Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

24 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 29.08.1992, про що Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області було видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.1992, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач назначила, що з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, внаслідок чого почастішали сварки та скандали. Від постійних суперечок з відповідачем розвинулись неприязні стосунки, втрачено почуття любові та поваги. Сторони неодноразово намагалися зберегти сімейні відносини, але в результаті лише підтвердилося те, що вони зовсім різні, і тому у їх власних інтересах та інтересах спільної дитини шлюб необхідно розірвати. Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2021 року, вже рік поспіль вони з відповідачем не проживають разом, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружбі та повазі, у них немає. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Для позивача навіть відновлення дружелюбних відносин з відповідачем стало неможливим. Жодних спільних інтересів з відповідачем немає, так само, як і наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім`ю, тому позивач вважає, що їх подальше сімейне життя є неможливим і такий шлюб суперечить як її інтересам, так і моральним засадам суспільства. Отже, їх сім`я розпалася остаточно, і шлюб носить формальний характер, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Позивач подала до суду заяву про розгляд вказаної справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2022 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 09.12.2022. 09.12.2022 у приміщенні суду було відсутнє електропостачання, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 24.01.2023. У судове засідання 24.01.2023 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і суд, зважаючи на заяву позивача, вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 29.08.1992, шлюб зареєстровано Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, про що складено актовий запис №41 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~-це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved