Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 05.01.2023 року представник Богуславської міської ради міський голова В.Хоменко звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №358/1430/19 за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» про визнання безхазяйним рухомого майна. Вказана заява мотивована тим, що 22.05.2020 року рішенням суду по даній справі заяву задоволено повністю, однак резолютивна частина вказаного судового рішення не містить висновку суду про визнання майна безхазяйним, про передачу майна до комунальної власності об`єднаної територіальної громади міста Богуслав; не зазначено повний перелік майна, що визнається безхазяйним. В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності за наявними матеріалами. Суд, дослідив заяву про ухвалення додаткового рішення, вивчив матеріали справи, приходить до наступного висновку. Порядок ухвалення додаткового рішення визначений ст.270 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22.05.2020 року у справі №358/1430/19 за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» про визнання безхазяйним рухомого майна, заяву задоволено, про що свідчать мотивувальна та резолютивна частина рішення суду. Рішення набрало законної сили 22.06.2020 року. Судом під час розгляду справи було встановлено, що відповідно до повідомлення інспекції Держенергонагляду у Київській області, органом місцевого самоврядування розпочато процедуру визнання безхазяйними об`єктів енергетики, які використовуються для електропостачання споживачів міста Богуслав, що розташована на території Богуславської міської ради, яких всього 25 (двадцять п`ять) штук згідно доданих матеріалів справи та об`єкти енергетики, що також розміщені та функціонують на території міста і які використовуються для електропостачання споживачів та забезпечення освітлення вулиць міста Богуслава - електроопори, лінії електропередач вуличного освітлення х вуличні ліхтарі, а саме: підстанцій всього 25 штук; ліній електропередач вуличного освітлення протяжністю всього 70370м; ліхтарів вуличного освітлення всього 1246 штук; опор ліній електропередач всього 2969 штук. З урахуванням того, що заявником було дотримано процедуру, визначену ст.335 ЦК України, судом було ухвалено про задоволення вимог заяви. Про ці факти було зазначено в мотивувальній частині рішення суду від 22.05.2020 року. Разом із тим, резолютивна частина рішення суду не містить повного переліку майна, що визнано безхазяйним та висновків суду про визнання майна безхазяйним та передачу майна до комунальної власності об`єднаної територіальної громади міста Богуслав, тому є підстави для ухвалення додаткового рішення. У зв`язку з викладеним вище заява представника заявника міського голови В.Хоменка підлягає задоволенню.

Outcome: approved