Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

10 жовтня 2022 року [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] \~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: с. Можари Овруцького району\~ Житомирської області, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, на період навчання до 30 червня 2023 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка по справі є матір`ю сина [PERSON] . Відповідно до рішення суду від 05 лютого 2021 року з відповідачки на його користь на утримання сина на період навчання по 30 червня 2022 року були стягнуті аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку відповідачки. Син на даний час навчається на 4 курсі факультету національної безпеки, права та міжнародних відносин державного університету «Житомирська політехніка». Навчання його платне на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2023 року. Вартість освітньої послуги за рік навчання становить 16900 грн. За вересень 2022 року за навчання сплачено 1700грн. Син навчається на платній основі, стипендію не отримує. В зв`язку з навчанням необхідно купувати зошити, підручники, продукти харчування, одяг. Син проживає в гуртожитку, за який щомісячно повинен сплачувати по 700 грн. щомісячно.\~ Допомоги, яку він надає недостатньо для оплати навчання та утримання сина, оскільки він не працює, отримує пенсію в сумі 4388грн. Відповідачка працездатна та працює фельдшером в медичному пункті. Має постійний заробіток. Інших дітей не має, тому вона має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Добровільно надавати допомогу на утримання сина відповідачка відмовляється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідачка відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 14.12.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 2). Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області\~ від 05.02.2021\~ стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина\~ - [PERSON] , [INFO] в зв`язку з його навчанням, в розмірі 1/8 заробітку (доходу), починаючи з 25.08.2020 і до досягнення\~ [PERSON] 23-х років, але не більше строку навчання 30 червня 2022 року (а.с.3-5). З договору № П-30 про надання освітніх послуг, укладеного між Державним університетом «Житомирська політехніка» та [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю 081 «Право», термін навчання 4 роки, з 01.09.2019 по 30.06.2023 в Державному університеті «Житомирська\~ політехніка». Загальна вартість освітньої послуги складає 67600грн. (а.с.6,7). З копії довідки № 211/22 від 21.09.2022 вбачається, що [PERSON] є студентом 4 курсу навчання Державного університету «Житомирська\~ політехніка» 4-го рівня акредитації, факультету національної безпеки, права та міжнародних відносин, денної форми навчання, освітнього ступеня бакалавр, спеціальності 081 «Право». Навчання здійснюється на контрактній основі. Термін навчання за навчальним планом складає з 01.09.2019 по 30.06.2023. Зараховано наказом № 66-с від 01.08.2019 (а.с.8). Відповідно до квитанції від 19.09.2022 [PERSON] сплатив за навчання кошти в сумі 1700грн. (а.с.9). Відповідно до довідки про доходи № 7104 9014 5512 0167 [PERSON] отримує пенсію\~ по інвалідності, та сума за період: з 01.04.2022 по 30.09.2022 складає 26332,92грн. (а.с.10).\~ Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання. Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, а також враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її\~ заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження ним навчання, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: approved