Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки кожен з них мав свої погляди на сімейне життя, що призводило до постійних сварок та стало причиною припинення їх сімейних стосунків. Зазначаючи на те, що їх сімейні стосунки з відповідачем припинені остаточно та що подальше їх сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечитиме інтересам кожного з них, позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати, поклавши судові витрати на відповідача. \~ \~ \~ \~Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Позивачкою на адресу суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач, виклик якого двічі здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, правом відзиву на позов не скористався. Приймаючи до\~уваги зазначені\~обставини та\~відсутність заперечень\~зі сторони\~позивача,\~суд вважає\~за можливе\~відповідно до\~п.п.1-3\~ч.1\~ст.280\~ЦПК України розглянути справу\~в заочному\~судовому засіданні\~та ухвалити\~рішення на\~підставі наявних\~в матеріалах\~справи доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2007 року виконкомом Кіровської селищної ради м.Дзержинська Донецької області, актовий запис №47 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Як слідує з позову, сторони сімейні стосунки припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а вжиті заходи, направлені на примирення, сімейних стосунків не відновили, що стало підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення. Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, які не дають суду підстав для висновку про можливість та доцільність збереження шлюбу між сторонами, суд дійшов висновку про його розірвання. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено.

Outcome: approved