Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

В серпні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу, в обґрунтування якого вказав, що 28.05.2020 року він позичив [PERSON] грошові кошти, а саме 800 доларів США, за досягнутою між позикодавцем та позичальником домовленістю під 20% річних, які позичальник зобов`язався повернути до 31 серпня 2020 року включно, що підтверджується розпискою. В забезпечення повернення коштів відповідач передав йому державний акт на земельну ділянку серія ЯЗ №084157 площею 1,8322 га на ім`я [PERSON] згідно довіреності. Станом на сьогодні від дати з якої [PERSON] зобов`язувався повернути йому позичені кошти фактично пройшло 2 роки, проте [PERSON] не повернув йому жодної гривні відповідно до розписки, отже боргове зобов`язання не виконано. Він неодноразово звертався по телефону, та зустрічався особисто з [PERSON] , який повідомляв, що кошти поверне, тоді коли вони в нього будуть в наявності. В зв`язку з викладеним, він змушений звернутись до суду з вимогою про повернення боргу, та захистом свого порушеного права. Оскільки він 28.05.2020 року передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 800 доларів США, що еквівалентно 21 тис. 600 грн. (по курсу НБУ - 27 грн. за долар США) станом на момент укладення розписки, то до спірних правовідносин підлягає застосуванню частина друга статті 533 ЦК, оскільки грошове зобов`язання триває, офіційний курс гривні до долара США змінився, сума основного боргу станом на 31 серпня 2022 року, еквівалентна 800 доларів США (по курсу НБУ - 40,7 за долар США), що становить 32 тис. 560 грн. Враховуючи вищенаведене, станом на 31 серпня 2022 року включно, за позикою, посвідченою розпискою від 28 травня 2020 року [PERSON] заборгував йому: 1) 800 доларів США основного боргу, що евівалентно 32560 грн. (по курсу НБУ - 40,7 за долар США); 2) 361 доларів США 20 % річних (за 2020-2022 роки), що еквівалентно 14 692 грн. 70 коп. (по курсу НБУ - 40,7 за долар США). В загальному - 1161 долларів США, що еквівалентно 47 тис.252 грн. 70 коп. На підставі викладеного, позивач просить: стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь борг в сумі 1161 доларів США, що еквівалентно на момент подання позову 47252 грн. 70 коп.; судовий збір покласти на відповідача. Ухвалою суду від 16.01.2023р. провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу, в частини позовних вимог до [PERSON] про стягнення боргу, закрито у зв`язку із смертю останнього до відкриття провадження у справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.05.2020 року [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого останній отримав від [PERSON] грошові кошти - 800 доларів США, які зобов`язався повернути в строк до 31.08.2020р. з процентами в розмірі 20% річних. В забезпечення повернення коштів передав державний акт на земельну ділянку серія ЯЗ №084157 площею 1,8322га на ім`я [PERSON] , згідно довіреності. Факт отримання грошових коштів [PERSON] підтверджується його письмовою розпискою. Незважаючи на закінчення строку повернення боргу за договором позики від 28.05.2020 року, [PERSON] не повернув позивачу грошові кошти в розмірі 800 доларів США. Стаття 526 Цивільного кодексу України\~(далі ЦК України) визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за\~договором\~позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші\~речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За\~ст.1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом. Як передбачено ч.1\~ст.1049 ЦК України, \~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або\~речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у\~строк\~та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідо до ч.1 ст.13 ЦПК України \~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що грошові кошти в сумі 800 доларів США у позивача позичав [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження виникнення у відповідача [PERSON] обов`язку з виконання зобов`язань [PERSON] по поверненню грошових коштів в сумі 800 доларів США та процентів позивачу відповідно до розписки. Зазначення у розписці [PERSON] про передачу позивачу державного акта на земельну ділянку серія ЯЗ №084157 площею 1,8322га на ім`я [PERSON] , згідно довіреності, в забезпечення повернення коштів, вказаних обставин не підтверджує, оскільки не передбачає обов`язку [PERSON] повернути кошти замість позичальника. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed