Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 ( три тисячі п`ятсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до їх повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати по справі. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. Діти повністю перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість оскільки виконує будівельно-ремонтні роботи, отримує досить стабільний та високий дохід, що складає біля 25000-30000 грн. в місяць, а тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] адвокат Ошуст С.Є. позовні вимоги підтримав повністю покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив про задоволення позову. У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечив, з тих підстав, що їхні неповнолітні діти фактично проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні, оскільки позивачка від початку 2022 року перебуває в Республіці Польща і тільки в кінці листопада 2022 року вона приїхала і забрала старшого сина [PERSON] з собою в Польщу, а молодшого [PERSON] залишила на проживанні разом з ним. Саме він кожного дня відправляє дітей в школу, зустрічає дітей, готує уроки та їжу, тому підзаробляти особливо не має часу, але, не зважаючи на це він старається в достатній мірі матеріально утримувати дітей, тому зовсім розуміє необхідність цього позову. Також вважає, що позивачкою жодним чином не доведено, що він за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 3500 гривень, оскільки офіційно не працевлаштований, перебивається тимчасовими заробітками, а у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, виїхати на заробітки за її межі не може. Просив ухвалити рішення яким у задоволенні позову відмовити повністю. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6,7) підтверджено, що сторони народили синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №79, складеного комісією Служби у справах дітей Рожнятівської селищної ради 09 листопада 2022 року (а.с. 26), неповнолітні діти сторін [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Мати дітей [PERSON] перебуває на заробітках за межами України в Республіці Польща, діти повністю перебувають на утриманні батька, який займається їхнім вихованням. Аналогічне по суті встановлено з пояснень відповідача та представника позивачки, які підтвердили, що з січня 2022 року діти перебували на утриманні та виховувалися відповідачем, і тільки у листопаді 2022 року старший син учасників справи виїхав з [PERSON] за межі України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Твердження відповідача про те, що молодший син перебуває по даний час, а старший перебував до листопада 2022 року на його утриманні не заперечується представником позивачки. Отже, враховуючи, що неповнолітній син сторін [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] , а син [PERSON] , [INFO] - з листопада 2022 року разом з матір`ю [PERSON] , тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] задоволенню не підлягають, однак підставною є вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] . Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Позивачка в процесі розгляду справи не довела можливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 3500 гривень на дитину. Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, приймаючи до уваги, що відповідач сам виховує неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повнолітня. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 992.40 грн., від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову та на користь позивачки слід стягнути витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, що відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України підтверджується квитанцію від 30.09.2022 про оплату послуг адвоката на суму 1000 грн.

Outcome: partial