Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

13 грудня 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] [INFO] зареєстрований Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області актовий запис 1. Позов мотивує тим, що 01 лютого 2004 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області, актовий запис 1. Позивач зазначає, що протягом останнього часу сімейне життя погіршилось, спільне життя та шлюбні відносини припинились, кожен має протилежні погляди на шлюб, сім`ю та життя. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. На розірвання шлюбу згідна. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 01 лютого 2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 01 лютого 2004 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області актовий запис 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи визнання позову відповідачем, відсутність від неї будь-яких заперечень чи фактів, які спростовують обставини викладені у позовній заяві позивачем, беручи до уваги характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач у заяві просить не стягнути із відповідача сплачений ним судовий збір, а тому суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Outcome: approved