Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. 19 вересня 2022 року справу передано в провадження судді Фанда О.А. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,5372 гектара, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 051405. 18 грудня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в якому вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала своїй доньці [PERSON] . Інших спадкоємців за законом або заповітом не має. 28 квітня 2021 року позивач звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем через розбіжності у написанні прізвища [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є донькою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,5372 гектара, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 051405. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, правом на подання письмового відзиву не скористався. Представник третьої особи до суду не з`явився, письмових пояснень на позов не подав. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,5372 гектара, яка розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 051405. 18 грудня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в якому вказану земельну ділянку [PERSON] заповідала своїй доньці [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до матеріалів спадкової справи інших спадкоємців за законом або заповітом не має. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 28 квітня 2021 року позивач звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем через розбіжності у написанні прізвища [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.315\~ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Факт родинних відносин позивача та [PERSON] підтверджений письмовими доказами, залученими до матеріалів справи: свідоцтвом про народження « [PERSON] » матір*ю якої зазначено [PERSON] (а.с. 14), свідоцтвом про восьмирічну освіту позивача, заповітом, в якому спадкодавець заповідала земельну ділянку своїй доньці [PERSON] , свідоцтвом про розлучення позивача, яка після розірвання шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] , показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved