Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Боришківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, земельну ділянку площею 1,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку [PERSON] заповів йому. Спадкоємцями за законом є батьки померлого, [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем по [ADDRESS] . 08.07.2022 року приватний нотаріус Саварчук В.М. повідомив листом позивача, що на нього складено заповіт. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] йому не було відомо про заповіт, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини. Крім того вважає, що не міг знати про заповіт раніше. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Боришківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2022 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяву про слухання справи у їх відсутності, не заперечили проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 20.09.2019 року, виданого виконавчим комітетом Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою на підставі актового запису №88. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності посвідчено державним актом серія Р1 № 847840, виданий на підставі рішення від 26.09.2002 року за №1. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту? посвідченого 19 квітня 2019 року складеного приватним нотаріусом Кучерявою О.М., [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 1,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності посвідчено державним актом серія Р1 № 847840, виданий на підставі рішення від 26.09.2002 року за №1. \~ \~ \~ \~Відповідачі, які на час відкриття спадщини буди зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем в будинку [ADDRESS] (довідка виконкому Слобідсько-Кульчиєвецької № 849/02-23 від 23.07.2022\~р.), з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 70494453 від 01.11.2022 р. спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 19.06.2020 року. \~ \~ \~ \~Позивач 08.07.2022 р. звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук В.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 154/01-16 від 08.07.2022 року. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Спадкоємців за законом немає. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, про існування якого не був обізнаний, визначений законом термін для подання заяви сплив, відповідачі спадкування за заповітом під сумнів не ставлять і не заперечили щодо прийняття позивачем спадщини після смерті [PERSON] , інших спадкоємців немає, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк з поважної причини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved