Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить установити факт її проживання однією сім`єю більше п`яти років з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю та вела спільне господарство протягом останніх п`ятнадцяти років. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що знаходиться на території Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Встановлення цього факту їй необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] . Заявниця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Представник заявника вказала, що [PERSON] не може з`явитися до суду через свій похилий вік та стан здоров`я. Крім того, повідомила, що [PERSON] почала проживати з [PERSON] з 2006 чи 2007 року. До цього вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте її чоловік помер у 1984 році. Також, заявниці відомо, що [PERSON] також перебував у шлюбі та мав сина. Однак його шлюб був розірваний ще до початку спільного проживання з [PERSON] , з сином він не спілкувався, стосунків не підтримував, на протяязі їх спільного проживання син [PERSON] до нього не приїжджав. У разі встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] заявниця може бути спадкоємцем четвертої черги. На протязі встановленого законом строку, ніхто зі спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надали заяву про розгляд справи без їх участі, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 30 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою в [ADDRESS] (а.с. 3). [INFO] помер [PERSON] , який згідно довідок №407, 408 від 21.11.2022 виданих Ядутинським старостинським округом Борзнянської міської ради, [PERSON] на день смерті був постійно зареєстрований в [ADDRESS] , на день його смерті за однією з ним адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. На день своєї смерті він проживав без реєстрації разом з [PERSON] в [ADDRESS] та вів з нею спільне господарство протягом останніх п`ятнадцяти років.(а.с. 5-6). На час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] не перебували в інших зареєстрованих шлюбах(а.с. 22-24). Після смерті [PERSON] 30.05.2022 заведена спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця [PERSON] (а.с.21;31) Свідок [PERSON] повідомила, що із заявницею знайома з 1984 року, відколи вийшла заміж. Вона була дружиною двоюрідного дядька її чоловіка. Їх сім`ї підтримують тісні та дружні стосунки. Їй відомо, що чоловік [PERSON] давно помер. У 2000-х роках до с. Красностав приїхав [PERSON] і через деякий час він почав спільно проживати разим з [PERSON] у її будинку. Вони близько 17 років проживали як сім`я, мали спільний побут вели спільне господарство, разом купували всі необхідні речі. [PERSON] піклувався про дітей та онуків заявниці, підтримував родинні стосунки з їх сім`ями. Зі слів людей їй відомо, що [PERSON] мав дружину та дітей, проте він ніколи про них не розповідав і взагалі не хотів говорити на цю тему. Свідок [PERSON] повідомив, що із заявницею він знайомий з дитинства, оскільки народився в с. Красностав Ніжинського (колишнього Борзнянського району) Чернігівської області. Починаючи з 2008 року, він проживає там постійно. [PERSON] проживає по [ADDRESS] . У неї був чоловік, який помер у сімдесятих чи на початку вісімдесятих років, та двоє дітей. [PERSON] , переїхавши у село, жив у будинку свого батька. Вони зійшлися з [PERSON] та у 2003 чи 2004 році почали жити разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, обробляли город. Згідно із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Ураховуючи показання свідків та інформацію Ядутинського старостинського округу, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 2008 року до дня смерті останнього [INFO] підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами. Установлення цього факту породжує юридичні наслідки та необхідне для прийняття спадщини за законом. Спір про право у цьому випадку відсутній. Також, заявниця не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та ст.ст.\~1217,\~1264,\~ст.ст.\~265,\~293,\~294,\~315,\~319,\~354 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved