Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

08\~грудня 2022\~року заявник\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~мотивуючи тим,\~що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла [PERSON] все свою майно. Спадщину [PERSON] прийняла вчасно та відповідно до вказаного заповіту успадкувала право на земельну частку (пай) площею 2,34 га та у подальшому оформила право власності на вказану земельну ділянку. Влітку 2022 року [PERSON] переглядала документи, які залишились після смерті [PERSON] , де серед газет виявила сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ № 000124, виданий на ім`я [PERSON] , відповідно до якого останній належало право на земельну частку 9пай) розміром 2,34 га. [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . У [PERSON] та [PERSON] дітей та рідних першої черги не було. Таким чином, [PERSON] вступила у спадкові права після смерті своєї сестри [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Державний нотаріус Градизької ДНК своєю постановою від 11.11.2022 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки не підтверджується факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В\~\~судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву у якій прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] у с-щі Берегомет, Чернівецької області. Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04 липня 1998 року; - заповітом від 14 червня 1999 року року посвідченого секретарем виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 14 червня 1999 року і зареєстровано в реєстрі за № 53; - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04 січня 2003 року; - свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14 листопада 2014 року виданим державним нотаріусом Градизької ДНК Полтавської області Захаровою О.Д.; - випискою з по господарської книги № 15 Святилівської сільської ради на 1996-2000 р.р.; - довідками від 10.11.2022 № 372, 373 виданих Святилівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області; - поясненнями [PERSON] та [PERSON] від 29.11.2022; - постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 11.11.2022 виданої державним нотаріусом Градизької ДНК Кременчуцького району Полтавської області. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] із [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved