Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, вимоги якого під час розгляду справи зменшив та остаточно просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пеню, а саме: з [PERSON] у розмірі 2709,14 грн, з яких: 1398,15 грн - борг з урахуванням індексу інфляції; 32,43 - 3 % річних, 1278,56 грн - пеня; з [PERSON] - 1694,97 грн, з яких: 34,89 грн - інфляційні втрати, 15,68 грн - 3 % річних, 1644,40 - пеня. Також позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору та на правничу допомогу. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОК «АК «Свіча» утворено фізичними особами, які добровільно об`єдналися на основі свого членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності на засадах самоврядування. Відповідачі є власниками гаражів, які розташовані на території кооперативу та відповідно є членами обслуговуючого кооперативу з 2009 року. Так, [PERSON] є власником гаража № [NUMBER] , а [PERSON] - гаража № [NUMBER] . Рішенням загальних зборів від 15.12.2019 змінено розмір щомісячних (членських) внесків, виходячи з тарифу в розмірі 1,75 кв. м із заокругленням до цілої гривні із 01.01.2020. Оскільки відповідач [PERSON] має у власності гараж площею 30 кв. м, то розмір його членського внеску становить 53,00 грн, а [PERSON] є власником гаража площею 40 кв. м, тому розмір його членського внеску становить - 70,00 грн. Крім цього, за рішенням загальних зборів від 06.06.2021 ухвалено встановити додаткові відеокамери на території кооперативу та у зв`язку з цим - цільові внески для членів кооперативу в розмірі 150,00 грн з кожного члена; строк внесення - 01.08.2021. Відповідачі мають заборгованість перед кооперативом зі сплати членських внесків та цільових внесків, відмовляються сплачувати їх в добровільному порядку, тому позивач змушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 20 грудня 2021 року 15-30 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року відмовлено представнику відповідача [PERSON] - Кіфік О. М. у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне, судове засідання відкладене на 07 лютого 2022 року 11-00 год., яке в подальшому неодноразово відкладалося. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду з 05 травня 2022 року. У відзиві на позов відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, вважав, що позовна заява не має юридичної сили, тому що подана від імені голови правління, який відповідно до статуту не наділений правом самостійно приймати рішення, а рішення про підвищення щомісячного членського внеску загальними зборами ОК «АК «Свіча» прийнято без наявності кворуму. Зазначив, що має у власності гараж площею 28 кв. м, а не 30 кв. м, як написано в позовній заяві, тому членський щомісячний внесок повинен складати 49 грн. Крім цього, не визнав борг у розмірі 150,00 грн з цільового внеску, оскільки, на його думку, рішення загальних зборів з цього питання прийнято незаконно. Пеня нараховується не більш, як за 6 місяців, до стягнення пені застосовується позовна давність 1 рік, тому вважав, що розрахунок пені проведено неправильно. Також указав, що розмір витрат на правничу допомогу завищений. У відзиві на позов представник відповідача [PERSON] - Кіфік О. М. просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відсутній спір між сторонами, оскільки [PERSON] повністю оплатив суму членських та цільових внесків. Зазначила, що відповідач є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію, при цьому має захворювання, потребує постійного лікування, а тому в нього були об`єктивні причини несвоєчасної сплати належних сум. Про це він повідомляв керівництво кооперативу. У зв`язку з цим представник вважала, що є підстави для зменшення штрафних санкцій. Крім цього, у період з листопада 2020 року по жовтень 2021 року діяв карантин, що є підставою для відмови у стягненні фінансових санкцій на підставі п. 15, 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. У судовому засіданні відповідачі та адвокат Кіфік О. М. заперечили проти задоволення позову з підстав, викладених у відзивах. Пояснили, що раніше таких ситуацій не виникало, бо було інше керівництво кооперативу. Зокрема, відповідач [PERSON] позов визнав частково, хоч і не зазначив конкретно в якому розмірі. Зауважив, що має у власності гараж площею 28 кв. м, а не 30 кв. м, а тому наданий позивачем розрахунок є неправильним. Свого розрахунку він не робив, а тому просив відкласти розгляд справи, надавши йому можливість підготувати свій розрахунок заборгованості. В останнє судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача - адвоката Демчука Є. В. до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Відповідачі та адвокат Кіфік О. М. подали заяви, в яких просили відмовити у задоволенні позовних вимог та розглянути справу без їхньої участі. Відповідач [PERSON] додав до заяви свій розрахунок заборгованості. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: partial