Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно колишнього чоловіка [PERSON] строком 6 місяців яким визначити наступні обов`язки: заборонити [PERSON] перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування зазначає, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.02.2022 року між нею та [PERSON] розірвано шлюб. 25.11.2022 року [PERSON] вчинив відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру, про що складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року № 671/1933/22 [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Під час спільного проживання [PERSON] постійно висловлювався щодо заявниці нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень членам сім`ї заявниці, шкоди майну внаслідок чого декілька разів викликала поліцію. Такі дії [PERSON] були причиною розлучення. Однак, і надалі [PERSON] не залишає в спокої заявниці та їх спільного неповнолітнього сина. Для забезпечення захисту заявниці та її сім`ї 12.12.2022 року відносно [PERSON] працівником поліції винесено терміновий заборонний припис. Для подальшого забезпечення спокою та безпеки заявниці остання просить видати обмежувальний припис відносно колишнього чоловіка [PERSON] з встановленням відповідних обмежень. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити. [PERSON] вважав заяву необґрунтованою, додав, що на даний час розслідується кримінальне провадження за фактом отримання ним тілесних ушкоджень від батьків заявниці. Жодних протиправних дій відносно заявниці він не вчиняв. Підсумував, що в разі застосування відносно нього обмежень не погоджується з тривалим строком про який просить заявниця. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши присутніх, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.02.2022 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. за фактом психологічного насильства відносно колишньої дружини [PERSON] .. Під час розгляду справи порушник вину визнав. 12.12.2022 року відносно [PERSON] винесено терміновий заборонний припис стосовно постраждалої особи [PERSON] з наступними заходами: заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Строк дії термінового заборонного припису з 12 год. 12.12.2022 року по 12 год. 21.12.2022 року. Згідно довідки від 28.12.2022 року № 320 [PERSON] на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Негативний тест на наркотичні речовини. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як налогошує п. 3, 6, 7, 8, 14 ч. 1\~ст. 1 цього Закону\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи (п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону). В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2022 року у справі N 569/11507/21 (провадження N 61-3103св22) зроблено висновок, що "у постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі N 756/3859/19 (провадження N 61-11564св19) зроблено висновок, що "враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях". Частиною 2\~ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4\~ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~на строк від одного до шести місяців. Верховний Суд сформував правову позицію, що видача обмежувального припису є обов`язковою в разі доказово обґрунтованого постійного використання у безпосередньому спілкуванні або переписці з колишнім чоловіком/дружиною та дітьми погроз, у тому числі фізичною розправою, вживанням щодо них ненормативної лексики, образ та приниження, які кваліфікуються як домашнє насильство у формі психологічного насильства (постанова ВС від 13.07.2020 року № 753/10840/19). Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, пояснення заявниці та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення заінтересованою особою домашнього насильства щодо заявниці, а тому з метою захисту її прав та інтересів слід видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , встановивши обмеження про які просить заявниця. В той же час, суд не погоджується з необхідністю встановлення максимального строку дії обмежувального припису про який просить заявниця та вважає необхідним та доцільним визначити дію припису на строк 3 місяці. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial