Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] , і на яку він претендує як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначив, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. \~ \~ \~ \~А тому, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в смт Мельниця Подільська Борщівського району Тернопільської області померла мама позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 2015 року Турильченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Родинні відносини позивача з померлою, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Наведене підтверджується довідкою Скала Подільської селищної ради № 189 від 07.06.2022. Судом також встановлено, що позивач, 16 лютого 2016 року звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері. На підставі вказаної заяви до майна померлої [PERSON] нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №31/2016. Крім того, представник позивача [PERSON] , яка діє від імені позивача на підставі довіреності, 03 грудня 2021 року звернулася в нотаріальну контору щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння, однак у видачі свідоцтва на ім`я позивача було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим, було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцю згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1064/02-14 від 03.12.2021, а також з матеріалів спадкової справи №31/2016, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померла [PERSON] були єдиним його членом, що стверджено копією погосподарської книги за 1991-1995 роки. Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Турильченської сільської ради Борщівського району від 12 жовтня 2004 року № 65, [PERSON] надано дозвіл на виготовлення свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення. На підставі вказаного вище рішення, виконавчим комітетом Турильченської сільської ради, померлій [PERSON] 14 листопада 2004 року видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , що вбачається з копії такого. Також, згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Архів інвентаризаційних справ» Борщівської райради, номер витягу 5428780 від 14.11.2004, право власності на домоволодіння в [ADDRESS] , за реєстраційним номером 8416129, номер запису 45, в книзі 41, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , зареєстровано за [PERSON] . Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 25 липня 2022 року ФОП [PERSON] , входять: під літ. «А» житловий будинок 1954 року побудови, під літ. «в/с» вхідні сходи, під літ. «Б» стайня 1955 року побудови, під літ. «б» прибудова 1955 року побудови, під цифрою «І» ворота, під цифрою «2» огорожа, під цифрою «З» бардюр. В інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна, виданій техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 15 серпня 2022 року за № 794-22, зазначено, що станом на 01 березня 2013 року будинковолодіння належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, яке видане на підставі рішення від 12 жовтня 2004 року за № 65, та зареєстроване в Борщівському РБТІ 14 листопада 2004 року за [NUMBER] . Крім того, належність померлій [PERSON] спірного будинковолодіння, підтверджується також і довідкою Скала Подільської селищної ради №189 від 07.06.2022, з якої вбачається, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно виписки з рішення 59 сесії 7 скликання Скала Подільської селищної ради №2871/59/2020 від 05.10.2020, земельній ділянці, будівлям та спорудам по [ADDRESS] , голова двору [PERSON] , присвоєно №3. \~ \~ \~ \~Проте, як стверджує позивач, правовстановлюючі документи на спадкове майно, які були видані на ім`я [PERSON] , втрачено, тому ним, в громадсько - політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» було розміщено оголошення про те, що загублений витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно(розташоване в [ADDRESS] ) серії СВЕ №911188, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Наведене вбачається з громадсько - політичного часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» №34 від 30 вересня 2021 року. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №1064/02-14 від 03.12.2021, а також з матеріалів спадкової справи №31/2016, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25 липня 2022 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 15 липня 2022 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння в [ADDRESS] становить 51560 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved