Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

21.12.2022 року Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із зазначеним позовом вказуючи на те, що [PERSON] та [PERSON] , являючись батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо її виховання, не створюють для неї належних умов проживання, не піклуються про її здоров`я, духовний та моральний розвиток, не проявляють батьківського піклування, хоча мають таку можливість. Батько проживає окремо від дитини в іншому населеному пункті протягом тривалого часу та не визнає себе її батьком, мати веде аморальний спосіб життя, в зв`язку з чим 18.05.2022 року дитина була передана на вихованням до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», де продовжує перебувати і на даний час. Тому просить позбавити їх батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладу або особи, в якої буде перебувати дитина з кожного. Ухвалою суду від 23.12.2022 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.01.2023 року. Ухвалою суду від 11.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2023 року. Представник позивача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень п. 2 ч. 7 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України. У визначений судом строк відзиву на позов не подав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог і просила відмовити в їх задоволенні, так як має намір в подальшому забрати дитину з будинку дитини, де вона перебуває на даний час. З часу перебування її доньки в будинку дитини, вона один раз приїздила до неї відвідати. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Батуринської міської в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Вислухавши відповідачку [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про її народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України «Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років». Отже, виходячи з норми цієї статті Батуринська міська рада, як орган опіки та піклування, має право на звернення до суду з даними вимогами. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини». Згідно п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Згідно довідки-характеристики, виданої Батуринською міською радою Ніжинського району Чернігівської області 02.12.2022 року, [PERSON] [INFO] , зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] . За місцем проживання характеризується негативно: веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які ведуть асоціальний спосіб життя. До міської ради неодноразово надходили звертання громадян про те, що [PERSON] залишає дитину без нагляду, або на родичів, які систематично зловживають спиртними напоями. Крім того, сусіди скаржаться, що в господарстві постійно виникають сварки та бійки. (а.с 23). За повідомленням № 6754/124/451-2022 від 28.11.2022 року ВП Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП 21.06.2022 року; за ч.1 ст.178 КУпАП 21.06.2022 року; за ч.3 ст.109 КУпАП 07.11.2022 року. Крім того, при відвідуванні гр. [PERSON] , 1999 року народження, остання знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, в будинку постійний безлад, малолітня дитина перебувала без нагляду. З слів сусідів [PERSON] веде антигромадський спосіб життя (а.с. 21). З пояснень лікаря зпсм [PERSON] від 02.12.2022 року вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. В будинку антисанітарія, речі та посуд розкидані, постільна білизна брудна, продукти харчування відсутні. Перебування дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю неможливе, так як вона не може забезпечити належний догляд за дитиною (а.с. 22). За повідомленням генерального директора КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 15.11.2022 року, дитина [PERSON] [INFO] зарахована на цілодобове перебування з 18.05.2022 року та знаходиться на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі мати - [PERSON] дитину не відвідувала, телефонувала лише один раз 03.08.2022 року, подарунки та солодощі дитині не приносила та не допомагала матеріально (а.с.19). Як вбачається зі змісту актів обстеження умов проживання від 15.03.2022 року (а.с.12) та 21.10.2022 року (а.с.17), складених спеціалістами Батуринської міської ради, за адресою проживання малолітньої дитини: [ADDRESS] , знаходиться одноповерховий житловий будинок, який складається з чотирьох кімнат. При першому відвідуванні було встановлено, що умови проживання в будинку задовільні. В будинку холодно, дитина їжею була забезпечена та мала спальне місце разом з матір`ю. Іграшки старі, речі були випрані. 21.10.2022 року представникам Батуринської міської ради не вдалося потрапити до будинку. Біля будинку територія господарства недоглянута, вікна у веранді розбиті. Сімейні традиції та стосунки в родині також не покращились. За час перебування дитини в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» жодних змін на покращення умов проживання не відбулося. Дитину за час перебування в закладі мати не відвідала жодного разу. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації [PERSON] (1999 р.н.) - мати дитини; [PERSON] (1982 р.н.) - дядько матері, співмешканець (військовослужбовець ЗСУ). Листом, адресованим начальнику Служби у справах дітей Батуринської міської ради 21.11.2022 року, директор КУ «Центр надання соціальних послуг» Батуринської міської ради повідомила, що сім`я [PERSON] з 07.02.2022 року перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. В ході щомісячних соціальних інспектувань було виявлено, що матір систематично залишає свою доньку без нагляду на своїх рідних, які зловживають спиртним. У будинку завжди брудно, холодно, відсутні продукти харчування та гаряче харчування. У шафах брудний одяг. Оселя занедбана і в ній часто бувають сторонні особи, які зловживають спиртним. Батько дитини [PERSON] проживає окремо від дитини в іншому населеному пункті, вихованням дитини не займається, не відвідує, матеріально не утримує. В зв`язку з викладеним, просила вирішити питання щодо позбавлення батьківьких прав [PERSON] та [PERSON] щодо дитини [PERSON] (а.с. 20). Рішенням Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області за № 1 від 19.12.2022 року затверджено висновок про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-8). Відповідно до п. 15 вищевказаної ППВСУ «Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей». Вищевикладене свідчить про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це сприятиме захисту прав та інтересів дитини. За приписами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Питання про призначення опікуна при розгляді справи не вирішувалося в зв`язку з відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину». Виходячи з положень ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, з відповідачів на користь особи або закладу, в якому буде перебувати дитина, слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачі повинні надавати допомогу своїй доньці. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі сумі 2147 гривень 20 копійок (1073 грн. 60 коп *2) за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved