Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-01 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву, у якій просить визнати недієздатною свою дочку [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її дочка - [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю підгрупи групи «А», довічно. У зв`язку із наявністю у неї захворювання - аномалії інтелектуального розвитку у вигляді розумової відсталості, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, відтак, потребує постійного стороннього догляду. З цих підстав, [PERSON] звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Від заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління. Судом установлено: Згідно Медичного висновку №16, виданого 24 січня 2017 року ЛКК «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня», [PERSON] , [INFO] хворіє захворюванням F72, Є40; 32, 2.15. Дитина-інвалід підгрупи «А». Наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу Х, І пункту 3; 2 підпункту 3.2; 2.15 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, затвердженому наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08 листопада 2001 р. №454/471/516 (а.с. 8). Як убачається із Виписки із історії №9155 ш F.72 стаціонарної хворої [PERSON] , [INFO] , яка знаходилась на стацобстеженні в 8 відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з 25 липня 2022 року по 26 липня 2022 року, у [PERSON] встановлено діагноз: Важка розумова відсталість. ЗНМ І рівня. Суп: Генералізована ідіоматична епілепсія з частинами терапевтично-резистентними епінападами. Дискінезія жовчовивідних шляхів по гіпокінетичному типу. Дефіцитна анемія І ступеня. Плосковальгусні стопи. Пролапс мі трального клапану І ст.. Енурез, часті прояви. Декомпенсований енкопрез (а.с. 9, зворот). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №407 від 04 жовтня 2022 року, [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26). Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського управління юстиції Тернопільської області України. Установлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як убачається із Витягу з протоколу №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 09 грудня 2022 року, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , 1969 року народження в опікуни дочки [PERSON] , 2004 року народження, у разі відсутності у матері протипоказань щодо опікунства та у випадку визнання рішенням суду недієздатною [PERSON] (а.с. 35). 09 грудня 2022 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання за №30070/2022 про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною, яким погоджено кандидатуру [PERSON] , 1969 року народження в опікуни дочки [PERSON] , 2004 року народження, у разі відсутності у матері протипоказань щодо опікунства та у випадку визнання рішенням суду недієздатною [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , оцінивши зібрані у справі докази, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на те, що [PERSON] хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок такого захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] , проживає разом із нею, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved