Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

10.11.2022\~ [PERSON] \~звернувся до\~Річківської сільської\~ради з\~позовом,\~в якому\~вказує,\~що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі й на земельну ділянку площею 2,9052 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта серії ІІ-СМ №022826 від 21.07.1999. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] 30.10.2016 останній помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, зокрема, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, яку він фактично успадкував після смерті [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Крім того, [INFO] померла його двоюрідна баба по лінії батька [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі й на земельну ділянку площею 3,14 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта серії ІІ-СМ №022824 від 21.07.1999. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його батько [PERSON] , але за життя не оформив свої права на зазначену земельну ділянку. [INFO] Басанець [PERSON] помер. Він прийняв спадщину після смерті батька й з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки відмовив у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2022 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12.12.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 100). Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 101). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 22.12.1964 та 26.11.1973 відповідно народилися [PERSON] та [PERSON] , матір`ю яких записана [PERSON] (а. с. 8-9). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого в свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а. с. 7). 21.07.1999 на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06.08.1999 на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт серії ІІ-СМ №022826 на право власності на земельну ділянку площею 2,91 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 15). На даний\~час у\~зв`язку з\~реформування адміністративно-територіального\~устрою субрегіонального\~рівня Білопільський\~район ліквідований,\~а його\~територія увійшла\~до складу\~Сумського району,\~Вирівська сільська рада Білопільського району припинила свою діяльність, а її територія увійшла до складу Річківської сільської ради. [INFO] Несторенко [PERSON] померла (а. с. 12). Згідно з довідкою Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району від 29.08.2022 №393 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із синами [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] відповідно до положень ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] . З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що її заведено за заявами [PERSON] , [PERSON] (а. с. 79-98). 19.01.2017 останній отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,9052 га, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІ-СМ №022826 від 21.07.1999 (а. с. 16). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району від 29.08.2022 №392 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 22). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.12.2022 №70882618 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 74). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Крім того, судом встановлено, що 21.07.1999 на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06.08.1999 на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт серії ІІ-СМ №022824 на право власності на земельну ділянку площею 3,14 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 14). [INFO] Шатрюк [PERSON] померла (а. с. 13). Згідно з довідкою Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району від 29.10.2021 №795 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 19). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 01.07.2022, яке набрало законної сили 02.08.2022, встановлено юридичний факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною бабою по лінії батька [PERSON] (а. с. 17-18). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що її заведено 08.12.2015 за заявою батька [PERSON] - [PERSON] (а. с. 55-59). [INFO] Басанець [PERSON] помер (а. с. 10). Згідно з довідкою Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради Сумського району від 29.08.2022 №394 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 21). Як вбачається з копії спадкової справи 31.10.2017 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а. с. 60). На даний час позивач має намір оформити свої права на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала його бабі [PERSON] , та яку фактично успадкував її син [PERSON] , а після нього його батько [PERSON] , а також на земельну ділянку, яку його батько [PERSON] успадкував після смерті своєї тітки [PERSON] , але через втрату правовстановлюючих документів він позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі (а. с. 23). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] у порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,9052 га та на земельну ділянку площею 3,14 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved