Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивач в особі ректора Шрамко Я.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь навчального закладу суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 11308,32 грн., 3% річних у розмірі 492,71 грн., пеню у розмірі 1630,38 грн., а всього стягнути 13431,41 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 01 вересня 2014 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича та відповідачем було укладено договір № О2-0000475 від 29 серпня 2016 року про надання освітніх послуг. Відповідно до наказів Міністерства освіти та науки України від 15 травня 2018 року № 477 «Про перейменування Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» та від 04 лютого 2019 року № 123 «Про затвердження Статусу Криворізького державного педагогічного університету», а також наказу ректора від 11 лютого 2019 року № 71 «Про організацію роботи з перейменування університету», найменування Державний вищий навчальний заклад Криворізький державний педагогічний університет змінено на Криворізький державний педагогічний університет. Відповідно до умов зазначеного договору, Позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок Відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання, за спеціальністю: 014.02 Середня освіта (мова і література російська), додаткова предметна спеціалізація: 014.02 Середня освіта 9мова і література англійська), з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Згідно пункту 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 49960,00 грн., зокрема: 2016 рік (вересень-грудень) - 4996 грн., 2017 рік - 12490 грн., 2018 рік - 12490 грн., 2019 рік - 12490 грн., 2020 рік - 7494 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2017 року до договору № О2-000475 про надання освітніх послуг від 29 серпня 2016 року вартість освітньої послуги була змінена з лютого 2017 року на офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п.9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 55380,80 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2016 (вересень-грудень) - 4996 грн., 2017 рік (лютий-грудень) - 12634,92 грн.. 2018 рік - 14038,80 грн., 2019 рік - 14038,80 грн., 2020 рік - (січень-червень) - 8423,28 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2018 року до договору № О2-000475 про надання освітніх послуг від 29 серпня 2016 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2018 року офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п. 9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 60188,80 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2016 рік (вересень-грудень) - 4996 грн., 2017 рік (січень) - 1249 грн., 2017 рік (лютий-грудень) - 12634,92 грн., 2018 рік (січень) - 1403,88 грн., 2018 рік (лютий - грудень) - 14365,80 грн., 2019 рік - 15962 грн., 2020 рік (січень-червень) - 9577,20 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2019 року до договору №О2-000475 про надання освітніх послуг від 29 серпня 2016 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2019 року офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п. 9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 62532 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2016 рік (вересень-грудень) - 4996 грн., 2017 рік (січень) - 1249 грн., 2017 рік (лютий-грудень) - 12635 грн., 2018 рік (січень) - 1403,88 грн., 2018 рік (лютий-грудень) - 14366 грн., 2019 рік (січень) - 1596 грн., 2019 рік (лютий-грудень) - 15774 грн., 2020 рік (січень-червень) - 10515 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2019 року до договору №О2-000475 про надання освітніх послуг від 29 серпня 2016 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2020 року офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п. 9 зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 68799 грн., зокрема за кожен календарний рік: за 2016 рік (вересень-грудень) - 4996 грн., 2017 рік (січень) - 1249 грн., 2017 рік (лютий-грудень) - 12635 грн., 2018 рік (січень) - 1404 грн., 2018 рік (лютий-грудень) - 14366 грн., 2019 рік (січень) - 1596 грн., 2019 рік (лютий-травень) - 7010 грн., 21 травня 2019 року - 01 березня 2020 року - академічна відпустка, 2020 рік (березень-грудень) - 14596 грн., 2021 рік (січень-червень) - 10947 грн. Відповідно до першого пункту договору, строк надання освітньої послуги становив 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, але 03 лютого 2021 року наказом по університету №108-с [PERSON] було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. 02 лютого 2022 року відповідачу була направлена претензія № 34 з пропозицією сплатити заборгованість за надання освітньої послуги у розмірі 9327,42 грн., яка останньою була залишена поза увагою, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду. 14 жовтня 2022 року судом відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, однак надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши надані представником позивача докази, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні їм правовідносини, які регулюються договором про надання освітніх послуг та нормами ЦК України. Так, 29.08.2016 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», в особі проректора Шрамка Ярослава Владиславовича та [PERSON] було укладено договір № О2-0000475 про надання освітніх послуг, згідно умов якого Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання для здобуття вищої освіти за заочною формою навчання, за спеціальністю: ф014.02 Середня освіта (мова і література російська), додаткова предметна спеціалізація: 014.02 Середня освіта 9мова і література англійська), з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр». Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, а відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги, вартість якої за весь строк становить 49960,00 грн. (а.с. 5). Згідно виписки з наказу № 108-с від 03.02.2021 року [PERSON] було відраховано з університету (а.с. 10). У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язання, згідно умов договору від 29.08.2016 року, утворилась заборгованість в загальному розмірі 13431,41., з яких сума основного боргу з урахування індексу інфляції 11308,32 грн., 3% річних у розмірі 492,71 грн., пеню у розмірі 1630,38 грн. (а.с. 14,15,16). 02 лютого 2022 року на адресу відповідача позивачем було надіслано письмову претензію за № 34 з пропозицією до 01.03.2022 року погасити суму боргу у розмірі 9327 грн. 42 коп., яка відповідачем була залишена поза увагою (а.с. 13). Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані представником позивача докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Відповідно до п. 6.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем підтверджено наявність договірних відносин з відповідачем з приводу надання освітніх послуг, а також порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати цих послуг. Відтак, зважаючи на наявність заборгованості по оплаті за отримані послуги навчального закладу, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із повним задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved