Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач, який [INFO] досяг повноліття, є сином відповідача. На цей час він навчається на 1-ому курсі факультету механічної інженерії та транспорту Криворізького Національного університету, за заочною формою здобуття вищої освіти, на платній основі, з вартістю навчання 16000 грн. на рік. Оплату за навчання і його утримання здійснює матір [PERSON] . Він не працює, тому потребує матеріальної допомоги від батька, який має стабільний дохід і має можливість надавати йому щомісяця допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), на період навчання до його закінчення. Процесуальні дії у справі. 23.11.2022 позовна заява надійшла до суду. 12.12.2022 отримана інформація про реєстрацію місця проживання відповідача. 13.12.2022\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, учасники в судове засідання не з`явилися. Позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують просять задовольнити. Відповідач надіслав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Від інших учасників справи заяв та клопотань не надходило. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України та положень ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Позивач навчається у Криворізькому Національному університеті, на факультеті механічної інженерії та транспорту,\~за спеціальністю\~Автомобільний транспорт,\~заочноїформи здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб, з терміном навчання з 15.09. 2022 року по 30.06.2026 року /а.с. 7/. Згідно з наданою позивачем довідкою він має незадовільний стан здоров`я /а.с.10/. Відповідач проходить військову службу, має постійний дохід /а.с. 11, 23/. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, з урахуванням фактично встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів, в тому числі матеріального становища, суд приходить до наступного висновку. Позивач,\~який продовжує\~навчання,\~не працює,\~доходу не\~має,\~і потребує\~допомоги від\~батьків. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Тому, незважаючи на відсутність інформації про доходи матері позивача, суд з огляду на положення ст.182 СК України, згідно з якою при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, вважає,\~що відповідач повинен виконувати свій обов`язок щодо матеріального утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. При цьому суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував, і приходить до висновку, що відповідач на даний час може надавати матеріальну допомогу синові у запропонованому позивачем розмірі. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved