Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

01.08.2022 року, АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулась до суду з даним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії,не облікованоївнаслідок порушенняспоживачем правилроздрібного ринкуелектричної енергії у сумі 8545, 08 грн та понесені судові витрати у сумі 2481 грн. Заявлений позов вмотивований тим, що 09.06.2021 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , контролером АТ «Полтаваобленерго» [PERSON] , інженером АТ «Полтаваобленерго» Годиною О.П., електромонтером АТ «Полтаваобленерго» Годиною Є.С., у присутності споживача [PERSON] , було виявлено порушення пунктів 5.5.5.1, 5.5.5.20., 8.2.4 ПРРЕЕ «самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою з фази вхід та нуль вхід. Дане порушення під час контрольного огляду виявити неможливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась та складено Акт про порушення №00003928 від 09.06.2021. 07.07.2021 в порядку, передбаченому п.п.8.2.6.,8.4.1, 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ на підставі Акта про порушення №00003928 від 09.06.2021, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №28 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8545,08 грн, що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно з ухвалою суду від 03.08.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явивсь. Заяви про розгляд справи за його відсутністі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав. За змістом ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.012014 року між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 1230789172. З 01.01.2019 року споживач приєднався до публічних договорів приєднання на умовах договору про користування електричною енергією № 1230789172 від 20.01.2014 09.06.2021 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , контролером АТ «Полтаваобленерго» [PERSON] , інженером АТ «Полтаваобленерго» Годиною О.П., електромонтером АТ «Полтаваобленерго» Годиною Є.С., у присутності споживача [PERSON] , було виявлено порушення пунктів 5.5.5.1, 5.5.5.20., 8.2.4 ПРРЕЕ «самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою електропроводкою з фази вхід та нуль вхід. Дане порушення під час контрольного огляду виявити неможливо. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась та складено Акт про порушення №00003928 від 09.06.2021. 07.07.2021 в порядку, передбаченому п.п.8.2.6.,8.4.1, 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ на підставі Акта про порушення №00003928 від 09.06.2021, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 28 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8545,08 грн, що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії. Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії. Відповідно до\~ст.1 Закону України «Про електроенергетику»енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 3 п. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; Відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із протоколом комісії АТ «Полтаваобленерго» від 07.07.2021 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРЕЕ) побутовим споживачем, на підставі акту №00003928 від 09.06.2021 про порушення, відповідачу нараховані збитки у розмірі 8545,08 за період з 12.04.2021 року по 09.06.2021 року, за необліковану активну електроенергію, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 16). Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved