Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

1.Описова частина. Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб 21.12.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області у справі №710/1947/15-ц [PERSON] було визнано недієздатним. Його мати [PERSON] призначено опікуном. На даний час недієздатний [PERSON] перебуває в Золотоніському психоневрологічному будинку-інтернаті с. Бакаївка, де за ним здійснюється постійний догляд. [PERSON] бажає припинити здійснення опіки над своїм сином у зв`язку зі значним погіршенням стану власного здоров`я та потребує постійного стороннього догляду. Станом на 13.12.2022 КП «Центр надання соціальних послуг» оформив необхідні документи для влаштування її до психіатричного будинку-інтернату. Інших родичів [PERSON] , які б виявили бажання здійснювати над ним обов`язки опікуна - не виявлено. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2022 було відкрито провадження по справі. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06.11.2015 у справі №710/1947/15-ц було визнано [PERSON] недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном недієздатного (а.с. 9). Відповідно до повідомлення КП ЦНСП Шполянської міської ради ОТГ від 23.11.2022 №103 у пенсіонерки [PERSON] значно погіршився стан здоров`я, вона потребує постійного стороннього догляду і наразі оформляються документи для влаштування її до психіатричного будинку-інтернату (а.с. 10). Згідно з рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ від 30.11.2022 №510 «Про затвердження подання про звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив затвердити текст подання про звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатним сином [PERSON] та направити його до Шполянського районного суду (а.с. 11-12). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Відповідно до ч.ч.4, 5ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Так, згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 06.11.2015 у справі №710/1947/15-ц було визнано [PERSON] недієздатним. Призначено [PERSON] опікуном недієздатного. Однак, відповідно до повідомлення КП ЦНСП Шполянської міської ради ОТГ від 23.11.2022 №103 у пенсіонерки [PERSON] значно погіршився стан здоров`я, вона потребує постійного стороннього догляду і наразі готються документи для влаштування її до психіатричного будинку-інтернату. Зважаючи на наведене рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ від 30.11.2022 №510 «Про затвердження подання про звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив затвердити текст подання про звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] над недієздатним сином [PERSON] та направити його до Шполянського районного суду. Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Згідно з положенням частини третьої статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Зважаючи на викладене, виходячи з найкращих інтересів [PERSON] , доводи, наведені в заяві Органом опіки та піклування, суд вважає обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК, при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved