Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку літ. "А-1", мансарди літ. "Мс", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", ганку літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", ганку літ. "б", сараїв літ. "В, Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Пд", вбиральні літ. "Е", підвалу літ. "Пд1", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4, вигрібної ями №5 та знаходиться по [ADDRESS] . Станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів", в якому проживали та були прописані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У передбачений законом шестимісячний термін позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, але була зареєстрована та проживала з покійним на день смерті, вела спільне господарство, тим самим прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті її чоловік не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім позивача, інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні. Відповідачем по справі є [PERSON] як член колишнього колгоспного двору, який відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача. [PERSON] набула право на все домоволодіння 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] , 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/3 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився [PERSON] (а.с.19). Крім того, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею, оскільки в свідоцтві про одруження прізвище покійного зазначено " [PERSON] ", а згідно свідоцтва про смерть "Урсаке". \~ \~ \~ \~Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком та визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", мансарди літ. "Мс", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", ганку літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", ганку літ. "б", сараїв літ. "В, Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Пд", вбиральні літ. "Е", підвалу літ. "Пд1", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4, вигрібної ями №5 та знаходиться по [ADDRESS] . Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ. "А-1", мансарди літ. "Мс", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", ганку літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", ганку літ. "б", сараїв літ. "В, Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Пд", вбиральні літ. "Е", підвалу літ. "Пд1", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4, вигрібної ями №5, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Крім позивача та відповідача, інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину, відсутні. Відповідачем по справі є [PERSON] як член колишнього колгоспного двору, який відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача. [PERSON] набула право на все домоволодіння 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка [PERSON] - 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, та 1/3 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився [PERSON] , посвідчену нотаріально (а.с.19). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", мансарди літ. "Мс", тераси літ. "а", ганку літ. "а1", ганку літ. "а2", літньої кухні літ. "Б", ганку літ. "б", сараїв літ. "В, Г", гаражу літ. "Д", підвалу літ. "Пд", вбиральні літ. "Е", підвалу літ. "Пд1", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4, вигрібної ями №5, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, відмови ним від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначається як " [PERSON] " (а.с.8), а в свідоцтві про одруження його прізвище зазначено " [PERSON] " (а.с.7). \~ \~ \~ \~Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~ \~ \~ \~Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

Outcome: approved