Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з первісною позовною заявою, в обґрунтування якої вказували, що вони є дітьми [PERSON] та [PERSON] . Від попереднього шлюбу у їх матері [PERSON] є донька [PERSON] відповідач по первісному позову. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори\~ звернулися вони, її діти, її донька від першого шлюбу [PERSON] та її чоловік [PERSON] , але свідоцтв про право власності\~ на спадкове майно ніхто із них не отримав. [INFO] помер батько позивачів за первісним позовом [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі і на частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яке він фактично прийняв після смерті дружини [PERSON] , але юридично її за життя не оформив. При звернені позивачів до нотаріуса з заявою\~ про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , їм постановою нотаріуса від 08.07.2022 року\~ відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що титульним власником житлового будинку [ADDRESS] \~ є померла [PERSON] , але спадкове майно є спільним майном подружжя, оскільки придбано померлою у зареєстрованому шлюбі\~ з чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] , у зв`язку з чим\~ відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку виділити не можливо.\~ \~ У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином позивачами спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 83,7 кв.м, житловою площею 650,5 кв.м, який складається з: І-веранда, 1-сіни, 2-вбиральня, 3-сіни, 4-кухня,5-житлова, 6-житлова, 7-житлова, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та на 5/16 частин зазначеного житлового будинку, в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] ; Визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину зазначеного житлового будинку, в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та на 5/16 частин зазначеного житлового будинку, в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] . Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду\~ та за заявою позивачів в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 62). 26.12.2022 відповідач [PERSON] звернулася з зустрічною позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В\~ обґрунтування зустрічних позовних вимог посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на частку зазначеного у первісному позові майні. Просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 83,7 кв.м, житловою площею 650,5 кв.м, який складається з: І-веранда, 1-сіни, 2-вбиральня, 3-сіни, 4-кухня,5-житлова, 6-житлова, 7-житлова, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом\~ після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалю суду від 18 січня 2023 року зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, прийнята до провадження та\~ об`єднана в одне провадження з первісним позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 126). Позивачі по первісному позову та відповідачі по зустрічному позову [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника\~ надійшла заява, в яких він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивачів по первісному позову та відповідачів по зустрічному позову, первісні позовні вимоги підтримали\~ в повному обсязі, просили їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення (а.с. 115). Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності зустрічні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Первісні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 114). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам,\~ враховуючи визнання позову відповідачем по первісному позову та відповідачами по зустрічному позову, вважає, що первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 09 грудня 1982 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу\~ (а.с.14). В період шлюбу, а саме 15 березня 1991 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, посвідченого державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори Пахомовою\~ Н.І., придбала житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16), що підтверджується також довідкою № 189614 від 12.07.2021, виданою КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» (а.с. 15). Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за\~ час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Таким чином, оскільки житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя « [PERSON] ». Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох\~ або\~ більше\~ осіб\~ без\~ визначення часток\~ кожного\~ з\~ них\~ у\~ праві\~ власності\~ є\~ спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у\~ разі поділу майна,\~ що є у спільній сумісній власності, вважається,\~ що частки співвласників\~ у\~ праві\~ спільної\~ сумісної власності\~ є\~ рівними,\~ якщо\~ інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки за життя подружжя [PERSON] , їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності, який\~ не змінений законом чи рішенням суду, частки кожного із них, як співвласників будинку є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності за життя належало по 1/2 частці нерухомого майна. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.50). Згідно до ч.1, ч.2. ст.1220 ЦК України,\~ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті не здійснила розпорядження своїм майном, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64619363 від 07.05.2021 (а.с. 107 зворот). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік\~\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с 16), діти: син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9), донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12) та копією свідоцтва про\~ шлюб (а.с. 13) позивачі за первісним позовом та донька [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 104 зворот), свідоцтва про шлюб (а.с. 105).\~ Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 13.05.2021 року, [PERSON] \~ проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , разом з нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований\~ її чоловік [PERSON] \~ (а.с. 105 зворот). З копії спадкової справи № 269/2021 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , видно, що після її смерті з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори звернулися її чоловік [PERSON] та діти: син [PERSON] , доньки [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови\~ від спадщини до нотаріальної контори не зверталися\~ (а.с. 89-113). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, спадкоємці [PERSON] \~ чоловік померлої та її діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ,\~ звернувшись вчасно до нотаріальної контори\~ з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину у вигляді спірного житлового будинку та кожний з них набув право власності на відповідну його частку, а саме\~ [PERSON] на 5/8 частини,\~\~ (1/8 частина\~ в порядку спадкування\~ після смерті дружини та 1/2 як співвласник спірного житлового будинку), [PERSON] на 1/8 частину, [PERSON] на 1/8 частину та [PERSON] \~ на 1/8 частину спірного житлового будинку, однак свідоцтва на спадщину не отримали. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.24). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді\~ 5/8 частки житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті не здійснив розпорядження своїм майном, про що свідчить Інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65534343 від 12.07.2021 (а.с. 79 зворот). Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його діти: син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9) та донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12) так копією свідоцтва про шлюб (а.с.13).\~\~ При зверненні позивачів до Шостої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] позивачам постановою нотаріуса від 08 липня 2022 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом,\~ у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що титульним власником житлового будинку [ADDRESS] \~ є померла [PERSON] , але спадкове майно є спільним майном подружжя, оскільки придбано померлою у зареєстрованому шлюбі\~ з чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] , у зв`язку з чим\~ відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку виділити не можливо (а.с. 29-30). З копії спадкової справи № 463/2021 року заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що\~ з заявами про\~ прийняття спадщини за законом звернулися діти померлого [PERSON] та [PERSON] позивачі по первісному позову, інші особи з заявами про прийняття чи відмову від\~\~ спадщини не зверталися (а.с. 71-88). Таким чином, після смерті\~ [PERSON] , померлого [INFO] , його діти [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування в рівних частках по 5/16 частин спірного житлового будинку. Як вбачається з договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами від 15.03.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори Пахомовою\~ Н.І., домоволодіння,\~ розташоване за адресою: [ADDRESS] складається з житлового будинку\~ загальною площею 59,7 кв.м, житловою площею 50,6 кв.м, сараю, погребу, літньої кухні, туалету, замощення (а.с. 16). Однак, згідно технічного паспорту на будинок садибного типу, розташованого за адресою: [ADDRESS] , виготовленого 04.07.2022 ТОВ «ТОСКОР», житловий будинок за вищевказаною адресою загальною площею 83,7 кв.м, житловою площею 50,6 кв. м., складається з: І-веранди, 1-сіни, 2-вбиральні, 3- сіни, 4-кухні, 5-житлова, 6-житлова, 7-житлова (а.с. 17-23). Згідно акту про поточні зміни від 04.07.2022 під час обстеження встановлено, що сараї літ. «Г,Н,К», літній душ «Л», сінник літ. «С» були побудовані у 1990 році. Згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна із змінами та доповненнями, затвердженої згідно наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики\~ України від 26.07.2018 р. № 186, зареєстрованої МЮУ 20.12.2018 р. за № 1442/32894, зазначено, що об`єкти нерухомого майна\~ індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські\~ (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 р. не вважається самочинним будівництвом. На підставі цього сараї літ. «Г,Н,К», літній душ літ. «Л», сінник літ. «С», не належать до самовільного будівництва та не підлягають вводу в експлуатацію (а.с 18). Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги та визнати за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за кожним окремо, право власності по 1/8 частині житлового будинку\~ з господарчими спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що складається з: житлового\~ будинку літ. «А», сараїв\~ літ. «Б,Г,Н,К»,\~ літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Д», літнього душу літ. «Л», погрібу літ. «Д», сіннику літ. «С», споруд № 1-3,І,ІІ, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за [PERSON] , [PERSON] , за кожним оремо,\~ право власності\~ по 5/16 частин зазначеного житлового будинку, в порядку спадкування\~ після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] , оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом, однак\~ позбавлені можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батьків. \~

Outcome: approved