Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідно до якого просить суд: - припинити з 07.06.2022 року стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі Рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя у справі № 334/10811/14-ц від 28.11.2014 р. - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини сіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначив, що З 19.08.2000 року по 28.07.2014 рік [PERSON] та [PERSON] знаходилися у шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя справа №334/6054/14. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя справа №334/10811/14-ц від 28.11.2014 з [PERSON] , на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист знаходиться на виконанні в Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після розлучення відповідачка [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », зазначене підтверджується Oswiadczense (Заявою), яку 07.09.2022 року відповідач склала в нотаріальної конторі Республіки Польша, у якій вона зазначає, що [PERSON] 11.03.2009 [INFO] є її донькою. [PERSON] є громадянином України, зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , але на даний час він фактично мешкає в Республіці Польша. З 07.08.2022 року донька постійно проживає разом з позивачем, за адресою: [ADDRESS] . А з 17.08.2022 року позивач та його донька [PERSON] разом зареєстровані за даною адресою. З вересня 2022 року дитина відвідує Школу начальну №10, яка розташована за адресою: вул. Миколи Коперника 67-200 Ґлоґув вул. Андромеди, 62. 07.09.2022 року Відповідач [PERSON] склала в нотаріальної конторі Республіці Польша Oswiadczense (Заявою) про те, що вона як мати дає згоду, щоб донька [PERSON] 11.03.2009 [INFO] проживала з батьком [PERSON] до 10 квітня 2027 року. Таким чином, з 07.06.2022 року донька постійно проживає разом із Позивачем, та знаходиться на його утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини надає, але не регулярно. Грошові кошти, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки бажає, щоб перераховувалися на особистий банківський рахунок останньої, з якого [PERSON] мала б витрачати їх на особисті потреби. У добровільному порядку надавати регулярну матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі, передбаченому законодавством Відповідач не надає, хоча і має можливість таку допомогу надавати. Аліменти на користь третіх осіб Відповідачка не сплачує. Стягнення по виконавчим документам з неї не проваджується, стан її здоров`я задовільний. Позивач вважає, що наявні обставин, що мають істотне значення як для нього так і для вирішення справи по суті. Ухвалою від 01.12.2022 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до\~ст. 274 ЦПК України\~вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, його інтереси представляв адвокат Мосін О.В., який підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, надала пояснення відповідно до яких зазначила, що донька проживає з батьком з 07.06.2022 року, тому вона не заперечує про припинення стягнення аліментів саме з цього часу. Також її влаштовує розмір аліментів який просить стягнути позивач з неї на утримання дитини. Представник третьої особи Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого 25.03.2009 року, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2014 року ухвалено стягнути з [PERSON] користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.12, зворот). У судовому засіданні встановлено, що мати дитини [PERSON] 29.08.2017 року змінили прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.4 \~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17\~Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З досліджених судом доказів, встановлено, що позивач [PERSON] проживає у Республіці Польша, Ґлоґув. Разом із ним проживає донька [PERSON] , [INFO] , яка відвідує школу №10. Зазначене підтверджується копією паспорта [PERSON] ,копією карти перебування [NUMBER] , копією шкільного посвідчення № 121/2022 виданого на імя [PERSON] , повідомленням про присвоєння персонального номеру [PERSON] , Довідками про реєстрацію на тимчасове перебування на імя [PERSON] та [PERSON] , копією договору оренди квартири (а.с.13-34). Крім того, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] відповідно до якої, остання надає згоду на проживання доньки [PERSON] разом з батьком [PERSON] (а.с.35-7). Згідно зі\~статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Статтею 181 СК України\~встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частин першої та другої\~статті 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Отже,\~статтею 179 СК України\~врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей. Судом встановлено, що дитина [PERSON] проживала разом із матір`ю [PERSON] до [INFO] (включно). Починаючи з 07.06.2022 року дитина [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. Враховуючи правову природу аліментів, їх цільовий характер, а також передбачені законом підстави їх стягнення на корить того з батьків, з ким проживає дитина,

Outcome: approved