Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,4544 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0451, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вартістю 79728,67 грн., а також на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,4541 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0450, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вартістю 39859,77 грн. після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті було заведено спадкову справу, спадкоємцями після його смерті стали: дочка [PERSON] (яка оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку однієї з спірних земельних ділянок) та дружина [PERSON] ( яка померла [INFO] , спадщину прийняла, але належним чином не оформила спадкові права). [PERSON] проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2006 по 05.03.2012, що встановлено рішенням Карлівського районного суду від 09.09.2022. позивачка звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на земельні ділянки площею 2,4544 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0451, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а також площею 2,4541 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0450, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, після смерті [PERSON] . Постановою нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка є єдиною спадкоємицею четвертої черги. Інші особи, крім позивачки, у встановлений законом строк, не подавали заяв про прийняття спадщини, з часу відкриття спадщини минуло більше десяти років. Вирішити дане питання можливо лише судом, що змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Справу просила розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності уповноваженого представника Карлівської міської ради. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з доданої копії свідоцтва про народження (а.с.13). Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, що належала [PERSON] , площею 2,4541 га, кадастровий номер: 5321682900:00:002:1450. Зазначено, що свідоцтво про право власності на іншу Ѕ частку вказаної земельної ділянки не видано. Вказано, що спадкоємцями майна [PERSON] є його дочка [PERSON] та дружина [PERSON] , по Ѕ часткі (а.с.12). Рішенням Карлівського районного суду від 09.09.2022 по справі №531/1618/22 було вирішено встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2006 року по [INFO] , тобто не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] (до зміни адміністративно-територіального устрою Карлівського) району Полтавської області та встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини (а.с.24-28). Відповідно до ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. До матеріалів справи додано копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №518422 від 30.03.2001 (а.с.29-30), відповідно до якого, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лип`янської сільради, та копію державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №518423 від 30.03.2001 (а.с.31-32), відповідно до якого, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лип`янської сільради. 28.11.2022 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронковою О.А, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої [PERSON] після смерті [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,4544 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0451, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії та відсутня ідентифікація заповітів, також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,4541 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0450, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області у зв`язку з відсутністю ідентифікації заповітів. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою [PERSON] про фактичне прийняття спадщини, яка є спадкоємицею згідно ст.1264 ЦК України. За даними спадкового реєстру , виявлено наявність ряду заповітів від імені [PERSON] , але її рік народження та ідентифікаційний номер не зазначені, тому виявлені заповіти є не ідентифікованими. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення позовних вимог та є можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,4544 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0451, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вартістю 79728,67 грн., а також на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,4541 га кадастровий номер 5321682900:00:002:0450, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вартістю 39859,77 грн., після смерті [PERSON] .

Outcome: approved