Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

30 листопада 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , а також на його утримані перебуває син [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з цим позивач вважає, що для належного утримання доньки [PERSON] достатнім є розмір аліментів у вигляді 1/6 частини його доходів, а тому просить зменшити розмір аліментів що стягуються з нього до вказаного рівня. Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, разом з позовною заявою і додатками вчасно отримані відповідачем. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін про дату судового засідання за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.07.2022 (а.с.7). Зі змісту заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 01 липня 2020 року № 551/367/20, яке 08 вересня 2020 року набрало законної сили, судом встановлено, що з 24 жовтня 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі між собою. За позовом [PERSON] вищевказаним заочним рішенням шлюб між ними розірвано та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частинами ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.\~ 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У своїй постанові від 30 жовтня 2019 року (справа № 462/4973/15-ц, провадження № 61-21858св18) Верховний Суд вказав, «враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним... Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів». Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~ Відповідно до\~ ч.3 ст. 12, ч.ч. 1,5,6 ст. 81\~ ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає, що звернувшись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів через погіршення матеріального становища або зміну сімейного стану, саме позивач повинен підтвердити належними та достатніми доказами, як факт значного погіршення свого матеріального становища/зміни сімейного стану, так і неможливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі через наявність таких обставин.\~ Разом з тим, попри обов`язок доказування жодних належних та достатніх доказів з приводу вищевказаних обставин позивачем не надано. Зокрема до позовної заяви окрім власного паспорта та довідки про РНОКПП позивачем\~ були долучені лише копії свідоцтв про народження 3-х дітей. З них встановлено, що позивача [PERSON] крім доньки [PERSON] є також батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). У позовній заяві позивач вказав, що сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] та на його утриманні перебуває син [PERSON] . Разом з цим, жодних доказів, як щодо сплати аліментів на утримання сина [PERSON] та їх розміру, такі і факту перебуванні на його утриманні сина [PERSON] , зокрема проживання їх однією сім`єю, позивач суду не надав. За таких обставин є недоведеним належними та достатніми доказами факт неможливості [PERSON] сплачувати аліменти на утриманні доньки [PERSON] в раніше визначеному судом розмірі (1/4 частина доходу платника аліментів). Крім того, суд звертає увагу на те, що статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» допускається відрахування до 70 відсотків із заробітної плати боржника, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволені позовних вимог. В зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, суд

Outcome: dismissed