Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

17.12.2022 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача та відповідачів, [PERSON] . Після її смерті, відкрилася спадщина, до складу якої входить, земельна ділянка площею 4,3153 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323283400:00:007:0264, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Клюшниківської сільської ради від 12.02.2020 року за № 62 разом із [PERSON] проживала сестра [PERSON] , племінниця [PERSON] та онуки сестри [PERSON] та [PERSON] . Статтею 530 ЦК УРСР (1963 р.) визначено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних долях брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Так як з [PERSON] проживала рідна сестра, [PERSON] , і спадкоємців першої черги не було, вона як рідна сестра померлої, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, аде не оформила своїх спадкових прав. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2018 справа № 541/2260/16-ц також встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли її донька, [PERSON] . А після її смерті спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що після смерті [PERSON] прийняла спадщину її рідна сестра, [PERSON] , однак не оформила її у встановлений законом порядку. В подальшому після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька, [PERSON] .. Позивач та інші спадкоємці звернулись до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав, однак отримали відмову, так як відсутні документи, що підтверджую права померлої на земельну ділянку. Вказане стало підставою для звернення з позивною вимогою про визнання в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] Гнатик [PERSON] права власності на спірну земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті [INFO] матері, [PERSON] , а вона у свою чергу успадкувала після смерті [INFO] сестри, [PERSON] . У строки для подачі відзиву, 08.04.2022 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали зустрічний позов до [PERSON] про визнання за ним право на рівні частки у справі власності на спірну земельну ділянку після смерті [INFO] Гнатик [PERSON] , яку вона успадкувала після смерті [INFO] матері [PERSON] , а вона у свою чергу успадкувала після смерті [INFO] сестри, [PERSON] . Ухвалою суду від 24.06.2022 судом відкрито провадження за зустрічною позовною заявою та прийнято її до спільного розгляду з первісною позовною заявою [PERSON] . Підготовче провадження у справі закрито 04.10.2022 та призначено справу до судового розгляду. Ухвалю суду витребувано інформацію про спадкоємців померлих [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач по первісній позовній заяв подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без його особистої участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Позивачі по зустрічній позовній заяві виклали свою позицію щодо позовних вимог [PERSON] та просили їх позовні вимоги задовольнити повністю, а первісний позов [PERSON] задовольнити частково, визнавши за ним право власності лише на ј частину спірної земельної ділянки. Свою позицію обґрунтували тим, що вони із первісним позивачем є спадкоємцями однієї черги, тому спадкують в рівних долях спадкову масу після смерті [PERSON] . Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що первісний позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення а зустрічний позов до повного задоволення з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії (а.с.111). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,3153 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323283400:00:007:0264, яка розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.12-15,26). На момент смерті, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Клюшниківської сільської ради від 12.02.2020 року за № 62 разом із [PERSON] проживала рідна сестра, [PERSON] , племінниця [PERSON] та онуки сестри [PERSON] та [PERSON] . На підставі інформації наданої суду від Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 11.11.2022 судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріальними конторами не заводилась. Статтею 530 ЦК УРСР (1963 р.) визначено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних долях брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Так як з [PERSON] проживала рідна сестра, [PERSON] , і спадкоємців першої черги не було, вона як рідна сестра померлої, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. Тобто єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , який прийняв спадщину є її рідна сестра, [PERSON] ,1920 р.н.. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с 112). Спадкова справа після її смерті заведена Другою миргородською нотаріальною конторою за № 89. За матеріалами спадкової справи спадкоємцем майна померлої є її донька [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала земельну ділянку площею 4,44 га., що розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району після смерті матері, [PERSON] . На час смерті [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] були зареєстровані сини, [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, з офіційною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися до нотаріальної контори [PERSON] та особа [PERSON] . Отже, спадщину після смерті [PERSON] прийняли: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . За життя [PERSON] , не зареєструвала за собою у компетентних органах своє право власності на успадковану після смерті [PERSON] , яку остання успадкувала після смерті [PERSON] , земельну ділянку, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, що унеможливлює оформлення спадкоємцями права на дане спадкове майно через нотаріальну контору, зважаючи на що нотаріусом позивачеві [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Відповідачі по первісній позовній заяві, [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] також із заявами про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] не зверталися, а отже є такими, що прийняли спадщину. Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] земельну ділянку, яку остання успадкувала після смерті своєї рідної сестри, [PERSON] розміром 4,3153 га., що розташована на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але не провела державну реєстрацію права на це нерухоме майно за собою, про що свідчать наявні в справі матеріали, за її спадкоємцем, [PERSON] , слід визнати право власності на ј частину спірної земельної ділянки, так як крім нього спадщина прийнята відповідачами, які мають право на рівну частку у спадковій масі. В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, що визначено статтею 1267 ЦК України, а тому [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить успадковане майно по 1/2 частині кожному.

Outcome: approved