Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла її баба, [PERSON] . Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] . 10.08.2022 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 26.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. 27.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. 15.11.2022 до суду надійшла копія спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] . 12.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника та клопотання про те, що заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] міститься в матеріалах справи. До складу спадкового майна яке залишилося після смерті [PERSON] серед іншого увійшли земельні ділянки (пай) № [NUMBER] площею 3,73 га розташована на території Селичівського старостинського округу Броварського району Київської області та ділянка № [NUMBER] площею 0,96 га розташована на території Волошинівського старостинського округу Броварського району Київської області, що підтверджується довідками виданими Волошинівським та Селичівським старостинськими округами, Розпорядженням та списком Баришівської райдержадміністрації №666 від 12 вересня 2022 року, викопіюванням із проекту землеустрою організації території земельних (часток) паїв, які містяться в матеріалах справи. Матеріалами спадкової справи підтверджено що відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її баби, [PERSON] , померлої [INFO] . Матеріали спадкової справи містять заяву від 26.02.2018 від онука покійної [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. 27.02.2018 нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області було видано заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки (пай) № [NUMBER] площею 3,73 га розташована на території Селичівського старостинського округу Броварського району Київської області та ділянка № [NUMBER] площею 0,96 га розташована на території Волошинівського старостинського округу Броварського району Київської області в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на спадкові земельні ділянки видані на ім`я [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 червня 2022 року № 397/02-31, яка міститься в матеріалах справи. 19.11.2022 заявник зареєструвала шлюб та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 19.11.2022. Згідно із ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до статей 1216\~1217\~1218\~Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно\~ст. 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно із\~ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернулась до Другої Бориспільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно. При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392\~ Цивільного кодексу України). Також ст.\~15\~Цивільного кодексу України\~статтею 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved