Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Буга А.В., звернувся до суду з позовом до відповідача Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - [PERSON] , відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, яке позивач своєчасно прийняла, оскільки звернулася із відповідною заявою до органів нотаріату України. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за [PERSON] право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В»,«Г»; вбиральні літ. «Д»; погріб літ. «Пг»; колодязя літ. №1, огорожі № 2-4 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; Визнати за [PERSON] право власності на частину домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараїв літ. «В»,«Г»; вбиральні літ. «Д»; погріб літ. «Пг»; колодязя літ. №1, огорожі № 2-4 в порядку набуття; Визнати за [PERSON] право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності в цілому на земельні ділянки загальною площею 0,50 га: з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства в с. Щербинці Чернівецького (Новоселицького) району Чернівецької області відповідно до рішення Х сесії Щербинецької сільської ради, Новоселицького району Чернівецької області ХХІІ скликання від 14.03.1997 року «Про розгляд заяв громадян на приватизацію присадибних земельних ділянок» згідно Декрету Кабінету Міністрів України про приватизацію земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. Так, частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Щербинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області №883 від 08.10.2015 року (а.с. 16). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, [PERSON] , як голова колгоспного двору та [PERSON] як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в [ADDRESS] , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Також судом встановлено, що [INFO] в с. Щербинці Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відрилася спадщина на все спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] , яке прийняв позивач - [PERSON] , оскільки звернулася із відповідною заявою до органів нотаріату України. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Щербинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 25.11.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 42 [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право - [PERSON] (а.с. 13). Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадкове майно, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку. На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved