Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що є близькою людиною та далеким родичем [PERSON] , [INFO] , у якого інших близьких родичів немає. Зазначає, що [PERSON] проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Здоров`я [PERSON] постійно погіршується та, згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 17 серпня 2022 року, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 08.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу Рішенням Чернівецької міської ради від 11.01.2023 року № 1/1 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.01.2023 року № 01/02-22/112, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування надала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] щодо призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до\~ст. 292 ЦК України\~малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.11.2022, визнано недієздатним строком на два роки (а.с. 24). Заявник [PERSON] зареєстрований разом із [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 13), між останніми було укладено договір довічного утримання від 19 жовтня 2013 року (а.с. 33). Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.01.2023 року №1/1, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13.01.2023 року № 01/02-22/112 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved