Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

до суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. У позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.04.2021, шлюб між ними розірвано. З відповідача на підставі судового наказу від 18.12.2020, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, стягувалися аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, починаючи з 13.11.2020 до досягнення дитиною повноліття. Донька є повнолітньою та відповідно до довідки №22/197 від 08.11.2022 є студенткою фахового медико-фармацевтичного коледжу Полтавського державного медичного університету фармацевтичне відділення 3 курсу 3119 групи спеціальності 226 Фармація, промислова фармація. Форма навчання денна, контрактна. Термін навчання 3 роки. Стипендію не отримує, термін навчання до 01 липня 2023 року. Оскільки донька навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток на своє існування. Самостійно доньку утримувати вона не може, сплачувати за навчання покривати її витрати на проїзд, проживання, харчування. Відповідач є працездатним та здоровим, отримує дохід, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка навчається. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 16 грудня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач [PERSON] не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву не надав, про дату призначення справи до розгляду повідомлявся належним чином. Третя особа [PERSON] у встановлений судом строк пояснень не надала, про дату призначення справи до розгляду повідомлялась належним чином. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Відповідно до\~вимог ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , являється дочкою відповідача [PERSON] . Відповідно до довідки Полтавського державного медичного університету № 22/197 від 08.11.2022, [PERSON] є студенткою фахового медико-фармацевтичного коледжу Полтавського державного медичного університету фармацевтичного відділення 3-го курсу 3119 групи спеціальності 226 Фармація, промислова фармація. Форма навчання денна, контрактна. Термін навчання 3 роки до 01.07.2023. Стипендію не отримує. Статтею 199\~СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України,\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 зазначеної Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України,\~ обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23-х років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача навчається на денній формі навчання в медико-фармацевтичному коледжі Полтавського державного медичного університету, а тому дані обставини свідчать про те, що [PERSON] , потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків. Відповідач є працездатним, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. За таких обставин, а також враховуючи відсутність підстав, які б унеможливлювали надання відповідачем такої матеріальної допомоги його повнолітній дочці, яка продовжує навчання та у розмірі визначеному позивачем, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення у повному обсязі. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення потреб,\~\~суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно\~\~до закінчення\~\~навчання доньки [PERSON] , але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду. За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн на користь держави.

Outcome: approved