Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . Заява обгрунтована тим, що 29.11.2018 ухвалено рішення Нововодолазьким районним судом Харківської області по цивільній справі №631/621/17, провадження №2-о/6316/18 в якому було вирішено заяву [PERSON] задовольнити, було визнано дочку заявника [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено заявника її опікуном. Суд також зазначив, що строк дії рішення визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] значно пропустила строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення, тому змушена повторно подати заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. [INFO] народилась дочка заявника [PERSON] . Вона є інвалідом першої групи з дитинства, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби [PERSON] страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, невропатолога, дитячого педіатра. Дочка зовсім не розмовляє, спілкується з заявником тільки за допомогою жестів, але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання відповідає окремими звуками. Не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби, самостійно вдягнутися чи роздягнутися, не усвідомлює свої дії, не може самостійно повернутися додому. З людьми не спілкується і такої потреби не має, буває агресивною та збудженою. Таким чином потребує постійного стороннього піклування. Заява 27.09.2021 була подана заявником до Нововодолазького районного суду Харківської області. Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області №631/948/21 від 27 вересня 2021 року справу передано на розгляд Валківському районному суду Харківської області. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року справу передано до Красноградського районного суду Харківської області. Розпорядженням голови Красноградського районного суду Харківської області №02-06/34 від 26 листопада 2021 року справу передано на розгляд Зачепилівському районному суду Харківської області. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду у порядку окремого провадження та відкрито провадження, призначено до судового розгляду. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2021 року первісну заінтересовану особу службу у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області належною заінтересованою особою Нововодолазькою селищною радою Харківської області. Призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинене. 02 серпня 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 05 вересня 2022 року провадження у справі було відновлено. Розпорядженням голови Зачепилівського районного суду Харківської області №02-06/5 від 07 вересня 2022 року справу передано на розгляд Кегичівського районного суду Харківської області. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2022 року справу прийнято до свого провадження, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Від заінтересованої особи Нововодолазької селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, винести рішення, що відповідає чинному законодавству України. До клопотання надано подання про призначення [PERSON] опікуном. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією відновленого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.01.2001. Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №966763, дата 28.02.2019, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «А» групи з 02.12.2017, по ураженню опорно рухового апарату, з дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.11.2018 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною її опікуном призначено [PERSON] . Строк дії рішення встановлено до 29.11.2020. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 22.02.2022 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] згідно копії довідки серії ІІА №2568146 МВС України, станом на 29.07.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від 27.12.2022, опікунська рада рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявлені вимоги про призначення опікуном [PERSON] суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , до цього часу постійно проживає з нею та здійснює догляд та піклування, обставини які перешкоджають їй бути опікуном та виконувати його функції судом не встановлені. Органом опіки та піклування надано подання про доцільність призначення її опікуном. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved