Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Представник Слов`янської міської територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю заінтересованих осіб Слов`янського психоневрологічного інтернату, ТВБВ № 10004/0570 Філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в Слов`янському психоневрологічний інтернаті за місцем постійного проживання [INFO] померла громадянка [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді ощадної книжки р/р [NUMBER] , а також пластикової картки р/р [NUMBER] , відкриті в ТВБВ № 10004/0574 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Залишену після смерті спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася, а тому має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тому просить суд визнати відумерлою спадщиною - грошові кошти, які зберігаються на ощадній книжці р/р [NUMBER] , а також на пластиковій картці р/р [NUMBER] , відкриті в ТВБВ № 10004/0574 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», що належали померлій [PERSON] , та передати вказані грошові кошти, як відумерлу спадщину, Слов`янській міській територіальній громаді в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. В судове засідання представник Слов`янської міської територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Слов`янського психоневрологічного інтернату про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника. Заінтересована особа представник АТ «Ощадбанк» - Русін В.С., в судове засідання не з`явився, до суду надав свої пояснення відповідно до яких просив відмовити у задоволенні заяви Слов`янської міської територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, посилаючись на те, що відповідно до довідки в.о. керуючого ТВБВ №10004/0574 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 09.10.2017 за договором №190083504 на ім`я [PERSON] в ТВБВ № 10004/0574 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було відкрито рахунок № [NUMBER] , номер якого в подальшому було змінено відповідно до вимог стандарту IBAN. Відповідно до виписки по вказаному рахунку станом на 13.01.2023 року залишок коштів по даному рахунку № IBAN [NUMBER] ( [NUMBER] ) становить 3819,90 грн. Відповідно до виписки по рахунку [NUMBER] залишок коштів становить 0,00 грн. Крім цього, представник просив розглядати справу без його участі. Заінтересована особа - представник ТВБВ № 10004/0574 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 223 ЦПК України,\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом в ході розгляду цивільно справи було замінено назву заявника, встановлено, що первісним заявником по справі була визначена Слов`янська міська рада. Указом Президента України «Про утворення військово-цивільної адміністрації» № 210/2021 від 26.05.2021 утворено Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області (ідентифікаційний код44278614).Керівником Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації прийнято розпорядження від 30.09.2021 № 49 «Про можливість здійснення Слов`янською міською військово-цивільною адміністрацією Краматорського району Донецької області повноважень виконавчих органів Слов`янської міської ради». Крім цього, Указом Президента України від 30.03.2022 № 188/2022 «Про утворення військової адміністрації в населених пунктах у Донецькій області» на базі Слов`янської міської військово цивільної адміністрації утворено Слов`янську міську військову адміністрацію. Розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 31.03.2022 № 1 «Про заходи з утворення Слов`янської міської адміністрації Краматорського району Донецької області» Слов`янську міську військову адміністрацію перейменовано на Слов`янську міську військову адміністрацію, тобто Слов`янська міська військова адміністрація здійснювала повноваження, віднесені законом до відання виконавчих органів Слов`янської міської військово цивільної адміністрації. Тому суд приходить до переконання, що належним заявником по справі має бути Слов`янська міська військова адміністрації Краматорського району Донецької області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 лютого 2020 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до довідки № 45/01-08 від 05 лютого 2020 року, виданої Слов`янським психоневрологічним інтернатом, [PERSON] перебувала у Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні і постійному місці проживання з 05 серпня 2014 року по 05 лютого 2020 року (день її смерті). Відповідно до довідки № 127/01-17 від 05 лютого 2020 року, на день смерті [PERSON] належала ощадна книжка р/р [NUMBER] , а також пластикова картка р/р [NUMBER] , відкриті в ТВБВ № 10004/0574 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Згідно із листом Першої слов`янської державної нотаріальної контори № 1839/01-16 від 08 вересня 2020 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. \~ \~ \~ \~Згідно частин 1-3\~ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] до теперішнього часу не заводилась, спадщина по даній справі не відкрилась в м. Слов`янську Донецької області та існування спадщини підтверджено документально. З огляду на вищенаведене, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , та передання її територіальної громади в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, підлягають частковому задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, відумерлою має бути визнана спадщина у вигляді грошових коштів, що зберігаються на рахунку № IBAN [NUMBER] ( [NUMBER] ) в ТВБВ №10004/0574 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», залишок коштів складає 3819,90 грн. У задоволенні вимог, щодо визнання спадщини відумерлою на пластикову картку № [NUMBER] відмовити, оскільки відповідно до доказів наданих заінтересованою особою АТ «Державний ощадний банк України» вона не містить ніяких заощаджень. На підставі викладеного та

Outcome: partial