Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Люлик Р.І. звернувся до суду з заявою, в якій вказує на те, що [INFO] помер [PERSON] , батько заявника [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] . На день смерті батька разом з ним проживала його дружина - [PERSON] , яка доводилася заявнику матір`ю та власне сам заявник - [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, відповідно, але юридично своїх прав за життя не оформили. [INFO] [PERSON] , мати заявника, померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , однак не встигла оформити. На день своєї смерті, мати [PERSON] постійно проживала спільно з сином - [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Таким чином, заявник вважає, що прийняв спадщину після смерті матері. В серпні 2021 р. року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Однак, постановою від 08 вересня 2021 року приватний нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , з підстав невстановлення факту прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] . Просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника Люлик Р.І. заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав, викладених в заяві. Представник Сутисківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заперечень та зауважень по справі не має. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про смерть (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 12). [PERSON] належав будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , що стверджується реєстраційним посвідченням (а.с. 14) та витягом з Державного реєстру правочинів № 5820399 від 21.04.2008 (а.с. 13), згідно якого [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.2008 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] купив даний житловий будинок. [PERSON] , який народився [INFO] , син [PERSON] та [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 6). Згідно акту про постійне проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини від 05 серпня 2021 року, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] і постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] за даною адресою на час відкриття спадщини (а.с. 7), однак суд даний акт до уваги не бере, так як він не містить печатки, підписаний уповноваженою особою, але на що уповноважена особа [PERSON] - в акті не вказано (хто вона, де працює, яку посаду займає також не вказано). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 1369 від 08.07.2021 року [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] з 30.01.2009 року до дня своєї смерті і на день її смерті разом з нею проживав і був зареєстрований [PERSON] , 1959 р.н. (а.с. 8), в даній довідці відомостей про місце реєстрації та проживання [PERSON] немає. Відповідно до листа Сутисківської селищної ради Вінницької обл. № 02-17/643 від 22.09.2021 наданого на адвокатський запит, повідомлено, що в Сутисківській селищній раді немає підтверджуючих документів щодо місця проживання та місця реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] , до дня його смерті [INFO] , тому немає документальних підстав для видачі довідок щодо факту спільного проживання разом з [PERSON] в [ADDRESS] на день його смерті [INFO] - його дружини [PERSON] та його сина [PERSON] . В Сутисківській селищній раді зберігається примірник заповіту [PERSON] від 20.05.21011 року, р. № 92 (а.с. 9). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1242 від 24.06.2021 [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] з 30.01.2009 року по теперішній час. (а.с. 10). Відповідно до заповіту, зареєстрованому секретарем Сутисківської селищної ради Л.А. Кушнір від 20 травня 2011 року, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках (а.с. 112). Згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0037150119 від 12 жовтня 2022 року [PERSON] [INFO] року помер (а.с. 135-136). Відповідно до заповіту, зареєстрованого секретарем Сутисківської селищної ради Л.А. Кушнір 23 червня 2016 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON] (а.с. 160). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також; у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Однак, як вбачається з постанови приватного нотаріуса Смоляк Л.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2021 року жодного правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно, нотаріусу надано не було (а.с. 19). Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту віднесено до компетенції суду. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи, що заявником суду не надано жодного доказу спільного проживання заявника зі спадкодавцем, оскільки згідно довідки Сутисківської селищної ради № 02-017/643 від 22.09.2021 року (а.с. 9) та відповіді відділу обліку та моніторингу УДМС у Вінницькій області від 06.10.2022 року (а.с. 137), [PERSON] зареєстрованим в [ADDRESS] , не значиться, а [PERSON] , згідно довідки Сутисківської селищної ради № 1242 від 24.06.2021 року з 30.01.2009 року по теперішній час зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 10), що свідчило б про факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , а тому, з урахуванням положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України, суд вважає заяву не доведеною і такою, що не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed