Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось в Броварський міськрайонний суд Київської області до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 23 жовтня 2020 року був укладений договір про споживчий кредит № 85_040. Згідно з п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається в загальному розмірі 94000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 жовтня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Пунктом 2.4.1. передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Пунктом 4.2.2. договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Станом на 18 березня 2021 року заборгованість відповідача становить у розмірі 107906 гривень 58 копійок, що складається з: - 92256 гривень 04 копійки - прострочений кредит; - 14021 гривні 37 копійок - прострочені нараховані відсотки; - 291 гривні 01 копійки - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 73 гривні 72 копійки - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; - 973 гривні 49 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 290 гривень 95 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач копію позову з додатками отримала, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 23 жовтня 2020 року був укладений договір про споживчий кредит № 85_040. Згідно з п. 2.1. договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.2. договору кредит надається в загальному розмірі 94000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 22 жовтня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Пунктом 2.4.1. передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Пунктом 4.2.2. договору встановлено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами, більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 18 березня 2021 року заборгованість відповідача становить у розмірі 107906 гривень 58 копійок, що складається з: - 92256 гривень 04 копійки - прострочений кредит; - 14021 гривні 37 копійок - прострочені нараховані відсотки; - 291 гривні 01 копійки - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 73 гривні 72 копійки - три проценти річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; - 973 гривні 49 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 290 гривень 95 копійок - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 18 березня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону. Відповідач доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості суду не подала. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270 гривень.

Outcome: approved