Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований та проживає по [ADDRESS] ), на користь її, [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована та мешкає по [ADDRESS] ), на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку за умови продовження навчання, починаючи з дня подання позову. На обґрунтування позову позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який був розірваний 16 червня 2006 р.. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] .. У подальшому вона повторно вступила у сімейні відносини та змінила прізвище на [PERSON] . На теперешній час син продовжує навчання на 2-му курсі біологічного факультету ОНУ ім. Мечникова. Оскільки він навчається на денній формі навчання, то працювати не може, а на його навчання потрібні гроші яких не вистачає, оскільки в новому шлюбі у неї народились двоє дітей [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] .. Також, представник позивача і позивач просили провести судовий розгляд за їхньої відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі на підставах викладених у ньому. Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав. За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляді справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Судом встановлено наступне. Сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано, про що у книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №53 від 16 червня 2006 р.. Розірвання шлюбу було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області. Свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] . За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що у книзі реєстрації актів про народження [INFO] був зроблений а.з.№02. Народження [PERSON] було зареєстровано виконкомом Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER] . Батьками [PERSON] записані [PERSON] і [PERSON] . З відповідача [PERSON] на період неповноліття сина стягувались аліменти у розмірі частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою державного виконавця від 03 лютого 2022 р. стягнення аліментів закінчено у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. Як свідчить з довідки Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова від 30 серпня 2022 р. №10, [PERSON] , 2004 р.н., у 2021 р. вступив до ОНУ, 4-го рівня акредитації і зараз навчається на 2-му курсі денного відділення, Біологічний факультет, спеціальність 091 Біологія, ОКР «Бакалавр». Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2025 р.. Згідно довідки з Одеського обласного територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 07 вересня 2022 р. №943/1616 [PERSON] працює у Березівському районному територіальному центрі комплектації та соціальної підтримки на посаді адміністратора групи зв`язку, у 2022 р. її сукупний дохід з 01 березня по 31 серпня склав 83\~163,79 гривень. 01 червня 2007 р. був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений а.з.№37. Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області. Після одруження прізвище подружжя [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу [NUMBER] . У новому шлюбі у позивача народилось 2-є дітей: 09 січня2008 р. [PERSON] , про що у книзі реєстрації актів про народження був зроблений а.з.№06. Народження було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського РУЮ в Одеській області. 02 жовтня 2013 р. [PERSON] , про що у книзі реєстрації актів про народження від 11 жовтня 2013 р. був зроблений а.з.№353. Народження було зареєстровано Відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського МУЮ в Одеській області. Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199\~СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом не встановлено хвороба відповідача, наявність у нього інших непрацездатних осіб або інші обставини, що можуть суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved