Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якому в подальшому збільшив позовні вимоги та просив ще встановити факт родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належний йому гараж, який він побудував у 1985 році, що знаходиться по [ADDRESS] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька, інших спадкоємців не має. Будучи спадкоємцем батька за законом, він спадщину прийняв, що відкрилася внаслідок його смерті, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Відтак з метою доведення факту, що [PERSON] прийняв у спадок після смерті батька [PERSON] зазначений вище гараж, необхідно довести підставу для спадкування цього майна. Даний факт має юридичне значення, оскільки надає підстави для висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за законом [PERSON] .. Крім того, існує розбіжність в написанні по-батькові померлого. Просив суд позов задоволити. Ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 11 листопада 2022 року представником позивача адвокатом Корфом П.К. подано заяву про збільшення позовних вимог. Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача \~адвокат Корф П.К. позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просить суд їх задоволити у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Кременецької міської ради не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають і не заперечують щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: Позивач [PERSON] , народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.02.2014 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~видане 26.12.2017\~року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №258. Згідно довідки про склад сім`ї №1788/08-57 від 21.09.2022, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] невістка. Відповідно до довідки Кременецького РК БТІ №166 від 21.03.2022 року, станом на 31.12.2012 року, згідно архівних матеріалів Кременецького РК БТІ право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. 15 квітня 2022 року було проведено обстеження будівлі гаража, який знаходиться в [ADDRESS] та заведено інвентаризаційну справу №7995/1995. Його інвентаризаційна вартість становить 27103 грн. Право власності в Кременецькому РК БТІ не зареєстровано, що підтверджується довідкою Кременецького районного комунального бюро тезнічної інвентаризації №222 від 19.04.2022 року. Відповідно до справи №7995 Кременецької міської Ради народних депутатів 1985 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Кременецької міської Ради народних депутатів №301 від 18.04.1985 року було виділено земельну ділянку, площею 50 кв.м. в кварталі забудови по [ADDRESS] та дозволено будівництво на ній індивідупльного гаража. 12 березня 2018 року було проведено державну реєстрацію земельної ділянки під гараж по [ADDRESS] , площею 0,0027 кв.м. та внесено відомості про неї в Державний земельний кадастр з присвоєнням відповідного кадастрового номера 6123410100:02:020:0123, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6104487122018 від 12.03.2018. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 21 березня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно спадкової справи №261/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом є його син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.10.2018 року. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON] , [PERSON] є батьком позивача [PERSON] . З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно із пунктом 5 частини другої статті\~293, частиною шостою статті\~294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315\~ЦПК України). Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із досліджених доказів вбачається, що розбіжності в написанні по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » носять лише формальний характер, оскільки інші дані, що стосуються особи збігаються. Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин , а саме, що [PERSON] ( [PERSON] ) є батьком [PERSON] . Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне: Згідно\~Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року. Господарські (присадибні) будівлі\~ допоміжні (нежитлові) приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо. Відповідно до\~статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі\~статтею 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності\~Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації цього права. Виходячи із наведеного, чинне на момент спорудження об`єкта нерухомості та виникнення у спадкодавців права власності на спірне майно законодавство не пов`язувало виникнення останнього із державною реєстрацією. Відтак, її відсутність не свідчить про відсутність права власності, а правові засади прийняття в експлуатацію об`єктів, побудованих до 05.08.1992 року, відсутні. За таких обставин, спірний гараж належав на праві власності [PERSON] . У відповідності до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна як це передбачає\~ст. 392 ЦК України\~може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на гараж, що розташований по [ADDRESS] . Слід зазначити, що на частину спадкового майна, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.10.2018 року. [PERSON] , як син померлого та спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, після смерті свого батька [PERSON] , оскільки на день його смерті постійно був зареєстрований та проживав разом з ним, однак не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 21 березня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, а тому слід визнати за [PERSON] право власності \~на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: гараж, що розташований по [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved