Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку [ADDRESS] , який [PERSON] успадкував від свого брата [PERSON] , померлого [INFO] , але не встиг оформити спадщину через важку хворобу та смерть. [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами, а саме [PERSON] був сином [PERSON] , а його рідної сестри [PERSON] син - [PERSON] , [INFO] . Через відсутність книг актових записів про народження громадян по смт. Кирнасівка, Тульчинського р-ну, Вінницької області за 1936 рік в архіві, немає можливості отримати довідку про народження [PERSON] ( [PERSON] . Заявник звернувся до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] були двоюрідними братами. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] були двоюрідними братами. Представник Тульчинської міської ради у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними\~ у матеріалах справи документами, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.50). Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що батько позивача, [PERSON] доглядав [PERSON] , який залишив заповіт на будинок [PERSON] і сини [PERSON] відмовилися від будинку на користь [PERSON] .\~ [PERSON] і [PERSON] були рідні брат і сестра. [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] і [PERSON] були рідні брат і сестра. У [PERSON] є син [PERSON] , а у Софії син [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являються двоюрідними братами. Коли помер [PERSON] , [PERSON] здійснив поховання його, встановив пам`ятник, також до смерті [PERSON] доглядав за останнім. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.06.1993 року (а.с.4), [PERSON] , народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та « [PERSON] » . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 65 років, відповідний актовий запис № 52. Згідно заповіту від 25.08.2020 року, посвідченого секретарем Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження ЯЕ від 932351року (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , у віці 66 років, відповідний актовий запис № 66. Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 18.09.2019 року за № 07-2363/7 (а.с.8) у книзі актових записів про народження громадян по смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області за 1930 рік є актовий запис № 69 за 14 травня 1930 року про народження такого змісту: ПІБ дитини: [PERSON] . Дата народження: [INFO] . Батьки: [PERSON] , 52 роки. [PERSON] , 45 років. Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 18.09.2019 року за № 07-2365/7 (а.с.9) у метричній книзі записів про народження по Свято-Успенській церкві с. Кирнасівка Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району Вінницької області) за 1914 рік є запис № 66 за 05 жовтня 1914 року про народження [INFO] дочки [PERSON] . Батьки: [PERSON] та його законна дружина [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00037245188 від 20.10.2022 року (а.с.10), [PERSON] одружився з [PERSON] , після одруження присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.1991 року (а.с.11) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , у віці 77 років, відповідний актовий запис № 95. Згідно довідки Державного архіву Вінницької області від 18.09.2019 року за № 07-2364/7 (а.с.12) книг актових записів про народження громадян по смт Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області з 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2019 (а.с.13) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 82 років, відповідний актовий запис № 17. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок № 1345 від 01.12.1977 року (а.с.18) з`ясовано, що домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] . Згідно заяви, яка міститься в спадковій справі заведеної 26.02.2019 року після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.(а.с. 37) Згідно заяви, яка міститься в спадковій справі заведеної 26.02.2019 року після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] .(а.с. 38) Згідно заяви, яка міститься в спадковій справі заведеної 26.02.2019 року після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] .(а.с. 39) Згідно заяви, яка міститься в спадковій справі заведеної 21.09.2020 року після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.(а.с. 45) Із копії листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 13.12.2019 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтверджуючих факт родинних відносин із [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] були двоюрідними братами, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved