Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , з позовом який було уточнено до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 2000 року. Шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 29.11.2011 року, від спільного шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , 2004 року народження. На даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчатись у Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Враховуючи, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей у нього немає, непрацездатних батьків на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою доньку [PERSON] , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач на даний час офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 2744,00 грн., щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-рінчного віку. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.08.2022 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у судове засідання. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 05 серпня 2000 року, виданого Лівобережним відділом реєстрації актів шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, 05 серпня 2000 року було укладено шлюбу між [PERSON] , та [PERSON] . Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - [PERSON] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2011 року було розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11 березня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] 30.08.2021 року між Національним медичним університетом імені О.О. Богомолця в особі першого проректора з науково педагогічної роботи та післядипломної освіти, професора [PERSON] , та [PERSON] , було укладено договір № 9166514-3С про навчання у закладі вищої освіти. Відповідно до довідки № 267 від 05.09.2022 року виданої деканом факультету Національного медичного університету ім.. О.О. Богомолця, вбачається, що [PERSON] , є студентом другого курсу факультету підготовки лікарів для Збройних Сил України, на денній формі навчання, держбюджеті. Термін закінчення університету 2027 рік. Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.20 Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Батьки дитини повинні сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки і дбати про здоров`я та матеріальний добробут дитини виходячи тільки з найкращих інтересів дитини. Найкращі інтереси дитини - це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. У статті 3 Конвенції ООН про права дитини зазначено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей». На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. За частиною 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON] , яка є повнолітньою, навчається на бюджетній формі навчання та має можливість отримувати стипендію та прикладати самостійних зусиль для отримання власного доходу у вільний від навчання час. Водночас, враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню на користь [PERSON] ,аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial