Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту перебування їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на вихованні батька та визначення місця проживання дитини з батьком, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з [PERSON] їх дитина проживає разом з ним, перебуває на повному його утриманні та вихованні, про що є домовленість з [PERSON] .. Встановлення факту перебування дитини на вихованні батька надасть позивачу можливість оформити отримати пільги пов`язані з цим. \~ \~ \~ \~Ухвалою суді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі з правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. По завершенню підготовчих дій, ухвалою суду від 28.11.2022 року підготовче провадження закрито, призначено розгляд справи. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник адвокат Снігур С.В. до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримали. \~ \~ \~ \~Відповідачка до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, письмові пояснення учасників справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~За змістом частин 1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб і якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідачка є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Заставнівського РУЮ, актовий запис №102 від 08.12.2008 року. \~ \~ \~ \~Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.02.2021 року, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Позивач разом з неповнолітньою дитиною проживають по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Місце проживання відповідачки відмінне від місця проживання позивача та їх дитини. \~ \~ \~ \~Нотаріально посвідченою заявою [PERSON] підтвердила, що її неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] по [ADDRESS] та перебуває на повному його утриманні. \~ \~ \~ \~Позивач просить про встановлення факту виховання ним дитини, що спричинить для нього правові наслідки у вигляді соціальних пільг. \~ \~ \~ \~Проте, відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, тощо (ст.150 СК України). \~ \~ \~ \~Більш того, ст.157 СК України врегульовано вирішення батьками питання щодо виховання дитини. \~ \~ \~ \~Так, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. \~ \~ \~ \~Більш того, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. \~ \~ \~ \~Згідно нотаріально посвідченої заяви, яка не є договором щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, в розумінні ч.4 ст.157 СК України, відповідачка погодилася щоб їх з позивачем неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживала разом з батьком та перебувала на його утриманні, що свідчить про те, що деякі домовленості щодо участі у вихованні дитини між сторонами досягнуті. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи з рівності прав обох батьків щодо дитини, обов`язку обох батьків брати участь участі у вихованні дитини, враховуючи існування передбаченого нормами сімейного законодавства порядку вирішення батьками питань щодо виховання дитини шляхом укладення нотаріально посвідченого договору, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимоги [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту перебування дитини на вихованні слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що вказане питання не можливо вирішити в позасудовому порядку, а також, що це спричинить для позивача правові наслідки у вигляді виникнення особистих чи майнових прав. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача про визначення місця проживання дитини, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.160, 161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. \~ \~ \~ \~Отже за даними нормами сімейного та цивільного законодавства спір між матір`ю та батьком, які проживають окремо та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати дитина вирішується органом опіки та піклування або судом лише щодо дитини, яка не досягла 14 років. \~ \~ \~ \~Якщо дитина досягла 14 років вона вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Як зазначалося, неповнолітня дитина [PERSON] народилася [INFO] , тобто на момент розгляду справи в суді досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~А отже, вона в силу вищенаведених норм чинного законодавства, [PERSON] [INFO] , може вільно обирати собі місце проживання з кимось з батьків. \~ \~ \~ \~Як зазначалося, місце проживання неповнолітньої [PERSON] зареєстроване по [ADDRESS] з батьком позивачем у справі. \~ \~ \~ \~Спір між сторонами з приводу місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відсутній, виходячи із змісту нотаріально посвідченої заяви відповідачки. \~ \~ \~ \~З письмових пояснень неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона проживає з батьком окремо від матері і надалі бажає проживати з батьком. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] їх неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , вільно обрала собі місце проживання разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , спір між сторонами з цього приводу відсутній, а отже, вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини є необґрунтованими і в їх задоволенні слід відмовити. \~ \~ \~ \~За таких обставин, в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Заставнівської міської ради про встановлення факту перебування дитини на вихованні, визначення місця проживання дитини слід відмовити в повному обсязі. У зв`язку з відмовою в позові, понесені позивачем судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, відшкодуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed