Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача її користь аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову зазначено, відповідач по справі є батьком [PERSON] . Шлюбно-сімейні відносини між батьками позивачки припинені з серпня 2015 року. З того часу позивачка залишилася проживати разом з матір`ю. Відповідач до повноліття аліменти не сплачував. На даний час позивачка є повнолітньою та навчається на 3 курсі денного відділення Харківського національного університету господарства ім.. О.М. Бекетова, не працює, потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з чим звернулася з даним позовом. 10.11.2022 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, а також на підставі ч.2 статті 191 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. В зв`язку з тим, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи позовної заяви та письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне: Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 25.02.2003, актовий запис №514 від 25.02.2003 (а.с. 8). Згідно довідки № 1531 від 26.10.2022 Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова [PERSON] є студентом денної форми навчання 3 курсу ННІ ЕіМ Харківського національного університету міського господарства ім.. О.М. Бекетова денного відділення, строк навчання з 01.09.2022 по 31.08.2023 (а.с.9). Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідач в наданій суду заяві позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини визнав в повному обсязі. За частиною 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40\~ коп. На виконання вимог п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суду належить допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved