Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) розміром 1,25 ум. кад. га. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй невістці [PERSON] . Позивач, будучи спадкоємцем майна [PERSON] по заповіту, зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; проте їй було відмовлено, оскільки є розбіжність імені спадкодавця у свідоцтві про смерть та Сертифікаті на земельну частку (пай), крім цього позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) нею втрачено, про що зроблено оголошення в пресі, а тому позивач просить у судовому порядку встановити відповідний факт, необхідний для спадкування, а також визнати за нею право на спадкове майно. ІІ. Виклад позиції відповідача. Представником відповідача подано відзив про визнання позову. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її та позивача відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову ти розгляд справи в його відсутності. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Як встановлено судом [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.10.1999 року. Із довідки виданої виконкомом Бісковицької сільської ради №1418 від 14.11.2022 року відомо, про те, що померла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і [PERSON] , якій розпорядженням голови Самбірської РДА №189 від 03.04.1996 року був вданий сертифікат на земельну частку (пай) розміром 1,25 в ум.кад.га серія ЛВ №039339 від 19.03.1996 року є одна і та ж особа, що проживала в [ADDRESS] . Іншої особи за прізвищем [PERSON] на території Бісковицької сільської ради не проживає. Із заповіту, посвідченого 15.10.1999 року секретарем Бісковицької сільської ради, [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке належатиме їй на час смерті та на яке вона матиме право своїй невістці [PERSON] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації №189 від 3 квітня 1996 року, [PERSON] на день смерті мала право на земельну частку (пай) розміром 1,25 ум. кад. га., що також підтверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). V. Оцінка Суду. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити. VІ. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Outcome: approved