Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за правом представлення право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , загальною площею 86,90 кв. м., житловою площею 76,20 кв. м., допоміжною площею - 10,70 кв.м., а також господарські споруди: погріб під частиною будівлі, прибудова, сарай, гараж, ганок, ганок, хвіртка, ворота, огорожа, колодязь питний, оціночна вартість якого становить 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп, а також на земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер 3220688401:01:001:0003, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оціночна вартість якої становить 146 889 (сто сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп. та на земельну ділянку площею 0,2250 га., кадастровий номер 3220688401:01:001:0005, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оціночна вартість якої становить 8 220 (вісім тисяч двісті двадцять) гривень 12 коп. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за правом представлення, після смерті дядька та спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та якому належав вказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки, однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно, оскільки відсутні оригінальні примірники правовстановлювальних документів на вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 08.11.2022 року. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі\~ представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до положень до ст. ст. 1223, ч. 3, 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця і укладення шлюбу\~ та копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Позивачка [PERSON] відповідно до положень ч. 3 ст. 1266 ЦК України являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] за правом представлення. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця\~ [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується відповіддю нотаріуса від 08.11.2022, а також матеріалами спадкової справи за №41/2022 (а.с. 42). Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. за № 02-31/167 від 08 листопада 2022 року вбачається, що свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на:\~ житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,22500 га., кадастровий номер: 3220688401:01:001:0005, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер: 3220688401:01:001:0003, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , які належали померлому [PERSON] , який помер [INFO] , не може бути видано у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки (а.с. 42). Житловий будинок [ADDRESS] згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності\~ від 23.08.2018 та технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого 22.09.2008 техніком Білоцерківського бюро технічної інвентаризації, належить [PERSON] (а.с. 23, 24-26). Земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 3220688401:01:001:0003, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оціночна вартість якої становить 146 889 (сто сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп., згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28.10.2011 Щербашенецькою сільською радою Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1327, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135353066 від 23.10.2018 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9904423672022 від 09.11.2022 належить [PERSON] (а.с. 28, 29-34). Земельна ділянка площею 0,2250 га., кадастровий номер 3220688401:01:001:0005, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оціночна вартість якої становить 8 220 (вісім тисяч двісті двадцять) гривень 12 коп., згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22.08.2018 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1325; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135302717 від 22.08.2018 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-99004423282022 від 09.11.2022, належить [PERSON] (а.с. 29, 30, 31-33). За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1983 року забудови, загальною площею 86,90 кв.м., житловою площею 76,20 кв. м., допоміжною площею - 10,70 кв.м., а також господарські споруди: погріб під частиною будівлі, прибудова, сарай, гараж, ганок, ганок, хвіртка, ворота, огорожа, колодязь питний, оціночна вартість якого становить 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп. (а.с. 24-27). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадкове майно, тому для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1000 гривень 50 коп.\~ З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved