Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 травня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району про визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідної баби позивача [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що [INFO] померла її баба - [PERSON] , [INFO] , яка була матір`ю матері позивача [PERSON] , [INFO] . За життя баба позивача [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 1,89 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, та належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-КР № 037291 виданого 01 лютого 2002 року. З метою оформлення спадкового майна, що належало бабі позивача, [PERSON] , 23 червня 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області Михайленко В.І., проте, отримала відмову, оскільки пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини та відсутні докази родинних відносин позивача з [PERSON] , яка померла [INFO] . В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернулася до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON] , оскільки не могла документально підтвердити родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження матері позивача не співпадає прізвище матері з прізвищем баби на момент смерті останньої, в свідоцтві про народження матері позивача, баба записана як [PERSON] , у позивача були відсутні документи, що підтверджували саме яким чином баба змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », в документах на землю баба записана як « [PERSON] ». Також позивач зазначає, що раніше не могла звернутись до суду з позовною заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини оскільки, в першу чергу 25 жовтня 2021 року звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] 21 лютого 2022 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області встановлено факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] . Причини через які позивач не прийняла спадщину у встановлені законодавством строки вважає поважними та просить суд встановити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 31 травня 2022 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою від 08 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася. 08 серпня 2022 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позові вимоги підтримує повністю. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 23 січня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Оскільки, сторони у справі не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 серпня 1978 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.6,7). Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 лютого 2006 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 5 (а.с.17) Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21 лютого 2022 року встановлено факт родинних відносин, а саме: померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . З довідки Великоандрусівської сільської ради від 24 червня 2020 року видно, що померла [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті в будинку ніхто не був зареєстрований. Згідно копії відповіді наданої представнику позивача Бреусу Є.В. приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області Михайленко В.І. від 23 червня 2020 року встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа станом на 23 червня 2020 року не заведена, оскільки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.20). Таким чином, позивач, будучи онукою померлої [PERSON] має право на прийняття спадщини, як спадкоємець п`ятої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті спадкодавця позивач не проживав разом із спадкодавцем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізувала належне їй право на прийняття спадщини внаслідок своєї правової необізнаності пропустивши визначений законом строк для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved