Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2022 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] помер\~син позивачка [PERSON] ,\~який на день смерті проживав в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, після смерті\~якого до\~успадкування залишилось\~спадкове майно,\~до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті сина тому, що фактично вступила в управління спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач позбавлена можливості, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що входить до складу спадкового майна, втрачено. \~ \~ \~ \~У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2022 року, [PERSON] помер [INFO] (копія на а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на раво на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах (копія на а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.1973 року, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] (копія на а.с.6) Відповідно до копії оголошення з газети "Життєві обрії" оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385408 втрачено (копія на а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої старостою Великомитницького старостинського округу від 21.07.2022 № 504/22-23 позивач проживала разом із сином [PERSON] , після смерті здійснила обряд його поховання та вступила у фактичне користування його майном (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218,\~1220-1223,\~1233,\~1235, 1261, 1268-1270\~ЦК України та

Outcome: approved