Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308. В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 20.12.2004 №761 їй було надано у власність земельну ділянку площею 2,77 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308, однак державний акт видано на ім`я [PERSON] , а в паспорті громадянина України вказане ім`я [PERSON] . Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні прізвища заявниці. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 19 грудня 2005 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 20.12.2004 №761 заявниці було надано у власність земельну ділянку площею 2,77 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308, акт видано на ім`я [PERSON] . Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землею за №010552200371. Як вбачається з матеріалів справи, під час отримання заявницею вказаного Державного акту ЯА №845308, було вказано громадянина на чиє ім`я видано цей акт, а саме [PERSON] , однак вказане прізвище [PERSON] має розбіжності з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 11 липня 2015 року, де вказано прізвище, ім`я, по батькові заявниці [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308, та вказане прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] в паспорті громадянина України [NUMBER] , належить одній й тій самій особі - [PERSON] . Те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308 належить дійсно заявниці [PERSON] свідчить довідка виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 07.12.2022 №250; акт від 07.12.2022, складеного старостою Мирнівського старостинського округу, депутатом Вилківської міської ради та мешканців с. Мирне; довідкою Вилківської міської ради від 05.12.2022 №2348/01-26. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №845308, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved