Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

12 вересня 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування\~заяви посилалась\~на те,\~що [PERSON] ,\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Вони разом\~проживають за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Денис не\~одружений,\~дітей не\~має.\~ [PERSON] хворіє\~на психічне\~захворювання,\~стоїть на\~обліку в\~КНП «Черкаський\~обласний психоневрологічний\~диспансер» з\~діагнозом шизофренія,\~параноїдальна форма,\~на даний\~час перебуває\~на лікуванні\~в Черкаській\~обласній психіатричній\~лікарні.\~Психічний стан\~дитини погіршився\~після перенесеної\~психологічної травми,\~на сьогодні\~залишається стабільно\~поганим.\~Останнім часом\~він стає\~все більш\~агресивним,\~не може\~правильно орієнтуватися\~та оцінювати\~прості життєві\~ситуації,\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Через незадовільний\~психічний стан\~здоров`я не\~має можливості\~особисто реалізовувати\~свої права\~та усвідомлювати\~ступінь відповідальності\~своїх дій. Денису встановлена П група інвалідності, він потребує сторонньої допомоги та догляду і встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити в справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаської філії Державного підприємства «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Сміла, вул.. Павлова, 46): Чи хворіє [PERSON] , [INFO] на психічні захворювання, якщо так, на які. Чи здатний [PERSON] , [INFO] усвідомлювати значення своїх дій, та ними керувати. \~ \~ \~ \~14 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу 18 жовтня 2022 року заявниця змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво розірвання шлюбу серія [NUMBER] ). Заявниця та представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутність. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом РАГС виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 465391 [PERSON] є інвалідом ІІ (другої) групи, працепристосування в спеціально створених умовах. Рекомендації спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого лікування, психотерапія і психокорекція. В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2022 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 98 від 18.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, частим загостренням параноїдної симптоматики та проявами змішаного дефекту особистості, через що не здатен розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Поданням № 11255-2 від 30.12.2022 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду. Згідно ч. 3\~ст. 297 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5\~ст.63 ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатним [PERSON] та призначити недієздатному опікуна [PERSON] , яка за поданням опікунської ради може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. На підставі ст.39,58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved