Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу№00218 від 07 вересня 2021 року автобуса в розмірі 238800 грн. та судового збору в сумі 3582 грн. В обґрунтування позову вказало, що товариство з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» (далі ТОВ «Євроавтотракт») згідно договору купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року передало у власність належний йому автобус марки «MERCEDES», модель «SPRINTER 516 CDI», номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір білий, рік випуску 2012, згідно ВМД UA400040/2021/007309, виданої 01 вересня 2021 року Державною митною службою України для [PERSON] , якийприйняввищевказанийавтомобіль. Всіумови договору в частиніпередачі транспортного засобуТОВ «Євроавтотракт» буливиконані, щопідтверджується актом прийому-передачітранспортного засобувід07 вересня 2021 року до договору купівлі-продажу № 00218від 07 вересня 2021 року. Вартість предмету договору становить 238800 грн. 08 вересня 2021 року покупець зареєстрував автобус за державним номерним знаком [NUMBER] . Однак від відповідача грошових коштів в рахунок оплати переданого автомобіля на суму 238800 грн. не надходило, тому просить стягнути даний борг із відповідача в примусовому порядку. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області суду від 04 травня 2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки «MERСEDES», моделі «SPRINTER 561 CDI», реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір білий, рік випуску 2012. УхвалоюСтарокостянтинівськогорайонного суду Хмельницькоїобластівід 28 лютого 2022 року відкрито провадження та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеногопозовногопровадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов за обставин на його обґрунтування. В подальшому просив справу розглядати без участі сторін в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав, клопотань та заяв не пред`являв. УхвалоюСтарокостянтинівського районного суду Хмельницькоїобластівід24 листопада 2022 рокупосправі постановлено заочнийрозгляд. Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щопозовпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав. Судом встановлено, що ТОВ «Євроавтотракт» згідно договору купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року передало у власність належний йому згідно ВМД UA400040/2021/007309, виданої 01 вересня 2021 року Державною митною службою України, автобус марки «MERCEDES», модель «SPRINTER 516 CDI», номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір білий, рік випуску 2012, для [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.626ЦК України договором є домовленістьдвохабобільшесторін, спрямована на встановлення, змінуабоприпиненняцивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст.627ЦК України визначено, що відповідно до статті 6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до п. 4.1. договору купівлі-продажу №00218вартістьавтобуса становить 238800 грн., у тому числіподаток на доданувартість39800 грн. Згідно п. 4.2. договору купівлі-продажу №00218покупецьзобов`язаний сплатитивартість транспортного засобупо безготівковому розрахунку в валюті України на розрахунковий рахунок продавця. У відповідності до п. 3.2. договору купівлі-продажу №00218покупець зобов`язанийсвоєчасно та у повномуобсязі провести розрахунокізпродавцем за транспортнийзасіб. Згідноіз п. 2.3. договору купівлі-продажу №00218продавцем видано покупцютранзитніномерні знаки для разовихпоїздок 23А01920. В силу ст.655ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передаєабо зобов`язуєтьсяпередатимайно (товар) у власністьдругійстороні (покупцеві), а покупецьприймаєабо зобов`язуєтьсяприйнятимайно (товар) і сплатити за ньогопевнугрошову суму. Відповідно до ст.662ЦК України продавець зобов`язанийпередатипокупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передатипокупцевійогоприналежності та документи (технічний паспорт, сертифікатякостітощо), щостосуються товару та підлягаютьпереданню разом із товаром відповідно до договору абоактівцивільногозаконодавства. Згідно ст.689ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов`язанийвчинитидії, яківідповідно до вимог, щозвичайноставляться, необхідні з його боку для забезпеченняпередання та одержання товару, якщоінше не встановлено договором або актами цивільногозаконодавства. Разом з тим ч. 1 ст.692ЦК України визначено, щопокупець зобов`язанийоплатити товар післяйогоприйняттяабоприйняттятоваророзпорядчихдокументів на нього, якщо договором або актами цивільногозаконодавства не встановленийінший строк оплати товару. Згідно акту огляду реалізованого транспортного засобу № 8125/21/000246 від 08 вересня 2021 року на підставі договору купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року [PERSON] власним підписом підтвердив індентифікаційні номера складових частин транспортного засобу марки «MERCEDES», модель «SPRINTER 516 CDI», як такі, що відповідають номерам, зазначеним в товарно-супровідній документації на транспортний засіб. [PERSON] прийняв вказаний транспортний засіб від ТОВ «Євроавтотракт», що підтверджується актом прийому передачі майна, згідно договору купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року. Протевід[PERSON]. грошовихкоштівврахунок оплати переданогоавтомобіля на суму 238800 грн. не надходило на розрахунковийрахунок ТОВ «Євроавтотракт», щозумовиловиникненняборгу в розмірі 238800 грн. В силу ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язанавчинити на користьдругоїсторони (кредитора) певнудію (передатимайно, виконати роботу, надатипослугу, сплатитигрошітощо) абоутриматисявідвчиненняпевноїдії (негативнезобов`язання), а кредитор має право вимагативідборжникавиконанняйогообов`язку. Згідно ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є йогоневиконанняабовиконання з порушенням умов, визначенихзмістом зобов`язання (неналежневиконання). Згідноіз ч. 1 ст. 612 ЦК України боржниквважається таким, що прострочив, якщовін не приступив до виконання зобов`язанняабо не виконавйого у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з [PERSON] боргу в розмірі 238800 грн. обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. Судовий збір в сумі 3582 грн. підлягає стягненню з відповідача в користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved