Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити відносно неї опіку та призначити його її опікуном. Заяву мотивує тим, що [PERSON] є його рідною сестрою, якій безтерміново встановлено першу групу інвалідності, як особі з інвалідністю з дитинства. МСЕК [PERSON] встановлено діагноз - розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з дуже частими (14/міс.) судомними нападами, внаслідок чого сестра потребує постійної, довготривалої сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Вказує, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . разом з тим, він зареєстрований в с.Прикордонне, але проживає разом з дружиною, дітьми та сестрою - [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, який за [PERSON] здійснює він, забезпечує сестру продуктами харчування, одягом, ліками. Вказав, що для сестри призначено довічно пенсію по інвалідності, як особі з інвалідністю першої групи. Заявник вказує, що бажає бути опікуном над своєю сестрою за її фактичним місцем проживання в [ADDRESS] та має для цього всі необхідні можливості. Зазначає, що орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення опіки відносно [PERSON] та призначення його її опікуном. Враховуючи наведені обставини просить визнати свою сестру [PERSON] недієздатною, встановити щодо неї опіку та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 17 серпня 2022р. заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 16 вересня 2022р. з метою встановлення психічного стану [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 21 грудня 2022р. відновлено провадження у справі, у зв`язку з проведенням експертизи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовільнити в повному обсязі. Представник заявника - адвокат Кордиш А.А. в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна підтримав з підстав, наведених у ній. Зазначив, що [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON] та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції при епілепсії з частими судомними нападами не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки для неї встановлено діагноз розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з дуже частими судомними нападами, з приводу чого для неї довічно встановлено І групу інвалідності. Вказує, що через стійкий психічний розлад [PERSON] не здатна самостійно забезпечити свої потреби, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вказує, що заявник дбає про свою сестру [PERSON] та створює необхідні побутові умови, здійснює за нею догляд та забезпечує належне лікування. Зазначив, що інших осіб, котрі могли б виконувати повноваження опікуна над [PERSON] у разі визнання її недієздатною - немає, так як матір - [PERSON] за станом свого здоров`я не спроможна бути опікуном. Інші особи до органу опіки та піклування з приводу встановлення опіки над [PERSON] , крім заявника, не зверталися. Враховуючи наведені обставини просив визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про встановлення опіки щодо [PERSON] та призначення її опікуном її брата [PERSON] підтримала. [PERSON] в судове засідання не з`явилась та згідно висновку судово-психіатричного експерта №43/22 від 17.10.2022р. [PERSON] за станом психічного здоров`я не може брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. За вказаних обставин суд дійшов висновку про розгляд справи у її відсутності. Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 16.04.1976р. [PERSON] народилась [INFO] , відповідно до якого її матір`ю вказана - [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 08.09.1983 [PERSON] народився [INFO] , відповідно до якого його матір`ю вказана - [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.12). Таким чином, заявник [PERSON] та особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] є рідними сестрою і братом. Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК серії РВН № 037862 від 18.09.2003 року для [PERSON] з 01.09.2003 року безтерміново встановлено першу групу інвалідності, як особі з інвалідністю з дитинства, МСЕК встановлено діагноз - розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з дуже частими (14/міс.) судомними нападами. Висновок про умови та характер праці - потребує постійної, довготривалої сторонньої допомоги, нагляду та догляду (а.с.23). Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 4 від 18.02.2009 р. за станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.25). Згідно довідки КНП «Острозька БЛ» від 04 липня 2022 року [PERSON] перебуває під спостереженням лікаря-психіатра КНП «Острозька БЛ», страждає хронічним психічним захворюванням, являється інвалідом І групи, безперервно отримує протисудомне лікування (а.с.28). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого 23.12.2004 р. для [PERSON] з 03.03.1989 року та довічно призначено пенсію, як особі з інвалідністю першої групи (а.с.26). Згідно довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 436/08.07-12 від 04.08.2022 р., № 437/07.08-12 від 04.08.2022р., та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 315/07.08.08 від 05.07.2022 р. - [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований в с.Прикордонне, але проживає разом з дружиною, дітьми та сестрою - [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Догляд за [PERSON] здійснює [PERSON] , забезпечує сестру продуктами харчування, одягом, ліками (а.с.14, 19, 20). [PERSON] , як рідний брат [PERSON] , бажає бути опікуном над нею у разі визнання її недієздатною. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] виданого 10.08.2011 року, [PERSON] призначено пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.13). Відповідно до довідки Острозької міськрайонної філії Рівненського обласного центру зайнятості населення [PERSON]. станом на 04.07.2022р. на обліку у Острозькій міськрайонній філії Рівненського обласного центру зайнятості населення не перебуває, і не отримує допомогу по безробіттю (а.с.17). Відповідно до консультаційного висновку лікарської консультаційної комісії (ЛКК) № 115/674 від 04.07.2022 р. за станом здоров`я [PERSON] може надавати опікунські функції та надавати соціальні послуги (а.с.15). Відповідно до довідки КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» ОМР від 04.07.2022р. [PERSON] під спостереженням у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, амбулаторна допомога йому не надавалася (а.с.16). Відповідно до характеристики № 58/07.08-08 від 05.06.2022р. за період свого проживання в с.Слобідка Рівненського району [PERSON] характеризуюся позитивно, перебуває у шлюбі, хороший сім`янин, люблячий батько, син, брат. Разом з дружиною виховує двох дітей. Має спокійний, урівноважений характер. Приймає активну участь у громадському житті села. Серед односельчан користується авторитетом та повагою. Скарг, заяв та інших компрометуючих матеріалів, повідомлень про порушення громадського порядку щодо [PERSON] не надходило (а.с.18). Згідно заяви, [PERSON] 05.07.2022 року звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області із заявою в якій просив призначити його опікуном над сестрою [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона є інвалідом з дитинства, не здатна до самообслуговування (а.с.29). Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № вих-3006/01-17-22 від 03.08.2022 року, орган опіки та піклування розглянувши звернення [PERSON] вирішив клопотати перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно [PERSON] та призначення її опікуном - [PERSON] , у разі визнання [PERSON] недієздатною (а.с.30). Згідно з консультативним висновком лікарської консультативної комісії (ЛКК) № 50 від 04.07.2022 р. їхня матір [PERSON] за станом свого здоров`я не спроможна бути опікуном (а.с.27). Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як, для неї встановлено діагноз - розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з дуже частими (14/міс.) судомними нападами, з приводу якого для неї довічно встановлено І групу інвалідності. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, лише наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа повинна бути не здатною усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Ухвалою суду від 16.09.2022р. з метою визначення психічного стану [PERSON] , а також здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, у даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. З висновку судово-психіатричного експерта №43/22 від 17.10.2022р. вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді деменції при епілепсії з частими судомними нападами (F02.83 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); за своїм психічним станом [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів, які підтверджують, що [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування просить встановити відносно [PERSON] опіку, у разі визнання її недієздатною, призначивши її опікуном брата [PERSON] . Родинні стосунки заявника та [PERSON] , як брата та сестри, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих майнових і немайнових прав та інтересів [PERSON] , щодо останньої слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки та піклування призначити її опікуном [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved