Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

15.11.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 17.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 12702-03/2021. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 29102021, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 29102021 від 29.10.2021 та витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 29102021 від 29.10.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 10\~722,00 грн., яка складається з: 3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 722,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Крім того, 03.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 1229145. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 19\~806,90 грн., яка складається з: 6\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 306,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Також, 02.04.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0952521968. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до якого «ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 та витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 23\~875,00 грн., яка складається з: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 875,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 23\~875,00 грн. Всупереч умовам вищезазначених договорів, відповідач свої зобов`язання не виконав. Після відступлення прав вимоги за цими договорами відповідачем не здійснювалось платежів на погашення заборгованості. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 54\~403,90 грн. та судові витрати. Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено розгляд справи із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошень про виклик, які здійснені 29.11.2022 та 21.12.2022, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданому ним клопотанні, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. 03.03.2021 між ТОВ «Фінансова компаній «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 1229145, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 6\~500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 22). 17.03.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір № 12702-03/2021, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 3\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8-12). 02.04.2021 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено договір позики № 0952521968, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 2\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 40). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з умовами укладеного кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Разом із тим, відповідач умови кредитного договору та договорів позики належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість: - за договором позики № 1229145 від 03.03.2021 у загальному розмірі 19\~806,90 грн., яка складається з: 6\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 306,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 16.08.2021 по 30.09.2022 (а.с. 34); - за кредитним договором № 12702-03/2021 від 17.03.2021 у загальному розмірі 10\~722,00 грн., яка складається з: 3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 722,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 29.10.2021 по 30.09.2022 (а.с. 17); - за договором позики № 0952521968 від 02.04.2021 у загальному розмірі 23\~875,00 грн., яка складається з: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 875,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 62-65). 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 28-32). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 та витягу з реєстру боржників за Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 19\~806,90 грн., яка складається з: 6\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 306,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 32-33). 29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу № 29102021, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 13-14). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 29102021 від 29.10.2021 та витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 29102021 від 29.10.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 10\~722,00 грн., яка складається з: 3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 722,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 15-16). 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до якого «ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги до боржника за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 57-59). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 та витягу з реєстру боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в розмірі заборгованості 23\~875,00 грн., яка складається з: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 875,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 60-61). Згідно з п. 1.1 Договорів факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Пунктом 1.2 Договорів факторингу, сторони погодили, що перехід до клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач висував заперечення проти вимог нового кредитора у зобов`язаннях відповідно до статті 518 ЦК України. В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Враховуючи надані позивачем докази переходу прав вимоги за договорами від 29.10.2021, 14.06.2021 та 22.06.2022, суд дійшов висновку, що позивач набув права вимоги до відповідача в обсязі, визначеному вказаними договорами, а саме у розмірі заборгованості за всіма договорами від 29.10.2021, 14.06.2021 та 22.06.2022 на загальну суму 54\~403,90 грн. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що задовольняє позов у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2\~481,00 гривень. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved