Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

09 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 09.07.2010 року та отримала в АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Спадкоємці позичальника мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини в строк з 29.01.2021 по 29.07.2021 рр. Спадкоємцями померлої є [PERSON] та [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. 30.11.2021 року Банком направлено претензію кредитора до Кобеляцької державної нотаріальної контори та 13.12.2021 року отримано відповідь. 21.12.2021 року Банком до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, вимоги якої не були виконані. Тому Банк звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів як зі спадкоємців заборгованість у розмірі 5 179,64 гривень по кредитному договору від 09.07.2010 року та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.82-84). Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Згідно телефонограми, відповідачі прохали справу розглядати в їх відсутність, позов визнають. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 09.07.2010 року, уклала договір про надання банківських послуг та отримала в АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.26). Згідно розрахунку сум заборгованості (а.с.9-18), станом на дату смерті [PERSON] свої кредитні зобов`язання не виконала, заборгованість перед Банком не погасила, а тому в неї утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 5 179,64 гривень. [INFO] [PERSON] померла (а.с.61). [PERSON] та [PERSON] є відповідно чоловіком та дочкою [PERSON] . З метою реалізації права як кредитора спадкодавця, АТ КБ «ПриватБанк» направив до Кобеляцької державної нотаріальної контори претензію кредитора від 24.11.2021 року, в якій прохав повідомити чи заводилась спадкова справа після померлого боржника; включити кредиторські вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у спадкову\~ масу,\~ про\~ що\~ зробити\~ запит\~ в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком в розмірі 5 179,64 грн.; повідомити\~ Банк чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини; надати відомості про осіб, які подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті боржника; надати відомості про видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які такі свідоцтва отримали (а.с.64). З\~ довідки\~ Кобеляцької\~ державної\~ нотаріальної\~ контори від 03.12.2021 року № 1394/02-14 вбачається, що зазначена вище претензія Банку долучена до спадкової справи № 50/2021 після померлої [INFO] [PERSON] . Надіслати інформацію про коло спадкоємців не має можливості, оскільки за змістом ст.1281, 1282 ЦК України, вимоги кредитора до боржника вирішуються без участі нотаріальної контори (а.с.65). Позивачем було направлено листи-претензії від 16.12.2021 року до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 5 179,64 гривень за кредитним договором від 09.07.2010 року (а.с.66-67). Згідно повідомлення Кобеляцької державної нотаріальної контори № 504/01-16 від 29.09.2022 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 50/2021 (а.с.90-118). З довідки Кобеляцької міської ради від 17.10.2022 року № 18-11-14/197 (а.с.120) вбачається, що станом на 29.01.2022 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані, зокрема, [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с.139-140), за [PERSON] зареєстровано нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 3,6864 га, кадастровий номер 5321885800:00:001:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України). Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Оскільки боржник помер, відповідати перед АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного в спадщину. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідачі були зареєстровані та постійно проживали з померлою, а отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в т.ч. кредитне зобов`язання за договором № б/н від 09.07.2010 року, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] . Таким чином, враховуючи наведені обставини, визнання відповідачами позовних вимог про стягнення боргу за кредитом спадкодавця у повному обсязі, позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Частиною 1 статті 142 ЦПК України та частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень згідно платіжного доручення № IHB97B3U99 від 27.07.2022 року, який відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Разом з тим, враховуючи, що відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі по 620,25 гривень з кожного та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1240,50 гривень.\~

Outcome: approved