Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Її батько [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню дитини, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться її життям, матеріально не утримує. Дитина перебуває під опікою та на утриманні матері. Все вищенаведене є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Манорик Г. Г. позов підтримали, просять задоволити, з підстав наведених у ньому. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав. Представник третьої особи без самостійних вимог: орган опіки\~та піклування\~Колиндянської сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~областів судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки підтримує повністю. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши позивача, її представника, свідків, врахувавши думку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу). За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/2417/13-ц від 29.10.2013 шлюб між сторонами розірвано. Дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~22 вересня 2014 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2014. Рішенням Чортківського районного суду № 608/2544/14-ц від 24.12.2014 [PERSON] визнано таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що останній більше року в ньому не проживав та не користувався комунальними послугами. У вищезгаданому житловому будинку проживає позивачка [PERSON] , чоловік [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується довідкою Великочорнокінецького старостинського округу від 26.09.2022 № 1-225. [PERSON] на території села не проживає та доньку не навідує. Крім того, згідно довідки Великочорнокінецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 50 від 26.09.2022, [PERSON] навчається в 6 класі. Батько дитини не цікавиться нею, участі у її вихованні не приймає. Від початку навчання дитини з першого класу, батька ніхто не бачив. Вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON] займається [PERSON] , що стверджується актом обстеження умов проживання від 26.09.2022 та довідкою Великочорнокінецького старостинського округу № 1-221 від 21.09.2022. На підставі\~висновку органу\~опіки та\~піклування Колиндянської\~сільської ради\~Чортківського району\~Тернопільської області\~від 15.12.2022,\~згідно рішення\~№2\~від 15.12.2022\~засідання комісії\~з питань\~захисту прав\~дитини Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, було вирішено доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] в селі не з`являється та доньку не навідує. Утриманням та вихованням дитини займається [PERSON] та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не забезпечує належних умов їхнього проживання, не цікавиться їхнім життям. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~Враховуючи дану норму закону, з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція АТ «РВС БАНК» № 29-1580788/1/С від 29.09.2022), підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що позов слід задоволити повністю, оскільки, відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє належної уваги вихованню доньки, не забезпечує належних умов для її проживання, не цікавиться її життям.

Outcome: approved