Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

10.11.2022 представник позивача [PERSON] - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Жовтанецької сільської ради Львівської області, в якій просить призначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її брат, після смерті якого відкрилась спадщина на частину житлового будинку, яку вона як його спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у зв`язку з тим, що вона в момент відкриття спадщини проживала в різних населених пунктах від місцязнаходження спадкового майна та початком у країні війни, через що нотаріуси призупинили свою роботу, вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 11.11.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 07.12.2022 підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Білик Р.О. не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Жовтанецької сільської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1968, [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Разом з тим, [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.08.1966, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Таким чином судом встановлено, що позивач по справі та [PERSON] перебували в родинних відносинах, як рідні брат та сестра. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29.09.2021 Залізничним відділом ДРАЦС у місті Львові Західного МУМЮ (м.Львів) (а.с.11). Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.08.2006 №57 доводиться, що [PERSON] на момент смерті [INFO] володів ј частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.17). Разом з тим, як видно з листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. від 10.11.2022 за вих.№350/01-16, [PERSON] повідомлено, що для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15). У своїй позовній заяві [PERSON] ствердила, що вона як спадкоємець другої черги майна покійного брата звернулась до нотаріуса, який їй відмовив у оформленні спадкових прав, так як нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачкою строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги\~шостої Цивільного кодексу України. Так, відповідно до вимог ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Частина 3\~ст. 1272 ЦК України\~визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї\~Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"\~зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй постанові від 17 березня 2021 року у справі №638/1745/17 роз`яснив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна. З обставин справи судом встановлено, що позивачка в момент відкриття спадщини проживала в різних населених пунктах від місцязнаходження спадкового майна. Разом з тим зазначає, що 24.02.2022 в Україні розпочалась війна у зв`язку з чим вона виїхала на тимчасове проживання в Закарпатську область, а нотаріуси тимчасово припинили свою роботу, що також унеможливило вчинити їй необхідних дій для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що за цих конкретних обставин справи, позивач з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата, оскільки значна відстань між місцем проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна та початком у країні військового стану зумовила об`єктивні та істотні труднощі у поданні заяви про прийняття. А тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Визначаючи строк для подання такої заяви, суд вважає, що достатнім та необхідним є 3 місяці.

Outcome: approved