Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~05\~вересня 2022\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 81 років в с. Сидорова Яруга Охтирського району Сумської області помер його батько [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Вільного Охтирського /колишнього Великописарівського/ району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , земельних ділянок за цією адресою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0931 га з кадастровим номером 5921281700:07:015:0029, площею 0,3102 га з кадастровим номером 5921281700:07:015:0030 для ведення особистого селянського господарства. Крім цього у спадкову масу увійшла земельна ділянка загальною площею 1, 944, з яких 1,7198 га ріллі, з кадастровим номером 5921281700:11:001:0081 та 0,2242 га кормових угідь з кадастровим номером 5921281700:11:003:0165 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради/ Сумської області. Після його смерті він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03 грудня 2007 року секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 239. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с. 44/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Вільне Великописарівського району Сумської області, помер [INFO] у віці 81 років в с. Сидорова Яруга Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 31 березня 1995 року Добрянською сільською радою, зареєстрованого 31 березня 1995 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 480, вартістю 20190,00 грн /а.с.8-14/; земельних ділянок площею 0,0931 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5921281700:07:015:0029, вартістю 2600,00 грн та площею 0,3102 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5921281700:07:015:0030, вартістю 5890,00 грн, що розташовані за адресою: [ADDRESS] /а.с. 15-20/; земельної ділянки загальною площею 1,944 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району /колишньої Добрянської сільської ради Великописарівського району/ Сумської області, з яких ріллі 1,7198 га з кадастровим номером 5921281700:11:001:0081, вартістю 32680,00 грн , та 0,2242 га кормових угідь з кадастровим номером 5921281700:11:003:0165, вартістю 4260,00 грн /а.с. 21-29/, що належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 02285, зареєстрованого 29 жовтня 2001 року за № 187. Позивач є спадкоємцем за заповітом померлого на все майно, посвідченим секретарем Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області 03 грудня 2007 року за реєстровим номером 239 /а.с. 31/. Відповідно до довідки Добрянського старостинського округу від 25 липня 2022 року за № 13-07/359 померлий [INFO] [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті у цьому ж будинку був зареєстрований та проживав один. Заповіт від його імені, посвідчений 03 березня 2007 року за реєстровим номером 239 Добрянською сільською радою не змінювався та не відмінявся /а.с. 30/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 27 липня 2022 року надала позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду /а.с.32/. Оригінали цих документів втрачені, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.33/. Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не зареєстрована, заповіт від його імені, посвідчений Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області 03 грудня 2007 року за реєстровим номером 239, є чинним /а.с. 47-48/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved