Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 14 червня 2004 року, є внуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка при житті заповіла йому земельну ділянку площею 5,8505 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після остаточних домовленостей з його сестрою [PERSON] , він 11 жовтня 2017 року подав заяву, якою він відкликав свою заяву про відмову від прийняття спадщини згідно заповіту, яку він подав 12 вересня 2017 року та заявив, що приймає спадщину згідно вищезазначеного заповіту. Одночасно, 11 жовтня 2017 року [PERSON] подала заяву про те, що вона відкликає свою заяву про прийняття спадщини, яку вона подала 12 вересня 2017 року, і повідомила , що вона відмовляється від прийняття спадщини та не буде звертатися до суду по питанню оспорювання заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] . Проте, 10 вересня 2021 року він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття ним спадщини, у зв`язку з не встановленням факту родинних та інших відносин. Розбіжність виявилась у імені його бабусі і витязі про народження батька, матір`ю батька зазначена [PERSON] замість [PERSON] , дані про рік народження та дату народження особи у витязі відсутні. [PERSON] до одруження з [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видано повторно у 1982 році на прізвище [PERSON] , [INFO] . Документ та інформація про шлюб [PERSON] та про її шлюб не збереглися Заявник в судове засідання з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новобоварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 травня 2017 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, бабуся позивача та рідна мати батька позивача [PERSON] . При житті, 11 вересня 2015 року, [PERSON] склала заповіт йому, згідно якого заповідала своєму внуку [PERSON] , [INFO] , належну їй земельну ділянку площею 5,8505 гектарів, кадастровий номер 6320684600:02:000:0287, передану для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новонадеждинської сіл. Ради Близнюківського району у Харківської області, зем. частина (пай), д. № 20 (за м.н.п). Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Турка З.М. та зареєстрований у реєстрі за № 1157. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за померлою [PERSON] відповідно до вказаного заповіту. Після остаточних домовленостей заявника із рідною сестрою [PERSON] , [INFO] останній подав заяву, якою він відкликав свою заяву про відмову від прийняття спадщини згідно заповіту, яку він подав 12 вересня 2017 року та заявив, що приймає спадщину згідно вищезазначеного заповіту. Одночасно, 11 жовтня 2017 року [PERSON] подала заяву про те, що вона відкликає свою заяву про прийняття спадщини, яку вона подала 12 вересня 2017 року, і повідомила , що вона відмовляється від прийняття спадщини та не буде звертатися до суду по питанню оспорювання заповіту від імені [PERSON] на користь [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] його баби [PERSON] , на приватизовану земельну ділянку площею 5,8505 га, кадастровий номер 6320684600:02:000:0287, цільове призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, отримав Проте, 10 вересня 2021 року він отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття ним спадщини, у зв`язку з тим, що надані [PERSON] документи не дають змоги встановити родинні відносини між ним та померлою [PERSON] . Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для реалізації його майнових прав. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник є внуком [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved