Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

КП «Броваритепловодоенергія»\~звернулося з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~надані послуги\~з централізованого\~опалення та\~постачання гарячої\~води,\~водопостачання і\~водовідведення, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем. Позивач зазначав, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~№293414574\~від 30\~грудня 2021\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~є власниками\~1/2\~частки квартири за кожним, що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу ВАК №112843, посвідченого 14\~квітня 2003 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Авраменко Н.А. 06\~травня 2014\~року між\~КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг №22615, в якому пп. 1, 4 п. 23 передбачено, що відповідач зобов`язаний оплачувати послуги у встановлений договором строк та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 42 вищезазначеного договору сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно із 259 Цивільного кодексу України. Споживач отримує послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язаний за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було, чим порушені вимоги передбачені ст.ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, ст.\~22\~Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572. В результаті несвоєчасної сплати коштів за послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у відповідачів за період з 01.01.2014 року по 01.11.2021 року перед позивачем виникла заборгованість в сумі 51 761,23 грн, а саме з огляду на частки власності та кількість відповідачів: з [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу); з [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу). За спірний період відповідачами в погашення боргу сплачено 0,00 грн. Водночас виникла\~заборгованість за\~послуги з\~централізованого водопостачання\~та водовідведення\~за період\~з 01.12.2013\~року по\~01.12.2021\~року\~в сумі\~13\~525,76\~грн,\~а саме\~з огляду\~на частки\~власності та\~кількість відповідачів:\~з [PERSON] \~ 6\~762,88 грн (1/2 суми боргу); з\~ [PERSON] 6 762,88 грн (1/2 суми боргу). Крім того, виникла заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.07.2014 року по 01.12.2021 року в сумі 1 961,96 грн, а саме з огляду на частки власності та кількість відповідачів: з [PERSON] 980,98 грн (1/2 суми боргу), з [PERSON] 980,98 грн (1/2 суми боргу). Для врегулювання відносин щодо погашення боргу, відповідачів неодноразово повідомляли про його погашення, однак відповідачами проігноровано досудові вимоги позивача. Не сплачуючи вчасно заборгованість, відповідачі наносять КП\~«Броваритепловодоенергія» збитки, які належать до комунальної власності м. Бровари, тобто своїми діями вони наносять збитки громаді міста. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість,\~яка становить\~з огляду\~на частки\~власності та\~кількість відповідачів,\~за отримані\~послуги з\~централізованого опалення\~та централізованого\~постачання гарячої\~води по\~о/р\~№ [NUMBER] за період з 01.01.2014 року по 01.11.2021 року в сумі 51 761,23 грн, а саме з: [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу); [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу); - за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по о/р\~№ [NUMBER] за період з 01.12.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 13 525,76 грн, а саме з: [PERSON] 6 762,88 грн (1/2 суми боргу); [PERSON] 6 762,88 грн (1/2 суми боргу); за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем по о/р № [NUMBER] за період з 01.07.2014 року по 01.12.2021 року в сумі 1 961,96 грн, а саме з: [PERSON] 980,98 грн, [PERSON] 980,98 грн; - витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 2 481,00, а також витрати, понесені позивачем на оплату інформаційної довідки №293414574 від 30.12.2021 року у розмірі 35 грн. 24 січня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» Левчугової Ю.В. про здійснення відповідачами [PERSON] \~та [PERSON] \~оплати заборгованості,\~яка зазначена\~у позовній\~заяві,\~а саме:\~51\~761,\~23\~грн за\~послуги з\~централізованого опалення\~та централізованого\~постачання гарячої\~води.\~Водночас представник\~позивача просив\~судові витрати,\~понесені позивачем\~у зв`язку\~з розглядом\~справи, які складаються\~з 2481,00\~грн судового збору та 35,00 грн витрат на отримання інформаційної довідки з державних реєстрів, покласти на відповідачів та стягнути на користь позивача відповідно до ч.\~2\~ст. 141\~ЦПК України. В судове засідання представник позивача КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» Левчугова Ю.В. не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води, водопостачання і водовідведення, та обслуговування внутрішньобудинкових систем, якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія». 06 травня 2014 року між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір про надання послуг №22615, в якому пп. 1, 4 п. 23 передбачено, що відповідач зобов`язаний оплачувати послуги у встановлений договором строк та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг (а.с. 20). Відповідно до п. 43 договору сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 (п`ять) років, тобто позовна давність збільшена згідно з ст. 259 Цивільного кодексу України. Позивач, згідно з ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води» надає власнику квартири послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води, централізованого водопостачання холодної води та централізованого водовідведення, проводить щомісячні нарахування відповідно до тарифів. Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 11.01.2011 року №8 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади м. Бровари» позивач визначений виконавцем послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення. Згідно з рішенням виконавчого комітету від 23.01.2018 року №56 «Про коригування тарифів з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення, зливової каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах житлового фонду територіальної громади м. Бровари», встановлені тарифи на послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем. Тому, на виконання рішення виконкому Броварської міської ради від 11.01.2011 року згідно з ст.ст. 68, 162 ЖК УРСР, ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, водопостачання, водовідведення та проводить щомісячні нарахування відповідно до встановлених тарифів. Відповідачі отримують послуги та щомісячно і своєчасно зобов`язані за це сплачувати кошти, але своєчасної сплати коштів за отримані послуги здійснено не було. В результаті\~несвоєчасної сплати\~коштів за\~послугу з\~централізованого опалення\~та централізованого\~постачання гарячої\~води у\~відповідачів за\~період з\~01.01.2014\~року по\~01.11.2021\~року перед\~позивачем виникла\~заборгованість,\~сума якої\~становить 51\~761,23\~грн,\~а саме з огляду на частки власності та кількість відповідачів: з [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу); з\~ [PERSON] 25 880,62 грн (1/2 суми боргу). За спірний період відповідачами в погашення боргу сплачено 0,00 грн. Водночас виникла заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2013 року по 01.12.2021 року в сумі 13 525,76 грн, а саме з огляду на частки власності та кількість відповідачів: з [PERSON] 6 762,88 грн (1/2 суми боргу); з [PERSON] 6 762,88 грн (1/2 суми боргу). Крім того, виникла заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.07.2014 року по 01.12.2021 року в сумі 1 961,96 грн, а саме з огляду на частки власності та кількість відповідачів: з [PERSON] 980,98 грн (1/2 суми боргу), з [PERSON] 980,98 грн (1/2 суми боргу). Відповідно до\~заяви представника\~позивача КП БМР Київської області «Броваритепловодоенергія» №09.03/182 від 24.01.2023 року відповідачами [PERSON] та [PERSON] здійснено оплату заборгованості, яка зазначена у позовній заяві, а саме: 51 761,23 грн за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (а.с. 59). Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем сплачено за подання позовної заяви судовий збір у сумі 2 481,00 грн згідно з платіжним дорученням №1628 від 06.01.2022 року та за отримання\~інформаційної довідки\~з державних\~реєстрів 35,00 грн згідно з платіжним дорученням №1274573869 від 31.12.2021 року, вказані витрати підлягають відшкодуванню відповідачами на користь позивача.

Outcome: partial