Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її дочка, [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , проживали цивільним шлюбом без реєстрації в органах РАЦСу з 2019 по квітень 2020 року. Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , щодо якого відповідач встановив батьківство. Після народження сина, дочка та відповідач узаконили шлюбні відносини. [INFO] в смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області її дочка померла. Малолітний син, [PERSON] , залишився на вихованні батька. Однак, на протязі останніх шести місяців відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини. Малолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування, про що вона повідомила виконком Довбиської селищної ради та забрала внука до себе, займається його вихованням, створила для нього належні умови проживання. Відповідач не надавав і не надає протягом останніх півроку будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, не займався і не займається її вихованням, не цікавиться життям і здоров`ям. У зв`язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов`язків, вона звернулася до органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області. З березня 2022 року відповідач не підтримує з сином жодних стосунків, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю. Просила ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов визнає та просив його задовольнити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Буркацька М.І., в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] матір`ю, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.2020 року ( а.с. 6 ). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2021 року, [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 8). Згідно висновку Комісії захисту прав дитини при виконавчому комітеті Довбиської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 02.09.2022 року № 100, дитина [PERSON] фактично проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] з 10.05.2022 року за адресою [ADDRESS] . Батько дитини не бере участі у вихованні, не забезпечує дитину матеріально, зловживає спиртними напоями, відвідує хлопчика рідко. У присутності рейдової групи батько дитини власноруч написав відмову від дитини , бо не має можливості утримувати [PERSON] та забезпечити йому належний догляд. [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника на малолітню дитину, має тимчасові заробітки. Батько фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків ( а.с. 9, 10 - 11 ). Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, визнання відповідачем позову, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] . Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved