Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , мотивуючи її тим, що внаслідок стійкого психічного розладу остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] була оглянута МСЕК 3 листопада 2011 року та їй була встановлена І «А» група інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] не вміє самостійно одягатися, обслуговувати себе, писати, читати, самостійно не користується побутовими приладами, не може рахувати гроші та розпоряджатися ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. [PERSON] перебуває на обліку в консультативно-діагностичній поліклініці КНП «Носівська МЛ Ф.Я. Примака» з приводу захворювання: глибока розумова відсталість обумовлена хворобою Дауна, судомний синдром. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року, яке набрало законної сили, [PERSON] було визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] , який помер [INFO] . На даний час [PERSON] проживає разом із ним (заявником), він здійснює постійний догляд за сестрою, готує їжу, забезпечує одягом, а також робить все необхідне для створення сестрі необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням. [PERSON] просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його (заявника) опікуном. У судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі з підстав, які в ній зазначені, та просив її задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задовольнити. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 22 листопада 2022 року вбачається, що у [PERSON] , [INFO] , має місце тяжкий психічний розлад в формі важкої розумової відсталості при хворобі Дауна (F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави визнати її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у\~ разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Носівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 357 від 29 грудня 2022 року, вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. У судовому засіданні встановлено, що експертами Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» по справі було проведено судово-психіатричну експертизу, на проведення якої витрачено 6 експертогодин, вартість яких становить 2 542,20 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 48-49). Зазначені судові витрати підлягають відшкодування за рахунок держави.

Outcome: approved