Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

У позовній заяві позивач вказала, що 27.11.2018 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку із втратою почуття любові та поваги один до одного шлюб зруйнувався, оскільки вони різні люди. У зв`язку з різними поглядами на життя між сторонами постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які зруйнували їхню сім`ю. Шлюбні відносини фактично припиненні і поновлювати їх позивач не бажає. Переконана, що подальше життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення, а саме: постійні конфлікти у їхній сім`ї зруйнували шлюб, своєю лайкою та нецензурними словами відповідач принижує її гідність, від постійних сварок та суперечок позивач постійно хвилюється після чого у неї погіршується самопочуття, що негативно впливає на її здоров`я та здоров`я їхньої дитини. Просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Ухвалою Барського\~районного суду\~Вінницької області\~від 17.11.2022\~було\~відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення сторін.\~Відповідачу було\~надано п`ятнадцяти-денний\~строк для\~подання відзиву\~з дня\~отримання копії\~ухвали про\~відкриття провадження.\~Копію ухвали\~про відкриття\~провадження з\~копією позовної\~заяви та\~додатків відповідачу\~двічі було\~надіслано за\~адресою місця\~проживання,\~що зареєстрована\~у встановленому\~законом порядку. До суду двічі повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою", що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є належним повідомленням відповідача. У строк, що визначений в ухвалі суду, та станом на 11.01.2023 відповідач відзив не подав, жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. 27.11.2018 Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що складено актовий запис № 245, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до даних копії довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» № 825 від 05.08.2022, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , її син [PERSON] , 2019 року народження, проживає за даною адресою без реєстрації (а.с. 11). Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин. Подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім`ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 992,40 гривень витрат на сплату судового збору. На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved