Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

[PERSON] 31 жовтня 2022 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера [PERSON] . Листом від 21 вересня 2022 року відділ з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомив, що у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвищ у свідоцтві про смерть [PERSON] та в паспорті заявника питання виплати одноразової грошової допомоги до приведення документів у відповідність неможливе. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю годувальника, а також оформленням пенсії. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У заяві від 19 січня 2023 року заявник [PERSON] просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 1983 року Міськвідділом РАЦС м. Бердичів Житомирської області зареєстровано шлюб між (російською мовою): « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 червня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Дніпро) (а.с. 14). [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера [PERSON] . У листі відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21 вересня 2022 року зазначено, що в наданих документах, що підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище чоловіка заявника зазначено як [PERSON] , в той час як в копії паспорта заявника серії [NUMBER] прізвище вказано [PERSON] . Питання виплати одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність (а.с. 15). Також [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу призначення пенсії в разі втрати годувальника. У листі відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18 листопада 2022 року зазначено, що питання призначення пенсії в разі втрати годувальника буде розглянуто після приведення документів у відповідність (а.с. 21). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved