Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

У березні 2022 року Акціонерне товариство «Кредобанк», від імені та в інтересах якого діє адвокат Кізко Л.С., звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № CL-296694 від 30.12.2020 року в загальному розмірі 61812 (шістдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 27 коп., яка складається з: 49062 грн. 43 коп. сума заборгованості за кредитом, 12749 грн. 84 коп. сума заборгованості за відсотками; 2481 грн. 00 коп. сплаченого судового збору; 8035 грн. 59 коп. витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що 30.12.2020 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL-296694, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 50100 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 71164983 від 30.12.2020 року, випискою руху коштів по рахунку [NUMBER] з 30.12.2020 по 31.01.2022 року. Відповідно до п. 1 Договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1 Договору). Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування. Пунктом 6.2 Договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 2490 грн. 00 коп. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 30.12.2020 до 29.12.2025 погашаються в однаковому порядку. Згідно п. 6.3 Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору). Пунктом 4.1 Договору передбачено, відповідач сплачує банку відсотки за процентною ставкою 55% річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1 Кредитного договору з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору). Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору. Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 71,19% річних. Пунктом 6.1 Договору відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 7.1 Договору за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання. Згідно з п. 10.4 Договору шляхом підписання цього Кредитного договору, Позичальник підтверджує, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк»; ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит та інше. Відповідач був ознайомлений, прийняв усі умови договору, зобов`язувався їх виконувати. Відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором, що призвело до порушення прав позивача. В свою чергу банк вправі вимагати повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів у разі порушення істотних умов Кредитного договору; прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць; невиконання позичальником зобов`язань, передбачених Кредитним договором (п. 3.2, п. 6.9 Договору). 07.12.2021 року на адресу Відповідача (за місцем реєстрації та проживання) було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем була отримана 15.12.2021 року, однак повністю проігнорована. Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена. \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 11, 15, 16, 246, 509, 525, 526, 530, 536, 598, 599, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути на свою користь із відповідача вказану суму заборгованості. \~ \~ \~ \~08.07.2022 року суддею ухвалено прийняти вищеказану справу до свого провадження та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судові засідання 08.12.2022 року та 25.01.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав (а.с. 110, 111, 129, 130). Ухвалою суду від 25.01.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № CL-296694 від 30.12.2020 року, укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] , як фізичною особою, останній отримав кредит у розмірі 50100 грн. 00 коп. зі строком кредитування 60 місяців, терміном до 29.12.2025 року (а.с. 7-11), що підтверджується Анкетою-Заявою № CL-296694 від 30.12.2020 року (а.с. 13-14), меморіальним ордером № 71164983 від 30.12.2020 року (а.с. 24), випискою руху коштів по рахунку [NUMBER] з 30.12.2020 року по 31.01.2022 року (а.с. 25-27). Відповідно до п. 1 Кредитного договору № CL-296694 від 30.12.2020 року банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Згідно з п. 2.4 Кредитного договору № CL-296694 кредитні кошти надано на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 50100 грн.00 коп. на поточний рахунок № [NUMBER] . Як вбачається з п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 55 % річних; проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у пункті 4.1. кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає із умов цього Кредитного договору. Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 71,19% річних. Пунктом 6.2 Договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Кредитного договору (а.с. 12). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 2490 грн. 00 коп. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 30.12.2020 до 29.12.2025 погашаються в однаковому порядку. Згідно п. 6.3 Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору). Відповідно до п. 7.1 Договору за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання (а.с. 7-11). АТ «Кредобанк» зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши відповідачу кредит в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору, що підтверджується даними меморіального ордеру № 71164983 від 30.12.2020 року (а/с 24). Згідно довідки про рух коштів по рахунку з 30.12.2020 року по 31.01.2022 року відповідач свої зобов`язання за договором виконав частково (а.с. 25-27). Станом на 31.01.2022 року виникла заборгованість у сумі 61812 грн. 27 коп., з них 49062 грн. 43 коп. сума заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 12749 грн. 84 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 35). 10.12.2021 року позивачем було направлено поштою на адресу відповідача (за місцем проживання та реєстрації) повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості № 1690303 від 07.12.2021 року, в якій зазначено, що станом на 07.12.2021 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Кредобанк» становить 57315 грн. 31 коп., в тому числі прострочена 6913 грн. 31 коп. (а.с. 28-30). 15.12.2021 року відповідач за місцем фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] отримав означену досудову вимогу, що підтверджується його підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.31-34). Відповідач [PERSON] не надав своєчасно позивачу АТ «Кредобанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків згідно із ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~є договори та інші правочини, як узгоджене волевиявлення всіх його учасників (сторін договору). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої\~статті 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього кодексу. Згідно з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Отже, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такий правовий\~висновок викладений\~у постанові\~Великої Палати\~Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12. \~ \~За змістом\~ч.4\~ст.16\~ЗУ «Про\~споживче кредитування»\~у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець\~відповідно до\~умов договору\~про споживчий\~кредит вимагає\~здійснення платежів,\~строк сплати\~яких не\~настав,\~або повернення\~споживчого кредиту,\~такі платежі\~або повернення\~споживчого кредиту\~здійснюються споживачем\~протягом 30\~календарних днів,\~а за\~споживчим кредитом,\~забезпеченим іпотекою,\~та за\~споживчим кредитом\~на придбання\~житла -\~60\~календарних днів\~з дня\~одержання від\~кредитодавця повідомлення\~про таку\~вимогу.\~Якщо протягом\~цього періоду\~споживач усуне\~порушення умов\~договору про\~споживчий кредит,\~вимога кредитодавця\~втрачає чинність. Отже, з часу направлення досудової вимоги позивачем в односторонньому порядку було змінено строк кредитування. Матеріали справи містять підтвердження того, що доданий до позовної заяви Кредитний договір № CL-296694 від 30.12.2020 року відповідач [PERSON] ознайомився і погодився з ним, підписуючи вказаний Договір, який на момент отримання відповідачем кредитних коштів містив умови щодо нарахування відсотків до дня повернення кредиту в повному обсязі (а.с. 7-11). За таких обставин суд вважає, що сторони обумовили у письмовому вигляді таку істотну умову договору кредиту як сплату відсотків відповідачем до дня повернення кредиту в повному обсязі. Також, зважаючи на те, що фактично отримані та використані відповідачем кошти в добровільному порядку АТ «Кредобанк» не повернуті, а також вимоги частини другої\~статті 530 ЦК України,\~за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника до виконання обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Відповідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності зі\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. При цьому суд звертає увагу, що згідно зі\~статтею 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 95 ЦПК України\~встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~За загальними принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства (статті\~12,\~13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування. \~ \~ \~ \~Натомість, якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами. \~ \~ \~ \~Проте,\~\~ [PERSON] \~відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження (пункт 1 частини першої\~статті 274 ЦПК України), не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів у розмірі, зазначеному АТ «Кредобанк». \~ \~ \~ \~Виходячи із наведеного, та зважаючи на подані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 49062 (сорок дев`ять тисяч шістдесят дві) грн. 43 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 12749 (дванадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 84 коп., оскільки підписуючи кредитний договір № CL-296694 від 30.12.2020 року сторони обумовили у письмовому вигляді суму кредиту та відсотки за користування кредитом за процентною ставкою 55% річних, які і були застосовані в розрахунку заборгованості за договором кредиту (а.с. 7-11, 35). \~ \~ \~ \~За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно із платіжним дорученням від 09.02.2022 року № 8154270 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн.00 коп. \~ \~ \~ \~Ціна позову становить 61812 (шістдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 27 коп. За наслідками розгляду справи судом стягнуто із відповідача на користь АТ «Кредобанк» 61812 (шістдесят одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 27 коп., що становить 100% від ціни позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, ураховуючи, що із відповідача на користь АТ «Кредобанк» стягнуто 100% від ціни позову, то з [PERSON] \~підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп. В позовній заяві АТ «Кредобанк» просить стягнути на його користь витрати на професійну правову допомогу у розмірі 8035 грн. 59 коп. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За змістом п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат,пов`язаних з розглядом справи,серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу. За правилами\~ст.137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.\~За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: - розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; - розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.141 ЦПК України\~при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ч. 8 ст.141\~ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. В обґрунтування вимоги про стягнення із відповідача витрат на правничу допомогу позивач у позовній заяві зазначив, що розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, в тому числі, витрат на відрядження для участі у судових засіданнях, будуть заявлені додатково із наданням підтверджуючих документів, виходячи з фактичної кількості судових засідань у справі (а.с. 4). Позивачем до позовної заяви додано лише копію Договору про надання правової допомоги від 11.04.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Адвокатським об`єднанням «Смарт Лекс» (а.с.43). З огляду на викладене суд, ухвалюючи рішення за наслідками розгляду справи, не вирішує питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, позаяк представник позивача, виходячи із приписів ч. 8 ст.141 ЦПК України, вправі подати докази понесення таких судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Outcome: approved