Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 щомісячно з усіх видів заробітку до досягнення дитиною [PERSON] шести років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/1838/22 від 14.06.2022 шлюб між ними, що зареєстрований 02.06.2018 у Ніженському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 154, розірвано. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2022 по справі № 754/1839/22 судом вирішено стягнути з [PERSON] (відповідача) аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2022 і до повноліття дитини. Згідно медичного висновку № 3/30 від 01.08.2022, їх дитина має захворювання (патологічний стан) вроджений вивих стегна, двобічний. Дисплазія кулькових суглобів. Вальгусно тросійна деформація обох ПВСК. Зазначене стійке порушення функцій н.к. ФН-2 ст. Q 65М 93. Дитина потребує особливої та постійної уваги у зв'язку з фізичними вадами. В обгрунтування необхідності сплати аліментів позивачка зазначила, що дитина має вроджену хворобу, та перебуває на диспансерному обліку, потребує постійного домашнього догляду, що об'єктивно підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторною карткою та медичним висновком № 3/30 від 01.08.2022. Станом на день подачі позову відповідач як не сплачував так взагалі не сплачує аліменти на дитину, що підтверджується розрахунком ДВС від 25.07.2022. У зв'язку з необхідністю постійного догляду за дитиною до шести років, позивач не може вийти на роботу та почати працювати, від так потребує матеріальної допомоги на своє утримання з боку відповідача. Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позову. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/1838/22 від 14.06.2022 шлюб між ними, що зареєстрований 02.06.2018 у Ніженському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 154, розірвано. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2022 по справі № 754/1839/22 судом вирішено стягнути з [PERSON] (відповідача) аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2022 і до повноліття дитини. Згідно медичного висновку № 3/30 від 01.08.2022, їх дитина має захворювання (патологічний стан) вроджений вивих стегна, двобічний. Дисплазія кулькових суглобів. Вальгусно тросійна деформація обох ПВСК. Зазначене стійке порушення функцій н.к. ФН-2 ст. Q 65М 93. Дитина потребує особливої та постійної уваги у зв'язку з фізичними вадами. Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 3 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шестирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі доглядає за дитиною яка потребує допомоги за медичним висновком до досягнення дитиною шестирічного віку. Відповідач у свою чергу не допомагає позивачу матеріально, про що відповідач не заперечував в судовому засіданні. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною шестирічного віку підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved