Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . 17 лютого 2021 року під час проведення працівниками Путивльської дільниці філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» перевірки на об`єкті споживача по вказаній адресі було виявлено порушення п.7.6, п.8.2.4, п/п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза електричним лічильником для електропостачання житлового будинку, виконане у точці відгалуження 0,22кВ від опори 29 ПЛ- 0,4кВ Л-2 КТП 310 до ізоляторів на стіні житлового будинку, що призвело до безоблікового споживання електроенергії, що було виконане алюмінієвим проводом АВВГ 2х2,5мм2, що призвело до без облікового споживання електроенергії. По виявлено факту порушення 17 лютого 2021 року було складено акт про порушення №001256. 29 березня 2021 року на засіданні комісії філії «Конотопський РЕМ» AT «Сумиобленерго» був розглянутий акт про порушення №001256 від 17 лютого 2021 року, на підставі якого було встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії становить 6995 кВт/год. на загальну суму 25313 грн. 64 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] 25313 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії, а також - судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, 20 жовтня 2021 року подала письмову заяву, в якій позов підтримала та просила провести розгляд у її відсутність (а.с.52). У судовому засіданні 16 лютого 2022 року відповідач позов не визнала в повному обсязі, оскільки, як вона стверджувала, лічильник знаходиться на вулиці і вона не бачила накинутого проводу, тому не знає, хто це міг зробити і коли. В подальшому судові засідання призначені на 09 год. 00 хв. 8 червня 2022 року, 14 год. 30 хв. 1 серпня 2022 року, 10 год. 30 хв. 14 вересня 2022 року, 09 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року, 09 год. 00 хв. 7 грудня 2022 року, було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача, яка була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.42,43,47,51,60,68-70). Таку процесуальну поведінку відповідача суд розцінює як спробу затягнути розгляд справи, тому не вбачає підстав для чергового відкладення судового засідання. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору №292064944 від 5 лютого 2015 року укладеного між ПАТ «Сумиобленерго» та [PERSON] , останній надавались послуги з постачання електричної енергії (а.с.7-8,9-13). Згідно з актом про порушення №001256 від 17 лютого 2021 року працівниками Путивльської дільниці філії «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» під час проведення перевірки на об`єкті споживача по [ADDRESS] було виявлено порушення п.7.6, п.8.2.4, п/п.6 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі (на вхідних ізоляторах на стіні житлового будинку), а саме накид дротів на відгалуження до будинку поза лічильником для електропостачання будинку (а.с.14-18). Відповідно до\~протоколу №578\~засідання комісії\~Путивльської дільниці\~філії «Конотопський\~РЕМ» АТ\~«Сумиобленерго» з\~розгляду акта\~про порушення\~№001256\~від 17\~лютого 2021\~року встановлено, що обсяг необлікованої електричної енергії [PERSON] за період з 18 серпня 2020 року по 17 лютого 2021 року становить 6995 кВт/год. на загальну суму 25313 грн. 64 коп. (а.с.19-21). Відповідно до ч.1\~ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч.1\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Згідно із положеннями п.3 ч.3\~ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Згідно з ч.1\~ст.77 вказаного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 вказаного Закону крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312 врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. За змістом п.1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Відповідно до п/п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Заперечення відповідача з приводу того, що вона не бачила накид, не спростовує тієї обставини, що вона певний період користувалась електроенергію безобліково. Крім того, відповідач була ознайомлена з актом про порушення у день його складання 17 лютого 2021 року. Протокол від 29 березня 2021 року про розгляд зазначеного акта направлено відповідачу 31 березня 2021 року. Згідно з наданими доказами відповідач його отримала особисто 5 квітня 2021 року. Жодних доказів того, що відповідач у судовому порядку оскаржувала дії позивача щодо складання відносно неї акту про порушення правил користування електроенергією та визначення обсягу і вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту 001256, чи зверталася до позивача з претензіями з цього приводу, суду не надано. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2270 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Outcome: approved