Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні\~вимоги [PERSON] \~мотивує тим,\~що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С.І. заведено спадкову справу №1 за 2020 рік. До спадкового майна після смерті [PERSON] належить: будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] . Після заведення\~спадкової справи\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ позивачка\~ [PERSON] ,\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Чортківського районного\~нотаріального округу\~Тернопільської області\~Ткачука С.О.\~(правонаступника\~померлого нотаріуса\~Лютого С.І.)\~для прийняття\~спадщини,\~однак у\~вчиненні нотаріальної\~дії їй\~було відмовлено\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на майно. У позовній заяві [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в розмірі 2/8 частин вказаного будинковолодіння та земельної ділянки. Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року зустрічні позови [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вимоги за зустрічними позовами об`єднано в одне провадження з первісним позовом. \~ \~ \~ \~ Зустрічний\~позов [PERSON] \~мотивує тим,\~ що він також є спадкоємцем майна за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину, однак не може оформити її, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У позовній заяві [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в розмірі 5/8 частин будинковолодіння та земельної ділянки, що належали спадкодавцю. \~ \~ \~ \~ Зустрічний\~позов [PERSON] \~мотивує тим,\~ що він є спадкоємцем майна за законом після смерті брата [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину, однак не може оформити її, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У позовній заяві [PERSON] просить визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] , в розмірі 1/8 частин будинковолодіння та земельної ділянки, що належали спадкодавцю. Позивачка за первісним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Кульгавець С.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо приєднання зустрічних позовів не заперечує, вимоги за зустрічними позовами визнає. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позивачем за первісним позовом позовні вимоги визнає повністю, зустрічні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник [PERSON] , адвокат Данильчук Н.Б., подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо приєднання зустрічних позовів не заперечує, вимоги за зустрічними позовами визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами підлягають до задоволення повністю з наступних підстав. Із державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Добрівлянської сільської ради від 28.02.2000 року №159, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.2217 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та розташована на території Добрівлянської сільської ради ( [ADDRESS] ). Ринкова вартість земельної ділянки , згідно Висновку оцінювача від 17.09.2021 року, становить 20 тисяч гривень. Із свідоцтва про право власності [NUMBER] від 31.10.2006 року на нерухоме майно, виданого виконкомом Добрівлянської сільської ради, вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 218.4 кв.м., житлова площа 83.4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ринкова вартість будинку , згідно Висновку оцінювача від 17.09.2021 року, становить 65 тисяч гривень. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 16.03.2021 року, [PERSON] помер [INFO] , і після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 16.03.2012 року зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачка іменується прізвищем « [PERSON] ». Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.07.2008 року, виданого повторно, [PERSON] народився [INFO] . У графі «батьки» зазначено [PERSON] та [PERSON] . Наведене свідчить, що [PERSON] являється братом [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт підтверджується сторонами у їх заявах. Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.09.2006 року, [PERSON] народився [INFO] . У графі «батько» зазначено [PERSON] . Наведене свідчить, що [PERSON] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт підтверджується сторонами у їх заявах. Після заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , позивачка [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука Сергія Олександровича (правонаступника померлого нотаріуса Лютого С.І.) для прийняття спадщини. 12.07.2021\~року за\~№272/02-14\~приватний нотаріус\~ Ткачук\~С.О.\~відмовив позивачці\~у видачі\~свідоцтва на\~спадщину за\~законом після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] ,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на майно. Також повідомив, що станом на 12.07.2021 року спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON] , які звернулися до [PERSON] приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу, у встановленому законом порядку, для оформлення своїх спадкових прав є: -дружина [PERSON] , [INFO] ; -малолітній син [PERSON] , [INFO] ; -мати [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] , який відмовився від прийняття спадщини на користь брата [PERSON] , [INFO] . [INFO] спадкоємиця майна сина [PERSON] [PERSON] померла і приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачуком С.О. до її майна заведено спадкову справу №46 за 2022 рік. Станом на 15.08.2022 рік спадкоємцями майна, померлої [INFO] [PERSON] , які звернулися до нотаріуса у встановленому законом порядку є: -син [PERSON] - [INFO] ; -внук [PERSON] , [INFO] . Вищевказане стверджується листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О. №153/02-14 від 15.08.2022 року. Таким чином право на спадкування після смерті [PERSON] мають: -дружина позивачка по справі [PERSON] у розмірі 2/8 часток спадкового майна; - син [PERSON] у розмірі 5/8 часток спадкового майна; -брат [PERSON] у розмірі 1/8 частки спадкового майна. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що заповіт [PERSON] не складався. Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1265 у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Оголошенням із газети "Колос" за 16.09.2022 року стверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та розташована на території Добрівлянської сільської ради ( [ADDRESS] ), серії ТР №608 від 13.12.2000 року, який був виданий на ім`я [PERSON] , втрачено. Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. №272/02-14 від 12.07.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом майна померлого [PERSON] , які прийняли спадщину в установленому порядку, мають право на спадкування його майна в різних частинах, однак не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами підлягають до задоволення. Відповідачі за первісним позовом визнають його та зустрічні позови. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановивши, що визнання відповідачами за первісним та зустрічними позовами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення. Задовольняючи вищевказаний позов, суд звертає увагу позивачів за первісним та зустрічними позовами на дотримання статей 162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Outcome: approved