Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Протягом встановленого строку він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом та заповітом після смерті [PERSON] не має. Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документа про підтвердження зміни прізвища спадкодавця з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Встановити родинні відносини зі спадкодавцем заявнику необхідно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою від 23.12.2022 відкрите провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Просив задовольнити вимоги у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не надав. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.1965 серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . 07.08.1990 заявником змінено прізвище отримане при народженні « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 07.08.1990. В результаті зміни прізвища заявнику повторно видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.08.1990, в якому зазначено прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася мати заявника [PERSON] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1999. У свідоцтві про народження її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з рішення народного суду Насімінського району від 12.06.1974, посвідченого нотаріусом, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . В резолютивній частині рішення зазначено, що [PERSON] відновлене дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ордеру № 365 від 08.07.1976 у квартирі за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] , її сини: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2021. 17.11.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.11.2021 №67342999 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрита спадкова справа № 60/2021. Згідно з листом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чорненької О.М. від 04.10.2022 №142/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа про зміну прізвища спадкодавцем з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] залежить виникнення у заявника права на спадкування. Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заявник є суб`єктом звернення з зазначеною заявою. Суд встановив, що матір`ю заявника є [PERSON] , якій рішенням суду від 12.06.1974 було відновлене дошлюбне прізвище з « [PERSON] ». У свою чергу заявник 07.08.1990 року змінив прізвище з « [PERSON] ». За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] . Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved