Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 29 вересня 2016 року вона уклала шлюб із відповідачем зареєстрований Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис\~№ 42, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилися донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час позивач із відповідачем проживають окремо, шлюб розірвати не можуть так, як дитині не виповнилося одного року, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1700 грн., щомісячно. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 16 січня 2023 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Самара В.О. надійшов відзив на позовну заяву в якому вказав, що відповідач позовну заяву не отримував так як перебуває на військовій службі, із заявленими позовними вимогами погуджується частково. Заперечує проти твердження позивачки, що ніякої участі у вихованні дітей відповідач не приймає так як спільне проживання було припинено лише з 08 листопада 2022 року коли він був призваний на військову службу до цього часу вони з дружиною проживали спільно та відповідач піклувався про дітей та зебезпечував їх всім необхідним. Також відповідач не погоджується із заявленою позивачем сумою аліментів, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів утримання нею дітей самостійно, тому відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 грн, щомісячно, до досягнення [PERSON] 22 серпня 2022 року трьох років та просить позовні вимоги позивача задовольнити частково. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають\~значення для\~розгляду справи\~по суті,\~суд приходить\~до наступного\~висновку з таких підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. У відповідності до положень\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що 29 вересня 2016 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис\~№ 42, про що було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та народилася донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7-8). З копії довідки від 29 листопада 2022 року № 200 виданої [PERSON] Кислицьким Старостинським округом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області встановлено, що вона фактично проживає за адресою [ADDRESS] , без реєстрації до складу її сім`ї входять чоловік [PERSON] 1995 року народження, донька [PERSON] 2018 року народження, та донька [PERSON] 2022 року народження. Діти зі слів матері знаходяться на її утриманні.(а.с.9). Згідно довідки № 1248 виданої Управлінням соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.10). Із копій довідок про доходи Пенсійного фонду України стосовно [PERSON] , вбачаються суми отриманих нею доходів з 2012 року по 2022 роки. (а.с.11-15). Як видно із копії довідки № 2202 від 01 грудня 2022 року [INFO] , [PERSON] був призваний на військову службу та направлений для проходження до військової служби до військової частини з 28 листопада 2022 року.(а.с.16). Згідно ч.1, ч. 4 ст.75СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням\~обставин справи,\~визначаючи розмір\~аліментів на\~утримання дружини,\~суд виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 28 серпня 2025 року, починаючи з 13 грудня 2022 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~статті 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial