Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В позові зазначив, що при проведенні 22.03.2021 року перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії побутового споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, встановлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби на засобі вимірювальної техніки з відбитками тавр про його повірку, встановленої на кріпленнях кожуха - пломбувальний матеріал розірваний. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу. По даному факту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) складено акт № 10005420 від 22.03.2021 року. Відповідно до п. 8.2.6, п.8.4.2, п.8.4.8, п 8.4.11 ПРРЕЕ визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок на суму 6162 грн. 75 коп. Також, підприємством позивача були виконані роботи по заміні однофазного лічильника та його ремонту, проведено експертизу по механічним показникам лічильника електричної енергії та виписано рахунку на суму 910 грн. 26 коп. та 1043 грн. 51 коп., а всього 1953 грн. 77 коп. У добровільному порядку вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, відповідачем не відшкодована, просили стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 6162,75 грн грн., витрати на проведення позачергових експертиз у розмірі 1953 грн. 77 коп., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн. Ухвалою суду від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідач [PERSON] є побутовим споживачем та використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в квартирі [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] . Між сторонами укладено договір № 538615115 про користування електричною енергією від 17.08.2012 року (а.с. 18). При проведенні 22.03.2021 року перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії побутового споживача електроенергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач, встановлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби на засобі вимірювальної техніки з відбитками тавр про його повірку, встановленої на кріпленнях кожуха - пломбувальний матеріал розірваний. Порушення виявлено під час технічної перевірки та продемонстровано споживачу. По даному факту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) складено акт № 10005420 від 22.03.2021 року. Відповідно до п. 8.2.6, п.8.4.2, п.8.4.8, п 8.4.11 ПРРЕЕ визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок на суму 6162 грн. 75 коп. У добровільному порядку вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, відповідачем не відшкодована, вимога про сплату заборгованості залишена без задоволення. Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до пункту 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладаються на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власники. Згідно ч. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати завдані збитки оператору систем та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж. Згідно п. 5.5.10 цих Правил у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміна, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Відповідно до положень п. 8.4.4 Правил, якщо за результатами експертизи (обстеження) підтверджено спрацювання індикатора через вплив на лічильник фізичних полів, споживач відшкодовує оператору системи витрати на проведення експертизи (обстеження) лічильника. Позивачем були виконані роботи по заміні однофазного лічильника та його ремонту, проведено експертизу по механічним показникам лічильника електричної енергії та виписано рахунку на суму 910 грн. 26 коп. та 1043 грн. 51 коп., а всього 1953 грн. 77 коп. (а.с. 8, 9, 14, 15, 17), тобто означені витрати повинні бути сплачені відповідачем, оскільки саме ним долу допущені порушення ПРРЕЕ, які призвели до заміни лічильника та проведення відповідних експертиз. В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Положеннями пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, визначено, що електрична енергія (активна)-енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Судом встановлено, що відповідач, як споживач електроенергії, в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії завдав позивачу, як юридичній особі - енергопостачальнику, збитків у виді вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на суму 6162,75 грн., які на час розгляду справи судом не погашені, тому порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості електричної енергії, в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача відповідно підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн., а також витрати за проведення позачергових експертиз та заміни приладу обліку електричної енергії у розмірі 1953 грн. 77 коп.

Outcome: approved