Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно батько дитини не надає матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з нього аліменти на його утримання. Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено, та стягнуто з [PERSON] на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 19 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. 15.11.2022 року представник відповідача [PERSON] - адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2022 року заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2022 року було скасоване та справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач, та його представник не з`явилися, не повідомили суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надали. Про належне повідомлення відповідача та його представника про дату, час, і місце судового засідання свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення судової повістки представнику відповідача адвокату Шевчук-Філімон Н.М (а.с. 67). Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання. Враховуючи зазначені норми чинного ЦПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, та приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] /а.с. 3/ батьками дитини є: [PERSON] позивачка по справі та [PERSON] відповідач по справі. Відповідно до довідки з місця проживання /а.с. 7/, малолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з позивачкою. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач відзив на позов не подав, доказів по справі не надав. Право вибору стягнення аліментів у частці або в твердій грошовій сумі в даному випадку виключно належить позивачці, оскільки саме з нею проживає дитина. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього хронічних захворювань; наявність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних членів родини; існування інших обставин, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, передбачених ст. 182 СК України, суду не надано. \~Таким чином,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~4000\~гривень,\~щомісячно,\~але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, починаючи стягувати з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі в розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved