Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

05.10.2021 року заявник [PERSON] а через свого представника адвоката Клис Андрія Анатолійовича звернулась в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Сніжне Донецької області, які народились від однієї матері [PERSON] , [INFO] , уродженки села Велика Олександрівка Новобугського району Миколаївської області. В обґрунтування заяви, представник заявника зазначив, що [PERSON] є співвласником житлового будинку по [ADDRESS] та в якому [PERSON] належить на праві власності 5/6 частин будинку і [PERSON] - 1/6 частина. Право власності [PERSON] і [PERSON] набуто в порядку спадкування на підставі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р), як спадкоємцями першої черги-за законом, як рідні діти [PERSON] , померлої [INFO] , дівоче прізвище якої [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою на належну спадкодавцю 1/2 частку цілого житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] було видано її чоловікові [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] по 1/3 частині кожному. Інші 1/2 частка цього житлового будинку належала на праві власності [PERSON] , так як була набута під час зареєстрованого шлюбу з [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . В день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/6 частки житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель і споруд по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти померлого [PERSON] : [PERSON] і [PERSON] , які постійно проживають в російській федерації і є громадянами росії. Спадкоємці першої черги за законом з часу смерті батька і по даний час бажання прийняти спадок не виявили. З дня смерті [PERSON] протягом більше ніж 9 років ніхто з них із заявою про прийняття спадщини і оформлення спадкових прав ані в органи нотаріату, ані в судові органи не зверталися. Рідні батьки спадкодавця померли ще до його смерті. Мати [PERSON] - [PERSON] , яка мешкала разом з донькою [PERSON] , померла [INFO] в місті Миколаєві. Представник заявника зазначив, що спадкоємиця [PERSON] користується спадковим майном брата [PERSON] біля 40 років з дня отримання ним спадку і більш 9 років з дня його смерті. Співвласник [PERSON] жодного дня не проживав у належній йому частині спадкового будинку, бо постійно мешкав та був зареєстрований в кв. [ADDRESS] . Після смерті дружини і продажу квартири [ADDRESS] [PERSON] , за пропозицією дітей, мав намір переїхати на постійне місце проживання до дітей в росію. Перед виїздом до росії бажав оформити договір дарування належної йому 1/6 частини житлового будинку по [ADDRESS] на ім`я своєї сестри [PERSON] Однак, за станом здоров`я нотаріально посвідчену угоду укласти не встиг, помер [INFO] . За таких обставин вважав, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його рідна сестра по матері [PERSON] . Проте, оформити спадкові права після смерті брата в нотаріальному порядку заявник не має можливості через відсутність оригіналів свідоцтва про смерть [PERSON] та свідоцтва про його народження. Доказ близьких родинних відносин ускладнила помилка в графі імені матері у відновленому і повторно виданому свідоцтві про народження [PERSON] Ім`я матері замість [PERSON] записано [PERSON] . Це перешкоджає [PERSON] отримати в органах РАЦС повторне свідоцтво про смерть брата [PERSON] і оформити спадщину, яка спадкоємцями першої черги не прийнята та не оформлена нотаріально. Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю другої черги. Усунути вказані недоліки та отримати необхідні документи в позасудовому порядку не можливо, тому заявник був змушений звернутися в суд з даною заявою. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 07.10.2021 р. відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Від представника заявника адвоката Клис А.А. до суду надійшла заява, в якій представник просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, залишивши розгляд заяви [PERSON] на розсуд суду. Представник заінтересованої особи органу РАЦС в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки суду не відомі. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] в місті Сніжне Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.06.1958 року. Згідно з вказаним свідоцтвом батьками [PERSON] є: батько [PERSON] ; мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.01.1952 р., [PERSON] народився [INFO] від батьків [PERSON] і [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1717/ від 21.09.2000 р., виданого П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП ММБТІ за № 13234, а також свідоцтва про право на спадщину № 3150 від 21.08.1984 р., виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, належить право приватної спільної часткової власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за № 1-2648 від 14.09.1988 р., виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, [PERSON] належить право приватної спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними, наявними у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.11.2021 р. Місцем смерті вказано місто Пирятин Пирятинського району Полтавської області, Україна, актовий запис № 119. 19.06.2020 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською Катериною Тарасівною була заведена спадкова справа № 56/2020 на підставі заяви [PERSON] щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. від 19.06.2020 р. № 121/02-14, заявнику [PERSON] роз`яснено, що задля оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] останній, окрім іншого, потрібно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлим. Також, відповідно до матеріалів вказаної спадкової справи, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Судом, окрім іншого, також встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1988 р. П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою, зазначено, що спадкоємцем 1/3 частини спадкового майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є син [PERSON] , що проживає у [ADDRESS] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спорідненість це природний зв`язок між особами, що ґрунтується на походженні їх одного від одного або від спільних предків. Спорідненість вважається прямою, коли одна людина походить від іншої (спорідненість між батьками і дітьми, між бабою і дідом та дітьми, онуками, правнуками). Розрізняють низхідну і висхідну лінії спорідненості. До низхідної лінії спорідненості належать родичі особи, які народилися від неї, її дітей, онуків, правнуків; до висхідної - родичі особи, від яких походять вона сама, її батьки, дід і баба, прадід і прабаба. Родинним зв`язком людей, що мають одного спільного предка, вважається спорідненість по бічній лінії (наприклад, рідні брати і сестри). Брати і сестри бувають повнорідні (мають спільних батька і матір) і неповнорідні (мають спільного батька, але різних матерів - єдинокровні, або народжені від однієї матері, але від різних батьків - єдиноутробні). Спорідненість має юридичне значення, коли про це прямо зазначено в законі: для виникнення прав і обов`язків по взаємному утриманню, при визначенні права користування жилим приміщенням, відшкодування збитків у разі втрати годувальника, одержання спадщини, пенсій. За законодавством України правове становище повнорідних і неповнорідних братів і сестер однакове. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Наявні в матеріалах справи документи та інформація виключають будь-який сумнів в існуванні факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved