Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

05.01.2023 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до [PERSON] в яких просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 26.01.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запит № 32. Від шлюбних відносин з відповідачем мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 260 від 23.04.2008 року виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, несумісних рис характеру, що призвело до втрати почуттів та поваги один до одного. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не веде. Позивач вважає, що примирення не можливе. Ухвалою суду від 05.01.2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання. Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що з 26.01.2008 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запит № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.01.2008 року. Від цього шлюбу подружжя неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в позовній заяві спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, несумісних рис характеру, сім`я розпалась остаточно і відновлена бути не може. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved