Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У червні 2022 року позивач [PERSON] звернулася із позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] ,\~під час\~шлюбу у\~сторін народилось\~троє синів\~-\~[PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо, в провадженні суду також знадиться справа про розірвання шлюбу. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, знаючи, що діти її потребують, таким чином фактично ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не здійснюється, відповідач на разі не працює, однак зобов`язаний утримувати дітей, є молодою, фізично здоровою людиною, працездатний. Представник позивача адвокат Булава О.П. направив до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі (арк. спр. 26). Відповідач [PERSON] у судові засідання, призначені на 01 листопада 2022 року, 24 листопада 2022 року, 14 грудня 2022 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Однак до суду повернулися конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу. Вказані обставини та норми статті 223 ЦПК України вказують на наявність підстав для розгляду справи без участі відповідача. Процесуальні дії у справі 09 вересня 2022 року ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу направлено за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області. 10 жовтня 2022 року справу прийнято до провадження та розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті. 01\~листопада 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача та відсутністю даних про його належне повідомлення про час і місце розгляду справи, оскільки судом не здійснювалась відправка поштової кореспонденції через відсутність асигнувань для оплати поштових послуг. 24 листопада 2022 року, 14 грудня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою відповідача. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом 09 травня 2010 року між сторонами [PERSON] (до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк.спр.6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 7,8,9). Відповідно до акту обстеження на факт проживання від 27 травня 2022 року, в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , з жовтня 2020 року проживають без реєстрації позивач [PERSON] , разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того в будинку зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] мати, [PERSON] брат (арк. спр.11). Відповідно до довідки, виданої Кременецькою районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості, позивач [PERSON] на обліку в центрі зайнятості станом на 31 травня 2022 року не перебуває (арк. спр.10). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України\~визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У\~ Законі\~України «Про\~Державний бюджет\~України на\~2022\~рік» визначено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років становить станом на 01 грудня 2022 року 2833 грн, від 6 до 18 років - 2 272 грн. Вирішуючи питання щодо стягнення з позивача аліментів на утримання трьох малолітніх синів, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати своїх дітей. Жодних заперечень проти позову чи розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив, доказів на спростування доводів позивача щодо його можливості сплачувати аліментів не подав. А тому, з урахуванням найкращих інтересів дітей, які незалежно від обставин постійно потребують утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів на утримання дітей, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дітей, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дітей. Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат Згідно зі\~статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved