Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 00-3457854 у загальному розмірі 30 400,00 грн., заборгованість за кредитним договором № 18106-05/2021 у загальному розмірі 24 000,00 грн. та заборгованість за Договором позики № 0639306003 у загальному розмірі 39 562,39 грн., що разом становить 93\~962,39 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 29 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3457854, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору № 00-3457854 від 29 травня 2021 року, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. 27 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Качай гроші» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 27.09.2021 року до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30\~400,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 400,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; 0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. Крім того, 28 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 18106-05/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 18 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 000,00 грн., з яких: 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Також, 04 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та відповідачем було укладено Договір позики № 0639306003, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 04 червня 2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0639306003 від 04 червня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 22 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Інфінанс» Права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39 562,39 грн., з яких: 3 979,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 583,39 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»: за кредитним договором № 00-3457854 в розмірі 30 400,00 грн., за кредитним договором № 18106-05/2021 в розмірі 24 000,00 грн., за Договором позики № 0639306003 в розмірі 39 562,39 грн. Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимушено звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 29 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» як кредитодавцем та [PERSON] як позичальником було укладено Кредитний договір № 00-3457854, відповідно до умов якого, кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, у розмірі 10\~000,00 грн., строком на 30 днів, тобто до 28 червня 2021 року, з процентною ставкою 1,70% на день, а позичальник зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с. 7-8). Також, 28 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18106-05/2021, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» надало [PERSON] кредит у розмірі 7\~500,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, тобто до 26 червня 2021 року, зі сплатою процентів у розмірі 456,25% річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 20-22). Крім того, 04 червня 2021 року [PERSON] підписав Акцепт оферти від 04 червня 2021 р. на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0639306003/1 від 04 червня 2021 р. та отримання кредиту згідно та Заявки анкети № 3665828 від 04 червня 2021 р., в якій погодився з умовами оферти від 04 червня 2021 року ТОВ «Інфінанс», умовами правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Pozichka Loyal», та погодився укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0639306003/1 від 04 червня 2021 р. на умовах, викладених у цьому акцепті: розмір кредиту 3\~979,00 грн., строк користування кредитом 18 днів, строк дії договору три роки, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, річна відсоткова ставка 638,75% (а.с. 35). Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається\~шляхом пропозиції\~однієї сторони\~укласти договір\~(оферти)\~і прийняття\~пропозиції (акцепту)\~другою стороною. Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, є договором приєднання, що визначено у ст. 634 ЦК України. Таким чином судом встановлено, що 04 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0639306003. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України,\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавці Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Качай\~гроші»,\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» та\~позикодавець Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Інфінанс» свої зобов`язання виконали повністю та надали позичальнику [PERSON] обумовлені договорами суми грошових коштів. Відповідач скористався наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за вищезазначеними Договорами не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. 27\~вересня 2021\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» як\~фактором та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Качай гроші»\~як клієнтом\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 27092021,\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Качай\~гроші» відступило за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 10-11). Також, 27 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» було підписано Акт прийому-передачі Реєстрів боржників до Договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року (а.с. 12). Згідно з Витягом з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 00-3457854 від 29 травня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 30\~400,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 400,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками (а.с. 13), що також зазначено у Детальному розрахунку заборгованості (а.с. 14-15). Крім того,\~18\~січня 2022\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» як\~фактором та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» як\~клієнтом було\~укладено Договір\~факторингу №\~18012022,\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Інвеструм» відступило за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників, згідно Реєстру боржників (а.с. 26-27). Також, 18 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» було підписано Акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру боржників в електронному вигляді до Договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року (а.с. 28). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за кредитним договором № 18106-05/2021 від 28 травня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 24 000,00 грн., з яких: 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 29), що також зазначено у Розрахунку заборгованості (а.с. 30). Також,\~22\~червня 2022\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» як\~фактором та\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Інфінанс» як\~клієнтом було\~укладено Договір\~факторингу №\~22/06-22,\~відповідно до\~якого Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Інфінанс» відступило за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників, згідно Реєстру боржників (а.с. 54-56). Також, 22 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року (а.с. 57). Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за Договором позики № 0639306003 від 04 червня 2021 року, укладеним з [PERSON] , загальна сума заборгованості 39 562,39 грн., з яких: 3 979,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 583,39 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 58), що також зазначено у Розрахунку заборгованості (а.с. 59-61). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та стало новим кредитором у зобов`язаннях за кредитним договором № 00-3457854 від 29 травня 2021 року, кредитним договором № 18106-05/2021 від 28 травня 2021 року та договором позики № 0639306003 від 04 червня 2021 року, які укладені з [PERSON] . Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідач заборгованість за кредитним договором № 00-3457854 від 29 травня 2021 року, кредитним договором № 18106-05/2021 від 28 травня 2021 року та договором позики № 0639306003 від 04 червня 2021 року так і не сплатив. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договорами та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договорами зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 93\~962,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 00-3457854 від 29 травня 2021 року у розмірі 30\~400,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 18106-05/2021 від 28 травня 2021 року у розмірі 24 000,00 грн., заборгованості за договором позики № 0639306003 від 04 червня 2021 року у розмірі 39 562,39 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2\~481,00 грн. На підставі ст.ст. 15, 16, 512, 514, 516, 526, 634, 638, 640, 641, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved