Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його тітку [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що остання є інвалідом дитинства І групи від народження внаслідок захворювання на дитячий церебральний параліч з розумовою відсталістю, не здатна розбірливо говорити, самостійно піклуватися про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та призначити його опікуном. Вказує, що піклувальником [PERSON] , згідно рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 2006 року, було призначено її матір (бабусю заявника) [PERSON] , 1949 р.н., проте в силу її похилого віку проблем зі здоров`ям, вона не може належним чином виконувати обов`язки з догляду за своєю дочкою. Тому після переїзду на постійне проживання до будинку заявника, обов`язки з догляду за [PERSON] , фактично виконує заявник. Вказує, що в у встановленому законом порядку [PERSON] недієздатною не визнавалась, а тому просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном. В судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що вимоги викладені у заяві підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі. Представник органу опіки і піклування Харитонівської сільської ради, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду на надходило. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 20.12.2006 року №552, [PERSON] , було призначено піклувальником особи з інвалідністю першої групи, яка потребує стороннього догляду, [PERSON] , 1976 р.н. Згідно заключення лікарської кваліфікаційної комісії від 15.06.1983 №295, слідує, що [PERSON] , [INFO] , хворіє дитячим церебральним паралічем з розумовою відсталістю в помірно вираженій степені. З довідки медико-соціальної експертної комісії від 14.06.1996 року, серії 2-18 АЖ, №162531 слідує, що [PERSON] , 1976 р.н. має 1 групу інвалідності з дитинства та потребує постійного догляду. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 22.08.2022. року №201, слідує, що [PERSON] , [INFO] , є доцільним звільнити від повноважень піклувальника [PERSON] , у зв`язку з неможливістю подальшого виконання обов`язків піклувальника за станом здоров`я та у зв`язку з похилим віком. Відповідно до витягу з протоколу №81 від 15.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 15.07.2022 р. до 14.07.2023 р. В копії акта депутата Харитонівської сільської ради Корнійчук О.І., вказано, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований та фактично проживає [PERSON] , [INFO] , а також фактично проживають без реєстрації [PERSON] , 1949 р.н., та особа з інвалідністю [PERSON] , 1976 р.н. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 18.07.2022 №213, слідує, що [PERSON] , здійснює догляд за [PERSON] , особою з інвалідністю І групи, яка проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновку органу опіки та піклування Харитонівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.07.2022 року №61, слідує, що [PERSON] , [INFO] , є доцільним призначити опікуном над особою з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду [PERSON] , [INFO] . З висновку судово-психіатричного експерта від 08.11.2022 №383-2022 [PERSON] , слідує, що [PERSON] , 1976 р.н., з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у [PERSON] , розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20.12.2022 року №1702, слідує, що [PERSON] , [INFO] , враховуючи висновок про доцільність його призначення опікуном над особою з інвалідністю [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.07.2022 року №61, може бути призначеним опікуном [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~\~ \~Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна За таких обставин, враховуючи висновок виконавчого комітету Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.07.2022 року №61 та відповідне подання від 20.12.2022 року №1702 про доцільність призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , а також враховуючи висновок судово-психіатричного експерта від 08.11.2022 №383-2022, яким вважається доцільним визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved