Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області звернувся заявник [PERSON] , інтереси якої представляє- адвокат Гураш М.В., із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Борислав Дрогобицької (тепер - Львівської) області. Реєстрація її народження проведена 09 жовтня 1954 року в Бориславському міському бюро Загс Дрогобицької (тепер - Львівської) області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження цього ж числа зроблено відповідний запис за № 581, про що свідчить видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . ЇЇ батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено в вказаному свідоцтві про її народження. 17 січня 1975 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] в Копенському міському відділі ЗАГС Ростовської області в Російській Федерації, про що було складено актовий запис №36. Після одруження з останнім вона змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Однак, подружнє життя з [PERSON] не склалося і з 1977 року вони стали проживати окремо. Рішенням Надвірнянського районного народного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 1984 року шлюб між заявником та [PERSON] розірвано. Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і 15 жовтня 1984 року набрало законної сили. На підставі вказаного судового рішення шлюб було розірвано 17 квітня 1986 року в відділі загсу Надвірнянського райвиконкому Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від цього ж числа зроблено запис за № 65 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу заявник залишила собі шлюбне прізвище « [PERSON] ». 05 жовтня 1988 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження від цього ж числа зроблено запис за №128, про що свідчить видане даним органом повторне свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Після одруження з [PERSON] вона змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Мати заявника- [PERSON] померла [INFO] в м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Батько заявника- [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області. Реєстрація його смерті проведена 11 жовтня 2022 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), цього ж числа складено відповідний актовий запис №528 та видано свідоцтво про смерть батька серії [NUMBER] . Після смерті батька заявника - [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне померлому на праві приватної власності майно, а саме приміщення трьохкімнатної квартири, що знаходиться в [ADDRESS] , та незавершене будівництвом домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та приватизовану земельну ділянку для його будівництва та обслуговування. В зв`язку з цим заявник [PERSON] , як дочка померлого батька [PERSON] , [INFO] звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті останнього, до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кузнєцової Н.М. Цього ж дня нею проведена реєстрація спадкової справи, номер 164/2022, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за № 69822103, про що свідчить письмове повідомлення даного приватного нотаріуса за №381/01-16 від 08 листопада 2022 року. На переконання нотаріуса з поданих заявником документів, які знаходяться у спадковій справі, неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем [PERSON] , оскільки немає підтверджуючого документа, а саме свідоцтва про одруження, згідно якого було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Надати свідоцтво про одруження з [PERSON] заявник не має можливості, оскільки його оригінал було долучено до цивільної справи за №2-732/1984р. за позовом [PERSON] до неї, на той час [PERSON] про розірвання шлюбу і на даний час воно знищене за строком зберігання цивільних справ у суді. Разом з тим, в рішенні суду від 05 жовтня 1984 року не зазначено її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що шлюб між заявником та [PERSON] було укладено 17 січня 1975 року в Копенському міському відділі ЗАГС Ростовської області, тобто на території Російської Федерації, а тому витребувати на даний час під час воєнних дій України з даною країною копію актового запису про їх одруження не можливо, в тому числі і нотаріусом. А тому в своєму повідомленні від 08 листопада 2022 року приватний нотаріус Кузнєцова Н.П. рекомендувала звернутись заявнику до суду для встановлення факту родинних відносин з батьком [PERSON] , який помер [INFO] . На спадщину померлого батька заявника [PERSON] , крім неї претендує його син, а її брат - [PERSON] , [INFO] , який залучений по даній заяві в якості заінтересованої особи. Іншим способом захистити свої права та обов`язки по відношенню до спадщини померлого батька [PERSON] як встановлення факту родинних відносин в судовому порядку немає. У зв`язку з вищевказаним заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Підмонастирок Радехівського району Львівської області, житель [ADDRESS] , який помер [INFO] у м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Борислав Львівської області. В судове засідання представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце та розгляд справи був повідомлений належним чином. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце та розгляд справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України. В судовому засіданні представник заявника адвокат Гураш М.В. підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та зазначив, що дівоче прізвище заявника [PERSON] . На даний час неможливо витребувати з Російської Федерації актовий запис про реєстрацію шлюбу заявника, який вона зареєструвала в 1975 році з [PERSON] та після реєстрації якого змінила прізвище на « [PERSON] ». У 1984 року цей шлюб було розірвано, однак, в рішенні про розірвання шлюбу не було зазначене дівоче прізвище заявника « [PERSON] ». В 1988 році заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили суду той факт, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] ,\~ який\~помер [INFO] . За життя [PERSON] завжди визнавав заявника за рідну дочку. Даний факт їм відомий, оскільки вони близько знайомі з цією родиною та тривалий час спілкувалися. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про родинні стосунки із спадкодавцем. Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28.03.2005 Надвірнянським РВУМС України в Івано-Франківській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 26.05.2000 за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , 09.10.1954 Бориславським бюро ЗАГС Дрогобичської області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Борислав Дрогобичської (тепер Львівської) області. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю\~ [PERSON] (а.с.8). 17 січня 1975 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] в Копенському міському відділі ЗАГС Ростовської області в Російській Федерації, про що було складено актовий запис №36. Після одруження з останнім вона змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». При цьому, суд зазначає, що оригінал свідоцтва про шлюб було долучено до цивільної справи за №2-732/1984р. про розірвання шлюбу і на даний час воно знищене за строком зберігання цивільних справ у суді. Рішенням Надвірнянського районного народного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 1984 року шлюб між заявником та [PERSON] розірвано. Вказане судове рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося і 15 жовтня 1984 року набрало законної сили. (а.с.13). Однак, в рішенні суду від 05 жовтня 1984 року не було зазначено дошлюбне прізвище заявника - « [PERSON] ». На підставі вказаного судового рішення шлюб було розірвано 17 квітня 1986 року в відділі загсу Надвірнянського райвиконкому Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 17.04.1986 зроблено запис за № 65 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу з [PERSON] серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу заявнику залишено шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.11). 05 жовтня 1988 року заявник [PERSON] (на той час- [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського району, та після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.12). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у м. Надвірна Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2011 (а.с.9). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] у м. Надвірна Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та незавершеного будівництвом домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , та приватизованої земельної ділянки для його будівництва та обслуговування. У встановлений законом строк заявник [PERSON] 08.11.2022 року подала до приватного нотаріуса\~Надвірнянського районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Кузнєцової\~Н.М заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] . На підставі вищевикладеного приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 69822103. (а.с.17). Згідно письмового повідомлення даного приватного нотаріуса за №381/01-16 від 08 листопада 2022 року, заявнику [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим батьком [PERSON] , оскільки на підставі поданих заявником документів, які знаходяться у спадковій справі, неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем [PERSON] , через відсутність підтверджуючого документа, а саме свідоцтва про одруження, згідно якого було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Беручи до уваги те, що шлюб між заявником та [PERSON] було укладено 17 січня 1975 року в Копенському міському відділі ЗАГС Ростовської області, тобто на території Російської Федерації, а тому витребувати на даний час під час воєнних дій України з вказаною країною копію актового запису про їх одруження неможливо. Таким чином, \~заявник не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком. Той факт, що за життя [PERSON] завжди визнавав заявника [PERSON] за рідну дочку, між ними існували тісні та тривалі родинні стосунки, засновані на кровній спорідненості, підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , яким в силу постійного проживання по сусідству і близького знайомства з членами сім`ї, були відомі дані факти. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявнику необхідно для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки факт того, що\~ [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Outcome: approved