Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~вказуючи,\~що [INFO] помер\~його дід\~ [PERSON] ,після смерті якого залишилося спадкове майно. На день смерті [PERSON] , він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у спадковому житловому будинку один. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в управління яким вступив його син, батько позивача [PERSON] , однак останній [INFO] помер, не оформивши своїх спадкових прав. [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує,\~що строк\~для прийняття\~спадщини пропустив\~з поважних\~причин,\~які були\~пов`язанні з\~тим,\~що він\~в цей\~період навчався.\~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~не заводилась. В зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 14 листопада 2022 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Разом з тим, представник позивача адвокат Дацишина М. В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в судовому засіданні проти позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 9, виданого Мислятинською сільською радою, його батьками зазначено в графі батько [PERSON] , в графі мати [PERSON] . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 13, виданого Мислятинською сільською радою, його батьками зазначено в графі батько [PERSON] , в графі мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 01.08.2014 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 18. Також, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 16.05.2017 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Хмельницький Хмельницької області, актовий запис № 8. Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , а також внуком [PERSON] , який помер [INFO] . Із довідки № 395 від 02.12.2021 року, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою зареєстровані особи відсутні. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вих. № 1008/01-16 від 16.11.2022 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 70653460, № 70653478, № 70653497, № 70653502, № 70653519, № 70653532 від 16.11.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого діда [PERSON] , який помер [INFO] , але у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вих. № 179/02-14 від 17.02.2022 року, [PERSON] роз`яснено, що у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений, тому завести спадкову справу без продовження строку неможливо та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, [PERSON] вказує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які були пов`язанні з тим, що він в цей період навчався, що підтверджується копією повідомлення Київського національного університету культури і мистецтв та копією диплома [NUMBER] від 30.06.2018 року, тому не звертався до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців не прийнята, спадкова справа не заведена, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved