Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер її дід [PERSON] . Після смерті діда відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки\~ для ведення особистого селянського господарства площею 0,7993 га, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1527 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096, які розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області.\~ Вказані земельні ділянки належали померлому на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №643438, серії Р3 №725939. Дружина померлого [PERSON] [PERSON] , баба позивача, була зареєстрована разом з [PERSON] , спадщину після смерті чоловіка прийняла відповідно до\~ ст.1268 ЦК України,\~ однак за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] . До складу спадкового майна [PERSON] , серед іншого, входять земельні ділянки, успадковані нею після смерті [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав з матір`ю за однією адресою: [ADDRESS] ,\~ однак не оформив своїх спадкових прав. [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер дядько позивача\~ [PERSON] . Вона, позивач, є спадкоємцем на вказане майно, після смерті дядька спадщину прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до приватного нотаріуса Часової Г.М. та 05 серпня 2021 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна померлого - земельні ділянки, належні [PERSON] , та на земельні ділянки, які [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються\~ рішенням Кролевецького районного суду від 24 січня 2022 року по справі № 579/1992/21 2/579/86/22. Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, які належали її діду [PERSON] , і які після його смерті успадкувала [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав, які після її смерті успадкував [PERSON] , однак за життя не оформив спадкових прав, у зв`язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 №643438 та серії Р3 №725939, видані на ім`я [PERSON] , втрачені. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, а саме: площею 0,7993 га, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771; а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, площею 1,1527 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096; та визнати за нею, [PERSON] , право власності на вказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак не оформив своїх спадкових прав, яка\~ прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак не оформила своїх спадкових прав. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає, розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с. 46-48). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.\~ Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 725939 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,039 га (у тому числі 0,799 га, 0,239 га), для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №870 (а.с. 18). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 643438 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,153 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №869 (а.с. 19). Згідно з Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.09.2022, земельна ділянка площею 1,1527 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096; земельна ділянка площею 0,2395 га, для ведення особистого селянського господарства,\~ розташована на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771; земельна ділянка площею 0,7993 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133 (а.с.20-21, 22-23, 24-25). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право приватної власності на землю\~ серії Р3 №725939, серії Р2 №643438, видані на підставі\~ розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 9 вересня 2002 року № 400 на ім`я [PERSON] , втрачено, у зв`язку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» № 26-27 від 21.10.2022 року (а.с. 35). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що\~ порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,7993 га, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1527 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096, які розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в\~ с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 09 (а.с. 15). [PERSON] та [PERSON] з 16 лютого 1954 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.11). З довідки Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Сумської області №08-17/91 від 07.09.2022р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в будинку [ADDRESS] з 04.07.1981 року до дня смерті [INFO] . На час його смерті також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з 04.07.1981 року до дня смерті (а.с. 14). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки на момент його смерті була зареєстрована разом з ним за однією адресою, однак своїх спадкових прав не оформила. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 20.12.2022р., довідкою Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Сумської області №08-17/90 від 07.09.2022 (а.с.13, 52, 53). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с. 17). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 січня 2022 року по справі № 579/1992/21 2/579/86/22 за позовною заявою [PERSON] до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом позовну заяву задоволено. Вказаним рішенням суду від 24 січня 2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрованою в будинку [ADDRESS] , з 04.07.1981 року. На час її смерті за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. В порядку ст. 1268 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав (а.с. 36-37). [INFO] в с.Заболотове Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 04 (а.с. 16, 36-37). Також рішенням суду встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON] та єдиною спадкоємицею після його смерті, 05 серпня 2021 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 36-37). Дані обставини підтверджуються\~ роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського\~\~ районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М від 20.12.2022 № 194/01-16, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 20.12.2022р. (а.с. 50, 51, 54, 55, 56), з яких вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним\~\~\~\~\~\~ нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведено спадкову справу №129/2021. У спадковій справі міститься заява\~ за № 311 від 2 червня 2021 року від імені племінниці померлого - [PERSON] про прийняття спадщини за законом, 05 серпня 2021 року за р.№ 1444, 1445, 1446 на ім`я спадкоємця були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Позивач прийняла спадщину після смерті дядька [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 50, 55). Однак вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,7993 га, 0,2395 га та 1,1527 га, що належали діду позивача [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №725939, серії Р2 №643438, які успадкувала баба позивача [PERSON] після смерті [PERSON] ,\~ однак не оформила своїх спадкових прав, та які успадкував\~ дядько позивача [PERSON] після смерті [PERSON] ,\~ однак не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю втрачено (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з Постановою ВРУ Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено факт належності на праві власності [PERSON] земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,7993 га, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133; площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1527 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096, розташованих на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки\~ ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельних ділянок площею 0,7993 га, 0,2395 га та 1,1527 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,7993 га, кадастровий номер 5922688200:05:002:1133, площею 0,2395 га, кадастровий номер 5922688200:05:001:0771; та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1527 га, кадастровий номер 5922688200:04:001:1096, що розташовані на території Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved