Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

13 грудня 2022 року заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Брусилівська територіальна громада у особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області. В обґрунтування заяви вказали, що вони є батьками [PERSON] , [INFO] , який помер, захищаючи Батьківщину від військової агресії російської федерації у смт. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області [INFO]. Факт смерті сина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2022 року, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті сина, вони звернулись до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для подання необхідних документів та отримання відомостей про місце служби сина, обставин загибелі, отримання соціальної допомоги у зв`язку із його загибеллю. Однак, їм було повідомлено, що родинні стосунки між нами з сином не підтверджуються наявними у нас документами, а саме свідоцтвом про народження, так як, у свідоцтві про народження вказано прізвище " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть "[PERSON]". Це пояснюється тим, що у відповідності до свідоцтва про народження їх сина серії [NUMBER] від 28 травня 1986 року, усі записи здійснені російською мовою. У свідоцтві вказані відомості про народження [PERSON] , [INFO] , у графі "батьки" вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Оскільки, усі ці записи здійснені не українською мовою, можливо, під час видачі паспорта громадянина України їх сину, під час транслітерації здійснено технічну помилку. Не виключено, що можливо здійснено технічну помилку під час транслітерації чи перекладу їх прізвищ, що призвело до того, що вони не мають можливості довести родинні стосунки з сином. Ці обставини жодним чином не залежать і не залежали від їх волі, чи волі загиблого сина, однак вони перешкоджають їм у реалізації своїх прав та законних інтересів. Територіальним центром комплектування та соціальної підтримки заявникам було порекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, окільки документи, що були ними надані не підтверджують їх родинних стосунків з сином. . Просили встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі,просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 жовтня 2022 року (а.с.10). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28 травня 1086 року підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , про те усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою (а.с.11). Листом старости Озерського старостинського округу Брусилівської селищної ради Житомирського раойну Житомирської області Терещука В. від 09.12.2022 року №68 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] актовий запис №426 від 13.10.2022 року, дійсно є сином [PERSON] ,1966 р.н., та [PERSON] , 1965 р.н. (а.с.12). Письмовими поясненнями жителів с. Озера Брусилівського району Житомирської області [PERSON] , 1958 р.н., та [PERSON] , 1968 р.н. підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] ,1966 р.н., та [PERSON] ,1965 р.н. (а.с.13-16). Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] , оскільки в ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , як між сином і батьком та матір`ю відповідно. Отже, у заявників, після смерті їх сина [PERSON] , виникла необхідність у отриманні соціальної допомоги у зв`язку з його загибеллю, і іншої можливості встановити факт родинних відносин у них не має мажливості.

Outcome: approved