Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що проживає разом із дідом своєї дружини по материнській лінії [PERSON] , [INFO] (76-ти річного віку) та своєю вагітною дружиною за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє, має діагноз: «ІХС, Стенокардія напруги фк 3 та спокою; Кардіосклероз атеросклеротичний. Атеросклероз судин головного мозку. СН 2 Б; ФВ 47 %. Приступи серцевої астми. ГХ 2 ст., ст. 2 РДВ», внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду, оскільки самостійно важко пересувається, без сторонньої допомоги повністю нездатний до елементарного побутового самообслуговування, самостійного проведення необхідних гігієнічних процедур, харчування тощо. Дружина [PERSON] [PERSON] , 1955 року народження в зв`язку з похилим віком і станом здоров`я не може здійснювати догляд за ним через погіршення стану здоров`я. Дочка [PERSON] [PERSON] , 1976 року народження є інвалідом III групи і, окрім того, на даний час, щоб утримувати сім`ю працює продавцем в продуктовому магазині « [INFO] », а тому за станом здоров`я та будучи зайнятою не може вести догляд за ним. Дружина заявника [PERSON] на даний час вагітна, працює продавцем в продуктовому магазині « [INFO] » і також не в змозі вести постійний догляд за [PERSON] . Інших осіб які можуть здійснювати догляд за хворим [PERSON] (законного опікуна, піклувальника) немає. Заявник є єдиною особою, який здійснює догляд та піклується про хворого, а саме: постійно доглядає за ним, виконує побутову хатню роботу, готує їжу, проводить з хворим гігієнічні з процедури, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, виконує всі інші необхідні роботи по догляду тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі на прохання [PERSON] . Проти здійснення за ним постійного догляду [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 33). Заявник [PERSON] та його представник адвокат Кривка П. П. в судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними в ній доказами. [PERSON] подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловив позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених в ній обставин та просив розглянути справу без його участі, оскільки не може з`явитися до суду за станом здоров`я. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , хворіє, має діагноз «ІХС, Стенокардія напруги фк 3 та спокою; Кардіосклероз атеросклеротичний. Атеросклероз судин головного мозку. СН 2 Б; ФВ 47 %. Приступи серцевої астми. ГХ 2 ст., ст. 2 РДВ», і за висновком лікарської комісії медичного закладу КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» №827/126 від 07.12.2022 та випискою із протоколу ЛКК від 07.12.2022, у зв?язку нездатністю до самообслуговування, потребує соціальних послуг із стороннього догляду (а.с. 8, 9). Як вбачається з виписки із протоколу ЛКК №829/126 від 07.12.2022 [PERSON] практично здоровий та може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги [PERSON] (а.с. 9). Дружина [PERSON] [PERSON] не може доглядати за хворим, оскільки сама важко хворіє і потребує стороннього догляду (а.с. 23). Донька [PERSON] [PERSON] не може доглядати за хворим, оскільки сама хворіє і потребує стороннього догляду, а також працює продавцем у ФОП [PERSON] в магазині « [INFO] » (а.с. 12, 18, 24). Дружина заявника [PERSON] є вагітною (а.с. 13). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 09.12.2022, [PERSON] , який фактично проживає в [ADDRESS] , дійсно здійснює постійний сторонній догляд за дідусем [PERSON] , 1946 року народження, який цього потребує (а.с. 7). З акту-обстеження від 15.12.2022 вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає разом\~зі своєю\~дружиною [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка хворіє\~цукровим діабетом,\~зятем [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який вже\~більше 10 місяців працює і проживає за кордоном, дочкою [PERSON] , [INFO] , яка працює у магазині « [INFO] » та внучкою [PERSON] , [INFO] , яка теж працює в магазині «Мопан». Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. [PERSON] важко хворіє, не може сам себе обслуговувати, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ», має діагноз: «ІХС. Стенокардія напруги ФК 3 та спокою. Кардіосклероз атеросклеротичний. Атеросклероз судин головного мозку. СН 2 Б ФВ 47%, приступи серцевої астми. ГХ 2 ст., ст. 2 РДВ» та потребує постійного стороннього догляду [PERSON] , який допомагає йому по господарству, заготовляє дрова, допомагає з ліками, з сінокосами та виконує інші роботи пов`язані із доглядом за хворим. Зі слів [PERSON] за ним здійснює постійний догляд [PERSON] на його особисте прохання, добровільно на безоплатній основі. [PERSON] \~є єдиною\~особою,\~який може\~здійснювати догляд\~за хворим\~дідусем дружини.\~Інших осіб,\~які можуть\~здійснювати догляд\~немає(а.с. 6). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved