Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

До суду\~із позовною\~заявою звернулася\~ [PERSON] до [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~стороні відповідача\~Новомиргородський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Новоукраїнському\~районі Кіровоградської\~області Південно-Східного\~Міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)\~про визнання\~батьківства,\~вказавши,\~що позивач\~починаючи з\~травня 2006\~року проживала\~однією сім`єю\~без укладення\~шлюбу з\~громадянином [PERSON] \~до березня\~2022\~року (у\~березні 2022\~року його\~мобілізували до\~Збройних сил\~України).\~Під час\~спільного проживання\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~вели спільне\~господарство,\~мали спільний\~бюджет,\~спільно брали\~участь в\~облаштуванні та\~благоустрої будинку,\~у якому\~вони проживали,\~також разом\~виховували дітей.\~Також [PERSON] \~організував обряд\~хрещення дитини,\~взявши зі\~своєї сторони\~дві пари\~хрещених батьків\~для проведення\~обряду хрещення\~дитини.\~Під час\~спільного проживання\~ [PERSON] з\~ [PERSON] без\~реєстрації шлюбу\~в одному\~помешканні,\~яке належить\~позивачу,\~у них\~народилася донька,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Реєстрація народження\~доньки,\~ [PERSON] відбулася\~відповідно до\~статті 135\~Сімейного кодексу\~України,\~тобто запис\~про батька\~дитини у\~Книзі реєстрації\~народжень проведено\~за прізвищем\~та громадянством\~матері,\~а ім`я\~та по\~батькові батька\~дитини записано\~за вказівкою\~матері.\~21\~вересня 2022\~року позивачу\~надійшло письмове\~повідомлення про\~те,\~що її\~чоловік [PERSON] \~вірний військовій\~присязі,\~у бою\~за нашу\~Батьківщину,\~виявивши стійкість\~і мужність\~зник безвісти\~16\~серпня 2022\~року при\~виконанні бойового\~завдання.\~Відповідач [PERSON] \~є рідною\~матір`ю [PERSON] ,\~який згідно\~зі сповіщенням\~ [INFO] \~16\~серпня 2022 року зник безвісти у населеному пункті Піски Донецької області під виконання бойового\~завдання.\~У свою чергу відповідач визнає свого сина батьком\~дитини,\~ [PERSON] і\~відноситься до\~неї,\~як до\~своєї онуки. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задовольнити їх, просила не стягувати з відповідача на її користь судовий збір. Відповідач [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи Новомиргородського РВ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань до суду не подавав. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно\~до ст.\~134 СК України на\~підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом встановлено, що позивач починаючи з травня 2006 року проживала однією сім`єю без укладення шлюбу з громадянином [PERSON] до березня 2022 року, оскільки у березні 2022 року його мобілізували до Збройних сил України. Під час спільного проживання, позивач з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно брали участь в облаштуванні та благоустрої будинку, у якому вони проживали, також разом виховували дітей. Під час їх спільного проживання народилася [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 2 від 26 червня 2008 року, вчиненого Виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Реєстрація народження [PERSON] відбулася відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері. 21 вересня 2022 року позивачу надійшло письмове повідомлення про те, що її чоловік [PERSON] вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність зник безвісти 16 серпня 2022 року при виконанні бойового завдання (а.с.10). Відповідач [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] .\~У свою чергу відповідач визнає [PERSON] дочкою\~свого сина та відповідно своєю онукою. Суд враховує, що вказані обставини не підлягають доказуванню, оскільки визнаються учасниками справи, що вбачається з поданої письмової заяви. У зв`язку з наведеним позов підлягає задоволенню. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.1 ст.142 ЦПК України\~суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судового збору сплаченого нею під час звернення з позовом до суду відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» № 1071-6893-3249-6570 від 20.12.2022 року, що становить 496 грн. 20 коп.

Outcome: approved