Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: посилаючись на те, що заявник є сином [PERSON] , 29 т[PERSON] , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклуванняравня 1962 року народження. Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії від 07 червня 2022 року № 25, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із порушеннями функцій організму та йому було встановлено інвалідність І «Б» групи з 14 серпня 2019 року. Тому заявник просить суд призначити його опікуном батька, так як інших близьких родичів, які змогли б опікуватися хворим немає. Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; призначити [PERSON] його сина [PERSON] . Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органом опіки і піклування не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника. Подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність, зауваживши про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Також подано до суду рішення від 22 грудня 2022 року № 270 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном [PERSON] над його батьком [PERSON] в разі визнання Чернівецьким районним судом останнього недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Суд заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 17 серпня 2000 року. Відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 07 червня 2022 року № 25, [PERSON] являється інвалідом І «Б» групи, у зв`язку із порушеннями функцій організму, потребує постійного догляду. Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 12 ААБ, [PERSON] встановлено І «Б» групу інвалідності безтерміново як такому, що потребує постійної сторонньої допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. І.О. Ющенка Вінницької обласної ради» № 320 від 20 жовтня 2022 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Як стверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до довідок від 25 липня 2022 року № 77 та № 86 [PERSON] на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за відповідною допомогою не звертався. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 07 червня 2022 року № 553, [PERSON] зареєстрований та проживає в одному домоволодінні з [PERSON] по [ADDRESS] . Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду рішення від 22 грудня 2022 року №270 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] в разі визнання Чернівецьким районним судом його недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм м станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також враховуючи висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним особою та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном, за згодою останнього. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved