Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

01 лютого 2022 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь законного представника дитини КЗ «Малий груповий будинок» Богданівської сільської ради аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що [PERSON] , [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживала разом з батьком в будинку за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою умови проживання у будинку не відповідають санітарно- гігієнічним вимогам, холодно. М`які та корпусні меблі знаходяться в занедбаному та брудному стані. Одяг, речі повсякденного вжитку, залишки їжі, засмальцьований посуд систематично розкидані по всьому приміщенню. У будинку відсутнє газопостачання, за борги відрізано електропостачання. При неодноразових відвідуваннях (20.10.2021 року, 25.08.2021 року, 11.02.2021 року, 09.12.2020 року) працівниками соціальних служб родини вдома у громадянина майже ніколи не було продуктів харчування, приготовленої їжі. У [PERSON] мінімальна кількість одягу, взуття. Все, що є в наявності, воно не нове, це благодійна допомога не байдужих людей. Речі брудні, мають неохайний вигляд. У будинку відсутні елементарні засоби гігієни: не має мила, шампуні, рушників; відсутня ванна чи будь-яка ємкість для купання. [PERSON] має занедбаний вигляд, одягнута не по сезону, новий сезонний одяг та взуття відсутні. [PERSON] , інвалід III гр. по зору, працює подобово. Малолітню [PERSON] лишає саму вдома у будинку, де не має світла, холодно та брудно. У велике вікно, де відсутня шибка, може пролізти доросла людина . У будинку зачиняються тільки вхідні двері на маленький гачок. Це пряма загроза життю та здоров`ю малолітній дитині. У [PERSON] не має телефону, зв`язок з батьком відсутній цілу добу. Останнім часом, через необхідність закладу освіти вдаватися до дистанційного навчання, дитина не може продуктивно працювати, оскільки не має телефону та доступу до Інтернету. Вона чекає, коли батько прийде з роботи та з його телефону телефонує до вчителя за домашнє завдання. У будинку відсутні буд-які запаси продуктів, немає зайвого куска хліба. Постільна білизна стара, порвана та брудна. Власні речі [PERSON] та батькові купою лежать на кріслах. Стіни і стеля у будинку закопчені, шпалери обірвані. Груба та піч для обігріву будинку знаходиться в аварійному стані, велика колода лежить посеред кімнати, що може спричинити пожежу. [PERSON] , [INFO] , навчається у Богуславському ліцеї Богданівської сільської ради у 6 класі. Згідно психолого-педагогічній характеристики Богуславського ліцею, батько не дбає про свою доньку, про її зовнішній вигляд, не цікавиться її успішністю у школі. Дитина постійно хворіє на педикульоз, з яким, за порадами шкільної медсестри, дівчина бореться самостійно, майже безрезультатно. Мати взагалі ніколи не виявляла зацікавленості до доньки, на дзвінки класного керівника гнівається зі словами, що [PERSON] живе з батьком, от він хай і відповідає за неї. На дзвінки до батька відповідає [PERSON] , оскільки він майже не буває тверезим. Згідно інформації, щодо стану здоров`я малолітньої [PERSON] , завідувача Богуславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, дівчина часто хворіє на ОРВІ, батько не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про її стан здоров`я, не виконує призначення лікаря. На прийом до лікаря [PERSON] завжди приходила одна. Територія навколо помешкання заросла бур`янами та молодими паростками дерев. На території двору, також розташовані покинуті та занедбані будівлі. Відстань до найближчих будинків сусідів, які мешкають з обох боків становить приблизно 200 метрів. Це також дуже небезпечно. Крик про допомогу, у разі небезпеки, ніхто не почує. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилася бесіда з [PERSON] з приводу необхідності належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо виховання, утримання, лікування малолітньої доньки. [PERSON] , протягом шести місяців перебував на соціальному супроводі у відділі соціального захисту населення з 21 травня 2021 року. З родиною працювали згідно плану соціального супроводу, на контакти з фахівцями батько не йшов, всі заходи виконував після кількох нагадувань. Ситуація, яка склалася у родині [PERSON] , була оцінена, як кризова. Всі зазначені обставини могли призвести до тяжких наслідків для життя малолітньої [PERSON] , [INFO] , стану її здоров`я та розвитку. 22 жовтня 2021 року [PERSON] була негайно відібрана з родини та влаштована до КНП «Павлоградська районна лікарня» Вербківської сільської ради до дитячого відділення для обстеження. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду підготовче провадження закінчено, розгляд справи призначено по суті. В судовому засіданні представники позивача підтримали позов, вказали, що восени 2021 року дитина пішла з будинку тата за власним бажанням, сама звернулась до служби у справах дітей, попрохала її забрати. Після початку війни дитина була переміщена до Туреччини для збереження її життя та здоров`я. З дати подання позову до цього часу батьки свого ставлення до дитини не змінили, умови проживання в будинку батька стали навіть гірше. В судовому засіданні батько, [PERSON] , заперечив проти позбавлення його батьківських прав, вказав, якщо знайде роботу, то до літа підключить світло та газ до будинку, однак зараз через війну знайти роботу складно. Підтвердив, що в будинку брудно, не прибирає, бо нічого не хочеться відколи [PERSON] поїхала. В судовому засіданні мати, [PERSON] , заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Вказала, що донька з нею не жила, проживала з батьком в хаті, де холодно і брудно, мати іноді приходила до доньки, однак в будинок не заходила. Донька не захотіла з нею жити через те, що мати її виховувала, а [PERSON] не хотіла бути слухняною. Представник третьої особи, Служби у справах дітей Богданівської сільської ради, в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України. Актами від 09.12.2020 року, 11.02.2021 року, 25.08.2021 року, обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання дитини незадовільні. Згідно акту від 20.10.2021 року обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що ситуація, яка склалась у родині [PERSON] , оцінюється як кризова. Всі зазначені обставини можуть призвести до тяжких наслідків для життя [PERSON] , [INFO] , стану її здоров`я та розвитку. Згідно рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 21 жовтня 2021 року № 83/3, [PERSON] , [INFO] , 22 жовтня 2021 року була негайно відібрана з родини. Згідно рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 28.10.2021 року № 88 [PERSON] , [INFO] , була влаштована до Комунального закладу «Малий груповий будинок» Богданівської сільської ради. Згідно висновку від 24.01.2022 року Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, вказаний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з батьків аліменти. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини батьками є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом було вислухано думку [PERSON] , яка вказала, що не хоче повертатись до батьків, вказала, що батько та мати п`ють, з матір`ю [PERSON] не хоче проживати, тому що мати може вдарити та «матюкається». [PERSON] розповіла суду, що батько давав їй кошти, щоб вона самостійно купувала собі їжу. Підтвердила, що сама звернулась по допомогу до сільради. Судом встановлено, що мати самоусунулась від виховання та виконання батьківських обов`язків, не піклується про здоров`я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться, не утримує доньку, не готує її до самостійного життя. Матеріалами справи підтверджено, що батько не має бажання створити належні та безпечні умови для проживання дитини, її розвитку та виховання, за час розгляду справи в суді ставлення своє не змінив, подальше проживання [PERSON] з батьком створює небезпеку для життя та здоров`я дитини. Батьки [PERSON] не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини протягом тривалого часу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] буде відповідати якнайкращим інтересам дитини - [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з батька на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку, стягнувши з матері на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частки від її заробітку, оскільки вона має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, виходячи з принципу пропорційності та справедливості такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх сторін у справі. Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Outcome: partial