Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 19.02.2005 Відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 5. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу дітей не має. Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом з`ясувалось, що шлюб був помилковим. Фактичні шлюбні відносини припинились з квітня 2019 року, поновлювати їх не збирається. Примирення та подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила справу розглядати без її участі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 19.02.2005 між [PERSON] та [PERSON] . Відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції зареєстровано шлюбу, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.2005. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Піщанський старостат №01-4-02/364 від 22.11.2022, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] , племінниця під опікою [PERSON] , [INFO] , сестра дружини - [PERSON] , сестра дружини - [PERSON] . Згідно ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивачки та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до позовних вимог позивачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції № 60 від 23.11.2022 позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі\~992 гривні 40 копійок.

Outcome: approved