Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

У грудні 2022 року заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 31 березня 1997 року органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS] , яка належить на праві сумісної приватної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Прізвища та по батькові, які зазначені у свідоцтві про право власності на житло, не збігаються з їхніми прізвищами та по батькові, які зазначені у їхніх свідоцтвах про народження та в паспортах. Неправильне зазначення їхніх прізвищ та по батькові перешкоджає їм здійснити реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] в Державному реєстрі прав та їх обтяжень. Просили суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , яке видане органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації 31 березня 1997 року на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні заявники [PERSON] і [PERSON] свою заяву підтримали і викладене підтвердили. Представник заявниці [PERSON] адвокат Лазаренко Н.О. також просила заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заінтересована особа - виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд заяви не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; Заінтересована особа - державний реєстратор Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області в судове засідання також не з`явився, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області направила до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви у відсутності державного реєстратора. Вислухавши пояснення заявників [PERSON] , [PERSON] , представника заявниці [PERSON] адвоката Лазаренко Н.О., показання свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області і з 13 грудня 1996 року вона зареєстрована в [ADDRESS] ; [PERSON] народилася [INFO] в м. Києві і з 05 березня 2004 року вона зареєстрована в [ADDRESS] ; [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянка Київської області і з 13 грудня 1995 року зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів громадян України. (а. с.18-25) Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області. (а. с. 15) Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в м. Києві; в графі мати зазначена [PERSON] , а в графі батько [PERSON] (свідоцтво видано російською мовою). (а. с. 16) З копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянка Київської області; в графі мати зазначена [PERSON] , а в графі батько [PERSON] (свідоцтво видано російською мовою). (а. с. 17) Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , яке видано органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації 31 березня 1997 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 6) Відповідно до копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 01 грудня 2021 року за № 61966213, [PERSON] державним реєстратором прав на нерухоме майно Гніденком Андрієм Володимировичем Іванківської селищної ради Київської області було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, яка розташована в [ADDRESS] , оскільки у свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] , який виданий органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації 31 березня 1997 року зазначено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а заявлено право на зазначену квартиру [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 7) Згідно з копією розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 09 грудня 1996 року № 341, квартиру [ADDRESS] виведено з числа квартир у гуртожитку, призначених для проживання сімей, надавши їм статус житла, призначеного для постійного проживання громадян та закріпити цю квартиру за [PERSON] з сім`єю в складі трьох чоловік. (а. с. 9) Відповідно до архівної довідки № Б-222, виданої Комунальним підприємством Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації", згідно даних станом на 31 грудня 2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру [ADDRESS] , зареєстровано на праві спільної сумісної власності за [PERSON] [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 31 березня 1997 року, виданого органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації, згідно з розпорядженням № 50 від 11 березня 1997 року. (а. с. 10) Згідно з копією технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 2-41-425а/46) на квартиру [ADDRESS] , який виготовлений 03 червня 2021 року, замовниками технічної інвентаризації є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а. с. 11-13) З копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/946-n/2 від 19 вересня 202 року вбачається, що українські записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про право власності на житло, записи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) і [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) та російський запис [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. (а. с. 14) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] \~і [PERSON] підтвердили, що знають заявників як сусідів, оскільки вони (заявники), приблизно, з 1994 року постійно проживають по сусідству в квартирі [ADDRESS] . Оцінюючи досліджені\~докази,\~суд вважає\~підтвердженим факт,\~що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , яке видане органом приватизації при Бородянській районній державній адміністрації 31 березня 1997 року на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що необхідно їм для реєстрації права власності на цю квартиру в Державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Outcome: approved