Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-29 00:00:00

18 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її матері містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту. Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності та вказали, що не заперечують того факту, що заявник є дочкою [PERSON] та рідною сестрою їх батька [PERSON] . На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкова справа щодо майна після померлої [INFO] Святної [PERSON] заведена в приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. 19 липня 2022 року за заявою [PERSON] . Також, 20 липня 2022 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] Святної [PERSON] звернулася [PERSON] . Заявник вказала, що в її документах та документах матері містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , вона народилася [INFO] в м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області, її прізвище в ньому вказано як « [PERSON] », а батьками записані: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 20). Згідно з копією свідоцтва про шлюб батьків заявника, виданого 23 січня 1962 року, їхні прізвища після реєстрації шлюбу зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 17). 11 жовтня 1962 року батькам заявника було видано нове свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , де їхні прізвища після реєстрації шлюбу вже вказані - « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 18). У паспорті серії [NUMBER] , реєстраційному номері облікової картки платника податків, свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , свідоцтві про народження брата заявника - [PERSON] серії [NUMBER] , прізвище матері заявника зазначено - « [PERSON] » (а.с. 8, 9, 16). У той же час, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 20), паспорті громадянина України серії [NUMBER] , реєстраційному номері облікової картки платника податків (а.с. 6-7), партійному квитку № [NUMBER] (а.с. 20), посвідченні № [NUMBER] Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області (а.с. 21), прізвище заявника вказано « [PERSON] ». При цьому, у посвідченні № [NUMBER] Спілки адвокатів України, виданому на ім`я заявника, її прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с. 21). Також, з копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , вбачається, що прізвище заявника та її матері в ній вказано « [PERSON] » (а.с. 22-24). Заявник зазначила,\~що розбіжності, які\~містяться в\~документах могли виникнути через різне трактування прізвища з російської мови на українську під час їх оформлення та видачі. Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи підтверджено, що померла [PERSON] доводилася матір`ю заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved