Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

У вересні 2022 р. позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, та просить визнати такими, що втратили право на користування житлом, а саме квартирою [ADDRESS] , своїх синів [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позову зазначила, що їй на підставі договору міни квартири від 24.06.1995 р., належить квартира [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі, але [PERSON] з 2017 р., а [PERSON] з 2018 р. в ній не проживають, так як переїхали на постійне місце проживання до Республіки Польща. Відповідачі не сплачують комунальні платежі які на них нараховуються.Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі, порушує її право на вільне розпрядження майном, а також вона позбавлена можливості оформити субсидію. Відповідачі відгук на позов не надали. Третя особа\~-\~виконавчий комітет\~Тернівської районної\~у місті\~Кривому Розі\~ради, надала заяву в якій просить прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства та про розгляд справи без участі її представника. Перевіривши матеріали справи докази: копії: довідки ТОВ «Нова-Ком»; актів про не проживання; договору міни; технічного паспорту (а.с. 19, 20, 21, 23-26), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини. Позивач, згідно договору міни квартири від 24.06.1995 р., є власниками квартири [ADDRESS] .\~Відповідачі є\~ синами\~позивача,\~які у\~спірній квартирі\~ \~не проживають\~- [PERSON] з 2017 р., а [PERSON] з 2018 р., так як переїхали на постійне місце проживання до Республіки Польща. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно до ст. ст. 76-80 ЦПК України, і свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідачів, членів її сім`ї, таким, що втратили право користування житлом, так як вони понад рік відсутні в ньому. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, у виді судового збору в розмірі 1984,80 грн. сплаченого ним при пред`явлені позову. На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved