Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є донькою [PERSON] , який розлучений з її матір`ю. \~ \~ \~ \~Вказує, що на даний час навчається в Полтавському державному аграрному університеті на І магістерському курсі денної форми навчання; дата закінчення навчання-22.12.2023. Зазначає, що вона є інвалідом з дитинства ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 2027 грн, інших доходів не має. Пояснює, що проживає в гуртожитку платно, коштів, які отримує як пенсію і допомоги матері не вистачає, оскільки ще потрібно харчуватися, задовольняти свої потреби з освіти, культурного та соціального розвитку. Про матеріальний та сімейний стан батька їй не відомо, оскільки вони не спілкуються. Вважає, що відповідач має змогу щомісячно сплачувати аліменти у частині від доходу без погіршення його матеріального стану. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення нею 23- річного віку. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати без її участі, у зв`язку з від`їздом на навчання. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначає, що позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частині від його доходу, мотивуючи тим, що має на утриманні дружину та малолітню доньку, [INFO] , про що надав відповідні докази. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Установлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] (а.с.2), є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки Полтавського державного аграрного університету від 04.11.2022 № 10875 (а.с.5) [PERSON] є студенткою Полтавського державного аграрного університету, факультет обліку та фінансів ОКР «Магістр» денної форми навчання, терміном з 29.09.2022 по 22.12.2023. Навчається за держзамовленням. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , згідно довідки серії 12 ААВ №461155, протипоказані помірні статико-динамічні навантаження, робота з нахилами (а.с.7). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Повнолітня донька сторін знаходиться на утриманні матері. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За приписами ст. 199 Сімейного Кодексу України,\~\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст.\~199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Кодексу. Частина 2\~ст. 200 СК України\~вказує, що при визначенні розміру аліментів одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.12,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] є повнолітньою та навчається на денному відділенні Полтавського державного аграрного університету, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Разом з тим, обов`язок по утриманню повнолітньої доньки в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, враховуючи викладені обставини справи, зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі має змогу виплачувати аліменти на повнолітнього доньку, яка навчається, з урахуванням наявних у відповідача фінансових можливостей та зобов`язань по утриманню його неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с.36), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання повнолітньої доньки, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Оскільки позов підлягає до задоволення, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності зі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial