Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~22.07.2022 позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначив, що 01 березня 2014 року він та відповідач зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦС Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі, актовий запис № 90. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2022 року. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно і відновити подружні стосунки не можливо. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд: розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 01 березня 2014 року у Відділі ДРАЦС Ленінського районного управління юстиції в м.Севастополі, актовий запис № 90. Дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишити проживати разом з батьком, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.07.2022 встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 05.08.2022через канцелярію суду від представника позивача [PERSON] адвоката Переверзева І.В. надійшла заява про усунення недоліків. \~ \~ \~ \~На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. \~ \~ \~ \~25.11.2022 на адресу суду надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.11.2022, судом враховуючи вимоги ч.13 ст.187 ЦПК України, беручи до уваги невиконання позивачем [PERSON] вимог ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.07.2022 в частині доплати судового збору в сумі 992,40 грн. за другу немайнову вимогу, було залишено без розгляду заявлену позивачем вимогу про визначення місця проживання дітей. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.11.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, в частині вимог про розірвання шлюбу, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. 05.09.2022 відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі\~викладеного, враховуючи те,\~що розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи за правилами\~спрощеного позовного\~провадження на\~підставі наявних\~у суду\~матеріалів,

Outcome: approved