Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

30.11.2022 заявник [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так. Заявник здійснює постійний сторонній догляд за своєю родичкою [PERSON] , [INFO] , на прохання останньої. Догляд заявник здійснює від літа 2020 року. Згідно Висновку ЛКК № 1803 від 07.09.2022, [PERSON] має захворювання з діагнозом: хронічна ішемія мозку, перенесене гостре порушення мозкового кровообігу з когнітивними порушеннями, потребує постійного стороннього догляду і надання соціальної послуги з денного догляду і догляду вдома. Заявник вказує, що інших осіб, які б могли вести догляд за [PERSON] , окрім нього, не має, бо така проживає одна, її син [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , та є інвалідом 3-ої групи, інший син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , проживає разом із своєю сім`єю в [ADDRESS] . Заявник, вказав, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про хвору [PERSON] , а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, дрова для опалення, оплачує комунальні послуги, забезпечує відвідування нею лікарів, допомагає обробляти присадибну ділянку, тощо. Рішенням виконкому Міжгірської с/ради від 28.10.2022 року № 89 його зареєстровано помічником фізичної дієздатної особи [PERSON] . Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення, за особою, яка потребує стороннього догляду, заявник не оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами. Вимоги своєї заяви [PERSON] просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за [PERSON] , яка потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Рішко С.І. в судовому засіданні розгляду справи подану до суду заяву [PERSON] підтримав, просить таку задовольнити. На ствердження обставин наведених в заяві надав суду додаткові докази - архівну довідку Державного архіву Закарпатської області від 05.12.2022 № 78/-1-12, щодо народження гр. [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяву в якій вказала, що обставини наведені в заяві [PERSON] відповідають дійсності, заперечень на подану заяву немає. Просить задоволити заяву [PERSON] , розгляд справи провести за її відсутності, бо хворіє. Додатково в своїй заяві вказала, що вона самостійно виявила бажання, щоб саме [PERSON] здійснював за нею догляд. Підтверджує суду, що інші особи, які могли б здійснювати за нею догляд, відсутні. Її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] , старший син, [PERSON] , проживає та працює в м.Львів і не може вести за нею постійний догляд, менший син [PERSON] , є інвалідом третьої групи і, зважаючи на стан здоров`я, фізично не має можливості вести за нею догляд. Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава ПІШТА подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву [PERSON] не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради. Суд, ознайомившись із змістом заяви [PERSON] та доданими до неї доказами, оцінивши письмові заінтересованих осіб, заслухавши представника заявника, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на таке. Суд установив такі обставини. Згідно Довідки № 387 від 19.10.2022 виданої Майданським старостинським округом Міжгірської селищної ради, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , - одна. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Згідно Висновку № 1803 від 28.11.2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК) КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні» гр. [PERSON] , [INFO] , житель: [ADDRESS] , важко хворіє, діагноз: хронічна ішемія мозку, перенесене гостре порушення мозкового кровообігу з когнітивними порушеннями та потребує постійного стороннього догляду вдома. Згідно виписки із протоколу ЛКК № 1803 від 07.09.2022, комісією ЛКК [PERSON] , [INFO] , рекомендовано постійний сторонній догляд [PERSON] , [INFO] . З Акту обстеження житлово-побутових умов громадянки [PERSON] , 1942 р.н., складеного комісією в складі старости Майданського старостинського округу Маркович О.О., депутата Міжгірської селищної ради Субота І.І., вбачається, що [PERSON] , 1942 р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє, є перестарілою особою. [PERSON] проживає в с.В.Бистрий, однак постійно здійснює за нею сторонній догляд, а саме: приїжджає і доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування, оплачує комунальні послуги. Забезпечує усім необхідним для полегшення пересування. [PERSON] потребує помічника фізичної дієздатної особи, оскільки за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. [PERSON] дійсно може бути помічником [PERSON] . 28.10.2022 виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради Закарпатської області прийнято рішення № 89 "Про реєстрацію [PERSON] помічником фізичної дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки", згідно якого зареєстровано [PERSON] , [INFO] , помічником фізичної дієздатної особи [PERSON] , [INFO] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки на безоплатній основі строком на один рік. На підставі цього рішення виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради [PERSON] , [INFO] , видано Посвідчення № 25 помічника фізичної дієздатної особи [PERSON] , [INFO] , та уповноважено [PERSON] на представлення інтересів [PERSON] у відповідності до ст. 78 ЦК України. З матеріалів справи також вбачається, що діти [PERSON] - син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , з матір`ю не проживають, мешкають за різними адресами в різних населених пунктах. Зокрема, [PERSON] проживає в місті Львів, [PERSON] в с.В.Бистрий Хустського району, та визнаний особою з інвалідністю третьої групи довічно. Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за хворою [PERSON] , [INFO] , яка досягла 80-річного віку, та потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник [PERSON] не оформляв. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] , [INFO] має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може вирішуватись судом.

Outcome: approved