Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~та мотивує\~свої вимоги\~тим,\~що [INFO] померла\~його бабуся:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та після\~її смерті\~залишилась спадщина\~на житловий\~будинок та\~земельну далянку. Він є спадкоємцем спадкового майна п`ятої черги права на спадкування. Померлою [PERSON] заповіту на спадкове майно складено не було. Батько заявника та одночасно син спадкодавиці - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] мав спадкувати майно, що належало за законом його матері, якби він був живим на час відкриття спадщини. До сьогоднішнього часу спадщину не прийнято. Заявник [PERSON] є спадкоємцем на спадкове майно, який по лінії батька являється внуком [PERSON] , померлої [INFO] . На даний час у нього виникла необхідність щодо оформлення своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно. У визначений законом строк, 06.12.2022 він звернувся до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кенц-Березюк Іванни Михайлівни про прийняття спадщини (земельної ділянки) за законом, однак своєю постановою за №65/02-31 від 06.12.2022 нотаріусом було відмовлено заявнику в прийнятті спадщини з тих мотивів, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування особи, яка подала заяву про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємця за спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення факт родинних та інших відносин. У зв`язку з цим нотаріус не міг встановити родинний зв`язок між померлою [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , оскільки в поданих документах різняться дані стосовно її прізвища. Прізвище померлої особи не співпадає з прізвищем особи, відомості про які зазначено у свідоцтві про народження батька спадкоємця, та у інших документах, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану громадян, і після смерті якої [PERSON] має бажання оформити свої спадкові права на нерухоме майно, як спадкоємець 5-ї черги (внук померлої) відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України. В наданих до спадкової справи документах спадкодавця в його прізвищі є розбіжності ( [PERSON] ) з прізвищем спадкоємця ( [PERSON] ), що унеможливлює встановлення родинних відносин та в подальшому прийняти спадщину, тому з метою усунення вказаних недоліків заявник звернувся до суду. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, хоча були повідомленні про час та місце розгляду справи належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла у віці 82 роки [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.02.2022 виданого Трускавецьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21 травня 1958 р., відповідний запис №201 року, то громадянин [PERSON] , 1934 року народження, місце народження м. Бобруйск, БССР і громадянка [PERSON] , 1939 року народження, місце народження м. Трускавець, Дрогобицька обл., уклали шлюб 21.05.1958, яким після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині: ДИКУН. Згідно Пасвєдчанне аб нарадаоні (білоруською мовою) Свидетельстве о рождении (російською мовою) серії [NUMBER] , заповнених даних про особу російською мовою, [PERSON] родился пятнадцатого икшя тысяча девятшг тріїдцать четвертого года 15/VІІ.1934 года, отец: [PERSON] , мать: [PERSON] . Месторождения: [PERSON] . Отже, з вищевказаного випливає, що [PERSON] , як особа, який є перш початковим носієм прізвища, яке має значення для вирішення спадкових прав, при народженні мав прізвище, яке російською мовою в офіційному документі [PERSON] аб нараджоні, або в Свидетельстве о рождении вказано «ДИКУН», що українською мовою відповідає « [PERSON] ». Отже через помилку в перекладі з російської на українську мову при укладенні шлюбу в прізвищі подружжя зроблено помилку замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] ». Різниця в написанні прізвищ виникла після видачі Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 21 травня 1958 р., а також у зв`язку з написанням прізвища українською мовою, що призвело до появи в прізвищі літери «И» замість літери « [PERSON] . Дане також підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] видане Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), згідно якого [PERSON] , [INFO] , місце народження Білорусь, місто Бобруйськ, помер [INFO] , складено запис №385. Крім того у відповідності до «Свідоцтва про народження» [NUMBER] (дані заповненні російською мовою), [PERSON] , народився [INFO] , восьмого июня тысяча девятсот пятдесят девятого, місце народження дитини г. Трускавец, область Львовская, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Тому є очевидним, що при вживанні української мови при заповненні даного документа прізвище обох батьків було б « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2020 року, виданого Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] , [INFO] , який був батьком заявника помер [INFO] у віці 61рік. Отже, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою. Дана обставина підтверджується зокрема: число, місяць і рік народження є одним і тим же у всіх зазначених документах: [INFO] , а також що згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , від 21 травня 1958 року [PERSON] , 1939 року народження є дружиною [PERSON] , який в інших документах вказаний за прізвищем [PERSON] , а «Свідоцтво про народження» [NUMBER] російською мовою підтверджує, що батьками [PERSON] є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Вищенаведене дає підстави встановити факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] [INFO] , тобто з моменту свого народження і до смерті [PERSON] перебував з нею в родинних зв`язках як внук та баба, що дає необхідні правові підстави бути спадкоємцем для прийняття спадщини за законом, після смерті своєї бабусі. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до і січня 2004 року тощо. З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що вказана заявником вимога є обґрунтованою та доведено належними доказами, яка відповідно до вищезазначених норм права підлягає задоволенню.

Outcome: approved