Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувсь до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 08458, виданого 04 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373 та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Об`ячево Комі АРСР, ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Необхідність встановлення даних фактів заявником мотивовано тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] .\~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Заявник не може підтвердити свої родинні відносини з батьком, оскільки у свідоцтво про його народження батько записаний « [PERSON] », а у свідоцтво про смерть батька « [PERSON] », крім того є розбіжність у прізвищі батька з державним актом на право приватної власності на землю, де він також « [PERSON] ». Як стверджує заявник, з метою оформлення спадщинизвернувся в Ковельську державну нотаріальну контору з довідками на спадщину після смерті батьків та брата № 208, 209, 210 від 20 червня 2022 року, документами, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючими документами на майно. Нотаріусом було виявлено розбіжність у свідоцтві про народження спадкоємця та спадкодавця та невідповідність правовстановлючого документа на землю спадкодавцеві. Рекомендувала усунути відповідні недоліки, а тоді подавати документи на відкриття спадкової справи після смерті спадкодавців. За результатами усунення наявних розбіжностей в Ковельському міськрайонному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було встановлено, що дійсне прізвище з народження спадкодавця « [PERSON] », в актовому записі про шлюб прізвище « [PERSON] ». Також роз`яснено, що будь яке листування між Україною та Російською федерацією припинено на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, а отже скерувати запит щодо витребування актового запису про народження заявника № 186 від 11 жовтня 1960 року не є можливим. Заявник вказує, що оскільки отриманий при житті правовстановлюючий документ було видано на прізвище « [PERSON] », а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ № 08458 від 04лютого 2003 року, необхідно встановити факт його належності померлому [PERSON] , а через припинення листування між Україною та РФ встановити факт родинних відносин з батьком. Відповідно до частини першої\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що 04лютого 2003 року Дубівською сільською радою було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 08458 на ім`я [PERSON] . Вказаний акт було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373. [INFO] Ліхванчук [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області від 13 жовтня 2011 року. Як встановлено судом, прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть не відповідає прізвищу у правовстановлюючому документі. Відповідно до довідок, виданих Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області № 208, 209, 210 від 20 червня 2022 року, що наявні у матеріалах судової справи заінтересованою особою Дубівською сільською радою визнається, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з записом в погосподарській книзі № 3 по селу Облапи, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011 рік рахувалось господарство, головою якого [PERSON] , що помер [INFO] , який постійно був зареєстрований з 1967 року в житловому будинку [ADDRESS] і був виписаний у зв`язку із смертю. Спадщину після його смерті прийняв заявник з братом [PERSON] . Крім того, 28серпня2003 року, від імені [PERSON] в Дубівській сільській раді посвідчувався заповіт за № 471. Згідно з заповітом, посвідченим в Дубівській сільській раді Ковельського району Волинської області від 28серпня2003 року за № 471, [PERSON] , що проживає в селі Облапи, Ковельського району, Волинської області, на випадок своєї смерті розпорядився житловим будинком та усім належним йому майном в користь синів [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку від 24.08.2022 року, наданого Ковельським відділом державної реєстрації цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, судом було встановлено, що висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Ковельського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області № було відмовлено заявнику, оскільки прізвище батька з народження « [PERSON] ». Витребувати актовий запис про народження заявника теж не є можливим через припинення листування між Україною та Російською федерацією на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 12\~Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК України\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією права заявника на належне оформлення спадкового майна. Таким чином вказані факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вирішуючи питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного. Судом встановлено невідповідність між відомостями про особу, що зазначені у державному актіна право приватної власності на землю, що досліджувався раніше та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2011 рокуОблапською сільською радою. Встановлено факт неможливості отримання Ковельського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області актового запису про народження заявника, оскільки місця народження с. Обячево Комі АРСР РФ. У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення фактів, що мають юридичне значення та для встановлення яких заявником було подано відповідну заяву. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. За викладених обставин заява про встановлення фактів належності документа та факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved