Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складється з житлового будинку літ.А-І загальною площею 77,70 кв.м., житловою площею 50,90 кв.м., погребу літ. Пг., сараїв літ. Б,В,Г,Д, гаража літ. Ж, літньої кухні літ. З, вбиральні літ. К, колони №1, огорожі №2-3, розташованих в [ADDRESS] ; земельної ділянки згідно Витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №96271299 від 05.09.2017 року площею 0,2425 га., кадастровий номер 7322580500:05:001:0399, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] ; та земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№095441 виданого 04.02.2005 року на підставі розпорядження від 12.01.2005 року №8 Кіцманської РДА, площею 1,98 га., кадастровий номер 7322580500:02:002:0059, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є вона, [PERSON] та відповідач по справі, її батько та син померлої - [PERSON] . Посилається на те, що вона своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: здійснювала догляд за бабусею, поховала померлу, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] \~ в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] \~ в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.02.2022 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] від 10.08.1987 року вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.09.2021 року вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на « [PERSON] » (а.с.8). З свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] (відповідача по справі) серія [NUMBER] від 18.02.1962 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8а). Згідно довідки Берегометського старостинського округу №2 Неполоковецької селищної ради №519 від 15.12.2022 року померла [PERSON] , проживала та була зареєстрована на території Неполоковецької селищної ради за адресою: [ADDRESS] з 05.03.1997 року по день смерті [INFO] (а.с.9). Згідно довідки Берегометського старостинського округу №2 Неполоковецької селищної ради №518 від 15.12.2022 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №0080-1, власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10). Згідно довідки Берегометського старостинського округу №2 Неполоковецької селищної ради №524 від 29.12.2022 року [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно здійснювала поховання своєї бабусі [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на території Неполоковецької селищної ради за адресою: [ADDRESS] з 05.03.1997 року по день смерті [INFO] (а.с.11). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.1998 року власником житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] (а.с.16). Згідно Висновку про вартість майна, виданого ФОП [PERSON] , вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] станом на 21.12.2022 року складає 196458 грн. (а.с.17). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №96271299 від 05.09.2017 року власником земельної ділянки площею 0,2425 га., кадастровий номер 7322580500:05:001:0399, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.18). Згідно Витягу із звіту про оцінку майна, виданого ФОП [PERSON] , вартість земельної ділянки площею 0,2425 га., кадастровий номер 7322580500:05:001:0399, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] складає 67900 грн. (а.с.19). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№095441, виданого 04.02.2005 року на підставі розпорядження від 12.01.2005 року №8 Кіцманської РДА, власником земельної ділянки площею 1,98 га., кадастровий номер 7322580500:02:002:0059, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, є [PERSON] (а.с.20-21). Згідно Витягу із звіту про оцінку майна, виданого ФОП [PERSON] , вартість земельної ділянки площею 1,98 га., кадастровий номер 7322580500:02:002:0059, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області становить 79200 грн.(а.с.22). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майнл, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved