Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання спільною сумісною власністю майна подружжя поділ спільного майна подружжя, з урахуванням уточнених позовних вимог та ухвали суду про залишення частини позовних вимог без розгляду, просить: Визнати автомобіль марки Мегsedes-benz: модель S 500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину автомобіля марки Мегsedes-benz: модель S500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину автомобіля марки Мегsedes-benz: модель S500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . Визнати автомобіль марки Мегsedes-benz модель 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину автомобіля марки Мегsedes-benz: модель 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину автомобіля марки Мегsedes-benz: модель 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . Визнати земельну ділянку 24а площею 0,1265 га кадастровий номер: 4820982200:12:012:0110, що розташована за адресою: [ADDRESS] спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину земельної ділянки 24а площею 0,1265 Га кадастровий номер: 4820982200:12:012:0110, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину земельної ділянки 24а площею 0,1265 Га кадастровий номер: 4820982200:12:012:0110, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Визнати гараж загальною площею 43,3 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину гаражу загальною площею 43,3 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність 1/2 частину гаражу загальною площею 43,3 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнати майно, що міститься у квартирі [ADDRESS] спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність: Газовий котел Viessmann Vitopend 100 вартістю 10 000,00 гривень; Телевізор Samsung UE65TU8000 вартістю 25 000,00 гривень; Двоспальне ліжко ( 160*200) із масива деревини вартістю 5 000,00 гривень; Матрац спальний VENETO (160*200) вартістю 2 000,00 гривень; Диван розкладний (тканинна оббивка, колір шоколад, 2200*80*1000) вартістю 4 000,00 гривень; Кухонна гранітна мийка углова вартістю 1 000,00 гривень; Духова шафа Siemens HB23GB540 вартістю 3 000,00 гривень; Умивальник KOLO вартістю 500,00 гривень; Унітаз підвісний Cersanit вартістю 500,00 гривень; Ванна акрилова RAVAK (AVOCADO) вартістю 1 000,00 гривень; Пральна машина Electrolux EWW 51696 SWD вартістю 10 000,00 гривень; Кухонна машина KENWOOD Major Titanium KMMU60 вартістю 3 500,00 гривень; Кухня ДСП, фасад МДФ углова (3 секції, 1 шафа- стелаж 200*30*50) вартістю 1 500,00 гривень; Стіл кухонний скляний R120 вартістю 1500,00 гривень; Стілець модерн з тканевої оббивкою у кількості п`ять штук вартістю 3000,00 гривень; Шезлонг пластиковий з матрацом у кількості дві штуки вартістю 1 500,00 гривень; Кухонна витяжка Vente вартістю 1 000,00 гривень; Велосипед Keliys вартістю 15 000,00 гривень; Bork мікрохвильова піч W502 вартістю 4 000,00 гривень; всього на загальну суму 93 000,00 гривень. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити [PERSON] в особисту власність: Телевізор Samsung QE49Q6FNA вартістю 18 000,00 гривень; Щафа-купе двухстулкова дзеркальна ДСП (2500*60*2600) вартістю 2 000,00 гривень; Комод ДСП (1200*45*1000) вартістю 1 000,00 гривень; Дитяче ліжко ДСП (2000*90*60) вартістю 2 000,00 гривень; Стелаж-шафа дитячий ДСП фасад МДФ (2000*40*35) вартістю 1 500,00 гривень; Стіл учнівський вмонтований вартістю 2 000,00 гривень; Холодильник Samsung RL39WBMS вартістю 4 000,00 гривень; Шафа-купе двухстулкова дзеркальна ДСП (2800*40*2000) вартістю 3 000,00 гривень; Стелаж для ванної кімнати МДФ (2000*120*40) вартістю 1 000,00 гривень; Стелаж під умивальник (75*60*45) вартістю 500,00 гривень; Стілець хромовий з шкірозамінною оббивкою у кількості чотири штуки вартістю 500,00 гривень; Велосипед Trek вартістю 19 000,00 гривень; Гриль Bork g809 вартістю 20 000,00 гривень; Bork електрочайник К810 вартістю 6 000,00 гривень; Портативна акустика Harman/Kardon Go+Play Mini Black вартістю 7 000,00 гривень; всього на загальну суму 93 000,00 гривень. Мотивує вимоги тим, що під час перебування у шлюбі ними було придбано майно, у поділі якого на даний час виникла необхідність, оскільки в добровільному порядку вони не дійшли згоди щодо його розподілу. По справі відкрито провадження, встановлений загальний порядок розгляду справи. [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , та 13.07.2021 року подав заяву про зміну предмета позову про встановлення факту припинення шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя по якому, за останніми вимогами та з урахуванням ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду просить: - встановити факт припинення шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] з 01.11.2016 року; - визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 59,1кв.м.; -визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на автомобіль марки «Mersedes-benz модель 280» 2000 року випуску, д.р.н. [NUMBER] ; -визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на автомобіль марки «Mersedes-benz модель S 500» 2002 року випуску, номерний знак [NUMBER] ; -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 7\~302,23 грн.; -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правову допомогу в розмірі 56\~500 грн. -стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на проведення будівельно-технічної та оціночно -будівельної експертизи в розмірі 35\~000 грн. Мотивує вимоги тим, що з 01.11.2016 року між ними припинені шлюбні стосунки, тому майно, яке набуто після зазначеного часу є особистою власністю кожного з них. \~ \~ \~ \~Зазначені позови об`єднані в одне провадження. \~ \~ \~ \~30.12.2020 року до суду надійшов відзив на позов [PERSON] .. \~ \~ \~ \~28.01.2021 року до суду надійшов відзив адвоката Лукинюк В.В., який представляє інтереси [PERSON] \~ \~ \~ \~12.02.2021 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] та його представник підтримали вимоги об`єднаного позову, первісні позовні вимоги визнали в частині поділу майна, яке знаходиться у квартирі [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] та ії представник в судове засідання 20.01.2023 року не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~В попередніх судових засіданнях підтримали позовні вимоги та заперечували проти задоволення позову [PERSON] .. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, встановлені наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10 вересня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складно актовий запис № 1165 (т. 1 а.с. 22). \~ \~ \~ \~Рішенням Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яке набрало законної сили 04.02.2021 року. В рішенні зазначено, що дату припинення шлюбних відносин сторін належними, достатніми та беззаперчними доказами не доведено. \~ \~ \~ \~ Отже, під час перебування в шлюбі, сторонами було набуте майно, а саме: автомобіль марки Мегsedes-benz: модель S 500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . Вартість 204296,48 гривень (т. 1 а.с. 160-162); автомобіль марки Мегsedes-benz модель С 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] . Вартість 219\~506, 40 гривень; земельна ділянка [NUMBER] площею 0,1265 га кадастровий номер: 4820982200:12:012:0110, що розташована за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул. Морська. Вартість 72\~944 гривен (т. 1 а.с. 14); гараж площею 43,3 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . Вартість якого 131\~719 гривень (т. 1 а.с. 204). \~ \~ \~ \~ газовий котел Viessmann Vitopend 100 вартістю 10 000,00 гривень; Телевізор Samsung UE65TU8000 вартістю 25 000,00 гривень; Двоспальне ліжко ( 160*200) із масива деревини вартістю 5 000,00 гривень; Матрац спальний VENETO (160*200) вартістю 2 000,00 гривень; Диван розкладний (тканина обивка, колір шоколад, 2200*80*1000) вартістю 4 000,00 гривень; Кухонна гранітна мийка углова вартістю 1 000,00 гривень; Духова шафа Siemens HB23GB540 вартістю 3 000,00 гривень; Умивальник KOLO вартістю 500,00 гривень; Унітаз підвісний Cersanit вартістю 500,00 гривень; Ванна акрилова RAVAK (AVOCADO) вартістю 1 000,00 гривень; Пральна машина Electrolux EWW 51696 SWD вартістю 10 000,00 гривень; Кухонна машина KENWOOD MajorTitanium KMMU60 вартістю 3 500,00 гривень; Кухня ДСП, фасад МДФ углова (3 секції, 1 шафа- стелаж 200*30*50) вартістю 1 500,00 гривень; Стіл кухонний скляний R120 вартістю 1500,00 гривень; Стілець модерн з тканевої оббивкою у кількості п`ять штук вартістю 3000,00 гривень; Шезлонг пластиковий з матрацом у кількості дві штуки вартістю 1 500,00 гривень; Кухонна витяжка Vente вартістю 1 000,00 гривень; Велосипед Keliys вартістю 15 000,00 гривень; Bork мікрохвильова піч W502 вартістю 4 000,00 гривень; всього на загальну суму 93 000,00 гривень. Щафа-купе двухстулкова дзеркальна ДСП (2500*60*2600) вартістю 2 000,00 гривень; Комод ДСП (1200*45*1000) вартістю 1 000,00 гривень; Дитяче ліжко ДСП (2000*90*60) вартістю 2 000,00 гривень; Стелаж-шафа дитячий ДСП фасад МДФ (2000*40*35) вартістю 1 500,00 гривень; Стіл учнівський вмонтований вартістю 2 000,00 гривень; Холодильник Samsung RL39WBMS вартістю 4 000,00 гривень; Шафа-купе двухстулкова дзеркальна ДСП (2800*40*2000) вартістю 3 000,00 гривень; Стелаж для ванної кімнати МДФ (2000*120*40) вартістю 1 000,00 гривень; Стелаж під умивальник (75*60*45) вартістю 500,00 гривень; Стілець хромовий з шкірозамінною обивкою у кількості чотири штуки вартістю 500,00 гривень; Велосипед Trek вартістю 19 000,00 гривень; Гриль Bork g809 вартістю 20 000,00 гривень; Borkелектрочайник К810 вартістю 6 000,00 гривень; Портативна акустика Harman/KardonGo+PlayMiniBlack вартістю 7 000,00 гривень; всього на загальну суму 93 000,00 гривень. \~ \~ \~ \~ [PERSON] визнав вимоги щодо поділу майна, яке знаходиться в квартирі [ADDRESS] , який запропонований [PERSON] в позові. Щодо іншого майна згода на поділ між колишнім подружжям не було досягнуто. Враховуючи те, що рухоме та нерухоме майно придбано сторонами у період шлюбу, то воно визнається судом спільним сумісним майном подружжя та підлягає поділу. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями Цивільного Кодексу\~України та Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~60\~Сімейного Кодексу\~України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Частиною 1статті 61 Сімейного Кодексу Українивизначено, що об"єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~Статтею 63\~Сімейного Кодексу\~України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання йном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 69 Сімейного Кодексу Українидружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. \~ \~ \~ \~У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно із ст. 70 Сімейного Кодексу України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~71\~Сімейного кодексу\~України майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст.\~71\~Сімейного кодексу\~України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 184\~ЦК України передбачено, що неподільною є річ, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 71 Сімейного кодексу Україниприсудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, наявність рухомого майна (автомобілів) та гаражу, які є неподільними речами, тому суд вважає необхідним поділити майно між учасниками справи та виділити у власність кожного окремі об`єкти рухомого та нерухомого майна. Таким чином, необхідно виділити: у приватну власність [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), майно яке зареєстровано на ії ім`я: автомобіль марки Мегsedes-benz модель 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] ; земельну ділянку 24а площею 0,1265 га кадастровий номер: 4820982200:12:012:0110, що розташована за адресою: [ADDRESS] у приватну власність [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), майно, яке зареєстровано на його ім`я: автомобіль марки Мегsedes-benz: модель S 500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] ; гараж загальною площею 43,3 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також, враховуючи, що вартість автомобіля марки Мегsedes-benz: модель S 500 2002 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] складає 204\~296,48 гривень, а вартість автомобіля марки Мегsedes-benz модель С 280 2000 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] складає 219\~506,40 гривень, тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] різниця в сумі 7604,96 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи вартість гаража, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складає 131\~719 гривень, а вартість земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] складає 72944, тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню різниця в сумі 29\~387,5 гривень. Щодо вимог [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом, по якому просить встановити факт припинення шлюбних відносин з [PERSON] з 01.01.2016 року та визнання майна особистою власністю кожного з подружжя. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зазначає, що на підтвердження факту припинення шлюбних відносин свідчать наступні докази: \~ \~ \~ \~договір оренди квартири від 01.03.2017 року строком дії на рік (т. 2 а.с. 53). договір оренди з 18.05.2020 року по 18.06.2020 (т. 2 а.с. 56); позивач [PERSON] в позові про розірвання шлюбу зазначив, що шлюбні відносини припинені у лютому 2020 році (т. 2 а.с. 159); В матеріалах справи міститься заява [PERSON] до начальника КП ЖКС «Фонтанський», де він вказує, що проживає: [ADDRESS] . В заяві мешканці квартири [ADDRESS] зазначають, що по вищезазначеній адресі [PERSON] не проживає з грудня 2019 року (т. 2 а.с. 60). \~ \~ \~ \~Також наявні у матеріалах справи документи в яких суперечливі обставини, а саме припинення шлюбу в різні роки, з 2017 року по 2020 рік. А при звернені до суду з цими вимогами зазначає часом припинення шлюбних відносин з 01.11.2016 року. Згідно вимог ст.ст. 76, 77, 79, 80\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 2 ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.80\~ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.1,6 ст.81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Докази у справі відповідно до положень ст.\~89\~ЦПК України оцінюються, окрім іншого, за принципом їх достатності і взаємного зв`язку у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зі сторони\~ [PERSON] ,\~не надали\~переконливих свідчень,\~що саме\~з 01.11.2016\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~припинили шлюбні\~відносини та\~ведення ними\~спільного побуту. \~ \~ \~ \~Отже, суду не надані належні та допустимі докази, що подружні стосунки припинені з 01.11.2016 році. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, [PERSON] факт припинення з 01.11.2016 року шлюбних відносин належними та достатніми доказами не довів, тому у задоволені цих вимог необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~З урахуванням відсутності встановлення факту припинених шлюбних відносин між [PERSON] та [PERSON] з 01.11.2016 року та розірванням шлюбу рішенням Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2020 року, відсутні підстави для встановлення майна особистим. Щодо вимог про визнання особистим майном [PERSON] квартири [ADDRESS] , загальною площею 59,1 кв.м., яка зареєстрована за [PERSON] на підставі договору про виділ (поділ) нерухомого майна від 29.01.2020 року, реєстровий № 163. \~ \~ \~ \~Суд критично ставиться до вимог [PERSON] , що набута квартира [ADDRESS] після реконструкції та виділу з квартири [ADDRESS] є його особистою власністю з наступних підстав. Так, згідно технічного паспорту на квартиру від 20.01.2020 року площа квартири складає 15,7 кв.м. складається з одного поверху, а у технічному паспорті на квартиру від 17.02.2020 року зазначена квартира становить 59,1 кв.м. та складається з двох поверхів. \~ \~ \~ \~Згідно п.2 висновку експерта (судового експерта Гончар Н.В.) від 17.07.2021 року за № 122 судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи орієнтований термін експлуатації квартири [ADDRESS] після реконструкції більше 7 років. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, на час проведення експертизи після проведення реконструкції квартири [ADDRESS] - [ADDRESS] експлуатують орієнтовно з 2014 року. Зазначені обставини, виключають можливість вважати, що зазначена квартира є особистою власністю [PERSON] , тому у задоволені цих вимог необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимогст.\~141\~ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial