Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника адвоката Щасливого О.Р.) звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №3152. Від шлюбу в них є дитина - син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №317/1158/22 шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач участі у житті дитини не приймає. Позивач самостійно, без допомоги батька дитини виховує та піклується про дитину, матеріально утримує та належним чином дбає про здоров`я своєї дитини, її фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний, моральний розвиток, піклується про неї та створює всі належні умови для розвитку її природних здібностей. Позивач має можливість створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, забезпечення психологічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку. Постійно слідкує за станом здоров`я сина, його розвитком, виховує та піклується про нього. Відповідач життям дитини не цікавиться, будь-якої допомоги не надає, участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, не відвідував дитячий садок та гімназію, не створював для сина необхідних умов для проживання. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.65); відповідач проти позову не заперечує, просить не стягувати з нього судовий збір (а.с.43); представник третьої заперечень не має (а.с.54). За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 05 грудня 2014 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3152 (а.с.11). У шлюбі у них народилась дитина, син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 19.02.2015 року (а.с.12). Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2022, справа №317/1158/22 шлюб між сторонами розірвано (а.с.15). Згідно з довідкою, виданою КЗДО «Рукавичка» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 01-09/8 від 07.09.2022, [PERSON] був вихованцем КЗДО «Рукавичка» з 25.08.2020 по 30.06.2021, вихованням дитини займалась мати, батько до дитячого садка не з`являвся, участі у вихованні та навчанні сина не приймав (а.с.17). Дитина [PERSON] є учнем 2-го класу Малокатеринівської гімназії «Мрія», у творчому розвитку дитини приймає участь мати, здійснює нагляд та матеріально утримує, батько не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами в навчанні, батьківські збори не відвідує, про що свідчить довідка від 01.09.2022 № 12 (а.с.19). У висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, вказано що з часу розірвання шлюбу [PERSON] участі у житті, вихованні, оздоровленні малолітнього сина [PERSON] не приймає, матеріально не утримує, не цікавиться фізичним, духовним розвитком дитини. Батько свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками (а.с.64). Рішенням виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 9 від 12.01.2022 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.63). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. З дитиною не спілкуються взагалі, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості до її подальшої долі, не цікавиться її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не підтримує ніяких зв`язків та не прагне з нею зустрічі. Дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її забезпеченні, батько усунувся від виховання сина. Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 992,40 грн. (а.с.3). На підставі ст.ст. 150, 164, 165 СК України,

Outcome: approved