Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

У серпні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~\~про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 21.09.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина, син [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначає, що відносини між нею та відповідачем погіршилися, сформувались різні цінності, характери, виникла відсутність взаєморозуміння. Неодноразові спроби досягти примирення та налагодження сімейних стосунків ніякого результату не дали, що і призвело до фактичного розпаду сім`ї. На даний час вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують. Подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений 21.09.2011 між нею та [PERSON] , який зареєстрований виконкомом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 6. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 21.09.2011 виконкомом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, позивачка та відповідач з 21.09.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №6, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 03.08.2012 Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Судові витрати залишити за позивачкою.

Outcome: approved