Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

21.09.2022 позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 07.06.2003, актовий запис про що зроблений за №350. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) з 07.06.2003. За період спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають за місцем реєстрації батька та матері, а саме за адресою: [ADDRESS] . Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, виникають постiйнi непорозуміння, що виключає можливість підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. На даний час ведення між позивачем і відповідачем спільного господарства та шлюбні вiдносини припинено. Сторони проживають окремо. Позивач на примирення не згоден та вважає, що шлюб необхідно розірвати. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.10.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 21.11.2022. 21.11.2022 до суду надійшла заява [PERSON] , у якій він просить суд провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить прийняти рішення щодо їх задоволення в повному обсязі. 21.11.2022 до суду надійшло клопотання [PERSON] , у якому вона просить суд відкласти розгляд справи №509/3933/22, яке не було підписане. 21.11.2022 у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на час розгляду справи, проведення засідання було відкладене на 05.12.2022. 05.12.2022 до суду надійшло клопотання [PERSON] , у якому вона просить суд відкласти розгляд справи №509/3933/22, яке не було підписане. 05.12.2022 у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на час розгляду справи, проведення засідання було відкладене на 18.01.2023. У судове засідання 18.01.2023 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, тому суд вирішив провести судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.06.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.07.2022, повторно, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~- одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved