Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки (частки паю) № [NUMBER] , загальною площею 4,5099 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Недогарської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КР №00470, кадастровий номер 3520385200:02:000:0462; житлового будинку з надвірними будівлями площею 30,2 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; житлового будинку площею 31,1 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вона, заявник, є двоюрідною племінницею [PERSON] , однак через те, що документи, які підтверджують їх родинність, не збереглись, не має змоги довести даний факт. У вересні 2022 року вона звернулась до другої Олександрійської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса від 01.09.2022 року їй було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт її родинних стосунків з померлим [PERSON] . Тому, оскільки на даний час через відсутність свідоцтв про народження її батька та померлого [PERSON] неможливо довести факт її родинних відносин з останнім, вона змушена звернутись до суду з вказаною заявою. При цьому, її батьком є [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження. Батьком [PERSON] , а її, відповідно, дідусем є [PERSON] . Останній мав рідну сестру [PERSON] . Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , яке збереглось. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] . Отже, її батько [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами, а вона, відповідно двоюрідною племінницею [PERSON] . ЇЇ численні звернення до Державних архівів Кіровоградської та Миколаївської областей з приводу отримання свідоцтва про народження батька з метою відслідкувати дані про його батьків, не дали бажаного результату. Державним архівом Кіровоградської області їй рекомендовано звернутись до Державного архіву Миколаївської області, що нею і було зроблено. Згідно отриманої відповіді підтвердити відомості про народження [PERSON] у 1926 році неможливо через відсутність у запиті місця (найменування населеного пункту, району Миколаївської області) реєстрації його народження. Через вичерпну інформацію щодо місця реєстрації народження батька з метою встановлення родинних відносин з померлим [PERSON] вона повторно звернулась до Державного архіву Кіровоградської області про отримання свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а також свідоцтва про шлюб [PERSON] . Однак таких документів так і не отримала через відсутність конкретних пошукових даних, які її просить надати Державний архів Кіровоградської області. Крім того, [PERSON] за життя і сам звертався до відповідних органів щодо отримання свідоцтва про своє народження, однак отримував відповідь про відсутність в архівних органах запису про його народження. Разом з тим, у неї зберігся лист, датований [INFO] , який адресовано її батьком [PERSON] своїй матері [PERSON] , в якому батько запитує матір про те, як живуть «Митя с Полей, как зовут нового сына». На той час у подружжя [PERSON] та [PERSON] якраз народився другий син [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Нажаль [PERSON] [INFO] помер, дружини та дітей не мав. ЇЇ дядько [PERSON] до дня смерті проживав сам, оскілки його цивільна дружина [PERSON] померла ще [INFO] , дітей у нього теж не було. Оскільки у [PERSON] інших спадкоємців, окрім неї, які б могли успадкувати спадщину, що залишилась після його смерті, немає вона має право на спадкування за законом у п`яту чергу. Процесуальні дії по справі. Заява надійшла до суду 07.11.2022 року. Ухвалою суду від 08.11.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Позиція учасників справи Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні 02.12.2022 року заяву підтримала та просила задовольнити. В подальшому від заявника та представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особи надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між заявником та померлим [PERSON] суд зазначає таке. [INFO] в с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - земельної ділянки (частки паю) загальною площею 4,51 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Недогарської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КР №00470, кадастровий номер 3520385200:02:000:0462, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27.12.2017 року №109159766 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.11.2022 року №314149230; - житлового будинку з надвірними будівлями площею 30,2 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.10.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Ніколаєнко Н.М. Право власності зареєстровано в Олександрійському Бюро технічної інвентаризації 17.11.1999 року.; - житлового будинку площею 31,1 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 13.02.1991 року, посвідченого секретарем Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області А.М.Кравець. Право власності зареєстровано в Олександрійському Бюро технічної інвентаризації 29.04.1991 року. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.12.2022 року №316847822 відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відносно будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.12.2022 року №316847926 відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відносно будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відсутні. Згідно з довідкою виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 11.02.2022 року №54 [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , з 25.12.1999 року до 28.01.2022 року. Проживав один. Згідно свідоцтва №817/122 про народження [PERSON] , [INFO] , останній народився в м.Олександрія Олександрійського району, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у віці 80 рік в м.Олександрія Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Романівка Казанківського району, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в м.Олександрія Кіровоградської області у віці 74 роки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [INFO] в ст.Чорноліська Знам`янського району у віці 44 роки помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у м.Олександрія Кіровоградської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 13.12.2022 року №00037813154, [PERSON] 29.05.1962 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . 03.05.1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , який народився [INFO] в с.Романівка Казанківського району Миколаївської області, помер [INFO] у м.Олександрія Кіровоградської області, у віці 69 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Другої олександрійської державної нотаріальної контори Ліб В.В. від 01.09.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Державного архіву Миколаївської області від 13.11.2022 року №С-12/03-06, книги записів актів громадянського стану підвідділів ЗАГС сільрад Казанківського району Миколаївської області за 1926 рік на зберігання до держархіву не надходили, тому підтвердити відомості про народження [PERSON] у с.Романівка неможливо. За клопотанням представника заявника в судовому засіданні 02.12.2022 року були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він давно знає заявника. Також знав і її покійних батьків. Йому відомо що заявник та померлий [PERSON] , якого він також добре знав, є родичами. Батько [PERSON] був залізничником. Батьків [PERSON] знав як тітка Поля та дядько Митя. [PERSON] був інвалідом та часто випивав, помер рано. У [PERSON] також був брат [PERSON] , який майже весь час сидів у тюрмі. Замша [PERSON] був порядною людиною, та хорошим електриком. У [PERSON] був син, але де він зараз та що з ним, йому невідомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знала [PERSON] , він в період з 1996 року по 2007 рік проживав в цивільному шлюбі з її матір`ю [PERSON] , яка померла в 2014 році. Спільних дітей у них не було. Проживали її мати та [PERSON] разом за адресою: [ADDRESS] . Крім того, через деякий час [PERSON] купив будинок [ADDRESS] . Ще до спільного проживання з її матір`ю [PERSON] купив будинок [ADDRESS] . Після смерті її матері [PERSON] жив сам, майже ні з ким не спілкувався. Їй відомо, що він спілкувався з заявницею, [PERSON] , по телефону і часто їздив до неї в місто Олександрія. Як їй, свідку, відомо у [PERSON] був син [PERSON] , який був наркозалежним і він з ним не спілкувався та родинних відносин не підтримував. Потім [PERSON] дізнався, що його син помер десь на території росії. Зі слів [PERSON] їй відомо, що [PERSON] є його племінницею по матері, інших спадкоємців у нього не має. Вона сама знайшла [PERSON] та повідомила їй про існування спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для здійснення її спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її спадкове право.

Outcome: approved