Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, щовона є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні відносини із померлою [PERSON] , вона не може довести, що є її двоюрідною сестрою та оформити спадщину. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2022 року було витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисмовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Красномовець Н.П. вимоги заяви підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи поклався на розсуд суду, та надав витребувану копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заінтересована особа - Вінницький міський відділ ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , [PERSON] доглядала за останньою, коли та хворіла. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] у с. Переорки Вінницького району Вінницької області народилася заявник [PERSON] , у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 24.11.1954 року її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 12). 31.08.1975 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.08.1975 року (а.с. 13). Паспорт серії [NUMBER] був виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.11.2000 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Як вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.1951 року, мати заявниці - [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 10). 12.02.1954 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1954 року (а.с. 11). У матері заявниці була сестра [PERSON] , 1939 року народження, яка 03.08.1969 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.08.1969 року (а.с.14). Відповідно до повідомлення Державного архіву Вінницької області від 14.01.2022 року №07-106/7, книг реєстрації актів цивільного стану про народження громадян по с. Переорки Вінницького району Вінницької області за 1939 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження [PERSON] (а.с. 28). У подружжя [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що вбачається із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.1970 року (а.с. 16); [PERSON] (підтверджується іншими матеріалами справи). Сім`ї [PERSON] у складі чотирьох осіб належала на праві приватної часткової власності квартира [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 31.08.2000 року, виданим згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.08.2000 року №1171 (а.с. 17). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2015 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років, про що 11.03.2015 року зроблено відповідний актовий запис за №10 (а.с.18). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 81 року, про що 23.12.2020 року складено відповідний актовий запис №4151 (а.с. 19). Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Єлісєєвою Т.Ю. 22.07.2021 року, зареєстрованим в реєстрі за №723, [PERSON] успадкувала після смерті батька [PERSON] 1/4 частку квартири [ADDRESS] (а.с. 21). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2018 року, [PERSON] успадкувала після смерті матері [PERSON] ј частки квартири [ADDRESS] (а.с. 29). Відповідно до Договору дарування від 12.04.2007 року [PERSON] подарував [PERSON] належну йому ј частку кварити [ADDRESS] (а.с. 22). Як вбачається із Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.2018 року, [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 24). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у віці 51 року, про що 16.12.2021 року складено відповідний актовий запис №5115 (а.с. 20). З матеріалів спадкової справи №12/2022, заведеної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 03.02.2022 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник [PERSON] , яка повідомила у своїй заяві про те, що у спадкодавця інших спадкоємців немає; постановою №226/02-31 від 26.10.2022 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , оскільки не доведено родинні відносини із спадкодавцем. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , [PERSON] доглядала за останньою, коли та хворіла. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] як двоюродних сестер, а отже заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved