Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» (в особі представника адвоката Косатого Д.А.) звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8865485623 від 29 червня 2021 року, в розмірі 158\~416, 46 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 115\~442,50 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 11,12 грн.; заборгованості по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) 42\~962,84 грн., а також понесені позивачем судові витрати у сумі 2\~481,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8865485623, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 115\~743,00 грн. на строк 60 місяців під 0,01 відсотків річних та щомісячними процентами 2,70 відсотків від суми кредиту. 30.06.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, позивач є новим кредитором боржника за кредитним договором № 8865485623 від 29.06.2021 з усіма наступними додатками та змінами. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 21.10.2022 за нею існує заборгованість в сумі 158\~416 грн. 46 коп., з яких: 115\~442 грн. 50 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 11 грн. 12 коп. - заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена); 42\~962 грн. 84 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Як зазначає позивач, неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, 23.09.2022 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором, але відповідачем заборгованість погашена не була. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся із даним позовом до суду. В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.39); відповідач належно повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила (а.с.53). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 26.06.2021 [PERSON] подала заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.8). 29.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8865485623, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 115\~743,00 грн. на строк 60 місяців (а.с.3-4). Згідно паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5485623 [PERSON] було надано кредит під 0,01 відсотків річних, з щомісячними процентами 2,70 відсотків від суми кредиту та 7 відсотків початкового проценту (а.с.5-7). 07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до позичальників, вказаними у реєстрі прав вимоги. Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (а.с.9-10). 30.06.2021 права вимоги за кредитним договором відповідача були відступлені позивачу. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 8865485623 (а.с.11). Згідно меморіального ордеру № 726365558 від 15.06.2021 АТ «Таскомбанк» перерахувало кошти ТОВ «ФК «ЦФР» у сумі 7\~137\~857,61 згідно договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 (а.с.12). 29.06.2021 відповідачу було надіслано повідомлення про те, що права вимоги за кредитним договором № 8865485623 від 29.06.2021, який було укладено між відповідачем та ТОВ «ФК «ЦФР» будуть відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8865485623 від 29.06.2021 станом на 21.10.2022 залишок заборгованості складає 158\~416, 46 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 115\~442,50 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочені) 11,12 грн.; заборгованості по комісії (в т. ч. простроченій) 42\~962,84 грн. (а.с.14-25). 23.09.2022 від АТ «ТАСКОМБАНК» відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.26-27). Надання відповідачу грошових коштів від ТОВ «ФК «ЦФР» підтверджується відповідними квитанціями, платіжними дорученнями та витягами (а.с.42-48). Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.\~526,\~530,\~623,\~624,\~625 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ч. 1\~ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч. 1\~ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором №8865485623 від 29.06.2021 становить 158\~416, 46 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 115\~442,50 грн.; заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочені) 11,12 грн.; заборгованості по комісії (в т. ч. простроченій) 42\~962,84 грн. Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів, які відповідачем не спростовано. Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернула та фактор скористався правом вимоги дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором в зв`язку з невиконанням боржником умов кредитного договору, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2\~481,00 грн. (а.с.29). На підставі ст.ст. 526,\~530,\~536, 611,\~623,\~624,\~625,\~638, 1049,\~1054,\~1055, 1077, 1078, 1082 ЦК України,

Outcome: approved