Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на все належне їй майно, а саме: земельні ділянки, площею 1,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №038359, які знаходяться на території колишньої Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Вказує, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла своєчасно, зокрема успадкував інші земельні ділянки та оформив належним чином. Однак, позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки серед спадкоємців першої черги за законом є його мати, Відповідачка по справі, йому не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. А тому, просить суд визнати за позивачем земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,84 га, кадастровий номер 5621284000:02:002:0013 згідно Державного акта Серія РВ №038359 від 02.08.2005 року, що залишилося після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. Відповідач в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено,\~що [PERSON] належала: земельні ділянки, площею 1,08 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №038359, які знаходяться на території колишньої Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , видане 27.09.2021 Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, актовий запис №465. Після смерті\~ [PERSON] відповідно до відповідно до ст. ст. 1216-1223\~ЦК України відкрилась спадщина на майно. Судом встановлено, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно, що підтверджується довідкою приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Строкалем В.Д. від 27.09.2022 №299/02-14. Однак, позивач, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки серед спадкоємців першої черги за законом є його мати, Відповідачка по справі, йому не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаля В.Д. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав. В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до положень частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У\~статті 129 Конституції України\~закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. В силу\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). При цьому, суд враховує аргументи позивача,\~наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів. При вирішенні даного спору суд зважає\~на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі\~ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у\~ст. 2 ЦПК України. Враховуючи вищевикладена\~та

Outcome: approved