Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 12.08.2021 року по справі №299/1705/21 - [PERSON] , [INFO] позбавлена батьківських прав відносно її сина - [PERSON] , [INFO] . Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Винограді вської міської ради №279 від 24.09.2021 року [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №298 від 26.10.2021 року дружину позивача [PERSON] . [INFO] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] . Проте, [INFO] [PERSON] померла. Наразі, малолітній - [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою №403 від 09.11.2021 року. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №90 від 28.04.2022 року позивача, [PERSON] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що неповнолітній [PERSON] повністю знаходиться на його утриманні, він займається вихованням дитини, його духовним та фізичним розвитком, забезпечує його належними житловими умовами. Відповідачка, [PERSON] , [INFO] не цікавиться життям сина, його станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини та не спілкується з ним взагалі, жодної моральної та матеріальної підтримки не надає. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі по 3000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідачка не подала. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2021 року по справі №299/1705/21 - [PERSON] , [INFO] позбавлена батьківських прав відносно її сина - [PERSON] , [INFO] . Батько дитини, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.02.2021 року. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №279 від 24.09.2021 року [PERSON] , [INFO] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №298 від 26.10.2021 року дружину позивача, [PERSON] . [INFO] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2022. Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи Виноградівської міської ради №403 від 09.11.2021 року. Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №90 від 28.04.2022 року позивача, [PERSON] , призначено опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] . Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина відповідачки - малолітнього [PERSON] , [INFO] Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідачка є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що вона як мати зобов`язана брати участь в утриманні сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідачки, як аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved