Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

07 вересня 2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 17 березня 2011 року у загальному розмірі 14 138 грн 43 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита. Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з [PERSON] , який є спадкоємцем померлої [PERSON] , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 07 жовтня 2022 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої з 23 вересня 1997 року по теперішній час місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Ухвалою від 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, витребувано з нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої [PERSON] . Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надана належним чином завірена копія спадкової справи № 408/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкова справа містить претензію кредитора АТ «КБ «Приватбанк» щодо заборгованості померлої [PERSON] за кредитним договором, яка надійшла до нотаріальної контори 23 травня 2020 року. Будь-які заяви від спадкоємців відсутні. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.71) за змістом якої позивач не заперечує проти розгляду справи без участі його представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не надійшло. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що була утворена [PERSON] та існувала на дату смерті останньої. Як передбачено частинами 2, 3 статті 1281, частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину. Обов`язок спадкоємця щодо задоволення вимог кредитора спадкодавця обмежений вартістю майна, одержаного у спадщину, і залежить від розміру його частки у спадщині. За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, після смерті [PERSON] не надходило заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкова справа не містить даних про те, що відповідач [PERSON] одержала у спадщину будь-яке майно, тому на неї не може бути покладений обов`язок по задоволенню вимог кредитора спадкодавця. Відповідно до частини 1, 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed