Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матір`ю, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та як сина та батьком, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,73 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ржавинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031968 від 12.02.2001. Вказане спадкове майно [PERSON] відповідно до заповіту від 16.03.2007 заповіла сину - [PERSON] , заявнику по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] та претендували на неї, немає. Крім того, [INFO] помер його батько [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якої входить також земельна ділянка, площею 0,73 га, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ржавинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031966 від 12.02.2001. Вказане спадкове майно [PERSON] відповідно до заповіту від 08.03.2004 заповів сину - [PERSON] , заявнику по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] та претендували на неї, немає. Заявник посилається на те, що він являється спадкоємцем майна померлих батьків за заповітом. Спадщину після смерті останніх прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини. На даний час він бажає оформити свої спадкові права, однак не може цього зробити, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері та як сина та батька, між ним та померлими. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.1959, в якому його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2013 [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області№1846 від 28.11.2013 на день смерті [PERSON] разом із нею в будинку, за адресою: [ADDRESS] , проживали: її чоловік [PERSON] ,1924 р.н., син [PERSON] , 1959 р.н., невістка [PERSON] , 1961 р.н., та внук - [PERSON] , 1985 р.н. (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2015 [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] (а.с.12) Як вбачається із довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області№3690 від 25.12.2015 на день смерті [PERSON] разом із ним в будинку, за адресою: [ADDRESS] проживали: син [PERSON] , 1959 р.н., невістка [PERSON] , 1961 р.н., та внук [PERSON] , 1985 р.н. (а.с.15). Той факт, що покійні [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням наведеного, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, а також те що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батьків, між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved