Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 15.12.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У позовній\~заяві вказано,\~що вона\~з відповідачем\~є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28.07.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина, до досягнення ним повноліття. На момент подання цього позову, син досяг повноліття та є студентом І курсу Національного університету харчових технологій. Освіту здобуває за денною формою навчання на контрактній основі, яке закінчується 30.06.2026 року. Відповідач мав та має можливість матеріально утримувати (допомагати) сина, оскільки він працездатною особою, працює в ТОВ «Новооржицький цукровий завод», проте на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач зазначає, що вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , починаючи з дати подачі позову до суду до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років. В судове засідання сторони не з`явилися. При цьому від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28.07.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з [PERSON] на\~користь[PERSON] \~на утримання\~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-5). На даний час [PERSON] є студентом\~І курсу\~Національного університету\~харчових технологій.Термін навчання з 26.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.3 звор.). [PERSON] працює в ТОВ «Новооржицький цукровий завод» на посаді електрозварювальник ручного зварювання. Дохід за період з 01.04.2022 року по 30.09.2022 року склав 99555,38 грн, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.7 звор.). Згідно\~ст. 199 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року\~\~\~\~передбачено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи дані норми законодавства\~\~\~та з огляду на те, що позивач довела, що син є повнолітнім який навчається у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач позов визнав та згідний сплачували аліменти на навчання сина у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved