Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 20 липня 2022 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312), п.5, п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення за борги (зрив пломби електропередавальної організації). В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011916 від 20.07.2022 р. в присутності Відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач [PERSON] , зауважень немає. 10.08.2022 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №8 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 24.05.2022 по 20.07.2022 року згідно п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №8 від 10.08.2022 вартість необлікованої енергії становить 808 Квт год, що дорівнює 3 907, 56 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.5 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, без порушення схеми обліку. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. З огляду на зазначене, представник ПрАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив про обставини описані вище. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Однак вважає, що він вчинив правильно, оскільки підприємство вимагало у нього сплатити неіснуючий борг. Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 вищезгаданої статті, правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як встановлено в судовому засіданні, 20 липня 2022 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312), п.5, п.8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення за борги (зрив пломби електропередавальної організації). В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R011916 від 20.07.2022 р. в присутності Відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач [PERSON] , зауважень немає. 10.08.2022 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №8 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу ( [PERSON] ) збитків завданих енергопостачальнику за період з 24.05.2022 по 20.07.2022 року згідно п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №8 від 10.08.2022 вартість необлікованої енергії становить 808 Квт год, що дорівнює 3 907, 56 грн. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пп.5 п.8.4.2 Правил, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, без порушення схеми обліку. Пунктом 8.4.11 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою W доб =24* Рдог*Ксез*Квик де: Рдог - величина дозволеної потужності електроустановок споживача, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи (кВт); Ксез - коефіцент сезонності (приймається рівнем 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення). Квик - коефіцент використання потужності. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 3 256,30 гри., що із врахуванням ПДВ становить 3 907,56 грн. На засіданні комісії Відповідач ( [PERSON] ) присутнім не був. Товариство листом вих.№57/209 від 16.08.2022 р. повідомило відповідача про те що відбудеться засідання 10.08.2022 р. відбулося засідання комісії по розгляду акту № R011916 від 20.07.2022 р. про порушення правил. Разом з тим направило на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладень 16.08.2022: лист вих. № 57/209 від 16.08.2022 р., протокол №8 від 10.08.2022 р та розрахунок нарахувань від 10.08.2022 р. до протоколу засідання комісії №8 від 10.08.2022 р. На підставі вказаного акту про порушення комісією по розгляду актів про порушення Правил в складі начальника Рівненського районного відділення- Прокопчука М.А., інженера - [PERSON] , фахівця - [PERSON] , фахівця - [PERSON] , вирішила провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 3 907 грн. 56 коп. Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. Відповідач зазначив, що він був не згідний з боргом, який ніби то у нього виник, а тому він самовільно підключився до електромережі після відключення від електропостачання. Але предметом розгляду справи не є наявність чи відсутність заборгованості відповідача перед позивачем. Окрім того, якщо відповідач був незгідний з діями позивача, то він міг би провести взаємозвірку розрахунків за спожиту електричну енергію, з`явитися на засідання відповідної комісії та надати там свої зауваження чи заперечення, однак відповідач цього не зробив. У той же час він визнав, що самовільно підключився до електропостачання за обставин, що були описані вище, і таким чином порушив наявні приписи законодавства. З огляду на зазначене суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення позову, оскільки дії відповідача не відповідали приписам законодавства. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 та ст. 142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved