Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

07.12.2022 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання чинності рішення і до моменту закінчення дитиною навчання, а саме 30.06.2026 року. В обґрунтування позову покликається на те, що її з відповідачем шлюб було розірвано 17.12.2008 року. В шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року по справі №442/7745/17 визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. 15.09.2022 року донька поступила та була зарахована на денну форму навчання у Львівську національну академію мистецтв, кафедра «Графічний дизайн», термін навчання до 30.06.2026 року. Тому, витрати на утримання дитини суттєво збільшились, оскільки вартість проживання у місті Львові значно вища, ніж в місті Дрогобичі, а також необхідно купувати потрібні для навчання речі, техніку, одяг. Зазначає, що її дохід не дає можливості покрити всі зазначені витрати. У зв`язку з цим розміру аліментів 1500 грн. не достатньо для утримання доньки. Позивачка просила проводити розгляд справи в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що [PERSON] є батьком для [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 01.11.2005 року). Згідно Довідки №22-200 від 20.10.2022 року, [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної (бюджетної) форми навчання кафедри «Графічний дизайн» факультету Дизайну. Термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2026 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 28.12.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України та роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення, так і у бік покращення. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. У розумінні статті 81 ЦПК України та наведених вище норм СК України саме ініціатор позову повинен доводити обставини змін у житті сторін, в тому числі, у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленостей між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів. Позивачка у своєму позові вказує, що на даний час їх донька навчається на денній формі навчання у Львівській національній академії мистецтв, кафедра «Графічний дизайн», термін навчання до 30.06.2026 року. Тому, витрати на утримання дитини суттєво збільшились, оскільки вартість проживання у місті Львові значно вища, ніж в місті Дрогобичі, а також необхідно купувати потрібні для навчання речі, техніку, одяг. Відповідачем відзиву та заперечень з приводу заявленого позову не подано, а тому такі дії відповідача суд розцінює як визнання позову, а тому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка проживає разом з дитиною, займається її вихованням, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати. Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів до закінчення навчання, то в цій частині позову слід відмовити з огляду на таке. Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу. Оскільки на даний час [PERSON] не досягла повноліття, то підстав для задоволення такої вимоги немає. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved