Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою [PERSON] , заінтересована особа: Одеський міський відділ ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається, на те, що вона [INFO] народила дитину чоловічої статі [PERSON] . Заявник вказує, що при народженні дитини їй було видано виписний епікриз з пологового будинку та довідку про народження № Р-01345 Як вказала заявник, отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України АР Крим. Також, [PERSON] вказала, що встановлення факту народження необхідно їй для отримання свідоцтва про народження. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. За правилами п. 7) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що згідно копії паспорту, серії [NUMBER] , який виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Криму, від 14.04.2009 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Сімферополь, яка є громадянкою України (а. с. 5 6). Відповідно до виписного епікризу з пологового будинку та довідки про народження № Р-01345, від 06.04.2022 року, [INFO] народився [PERSON] (рос.) (а. с. 8 9). У відповідності до тієї ж довідки про народження № Р-01345, від 06.04.2022 року, в ній, в графі «батько» зазначено « [PERSON] », в графі «мати» вказано « [PERSON] » (рос.) (а. с. 9). Відповідно до «Свидетельства о рождении», серії [NUMBER] , від 06.04.2022 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, [INFO] у м. Сімферополь Республіки Крим, [INFO] у м. Сімферополь народився « [PERSON] » (а. с. 7). Батьками у вказаному свідоцтві зазначені: батько - (рос.) « [PERSON] », [INFO] , громадянин Російської Федерації, мати - (рос.) « [PERSON] », [INFO] , громадянка Російської Федерації (а. с. 7). Отже, виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що вказані вище документи підтверджують факт народження у громадян Російської Федерації - подружжя « [PERSON] » дитини. Також, зазначене підтверджує факт реєстрації та присвоєння цій новонародженій динині подружжя « [PERSON] » прізвища, імені та по батькові: « [PERSON] », [INFO] . Окремо слід зазначити, що, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна, [PERSON] вказала, що у неї відсутній документ про народження дитини, який виданий компетентною установою України. Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Згідно з ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Суд звертає увагу на те, що згідно доданої до заяви ксерокопії паспорту, заявник [PERSON] є громадянкою України. В той же час, із змісту ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , від 06.04.2022 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 16.03.2022 року у м. Сімферополь Республіки Крим, вбачається, що мати дитини: « [PERSON] », [INFO] , є громадянкою Російської Федерації (а. с. 7). З урахуванням вищезазначеного, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо відповідності наданих суду ксерокопій документів їх оригіналам та відповідно, їх дійсності. Також, суд повинен враховувати положення Закону України «Про громадянство України», а саме статті 19, в якій законодавцем встановлено, що підставами для втрати громадянства України є, зокрема, добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто. Судом встановлено, що відомості про громадянство матері, які зазначені у заяві про встановлення факту народження дитини, не співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження дитини. Не співпадає і прізвище, яке вказано у заяві матері про народження дитини. Так, вона просить щоб суд встановив, що [INFO] народився [PERSON] . Натомість, нею до суду надано докази народження [INFO] не [PERSON] , а [PERSON] . Однак, у вимогах заяви, заявниця не просить встановити факт народження [PERSON] , а саме [PERSON] , на підтвердження чого нею не долучено жодного доказу. Отже, у суду є всі підстави вважати, що заявник, на момент народження дитини, втратила громадянство України, шляхом добровільного набуття громадянства Російської Федерації, що виключає встановлення факту народження дитини від громадянки України з зазначенням народженій дитині прізвища - [PERSON] . Аналізуючи вказане, суд вважає доведеним факт народження дитини на тимчасово окупованій території, але, суд позбавлений можливості встановити факт, що народився саме [PERSON] , а не [PERSON] , оскільки відомості, які зазначені в заяві, не співпадають з відомостями, зазначеними в документах, доданих до заяви. Окремо необхідно також зауважити, що у відповідності до статті 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Законодавство України виключає можливість наявності подвійного громадянства. Отже, у громадян Російської Федерації - подружжя « [PERSON] » народилась дитина « [PERSON] », [INFO] , відповідно до долученого заявницею до матеріалів справи свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , від 06.04.2022 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, 16.03.2022 року у м. Сімферополь Республіки Крим. Тобто, відповідно до інформації, яка міститься у вищевказаному свідоцтві, батьки дитини « [PERSON] », [INFO] , являються громадянами Російської Федерації. Враховуючи, що досліджені докази по справі свідчать про те, що відомості про громадянство заявника, які зазначені у заяві про встановлення факту народження, не співпадають з відомостями, які зазначені в свідоцтві про народження дитини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed