Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

20.10.2022 [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність факту родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , а також відсутність факту належності [PERSON] , померлому [INFO] , нерухомого майна (житлового будинку) за договором дарування. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , Договору дарування від 15.11.1990 домоволодіння [ADDRESS] , що був посвідчений заступником голови виконкому Саврівської сільської ради народних депутатів П`ятихатського району Дніпропетровської області Белаш М.І. за реєстровим №58, а також, встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає (а.с.33). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.34, 35). Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер (а.с.12). Постановою нотаріуса від 22.04.2021 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , через відсутність факту родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , а також відсутність факту належності [PERSON] , померлому [INFO] , нерухомого майна (житлового будинку) за договором дарування (а.с.23). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , Договору дарування від 15.11.1990, підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.14), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.12) та актом від 06.09.2022 (а.с.18). Факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком заявника [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.15), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.16) та актом від 14.09.2022 (а.с.19). Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved