Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини яким вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] , двоюрідна сестра батька. Після її смерті відкрилася спадщина і позивач має право на спадщину за правом представлення. Крім позивача, спадкоємцем є відповідач, двоюрідний племінник тітки, проте він на спадщину не претендує. [PERSON] вказала, що в установлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном на заробітках, куди змушена була поїхати через тяжке тривале захворювання сестри, яка потребувала лікування та перебувала під наглядом лікарів, що вимагає значних коштів. За межами України позивач перебувала з кінця 2017 року по липень 2019 року. Про відкриття спадщини їй стало відомо лише в липні 2022 року. Тож через неповідомлення про час відкриття спадщини та перебування за кордоном, позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки. З урахуванням вищевикладеного, [PERSON] просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Відповідач надав суду заяву, якою вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Під час\~розгляду справи\~судом вирішено\~процесуальні питання: 13 грудня 2022 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Володимир-Волинським міським РАЦС Волинської області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом РАЦС по м. Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, позивач є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.11.2007 року Відділом РАЦС по м. Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/2384/22 від 12.09.2022 року, яке набрало законної сили 13.10.2022 року, було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70934330 від 16.12.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, інформація у Спадковому реєстрі на ім`я померлої відсутня. Положеннями ст. 1266 ч. 3 ЦК України визначено, що \~племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, виписки із медичної карки стаціонарного хворого № 4607 КП «Володимир-Волинське ТМО», свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2021 року, довідки про причину смерті від 22.09.2021 року, за однією адресою з позивачем проживала [PERSON] , яка була інвалідом ІІ групи та померла через хворобу [INFO] . Згідно ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~ для\~ її прийняття, [PERSON] через необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем та перебуванням за межами України у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини \~за правом представлення після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , інший спадкоємець померлого не заперечував проти задоволення вимог позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску [PERSON] строку на прийняття спадщини є поважними. З огляду на те,\~ що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини,\~ в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved