Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь належну заробітню плату при звільненні в розмірі 27 736, 40 грн, в тому числі: посадовий оклад з врахуванням доплати за виконання додаткової важливої роботи за період з 10.01.2022 по 31.03.222 у розмірі 5 853,29 грн., нарахування індексації заробітньої плати з врахуванням перерахованого посадовго окладу з 10.01.2022 у розмірі 205,38 грн., допомога у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності з врахуванням перерахованого посадового окладу з 10.01.2022 у розмірі 5\~158,17 грн., премія у відсотковому співвідношенні до перерахованого посадовго окладу з 10.01.2022 у розмірі 12\~350,96 грн., компенсація за 19 календарних днів невикористаної відпустки перерахованого посадовго оклду з 10.01.2022 у розмірі 4\~168,60 грн.; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в період з 31.03.2022 по дату ухвалення рішення у справі; моральну шкоду за порушення трудових прав у розмірі 60 000 грн та понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем на посаді головного спеціаліста юрисконсульта з додатковим покладенням з 10.01.2022 функцій уповноваженої особи з питань публічних закупівель з 09.11.2021 по 31.03.2022, які були оформлені строковим договором. 31.03.2022 вона звільнена у зв`язку із закінченням терміну дії строкового договору, згідно п.2 ст.36 КЗпП України. 02.04.2022 проведено розрахунок при звільненні та виплачено суму нарахованої відповідачем заробітньої плати без повідомлення про всі її складові. Оскільки при оформленні її звільнення відповідачем допущено ряд порушень вимог чинного законодавства вона неодноразово зверталась зі скаргами до роботодавця, ЛМР, державних органів, якими здійснюється контроль за дотримання законодавства про працю в Україні. З отриманих відповідей 04.07.2022 їй стало відомо, що відповідачем при її звільненні з роботи 31.03.2022 не проведено з нею повний розрахунок за період перебування у трудових відносинах, а саме не здійснено нарахування заробітньої плати за виконання з 10.01.2022 покладених на неї додаткових функцій уповноваженої особи з питань публічних закупівель. Не здійснення нарахування заробітньої плати за виконання додатково покладених функцій уповноваженої особи з питань публічних закупівель призвело до неправильного нарахуванняза січень березень 2022 року індексації заробітньої плати, премії, допомоги з тимчасової непрацездатності (лікарняних) та компенсації за невикористані дні відпустки. Таким чином, відповідачем, як роботодавцем всупереч вимогам ст.ст. 47, 116 КЗпП України в день звільнення не проведено повного розрахунку. Крім цього, за порушення трудових прав просить стягнути з відповідача моральну шкоду. Ухвалою від 22.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. 23.09.2022 від позивача до суду поступило клопотання про долучення доказів. 23.09.2022 від представника відповідача до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позовні вимоги є безпідставними, необгрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення. Зазначила, що враховуючи, складну і затратну по часу процедуру нарахування виплат, що посилюється фактом введення воєнного стану в країні, беручи до уваги графік прийняття заявок на оплату в ГУДКСУ у Львівській області (з 09.00 до 16.30 год.) та оманливе бажання [PERSON] продовжувати контракт, оплата належних грошових сум при звільненні [PERSON] була проведена ГУДКСУ у Львівській області 01.04.2022 в повному розмірі, а не 31.03.2022. 12.10.2022 від позивача до суду поступила відповідь на відзив, в якій зазначила, що викладені у відзиві на позов заперечення є необгрунтованими та такими, що не підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, а також жодним чином не спростовують доводи заявлених нею вимог щодо не нарахування та невиплати належної їй при звільненні заробітньої плати, заподіяної моральної шкоди у зв`язку із грубим порушенням трудового законодавства. 20.10.2022 від представника відповідача до суду поступило клопотання про долучення доказів. 12.10.2022 від представника позивача до суду поступило клопотання про відшкодування судових витрат. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просять такий задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідач у судовому засіданні просить у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 листопада 2021 року між управлінням екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради та [PERSON] було укладено строковий трудовий договір (контракт). Строк дії контракту з 09.11.2021 по 31.12.2021. 21 грудня 2021 року між управлінням екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до строкового трудового договору про те, що [PERSON] продовжує роботу в управлінні екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта на час оголошення конкурсу на дану посаду по 31.03.2022 або до фактичного призначення на посаду основного працівника. Наказом управління екології та природних ресурсів Львівської міської ради від 10.01.2022 № 001-к «Про призначення уповноваженої особи з публічних закупівель», [PERSON] призначено з 10 січня 2022 року уповноваженою особою з публічних закупівель, шляхом покладення на неї функцій уповноваженої особи з питань публічних закупівель як додаткової важливої роботи з відповідною доплатою згідно із законодавством. 31.03.2022 [PERSON] звільнена з роботи у зв`язку із закінчення терміну дії строкового трудового договору, згідно із п.2 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується наказом управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради від 31.03.2022 № 020-К. Правові норми щодо оплати праці працівників органів місцевого самоврядування зарплати визначаються статтею 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування». Умови оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування визначаються органом місцевого самоврядування виходячи з умов оплати праці, встановлених постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2006 р. № 268, і схем посадових окладів згідно з додатками 48-53 і 57 до зазначеної постанови. 15 березня Верховна Рада прийняла Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» № 2136-IX (далі Закон), який набрав чинності 24 березня 2022 року. Норми Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», які регулюють аспекти трудових відносин інакше, ніж Кодекс законів про працю України та інше законодавство про працю, мають пріоритетне застосування на період дії воєнного стану для працівників усіх підприємств, установ, організацій в Україні незалежно від форми власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Норми законодавства про працю, які суперечать положенням Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», на період дії воєнного стану не застосовуються. Водночас, інші норми законодавства про працю, які не суперечать положенням Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», також можуть/повинні застосовуватися у відносинах між працівником та роботодавцем. Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором. При цьому, роботодавець звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання щодо строків оплати праці, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок ведення бойових дій або дії інших обставин непереборної сили. Але звільнення роботодавця від відповідальності за несвоєчасну оплату праці не звільняє його від обов`язку виплати заробітної плати. Розрахунок заробітної плати здійснюється на підставі табелів обліку використання робочого часу (робочий час, тимчасова непрацездатність, всі види відпусток, інші неявки з поважних причин, простій тощо). Зарахування заробітної плати проводяться на підставі платіжних доручень із обов`язковою сплатою ПДФО, військового збору і ЄСВ відповідно до вимог законодавства. Сума посадового окладу в обов`язковому порядку затверджується в штатному розписі. Умови оплати праці посадових осіб органів місцевого самоврядування затверджуються органами місцевого самоврядування відповідними документами (положення, наказ, розпорядження тощо). Преміювання працівників відбувається згідно із затвердженим положенням про преміювання. Конкретний розмір премії працівнику зазначається у наказі про преміювання, а керівнику у наказі про преміювання, який видає орган вищого рівня. Можливість укладання строкового трудового договору передбачена законодавством України про працю, а саме ч. 2 ст. 23 КЗпП. У ній сказано, що строковий трудовий договір укладають, коли трудові відносини не можна встановити на невизначений строк. Оскільки на посадових осіб місцевого самоврядування поширюється дія законодавства України про працю (абз. 3 ст. 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»), то органи місцевого самоврядування можуть приймати працівників (зокрема, посадових осіб) на роботу на умовах строкового трудового договору. Трудове законодавство поширюється на посадових осіб тільки з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» (абз. 3 ст. 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»). Більше того, пріоритетними є норми такого спецзакону (Інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 26.05.2010 р. № 753/11/13-10). Згідно ч. 2 ст. 23 КЗпП строковий трудовий договір укладається у випадках, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений строк з урахуванням характеру наступної роботи, або умов її виконання, або інтересів працівника та в інших випадках, передбачених законодавчими актами. Національне агентство України з питань державної служби листом від 26.10.2017 р. № 8793/13-17 з посиланням на Методрекомендації зазначило нас тупне: \~ \~ \~ \~особи, прийняті на роботу на умовах строкового трудового договору (контракту), не набувають статусу посадових осіб місцевого самоврядування, а отже: не складають Присяги; їм не встановлюють ранг; період роботи за контрактом не зараховується до стажу служби в органах місцевого самоврядування чи стажу держслужби (з метою виплати надбавки за вислугу років). Крім того, вони не мають права на надбавку за вислугу років як посадові особи органів місцевого самоврядування, оскільки такими не є. Національне агентство України з питань державної служби в листі від 26.10 2017 р. № 8793/13-17, з посиланням на ст. 21 КЗпП підкреслює, що контракт є особливою формою трудового договору, в якому строк його дії, права, обов`язки і відповідальність сторін (у тому числі матеріальна), умови матеріального забезпечення і організації праці працівника, умови розірвання договору, в тому числі достроково, можуть встановлюватися угодою сторін. Постановою КМУ від 09.03.2006 р. № 268 прямо не визначено порядку оплати праці таких працівників. При оплаті праці працівників за строковим трудовим договором потрібно керуватись п.п. «ґ» п.п. 1 п. 2 постанови № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», де зазначено: керівники ОМС мають право, у межах затвердженого фонду оплати праці, установлювати посадові оклади окремим працівникам, посади яких не передбачені цією постановою, на рівні посадових окладів відповідних категорій спеціалістів та службовців. Відповідно до п.п. «ґ» п.п. 1 п. 2 постанови № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» працівнику на контракті встановлюють посадовий оклад, який передбачується штатним розписом і з зазначенням цього в строковому договорі. На інші виплати, передбачені для посадових осіб, працівник не має права, оскільки не є посадової особою (присяги не складав). Єдине працівнику може бути виплачено премію в розмірі, визначеному наказом (розпорядженням) керівника. Щорічна відпустка в такому випадку надається за загальними правилами КЗпП та Закону про відпустки, тобто тривалістю 24 календарних дні (к.дн.) без виплати матеріальної допомоги, оскільки така виплата передбачена тільки для посадових осіб та службовців. Також працівник не має права на щорічну додаткову відпустку за стаж служби в органах місцевого самоврядування. Пунктом 35 частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що уповноважена особа (особи) це службова (посадова) чи інша особа, яка є працівником замовника і визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з цим Законом на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту). Частиною статтею 11 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено, що відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі є уповноважена особа, яка визначається або призначається замовником одним з таких способів: 1) шляхом покладення на працівника (працівників) із штатної чисельності функцій уповноваженої особи як додаткової роботи з відповідною доплатою згідно із законодавством; 2) шляхом введення до штатного розпису окремої (окремих) посади (посад), на яку буде покладено обов`язки виконання функцій уповноваженої особи (уповноважених осіб); 3) шляхом укладення трудового договору (контракту) згідно із законодавством. Пунктом 7 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що уповноважена особа здійснює свою діяльність на підставі укладеного із замовником трудового договору (контракту) або розпорядчого рішення замовника та\~ положення про уповноважену особу. Відповідно до штатного розпису затвердженого в.о. директора департаменту містобудування від 29.12.2021 веденого в дію з 01.01.2022, затверджено штат у кількості 17 штатних одиниць, серед яких є посада головного спеціаліста-юрисконсульта з посадовим окладом 5500.00 грн. Структурні складові оплати праці Король І.В: посадовий оклад, премія, в т.ч. 50% за виконання функцій уповноваженої особи із закупівель, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. На [PERSON] з 10.01.2022, як на працівника із штатної чисельності управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради покладено функції уповноваженої особи, як додаткової роботи з відповідною доплатою згідно із законодавством. [PERSON] ознайомлена з наказом «Про призначення уповноваженої особи з публічних закупівель» від 10.01.2022 №001-к. Згідно пункту 9 строкового трудового договору (контракту) укладеного з [PERSON] працівнику за виконання обов`язків за контрактом встановлюється: посадовий оклад (тарифна ставка, відрядна розцінка), у розмірі, зазначеному у штатному розписі. Пунктом 12 строкового трудового договору (контракту) укладеного з [PERSON] визначено, що преміювання здійснюється щомісячно та у відповідності до положення про преміювання. Згідно наказу «Про призначення уповноваженої особи з публічних закупівель» від 10.01.2022 № 001-к, Положенням про преміювання, [PERSON] щомісячно встановлювалась премія за виконання функцій уповноваженої особи як додаткової роботи. Наказом «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у січні 2022» від 26.01.2022 №005-к, [PERSON] премійовано у відсотках від посадового окладу, встановленого чинного законодавства, у розмірі: головного спеціаліста-юрисконсульта 150 % в т.ч. 50% за виконання функцій уповноваженої особи із закупівель. Наказом «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у лютому 2022» від 24.02.2022 №011-к, [PERSON] премійовано у відсотках від посадового окладу, встановленого чинного законодавства, у розмірі: головного спеціаліста-юрисконсульта 235 % в т.ч. 50% за виконання функцій уповноваженої особи із закупівель. Наказом «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у березні 2022» від 31.03.2022 №018-к, [PERSON] премійовано у відсотках від посадового окладу, встановленого чинного законодавства, у розмірі: головного спеціаліста-юрисконсульта 100 % в т.ч. 50% за виконання функцій уповноваженої особи із закупівель. Відповідно до розрахункового листа [PERSON] за період виконання функцій уповноваженої особи нараховувалась заробітної плати: січень 2022 (відпрацьовано [PERSON] у відповідності до табелю робочого дня 19 робочих днів), посадовий оклад = 5500.00 грн.; премія = 11\~000.00 грн. ((5500.00*150%)+(5500*50%)=11\~000.00 грн.).; індексація доходів = 287.80 грн.; Податки: Військовий збір (1,5%) = 251.82 грн.; податок з доходу (18%) = 3021.80 грн.; [PERSON] нараховано заробітної плати за січень 2022: 16\~787.80 грн. (5500.00 +11\~000.00 +287.80); Виплачено [PERSON] заробітної плати за січень 2022 (з урахуванням податків): 13\~514.18 грн. (5500.00 +11\~000.00 +287.80) ПДФО 251.82- ВЗ 3021.80). Лютий 2022 (відпрацьовано [PERSON] у відповідності до табелю робочого дня 13 робочих днів + 9 днів лікарняних) Посадовий оклад = 3575.00 грн.; Премія = 10\~188.75 грн. (( 3575.00 *235%)+(3575,0*50%) = 10\~188.75 грн.).; Індексація доходів = 187.07 грн.; Виплата лікарняних за рахунок установи (5 днів) = 1067.65 грн.; Виплата лікарняних за рахунок ФСС (4 дні) = 854.12 грн.; Податки: Військовий збір (1,5%) = 225.28 грн.; Військовий збір ФСС = 12.81 грн.; Податок з доходу (18%) = 2\~857.06 грн.; [PERSON] нараховано заробітної плати за лютий 2022: 15\~872.59 грн. (3\~575.00 +10\~188.75 + 1\~067.65 + 854.12+ 187.07).; Виплачено [PERSON] заробітної плати за лютий 2022 (з урахуванням податків): 12\~777.44 грн. (3\~575.00 +10\~188.75 + 1\~067.65 + 854.12+ 187.07) ВЗ 225.28 ВЗ з лік.12.81 ПДФО 2857.06). Березень 2022 (відпрацьовано [PERSON] у відповідності до табелю робочого дня 14 робочих днів + 10 днів відпустка без збереження заробітної плати) Посадовий оклад = 3500.00 грн.; Премія = 5\~250 грн. ((3500.00 *100%)+(3500*50%)=5250.00 грн.); Індексація доходів = 183.15 грн.; Податки: Військовий збір (1,5%) = 134.00 грн.; Податок з доходу (18%) = 1607.97 грн.; [PERSON] нараховано заробітної плати за березень 2022: 8\~933.15 грн. (3500.00 + 5250.00 + 183.15); Виплачено [PERSON] заробітної плати за березень 2022 (з урахуванням податків): 7191.18 грн. (3500.00 + 5250.00 + 183.15) ПДФО 134.00 ВЗ 1607.97). Квітень 2022 (01.04.2022) виплачено [PERSON] компенсацію за невикористану відпустку - 9 днів та компенсацію за додаткову відпустку працівникам, що мають дітей або неповнолітню дитину 10 днів, разом 19 днів. Нараховано компенсаційних виплат 12 600,80грн, виплачено на картковий рахунок за мінусом податків - 10143,65грн. Суд звертає увагу, що індексація заробітної плати розраховується від суми місячного нарахованого доходу працівника, що не перевищує прожитковий мінімум, що становить 6500.00 грн. у 2022 році. Прив`язки до посадового окладу індексація заробітної плати немає. Враховуючи Положення про преміювання від 04.01.2022, Наказ «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у січні 2022» від 26.01.2022 № 005-к, Наказ «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у лютому 2022» від 24.02.2022 № 011-к, Наказ «Про преміювання працівників управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради за результатом роботи у березні 2022» від 31.03.2022 № 018-к, Наказ «Про призначення уповноваженої особи з публічних закупівель» від 10.01.2022 № 001-к, [PERSON] було встановлено, нараховано та виплачено доплати у вигляді премії за виконання функції уповноваженої особи ( з 10.01.2022 по 31.03.2022). Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до положення про преміювання, яке затверджено наказом від 04.01.2022\~№ 77к п.2.5 у місяці в якому працівник управління перебуває у відпустці (основній, додатковій та інших передбачених законодавством) за період тимчасової непрацездатності та в інших випадках, коли згідно із законодавством виплати проводяться із розрахунку середньої заробітньої плати, місячна премія нараховується за фактично відпрацьований час. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що вона працює на посаді головного бухгалтера управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування ЛМР, та нею проводились нарахування виплати при звільненні позивачу. Ствердила, що [PERSON] здійснено всі належні виплати при звільненні та під час виконання трудових обов`язків, відповідно до вимог КЗпП України. Відтак, усі необхідні суми, які були передбачені [PERSON] при звільненні виплачені, згідно з нормами чинного законодавства. На підставі вище викладеного, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, надавши оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити. З огляду на те, що у частині позовних вимог щодо стягнення належної заробітньої плати при звільненні суд дійшов висновку про їх безпідставність, то у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди також слід відмовити, оскільки по своїй суті такі вимоги є похідними. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed