Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 03.11.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2013 року сторони проживали однією сім`єю, мали інтимні стосунки, в результаті чого [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON] . На протязі усієї вагітності поставало питання щодо їх одруження, проте відповідач відмовлявся, посилаючись на юний вік та формальності цієї процедури, що стало підставою для припинення стосунків у вересні 2014 року. Позивачка, будучи ображеною на відповідача, батьком дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказала [PERSON] . З лютого 2021 року сторони поновили стосунки та мешкають однією родиною, спільно виховують сина, 14.10.2022 зареєстрували шлюб. Тому прросить визнати відповідача батьком дитини, зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дитини та внести до актового запису про народження зміни, вказавши відповідача батьком дитини, змінивши при цьому прізвище дитини на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Аргументи учасників справи Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, згідно заяви від 19.01.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.01.2023 позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, просить розглянути справу у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог, якщо буде доведене кровне споріднення між особою, яка бажає бути записаною батьком, та дитиною. Вважає безпідставними вимоги позивачки про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження з огляду на те, що запис про батька вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом З жовтня 2013 року сторони проживали однією сім`єю, що сторонами визнається та не підлягає додаткового доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.12.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1631, батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 22.05.2018 № 00020196221, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 14.10.2022 сторони уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.10.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 465. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи, що дитина - [PERSON] , [INFO] , народився у період сумісного проживання сторін, з огляду на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб та відповідає якнайкращим інтересам дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. З огляду на внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, позовні вимоги про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Outcome: partial