Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що 24 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у якому народилась донька [PERSON] , [INFO] . З травня 2012 року сторонни фактично припинили подружнє життя та рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 15липня 2013 року їх шлюб розірвано. З 2012 року відповідач жодного разу не бачив дитину та не спілкувався з нею. Дочка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. У зв`язку з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього на її користь судові витрати. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, в матервіалах справи знаходиться його нотаріально посвідчена заява у якій він просить цивільну справу про позбавлення батьківських прав розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві Державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повіністю, вважає доцільним про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дочки. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка, [PERSON] та відповідач, [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Дочка проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні (а.с. 39). Відповідач, [PERSON] , без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. З 2012 року відповідач взагалі не цікавиться життям доньки (а.с.30, 38). З висновку від 16.12.2022 року вбачається, що Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві Державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки, [PERSON] , [INFO] (а.с.38). За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається без поважних на те причин. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене суд задовольняє позов про позбавлення батьківських прав. Враховуючи клопотання позивачки суд стягує з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved