Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом, який є інвалідом 2 групи з дитинства та потребує постійного догляду. У зв`язку з хворобою брат має грубі порушення інтелекту, виникають труднощі у побуті, а саме у користуванні побутовою технікою, він наражає на небезпеку як самого себе, та і оточуючих, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також є труднощі з дотриманням елементарних правил гігієни. З 2019 року брат проживає разом з ним у родинному колі в комфортному для нього середовищі та перебуває під постійним його наглядом. Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Будучи допитаним у судовому засіданні 13 вересня 2022 року особа щодо якої розглядається питання [PERSON] своєї думки з приводу заяви висловити не зміг за своїм психічним станом. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, його представника, дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, відповідно до даних копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 03 жовтня 1997 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується відповідними записами у свідоцтвах про їх народження (а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~За даними довідки лікаря-психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради Коломійченка В.О. від 24 січня 2022 року №88, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Татарбунарська ЦРЛ" з 10 травня 1990 року; є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню довічно. Діагноз: помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) - а.с. 8. \~ \~ \~ \~Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки 2-18 ОА №089075 від 26.08.2022 року [PERSON] є івалідом другої групи з дитинства безстроково, діагноз МСЕК 318.0 Олігофренія в ступені імбецільності; непрацездатний (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 479, за результатами проведеної 19 жовтня 2022 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.08 за МКХ-10 перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не представляє небезпеки для свого життя і здоров`я, а також для життя та здоров`я оточуючих; не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків (а.с. 35-37). \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Враховучи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням від 28 вересня 2022 року, міська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved