Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

I.Стислий виклад позиції позивача та відповідачів. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю. \~ \~ \~ \~У своєму позові позивач просить суд усунути йому перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності шляхом визнання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими ,що втратили право на користування квартирою квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він, [PERSON] має на праві власності квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 22.01.2002 р., який посвідчений приватним нотаріусом Кир`як С.А. \~ \~ \~ \~Вказаний договір дарування зареєстрований в БТІ м. Дніпродзержинська ( на тепер - Кам`янське), і підтверджується відповідною печаткою на останньому. До 01 січня 2013 року право власності на нерухоме майно виникало з моменту реєстрації договору дарування, незалежно від здійснення державної реєстрації права в подальшому. \~ \~ \~ \~На теперішній час в означеній квартирі зареєстровані: [PERSON] 1970 р.н., власник-позивач; [PERSON] , 1978 р.н.; [PERSON] , 2000 р.н. - син. \~ \~ \~ \~На час звернення до суду в вищевказаній квартирі проживає лише позивач. В середині 2019 р., позивач прийшовши з роботи в квартиру виявив, що [PERSON] та [PERSON] , забравши свої речі, особисте майно та одежу, залишили вказану квартиру та виїхали в невідомому напрямі та на невідому адресу. Сусіди також повідомили про вказане позивачу. \~ \~ \~ \~Позивач з часом звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , яка в судове засідання не з`являлася, своєї адреси суду не повідомила. Син - [PERSON] з моменту виїзду з квартири, з 2019 р. жодного разу не повідомив його про своє місце перебування та навіть не подзвонив. \~ \~ \~ \~Відповідачі у добровільному порядку не знялися з реєстрації у квартирі [ADDRESS] , де останні проживали до 2019 р., їх місце проживання невідоме позивачу та яке вони скривають. Таким чином, відповідачі не є членами сім`ї позивача, не ведуть сумісно домашнє господарство, не проживають з позивачем більше року та не платять за користування житлом, тобто поведінка відповідачів є свідомою та свідчить про втрату ними інтересу до житлового приміщення за місцем реєстрації. В зв`язку з тим, що об`єктивно порушуються його права, тому він змушений звернутися за захистом до суду. \~ \~ \~ \~II. Заяви, клопотання позивача, відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Бєлік С.П. не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, але надала суду заяву про визнання нею позову та просила суд розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, але надав суду заяву про визнання ним позову та просив суд розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~III. Процесуальні дії по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~IV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач має на праві власності квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 22.01.2002 р., який посвідчений приватним нотаріусом Кир`як С.А. Вказаний договір дарування зареєстрований в БТІ м. Дніпродзержинська ( на тепер - Кам`янське), і підтверджується відповідною печаткою на останньому. До 01 січня 2013 року право власності на нерухоме майно виникало з моменту реєстрації договору дарування, незалежно від здійснення державної реєстрації права в подальшому. \~ \~ \~ \~На теперішній час в означеній квартирі зареєстровані: [PERSON] 1970 р.н., власник-позивач; [PERSON] , 1978 р.н.; [PERSON] , 2000 р.н. - син. що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 001188091 від 04.07.2022 року, виданою ТОВ «Абонент ХХІ». На час звернення до суду в вищевказаній квартирі проживає лише позивач. \~ \~ \~ \~З 2019 року відповідачі виїхали з квартири, що підтверджується актом про непроживання від 05.07.2022 року, складеним працівниками КП КМР «Добробут» за № 160 та за підписами двох сусідів. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається\~своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Статтею 383 ЦК України\~передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право\~користування\~жилим приміщенням\~внаслідок\~відсутності\~цієї\~особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 150 ЖК України, громадяни,\~які мають\~у приватній\~власності будинок\~(частину\~будинку),\~квартиру,\~користуються ним\~(нею)\~для особистого\~проживання і\~проживання членів\~їх сімей\~і мають\~право розпоряджатися\~цією власністю\~на свій\~розсуд:\~продавати,\~дарувати,\~заповідати,\~здавати в\~оренду,\~обмінювати,\~закладати,\~укладати інші\~не заборонені\~законом угоди. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 34 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті\~71,\~72,\~116,\~156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~VI. Висновки суду. \~ \~ \~ \~Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, а тому суд про визнання особи такою, що втратила право користування власністю, підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~VII. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі\~ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992.40 грн. з відповідачів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved