Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

В січні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатним , встановити опіку та призначити її опікуном . В своїй заяві [PERSON] вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з хворобою, син визнаний інвалідом з дитинства, група інвалідності Перша А . З самого народження син не може обходитися без стороннього догляду , його поведінка та дії прирівнюються до дій немовляти , а тому його необхідно постійно опікувати та контролювати , що потребує встановлення над ним опіки. Просить визнати [PERSON] недієздатним , встановити опіку та призначити її опікуном . У судовому засіданні заявник підтримала заяву , просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився , надав суду заяву , в якій проти задоволення заяви не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду . \~ \~ \~ \~Суд , заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи ,допитавши свідка, дійшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим Костянтинівською селищною радою від 15.12.2003 , [PERSON] народився [INFO] в селищі Костянтинівка Краснокутського району Харківської області . Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9) Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 331320 , виданою Індустріальною міжрайонною медико - соціальною експертною комісією від 01.12.2021, [PERSON] встановлена група інвалідності Перша А з 01.12.2021 , причина інвалідності - інвалідність з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] непрацездатний , потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 8) Відповідно до висновку лікарсько - консультативної комісії КНП ХОР « Обласна дитяча клінічна лікарня » № 697 від 23.09.2021 , [PERSON] має діагноз Q.04.0 інші вроджені вади розвитку головного мозку , гіпоплазія мозолистого тіла . Q.91.1. Набута обструктивна гідроцефалія. Стан після ВПШ .G 82.4 Спастична тетраплегія . G 40.2 Структурна епілепсія часті фокальні з вторинною генералізацією напади. Когнітивні порушення. ( а.с. 7) Довідкою КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ» від 14.02.2022 підтверджується , що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом : Деменція внаслідок судомної хвороби ( а.с. 29). [PERSON] проживає та зареєстрований разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджує довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 10.12.2021. ( а.с.12) Допитана по справі свідок [PERSON] пояснила , що працює лікарем- психіатром КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ» та на обліку у лікаря-психіатра з 2021 перебуває [PERSON] . Хворий фазової мови не має , сліпий , звернуту мову не розуміє, розумовий розвиток сповільнений , самостійно не сидить, часті судомні напади. Вроджена вада розвитку головного мозку , гіпоплазія мозолистого тіла. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновком судово психіатричного експерта №253 від 02.11.2022 підтверджується, що [PERSON] на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості . На теперішній час по своєму психічному стану не здатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними. ( а.с.39-41 ) \~ \~ \~ \~Як передбачає ст.39 ЦК України у разі , коли особа внаслідок хронічного, стійкого , психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними , то вона може бути визнана судом недієздатною. Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. В силу ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка . Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. На підставі\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 20.12.2022, затвердженого рішенням виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 315 від 23.12.2022 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] . Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] за її письмовою заявою, яка є матір`ю недієздатного [PERSON] , відповідно до\~ст.64 ЦК України, \~судом не встановлено. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним сином . На підставі викладеного,

Outcome: approved