Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, починаючи з моменту повноліття доньки [INFO] і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що батьком дитини є [PERSON] . З 01.09.2021 року [PERSON] навчається на денному відділенні НТУ «Харківський політехнічних інститут», на контрактній формі навчання. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, отже має змогу надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача надав суду відзив, в якому проти позовних вимог частково заперечував, просив розгляд справи провести за його відсутності та відсутності відповідача. В відзиві зазначив, що відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання доньки. Відповідач по справі є двічі внутрішньо переміщеною особою. Позивачка є працездатною повнолітньою особою і в змозі самостійно належним чином забезпечувати своє матеріальне становище, але не вживає для цього жодних заходів. При вирішенні питання щодо нужденності повнолітньої дитини суд має враховувати доходи кожного з колишнього подружжя. Останнім часом значно погіршився стан здоров`я відповідача і він потребує лікування і відповідно додаткових матеріальних витрат. Крім того, відповідач має на утриманні двох непрацездатних батьків 1948 та 1949 року народження, які потребують догляду з його боку. З урахуванням викладеного вважав достатнім стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу). Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Позивачка по справі та її донька [PERSON] проживають разом як внутрішньо переміщені особи (а.с.4,5), а відповідач проживає в іншому місті окремо від них. Відповідно до довідки №66-04-200/918 від 21.10.2021 року (а.с.12) [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Форма сплати за навчання контрактна. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Згідно до наданих представником відповідача копій платіжних доручень, відповідачем за період з липня 2022 року по листопад 2022 року перераховувалися власні кошти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається (а.с.43-49). В своїй заяві від 20.01.2022 року на адресу суду відповідач власноруч зазначив, що він ознайомлений з матеріалами справи, з позовними вимогами згоден в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Беручи до уваги, що відповідач у справі належної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, протягом всього часу її навчання не надає, а може надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2021 року й до завершення терміну навчання, тобто до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому суд стягує аліменти не з дня звернення з позовною заявою до суду 04.11.2021 року, а з 09.11.2021 року, так як [INFO] донька сторін [PERSON] досягла повноліття. Задовольняючи позовні вимоги суд бере до уваги визнання позову відповідачем (а.с.24), а також те, що відповідач та його представник не надали суду докази того, що відповідач немає можливості сплачувати аліменти в зазначеному в позовній заяві розмірі. Суд враховує і те, що донька сторін по справі навчається на контрактній формі навчання, що свідчить про те, що крім витрат на її утримання вона потребує і кошти на оплату вартості навчання. Посилання представника відповідача на те, що відповідач добровільно сплачує кошти на утримання доньки, не спростовують висновки суду, так як кошти на утримання доньки відповідач сплачує не регулярно і не в повному обсязі. Кошти, частково сплачені відповідачем в якості аліментів на повнолітню дочку, можуть бути враховані при примусовому виконанні рішення суду. Аргументи представника відповідача на те, що відповідач повинен утримувати своїх непрацездатних батьків, також не спростовують висновки суду, оскільки наявність у відповідача батьків похилого віку само по собі не свідчить про їх утримання відповідачем. Суду не надано докази витрат відповідача на утримання своїх батьків. Посилання представника відповідача на погіршення стану здоров`я відповідача не підтверджені належними, достатніми і допустимими доказами. З урахуванням вищевикладеного суд позовні вимоги задовольняє. В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн., так як позивачка звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved