Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 24.02.1995 року, між ним та відповідачкою укладено шлюб Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Свалявського РУЮ в Закарпатській області, актовий запис № 2 від 24.02.1995 року. В шлюбі в них народилося четверо доньок: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу слугує те, що сумісне життя між ними виявилося невдалим, між мини втратилося взамопорозуміння та повага один до одного, що призводить до сварок. Вказує, що примирення між ними є неможливим та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить шлюб між ними розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні (а.с. 25). Відповідачка в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 21, 24). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.02.1995 року, між сторонами, 24.02.1995 року, укладено шлюб у Свалявському відділі ДРАЦС Закарпатської області, актовий запис № 26 від 24.02.1995 року (а.с. 3). У шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.08.2008 року , актовий запис № 169 від 05.08.2008 року) (а.с. 4). Відповідно до рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області від 30.05.2022 року № 122 про визначення місця про визначення місця проживання дитини з одним з батьків, місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] визначено разом з батьком [PERSON] , за адоресою [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Outcome: approved