Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем 24 березня 2011 ро-ку уклала шлюб. Від шлюбу народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. А тому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №372. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загаль-не позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.11.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запе-реченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~ Ухвалою від 24 листопада 2022 року сторонам було надано строк для примирення терміном один місяць, після чого, ухвалою від 04 січня 2023 року провадження у справі було поновлено. Позивач в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила роз-глянути справу без її участі та задовольнити позов. Вважає примирення неможливим. Відповідач також не з`явився в судове засідання. Просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити та розірвати шлюб. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вва-жає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24 березня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Від-ділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , про що зроб-лено актовий запис №372 (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Таким чином, суд приходить до ви-сновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені об-ставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved