Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [PERSON] є її дядьком, [INFO] дядько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 43.6 кв.м., житловою площею 17.1 кв.м., який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 4600 кв.м, що знаходиться по [ADDRESS] . З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька звернулася до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В., проте отримала відмову через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказане майно. У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлим [INFO] , визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а саме : сарай літ. Б, вхід в погріб літ. В, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, навіс літ. З, гараж літ. М, сарай літ. Н, вбиральня літ. Л, замощення літ. І, водопровід літ. К, паркан №1-5, загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою : [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач Вишнівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують/а.с.38/. Свідок [PERSON] пояснив, що він особисто був знайомий з [PERSON] , останній працював у колгоспі «Лозуватка», а він працював у Ерастівському радгоспі технікумі на посаді заступника директора. Зі слів самого [PERSON] йому було відомо, що [PERSON] є його племіннецею. [PERSON] доглядала за [PERSON] , коли останній потребував стороннього догляду, після його смерті займалась його похованням. Свідок [PERSON] пояснив, що позивачку [PERSON] знає давно, так як вони є сусідами, проживають на одній вулиці в смт. Вишневе Кам`янського району Дніпропетровської області. [PERSON] доводився [PERSON] рідним дядьком, часто приходив до неї додому, оскільки інших родичів у нього не було. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.9/. Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 43.6 кв.м., житловою площею 17.1 кв.м., який розташований на приватизованій земельній ділянці загальною площею 4600 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок/а.с.18/ та земельна ділянка площею 0,46 га, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Лозуватської сільської ради, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю /а.с.22/. Згідно копії спадкової справи № 119/2018, заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] , якій постановою державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] , через неможливість встановлення родинних відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а також відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказане майно/а.с.42-59/. Відповідно до довідки державного архіву обласної державної адміністрації м.Дніпропетровська від 09.07.2018 року у книгах реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району Криворізької округу, які надійшли на зберігання д архіву області, за 1927 рік актового запису про народження [PERSON] не має/а.с.14/. Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що позивач [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Що ж стосується позовних вимог про визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст., ст. 1258, 1264 ЦК України в редакції 2003 року (надалі ЦК України), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до складу якого входить житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею, 046 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Лозоватка Лозуватської сільської ради, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Outcome: approved