Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Представник позивача адвокат Драус О.О. звернулася до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . На день смерті з [PERSON] проживала його дружина [PERSON] . Позивач є сином померлого та як спадкоємець за законом, після смерті батька, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, у видачі свідоцтва про право на спірне будинковолодіння йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Підволочиського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 16\~січня 2023\~року залучено\~ [PERSON] \~до участі\~у справі\~в якості\~третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його подав заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі. Третя особа, яка\~не заявляє\~самостійних вимог\~щодо предмета\~спору [PERSON] , будучи повідомленою про розгляд спави, до суду не прибула. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 жовтня 2010 року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області України, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки №526, виданої 21 жовтня 2022 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 02 квітня 1964 року Токівською сільською радою Підволочиського районного бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається зі спадкової справи № 22/2011 спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON] , який спадщину прийняв та дружина [PERSON] , яка від прийняття спадщини та виділення 1/2 частки в спільному майні подружжя відмовилася. Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. № 89/01-16 від 08 листопада 2022 року, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під [ADDRESS] на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. Як вбачається із довідки №403, виданої 25 серпня 2022 року Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] , 1928 року народження, який помер [INFO] . Відповідно до довідки №246 про технічний опис об`єкта нерухомого майна та інформації №245, виданих 05 жовтня 2022 року Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок (рік забудови 1954) по [ADDRESS] , загальною площею 97,9 м.кв, житловою площею 54,9 м.кв, належить [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстровано. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Спадкоємцем до майна померлого є його син [PERSON] , якому при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved