Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] котрий навчається на денній формі навчання у Зборівському фаховому коледжі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до завершення навчання, а саме, до 30.06.2023 року. На обґрунтування вимог зазначає, що син навчається на денній формі, проживає разом із нею, їй одній важко забезпечувати потреби сина та належний рівень життя, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач подала\~клопотання про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить стягнути\~ аліменти\~ на\~утримання \~сина [PERSON] \~ [INFO] , який продовжує навчатися в твердій грошовій сумі 2000 грн щомісячно до завершення навчання. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . У шлюбі сторін народився син [PERSON] [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №10 від 12 жовтня 2004 року. На даний час [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Зборівському фаховому коледжі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, що стверджується довідкою №353 від 14.12.2022 року. Позивач зазначає, що не в змозі самостійно утримувати сина, так як наявний брак коштів на повноцінне харчування, одяг, потреби сина, який є студентом та у зв`язку із інтенсивним навчанням власного заробітку мати не може. Частинами першою - третьою статті 181\~СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. (ст. 200 СК України). Згідно статті 182\~Сімейного кодексу\~України та ч. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що саме матір несе основні витрати на утримання повнолітнього сина, котрий навчається на денній формі навчання. За таких обставин суд, враховуючи вимоги статті 199 Сімейного кодексу України, з урахуванням матеріального становища сторін, інших обставин, що мають істотне значення, вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на навчанння повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду 23.12.2022 року, і до завершення навчання 30.06.2023 року в Зборівському фаховому коледжі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved