Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

позивач ПрАТ "Львівобленерго" звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути 13 722, 49 грн. вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за адресою: [ADDRESS] в ПрАТ «Львівобленерго» зареєстрований побутовий споживач [PERSON] , якому присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] та який приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Окірм цього, за даною адресою зареєстрвоана та проживає [PERSON] 25.10.2021 за вказаною адресою припинено енергоживлення за порушення термінів сплати спожитої електроенергії. 12.11.2021 представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участі споживача проведено обстеження електроустановок на об`єкті квартири відповідачів, де було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2., п. 5.5.5. ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме відсутність пломб оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання. За резулльтатами складено акт № 013190 від 12.11.2021 [PERSON] ознайомилася, однак від підпису відмовилась. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачам рекомендованим листом. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ остання не з`явилась.28.12.2021 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №013190 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 1\~381,23 грн. Відповідачі не скористалися своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися їм рекомендованим листом. Окрім цього, 11.05.2022 представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участі споживача проведено обстеження електроустановок на об`єкті квартири відповідачів, де було виявлено порушення п.2.3.3, п.п.20, п.5.5.5, п.п.7., п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із дооблікового автоматичного вимикача встановленого до засобу обліку, відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. За резулльтатами складено акт № 13648 від 11.05.2022 [PERSON] ознайомилася, однак від підпису відмовилась. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачам рекомендованим листом. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ остання не з`явилась. 21.06.2022 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13648 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 12\~341,26 грн. Відповідачі не скористалися своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися їм рекомендованим листом. Однак в добровільному порядку відповідачі вартість необлікованої електричної енергії не сплатили, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в розмірі 13\~722,49 грн. Ухвалою від 31 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії у зв`язку із смертю останньої. Ухвалою від 31 жовтня 2022 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся в суд із заявою про розгляд справи відсутності представника ПрАТ «Львівобленерго», позов підтримує, просить такий задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася без поважних причин, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, відтак суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок якого № [NUMBER] . Встановлено, що за вищевказаною адресою проживає та зареєстрована відповідач \~ [PERSON] . Згідно акту про порушення №013190 від 12.11.2021, споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено ПРРЕЕ, а саме: зафіксовано самовільне підключення до електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку, а саме відсутність пломб оператора системи на засобі обліку після припинення електропостачання. Акт складено у присутності [PERSON] . Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачам листом. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 28.12.2021 за виявлене порушення проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії з 25.10.2021 по 17.11.2021 на суму 1\~381,23. Відповідачам надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, платіжний документ та запропоновано оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на даний час рахунок не оплачено. Згідно акту про порушення №13648 від 11.05.2022, споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено ПРРЕЕ, а саме: підключено електропроводку споживача із дооблікового автоматичного вимикача встановленого до засобу обліку, відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт складено у присутності відповідача. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачам рекомендованим листом. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 11.05.2022, за виявлене порушення проведено нарахування вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 12\~341,26 грн. Відповідачам надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, платіжний документ та запропоновано оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на даний час рахунок не оплачено. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Згідно із п.п.7 п.8.4.2.ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Як вбачається із п.5.5.5 та п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не звертався та претензій не складав. Разом з тим, за період 25.10.2021 по 11.05.2022 систематично порушували ПРРЕЕ. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 13\~722,49 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, відтак позов підлягає до задоволення. Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved