Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який заповів йому земельну ділянку площею 2,342га, розташовану у масиві [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , на території Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №125111 від 17.11.2009р.. Позивач вказує, що про те, що [PERSON] помер він дізнався лише в листопаді 2022 року. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на зазначене, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності (а.с.22). Представник відповідача, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.21), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ч.1 ст.191 ЦПК України, щодо подання відзиву на позовну заяву; при цьому, за правилами ч.2 цієї статті у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] в м.Балта, Балтського району, Одеської області, у віці 64 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.12.2022р. (а.с.10), який з 2000 року і до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області (а.с.16). Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. 24.04.2018р. [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є., який зареєстровано в реєстрі 24.04.2018р. за №425, за яким заповів [PERSON] (позивачу) земельну ділянку розміром 2,342га, яка розташована на території Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , належну йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №125111, виданого Савранським районним відділом ОРФ ДП «ЦДЗК» 17.11.2009р., кадастровий номер земельної ділянки 5124380300:01:001:0221 (а.с.12, 13). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України). За правилами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] Ногай [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70852076 від 08.12.2022 (а.с.15); спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає; також немає, крім позивача, й інших\~спадкоємців за\~заповітом і\~за законом,\~що підтверджується\~довідками старости\~Байбузівського старостинського\~округу Савранської\~селищної ради\~Одеської області\~від 06.12.2022р.\~за №№232,\~233\~(а.с.16,\~17). Судом також встановлено, що позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти. Враховуючи, що позивач має право на спадщину за заповітом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , та приймаючи до уваги поважність причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved