Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

05 квітня 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до Старокостянтинівського районного суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30208,81 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 20.08.2020 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір №2020/1_С/328-003139 шляхом акцептування договору №2020/ОВР/328-001733 від 20.08.2020 року. Згідно з вказаним договором відповідачка погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №2020/ОВР/328-001733 від 20.08.2020 року\~максимальна сума кредиту 500000,00 грн процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0.00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 42.0 % в місяць. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав їй кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Всупереч зазначеному вище, відповідачка не виконує належним чином умов договору, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 19.11.2021 року складає 30208,81 грн, з яких: 28799,26 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 833,58 грн\~заборгованість за нарахованими відсотками (поточна); 575,97 грн\~заборгованість по платежам згідно з ч.2\~ст. 625 ЦК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 травня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання, не з`явився, в позовній заяви не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України. Відповідно до\~ст.627 Цивільного кодексу України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно положень\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як встановлено в судом що 20.08.2020\~року між\~АБ «УКРГАЗБАНК»\~та [PERSON] \~укладено заяву-договір\~№2020/1_С/328-003139\~шляхом акцептування\~договору №2020/ОВР/328-001733\~від 20.08.2020\~року.Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі максимальна сума кредиту 500000,00 грн. процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0.00 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 42.0 % в місяць. В силу ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.1048-1052,\~1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно зі\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Судом встановлено, що відповідачка не виконує належним чином умов договору, не сплачує проценти за користуванням кредитними коштами, не повернула в строк позивачу отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 19.11.2021 р. складає 30208,81 грн, з яких: 28799,26 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 833,58 грн\~заборгованість за нарахованими відсотками (поточна); 575,97 грн\~заборгованість по платежам згідно з ч.2\~ст. 625 ЦК України. Отже,\~факт невиконання\~ [PERSON] зобов`язання за кредитним договором доведений, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved