Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. Зазначало, що воно є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) ел. мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ «Київенерго». 23.10.2006 між [PERSON] та ПАТ «Киїенерго» було укладено договір про користування елекутричною енергією № 06271016708, за адресою: [ADDRESS] . 04.10.2018 за адресою: [ADDRESS] представниками енергопостачальника було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в ків. 40 проводом ПВ1 1х2 мм/кв. На підставі виявленого було складено акт про порушення № 52847 від 04.10.2018. 30.10.2018 відбулося засідання комісії з розгляду акту № 52847, про що було складено протокол № 1351. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 3.5 за формулою №2.7 Методики за період з 05.04.2018. по 04.10.2018 . Нарахована сума за актом про порушення № 52847 від 04.10.2018 склала 9913 грн. 62 коп. 21.08.2019 за адресою: [ADDRESS] представниками енергопостачальника було виявлено порушення п. 5.5.5, п. п. 20 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, після відключення. Самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. [ADDRESS] , проводом АПВ 2х2,5 мм/кв. На підставі виявленого було складено акт про порушення № 53169 від 21.08.2019. 24.09.2019 відбулося засідання комісії з розгляду акту № 53169, про що було складено протокол № 1405. На засіданні споживач був відсутній. На засіданні комісії було прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.13 за формулою № 8, визначеного главою 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електроенергії за період з 06.02.2019 по 05.08.2019. Нарахована сума за актом про порушення № 53169 від 21.08.2019 склала 13 279 грн. 13 коп. Станом на 01.09.2020 сума заборгованості за актами про порушення № 52847 від 04.10.2018 та № 53169 від 21.08.2019 не сплачена. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію за актом про порушення № 52847 від 04.10.2018 у розмірі 9 913 грн. 62коп., заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 53169 від 21.08.2019 у розмірі 13 279 грн. 13 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. Представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності та вказала на те, що позов підтримує в повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] , відповідно до договору від 23.10.2006 № 06271067, укладеного між ним та АЕК «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», отримує послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-18). Відповідно до акту про порушення № 52847 від 04.10.2018 встановлено, що споживач при користуванні електроенергією за адресою: [ADDRESS] , порушив вимоги Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії; самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. [ADDRESS] , проводом ПВ1 2х4 мм/кв (а.с. 21-27). Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення № 52847 від 04.10.2018 № 1351 від 30.10.2018 встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушив Правила користування електричною енергією, а саме: Закон України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. [ADDRESS] (а.с. 28-29). Згідно з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 04.10.2018 № 52847, нараховано суму у розмірі 9 913 грн. 62 коп. (а.с. 30). Вимога щодо сплати зазначеної суми була направлена відповідачу 30.10.2018 (а.с. 31-32). Відповідно до акту про порушення № 53169 від 21.08.2019 встановлено, що споживач при користуванні електроенергією за адресою: [ADDRESS] , порушив вимоги Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5, п.п. 20 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, після відключення 03.02.2017; самовільне підключення виконано зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. 40, дротом АПВ 2х25 мм/кв (а.с. 33-39). Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення № 53169 від 21.08.2019 № 1405 від 24.09.2019 встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , порушив правила користування електричною енергією, а саме: Закон України «Про ринок електричної енергії» п. 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії після відключення. Самовільне підключення виконано дротом зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. 40 (а.с. 40-41). Згідно з розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом від 21.08.2019 № 53169 нараховано суму в розмірі 13 279 грн. 13 коп. (а.с. 42). Вимога щодо сплати зазначеноїх суми була направлена відповідачу 25.09.2019 (а.с. 43-44). Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 77 Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила) передбачено, що споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Згідно з п. 3.1.9 Правил споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Підпунктами 1-5, 20 п. 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з абз. 1 п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Абзацом 1 п. 8.2.6. Правил передбачено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Відповідно до абз 1-3 п. 8.2.7 Правил Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Ураховуючи те, що відповідач не сплатив кошти за необліковану електричну енергію відповідно до розрахунків обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 9 913 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 52847 від 04.10.2018 та 13 279 грн. 13 коп. заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію за актом про порушення № 53169 від 21.08.2019. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору в розмірі 2102 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved