Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

29.11.2022 позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 30.08.2007 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2022 року було розірвано. За час перебування у шлюбі, у них з відповідачем народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що після розірвання шлюбу діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. В умовах постійного росту цін та зростання потреб дітей, вона самостійно не може забезпечити їх усім необхідним, так як на даний момент не працює та не має жодних інших доходів. Дітям потрібні численні витрати на повноцінне харчування, одяг, ліки, оплату дитячого дошкільного закладу, проїзду, повноцінний духовний та фізичний розвиток. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, хоча є працездатним, без проблем зі здоров`ям, на його утриманні не перебувають інші особи. Перебуваючи в шлюбі з відповідачем вони збудували автомобільний сервіс, де відповідач здійснює підприємницьку діяльність з технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів, що приносить йому сформований постійний дохід, а відтак взмозі надавати матеріальну допомогу для забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей. Добровільно домовитись про сплату аліментів не вдається, тому змушена звернутись до суду з даним позовом щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 8000 грн на дитину щомісяця, який просить задовольнити. 29.11.2022 направлено запит до Відділу центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом на день розгляду справи не отримано. Згідно відповідей щодо місця реєстрації [PERSON] , які містяться при матеріалах цивільної справи №442/3520/22, провадження №2/442/917/2022 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, інформація щодо місця проживання [PERSON] у відділі ЦНАПу Житомирської міської ради та Управлінні ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради відсутня. Ухвалою від 29.11.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 26.12.2022, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копію ухвали з додатками направлено сторонам по справі. Як вбачається з відомостей, отриманих з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за допомогою функції "відстеження", кореспонденція, яка направлялась позивачу, отримана нею особисто 14.12.2022, а відповідачем 10.12.2022, а.с. 27-30. Крім того, згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, задля забезпечення принципу диспозитивності, змагальності, відкритості інформації, щодо справи та належного повідомлення відповідача про дату, час, місце та порядок розгляду даної справи Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відтак, суд доходить висновку про належне вжиття всіх заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавав, а відтак, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11, ч. 12\~ст. 128 ЦПК України\~вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.12.2007 та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 25.08.2015 а.с. 16,17. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст. 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дітей, а відповідач зобов`язаний їй таку допомогу надавати. У своїй позовній заяві позивач, просить стягувати з відповідача аліменти на дітей в розмірі по 8000 грн., проте, належним чином не обґрунтує необхідність стягнення саме такого розміру. Обгрунтовуючи заявлений розмір аліментів, позивач не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про розмір отримуваного доходу відповідачем від здійснення ним підприємницької діяльності в сфері технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів і чи такий дохід ним взагалі не отримується. З долучених позивачем до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 12.11.2022 року, згідно якого відповідач зареєстрований фізичною особою-підприємцем та визначено основний вид діяльності: технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; інформаційної довідки про нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0189 га, яка належить на праві приватної власності відповідачу та долучених фото шиномонтажу та інформації отриманої з інтернету за допомогою пошукової системи Google, неможливо зробити висновок про отримання відповідачем доходу саме від вказаної діяльності та його розмір. Отже, при відсутності у матеріалах справи доказів про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність чи відсутність у нього інших дітей, грошових коштів, а також про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати встановленого законодавством розміру аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, доказів протилежного суду не надано. А відтак суд вважає, що з такого доходу можуть стягуватися аліменти на дитину. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості, суд визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial