Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

08.06.2022 позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 28.04.2006 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 675. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] .. Вказує, що протягом останніх декількох років стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими скандали, які безпосередньо впливають на психологічний розвиток їхніх дітей. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, фактичні шлюбні відносини між ними припинені більше трьох років, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 28.04.2006 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 675. Позивач в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї та її представника надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка проти задоволення позову не заперечує, крім того просить відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 28 квітня 2006 зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 675 (а.с. 6). В даному шлюбі в сторін народилася двоє дітей дочки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу, тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, наданий судом термін для примирення бажаних результатів не приніс, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~ Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. З огляду на те, що відповідач заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідачем прізвища після розірвання шлюбу.\~\~ На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved