Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] .. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей. Рішенням Кузнецовського міського суду від 11 квітня 2011 року у справі №22-1266-11, яке було частково скасовано рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 30 червня 2011 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі Ѕ частини його заробітку або іншого доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.12.2010 року до досягнення дітьми повноліття. [INFO] , син сторін [PERSON] досяг повноліття. Однак, попри своє повноліття, [PERSON] потребує фінансової допомоги батьків, оскільки продовжує навчання. Через відсутність у сина власного заробітку, всі витрати по оплаті навчання [PERSON] у вищому навчальному закладі, оплати вартості проживання у гуртожитку в місті Острог, придбання канцелярії та підручників, оплати проїзду сина до місця навчання несе позивачка. Без фінансової допомоги на утримання дитини від відповідача, позивачці важко та практично не можливо забезпечити достатні умови її життя на період її навчання у вищому навчальному закладі. Позивачці відомо, що відповідач на даний момент офіційно працевлаштований з 29 грудня 1997 року у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» начальником зміни цеху атомної електростанції. Розмір доходів відповідача становить орієнтовно 60000 гривень щомісячно. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі буде забезпечено рівність обов`язку щодо утримання сина та в повній мірі створення належних умов за яких їх спільний син здобуде вищу освіту. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задоволити у повному обсязі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду є наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції від 25.11.2004 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що копією рішення Апеляційного суду Рівненської області рішення Кузнецовського міського суду від 11 квітня 2011 року було частково скасовано, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі Ѕ частини його заробітку або іншого доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.12.2010 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія» №122 КН/2022-1133 від 08 вересня 2022 року, син сторін [PERSON] навчається на першому курсі в Національному університеті «Острозька академія» ІV рівня акредитації, економічного факультету, ОПП «Комп`ютерні науки», спеціальності 122 Комп`ютерні науки, на умовах контракту денної форми навчання термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 рік. Довідкою №24/22 виданою 31.10.2022 [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі в Національному університеті «Острозька академія» ІV рівня акредитації, економічного факультету, ОПП «Комп`ютерні науки» спеціальності 122 Комп`ютерні науки, на умовах контракту, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р. Відповідно до\~ст.141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, судо бере до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід та можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінченя сином навчання.

Outcome: partial