Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

В обґрунтування\~поданої\~заяви,\~заявник\~покликається\~на те,\~ що до органу опіки та піклування Дубенської міської ради згідно ст. 56 ЦК України звернулася [PERSON] з заявою про сприяння у визнанні [PERSON] недієздатним та встановленні над ним опіки відповідно до законодавства України. [PERSON] [INFO] - житель м. Дубно, інвалід І Б групи з дитинства. В силу своєї хвороби і психічних вад нездатен здійснювати свої права і виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Розлад його здоров`я носить хронічний характер, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов щоденний догляд за хворим здійснює його мама - [PERSON] [INFO] . Оскільки, [PERSON] потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просять визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Відповідно до ухвали суду від 02.10.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження зупинено. Ухвалою суду від 29.12.2022 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Представник заявника - органу опіки та піклування Дубенської міської ради, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа [PERSON] , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, просить їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І (Б) групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, про свідчить виписка із акта огляду МСЕК до довідки Сер.РВН №0179734 (а.с. 9). Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» про склад зареєстрованих №1275 від 25.06.2020, [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Як свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.07.2020, щоденний догляд за хворим [PERSON] , [INFO] , який потребує стороннього догляду, здійснює його мама - [PERSON] [INFO] . Матеріально-побутові умови задовільні (а.с. 10). Згідно витягу з постанови ЛКК №98 від 25.06.2020, [PERSON] [INFO] , по стану здоров`я піклувальником може бути (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 52/22 від 25.10.2022 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення свої дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні (а.с. 50-52). Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст.\~40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 3 ст. 296\~ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. ч. 6-7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. За ч.3 ст.\~64\~ЦК\~України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до потання органу опіки та піклування Дубенської міської ради №2686/05-02-29/20 від 15.07.2020, вважають можливим призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (а.с. 11). Оскільки [PERSON] , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 52/22 від 25.10.2022 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуном [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved