Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

29.11.2022 представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 240 023, 99 грн. та 3\~600, 36 грн. судового збору. В обґрунтування позову послався на те, що 19.11.2021 між сторонами було укладено Кредитний договір №15130/107/2021, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 200\~000 грн. з оплатою за користування кредитом 40,5 % річних з дня укладення договору та з кінцевим терміном погашення не пізніше 18.11.2024. Ухвалою від 13.12.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд з викликом сторін. Представник позивача подав разом із позовною заявою письмове клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні та за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розгляд справи призначався на 13.01.2023, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 18.01.2023. Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. 19.11.2021 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №15130/107/2021, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 200 000 грн. з оплатою за користування кредитом 40,5 % річних з дня укладення договору по 18.11.2024. Відповідно до п.п.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Згідно зі ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що станом на 23.11.2022 заборгованість по основному боргу становить 193\~844,50грн., і відповідачем не надано доказів по її погашення, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. \~ \~ \~ \~ Крім цього, згідно із п.п.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачні Кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нараховних процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1, що є невід`ємною частиною Крежитного договору (п.5.2 Кредитного договору). Згідно п.3.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує ппроценти щомісяця до повернення кредиту, але не пізніше сотенного робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Позичальник не сплатив відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушив право позивача на їх отримання, передбачене ч.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України. Станом на 23.11.2022 заборгованість за відсотками по кредиту становить 46\~179, 49 грн. за період з 30.11.2021 по 31.08.2022, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках. Відповідно до п.2.3.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Договором, уразі несвоєчасної сплати процентів/ або повернення суми кредиту(частини кредиту). З метою мирного врегулювання спору, Банком було надіслано Позичальнику лист- вимогу від 19.11.2021 про погашення кредитної заборгованості та попереджено про дострокове стягнення всієї суми непогашеного кредиту. Однак відповідач вимоги позивача не виконав. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому процентів. З урахуванням того, що Позичальник систематично не виконував взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у визначені Кредитним договором терміни, Банк, на підставі п.2.3.2 Кредитного договору,

Outcome: approved