Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] , та площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] . Позивачка зазначає, що вказані земельні ділянки були передані спадкодавиці на підставі рішення Виконкому Степківської сільської Ради народних депутатів № 7\~від 21.10.1993. Те, що [PERSON] , як зазначено в рішенні, та [PERSON] - одна і та ж особа, підтверджується довідкою сільської ради. 28 січня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, яке належало їй на день смерті, заповіла дочці (позивачці), [PERSON] . Позивачка є спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Позивачка не може в позасудовому порядку визнати право власності на вказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавицею. Ураховуючи викладене [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом, після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати з відповідача не стягувати. Позивачка у судове засідання не з`явились, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача за наявними у матеріалах справи доказами. Щодо задоволення позовних вимог представник позивача покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Волицької сільської ради від 12.04.2021 № 91 (а.с. 12, 26). 28 січня 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно, яке належало їй на день смерті, заповіла дочці (позивачці), [PERSON] (а.с. 17). Позивачка є спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується довідкою Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 91 від 12.04.2021, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та повідомленням нотаріуса (а.с. 12,18, 39). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 12,18). На підтвердження наявності спадкового майна, на яке позивачка просить визнати за нею право власності, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [PERSON] зазначила, що вказані земельні ділянки спадкодавиці були передані у приватну власність на підставі рішення Виконкому Степківської сільської Ради народних депутатів № 7\~від 21.10.1993,\~однак на\~підтвердження вказаної\~обставини до\~позову додала\~архівний витяг\~рішення Виконкому\~Степківської сільської\~Ради народних\~депутатів Андрушівського\~району Житомирської\~області №\~29\~від 21.10.1993\~про передачу\~у приватну\~власність [PERSON] \~земельну ділянку\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства площею\~0,40\~га.\~(а.с.\~8).\~Крім того\~позивачка надала\~довідку сільської\~ради №\~337\~від 27.10.2021\~про те,\~що [PERSON] ,\~яка народилася\~ в\~с.\~Степок [INFO] і\~проживала по\~ [ADDRESS] та\~померла [INFO] ,\~і [PERSON] \~-\~одна і\~та ж\~особа (а.с.\~11).\~Згідно довідки\~Волицької сільської\~ради №\~351\~від 11.11.2021\~земельна \~ділянка,\~яка належала\~ [PERSON] \~згідно рішення\~виконкому Степківської\~сільської ради\~від 21.10.1993\~№ 29\~загальною площею\~0,40\~га.\~в тому\~числі:\~для ОЖБ\~-\~0,25\~га.\~знаходиться за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~для ОСГ\~-\~0,15\~га.\~знаходиться за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.\~9).\~Відповідно до\~довідки №\~212\~від 29.06.2021\~у користуванні\~спадкодавиці [PERSON] \~перебувала земельна\~ділянка загальною\~площею 0,40\~га.:\~для обслуговування\~житлового будинку\~0,25\~га.;\~для ведення\~ОСГ -\~0,15\~га.,\~які знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.\~10).\~ \~ \~Відповідно до\~статті 328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною третьої ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Частинами 1, 2, 3, 4 статті 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачкою не надано суду належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження того, що спадкодавиця [PERSON] була власницею земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] , та вказані земельні ділянки входять до складу спадкового майна після її смерті. Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд не стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: dismissed