Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

\~ 22 серпня 2022 року [PERSON] , в інтересах\~якої діє\~ [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] та Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за законом. В якому представник позивача посилаючись на право позивача [PERSON] на спадщину як спадкоємця за законом після смерті матері [PERSON] , що мала місце [INFO] , та на відмову нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, розміром без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] ,\~на підставі\~Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. 27 грудня 2022 року представник позивача [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського», розміром 6.94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] . У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку свого представника у судове засідання не забезпечило, надало суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність та, в порядку ст.181 ЦПК України, надано пояснення щодо позову. \~ \~Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку. \~\~ Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~\~ Суд, за правилами ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2004 року (копія) (а.с.11). За життя [PERSON] отримав Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії МК №0066446, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 22.11.1996 року. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 6,94 га (а.с.71-72, 78, 140). Отже, майнове право на земельну частку (пай) ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.10.2022 року №9-14-0.1-2006/2-22 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за гр. [PERSON] зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року (запис №116) площею 6,28 га (а.с.71-72). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року, [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №751-р від 26.12.2007 року є власником земельної ділянки площею 6,28 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради (копія) (а.с.12). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копія) серії [NUMBER] (а.с.32), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. З повідомлення Казанківської державної нотаріальної контори Баштанського районного нотаріального округу, за вих.№41/01-16 від 29.08.2022 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а.с.51). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2021 року (копія), [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області, про що 29 червня 2021 року складено відповідний актовий запис за №173 (а.с.13). Позивач [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу (копія) серії [NUMBER] (а.с.10). З копії спадкової справи №127/2021 до майна померлої [INFO] Нікуліної [PERSON] , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом (а.с.29-50). Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 25 січня 2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6.2792 га, кадастровий номер 4823655100:22:000:0068, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, після смерті [PERSON] , що належала її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO] . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 08 лютого 2008 року, на ім`я чоловіка спадкодавці [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті власника земельної ділянки (а.с.15, 50). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, ст.15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~ Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За роз`ясненнями, наведеними в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла, але не оформила\~спадщину після\~смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема довідкою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.10.2022 року, з якої вбачається, що за громадянином [PERSON] зареєстрований та виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0066446. Однак, [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформив. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] щодо визнання\~за нею права на\~земельну частку (пай) в порядку\~спадкування за законом в цілому, суд враховує наступне. Як встановлено матеріалами справи спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , за законом, окрім позивача [PERSON] , є її дочка [PERSON] (відповідач), яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви (матеріали спадкової справи №127/2021). Приписами ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи те, що матеріали справи не містять відповідної заяви відповідача [PERSON] про відмову від прийняття спадщини поданої нотаріусу протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, остання непозбавлена права на 1/2 частину земельної\~частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. За таких обставин, суд приходить висновку, що визнання за спадкоємцем [PERSON] права на 1/2\~частину земельної\~частки (пай) в порядку спадкування за законом в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для часткового задоволення даного позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою нею судового збору, в розмірі по 496 грн 20 коп. з кожного.

Outcome: partial