Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записані в свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої дочки, у зв`язку з чим остання взята на облік служби у справах дітей як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, а 09.06.2020 - під соціальний супровід КУ «Мерефянський центр надання соціальних послуг». Неповнолітню дитину виховує лише мати, з якою постійно проводяться Службою у справах дітей профілактичні роботи щодо виконання нею батьківських обов`язків щодо доньки, проте вона ухиляється від їх виконання, внаслідок чого дитина неодноразово втікала з дому, вживає спиртні напої та поводить себе агресивно щодо інших дітей. У зв`язку з неспроможністю забезпечити належне виховання дитини [PERSON] звернулася до служби у справах дітей із заявою про позбавлення її батьківських прав. Просили позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо її неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі . Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.5), батьком відповідно до ч.1 ст.135 СК України, зазначений [PERSON] (а.с.5). Згідно з наказом від 02.12.2019 №54-сжо Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради [PERSON] взята на облік як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.10). Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №6141 від 07.11.2019, малолітня [PERSON] , 2007 р.н., має психічні розлади внаслідок органічного ураження ЦНС (перинатального генезу) зі зниженням когнітивних функцій емоційно-вольовою нестійкістю F 06.8 (а.с.15). Згідно з довідкою КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня №3» №28/8087 від 07.11.2019 малолітня [PERSON] знаходилась на лікуванні з 10.10.2019 по 08.11.2019 (а.с.17) Відповідно до клопотання Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради №623 від 11.06.2020 неповнолітню [PERSON] влаштовано до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на тимчасове перебування за заявою матері [PERSON] , де остання перебувала до 19.08.2020 (а. с. 18) Згідно з характеристикою КЗ « ХОЦСПРД» №12-04/515 від 17.08.2020, « [PERSON] має розлад поведінки, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, не здатна самостійно контролювати власні емоції, на успіхи і невдачі реагує достатньо емоційно. Критику не завжди сприймає, радіє схваленню, дуже часто фантазує, уявляє себе кішкою, може намовляти на інших, брехлива. Спостерігається порушення емоційно-вольової сфери, зниження критичності відносно себе та оточуючих. Дитина схильна до неоправданих афектів, поведінка неорганізована, дисциплінарні навички не сформовані, на зауваження не реагує, схильна до агресивних проявів (агресія направлена як на оточуючих, так і на саму себе). Виникають часті зміни настрою та нервові зриви, під час яких Таїсія себе не контролює (кричить, лається, жбурляє меблі). Під час конфліктних ситуацій погрожує дітям, що задушить, вб`є, дівчинка несе загрозу для життя інших вихованців закладу»(а.с.23-24). Відповідно до інформації наданої з КУ «Мереф`янський центр надання соціальних послуг» від 19.11.2020 родина гр. [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 09.06.2020. Мати самостійно виховує неповнолітню доньку [PERSON] , 2007 р.н. Зі слів матері, відносини у неї із донькою добрі, але через те, що вона постійно працює, вимушена підтримувати зв`язок у телефонному режимі, тому не завжди може проконтролювати доньку та її поведінку (а.с.29). Згідно з наданою інформаціє ю ВП №3 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області №1650 від 11.02.2021, відносно гр. [PERSON] , 1976 р.н.,було складено такі протоколи та винесені постанови у справах про адміністративні правопорушення, а саме: -15.12.2020 за ч.1 ст. 184 КУпАП; -15.07.2020 за ч.1 ст. 178 КУпАП; -15.07.2020 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; -25.06.2020 за ч.1 ст.44 КУпАП; -05.06.2020 за ч.2 ст. 184 КУпАП; -26.05.2020 за ч.1 ст.184 КУпАП; -23.01.2020 за ч.1 ст. 184 КУпАП; -05.12.2019 за ч.1 ст. 184 КУпАП; -28.09.2020 за ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до наданої ВП №3 Харківського районного управління №1 ГУНП в Харківській області інформаціїза №1650 від 11.02.2021, [PERSON] , 1976 р.н., ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , 2007 р.н., а саме - [PERSON] систематично не відвідує навчальний заклад КЗ «Зеленогайська спеціальна школа» без поважних причин (останній раз з 11.01.2021 по т/ч за повідомленнями адміністрації навчального закладу). Мати [PERSON] свідомо та систематично нехтує своїми батьківськими обов`язками. Неповнолітня [PERSON] знаходиться на профілактичному обліку у ювенальній превенції Харківського ВП ГУНА в Харківській області з 09.06.2020 (згідно наказу МВС №1044 «Про затвердження інструкції з організації роботи підрозділів ювенальної превенції Національної поліції «України» - дитина, яка впродовж року два і більше разів самовільно залишила сім`ю, навчально-виховний заклад чи спеціальну установу для дітей). За останній рік у Харківському ВП ГУНП в Харківській області зареєстровано 3 (три) повідомлення про зникнення особи безвісти, а саме - зникнення неповнолітньої [PERSON] , 2007р.н., яка самовільно залишала домівку 04.06.2020, 09.06.2020, 16.06.2020. Востаннє, 15.12.2020, [PERSON] повідомила на лінію «102» про те, що її неповнолітня донька [PERSON] вже декілька днів розпиває спиртні напої, нанесла собі тілесні ушкодження, постійно б`є її. Також [PERSON] виявила бажання написати заяву про позбавлення її батьківських прав, оскільки не має впливу та бажання виховувати свою доньку (а.с.30). Згідно з повідомленням №76 від 09.02.2021 КЗ «Зеленогайська спеціальна школа» Харківської обласної ради» неповнолітня дитина [PERSON] систематично не відвідує заняття без поважних причин, остання з 11.01.2021 по 22.01.2021 хворіла, а після хвороби так і не приступила до навчання (а. с. 41). Відповідно акту обстеження умов проживання неповнолітня [PERSON] від 07.04.2021 встановлено, що у будинку відсутні умови для повноцінного утримання та виховання дитини - будинок знаходиться в антисанітарному стані, повсюди фекалії тварин та неприємний запах відходів, ванна кімната в непридатному для користування стані, туалет знаходиться в спальній кімнаті у вигляді відра. Велика кількість вуличних собак та котів проживають у будинку, дівчинка спить одному ліжку з матір`ю, місце для навчання відсутнє, майже вся кімната заповнена сміттям, шафа для зберігання одягу зламана, сезонних речей майже немає. Побутова техніка, а саме пральна машина, телевізор - зламані. Опалення газом, але за борги воно відключене, водопостачання також відключене. У будинку відсутні умови для повноцінного утримання та виховання дитини. Матір з донькою постійно конфліктують. Донька через нестабільний емоційний стан поводить себе агресивно та провокує бійку з матір`ю. Мати не виконує батьківські обов`язки повною мірю (а. с. 55-57). Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради у висновку від 28.12.2022 №3574 вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] (а.с.93). Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав неповнолітніх батька, матері можливе лише у випадках, визначених п.1, 3 ч.1 ст. 164 СК ( 2947-14), а саме якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування або якщо вони жорстоко поводяться з дитиною. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує батьківські обов`язки, будь-якої участі у вихованні дитини не приймає. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги про по збавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Оскільки відповідач визнала позов, то питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved