Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

21 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧН № 00781 від 03 серпня 1995 року, виданого Роїщенською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Роїщенської сільської Ради народних депутаті № 29 від 18.08.1993 року, на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер: 7425587500:01:000:0663, надану для ведення особистого підсобного господарства на території с. Роїще. \~ \~ \~ \~Вимоги обгрунтовані тим, що у зазначеному правовстановлюючому документі по батькові заявника помилково вказано як « [PERSON] », у той час, як в інших документах ( в паспорті заявника, тощо) зазначено « [PERSON] ». В зв`язку з тим, що дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, заявник [PERSON] просить встановити даний факт. В судове засідання заявник та його представник - адвокат Матвійчук А.С. не з`явилися. Представник заявника надала заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника та про підтримання вимог [PERSON] . Заінтересована особа\~- Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх представника, де вказала, що не заперечує проти встановлення вищезазначеного факту. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши усі зібрані у справі докази та надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Смичин Городнянського району Чернігівської області, з 10.10.1985 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що доводиться паспортом заявника Серії [NUMBER] , виданим 29 серпня 1997 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи на а.с. 5 - 6. 03\~серпня 1995\~року [PERSON] \~отримав Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землюСерії ЧН № 00781, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 0,60 га в межах згідно з планом, розташованої на території с. Роїще, наданої для ведення особистого підсобного господарства. Даний правовстановлюючий документ був виданий на підставі рішення виконкому Роїщенської сільської Ради народних депутатів № 29 від 18.08.1993 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №986 ( а.с.7). Проте, в даному державному акті, по батькові заявника зазначено " [PERSON] ", що відрізняється від його імені, зазначеного в паспорті " [PERSON] ". Разом з тим, зазначене в даному державному акті місце мешкання власника, збігається з місцем мешканння заявника [PERSON] - [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконкому Роїщенського старостинського округу Новобілоуської сільської ради\~Чернігівського району\~Чернігівської області№ 165 від 12.04.2021, вказана вище земельна ділянка площею 0,60 га, розташована за адресою: [ADDRESS] ,\~ на\~якій мешкає заявник\~ [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~ Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.12.2013, житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу від 02.01.1992 за [PERSON] на праві власності ( а.с.12). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що при видачі Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землюСерії ЧН № 00781, в даному правовстановлюючому документі було допущено помилку в написанні по батькові власника, а саме зазначено « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем заявник неможе, оскільки видача Державних актів чинним законодавство не передбачено. \~ \~ \~ \~Метою встановлення заявленого заявником факту є реалізація ним права власності на власне майно у виді земельної ділянки. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧН № 00781 від 03 серпня 1995 року, так як в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу заявник немає можливості, оскільки вирішення питання приведення його у відповідність наразі за діючим законодавством вбачається лише у судовому порядку. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved