Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 18.02.2006\~між мим\~та відповідачкою\~було зареєстровано\~шлюб.\~Від даного\~шлюбу народилося\~троє дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 19.05.2006\~року),\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 19.02.2008\~року)\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 16.11.2010\~року).\~Згодом,\~через непорозуміння\~та різні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю,\~шлюб між\~мною та\~відповідачкою було\~розірвано 06.10.2014\~року.\~12.07.2016\~між мною\~та відповідачкою\~шлюб зареєстровано\~повторно у\~Воловецькому районному\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~в Закарпатській\~області,\~про що\~зроблено актовий\~запис за\~№12,\~підставою якого\~є свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 12.07.2016.\~Однак,\~сімейне життя\~з відповідачкою\~не склалося,\~між нами\~постійно виникали\~сварки та\~непорозуміння щодо\~сімейного життя.\~Відповідачка більше\~п`яти років\~виїхала за\~кордон,\~їх спільні\~діти проживають\~разом з\~позивачем та\~знаходяться на\~повному його\~вихованні та\~утриманні.\~Старший син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є інвалідом\~з дитинства\~та потребує\~постійного стороннього\~догляду. Позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, в канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, свого відношення до позову не направила, причини її неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином у передбаченому законом порядку, відомості про\~час та\~місце проведення\~судових засідань\~були опубліковані\~на офіційному\~сайті «Судова\~Влада» у\~автоматичному режимі. Про причини неявки суд не повідомила. Заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, відзив на позовну заяву не подавала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що слід згідно ст.280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.07.2016\~у Воловецькому\~районному відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Закарпатській області,\~про що\~зроблено актовий\~запис за\~№12 (серії І-ФМ №140113 від 12.07.2016). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Від даного шлюбу народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.05.2006), дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.02.2008) та син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.11.2010). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позивача з відповідачкою подружні відносини не склалися, шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з приписами частини 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають,\~\~таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, тому тому шлюб\~позивача з відповідачкою\~слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на вихованні батькові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги про відшкодування судових витрат позивачем не заявлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved