Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Дана позовна заява надійшла на розгляд до Заліщицького районного суду Тернопільської області 17.10.2022 року. 18.10.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.12.2022 року. Ухвалою суду від 06.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.12. 2022 року. Позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті, [INFO] , її батька [PERSON] , яке складається із земельної частки (паю), що розташована на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1.13 га. 06.12.2022 року до суду із заявами звернулись позивачка [PERSON] та її представник адвокат Данильчук Н.Б., просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду 18.10.2022 року про відкриття провадження у справі відповідачу [PERSON] надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач [PERSON] відзиву на позов, у визначений судом строк, не подав, однак 06.12.2022 року надіслав до суду письмову заяву, у якій визнав позов, просить його задовольнити та слухати справу у його відсутності. Відповідно до ст.206 ч.1, 4 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заяви позивачки та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: [INFO] , помер батько позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим повторно 16.10.2021 року, про що складено відповідний актовий запис №3. Спадщину після смерті батька прийняла дочка спадкодавця [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з спадкодавцем в одному будинковолодінні на момент його смерті, та являється спадкоємицею першої черги за законом. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Заліщицької міської ради Тернопільської області №19-15/9/6/1591 від 10.10.2022 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай), що розташована на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 1.13 га. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права на земельну часку (пай), позивачка звернулася із заявою до Заліщицької державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно (лист №01-16 від 29.09.2022 року). Також, державний нотаріус Чаплій А.М. повідомила, що після смерті [PERSON] , 29.09.2022 року заведено спадкову справу №69740736. У встановлений законом строк, окрім [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини, ніхто не звертався. Згідно інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільскій області ( лист № 29-19-0.25-130/105-21 від 15.07.2021 року) [PERSON] , житель с. Дунів Заліщицького району Тернопільської області, був включений під номером 36 в Список громадян членів колгоспу ім. Шевченка Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, Додаток № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серія ТР № 22 від 29.12.1995 року. Цільове призначення земельної ділянки «Для ведення товарного сільськогосподарського призначення», місце знаходження - на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. На ім`я [PERSON] , жителя села Дунів Заліщицького району Тернопільської області, згідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною державною адміністрацією Тернопільської області», не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) в колгоспі ім. Шевченка (с.Дунів). Розмір земельної частки (паю) в колгоспі «ім. Шевченка» складає 1,13 в умовних кадастрових гектарах. Нормативно-грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки, становить: 29035,00 грн.- за 1 га. Х 1,13 га = 32809 гривень 55 копійок. Судом також оглянуто паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 17 червня 2011 року, [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , в графі «батько» записано [PERSON] . 14 лютого 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , та, після реєстрації шлюбу, іменується прізвищем [PERSON] . Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі , зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачем, [PERSON] , даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] .

Outcome: approved