Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.08.2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 867. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюбні відносини не склались через відсутність взаєморозуміння та байдужість до життя і проблем кожного. Позивач повідомив, що від шлюбу з відповідачем немає спільних дітей, шлюб наразі носить виключно формальний характер, тому просить позов задовольнити, та шлюб розірвати. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Петричка О.Є. надав клопотання, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити, та розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно долученого до матеріалів справи клопотання позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, і просить справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до закону, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що 17 серпня 2021 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17 серпня 2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 867. Разом із тим, спільних дітей сторони не мають, намагань для примирення не роблять, шлюбні відносини носять формальний характер, а їх збереження суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3-4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, шлюб носить формальний характер, і його збереження суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved