Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

16 серпня 2022 року АТ «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікового об`єму природного газу в розмірі 11 976,57 грн. В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що 05.10.2021 року працівниками АТ «Хмельницькгаз» за адресою: вул. Лермонтова,20, м. Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область, було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом зняття пломби №с58251315, заглушки та під`єднання газопроводу на місці відключення (порушення, передбачене п.п.2, п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем) про що складено акт про порушення №КМ 000113. Даний акт складено в присутності представника органу місцевого самоврядування, заступника міського голови м. Деражня Івахова А.В. 26.10.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення оператором ГРМ, про дату і час проведення якого був повідомлений [PERSON] , на яке останній не з`явився. Так, комісією було вирішено провести нарахування необлікового об`єму природного газу за період з 28.07.2021 року по 30.09.2021 рік. Згідно затвердженого акту-розрахунку вартості необлікового (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості споживачу [PERSON] за період з 28.07.2021р. по 30.09.2021р. в сумі 11 976 грн. 57 коп. Вказаний акт-розрахунок, протокол засідання комісії та квитанція на оплату були направлені [PERSON] , проте в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити суму шкоди. У зв`язку із наведеним АТ «Хмельницькгаз» просить суд стягнути з відповідача 11 976 грн. 57 коп. збитків разом із понесеними ним витратами по сплаті судового збору. Згідно з ухвалою судді від 21.11.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS] . На об`єкті газопостачання відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зняття пломби №с58251315, заглушки та під`єднання газопроводу на місі відключення (порушення, передбачене п.п.2, п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем). Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Облік природного газу в помешканні відповідача проводиться згідно показників лічильника газу. Відповідно до п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно копії Акту про порушення № КМ 000113 від 05.10.2021 року, в ході перевірки приватного будинку, що по [ADDRESS] , встановлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом зняття пломби №с58251315, заглушки та під`єднання газопроводу на місці відключення. Вищевказаний акт оформлявся в присутності представника органу місцевого самоврядування, заступника міського голови м. Деражня Івахова А.В. 26.10.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення оператором ГРМ, про дату і час проведення якого був повідомлений [PERSON] , на яке останній не з`явився. Так, комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Згідно п.1 глави 3 разі розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до акту-розрахунку, за період 28.07.2021 року по 30.09.2021 року, вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу становить 11 976,57 грн. 05.11.2021 року відповідач отримав рахунок, однак не здійснив оплату вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, шо звичайно ставляться. Відповідно до ч. 4-5 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. З наведеного слідує, що власник зобов`язаний відповідати за законне користування своєю власністю. Також, відповідно до п. 7 гл. З роділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Оскільки, відповідачем споживався природний газ, то вказаний факт відповідає умовам приєднання до договору розподілу природного газу. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованого об`єму природного газу в сумі 11 976,57 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 481 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 280-289 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, а належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив та відзиву на позов не подав,

Outcome: approved