Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

19 вересня 2022 року, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2022 року про передачу справи за підсудністю, на адресу суду надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 28.09.2022 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою суду від 16.12.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву\~\~про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не доставлений. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, і потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути\~\~визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Хмельницької філії\~судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~«Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я України№ 532 від 08.12.2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким\~хронічним психічним\~захворюванням у\~вигляді параноїдної\~шизофренії,\~безперервного типу\~перебігу,\~зі стабільним\~дефектом,внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує призначення опікуна. В силу ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Враховуючи наведене, а також те, що виконавчий комітет\~Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області вважає за можливе призначити опікуном над [PERSON] його сестру [PERSON] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області № 990 від 20.12.2022 року, суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном [PERSON] . В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст.63,64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним і призначення його опікуном [PERSON] . На підставі ст. ст\~39,60,63,64 ЦК України,

Outcome: approved