Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 081633, виданого 14 березня 2002 року Кам`янською сільською радою Біляївського району Одеської області, на земельну ділянку площею 6,59 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області (пай № 199), та виписаного на ім`я « [PERSON] ». Допущена помилка обмежує право розпорядження майном. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву в якій вона просить розглядати заяву без її участі, на задоволенні заяви наполягає (а.с.47). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву визнає в повному обсязі (а.с.45). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстроване Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1165 (а.с.11). Згідно довідки виданої виконкомом Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області від 22.08.2022р. №1482 в тому, що [PERSON] проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.32). За життя [PERSON] залишив заповіт на ім`я [PERSON] , згідно якого він має право успадкувати земельну ділянку площею 6,59 га на землях колишньої Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області. Заповіт посвідчено 12.08.2003 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (реєстровий № 2605) (а.с.13). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 081633, виданого 14 березня 2002 року Кам`янською сільською радою Біляївського району Одеської області, [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,59 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області (пай № 199) (а.с.8). В зазначеному Державному акті прізвище спадкодавця записане як « [PERSON] », хоча згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області та свідоцтва про смерть виданого на підставі громадянського паспорту Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), померлий мав прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що розбіжність в написанні прізвища [PERSON] є формальною помилкою, що пов`язано з перекладом прізвища з української на російську мову та навпаки. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Правова позиція, яка містяться в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як від нього залежить, надане йому ст. 41 Конституції України, право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved