Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

09 листопада 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , у якій остання прохає встановити факт належності їй: - архівної довідки Комунальної установи "Архівна установа Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" від 19.09.2022 № 01-12/48.1 про нарахування заробітної плати у період роботи в колгоспі "Іскра" с. Мар`ївка Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в період із 1981 по 1985 рік; - архівної довідки Комунальної установи "Архівна установа Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" від 19.09.2022 № 01-12/48.2 про нарахування заробітної плати у період роботи в колгоспі "Іскра" с. Мар`ївка Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в період із 1986 по 1989 рік; - архівної довідки Комунальної установи "Трудовий архів Новосанжарської селищної ради" від 21.09.2022 № 01-13/240 про нарахування заробітної плати у період роботи в колгоспі ім.Радянської Конституції Новосанжарського району Полтавської області в період з 1989 по 1990 рік; - трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 01.04.1983, виданої на ім`я " [PERSON] ". Подана заява обґрунтована тим, що заявниця народилася [INFO] в с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області та мала дошлюбне (дівоче) прізвище " [PERSON] ", ім`я " [PERSON] " та по батькові " [PERSON] ". У період з квітня 1981 року по грудень 1989 року вона була членом колгоспу "Іскра" с. Мар`ївка Рунівщинської (Нестеренківської) сільської ради Полтавського району Полтавської області та у період з грудня 1989 року по грудень 1990 року - членом колгоспу ім.Радянської Конституції (с. Великі Солонці) Новосанжарського району Полтавської області. 06.09.2022 заявниці виповнилося 60 років та у неї виникло право на вихід на пенсію за віком. З метою підтвердження трудового стажу та заробітної плати у вересні 2022 року заявниця звернулася до Комунальної установи "Архівна установа Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" за архівними довідками з відомостями про нарахування заробітної плати у період роботи в колгоспі "Іскра" із 1981-го по 1989-й рік. Архівною установою на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам колгоспу "Іскра" їй було видано архівні довідки від 19.09.2022 № 01-12/48.1 та № 01-12/48.2, у яких її дані записані неповно та неправильно, а саме зазначено: " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ( [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] .". Також з метою підтвердження трудового стажу та заробітної плати у вересні 2022 року заявниця звернулася до Комунальної установи "Трудовий архів Новосанжарської селищної ради" за архівними довідками з відомостями про нарахування заробітної плати у період роботи в колгоспі ім.Радянської Конституції у 1989-1990 роках. Архівною установою на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу ім.Радянської Конституції їй була видана архівна довідка від 21.09.2022 № 01-13/240, в якій її дані записані неповно, а саме зазначено " [PERSON] ". У жовтні 2022 року заявниця подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вищевказані архівні довідки, однак рішенням заступника начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 13.10.2022 № 163850005711 заявниці відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю у неї необхідного страхового стажу, оскільки в архівних довідках її особисті дані зазначені не повністю, не відповідають свідоцтву про шлюб та паспорту. Водночас спеціалісти Пенсійного фонду звернули увагу заявниці на те, що у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] від 01.04.1983 зазначено не повну дату народження, а вказано лише рік народження "1962". Заявниця вказує, що наразі відповідні виправлення до відомостей про нарахування заробітної плати працівникам колгоспів "Іскра" та ім.Радянської Конституції неможливо, оскільки ці підприємства як юридичні особи припинені у 1997 році. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 справа передана на розгляд судді Макарчуку С.М. Ухвалою від 16.11.2022 заява [PERSON] прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2022 року. У судовому засіданні 01.12.2022 допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які з`явилися в судове засідання, відкладено розгляд справи у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на 27 грудня 2022 року. У судовому засіданні 22 грудня 2022 року заявниця та її представник - адвокат Галушко С.С. заявлені вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні вказаним у заяві. Заінтересовані особи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано письмові пояснення, у яких при розгляді вимог [PERSON] покладаються на розсуд суду, прохають справу розглядати без представника заінтересованої особи. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області будь-яких заяв чи клопотань з приводу вимог по суті чи з процесуальних питань суду не подавали. Суд, заслухавши заявницю і її представника, допитавши свідків та перевіривши надані письмові докази робить такі висновки. Судом встановлено, що заявницею у цій справі є [PERSON] , паспорт громадянина України, серія [NUMBER] , виданий 12 лютого 2005 року Кобеляцьким РВУМВС України Полтавської області, РНОКПП [NUMBER] , яка народилася [INFO] в с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 6-7). Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 03.10.1962, [INFO] в с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області народилася [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №№ 00036668698, 00036664495 від 30.08.2022: відповідно до актового запису від 26.06.1982 № 25 після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", шлюб розірвано 07.03.1989, актовий запис № 30; відповідно до актового запису від 03.02.1990 № 2 після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ", шлюб розірвано 12.04.1994, актовий запис № 57 (а.с. 9, 10). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] від 04.01.1990, відповідно до актового запису від 07.03.1989 № 30 після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище " [PERSON] " (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] від 12.04.1994, відповідно до актового запису від 12.04.1994 № 57 після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на попереднє - " [PERSON] " (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 27.12.2004, після укладення шлюбу 27.12.2004, актовий запис № 10, [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 13). Таким чином, з наданих суду матеріалів вбачається і ніким не оспорюється, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - одна й та сама особа, яка народилася [INFO] в с. Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області, а її особисті дані, відповідно до офіційних документів, мають зазначатися саме у такій формі. Із копій трудових книжок, серія [NUMBER] , складеної українською мовою та виданої 01.04.1980 на ім`я « [PERSON] », та серія [NUMBER] , складеної російською мовою та виданої 27.11.1984 на ім`я " [PERSON] " (а.с. 14-17), вбачається, що 01.04.1981 заявниця прийнята на роботу в колгосп "Іскра" Полтавського району Полтавської області на посаду бригадира комплексної бригади (запис № 4 у книжці [NUMBER] ) та в подальшому 21.12.1990 прийнята на роботу робочою тепличного господарства Комсомольсько-молодіжного центру "Діалог" (запис № 5 у книжці [NUMBER] ), а у період з 28.11.1984 по 04.05.1985 заявниця працювала у Новосанжарській філії ПХО "Полтавчанка", звідки звільнена за власним бажанням (записи № 1-3 у книжці [NUMBER] ). Водночас, із копії трудової книжки колгоспника, серія [NUMBER] , складеної російською мовою та виданої 01.04.1983 на ім`я « [PERSON] » (а.с. 18-19) вбачається, що 01.04.1981 остання прийнята в члени колгоспу «Іскра» Полтавського району Полтавської області, звідки виключена 18.12.1989 (записи 1-2 книжки [NUMBER] ) та 19.12.1989 прийнята в члени колгоспу ім.Радянської Конституції Новосанжарського району, звідки виключена 14.12.1990 (записи 3-4 книжки [NUMBER] ). У архівній довідці № 01-12/48.1 від 19.09.2022 зазначено відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати із зазначенням особи, щодо якої вона видана, як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ( [PERSON] », « [PERSON] » (а.с. 20). У архівній довідці № 01-12/48.2 від 19.09.2022 зазначено відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та суму нарахованої заробітної плати із зазначенням особи, щодо якої вона видана, як « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .» (а.с. 21). У архівній довідці № 01-13/240 від 21.09.2022 зазначено відомості про встановлений мінімум і кількість вихододнів із зазначенням особи, щодо якої вона видана, як « [PERSON] » (а.с. 22). Рішенням № 163850005711 від 13.10.2022 за підписом заступника начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення ГУПФУ в Черкаській області В. Царигородцевої на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відмовлено в призначенні [PERSON] в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с. 23). При цьому в рішенні прямо зазначено про неврахування періодів роботи в колгоспі з 01.04.1981 по 18.12.1989 та з 19.12.1989 по 14.12.1990, оскільки в архівних довідках особисті дані не відповідають свідоцтву про шлюб та паспорту і зазначено не повністю. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки стаж роботи заявниці в колгоспах «Іскра» Полтавського Полтавської області та ім.Радянської Конституції Новосанжарського району Полтавської області за період з 01.04.1981 по 14.12.1990 є безспірним, так як підтверджується записами у трудових книжках та трудовій книжці колгоспника, про видачу саме їй архівних довідок № 01-12/48.1, № 01-12/48.2 та № 01-13/240 свідчить той факт, що інших працівників з відповідним прізвищем, ім`ям та по батькові не виявлено, а допитані в судовому засіданні свідки вказану обставину підтвердили, а отже враховуючи те, що прізвище, ім`я та по батькові, яке записано скорочено чи з помилкою у довідках загалом співпадають з даними паспорта як такі, що в цілому є загальноприйнятими скороченнями чи розмовними формами імені та по батькові заявниці (« [PERSON] » є розмовною формою імені « [PERSON] », імена « [PERSON] » та « [PERSON] » хоча й функціонують як офіційно окремі, на загал розглядаються як форма того самого імені, а скорочення « [INFO] » і « [PERSON] » можливо у цьому випадку ідентифікувати як скорочене написання « [PERSON] »). Суд розцінює вказане як помилку, яка впливає на реалізацію прав заявниці на призначення пенсії, а тому позаяк цей факт ніким не оспорюється, можливості внести зміни до цих документів у позасудовому порядку немає у зв`язку з ліквідацією колгоспів та відсутністю їх правонаступників, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved