Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що в 2019 році дитину тимчасово влаштували в сім`ю [PERSON] (мати загиблого біологічного батька хлопчика). Пояснила, що відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, не прикладає зусиль для повернення дитини додому, постійного місця проживання немає, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні з викладених в ньому підстав. Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов. Відповідачка, будучи повідомленою належним чином про розгляд справи, повторно до суду не з`явились. Представник Служби у справах дітей Вишгородської РДА позов підтримала в повному обсязі, просила про його задоволення. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Заслухавши представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов?язків відносно малолітнього сина [PERSON] . Весною 2019 року залишила дитину в сім?ї подружжя [PERSON] та [PERSON] , які зі слів є батьками загиблого біологічного батька малолітнього хлопчика. Дитина по теперішній час проживає в родині [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вони займаються вихованням та піклуванням малолітньої дитини, дбають про його фізичний та моральний розвиток, дитина відвідує садочок у селі Литвинівка, у будинку де вони проживають створені належні умови. [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. від 27 березня 2018 року відповідно відомості про батька дитини [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З довідки Литвинівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Литвинівській АЗПСМ, на медогляд в амбулаторію приводила бабуся - [PERSON] . Згідно характеристики [PERSON] №827/02-25 від 16 вересня 2021 року встановлено, що остання проживає в [ADDRESS], за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, офіційно не працевлаштована та не прагне до цього, постійно зловживає спиртними напоями, палить. У стані алкогольного сп`яніння поводиться дуже розв`язано, не звертаючи уваги на оточуючих, живе за рахунок тимчасових заробітків або вчинених дрібних крадіжок. Розлучена, має трьох дітей, вихованням жодного з них не займається, подальша доля дітей її не цікавить. Відповідно до характеристики закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Димерської селищної ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею та дідусем по [ADDRESS] . Дитина відвідує заклад дошкільної освіти ясла-садок "Малятко" Димерської селищної ради з 01 вересня 2021 року. Хлопчик активний, рухливий та слухняний, цікавиться всім новим, залюбки ділиться іграшками з товаришами. [PERSON] любить слухати казки та розповіді вихователів, емоційний, життєрадісний та веселий. Фізичний та розумовий розвиток відповідає віковим критеріям, хлопчик має навички самообслуговування та допомагає іншим. Вихованням [PERSON] займається бабуся з дідусем. Бабуся, [PERSON] , приводить дитину в дитячий садок і забирає його додому. Жодного разу працівники дошкільної установи не бачили мами. Вона не цікавиться життям і вихованням дитини і він про неї навіть не згадує. Згідно довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Малятко» Димерської селищної ради від 10 січня 2022 року встановлено, що [PERSON] , дійсно зарахований і відвідує даний заклад з 01 вересня 2021 року і по даний час. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 06 жовтня 2021 року дитина проживає разом з дідусем [PERSON] , [INFO] , бабусею [PERSON] , [INFO] та дядьком [PERSON] , [INFO] Сім`я проживає на першому поверсі двоповерхового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складається з трьох кімнат, в будинку проводяться ремонтні роботи, меблями та всім необхідним сім`я забезпечена. Умови проживання задовільні, в будинку тепло, є кухні, домашнє підсобне господарство, сім`я утримується за рахунок пенсій [PERSON] та [PERSON] . Для хлопчика є окрема кімната, іграшки, стіл для занять, також він забезпечений одягом та продуктами харчування, відвідує дитячий садочок, вихованням і утриманням займаються дідусь та бабуся. Рекомендовано Органу опіки і піклування Вишгородської РДА розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] 07 жовтня 2021 року наказом №41 Служби у справах дітей Димерської слищної ради Д.В., [INFO] , взято на первинний облік Служби у справах дітей Димерської селищної ради, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування, мати якого [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, не цікавиться життям і становленням малолітньої дитини, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя. 12 жовтня 2021 року відповідачка подала Димерському селищному голові заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо опікунства над її малолітньою дитиною [PERSON] громадянкою [PERSON] у зв`язку з неможливістю виконувати батьківські обов`язки по відношенню до свого сина. 01 листопада 2021 року рішенням виконавчого комітету Димерської селищної ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківський прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи встановлено, що 05 березня 2018 року рішенням Романівського районного суду Житомирської області, яке набрало законної сили, в цивільній справі №290/835/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа - Романівська районна державна адміністрація Житомирської області, [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. Крім того, 12 листопада 2021 року постановою Вишгородського районного суду Київської області, яка набрала законної сили встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим її визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Свідок [PERSON] у суді зазначила, що [PERSON] є її внуком, проживає з нею з 2019 року. Повідомила, що вона повністю займається його вихованням, годує та одягає, хлопчик ходить в дитячий садочок. Відповідачка всього один раз відвідала дитину, його вихованням та утриманням взагалі не займається. Згідно ч. 2, 3,5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень даних в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У справі встановлено, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється, а саме матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову її виховання. Малолітній хлопчик знаходиться на утриманні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] , які займаються його навчанням, виховання та матеріальним забезпеченням. Відтак, суд доходить висновку, що поєднання всіх вказаних вище обставин в сукупності дає підстави для застосування виняткових заходів до відповідачки та позбавлення її батьківських прав щодо своєї дитини, а саме [PERSON] , [INFO] . Відтак, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved