Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання особи громадянина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Одночасно у вищевказаній заяві [PERSON] , [PERSON] просили призначити судово-психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви вказують,\~що вони (заявники) являються чоловіком та дружиною. Батько заявниці [PERSON] та, відповідно, тесть заявника [PERSON] [PERSON] протягом останніх двох років через свій нестабільний психічний стан здоров`я, потребує постійного нагляду та догляду, оскільки йому притаманне постійне зниження пам`яті на сьогоденні та минулі події, розгубленість, метушіння, упертість, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях, а найгірше, потяг до безцільних мандрів, з яких він не може повернутись самостійно. Розлад його здоров`я супроводжується стійкими прогресуючими ускладненнями, що переростають у іронічність, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За висновком спеціаліста, наданого КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» від 20.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз «змішана кіркова і підкіркова судинна деменція». Він потребує стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб. Наведені обставини вказують про хронічний, стійкий психічний розлад у [PERSON] , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від 24.08.2022 року відкрито провадження по справі за заявою [PERSON] , [PERSON] ; заінтересована особа: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна і призначено судове засідання. 05.10.2022\~року ухвалою\~суду призначено по справі № 711/3494/22 за заявою [PERSON] ,\~ [PERSON] ;\~заінтересована особа:\~Департамент соціальної\~політики Черкаської\~міської ради\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення опіки\~і призначення\~опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46). На час проведення експертизи провадження у справі №711/3494/22 було зупинено. 26.12.2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 176 від 16.12.2022 року відносно [PERSON] та ухвалою від 29.12.2022 провадження у справі поновлено. В судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Василега А.П. заяву підтримали та просили її задовольнити: визнати недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] \~та призначити\~опікунами [PERSON] його рідну дочку [PERSON] , [INFO] та його зятя [PERSON] , [INFO] . В судовому засланні представник заінтересованої особи, за довіреністю [PERSON] , не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявників [PERSON] , [PERSON] , їх представника адвоката Василега А.П., представника заінтересованої особи Чуйка В.В., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно положень ч. 3 ст.\~296\~ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (серія [NUMBER] від 09.02.1973 року). Заявники [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є чоловіком та дружиною, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 23.02.2017 року. Також, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді помірно-вираженої судинної змішаної кіркової та підкоркової деменції, через що не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, та не здатний за своїм психічним станом особисто брати участь в судовому засіданні, що стверджується висновком судово-психіатричного експерта № 176 від 16.12.2022 року. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки в судовому засідання об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок наявної у нього хвороби, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним. Положеннями ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень ст. 40\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно вимог ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікунами недієздатного [PERSON] , [INFO] заявників по справі [PERSON] та [PERSON] . Крім того, самі заявники виявили бажання здійснювати опіку над своїм батьком та тестем. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та враховуючи подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 02.08.2022 року № 6292-2, №6293-2, суд вважає за необхідне призначити опікунами [PERSON] , [INFO] , його дочку [PERSON] , [INFO] та його зятя [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили. Крім того, статтями\~67,\~68,\~71,\~72,\~73,\~74 ЦК України\~визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун, тому відповідно суд і покладає їх на опікунів [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] ,\~ [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved