Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити, просить встановити факт того, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Заповіту померлий не залишив. Виявляючи своє бажання прийняти спадщину після померлого батька, заявник звернувся до нотаріуса, однак нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у його правостановлюючих документах (свідоцтві про народження) мають місце розбіжності, через які родині відносини прослідковуються у неповній мірі, а саме у свідоцтві про народження, батько зазначений як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть батько зазаначений як [PERSON] . Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник заяву підтримує, заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.11.2022 та спадкової справи [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лучинської Л.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 169/2022 (а.с.5, 30-40). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 17 грудня 2001 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки наданої Хмільницьким відділом ДРАЦСу в архіві відділу наявний актовий запис про народження № 18 від 07.06.200 року, складений виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району на [PERSON] (а.с.6). Таким чином, зібрані у справі докази вказують про наявність достатніх підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних спадкових прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved