Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав до дня смерті у вказаному житловому будинку. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою, право на яке він набув, як спадкоємець за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка спадщину прийняла, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батько та син, оскільки не може довести вказаний факт у позасудовому порядку через відсутність у свідоцтві про народження [PERSON] запису про батька. Ухвалою судді від 23 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. 05 грудня 2022 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2023 року. Представник позивачки та позивачка подали заяви про розгляд спраи без їх участі, позов підтримують. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачка зміна прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження батька позивачки [PERSON] його матір`ю є [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.14). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджує, що мати померлого [PERSON] (баба позивачки) [PERSON] уклала шлюб 06 березня 1977 року змінивши при цьому прізвище на « [PERSON] »(а.с.15). [INFO] [PERSON] померла (а.с.16). Відповідно до виписки з погосподарської книги по [ADDRESS] з 1953 по 1964 рік, за господарством рахувалися голова [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , за 1961-1966 роки голова [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , з 1967 по 1979 роки голова [PERSON] , дружина [PERSON] , сим [PERSON] , за 1977-1979 роки голова [PERSON] , дружина [PERSON] , сим [PERSON] , невістка [PERSON] , з 1980 по 1995 рік голова [PERSON] , дружина [PERSON] , сим [PERSON] , невістка [PERSON] , онучка [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.24,25). Повідомленням Новоушицького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області встановлено відсутність актових записів про шлюб [PERSON] та [PERSON] не між собою (а.с.58). Також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідних батька і сина підтверджують письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз.2 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] - підтверджений та необхідний позивачці для реалізації спадкових прав. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивачки певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с.7). Даними заповіту посвідчено секретарем виконавчого комітету Отроківської сільської ради Томашев Михайло Олексійович заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.49). Відповідно до даних спадкової справи №111-2015 [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Мати позивачки [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини (а.с.39-57). [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та проживали дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.9). [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із ним були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] (а.с.10). Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняв його син [PERSON] але не оформивши її помер [INFO] (а.с.11). Загальна вартість\~нерухомого майна\~в [ADDRESS] , становить 149190 гривень. Станом на 01.01.2013 року будинок садибного типу та належні до нього господарські будівлі та споруди, який знаходиться в [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності виданого виконкомом Новоушицької районної ради 15 серпня 1989 року зареєстрованого Кам`янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 15 серпня 1989 року та записано в реєстрову книгу за №1-105 (а.с.17,23). Повідомленням КП «Новоушицьке бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с.Отроків зареєстровані за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с.72). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем після якого був [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та факту родинних відносин (а.с.13). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Нормами статей 1217,1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved