Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до відповідача з позовом про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого документа\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, а саме земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 7324583000:01:006:0229 площею 1,2437 га, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 353677 від 10.10.2011 року, а також земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 7324583000:01:006:0231 площею 1.2398 га, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 353679 від 10.10.2011 року. На момент смерті [PERSON] , позивач була зареєстрована та проживала разом з нею, на день її смерті, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Позивач не може оформити право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Позивач просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] (померла [INFO] ) правовстановлюючих документів, а саме: Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353677 від 10.10.2011 року та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 353679 від 10.10.2011 року. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2437 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №353677 від 10.10.2011 року. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2398 га, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 353679 від 10.10.2011 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с.13) Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с. Давидівка Чернівецького району Чернівецької області, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 7324583000:01:006:0229 площею 1,2437 га, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 353677 від 10.10.2011 року, а також земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером 7324583000:01:006:0231 площею 1.2398 га, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 353679 від 10.10.2011 року. Згідно довідки Давидівського старостинського округу №2040 від 02.11.2021 року на момент смерті [PERSON] , вона зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з нею на день її смерті, проживала [PERSON] - онука, чим фактично прийняла спадщину після її смерті. (а.с. 14) В установлений статтею 1270 Цивільного кодекс) України шестимісячний термін, позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 78/2016, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса від 07.09.2022 року №151/02-14. (а.с. 21) Єдиним спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON] , однак вона спадщину не приймала та відмовилась від її прийняття на користь позивача [PERSON] , що також підтверджується вищевказаною довідкою приватного нотаріуса. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Факт належності правовстановлюючих документів, а саме Державного Акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЕ\~№ 353677\~від 10.10.2011\~року та\~Державного Акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯЕ\~№ 353679\~від 10.10.2011\~року підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження відповідача [PERSON] , довідкою Сторожинецької міської ради Давидівського старостинського округу №866 від 12.09.2022 року. (а.с. 18) Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved