Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

У листопаді 2022 року Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова в інтересах\~малолітнього [PERSON] до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому\~засіданні представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до частини четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 09.09.2022 № 00036789424, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6). 10 листопада 2022 року спеціалістами Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, директором Чернігівського міського центру соціальних служб, лікарем-педіатром КНП «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради та інспектором ювенальної превенції ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було проведено перевірку умов проживання та стану виконання батьківських обов`язків [PERSON] , за результатами якої складено акт, в якому рівень безпеки малолітнього [PERSON] , [INFO] , був визначений як «дуже небезпечний» (а.с. 8-16). Згідно вказаного акту дитину було поміщено до КНП «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради. 10 листопада 2022 року на засіданні Виконавчого комітету Чернігівської міської ради було прийнято рішення за № 559 про негайне відібрання малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] (а.с. 17). Підставою для відібрання дитини було те, що за місцем проживання [PERSON] , відсутні належні санітарно-гігієнічні умови, в квартирі неприємний запах, в кімнаті брудно, на стінах багато плісняви, речі розкидані, постільна білизна брудна, в кімнаті багато немитого посуду та залишків їжі. Дитяче ліжко брудне, в ліжку розкидані сторонні предмети. В занедбаному стані електропроводка, відсутній холодильник. Спеціалістами управління, з матір`ю [PERSON] , неодноразово проводились профілактичні бесіди стосовно неналежного виконання нею батьківських обов`язків, необхідності приведення житла до належних санітарно-гігієнічних норм. Відповідно до інформації Чернігівського міського центру соціальних служб родина [PERSON] перебуває на обліку центру з 2013 року, у зв`язку з проблемами в сім`ї. Під час систематичних візитів комісії суб`єктів соціальної роботи, в родину з метою обстеження умов проживання та профілактичної роботи, спостерігалася фактично однакова ситуація: немитий посуд, завжди брудно, рвана постільна білизна у всіх членів родини, обідрані шпалери, обмаль продуктів харчування. Наразі родина виживає, в основному за рахунок гуманітарно-речової допомоги, яку організовує Чернігівський міський центр соціальних служб. Існує велика заборгованість за комунальні послуги. Вияснити точну суму заборгованості неможливо, так як відповідачка не хоче надавати рахунки за комунальні послуги комісії. Внаслідок неоформлення документів до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, родина втратила певні гарантовані державні виплати. Відповідачка жодним чином не реагує на рекомендації соціальних працівників (а.с. 18). Вказаних обставин відповідач у судовому засіданні не заперечувала та пояснила, що намагатиметься створити належні умови проживання у помешканні її сім`ї. Центр соціальних служб вважає за доцільне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у матері, у зв`язку з невиконанням нею батьківських обов`язків через відсутність у неї виховного потенціалу. [PERSON] неодноразово було ознайомлено з вимогами статті 150 Сімейного кодексу України щодо обов`язків батьків по вихованню дітей та попереджено про відповідальність. Згідно відповіді ГУНП в Чернігівській області від 09.12.2022, стосовно [PERSON] працівниками поліції неодноразово складалися адміністративні протоколи за частиною першою статті 178 КУпАП та за частиною першою статті 184 КУпАП за ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї законодавством, по вихованню дитини (а.с. 40). 16 листопада 2022 року спеціалістами управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, здійснено контрольний моніторинговий візит до родини [PERSON] за місцем проживання. Ситуація в сім`ї не змінилася на краще, а тільки погіршилася. В квартирі брудно, речі розкидані, неприємний запах, на стінах пліснява та грибок, постільна білизна брудна, на підлозі та на столі розкидані залишки їжі з пліснявою та немитий посуд. Представник Управління (служби)\~у справах\~дітей Чернігівської\~міської ради\~надав до\~суду висновок, затвердженим рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 26 грудня 2022 року № 706, щодо доцільності відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. Також, у висновку зазначено, що дитина тимчасово перебуває у сім`ї патронатного вихователя. Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 1- 5 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; повинні поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дитини та з урахуванням найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та відібрання малолітньої дитини у [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: approved