Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

позивач [PERSON] 24.08.2022 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою [PERSON] 15.02.2014 у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №26. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.02.2014 було укладено шлюб з відповідачкою [PERSON] . У шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку подружні відносини між ними складались нормально, проте з часом стосунки погіршились, внаслідок відсутності взаєморозуміння. У них різні погляди на сімейне життя, з приводу цього часто виникають конфлікти та сварки. В сукупності це призвело до того, що останнім часом шлюб між ними існує формально, подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам та інтересам дітей, оскільки постійні конфлікти та непорозуміння чинять на них негативний вплив. Ухвалою від 09.09.2022 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ухвали суду від 28.10.2022 сторонам надано строк на примирення з метою збереження сім`ї 2 місяці, провадження у справі до закінчення строку для примирення сторін зупинено. Ухвалою суду від 16.01.2023 провадження у справі поновлено, судовий розгляд продовжено. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 16.01.2023 до суду надійшла його заява про проведення судового розгляду справи у його відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, просить такий задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення про те, що протягом наданого судом строку для примирення вона із чоловіком не примирилась. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.02.2014 у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №26. За час перебування у шлюбних відносинах у сторін них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті\~104, частиною третьою статті\~\~\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 СК України. Відповідно до частини першої статті\~110, статті\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач [PERSON] у позовній заяві ствердив, що шлюб із відповідачкою [PERSON] існує формально, а відтак збереження шлюбу, із врахування усіх вказаних вище обставин, суперечить його інтересам. Встановлено, що протягом строку, наданого судом для примирення, учасники справи не примирились. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved