Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначила,\~що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Дружба», що розташована на території Пітушківського старостинського округу, що належала останньому на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0064546 від 31.07.1996 року. Протягом 1994-1999 років вона здійснювала догляд за своєю тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] та протягом 1994-2000 років доглядала за співмешканцем тітки [PERSON] . Будинок останніх був аварійним, тому вона фактично забрала обох у своє будинковолодіння, доглянула до смерті та похоронила за власні кошти. За життя [PERSON] 26.11.1999 року склав заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на момент смерті і на що він матиме право заповів їй. При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, окрім того нею було надано недостатньо доказів фактичного прийняття спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник та його представник адвокат Кучер О.Г. не з`явились. Представник заявника звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав, зазначених у заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Млинівська селищна рада Рівненської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.45) \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, посвідченою в.о.старости Пітушківського старостинського округу Млинівської селищної ради, в якій зазначив, що з 1998 по 2010 роки включно працював на посаді голови Пітушківської сільської ради. В с.Тушебин Дубенського району проживала та проживає гр.. [PERSON] проягом 1994-1999 років здійснювала догляд за своєю тіткою [PERSON] , яка померла у 1999 році та протягом 1994-2000 років доглядала за співмешканцем тітки [PERSON] , котрий помер у 2000 році, які на той час вже перебували у похилому віці, хворіли, самостійно не могли забезпечити свій побут, ближчих за [PERSON] родичів не мали. Остання забрала вказаних пристарілих громадян у своє господарство та доглянула до смерті, організувала їх поховання, доглядає за їх могилами і зараз. (а.с.48) Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~Судом встановлено, що [INFO] в с.Тушебин Млинівського району Рівненської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.03.2000 року серії [NUMBER] , виданим Пітушківською сільською радою Млинівського району Рівненської області. (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть, виданого Млинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 11.10.2019 року серії [NUMBER] Шостак [PERSON] померла [INFO] у віці 74 роки, про що зроблено відповідний актовий запис за №15. (а.с.20) Як вбачається із заповіту, посвідченого головою Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області 26.11.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10 [PERSON] заповів усе своє майно, що належатиме йому на день його смерті і на що він матиме право законом [PERSON] . (а.с.11) Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 17.03.2022 року №97, [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті склад її сім`ї був слідуючий : [PERSON] співмешканець. (а.с.13) Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 17.03.2022 року №98, [PERSON] , яка помер [INFO] дійсно до дня смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті проживав одиноко. (а.с.14) Довідкою Млинівської селищної ради Рівненської області від 17.03.2022 року №99, підтверджується той факт, що [PERSON] дійсно доглянула до дня смерті і поховала за власні кошти [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.15) Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 17.03.2022 року №101, спадкоємців 1-2-3 черги [PERSON] , який помер [INFO] на території Пітушківського старостинського округу немає. (а.с.17) Відповідно до довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 21.03.2022 року №105, [PERSON] , жителька [ADDRESS] протягом 1994-1999 років здійснювала догляд за своєю тіткою [PERSON] (котра померла [INFO] у віці 74 роки) та протягом 1994-2000 років догляд за співмешканцем тітки [PERSON] (котрий помер [INFO] у віці 61 рік), котрі в цей час уже перебували в похилому віці, хворіли, самостійно не могли забезпечити свій побут, їх будинок був аварійним та згодом прийшов у непридатний для проживання та навіть небезпечний стан. В зазначений період [PERSON] забрала [PERSON] та [PERSON] у своє будинковолодіння, що знаходиться по сусідству від їх помешкання, забезпечила їх місцем проживання, продуктами харчування, щоденним доглядом, доглянула до дня смерті кожного з них, понесла витрати по їх похованню. (а.с.19) 03 листопада 2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею не надано достатніх доказів фактичного прийняття спадщини після смерті [PERSON] та пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.22). Згідно з вимогами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зазначені особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків їхньої відмови від спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). За правилами статті 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити повністю. На\~підставі наведеного,\~

Outcome: approved