Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з заявою, де заінтересовані особи, Тячівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення юридичного факту родинних відносин. Обгрунтовуючи вимоги, заяви вказують, що 26 серпня 2022 року захищаючи Україну від збройної агресії російської федерації, на війні загинув їхній син [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Тячівка, Тячівського району, Закарпатської області. За час життя місце проживання [PERSON] , було зареєстровано за адресою в [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2022 року, виданого Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Вказують, що у зв`язку з смертю сина, будучи батьками [PERSON] вони через Тячівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який займався формуванням необхідного пакету документів, звернулися до Міністерства оборони України, з заявою про виплату їм одноразової грошової компенсації, відповідно до Постанови Кабміну Міністрів України №168 від 28.02.2022 року. Однак, в телефонному режимі з [INFO] їм було повідомлено про те, що документи з Міністерства оборони України повернуто у зв`язку з тим, що в наданих документах, а саме в свідоцтві про народження сина їхні анкетні дані не співпадають з їхніми паспортними даними. Не заперечуючи існування наведеної розбіжності вказують, що на протязі багатьох років ніякої уваги такій вони не приділяли. Так, при народженні сина в актовому запису про його народження №21 від 09 жовтня 1990 року він помилково, з невідомих причин був записаний під прізвищем « [PERSON] », а їхні прізвища в графі «батьки» також було записано « [PERSON] », хоча в дійсності їхні прізвища, згідно паспортних даних були « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] від 09 жовтня 1990 року. Також заявники зазначають, що при укладенні шлюбу їхні прізвища було вказано як « [PERSON] ». У шлюбі у них народилося ще двоє дітей в яких їхні прізвища в актових записах записані правильно « [PERSON] ». Стверджують, що факт їх родинних відносин та батьківства відносно померлого сина підтверджується самими обставинами того, що син з самого народження і до смерті був зареєстрований разом з ними по одній адресі, виріс і виховувався разом з іншими двома дітьми. Тому просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Тячівка, Тячівського району, Закарпатської області, який помер [INFO] та факт родинних відносин відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є мамою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Тячівка, Тячівського району, Закарпатської області, який помер [INFO] . Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 9.01.2023 року заяву, залишено без руху. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою поадною в новій редакції та призначено судове засідання. В судовому засіданні, заявники заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити посилаючись на викладені в ній доводи. Заінтересована особа, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили. Заінтересована особа, Тячівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки не повідомили. 23.01.2023 до суду подано письмові пояснення за підписом начальника [PERSON] в яких зазначили, що до повноважень [INFO] не відноситься питання вирішення розбіжностей чи неточностей , які можуть міститись у свідоцтві про народження особи, мова про яку ведеться у справі, а відтак питання щодо задоволення чи відмови у задоволенні заяви, залишають на розсуд суду. Заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи, суд дійшов наступного висновку. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: (акти, анкети, автобіографія, листівок, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб та перелік яких не є вичерпним. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Судом встановлено, що [INFO] у віці 31 рік, помер уродженець с. Тячівка, [PERSON] [INFO] , про що Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 6.09.2022 було зроблено актовий запис про смерть за №174 та цього ж дня, видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Місцем смерті згідно цього свідоцтва про смерть зазначено село Новомихайлівка, Марїнського району, Донецької області. (а.с. 10). З повідомлення про смерть виданного начальником [INFO] [PERSON] , від 27.08.2022 за №7187 вбачається, що [PERSON] будучи солдатом - старшим навідним мотопіхотного батальйону В/Ч [NUMBER] , [INFO] , захищаючи Батьківщину, загинув під час артилерійського обстрілу поблизу населенного пункту Новомихайлівка Донецької області. У вказаному повідомленні також зазначено, що смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби та таке повідомлення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України. (а.с. 12). Судом також встановлено, що реалізуючи згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" №168 від 28.02.2022 право на отримання виплат, як сім`ї військовослужбовця, заявники звернулися через [INFO] , який займався формуванням необхідного пакету документів, з відповідною заявою, однак через виявлену розбіжність у прізвіщах батьків та померлого зазначених в поданих документах, зокрема свідоцтві про народження військовослужбовця, що загинув та свідоцтва про його смерть, а також паспортних даних заявника, їм було повернуто документи без розгляду. Вказані обставини, згідно письмових пояснень поданих заінтересованою особою [INFO] , не оспорюється (а.с. 25). Таким чином суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин заявників з їх померлим сином, безпосередньо породжують юридичні наслідки для них, а саме набуття права на отримання виплати у зв`язку зі смертю військовослужбовця. При цьому, як вбачається з листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику. В судовому засіданні також встановлено, що факт батьківства заявників з померлим [PERSON] підтверджено долученими до матеріалів справи документами, що видані органами реєстрації актів цивільного стану. Згідно свідоцтва про народження виданного Відділом ЗАГСу Тячівського райвиконкому Закарпатської області УРСР від 9.10.1990 р., [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] про що 10.10.1990 р. було зроблено актовий запис за №21. (а.с. 9). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Органом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка, Донецької області 29.05.1982 р., підтверджено факт укладення 29.05.1982 р. шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу зазначено " [PERSON] ". (а.с. 11). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Тячівським РВ ГУГМС України в Закарпатській області 6.02.2015 р., заявника записано, як [PERSON] [INFO] (а.с. 4) Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Тячівським РВ УВМС України в Закарпатській області 24.09.2008. р., заявницю записано, як [PERSON] [INFO] . При цьому з вказаного паспорту, вбачається що [PERSON] є уродженкою міста Горлівка, Донецької області, яке співпадає з місцем реєстрації шлюбу укладеного між нею та заявником. (а.с. 5). Співставляючи дані між дослідженими судом доказами, встановлено, що паспортні дані заявників, щодо зазначення їх прізвища « [PERSON] » містять розбіжності з прізвищем батьків, народженого [INFO] [PERSON] зазначеним в свідоцтві про його народження " [PERSON] ". При цьому інші анкетні дані стосовно зазначення ім`я та по батькові заявників зазначених, як у їх паспортних даних так і свідоцтві про укладення шлюбу, повність співпадають з ім`ям та по батькові матері та батька зазначених в свідоцтві про народженнян [PERSON] , який помер. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, які в своїй сукупності щодо фактів місця народження, спільного проживання та інших анкетних даних заявників та померлого військовослужбовця повністю співпадають та узгоджуються між собою є логічними, послідовними, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин, пов`язанного з виникненням права на отримання виплати сім`ї військовослужбовця суд вважає, що вимоги [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved