Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про встановлення фактів родинних відносин та проживання однією сім`єю. В обґрунтування заяви вказав, що 25.06.2022 року внаслідок бойових дій загинув його рідний брат [PERSON] , з яким він спільно проживав однією сім`єю. З метою отримання державної допомоги заявник звернувся до Кропивницького РТЦКСП з відповідною заявою, на що йому усно повідомили, що у зв`язку з розбіжністю у написанні їх прізвищ потрібно встановити факт родинних відносин між ними та факт проживання однією сім`єю в судовому порядку. За таких обставин, з урахуванням заяви від 19.12.2022 року просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] як рідних братів та факт їх проживання однією сім`єю на момент смерті [PERSON] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2022 року справу за підсудністю передано до Ленінського районного суд м. Кіровограда. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2022 року відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання. Заявник 22.12.2022 року подав до суд заяву, в яких вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив розгляд справи провести без його участі. Представник Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 31.10.2022 року подав до суду заяву, в якій з вимогами заявника згоден, просить розгляд справи провести без його участі. Представник Кропивницького РТЦКСП 09.11.2022 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (прізвище російською мовою - [PERSON] ) народився [INFO] в с. Полтавське Астраханського району Цілиноградської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 14). Поряд з цим, [PERSON] (прізвище російською мовою - [PERSON] ) народився [INFO] в с. Полтавське Астраханського району Цілиноградської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 12). 27.06.2022 року [INFO] [PERSON] як брату направлено сповіщення № 73 про смерть [PERSON] під час виконання бойових завдань (а.с. 20). Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.07.2022 року № 3/300 поховання [PERSON] , який загинув 25.06.2022 року, здійснено за рахунок його брата [PERSON] (а.с. 17). Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28.07.2022 року № 3/316 [PERSON] , який загинув 25.06.2022 року, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним без реєстрації проживав його брат [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.07.2022 року № 3/299 [PERSON] , який загинув 25.06.2022 року, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . При цьому, він неодружений, дітей не мав, однак мав рідного брата [PERSON] (а.с. 18). Як вбачається з письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких завірені старостою с. Федорівка, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , та разом з ним проживав його брат [PERSON] та вони вели спільне господарство (а.с. 23-29, 64-65). Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України проте, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Отже, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як рідних братів підтверджується невстановленістю правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму прізвищ з російської мови на українську, ідентичністю по батькові, місця їх народження, імен їх батьків, а також співзвучністю прізвищ [PERSON] та [PERSON] , довідками органу місцевого самоврядування та письмовими поясненнями свідків. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] як рідних братів є доведеним. Крім того, аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт спільного проживання заявника та [PERSON] , ведення ними спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а відтак проживання однією сім`єю. Встановлення даних юридичних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації його особистих майнових прав, в тому числі для оформлення державної допомоги після смерті [PERSON] . Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факів, що мають юридичне значення, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved