Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~02 травня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог вказує, що її донька [PERSON] мешкає та зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є інвалідом II групи з дитинства безтерміново. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має у життєдіяльності обмеження до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою і трудовою діяльністю. У зв`язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра психоневрологічного диспансеру та проходила лікування в обласній психіатричній лікарні. Тривалість перебування на інвалідності із 2005 року. Донька не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного догляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з може ставити себе у скрутний матеріальний стан, ставши жертвою недобросовісних людей. В період лікування заявниця доглядала за донькою, заявниця має можливість та бажає опікуватись донькою і в подальшому з метою забезпечення прав та інтересів [PERSON] . Просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Черкаси, яка проживає [ADDRESS] , призначити її опікуном, у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~04 травня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судове засіданні заявник, представник органу опіки і піклування скерували до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [PERSON] , [INFO] змінила ім`я на [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про зміну імені виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 08.10.2016 року сері [NUMBER] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 194839 [PERSON] є інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства, трудова діяльність можлива в спеціально створених умовах. Спостереження у психіатра. Проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування. Психотерапія і психокорекція. Відповідно до подання № 1859-2 від 24.02.2022 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2022 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку ЧФ судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» судово-психіатричної експертної комісії № 142 від 29.11.2022 року [PERSON] , [INFO] хворіє на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, частим загостренням параноїчної симптоматики з кататонічними включеннями та наростаючим параноїчним дефектом особистості, через що не здатна розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч. 3\~ст. 297 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5\~ст.63 ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] та призначити недієздатній опікуна [PERSON] , яка за поданням опікунської ради може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved