Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною. \~\~\~\~\~\~ Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи: 31.08.2022 року заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною. В обґрунтування своїх вимог заявник посилаються на те, що вона [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку із тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, може поставити себе у скрутний матеріальний стан, створити загрозу своєму здоров?ю та стати жертвою недобросовісних людей. Просять\~визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Вівсяники, Козятинського району, Вінницької області, що проживає за адресою: [ADDRESS] . \~\~\~\~\~ Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі (а.с. 13-14). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.09.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 26-27). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2022 року відновлено провадження у справі після проведення експертизи та призначено судове засідання (а.с. 40-41). В судовому засіданні 11.01.2023 року заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено що: [PERSON] , [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 2). Згідно виписного епікризу №13627 [PERSON] , [INFO] має органічний маревний розлад (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №643 від 24.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 36-38). Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК\~України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 15\~ЦК\~України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК\~України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її необхідно визнати недієздатною. За правилами ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 5 ст.\~263\~ЦПК\~України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявників знайшли своє підтвердження в підготовчому засіданні. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов?язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved