Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 30.10.2010 між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, зроблено відповідний актовий запис № 1554. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружні відносини між ним не склалися, вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя та виховання дітей. Ці обставини зумовлюють перешкоди для спільного проживання та створюють дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій. У них немає спільного сімейного бюджету, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Просить суд розірвати їх шлюб. На призначену дату судового розгляду позивач [PERSON] не прибула, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи. Подала до канцелярії суду заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу. Просить розгляд справи здійснювати у її відсутності. Судові витрати просить залишити за собою (а.с.17). Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що позов визнає і підтримує.(а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 30.10.2010 уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1554. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.7). Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.09.2013, серії [NUMBER] від 18.02.2020 та серії [NUMBER] від 28.03.2011, стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх сина [PERSON] , [INFO] , дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди щодо шлюбу та сімейного життя, примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved