Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому просив: стягнути з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 27-349/19 від 13.11.2019 в сумі 34079,72 грн та стягнути з [PERSON] витрати на оплату судового збору в сумі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 13.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 27-349/19, за умовами якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту в розмірі 42620,00 грн на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. \~ \~ \~ \~За умовами п. 3.3.3. вказаного кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 710,33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 31 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов`язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Філії Черкаському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» стало відомо про смерть [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.01.2021 Уманським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). АТ «Ощадбанк» 05.02.2021 як кредитор направило вимогу до спадкоємців боржника [PERSON] , на яку 18.02.2021 направлено відповідь, що відкрито спадкову справу відповідно заяви банку та надано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. 17.09.2021 до АТ «Ощадбанк» звернулась [PERSON] про визнання за нею боргу з проханням розстрочки сплати щомісячно в розмірі 300 грн, з доданням витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі. Взяті на себе зобов`язання спадкоємець виконує. \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 07.06.2022 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 34079,72 грн, що складається з: 31541,58 грн\~заборгованість за основним боргом (кредитом); 2538,14 грн\~заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками направлені на адресу відповідача за місцем її реєстрації, яка співпадає з адресою проживання, вказаною в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Станом на дату розгляду справи на адресу суду від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю з урахуванням такого. \~ \~ \~ \~13.11.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 27-349/19, за умовами якого позивач надав, а відповідач отримала суму кредиту в розмірі 42620,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12 листопада 2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти в розмірі 56% річних. \~ \~ \~ \~За умовами п. 3.3.3. вказаного кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 710,33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 31 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов`язання у строки, обумовлені кредитним договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, а у випадку порушення умов указаного кредитного договору достроково повернути кредит із одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов`язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Карпухов [PERSON] помер [INFO] , про що Уманським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦМРУ Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 91. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Уманської міської державної нотаріальної контори за № 234/02-14 від 18.02.2021 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрита спадкова справа № 62/2021. \~ \~ \~ \~Як вбачається із заяви [PERSON] на ім`я начальника філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 17.09.2021, остання є спадкоємцем згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , в якого є заборгованість в сумі 35879,72 грн. У своїй заяві [PERSON] просила здійснити розстрочку боргу, а саме сплачувати щомісячні платежі в сумі 300 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором станом на 07.06.2022 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 34079,72 грн, що складається з: 31541,58 грн\~заборгованість за основним боргом (кредитом); 2538,14 грн\~заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до\~ст.\~550\~ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надала суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.\~77-79\~ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved