Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду. Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник органу Опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, що заперечень проти задоволення заяви не має. Надав подання про доцільність призначення заявника опікуном над недієздатним сином. Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є родичем [PERSON] , [INFO] , (а.с.13-20). [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с.9). Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 269-2022 від 06.09.2022 року [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу-органічного ураження головного мозку змішаного генезу з вираженою деменцією та порушенням психіки у вигляді галюцинаційного ступору. Ступінь наявного у [PERSON] слабоумства, настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст.ст.\~60,\~62,\~63\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , в якому просить призначити останнього опікуном над [PERSON] та надав докази на обґрунтування подання. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки встановлення опіки над [PERSON] необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Outcome: approved