Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за своєю тіткою [PERSON] , в обґрунтування якої посилався на те, що є племінником [PERSON] по лінії матері [PERSON] . Сестра матері [PERSON] 28.12.1968 року уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Зазначив, що після смерті її чоловіка [INFO] , та станом на теперішній час він є єдиною особою, що проживає та здійснює догляд за [PERSON] , 1948 року народження, яка є пенсіонером та особою похилого віку яка потребує постійного догляду та сторонньої допомоги. Враховуючи, що встановлення даного факту йому є необхідним для створення умов здійснення ним особистих немайнових прав та підтвердження наявності неоспорюваних прав, просив суд встановити факт постійного догляду ним за тіткою [PERSON] .. В судове засідання заявник не з`явився. Надав заяву про розгляд поданої ним заяви без участі. Заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не прибула. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Подану [PERSON] заяву підтримала. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилися: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] у клала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Отже як встановлено [PERSON] яка є матір`ю заявника є рідною сестрою [PERSON] .. Відповідно до Акту №291 від 01.09.2022 року складеного ТОВ «Єврокомунбуд», судом встановлено, що [PERSON] з січня 2022 року проживає без реєстрації по [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] (а.с.17). Відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] Агафонова [PERSON] є пенсіонеркою по інвалідності 2 групи внаслідок загального захворювання (а.с.15). Згідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4093 від 25.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , потребує сторонньої допомоги (а.с.13). Відповідно до Висновку ЛКК №3911 від 25.08.2022 року вона є особою, що потребує постійного догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.14). Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] потребує стороннього догляду внаслідок стану свого здоров`я, а також отримує такий догляд від [PERSON] , вважає, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved