Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивачка \~ [PERSON] ,\~інтереси якої\~представляє адвокат\~Глушко З.В.\~ звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою вказуючи,\~що вона\~перебуває в\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем,\~який уклали\~12.02.2019\~року.\~Шлюб зареєстровано у виконавчому комітеті Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про що зроблено актовий запис за № 01. Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 15 квітня 2021 року стосунки між сторонами погіршилися, у зв`язку з чим шлюбні відносини припинилися. Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що стали причиною непорозумінь та конфліктів. Діти залишаються проживати з матір`ю. Спір про майно відсутній. Розірвання шлюбу з відповідачем для позивачки має суттєве значення, що суперечить її інтересам, у зв`язку з чим на примирення з відповідачем вона не згодна. Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2022 року вищезазначену позовну заяву на підставі\~ст. 185 ЦПК України\~було залишено без руху для надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів; зазначення в позовній заяві доказів якими підтверджуються доводи позивачки зазначені в позовній заяві з приводу того, що її спільні з відповідачем малолітні діти мешкають разом саме з нею; та де саме знаходяться оригінали письмових доказів копії яких позивачкою додано до позовної заяви. 05.09.2022 року на виконання вимог вищевказаної ухвали представником позивачки адвокатом Глушко З.В. через підсистему «Електронний суд» було подано до суду заяву про усунення вказаних судом недоліків разом з довідкою про реєстрацію дітей з позивачкою, описом вкладення про направлення відповідачу копій поданих до суду документів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2022 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Глушко З.В. у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі за наявними доказами, що містяться у матеріалах справи, позов підтримує та просить його задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився.\~Про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином.\~ Відзив на позов не надав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність учасників справи, що не з`явилися та представника позивачки. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши заяву позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так,\~судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~виданого 12.02.2019\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~12.02.2019\~року у виконавчому комітеті Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про що зроблено актовий запис за № 01. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 15.08.2022 року зареєстрованим місцем проживання позивачки зазначено [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей наданих адміністратором відділу Центру надання адміністративних послуг Онуфріївської селищної ради зареєстрованим місцем проживання відповідача є [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 110 СК України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 112 СК України\~визначені підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, зокрема ч.1 цієї статті передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Також ч.2 передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно положень\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно правового змісту положень ст.ст.\~12,\~81,\~82 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає доведеними доводи позивачки, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, а тому враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому її права підлягають судовому захисту, в зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати, а позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~ Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду і документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 992,40 грн. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved