Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 19 серпня 2020 року [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в сумі 15\~000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, а відповідач зобов`язався щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2020 року, сплачувати грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. Відповідач зобов`язався повернути суму позики в строк до 31 липня 2021 року. Однак, відповідач ухилився від виконання взятого на себе зобов`язання та у зазначений термін грошей не повернув, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 15 000 грн. Ухвалою судді Комунарського районного суду Запорізької області від 27 лютого 2022 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до приписів ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно договору позики від 19.08.2020 року, [PERSON] позичив у [PERSON] кошти у розмірі 15 000 грн, які зобов`язався повернути до 31.07.2021 року. Відповідно до розписки від 19.08.2020 року [PERSON] отримав від [PERSON] позику у розмірі\~\~15 000 грн. Відповідно до положень статей\~526,\~530,\~598,\~599 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною першою\~статті 1046 ЦК України\~передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, -незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України). Частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, слід виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів - робити відповідні правові висновки. Відповідно до частини першої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України\~ встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552 \~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки\~може бути\~грошова сума,\~рухоме і\~нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України\~встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наявні у матеріалах справи договір позики та розписка від 19.08.2020 року є борговими, у договорі чітко зазначено про одержання [PERSON] грошових коштів у розмірі 15 000 грн. саме як позики та обов`язок повернути такі кошти в строк до 31.07.2021 року. Оскільки відповідач грошові кошти отримані\~\~в борг не повернув, то кредитор вправі ставити питання про стягнення таких коштів, а також сум, передбачених\~ст. 549-552, 625 ЦК України\~у судовому порядку. Відповідно до 5.1 встановлено, що відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов`язання по поверненню позики Позичальник зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу. Згідно з п. 5.2. договору позики від 19.08.2020 р. за несвоєчасне повернення коштів позики Позичальник сплачує Позикодавцю пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі 0,5% від суми позики за кожний день затримання повернення позики. Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позову, суму неустойки позивач визначив як 0,5% від суми позики розміром 22\~500 грн., а також розрахував інфляційні втрат, які складають за період з 05.10.2020 по 31.07.2020 2035,95 грн. Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд вважає його вірним та таким, що відповідає фактичним обставинам справи. Крім того, вказаний розрахунок, з урахуванням засад змагальності, не був спростований відповідачем належними та допустимими доказами, а тому суд вважає за можливе покласти його в основу судового рішення. Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, з огляду на що задовольняє позов [PERSON] у повному обсязі шляхом стягнення з [PERSON] на його користь суми боргу за договором позики 15000,00 грн., неустойки розміром 22\~500,00 грн., інфляційних втрат за період з 05.10.2020 по 31.07.2020 2035,95 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений останнім при пред`явленні позову.

Outcome: approved