Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Адвокат Пунько І.В. звернулася до суду в інтересах позивачки [PERSON] із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №165. Судові витрати просила залишити за позивачем. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилалась на те, що 02.02.2016 між сторонами було укладено шлюб. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалось, в зв`язку з чим почали виникати непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Вже понад 4 роки вони разом не проживають та спільне господарство не ведуть, в зв`язку з чим їхні шлюбні відносини можна вважати фактично припиненими. 3 огляду на це, у позивачки єдиним можливим варіантом для розірвання даного шлюбу є звернення з позовом до суду. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, на день подання даної позовної заяви немає. Враховуючи викладене, шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу не можливе. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.11.2022 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 13.12.2022 із викликом сторін, який відкладено на 29.12.2022. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак, її представник-адвокат Пунько І.В. подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.02.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №165. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн, який вона просить з відповідача не стягувати. А тому, витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved