Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , пред`явив позов до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що житлова квартира [ADDRESS] належать йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 22.02.1994 року, виданого Самбірським МБТІ, за реєстровим номером № 3774-3. Відповідачка [PERSON] є його колишньою дружиною, шлюб з якою розірвано рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2022 року. Із записів у будинковій книзі та довідки № 2333 від 27.09.2022 року, виданої КП СМР «ЖБЖ відомо, що [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] з 18.03.2000 року, і залишається на даний час. Однак, фактично відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає з вересня 2021 року, так як в той час виїхала в невідомому йому напрямку і з того часу у вищезгадану квартиру не поверталась. У квартирі немає її особистих речей. В даний час у ньому є необхідність оформити субсидію на оплату комунальних послуг у квартирі, а тому необхідно зняти з її реєстрації по місця проживання. Оскільки відповідачка фактично в квартирі не проживає і нею не користується, при залишенні квартири не звернулась до центру надання адміністративних послуг про зняття із зареєстрованого місця проживання, то за захистом порушеного права на вільне розпорядження майном спрямований даний позов до суду. А тому просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловою квартирою [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням на сайті Самбірського міськрайонного суду Львівської області, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає слухати справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлової квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 22.02.1994 року, виданим Самбірським МБТІ, за реєстровим номером № 3774-3. Будучи зареєстрованою у квартирі [ADDRESS] , відповідачка не проживає в ній з 2021 року без поважних причин, квартирою не цікавиться, комунальні послуги не оплачує. [PERSON] є колишньою дружиною позивача, шлюб з якою розірвано, що підтверджується рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2022 року. Згідно будинкової книги та довідки № 2333 від 27.09.2022 року, виданої КП СМР «ЖБЖ убачається, що [PERSON] зареєстрована у квартирі [ADDRESS] з 18.03.2000 року і є зареєстрованою на даний час. Позивач несе всі витрати по сплаті комунальних послуг, інших платежів. Така реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у користуванні житловою квартирою [ADDRESS] . Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідачка без поважних причин не проживає у квартирі понад встановлений законом строк, квартирою не цікавиться, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є обґрунтованими, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved