Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7993 га, 0,7959 га і 0,30 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують, та [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у встановленому законом термін. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-10). Із витягу з погосподарської книги № 196 від 31 січня 2022 року та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 240 від 04 лютого 2022 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24, 25). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , вони відмовляються. Не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (а.с. 12-13). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 29 серпня 2022 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 35). Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ВЛ № 003033 від 14 березня 2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7993 га (а.с. 14). Згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії ВЛ № 003034 від 14 березня 2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7959 га (а.с. 19). Із витягу з рішення Цмінівської сільської ради Маневицького району № 9/3 від 28 листопада 1997 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 26). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі\~ст.\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців);\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 311/02-31 від 19 вересня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та оригіналів документів, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,30 га, 0,7993 га, 0,7959 га (а.с. 39). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 665/01-16 від 21 листопада 2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 40 за 2022 рік. 07 лютого 2022 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася [PERSON] 07 лютого 2022 року з заявами про відмову від спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] (а.с. 59-32). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved