Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

У серпні 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить суд визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: [ADDRESS] . Свій позов позивач обґрунтовує тим, що вона проживає та зареєстрована з 23.12.1992р. в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Квартира не приватизована та належить місцевим радам. Згідно Розпорядження районного житлового управління №536 від 08.07.1975р., на підставі рішення виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих №400 від 30.05.1975р., було відкрито особовий рахунок на бабусю позивача - [PERSON] на займану нею житлову площу, яка складається з трьох кімнат, площею 35,50 кв.м. по [ADDRESS] , з правом укладення договору найму цієї площі. [PERSON] померла [INFO] . Наразі, не вирішеним залишається питання переоформлення особового рахунку на житлову площу, вирішення якого вимагає письмової згоди усіх повнолітніх наймачів. На даний час серед зареєстрованих у квартирі, окрім позивача є: [PERSON] , [INFO] та рідний брат позивачки - [PERSON] , [INFO] . Також, за даними домоуправління, залишаються зареєстрованими померлі бабуся [PERSON] та батько [PERSON] (помер [INFO] ) [PERSON] добровільно залишив житло у 2017р., оскільки бажав надалі проживати самостійно. Виселяючись, він забрав всі свої речі та припинив будь-яке спілкування. Тому позивачу не відомо ні місце проживання відповідача, ані засоби для зв`язку з ним. У зв`язку з вище викладеним позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.08.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.10.2022 р. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2022 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2022 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, також, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направленням повісток на адресу місця реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно Розпорядження районного житлового управління №536 від 08.07.1975р., на підставі рішення виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих №400 від 30.05.1975р., було відкрито особовий рахунок на [PERSON] на займану житлову площу, яка складається з трьох кімнат, площею 35,50 кв.м. по [ADDRESS] , з правом укладення договору найму цієї площі. (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.8) Відповідно до акту про не проживання від 29.07.2022 року посвідченого інженером КП «ЖКС «Черемушки» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , не проживає останні п`ять років, житловим приміщенням не користується, у квартирі відсутні його особисті речі. (а.с.6) Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження поважності причин відсутності відповідача понад встановлені законом строки, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення.

Outcome: approved