Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що позивач є онуком та спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, зокрема на земельну ділянку кадастровий номер 5324884600:00:003:0024, площею 4,4575 га, що розташована на території Хорольської міської (колишньої Петрівської сільської) ради Лубенського району Полтавської області та належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019132. Позивач зазначає, що є спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з перебуванням Маріупольської міської громади в окупації та відсутністю доступу до спадкової справи та нотаріальних документів на зазначену земельну ділянку. Тому просить суд на підставі ст.ст. 1265, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] 23.12.2022 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є онуком померлої [INFO] [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину останньої, що підтверджується копіями Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішення суду від 05.10.2021, Витягу зі спадкового реєстру від 18.11.2022. Згідно копії довідки відділу № 2 управління у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2022 земельна ділянка кадастровий номер 5324884600:00:003:0024, площею 4,4575 га належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019132, що також підтверджується копією вказаного акту. З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що місцеперебування спадкової справи, заведеної нотаріусом Слащевим Андрієм після смерті [PERSON] , невідоме у зв`язку з перебуванням м. Маріуполя у тимчасовій окупації та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Мотивована оцінка аргументів сторін. Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій [INFO] [PERSON] , а саме земельної ділянки кадастровий номер 5324884600:00:003:0024, площею 4,4575 га, що розташована на території Хорольської міської (колишньої Петрівської сільської) ради Лубенського району Полтавської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019132, так як зазначена обставина підтверджується копіями довідки відділу № 2 управління у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2022, Витягу з Державного земельного кадастру від 01.12.2021, Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 019132. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved