Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що з відповідачем проживали разом, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від цих відносин мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Згодом сімейне життя не склалось, сторони почали проживати окремо. Відповідач аліментів на утримання дитини не сплачує, взагалі не приділяє належної уваги дитині, не утримує, не цікавиться розвитком та здоров`ям. Все необхідне для розвитку, здоров`я та задоволення потреб дитини здійснюється силами та стараннями позивачки. Більше ніж 5 років відповідач не виконує батьківські обов`язки, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, чим порушує права дитини. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 30.11.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні у вступному слові позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та наявні у матеріалах справи докази. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи підтримав позовні вимоги. Вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстрований шлюб, актовий запис №258. Прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 Чернігівської міської ради від 17.08.2022 року № 07, [PERSON] приділяє належну увагу вихованню доньки [PERSON] , відвідує батьківські збори, контролює успішність, дбає про матеріальне забезпечення та стан її здоров`я. Батько [PERSON] до школи жодного разу не з`явився, успіхами та навчанням [PERSON] не цікавиться (а.с.9). Відповідно до довідки Палацу культури ім.Радченка від 26.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , відвідує курси іноземної мови «Планета знань» та студію танців «Aerobic dance center Verdikt». [PERSON] приділяє належну увагу освіті та вихованню доньки, відвідує батьківські збори, контролює успішність на курсах та повністю оплачує навчання дитини, супроводжує її на змаганнях та фестивалях. Батько [PERSON] на курси та в студії танців не з`являвся, не цікавився успіхами доньки (а.с.12-13). 02.08.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.11). Згідно із довідкою про неотримання аліментів, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові 08.09.2022 року, [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] у період з 18.07.2017 по 08.09.2022 року згідно з виконавчим листом №2-н/751/472/17 від 02.08.2017року (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 05.01.2023 року затверджено висновок, відповідно до якого виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням та станом здоров`я доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . V. Розподіл судових витрат У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір (а.с.14)

Outcome: approved