Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Сечко С.В. з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.07.2020 о 22 год.00 хв. у м.Умань по вул.Незалежності,74, сталася ДТП за участю транспортних засобів: «Mercedes» н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та «Peugeot» н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , власником якого є [PERSON] . Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2020 року по справі №705/2622/20 [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №АО/1535459). [PERSON] своєчасно звернувся до Позивача із повідомленням про ДТП від 08.07.2020 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП склала 28354 грн. 33 коп. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 29508 грн.33 коп. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 28354 грн. 33 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2543570 від 23.10.2020 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1154 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №689324 від 27.01.2021 року (Рахунок №14/08 від 14.08.2020 року, акт виконаних робіт). Просять суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 29508 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісім) гривень 33 копійки та 2270,00 гривень судового збору. Ухвалою судді від 10.03.2022 року,\~\~після надходження\~\~до суду інформації про\~\~зареєстроване місце проживання відповідача,\~відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом та у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи. Станом на день розгляду справи відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов таких висновків. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на статтю 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень статей 77, 81 ЦПК України Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 03.07.2020 о 22 год.00 хв. [PERSON] в м.Умані по вул.Незалежності,74, керував автомобілем MERCEDES BENZ д.н.з. [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не був уважним, допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlender, д.н.з. [NUMBER] , який виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на автомобіль Peugeot Expert д.н.з. [NUMBER] , після чого продовжив рух по тротуару та допустив наїзд на перешкоди (східці та металеві перила магазину «Тюлевий рай»). Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, схемою дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до Постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області - справа № 705/2622/20 3/705/1750/20 від 14.09.2020 року було встановлено вину відповідача у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] власником автомобіля Peugeot Expert д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] . Згідно звіту про оцінку автомобіля від 20.08.2020 р. № 20/07-276, складеного СПД-ФО [PERSON] на замовлення Моторного (транспортного) страхового бюро України, встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Peugeot Expert д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП, становить 30817,01 грн. Свідоцтвом про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №8300 від 19.07.2020, підтверджено, що [PERSON] зареєстрований в Державному реєстрі оцінювачів, як оцінювач, який має право здійснювати оцінку майна та майнових прав, а саме машин і обладнання. Як вбачається з платіжного доручення №689324 від 23.10.2020 року МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] за оплату послуг експерта 1154, 00 грн. Згідно заяви від 08.07.2020 р. [PERSON] , потерпілого від ДТП, про виплату страхового відшкодування Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило [PERSON] страхову виплату в сумі 28354,33 грн., що підтверджується: наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] та Довідкою №1 від 22.10.2020 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, відповідно до яких [PERSON] підлягає до виплати 28354 гривні 33 копійки; платіжним дорученням №254370 від 23.10.2020 року - МТСБУ сплатило [PERSON] 28354,33 грн. Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» № 1961-IV. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житію, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved