Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У грудні\~2022\~ року\~ [PERSON] ,\~інтереси якої\~ представляє\~ адвокат\~Савка Т.В.\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Рогатинської міської\~ради,\~ \~третя \~особа,\~яка не\~ заявляє\~самостійних \~вимог \~щодо \~предмета \~спору -\~Рогатинська державна\~нотаріальна \~контора \~Івано-Франківської\~ області,\~ про визнання за нею як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~ обґрунтувала\~ тим,\~що \~ [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона є спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як дочка спадкодавця. Інший спадкоємець за законом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Савки Т.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Савка Т.В. в підготовчому засіданні позов підтримали повністю з підстав наведених в позовній заяві. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. \~ \~ \~ \~Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинська державна нотаріальна контора Івано-Франківської област і свого представника в підготовче засідання не забезпечила . Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні , суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. З матеріалів\~справи вбачається,\~що \~домоволодіння,\~яке розташоване\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] відносилося до суспільної групи "колгоспні двори", в якому станом на 15 квітня 1991 року проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] Федунка [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 25 листопада 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ). У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Інший спадкоємець [PERSON] її син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що подав до державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області відповідну заяву. Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 06 серпня 2014 року №295, спадкодавець [PERSON] на день\~ смерті\~проживала сама\~за адресою:[ADDRESS] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 19 квітня 1958 року , де у графі мати зазначено « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 10 вересня 1983 року у виконавчому комітеті Дегівської\~сільської ради\~ Рогатинського\~району Івано-Франківської\~області[PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 18 листопада 2022 року №534/02-31 єдиним спадкоємцем померлої є [PERSON] . Однак, даною постановою відмовлено \~їй у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~ після\~смерті [PERSON] \~на домоволодіння,\~яке розташоване\~за адресою:[ADDRESS] через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на домоволодіння. Із копії технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 16 серпня 2022 року №167 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., стайня площею 22,5 кв.м., стодола площею 21,0 кв.м., ворота площею 8,1 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 29 серпня 2022 року становить 41 800 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, скільки позивач набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець за законом у першу чергу, після смерті матері [PERSON] , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання. \~

Outcome: approved