Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

\~\~\~\~ 13.12.2022 заявник [PERSON] \~\~\~ звернувся до суду в порядку окремого провадження\~ із вищевказаною\~ заявою.\~ Подана до суду заява обгрунтована так. \~\~\~ Заявник\~ проживає однією сім`єю\~ із\~\~ [PERSON] , 1952 р.н., яка доводиться його тещею. [PERSON] \~\~ за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, хворіє, діагноз -\~ субкаітальний перелом шийки стегнової кістки, стан\~ після\~ ТБЦЕП лів.\~ кульшового суглобу. [PERSON] \~ виявила бажання щоб догляд за нею\~ здійснював\~ заявник, бо інших осіб, які б могли\~ вести догляд за нею, окрім заявника, не має. ЇЇ дочка [PERSON] , 1977 р.н., хворіє, визнана особою з інвалідністю ІІІ-ї групи, а також офіційно працює на повний робочий день. Офіційно\~ догляд через територіальний\~ орган соціального захисту населення,\~ за особою, яка\~ потребує\~ стороннього догляду,\~ заявник не\~ оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі\~ непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами.\~ Вимоги своєї заяви [PERSON] \~ просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за [PERSON] , яка потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення\~ прав та обов`язків щодо\~ отримання соціальних пільг і виплат, також\~ виникнення\~ прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий\~ обов`язок і військову службу". За цих підстав заявник просить\~ встановити факт, що має\~\~ юридичне значення, а саме, що\~ він здійснює постійний\~ сторонній догляд на безоплатній основі за своєю\~ тещею [PERSON] . \~\~\~ Заявник [PERSON] \~ в судове\~ засідання розгляду справи не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності,\~\~ подану до суду заяву підтримує,\~ просить таку задовольнити.\~ \~\~\~ Заінтересована особа\~ [PERSON] \~ подала суду заяву в якій\~ вказала, що обставини наведені\~ в заяві\~ її зятем [PERSON] \~ відповідають дійсності, заперечень на подану заяву\~ немає.\~ Просить задоволити заяву [PERSON] ,\~ розгляд справи провести за її відсутності. \~\~\~ Представник\~ заінтересованої\~\~ особи - секретар\~ Міжгірської селищної ради\~ Хустського району Мирослава ПІШТА подала\~ суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на\~ подану до суду заяву\~ [PERSON] \~\~ не має. Справу просить розглянути без участі\~ представника\~ Міжгірської селищної ради. \~\~\~ Суд, ознайомившись із\~ змістом заяви [PERSON] \~\~ та\~ доданими до неї\~ доказами, оцінивши\~ письмові\~ позиції\~ заінтересованих осіб,\~ заявника, вважає, що заява\~ [PERSON] \~ підлягає до задоволення з огляду на таке.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд установив такі\~ обставини. \~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , є зятем\~\~ [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження\~ дружини заявника -\~ [PERSON] , [INFO] (серія\~ [NUMBER] ),\~ свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , серія [NUMBER] . \~\~\~\~ Згідно\~ довідки\~ Міжгірської селищної\~ ради\~ Хустського району\~ Закарпатської області № 2468 від 12.12.2022, [PERSON] , 1973\~ р.н., дійсно з 22.08.2022 року здійснює постійний сторонній догляд\~ за тещею [PERSON] , 1952 р.н., яка потребує постійного стороннього догляду. \~\~\~ Згідно Довідки про склад сім`ї\~ та проживання № 2467 від 12.12.2022,\~ [PERSON] , проживає по [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ - дружина,\~ [PERSON] , [INFO] , - теща. \~\~\~\~ Згідно\~ Висновку\~ № 1636 від 17.08.2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК)\~ КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні»\~ гр. [PERSON] , [INFO] , жителька: [ADDRESS] , важко хворіє, діагноз: субкаітальний перелом шийки стегнової кістки, стан\~ після\~ ТБЦЕП лів.\~ кульшового суглобу,\~ та потребує постійного стороннього догляду вдома. \~\~\~\~ Згідно виписки із протоколу ЛКК № 1636 від 07.08.2022, комісією ЛКК\~ [PERSON] , 1952 р.н., рекомендовано постійний сторонній\~ догляд [PERSON] , [INFO] .\~ \~\~\~ З Акту обстеження житлово-побутових умов\~\~ від 12.12.2022,\~ складеного\~ комісією в складі депутатів\~\~ Міжгірської селищної ради,\~ вбачається, що [PERSON] , 1952 р.н., зареєстрована\~ в [ADDRESS] , а фактично\~ проживає разом\~ із\~ дочкою [PERSON] , зятем [PERSON] , а адресою: [ADDRESS] . Зять - [PERSON] \~ доглядає за своєю тещею, прибирає житло,\~ готує\~ їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування, оплачує комунальні послуги. Забезпечує її усім\~ необхідним для проживання та лікування. Дочка [PERSON] - [PERSON] , 1977 р.н.,\~ є особою з інвалідністю\~ третьої групи, працює в КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ"\~ на повний робочий день та не може постійно доглядати за хворою матір`ю.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно Довідки до акта огляду МСЕК Серія 12ААГ № 195519 від 18.10.2022, [PERSON] , [INFO] , визнано особою з інвалідністю\~ третьої групи\~ на строк до\~ 01.11.2024 року. Рекомендовано лікування у пульмонолога, сімейного лікаря. \~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] \~ помер\~\~\~ у віці 50 років, - [INFO] . [PERSON] доводився [PERSON] чоловіком, що\~ вбачається з\~ паспорта громадянина України\~ серія\~ [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , 1952 р.н. (стр.10 "сімейний стан").\~ \~\~\~\~ Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник\~ є єдиною\~\~ особою,\~ хто може здійснювати постійний сторонній догляд\~ за\~ хворою [PERSON] , 1952\~ р.н., яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком\~ ЛКК. \~\~\~\~ Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник\~ [PERSON] \~ не оформляв. \~\~\~ Факт здійснення\~ постійного догляду заявником\~ за [PERSON] , 1952 року народження має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». \~\~\~\~ Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. \~\~\~\~\~\~ Переліксправ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. \~\~\~\~ Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~ Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~ Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~ У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. \~\~ При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника [PERSON] \~ юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. \~\~ Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~\~\~ З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що\~ заявник\~ звернувся до суду із цією\~ заявою підставно,\~ така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені\~ достовірними доказами, а тому\~\~ вимоги\~ викладені в\~ заяві\~ [PERSON] \~ підлягають\~ до задоволення\~ в\~ повному обсязі.\~\~ При цьому, суд констатує, що питання відстрочки\~ від призову на військову\~ службу під час мобілізації є\~ компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може\~ вирішуватись судом.\~ \~\~\~\~\~

Outcome: approved