Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

26 серпня 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2017 року змінено спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням суду ухвалено стягувати з [PERSON] у користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач вказує, що окрім його спільних дітей з відповідачкою він є батьком ще трьох неповнолітніх дітей, зокрема, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На утримання кожної неповнолітньої дитини він сплачує аліменти у розмірі, визначеному відповідним рішенням суду. Позивач зазначає, що він повністю усвідомлює свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дітей, однак на теперішній час суттєво змінились обставини його життя, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом. Також позивач повідомляє, що він не має постійного місця роботи та стабільного доходу, рухомого чи нерухомого майна у нього на праві власності немає. Після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в нього змінився сімейний стан і матеріальне становище, адже він став батьком ще двох малолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти. На підставі наведеного позивач просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2017 року та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2/5 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 15 листопада 2022 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Заперечуючи вимоги позову, відповідач зазначає, що наразі її старший син [PERSON] , [INFO] , досягнув повноліття, а тому з позивача на її користь стягуються аліменти лише на утримання однієї дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів, які сплачує їй позивач, немає, оскільки останній є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я. 07 грудня 2022 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач викладає свої позовні вимоги у новій редакції та просить: зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2017 року та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача адвокат Мельник Т. В. в судове засідання не з`явилася, заявою від 17 січня 2023 року просить розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак заявою від 17 січня 2023 року просить розгляд справи здійснювати без її участі. У вказаній заяві відповідач також зазначає, що вона позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/5 частки його доходів щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Суд встановив, що сторони є батьками двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач [PERSON] є батьком ще трьох неповнолітніх дітей: -[PERSON] , [INFO] (а. с. 13); -[PERSON] , [INFO] (а. с. 14); -[PERSON] , [INFO] (а. с. 15). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття (а. с. 4-5). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття (а. с. 6-8). Судовим наказом Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07 грудня 2017 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2/5 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2017 та до досягнення дітьми повноліття (а. с. 10). Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтями180,181 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд установив, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , змінились обставини, з яких виходив суд при встановлені розміру аліментів, зокрема, аліменти стягувались у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача на двох неповнолітніх дітей. Крім того, на утриманні позивача тепер є ще троє неповнолітніх дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який становить для: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України). Покликаючись на нестабільність та невисокий рівень доходів, позивач не надав суду жодного доказу на підтвердження свого матеріального становища, а також не надав відомостей про джерела його заробітку. Враховуючи встановлені судом обставини справи та заяву відповідача про визнання позову, беручи до уваги пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що слід змінити розмір аліментів, що належать до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме: стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved