Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 66. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 15 червня 2019 року між нею, [PERSON] , та відповідачем - [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис за № 66. Їх подружнє життя не склалося. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З 2021 року фактично їхні сімейні стосунки припинилися. Останнім часом вони почали постійно сперечались, не знаходять порозуміння у поглядах на сімейне життя. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вона переконана, що сім`я розпалась остаточно та відновленню не підлягає. З підстав наведених вище, збереження їхньої сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. На даний момент фактичні шлюбні відносини, ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюбні відносини мають формальний характер. У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки укладання шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. Тому, вказана вище норма закону надає мені право звернутись до суду з відповідним позовом, в якому вимагати розірвання шлюбу. Підстави, які б перешкоджали звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачені ст. 110 СК України, зокрема такі як вагітність або недосягнення дитиною одного року - відсутні. Тому, вважає за необхідне, на підставі ст. 112 СК України, просити суд винести рішення про розірвання шлюбу, оскільки їх подальше спільне життя, як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майнових спорів між ними немає. На примирення не згодна. Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вибір прізвища після розлучення залишаю за собою. У судове засідання позивачка не з`явилась, від представника позивачки до суду надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу за відсутності позивачки, яка позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved