Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . Посилається на те, що на день смерті [PERSON] належало наступне майно: земельна ділянка згідно Державного акта серія ЧВ №034031 площею 0,7532 га., кадастровий номер 7322588500:01:001:0039, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради. Зазначає, що вказане майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцями за законом є вона, дочка - [PERSON] , дочка [PERSON] , та чоловік [PERSON] , що стверджується довідкою Стрілецько-Кутської сільської ради. Посилається на те, що на день смерті матері [PERSON] вона, [PERSON] , проживала разом з померлою в належному їй господарстві з дня народження і по день смерті, вели спільне господарство, доглядала померлу, хоронила, а тому відповідно до закону вважається такою, що спадщину прийняла, однак в нотаріальній конторі свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 04.06.1976 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 13.12.2022 року позивачка змінила прізвище з [PERSON] на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва смерть серія [NUMBER] від 01.10.2021 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно довідки Мамаївської сільскої ради від 12.12.2022 року №5-749 спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є чоловік [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно Державного акта серія ЧВ №034031 виданого 03.10.2003 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №350 від 21.07.2003 року власником земельної ділянки площею 0,7532 га., кадастровий номер 7322588500:01:001:0039, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стрілецько-Кутської сільської ради є [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Витягу № НВ-9905795082022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею площею 0,7532 га., кадастровий номер 7322588500:01:001:0039, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стрілецько-Кутської сільської ради станом на 08.12.2022 року складає 15003,2 грн. (а.с.11). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved