Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

25 листопада 2022 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи обмеженою недієздатною та призначення їй піклувальника. В обґрунтування заяви вказує, що його дід [PERSON] , 1936 р.н., має діагноз поширений остеохондроз хребта із стійким больовим корінцевим синдромом, не може самостійно переміщатися, доглядати за собою та потребує стороннього догляду. Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа 1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заінтересована особа 2 у заяві від 04.01.2023 просила розгляд справи здійснювати без її участі. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз поширений остреохондроз хребта із стійким больовим корінцевим синдромом, порушенням функцій хребта (а.с. 5, 8). У зв`язку із зазначеним захворюванням потребує стороннього догляду. [PERSON] є його внуком, здоровою людиною та може піклуватися про дідуся. Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. Частиною 1 статті 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до статі 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Єдиною підставою для визнання фізичної особи обмежено недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для встановлення обмеження цивільної дієздатності [PERSON] , оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання він здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, так як його захворювання пов`язане лише з опорно-руховим апаратом. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється\~над неповнолітніми\~особами,\~які є\~сиротами або\~позбавлені батьківського\~піклування,\~та фізичними\~особами,\~цивільна дієздатність\~яких обмежена. Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищевикладеного, оцінивши докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заявника щодо встановлення обмеження цивільної дієздатності [PERSON] та призначення йому піклувальника. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed