Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстровано 04.10.1998 року Вільшанською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, актовий запис №3; неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття залишити з ним; стягнути на його користь судові витрати. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 04.10.1998 року Вільшанською сільською радою Дзержинського району Житомирської області між ним і відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис №3. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки не мали взаєморозуміння, вони постійно сварилися, і в результаті, останні три роки не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. Спір вирішити добровільно не вдалося, тому звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Баранівського районного суду від 07.09.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки не вчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи(\~а.с.\~14-15). Ухвалою Баранівського районного суду від 20.01.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] з батьком, залишено без розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~позов підтримує\~з підстав\~зазначених у\~ньому,\~та просить\~ його\~задовольнити (а.с.\~17)\~ \~ Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов про розірвання шлюбу визнає і не заперечує проти задоволення. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] (а.с 18 зворотна сторона). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Оскільки відповідач\~ позов\~ визнала, про що подала письмову заяву, що не\~ протирічить вимогам закону, не порушує права та законні\~\~ інтереси\~ інших осіб , тому\~ суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, \~ суд\~ постановляє рішення у\~ підготовчому\~ судовому засіданні, що відповідає вимогам\~ ч.3\~ ст. 200 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 04.10.1998 року Вільшанською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1998 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.02.2005 року, серії [NUMBER] від 24.09.2013 року відповідно (а.с. 7,8). Сторони не мають наміру відновлювати подружні стосунки, збереження шлюбу неможливе, що відповідачем не спростовано. \~ \~ \~ \~Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним Кодексом, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. \~ \~ \~ \~Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя не можливе, позивач наполягає на розлученні, відповідач позов визнала, а також враховуючи, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Врахувавши думку позивача, суд залишає судові витрати за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved