Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] \~звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір позивачки - [PERSON] , жителька села Вища Кропивна Гайсинського району Вінницької області. За життя матір [PERSON] побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , в якому проживала до своєї смерті. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заповітом від 26 вересня 2013 року усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, [PERSON] заповіла [PERSON] . На даний час позивачка продовжує проживати в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . У подальшому, під час звернення до нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , нотаріус повідомив їй що не може видати свідоцтво на право власності у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавиці на вищезгаданий житловий будинок з господарськими будівлями, та відсутня державна реєстрація права власності, яка діяла до 2013 року на житловий будинок з господарськими будівлями. З урахуванням вказаних обставин нотаріус запропонував [PERSON] звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Рішенням Немирівського районного суду від 13.12.2021 року у справі 930/2641/21 було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Позивачка зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є дочка померлої - [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу відмовилась від спадщини у встановленому законом порядку. Оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, нотаріус не має повноважень щодо видачі свідоцтва, а тому у позивачки не має можливості зареєструвати даний житловий будинок на своє ім`я. За викладених обставин вона змушена була звернутися до суду. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 року витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу щодо майна [PERSON] , закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник відповідача Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника відповідача, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 71); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.72); рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.12.2021, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.38). [INFO] померла [PERSON] в с.Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно. Згідно довідки №02.24.02.-345 від 19.10.2022, виданої виконкомом Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , залишилося спадкове майно. В архіві Райгородської сільської ради є посвідчений заповіт секретарем виконавчого комітету Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області за №26 від 26.09.2013 р. Іншого заповіту немає. Спадкоємцями за заповітом є: дочка померлої [PERSON] , [INFO] . Спадкоємицею за законом є: дочка померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.35). [PERSON] згідно заповіту від 26.09.2013 усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с.16). Згідно заяви від 18.08.2022 [PERSON] спадщину після [PERSON] не приймала, на неї не претендує, в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не буде (а.с. 65). З спадкової справи №252/2021, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] 08.11.2021 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] та 18.10.2022 - з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки: кадастровий номер 0523081600:02:001:0012 площею 3,3524 га та кадастровий номер 0523081600:04:002:0189 площею 0,2500 га. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кавун О.М. видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: кадастровий номер 0523081600:02:001:0012 площею 3,3524 га та кадастровий номер 0523081600:04:002:0189 площею 0,2500 га., які зареєстровані в реєстрі за № 1469 та №1470 відповідно (а.с.75,77). З довідки №02.24.02.-338 від 10.10.2022, виданої виконкомом Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області встановлено, що згідно по господарської книги №1 на 2016-2021 роки, житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] , а/з №388 від 28.05.2021 (а.с.34). В обліковій картці об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] , [INFO] (а.с.36-37). Постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Ж.Й. [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , належний померлій [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на даний житловий будинок. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1269 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] її спадкоємицями є доньки: [PERSON] та [PERSON] . Остання відмовилась від прийняття належної їй частини спадщини. [PERSON] прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а щодо житлового будинку, який належав спадкодавиці, однак належним чином не був зареєстрований отримала відмову нотаріуса та оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості за обставин незалежних від її волі. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved