Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Свій позов мотивує тим, що 30 червня 2008 року між ним та відповідачкою укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На час подання даного позову у Самбірському міськрайонному суді Львівської області відкрито провадження за позовом [PERSON] до нього про розірвання шлюбу. За його клопотанням провадження по справі зупинено, надано термін на примирення два місяці. За час спільного подружнього життя ними за спільні кошти набуто у власність наступне нерухоме майно: -квартиру [ADDRESS] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22 грудня 2018 року, житлова площа квартири складає 42,3 м2, загальна - 68,3 м2. Згідно витягу з ДРРП НМ вказана квартира зареєстрована за [PERSON] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1524373646242, номер запису про право власності 29622201; вартістю 322900грн.; -земельну ділянку, кадастровий номер 4624210400:01:005:0393, площею 0,0318га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 січня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 51, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674557146242, вартістю 72000грн.; -земельну ділянку кадастровий номер 4624210400:01:005:0392, площею 0,0085 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 лютого 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 104: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16745389946242, вартістю 16500 грн.; -земельну ділянку кадастровий номер 4624210400:01:005:0394 площею 0,0413га., яка розташована за адресою: м. Рудки Самбірського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 травня 2019 \~ \~ \~ \~року, посвідченого \~ \~ \~ \~ приватним нотаріусом \~ \~ \~ \~Самбірського \~ \~ \~ \~районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 283: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674523846242, вартістю 72816грн.; -земельну ділянку кадастровий номер 4624210400:01:005:0395 площею 0,0044 га., яка розташована за адресою: м. Рудки Самбірського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 лютого 2019 року, посвідченого \~ \~ \~ \~приватним нотаріусом Самбірського \~ \~ \~ \~ районного нотаріального окриту Пукало Т.Я., за реєстровим номером 106: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674173246242, вартістю 10000грн. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на: -1/2 ідеальну частку квартири [ADDRESS] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22 грудня 2018 року, житлова площа квартири складає 42,3 м2, загальна - 68,3 м2. Згідно витягу з ДРРП НМ вказана квартира зареєстрована за [PERSON] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1524373646242, номер запису про право власності 29622201; -Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер 4624210400:01:005:0393, площею 0,0318га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 січня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 51, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674557146242, вартістю 72000 грн.; -Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер 4624210400:01:005:0392, площею 0,0085 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 лютого 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 104: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16745389946242, вартістю 16500 грн.; -Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер 4624210400:01:005:0394, площею 0,0413га., яка розташована за адресою: м. Рудки Самбірського району Львівської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 травня 2019 року, посвідченого \~ \~ \~ \~ приватним нотаріусом \~ \~ \~ \~Самбірського районного нотаріального округу Пукало Т.Я., за реєстровим номером 283: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674523846242, вартістю 72816 грн.; -Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 4624210400:01:005:0395 площею 0,0044 га., яка розташована за адресою: м. Рудки Самбірського району Львівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Вказана ділянка набута на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21 лютого 2019 року, посвідченого \~ \~ \~ \~приватним нотаріусом Самбірського \~ \~ \~ \~районного нотаріального окриту Пукало Т.Я., за реєстровим номером 106: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1674173246242, вартістю 10000 грн. В подальшому позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зменшив позовні вимоги. Просив визнати за ним право власності на 1/2 ідеальну частку квартири [ADDRESS] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22 грудня 2018 року, житлова площа квартири складає 42,3 м2, загальна - 68,3 м2. Згідно витягу з ДРРП НМ вказана квартира зареєстрована за [PERSON] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1524373646242, номер запису про право власності 29622201. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.\~ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на пред`явлений позов відповідач не подавав. Враховуючи клопотання позивача, відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 4\~ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1ст. 5\~ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 30 червня 2008 року між\~ [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують. У період перебування в шлюбі подружжя придбало об`єкт нерухомого майна - квартиру [ADDRESS] Житлова площа квартири складає 42,3 м2, загальна - 68,3 м2. Право власності за відповідачкою на вказане майно підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 150867481 від 22.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1524373646242 та договором купівлі - продажу квартири, посвідченим 22.12.2018 року приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Пукало Т.Я., зареєстрований в реєстрі за № 788. Відповідно до цього договору, згідно ст. 63, 65 Сімейного кодексу України, договорів купівлі продажу вищезазначеної квартири укладається за заявою чоловіка покупця [PERSON] . Отже, відповідачу належить право власності на об`єкт нерухомого майно - квартира [ADDRESS] , житлова площа квартири складає 42,3 м2, загальна - 68,3 м2. Право власності на вказане вище майно за взаємною згодою подружжя було зареєстровано за відповідачем. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до\~ст. 60 Сімейного кодексу України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з ч. 1\~ст. 61 Сімейного кодексу України, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 Сімейного кодексу України). Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до\~Цивільного кодексу України\~(ст.68 СК України). Згідно з ч. 1\~ст. 65 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Відповідно до\~ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України\~встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно із вимогами ч. 1\~ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, а у випадку, коли дружина та чоловік не домовилися між собою про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. Відповідно до правових позицій ВСУ висловлених у постановах від 30.03.2016 року № 6-2811цс15, від 18.01.2017 року № 6-2565цс16, від 05.07.2017 року № 6- 2405цс16, від 07.06.2017 року № 6-2670цс16, за змістом частини четвертої\~статті 71 СК України\~присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених\~ЦК України. Згідно із частиною п`ятою цієї статті присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим з подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. У разі, коли один з подружжя не вчинив передбачених частиною п`ятою\~статті 71 СК України\~дій щодо попереднього внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між сторонами відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Відповідно до ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму\~статті 60 СК України\~та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Тобто, статус спільної сумісної власності визначається такими чинниками: 1) час набуття майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття). Норма\~статті 60 СК України\~вважається застосованою правильно, якщо набуття майна відповідає цим чинникам. У разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але за особисті кошти одного з подружжя, це майно не може вважатися об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою приватною власністю того з подружжя, за особисті кошти якого воно придбане. Відповідачкою не подано суду жодних доказів, таких не здобуто і в процесі судового розгляду, що кошти на придбання спірного майна були її особистою приватною власністю. Обставин, які б спростовували твердження позивача, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. У зв`язку з викладеним, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки вказане вище майно стало спільним сумісним майном в розумінні ч. 1\~ст.62 СК України, даний факт не спростовано відповідачем. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved