Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її утримання, у якості дружини з якою проживає дитина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ⅙ частки з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 липня 2015 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем, виховуються вдома та перебувають на утриманні позивача. Позивач вважає, що має право на утримання дружини, з якою проживає дитина, оскільки сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину до трьох років, на даний час сторони мешкають окремо, дитина проживає та зареєстрована разом із позивачем, позивач не має можливості працювати внаслідок догляду за малолітньою дитиною, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Позивач також зазначає, що вона офіційного заробітку (доходу) не має та є інвалідом третьої групи (безстроково), а тому позивачу необхідно щомісяця витрачати кошти на лікування у відповідності до програми реабілітації інваліда. Вказує, що відповідач має постійний заробіток, оскільки працює у ПрАТ «ШУ Покровське» на постійній основі, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 10 грудня 2022 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав. На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що сторони одружені з 04 липня 2015 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають спільних доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.8 зворотна сторона). Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно ч.ч.2, 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей, що відповідач має інших дітей та утриманців, а також стягнення за виконавчими документами. Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином,\~з урахуванням\~викладеного, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону, тому суд вирішив стягнути з відповідача аліменти на утримання\~позивача у розмірі ⅙ частки усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~держави підлягають\~стягненню судові\~витрати у\~вигляді судового\~збору в\~розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved