Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

11.11.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. Свої вимоги мотивує тим, що він є непрацездатною людиною, є інвалідом 2-ї групи. Розмір пенсії є недостатнім для забезпечення нормального проживання. Інших доходів, окрім пенсії, не має, не може забезпечити себе матеріально, фактично уся пенсія витрачається ним на придбання продуктів та сплату комунальних послуг. Через відсутність коштів він позбавлений можливості належним чином лікуватись та придбати собі предмети першої необхідності. Зазначає, що, будучи батьком відповідача, належним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно доньки, однак донька в добровільному порядку допомогу не надає. Вважає, що відповідач як працездатна особа здатна заробити гроші для сплати аліментів на його утримання. Позивач подав заяву з проханням провести судове засідання у його відсутність. Відповідач подала\~відзив на\~позов,\~відповідно до\~якого просить\~у задоволенні\~позовних вимог\~відмовити,\~оскільки вона\~не працює,\~здійснює догляд\~за дитиною,\~ [INFO] .\~А батько,\~у свою\~чергу отримує\~пенсію,\~неофіційно працює\~пастухом,\~різноробочим та\~зловживає спиртними\~напоями.\~ Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.08.2004 року Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. [PERSON] ,\~ [INFO] , є інвалідом 2 групи з загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2023 року, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 166093. Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Одеській області від 28.09.2022 року [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 2 групи на термін з 24.01.2018 року по 28.02.2023 року у розмірі 2\~100 грн. В той же час, як вбачається з довідки виконавчого комітету Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 12 від 17.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] , не працює, здійснює догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючи те, що позивач є особою з інвалідністю другої групи, інвалідність встановлена не безстроково, а строком до 01.03.2023 року, відповідач хоча і є працездатною, однак на даний час позбавлена можливості працевлаштуватись, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позовні вимоги задоволенню підлягати не можуть.

Outcome: dismissed