Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, та свої вимоги мотивує тим, що вона, (дошлюбне прізвище [PERSON] ), народилася [INFO] в селищі Певек Магаданської області. Її батьки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19 листопада 1958 року в райбюро РАГСу с.Певек Чаунського району Магаданської області. Її батько [PERSON] був військовослужбовцем, служив у військовій частині в с.Певек Магаданської області, де від шлюбу батьків 03 січня 1959 народилася заявниця. В 1962 році батько був переведений продовжувати службу у Сумському артилерійському училищі, тому їхня сім`я переїхала на Україну в м. Суми, де мешкали постійно. Потім батько працював в Управління МВС Сумської області, а коли став пенсіонером - працював завідуючим господарчого відділу Сумської середньої школи №15. В м. Суми вона закінчила середню школу №15, потім Сумський технікум цукрової промисловості, почала працювати, потім вийшла на пенсію, що підтверджується копією диплому, копією трудової книжки, копією пенсійного свідоцтва. В 1978 році вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] , від шлюбу у неї народилося двоє синів [PERSON] та [PERSON] . В 2005 році вона отримала паспорт громадянки України, де зазначалося місце та дата її народження, а саме: с.Певек Чаунського району Магавданської області 03 січня 1959 року, ці відомості вносилися на підставі її свідоцтва про народження, а також вона зазначала, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 09 травня 2019 року в будинку, де мешкала її сім`я за адресою [ADDRESS] сталася пожежа, в результаті якої згоріли належні їй документи, в тому числі свідоцтво про її народження. Її батьки: [PERSON] , помер [INFO] , а моя мати [PERSON] померла [INFO] . На даний час свідоцтво про її народження необхідне їй у повсякденному житті, та крім того, після смерті мати [PERSON] залишила заповіт на належне їй майно на ім`я її сина, відповідно її онука [PERSON] . Для отримання спадщини, саме як онуку спадкодавця, необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між нею, сином та її батьками. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт родинних стосунків між нею та її батьками, а саме: що [PERSON] , 1924 року народження, уродженець с. Червоне Сумського району Сумської області, який помер [INFO] є її батьком, а [PERSON] , [INFO] , уродженка Російської Федерації с. Караболка Кунашакського району Челябінської області, яка померла [INFO] є її матір`ю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 18 січня 2022 року о 15 год.00 хв. 18 січня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 23 березня 2022 року у зв`язку з клопотанням заявниці про відкладення розгляду справи. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справа призначена до розгляду на 25 липня 2022 року, о 13 год. 00 хв. 25 липня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 жовтня 2022 року, 16 год. 00 хв. у зв`язку з залученням заінтересованої особи та направленням запиту. 10 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19 грудня 2022 року, о 15 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою до суду учасників справи. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~1924\~року народження,\~та [PERSON] ,\~1929\~року народження\~ [INFO] \~в райбюро\~РАГСу с.Певек\~Чаунського району\~Магаданської області\~зареєстрували шлюб,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб (а.с.4). [PERSON] народилася [INFO] в с. Певек Чаунського району, Магаданської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 12-13). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5). Від шлюбу у заявниці народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с.9) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 50). Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2022 року, справа №591/7718/21, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним призначено опікуном [PERSON] (а.с.50). З довідки ДОП СДОП ВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 14 травня 2019 року вбачається, що у період з 09 травня 2019 року по 14 травня 2019 року розглянуто повідомлення гр. [PERSON] , 1961 року народження, яке було зареєстроване до журналу ЄО Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 09 травня 2019 року під № 31582. У своєму повідомленні [PERSON] повідомив, що за адресою: [ADDRESS] горить будинок. Під час первинного реагування на подію нарядом в складі СОГ Сумського ВП прибувши на місце події був проведений огляд місця події, а також опитані жителі сусідніх помешкань, які пояснили, що ніяких підозрілих осіб, які б могли вчинити пожежу не бачили. В ході проведеної перевірки був здійснений вихід за адресою: [ADDRESS] . Під час проведених бесід з громадянами, які мешкають та працюють на прилеглій території, встановити свідків та очевидців не вдалось за можливе. Також в ході бесіди було встановлено, що інформація на камерах відеоспостереження не збереглась (а.с.15). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. \~ За життя [PERSON] 24 березня 2006 року залишила заповіт, в якому зазначено, що усе своє майно, що буде їй належати їй на день смерті, заповідає [PERSON] . У заповіті зазначено, що у разі, коли він помре раніше за неї, або не прийме спадщину, майно, яке їй належатиме на момент смерті або на яке вона матиме право заповідає [PERSON] (а.с.16). З копії військового квитка серії [NUMBER] , що виданий на ім`я [PERSON] вбачається, що у графі про сімейний стан зазначено, що його дружиною є [PERSON] , донька- [PERSON] , 1959 року народження (а.с.17-19). З копії паспорту [PERSON] , [INFO] , вбачається, що вона значилася прописаною за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Свідок [PERSON] суду пояснив, що із заявницею він знайомий з дитинства. З 1970-1972 роки вони разом ходили до школи №15. Її батько був [PERSON] , був завгоспом, учасником війни. Мати заявниці - [PERSON] . Пояснив, що він допомагав з похованням батька заявниці років 5-6 тому. Потім померла мати через 2-3 роки після нього. Вони проживали у [ADDRESS] . Підтверджує, що батько заявниці є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , як матір`ю, що померла [INFO] а також з [PERSON] , як батьком, який помер [INFO] знайшов своє повне підтвердження в суді. На підставі викладеного,

Outcome: approved