Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

05.07.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 26.05.2009 по 08.02.2022 позивач та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, з 20.09.2019 позивач проживала з відповідачем [PERSON] та саме останній є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Однак при реєстрації народження дитини, запис про батька був зроблений на підставі ст. 133 СК України, оскільки позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . На даний час у позивача виникла потреба в приведенні документів про народження дитини у відповідність фактичним обставинам для підтвердження батьківства та забезпечення належного виконання прав та обов`язків відносно дочки та батька. За таких підстав позивач просить виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] відомості про батька [PERSON] , визнати [PERSON] батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2022 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.10.2022 призначена судова молекулярно-генетична експертиза, провадження у справі зупинене. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.12.2022 провадження у справі поновлене. 24.01.2023 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені не з`явились. Позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надіслали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали та просили задовольнити. Третя особа явку уповноваженого представника до суду не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.05.2009, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2022 (а.с. 15-16, 17). В даному шлюбі у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с. 7, 8). Стаття 133 СК України визначає, що якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , вказаний [PERSON] , про що 06.08.2020 Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис № 808 (а.с. 8). Разом з тим, як зазначила в позові позивач та встановлено судом, з 20.09.2019 та станом на 29.07.2020 [PERSON] проживала разом з [PERSON] , проте оскільки позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] батьком дитини відповідно до ст. 133 СК України був записаний її чоловік. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Так, згідно заяви про визнання батьківства від 05.07.2022, посвідченої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебряковою Ю.В., зареєстрованою в реєстрі за № 978, [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Для підтвердження чи спростування таких обставин у межах даної справи була проведена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/15904-БД від 06.12.2022 за результатами даної експертизи [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99, 9999998 % (а.с. 99-120). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що запис про батька дитини [PERSON] зроблений за прізвищем чоловіка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п. 2.16.4, п. 2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п. 2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. За таких підстав, дослідивши надані письмові докази, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що необхідно задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду із даним позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 1984,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2613326034.1 від 19.07.2022 (а.с. 31). Враховуючи вимогич. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 992,40 грн., сплаченого нею при поданні позову, а судовий збір в сумі 992, 40 грн. стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

Outcome: approved