Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ КБ "РАДАБАНК" звернувся в суд з позовом до відповідача до [PERSON] , про стягнення грошових коштів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2020 року між АТ КБ "РАДАБАНК" та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 1065220/RBC/35, відповідно до якого відповідачу надано кредит у формі Овердрафту на споживчі потреби у сумі 15000,00 грн. зі строком дії 12 місяців з процентною ставкою у межах пільгового періоду 0,01% річних та 48 % річних за межами пільгового періоду. \~ \~ \~ \~Відповідач вчасно, добровільно не погашала кредит, а тому станом на 24.11.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 17728,52грн., з яких: 14999,89 грн. заборгованість по ліміту овердрафту, 2728,63 грн. прострочена заборгованість по нарахованим процентам і тому позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу з [PERSON] , а також просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ "РАДАБАНК"судовий збір при подачі до суду позовної заяви у сумі 2481,00 грн.. \~ \~ \~ \~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2022 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, клопотання про перенесення судового розгляду та відзив на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~За таких обставин та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів у справі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.08.2020 року між АТ КБ "РАДАБАНК" та [PERSON] був укладений договір № 1065220/RBC/35 встановлений на платіжну карту, відповідно до заяви на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб". \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви Банк надав кредит у формі Овердрафту в розмірі 15000,00 грн із строком дії 12 місяців. З процентною ставкою у межах пільгового періоду 0,01% річних та 48 % річних за межами пільгового періоду. Підписавши кредитний договір приєднання позивач погодився з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.( копія а.с. 9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ "АБ РАДАБАНК"Банк надає власнику Карткового рахунку кредитні кошти у формі Овердрафту,а п.10.10 передбачає,що позичальник зобов`язується повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування та інші заборгованість у порядку та на умовах, визначиних Договором, Заяви на оформлення послуги, заяви на приєднання та Умовами.( копія а.с. 12-22) \~ \~ \~ \~Банк виконав умови Договору, тобто надав кредит у формі Овердрафту, а відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок на платіжну картку відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10.10 Договору кредитор забов`язаний погашати заборгованість за наданим овердрафтом, у тому числі сплачувати проценти за користування та іншу заборгованість у порядку та умовах, визначених Договором, Заявою на оформлення послуги, заявою на приєднання та Умовами за користування дозволеним овердрафтом у строки. В паспорті споживчого кредиту, підписаного відповідачем, визначено процентну ставку за користування овердрафтом, наслідки прострочення зобов"язань.( копія а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту АТ "АБ"РАДАБАНК" відповідач не сплачувала заборгованість по кредиту, тому загальна сума заборгованості станом на 24.11.2022 становить 17728,52 грн., з яких 2728,63 грн. прострочена заборгованість по процентах та основна сума боргу - 14999,89 грн.(а.с.23-29). \~ \~ \~ \~Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 11, 13 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що оскільки відповідачка [PERSON] заборгувала АТ «АБ «Радабанк» 17728 грн 52 коп, добровільно борг не сплачує, факт виконання умов договору і повернення кредиту та процентів за користування кредитом не довела, відзиву на позовну заяву до суду не подала, то з метою захисту прав позивача на його користь з відповідачки слід стягнути встановлену в судовому засіданні заборгованість в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved