Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , договору купівлі-продажу житлового будинку та надвірних будівель по [ADDRESS] , нотаріально посвідченого 15 серпня 1967 року за реєстровим номером 661 нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області, та реєстраційного посвідчення Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] від 22 грудня 1967 року, за реєстровим номером 215, які видані на ім`я власника [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS] , якими мати володіла на підставі реєстраційного посвідчення Луцького міжміського бюро технічної інвентаризації, виданого на ім`я [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 15 серпня 1967 року. Спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця він (позивач) та його брат [PERSON] , обоє яких спадщину прийняли згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом подання нотаріусу відповідних заяв про прийняття спадщини. Брат [PERSON] помер [INFO] та за життя своїх спадкових прав на майно після смерті матері не оформив. Спадщину після смерті брата [PERSON] , до якої входить 1/2 частка вищевказаного спадкового нерухомого майна, прийняла дочка останнього [PERSON] , яка на сьогоднішній день своїх спадкових прав на це майно також не оформила. 10 жовтня 2005 року нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошового вкладу. Разом із цим нотаріус постановою від 05 грудня 2022 року відмовила йому у видачі аналогічного свідоцтва на спадковий житловий будинок, оскільки у правовстановлюючих документах (договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні) прізвище матері записане « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Така розбіжність у написанні прізвища матері в одній букві викликає сумнів у належності їй правовстановлюючих документів на житловий будинок, а усунути цю розбіжність у позасудовому порядку на даний час неможливо через смерть матері як власника. Встановлення юридичного факту належності матері правовстановлюючих документів на житловий будинок йому необхідне для реалізації своїх спадкових прав. В судове засідання учасники справи не з`явились. У заяві заявник [PERSON] просив розглянути справу за його відсутності. Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи в канцелярію суду надійшла заява про відсутність заперечень стосовно заявлених [PERSON] вимог та розгляд справи за відсутності представника міської ради. Заінтересована особа [PERSON] про причини неявки в судове засідання не сповістила, будь-яких клопотань щодо суті заяви чи процедури її розгляду не подала. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Зазначені у заяві обставини щодо здійснення спадкування після смерті [PERSON] за законом, кола спадкоємців, які прийняли спадщину, та підстави відмови заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , об`єктивно доводиться постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 05 грудня 2022 року № 187/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Із копії договору купівлі-продажу указаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, посвідченого 15 серпня 1967 року нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 661, вбачається, що покупцем даного нерухомого майна значиться [PERSON] . Реєстраційним посвідченням, виданим Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації 22 грудня 1967 року на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу, посвідчено реєстрацію житлового будинку (домоволодіння) по [ADDRESS] за [PERSON] на праві особистої власності, про що внесено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 215. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 05 жовтня 2022 року вбачається, що [PERSON] 03 червня 1955 року уклала шлюб із [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] . Разом із цим із копії свідоцтва про народження чоловіка [PERSON] [PERSON] серії [NUMBER] , записи у якому вчинені російською мовою, вбачається, що його прізвище записане як [PERSON] . Аналогічне його прізвище вказане у метричній книзі про народження Свято-Успенської церкви в селі Полапи Любомльського повіту. Свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] оформлене російською мовою, заявник записаний як [PERSON] , його батьками - [PERSON] та [PERSON] . В той же час із копії паспорта заявника серії [NUMBER] вбачається, що його прізвище записане « [PERSON] ». Аналізуючи зміст досліджених вище вказаних письмових доказів та враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно (договору купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення) у заявника як спадкоємця, позицію Любомльської міської ради, на території якої знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями за указаними документами, вбачається достатньо підстав вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме матері заявника [PERSON] , а написання її прізвища « [PERSON] » вочевидь пов`язане із досить поширеним на ті часи застосуванням російської мови, тому жодного сумніву у належності цих документів спадкодавцю [PERSON] у суду не викликає. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю для заявника має юридичне значення для реалізації ним спадкових прав після смерті матері. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved