Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

2 вересня 2022 року, згідно поштового конверту, [PERSON] звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому просив розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 10 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис - № 43, посилаючись на неможливість збереження сім`ї. Зазначає, що від шлюбу з відповідачкою має дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося. Їх шлюбні відносини фактично припинили своє існування. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. 22\~грудня 2022 року, згідно поштового конверту, до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відповідно до ухвали Обухівського районного\~суду Київської\~області від 26 жовтня 2022 року, надійшли матеріали справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, для розгляду за територіальною підсудністю. 29 грудня 2022 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. До судового засідання відзив на позов не надходив. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 10 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що 10 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис № 43. (а.с.3) Від шлюбу сторони мають дочку: [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За таких\~обставин,\~

Outcome: approved