Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої [INFO] Даниленко [PERSON] . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою:\~ [ADDRESS] \~та \~земельну \~ділянку площею\~4,3441\~гектарів,\~кадастровий номер:\~5324880300:00:024:0006,\~ що\~ знаходиться\~на території\~Хорольської \~міської ради\~Лубенського району\~Полтавської області\~(бувшої\~Андріївської сільської\~ради Хорольського\~району Полтавської\~області).\~ Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкодавцю вищевказаного будинку та земельної ділянки і визнати за позивачем право власності на вказане майно у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської \~області\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] , по лінії батька [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00034866230 від 02.02.2022 року, копією посвідки про народження [NUMBER] , копією посвідки про народження за № [NUMBER] . [INFO] тітка позивача [PERSON] померла в селі Кузубівка Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . З довідки\~виконавчого комітету\~Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області №585/15.02-12\~від 09.11.2022\~року слідує,\~що \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~проживала і\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті [INFO] Даниленко [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельну ділянку площею 4,3441 гектарів, кадастровий номер: 5324880300:00:024:0006, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( колишньої Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 347226. З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. № 712/02-14 від 19.11.2022 року слідує, що 04.02.2022 року на підставі заяви позивача відкрито спадкову справу № 23/2022 до майна [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , останнє місце проживання та реєстрації якої було: [ADDRESS] (на час відкриття спадщини проживала одна). Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у дану спадкову справу не було подано. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу роз`яснено державним нотаріусом, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №527/15.02-12 від 19.10.2022 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 347226, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-990442315202 від 09.11.2022 року, завітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п`ятої черги після померлої [PERSON] зазаконом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~ що\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved