Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 22.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №185. У сторін народилося троє дітей: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. Позивач зазначила, що тривалий час разом як подружжя не проживають, спільне господарство не ведеться. У сторін відсутні спільні інтереси як чоловіка та дружини, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати. Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач в\~судове \~засідання \~не з`явилася,\~подала до\~суду заяву\~ про\~ розгляд\~справи без\~її участі.\~Позовні вимоги\~підтримує та\~просить суд\~ їх\~ задовольнити. Також подала до суду заяву, в якій повідомляє суд, про те, що на прмирення не погоджується, справа знаходиться в суді тривалий час, однак відповідачем не вчинено жодної дії для примирення та збереження сім`ї. В судове засідання відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзив на позов до суду не надав. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), актовий запис №185, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У сторін народилося троє дітей: [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. Судом вживались заходи до примирення подружжя, сторонам надавався строк на примирення, однак примирення між ними не відбулося. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу України. Внаслідок непорозумінь сім`я повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сім`єю як чоловік і дружина не проживають тривалий час, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних стосунків. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з п.2 ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved