Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача 11 листопада 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2019 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1100 грн. із врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 05 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син проживає разом з ним та перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Крім того, син є учнем підготовчого відділення технікуму ТОВ «Комплекс професійних шкіл підприємництва та загального будівництва» в м. Зелена Гура Республіки Польща». За наведених обставин, просить припинити стягнення з нього аліментів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки він разом з сином [PERSON] проживають в м. Зелена Гура Республіки Польща. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового розгляду повідомлена в установленому порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням пор вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, своїм процесуальним правом не скористалась, відзив на позов, заяви про відкладення розгляду справи або проведення такого у її відсутності суду не надала. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду\~від 13\~грудня 2022\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~спрощене позовне\~провадження на\~16\~січня 2023\~року. Ухвалою суду від 16 січня 2023 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, не повідомила про причини неявки, відзив не подала. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2019 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1100 грн. із врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 05 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно даних довідок про реєстрацію тимчасового місця проживання, виданих 30 червня 2022 року за дорученням Президента міста Зелена Гура - відділом цивільних справ Управління міста Зелена Гура, позивач [PERSON] та його неповнолітній син [PERSON] з 30 червня 2022 року проживають в [ADDRESS] , Любуського воєводства Республіки Польща. Відповідно до довідки, виданої 01 вересня 2022 року, неповнолітній [PERSON] у 2022/2023 навчальному році є учнем підготовчого відділення технікуму в ТзОВ «Комплекс професійних шкіл підприємництва та загального будівництва» в м. Зелена Гура, навчання за програмою триває 1 рік та закінчиться 31 серпня 2023 року. Застосовані норми права За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно з ч.4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей слідує, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3\~ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Згідно ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Оцінка суду Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони, будучи батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] проживають окремо. Неповнолітній син [PERSON] , досягши 14 річного віку, змінив місце проживання, на час звернення позивача до суду проживає з батьком - [PERSON] та повністю знаходиться на його утриманні, що підтверджується відомостями про реєстрацію тимчасового місця проживання дитини та відомостями з місця навчання останнього. Відповідачем не спростовано даного факту, а також не надано доказів того, що неповнолітній син приймає участь у розпорядженні аліментами, які стягуються з позивача на її користь на його утримання , тому позов слід задовольнити та припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача [PERSON] . \~ Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дітей, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 11 листопада 2022 року. Розподіл судових витрат Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved