Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 вересня 2022 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі 50875 грн. за несплачені аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка утворилась за період з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2022 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого є спільна дитина дочка [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі №176/2270/17 від 22 грудня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. За даним судовим наказом було відкрито виконавче провадження ВП №55437188. Відповідач офіційно не працевлаштувався, добровільно аліменти не сплачує, востаннє аліменти відповідач сплачував в січні 2022 року. Станом на вересень 2022 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 50875,00 грн. Добровільно платити аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною такої несплати не називає. Таким чином позивачка була змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та просить стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 100% заборгованості зі сплати аліментів, а саме у розмірі 50875,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Про розгляд справи сторони повідомлялись належним чином. \~ \~ \~ \~17.11.2022 року судом отримано відзив на позов від відповідача [PERSON] , де він просить задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 10\~000 грн. посилаючись на таке. \~ \~ \~ \~Станом на 9 листопада 2022 року ним було погашено борг зі сплати аліментів в розмірі 66849,60 грн. та відповідно до частини 14 статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження» - штраф у розмірі 11141,60 грн. А тому, на думку відповідача, заявлена позивачкою пеня повинна бути зменшена на 11141,60 грн. А також, відповідач просить застосувати частину 2 статті 196 Сімейного кодексу України та врахувати те, що з травня 2019 року по сьогоднішній день він не працював та не мав заробітку. А ті кошти, що іноді отримував від домашнього господарства, лише вистачало на оплату житла та харчування. Зазначене і стало причиною заборгованості по аліментам. З 26 лютого 2022 року він є членом добровольчого формування Жовтоводської міської територіальної громади та на безкоштовній основі залучається до виконання завдань формування. Для погашення заборгованості з аліментів він позичив гроші у рідних та знайомих. Таким чином, відповідач просить взяти до уваги відсутність у нього щомісячного доходу та ті обставини, що ним аліменти на утримання дитини сплачені у повному обсязі та стягнути з нього пеню у розмірі 10\~000 грн. \~ \~ \~ \~06.12.2022 року від позивачки до суду надійшла відповідь на відзив, де остання зазначила, що вважає доводи відповідача, як на підставу зменшення розміру пені за несплату аліментів, не чим іншим, як наміром відповідача ухилитися від сплати пені в заявленому розмірі, при цьому розрахунок пені, на переконання позивачки, було вчинено із врахуванням вимог чинного законодавства, є вірним, та сама пеня була обчислена в більшому розмірі, однак до стягнення заявлена сума, що не перевищує 100% заборгованості зі сплати аліментів, а тому, на думку позивачки сума пені є об`єктивною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про її народження серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Постановою від 27.12.2017 року Жовтоводського міського відділу ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №176/2270/17 виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі частини доходу щомісяця до повноліття дитини. (а.с.8) \~ \~ \~ \~Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~зі сплати\~аліментів по\~виконавчому провадженню\~АСВП №55437188\~відповідач станом\~на 01.09.2022\~року має\~борг зі\~сплати аліментів\~у сумі\~50875,00грн (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~Також, у зв`язку із тим, що боржник ухиляється від сплати аліментів постановами державного виконавця на нього накладено штраф у розмірі 20% від суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 11141,6 грн. \~ \~ \~ \~Згідно із повідомленням Жовтоводсько-Пятихатського відділу ДВС у Камянському районі Дніпропетровської області Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржником [PERSON] 08.11.2022 року сплачено кошти у розмірі 55708,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по аліментам та 11141,60 грн. в рахунок погашення штрафу по аліментам на користь стягувача. Станом на 01.11.2022 рік заборгованість відсутня. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Норма\~статті 196 СК України\~не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~Таким чином, розмір пені за період з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2022 року складає 158564,57 грн. При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості, зробленим позивачкою в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Однак відповідно до частини 1\~статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. \~ \~ \~ \~Таким чином\~розмір пені\~не може\~перевищувати суму\~заборгованості по\~аліментах,\~яка існувала\~на час\~подачі позову\~до суду\~та повинна\~скласти суму\~50875грн. яку і просила позивачка стягнути з відповідача на її користь. \~ \~ \~ \~Разом з тим, в разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою\~статті 71 Закону України "Про виконавче провадження"\~(ч.1\~ст. 196 СК України). \~ \~ \~ \~За таких обставин,\~розмір пені підлягає зменшенню на розмір штрафу\~11141,6 грн.(постанова від 09.11.2022),з огляду на положення ч.1\~ст. 196 СК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 39\~733,4 грн. \~ \~ \~ \~Доводи позивача про зменшення розміру пені до 10\~000 грн. оскільки він не має щомісячного доходу та з врахуванням того, що на час ухвалення рішення заборгованість зі сплати аліментів він погасив у повному обсязі, не заслуговують на увагу, оскільки відповідач є здоровою, працездатною особою, принаймі протилежного судом не встановлено, заборгованість зі сплати аліментів виникла з його вини та її сплата в період розгляду справи судом не має значення для вирішення справи, оскільки пеня нараховується по кількості днів прострочення сплати аліментів і нарахована позивачкою була на момент подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~В силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial