Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з 15.06.2022 року перебуває [PERSON] , [INFO] , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дитини [PERSON] перебуває у розшуку як безвісно зникла особа і її місцезнаходження з 01.09.2019 року по даний час невідомо. Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.02.2022 року за фактом безвісного зникнення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , спільною з бабусею [PERSON] та прабабусею [PERSON] . Відповідно до пояснень бабусі [PERSON] з`ясовано, що мати дитини до зникнення ніде не працювала, вела антисоціальний спосіб життя, періодично вдома не ночувала, можливо вживала наркотичні речовини та зловживала спиртними напоями, внаслідок чого батьківські обов`язки не виконувала, жодних речей сину не купувала. Відповідно до інформації школи № 276 Деснянського району м. Києва [PERSON] навчається у 3-Б класі за інклюзивною формою навчання, вихованням дитини, допомогою в навчанні, створенням матеріальних умов займають тільки бабуся та прабабуся, вони супроводжують дитину до школи, логопеда, опікуються станом його здоров`я, виконують рекомендації вчителів. Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва малолітнього [PERSON] до лікарів завжди супроводжує бабуся, мати дитини останній раз приходила на прийом до лікаря з дитиною 3 роки тому, картка історії розвитку дитини знаходиться у матері на руках, на телефонні дзвінки остання не відповідає, з дитиною не проживає, при цьому малолітній за час проживання з бабусею став врівноважений, спокійний, ввічливий, завжди охайний, бабуся завжди на зв`язку з лікарем, виконує лікувальні та лікувально-профілактичні рекомендації. 18.08.2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] . Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] . У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи в її відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух. Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з 15.06.2022 року перебуває дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а саме [PERSON] , [INFO] . Реєстрації народження малолітнього проведена згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON] перебуває у розшуку як безвісно зникла особа і її місцезнаходження з 01.09.2019 року по даний час невідомо. Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.02.2022 року за фактом безвісного зникнення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Малолітній [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , спільною з бабусею [PERSON] та прабабусею [PERSON] . Відповідно до пояснень бабусі [PERSON] з`ясовано, що мати дитини до зникнення ніде не працювала, вела антисоціальний спосіб життя, періодично вдома не ночувала, можливо вживала наркотичні речовини та зловживала спиртними напоями, внаслідок чого батьківські обов`язки не виконувала, жодних речей сину не купувала. Відповідно до інформації школи № 276 Деснянського району м. Києва [PERSON] навчається у 3-Б класі за інклюзивною формою навчання, вихованням дитини, допомогою в навчанні, створенням матеріальних умов займають тільки бабуся та прабабуся, вони супроводжують дитину до школи, логопеда, опікуються станом його здоров`я, виконують рекомендації вчителів. Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва малолітнього [PERSON] до лікарів завжди супроводжує бабуся, мати дитини останній раз приходила на прийом до лікаря з дитиною 3 роки тому, картка історії розвитку дитини знаходиться у матері на руках, на телефонні дзвінки остання не відповідає, з дитиною не проживає, при цьому малолітній за час проживання з бабусею став врівноважений, спокійний, ввічливий, завжди охайний, бабуся завжди на зв`язку з лікарем, виконує лікувальні та лікувально-профілактичні рекомендації. 18.08.2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] . Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню сина, не цікавиться ним, не зустрічається, не забезпечує його потреби. Відповідно до Висновку № 102/02/38-2931 від 16.09.2022 року Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved