Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказала, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. За життя її мати [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй за життя майно з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, залишила їй, своїй доньці - [PERSON] . До переліку майна, на яке за життя мала право [PERSON] належить будинок садибного типу по [ADDRESS] . На дану спадщину позивач не може одержати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з тим, що за життя її мати не здійснила первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримала правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що за життя належало її матері, - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю. Третя особа у своїй заяві при прийнятті рішення покладається на думку суду Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.1960 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1992 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.12.1993, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037893243 від 21.12.2022 (а.с.9-11, 71-72). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2004 року (а.с.12). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на час її смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований (а.с. 14). Згідно заповіту від 08.05.2003 року [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці [PERSON] (а.с.15). Відповідно до\~матеріалів справи\~та наданих\~Оржицькою державною\~нотаріальною конторою\~Полтавської області\~копій матеріалів\~спадкової справи\~№559\~за 2004\~рік спадкоємцем\~майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~за заповітом\~єдонька - [PERSON] . Виконуючий обов`язки завідувача Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В. постановою від 18.10.2022 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с.33). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до\~технічного паспорту\~до складу\~будинкусадибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1, Прибудова - а; Погріб - Б; Сарай В;Сарай Г; Саж Д; [INFO] ; Вигрібна яма - №2; Ворота - №3; Ворота - №4; Огорожа - №5; Огорожа - №6 (а.с.17-21). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 47402 грн. (а.с.22-23). Відповідно до\~висновку про\~придатність до\~експлуатації житлового\~будинку №7\~від 25.10.2022\~року будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~придатні до\~експлуатації,\~відсоток зносу\~житлового будинку\~становить 50%,\~господарських будівель\~ від\~30%\~до 50% (а.с.24). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням\~встановлених судом\~обставин справи\~та з\~урахуванням доказів,\~що подані\~на підтвердження\~позовних вимог,є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved