Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути\~ з\~ [PERSON] на\~ її користь аліменти\~ на утримання повнолітнього\~ сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)\~ щомісячно, до закінчення навчання,\~ або\~ до\~ досягнення\~ дитиною\~ 23\~ років. Свої вимоги мотивує тим, що від\~ шлюбу\~ з\~ відповідачем\~ у них\~ [INFO] народився син\~ [PERSON] .\~\~ На\~ даний\~ час\~ син\~ є повнолітній та\~\~\~\~\~ навчається\~\~ на ІІ курсі 421\~ групи денного\~ відділення Відокремленого\~ структурного\~ підрозділу «Конотопський індустріально- педагогічний фаховий\~ коледж Сумського\~ державного\~ університету», термін\~ закінчення\~ навчання\~ 30.06.2024 року.\~\~\~\~ Син знаходиться\~ на\~ її\~ утриманні. Проте її\~ коштів не\~ вистачає\~\~ на\~ утримання\~ сина. Відповідач працездатний,\~\~\~\~ має\~\~ можливість\~\~ утримувати\~\~ свою\~\~ повнолітню\~\~ дитину, яка\~ продовжує\~ навчання. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього\~ сина, який продовжує навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17). Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.21,22). Третя\~ особа:\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.18). З огляду на положення частин сьомої, восьмої статті 128, частини четвертої статті 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.\~\~ За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. \~\~ На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав. Судом встановлено, що від\~ сумісного\~ життя\~\~ сторони мають сина\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії\~\~\~\~ [NUMBER] (а.с. 6). Довідкою № 01-16/358 від\~ 20.09.2022 року\~ підтверджується, що\~ [PERSON] дійсно навчається на\~\~\~ ІІ курсі 421\~ групи денного\~ відділення Відокремленого\~ структурного\~ підрозділу «Конотопський індустріально-педагогічний фаховий\~ коледж Сумського\~ державного\~ університету», термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с.8).\~\~ З\~ довідки\~ про\~ реєстрацію\~\~ місця проживання\~ особи вбачається,\~ що\~ [PERSON] , [INFO] \~ зареєстрований\~ в [ADDRESS] разом\~ з матір`ю\~ [PERSON] (а.с.5,7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.199 ЦПК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що\~\~ [PERSON] за своїм матеріальним станом взмозі і відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину\~ [PERSON] , який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з\~ [PERSON] на\~ користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до 30.06.2024 року, починаючи з 22.09.2022 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 992,40\~ грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2. ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved