Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно. Позов мотивований тим, що [INFO] померла спадкодавець (мати позивача) - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був успадкований нею після смерті [INFO] чоловіка - [PERSON] , право власності на який вона у встановленому законом порядку не зареєструвала. Позивач зазначає, що вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняла спадщину після смерті матері, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки вона та спадкодавець зареєстровані за різними адресами. Приймаючи до уваги наведені обставини, позивач просить встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем з березня 2020 до дня смері матері - 26.09.2020, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 09.11.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 06.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Треті особи у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який він заповів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у (а.с. 6-11, 13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Глуздань С. В. № 596/01-16 від 16.11.2022 (а.с. 50) повідомлено, що спадкові справи після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводились. Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1871 від 26.09.2022 (а.с. 14) встановлено, що на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним була зареєстрована дружина - [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . [INFO] у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті чоловіка - [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1872 від 26.09.2022 (а.с. 15) встановлено, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом із нею ніхто не був зареєстрований. Зі змісту ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У разі відсутності спору, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами окремого провадження. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт проживання позивача разом зі спадкодавцем з березня 2020 до дня її смерті - [INFO] , підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1880 від 26.09.2022 (а.с. 16). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавцю - [PERSON] належав вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а треті особи не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved