Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,в сумі 2000 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем розірвано, що дитина проживає при ній, відповідач утримання сину не дає, їй одній матеріально важко утримувати дитину. В суд [PERSON] не з`явилась, 27.12.2022 подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.15). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а позивачка не заперечує ухваленню заочного рішення у справі, суд приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно з положенннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~\~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із змісту позову, із долучених до справи копій рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.01.2019 і свідоцтва про народження, з довідки Городоцької міської ради Львівської обл. № 1353 від 13.10.2022 видно, що шлюб між сторонами розірвано 16.01.2019, що вони мають сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,дитина при позивачці і знаходяться на її утриманні, що відповідач регулярного утримання сину не дає. Зі змісту позову [PERSON] також убачається, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує соціальну допомогу, інших доходів не має. Невірити таким покликанням позивачки суд не має підстав. Аналізуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке в розмірі 2\~000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на сина [PERSON] , [INFO] , суд ураховує вік дитини, положення ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022рік», що відповідач є здоровим, працездатним, в змозі надавати утримання сину у розмірі визначеному судом і такий розмірі аліментів буде достатнім його вкладом в матеріальне забезпечення дитини. Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 992 грн. 40 коп. судових витрат.

Outcome: approved