Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/6462/15-ц від 28.07.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований 28.01.2011 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, актовий запис № 2. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2015 року. На даний час син [PERSON] потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в його навчанні, розвитку, слідкуванні за здоров`ям та гігієною хлопчика та іншому. Більше того, в силу свого віку та фізіологічних властивостей організму людини в цьому віці, хлопець росте, і йому необхідно більше одягу та взуття, а також різних засобів гігієни для нормального розвитку. Отже, на теперішній час потреби дитини та, відповідно, і витрати на дитину значно виросли, ніж це було раніше. Починаючи з 2015 року значно підвищився рівень життя та всі соціальні стандарти. Тому просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, з суми 800 грн., які стягуються з [PERSON] , на користь [PERSON] за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми, справа №592/6462/15-ц від 28.07.201.5 року, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , збільшити аліменти у розмірі щомісячно 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/6462/15-ц від 28.07.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований 28.01.2011 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, актовий запис № 2. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2015 року. На теперішній час потреби дитини та, відповідно, і витрати на дитину значно виросли, ніж це було у 2015 р. Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначений рішенням суду, з врахуванням положення ч. 2 ст. 182 СК України не забезпечує нормального життєвого рівня дитини. За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те з ким проживає дитина, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved