Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

У листопаді 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] протягом 4 років до відкриття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , у період з грудня 2018 року по 06.02.2021 року. Заява обґрунтована тим, що з [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на недоотриману пенсію за період з 06.10.2019 року по 28.02.2021 року в сумі 98 675,78 грн. Заявник є спадкоємцем за законом, однак отримати спадщину не має змоги, оскільки смерть матері відбулась на тимчасово окупованій території, а тому довідки, видані органами та установами, діяльність яких є незаконною, є недійсними та не створюють юридичних наслідків. Посилаючись на необхідність встановлення даного факту, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю зі своєю матір`ю. 16.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 28.11.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривенко Ірини Василівни копію спадкової справи відносно [PERSON] та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. 13.01.2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, надали пояснення по суті, просили задовольнити в повному обсязі. Додатково заявник вказала, що нерухоме майно після смерті матері вже продано. Метою даної заяви є отримання пенсійних виплат, що належали матері. Після технічної перерви заявник та її представник в судове засідання не з`явились, остання подала до суду заяву про завершення розгляду справи за відсутності заявника та її представника. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що вбачається з копії повторно виданого свідоцтва про народження Відділу РАЦС центрального міського району м. Макіївка серії [NUMBER] від 18.02.1977 року, актовий запис № 2208. 11.04.1981 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.04.1981 року, актовий запис № 1215. [INFO] [PERSON] померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть Костянтинівського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] від 20.08.2021 року, актовий запис № 396. Вказане свідоцтво видане на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2021 року у справі № 233/3843/21, оскільки факт смерті [PERSON] відбувся в м. Макіївці Донецької області, тобто на території тимчасово окупованої території. Заявником у даній справі була [PERSON] . За даними довідки про причину смерті № 147 від 08.02.2021 року, [PERSON] , 1936 р.н., померла від ХІХС, дифузного атеросклеротичного кардіосклерозу, атеросклероз коронарних судин на фоні гіпертонічної хвороби. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи Білоцерківської районної державної нотаріальної контори № 190/2021. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] звернулась лише заявник у цій справі. Листом державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори від 26.09.2022 року № 113/02-14 [PERSON] роз`яснено про необхідність надання доказів прийняття спадщини у встановлений законом спосіб. Водночас, звернено увагу, що довідки, видані органами та установами, діяльність яких є незаконною, є недійсними і не створюють правових наслідків. Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Червоногвардійським РО Макіївського УМВС України в Донецькій області 21.10.1999 року, [PERSON] з 21.09.1991 року була зареєстрована в [ADDRESS] . Наразі заявник є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою УСЗН Білоцерківської міської ради від 28.07.2022 року № 3248-5001932532. Відповідно до копії витягу поквартирної картки на квартиру [ADDRESS] , заявник до 18.09.1991 року разом з матір`ю була зареєстрована за вказаною адресою. Відповідно до листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 0500-1517-8/60913 від 12.10.2022 року, сума недоотриманої пенсії [PERSON] за період з 06.10.2019 року по 28.02.2021 року складає 98 675,78 грн. В матеріалах справи містяться письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази, що заявник є матір`ю її чоловіка, з 2018 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] , оскільки остання мала проблеми зі здоров`ям та потребувала постійного догляду. Це було в [ADDRESS] . Свідок також допомагала їм, три рази на тиждень їх провідувала. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З огляду на викладене та враховуючи, що заявник [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , яка мала похилий вік та тяжкі захворювання, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертались, а факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, суд дійшов висновку про достатність наявних у справі доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю заявника з грудня 2018 року по день смерті [PERSON] , а тому подана в порядку окремого провадження заява підлягає задоволенню. У даній справі суд звертає увагу, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадування пенсійних виплат, нарахованих за життя померлої матері, при цьому дана справа не пов`язана зі спадкуванням нерухомості.

Outcome: approved