Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті сина - [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] помер син позивачки - [PERSON] . Матір спадкодавця змінила прізвище 24 січня 1977 року - з « [PERSON] » на « [PERSON] » та підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивачка є матір`ю спадкодавця та являється спадкоємицею першої черги за законом. Окрім позивачки, спадкоємців першої черги не має. Спадкодавець не був одружений, дітей не мав. Проживав в с. Калюжине Кегичівського району Харківської області разом зі своєю співмешканкою [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 7,6116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №769348. За життя померлий заповіту не залишав. Позивачка в строк визначений законом подати заяву про прийняття спадщини не змогла оскільки, після смерті сина мала пригнічений моральний стан, просить врахувати її похилий вік, та вказує, що позивачку на проживання забрала її донька [PERSON] у с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області. З грудня 2019 року і по даний час позивачка у доньки проживає. Відстань між місцем проживання і місцезнаходженням спадкового майна досить значна, а саме 1040 км. Окрім великої відстані, [PERSON] зазначає, що перешкоджав введення карантину по всій території України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, внаслідок карантинних обмежень, було призупинено рух громадського транспорту, і позивачка увійшла до групи ризику зараження, що потягнуло за собою певну самоізоляцію, певне обмеження в пересуванні, а враховуючи похилий вік позивачки, і обмеження в пересуванні на великі відстані. Також, з 24 лютого 2022 року і до цього часу введено воєнний стан в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, що призвело до надмірних хвилювань, відчуття небезпеки і загрози життю, певної зміни образу життя [PERSON] [PERSON] наприкінці 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Удовиченко С.О. Красноградського нотаріального округу щодо прийняття спадщини. Нотаріус постановою від 11 листопада 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії підтвердила факт того, що за даними Алфавітних книг спадкових справ [PERSON] , приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області, спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини його співмешканки [PERSON] , вказала, що позивачкою заява про прийняття спадщини, яка передбачена ст. 1269 ЦК України, в шестимісячний строк для прийняття спадщини не була подана і надала роз`яснення щодо звернення до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 21 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом. Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 січня 2023 року. У підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того: позивач - позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу, за участю її представника - адвоката Бендебері С.О., представник позивача - позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за наявними матеріалами справи, не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засідання, та судові витрати залишити за позивачкою. відповідач - визнає позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення судом позову не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 2019 року Виконавчем комітетом Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області (копія, а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (копія, а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] останній після укладення шлюбу присвоєно прізвища « [PERSON] » (копія, а.с.9). Згідно копії довідки виданої Пасічянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає з 01 грудня 2019 року по день надання довідки разом із своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (копія, а.с.14). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 11 листопада 2022 року №02-31 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] (копія, а.с.15-16). [PERSON] мав земельну ділянку площею 7.6116 га, для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлівської сільської рада, та належала спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №769348 (копія, а.с.12-13). Відповідно до витребуваної копії спадкової справи №42/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що співмешканка [PERSON] прийняла спадщину після померлого співмешканця [PERSON] (а.с.26-36). Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Як передбачено ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON] , а саме [INFO] , і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з великою відстанню між постійним місцем проживання і місцем знаходження спадкового майна, що підтверджується довідкою про місце проживання [PERSON] , через введення карантину по всій території України, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, внаслідок карантинних обмежень, було призупинено рух громадського транспорту, і позивачка увійшла до групи ризику зараження, а також через введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні. А тому, у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк, позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивачка, як на підстави пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Відповідачем позов визнано, заперечень не надано. Позивач просить залишити судові витрати за нею, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає. Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Outcome: approved