Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] 27 вересня 2022 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому зазначила, що 17 травня 2005 року вона з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі народилися діти: [PERSON] , 2005 року народження, та [PERSON] , 2007 року народження. Діти проживають разом з нею в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яку вона винаймає на підставі договору оренди від 15 липня 2022 р. Шлюб розірвано 01 лютого 2016 р. Відповідач є здоровим та працездатним, матеріально забезпечений, має постійний дохід, оскільки здійснює господарську діяльність, як фізична особою-підприємець, а отже, зможе сплачувати аліменти на рівні 4500 грн. на одну дитину. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання кожної дитини по 4500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач на позовну заяву відзив не надав. У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач 17 травня 2005 року уклала шлюб, який був зареєстрований у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 129. У шлюбі у нас народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане повторно 23 серпня 2022 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане повторно 23 серпня 2022 року. Діти проживають разом з позивачкою в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між\~сторонами розірвано\~01\~лютого 2016\~р.\~року,\~що підтверджується\~копією рішення\~Шевченківського районного\~суду м.\~Львова по\~справі №\~466/10792/15-ц. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~№789-ХІІ\~від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй від 20.11.1959, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.\~9\~Конституції України проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі. Відповідно ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Позивач, посилаючись на те, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно по 4500,00 грн. на утримання кожної дитини, надала суду клопотання про витребування відомостей з ГУ ДПС у Львівській області про загальний дохід відповідача. Відповідно до листа ГУ ДПС у Львівській області від 07.12.2022 року за № 9746/15/13-01-54-05 за даними ІТС «Податковий блок» платником подано декларації платника єдиного порядку за період з 01.01.202 року по 31.10.2022 р. та задекларовано дохід в сумі 19780072,95 грн., за 2022 р. 7684872,03 грн. Зазначене є доказом про можливість відповідача сплачувати саме такі суми, на які наполягає позивач. Тому суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40грн.

Outcome: approved