Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання \~в с. Новосілки Вараського району Рівненської області в періоди з 25 квітня 1986 року по 10 травня 1986 року та з липня 1990 року по січень 1993 року. Даний факт їй необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявлені вимоги\~обґрунтовує тим,\~що вона\~народилася [INFO] в с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району де була зареєстрована та проживала по 10 липня 1990 року. Однак в 1990 році [PERSON] працевлаштувалася на завод «Ситал» де працювала до 2002 року, та зареєструвала своє місце проживання в смт Володимирець, однак фактично продовжувала проживати в с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Наразі виникла необхідність в оформленні різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання [PERSON] у с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у період з 25 квітня 1986 року по 10 травня 1986 року та з липня 1990 року по січень 1993 року. Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в с. Новосілки [PERSON] не була там зареєстрована, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт її проживання в даному населеному пункті у вказані періоди. Дана заява надійшла до суду 30 листопада 2022 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник заявниці адвокат Печончик О.В. уточнив заявлені вимоги просить встановити факт проживання [PERSON] у с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у період з 10 липня 1990 року по 1 січня 1993 року та просить про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, за наявними матеріалами справи. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с.\~Новосілки Володимирецького\~(на\~даний час\~Вараського)\~району Рівненської\~області,\~що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно записів у трудовій книжці, серії [NUMBER] , довідки №39 від 08.08.2022, виданої ПАТ «завод «Ситал», [PERSON] , починаючи з 27 липня 1990 року по 22 квітня 2002 року працювала на Заводі «Ситал» в смт Володимирець. Як зазначено в довідці №929 від 26.09.2022, виданій Володимирецькою селищною радою Рівненської області, [PERSON] дійсно проживала з 12.08.1968 по 10.07.1990 в с. Новосілки Володимирецького району Рівненської області, територія якого відноситься до 3 категорії радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. [PERSON] є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3, що підтверджується посвідченням, серії [NUMBER] . Факт проживання заявника в с.\~Новосілки Володимирецького\~(на\~даний час\~Вараського)\~району Рівненської\~області у\~вище вказані\~ у\~заяві періоди\~також стверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] в с. Новосілки Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 10 липня 1990 року по 1 січня 1993 року. Як вбачається зі\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved