Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Ротмістрівської ОТГ та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що\~ [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2304 га, розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку площею 0,1578\~ га, розташовану в межах Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, земельну ділянку площею 2,0998 га., розташовану на території Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 2,1860 га, Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном та заповіла йому все своє майно. Після смерті [PERSON] він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 23 червня 2022 року він отримав свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON] на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 2,1860 га і 2,0998 га, які розташовані в межах Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом на земельні ділянки площею 0,2304 га, розташовану по [ADDRESS] та площею 0,1578 га, розташовану в межах Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану частину спадкового майна, а тому звернувся до суду. Ухвалою судді від 18 жовтня 2022 року відкрите провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року до участі у справі в якості співвідповідачки залучено [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Ротмістрівської ОТГ про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.\~ [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує та просить провести розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2304 га, розташовану за цією ж адресою, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1578 га, розташовану в межах Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0998 га., розташовану на території Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1860 га, розташовану на території Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 574018 від 06 лютого 2006 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 574017 від 06 лютого 2006 року. З копії заповітів від 05 травня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 95 та від 10 листопада 2014 року, зареєстрованого за № 186 бачається, що [PERSON] заповіла земельні ділянки площею 2,10 га та 2,19 га, розташовані в межах Ташлицької сільської ради\~ [PERSON] позивачу по справі. Позивач на частину спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] оформив право власності, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 23 чернвя 2022 року. Однак на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,2304 га, розташовану по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ташлицької сільської ради площею 0,1578 га не має можливості оформити право власності у нотаріальній конторі, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документв на вказані земельні ділянки. Ст. 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З відповіді приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Компанієць О.Г. № 114/02-14 від 25 листопада 2022 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся\~\~\~ [PERSON] позивач по справі та [PERSON] співвідповідачка по справі. Було заведено спадкову справу за № 22/2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З довідки виданої виконавчим комітетом Ротмістрівської сільської ради с. Самгородок Черкаського району Черкаської області № 259/17-20/5 від 15 серпня 2022 року вбачається, що [PERSON] проживала постійно до дня смерті разом із племінником [PERSON] та його дружиною [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом так і за законом є [PERSON] позивач по справі. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви до нотаріальної контори) [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В підготовчому судовому засідання встановлено, що позивач не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 05 грудня 2022 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,2304 га, розташовану по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1578 га, яка розташована на території Ташлицької сільської ради Черкаського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved