Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корсунь-Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , про визнання батьківства. З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати його батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , посилаючись на те, що з червня 2021 року він проживав з [PERSON] в незареєстрованому шлюбі, яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, хоча з ним не проживала. В актовому записі про народження малолітньої [PERSON] батьком вказано відповідача, хоч він не може бути батьком малолітньої [PERSON] , оскільки не проживав з матір`ю дитини більше року. Позивач вказує, що заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивачу та [PERSON] в органах РАЦСу відмовлено у внесенні змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини. З огляду на викладене позивач просить виключити зі складеного 14.07.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) актового запису № 91 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] як батька дитини та визнати позивача батьком дитини. Позивач у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про здійснення розгляду справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав, проти здійснення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. При цьому третя особа [PERSON] (мати дитини) звернулась до суду з письмовими поясненнями, у яких зазначила, що біологічним батьком малолітньої [PERSON] є саме позивач. З відповідачем вони спільно не проживають з 2020 року. Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області постановлено здійснювати розгляд справи у заочному порядку. Ураховуючи, що учасники справи не скористалися своїм правом взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20.12.2021, яке набрало законної сили 19.01.2022, розірвано шлюб, зареєстрований 14.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 162) між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу, а саме [INFO] , народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.2022 серії [NUMBER] . Зі свідоцтва вбачається, що батьком дитини є [PERSON] (відповідач), матір`ю [PERSON] , про що Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.07.2022 складено актовий запис № 91. Положеннями ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Таким чином, запис про відповідача як про батька дитини був здійснений у зв`язку з тим, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Таким чином після народження дочки [PERSON] мати дитини [PERSON] разом з колишнім чоловіком [PERSON] мали право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання останнього батьком дитини, за умови подання [PERSON] заяви про визнання ним батьківства вказаної дитини. Однак, ураховуючи, що місце знаходження [PERSON] позивачу та матері дитини невідоме, урегулювання вказаного спору у позасудовому порядку виявилося неможливим. Згідно з положеннями ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Позовну заяву [PERSON] подано у межах вищевказаного строку. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Ураховуючи досліджені судом докази, які подані позивачем, а також те, що третя особа підтвердила факт народження дитини саме від позивача, а відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не висловив, у суду відсутні сумніви у тому, що позивач є біологічним батьком народженої [INFO] дитини [PERSON] , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Положеннями частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Згідно з пунктами 1.1, 1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила), передбачено, що, за загальним правилом, зміни до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану за\~місцем зберігання\~відповідного актового\~запису у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до змісту пунктів 2.13.1, 2.16.7. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. За змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №\~3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Ураховуючи відсутність заперечень відповідача [PERSON] щодо визнання позивача [PERSON] біологічним батьком дитини, взявши до уваги той факт, що мати дитини володіє реальною інформацією про біологічного батька її дитини, суд дійшов висновку про необхідність визнання позивача [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , з огляду на що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2.16.4 Порядку на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження дитини мають бути змінені відомості про батька та внесені пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved