Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , як правонаступник позивача [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , посилаючись на те, що йому на праві власності належить вказана квартира. У спірному житлі відповідач не проживає з дня реєстрації по даний час, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. Зазначив, що у квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом вона не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавала. 19 квітня 2022 року за участю представників сторін у даній справі закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав зазначених у позові. В подальшому, позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Майка А.Б. в судовому засіданні позовних вимог не визнали. В подальшому відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 23.07.2007 року, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] Люлька [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Як вбачається із заповіту, датованого «двадцять шостого дві тисячі дев`ятнадцятого року», бланк серії ННМ №379155, посвідченого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Утинською З.З., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також все те майно, яке буде належати їй на день смерті та на яке за законом матиме право заповіла [PERSON] .. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16 липня 2021 року у справі № 607/24131/19, яке набрало законної сили, за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, у задоволенні позову відмовлено. Крім цього, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 607/11247/21, яке набрало законної сили, за позовною заявою [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~Першої Тернопільської\~державної нотаріальної\~контори про\~визнання заповіту\~нікчемним,у задоволенні позову відмовлено. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №318846084 від 26.12.2022 року, за [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину, реєстровий номер 1-486, виданого 26.12.2022 року державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, на праві приватної власності зареєстровано однокімнатну квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із наявної при матеріалах справи копії Будинкової книги, у спірній квартирі перебуває на реєстраційному обліку із 29.09.2017 року [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Як встановлено в судовому засіданні із Актів обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб), від 26 січня 2018 р., від 28 лютого 2018 р., від 19.09.2018 р., у спірній квартирі зареєстрована, але не проживає [PERSON] , 1971 р.н., їй ніхто не чинив жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду те що відповідач упродовж останнього року, до моменту смерті [PERSON] у спірному житлі не проживала. \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] змінила прізвище та власне ім`я на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки, виданої ПП «ТернопільКомСервіс» від 19.09.2019 року №2428, [PERSON] ( [PERSON] ) знята з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] 28.09.2017 року. Судом також встановлено, що [PERSON] у ДП «Люкс-1» будь-яких заяв про її тимчасову відсутність та збереження за нею права користування спірним житлом - не подавала. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача [PERSON] , яка перебуває на реєстраційному обліку у квартирі [ADDRESS] , які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування вказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved