Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 04.10.2022 надійшла заява [PERSON] , подана через представника - адвоката Кравченко Ольги Василівни, заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви заявник посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , її двоюрідна баба. Заповіт остання не складала. Спадкоємців за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України у [PERSON] немає. Спадкоємцями [PERSON] за законом, в порядку ст.ст. 1262, 1266 ЦК України, є її рідний брат - [PERSON] , а також племінниця - [PERSON] , мати якої, сестра спадкодавиці - [PERSON] , померла [INFO] . Далі в заяві зазначено, що на виконання вимог ст. ст. 1268, 1270 ЦК України [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г.. [PERSON] , на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відмовилася від прийняття спадщини на користь заявниці - [PERSON] , яка є двоюрідною онукою спадкодавиці. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г.. На підставі її заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 81/2021. Будь-які інші спадкоємці, які прийняли б спадину після смерті [PERSON] відсутні. У серпні 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса задля консультації щодо подальшого оформлення спадщини. Під час консультації приватний нотаріус повідомив заявниці, що з поданих нею документів неможливо безспірно встановити родинний зв`язок між [PERSON] та її сестрами: [PERSON] та [PERSON] , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні свідоцтва про народження останніх. Наведена обставина унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Довести факт родинних відносин спадкодавиці з її сестрами у позасудовому порядку заявник змоги немає. Свідоцтва про народження сестер [PERSON] , а саме [PERSON] та [PERSON] не збереглися. Відновити втрачені актові записи та отримати повторні свідоцтва про народження на сьогодні не є можливим, оскільки особи померли. З огляду на зазначене, [PERSON] просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, остання про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні від 07.12.2022 свої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила задовольнити заяву за зазначених в ній обставин. Представник заявника адвокат Кравченко О.В. про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала 17.01.2023 письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. Представник заінтересованої особи адвокат Додонов П.О. в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, 17.01.2023 надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив судове засідання проводити за його відсутності та відсутності [PERSON] , в задоволенні заяви просили відмовити. В обґрунтування своєї позиції послався на те, що факт родинних відноси між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо (п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 07.12.2022 пояснила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Її мати померла [INFO] . Тому, на час смерті [PERSON] , її тітки, вона мала право на частину спадщину, яку могла б успадкувати [PERSON] , якби була живою. В підтвердження обставин, які викладені заявником у її заяви вона може стверджувати, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а також у них є рідний брат - [PERSON] , який зазначений заінтересованою особою по справі. Після смерті своєї тітки, вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про те, що відмовляється від своєї частини спадщини на користь [PERSON] , проти цього не заперечує і зараз. Свідок [PERSON] в судовому засіданні від 07.12.2022 суду пояснила, що вона є матір`ю заявника. В 1983 році вона вийшла заміж за [PERSON] , який був сином [PERSON] . Її чоловік загинув у 2002 році. За час шлюбу, а також і після смерті чоловіка вона та її дочка продовжували спілкуватися з ріднею з його боку. [PERSON] її чоловікові [PERSON] доводилася рідною тіткою по материнській лінії. У [PERSON] було дві сестри: [PERSON] та [PERSON] , а також у них був рідний брат - [PERSON] .. На теперішній час, [PERSON] став заперечувати щодо встановлення родинних відносин, хоча сам раніше звернувся з заявою до приватного нотаріуса, в якій погодився на включення [PERSON] до складу спадкоємців, оскільки [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , відмовилася від своєї частки у спадщині на користь заявника. Факт родинних відносин між сестрами неможливо було встановити у нотаріуса через відсутність свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] [PERSON] доводиться [PERSON] двоюрідною бабою. Суд, заслухавши в судовому засіданні від 07.12.2022 учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені певні обставини та відповідні їм обставини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 19.10.2021, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кисличувата Чкаловського району Дніпропетровської області, Україна, померла [INFO] , у віці 79 років, в місті Запоріжжя Дніпровський район, про що 19.10.2021 складено відповідний актовий запис № 2172 (а.с.6, 100). Згідно копії посвідки про народження серії [NUMBER] виданої Єкатеринівською сільською радою Чкаловського району Дніпропетровської області від 10 квітня 1945 року, гр. [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 10.04.1945 року зроблено актовий запис № 93. Батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7, 116 на звороті, 117-118). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00033886083 від 26.11.2021 виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 14.06.2012 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внесені відомості про актовий запис № 2113 від 03.11.1963 року про реєстрацію шлюбу, відповідно до якого [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.8, 118-119, 163-164). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 04.07.1986 року, гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 04.07.1986 року, про що вчинено актовий запис № 562. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] » (а.с.9, 109, 164 на звороті-165). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 30.09.2021, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 79 років, в м. Запоріжжі, про що 30.09.2021 зроблено актовий запис № 1943 (а.с.104 на звороті - 105). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29.06.2018, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. В.Станічний Морозівського району Ростовської області Російської Федерації, померла [INFO] , у віці 83 років, в м. Запоріжжі, про зроблено відповідний актовий запис № 4171 (а.с.10,115 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження № [NUMBER] виданим Бюро ЗАГС вконкому Орджонікідзевської районної Ради депутатів трудящих Запорізької області від 06.12.1965 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 06 грудня 1965 року припинений, про що вчинено актовий запис № 723. Прізвище жінки після припинення шлюбу - « [PERSON] » (а.с.11, 114 на звороті). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським райбюро ЗАГС від 04.05.1967 року, гр. [PERSON] , 1928 року народження, та гр. [PERSON] , 1934 року народження, 04 травня 1967 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 711. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с.12, 115). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 02.07.1974 року, гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжі УРСР, про що вчинено актовий запис № 1491. Батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13, 112). Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським райбюро ЗАГ від 02.07.1974 року, гр. [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Запоріжжя, змінив прізвище та по батькові: « [PERSON] » на « [PERSON] », « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14, 112 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції від 13.08.2002 року, гр. [PERSON] помер [INFO] , у віці 46 років, в с. Н-Воронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, про що зроблено запис № 7207 від 13.08.2002 року (а.с.15, 113). Згідно копії свідоцтва про народження серії № [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 13 лютого 1985 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Запоріжжі, про що зроблено актовий запис № 269. Батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.16,111). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 14.08.2010 року, гр. [PERSON] , [INFO] , та гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14 серпня 2010 року, про що вчинено актовий запис № 560. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.17, 111 на звороті). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 27.08.2010 року, гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Має реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] (а.с.25-26). Відповідно до повідомлення відділу ЗАГС Адміністрації Морозівського району Ростовської області від 03.02.2022 № 15, за результатами перевірки за період з 01.01.1931 року по 31.12.2018 року по архівному фонду та в Єдиному державному реєстрі записів актів цивільного стану відомості про народження гр. [PERSON] , [INFO] , яка народилася в селі В.Станичний Морозівського району Ростовської області, відсутні (а.с.18-19). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 23.11.2008 року, гр. [PERSON] померла [INFO] , у віці 71 року, в м. Запоріжжі, про що в Книзі реєстрації смертей 23.11.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 10374 (а.с. 20,135). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським райБюро ЗАГС м. Запоріжжя від 17.11.1959 року, гр. [PERSON] , 1935 року народження, та гр. [PERSON] , 1937 року народження, 17 листопада 1959 року уклали шлюб, про що вчинено актовий запис № 1781 від 17.11.1959 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.21, 134 на звороті). Відповідно до довідки Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації від 25.01.2022 № 01-32/Б-3519, повідомлено, що в книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС м. Запоріжжя за 1937 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.22). Відповідно до копії посвідки про народження серії [NUMBER] виданої Нікопольським міським ЗАГС від 22.11.1946 року, гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 1142. Батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.128). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.05.1998 року, гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Має ідентифікаційний номер - [NUMBER] (а.с.127, 150-151). Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи № 81/2021, яка була заведена 02.11.2021, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.98-210). Згідно матеріалів спадкової справи встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після померлої [PERSON] , [INFO] . 02 листопада 2021 року до Мельник Олени Геннадіївни , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, надійшла заява від внучатої племінниці спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини за законом згідно ст.1265 ЦК України (право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно), після померлої [INFO] двоюрідної баби - [PERSON] , [INFO] . Зазначена заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 203 від 02 листопада 2021 року. На підставі вказаної заяви Мельник О.Г. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, заведена спадкова справа № 81/2021, щодо майна померлої [INFO] оку [PERSON] , [INFO] та внесені відомості до Спадкового реєстру за № 68576212. Рідна баба [PERSON] - [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ), [INFO] , місце народження Російська Федерація, Ростовська область, Морозівський район, село В.Станичний, вона ж рідна сестра померлої [PERSON] , [INFO] (дівоче прізвище- [PERSON] ) померла [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Запоріжжя, він же рідний племінник померлої [PERSON] , [INFO] (дівоче прізвище- [PERSON] ) та син [PERSON] (до шлюбу [PERSON] )), [INFO] , помер [INFO] . 15 листопада 2021 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця [PERSON] , про прийняття спадщини за законом згідно ст.1265 ЦК України (право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно), після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , заява була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 212 від 15 листопада 2021 року. 15 листопада 2021 року Мельник Оленою Геннадіївною , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу було надіслано Вакуленко Валерії Валеріївні (спадкоємцю за законом, згідно ст.1265 ЦК України), повідомлення про те, що переважне право на спадкування після померлої [INFO] [PERSON] має рідний брат [PERSON] (спадкоємець за законом, згідно ст.1265 ЦК України), так як родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно підпункту 4.6. пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку у черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. 18 листопада 2021 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява про відмову від прийняття спадщини згідно ч.2 статті 1274 ЦК України(спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь якого із спадкоємців за законом незалежно від черги), після померлої [INFO] [PERSON] на користь внучатої племінниці спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Заява надійшла від рідної племінниці спадкодавця, [PERSON] - спадкоємця за законом за правом представлення, згідно статті 1266 ЦК України (племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини), оскільки її мати до шлюбу [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 18 листопада 2021 року за №213. По закінченню 6-ти місячного терміну на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , 1942 року народження, спадкоємцями її майна, що подали заяви про прийняття спадщини є: рідний брат спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - на 1/2 (одну другу) частку, на підставі статті 1262 ЦК України; внучата племінниця спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - на 1/2 (одну другу) частку, у зв`язку з відмовою спадкоємця за законом, згідно зі статтею 1266 ЦК України - рідної племінниці спадкодавця [PERSON] , мати якої [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) - рідна сестра спадкодавця, спадкоємець другої черги згідно статті 1262 ЦК України, померла [INFO] . 07 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, надійшли заяви від рідного брата спадкодавця, [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 105 від 07 вересня 2022 року, та заява, якою надана згода на включення внучатої племінниці [PERSON] у свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку, у зв`язку з відмовою на її користь, згідно статтей 1266, 1274 ЦК України - рідної племінниці спадкодавця [PERSON] та підтвердили їхні родинні відносини зі спадкодавцем. Згідно підпункту 4.1., 4.5. пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та на підставі статті 68 Закону України «Про нотаріат» При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Якщо один або кілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищезазначених заяв від [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 07 вересня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 348, 349, 350 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна. 28 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , заява була зареєстрована нотаріусом в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 123 від 28 вересня 2022 року. На підставі вищезазначеної заяв від [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 28 вересня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 390, 391 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна. 29 вересня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця [PERSON] , про те, що від не погоджується з зарахуванням 1/2 (однієї другої) частки спадщини його померлої сестри на користь внучатої племінниці - [PERSON] , та просить не видавати їй свідоцтва про право на спадщину за законом. До теперішнього часу заява від внучатої племінниці - [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не надходила. 14 жовтня 2022 року до Мельник О.Г. , приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу надійшла заява від рідного брата спадкодавця [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , заява була зареєстрована мною в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 129 від 14 жовтня 2022 року. На підставі вищезазначеної заяви від [PERSON] , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] рідної сестри - [PERSON] , [INFO] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник О.Г. 14 жовтня 2022 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 390, 391 на 1/2 (одну другу) частку спадкового майна. Відповідно до статті 1296 ЦК України кожен спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Таким чином, у тому випадку, коли спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені( прізвища, імені, по батькові)та часток у спадщині інших спадкоємців. Оскільки за загальним правилом частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України), за наявності двох спадкоємців, які прийняли спадщину, частка кожного з них у спадщині дорівнюватиме 1/2 (одну другу), про що має бути зазначено у свідоцтві про право на спадщину. У тому випадку, коли до нотаріуса звертається лише один зі спадкоємців, нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину на належну йому частку у спадщині, із обов`язковим визначенням у свідоцтві частки, яка залишилась відкритою і на яку свідоцтво не видавалося. Згідно підпунктів 4.1., 4.2., 4.5., 4.6., 4.8., 4.9., 4.10., 4.14., пункту 4 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до Спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Якщо один або кілька спадкоємців за законом позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання їх до спадкоємства за законом, вони можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин зі спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених с. 2 ст. 1270, ст. 1276 ЦК України - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, перевірка підстав для закликання до спадкування за законом, зокрема наявність родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем, здійснюється нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину, а не на стадії подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини. Якщо один із спадкоємців на момент видачі свідоцтва про право на спадщину не надав доказів, решті спадкоємців нотаріус вправі видати свідоцтво про право на спадщину із вказівкою належної їм частки. У тому випадку, коли документи, якими достовірно підтверджено наявність підстав для закликання до спадкування за законом, отримати неможливо, істотно утруднено, спадкоємець не позбавлений права звернутися до суду. 04 жовтня 2022 року [PERSON] надала копію заяви про встановлення факту родинних відносин, яка подана нею до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та зареєстрована за вх.№ 27163. При цьому нотаріус зупиняє видану свідоцтва про право на спадщину лише щодо спадкоємця, який звернувся до суду, інші спадкоємці вправі отримати свідоцтво про право на спадщину щодо належно їм на випадку, коли спадкоємців двоє, свідоцтво про право на спадщину видається на 1/2 ( одну другу) частку у спадщині, так як встановлення факту родинних відносин іншого спадкоємця спадкодавцем не призведе до позбавлення попереднього спадкоємця прав на спадщину або зменшення розміру частки, на яку йому видане свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 та ч. 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до статті 1265 ЦК України, право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч.3 та ч. 6 статті 1266 ЦК України, право на спадкування за правом представлення мають племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Згідно ч.2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як зазначає [PERSON] для реалізації свого права на спадщину вона вчасно звернулася з заявою прийняття спадщини до приватного нотаріуса, проте їй роз`яснено, що перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину є саме неможливість безспірного встановлення родинного зв`язку між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною бабою заявника ніким не оспорюється і підтверджується відповідними документами, що дає можливість встановити між ними родинних відносин. Тому, на думку суду, встановлення факту родинного зв`язку між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як рідними сестрами, безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Враховуючи, що заявником надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається родинне походження сестер в дівочості Забара, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема того, що за яким [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Наміру стягувати судові витрати заявник в своїй заяві не зазначила. Додатково суд враховує те, що відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

Outcome: approved