Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 07 вересня 2002 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, актовий запис № 1187. Зазначає, що в шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини припинено; спільне господарство не ведеться відсутній спільний сімейний бюджет. Позивач в позові вказує, що будь-яких спорів стосовно майна відсутні. Просить суд, ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити; в заяві, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином; відомостей про поважність причини неявки в засідання, суду не повідомлено. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 07 вересня 2002 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, актовий запис № 1187.(а.с.5) У шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ).(а.с 6,7) Відповідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно зіст.24 СК України,шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі та

Outcome: approved