Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] ,\~на користь\~Львівського міського\~комунального підприємства\~по обслуговуванню\~та ремонту\~житла «Айсберг»\~заборгованість за\~послуги з\~утримання будинку\~та прибудинкової\~території -\~у розмірі\~7\~264 грн. 97 коп. за\~період з\~01.08.2020 року\~по 31.08.2022 року, а також 2481,00 грн. судового збору. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що відповідач є власницею вказаної квартири, про що зазначено у Довідці з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 29 вересня 2022 року. Для здійснення оплати комунальних послуг мешканцям квартири [ADDRESS] у вищевказаному будинку відкрито особовий рахунок за № [NUMBER] . Відповідач не сплачувала належним чином витрати за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2020 р. року по 31.08.2022 року, внаслідок чого станом на 01.09.2022 року виникла заборгованість у розмірі 7264 грн. 97 коп. Жодних актів-претензій\~від відповідача\~протягом усього\~строку надання\~послуг з\~утримання будинку\~та прибудинкової\~території -\~не надходило,\~що також\~є одним\~з доказів\~належного виконанням\~своїх обов`язків\~ЛМКП «Айсберг». Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задоволити. Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 03.11.2022 р. на 14 год. 00 хв. /а.с.13/. 03 листопада 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності./а.с.18/ Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року судове засідання відкладено на 24 листопада 2022 року на 15 год. 00 хв. /а.с.21/ Представник позивача у судове засідання не з`явився, оскільки 03 листопада 2022 року подав заяву про проведення судового засідання у її відсутності. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов заперечила, зазначила, що частково сплачувала комунальні послуги. На момент розгляду справи сплатила весь борг. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд встановив, що рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 365 від 08.06.2007 «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові», Львівські комунальні підприємства визначено виконавцями житлово-комунальних послуг у м. Львові. Будинок [ADDRESS] перебуває на балансі та утриманні ЛМКП «Айсберг», яке створено відповідно до ухвали Львівської міської ради, а основним завданням діяльності визначено утримання, обслуговування та ремонт житлових будівель. [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 29.09.2022 /а.с.9/. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відносяться до житлово-комунальних послуг. Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України. Відповідно до ч.2 ст.382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. На підтвердження заборгованості відповідача позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території мешканки [PERSON] . Згідно наданого розрахунку, станом на листопада 2022 року за адресою:\~\~ [ADDRESS] , наявна заборгованість в розмірі 7264,97 грн. /а.с.8/. Водночас, позивачем не надано жодного документу, що б посвідчував обґрунтованість заборгованості саме у такій сумі, не вказано тарифу за яким відбувалися нарахування послуг за період до серпня 2020 року. Разом з тим, відповідачем не надано документу на підтвердження сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги надані ЛКП «Айсберг», за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на корись другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку(ч.1 ст. 509 ЦК України). Відповідно до ст.ст.76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З врахуванням вищенаведених норм законодавства, а також за оцінкою належності та допустимості доказів наданих позивачем, суд дійшов висновку, що позивачем доведено та підтверджено заборгованість відповідача у період за серпень 2020 року по листопада 2022 року у сумі 2291,47 грн., оскільки за цей період ЛКП «Айсберг» надано підтвердження існування боргу у такій сумі. Зокрема, позивачем надано відомість про нарахування та оплату послуг за утримання будинку та прибудинкової території мешканки [PERSON] , яка містить дані про тариф, нарахування, а також помісячний розрахунок заборгованості. Таким чином, згідно долучених до матеріалів справи документів, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території мешканки [PERSON] за період серпень 2020 року по листопад 2022 року у сумі 2291,07 грн. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення заборгованості слід задоволити частково та стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з серпня 2020 року по листопада 2022 року в сумі 2291,07 грн., оскільки відповідач не оплачував витрати по наданню вказаних послуг. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, виходячи з наступного розрахунку: 2291,07/7264,97х2481,00=782,40 грн.

Outcome: approved