Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

11 жовтня 2022 року від представника позивача надійшов вказаний позов, обґрунтований тим, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2021 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання спільної доньки, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 11 січня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Натомість, у теперішній час змінились обставини, які слугували підставою для стягнення аліментів на утримання дитини. Так [PERSON] за наказом № 5-у від 10 лютого 2022 р., починаючи з 11 лютого 2022 року проживає та навчається у пансіонаті для дівчат Одеського приватного закладу освіти «ТІКВА-ОР САМЕАХ», розташованого в м. Одеса, який здійснює свою діяльність за рахунок благодійної допомоги, яку надає БО «ТІКВА-ОР САМЕАХ». При цьому утримання дитини, [PERSON] , повністю здійснюється коштом вказаного закладу. Таким чином відповідач, влаштувавши спільну для сторін дитину до такого навчального закладу, який забезпечує дитину усім необхідним, фактично усунувся від матеріального утримання дитини. При цьому кошти, що сплачуються [PERSON] за виконавчим листом на утримання [PERSON] , відповідач обертає на свою користь. Отже, позивачка вимушена наразі додатково переказувати аліменти на картку спільної дитини на її утримання. Оскільки на даний час обов`язок утримувати спільну дитину до досягнення нею повноліття виконується виключно матір`ю та БФ «ТІКВА-ОР САМЕАХ», то на підставі викладеного просила суд звільнити позивача від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 березня 2021 року, стягнувши понесені нею судові витрати з відповідача. Ані позивачка, [PERSON] , ані її представник, адвокат Солод Р. Г., до суду не з`явились, надавши заяву з проханням провести розгляд справи за їх відсутності, підтримуючи при цьому заявлені позовні вимоги повністю, які просили суд задовольнити. Відповідачка, [PERSON] , до судового засідання не з`явився за невідомих суду причин повторно, будучи повідомленим про час та місце слухання справи належним чином. За ч. 4 ст. 223 ЦПК суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 7 травня 2008 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 524 від 7 травня 2008 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно із рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 16 березня 2021 року, яке набуло чинності 16 квітня 2021 року, вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , до повноліття дитини в розмірі 4000 грн. щомісячно, що також підтверджується копією виконавчого листа, виданого 12 серпня 2021 року на підставі вказаного судового рішення. Наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 16 березня 2021 року підтверджується постановою Покровського ВДВС у м. Кривому Розі про відкриття виконавчого провадження № 66556085 від 18 серпня 2021 року. За ч.\~4\~ст.\~273\~ЦПУкраїни якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Суд, натомість, встановив, що з відповіді від 21 вересня 2022 року Одеського приватного закладу освіти «ТІКВА-ОР САМЕАХ» (далі - ОПЗО «ТІКВА-ОР САМЕАХ») вбачається, що наказом ОПЗО «ТІКВА-ОР САМЕАХ» від 10 лютого 2022 року № 5-у на підставі заяви батька, [PERSON] , було у такий навчальний заклад зараховано [PERSON] , [INFO] , до 8-В класу дівчат, починаючи з 11 лютого 2022 року. При цьому дитина з 11 лютого 2022 року проживає у пансіонаті для дівчат ОПЗО «ТІКВА-ОР САМЕАХ», який забезпечує учнів усім необхідним, що відбувається за рахунок благодійної допомоги благодійної організації «ТІКВА-ОР САМЕАХ». Вказане також підтверджується копією наказу ОПЗО «ТІКВА-ОР САМЕАХ» від 10 лютого 2022 року № 5-у про зарахування до складу 8-В класу школи дівчат [PERSON] , [INFO] . Перерахування [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , грошових коштів за липень вересень 2022 року підтверджується копіями квитанцій АТ «КБ «Приватбанк», наданих позивачкою. Суд вказує, що згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена ст. 273 СК України. Суд встановив, що з 11 лютого 2022 року неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає постійно у пансіонаті ОПЗО «ТІКВА-ОР САМЕАХ», де дитина навчається, який повністю забезпечує усім необхідним доньку сторін, яку наразі утримує мати дитини, [PERSON] . Таким чином суд дійшов висновку, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів змінились обставини, оскільки спільна для сторін дитина стала постійно проживати у навчальному закладі на його повному забезпеченні, утриманням якої на теперішній час займається позивачка. Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 25 червня 2018 року по справі № 753/23672/16-ц. Отже, зважаючи на викладене вмотивування, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню шляхом звільнення позивачки від стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання спільної доньки, [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 16 березня 2021 року по справі № 212/129/21.

Outcome: approved