Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за адресою: [ADDRESS] , в розмірі 6\~999,54 грн. \~ \~ \~ \~Позов мотивує тим, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Львівенергозбут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Позивачем постачається електрична енергія на адресу [ADDRESS] , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Господар» за адресою [ADDRESS] , зареєстрований та проживає [PERSON] . Постачання електроенергії у спірний період здійснювалося за тарифами, встановленими п.п.5 п.1 постанови НКРЕ КП від 26.02.2015 року № 220, а саме, 0,90 коп. (з ПДВ) за 1 кВт до 100 кВт та 1,68 грн. за 1 кВт за обсяги понад 100 кВт. Згідно даних оператора системи розподілу (ПрАТ «Львівобленерго»), за період з 01.11.2018 року по 01.01.2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] спожито 5786 кВт. Свої зобов`язання із вчасної оплати спожитих послуг відповідач належним чином не виконував, борг за електроенергію становить 6999,54 грн. 26.12.2019 року Личаківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 463/10204/19 про стягнення із [PERSON] 6695,22 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (період з 01.11.18 - 01.11.19). 21.02.2020 року судовий наказ було скасовано ухвалою Личаківського районного суду м. Львова за заявою боржника. Відтак, Товариство змушене стягувати наявну заборгованість у порядку позовного провадження. Ухвалою від 02.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов. Ухвалою від 02.04.2021 року змінено порядок розгляду справи та призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач подав відзив, зазначив, що даний позов є безпідставним та ґрунтується на жодному доказі. Відповідач договірних стосунків з ТОВ «Львівенергозбут»\~ніколи не\~мав,\~натомість стороною\~(споживачем)\~комунальних послуг\~була [PERSON] ,\~яка вчасно\~і в\~повному обсязі\~проводила оплату\~за надані\~енергоносії.\~21\~грудня 2018\~року в\~квартирі [ADDRESS] з невідомих причин виникла пожежа. Як пояснювали свідки, на погашення пожежі прибули автомобілі МНС та велика кількість інших осіб. Хто саме, до сьогодні невідомо, хто здійснював відмикання від мереж також. Єдине що вдалось отримати це довідку з МНС про факт пожежі без деталей. Під час пожежі переважна кількість квитанцій згоріла. Також було проведено відключення (відрізання газової труби, відрізання на головному електрощитку під`їзду). 3 цього моменту постачання газу та води було припинено. [PERSON] в критичному стані карета швидкої допомоги доправила в лікарню, де вона пробула деякий час. Однак відсутність опалення, газу, електрики в зимовий час, неможливість приготування теплої їжі призвели до її смерті [INFO] . Представник позивача подала відповідь на відзив, зазначає, що не відповідають дійсності обставини, на які покликається відповідач у своєму відзиві. Так, предметом є стягнення заборгованості за період 01.11.2018 - 01.01.2020 року. Натомість відповідач стверджує, що після пожежі, яка мала місце у грудні 2018 року начебто було припинено постачання електроенергії (відрізання на головному електрощитку під`їзду, відсутність ... електрики в зимовий час .... призвели до її смерті [INFO] ). Разом із тим електропостачання до квартири споживача було припинено лише у грудні 2019 року, що підтверджується Розпорядженням-маршрутом № 489, з якого вбачається, що 23.12.2019 року було проведено вимкнення по особовому рахунку № [NUMBER] на розподільному щитку. Про припинення електропостачання споживач повідомлявся Попередженням про припинення, яке скеровувалося йому рекомендованим листом. Згідно одержаних від оператора системи розподілу даних (інформація про обсяги споживання і розрахунки з побутовими споживачами містяться в білінгу, програмному забезпеченні ТОВ «Львівенергозбут») в спірний період фіксувалося споживання електричної енергії. Ця обставина додатково підтверджується документами ПрАТ «Львівобленерго», а саме, актом контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) та пломб (індикаторів) встановлених на об`єкті споживача та Завданням на обхід (маршрут) № 5. Обставини, що зазначені у вказаних документах показники узгоджуються із показами внесеними у програмне забезпечення ТОВ «Львівенергозбут». В останнє судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги\~підтримала в\~повному обсязі. Відповідач причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення не подав. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує. Згідно зі\~ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Також згідно ч. 3 ст. 9 Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. ТОВ «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та створене на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» при здійсненні заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Львівенергозбут» було видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Господар» за адресою [ADDRESS] , зареєстрований та проживає [PERSON] . Як вбачається з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, зареєстроване місце проживання відповідача: [ADDRESS] . Судом встановлено, що позивачем постачається електрична енергія на адресу [ADDRESS] , на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За цією адресою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Як вбачається із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості (а.с.10-11), відповідач за період з 01.01.2018 року по 23.12.2019 року не сплачував комунальні послуги належним чином, які надавались за адресою: квартира [ADDRESS] , внаслідок чого станом на 23.12.2019 року виникла заборгованість у розмірі 6999,54 грн за спожиту електричну енергію. Відповідач вказує на те, що 21\~грудня 2018\~року в\~квартирі [ADDRESS] з невідомих причин виникла пожежа. Під час пожежі переважна кількість квитанцій згоріла. Також в той час було здійснено відключення електроенергії та припинено газопостачання. Разом з\~тим,\~згідно даних\~оператора системи\~розподілу (інформація\~про обсяги\~споживання і\~розрахунки з\~побутовими споживачами\~містяться в\~білінгу,\~програмному забезпеченні\~ТОВ «Львівенергозбут»)\~в спірний\~період фіксувалося\~за вказаним\~особовим рахунком\~споживання електричної (а.с. 28-37). Ця обставина додатково підтверджується документами ПрАТ «Львівобленерго», а саме: актом контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) та пломб (індикаторів) встановлених на об`єкті споживача та Завданням на обхід (маршрут) № 5 (а.с. 140-141). Обставини, що зазначені у вказаних документах показники узгоджуються із показами внесеними у програмне забезпечення ТОВ «Львівенергозбут». Як вбачається з Розпорядження-маршрут №489 виданого ПрАТ «Львівобленерго», 23.12.2019 року проведено вимкнення по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 139). Про припинення електропостачання споживач повідомлявся Попередженням про припинення, яке скеровувалося йому рекомендованим листом (а.с. 136-138). Вказані обставини відповідач не спростував. Пунктом 1 ч.1\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому право прямо відповідає визначених п.4 ч.2 ст.7 Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Оскільки судом встановлено, що позивачем постачалась електрична енергія на адресу відповідача, а саме: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , в період з 01.11.2018 по 01.11.2019 рік, а тому відповідач повинен був оплачувати комунальні послуги, оскільки він єдиний проживає та є зареєстрований у вказаній квартирі. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за послуги з постачання електроенергії. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.47) судові витрати, що становлять 1\~909, 90 грн судового збору.

Outcome: approved