Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що рішенням Ужгородського міського суду №2-1028/99 від 05.10.1999 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] вона стала повністю залежна від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , а матері і опікуну [PERSON] виповнилось 65 років, а відтак останній складно одноосібно здійснювати опіку над своєю донькою. У свою чергу заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , проживає разом з нею, є працездатним та допомагає своїй матері [PERSON] здійснювати догляд за [PERSON] , у зв`язку з чим заявники просили призначити його додатковим опікуном [PERSON] . Заявники подали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, просили заяву задовольнити. [PERSON] в силу свого фізичного стану не змогла з`явитися до суду. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх участі та подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з огляду на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. З рішення Ужгородського міського суду у справі №2-1028/99 від 05.10.1999 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідне рішення про призначення опікуном також прийнято виконавчим комітетом Ужгородської міської ради від 27.10.1999 за №164. Як убачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вони є рідними братом і сестрою. Як зазначають у своїй заяві заявники, стан здоров`я [PERSON] погіршився, що, зокрема, підтверджується довідками до акту медико-соціальної експертної комісії від 31.10.2022 та від 06.10.2022, з яких встановлено, що [PERSON] змінено групу інвалідності з першої «Б» на першу «А» та зазначено про повну залежність від інших осіб, потребу у постійному сторонньому догляді та допомозі. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що батько [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . У свою чергу [PERSON] на час розгляду справи виповнилося 65 років. В силу такого віку та збільшення обсягу обов`язків їй складно одноособово виконувати обов`язки опікуна. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Частиною 1 статті 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом недієздатної [PERSON] , [INFO] . Медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна [PERSON] немає, що підтверджується довідкою ЛКК №8 від 29.08.2022 року. [PERSON] офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, розмір його заробітної плати за період з січня 2022 року по червень 2022 року склав 92436,20 грн. Як установлено з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради останній не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] За наведених обставин, з урахуванням подання органу опіки та піклування слід дійти висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved