Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-3780512 від 30.06.2021 в розмірі 24 840,00 грн та судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 30.06.2021 між [PERSON] та ТОВ «Качай гроші» був укладений кредитний договір № 00-3780512, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 грн на платіжну картку, зі сплатою процентів за користування кредитом, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків відповідач повинен був здійснити 16.07.2021. ТОВ «Качай гроші» умови кредитного договору виконано в повному обсязі, кошти відповідачу надано в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору - не здійснив погашення кредиту та відсотків за його використання. 25.10.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № 25102021, згідно якого до нового кредитора перейшло право вимоги по відношенню до боржників ТОВ «Качай гроші», в тому числі і до [PERSON] . Станом на 15.08.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 24 840 грн, а саме: 10 000 грн - борг за тілом кредиту, 14 840 грн - заборгованість за відсотками. Відповідача було повідомлено про заміну кредитора, наявність заборгованості, її розмір та необхідність погашення, проте по даний час суму боргу не повернуто, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 19.09.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 02.11.2022 розгляд справи ухвалено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 25.11.2022. 25.11.2022 розгляд справи відкладено на 14.12.2022, 16.01.2023 у зв`язку з неявкою сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач повторно в судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке. 30.06.2021 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00-3780512, згідно з умовами якого відповідач отримав 10 000 грн. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору кредит надається строком на 16 (шістнадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 16.07.2021 або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту. Відповідно до п. 2.2-2.3 Кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Пунктом 1.4 Кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування коштами кредиту: 1,40 % в день - стандартна процента ставка. Тип процентної ставки - фіксований. Згідно п. 1.6-1.7 Кредитного договору орієнтовна реальна річна процента ставка на дату укладення договору становить 9958,05 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 12240 грн. У відповідності до п. 2.1 Кредитного договору для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті та мати доступ до особистого кабінету. Для проходження реєстрації позичальник має пройти процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved