Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай). Заповіту [PERSON] не залишила. [PERSON] та його рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. Маючи намір оформити спадщину, позивач звернувся з цього приводу до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу, однак у прийнятті заяви йому відмовлено через пропуск встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказує, що не вчиняв жодних дій, які свідчили б про прийняття спадщини, так як лише у 2022 році дізнався про наявність спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме серед особистих речей померлої знайшов належне їй свідоцтво про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Також обставинами пропущення строку для прийняття спадщини зазначає введені карантинні обмеження у зв`язку із поширенням хвороби «Covid». У зв`язку із цим, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] Приходько [PERSON] . Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, давав суду пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від імені голови Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. У цій же заяві йдеться про відсутність заперечень проти позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача [PERSON] належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилася. До суду від її імені надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві йдеться визнання позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Згідно із ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками позивача [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Судом із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно із довідкою виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 1 липня 2022 року № 253 спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала на [ADDRESS] . Заповіт від її імені у Сокільській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є діти померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . 8 грудня 2011 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] Приходька [PERSON] на спадкове майно право на земельну частку (пай) розміром 2,77 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Дружба» с. Сокіл Рожищенського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину серії ВРО № 664993. Нормою частин 1, 3 ст. 1268 ЦК визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частини 1, 2 ст. 1269 ЦК). Позивач [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] Приходько [PERSON] , що стверджується довідкою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу від 14 липня 2022 року № 92/01-16. Нормою ч. 3 ст. 1272 ЦК встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи відсутність заперечень відповідача та третьої, особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача проти позовних вимог, а також незначний строк пропущення [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що в даному випадку пропущення цього строку не має стати причиною усунення його від права спадкування, а тому слід визначити [PERSON] додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~ один\~місяць після\~набрання рішенням\~законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак, за клопотанням [PERSON] , судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved