Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з [PERSON] на свою користь борг за договором позики № 1841879 від 13.03.2021 року в розмірі 15\~845,50 грн. та кредитним договором № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року в розмірі 9\~996,00 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що між [PERSON] та ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 13 березня 2021 року було укладено договір позики № 1841879. 14 червня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за договором позики № 1841879 від 13.03.2021 року. Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 21.09.2021 року до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 15\~845,50 грн., що становить його заборгованість за договором позики № 1841879 від 13.03.2021 року, з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 10\~845,50 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, 15 березня 2021 року між [PERSON] та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 11003-03/2021. 29 жовтня 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29102021, у відповідності до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило належне йому право вимагати повернення коштів, за кредитним договором № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року. Відповідно до Реєстру боржників від 29.10.2021 року до вказаного договору факторингу, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 9\~996,00 грн., що становить його заборгованість за кредитним договором № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року, з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу та 6 996,00 грн. - заборгованість за відсотками. На виконання вищевказаних договорів факторингу від 14.06.2021 року та 29.10.2021 року відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами договору позики № 1841879 від 13.03.2021 року та кредитного договору № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року, позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування коштами в порядку передбаченому договором. Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно довіреності від 06.12.2021 року (а.с. 52) [PERSON] не з`явилася, електронною поштою подала до суду письмове клопотанням про розгляд даної справи у її відсутності (а.с. 50), вказавши, що не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення та просила позов задоволити в повному обсязі. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з датою вручення 13.12.2022 року (а.с. 53). За таких обставин суд 27.12.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Про те, що між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 5 000,00 грн. на строк 19 днів, свідчить договір позики № 1841879 від 13.03.2021 року (а.с. 7). З договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, додаткової угоди № 2 до вказаного договору факторингу від 28.07.2021 року, додаткової угоди № 5 від 21.09.2021 року, акту прийому-передачі Реєстру боржників № 5 за договором факторингу та витягу з Реєстру боржників № 5 до договору факторингу № 14/06/21 від 21.09.2021 року (а.с. 13-18) встановлено, що право вимоги до [PERSON] по договору позики № 1841879 від 13.03.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1841879 від 13.03.2021 року (а.с. 19) вбачається, що станом на 31.10.2022 року борг [PERSON] по даному договору позики становить 15\~845,50 грн. Відповідно договору про надання фінансового кредиту № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року та додатку № 1 до вказаного договору (а.с. 25-26), між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позикодавець надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. на строк 16 днів, тобто до 30.03.2021 року. Згідно договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021 року, акту прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021 року (а.с. 30-33), право вимоги до [PERSON] по кредитному договору № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року (а.с. 34) вбачається, що станом на 31.10.2022 року борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 9 996,00 грн. Таким чином, з наданих позивачем розрахунків заборгованості за договором позики № 1841879 від 13.03.2021 року та кредитного договору № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року вбачається, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами, не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості та станом на час подання позову позичені кошти не повернув. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладених договору позики та кредитного договору, своєчасно кредити не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 15\~845,50 грн. за договором позики № 1841879 від 13.03.2021 року та 9\~996,00 грн. за кредитним договором № 11003-03/2021 від 15.03.2021 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 207,512,526,549,625,626,628,633,634,638,1048-1050, 1054,1055 ЦК України,

Outcome: approved