Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

Короткий зміст позову. Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2019 року він та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних стосунках, проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство, виховують трьох малолітніх дітей; проживали за адресою: Донецька область, м. Мирноград, а після евакуації, з травня 2022 року продовжують проживати однією сім`єю в [ADDRESS] . Окрім наведеного посилається на те, що в 2021 році [PERSON] від спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що у зв`язку з тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був розірваний, то батьківство сина [PERSON] записано за правилами ст.122 Сімейного кодексу України, тому запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та іменем відповідача, що не відповідає дійсності, оскільки дійсним батьком дитини є він і перебуває тривалий час із [PERSON] у постійних фактичних шлюбних відносинах. Зазначає, що [PERSON] на даний час проживає на окупованій території в с.Сальково, Генічеського р-н, Херсонської області, має іншу сім`ю. Просить, заявлений позов задовольнити. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2023 року відкрито провадження в справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надавав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність; позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В інтересах позивача в засідання не з`явився представник, позивач просив справу розглянути у відсутність представника. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, до суду скерував письмову заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, надала письмову заяву, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти позову не заперечує. Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заявленого позову не заперечували. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в засідання, згідно з ч. 3 ст.218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд зважає на наступне. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а з згоди сторін в підготовчому засіданні. Досліджені по справі докази та застосовані норми права. Судом належними доказами по справі встановлено, що 28.04.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис.( а.с.17) Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] виданого 20.05.2022 року батьками дитини записані в графі мати - [PERSON] , в графі батько - [PERSON] ( а.с.16). Судом з`ясовано, що позивач, відповідач [PERSON] являються особами такими, що взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, про що свідчать відповідні довідки від 01.05. 2022 року, а також і їх дітей (а.с. 13 - 15) Згідно висновку медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» біологічне батьківство учасника [PERSON] та учасника [PERSON] в рамках веденого дослідження не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,9 %.(а.с.18 - 38) Зазначені обставини позову та надані суду докази, не заперечується відповідачами. Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу визнання батьківства, який без згоди відповідачки неможливо вирішити у позасудовому порядку. Частиною 1 статті 52 Конституції України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. На реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У п.п. 4, 5 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. В силу вимог ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved