Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

Представником позивача ОК «АК «СВІЧА» адвокатом Демчуком Є.В. поштою до суду 01.10.2022 надіслано позовну заяву до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у якій просить стягнути суми заборгованості у розмірі: з [PERSON] - 907,09 грн; з [PERSON] - 4 829,14 грн; з [PERSON] - 2903,14 грн; із [PERSON] - 828,02 грн. Судові витрати покласти на відповідачів. В суму боргу [PERSON] 2903,14 грн включено борг за членськими внесками 530,00 грн (за березень-грудень 2021 року - 530 грн, виходячи з розміру внеску за місяць 53 грн), інфляційні втрати 121,90 грн, пеню 2232,89 грн, 18,35 грн три відсотки річних. Ухвалою судді від 17.10.2022 провадження в справі відкрито, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 21.11.2022. Ухвалою судді від 21.11.2022 до початку розгляду справи по суті позовні вимоги роз`єднано і позовні вимоги до [PERSON] виділено в окреме самостійне провадження. Позовні вимоги до [PERSON] обгрунтовані тим, що відповідачка є власником гаража № [NUMBER] , який розташований на території ОК «АК «СВІЧА» і є членом кооперативу з 2010 року. У відповідачки утворилась заборгованість зі сплати членських (щомісячних) внесків, сплачувати їх в добровільному порядку вона відмовляється, чим порушує статутну діяльність кооперативу. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом про стягнення основної суми заборгованості, пені на підставі п. 8.3 Статуту ОК «АК «СВІЧА», а також інфляційних втрат і 3% річних на підставі ст.625 ЦК України. У судові засідання 15.12.2022 та 04.01.2023 учасники справи не з`явилися. Представник позивача ОК «АК «СВІЧА» - адвокат Демчук Є.В. подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову, згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у зв"язку з відсутністю відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання про розгляд справи 15.12.2022 сповіщалася у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-сайті судової влади України, та про судове засідання 04.01.2023 шляхом повідомлення телефоном батька. Враховуючи, що відповідачка згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК Україн повідомлена, відзив не подала, причини неявки в судове засідання не повідомила, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що від позивача не надійшли заперечення проти такого вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] є членом ОК «АК «СВІЧА» із березня 2010 року та власником гаража № [NUMBER] (а.с. 10). Згідно Статуту ОК «АК «СВІЧА», затвердженого протоколом загальних зборів засновників №01 від 04.12.2016 (нова редакція), кооператив створений з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів на основі поєднання особистих та колективних інтересів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю (а.с.4-9). Одним із основних обов`язків члена кооперативу, встановлених пунктом 7.2 Статуту, є сплата членських взносів, визначених на загальних зборах кооперативу щодо вступних, цільових, членських взносів. Відповідно до п. 8.1-8.3 Статуту розмір вступного внеску, а також розмір щомісячного членського внеску визначається на загальних зборах кооперативу, члени кооперативу сплачують членські внески щомісячно до 20 числа поточного місяця, за порушення зобов`язань щодо сплати внесків члени кооперативу сплачують пеню у розмірі 1% від недоотриманої суми за кожний день затримки, незалежно від користування автогаражем, заборгованість по членським внескам стягується виходячи з розміру членських внесків на день сплати. Рішенням загальних зборів (представників) ОК «АК «СВІЧА» від 15.12.2019 встановлено тариф за користування гаражем у розмірі 1,75 грн/кв.м із заокругленням до цілої гривні. Плату за користування установлено, зокрема: 5,00 м/6,00м. = 30 кв/м*1.75 грн/кв./м = 52,50 грн = 53,00 грн (а.с.11 на звороті - 16). У відповідачки виникла заборгованість зі сплати членських (щомісячних) внесків, яка становить: 530,00 грн за березень-грудень 2021 року (а.с. 11). Згідно ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначені в Законі України «Про кооперацію». Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків та може мати печатки. Кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Державна реєстрація кооперативу проводиться в порядку, передбаченому законом. Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів. По справі встановлено, що розміри щомісячних членських внесків було встановлено на зборах уповноважених кооперативу. Згідно із п.11.6-11.8 Статуту ОК «АК «СВІЧА» якщо кворум відсутній і проведення загальних зборів членів кооперативу неможливо, відбуваються збори уповноважених кооперативу. Висування уповноважених відбувається за підписним листом, один уповноважений від 10 членів кооперативу. Один член кооперативу може підписатися тільки в одному підписному листі. Загальні збори членів кооперативу правомірні вирішувати питання якщо на них присутні більш половини його членів, а збори уповноважених - при наявності не менше двох третин уповноважених. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу при прийнятті змін до установчих документів, внесення змін до Статуту, вступ до кооперативного об`єднання чи вихід з нього, та реорганізації чи ліквідації кооперативу, вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. По іншим питанням рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на загальних зборах. Як вбачається з протоколу №1 загальних зборів (представників) ОК «АК «СВІЧА» від 15.12.2019 у кооперативі 312 гаражів, у зборах брали участь 23 представники, тобто не менше двох третин уповноважених, 15 проголосували за рішення про встановлення тарифу за користування гаражем у розмірі 1,75 грн/кв.м, тобто більшість уповноважених, присутніх на зборах. Таким чином, розмір щомісячних членських внесків встановлено у відповідності до положень Статуту ОК «АК «СВІЧА». Відповідачка порушила умови Статуту, а саме не виконала належним чином своїх зобов`язань, не сплачувала членські внески у визначений строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконати його обов`язок. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягаю виконанню у цей термін. Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 3 статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Як вбачається, відповідальність за порушення зобов`язань щодо сплати членських внесків у вигляді пені передбачено пунктом 8.3 Статуту ОК «АК «СВІЧА». Відповідальність за порушення грошового зобов`язання, яким є зобов`язання зі сплати членських внесків, встановлено статтею 625 ЦК України, згідно з якою боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Станом на час подання позову - 01.10.2022 у відповідачки наявна заборгованість зі сплати членських внесків, а тому вона не виконала свій обов`язок у визначений строк. З урахуванням вищевикладеного, позивач має право на стягнення з відповідачки сум інфляційних втрат та трьох процентів річних від прострочених сум боргу за весь час прострочення. Згідно розрахунку наданого позивачем, перевіреного судом, загальний розмір збитків від інфляції за час прострочення сплати членських внесків по 30.09.2022 відповідачем становить 121,90грн. Розмір трьох процентів річних від простроченої суми сплати членських внесків по 30.09.2022 відповідачем становить 18,35 грн. Розмір пені, нарахованої на прострочену суму сплати членських внесків за період з 21.03.2021 по 30.09.2022 відповідачкою становить 2232,89 грн. Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат і 3% річних щодо відповідачки, а також розрахунок пені, який є логічним та узгоджується між собою і визначає межі позовних вимог, та ураховує, що згідно із ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність, зокрема і скорочена щодо пені, може застосовуватися судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2481 грн. судового збору при заявленні позовних вимог до чотирьох відповідачів, у тому числі до [PERSON] . Позовні вимоги були роз`єднані і позовні вимоги до [PERSON] виділено в окреме самостійне провадження. При цьому, [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи (копія посвідчення серії [NUMBER] від 20.02.2014), відтак відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Із врахуванням заявлення позову до чотирьох відповідачів, з яких один - [PERSON] від сплати судового збору звільнений, та обґрунтованості позовних вимог до [PERSON] слід стягнути на користь позивача із відповідачки [PERSON] 827 грн. 00 коп судового збору (2481/3=827,00; 827,00 х 100%). Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правничу допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат. Правнича допомога позивачу надана адвокатом Демчук Є.В., розмір документально підтверджених витрат на правничу допомогу становить 4000 грн. Матеріалами справи доведений факт надання правничої допомоги адвокатом, надані суду належні документи дають підстави для вирішення питання про відшкодування витрат на користь позивача. Визначаючи суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд враховує тривалість часу, затраченого на складання процесуальних документів, підготовку інших документів до суду, у зв`язку із чим доходить висновку про компенсацію позивачу витрат на правничу допомогу з відповідачки [PERSON] у зв`язку з задоволенням позовних вимог до неї у розмірі 1000 грн (4000/4=1000).

Outcome: approved