Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

1. Короткий виклад доводів поданої заяви. Наприкінці січня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що [INFO] у неї народилась дочка [PERSON] . 27 січня 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Не зважаючи на це, сімейне життя з [PERSON] не склалось, шлюбні відносини з ним припинились. Він почав систематично вчиняти психологічне та фізичне насильство відносно заявниці та дітей. Зокрема, 14 лютого 2022 року [PERSON] висловлювався нецензурною лайкою, ображав [PERSON] та спричиняв їй фізичний біль. 15 липня 2022 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він знову висловлювався нецензурною лайкою відносно [PERSON] та дітей, ображав заявницю, штовхав її, а також давав їй ляпаси та стусани на очах дітей. 12 грудня 2022 року [PERSON] знову висловлювався нецензурною лайкою відносно [PERSON] , ображав заявницю та дочку [PERSON] , штовхав [PERSON] , давав їй ляпаси та погрожував бойовою зброєю. Крім того, він намагався застосувати до заявниці силу з метою вчинення сексуального насильства. 20 грудня 2022 року [PERSON] вкотре висловлювався нецензурною лайкою відносно [PERSON] , ображав її та дочку [PERSON] , принижував їх, давав заявниці ляпаси, застосовував до неї силу. Тому [PERSON] просить суд видати обмежувальний припис строком на шість місяців та вжити такі заходи тимчасового обмеження прав: заборонити [PERSON] перебувати в житловому будинку по [ADDRESS] ; заборонити йому наближатись на відстань ближче 50 метрів до цього об`єкта нерухомого майна, місця роботи [PERSON] та інших місць частого відвідування заявниці; заборонити [PERSON] особисто та через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-якій спосіб спілкуватись з нею; заборонити йому вести з заявницею листування, телефонні переговори та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонити [PERSON] наближатись на відстань менше 50 метрів до місць навчання, гуртків та інших місць частого відвідування дочки [PERSON] та сина [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. [PERSON] не з`явився у судове засідання та не повідомив про своє ставлення до поданої заяви. Він у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується довідкою про доставлення йому sms-повідомлення (а.с.32) та оголошенням про виклик заінтересованої особи на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.30). 2. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. [INFO] народилась дочка [PERSON] , матір`ю якої записана [PERSON] , а батьком [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 січня 2015 року (а.с.15). 27 січня 2015 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Мінському ВДРАЦС Миколаївського МУЮ, про що був складений відповідний актовий запис №41. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 січня 2015 року (а.с.14). [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 2016 року (а.с.16). Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». 3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з п.3, п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози таких діянь. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Ним визначаються один чи декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатись на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-якій спосіб спілкуватись з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з п.9 ч.1 ст.1, ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі ризиків. Їх оцінка полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Зі змісту листа начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №725/109/ 1200/01 від 12 січня 2023 року (а.с.17-18) вбачається, що 14 лютого 2022 року, 15 липня 2022 року, 12 грудня 2022 року та 20 грудня 2022 року [PERSON] зверталась до місцевого управління поліції з заявами про факти психологічного та фізичного насильства, вчиненого її чоловіком [PERSON] . Зокрема, з копії довідки начальника СДОП ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області (а.с.37) вбачається, що 15 липня 2022 року приблизно о 16 годині 30 хвилин в приміщенні житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] погрожував заявниці фізичною розправою та ображав, застосовуючи нецензурну лексику. Достовірність цих обставин підтверджується також відеозаписами на флеш-накопичувачі, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.39). Крім того, 12 грудня 2022 року інспектори СПДН Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Хміль С.М. та [PERSON] склали термінові заборонні приписи стосовно кривдника (а.с.20-22), зі змісту яких вбачається, що [PERSON] гучно кричав на [PERSON] та ображав її нецензурною лайкою. Ці обставини свідчать про існування переконливих ризиків того, що [PERSON] може продовжити вчиняти відносно заявниці домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. З огляду на це, суд висновує, що з метою припинення негативної поведінки [PERSON] належить видати обмежувальний припис строком на шість місяців та вжити до нього такі заходи тимчасового обмеження його прав: заборонити [PERSON] особисто та через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-якій спосіб спілкуватись з нею; заборонити йому вести з заявницею листування, телефонні переговори та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб. Вжиття означених заходів тимчасового обмеження прав [PERSON] істотно зменшить ризик вчинення ним домашнього насильства відносно [PERSON] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] вчиняв фізичне та психологічне насильство також відносно дітей. Крім того, з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10-11), вбачається, що його місце проживання зареєстровано по [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він має інше житло. Відтак, заборона [PERSON] наближатись до вказаного об`єкту нерухомого майна призведе до порушення його права на житло. Ці обставини свідчать про відсутність підстав для застосування до [PERSON] інших заходів тимчасового обмеження його прав. Тому у задоволенні заяви в частині інших вимог [PERSON] належить відмовити.

Outcome: partial