Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 20 грудня 2002 року виконавчим комітетом Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 05 та стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 20 грудня 2002 року у виконавчому комітеті Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №05. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, конфлікти загострились в 2021 році. Причиною конфліктів стали несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала, просила не надавати строк на примирення, оскільки з позивачем вони проживають окремо більше року. Зазначила, що питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 20 грудня 2022 року виконавчим комітетом Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 21 травня 2022 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Яблучненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 03, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, проти надання строку на примирення заперечує, приймаючи до уваги той факт, що відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, сторони тривалий час проживають окремо, за час перебування справи в провадженні судді сторони не примирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved