Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , яка була власником земельних ділянок площею 2,8794 га та 2,8189 га, що розташовані на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 13.11.2020 мати усе належне їй майно заповіла своїм дітям. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 19.12.2022 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 28.12.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №348/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли її діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 36-46). Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви, кожен окремо, у яких справу просили розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а. с. 47-49). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 50). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що позивачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 11), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 12), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 13) та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 14). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №955365 (а. с. 20) та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 22), [PERSON] була власником земельних ділянок площею 2,8794 га та 2,8189 га, що розташовані на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 13.11.2020 [PERSON] усе належне їй майно заповіла своїм дітям: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а. с. 16). Заявою від 20.09.2021, посвідченою приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Пахниць Н. В., [PERSON] від належної йому частки у спадщині відмовився на користь [PERSON] (а. с. 41). Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а. с. 39-40), однак у видачі свідоцтв про право на земельні ділянки їм було відмовлено у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 18). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельних ділянок площею 2,8794 га та 2,8189 га, що розташовані на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, що належала спадкодавцю однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право приватної власності на це майно.

Outcome: approved