Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

20 грудня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, остання з метою реалізації права на пенсію,\~ просила\~ встановити\~\~ факт належності їй архівної довідки №01-28/52, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради 03 березня 2022 року. \~ Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року заяву\~ [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 09 год. 00 хв. 20 січня 2023 року / а.с.18 /. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. 28 грудня 2022 року на адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. 19 січня 2023 року на адресу суду від представника\~ заінтересованої\~\~ особи надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника управління Пенсійного фонду. Заперечень на заяву не надійшло. Положенням ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в\~ ній доказами в\~ їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положення ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним\~ законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого порядку\~ їх встановлення;\~ - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів\~ справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] , [INFO] », що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України / а.с.6 /. Судом встановлено, що 03 березня 2022 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради видано архівну довідку за № 01-28/52 про кількість відпрацьованих людино-днів заявником в колгоспі «Перемога» Шишацького району Полтавської області за період з 1982 року по 1984 рік / включно/,\~ проте у ній зазначено заявника як « [PERSON] » / а.с.10 /. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] у с. Приходьки Пирятинського району Полтавської області народилася [PERSON] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] / а.с.14 /.\~\~ Відповідно до правил українського правопису жіночі імена по батькові творяться додаванням до основ власних імен суфікса -івн(а), тому по батькові від імені « [PERSON] » правильним є « [PERSON] ». Таким чином, у зазначеному свідоцтві про народження міститься помилка у імені по батькові заявника. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Шишацьким відділом ДРАЦС 02 грудня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , 04 листопада 1984 року уклала шлюб з [PERSON] , 1962 року народження, та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] »\~ / а.с.13 /. \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що архівна довідка №01-28/52, що видана Трудовим архівом Шишацької селищної ради\~ 03 березня 2022 року, належить [PERSON] , [INFO] . З огляду на наведене,

Outcome: approved