Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

20.10.2022 року позивачка звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. 20.10.2022 року судом надіслано запит, щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 26.10.2022 року судом відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 11:00 годину 25 листопада 2022 року. 25.11.2022 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області сторонам по справі надано строк на примирення терміном 2 місяці,\~провадження у\~справі зупинено.\~Судове засідання\~призначено на\~25\~січня 2023 року, о 09:00 год. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 05 серпня 2014 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис\~№ 26.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ,\~та сина\~-[PERSON] ,\~ [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, мають різні життєві цінності. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Тривалий час, близько року, подружжя робили спроби врятувати родину, але останні два місяці відносини остаточно припинені, сторони проживають окремо. Кожен живе власним життям. Майнового спору не мають. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Прізвище залишити без змін « [PERSON] ». Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з`явилась, надала до\~суду заявупро розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала (а.с.26,29). Відповідач, в судовому засіданні 25.11.2022 року проти розірвання шлюбу заперечував, та звернувся до суду із заявою про надання строку на примирення, оскільки дружину та дітей кохає, бажає зберегти сім`ю (а.с.21). В судове засідання 25.01.2023 року, після закінчення наданого судом строку на примирення, відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погоджується (а.с.27,28). У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 05.08.2014\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Олександрівського\~районного управління\~юстиції у\~Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 26. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 2015 року, та серії [NUMBER] , виданого 27 березня 2019 року, сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , відповідно (а.с.7,8). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Спільне життя сторін не склалося, протягом останнього часу в родині зникло взаєморозуміння та повага. Ведення спільного\~господарства,\~та сумісне\~проживання остаточно\~припинено.\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 992,40 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved