Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

До суду з вказаним позовом (а. с. 2-4) з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а. с. 70) звернулося ТОВ «СК«Альфа-Гарант» до [PERSON] , з посиланням на те, що 20 жовтня 2021 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та ТОВ «АЛЬГО-ФАРМ» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № 206415007, забезпечений транспортний засіб PEUGEOT 301, державний номерний знак [NUMBER] . 15.11.2021 року о 03 год. по вул. Радунській, 1/11 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу PEUGEOT 301, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу FORD S-MAX, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу Fiat, державний номерний знак [NUMBER] , та транспортного засобу Toyota, державний номерний знак [NUMBER] . 28 грудня 2021 року постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/19455/21, яка набрала законної сили - 11.01.2022, [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 130 КУпАП. 30 листопада 2021 року власник вищевказаного транспортного засобу FORD Шепетун [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою на страхування, а також надав всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. 30 листопада 2021 року представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» було проведено огляд вказаного транспортного засобу, на підставі чого 05 січня 2022 р. товариством було складено аварійний сертифікат №04-D/10/46, відповідно до якого вартість матеріального збитку приймається рівним вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу та складає: 32 796,58 грн. без урахування ПДВ. 13 грудня 2021 року власник вищевказаного транспортного засобу Fiat [PERSON] звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою на страхування, а також надав всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. 21 грудня 2021 року представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» було проведено огляд вказаного транспортного засобу, на підставі чого 28 грудня 2021 р. товариством було складено аварійний сертифікат №21-D/10/68, відповідно до якого вартість матеріального збитку приймається рівним вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу та складає: 4492,87 грн. без урахування ПДВ. Згідно п. а) пп.38,1.1. п.38.1. ст, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільн< правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплат страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або вод забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо в керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння аї під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Позивач просить суд з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог стягнути з відповідача на користь ТОВ «СК«Альфа-Гарант» 32089,44 грн. матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 гривні. Ухвалою суду від 04.11.2022 відкрито провадження по даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 27). 08.11.2022 року до суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (а. с. 34) Ухвалою суду від 1 грудня 2022 року відмовлено в прийнятті вказаної заяви (а. с. 44). 15.12.2022 року до суду позивачем повторно подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (а. с. 70). Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року прийнято вказану заяву (а. с. 85). Представник позивача ТДВ СК «Альфа-Гарант» до суду не прибув, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином (а. с. 46), справу просить розглядати у відсутність представника товариства (а. с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення йому повістки за місцем його проживання (а. с. 47, 93). Відзив на позов від відповідача до суду не надходив. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206415007 від 20.10.2021 застраховано цивільно-правову відповідальність власника автомобіля PEUGEOT 301 д.н.з. [NUMBER] з VIN [NUMBER] , строк дії полісу з 21.10.2021 по 20.10.2022 (а. с. 6). Відповідно до витягу з бази МВС України «звіт за VIN [NUMBER] від 06.12.2022» державний номер вищевказаного автомобіля PEUGEOT 301 за вищевказаним VIN з 9 листопада 2021 року змінився з [NUMBER] на [NUMBER] . Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2021 по справі № 754/19455/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 15.11.2021 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Вказаною постановою встановлено, що [PERSON] 15.11.2021 о 3 год. по вул. Радунській, 1/11 в м. Києві, керуючи автомобілем PEUGEOT 301, державний номерний знак [NUMBER] , порушив п.п. 12.1, 13,1 Правил дорожнього руху України, при цьому, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілями «Ford», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , «Fiat», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] «Toyota», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після ДТП [PERSON] вжив алкогольні напої (а. с. 25-26). Як зазначено вище на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] , як водія вищевказаного забезпеченого ТЗ - автомобіля PEUGEOT 301, державний номер [NUMBER] , була застрахована в товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (а. с. 6). За вказаним полісом передбачено страхову суму за шкоду, заподіяну майну, на одного потерпілого в сумі 130000 грн., розмір франшизи 2600 грн. Власник пошкодженого під час зазначеної ДТП транспортного засобу FORD S-MAX, державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] (а. с. 7) повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надав необхідні документи, що передбачено ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-ІV. Зокрема, 30.11.2021 подав заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 8). 13 січня 2022 ТДВ СК «Альфа-Гарант» було складено страховий акт № ЦВ//21/7461 по вказаній страховій події (а. с. 10). Відповідно до розрахунку страхового відшкодування до вказаного страхового акту розмір збитку внаслідок пошкодження автомобіля FORD S-MAX, д.р.н. [NUMBER] , сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті, за мінусом безумовної франшизи (2600 грн.) становить 30196,57 грн. (а. с. 10 зв.). На підставі вищевказаного страхового акту, розрахунку страхового відшкодування та заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування позивачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» по платіжному дорученню № 26291 від 13 січня 2022 року перераховано [PERSON] по вказаному страховому акту згідно полісу 206415007 від 20.10.2021 страхове відшкодування в сумі 30196,57 грн. (а. с. 11). Власник пошкодженого транспортного засобу Fiat, державний номерний знак [NUMBER] , 13.12.2021 [PERSON] повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надав необхідні документи, що передбачено ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема, подав заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 73). 12 січня 2022 ТДВ СК «Альфа-Гарант» було складено страховий акт № ЦВ/21/7883 по вказаній страховій події (а. с. 76). Відповідно до розрахунку страхового відшкодування до вказаного страхового акту розмір збитку внаслідок пошкодження автомобіля Fiat, д.р.н. [NUMBER] , розмір страхового відшкодування, який підлягав виплаті, за мінусом безумовної франшизи (2600 грн.) становить 1892,87 грн. (а. с. 76 зв.). На підставі вищевказаного страхового акту, розрахунку страхового відшкодування та заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування позивачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» по платіжному дорученню № 26248 від 12 січня 2022 року перераховано [PERSON] по вказаному страховому акту згідно полісу 206415007 від 20.10.2021 страхове відшкодування в сумі 1892,87 грн. (а. с. 50). Відповідно до підпункту «в» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, в порядку регресу до винної особи відповідача по справі [PERSON] .. За правилами, що викладені в ч. 3 ст. 12, ст. 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідач у даній справі не скористався своїми правами щодо подання відзиву на позов з викладенням заперечень, доказів на їх підтвердження. Таким чином, встановивши, що внаслідок компенсації позивачем шкоди потерпілій стороні у дорожньо-транспортній пригоді, позивач набув право вимоги у порядку регресу до відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача на користь ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» суми сплаченого відшкодування на підставі вищевказаних страхових актів (№ ЦВ//21/7461 від 13.01.2022 та № ЦВ/21/7883 від 12.01.2022) у загальному розмірі 32089,44 грн., що має наслідком задоволення заявленого позивачем позову в повному обсязі. Судові витрати за правилами ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved