Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

27.07.2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Позов обгрунтовує тим, що [PERSON] є власником транспортного засобу «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 15.02.2021 року о 10.08 [PERSON] по Бориспільському шосе, с/о №7К в м. Києві, керуючи транспортним засобом «КІА» д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого автомобіль у некерованому стані занесло у смугу попутного напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення з автобусом «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В момент ДТП автомобілем позивача правомірно володів [PERSON] . Постановою Дарницього районного суду м. Києва від 09.04.2021 року у справі №753/5948/21 [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Цивільна відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована у страховій компанії ТДВ «Міжнародна страхова компанія», на момент ДТП 15.02.2021 року поліс був чинний, що підтверджується інформацією із офіційного сайту МТСБУ. Позивач повідомила страховика про ДТП в 3-хденний строк, у подальшому звернулася до нього із письмовою заявою про страхове відшкодування, однак відповіді та страхового відшкодування не отримала. Автомобіль позивача оглядався комісаром страховика винної особи. На даний час ТДВ «Міжнародна страхова компанія» позбавлена ліцензії, вибула з членства МТСБУ за несплату членських взносів, перебуває в процесі припинення. Відповідно до висновку №128/21 автотоварознавчого дослідження від 03.03.2021 року матеріальний збиток, завданий позивачу складає 282812,40 грн., що відповідає вартості відновлювального ремонту. Отже, позивач просить суд стягнути з ТВД «Міжнародна страхова компанія» на її користь страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика за страховим полісом в розмірі 50000,00 грн.; стягнути з [PERSON] на її користь майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 232812,40 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати. Ухвалою судді Бориспільсткого міськрайонного суду Київської області від 05.08.2021 року, справу передано на розгляді до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022 року справу прийнято до провадження у звязку із зміною територіальної підсудності в умовах воєнного стану та призначене судове засідання з розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 року, провадження по цивільній справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 232812,40 грн., закрито у зв`язку із відмовою від позовних вимог до відповідача [PERSON] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, позивачкою надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позивач просить позов задовольнити в частині вимог до ТДВ «Міжнародна страхова компанія». Представник відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.02.2021 року о 10.08 [PERSON] по Бориспільському шосе, с/о №7К в м. Києві, керуючи транспортним засобом «КІА» д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого автомобіль у некерованому стані занесло у смугу попутного напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення з автобусом «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Відповідно до постанови Дарницього районного суду м. Києва від 09.04.2021 року у справі №753/5948/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] на праві власності належить [PERSON] (а.с.17). Відповідно до висновку №128/21 від 03.03.2021 року судового експерта Коваль І.М., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження внаслідок ДТП, яка сталася 15.02.2021 року, станом на дату проведення дослідження становить 282812,40 грн.; ринкова вартість автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] в пошкодженому внаслідок ДТП, яка сталася 15.02.2021 року, вигляді станом на дату проведення дослідження становить 91168,84 грн.(а.с.29-73) Цивільна-правова відповідальність водія транспортного засобу «КІА» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] на момент ДТП була застрахована у страховій компанії ТДВ «Міжнародна страхова компанія», та на момент ДТП, яка сталася 15.02.2021 року, поліс №200465174 був чинний, що підтверджується інформацією із офіційного сайту МТСБУ (а.с.21). [PERSON] звернулася до ТДВ «Міжнародна страхова компанія» із письмовою заявою про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну в зв`язку із пошкодженням її автомобіля, в результаті ДТП, яка сталася 15.02.2021 року (а.с.22-23) На даний час ТДВ «Міжнародна страхова компанія» позбавлена ліцензії, вибула з членства МТСБУ за несплату членських взносів, перебуває в процесі припинення. До теперішнього часу сума страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн. не сплачена. Згідно ст.ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування). Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування (ч. 3 ст. 18 Закону України «Про страхування»). Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача ТДВ «Міжнародна стархова компанія» суми страхового відкшодування в межах ліміту відповідальності страховика за страховим полісом в розмірі 50000,00 грн. є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, згідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача ТДВ «Міжнародна стархова компанія» на користь позивача підлягають стягненню розмір судового збору пропорційно до задоволених до товариства позовних вимог в сумі 50000,00 грн., а саме: судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved