Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.06.2010 р. у Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] . Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, бо мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та вважає, що примирення неможливе. Тому, просить розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала і просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовими засобами зав`язку та публікацією оголошення на сайті Судова влада України, про що свідчить конверт, який повернувся без вручення отримувачу та роздруківкою самого оголошення, причини неявки суду не повідомив, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.06.2010 р. виконком Бучанської міської ради Київської області, про що 12.06.2010 р. складено відповідний актовий запис за № 56, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданий виконком Бучанської міської ради Київської області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області. Подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, що вказує на те, що шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст.ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам позивача, тому його необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved