Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось 07.10.2022 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики та кредитними договорами, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики та кредитними договорами в розмірі 140 869,00 грн. та судові витрати. Позов обґрунтував тим, що 25.03.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики №0951524057 шляхом підписання Акцепту оферти від 25.03.2021 на укладення Договору надання позики. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22/06-22, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №0951524057 від 25.03.2021 в сумі 99 949,95 грн., з яких: 9 999,98 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 89 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 18.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11370-04/2021. 29.12.2021 ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №29122021, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11370-04/2021 від 18.04.2021 в сумі 22 000,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 19.04.2021 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-3089115. 27.09.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу№27092021, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-3089115 від 19.04.2021 в сумі 18 920,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 920,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. Відповідач в судові засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Про судове засідання відповідач повідомлений також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. З врахуванням вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності учасника справи в заочному порядку за згодою позивача, та з врахуванням строків розгляду справи, в т.ч. в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. 25.03.2021 між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» було укладено договір позики №0951524057/3 (а.с.7-24), який підписано електронним підписом шляхом підписання Акцепту оферти від 25.03.2021 та згідно Заявки-анкети відповідач отримав кредит для задоволення власних потреб в сумі 10000,00 грн. строком користування кредитом 30 календарних днів, строком дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75% за один користування кредитом, річна відсоткова ставка 638,75% - застосовуються за умови належного виконання умов договору та відсутності Пролонгації, та у випадках передбаченими Правилами. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, максимальна річна ставка 1277,5% - застосовуються за умови неналежного виконання умов Договору. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) позивачу за плату, а позивач приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Інфінанс» і боржниками (а.с.25-29). Згідно поданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики №0951524057/3 від 25.03.2021 становить 99 949,98 грн., з яких: 9 999,98 сума заборгованості за основною сумою боргу; 89 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.30-32). 18.04.2021 між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір про надання фінансового кредиту №11370-04/2021 (а.с.36-42). За умовами вказаного договору позивач надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п. 1.2. Договору від 21.01.2021 року кредит надається строком на 30 днів, тобто до 17.05.2021 року. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1.3. цього ж Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 657,00 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,80 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.43-46). Згідно поданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №11370-04/2021 від 18.04.2021 становить 22 000,00 грн., з яких: 5 500,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.47). 19.04.2021 року відповідач уклав кредитний договір № 00-3089115 із ТОВ «Качай гроші», відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 30 днів із відсотковою ставкою 0,50 в день (180,00% річних) стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки фіксована (а.с. 52-55). 27.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27092021, за яким останнє отримало належні ТОВ «Качай гроші» права грошової вимоги до відповідача (а.с.56-59). Згідно поданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №00-3089115 від 19.04.2021 становить 18 920,00 грн., з яких: 10 000,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 920,00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками (а.с.60-61). Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується розрахунками заборгованості. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими про стягнення з відповідача заборгованості по кредитних договорах. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідача. За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Outcome: approved