Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.10.2022 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей, доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.10.2022 та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 01.11.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.17). Від представника відповідача [PERSON] 30.12.2022 надійшла заява про зупинення провадження в указаній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 177/1575/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , відомостей про\~батька [PERSON] . Вважала, що до набрання законної сили рішенням у справі № 177/1575/22 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, справа № 177/1210/22 за позовом [PERSON] про стягнення аліментів не може бути розглянута, Сторони правом на участь у судовому засіданні не скористалися, про розгляд справи повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. За приписами ст. 140 СК України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 встановлено, що відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною Як визначено ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Отже, враховуючи інтереси дітей, які є першочерговими, а також, з огляду на те, що чинним законодавством не допускається зупинення провадження в справах про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 177/1210/22.

Outcome: dismissed