Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що сільський голова Гуменецької сільської ради І.Абдулкадирова надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності сільської ради, позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] в селі Супрунківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, частину якого він вже оформив у нотаріуса, в тому числі, на домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало померлій, але право власності на яке мати, за життя, зареєструвати не встигла. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої матері, оскільки третя особа [PERSON] , його донька, на ім`я якої його померла мати, ще за життя, скалала заповіт, відмовилась від прийняття спадщини на його користь, тому спадщину на домоволодіння приймає він, як спадкоємець першої черги. При зверненні до державного нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав на домоволодіння після смерті матері [PERSON] та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він не надав документи, які посвідчують право власності померлої матері на житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало його матері, яка померла, але право власності на яке мати за життя зареєструвати не встигла. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує, щоб позивач, її батько, спадщину, після смерті бабусі, оформив на себе. Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова І.Абдулкадирова в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] в селі Супрунківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла мати [PERSON] [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на домоволодіння по [ADDRESS] , яке належало померлій і право власності на яке остання , за життя, не оформила , і не зареєструвала, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 13.04.2006 року, Свідоцтом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.04.1948 року, технічним паспортом на житловий будинок по [ADDRESS] , право власності на яке [PERSON] не оформлене, від 05.08.2015 року , Довідкою Супрунковецької сільської ради від 18.11.2015 року за № 344., Довідкою Супрунковецької сільської ради за № 06.06-07 за № 122 від 27.07.2021 року. 24.05.2005 року [PERSON] , на випадок своєї смерті, склала заповіт на свою онуку, [PERSON] , доньку позивача, який посвідчений 24.05.2005 року секретарем виконавчого комітету Супрунковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Прудивус З.І., і яка в установлений законом строк, відмовилась від спадщини на користь батька, який 12.10.2007 року отримав свідодоцтво про право на спадщину за законом за №2-7070 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,55 га. на території Супрунковецької сільської ради, що підтверджується копією Заповіту від 24.05.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №31, Державним актом на право власності на земельну ділянку , серії ЯГ № 973043 від 27.11.2007 року на ім`я [PERSON] , Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 15.07.1972 року . Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] , оскільки він на частину спадкового майна ще в 2007 році отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 12.10.2007 року. Державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільського державної нотаріальної контори С.Леус 27.06.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння за [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, оскільки померла [PERSON] право власності на спірне домоволодіння за життя не оформила та не зареєструвала у законному порядку, що підтверджується Листом державного нотаріуса за № 169/02-31 від 27.06.2022 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до Довідки Супрунковецької сільської ради №344 від 18.11.2015 року власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] являється померла [PERSON] . Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] від 05.08.2015 року на ім`я [PERSON] домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 43,2 кв.м., житловою - 34,4 кв. м., підсобною - 8,8 кв.м.. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформила і не зареєструвала. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок [PERSON] , яка померла [INFO] , та не встигла оформити своє право власності на спірне домоволодіння. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом, який отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та має право оформити право власності на спадкове домоволодіння, яке належало померлій [PERSON] , яка за життя не встигла оформити та зареєструвати право власності на спірне домоволодіння, а йому відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, тому суд приходить до висновку про задоволення позову позивача [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved