Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла мати [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серія ІV № 057898 виданого на підставі рішення 5 сесії 24 скликання Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 05.02.2003. На вказану земельну ділянку мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на доньку [PERSON] 25.11.2022 заявниця звернулась до Решетилівської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,23 га, що розташована на території колишньої Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої [INFO] матері [PERSON] . Під час звернення до нотаріуса було встановлено, що в Решетилівській державній нотаріальній конторі спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. У встановлений законом термін, заявниця заяву про прийняття спадщини не подавала, але проживали разом зі спадкодавцем на день її смерті в [ADDRESS] . Даний факт має юридичне значення, та має бути доведеним в судовому порядку. Заяви від інших спадкоємців та претензії кредиторів не надходили. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , у зв`язку із недоведеністю факту прийняття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини на день її смерті [INFO] . Ухвалою від 23.12.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що її мати [PERSON] хворіла, доглядала за матір`ю, проживали разом з матір`ю на момент її смерті яка відбулась [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Просила встановити факт її проживання з матір`ю [PERSON] на день її смерті. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що заявниця звернулась до суду після відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] . Вважає, що заява є обґрунтованою, міською радою була надана довідка про фактичне проживання [PERSON] та заявниці [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Просив заяву задовольнити, встановити факт проживання [PERSON] з її матір`ю [PERSON] на день її смерті. Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавської області у\~судове засідання не з`явився,\~про час та місце розгляду справи\~повідомлений\~завчасно та належним чином. Надав\~до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з виробничою необхідністю з`явитися в судове засідання не має можливості, просить слухати справу без участі представника. Заслухавши заявницю, її представника, зваживши на ведені у заяві доводи, дослідивши у судовому засіданні докази, допитавши свідків та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновків. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами\~\~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи зі змісту п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.12.2021 виданим Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] реєстрований актовий запис № 459 (а.с. 12). Земельна ділянки площею 2,23 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Остап`ївської сільської ради, належить померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 057898 виданого 20.03.2003 (а.с. 16). [PERSON] , [INFO] земельну ділянку, розташованої на території Остап`ївської сільської ради, що належить їй на підставі Державного акту серія ІV-ПЛ № 057898 виданого 20.03.2003 заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 11). Постановою від 25.11.2022 № 647/02-31 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гімадеєвій Т.Г. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у зв`язку з не доведеністю факту прийняття спадщини (ст. 1268 Цивільного кодексу України) (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, батьком зазначено [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданим Остап`ївським сільським РАЦС Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8). 10.07.1988 між [PERSON] та [PERSON] Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.1988. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.01.1993 підтверджується що [PERSON] помер [INFO] , копія свідоцтва про смерть, Остап`євською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області складено, актовий запис №2 (а.с. 9). 01.03.1994 між [PERSON] та [PERSON] Решетилівським районним відділом РАЦС Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.03.1994. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). Копією довідки від 17.11.2022 № 266 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що померла [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інші особи зареєстрованими за вказаною адресою на час смерті [PERSON] відсутні (а.с. 14). Довідкою від 30.11.2022 № 1017/5302 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] проживала без реєстрації в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , повідомила, що її мати [PERSON] забрала бабусю [PERSON] за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , та доглядала за нею до її смерті. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Повідомив, що бабуся [PERSON] була старенькою та [PERSON] її донька доглядала за нею та на холодну пору року забирала до себе. У 2021 році бабуся [PERSON] перебувала в [ADDRESS] на момент смерті проживала з донькою [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання спадкоємиці [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме для отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту заявник позбавлена можливості отримати спадщину. Згідно зі\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом. У пункті 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також передбачено, що відповідно до ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено те, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] проживала разом з донькою [PERSON] . Отже, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, заявниця [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved