Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 20.07.2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] . З 2018 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного, сенсу зберігання даного шлюбу немає, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити в повному обсязі та справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем. Відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.07.2002 року в селі Джугастра Крижопільського району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №7. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] виданим 20.07.2002 року виконкомом Джугастрянської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 09.07.2010 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Крім цього, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки з 2018 року, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені з 2018 року у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час позивач прийшла до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 992 грн.40 коп.

Outcome: approved