Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , та як доньки та батьком, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , батько заявниці. [INFO] Незвиський [PERSON] також помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом. Спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час вона бажає оформити свої спадкові права, однак не може цього зробити, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері та як доньки та батька, між нею та померлими. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] та її представниця [PERSON] в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просить справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2016 (а.с.16). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2020 (а.с.17) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.1963 батьками покійного [PERSON] (російською) були [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) (а.с.13). Як вбачається із довідки Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, виданої 27.04.2018 за № 944 на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній станом на 12.07.2016 проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Одночасно, разом із ним за вказаною адресою проживала онука померлої [PERSON] , [INFO] . Аналогічна довідка видавалася 24.12.2020 на ім`я [PERSON] , як онуки [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.1992 батьком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] (а.с.12). Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт того, що померлий [PERSON] був сином покійної [PERSON] та батьком [PERSON] , знайшов своє підтвердження в суді. Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть йому можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved