Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦС РС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2723. За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя у сторін не склалось. Протягом трьох років у них почали виникати сварки внаслідок чого з`явилися напружені стосунки. Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя подружжя стало неможливим. Зазначила, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний час подружні відносини припинені. З вищезазначених обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Причин примирення з відповідачем та збереження сім`ї, позивач не вбачає та не бажає цього, оскільки таке примирення уже мало місце, однак не принесло жодних результатів. Збереження шлюбу між сторонами вважає неможливим, а вжиття судом заходів щодо примирення буде мати примусовий характер та суперечити інтересам сторін та моральним засадам сспільства, тому звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 18.11.2022 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Судом достовірно встановлено, що 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №2723 (а.с. 7). [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред`явити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved