Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 грудня 2022 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини у частці від доходу його батька. Просить стягувати з відповідача в її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовує позов наступним. Вона, [PERSON] 21 вересня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі РАГС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 86. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу залишено їй прізвище [PERSON] . Зазначає, що у шлюбі у них із відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 06.06.2007. Батьком дитини є відповідач у справі. Вказує, що син, [PERSON] , [INFO] , проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач та батько дитини проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Звертає увагу, що відповідач змінив своє прізвище [PERSON] на [PERSON] , однак документи, які посвідчують особу відповідача із зміненим прізвищем наявні у нього. Підтвердженням зміни прізвища відповідача є довідка видана командиром військової частини [NUMBER] заа № [NUMBER] від 31.03.2022, з якої вбачається, що відповідач [PERSON] з 26 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Вказує, що вона працює педагогом-організатором Староскварявського ЗЗСО І-ІІІ ступенів та отримує мінімальну заробітну плату, тому їй надзвичайно важко самостійно забезпечувати належний рівень життя сина, а тому вважає, що батько дитини, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці, перебуває на військовій службі та отримує доходи, може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, і до досягнення сином повноліття. Зазначає, що син швидко росте, а тому постійно потребує купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для нього є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля, купівля канцелярського приладдя, забезпечення оплати додаткових занять та участі в гуртках. Крім цього, зазначає, що на її повному утриманні також перебуває дитина від іншого чоловіка - син [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Він, як батько, згідний сплачувати кошти на утримання сина, якого він і утримував до призову на військову службу. Вказав, що на даний час він перебуває на військовій службі в зоні активних бойових дій і тому, з`явитися в судове засідання не може. Просить суд розглядати справу у його відсутності та взяти до уваги, що він заперечує проти стягнення з нього в користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів, оскільки на одну дитину згідно сімейного законодавства належить стягнення частки доходів платника аліментів, чого він не заперечує. Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач, [PERSON] 21 вересня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі РАГС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 86. Після реєстрації шлюбу позивачем змінено прізвище на [PERSON] . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачеві прізвище [PERSON] . У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 06.06.2007. Батьком дитини є [PERSON] , тобто відповідач у справі, матір`ю [PERSON] , тобто позивач у справі. Судом встановлено, що фактично син проживає із матір`ю - позивачем у справі та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них. Відповідач змінив своє прізвище [PERSON] на [PERSON] , однак документи, які посвідчують особу відповідача із зміненим прізвищему позивача відсутні. Суд бере до уваги, що відповідач у поданому відзиві зазначив свою прізвище як [PERSON] . Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~статті 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з чатинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Суд враховує особу відповідача, який є працездатною особою молодого віку. Із копії довідки виданої командиром військової частини [NUMBER] заа № [NUMBER] від 31.03.2022 вбачається, що відповідач [PERSON] з 26 лютого 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Крім цього, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що перебуває на військовій службі. Суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов`язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством. Суд враховує часткове визнання позову відповідачем. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідног віку, вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6700,00 грн., обов`язок батьків щодо утримання сина, роз`яснення, які містяться у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини, зважаючи на подані позивачем в обгрунтування позовних вимог докази, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Суд, виходячи із норми частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 07.12.2022, що підтверджується штампом на позовній заяві. Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: partial