Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

05.12.2022 року заявник звернувся до суду з вимогами, якими просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880, виданого Ізмаїльською районною радою Одеської області 18.02.2001 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 виданого Ізмаїльською районною радою Одеської області 18.02.2001 року, було помилково вказано його по-батькові « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », у зв`язку з чим СФГ « [PERSON] » йому було відмовлено в укладенні договору оренди належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 земельної ділянки. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що 18.02.2001 року [PERSON] на підставі рішення районної Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 20.12.2000 року №169-ХХІІІ, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 на земельну ділянку, площею 2,4005 га, кадастровий номер - 5122083800:01:002:0842, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД-10 №03-04. Факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 від 18.02.2001 року, підтверджується довідкою № 310 від листопада 2022 року, виданою старостою Муравлівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Суховою А.Є. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1ст.256ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлено, що організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку, необхідно заявнику для реалізації його особистих та майнових прав, зокрема у зв`язку з наявністю помилок у правовстановлюючому документі, він не має можливості провести реєстрацію права власності земельної ділянки та укласти договір оренди з орендарем. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved