Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що досяг пенсійного віку та набув права на отримання пенсії по віку. При зверненні до ПФУ з заявою про оформлення пенсії йому було відмовлено, так як належна йому трудова книжка пошкоджена (перша сторінка). В зв`язку з чим йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою. До початку судового засідання заявник подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позову, а справу слухати за його відсутності. Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів: Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорта, [PERSON] народився [INFO] в с. Майданецьке Тальнівського району, Черкаської області. Згідно справки № 89 від 16.03.2020 року виданої [PERSON] вбачається, що він дійсно працював в ОП «Донецька автобаза" ГП "ДУЕК" з 1986 року. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. \~ \~ \~ \~Таким чином в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка видана 15.07.1977 року Майданецьким відділом радгоспу Тальнівського району Черкаської області належить [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved