Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка, [PERSON] , звернулася до суду із цивільним позовом до Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей Ольги Григорівни про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] , батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5345 га., кадастровий номер 1224282300:01:001:0380, що знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та належала померлому на підставі акт уна право приватної власності на землю серії І-ДІІ № 053840, виданогоБерезівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 01.12.2000 року. \~ \~ \~ \~22.12.2015 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5345 га., кадастровий номер 1224282300:01:001:0380 що знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 053840 виданого Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 01.12.2000 року заповідає своїй донці [PERSON] , [INFO] . Таким чином згідно даного заповіту позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації у позивачки була відсутня можливість звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини та вона зробила це лише у вересні 2022 року, коли ситуація дещо стабилізувалася, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). У зв`язку з наведеним, позивачка просить задовольнити позов. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, рішення просив винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа: Державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. надала суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, рішення просила винести на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.11.2021 року (а. с. 30). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилася земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5345 га., кадастровий номер 1224282300:01:001:0380, що знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі акт уна право приватної власності на землю серії І-ДІІ № 053840, виданого Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 01.12.2000 року (а. с. 8). \~ \~ \~ \~22.12.2015 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,5345 га., кадастровий номер 1224282300:01:001:0380 що знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 053840 виданого Березівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 01.12.2000 року заповідає своїй донці [PERSON] , [INFO] (а. с. 33, зворот). \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 34). \~ \~ \~ \~Згідно свіцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.10.1993 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.10.1993 року, пріщвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а. с. 34, зворот). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , оскільки [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, в період 6 (шести) місяців з часу відкриття спадщини (а. с. 38). Відповідно до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування. В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першоюстатті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved