Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

19 вересня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 21 серпня 2019 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 2506). За результатами автоматизованого розподілу справа була передана судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциній В.В. На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 20 вересня 2022 року судом на адресу Відділу адресно-довідкового бюро ГУ ДМС в Одеській області було направлено запит щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на яку до суду повернулася до суду 5 жовтня 2022 року та з якої вбачається, що [PERSON] документована id 006012628 від 23.04.2021 року без реєстрації. 18 жовтня 2022 року суд направив запит до Міністерства соціальної політики України, відповідь на який до суду надійшла 10 листопада 2022 року та в якій суд повідомлявся, запит за змістом не відповідає вимогам законодавства, у Мінсоцполітики відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації, а також, що Міністерство не є органом реєстрації місця проживання (перебування) особи. Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано з Міністерства соціальної політики України відомості щодо місця проживання на території України [PERSON] як внутрішньо переміщеної особи. 18 листопада 2022 року з Міністерства соціальної політики України на виконання ухвали суду надійшла відповідь,відповідно до якої вказане міністерство не є органом реєстрації місця проживання особи, тому запитувану судом інформацію надати не може. Судові засідання, призначені на 5 грудня 2022 року та 10 січня 2023 року не відбулися у зв`язку із відсутністю в суді електропостачання. 11 січня 2023 року на виконання ухвали від 11 листопада 2023 року на адресу суду надійшов лист від Міністерства соціальної політики України, в якому повідомлялося, що станом на 29 грудня 2022 року [PERSON] в ЄІБД ВПО на обліку не перебуває. У судове\~засідання,\~призначене на\~23\~січня 2023\~року сторони\~не з`явилися.\~Від позивача\~10\~січня 2023\~року через\~канцелярію суду\~надійшла заява,\~в якій\~він просив\~суд здійснювати\~розгляд справи\~за його\~відсутності та\~не заперечував\~проти ухвалення\~заочного рішення. Відповідач до суду не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином та завчасно, причини неявки не повідомила, жодних заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою усіх учасників справи у судове засідання, його фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явився, своїм правом на подання відзиву не скористався, про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином та завчасно, а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved