Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 8,18 в у.к.г., яка перебувала у колективній власності КСП ім.Ульянова П`ятихатського району Дніпропетровської області та яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 04.06.1997 року серія ДП №0183145. На час відкриття спадщини він був зареєстрований та проживав за місцем реєстрації батька по [ADDRESS] . 18.10.2022 року його представник за довіреністю звернувся до П`ятихатської державної нотаріальної конторми з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 26.10.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті батька , було відмовлено, в зв`язку з тим, що у його представника відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат про право на земельну частку (пай) через його втрату. Отримати дублікат сертифікату на даний час є не можливим через відсутність відповідних бланків. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 8,18 у.к.г., із земель розташованих на території П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, що наддавалась на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) членів КСП ім.Ульянова із земель колишнього КСП ім.Ульянова П`ятихатського району Дніпропетровської області серії ДП №0183145, про що зроблено запис від 04.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельний (пай) членів КС ім.Ульянова П`ятихатського району Дніпропетровської області під номером 0145, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.01.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ Представник відповідача П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області Головко С. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, на електронну адресу суду направила клопотання з проханням розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (видано повторно) серії [NUMBER] [INFO] в с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області народився [PERSON] , батьками якого були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть (видано повторно) серії [NUMBER] [INFO] в с.Жовте, П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії довідки виданої Жовтянським старостинським округом П`ятихатської міської територіальної громади №352 від 09.09.2022 року [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . В будинку до дня смерті останнього, також був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] . (а.с.11) Згідно копії листа відділу №4 Управління у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 19.11.2021 року №232/366-21, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП ім.Ульянова, П`ятихатського району Дніпропетровської області на ім`я [PERSON] виготовлявся сертифікат серії ДП №0183145, який було зареєстровано за номером 0145 від 04.06.1997, площею 8,18 ум.кад.га, та отримано. Згідно даних Державного реєстру земель станом на 31.12.2012 року відомості щодо реєстрації та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] , по колишньому КСП ім.Ульянова на території Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області не значиться. Видача дублікату втраченого сертифікату не входить до повноважень відділу №3. (а.с.10) Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2022 року, - державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на право на земельну частку (пай), в зв`язку з не можливістю надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , так як він втрачений. (а.с.14) Згідно копії спадкової справи №173/2022 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , - позивач єдиний спадкоємець, який фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] подавши черед представника за довіреністю [PERSON] заяву про прийняття спадщини. (а.с.25-45) Отже, на ім`я [PERSON] дійсно було виготовлено та ним отримано сертифікат на земельну частку (пай) від 04.06.1997 року серії ДП №0183145, оригінал якого за життя було втрачено. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з абз.26 п.3.5 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», видача дубліката сертифікату на ім`я померлої не передбачена і належним способом захисту права спадкоємця на спадкову земельну частку (пай), у разі втрати сертифікату, є звернення спадкоємця з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до частин першої та другої\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~ \~ \~ \~Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку не можливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 41 Конституції України\~визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved