Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-29 00:00:00

У лютому 2022 року представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (далі АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз») звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 19 549 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 2\~481 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що позивач здійснює розподіл природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області, відносини зі споживачами урегульовано постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~(далі\~ НКРЕКП)\~№ 2494\~від 30.09.2015\~року та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року. Договір розподілу природного газу є публічним відповідно до вимог ст.633, 634, 641, 642\~ЦК України та Типового договору розподілу газу, та не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов такого договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, підписання письмової заяви-приєднання, оплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами природного газу за адресою: [ADDRESS] , на підставі підписаної заяви приєднання до умов типового договору розподілу природного газу. 08 жовтня 2021 року облік природного газу в помешканні відповідачів проводився згідно показників лічильника газу Самгаз G4 № 2372997 2003 року. Газові прилади, наявні в помешканні газова плита 1 шт., газовий котел 1 шт. 08 жовтня 2021 року представниками АТ «Хмельницькгаз» виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу відповідачів, а саме клеєні пломби на лічильному механізмі. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення від 08.10.2021 року та актом про виявлені порушення № 50 від 08.10.2021 року. Того ж дня лічильник демонтовано для направлення на експертизу, що оформлено протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 08.10.2021 року та актом про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 08.10.2021 року. Відповідно до вказаних документів споживач запрошувався на експертизу лічильника газу на 11.10.2021 року. Крім того, відповідального за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу визначено [PERSON] . Проте, незважаючи на це, [PERSON] у визначену дату та час проведення експертизи не прибув та не надав лічильник газу для проведення експертизи. 28 жовтня 2021 року оформлено акт № КМ000064 про порушення відповідачем пп.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. 01 листопада 2021 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «Хмельницьгаз» було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № КМ000064 від 28.10.2021 року та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 1\~292,96 м.куб., вартість якого становить 19\~549 грн 94 коп. Розрахунок було проведено за період з 10 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року. Листом АТ «Хмельницькгаз» на адресу відповідачів направлено рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу та копію акту-розрахунку. Оскільки, відповідачі в добровільному порядку вартість необлікованого об`єму природного газу не сплатили, а тому представник АТ «Хмельницькгаз» просить стягнути солідарно із відповідачів вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 19\~549 грн 94 коп. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2022 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачі, незважаючи на те, що була належним чином повідомлені про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надали відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «Оператором газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (Оператором ГРМ) здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області. Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕП № 2498 від 30.09.2015 року. Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт . Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642\~ЦК України за формою Типового договору розподіл природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. 08 жовтня 2021 року у помешканні відповідачів [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , облік природного газу проводився, згідно показників лічильника газу Самгаз G4 № 2372997 2003 року. Газові прилади, наявні в помешканні газова плита 1 шт., газовий котел 1 шт. 08 жовтня 2021 року представниками АТ «Хмельницькгаз» виявлено у помешканні відповідачів ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, а саме клеєні пломби на лічильному механізмі. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення від 08.10.2021 року та актом про виявлені порушення № 50 від 08.10.2021 року. Згідно акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи газу для проведення експертизи від 08.10.2022 року, лічильник демонтовано для направлення на експертизу, про що оформлено протоколом щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 08.10.2021 року. Порядок проведення експертизи ЗВС та пломб регулюється главою 10 розділу X Кодексу газорозподільних систем, зокрема визначено, що після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал (далі пломба), у присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та, за бажанням, пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони), в якому чітко зазначає: 1) поштову адресу місця проведення експертизи; 2) дату та орієнтовний час проведення експертизи; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо проведення експертизи); 4) сторону, відповідальну за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу. Експертиза ЗВТ та/або пломби має бути проведена протягом десяти робочих днів з дня складання протоколу. Сторона, відповідальна за доставку ЗВТ та/або пломби, визнається за домовленістю сторін в іншому разі - Оператором ГРМ). Сторона відповідальна за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу, персонально відповідає за цілісність пломби, встановленої на пакеті (тарі). Разом з тим відповідального за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу визначено відповідача [PERSON] . Якщо при обстеженні пакувального пакета (тари) виявляється факт пошкодження пломби, встановленої на пакувальному пакеті (тарі), або пакувальний пакет з пломбою/ЗВТ не буде своєчасно доставлений відповідальною стороною на експертизу, а відповідальною стороною за його доставку на експертизу був визначений, зокрема споживач (суб`єкт ринку природного газу) - факт пошкодження пломби або не доставка на експертизу пакувального пакета має розглядатися як підтвердження фактів (підозр), визначених у протоколі, з відповідними наслідками, передбаченими цим Кодексом (п.6 глава 10 розділу X Кодексу газорозподільних систем). Проте, незважаючи на це, [PERSON] у визначену дату та час проведення експертизи не прибув та не надав лічильник газу для проведення експертизи. Внаслідок чого 28.10.2021 року представником АТ «Хмельницькгаз» оформлено акт № КМ000064 про порушення відповідачем пп.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. 01 листопада 2021 року комісією з розгляду актів про порушення АТ «Хмельницьгаз» було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № КМ000064 від 28.10.2021 року та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 1\~292,96 м.куб., вартість якого становить 19\~549 грн 94 коп. Розрахунок було проведено за період з 10 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року. Відповідно до пп. 3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно з ч. 1 ст.\~623\~ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Зазначені обставини об`єктивно підтверджуються копіями письмових доказів, що долучені до матеріалів справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі здійснили несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, в добровільному порядку не сплатили вартості необлікованого об`єму природного газу, тому позов слід задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 19\~549 грн 94 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу. Так, як позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.\~141\~ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача слід стягнути по 1\~240,50 грн. судового збору.

Outcome: approved