Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини яким вказала, що [INFO] помер її\~батько -\~ \~ [PERSON] .\~Батьку належала\~земельна ділянка\~площею 4,80\~га без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі,\~згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВЛ\~№ 0086287.\~Нещодавно позивачу\~стало відомо,\~що після\~смерті батька\~залишився заповіт,\~яким він\~заповів їй\~все своє\~майно.\~У визначений\~законом строк\~для прийняття\~спадщини після\~смерті батька\~ [PERSON] \~не звернулася,\~оскільки \~була необізнана\~про наявність\~заповіту.\~З урахуванням вищевикладеного, позивач просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Відповідач надав суду заяву, якою вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Під час\~розгляду справи\~судом вирішено\~процесуальні питання: 13 грудня 2022 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.08.1957 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.03.1978 року, рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/387/21 від 19.02.2021 року, яке набрало законної сили 23.03.2021 року, позивач, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , є донькою [PERSON] . Згідно заповіту від 01.04.2001 року, посвідченого секретарем Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] заповів позивачу все своє майно. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0086287, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Воля», розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.09.2004 року Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 26. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70934348 від 16.12.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася, інформація у Спадковому реєстрі на ім`я померлого відсутня. Згідно ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 341 від 18.07.2019 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . За даною адресою на момент його смерті та протягом 6 місяців після смерті були зареєстровані та проживали: його син [PERSON] , невістка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] . З дня смерті спадину прийняли: донька [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України\~ від 06.09.2017 року, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~ для\~ її прийняття, [PERSON] через необізнаність щодо наявності заповіту на її ім`я та необхідністю встановлення в судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем, у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, інший спадкоємець померлого не заперечував проти задоволення вимог позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску [PERSON] строку на прийняття спадщини є поважними. З огляду на те,\~ що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини,\~ в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved