Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

До суду 31.08.2022 року звернулась [PERSON] із позовом до АТ «Запоріжгаз» про стягнення вартості недоотриманого природного газу та стягнення моральної шкоди. Посилається на те, що вона є споживачем природного газу, який використовується для опалення та приготування їжі. На неї відкритий лицьовий рахунок № [NUMBER] по якому здійснюються всі розрахунки за спожитий газ. 21.12.2019 року працівниками АТ «Запоріжгаз» шляхом механічного від`єднання газопроводу на вводі, демонтажем крану вводу та встановленням заглушки припинили газопостачання позивачці. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя визнані дії відповідача по припиненню газопостачання незаконними та зобов`язано відновити газопостачання. Відповідач 09.04.2021 р. відновив газопостачання на об`єкті побутового споживача [PERSON] [ADDRESS] на підставі рішення суду. Згідно письмової відповіді відповідача, позивачка спожила за листопад 2019 року 273,42 куб. м газу, за 20 днів грудня 2019 р. 179,67 куб.м. Виходячи з розрахунку, що за одну добу позивачка споживає 8,98 куб.м природного газу, незаконне припинення розподілу газу відбулось протягом 473 діб та виходячи із вартості природного газу, позивачка просить стягнути з відповідача вартість недоотриманого природного газу в сумі 27664,81 грн. Також посилається на те, що їй, незаконним відключенням, було спричинено моральну шкоду, яку вона оцінила в 10000 грн. та просить її стягнути. Ухвалою судді від 02.09.2022 року провадження по справі відкрито, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, її інтереси представляв [PERSON] , який позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним. В судовому засіданні представники відповідача АТ «Запоріжгаз» Грамчук М.О. та [PERSON] позов не визнали. Поясняли таке. Оператор ГРМ не несе відповідальність за припинення (обмеження) розподілу природного газу споживачу, якщо такі заходи здійснені за вимогою його постачальника, що має підтверджуватись відповідними документами. [PERSON] заборгованість за поставлений газ не була оспорена, повідомлення про існуючу заборгованість та можливе відключення було отримано [PERSON] . Суд першої інстанції погодився із доводами позову [PERSON] про те, що був порушений порядок повідомлення про припинення газопостачання побутовому споживачу та поновлені її права шляхом зобов`язання відновити газопостачання до її будинку. Саме по собі зобов`язання відновити газопостачання не звільняє від обов`язку сплатити заборгованість за спожитий природний газ. Верховним судом встановлено, що у АТ «Запоріжгаз» було підстава для припинення газопостачання позивачу, проте таке припинення було здійснено з порушенням процедури. На час ухвалення рішення Верховним Судом 16.02.2022 р. підстава для припинення газопостачання не була усунена останньою. Оскільки підстави для припинення газопостачання та порядок припинення газопостачання є самостійними правовими дефініціями, у цій справі суду необхідно встановити обставини саме безпідставного відключення газопостачання, тому є підстави для відмови в позові. Також представником відповідача був наданий розрахунок втраченого обсягу природного газу за період 21.12.2019 р. по 08.04.2021 р. на суму 2884,51 грн. Розрахунок проведений виходячи обсягу спожитого газу на добу, який складає 1,09 куб. метрів (а.с.35) Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що 21.12.2019 року працівники АТ «Запоріжгаз» припинили газопостачання позивачці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2021 року у справі № 333/3770/20 за позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який діє від себе особисто та від імені та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , 2008 р.н. та [PERSON] , 2014 р.н. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» та АТ «Запоріжгаз» визнано неправомірним дії АТ «Запоріжгаз» з відключення газопостачання в будинок [ADDRESS] , яке відбулось 21.12.2019 року. Рішенням суду встановлено, що АТ «Запоріжгаз» не дотримався вимог абз.2 п.1 гл.7 р.VI Кодексу газорозподільчих систем та відключив газопостачання до будинку [ADDRESS] незаконно, дії оператора ГРМ в частині припинення споживачу [PERSON] газопостачання були неправомірними, тому суд дійшов висновку, що порушене право позивача [PERSON] підлягає захисту шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення. Зобов`язано АТ «Запоріжгаз» відновити газопостачання в будинок [ADDRESS] . Пунктом 13 Розділу ІІ Кодексу ГРМ в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин передбачені випадки, коли постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу. Обставини законності припинення газопостачання за адресою б. [ADDRESS] були предметом судового розгляду по справі № 333/3770/20, рішення з цього приводу судом прийнято. Суд вважає, що в даному випадку, 21.12.2019 р. за адресою [ADDRESS] мало місце безпідставне припинення газопостачання, оскільки АТ «Запоріжгаз» не попередили своєчасно споживача [PERSON] про припинення газопостачання. Відповідно до підпункту 1 пункту 8 розділу VI Правил постачання природного газу (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відшкодування збитків постачальником побутовому споживачу здійснюється у випадку, якщо постачання природного газу побутовому споживачу було припинено через дії оператора газорозподільних систем на виконання неправомірного доручення постачальника про припинення постачання природного газу побутовому споживачу, у такому випадку постачальник відшкодовує побутовому споживачу вартість робіт з припинення і повторного відновлення подачі природного газу після його безпідставного припинення та збитки (обсяг недовідпущеного природного газу), які обчислюються, виходячи з фактичного середньогодинного споживання природного газу\~за останній розрахунковий період, кількості годин перерви та цін на природний газ, що діяли в період відсутності газопостачання. Крім того, якщо внаслідок цього побутовому споживачу або його майну завдано матеріальної чи моральної шкоди, постачальник відшкодовує її відповідно до чинного законодавства. Розрахунковий період - газова доба та/або газовий місяць, визначені Кодексом газотранспортної системи на ринку природного газу, щодо якої (якого) між споживачем та його постачальником визначаються певні обсяги відбору/споживання природного газу та здійснюються відповідні розрахунки (пункт 5 розділу I Правил). Відключення належного позивачу будинку від мережі газопостачання відбулося 21 грудня 2019 року, тому останнім розрахунковим періодом є листопад 2021 року. Згідно листа АТ «Запоріжгаз» від 04.08.2022 р. №690-Лв-9214-0822 за листопад 2019 року [PERSON] спожито 273,42 куб.м. природного газу.(а.с.25) Підключення газу [PERSON] відбулось 09.04.2021 р., що визнається на те оспорюється сторонами. Ціна на природній газ для побутових споживачів в період з 21 грудня 2019 року по 30.11.2020 р. становила 5,9652 грн. за 1 куб.м, а з 01 грудня 2020 року по 09.04.2021 р. 7,9900 грн. за 1куб.м. Період безпідставного відключення з 21.12.2019 р. по 30.11.2020 р. становить: 345 дні х 24 год. = 8280 год. Період безпідставного відключення з 01.12.2020 р. по 09.04.2021 р. становить: 128 днів х 24 год. = 3072 год. Розрахунок середньогодинного споживання газу за лютий місяць здійснюється за формулою (273,42 м.куб. / 30 днів / 24 години = 0,37975 (м.куб./год.). Розрахунок суми збитків безпідставного відключення за період з 21.12.2019 по 30.11.2020 р. здійснюється за формулою: (період безпідставного відключення х середньогодинне споживання) х ціна на газ = (8280 год. х 0,37975 м.куб./год) х 5,9652 грн. = 18756,56 грн. Розрахунок суми збитків безпідставного відключення за період з 01.12.2020 по 09.04.2021 здійснюється за формулою: (період безпідставного відключення х середньогодинне споживання) х ціна на газ = (3072 год. х 0,37975 м.куб./год) х 7,99 грн. = 9321,07 грн. Отже, загальна сума завданих збитків у вигляді обсягу недовідпущеного природного газу за період відсутності газопостачання з 21.12.2019 р. по 09.04.2021 становить 28077,63 грн. Оскільки позивач просить стягнути збитки у вигляді недоотриманого природного газу в сумі 27664 грн. 81 коп., тому суд,

Outcome: partial