Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив визначити місце проживання дочки [PERSON] , [INFO] , разом з ним. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що з 2011 року почав проживати з відповідачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . 25.11.2014 року сторони зареєстрували шлюб та відповідачці після державної реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] . Позивач зазначив, що на даний час з відповідачкою проживають окремо і вони не дійшли згоди щодо місця проживання дочки [PERSON] , яка виявила бажання проживати з ним. По місцю його проживання він створив належні умови для проживання та виховання дитини, її нормального розвитку. Позивач вважає, що виняткові обставини, при яких діти не можуть проживати разом з ним, відсутні. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала, зазначивши, що хворіє, не може самостійно пересуватися та здійснювати належний догляд за дитиною. Представник органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що до 10.01.2023 року неможливо затвердити висновок органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради про можливість визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Матеріалами справи встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.11.2014 року [PERSON] та [PERSON] 25.11.2014 року зареєстрували шлюб та останній після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно витягу з Реєстру територіальної громади [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . З довідки Ємільчинської селищної ради №4577 від 22.12.2022 року та ксерокопії паспорта [PERSON] слідує, що останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином судом встановлено, що сторони проживають окремо і між ними виник спір щодо визначення місця проживання дитини. Згідно ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до заяви від 26.12.2022 року, наданої суду, малолітня [PERSON] , [INFO] , виявила бажання проживати разом з батьком [PERSON] . У відповідності до ст. 161 ч.1 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.12.2022 року слідує, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Будинок складається з 4 житлових кімнат, коридору, вітальні, кухні, ванної кімнати. Даний будинок належить [PERSON] . В будинку наявні всі необхідні для проживання меблі та побутова техніка. Санітарно-гігієнічний стан житла належний. До будинку та літньої кухні підведене водопостачання. Продукти харчування наявні в достатній кількості. Дочка [PERSON] має окрему умебльовану кімнату, забезпечена одягом та взуттям відповідно до сезону, шкільним приладдям. Довідкою про доходи ФОП [PERSON] стверджується, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді водія автотранспортного засобу та отримує заробітну плату в середньому розмірі 6800 грн. щомісяця. Згідно довідок КНП «Ємільчинська лікарня» Ємільчинської селищної ради Житомирської області [PERSON] на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах при Ємільчинській поліклініці не перебуває, на протязі останніх п`яти років за медичною допомогою до лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не звертався. З виписки з історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення №2858 слідує, що [PERSON] 05.09.2022 року була прооперована в інституті Шалімова в м. Київ. Поступила до КНП «Ємільчинська лікарня» 31.10.2022 року та виписана 08.11.2022 року. Відповідно до виписки №005681/2022 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] 08.11.2022 року поступила в 7 відділення НІХТ АМН ім. О.О. Шалімова та виписана 09.12.2022 року. У відповідності до ч.2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Матеріалами справи встановлено, що дочка [PERSON] , [INFO] , виявила бажання проживати та проживає разом з батьком [PERSON] , який створив належні умови для її проживання, навчання та виховання. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, при яких дитина не може проживати разом з батьком, відсутні. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved