Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~26.08.2021 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом до відповідача, просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Баранівка Житомирської області, право власності на спадковий житловий будинок [ADDRESS] та господарські будівлі та споруди, посилаючись на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та реєстрації права власності за померлим . \~ \~ \~ \~Уточнені позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO] в м. Баранівка Житомирської області, а мати [PERSON] померла [INFO] в м. Баранівка Житомирської області. ЇЇ батьки під час шлюбу у 1984 році збудували житловий будинок за [ADDRESS] , поштова адреса якого 27.02.2020 року змінилась на підставі рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради за № 35 і будинку присвоєно номер 50 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме : житловий будинок [ADDRESS] , на який немає правовстановлюючих документів. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька , про що написала заяву нотаріусу. На час смерті батька з ним проживала її мати, що може свідчити про те, що вона також прийняла спадщину батька, але вона в передбачений законом строк відмовилась від прийняття спадщини. Її брат [PERSON] фактично спадщину батька не приймав, не претендував на неї, не мав та не має наміру звернення до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Після смерті матері, яка померла [INFO] , також відкрилась спадщина і вона прийняла її, брат спадщину матері не приймав. Ухвалою судді від 03 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, витребувано від нотаріуса матеріали спадкової справи, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с. 21). 23.09.2022 року до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] з клопотанням про залучення третьої особи на стороні позивача. Ухвалою Баранівського районного суду від 27.09.2022 року до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача [PERSON] , підготовче судове засідання по даній справі продовжено. ( а.с. 55). Ухвалою Баранівського районного суду від 27.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 63 ). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 52-53 ). Третя особа на стороні позивача [PERSON] до суду не з`явився, направив заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, згідний зі змістом позову, та вважає, що його слід задовольнити (а.с.59-61). \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання свого представника не направив, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає, за умови їх підтвердження належними доказами (а.с. 39 ). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в місті Баранівка Житомирської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2017 року ( а.с. 9). та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с. 7) та про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] від 24.09.1994 року ( а.с. 8). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії спадковї справи № 347/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка надійшла на запит суду, [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , а [PERSON] , дружина померлого та мати позивачки по справі, від прийняття спадщини відмовилася ( а.с. 27 33 ). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2020 року [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 11). \~ \~ \~ \~Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] отримала відмову нотаріуса від 29.06.2021 року № 531/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за змістом якої, нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок ( а.с. 13 ). \~ \~ \~ \~Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва позивачкою не оскаржувалася. \~ \~ \~ \~Отже, у [PERSON] відсутні умови для оформлення прав на нерухоме майно в нотаріальній конторі. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії витягу № 955 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.08.2021 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 08.02.1986 року та зняті з реєстрації 04.07.2017 року та 12.05.2020 року відповідно ( а.с. 12 ). \~ \~ \~ \~Згідно з копією технічного паспорта, виготовленого Новоград Волинським МБТІ станом на 29.06.2021 року, житловий будинок по [ADDRESS] є загальною площею 94,9 м2, в т.ч. житловою 63,9 м2 , а також до будинку відносяться господарські будівлі (а.с. 14- 16). Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] , від 17 січня 1986 року, останній був виданий на ім`я [PERSON] ( а.с. 71-73). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом -позивач [PERSON] , є спадкоємцем майна [PERSON] , а саме: земельної ділянки площею 0,1000 га, за адресою [ADDRESS] (згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради №35, від 27.02.2020 року) м. Баранівка, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.74). З досліджених судом письмових доказів вбачається, що спадкове майно належало померлому на праві власності, однак за життя він не отримав правовстановлювальний документ та не зареєстрував право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~За приписами ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини. Виходячи зі змісту п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. За змістом ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов`язували наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved