Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ 0212709, який виданий Асоціацією пайовиків «Нове життя» с. Заньки, Заньківської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області на ім`я [PERSON] розміром 4, 77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі та зареєстрований 09 квітня 1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №437. \~ \~ \~ \~При зверненні заявниці до Радомишльської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на 1/3 частину земельної частки (пай), вона отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки, нею не було надано документів, що підтверджували б факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Та повідомлено, що право на спадкування після смерті [PERSON] мають спадкоємці першої черги, а саме: син, [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] та чоловік - [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його дочка - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця просить встановити факт її проживання з матір`ю - [PERSON] , на час відкриття спадщини після смерті останньої, [INFO] , за адресою:\~[ADDRESS] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. До суду заявниця [PERSON] з`явилася. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. В заявах, які вони направили до суду, просили проводити розгляд справи у їх відсутність та вказали, що не заперечують проти встановлення факту проживання [PERSON] з своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Також, в заявах пояснили, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] та здійснювала за нею догляд в будинку за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. В судовому засіданні заявниця пояснила наступне. [INFO] померла її мати [PERSON] . До дня її смерті вона проживала разом з нею та батьком [PERSON] у будинку, що за адресою: [ADDRESS] . Доглядала матір, яка була хвора, та допомагала батьку по господарству за вказаною адресою. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на земельну частку(пай), але вона не може оформити спадкові права, оскільки, нею не було надано документів, що підтверджували б факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підтримує свої заявлені вимоги та просить суд задовольнити їх. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] \~повідомила суд, що вона є сусідкою і знає заявницю з дитинства та підтвердила тей факт, що [PERSON] проживала та доглядала за своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку за адресою: [ADDRESS] . Цей самий факт підтвердила свідок [PERSON] у своїй письмовій заяві, яку направила до суду 01.12.2022 року. При дослідженні судом наявних матеріалів у справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Радомишльським районним відділом ЗАГС Житомирської області 29 квітня 1976 року, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області 22 грудня 2005 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої Приватним підприємством «Житлоремсервіс-9» м. Радомишль Житомирської області № 021 від 04.06.2021 року [PERSON] дійсно зареєстрована по [ADDRESS] . Померла [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (яка не є родичем спадкодавця), а.с.57 зворот. \~ \~ \~ \~З витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.08.2022 за № 69835295 та 69461535 від 13.07.2022 вбачається про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] за № 99/2020 від 27.03.2020 та спадкової справи після смерті [PERSON] за №244 від 17.06.2008. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про право на спадщину за законом виданим Державним нотаріусом 11 липня 2008 року зазначено, що спадкоємцем 1/3 частини майна (земельної частки (паю)) [PERSON] , яка померла [INFO] , є її чоловік [PERSON] . На 2/3 частини земельної частки (пай) свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] не видавалося. \~ \~ \~ \~З повідомлення нотаріуса Державної нотаріальної контори вбачається про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку права на земельну частку (пай) члена Асоціації пайовиків «Нове життя» с. Заньки Заньківської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області розміром 4,77 в умовних кадастрових гектарах, на яку мала право померла [PERSON] , оскільки, вона не проживала та не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала заяву в установлений шестимісячний строк після смерті матері. Суд, заслухавши заявницю та свідка, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно з статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьої статті 1269 ЦК України, підтверджується іншими належними і допустимими доказами. Така позиція узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеного в постанові від 10.01.2019 року в справі № 484/747/17. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту постійного проживання\~\~ [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved