Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її матір`ю. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач єдиний спадкоємець першої черги. Батько, [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із пандемією COVID-19 та з військовою агресією Російської Федерації проти України. На підставі викладеного позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулася до нотаріальної контори з поважної причини. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду телефонограму з проханням проводити засідання у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надала до суду клопотання з проханням проводити засідання за відсутності представника відповідача та вирішити справу на власний розсуд. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала до суду телефонограму з проханням проводити засідання у її відсутність, вирішення позовних вимог Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 808484 року. (а.с.14) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20 січня 1964 року встановлено, що матір`ю позивача у свідоцтві записано [PERSON] . (а.с.13) Згідно договору купівлі-продажу квартири серії ВАС №9595529 від 13 грудня 2002 року, зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04 грудня 2003 року, вбачається, що [PERSON] придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16) Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70590676 від 10.11.2022 року підтверджується, після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. заведена спадкова справа №115/2022 (а.с. 15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. №242/02-31 від 10.11.2022 року в якому повідомлено про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки вона не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (а.с. 18). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Оскільки на час відкриття спадщини в Україні введено карантинні обмеження у зв`язку із пандемією COVID-19 та розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, позивач не могла своєчасно звернутися до нотаріуса в межах строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, то ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved