Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] \~в с.\~Землянка Глухівського\~району Сумської\~області померла\~його бабуся,\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~що складається\~із права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 5,15\~умовних кадастрових\~гектарів на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~ СМ\~№ 0053686.\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~складала.\~Спадкоємцем за\~законом був\~її син\~ [PERSON] .\~Спадщину [PERSON] \~він прийняв\~у відповідності\~до положень\~ст.\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР,\~оскільки фактично\~прийняв спадщину\~та вступив\~у володіння\~її майном,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав.\~ [INFO] в\~м.\~Шостка Сумської\~області помер\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне йому\~майно.\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~складав.\~ Він\~є спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~батька [PERSON] .\~Спадщину [PERSON] \~він прийняв\~та вступив\~у володіння\~його майном.\~Крім того,\~він подав\~приватному нотаріусу\~Шосткинського міського\~нотаріального округу\~Буйвал Г.В.\~заяву про\~прийняття спадщини,\~у зв`язку\~з чим\~нотаріусом після\~смерті батька\~була заведена\~спадкова справа\~№ 43,\~зареєстрована в\~спадковому реєстрі\~за №\~57744213. На теперішній час приватний нотаріус Буйвал Г.В. не працює і всі спадкові справи, які були нею заведені, передані до Державного нотаріального архіву Сумської області. З метою витребування спадкової справи з Державного нотаріального архіву Сумської області і послідуючого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Глухівської державної нотаріальної контори Сумської області Сіманенко Т.П., однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, він не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В\~підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяви про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради, не заперечують проти позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що бабуся позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 72 років (а.с. 12, 13, 15). Згідно інформації Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 100/303-21 від 10.09.2021 р., [PERSON] , яка померла [INFO] , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0053686, зареєстрований під № 84 від 18.06.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «ім. Свердлова». Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.05.1996 р. під № 226, в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектара (а.с. 21). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до довідок Виконавчого комітету Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] . Землянківською (Березівською) сільською радою не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняв спадщину [PERSON] за адресою: с. Землянка, відразу після її смерті ( [INFO] ), розпорядився майном, та протягом декількох років засівав присадибну ділянку, яка значилась за померлою [PERSON] (а.с. 17, 18). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 25, 26). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у м. Шостка Сумської області (а.с. 12, 14). Відповідно до копії довідки № 813, наданої ТОВ «Шосткажитлосервіс» 20.08.2021 р. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також, за даною адресою був зареєстрований [PERSON] по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії заяви [PERSON] , позивач 28.07.2015 р. звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Буйвал Г.В. щодо прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 19). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] 28.07.2015 р. заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 57744213, номер у нотаріуса 43; заповіт відсутній (а.с. 23, 24). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved