Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Встановити над дітьми відповідно піклування та опіку, призначивши його піклувальником та опікуном. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є старшим братом неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] [INFO] їхня мати померла і обов`язки по матеріальному утриманні та вихованні неповнолітніх брата та сестри він взяв повністю на себе. З лютого 2014 і по даний час батько [PERSON] взагалі не відвідує дітей, не цікавиться ними, не спілкується та не телефонує до них, матеріально не утримує. Жодного разу відповідач не відвідав навчальні заклади, де навчались діти, в тому числі й дитячий садочок. [PERSON] з 2020 року навчається у ПТУ в м.Чорткові і його поступленням опікувався він. Таким чином відповідач вже протягом восьми з половиною років повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей [PERSON] та [PERSON] . Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ним особисто, з допомогою брата та дідуся, діти знаходяться на його повному утриманні, для їхнього розвитку прикладаються всі його зусилля та можливості. Відповідач тривалий період нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дітей, а тому він підлягає позбавленню батьківських прав. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, у поданій заяві просить справу слухати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , народився [INFO] у смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис про народження №14. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 червня 2005 року. [INFO] у м.Тернопіль Тернопільської області народилася [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис про народження №10. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 травня 2014 року. Рішенням Борщівського районного суду від 30.05.2018 року, шлюб зареєстрований Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 08.09.1994 року між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №3 розірвано. [INFO] у смт.Мельниця-Подільська Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , актовий запис №205 (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 01.10.2021). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 30.08.2022 та довідки №940 від 30.08.2022, виданих Мельнице-Подільською селищною радою, склад сім`ї [PERSON] наступний, батько [PERSON] , зі слів заявника останній зареєстрований, однак не проживає з 2014 року по даний час. Брати [PERSON] , [PERSON] , сестра [PERSON] , дідусь [PERSON] , сестра матері [PERSON] . Сім`я проживає у житловому будинку своєї померлої бабусі. Зі слів заявника неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] забезпечують всім необхідним він з допомогою дідуся та сестри матері. Умови проживання дітей задовільні, вони мають свою кімнату, одяг, продукти харчування, все необхідне для проживання та відвідування школи. Згідно довідки-характеристики №42 від 25.08.2022, виданої Мельнице-Подільською селищною радою, [PERSON] характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг до селищної ради на нього не поступало. Згідно характеристик неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] виданих Мельнице-Подільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON] навчався у даній школі, після дев`ятого класу був переведений на заочну форму навчання і одночасно здобував професійну освіту. [PERSON] навчається в школі, діти мають добрий фізичний та загальний розвиток. За життя дітьми опікувалась мати [PERSON] , цікавилась їхніми успіхами, займалась їх вихованням та розвитком. Батько з сім`єю не проживає, школу не відвідував, зі слів рідних, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей. Рішенням Борщівського районного суду від 21.07.2015, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] , проживаючого без реєстрації в с. Панівці Борщівського району Тернопільської області, аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, на кожну дитину, починаючи з 15 червня 2015 року і до досягнення кожним з них повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.11.2022, виданого Борщівським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 31.10.2022 становить 96717,74 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мельнице-Подільська селищна рада, що діє як орган опіки та піклування у своєму висновку від 15 листопада 2022 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , за ухилення від виконання батьківських обов`язків, щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в залі судового засідання підтвердили той факт, що відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , він не цікавиться ними, не спілкується, взагалі не навідується та матеріально не утримує. Мати дітей померла, за життя вихованням та утримання дітей займалась вона, а після її смерті дітьми займається, виховує та матеріально утримує старший їх брат [PERSON] з допомогою дідуся та сестри матері. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини. Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не сплачує аліменти на утримання за рішенням суду, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.3, ч.4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює\~опіку над\~малолітньою особою,\~якщо при\~розгляді справи\~буде встановлено,\~що вона\~позбавлена батьківського\~піклування,\~і призначає\~опікуна за\~поданням органу\~опіки та\~піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Особисті якості позивача відповідають вказаним вимогам\~ст.63 ЦК України, що підтверджується матеріалами справи. Обставин, передбачених\~ст.64 ЦК України, з урахуванням яких позивач не може бути опікуном, судом не встановлено. Оскільки діти [PERSON] та [PERSON] залишилася без батьківського піклування, враховуючи подання служби у справах дітей Мельнице-Подільської селищної ради про доцільність призначення опікуном, піклувальником [PERSON] над малолітньою [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] , суд вважає доцільним встановити над неповнолітнім [PERSON] піклування та призначити його піклувальником [PERSON] . Встановити над неповнолітньою [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення в користь позивачки понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.164,\~165,\~180-183,\~192\~СК України,\~

Outcome: approved