Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

27.12.2022 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що 24.07.2021 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу є дитина [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини припинені повністю, з відповідачем не ведуть спільного господарства, проживають окремо з січня 2022. Основна причина розпаду сім`ї це різні характери, відсутність взаєморозуміння і довіри, втрата почуття любові. Збереження шлюбу не можливе, у зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач звернулась з заявою у якій зазначила, що на розірвання шлюбу згода, родинні стосунки відсутні. Позивач у перший місяць народження дитини не вчиняв жодних дій по догляду за дитиною, не надавав допомоги, не проявляв турботи, а навпаки створював напружений емоційний стан, не допомагав вночі та завжди негативно висловлюся у її бік. Спочатку війни вона змушена була з дитиною переховуватись у метро, позивач не турбувався, не цікавився місцезнаходженням, станом здоров`я дитини, наявністю їжі, води, памперсів. Просила судове засідання по справі провести у її відсутність, не заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначила, що дитина проживала та проживатиме разом з нею. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що 24.07.2021 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюбу у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №2754. Сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як останні посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору не мають. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачем не висловлено бажання відновити дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами. На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і

Outcome: approved