Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Пеленчук Лілія Маноліївна про визначення права власності в порядку спадкування на частку в майні, що перебуває у спільній сумісній власності. Посилався на те, що заповітом, посвідченим Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою 16 серпня 2021 року за реєстровим №5-275, [PERSON] заповіла 53/100 (п`ятдесят три сотих) частки будинковолодіння та відповідну частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 7310136300:20:001:1318, що розташовані в [ADDRESS] - [PERSON] . [INFO] померла - [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина. 24 грудня 2021 року за заявою позивача приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Паленчук Л.М. було заведено спадкову справу № 18/2021. 13 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Паленчук Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі чого, їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом за №2036. В Свідоцтві зазначено, що спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з 53/100 часток будинковолодіння під [ADDRESS] . 53/100 частин будинковолодіння в житловому будинку літ. А складаються з приміщення квартири [ADDRESS] , а саме: веранда 2-1 площею 5,60 кв.м., санвузол 2-2 площею 2,0 кв.м., кухня 2-3 площею 8,40 кв.м., коридор 2-4 площею 4,50 кв.м., житлова кімната 2-5 площею 13,90 кв.м., підвал І площею 7 кв.м., крім того сарай літ. Г, 1/2 вбиральні літ. Д, 1/2 колодязя І, 1/2 огорожі №1-3. На земельній ділянці розташовано: будинковолодіння, що складається з трикімнатного житлового будинку літ. А, загальною площею 75,50 кв.м., житловою площею 45,50 кв.м., сараю-літньої кухні літ.Б, сараю літ.В, сараю літ. Г, сараю літ. Е, вбиральні літ. Д, колодязя І, огорожі №1-3.». Також приватним нотаріусом Паленчук Л.М. було винесено постанову №45/02-31 від 13 вересня 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідну частку земельної ділянки, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Відповідно до\~Витягу з\~рішення Чернівецької\~міської ради\~80\~сесії VII\~скликання №\~2250\~від 13\~липня 2020\~року та\~Витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності №\~220780633,\~виданий 19\~серпня 2020\~року Державним\~реєстратором Чернівецької\~міської ради,\~передано [PERSON] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ),\~яка зареєстрована\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~та [PERSON] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ),\~яка зареєстрована\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~безоплатно у\~спільну сумісну\~власність земельну\~ділянку за\~адресою [ADDRESS] ,\~площею 0,0654\~га (кадастровий\~номер 7310136300:20:001:1318) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). У наведеному рішенні Чернівецької міської ради 80 сесії VII скликання № 2250 від 13 липня 2020 року, вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , передається у спільну сумісну власність двох осіб - [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, в разі поділу вказаної земельної ділянки або визначення частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кожен із співвласників повинен би був отримати по 1/2. Та у відповідності до Постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 10 липня 2018 року по справі №727/4139/15-ц, Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 березня 2018 року в частині виділу [PERSON] приміщення 1-1 веранди площею 5,60 кв.м., 1-2 санвузлу площею 2,00 кв.м, 1-3 коридору площею 6,10 кв.м, 1-4 кухні площею 9,30 кв.м, 1-5 кімнати площею 15,10 кв.м загальною площею 38,10 кв.м вартістю 414 741 грн., господарські будівлі та споруди підвал літ. Пд, ганок літ.а1, 1/2 убиральні літ.Д, Ѕ колодязя літ. І, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2,3 вартістю 69 828 грн. 50 коп., на загальну суму 484 569 грн. 50 коп., виділу [PERSON] приміщення 1-6 кімнати площею 15,80 кв.м, 1-7 кімнати площею 14,60 кв.м загальною площею 30,40 кв.м вартістю 279 797 грн, господарські будівлі та споруди літню кухню літ.Б, сарай літ. В, сарай літ.Г, сарай літ. Е, А убиральні літ.Д, А колодязя літ. І, А огорожі №1, А огорожі №2,3 вартістю 172 931 грн. 50 коп., на загальну суму 452 728 грн. 50 коп., стягнення з [PERSON] на користь . [PERSON] компенсації в сумі 15920 грн. змінити. Виділити [PERSON] у будинку [ADDRESS] [PERSON] приміщення 1-1 веранди площею 5,60 кв.м., 1-2 санвузлу площею 2,00 кв.м, 1-3-1 коридору площею 4,50 кв.м, 1-4 кухні площею 9,30 кв.м, 1- 7 кімнати площею 14,60 кв.м загальною площею 36,0 кв.м вартістю 367192 грн., що становить 53/100 частини. Виділити [PERSON] господарські будівлі та споруди підвал літ.Пд, ганок літ.а1, сарай літ.Г, 1/2 убиральні літ.Д, 1/2 колодязя літ. І, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2,3 вартістю 84825 грн. 50 коп. Та зобов`язано [PERSON] провести роботи по розподілу будинку: ліквідувати існуючу перегородку між приміщеннями 1-1 та 1-2 і ліквідувати частину дверної пройми між приміщеннями 1-1 та 1-3-1, влаштувати нову перегородку з дверною проймою завдяки чому збільшити площу приміщення 1-2 до 3,80 кв.м та до облаштувати його відповідними мережами та санітарними приладами; влаштувати нові віконні та дверні заповнення; виконати оздоблення новостворених поверхонь, а також облаштування підлог окремих приміщень відповідно до особливостей їх виконання. Виділити [PERSON] у будинку [ADDRESS] приміщення 1-3-2 коридору площею 1,6 кв.м, 1-5 кімнати площею 15,10 кв.м, 1-6 кімнати площею 15,80 кв.м загальною площею 32,50 кв.м вартістю 327346 грн., що становить 47/100 частин. Виділити [PERSON] господарські будівлі та споруди літню кухню літ.Б, сарай літ. В, сарай літ.Е, 1/2 убиральні літ.Д, 1/2 колодязя літ. I, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2,3 вартістю 157934 грн. 50 коп. Зобов`язати [PERSON] провести роботи по розподілу будинку: в приміщенні 1-5 влаштувати перегородки з дверними проймами, розділивши дане приміщення на три окремі приміщення коридор 1-5-1, кухню 1-5- 2 (площею не менше 7,00 кв.м) та ванну кімнату 1-5-3 (площею не менше 3,30 кв.м); в новоствореному приміщенні 1-3-2 влаштувати вбиральню; облаштувати новостворені приміщення кухні, ванної та вбиральні відповідними мережами та обладнанням; в приміщенні 1-6 влаштувати піч з площею основи не більше 0,8 кв.м; влаштувати нові дверні заповнення; виконати оздоблення новостворених поверхонь, а також облаштування підлог окремих приміщень відповідно до особливостей їх використання. Змінити розмір часток [PERSON] та [PERSON] у праві власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] кожної». Виходячи з вище наведеного, за заповітом після смерті - [PERSON] [PERSON] повинна отримати 53/100 частки земельної ділянки, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на 53/100 частки земельної ділянки площею 0,0654 га, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; та право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0654 га, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), - припинити, залишивши вказану земельну ділянку у спільній частковій власності [PERSON] та [PERSON] по 53/100 та 47/100 часток відповідно. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримують у повному обсязі. Третя особа: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Пеленчук Лілія Маноліївна у судове засідання не з`явилася, про причини відсутності суд не повідомила. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] була мамою позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб № [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 12-13) Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 13.09.2022 року виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Паленчук Л.М. , [PERSON] отримала у спадщину майно, що належало померлій [PERSON] . (а.с 14) Приватним нотаріусом Паленчук Л.М. було винесено постанову №45/02-31 від 13 вересня 2022 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідну частку земельної ділянки, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в зв"язку з тим, що розмір часток кожного з співвласників не визначений. (а.с.19-20) У відповідності до рішення Чернівецької міської ради 80 сесії VII скликання № 2250 від 13 липня 2020 року, земельна ділянка з кадастровим номером 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , передається у спільну сумісну власність двох осіб - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-24) Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.08.2020 року, [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0654 га що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 21). У відповідності до Постанови Апеляційного суду Чернівецької області від 10 липня 2018 року по справі №727/4139/15-ц, Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 березня 2018 року виділено [PERSON] у будинку [ADDRESS] приміщення 1-1 веранди площею 5,60 кв.м., 1-2 санвузлу площею 2,00 кв.м, 1-3-1 коридору площею 4,50 кв.м, 1-4 кухні площею 9,30 кв.м, 1- 7 кімнати площею 14,60 кв.м загальною площею 36,0 кв.м вартістю 367192 грн., що становить 53/100 частини. Та виділено [PERSON] у будинку [ADDRESS] приміщення 1-3-2 коридору площею 1,6 кв.м, 1-5 кімнати площею 15,10 кв.м, 1-6 кімнати площею 15,80 кв.м загальною площею 32,50 кв.м вартістю 327346 грн., що становить 47/100 частин. (а.с.30-41) В силу положень\~статті 1216\~ЦК України\~спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~статті 1217\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу.\~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК). За змістом ч.1 ст.1241 Кодексу малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до частини першої\~статті 1268\~ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою\~статті 1269\~ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У пункті 23\~постанови Пленуму\~Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень\~статей 1296-1299\~ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом пункту 4.9 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті\~1270, статтею\~1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Відповідно до Розділу ІІ глави 10 пунктів 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців необхідно витребувати документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до\~статті 49 Закону України «Про нотаріат»\~на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Відповідно до змісту статей\~11,\~15\~ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в\~статті 16 ЦК України. Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини. Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорювання. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорювання та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Відповідно до частини 5\~статті 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини 3\~статті 1296\~ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 серпня 2019 року в справі № 523/3522/16-ц (провадження № 61-21211св18) зроблено висновок, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Як було встановлено судом, [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Паленчук Л.М., від 13 вересня 2022 року №45/02-31\~ [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідну частку земельної ділянки, кадастровий номер 7310136300:20:001:1318 площею 0,0654 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у зв`язку із не визначеною часткою померлого у спільному майні, яка буде об`єктом спадкування. Відсутність у [PERSON] свідоцтва із не визначеною часткою у спільному майні, не позбавляє його спадкоємців права на спадщину. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини. Внаслідок відсутності визначених часток у спільному майні, вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved