Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

12 вересня 2022 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам. 16 вересня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Позивач посилається на те, що з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На момент досягнення повноліття старшим сином [PERSON] заборгованість по аліментам складала 64\~732 грн 79 коп. На момент досягнення повноліття молодшим сином [PERSON] заборгованість по аліментам складала 69\~636 грн 71 коп. Загальний розмір заборгованості по аліментам складає 134\~369 грн 50 коп, позивач просить стягнути цю суму з відповідача на свою користь. [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття [INFO] . [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття [INFO] . Згідно з Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, текст статті 179 Сімейного кодексу України викладено в такій редакції: «1. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. 2. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. 3. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України». Згідно наведених положень закону, починаючи з 08 липня 2017 року і до 21 квітня 2019 року аліменти, які стягувалися на утримання [PERSON] , є його власністю. Рішення суду про стягнення заборгованості по аліментам може вплинути на зазначене право власності [PERSON] , який на теперішній час є повнолітньою особою. Тому позовну заяву було залишено без руху ухвалою від 19 вересня 2022 року, надано строк для усунення недоліків. 26 вересня 2022 року надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей у розмірі 134\~369 грн 50 коп. 11 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву не позов не надійшло. Також не надійшло заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та будь-яких інших заяв. Тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів. З матеріалів справи видно, що Павлоградським міськрайонним відділом державної виконавчої служби здійснювалося виконавче провадження ВП № 28545160 з примусового виконання виконавчого листа № 2-10472, виданого 24 вересня 2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). Виконавче провадження було закінчено 12 лютого 2018 року у зв`язку з ухваленням судом рішення про збільшення розміру аліментів. (а.с.9) [INFO] старший син [PERSON] досяг повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 14 липня 2016 року збільшено розмір аліментів, що стягуються зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання молодшого сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. (а.с.12) 09 червня 2020 року було закрито виконавче провадження ВП № 51986835 з примусового виконання виконавчого листа № 185/4791/16-ц, виданого 14 липня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно у зв`язку з закінченням строку стягнення аліментів. Станом на дату досягнення повноліття старшим сином [PERSON] ( [INFO] ) заборгованість по сплаті аліментів складала 27\~292 грн 79 коп, що підтверджується розрахунком Павлоградського міськрайонного відділу ДВС. (а.с.13) Станом на дату досягнення повноліття молодшим сином [PERSON] ( [INFO] ) заборгованість по сплаті аліментів складала 69\~636 грн 71 коп, як зазначено у постанові про закриття виконавчого провадження. (а.с.11) Загальний розмір заборгованості за аліментами складає 96\~929 грн 50 коп. Згідно з редакцією статті 179 Сімейного кодексу України, що була чинною до 17 червня 2017 року, аліменти, одержані на дитину, були власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються. Таким чином сума заборгованості за аліментами яка нарахована станом на червень 2017 року належить позивачу, оскільки аліменти стягувалися на її ім`я. Натомість аліменти, які стягувалися у період з 17 червня 2017 року і до дня повноліття [PERSON] на його утримання, є власністю [PERSON] . Проте [PERSON] не заявлено позовних вимог про стягнення заборгованості за аліментами. Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивачем не додано до позовної заяви помісячного розрахунку заборгованості за аліментами, на підставі якої можна було б вирахувати суму заборгованості, яка виникла станом на червень 2017 року. Розрахунок наданий позивачем станом на травень 2016 року включно. (а,с.13-14) Суд не має повноважень витребовувати докази по справі з власної ініціативи. За відсутності помісячного розрахунку заборгованості за аліментами за весь період їх нарахування суд не має можливості визначити суму заборгованості за аліментами на утримання молодшого сина [PERSON] , яка підлягає стягненню на користь позивача як отримувача аліментів. Натомість загальна заборгованість за аліментами, яка була утворена станом на 25 травня 2016 року, підтверджується довідкою-розрахунком державної виконавчої служби. (а.с.13-14) На підставі статті 194 Сімейного кодексу України належним чином підтверджена сума заборгованості за аліментами станом на 25 травня 2016 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача як отримувача аліментів. В іншій частині позовні вимоги на підлягають задоволенню, оскільки стосовно заборгованості, нарахованої після 17 червня 2017 року, [PERSON] є неналежним позивачем, а розмір заборгованості, нарахованої до 17 червня 2017 року не визначений. Позивача звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Загальний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню 64\~732 грн 79 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп (мінімальний розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру). \~

Outcome: partial