Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - адвоката - Вітер В.М. звернулась з позовом до Дарницького районного суду м. Києва про розірвання шлюбу. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2022 року вказану позовну заяву разом із додатками надіслано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 14.07.2013 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами склались добре, однак з часом відносини між сторонами погіршились. Сторони припинили спільне проживання, ведення спільного побуту та господарства, підтримку сімейних відносин, кожен з них має свої особисті права та обов`язки, елементи, притаманні сім`ї - відсутні. Сторони спілкуються між собою виключно щодо інтересів спільних дітей. Причинами цьому слугували різні погляди на життя, протилежність характерів та втрата взаєморозуміння, почуття любові один до одного. Враховуючи те, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільний побут та господарства, кожен з них має власний бюджет та свої особисті інтереси. Позивач вважає, що шлюб між сторонами фактично припинений та існує лише юридично. Сторонам не вдалось знайти компроміс у сімейних відносинах та примиритись, відновити сімейне життя, а відтак відсутні будь-які підстави та заходи для примирення сторін. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України вказана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи. Відповідач відзиву на позов у визначений ухвалою суду строк не надав, заяв про перехід справи з прощеного провадження без виклику сторін в загальне провадження не направляв, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 312, що підтверджується повторною копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторними копіями свідоцтв про народження. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає зберегти шлюб, тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивач бажає змінити шлюбне прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] », про що вона зазначила у своєму позові. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved