Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» Одеської міської ради звернулось з позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської областіпро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Так, громадяни України, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження - серія [NUMBER] , актовий запис № 5497 від 29.12.2021 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , зареєстровано представником Служби у справах дітей Одеської міської ради. Відомості про батьків дитини до актового запису про народження дитини внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Службою у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було підтверджено реєстрацію [PERSON] , [INFO] , за адресою: с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області. [PERSON] , [INFO] , [INFO] принесла новонароджену дитину, [PERSON] , [INFO] , до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР, яку вона народила в КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області. Згідно з актом закладу органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеним 05.08.2021 року адміністрацією медичного закладу, у присутності інспектора СЮП ВПОРУП № 1, представника територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі, мати дитини, самовільно покинула медичний заклад, залишивши там дитину. Наказом Служби у справах дітей Захарівської селищної ради № 3 від 03.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 39 від 03 лютого 2022 [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради. Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.09.2021 р., мати дитини [PERSON] , [INFO] , в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відомості про батька дитини відсутні. Відомо, що до Служби у справах дітей Захарівської селищної ради приходили рідний батько дитини разом з [PERSON] , [INFO] , з наміром відвідати свого сина. Про конкретні наміри щодо повернення дитини в сім`ю дані громадяни не повідомили. Батьки жодного разу дитину не відвідали, матеріальної допомоги не надавали, не цікавилися станом здоров`я. Про обставини, які заважають матері виконувати свої батьківські обов`язки, дана громадянка службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до відома не ставить. 1.У [PERSON] , [INFO] , є ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. 2. Зважаючи на вищевикладене просили суд: 3.Позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 4.Стягнути з гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви, яке міститься в матеріалах справи, просив справу розглянути у його відсутність, а також не заперечував проти постановляння заочного рішення. В судове засідання не з`явилися відповідачі, про розгляд справи повідомлялися за останнім відомим місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судову кореспонденцію не отримують. У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 131 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 5497 від 29.12.2021 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відомості про батьків дитини до актового запису про народження дитини внесені відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [INFO] .. Батьком дитини записаний [PERSON] , згідно абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , зареєстровано представником Служби у справах дітей Одеської міської ради. Службою у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області було підтверджено реєстрацію [PERSON] , [INFO] , за адресою: с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області. З матеріалів справи убачається, що [PERSON] , [INFO] , [INFO] принесла новонароджену дитину, [PERSON] , [INFO] , до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР, яку вона народила в КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області. Згідно з актом закладу органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеним 05.08.2021 року адміністрацією медичного закладу, у присутності інспектора СЮП ВПОРУП № 1, представника територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі, мати дитини, самовільно покинула медичний заклад, залишивши там дитину. Наказом Служби у справах дітей Захарівської селищної ради № 3 від 03.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Рішенням виконавчого комітету Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 39 від 03 лютого 2022 [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради. Відповідно до інформації Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.09.2021 р., мати дитини [PERSON] , [INFO] , в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відомості про батька дитини відсутні. Відомо, що до Служби у справах дітей Захарівської селищної ради приходили рідний батько дитини разом з [PERSON] , [INFO] , з наміром відвідати свого сина. Про конкретні наміри щодо повернення дитини в сім`ю дані громадяни не повідомили. Батьки жодного разу дитину не відвідали, матеріальної допомоги не надавали, не цікавилися станом здоров`я. Про обставини, які заважають матері виконувати свої батьківські обов`язки, дана громадянка службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до відома не ставить. У [PERSON] , [INFO] , є ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває у КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. Необхідно відзначити, що позивачем не надано об`єктивних доказів того, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , оскільки відомості про батька дитини зиписані згідно абз. 2 ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Отже в даному випадку позовні вимоги до особи - [PERSON] є безпідставні. Суд вважає, що мати дитини не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, не вживає жодних заходів для повернення дитини в сім`ю на виховання, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батьків та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так, згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 19 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини є доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже необхідно стягнути з гр. [PERSON] , аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини - малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на особистий рахунок дитини. Окрім того, необхідно зобов`язати КУ «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР відкрити особистий рахунок на ім`я [PERSON] , [INFO] для перерахування аліментів у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що малолітній [PERSON] , [INFO] позбавлений батьківського піклування необхідно встановити опіку над ним та зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради невідкладно розглянути питання щодо направлення до суду подання про призначення опікуна над малолітньою. На підставі викладеного,

Outcome: partial