Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння. 18 січня 2011 року [PERSON] склала заповіт в якому заповіла [PERSON] все своє майно, яке б їй належало на день смерті. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №04. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] Козачук [PERSON] померла. На момент смерті [PERSON] в будинку по [ADDRESS] разом з нею проживав [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ."А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,4 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані та знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка площею 1,2137 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на землю серії ЧВ № 022821 від 18.08.2003 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, що підтверджується витягом з реєстру Сторожинецької нотаріальної контори від 05.07.2011 року. \~ \~ \~ \~10 травня 2011 року [PERSON] склав заповіт в якому заповів [PERSON] все своє майно. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №30. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] Козачук [PERSON] помер. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом на момент смерті [PERSON] , в будинку де він проживав залишилася проживати разом з дочкою [PERSON] . Факт прийняття спадщини позивачем після смерті її чоловіка підтверджується і свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом виданим приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу від 28.10.2017 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.08.2011 року. [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки старостату с.Буденець Чудейської сільської ради № 234 від 13.06.2022 року на момент смерті [PERSON] в будинку де він проживав по [ADDRESS] , разом з ним проживала [PERSON] . [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав та заповіту не складав. Єдиним спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач [PERSON] . Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал державного акту та ні [PERSON] ні [PERSON] при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім позивача, спадкоємець за законом першої черги: є відповідач по справі. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2137 га. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду направила нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутності не заперечувала проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON] та набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння, (а.с.31). 18 січня 2011 року [PERSON] склала заповіт в якому заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №04. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.12). [INFO] Козачук [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.02.2011 року серії [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ."А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,4 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки не приватизовані та знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка площею 1,2137 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на землю серії ЧВ № 022821 від 18.08.2003 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, що підтверджується витягом з реєстру Сторожинецької нотаріальної контори від 05.07.2011 року. \~ \~ \~ \~10 травня 2011 року [PERSON] склав заповіт в якому заповів [PERSON] все своє майно. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №30. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.17). [INFO] Козачук [PERSON] помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01.08.2011 року серії [NUMBER] (а.с.16) Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом на момент смерті [PERSON] , в будинку де він проживав залишилася проживати разом з дочкою [PERSON] . Факт прийняття спадщини позивачем після смерті її чоловіка підтверджується і свідоцтвом про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом виданим приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу від 28.10.2017 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.08.2011 року (а.с.19). [PERSON] помер [INFO] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24.01.2022 року серії [NUMBER] (а.с.21). [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав та заповіту не складав. Єдиним спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач [PERSON] . Згідно довідки старостату с.Буденець Чудейської сільської ради № 234 від 13.06.2022 року на момент смерті [PERSON] в будинку де він проживав по [ADDRESS] , разом з ним проживала [PERSON] . Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ."А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 28-34). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved