Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Черних В. О. звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , треті особи, [PERSON] , Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, яку обгрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , який являвся дідом неповнолітньої [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: 1/4 частини квартири [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - відповідачка по справі - [PERSON] , а також його син [PERSON] . В передбачений законодавством термін [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського (в минулому Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. Оскільки син померлого - [PERSON] - був зареєстрований та проживав за однією адресою із померлим батьком він, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON] . Крім того, спадкоємець [PERSON] за законом - його син - [PERSON] - помер після відкриття спадщини, але до закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, а саме 18 березня 2021 року. В цьому випадку належне йому право на спадщину разом з іншими його правами і обов`язками переходить до його спадкоємців. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена у приватного нотаріуса Бориспільського (в минулому Яготинського) районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., що підтверджується Витягом про реєстрацію у сцадковому реєстрі від 14.04.2021. Неповнолітня донька [PERSON] - [PERSON] - в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК прийняла спадщину після смерті свого батька. Крім того, спадкоємцем [PERSON] також є його мати - [PERSON] , яка в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини за законом. Після смерті [PERSON] , крім прийнятого ним майна після смерті батька, залишилося також його особисте майно у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS] . Тобто, спадкове майно [PERSON] , померлого [INFO] складається: з 3/8 частини квартири [ADDRESS] ( 1/8 частина, яка залишилася після смерті [PERSON] та ј особиста частка - [PERSON] ); -1/2 частини земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] ; Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по [ADDRESS] ; Таким чином, після смерті [PERSON] , з урахуванням прийнятої [PERSON] , Ѕ частки спадкового\~майна,\~неповнолітній [PERSON] \~належить до\~успадкування:\~-3/16\~частин квартири\~ [ADDRESS] ;\~-\~1/4 частина земельної\~ділянки площею\~0,0999\~га,\~яка призначена\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~що розташована\~по [ADDRESS] ;\~-1/4 частина земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по [ADDRESS] . Разом з тим, отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищепереліковане майно позивачка (б інтересах неповнолітньої\~доньки) не\~може,\~з огляду\~на відсутність\~оригіналів правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно.\~Як відомо\~позивачці,\~оригінали документів\~перебувають у\~володінні та\~користуванні відповідачки\~по даній\~справі -\~ [PERSON] ..\~Так,\~З червня\~2022\~року представник\~позивачки звернулася\~до [PERSON] \~із проханням\~надати в\~добровільному порядку\~ [PERSON] \~оригінали правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно\~ [PERSON] та\~ [PERSON] для\~можливості отримання\~у нотаріуса\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~яке б\~вирішило даний\~спір в\~позасудовому порядку.\~Проте,\~у своєму\~листі від\~ 20.06.2022 [PERSON] повідомила представника позивачки про небажання надавати будь-яких документів, бо не зобовязана це робити. Крім того, враховуючи, що даний спір щодо успадкування майна зачіпає права та інтереси неповнолітньої дитини, сторона позивача зверталася також й до Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради з проханням посприяти у вирішенні досудового врегулювання спору, тобто надання [PERSON] оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Проте в листі від 12.09.2022 за №01- 22/398 у вирішенні даного питання було відмовлено, з огляду на відсутність повноважень. Таким чином, з огляду на ненадання відповідачкою документів на спадкове майно позивачка вимушена звернутися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки вирішити спір в іншому випадку остання змоги немає. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 8 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] в розмірі 44 813,51 грн. Відповідно вартість ј частини земельної ділянки площею 0,0999 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] - становить 11 203,37 грн. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 8 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] в розмірі 6305,78 грн.. Відповідно - вартість 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0365 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] - становить 1576,44 грн.. З довідки про оціночну вартість об`єкта від 15 серпня 2022 року вбачається оціночна вартість квартири, що розташована по [ADDRESS] в розмірі 1 431 949, 05 грн., відповідно вартість 3/16 частини квартири, що розташована по [ADDRESS] - становить 268 490,44 грн. Таким чином загальна вартість спадкового майна становить 281 270,25 грн.. Враховуючи вищевикладене просила: визнати за малолітньою [PERSON] , [INFO] , право власності на 3/16 частини квартири за [ADDRESS] . Визнати за малолітньою [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер 3225510100:06:019:0150, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] . Визнати за малолітньою [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0365 га, кадастровий номер 3225510100:06:019:0151, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Представник позивача адвокат Черних В. О. направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, та повідомила про те, що сторона позивача бере на себе судові витрати у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Позовні вимоги просила задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Коваль Л. М. направила на адресу суду заяву про визнання позову, вимоги щодо судових витрат зазаначкені у позові не визнає \~ \~ \~ \~ Треті особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, проте враховуючи, що спадкодавець за час свого життя належним чином не оформив своє право власності на дане майно, та мав право на нього, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved