Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Куликівської селищної\~ради Львівського\~району Львівської\~області,\~третя особа:\~приватний нотаріус\~Львівського районного\~нотаріального округу\~Львівської області\~Кобзар Любов\~Вікторівна про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно.\~Просить позов задоволити з підстав зазначених у ньому. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду. \~ \~ Представник\~третьої особи\~-\~приватний нотаріус\~Львівського районного\~нотаріального округу\~Львівської області\~Кобзар Любов\~Вікторівна в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області надав копію спадкової справи після смерті [PERSON] за № 61/2022. А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис 47 виданого Куликівською селищною радою (а.с.7). При житті [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно та все те, що їй належатиме на день смерті заповіла позивачу по справі - [PERSON] , що вбачається з копії заповіту долученого позивачем до матеріалів справи від 21.03.2001 року, посвідченого секретарем виконкому Куликівської селищної ради 21.03.2001 року. На день смерті [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS] (бувшого Жоовківського району Львівської області), який нею зведено було на підставі рішення Куликівської селищної ради від 22.04.1965 року на переданій їй в безстрокове користування земельній ділянці відповідно до договору посвідченого нотаріально 01.08.1965 року. Надалі земельна ділянка площею 0,2178 га рішенням виконкому Куликівської селищної ради №156 від 10.11.2000 року передана [PERSON] у власність, що стверджено копією Державного акто серії І-ЛВ N057226 в якому зазначено цільове призначення ділянки: 0,1500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,0678 га- для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка розташована в [ADDRESS] . Згідно копії техпаспорта виготовленого Львівським ОБТІ загальна площа будинку становить 64.4 кв.м, житлова 38.8.кв.м. допоміжна-25.6 кв.м. Судом встановлено, що з приводу спадкування позивач звернулася до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Л.В, де було відкрито спадкову справу № 61/2022, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування житлового будинку в [ADDRESS] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно про що винесено постанову 06.12.2022 року за № 108/01-16 та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на спадкове майно, що вбачається з копії спадкової справи наданої на ухвалу суду та постанови від 06.12.2022 року. Про те, що будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано стверджено довідкою виданою ЛОР ОКП БТІ та ЕО від 28.11.2022 року за № 1/3119. Спадщину після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла, оскільки проживала з нею на день смерті. Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~після смерті [PERSON] немає, що вбачається із копії спадкової справи № 61/2022. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст.\~80\~ЦК України встановлено, що жилий будинок є об`єктом права приватної власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. На підставі вищенаведеного, судом встановлено, що [PERSON] була вцілому власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . За життя склала заповіт в користь позивачки. Позивач подала заяву в нотконтору про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва з підстави відсутності правовстановлюючого документу на імя спадкодавця. У звя"зку із вищенаведеним позивач змушена звернутися із даним позовом до суду для захисту своїх прав. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] .

Outcome: approved