Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. В обгрунтування заяви [PERSON] зазначає, що його син [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне нервове захворювання церебральний параліч, не може самостійно себе обслуговувати, виявляє ознаки психічного розладу та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Буського районного суду Львівської області від 10 вересня 2020 року [PERSON] 20.02.2002 [INFO] визнано недієздатним, а його встановлено опікуном над ним. Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. [PERSON] є недієздатним і надалі страждає страждає на тяжке хронічне нервове захворювання церебральний параліч, не може самостійно себе обслуговувати, виявляє ознаки психічного розладу та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому просить суд продовжити строк дії рішення. Заявник [PERSON] подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив. Згідно ч.1ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 319843, виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 342 від 14.02.2020 року [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне нервове захворювання церебральний параліч, не може самостійно себе обслуговувати, виявляє ознаки психічного розладу та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта № 478 від 06.10.2022 року стверджується, що [PERSON] 20.02.2002 [INFO] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. \~ \~ \~ \~ Відповідно до подання Органу опіки та піклування - Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області №397 від 28.09.2022 року, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна недієздатного сина [PERSON] Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу вимог ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.8\~ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи те, що [PERSON] 2 продовжує страждати на тяжке хронічне нервове захворювання церебральний параліч, не може самостійно себе обслуговувати, виявляє ознаки психічного розладу та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню. Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , то повноваження [PERSON] щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся. \~ \~ \~ \~Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 343 від 06.12.2022 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 3 530,80 гривень. Частиною 2ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved