Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

У жовтні 2022 року представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 74 550, 68 грн. та судового збору у розмірі 2 481, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 15.02.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником за всіма правами та обов`язками якого є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачем укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року, згідно умов якого Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 33 274,18 грн., строком до 15.02.2023 року під 52,9% річних, а Позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання порядку та строки, визначені кредитним договором. Перед укладенням та підписанням кредитного договору Позичальник звернувся до Банку із Заявою-анкетою на отримання кредиту, де зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - національна валюта України, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Кредитор надав Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відповідно до п. 1.1 Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року. Надання кредитних коштів проводилось згідно вимог п. 1.3 Кредитного договору, у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника та підтверджуються банківськими виписками. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі, в строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Враховуючи те, що позичальник не виконує умови кредитного договору та вимоги банку щодо врегулювання заборгованості, Позивач був змушений звернутися до суду по захист своїх порушених прав. Ухвалою Кіцманського районного суду від 30.11.2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Враховуючи те, що Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2019 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та Відповідачем було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року, згідно умов якого Банк зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 33 274,18 грн., строком до 15.02.2023 року під 52,9% річних, а Позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно з умовами Договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання порядку та строки, визначені кредитним договором. Надання кредитних коштів проводилось, відповідно до вимог п.1.3 Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника кредитного договору № №014/0835/82/91831593. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти у сумі, в строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Також, у зв`язку з несплатою Відповідачем у процесі кредитування відсотків такі прострочені відсотки шляхом реструктуризації заборгованості були капіталізовані до суми кредиту. У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та відповідно до умов кредитного договору від 03.08.2022 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість відповідачу добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Однак у визначені кредитором строки дана вимога не виконана, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 28.07.2022 року заборгованість Позичальника перед Банком за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року складає 74 550,68 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 49 713,34 грн. та заборгованість за відсотками - 24 840,34 грн. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. За змістом ч.1 ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. З наданого Банком розрахунку заборгованості за кредитним договором № №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року станом на 28.07.2022 року складає 74 550,68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 49 710,34 грн., заборгованість за відсотками у сумі 24 840,34 грн. На адресу відповідача була направлена вимога від 03.08.2022 р. про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак вона була проігнорована. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів, які б спростували розмір заборгованості Відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано. Таким чином, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованості за Договором про надання послуг та послуг у сфері страхування №014/0835/82/91831593 від 15.02.2019 року на суму 74 550,68 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі - 49 710,34 грн. та заборгованості за відсотками у сумі 24 840,34 грн. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь АТ «Райффайзен Банк» 2 481, 00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved