Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~14.12.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. Позов обґрунтовано тим, 02 жовтня 2020 року між Кредитною спілкою Союз-Дніпро (Позивачем), як Кредитором, та [PERSON] (надалі - Відповідач-1), як Позичальником, був укладений Договір споживчого кредиту № 1372/20 (надалі за текстом - Договір споживчого кредиту), за яким позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі - 5 000 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 02 жовтня 2020 року до 01 жовтня 2021 року (надалі - «Кредит»), а Відповідач-1 [PERSON] зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту № 1372/20 від 02 жовтня 2020 [PERSON] зобов`язалася погашати заборгованість по Договору споживчого кредиту щомісячно у період з «1» по «16» число кожного місяця, згідно графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повернутий Відповідачем-1 у строк до 01 жовтня 2021 року. Позивач повністю виконав свої обов`язки за кредитним договором, передавши [PERSON] вказану суму кредитних коштів. Проте остання своїх обов`язків за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим станом 16 листопада 2021 року, заборгованість за вказаним кредитом становить 5\~957 грн. 27 коп., з яких: 3 525,01 грн. - заборгованість по кредиту; 2 432,26 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №1372/20 від 20 жовтня 2020 року між позивачем, [PERSON] (поручителем) та відповідачем [PERSON] , відповідно до умов якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] визначених Договором споживчого кредиту. У зв`язку із вказаним позивач звернувся до суду. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 11 січня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~Кредитної спілки\~"Союз-Дніпро"\~ в\~судове засідання\~не з`явився,\~був повідомлений\~належним чином\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надавала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а також не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02 жовтня 2020 року між позивачем Кредитною спілкою Союз-Дніпро та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №1372/20, за яким позивач надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 10000 грн., строком на 12 місяців, з 02 жовтня 2020 року по 01 жовтня 2021 року, а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит і сплатити проценти за користування кредитом ( а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Згідно копії видаткового касового ордеру від 02 жовтня 2020 року, [PERSON] 02 жовтня 2020 року одержав 5000 грн. від КС «Союз-Дніпро» за фінансовим кредитом строком на 12 місяців згідно договору №1372/20 від 02 жовтня 2020 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №1372/20 від 02 жовтня 2020 року між позивачем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», [PERSON] (поручителем) та [PERSON] , відповідно до умов якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] , визначених Договором споживчого кредиту( а.с. 7). \~ \~ \~ \~У зв`язку із тим, що [PERSON] не виконано зобов`язань за вказаним кредитним договором, позивачем на адреси позичальника та поручителя направлені вимоги про погашення поточної заборгованості за кредитом від 02 жовтня 2020 року. Вказане підтверджується копіями зазначених листів (а.с.9, 10). \~ \~ \~ \~Проте жодних дій з боку відповідачів не зроблено, і станом на 16 листопада 2021 року заборгованість за вказаним кредитом становить 5 957 грн. 27 коп., з яких: 3 525,01 грн. - заборгованість по кредиту; 2 432,26 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості позичальника за зазначеним вище кредитним договором (а.с.20). \~ \~ \~ \~Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду ( ч.1 ст.638 ЦК України). Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч.2 ст.638 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно зіст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] порушила умови кредитного договору, внаслідок чого позивач не може повернути кредитні кошти, які були видані останньому у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що до теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена, жодних доказів зворотного сторонами суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі всього вищевикладеного, звертаючи увагу на зазначені по справі обставини та встановлені на їх підтвердження докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тож на підставі вказаного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved