Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

18\~\~ липня\~\~ 2022 року\~\~ позивач\~ [PERSON] \~ через\~ систему «Електронний\~ суд»\~ подав\~ до суду позовну заяву\~\~ про\~ стягнення з\~ АТ КБ « ПриватБанк » заборгованості\~ за\~ строковим\~ договором банківського вкладу\~ №SAMDNWFD0073273422300 від\~ 18 травня\~ 2022 року\~ у\~ загальному\~ розмірі 20 071 грн. 02\~ коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18 травня 2022 року через систему інтернет-банкінгу «Приват 24» ним було укладено з АТ КБ «ПриватБанк» договір №SAMDNWFD0073273422300 про банківський строковий депозитний вклад у гривнях строком на 1 місяць з 18 червня 2022 року із виплатою 2,5 % річних та передано банку 20 000 грн. 19 червня 2022 року строк договору був автоматично продовжений до 19 липня 2022 року. 20 червня 2022 року [PERSON] , відповідно до пунктів 4.1 та 4.6 зазначеного договору, звернувся до банку із заявою про повернення йому вкладу та відсотків по ньому, але дана заява була проігнорована останнім. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором, яка складається з суми банківського вкладу в розмірі 20 000 грн. 00 коп., несплачених процентів в розмірі 31 грн. 51 коп., 3% річних в розмірі 39 грн. 51 коп. та судові витрати у справі. Ухвалою суду від 19 липня 2022 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення / виклику / сторін. Разом з цим, зазначеною ухвалою суду призначено проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року та роз`яснено учасникам справи їх права / а.с.12 /.\~ Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи будь - яких достовірні дані щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 19 липня 2022 року та своєчасності сповіщення останнього про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року / а.с.14 /. 03 жовтня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача Озірської В.С. надійшло клопотання про направлення на електронну адресу сторони відповідача копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з усіма додатками, а також просила відкласти проведення судового засідання. Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 11 листопада 2022 року / а.с.21 /. 11 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача Озірської В.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 09 січня 2023 року / а.с.29 /. 06 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача Озірської В.С. надійшов відзив на позов, відповідно до якого остання позовні вимоги не визнала, зазначивши, що позивач тривалий час є клієнтом банку та має прострочену заборгованість перед банком, а укладений між банком та [PERSON] договір є договором приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», тому просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі / а.с.33-35 /. Відповідь на відзив на адресу суду не надійшла. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та\~ взаємозв`язку, суд,

Outcome: partial