Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

5 серпня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що є сином [PERSON] , [INFO] , яка із ним проживає разом. При цьому його мати страждає психічним захворюванням та стоїть на обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», тому не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, тому слід в інтересах матері оформити опікунство над нею. На підставі викладеного просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням задовольнити подану ним заяву повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Представник зацікавленої особи, [PERSON] , у судове засідання також не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити справу у її відсутність, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог. Зважаючи на стан здоров`я [PERSON] остання не надала пояснення у судовому засіданні по справі за заявою її сина, [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26 березня 1978 року Саксаганським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 417. Згідно із довідкою КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» від 26 липня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду. На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку № 150 від 25 листопада 2022 року судово-психіатричного експерта вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного захворювання, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною особою. За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст. 62 ЦК опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлена можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів. Як вбачається з подання виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради від 17\~січня 2023\~року за\~наслідками розгляду\~заяви [PERSON] ,\~опікунська рада\~при виконавчому\~комітеті Покровської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~вважає доцільним\~призначити [PERSON] опікуном над матір`ю, [PERSON] , [INFO] , внаслідок визнання її недієздатною. Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи її недієздатною, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши її опікуном сина, [PERSON] , тим самим задовольнивши заяву останнього у повному обсязі. Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю на два роки.

Outcome: approved