Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4297, 13 (Долар США), що за курсом 29,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2022 року складає 125691,05 грн. за кредитним договором №НМІ0АЕ00000647 від 25.09.2008 року, яка складається з наступного: 4297, 13 (Долар США) 3% річних від простроченої суми. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 27248,84 (Долар США) на термін до 24.09.2013 р., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Проте відповідач заборгованість не погасив. Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року та рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20.09.2016 року було задоволено стягнути заборгованість. На даний час вказані рішення не виконані відповідачем. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4297, 13 (Долар США), що складає 3% річних від простроченої суми. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду, у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Првиатбанк» до [PERSON] та стягнуто з останнього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HM10AE00000647 від 25.09.2008 року 36905,97 доларів США. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20.09.2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року в частині відмови у стягненні 69154,80 доларів США пені скасовано та ухвалено нове рішення: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 5061,32 долар США пені. В решті рішення суду залишено без змін. Вказані рішення судів [PERSON] не виконані, кошти АТ КБ «Приватбанк» не сплачені. Згідно ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого представником позивача розрахунку за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 15.03.2022 року нараховано 4297,13 доларів США, що складає 3% річних від простроченої суми. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України\~судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на суму 2481 грн. 00 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved