Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із заявою про встановлення факту мешкання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на час смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] , фактично був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] , залишилося спадкове майно, а саме у вигляді 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. для прийняття спадкового майна після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Однак, постановою від 02.06.2021 року приватний нотаріусу Лук`янець Л.В. їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. Померлий батько заявниці був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , яка належить заявниці на праві власності, однак фактично він мешкав за адресою: [ADDRESS] , оскільки він був похилого віку та потребував постійного нагляду за собою. Встановлення факту проживання однією родиною необхідно для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Просить суд встановити факт постійного проживання її разом із батьком [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.09.2021 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2022 року по справі залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору міни від 05.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., [PERSON] , Миронов А.Д., Миронова Т.А. та [PERSON] здійснили обмін належним їм квартири та житлового будинку з земельною ділянкою, а саме: квартира за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перейшла в власність [PERSON] ; житловий будинок з належними до нього господарчими спорудами та земельна ділянка розміром 0,0704 га, за адресю [ADDRESS] , що належала [PERSON] , перейшла в власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Зареєстровано у реєстрі № 1962. Згідно реєстраційного повідомлення Донецького бюро технічної інвентаризації від 08.06.2000 року, під реєстровим № 4437, житловий будинок за адресою [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві часткової власності на підставі договору міни від 05.06.2000 року. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.05.2006 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 105. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12.08.1989 року, виданого Медвинською сільрадою Богуславського району Київської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.08.1989 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище [PERSON] , актовий запис № 33. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2016 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 234. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2019 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 162. Згідно довідки № 07.29д/1308 від 31.03.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 06.06.2003 року та знятий з реєстраційного обліку 31.03.2021 року у зв`язку зі смертю [INFO] . Згідно довідки № 07-279/2145 від 28.05.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, [PERSON] з 06.06.2003 року по 31.03.2021 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту від 02.09.2021 року, складеного головою комітету мікрорайону «Восточний» Шляхова Ч.Г., в присутності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] дійсно мешкала спільно з [PERSON] та [PERSON] на момент їх смерті. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. від 02.06.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та не наданням документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем.\~ Згідно заяви від 03.08.2021 року, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. з заявою про відмову від спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . З відповіді приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. від 19.01.2022 року № 10/01-16 та даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68168140 від 19.01.2022 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)№ 68168141 від 19.01.2022 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась, заповітів не посвідчувалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у\~постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Згідно з п. 23\~постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В заяві [PERSON] посилається на те, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з батьком [PERSON] , померлим [INFO] , для прийняття нею спадщини за законом після його смерті. Відповідно до ч. 1, ч.2 \~ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1\~ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що\~ [PERSON] постійно проживала разом з батьком [PERSON] до часу його смерті [INFO] ,вони вели сумісне господарство, позивач доглядала батька. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлений та доведений в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, обставини справи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved