Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем після смерті якої є [PERSON] , яка є донькою померлої. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 28.05.2015 року. Позивач протягом останніх п`яти років проживала за кордоном, у березні 2022 року збиралася приїхати до Запоріжжя та подати заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з воєнним станом та загрозою бойових дій на території м. Запоріжжя, позивач скасувала бронювання квитків на березень 2022 року. Наприкінці серпня 2022 року позивач приїхала до м. Запоріжжя, та звернулася до приватного нотаріуса Білої Т.С., щодо вирішення питання про прийняття спадщини, але нотаріус повідомила, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. У зв`язку з викладеним позивачем пропущено строк на прийняття спадщини. Постійне проживання позивача за кордоном, воєнний стан та зміні законодавства є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 28.05.2015 року, після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 28.11.2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. 29.12.2022 року представником відповідача подано відзив на позов, в якому зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , позивач [PERSON] є її донькою та спадкоємцем за заповітом від 28.05.2015 р. При розгляді справ про спадкування слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Викладені [PERSON] у позовній заяві обставини, що обґрунтовують її вимогу, інші обставини (факти), які мають істотне значення для правильного, повного та об`єктивного розгляду справи, потребують додаткового з`ясування, а спадкова справа дослідженню. Ухвалою суду від 19.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила про винесення рішення за позовною заявою [PERSON] на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.07.1964 року. 02.06.1995 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя від 02.06.1995 р., актовий запис № 602. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] . 28.05.2015 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білою Т.С., зареєстровано у реєстрі за № 1085, відповідно до якого усе своє майно заповідала доньці - [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.10.2021 року, актовий запис № 1259. Листом від 22.11.2022 року № 213/01-16 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білою Т.С. на запит [PERSON] щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначено, що відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70021881 від 14.09.2022 р. після померлої [PERSON] , [INFO] , спадкова справа не заводилась. Також, повідомлено, що строк для прийняття спадщини було пропущено, він може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними. Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона постійно проживає за кордоном, ведення воєнного стану та зміни законодавства, а тому заявником з поважних причин пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину 22.11.2022 року при тому, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув. З урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved