Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 25.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 23. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 25.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції в Хмельницькій області між нею і відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 23. Від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом тривалого часу життя подружжя погіршувалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. З серпня 2021 року вони не проживають разом, шлюбних стосунків не підтримують, мають різне бачення ролі чоловіка та дружини у сім`ї. Спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів. Діти проживають з позивачкою, претенізй щодо визначення їхнього місця проживання та участі у їх вихованні сторони один до одного не мають. Ухвалою\~судді Баранівського\~районного суду\~від 07.09.2022\~року було\~відкрито спрощене\~позовне провадження\~по справі\~та надано\~ відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~на позовну\~заяву,\~справу призначено\~до розгляду\~по суті\~без повідомлення\~сторін,\~роз`яснено\~відповідачу наслідки\~неподання відзиву\~на позов\~у встановлений\~судом строк\~(а.с.\~32-33).\~ \~ Відповідач [PERSON] , направив на адресу суду заяву в якій зазначив, що позов визнає повністю та просить його задовольнити. Інших клопотань сторони не заявляли. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 25.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції в Хмельницькій області , актовий запис № 23, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2005 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.03.2006 року, серії [NUMBER] від 09.09.2009 року, серії [NUMBER] від 12.09.2014 року, та серії [NUMBER] від 30.07.2019 року відповідно (а.с. 14, 15,16, 17 ). Сторони не мають наміру відновлювати подружні стосунки, збереження шлюбу неможливе, що відповідачем не спростовано. \~ \~ \~ \~Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним Кодексом, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. \~ \~ \~ \~Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя не можливе, позивачка наполягає на розлученні, відповідач позов визнав, а також враховуючи, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved