Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , якому на праві приватної власності належало будинковолодіння [ADDRESS] . В даному будинку проживали однією сім`єю сам спадкодавець [PERSON] , його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в тому ж будинку разом із сином [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який є племіннимком позивача [PERSON] . У шестимісячний термін він /позивач/ не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а довідався про те, що племінник за життя не розпорядився належним йому будинком, лише у 2021 році, коли строк на прийняття спадщини минув. Звернувшись в подальшому до державного нотаріуса з метою прийняти спадщину після смерті племінника, отримав від нотаріуса рекомендацію, внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини, звернутись до суду з позовом щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просив визначити йому додатковий строк терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, його представник [PERSON] просила справу розглядати без її участі. Відповідач Бучанська міська рада свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чнном повідомлена. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , якому на праві приватної власності належало будинковолодіння [ADDRESS] (а.с.9,14). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина та рідна сестра позивача [PERSON] , яка вступила в управління та володіння спадковим майном, продовжуючи проживати у спадковому будинку, однак, своїх спадкових прав у нотаріуса не оформила (а.с.10,11,15,31). [INFO] Крочак [PERSON] померла і спадщину після її смерті прийняв її син [PERSON] , який проживав разом зі спадкодавицею у спадковому будинку на час її смерті ( а.с.7,12). [INFO] Крочак [PERSON] помер і після його смерті спадкова справа не заводилась (а.с.7,31). Як зазначив позивач в позовній заяві та що підтверджується матеріалами справи (а.с.31), у визначений законодавством термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а довідався про нього лише у 2021 році, коли строк на прийняття спадщини минув. Як убачається з повідомлення завідувача Бородянської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю. від 24 жовтня 2022 року, інформація щодо спадкових справ після померлих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відсутня /а.с.31/. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , так як не знав про наявність спадкового майна, інші спадкоємці майна померлого відсутні, то суд, вважаючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, визнає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] Крочака [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved