Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

В листопаді 2022 року орган опіки та піклування в особі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Відповідачка [PERSON] є матір"ю трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Олександрівського селищного голови від 23 травня 2022 року № 130-осн малолітні діти відповідачки поставлені на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків. 04 жовтня 2022 року дітей було відібрано у відповідачки та доставлено до КНП «Олександрівська лікарня» під нагляд лікарів. З того часу відповідачка жодного разу не навідала дітей, не поцікавилась їхнім станом здоров`я, не принесла одягу, продуктів харчування. При обстеженні матеріально-побутових умов по місцю проживання відповідачки було виявлено, що в будинку пічне опалення в аварійному стані, в помешканні антисанітарія, відсутні продукти харчування, діти з ознаками ГРВІ. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно, на неї неодноразово надходили скарги від місцевих мешканців щодо неналежного догляду за дітьми, порушення тиші після комендантської години. Діти регулярно тікають з дому та блукають селом. Відповідачку неодноразово було попереджено про наслідки неналежної поведінки та проводилися профілактичні бесіди. По факту неналежного виконання батьківських обов`язків відносно відповідачки неодноразово були складені протоколи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Вжитими заходами домогтися належної поведінки матері та формування батьківського потенціалу не вдалося. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, у твердій грошовій сумі по 1000 грн на кожну дитину. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] також згідно поданої письмової заяви, просила про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 47). На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є одинокою матір"ю по відношенню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Запис про батька дітей проведено відповідно до частини 1 статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 14-16, 19-21). На підставі розпорядження Олександрівського селищного голови від 23 травня 2022 року № 130-осн малолітні діти відповідачки поставлені на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків. Зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса по [ADDRESS] , але за місцем реєстрації остання не проживає (а.с.9). Фактичним місцем проживання відповідачки є [ADDRESS] . Як вбачається з довідки-характеристики, наданої старостою с. Несваткове Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Погрібною Т. 11 жовтня 2022 року за № 254, [PERSON] не одружена, родина знаходиться у складних життєвих обставинах. На [PERSON] надходили неодноразові звернення жителів села зі скаргами стосовно не відповідного догляду за дітьми та порушення тиші після комендантської години. Діти регулярно тікають з дому та блукають селом. Матір неодноразово попереджалася та з нею проводилися профілактичні бесіди. При розмові остання проявляла не байдужість, але істотних змін не спостерігалося (а.с. 12). Як вбачається з повідомлення Олександрівського селищного голови Безпечного О. від 29 червня 2022 року № 1391/01-16, 16 травня 2022 року комісією у складі представників служби у справах дітей та інспектора ювенальної превенції було здійснено виїзд за фактичним місцем проживання відповідачки, за результатами перевірки встановлено, що санітарно-гігієнічні умови в бдинку знаходяться на низькому рівні, діти в недостатній мірі забезпечені необхідними речами для нормального розвитку. В подальшому старості неодноразово надходили скарги на [PERSON] , що вона разом з дітьми займається бродяжництвом, змушує дітей шукати металолом та інші речі на місцевому сміттєзвалищі. По словам мешканців села, діти жебракують, а мати веде аморальний спосіб життя, про деталі якого добре обізнані її діти (а.с. 10). 04 жовтня 2022 року до служби у справах дітей надійшло усне повідомлення про те, що старший син відповідачки [PERSON] , 2017 року народження, самовільно сів в автобус, який прямує з с. Несваткове до смт. Олександрівка, тому на зупинку вийшла начальник служби у справах дітей [PERSON] та зустріла дитину. Хлопчик був одягнутий не по сезону, брудний та голодний. Було викликано поліцію та складено відповідний акт органу внутрішніх справ України про знайдену дитину. Хлопчика доставлено до КНП «Олександрівська лікарня» (а.с. 24). Відповідно до складеного провідними спеціалістами служби у справах дітей акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , 2017 року народження, комісією визначено небезпечний рівень безпеки дитини (а.с. 25-28). При проведенні старостою с. Несваткове [PERSON] та зав. ФАПом [PERSON] 06 жовтня 2022 року обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] встановлено, що в будинку пічне опалення в аварійному стані. Вода колодязна, приносна. Будинок не обладнаний меблями, побутовою технікою для приготування їжі. В помешканні повна антисанітарія, відсутня постільна білизна, відсутні продукти харчування. Під час обстеження фельдшером, діти були в занедбаному стані, хворі. За висновком комісії, для дітей не створено умови для виховання, розвитку та проживання (а.с.23). Як вбачається з повідомлення старости с. Несваткове Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області [PERSON] від 13 жовтня 2022 року, [PERSON] систематично залишає без нагляду своїх дітей на тривалий час, не стежить за особистою гігієною дітей. Матері було рекомендовано звернутися до лікарні для обстеження дітей, на що вона дала відмову та не погодилася дати супровід дітям. Дітей було влаштовано до КНП «Олександрівська лікарня» для медичного обстеження та для подальшого вирішення їхнього перебування (а.с. 11). З моменту влаштування дітей до КНП «Олександрівська лікарня» 04 жовтня 2022 року, відповідачка жодного разу не навідала своїх дітей, не поцікавилась їхнім станом здоров`я, не принесла одягу, продуктів харчування. За інформацією інспектора сектору ЮП відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Мовчан Я., в період часу з червня 2022 року по листопада 2022 року [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2022 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУаАП. Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2022 року дві адміністративні справи відносно [PERSON] були об`єднані в одне провадження та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП (а.с. 8). Згідно висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради № 2469/01-16 від 31 жовтня 2022, визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам дітей позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 29-30). Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; хронічно зловживають алкоголем або наркотиками; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 р. звернув увагу на те, що при позбавленні батьківських прав треба підходити виважено і в найкращих інтересах дитини. Пленум Верховного суду України в пунктах 15 та 18 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на встановлені обставини справи, кожен із зазначених факторів має місце по відношенню до малолітніх дітей відповідачки. В родині не створені належні умови для проживання, виховання, навчання та розвитку дітей, з моменту влаштування дітей до лікувального закладу мати жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їх здоров"ям, матеріальними потребами, заходів до повернення не вживала, а заходи впливу на її поведінку такі як неодноразові попередження про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, профілактичні бесіди результатів не дали. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, викладені обставини позивачем не спростувала, згідно наданої письмової заяви позов визнала та дала згоду на позбавлення її батьківських прав щодо дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою своїх батьківських обов"язків по відношенню до дітей. Така поведінка матері є винною по відношенню до дітей. Суд визнає її поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позбавлення відповідачки батьківських прав є виправданим і пропорційним, оскільки цього потребують інтереси дітей, поведінка матері щодо якої свідчить про ризик неналежного її виховання та виконання батьківських обов`язків, тому таке втручання є необхідним. Хоча й позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей є крайнім заходом впливу на матір, однак в обставинах, що склалися є недоцільним застосування альтернативних заходів, таких як відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Залишення дітей з матір`ю є небезпечним для життя, здоров`я і морального розвитку дітей. Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали вихованню дітей, [PERSON] може звернутися до суду з позовом про повернення їй дітей. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Як передбачено ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 2 статті 184 СК України гарантовано, що розмір аліментів, стягнутих на дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 09 листопада 2022 року. Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2022 року та до досягнення дітьми повноліття. У силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (станом на день звернення до суду з позовом) складає 992,40 грн.

Outcome: approved