Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити, просить встановити факт того, що він є троюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його троюрідна баба - [PERSON] . Заповіту померла не залишила, дітей не мала. Виявляючи своє бажання прийняти спадщину після померлої троюрідної баби, заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Заява надійшла до суду 12 грудня 2022 року. Ухвалою судді від 14 грудня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 16 січня 2023 року. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що [PERSON] була двоюрідною сестрою його діда. Заявник підтримував тісні відносини з [PERSON] , часто допомагав їй по господарству, оскільки в останні роки вона мала проблеми зі здоров`ям, інших рідних у неї не було. Куликівська селищна рада надала пояснення заінтересованої особи, в яких заявлені вимоги визнала та просить розглянути справу без представника селищної ради. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначила, що вона є матір`ю заявника. Повідомила, що померла [PERSON] була її двоюрідною тіткою, і вона, і її син - [PERSON] підтримували родинні відносини з [PERSON] , допомагали їй у різних справах, тому що остання була в похилому віці та мала проблеми зі здоров`ям. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що є двоюрідним дядьком заявника. Померлу [PERSON] він добре знав, вона була його двоюрідною тіткою. Зазначив, що [PERSON] підтримував тісні родинні відносини з [PERSON] , допомагав їй по господарству, займався її похованням. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п. 7 вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). У довідці Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1338 від 29 листопада 2022 року зазначено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). 29 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 115/2022 (а.с.31). У повідомленні приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 132/01-16 від 29.11.2022, яке адресовано [PERSON] зазначено, що останньому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , щоб отримати свідоцтва про право на спадщину на майно останньої (а.с.17). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 19 липня 1969 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно з архівною довідкою № М-1493 від 10.11.2022, яка видана Державним архівом Чернігівської області, [INFO] народився [PERSON] (так у документі), його батьками зазначені [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі) (а.с.14). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № М-1492 від 10.11.2022, у книгах реєстрації первинних актових записів про шлюб по Жуківській сільській раді Куликівського району Чернігівського округу за 1924-1925 роки та по Дроздівській сільській раді Куликівського району Чернігівського округу за 1925 рік актового запису про одруження [PERSON] та [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1923 рік по Жуківській сільській раді та Дроздівській сільській раді Куликівського (зараз Чернігівського) району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості видати архівну довідку про одруження у період 1923-1925 років [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № Г-1491 від 10.11.2022, у метричних книгах про народження за 1905 рік Миколаївської церкви села Жуківка Чернігівського повіту Чернігівської губернії та православних церков с. Дроздівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії актового запису про народження [PERSON] немає. Виходячи з вищенаведеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1905 році [PERSON] (а.с.16) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.12.1969, [INFO] народилася [PERSON] (мовою оригіналу), її батьками зазначені [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу) (а.с.11). 06 грудня 1936 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] , її батькамти зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідків вбачається, що заявник дійсно є троюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з тим, що у Державному архіві Чернігівської області відсутня інформація про народження прабаби заявника - [PERSON] , а також відсутня інформація про одруження [PERSON] з [PERSON] . Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved