Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про розірвання шлюбу, заінтересована особа [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що 10 травня 2019 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у сторін дітей немає. Одруження з [PERSON] виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. На даний час [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)». Вважає, що шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбі не бажає. Просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 10 травня 2019 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 36. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, у своїй заяві просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)», заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Своїм правом на подачу письмових пояснень до початку розгляду справи заінтересована особа не скористалася. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів\~справи вбачається,\~що згідно із\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 10.05.2019 Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] \~10\~травня 2019 року зареєстрували\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 36.\~Прізвище чоловіка\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] ,\~прізвище дружини\~ [PERSON] . Згідно з копією повідомлення начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» від 05.12.2022 № 3/1722, [PERSON] , [INFO] , засуджений 05.03.2020 Селидівським міським судом Донецької області за ст. 187 ч. 3, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно з ч. 5 ст. 72 КК України зарахований строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 01.11.2019 по 05.03.2020 включно, початок строку: 05.03.2020, кінець строку: 01.05.2028, та дійсно відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» з 04.11.2020 по теперішній час. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника засуджений до\~позбавлення волі та з 05.03.2020 і станом на теперішній час відбуває покарання у виправній колонії, а тому шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, фактичні шлюбні відносини притаманні подружжю припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, яка не бажає примирення з чоловіком та не бажає збереження цього шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи заяву про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Заявниця скористалася даним правом та звернулася до суду з цією заявою і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а в даному випадку зазначені почуття між сторонами шлюбу відсутні, а тому заявниця не має наміру зберігати цей шлюб з чоловіком. За таких обставин суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved