Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу між нею та відповідачем за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2019 року, останній самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно [PERSON] , [INFO] .. Вона самостійно займається розвитком освіти та творчості дитини. Дитини з 01.09.2022 року відвідує студію «Розумка», та ходить танцювальної групи «Іnside». Заборгованість по аліментам станом на 31.08.2022 року згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.11.2019 року складає 80582,74 грн. За таких підстав, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа - Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач в своїй письмовій заяві проти цього не заперечувала. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який було зареєстровано 17.09.2016 року Чернігівським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, було розірвано 20 травня 2019 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 748/933/19, яке набрало законної сили 20.06.2019 року /а.с.8/. Згідно свідоцтва про народження /а.с.9/, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , а в графі мати [PERSON] , яка після на даний час має прізвище [PERSON] /а.с.6-7/. Відповідно до судового наказу від 01.11.2019 року виданого 13.11.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області по справі № 748/2799/19, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с.10/. З представлених довідок-розрахунків заборгованості по аліментам, слідує, що заборгованість по зазначеному судовому наказу станом на серпень 2022 року включно становить 80582,74 грн /а.с. 11,12,13,14/. Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.10.2022 року за № 488, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та фактично проживає в [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована та фактично проживає дочка [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні матері. Склад сім`ї наступний: чоловік - [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований, але фактично проживає; дочка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] /а.с.15/. Позивач за місцем проживання має позитивну характеристику /а.с.16/, а саме: громадського порядку н порушує, спиртними напоями не зловживає, за характером урівноважена, стримана, ввічлива громадянка. Наркотичних та психотропних речовин не вживає. Сім`я характеризується по селищу позитивно /а.с.16/. Відповідач за місце проживання має задовільну характеристику /а.с.17/, а саме: на даний час не працює, аліментів на свою доньку [PERSON] , [INFO] не сплачує, у вихованні участі не приймає, з гр. [PERSON] [INFO] не проживає. За час проживання в селищі зарекомендував себе з посередньої сторони. Згідно характеристики Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53 центру Софії Русової Чернігівської міської ради, [PERSON] , [INFO] відвідує середню групу № 14 з 2000 року. Процес адаптації в групі пройшов успішно. Дівчинка під час занять виявляє інтерес до всього нового, якщо стикається з якимись складнощами, залюбки і активно їх долає. Спокійно сприймає допомогу дорослого, може самостійно оцінювати результати своєї роботи. Дитина в грі активно використовує різні види ігрових матеріалів, має активний словниковий запис, може самостійно організувати ігрову діяльність, дружньо і доволі товарисько взаємодіє з іншими учасниками гри. У дівчики розвинені навички самообслуговування, дотримується гігієнічних норм. У вихованні [PERSON] активну участь завжди приймала мама. Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню свого сина, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина. Рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 189 від 09.12.2022 року, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] /а.с.41-42,43/ Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] являючись батьком неповнолітньої [PERSON] , дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по її вихованню та утриманню, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно його доньки [PERSON] , [INFO] .. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved