Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з її донькою [PERSON] , [INFO] . 2. З 05.03.2005 по 06.09.2010 [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розлучення донька позивачки [PERSON] за взаємною домовленістю з батьком [PERSON] залишається проживати разом з нею за адресою: [ADDRESS] . В подальшому 04.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстрації служби Черкаського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від спільного шлюбу з [PERSON] у них народилося ще двоє дітей, а саме: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які також проживають разом зі заявником за адресою: [ADDRESS] . У ході звернення заявника до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 10.11.2022 їй повідомили, що для отримання статусу багатодітної сім`ї необхідно надати копію рішення суду із зазначенням місця проживання [PERSON] з одним із батьків. Крім того, заявник зазначає, що [PERSON] з народження по даний час постійно проживає з матір`ю, тобто з заявницею. Батько [PERSON] зареєстрований та постійно проживає в м. Каневі Черкаської області. Спору щодо визначення місця проживання доньки [PERSON] не виникало і не виникає. [PERSON] не заперечує щодо того, щоб донька [PERSON] проживала разом з заявницею, що підтверджується відповідними письмовими поясненнями, які додаються. 3. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою отримання статусу багатодітної сім`ї необхідно надати копію рішення суду із зазначенням місця проживання дитини [PERSON] з одним із батьків. Короткий зміст заперечень заінтересованої особи 4. У заяві від 05.01.2023 представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики зазначив, що з вимогами заявника згоден, заперечень не має. 5. Інші заінтересовані особи заперечень не надали. Заяви та клопотання сторін 6. Представник заявника та заявник, зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі та вимоги підтримали. 7. У заяві від 05.01.2023 представник зацікавленої особи Депертаменту соціальної політики Черкаської міської ради просив справу розглянути без його участі, по заяві [PERSON] заперечень не має. 8. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування м. Черкаси в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Процесуальні дії у справі 9. Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 06.12.2022. Фактичні обставини, встановлені судом 10. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 05 березня 2005 року, актовий запис №1. 11. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 14.10.2008, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 12. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 04.07.2015, заявник [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 13. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27.09.2022, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 14. Згідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 09.08.2016, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . 15. Відповідно до листа від 10.11.2022 №11298/785/оно Департамент соціальної політики Черкаської міської ради повідомив [PERSON] , що її заяву від 28.10.2022 про видачу посвідчення багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї розглянуто, заявнику необхідно надати копію рішення суду із зазначеним місцем проживання [PERSON] з одним із батьків. 16. Відповідно до довідки № 224, виданої 11.11.2022 Черкаським колегіумом «Берегиня» Черкаської міської ради Черкаської області, [PERSON] навчається у 8-Б класі Черкаського колегіуму «Берегиня» Черкаської міської ради Черкаської області. 17. Згідно з заяви, зареєстрованої за №710 від 22.06.2021, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., [PERSON] надав згоду на тимчасовий виїзд за кордон до Турецької Республіки в період з 22 червня 2021 року до 22 червня 2022 року, його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з метою відпочинку у супроводі матері дитини [PERSON] , [INFO] . 18. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752217 від 06.10.2022, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . 19. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752098 від 06.10.2022, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . 20. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752199 від 06.10.2022, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . 21. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752168 від 06.10.2022, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . 22. Відповідно до письмових пояснень свідка, зареєстрованих за №6577 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Романій Н.В., свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , надала пояснення, якими підтвердила факт, що по сусідству з нею у квартирі [ADDRESS] зареєстрована та проживає громадянка [PERSON] зі своєю неповнолітньою донькою [PERSON] , з дня її народження та по теперішній час. 23. Відповідно до письмових пояснень свідка, зареєстрованих за №657 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Романій Н.В., свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , підтвердила факт, що по сусідству з нею у квартирі [ADDRESS] зареєстрована та проживає громадянка [PERSON] зі неповнолітньою донькою [PERSON] , з дня її народження та по теперішній час. 24. Відповідно до письмових пояснень, зареєстрованих за № 925 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П., [PERSON] зазначив, що дійсно з 05.03.2005 по 06.09.2010 перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] , яка з дня народження та по теперішній час зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Спору між [PERSON] та [PERSON] щодо місця проживання їхньої доньки не має. [PERSON] не заперечує щодо проживання їхньої доньки [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . Оцінка аргументів учасників сторін 25. Згідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 26. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 27. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту за наявність певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документи, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 28. Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.091991, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини 29. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово; фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом; місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. 30. Оскільки [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає з народження разом з нею за адресою: [ADDRESS] , суд вважає, заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними у справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків. 31. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання статусу багатодітної сім`ї, поза судовим порядком захистити свої права заявник не має можливості. Судові витрати 32. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved