Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є її батьком. Батьки позивачки вже тривалий час не проживають разом, позивач проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні. Однак, в даний час позивач продовжує навчання і являється студенткою третього курсу Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею ІІ рівня акредитації, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути на її утримання аліменти з відповідача на час навчання. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється донькою відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 02.02.2004 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.6). Батьки позивачки вже тривалий час проживають окремо, позивач проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні(а.с.7). В даний час позивач досягла повноліття та продовжує навчання і являється студенткою третього курсу Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею ІІ рівня акредитації, денної форми навчання, за спеціальністю кухар, офіціант, бармен, що підтверджується довідкою №01-08/1207 від 16.12.2021 року, виданою Криворізьким професійним гірничо-технологічним ліцеєм, термін навчання з 01.09.2019 року по 21.12.2022 року(а.с.8), і потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Під час навчання позивач несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзду до місця навчання, а оскільки навчається на денній формі навчання, власних заробітків не має, відповідно потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивачу бракує коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності, однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, хоча має можливість надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач є повнолітнім, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання доньки до 21 грудня 2022 року. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved