Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення опіком, так як він є його двоюрідним братом та інвалідом другої групи загального захворювання. Внаслідок хвороби [PERSON] не може працювати та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Пояснив, що [PERSON] вже понад 10 років хворіє, його мама є особою похилого віку тому не може більше здійснювати його догляд. [PERSON] за станом здоров`я та можливостями може здійснювати такий догляд. З приводу кримінального провадження щодо себе за ст. 336 КК України зазначив, що воно 27.12.2022 закрите, на підтвердження чого надав суду відповідну постанову слідчого. Також додав, що звернувся в суд з цією заявою в тому числі і з метою непризову за мобілізацією. Представник зацікавленої особи Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Наталія Катрюк через канцелярію суду подала заяву, в якій рішення просить прийняти згідно з чинним законодавством. Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 67 від 14.07.2022 року, при обстеженні умов проживання за адресою: [ADDRESS] [PERSON] проживає у вищевказаному будинку нової побудови зі зручностями. Умови проживання задовільні. Брат [PERSON] розлучений, є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання. [PERSON] доглядає за братом, який пересувається за допомогою інвалідного візка. Згідно із довідкою МСЕК серія 12 ААА № 948489 від 25.10.2017 року, [PERSON] визначено другу групу інвалідності загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново. Згідно з витягом з медичної карти стаціонарного хворого №391/89, [PERSON] встановлено діагноз ІХС. Дифузний кардіосклероз ФП. Відповідно до виписки №4444/598 неврологічного відділення Кіцманської ЦРЛ [PERSON] встановлено діагноз енцефапомієлополінейропатія змішаного генезу (травматична, токсична Р 10.3, судинна) на фоні атрофічних змін мозку. Згідно із заключенням ЛКК №33, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що також стверджується індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 2899 від 25.10.2017 року. Згідно із заявою [PERSON] від 24.06.2022 року останній просить призначити піклувальником його брата [PERSON] , оскільки мама, яка проживає з ним [PERSON] , [INFO] , через похилий вік та стан здоров`я не може виконувати дані обов`язки. Згідно з характеристикою №723 від 17.06.2022 року, виданою виконкомом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. Схильностей до скоєння правопорушень не має. За характером спокійний, врівноважений, завжди оптимістично налаштований, охоче іде на спілкування, має багато друзів, стосунки з товаришами, сусідами дружні, завжди тактовний. Реагує на критику товаришів старших правильно. З 2006 р. працює в Мамаївській сільській раді. За цей період зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, трудолюбивий та відповідальний працівник. До виконкому сільської ради жодних скарг та зауважень не надходило. Відповідно до Висновку опікунської ради Мамаївської сільської ради від 29.06.2022 р. визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] . Рішенням №135/6 від 29.06.2022 р. затверджено Висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над братом інвалідом II групи загального захворювання [PERSON] . Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 649 від 15.11.2022 року, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. За своїм психічним станом наразі [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатності». Відповідно до листа № 8271 від 14.12.2022 старшим слідчим слідчого відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Василем Костюком надано до суду запит про те, що в зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12022262110000204 від 15.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України просить повідомити чи звертався [PERSON] , [INFO] із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Постановою від 27.12.2022 кримінальне провадження № 12022262110000204 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна - [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.3\~ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (на проведення експертного дослідження витрачено 3,5 експ./год.\~загальна вартість проведеної експертизи складає 1482,95 грн. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved