Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

22 лютого 2022 року до суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію у сумі 1412,00 грн., судові витрати. Позовна заява обґрунтована тим, що 20.10.2016 відповідачу було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Для призначення пенсії відповідачем було надано довідку про навчання в Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова з 01.09.2026 року. Кінцевий термін навчання зазначено 30.06.2019 року. 19.03.2018 позивачем було направлено лист до Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова про надання інформації щодо навчання відповідача. Згідно відповіді від 29.03.2018 відповідач 26.07.2017 відрахований з навчального закладу за невиконання навчального плану. У зв`язку з тим, що відповідачу була виплачена пенсія за серпень 2017 року, виникла переплата пенсії в сумі 1412,00 грн. Відповідачем в добровільному порядку кошти не повернуті, тому позивач змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року відкрито провадження по справі. Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, відзиву не подав. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 05.10.2016 [PERSON] звернувся до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, до якої додав довідку про те, що є студентом Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова. З 20.10.2016 [PERSON] було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно витягу з аналітики нарахувань відповідачу виплачено призначену пенсію за серпень 2017 року в розмірі 1412,00 грн. Згідно з довідкою Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова № 3-530 від 09.09.2016 року, навчання закінчується 30.06.2019 року. 10.04.2018 на запит позивача надійшла відповідь з Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова № 64-24/1097 від 29.03.2018 року, згідно з якою з 26.07.2017 [PERSON] відраховано з навчально-наукового інституту автоматики та електротехніки Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова за невиконання навчального плану (академічну неуспішність) (наказ №686-уч від 26.07.2027р.). 19 вересня 2019 року за № 3712 ГУ ПФУ в Миколаївській області прийнято рішення про переплату пенсії за період з 01.08.2017 по 31.08.2017 в розмірі 1412,00 грн. Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим\~постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4. Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до\~статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії. Згідно із частиною 1\~статті 50 Закону №1058\~суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Крім того, ч.1\~ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~встановлено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відповідно до\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно\~ст. 1215 ЦК України: Не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Аналізуючи зазначену норму закону, суд враховує, що дві підстави повернення коштів, а саме: відсутність рахункової помилки і недобросовісність з боку набувача. Відповідно до\~ст.102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно зобов`язань, відповідач під підпис був попереджений про обов`язок повідомляти ПФУ про обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення, зокрема і щодо відрахування з навчального закладу. Проте вказаного обов`язку відповідачем не виконано, у зв`язку з чим виникла переплата. З листів ГУ ПФУ в Миколаївській області №5914/08 від 20.04.2018, №6549/082 від 03.05.2018, №4456/1/04.04 від 23.09.2019 виявлено, що [PERSON] повідомлено про виникнення переплати пенсії та запропоновано вирішити зазначене питання в добровільному порядку, проте відповідач не відреагував на вказані листи. Отже встановлено, що відповідач не повідомив позивача про обставини, які впливають на розмір пенсії - його відрахування з навчального закладу. В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем рішення від 19.09.2019 про утримання з нього надміру виплачених сум пенсій\~1412,00 грн, або докази повернення вказаних коштів Пенсійному фонду України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області необхідно стягнути надміру виплачену пенсію у сумі 1412,00 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2481,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved