Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просила розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ⅓ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви і по день повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, з 2019 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Також вказує, що коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав. З огляду на викладене, суд, враховуючи згоду позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Судом встановлено, що сторони одружені з 24 січня 2004 року (а.с.12). Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9, 10). Згідно з ч.2 ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Також судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.29). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.ч.1,3 ст.181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дитина [PERSON] , [INFO] , самостійного доходу не має, має задовільний стан здоров`я. Дитина [PERSON] , [INFO] , самостійного доходу не має, має задовільний стан здоров`я. Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей, що відповідач має інших дітей та утриманців, а також стягнення за виконавчими документами. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.\~1\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька дитини,\~яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи визначені ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів відповідає фактичним обставинам справи та вимогам закону, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі ⅓ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіляючи судові витрати у справі судом враховується наступне. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 992,40 грн (а.с.24). Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Outcome: approved