Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

12 січня 2022 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява\~ обґрунтована\~ тим,\~ що\~ [PERSON] є громадянкою Російської Федерації та українкою за походженням та займається питанням оформлення собі дозволу на імміграцію в Україну. Для отримання дозволу на імміграцію і відповідної посвідки на постійне місце проживання в Україні до відповідного уповноваженого органу заявниця має подати підтвердження свого територіального походження, а саме, що вона сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повно рідні та неповно рідні брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України». Заявниця народилася не на території України, однак в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області постійно до дня смерті жила її баба, [PERSON] . Проте свідоцтва, у тому числі актові записи про народження матері [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , про її шлюб та про розірвання шлюбу у 1930 році, на підставі яких, в позасудовому порядку можна було б підтвердити, що [PERSON] є бабою заявниці, не збереглися. Оскільки [PERSON] не може документально підтвердити факт того, що [PERSON] є її бабою, тому прохала суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , мешканка смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , бабою. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] та її представник , адвокат Яременко О. Є., в судовому засіданні заяву ідтримали та прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Стебліна О. В., в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянкою Російської Федерації (а. с. 5-7). Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , національність - українка (а. с. 16). [INFO] в м. Москва померла [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до листа Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області актового запису про народження [PERSON] за 1908 рік по смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області не виявлено. Актові записи про народження за 1908 рік та актові записи про шлюб за 1930 рік по смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області не збереглися. (а. с. 14). [INFO] в селищі Білики Кобеляцького району Полтавської області померла [PERSON] (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва на право особистої власності будівлі від 01.10.1959 року № 390 [PERSON] мала право власності на ціле домоволодіння в [ADDRESS] (а. с. 9). Відповідно до домової книги за адресою: [ADDRESS] проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 10-12). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] , 1916 р. н., та [PERSON] , 1923 р. н., прізвище останньої після реєстрації одруження [PERSON] (а. с. 17). Із заповіту, складеного 02.07.1969 р [PERSON] вбачається, що своє майно вона заповіла дочці [PERSON] та зятю [PERSON] (а.с.107). [INFO] в селищі Білики Кобеляцького району Полтавської області померла [PERSON] (а. с. 113). Судом встановлено, що відповідно до заповіту серія ААІ № 244220 26.02.1997 року [PERSON] заповіла все своє майно племінникам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 118). Відповідно до довідки, виданої комітетом Білицької селищної ради [PERSON] , [INFO] , одиноко проживає за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 29). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знав [PERSON] , у якої було дві дочки - [PERSON] і [PERSON] , які народилися у Біликах. [PERSON] (або її ще називали [PERSON] ) виїхала в Росію і там в неї народилася дочка [PERSON] ( [PERSON] ).\~ Галина кожного року приїжджала до баби [PERSON] в смт. Білики. Віра вийшла заміж і змінила прізвище на [PERSON] , дітей в неї не було. Достовірно стверджує, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] достовірно підтвердила, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , оскільки вона їх знала та спілкувалася. У [PERSON] останньої були діти - [PERSON] ), [PERSON] ), яка проживала в м. Москва та Дуся. У Лєни було троє дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у Віри дітей не було. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved