Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

01.03.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №\~77_0165 від 27.07.2020 року у розмірі 71139,97 грн. станом на 28.12.2021 року, яка складається з наступного: 61708,88 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 8384,21 грн. загальна сума прострочених нарахованих відсотків, 272,87 грн. загальна сума 3\~% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 72,05 грн. загальна сума 3\~% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 539,38 грн. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 162,58 грн. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір про споживчий кредит. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5-7). У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 28.12.2021 року має заборгованість 71139,97 грн., яка складається з наступного: -\~61708,88 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); -\~8384,21 грн. загальна сума прострочених нарахованих відсотків; -\~272,87 грн. загальна сума 3\~% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -\~72,05 грн. загальна сума 3\~% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; -\~539,38 грн. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; -\~162,58 грн. загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. Отже, заборгованість до стягнення становить 71139,97 грн. Тому, АТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №\~77_0165 від 27.07.2020 року в сумі 71139,97 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved