Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями були дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте не встигла оформити свої спадкових прав та [INFO] померла, а також син [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3388 га та майно після смерті чоловіка [PERSON] . Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт, згідно якого земельну ділянку та майновий пай в рівних частках заповіла дочці [PERSON] , яка прийняла спадщин шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у визначений законом строк, та сину [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] помер. Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , які спадщину у встановленому законом порядку в строк не прийняли, а також не претендують на неї. Після смерті [PERSON] залишилось наступне спадкове майно: Ѕ частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3388 га, Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та Ѕ частина земельних ділянок для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га і ведення особистого селянського господарства, площею 0,75 га, які належали [PERSON] згідно Витягу з рішення сесії Годомичівської сільської ради Маневицького району № 17/6 від 26 жовтня 1993 року. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є син [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини, про що написав відповідну заяву та дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд: визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3388 га, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 327144, виданого 05 червня 2009 року на ім`я [PERSON] ; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,75 га, згідно Витягу з рішення сесії Годомичівської сільської ради Маневицького району від 26 жовтня 1993 року № 17/6, як на спадкове майно по смерті [PERSON] . В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями були дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте не встигла оформити свої спадкових прав та [INFO] померла, а також син [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3388 га та майно після смерті чоловіка [PERSON] . Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт, згідно якого земельну ділянку та майновий пай в рівних частках заповіла дочці [PERSON] , яка прийняла спадщин шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у визначений законом строк, та сину [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та [INFO] помер, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 9-15, 17, 27). Із витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 16). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 12 жовтня 2022 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 18). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 327144 від 05 червня 2009 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,3388 га (а.с. 27). Із витягу з рішення Годомичівської сільської ради Маневицького району № 17/6 від 26 жовтня 1993 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,75 га та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 22). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області у встановлений законом строк, а [PERSON] - шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 580/02-31, № 477/02-31 від 20 жовтня 2022 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 30-32). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 738/01-16 від 19 грудня 2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 392 за 2008 рік. 13 квітня 2012 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 58-61). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачами права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved