Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Дніпровська міська рада 17.06.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора. В обгрунтування заяви зазначили, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2004 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . КП «ДМБТІ» ДОР 28.01.2015 року прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру за [PERSON] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію, реєстраційний номер 9717505. Відповідно до свідоцтва про смерть від 18.01.2019 року [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулась мати [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складаєтся з квартири [ADDRESS] . Спадкоємець була самотньою, законні спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. На підставі викладеного просить визнати відумерлою спадщину, що складаєтся з квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра, в особі Дніпровської міської ради. Ухвалою судді від 22.06.2022 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку окремого провадження. Ухвалою судді від 22.06.2022 року витребувано докази у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори. Ухвалою суду від 02.09.2022 року витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна М.С. В судове засідання представник Дніпровської міської ради не з*явився. Від представника заявника [PERSON] надйшла заява про розгляд справи у відсутність представника заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник Другої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився. 22.08.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивичвши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2004 року (а.с.4). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.01.2005 року право власності на зазначену квартиру зареєстровано за [PERSON] КП «ДМБТІ» ДОР (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , про що Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис №187 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу №17/2019 приватним нотаріусом Царейкіним М.С. Відповідно до спадкової справи, після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини [INFO] звернулась мати померлого- [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 22.07.1980 року до дня смерті ( [INFO] ), та з реєстраційного обліку не знятий. Інші зареєстровані особи за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] -відсутні. Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом, не видавалось. [PERSON] померла [INFO] , про що Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено актовий запис №1046 (а.с.6). Згідно повідомлення Другої Дніпровської державної нотаріальної контори від 12.08.2022 року за даними «Їнформаційної довідки зі Спадкового Реєстру» (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с.19). Згідно повідомлення Департаменту адміністративних послуг та дозвільних прцедур Дніпровської міської ради від 16.01.2023 року за наявними даними картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03.09.1987 року по 13.08.2020 року. Інші зареєстровані особи за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] відсутні. Виходячи з викладеного слідує, що спідщину після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців за законом чи заповітом не прийняв. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно-за його місцезнаходженням, зобов*язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та доведеність заяви в повному обсязі та наявність правових підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved