Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

У листопаді 2022 із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася до суду [PERSON] та просила встановити, що вона є рідною донькою [PERSON] . Мотивувала заявлені вимоги тим, що заявниця є донькою [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 15.02.1975 у зв`язку з чим матір змінила прізвище на [PERSON] . Проте матір паспорт не змінила та продовжила користуватися прізвищем [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] у графі «матір дитини» записано [PERSON] . У 2022 році [PERSON] вирішила подарувати належну їй квартиру донькам. Проте при зверненні до нотаріуса для укладення договору дарування з`ясувалося, що родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не підтверджуються документально. У зв`язку з цим буде змушена заявниця сплачувати податок у розмірі 5%. Ухвалою суду від 13.12.2022 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні представник заявниці просив заявлені вимоги задовольнити з підстав наведених у ньому. Суду повідомив, що генетичну експертизу заявниця та заінтересована особа не проводили та проводити не бажають, клопотань не заявляв. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася суду надала заяву у якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність та встановити факт родинних відносин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.02.1975 року та відповідно [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 9). Згідно витягу з Державного РАЦС [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.02.1975 року та після реєстрації [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (витяг а.с. 15). Відповідно до витягу з Державного РАЦС [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). 18.07.1996 року [PERSON] придбала на Українській біржі нерухомості трьохкімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] (договір а.с. 12-14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки заявник не надала доказів того, що [PERSON] є її матір`ю. Так в свідоцтві про народження матір`ю заявника вказана [PERSON] . Суду не надано доказів про те, що після народження заявника її мати [PERSON] змінювала прізвище в тому числі на [PERSON] . Тому в задоволенні заяви належить відмовити. Судові витрати належить залишити за заявником.

Outcome: dismissed