Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" через свого представника - за довіреністю Сіміча М.О., звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами на суму 79 277,00 грн. На обґрунтування заявленого позову представник позивача зазначив, що 20.02.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12459-02/2021, на виконання умов якого відповідачеві були надані кредитні грошові кошти. 29.10.2021 між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" передало (відступило) на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому прав вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 8\~000,00 грн., до складу якої входить: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані боргові зобов`язання відповідача за укладеним договором не виконані і станом на день звернення до суду, відповідно загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 12459-02/2021 від 20.02.2021 становить 8\~000,00 грн., з яких 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, 6\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 14.02.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений договір позики № 1731983, на виконання умов якого відповідачеві були надані позичкові грошові кошти. 14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому прав вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 14\~897,00 грн., до складу якої входить: 5\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9\~897,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані боргові зобов`язання відповідача за укладеним договором не виконані і станом на день звернення до суду, відповідно загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за договором позики № 1731983 від 14.02.2021 становить 14\~897,00 грн., з яких 5\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, 9\~897,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 08.02.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3123614558/630195, на виконання умов якого відповідачеві були надані кредитні грошові кошти. 09.12.2021 між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передало (відступило) на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому прав вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 16\~000,00 грн., до складу якої входить: 4\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані боргові зобов`язання відповідача за укладеним договором не виконані і станом на день звернення до суду, відповідно загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 3123614558/630195 від 08.02.2021 становить 16\~000,00 грн., з яких 4\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, 12\~000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 20.02.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФІНАНС" та [PERSON] був укладений договір позики № 0991076369, на виконання умов якого відповідачеві були надані позичкові грошові кошти. 22.06.2022 між ТОВ "ІНФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу № 22/06-22 у відповідності до умов якого ТОВ "ІНФІНАНС" передало (відступило) на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому прав вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ "ІНФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 позивач набув право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 40 380,00 грн., до складу якої входить: 3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 37\~380,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані боргові зобов`язання відповідача за укладеним договором не виконані і станом на день звернення до суду, відповідно загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за договором позики № 0991076369 від 20.02.2022 становить 40\~380,00 грн., з яких 3\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, 37\~380,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Враховуючи, що наявна заборгованість відповідачем [PERSON] не погашена у добровільному порядку, що стало підставою для звернення до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 79\~277,00 грн. на користь позивача та відшкодувати понесені судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 2\~481 грн. Ухвалою від 22.11.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання 20.12.2022 учасники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. У судове засідання 24.01.2023 представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" - за довіреністю Сіміч М.О. у судове засідання не з`явився, просив суд проводити розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Правом подання відзиву відповідач не скористався. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. На підставі ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (ч. 2 ст. 640 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦПК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). З матеріалів справи судом встановлено, що 20.02.2021 між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12459-02/2021, відповідно до умов якого відповідачеві надано фінансовий кредит в розмірі 2 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.2. Договору від 20.02.2021 кредит надано стоком на 30 днів, тобто до 21.03.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію". Пунктом 1.3. Договору передбачено, що за користування кредитом клієнт сплачує 912,5 % річних від суми кредиту у розрахунку 2,50 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Крім того, пунктом 4.3. Договору сторони узгодили, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку (ах) до цього Договору, проценти передбачені п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Вказаний договір з додатком до нього, а також інформація та контактні дані кредитодавця підписані відповідачем шляхом накладання електронного цифрового підпису (а.с. 10-12). Підстави заміни кредитора у зобов`язанні регламентовані статтею 512 Цивільного кодексу України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги). У свою чергу заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). Особливою формою відступлення права вимоги є договір факторинг, правове регулювання якого визначено Главою 73 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На підставі ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу (ч. 1 ст. 1081 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що 29.10.2021 між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29102021 (а.с. 15-16), на підставі якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошовою вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1. Договору). Зі змісту п. 1.2. Договору факторингу від 29.10.2021 № 29102021 вбачається, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників, що мало місце 29.10.2021 (а.с. 17), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. З наданого суду витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 29102021 від 29.10.2021 вбачається, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 12459-02/2021, за яким сума заборгованості за основною сумою боргу становить 2 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками становить 6 000,00 грн., сума заборгованості за пенею 0,00 грн., тому загальна сума заборгованості за даним договором становить 8 000,00 грн. (а.с. 16). Також п. 1.5. Договору факторингу від 29.10.2021 сторони визначили, що Клієнт гарантує та відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторові за цим Договором. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. На обґрунтування заявлених вимог позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 12459-02/2021 від 20.02.2021 (а.с. 19), з якого вбачається, що кредитором відносно відповідача [PERSON] за кредитним договором № 12459-02/2021 від 20.02.2021 станом на 29.10.2021 було ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ", загальна сума заборгованості становила 8000,00 грн. (в тому числі 2 000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 8 000,00 грн. заборгованості за відсотками), після чого кредитором у вказаних правовідносинах стало ТОВ "ФК "ЄАПБ" і після набуття позивачем права вимоги сума заборгованості не змінилась, відповідно після укладення договору факторингу не було проведено додаткових нарахувань, а також не було проведено жодних платежів у рахунок погашення наявної заборгованості. Натомість визначити порядок проведення нарахувань суми заборгованості за відсотками станом на 29.10.2021 з наданого розрахунку неможливо, що є підставою для проведення таких розрахунків судом. Вказані висновки суду обґрунтовуються тим, що в силу статті 514 ЦК України після переуступки права вимоги до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, відповідальність за недійсність переданої вимоги перед новим кредитором несе первісний кредитор (ст. 519 ЦК України). Відповідно з метою дотримання принципів законності та справедливості суд зобов`язаний перевірити та встановити розмір грошових вимог первісного кредитора на момент проведення його заміни. За таких обставин, враховуючи умови кредитного договору № 12459-02/2021 від 20.02.2021, вбачається, що протягом визначеного умовами договору строку користування кредитом (30 днів відповідно до п. 1.2. Договору) проценти нараховані виходячи із відсоткової ставки 2,50 % за добу (п. 1.3. Договору), і становлять 1\~500,00 грн. (2 000,00 грн. х 2,50 % х 30 дн. / 100 % = 1 500,00 грн.). Вказані нарахування відповідають графіку розрахунків, що є додатком № 1 до договору (а.с. 12). Щодо нарахувань процентів за подальший період користування кредитними коштами застосуванню підлягає п. 4.3. Договору, відповідно до якого проценти продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 днів, що відповідно становить 4\~500,00 грн. ( 2 000,00 грн. х 2,50 % х 90 дн. / 100 % = 4\~500,00 грн.). Відповідно загальний розмір процентів, які нараховані згідно умов кредитного договору № 12459-02/2021 від 20.02.2021 та існували у первісних правовідносинах складає 6 000,00 грн. (1\~500,00 грн. + 4\~500,00 грн. = 6 000,00 грн.). За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими та підтвердженими. З матеріалів справи судом встановлено, що 14.02.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений договір позики № 1731983, відповідно до умов якого відповідачеві надана позика в розмірі 5 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування нею в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1. Договору). Відповідно до п. 2. Договору від 14.02.2021 позика надана стоком на 16 днів, тобто до 02.03.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію". Пунктами 2, 3 Договору передбачено, що за користування позикою клієнт сплачує 251,85 % річних від суми позики у розрахунку 0,69 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики. Крім того, пунктом 2 Договору сторони узгодили, що у разі понадстрокового користування позикою нараховуються проценти за користування нею у розрахунку 2,70 % за день. Вказаний договір підписаний відповідачем шляхом накладання електронного цифрового підпису (а.с. 24). Судом встановлено, що 14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 30-33), на підставі якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошовою вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1. Договору). Зі змісту п. 1.2. Договору факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 вбачається, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників, що мало місце 16.08.2021 (а.с. 34), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. З наданого суду витягу з реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за договором позики № 1731983, за яким сума заборгованості за основною сумою боргу становить 5 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками становить 9\~897,00 грн., сума заборгованості за пенею 0,00 грн., тому загальна сума заборгованості за даним договором становить 14\~897,00 грн. (а.с. 35). На обґрунтування заявлених вимог позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1731983 від 14.02.2021, з якого вбачається, що кредитором відносно відповідача [PERSON] за вказаним договором станом на 16.08.2021 було ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", загальна сума заборгованості становила 14\~897,00 грн. (в тому числі 5 000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 9 897,00 грн. заборгованості за відсотками), після чого кредитором у вказаних правовідносинах стало ТОВ "ФК "ЄАПБ" і після набуття позивачем права вимоги сума заборгованості не змінилась, відповідно після укладення договору факторингу не було проведено додаткових нарахувань, а також не було проведено жодних платежів у рахунок погашення наявної заборгованості. Натомість визначити порядок проведення нарахувань суми заборгованості за відсотками станом на 16.08.2021 з наданого розрахунку неможливо, що є підставою для проведення таких розрахунків судом. Вказані висновки суду обґрунтовуються тим, що в силу статті 514 ЦК України після переуступки права вимоги до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, відповідальність за недійсність переданої вимоги перед новим кредитором несе первісний кредитор (ст. 519 ЦК України). Відповідно з метою дотримання принципів законності та справедливості суд зобов`язаний перевірити та встановити розмір грошових вимог первісного кредитора на момент проведення його заміни. За таких обставин, враховуючи умови договору позики № 1731983 від 14.02.2021, вбачається, що протягом визначеного умовами договору строку користування кредитом (16 днів відповідно до п. 2. Договору) проценти нараховані виходячи із відсоткової ставки 0,69 % за добу і становлять 552,00 грн. (5 000,00 грн. х 0,69 % х 30 дн. / 100 % = 552,00 грн.). Вказані нарахування відповідають умовам укладеного договору. Щодо нарахувань процентів за подальший період користування кредитними коштами застосуванню підлягає п. 6.5. Правил надання грошових коштів у позику ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (на умовах повернення позики в кінці строку позики) та п. 2. Договору, відповідно до яких у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) нараховуються проценти у розмірі, передбаченому Договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Оскільки узгоджений сторонами та визначений договором розмір процентів за понадстрокове користування позикою становить 2,70 % за день, відповідно розмір процентів за цей період становить 12 150,00 грн. (5000,00 грн. х 2,70 % х 90 дн. / 100 % = 12 150,00 грн.). Розмір заявлених позивачем до стягнення відсотків за вказаним договором не перевищує наведених розрахунків, відповідно є обґрунтованим та підтвердженим. З матеріалів справи судом встановлено, що 08.02.2021 між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 3123614558/630195, відповідно до умов якого відповідачеві надано фінансовий кредит в розмірі 4 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.2. Договору від 08.02.2021 кредит надано стоком на 30 днів, тобто до 09.03.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію". Пунктом 1.3. Договору передбачено, що за користування кредитом клієнт сплачує 912,5 % річних від суми кредиту у розрахунку 2,50 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Крім того, пунктом 4.3. Договору сторони узгодили, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку (ах) до цього Договору, проценти передбачені п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Вказаний договір з додатком до нього, а також інформація та контактні дані кредитодавця підписані відповідачем шляхом накладання електронного цифрового підпису (а.с. 42-45). Судом встановлено, що 09.12.2021 між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 09122021 (а.с. 46-48), на підставі якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошовою вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1. Договору). Зі змісту п. 1.2. Договору факторингу від 09.12.2021 № 09122021 вбачається, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників, що мало місце 09.12.2021 (а.с. 49), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. З наданого суду витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 вбачається, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3123614558/630195 від 08.02.2021, за яким сума заборгованості за основною сумою боргу становить 4 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками становить 12 000,00 грн., сума заборгованості за пенею 0,00 грн., тому загальна сума заборгованості за даним договором становить 16 000,00 грн. (а.с. 50). Також п. 1.5. Договору факторингу від 09.12.2021 сторони визначили, що Клієнт гарантує та відповідає перед Фактором за дійсність грошових вимог, право яких відступається Факторові за цим Договором. На обґрунтування заявлених вимог позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за кредитним договором № 3123614558/630195 від 08.02.2021 (а.с. 51), з якого вбачається, що кредитором відносно відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3123614558/630195 від 08.02.2021 станом на 09.12.2021 було ТОВ "КУ "ЄКГ", загальна сума заборгованості становила 16000,00 грн. (в тому числі 4 000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 12 000,00 грн. заборгованості за відсотками), після чого кредитором у вказаних правовідносинах стало ТОВ "ФК "ЄАПБ" і після набуття позивачем права вимоги сума заборгованості не змінилась, відповідно після укладення договору факторингу не було проведено додаткових нарахувань, а також не було проведено жодних платежів у рахунок погашення наявної заборгованості. Натомість визначити порядок проведення нарахувань суми заборгованості за відсотками станом на 09.12.2021 з наданого розрахунку неможливо, що є підставою для проведення таких розрахунків судом. Вказані висновки суду обґрунтовуються тим, що в силу статті 514 ЦК України після переуступки права вимоги до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, відповідальність за недійсність переданої вимоги перед новим кредитором несе первісний кредитор (ст. 519 ЦК України). Відповідно з метою дотримання принципів законності та справедливості суд зобов`язаний перевірити та встановити розмір грошових вимог первісного кредитора на момент проведення його заміни. За таких обставин, враховуючи умови кредитного договору № 3123614558/630195 від 08.02.2021, вбачається, що протягом визначеного умовами договору строку користування кредитом (30 днів відповідно до п. 1.2. Договору) проценти нараховані виходячи із відсоткової ставки 2,50 % за добу (п. 1.3. Договору), і становлять 3 000,00 грн. (4 000,00 грн. х 2,50 % х 30 дн. / 100 % = 3 000,00 грн.). Вказані нарахування відповідають графіку розрахунків, що є додатком № 1 до договору (а.с. 43). Щодо нарахувань процентів за подальший період користування кредитними коштами застосуванню підлягає п. 4.3. Договору, відповідно до якого проценти продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але не більше 90 днів, що відповідно становить 9 000,00 грн. ( 4 000,00 грн. х 2,50 % х 90 дн. / 100 % = 9 000,00 грн.). Відповідно загальний розмір процентів, які нараховані згідно умов кредитного договору № 3123614558/630195 від 08.02.2021 та існували у первісних правовідносинах складає 12 000,00 грн. (3 000,00 грн. + 9 000,00 грн. = 12 000,00 грн.). За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими та підтвердженими. З матеріалів справи судом встановлено, що 20.02.2021 між ТОВ "ФК "ІНФІНАНС" та [PERSON] був укладений договір надання позики № 0991076369/1, відповідно до умов якого відповідачеві надано фінансовий кредит в розмірі 3 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених основними умовами цього Договору. Зі змісту акцепту оферти від 20.02.2021 на укладення Договору надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0991076369/1 від 20.02.2021 та отримання кредиту згідно до Заявки-анкети № 3491649 від 20.02.2021 кредит надано стоком на 25 днів. Даний договір укладено відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію". Також сторонами визначені істотні умови такого договору, відповідно до яких за користування кредитом клієнт сплачує 638,75 % річних від суми кредиту у розрахунку 1,75 % за день користування кредитом за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Максимальна процентна ставка у розмірі 3,5 % за один день користування кредитом, що становить 1 277,5 % річних, застосовується за умови неналежного виконання умов договору. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до основних умов, узгоджених сторонами договору надання позики, строк дії договору становить 3 роки. Підтвердженням укладення цього договору та погодження відповідачем [PERSON] його істотних умов є пропозиція укласти договір надання позики (а.с. 57), акцепт оферти (а.с. 56); довідка про ідентифікацію (а.с. 59), заявка анкета на отримання кредиту (а.с. 60), паспорт споживчого кредиту (а.с. 58), Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal» (а.с. 61-72). Вказані документи підписані відповідачем шляхом накладання електронного цифрового підпису. Судом встановлено, що 22.06.2022 між ТОВ "ФК "ІНФІНАНС" (Клієнт) та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 22/06-22 (а.с. 73-75), на підставі якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошовою вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1. Договору). Зі змісту п. 1.2. Договору факторингу від 22.06.2022 № 22/06-22 вбачається, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання передачі реєстру боржників, що мало місце 22.06.2022 (а.с. 76), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. З наданого суду витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 вбачається, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 0991076369, за яким сума заборгованості за основною сумою боргу становить 3 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками становить 37\~380,00 грн., сума заборгованості за пенею 0,00 грн., тому загальна сума заборгованості за даним договором становить 40\~380,00 грн. (а.с. 77). На обґрунтування заявлених позовних вимог у цій частині позивачем надано суду розрахунок заборгованості за вказаним договором за період з 21.02.2021 року по 22.06.2022, з якого судом встановлено, що відповідно до умов укладеного договору за період з 21.02.2021 по 17.03.2021 включно за користування позикою відповідачеві нараховані до сплати проценти у розмірі 52,50 грн./день, що відповідає умовам укладеного договору та становить 1,75 % від суми позики. У подальшому, за період з 18.03.2021 по 23.02.2022 включно за користування позикою відповідачеві нараховані до сплати проценти у розмірі 105,00 грн./день, що також відповідає умовам укладеного договору та становить 3,5 % від суми наявної заборгованості. Відповідно загальний розмір нарахованих процентів становить 37\~380,00 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені до стягнення тіло позики та проценти за користування нею є підтвердженими. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем були допущені порушення укладених договір позик із первинними кредиторами, внаслідок чого утворилась заборгованість з погашення суми боргу та процентів за користування грошовими коштами. Після укладення договорів факторингу права вимоги повернення боргу набув позивач по справі, який має право вимоги стягнення боргу у судовому порядку. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 2\~481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved