Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] , від імені якого діє адвокат Гаврилова Н.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , як вказано в актовому записі про народження №513 серії [NUMBER] , складеного Будинком урочистих подій м.Дрогобич, Львівської області 15 липня 1982 року, дипломі про закінчення Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка серія [NUMBER] в 2004 році, виданого на ім`я [PERSON] , паспорті громадянина України, виданого 25 серпня 1998 року, Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Дрогобицької ОДПІ №3013215633 26.05.1999 року на ім`я [PERSON] , є одна і та сама особа, тобто [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві представник заявника посилається на те, що в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , в графі батько [PERSON] . В паспорті з перекладу на українську його по батькові зазначено як [PERSON] замість [PERSON] , за його заявою, де він переклав як [PERSON] . В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та у дипломі про закінчення Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка серія [NUMBER] теж його по батькові зазначено як [PERSON] . В свідоцтві про право власності на квартиру, виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного фонду 11 листопада 1996 року, зазначено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Розбіжності в його по батькові перешкоджають йому в реалізації права на відчуження належного йому майна, а тому він змушений звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та у відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи. Виходячи з наведеного, а також положень ч.3\~ст.211 ЦПК України,\~\~судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке. Суд встановив, що заявник по справі [PERSON] народився [INFO] в м.Дрогобичі, в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Будинком урочистих подій м.Дрогобич 15 липня 1982 року /а.с.9/. У паспорті серії [NUMBER] , виданого Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 25 серпня 1998 року зазначено по батькові заявника як [PERSON] /а.с.6-7/. У відповіді на звернення [PERSON] відділ Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області повідомив, що 25.08.1998 Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] у зв`язку із досягненням 16-річного віку. Також повідомив, що у заяві про видачу паспорта серії [NUMBER] по батькові вказано [PERSON] . Заява про видачу паспорта заповнюється особисто заявником, який подає документи на виготовлення паспорта /а.с.13/. У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Дрогобицькою об`єднаною Державною податковою інспекцією 18.10.99 №3013215633 по батькові заявника зазначено як [PERSON] /а.с.12/. З диплому про здобуття повної вищої освіти серії [NUMBER] , виданого 01 липня 2004 року вбачається, що по батькові заявника [PERSON] /а.с.11/. З свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 11.11.1996, виданим Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.10/. Листом №01-16/70 від 06 грудня 2022 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галиною Ігорівною роз`яснено [PERSON] , щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від імені [PERSON] те, що надані документи мають розбіжності в по батькові, рекомендовано звернутися до суду /а.с.14/. За таких обставин, заявник не має можливості довести той факт, що він є тією особою, яка вказана в свідоцтві про право власності на квартиру. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окрім того, згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні його по батькові у документах ставить під сумнів належності свідоцтва про права власності та диплома заявнику та позбавляє можливості реалізувати право на розпорядження квартирою та для реалізації своїх інших прав. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його права на розпорядження належним йому майном відповідно до законодавства, та реалізації своїх інших прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] , як вказано в актовому записі про народження №513 серії [NUMBER] , складеного Будинком урочистих подій м.Дрогобич Львівської області 15 липня 1982 року, дипломі про закінчення Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка серія [NUMBER] в 2004 році, виданого на ім`я [PERSON] , паспорті громадянина України, виданого 25 серпня 1998 року, Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Дрогобицької ОДПІ №3013215633 26.05.1999 року на ім`я [PERSON] , є одна і та сама особа, тобто [PERSON] , [INFO] , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню. Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved