Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з цим позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів), щомісячно, з дня подачі позову до суду до досягнення сином 23-х років на час навчання в Борщівському агротехнічному фаховому коледжі. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому в них народився син [PERSON] , який в цей час продовжує навчання у вищому навчальному закладі, є студентом ІІІ го курсу Борщівського агротехнічного фахового коледжу, денного відділення , за рахунок державного бюджету, і термін його навчання становить по 30 червня 2024 року. У зв`язку з денною формою навчання син потребує матеріальної допомоги, оскільки його щомісячні витрати становлять понад 8000 грн. На даний час усі витрати сина несе вона, однак, її заробітку не вистачає на належне утримання сина. Батько дитини відповідач [PERSON] не бажає добровільно брати участь в утриманні сина, хоча є здоровою людиною, стягнень у виді аліментів на інших утриманців не має, впродовж останніх двох років проживає в Польській Республіці, має право на роботу та проживання в цій державі, отримує заробіток, тому позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу в утриманні повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. Оскільки відповідач отримує регулярний дохід, розмір аліментів позивачка просить визначити у ј частці від його заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Ухвалою Борщівського районного\~суду Тернопільської\~області від 09 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Роз`яснено відповідачу\~ [PERSON] право подати відзив із запереченнями проти позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надіслав. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Сторони по справі перебували з 12 грудня 1997 року у зареєстрованому шлюбі, який 23 квітня 2014 року було розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області. Позивачці за її вибором присвоєно дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сторони є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стверджено копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта громадянина України № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської від 03 червня 2014 року позовні вимоги позивачки до [PERSON] задоволено та вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох синів, в тому числі [PERSON] в сумі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Рішенням Борщівського суду Тернопільської області від 10 січня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 квітня 2018 року, розмір аліментів збільшено до 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради від 17 жовтня 2022 року №814 та акту обстеження умов проживання склад сім`ї позивачки, зареєстрованої в [ADDRESS] , наступний: позивачка та сини [PERSON] і [PERSON] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за вказаною вище адресою, однак за місцем реєстрації не проживає. \~ \~ \~ \~Син сторін [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі, є студентом III курсу Борщівського агротехнічного фахового коледжу денного відділення, за рахунок державного бюджету. Термін навчання: з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Стипендія студенту [PERSON] не нараховується (довідка навчального закладу від 18 жовтня 2022 року № 326). \~ \~ \~ \~Студенту [PERSON] згідно довідки навчального закладу від 18 жовтня 2022 року №01-05/113 нараховано стипендію, щомісячний розмір якої становить 1510 грн, і загальна сума стипендії за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року становить 9060 грн. \~ \~ \~ \~Звертаючись до\~суду з\~позовом,\~позивачка [PERSON] \~зазначила,\~що узв`язку\~з денною\~формою навчання,\~яке є\~основним видом\~заняття дитини,\~син \~ [PERSON] потребує\~матеріальної допомоги син батька в розмірі 1/4 усіх видів доходу відповідача, посилаючись на витрати, пов`язані з навчанням. \~ \~ \~ \~Позивачка вказує, що щомісячні витрати сина становлять понад 8000,00 грн. Зокрема, основні витрати це: оплата за проїзд з місця проживання - смт.Скала-Подільська до місця навчання - м.Борщів в розмірі 35 грн; придбання сезонного одягу та взуття біля 20000 грн; харчування мінімум 20 грн в день; покупка ноутбука та переносної сумки для нього в розстрочку на суму 26500 грн; оплата мобільного зв`язку щомісячно 200 грн, а також придбання канцтоварів для навчання, періодичне поновлення засобів гігієни, придбання ліків від сезонних хвороб, оплата комунальних послуг за місцем проживання, відпочинок, особисті потреби. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 Сімейного кодексу України(далі -СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років\~за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Отже, Сімейним кодексом\~України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Тобто, обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків. За загальним правилом (ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що в зв`язку з навчанням повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати як позивачка, так і відповідач. Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, що продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує такої допомоги, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на його утримання. В той же час в матеріалах справи відсутні будь-які докази про доходи, які отримує відповідач. Також у матеріалах справи містяться відомості про те, що син сторін [PERSON] отримує стипендію. Відомості про доходи позивачки у матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6\~частки його\~заробітку (доходу)\~щомісячно, починаючи з дати подачі\~позову до\~суду 07\~грудня2022\~року і до закінчення навчання у Борщівському агротехнічному фаховому коледжі, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Такий розмір стягнення аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання. Оскільки позивачкою заявлено вимогу в частці від заробітку (доходу) платника аліментів, то суд позбавлений процесуальної можливості в стягненні аліментів у твердій грошовій сумі. Разом із тим, відповідно до приписів статей 192,201\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~182,\~ 199-201\~СК України\~та

Outcome: partial