Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року відповідача зобов`язано сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що визначений рішенням суду розмір аліментів на теперішній час у повній мірі не задовольняє в цілому потреби доньки, просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивачка подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи заперечень не має. \~ \~ \~ \~Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав можливе провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 19 липня 2011 року ВДРАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом №102 від 19 липня 2011 року, де вказані батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підтвердження зміни прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " позивачкою надано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 травня 2022 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про реєстрацію 04 квітня 2017 року шлюбу з гр. [PERSON] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Згідно з копією актового запису про шлюб № 52 від 12 вересня 2020 року відповідач змінив прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5146-820570-2017 від 14 вересня 2017 року, виданий Татарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області та довідки про реєстрацію місця проживання, видані Відділом реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області 13 серпня 2020 року та 25 липня 2016 року (а.с. 6-8). Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісяця, починаючи з 21 листопада 2014 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з вимог ст. 180, 182, 184 СК України, позиції позивачки та відповідача, який визнав позовні вимоги, з врахуванням того, що відповідач працездатний, має мінливий дохід, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Зазначене також роз`яснено судам у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». \~ \~ \~ \~Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Указане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13. \~ \~ \~ \~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Підставою для зміни способу стягнення на утримання дитини, позивач зазначила, що присуджених з відповідача аліментів у розмірі 800 грн. на даний час є недостатньо для мінімального розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, як зазначено вище, отримувати мінімальний розмір аліментів, тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - це безумовне право стягувача, визначене законом, яке реалізується на стадії виконання судового рішення, й отримувати для цього додаткове рішення суду не потрібно. \~ \~ \~ \~Позивач не надала суду будь-яких доказів покращення матеріального стану як відповідача, так і одержувача аліментів, та зміни їх сімейного стану, а тому зазначені у позовній заяві обставини не є підставою для зміни способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки [PERSON] не довела наявності зміни матеріального становища [PERSON] , погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та інших випадків, передбачених статтею 192 СК України, що обумовлюють можливість зміни визначеного судом розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої доньки, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed