Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якої діє представник - адвокат Терлюк О.Я. вказавши зацікавлену особу: Виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування , звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна. Свою заяву мотивувала тим, що її дочка - [PERSON] , [INFO] ,яка проживає разом із нею за адресою [ADDRESS] , без реєстрації є інвалідом другої групи з народження тобто з 1988 року довічно. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, протребує як медичного нагляду та лікування , так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв"язку з цим вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Бережанська центральна міська лікарня". Весь цей час за дочкою доглядає вона. В неї добрий стан здоров"я, спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Вона має можливість і бажання доглядати свою дочку і бути її опікуном. Враховуючи те, що [PERSON] неусвідомлює значення своїх дій та може потрапити під негативний вплив сторонніх осіб, які можуть скористатись її довірою та психічним станом і спричинити шкоду, то дана особа потребує сторонього догляду,а тому просить суд визнати [PERSON] в судовому порядку недієздатною та призначити їй опікуна [PERSON] .. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Терлюк О.Я. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів наведених у заяві та просять суд їх задовольнити - визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] .. Представник зацікавленої особи -Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування - [PERSON] в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує, з мотивів наведених у поданні за № 2460/03-12 від 04.10.2022 року. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка являється лікарем психіатром КНП " Бережанська Центральна міська лікарня" пояснила, що [PERSON] хворіє з дитинства, в неї діагноз помірно розумова відсталість , вона потребує стороннього догляду. Також зазначила, що [PERSON] перебувала в лікарні і вона повина періодично раз на три роки лягати на обстеження. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідка [PERSON] , з"ясувавши думку присяжних, які не заперечують, щодо задоволення заяви [PERSON] , суд встановив наступне. Судом встановлено, що заявниця, є мамою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим 23.12.1988 року Бюро ЗАГС м. Бережани, Тернопільської області, актовий запис № 328. [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК Серії ТЕР № 139551 вид. 20.11.2007 року. Психологічною спеціалізованою міжрайонною МСЕК, Тернопільський обласний Центр медико-соціальної експертизи, пенсійним посвідченням Серія [NUMBER] , а також поясненнями [PERSON] допитаної в судовому засіданні в якості свідка. Як вбачається з матеріалів справи, догляд за [PERSON] здійснює її мама [PERSON] , що підтверджується копією Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї за №11 від 17.01.2022 року, складеного працівниками Бережанської міської ради. Відповідно дост. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року\~було призначено судово-психіатричну експертизу про визначення дієздатності [PERSON] проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клініки психоневрологічної лікарні. \~\~ Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 530 від 06.12.2022 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Тернопільською обласною\~ комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею Заневич Л.Р. на даний час страждає на помірну розомову відсталість, що сягає рівня вираженого недоумства, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно дост. 241 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно дост.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу.Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до Подання Виконавчий комітет Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування не заперечує щодо призначення над [PERSON] , [INFO] , опікуном гр. [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved