Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

04 листопада 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»), звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію за період з 04 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року в сумі 11489 грн 52 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» є надавачем послуг по забезпеченню тепловою енергією на опалення підприємствам, установам, організаціям та населенню міста Шостка, у тому числі за адресою: [ADDRESS] (далі - Квартира-1). Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 17 грудня 2004 року затверджено мирову угоду між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про те що [PERSON] та [PERSON] надаються в користування дві житлові кімнати площами 16,6 кв.м та 10,7 кв.м, а [PERSON] надані в користування дві житлові кімнати площами 8,0 кв.м та 10,2 кв.м. Крім того, в ухвалі зазначено, що всі рахунки по квартирі [ADDRESS] проводити між [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] в рівних частках, на підставі свідоцтва про право власності на вказане житло від 21.02.1994. На підставі вищезазначеної ухвали суду здійснено розділення особового рахунку на: рахунок № [NUMBER] , що відкритий на ім`я [PERSON] (опалювальна площа 23,67 кв.м), та рахунок № [NUMBER] , що відкритий на ім`я [PERSON] (опалювальна площа 47,33 кв.м.) Інші співвласники Квартири-1, свою частину опалювальної площі за послуги з теплопостачання сплачують у повному обсязі та не мають заборгованості. Фактично відповідач [PERSON] не проживає у Квартирі-1, але є власником частки Квартири-1, опалювальна площа якої - 23,67 кв.м.\~ Відповідач [PERSON] не сплачує вартість послуг з опалення своєї частки опалювальної площі у Квартирі-1, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 11489 гривень 52 копійки. 25 листопада 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 25 листопада 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернута до суду з відмітками ДП «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.29,30) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 04 січня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З обігової відомості за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на [PERSON] , який не зареєстрований, за період з 04.11.2017 по 30.09.2020 за послуги з опалення споживач не сплачував, тому виникла заборгованість в сумі 11489 грн 52 коп. Опалювальна площа 23,67 кв.м. (а.с.6,7) Із Свідоцтва про право власності на житло від 21 лютого 1994 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної, сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Загальна площа квартири 71,03 кв.м. (а.с.10) Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 17 грудня 2004 року затверджено мирову угоду між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про те що [PERSON] та [PERSON] надаються в користування дві житлові кімнати площами 16,6 кв.м та 10,7 кв.м, а [PERSON] надані в користування дві житлові кімнати площами 8,0 кв.м та 10,2 кв.м. Крім того, в ухвалі зазначено, що всі рахунки по квартирі [ADDRESS] проводити між [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] в рівних частках, на підставі свідоцтва про право власності на вказане житло від 21.02.1994. (а.с.11) Із довідки виданої 19 січня 2005 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , відкритий окремий особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] та [PERSON] , на підставі рішення суду від 17.12.2004 року. Особовий рахунок № [NUMBER] \~ (опалювальна площа 23,67 кв.м) залишився за [PERSON] . Квартира приватизована. (а.с.12) Із заяви від 20 січня 2005 року, директору ШФ ТОВ «Суми-ТЕКО», вбачається про прохання розділити особовий рахунок квартири [ADDRESS] , на І особовий рахунок № [NUMBER] , площа 23,67 кв.м, відкритий на ім`я [PERSON] , ІІ особовий рахунок, площа 47,33 кв.м, відкритий на ім`я [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Як вбачається з довідки виданої головою правління ОСББ «Маратське-47» 09 березня 2017 року, [PERSON] є власником 23,67 кв.м. З реєстрації за адресою [ADDRESS] , [PERSON] знятий з 20.12.2007.(а.с.13) В Листі Державної житлово-комунальної\~ інспекції Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.11.2010\~ №23/4883, роз`яснено, що питання про перерахунок\~ за послуги в разі відсутності споживача послуг. Відповідно до пп. 6 п. 1 ст. 20 Закону України "Прожитлово-комунальні послуги" споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оплата послуг з теплопостачання здійснюється з моменту набуття права на квартиру, оскільки ця послуга надається незалежно від наявності мешканців у квартирі (в разі відсутності технічної можливості відключення квартири від мереж централізованого теплопостачання).(а.с.18-20) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006 року, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначена спеціалізованою організацією з теплопостачання та підігріву води для установ підприємств, організацій та населення м. Шостка. (а.с.21) Також, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1171 від 31.03.2015 були встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг. До вищезазначеної Постанови було внесено зміни постановами цієї ж Комісії за №1101 від 09 червня 2016 року, за №1536 від 28 грудня 2017 року, за №1777 від 10.12.2018, за №143 від 05.02.2019. (а.с.21-23). Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року за №1875-ІV (далі - Закон №1875-IV), у редакції на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Також, зазначеною статтею Закону №1875-ІV передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами статті 6 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019р.\~ Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019р.) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019р., також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. В свою чергу, статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року за №2633-IV (далі - Закон №2633-IV) передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно із ст. 24 Закону №2633-IV, основними обов`язками споживача теплової енергії є, зокрема, додержання вимог договору та нормативно-правових актів і забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання. Відповідно до ст. 25 Закону №2633-IV, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 66-68 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК України), наймач квартири та члени його сім`ї зобов`язані оплачувати квартирну плату та комунальні послуги. При цьому, виходячи зі змісту ст. 64 ЖК України, під відповідальним наймачем житла необхідно розуміти як його користувача у будинках державного чи відомчого житлового фонду так і власників приватних квартир, які також зобов`язані оплачувати надані їм комунальні послуги. Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), взаємні права та обов`язки сторін виникають у тому числі з нормативно - правових актів органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певні дії, а саме: - виконати роботу, надати послуги та інше, друга сторона повинна оплатити ці послуги, при цьому кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно із пунктами 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року за №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Із вищезазначеного вбачається, що на підставі рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, як органу місцевого самоврядування, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначено надавачем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води, а тому, між позивачем та відповідачем, яка є отримувачем таких послуг, виникли взаємні права та обов`язки. Таким чином, відповідач, який є власником частини Квартири-1, зобов`язаний сплачувати за надані йому послуги з централізованого теплопостачання для опалення на основі діючих тарифів аж до їх оскарження, скасування чи зміни. Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву, заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. ТОВ «ШП Харківенергоремонт» сплачено судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп. (платіжне доручення: №2014 від 28 вересня 2020 року). Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп.

Outcome: approved