Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] , мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У період перебування у шлюбі у батьків народилась заявниця. Свідоцтво про її народження було видано російською мовою на прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу матір заявниці уклала новий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », який в подальшому теж розірвала. 30.07.1976 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 02.10.2018 року зазначений шлюб було розірваний. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Проте при оформленні спадкових документів виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин між заявницею та її матір`ю, у зв`язку із розбіжностями у документах, а саме зазначенням дошлюбного прізвища матері заявниці як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці. У судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали свою заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Свідоцтво про народження заявниці було видано російською мовою. Батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 10.07.1970 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 11.03.1997 року. 30.07.1976 року заявниця зареєструвала шлюб, після чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 30.07.1976 року. 02.10.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 02.10.2018 року. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Проте при оформленні спадкових документів у заявниці виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин між нею та матір`ю, у зв`язку із розбіжностями у документах, а саме зазначенням в актовому записі про шлюб матері заявниці прізвища як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Дані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою. Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні належними доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви, а тому про її задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved