Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] та земельних ділянок, які належали його тітці [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер чоловік його тітки [PERSON] . Останній за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] дружина останнього [PERSON] , яка є тіткою позивача, прийняла спадщину свого чоловіка. При цьому за життя остання також набула право власності на земельні ділянки площею 1,9429 гектари з кадастровим №7423685000:08:000:0320 та площею 0,5499 з кадастровим №7423685000:07:000:0298. Позивач прийняв спадщину своєї тітки, до складу якої входять вказані земельні ділянки та право на земельну частку (пай), успадковане тіткою після її чоловіка. Однак, через втрату державних актів та сертифікату та право на земельну частку (пай) він не може оформити своє право власності на ці земельні ділянки та земельну частку (пай) у позасудовому порядку, тому просить визнати за ним відповідні права. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Як встановлено, [INFO] у с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 5). За життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0139660, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31 серпня 2022 року (а.с. 13). Спадщину [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 4, 9). Отже, в силу положень статей 524, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР до [PERSON] перейшли усі права та обов`язки що належали її чоловіку [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), набуте останнім за життя. Як вбачається, [PERSON] за життя набула право власності на земельні ділянки площею 1,9429 гектари з кадастровим №7423685000:08:000:0320 та площею 0,5499 з кадастровим №7423685000:07:000:0298, яке посвідчувалося державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЧН №121029 від 06 червня 2003 року та серії ЧН №142785 від 06 червня 2003 року, що підтверджується копіями відповідних державних актів, наявних в матеріалах справи (а.с. 7-8). [INFO] [PERSON] померла в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 2). Позивач належним чином прийняв її спадщину та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 28 липня 2022 року (а.с. 9). Отже, до позивача в силу статті 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України перейшли усі права та обов`язки, що належали [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема як право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] та було успадковане [PERSON] , так і набуте останньою право власності на земельні ділянки. Позивачем на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право спадкодавця [PERSON] на набуте ним за життя право на земельну частку (пай), тобто сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0139660, а також державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №121029 від 06 червня 2003 року та серії ЧН №142785 від 06 червня 2003 року, якими посвідчувалося право [PERSON] на відповідні земельні ділянки, у зв`язку з цим позивач розмістив повідомлення про їх недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.11). У зв`язку з втратою вказаних документів позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельні ділянки, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. (а.с. 9-10). Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом після [PERSON] право на земельні ділянки площею 1,9429 гектари з кадастровим №7423685000:08:000:0320 та площею 0,5499 з кадастровим №7423685000:07:000:0298, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,01 умовних кадастрових гектарів із земель,розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] , потім було успадковане його дружиною [PERSON] , а після неї було успадковане позивачем, однак ці права не визнаються у зв`язку з відсутність документів, якими вони посвідчувалися, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та відповідно задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved