Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.12.2022 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Однак, будь-які правовстановлюючі документи на майно відсутні. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не посвідчувався. Іншими спадкоємцями після смерті матері є її рідні сестри відповідачі [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з наведеним сторони у справі звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак, як було з`ясовано надалі, після смерті батька [PERSON] та їхнього діда [PERSON] , який помер [INFO] , її матір фактично прийняла спадщину, однак, не оформила своїх спадкових прав. У свою чергу, в документах, які посвідчують право власності на спадкове майно наявні розбіжності у написанні прізвища їх діда. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію своїх прав на спадщину. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності довідки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 161/01-16 від 13.08.2021 року [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати просить залишити за нею. Представник позивача подала до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачами до початку судового засідання було подано до суду спільну заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи просять проводити за їх відсутності. Згідно вимог ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. \~ \~ \~ \~На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 54/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину та не заявили про її відмову є її діти позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно договору про поділ спадкового майна від 06.12.2022 року сторони у справі домовилися, що з-поміж усієї спадкової маси житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , спадкується позивачкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, позивач позбавлена можливості успадкувати вищевказане майно з огляду на відсутність у неї правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. було винесено відповідну постанову. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого є батько померлої [PERSON] [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 10.09.1987/20.04.1989 року. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно, яке було успадковано [PERSON] , проте остання за свого життя не оформила своїх спадкових прав. Разом з тим, у довідці КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 162/01-16 від 13.08.2021 року, згідно якої посвідчується право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за колгоспним двором головою якого є [PERSON] згідно свідоцтва про право власності /299 від 10.09.1987/20.04.1989/ виконкому Луцької районної ради, різниться написання прізвища власника даного нерухомого майна. Відтак, встановлення юридичного факту належності дідові заявниці зазначеного вище правовстановлюючого документу на майно необхідне їй для реалізації свої спадкових прав. Відповідно до п. 6 частини першої\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1\~ст. 316 ЦПК України). Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності\~\~до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1222 ЦК України\~\~визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після\~відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, суд, з огляду на надані позивачкою письмові докази, вважає заявлені нею позовні вимогами обґрунтованими, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в повному обсязі. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141,\~200, 206,\~263-265,\~268,\~315-316 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved