Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

В листопаді 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю. В позовній заяві позивач вказав, що він та третя особа [PERSON] є співвласниками в рівних частках квартири [ADDRESS] . Згідно із будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у спірній квартирі, у ній зареєстрована їхня дочка [PERSON] , [INFO] . У жовтні 2022 р. він виявив, що у вхідних дверях спірної квартири замінений замок, внаслідок чого не має доступу до неї, та з даного приводу звернувся до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із відповідною заявою. Відповідно до листа Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 31 жовтня 2022 року №11235/116/01, наданого на запит адвоката Вароди П.Б. від 24 жовтня 2022 року, в ході проведеної перевірки встановлено, що відповідач [PERSON] із 2014 року проживає у спірній квартирі із усного дозволу її тітки [PERSON] , та платить усі комунальні послуги, ніякого договору оренди вона не заключала, також повідомила, що її тітка на разі перебуває за кордоном, у якій саме країні повідомити не може. Він не надавав ні усної, ні письмової згоди, як співвласник спірної квартири, на вселення у неї відповідача [PERSON] . Оскільки, порушені права позивача [PERSON] , як співвласника спірної квартири, тому просить постановити рішення про усунення йому перешкод у користуванні спірною квартирою, шляхом виселення із неї відповідача [PERSON] , без надання їй іншого жилого приміщення. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] та\~третя особа\~ [PERSON] є\~співвласниками в\~рівних частках\~квартири [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~Свідоцтвом про\~право власності\~на нерухоме\~майно серія\~ [NUMBER] від 04 липня 2006 року та рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2014 року у справі №608/297/13-ц. Згідно із будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають по [ADDRESS] , у ній зареєстрована дочка позивача [PERSON] та третьої особи [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 31 жовтня 2022 року №11235/116/01, наданого на запит адвоката Вароди П.Б. від 24 жовтня 2022 року, в ході проведеної перевірки за зверненням позивача [PERSON] встановлено, що відповідач [PERSON] із 2014 року проживає у спірній квартирі із усного дозволу її тітки [PERSON] , та платить усі комунальні послуги, ніякого договору оренди вона не заключала, також повідомила, що її тітка на разі перебуває за кордоном, у якій саме країні повідомити не може. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. За положеннями ст.\~47\~Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно із ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним, зокрема шляхом усунення перешкод у користуванні власністю, виселення\~\~та у разі необхідності, зняття особи з реєстраційного обліку. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Частиною 1 ст.\~383\~ЦК України та ст.\~150\~ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які\~\~мають у приватній власності\~\~будинок\~\~(частину будинку),\~\~квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Згідно зі статтею 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання особі іншого жилого приміщення. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Обираючи спосіб захисту прав, позивач [PERSON] вважає, що усунення перешкод у користуванні належним йому майном можливе шляхом виселення особи без надання їй іншого жилого приміщення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] своїм проживанням у квартирі чинить йому перешкоди у користуванні майном, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Щодо стягнення з відповідачки витрат на правничу допомогу слід зазначити наступне. Відповідно до вимог\~\~ч. 2 ст. 137 ЦПК\~України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.\~\~ Частиною 4 цієї статті визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог цієї норми закону суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надані договір про надання правової допомоги від 24 жовтня 2022 року, квитанція до прибуткового касового ордера №673 від 24 жовтня 2022 року. Загальна сума виконаних робіт складає 20000 гривень. Також позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 гривень та 20000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved