Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

07 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 02 березня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають четверо дітей: [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2014 року. Також вказав, що у 2016 році йому запропонували роботу в Миронівському районі, тому він з відповідачем та дітьми переїхали в село Пустовіти Миронівського району Київської області. 21 жовтня 2021 року відповідач залишила його з дітьми і поїхала у Дніпропетровську область. До цього часу [PERSON] до них не повертається, життям дітей не цікавиться, кошти на їх утримання також не надає. Останній раз, коли відповідач надавала кошти дітям це було 12 грудня 2021 року. У лютому 2022 року, коли діти захворіли, він попросив гроші у відповідача [PERSON] допомогти коштами на ліки, але остання відмовила. На теперішній час позивач проживає з дітьми у житловому будинку [ADDRESS] і діти повністю знаходяться на його утриманні. З 21 жовтня 2021 року вони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб носить чисто формальний характер. Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримала 22 листопада 2022 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Згідно до вимог ст. 274\~ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8\~ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 02 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають четверо дітей: [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2007 року народження та [PERSON] , 2014 року. Сімейне життя у сторін не склалося, що з 21 жовтня 2021 року відповідач залишила його з дітьми і поїхала у Дніпропетровську область. На даний час позивач проживає з дітьми у житловому будинку [ADDRESS] і діти повністю знаходяться на його утриманні. З 21 жовтня 2021 року сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, їхній шлюб носить чисто формальний характер. Відповідно до\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved