Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть. На момент смерті [PERSON] проживала одиноко, за адресою: [ADDRESS] . 20.06.2017 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого позивачу завіщано земельну ділянку площею 3,82 га, кадастровий № 7122287000:04:001:0093, що розташована в адміністративних межах Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні. 08.11.2022 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку. Позивач [PERSON] зазначає, що пропустив строк через необізнаність про існування заповіту, оскільки він не проживав із спадкодавцем на момент смерті та не є спадкоємцем 1-2 черги за законом. Крім того, позивач проходить військову службу в СБУ з 31.07.2020 року по даний час. З 24.02.2022 року, з початку повномасштабної агресії РФ, позивач постійно перебуває в зоні бойових дій. З огляду на наведені обставини [PERSON] просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача - адвокат Замковенко В.М. в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах, просить позов задовольнити, враховуючи обставини викладені в ньому. Представник відповідача - Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, подавши 05.01.2023 року письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Заслухавши представника позивача, проаналізувавши законність визнання відповідачем позовних вимог, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про смерть виданого 27.09.2021 року серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ступичне, про що 27.09.2021 року зроблено актовий запис № 59. Відповідно до відомостей, що містяться у свідоцтвах про народження серії [NUMBER] виданого 03.07.1963 року та серії [NUMBER] виданого 13.07.1991 року - [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною бабусею позивача у справі [PERSON] , [INFO] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №082404 від 22 грудня 2003 року, [PERSON] на праві приватної власності за життя належала земельна ділянка площею 3,82 га, кадастровий № 7122287000:04:001:0093, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області З заповіту, складеного 20.06.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №468, вбачається, що [PERSON] заповіла своєму онуку [PERSON] , [INFO] належну їй земельну ділянку площею 3,82 га, кадастровий № 7122287000:04:001:0093, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 08.11.2022 року вбачається, що приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] оскільки ним пропущено встановлений ст.1270 ЦК України термін прийняття спадщини. Нотаріусом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, оскільки із заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався. Нотаріусом виявлено заповіт від 20.06.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №468. Згідно відомостей, які містяться у довідці від 21.11.2022 року № 11/1/6-366, видана управлінням роботи з персоналом при СБУ, [PERSON] проходить військову службу в СБУ з 31.07.2020 року. Як вказано у позовній заяві, [PERSON] не звернувся у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] , оскільки йому лише у листопаді 2022 році стало відомо про те, що його бабусею складено заповіт щодо земельної ділянки. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до п.3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Таким чином, строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, після смерті [PERSON] , з урахуванням його зупинення на чотири місяці у зв`язку з воєнним станом в Україні з 24.02.2022, закінчився 25.07.2022. Станом на момент відкриття спадщини і до листопада 2022 року, [PERSON] не було відомо про наявність заповіту, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та відповідає правовій позиції Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17. З огляду на вищенаведене, беручи до уваги нетривалий термін пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , даних про те, що інші спадкоємці прийняли спадщину після смерті останньої судом не встановлено, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть від 27 вересня 2021 року № 59, що за життя проживала за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved