Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що його брат [PERSON] , [INFO] , з дитинства хворіє на невиліковні хвороби у зв`язку з чим має першу А групу інвалідності, встановлену довічно. Особа також перебуває на обліку у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк», де періодично лікується стаціонарно. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Останньому встановлений діагноз «Параноїдальна шизофренія, безперервно-проградієнтний тип перебігу, змішаний тип дефекту з втратою навиків по самообслуговуванню і повною соціальною дезадаптацією (F-20.01)», відповідно до чого він не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Покликаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час виконання якої провадження було зупинено. Ухвалою суду від 09 січня 2023 року провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні [PERSON] підтримав вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити. [PERSON] проти задоволення вимог не заперечував. Представник заінтересованої особи Савчук В.С. заяву підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи, встановленої довічно (а.с.16,17). Відповідно до виписки-епікризу з історії хвороби КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк» № 219 останньому встановлений діагноз «Параноїдальна шизофренія, безперервно-проградієнтний тип перебігу, змішаний тип дефекту з втратою навиків по самообслуговуванню і повною соціальною дезадаптацією (F-20.01)» (а.с.18). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 1 від 03 січня 2023 року Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервно-прогредієнтного типу перебігу з явищами емоційно-вольового дефекту. Особа не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного розладу [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява в частині визнання особи недієздатною є підставною та обґрунтованою. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради надано подання про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] немає ніяких протипоказань для встановлення опікунства над [PERSON] , а також перебування осіб у родинних відносинах (як братів (а.с.3-14), суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення його опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного, ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України та

Outcome: approved