Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. На обґрунтування заявлених вимог позивач у позовній заяві зазначає, що 20.06.2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6136к від 20.06.2013 року. На виконання умов вказаного вище договору, на підставі рішення Кредитного комітету № 846 від 19.06.2013 року КС «Українська кредитна спілка»надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7500,00 грн. строком на 24 місяців з 20.06.2013 року по 20.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування №15 від 01.07.2023 року. Відповідно до вище вказаного договору, кредитний договір № 6136к від 20.06.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 16312,50 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6136к від 20.06.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. У відповідності до умов Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повідомила про настання страхових випадків та направила Позивачу заяву про в страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним Договором. Позивачем на підставі заяви №1725 від 01.11.2021 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт № 927к від 02.11.2021 р. та відповідно 02.11.2021 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16308,68 грн. В зв`язку з вище викладеним позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16308,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2022 року вищевказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва. 17.08.2022 року справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.09.2022 зазначена позовна заява передана судді Сенюті В. О. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що сторона позивача не заперечувала щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, про що свідчить заява, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 20.06.2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 6136к від 20.06.2013 року. На виконання умов вказаного вище договору, на підставі рішення Кредитного комітету № 846 від 19.06.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7500,00 грн. строком на 24 місяців з 20.06.2013 року по 20.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 6136к від 20.06.2013 року грошових коштів на банківський рахунок Відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 10509 від 20.06.2013р. з відмітками банку про проведення даного платежу. 01.07.2023 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування №15. Відповідно до пункту 1.2. Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із пунктом 1.3. Договору добровільного страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та Позивачем. У відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №15 від 01.07.2013 р. кредитний договір № 6136 від 20.06.2013 р. укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 16312,50 грн. Підпунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («3 відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу. Згідно із п. п. 4.4.5 Договору добровільного страхування кредитів ПрАТ «Українська страхова компанія» зобов`язана протягом 4 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору. Відповідно до п.п. 4.4.6 Договору добровільного страхування кредитів протягом 5 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПрАТ «Українська страхова компанія» зобов`язано здійснити виплату страхового відшкодування. Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору. Згідно із п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до Позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПрАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6136к від 20.06.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 1732 від 03.11.2021 року з рахунку [PERSON] .

Outcome: approved