Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 16 серпня 2003 року між громадянином України [PERSON] , [INFO] , громадянкою України [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 344. Від спільного шлюбу народився син- [PERSON] , [INFO] , відповідно свідоцтву про народження Серія [NUMBER] , виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09.02.2009 року, складено відповідний актовий запис № 146. Шлюб між подружжям розірвано на підставі рішення Артемівського районного суду міста Луганська 13.10.2011 року № 2/1203/1889/2011. Після розлучення батько дитини надавав мізерну допомогу, але недовго. У липні місяці 2013 року, [PERSON] , разом з малолітнім сином переїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS] . Малолітній син [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері. Даний факт підтверджується довідкою Макарівської селищної ради Бучанського району, Київської області № 164-33/503 від 15.12.2022 року. [PERSON] , з червня місяця 2013 року, і по даний час самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на належне утримання малолітнього сина . Всі витрати на утримання [PERSON] лягли на мої плечі Враховуючи викладене, заявниця просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач зазначила, що після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає, та просила судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 27.12.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач повідомлений у відповідності до вимоги ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України, яке опубліковано 27.12.2022 року та саме з цієї дати відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що рішенням Артемівського районного суду міста Луганська 13.10.2011 року № 2/1203/1889/2011, яке набрало законної сили 24.10.2011 року (а.с. 32), шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , зареєстрований 16.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського районного юстиції м. Луганськ, актовий запис №344, було розірвано. За час перебування у шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження - а.с. 33). Як вбачається із довідки №164-33/503 від 15.12.2022 року Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області (а.с. 34), дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Оскільки, між сторонами не було досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, позивач змушена була звернутись до суду з вказаним позовом. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя, також судом встановлено, що відповідач-батько дитини, повинен утримувати малолітнього сина до досягнення ним повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved