Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказала, що вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , які розлучилися 18 травня 1988 року. Батько заявника [PERSON] одружився вдруге на [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу 01 липня 1988 року змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В подальшому батько заявника разом із своєю дружиною в 1998 році побудували житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та проживали в ньому разом. [INFO] [PERSON] помер, а його дружина [PERSON] залишилася проживати сама у вказаному житловому будинку. Так як [PERSON] була людиною похилого віку, а власних дітей та близьких родичів вона не мала, то заявник [PERSON] переїхала до неї та вони почали спільно проживати за однією адресою. [PERSON] в заяві стверджує, що вона та [PERSON] вели спільний побут з 2016 року, оскільки заявник купували продукти для приготування їжі, доглядала за здоров`ям [PERSON] , слідкувала за особистою гігієною своєї мачухи. [INFO] [PERSON] померла, а заявник [PERSON] здійснила її поховання за власний кошт. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , а підтвердити родинні відносини із спадкодавцем вона не має можливості, тому вона була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що заяву підтримує повністю та не заперечує проти її задоволення, крім того, [PERSON] пояснив суду, що він допомагав сестрі доглядати сестрі будинок в той час, коли вона поживала з [PERSON] .. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із записами у національному паспорті громадянина України серія [NUMBER] , який було видано 21 жовтня 1998 року 1МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я [PERSON] , є відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , з 03 лютого 1998 року.\~ Так, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності серія [NUMBER] , яке було видане приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 21 грудня 1999 року, зареєстроване 27 грудня 1999 року в Харківському міському бюро технічної інвентаризації за № 60489 та 1/2 частині на підставі договору довічного утримання серія АВЕ №728727, який було посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кривошеіною І.М. 21 грудня 1999 року, зареєстровано в Харківському міському бюро технічної інвентаризації. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , яке було видане Ленінським районним бюро ЗАГС в місті Харкові [PERSON] з 01 липня 1988 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] .. Водночас [PERSON] мав доньку від попереднього шлюбу - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке було видане Жовтневим районним бюро ЗАГС в місті Харкові 04 травня 1964 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037911884 від 22 грудня 2022 року, який був наданий Холодногірським відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , яке було видане Палацом урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова 29 серпня 1995 року. Таким чином суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] , хоча і не були кровними родичами, але і не були сторонніми людьми, а були мачухою та пасербицею по відношенню один до одного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке було видане Харківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18 травня 2016 року [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] у [PERSON] , окрім [PERSON] та заінтересованої сторони в справі [PERSON] інших близьких родичів не було. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке було видане відділом ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 01 листопада 2022 року. Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть №1004 від 25 жовтня 2022 року, яке було видане КНП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладеної медичної допомоги імені професора О.І. Мещанінова» [PERSON] померла [INFO] в результаті післяінфарктного кардіосклерозу на території КНП «Міська клінічна лікарня швидкої невідкладеної медичної допомоги імені професора О.І. Мещанінова», а лікарське свідоцтво було отримано [PERSON] , що підтверджується її власноручним підписом. Як вбачається із договору-замовлення на організацію та проведення поховання №102 від 06 березня 2018 року [PERSON] здійснив за власний рахунок поховання [PERSON] , крім того відповідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 25 жовтня 2022 року [PERSON] здійснила також поховання [PERSON] за власний кошт. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила суду те, що вона була знайома із [PERSON] більше двадцяти років та дружила з нею по сусідські, приходила до подружжя [PERSON] в гості, а також бачила як до [PERSON] приходили в гості діти [PERSON] .. Свідок зазначила, що [PERSON] помер весною 2016 року, а [PERSON] дуже тяжко переживала смерть свого чоловіка, тому восени 2016 року до неї переїхала проживати [PERSON] .. Водночас свідок пояснила, що приходила до [PERSON] на її прохання в той час, коли вона вже проживала разом із [PERSON] .. Також допитаний як свідок [PERSON] пояснив суду, що він є троюрідним братом заявника [PERSON] .. Свідок в судовому засіданні повідомив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом у збудованому ними житловому будинку, а тому він часто приїздив до [PERSON] в гості. Після смерті [PERSON] свідок зазначив, що часто бачив [PERSON] на кладовищі. [PERSON] також пояснив, що оскільки у [PERSON] стан здоров`я погіршився, то в побуті їй допомагала [PERSON] .. До того ж [PERSON] як фармацевтичний працівник з відповідною медичною освітою та трудовим стажем, що підтверджується копією трудової книжки серія [NUMBER] , яка була видана 05 вересня 1981 року, могла здійснювати догляд за фізичним здоров`ям [PERSON] та надавати їй вчасну і кваліфіковану медикаментозну допомогу. У суду не викликає сумнівів той факт, що в період із жовтня 2016 року і по 24 жовтня 2022 року [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту необхідно заявнику [PERSON] для підтвердження прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а від так і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву [PERSON] , оскільки досліджені докази вказують, що вона постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] з 2016 року.

Outcome: approved