Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат та виконавчий комітет Череської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , рішенням суду від 13.04.2007 р. визнаний недієздатним на два роки. Рішенням Сторожинецького районного суду 03.04.2020 року строк дії попереднього рішення суду продовжено. [PERSON] проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 22.04.2008 року по даний час. Наявність психічного захворювання підтверджується заключенням ЛКК. Ухвалою суду від 21.09.2015 р. її призначено опікуном недієздатного [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладене, просила продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликався, так як згідно висновку експерта, враховуючи стан його психічного здоров`я, не може особисто з`явитись та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 21.09.2015 року [PERSON] , особу якої підтверджено копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.04.2020 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.04.2007 року про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Особу [PERSON] , [INFO] \~підтверджено копією\~паспорта громадянина\~України серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 09.09.2004\~року. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заключення ЛКК, виданого Сторожинецькою ЦРЛ встановлено, що [PERSON] потребує строннього догляду та перебування в Черешському псхоневрологічному будинку-інтернаті, йому поставлено діагноз: шизофренія галюциноторно параноїдної форми, неперервний тип перебігу, параноїдний синдром з вираженим апатико-дисоціативним дефектом. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 03.11.2021 року №666, призначеної ухвалою суду від 15.07.2022 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, виражений апато-абулічний тип дефекту. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved