Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

У поданій до суду заяві заявниця свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 4,1390 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Верхосульського старостату Миколаївської селищної ради, яке фактично прийняв після смерті дружини, її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично не оформив. Дідусь був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного догляду за будинком до дня смерті та шести місяців після смерті, зберігала цінні папери, державні акти на земельні ділянки, розпоряджалася речами померлого. Маючи намір отримати спадщину після свого дідуся [PERSON] та здійснення заходів досудового врегулювання спору заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. із заявою про видачу спадщини. Однак нотаріус відмовила заявниці у видачі спадщини за законом на земельну ділянку, яку [PERSON] фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті дружини, тобто бабусі заявниці [PERSON] , повідомивши що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08 жовтня 2022 р. у графі «Відомості про наречену» зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Згідно з записом акта про шлюб №16 від 10 лютого 1958 року помилково вказане ім`я бабусі заявниці « [PERSON] ». Таким чином, у звязку з технічною помилкою у відомостях, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не підтверджується факт шлюбних відносин спадкодавця [PERSON] із дружиною [PERSON] , які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлій бабусі. Просить встановити факт родинних відносин дідуся [PERSON] з бабусею [PERSON] , а саме того, що вона є його дружиною. У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа\~ приватний\~нотаріус Сумського\~районного нотаріального\~округу Висєканцева\~Т.\~С.\~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~направила \~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 27.08.1984 р., копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , (а. [NUMBER] ). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.01.2000 р. (а.с.10-11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2002 р. виданим виконавчим комітетом Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.12) та після\~його смерті\~відкрилася спадщина,\~яку він\~прийняв після\~смерті дружини\~ [PERSON] ,\~але юридично\~не оформив. Згідно довідки Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 261 від 21.10.2021 р. виданої [PERSON] , [INFO] , про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована та до дня смерті постійно проживала за адресою [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав до 04.07.2002 р. із даної дати згідно Книги по господарському обліку за 1995-2003 роки [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за вищевказаною адресою. Спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх онука [PERSON] , яка вступила в управління спадкоємним майном шляхом постійного догляду за будинком до дня смерті та шести місяців після смерті, зберігає цінні папери, державні акти на земельні ділянки, розпорядилася речами померлих. Відомостями про інших спадкоємців [PERSON] староста не володіє. (а.с.15). Згідно довідки Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області № 262 від 21.10.2021 р. виданої [PERSON] , [INFO] , про те, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав до дня смерті [INFO] згідно Книги по господарському обліку за адресою [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований один за вищевказаною адресою. Спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] є онука [PERSON] , яка вступила в управління спадкоємним майном шляхом постійного догляду за будинком до дня смерті та шести місяців після смерті, зберігає цінні папери, державні акти на земельні ділянки, розпорядилася речами померлого. Відомостями про інших спадкоємців [PERSON] староста не володіє. (а.с.14). Факт родинних (шлюбних) відносин між померлою [PERSON] та померлим [PERSON] та факт спірного правовстановлюючого документа також підтверджується: -записом акту про шлюб №16 укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13); - актовим записом про народження [PERSON] , наданого Державним архівом Сумської області (лист від 25 листопада 2022 року № В-54), у графі «Прізвище й ім`я дитини, що народилася» зазначено « [PERSON] » (а.с.21-22). - копією словника-довідника «Власні імена людей» за редакцією [PERSON] (автори [PERSON] , [PERSON] . Дзятківська) м. Київ, «Наукова Думка», 2005 р., ім`я « [PERSON] » має нормативний рівноправний варіант імені « [INFO] » (а.с.23-25). -\~державним актом\~ на\~право приватної\~власності на\~землю серія\~Р2\~№ 645511,\~виданого 18\~червня 2002\~Верхосульською сільською\~радою Сумськогорайону Сумської області (а.с.17); -Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001178102022 (а.с.18-19); -Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу №313361341 (а.с.20); Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних (шлюбних) відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved