Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він є онуком по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , яка важко хворіє, має захворювання з діагнозом: варикозне розширення вен нижніх кінцівок, трофічні виразки, в зв?язку із чим потребує догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] не має. Заявник постійно доглядає за [PERSON] та на даний час він являється єдиною особою, яка щодня здійснює догляд та піклується про хвору, а саме допомагає їй у самообслуговуванні, забезпечує всім необхідним (продуктами харчування, ліками, заготовляє на зиму дрова, забезпечує відвідування лікарів, засобами гігієни). Догляд здійснюється ним добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення ним постійного за нею догляду, [PERSON] не заперечує та бажає, щоб він і надалі здійснював за нею догляд. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Від Міжгірської селищної ради Закарпатської області надійшла заява з проханням розгляду справи без участі представника селищної ради за наявними в ній матеріалами. [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених у ній обставин та просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку №3064 та виписки із протоколу ЛКК від 21.12.2022, потребує постійного стороннього догляду [PERSON] (а.с. 6, 7). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 23.12.2022 №2748, [PERSON] , дійсно з 23.12.2022 здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , яка цього потребує (а.с. 8). [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом зі своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім?ї від 19.12.2022 (а.с. 9). З акту-обстеження від 29.12.2022 вбачається, що [PERSON] проживає разом з онуком [PERSON] в [ADDRESS] , є пенсіонеркою. Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. [PERSON] часто хворіє, неодноразово проходить лікування в КПП «ЛПУ «Міжгірська РЛ», має захворювання з діагнозом: «Варикозне розширення вен нижніх кінцівок, трофічні виразки» та потребує постійного стороннього догляду [PERSON] у зв`язку з нездатністю до самообслуговування. Зі слів [PERSON] її онук [PERSON] постійно доглядає та піклується про неї, а саме прибирає житло, готує їжу, купує їй необхідні ліки, продукти харчування, заготовляє дрова та допомагає по господарству, оскільки [PERSON] є людиною похилого віку та досить важко пересувається. Інші особи, які можуть здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] відсутні. Згідно Висновку №3064 від 21.12.2022 року та Виписки із протоколу ЛКК №3064 від 21.12.2022 року [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду онука [PERSON] через нездатність до самообслуговування. [PERSON] є єдиною особою, який здійснює і може здійснювати догляд за хворою бабусею [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved