Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, який мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала в с.Видень Коростенського району Житомирської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.02.1997 року). Той факт, що [PERSON] була її матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельної частки (паю), яка належала померлій. За інформацією наданою відділом у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП «Правда», які мають право на земельну частку (пай) включено [PERSON] , але сертифікат на право на земельну частку (пай), по реформованому КСП «Правда» Давидківської сільської ради на ім`я [PERSON] не видавався, що стверджується довідкою від 06.04.2021 р. №29-6-0.17-116/113-21. Спадщину після смерті матері шляхом спільної реєстрації та проживанням на день її смерті прийняв чоловік - [PERSON] , на підставі ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №148/03-22 від 17.10.2019 року, але своїх спадкових прав не оформив. Після смерті [PERSON] в Коростенській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмови) не звертались, що стверджується постановою нотаріуса, яка додається до позову. [PERSON] було складено заповіт на дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , який посвідчений Гонцовською О.Й., секретарем Давидківської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 01 квітня 1997 року, зареєстрований в реєстрі № 3. \~ \~ \~ \~19.10.2021 року за вх.№№797/02-14, 799/02-14 [PERSON] , [PERSON] було подано заяви про те, що спадщину вони не прийняли, не претендують та не заперечують щоб спадщину було оформлено [PERSON] . Для оформлення спадкових прав за заповітом [PERSON] , вона звернулась до державного нотаріуса, але відповідно до листа від 19.10.2021 №936/02- 14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Підставою відмови вказано відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). На даний час належним чином оформити правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) не є можливим в зв`язку зі смертю [PERSON] . Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою. Факт належності земельної частки (паю) померлій [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 11.11.2019 за № 156/03, відповіддю з відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за № 29-19/0/159-21 від 05.04.2021 року. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності у порядку спадкування на виділену земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] та яку успадкував після її смерті чоловік [PERSON] , на підставі списків з Технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 77 років в с.Видень, Коростенського району, Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.02.1997року Давидківською сільською радою Коростенського району Житомирської області. З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, наявної у спадковій справі 323/2018 слідує, що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований та проживав чоловік [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, наявні в справі документи містять інформацію про прийняття [PERSON] спадщини після смерті дружини на підставі ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року). За життя [PERSON] склав заповіт, яким визнав своїми спадкоємцями дітей : дочку [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем сільської ради Гонцовською О.Й. , зареєстровано в реєстрі за №3. Відомості про те, що даний заповіт було оспорено, змінено або скасовано у справі відсутні. Ступінь родинного зв`язку позивача з її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19.11.1969 року. Зміна прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] відбулась при укладені шлюбу, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. [PERSON] помер [INFO] у віці 100 років у м.Коростень Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.07.2018 року. З довідки Горщиківської сільської ради, наявної у спадковій справі №323/2018 слідує, що [PERSON] був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] один. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] Коростенською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №323/2018 року. З вказаної спадкової справи слідує, що [PERSON] та [PERSON] не претендують на спакове майно. \~ \~ \~ \~З листа відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 06.04.2021 року слідує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Правда" Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Правда", які мають право на земельну частку (пай) включено [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Правда" Давидківської сільської ради на ім`я [PERSON] не видавався. \~ \~ \~ \~Отже, право\~на земельну\~частку (пай) спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано), на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві оформити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно нотаріусом роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~У постанові від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що «якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку». \~ \~ \~ \~Верховний Суд врахував, що підставою звернення до суду з позовом у справі, яка переглядається, стала відмова нотаріуса у видачі свідоцтва спадкоємцю про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. \~ \~ \~ \~ Отже, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця (Постанова Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування»). \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні дані, що позивач зверталися до уповноваженого органу з метою завершення розпочатої процедури приватизації земельної ділянки, а тому у позивача не виникло права на позов про визнання права власності на земельну частку (пай), що вказує на невірно обраний позивачем спосіб захисту цивільного права та є підставою для відмови у задоволенні даного позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed