Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

03.10.2022 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.02.2020 року в розмірі 1/3 частки до 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відізвати виконавчий лист, який знаходиться на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби м. Чернігова і приєднати до матеріалів справи. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2017 року з нього стягувалися аліменти на дітей у розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно. Відповідно до судового рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2020 року було збільшено розмір аліментів та постановлено рішення про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей на кожну дитину. Позивач по можливості забезпечує дітей матеріально та забезпечує їх моральний та духовний розвиток. Станом на день розгляду справи в суді розмір його доходів становить близько 3000 гривень, а розмір стягуваних аліментів - 3500 гривень. Позивач офіційно ніде не працює, заробляє на життя підробітками. У 2017 році позивач потрапив в ДТП та відносно нього була порушена кримінальна справа. 03 травня 2019 року Чернігівський апеляційний суд вироком засудив позивача до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Усі свої грошові кошти та заощадження позивач потратив на лікування потерпілого, який і по цей час потребує реабілітації та лікування, тому не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, в зв`язку з чим просив зменшити розмір аліментів на утримання дітей, які з нього стягуються. 28.10.2022 представник відповідача подала письмовий відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач завжди ухилявся від своїх обов`язків щодо виховання та матеріального забезпечення спільних дітей як перебуваючи у шлюбі з позивачкою так і після розірвання шлюбу. 14 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова виніс рішення за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів. У відповідності до вищезазначеного, рішення суду було змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2017 року в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] щомісячно на кожну дитину, встановивши спосіб стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] шляхом їх визначення у вигляді 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Позивач неналежно виконує обов`язки щодо виховання дітей, а саме: не піклується про моральне виховання, фізичний розвиток дітей; байдуже ставиться до їх психологічного стану; не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей. Окрім того, у відповідності до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відкрито кримінальне провадження №12021275440002701 від 28.10.2021 року за статтею ст. 164 ч. 1 Кримінального кодексу України за фактом несплати аліментів на утримання спільних дітей. Крім того, позивачем було вчинене кримінальне правопорушення під дією наркотичних засобів, за що його було притягнуто до кримінальної відповідальності та яке не може характеризувати [PERSON] , як особу не з позитивної сторони. Однак, жодного доказу про те, що позивач хоч якимось чином на той час допомагав чи допомагає та/або витратив якісь кошти на лікування малолітньої дитини, яку він збив не надав до позовної заяви. Так само не містить підтвердження те, що він хворіє, має ряд захворювань, ні де не відображено та не знаходить підтвердження. Комунальні послуги, що сплачує позивач є особиста його справа, яка жодним чином не впливає на обов`язок утримувати дітей. Окрім того не надано жодного доказу щодо такої сплати ним комунальних послуг. Тому вважає, що позивачем не доведено належним чином та не надано жодного доказу щодо зміни його матеріального становища на даний момент, оскільки позивач не працював і не працює на даний момент без поважних на те причин, не забезпечував та не забезпечує дітей [PERSON] та [PERSON] і на даний момент. В своєму відзиві представник відповідача просила стягнути з позивача 3600 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по перекладу наданих доказів та 8000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити в задоволенні позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2018 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] було розірвано (а.с. 37). За час шлюбу та спільного проживання однією сім`єю в них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6,7). Після розлучення діти залишились проживати з матір`ю, [PERSON] в її житловому будинку в [ADDRESS] , що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 18.01.2016 року (а.с. 35,36). Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.11.2017 року стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Чернігова, на користь [PERSON] , на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 15.09.2017 року. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.02.2020 року змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.11.2017 року в частині стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, встановивши спосіб стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] шляхом їх визначення у вигляді 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с. 39-40). У відповідності до довідки виданої 20.10.2022 року №19.21-39/40554 Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) зазначено, що 05.03.2020 року державним виконавцем

Outcome: approved