Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

28 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила визначити, що частка її матері [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер: 5622255100:03:003:0046 становить 27/100, а частка позивачки становить 73/100 цієї земельної ділянки. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. Вона зі своєю покійною матір`ю є співвласниками житлового будинку в [ADDRESS] , а земельної ділянки на якій він розташований цей будинок у частках: 27/100 [PERSON] , 73/100 позивачки. Відповідно до цих часток вони користувалися присадибною земельною ділянкою. Оскільки присадибна земельна ділянка належить позивачці та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності, і вона при житті як співвласник не виділила частки у праві спільної сумісної власності, а тому нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав позивачки, у зв`язку з чим вона звернулася до суду. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. Згідно письмової заяви від 18 січня 2023 року просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити (а.с.24). Відповідач Зарічненська селищна рада згідно письмової заяви від 18 січня 2023 року просить розглядати справу без участі повноваженого представника та ухвалити рішення (а.с.21). Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує наступне. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 320473542 слідує, що позивачка [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку, що в [ADDRESS] у частках 73/100 позивачки та 27/100 [PERSON] . Також їм на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка за кадастровим номером 5622255100:03:003:0046, з цільовим призначенням ? для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10). На цій земельній ділянці розташований належний [PERSON] та [PERSON] житловий будинок, що в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 лютого 2022 року (а.с.6). По спадковій справі № 190/2022 після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом, який звернувся з заявою до нотаріальної контори, є її дочка ? [PERSON] (а.с.13). Постановою від 15 грудня 2022 року державний нотаріус Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку оскільки вона знаходиться у спільній сумісній власності, що на переконання нотаріуса унеможливлює подальшу видачу свідоцтва про право на спадщину і проведення державної реєстрації. Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч.1, 2 ст. 370 ЦК України). За положеннями ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, та не суперечить закону, [PERSON] при житті не виділила частки у праві спільної сумісної власності, що унеможливлює реалізацію позивачкою своїх спадкових прав, враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , позивачка [PERSON] та її покійна мати [PERSON] користувалися присадибною земельною ділянкою відповідно до часток визначених у складі житлового будинку, а тому суд задовольняє позов повністю.

Outcome: approved