Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2007 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №2364. В шлюбі в них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що відповідач участі у догляді за дітьми не приймає, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає, не надаючи цьому будь-яких пояснень. В процесі спільного проживання з`ясуваломя, вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. В сім`ї постійно виникали сварки, втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. \~ \~ \~ \~Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просила розірватита стягнути судові витрати з відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що шлюб\~між сторонами\~укладений28\~грудня 2007\~року,\~який зареєстрований\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Луцького\~міського управління\~юстиції у\~Волинській області,\~про що\~було складено\~відповідний актовий\~запис №2364,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.12.2007 року (а.с. 15). В шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.16,17,18). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог\~ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 992,40 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved