Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] у віці 93 роки. Позивач є спадкоємцем після смерті тітки і прийняв спадщину за законом після її смерті, про що відкрита спадкова справа № 75/2022 в Старовижівського державного нотаріуса, про що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру. В судовому порядку позивач встановлював родинні відносини між ним та тіткою, оскільки існують розбіжності в написанні імен, по-батькові, а саме: що позивач [PERSON] є рідним племінником спадкодавця, [PERSON] , яка є рідною сестрою батька позивача [PERSON] , який в свідоцтві про народження записаний як - [PERSON] . [PERSON] була одинокою особою, дітей в неї не було і дружина позивача здійснювала догляд за нею та проводила поховання. 07.04.2017 року, тітка склала заповіт на дружину позивача [PERSON] , посвідчений секретарем Галиноволівської сільської ради. Дружина не оформила своїх спадкових прав після смерті тітки у зв`язку із тим, що [INFO] [PERSON] - померла. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті тітки, залишились позивач та відповідач, який не приймав спадщину, не бажає приймати спадщину, він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Старовижівського районного суду від 14.06.2022 року по справі №168/513/21 позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, [PERSON] , строком - 2 місяці, про що свідчить копія рішення суду. Із рішенням суду, у визначений судом строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 05.08.2022 року в Старовижівській держнотконторі заведена спадкова справа № 75/2022, що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру. Після смерті тітки, спадкоємцем за заповітом була дружина позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Старовижівським РВ ДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) зі 16.04.2021 року. Підтвердженням того, що позивач є племінником [PERSON] , яка була рідною сестрою його батька, [PERSON] свідчить копія рішення Старовижівського районного суду від 06.04.2022 року про встановлення родинних відносин. До складу спадкового майна входять земельні ділянки для будівництва та ведення особистого сільського господарства, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , про що свідчить довідка від 29.07.2021 року. Належність тітці житлового будинку підтверджується Випискою з погосподарської книги та довідкою на спадщину від 29.07.2021 року. Позивач мав наміри оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на майно не існувало жодних документів, окрім Виписки з погосподарської книги № 4 за 2021 рік, в якій є інформація щодо належності тітці будинку та рік його побудови. В серпні 2022 року позивач звернувся до ФОП [PERSON] для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на будинок, підставою відмови є відсутність зареєстрованого права власності на будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2022 року. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 29.11.2022 року. 15.12.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає. Крім того, повідомив суд, що ніколи не претендував на спадщину після смерті тітки та не претендує. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2017 року, виданого Виконавчим комітетом Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 5). Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2021 року, виданого Старовижівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 6). Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області за №3 від 07.04.2017 року [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] . (а.с. 7) Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 06.04.2022 року встановлено факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] . (а.с. 8-9) Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 14.06.2022 року позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, [PERSON] , строком - 2 місяці. (а.с. 10-11) З довідки, виданої старостою Старовижівської селищної ради №289 від 29.07.2021 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2021 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і постійно проживала в [ADDRESS] . Останній заповіт від [PERSON] посвідчувався Галиновільською сільською радою 07.04.2017 року. Спадкоємцем за заповітом є дружина племінника [PERSON] , яка не оформила спадкових справ у зв`язку зі смертю. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12) З виписки з погосподарської книги за №4 за 2021 рік Старовижівської селищної ради Ковельського району по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Будинок знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 13) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , позивачем виготовлений. (а.с. 16-21). Згідно матеріалів спадкової справи №75/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . (а.с. 38) З довідки, виданої старостою Старовижівською селищною радою №97 від 29.07.2022 року вбачається, що згідно з випискою з погосподарської книги за №4 за 2017 рік значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] . Спадкодавець до дня смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 07.04.2017 року за №3. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , земельні ділянки, земельна частка (пай). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка не прийняла спадщину в установлені законом строки, звернулася до суду 08.02.2021 року із заявою про продовження строку для прийняття спадщини, але померла [INFO] до вступу рішення суду в закону силу. [PERSON] , [INFO] проживала у [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , [INFO] . (а.с. 37 зворотна сторона) Після смерті [PERSON] , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 05.08.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. (а.с. 34 зворотна сторона). 05.08.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 39-40) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved