Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

В листопаді 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знав про існування спадкового майна, а саме : Ѕ частки земельної ділянки, площею 2,41 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області , яку вона успадкувала після смерті своєї матері і дізнався лише в листопаді 2022 року випадково ,коли переглядав документи померлої матері , які знаходилися в житловому будинку , в якому остання постійно проживала до дня смерті. Просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач представник Ічнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява , в якій просить про слухання справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Відзив на позов не надав. Третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] в смт. Сосниця Корюківського району померла мати позивача [PERSON] , про що 31 грудня 2021 року Сосницьким відділом ДРАЦС у Корюківському району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Родинні зв`язки позивача з матір ю [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24 грудня 1981 року, виданого Сосницьким райЗАГСом (а.с.8). За життя [PERSON] на підставі заповіту успадкувала Ѕ частку земельної ділянки , яка знаходиться на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, розміром 2,41 га згідно Державного акту серії ЧН №139081, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА №92 від 11 березня 2003 року (а.с.9). Відповідно до довідки Сосницької селищної ради №04-21/2813 від 18.11.2022 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , одна (а.с.7). Згідно інформаційної довідки №70924667 від 15.12.2022 року зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.19). Після смерті матері позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки бо не знав про існування спадкового майна, а саме : Ѕ частки земельної ділянки, площею 2,41 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області і дізнався лише в листопаді 2022 року випадково ,коли переглядав документи померлої матері , які знаходилися в житловому будинку , в якому вона постійно проживала до дня смерті. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк у три місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved