Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] в інтересах заявниці [PERSON] звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи [PERSON] , Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві з урахуванням уточненої заяви від 05 грудня 2022року, зазначила, що 12 листопада 1988 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . До укладення шлюбу [PERSON] мала прізвище [PERSON] . В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Проте, в свідоцтві про народження сина [PERSON] допущено помилку в графі «відомості про громадянство батька» та помилково зазначено громадянин України, хоча батько дитини є громадянин Російської Федерації. Зміни, з приводу допущеної помилки не проводилися. Звернувшись до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця отримала відповідь щодо внесення змін до актового запису про народження її неповнолітнього сина [PERSON] , у якій її повідомили, що у зв`язку із тим, що на території України введено воєнний стан та розірвано всі дипломатичні зв`язки з Російською Федерацією, змоги отримати від країни агресора актовий запис про шлюб не можливо, та рекомендовано звернутися до суду. В неповнолітнього [PERSON] є необхідність в отриманні паспорта громадянина України у формі ід-карти, однак, в процесі отримання, заявниця зіткнулася із трудністю, оскільки спочатку потрібно внести зміни до свідоцтва про народження в графі про батька, щодо його громадянства. Без уточнення відомостей про громадянство батька, не можливо виготовити паспорт громадянина України сину заявниці [PERSON] . У зв`язку із наведеним, просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт допущення помилки в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі відомостей про громадянство батька [PERSON] , [INFO] , де помилково зазначено «громадянин України» та вважати правильним «громадянин Російської Федерації». 24 жовтня 2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження, а також запропоновано заінтересованій особі подати письмові пояснення. 07 листопада 2022 року від представника заінтересованої особи [PERSON] - адвоката Гриньо Д.Д. надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається що [PERSON] є чоловіком заявниці [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є їх сином. В свідоцтві про народження їх сина [PERSON] , [INFO] , допущено помилку в даних про громадянство батька та помилково зазначено, що [PERSON] є громадянином України. Проте, [PERSON] є громадянином Російської Федерації, як на момент народження сина [PERSON] , так і на даний час. Через допущену помилку в свідоцтві про народження сина, виникли перешкоди у отриманні паспорта громадянина України у формі ід-карти та паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Крім того, син [PERSON] навчається у школі і встановлення факту допущення помилки в документах дитини, потрібні для подальшого навчання дитини. Зазначає, що заявниця подала всі необхідні докази, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та заінтересованої особою [PERSON] і їх сином [PERSON] , а також підтвердження допущеної помилки в свідоцтві сина в графі громадянства батька, який був і на даний час є громадянином Російської Федерації. Враховуючи наведене, відносно заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечують та просять задоволити у повному обсязі. В судове засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, згідно поданої заяви, представник заявниці просила розглянути справу без її участі та участі заявниці, заяву підтримують. Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви, представник заінтересованої особи просив розглянути справу без його участі та участі заінтересованої особи, заяву просять задоволити. Представник заінтересованої особи Тячівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просять справу розглядати у відсутності представника. З приводу заявлених вимог, то їх вирішення залишають на розсуд суду. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного. Судом встановлено,\~що 12 листопада 1988 року у Шелехманській с/р Петровського району Тамбовської області, за актовим записом № 29 було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 17 січня 2008 року виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , місце народження: Україна, Закарпатська область, Тячівський район, с. Терново, про що, у Книзі реєстрації народжень 17 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 13. Також, у даному свідоцтві у графі батько зазначений [PERSON] , у графі громадянство-громадянин України, у графі мати зазначена [PERSON] , у графі громадянство громадянка України ( а.с.10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Шехманською сільською радою Петровського району Тамбовської області, Російської Ферерації, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Великий Ізбердей, Петровського району, Тамбовської області, Російської Федерації (а.с16). Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] , виданого 13 серпня 2018 року Міністерством закордонних справ Росії, [PERSON] , [INFO] є громадянином Російської Федерації ( а.с.13). Згідно посвідки на тимчасове проживання № [NUMBER] від 01 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] є громадянином Російської Федерації (а.с.14). З копії листа в.о. начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адресованого [PERSON] , встановлено, що Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було розглянуто заяву [PERSON] щодо внесення змін в актову запис про народження сина [PERSON] , [INFO] , за № 13 від 17 січня 2008 року, складеного виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області , а саме виправити громадянство батька із «Громадянин України» на «громадянин Російської Федерації». Підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини є актовий запис про шлюб батьків. 27 січня 2022 року, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року у Мінську було надіслано запит про отримання копії актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Проте, у зв`язку із впровадження воєнного стану, пов`язаного із військової агресією Російської Федерації проти України, отримання актового запису є не можливим (\~а.с.12). З оглянутого в судовому засіданні запису акту про народження [PERSON] № 13 від 17 січня 2008 року, складеного виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, вбачається, у графі відомості про батька зазначений [PERSON] , [INFO] , та у графі «Громадянство» зазначено «громадянин України». Підставою внесення відомостей про батька є актовий запис про шлюб №29 від 12 листопада 1988 року, складений виконкомом Шахманської сільської ради Тамбовської області. На підставі даного акту видано свідоцтво серія [NUMBER] ( а.с. 60). Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначення засад діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулюються положеннями\~Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року N 2398-VI. Згідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",\~відділи державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~проводять державну\~реєстрацію народження\~фізичної особи\~та її\~походження,\~шлюбу,\~розірвання шлюбу,\~зміни імені,\~смерті,\~вносять зміни\~до актових\~записів цивільного\~стану,\~поновлюють та\~анулюють їх;\~формують Державний\~реєстр актів\~цивільного стану\~громадян,\~ведуть його,\~зберігають архівний\~фонд;\~здійснюють відповідно\~до законодавства\~інші повноваження. Виконавчі органи сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті. Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відповідно до положення\~статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання". У відповідності до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 р. "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану"\~питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що в актовому записі про народження [PERSON] у графі «відомості про батька» помилково зазначено «громадянин України» і така обставина перешкоджає заявниці виготовити для її неповнолітнього сина паспорта громадянина України у формі ID-картки, а також те, що іншого порядку та можливості встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану у заявника не має. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності та враховуючи що заявниця не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і\~такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved