Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

22.08.2022 заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в заяві. Після оголошеної в справі перерви 12.01.2023 заявник та її представник подали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 4) Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна, що знаходилось в с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, площею 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0242754, виданого, на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 01.07.1996 року № 155, Носівською райдержадміністрацією Чернігівської області 23.08.1996 року, зареєстрованого 24.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земелі.ну частку (пай) за № 254 (а.с. 5). За життя, 23.11.2001 року, [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Іржавецької сільської ради Носівського району Чернігівської області Ситніковою В.І., зареєстрований в реєстрі за № 142, яким все своє майно заповіла своїй доньці - [PERSON] (а.с. 6). При підготовці документів до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, було виявлено, що заявник у встановлений строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а також відсутні документи, які б підтверджували факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини померлої [INFO] [PERSON] . З відповіді Носівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 04.11.2022 року вбачається, за даними Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ за період з 2009 року по 2022 рік спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с. 52). Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 06.01.2023 року, спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Носівською державною нотаріальною конторою не заводилась. З листа Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області на адвокатський запит від 09.11.2022 року за № 9659/8 вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку в Головному управлінні та на момент смерті отримувала пенсію за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки-епікріз № 317 з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] , яка перебувала на лікуванні з 13.01.2007 року по 16.01.2007 року, місцем її проживання зазначено: [ADDRESS] . Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що вона сусідка заявниці. Знає [PERSON] давно, матір заявниці - [PERSON] теж знає добре, тому що остання на протязі п`яти років проживала у доньки за адресою: [ADDRESS] . Відносини у заявниці та її матері були дуже гарні, донька доглядала за [PERSON] . Свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] . Матір заявниці - [PERSON] знала давно, ще з того часу, коли вона проживала в м. Носівка. Останні років 3-4 до дня смерті [PERSON] проживала у доньки [PERSON] . Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що зареєстрована: [ADDRESS] , можливості реалізації права на спадщину [PERSON] , встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] , яка є матір`ю та померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved