Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона, [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером по віку. З 1983 року по 1999 року вона працювала в колгоспі ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького. Вказала, що на даний час оформляє документи на призначення пенсії, однак під час оформлення документів виявилось, що у архівних довідках невірно записано її анкетні дані, а саме: у архівній довідці архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 невірно записано по батькові та скорочено її персональні дані, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі), за 1985-1999 роки [PERSON] (так в документі); у архівній довідці архівного відділу райдержадмінстрації Коломийської РДА Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року №04-01/Б-67 в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1985-1989 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі). Зазначила, що у зв`язку з цим оформити документи на призначення пенсії вона не може, що підтверджується рішенням про відмову у призначенні пенсії № 092950010748 від 11.10.2022 року. Виправити неправильний запис її анкетних даних, а саме по батькові, у вказаних довідках у позасудовому порядку на даний час не представляється можливим, тому просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , архівних довідок архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 та №04-01/Б-67, в яких невірно зазначено її анкетні дані. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, з підстав наведених у заяві про встановлення факту. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, де зазначив, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788- ХІІ від 05.11.1991 (далі - Закон № 1788-ХІІ) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 637 від 12.08.1993 (надалі Порядок № 637) передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Відповідно до статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. При зверненні до територіального органу Пенсійного фонду України заявницею надано архівну довідку №04-01/Б-66 від 27.09.2022 року про кількість вироблених трудоднів та трудову участь у колгоспному виробництві, видану архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якій вказано про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі), за 1985-1999 роки [PERSON] (так в документі), однак в даній архівній довідці виявлено розбіжність, оскільки згідно копії паспорта громадянина України та копії картки платника податків значиться [PERSON] . В архівній довідці №04-01/67 від 27.09.2022 року про заробітну плату, яка видана архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вказано про те, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. XXI з`їзду КПРС за 1985-1989 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі), однак згідно паспортних даних - [PERSON] . Звернули увагу на те, що заявниці відмовлено у призначенні пенсії згідно рішення № 092950010748 від 11.10.2022 року у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи. В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що дані архівні довідки належать саме [PERSON] , [INFO] . Згідно з пунктом 26 Порядку 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові, або прізвищем особи, зокрема, за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, у поясненнях просив проводити розгляд справи без їх участі, просив врахувати дані пояснення при розгляді справи. Враховуючи заяву заявника, пояснення представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків. Статтею 293\~ЦПК України\~передбачено,\~що окреме\~провадження - \~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~ наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється пенсіонером по віку. Встановлено, що заявник [PERSON] зверталася до Коломийського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про призначення їй пенсії із врахуванням стажу та заробітку за час роботи у колгоспі ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького з 01.05.1983 року по 01.10.1999 року, згідно архівних довідок №04-01/Б-66 та №04-01/Б-67 від 27.09.2022 року, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що підтверджено також у рішенні №\~092950010748\~від 11.10.2022\~року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову про призначення пенсії та письмових пояснення представника управління. В документах, що підтверджують зайнятість [PERSON] у колгоспі ім. XXI з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького, зокрема у архівних довідках наявні розбіжності, а саме: -у архівній довідці архівного відділу райдержадміністрації Коломийської РДА Івано-Франківської області вiд 27 вересня 2022 року №04-01/Б-66 невірно записано по батькові та скорочено її персональні дані, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1983-1984 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі), за 1985-1999 роки [PERSON] (так в документі) (а.с. 9); -у архівній довідці архівного відділу райдержадмінстрації Коломийської РДА Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року №04-01/Б-67 в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспу ім. Б.Хмельницького за 1985-1989 роки значиться прізвище [PERSON] (так в документі) (а.с. 10). З наведених вище підстав заявник [PERSON] не може оформити документи на призначення пенсії, що підтверджується письмовими поясненнями Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та рішенням №\~092950010748\~від 11.10.2022\~року відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову заявниці про призначення пенсії (а.с. 25-27, 16). Провести виправлення у архівних документах, де були допущені помилки, неможливо у зв`язку з тим, що працівники ні архівного підрозділу, ні будь-якої іншої державної установи не мають права вносити виправлення в дані документи. Без встановлення згаданих фактів Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не взмозі прийняти від заявника документи для перерахунку пенсії та зарахування до загального страхового стажу і визначення розміру пенсії. Отже, встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилки у відомостях, зазначених в архівних довідках та наказах, неможливо. Відповідно до положень ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, даних у п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~Факт належності\~вищезазначених архівних\~довідок заявниці\~ [PERSON] підтверджується\~паспортними даними\~заявника (а.с.\~5-6),\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 03\~листопада 1962\~року Виноградською\~сільською Радою\~депутатів трудящих\~Отинянського району\~Станіславської області\~(а.с.14),\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] , виданим 10 листопада 1984 року Виноградською сільською радою Коломийського району, згідно якого заявник після укладення шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 14), копією диплому на ім`я заявника [NUMBER] (а.с. 13), записами у трудовій книжці [NUMBER] (а.с. 11-12) та даними, які містяться в архівному витязі із протоколу №5 засідання правління колгоспу ім. Б.Хмельницького від 21 травня 1983 року, згідно яких [PERSON] прийнято в члени вказаного колгоспу (а.с. 8). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що заявниця [PERSON] працювала з 1983 року в колгоспі ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспі ім. Б.Хмельницького секретарем-друкаркою. Свідок [PERSON] вказала, що у вищевказаному колгоспі вона працювала з 1967 по 2000 рік спочатку на посаді обліковця тракторної бригади, потім диспетчером, а згодом касиром і в цьому ж колгоспі працювала заявник [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що на роботу в колгосп ім. ХХІ з`їзду КПРС на посаду бухгалтера вона була прийнята в 1976 році ,і дійсно заявник [PERSON] працювала у даному колгоспі з 1983 року по 1999 рік секретарем-друкаркою. Пунктом 18\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, письмовими доказами та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Таким чином, на переконання суду\~заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що\~підлягають до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст.293-294,315,319 ЦПК України,

Outcome: approved