Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

У жовтні 2020 році позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує, що 9 серпня 1999 року між [PERSON] , та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з Державним центром розвитку сім`ї зроблено актовий запис за № 1378. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З 2012 року (момент придбання нерухомості) й дотепер усі проживають однією сім`єю в чотирьохкімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Тим не менш, з 23 червня 2020 року позивач тимчасово проживає окремо від дружини та дітей за адресою: [ADDRESS] , котра також знаходиться в спільній сумісній власності подружжя. Станом на 15 жовтня 2020 року шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано, однак наразі в провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 757/21239/20-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина - малолітнього [PERSON] . Так, 29 березня 2018 року, подружжя придбало однокімнатну квартиру загальною площею 29,20 квадратних метрів, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Договірна вартість квартири [ADDRESS] склала 1 003 580 гривень 00 копійок. Позивач вказує, що частина грошових коштів, витрачених на придбання спірної квартири, належала йому особисто, тобто вони не були об`єктом права спільної сумісної власності. 06 травня 1999 року (ще до укладення шлюбу з [PERSON] ) [PERSON] придбав у своєї сестри [PERSON] квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Пунктом 1 частини 1 статті 57 СК України передбачено, що майно, набуте до шлюбу, є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. У подальшому (за час перебування в шлюбі) зазначена квартира була відчужена позивачем на підставі договору купівлі-продажу. Згідно консультаційного висновку фізичної особи-підприємця [PERSON] станом на 12 жовтня 2002 року ймовірна ринкова вартість квартири становила 52 800 гривень 00 копійок. Примітно, що кошти, отримані внаслідок продажу квартири, були особистою власністю позивача. Разом з цим, оригінал та/або копія договору, за яким позивач здійснив продаж квартири в позивача не збереглися. З огляду на це встановити точну суму грошових коштів, які позивач отримав унаслідок її продажу - неможливо. Відтак, представник позивача за договором про надання професійної правничої допомоги № б/н від 01 червня 2020 року, адвокат Щиголь Володимир Валерійович, звернувся з відповідними адвокатськими запитами до Київського міського бюро технічної інвентаризації та Київської міської державної адміністрації з проханням надіслати йому поштою копію договору про відчуження квартири за адресою: [ADDRESS] , а також копії усіх наявних документів, пов`язаних з відчуженням зазначеної квартири. Тим не менш, жодної відповіді на адвокатський запит Київське міське бюро технічної інвентаризації не надало. У свою чергу, Київська міська державна адміністрація відмовила в наданні копій вказаних документів, зазначивши: «…витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду». Крім того, свого часу позивач приватизував 1/4 частку в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] . У свою чергу, 1/4 частка в цій квартирі була додатково подарована позивачу його батьком, [PERSON] , на підставі договору від 13 березня 2004 року. Отже, загалом позивачу належала 1/2 частка в праві власності на квартиру. Така ж частка належала його сестрі [PERSON] (вона була подарована їй матір`ю за договором від 13 березня 2004 року). Слід зазначити, що житло, набуте особою за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а також майно, набуте на підставі договору дарування, визнається особистою приватною власністю дружини, чоловіка (пункти 2, 4 частини 1 статті 57 СК України). 10 лютого 2012 року позивач та його сестра відчужили належну їм квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу. Продаж вчинено за 24 290 гривень 00 копійок. З урахуванням цього, відчужена позивачем частка в квартирі (1/2) вартувала 12 145 гривень 00 копійок. Кошти, отримані внаслідок продажу квартири, були його особистою власністю. Грошові кошти, одержані позивачем за договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (52 800 гривень 00 копійок), та договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (12 145 гривень 00 копійок), котрі належали йому особисто - загалом 64 945 гривень 00 копійок - були в подальшому витрачені на придбання спірної квартири. З огляду на це 6,47% вартості квартири [ADDRESS] було сплачено за позивача особисті кошти. Відтак,

Outcome: partial