Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

05.12.2022 року позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 62753,69 грн. та судових витрат у розмірі 2481 грн, посилаючись на те, що [PERSON] 27.05.2021 року підписав заяву- договір №1781134-510 про надання споживчого кредиту. Кредит надано відповідачу на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум», на наступних умовах: загальна сума кредиту- 47500,00 грн; строк кредиту - 48 місяців; процент за користування кредитом - 0,01% річних; коміся за обслуговування кредиту -1,9% щомісячно. Відповідно до Кредитного договору «Замовлення банківських послуг», відповідач просив Банк: надати кредит, шляхом виплати кредитних коштів на власні потреби в сумі 47 500,00 грн та їх перерахуванням на його поточний рахунок в АТ «Таскомбанк». Згідно умов Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку, на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Відповідач просив надати кредит та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого у Додатку №1 до Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Однак, умови Кредитного договору відповідачем [PERSON] не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 14.11.2022 року становить 62 753,69 грн, зокрема, заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46502,56 грн, заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 6,13 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 16245,00 грн. У зв`язку з недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою - договором №1781134-510 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 27.05.2021 року, яка станом на 14.11.2022 року, становить 62 753,69 грн, та судовий збір сплачений при подачі позову. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного вирішення справи. 05.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 09.30 год 16.12.2022 року, однак, судове засідання відкладено на 09.45 год 26.12.2022 року та на 09.45 год 09.01.2023 року зв`язку з неявкою відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. 27.05.2021 року відповідач [PERSON] підписав заяву-договір № 1781134-510 про надання кредиту готівкою на власні потреби невід`ємною частиною якого є Умови надання та обслуговування кредиту на власні потреби. Зі змісту заяви-договору про надання кредиту готівкою на власні потреби вбачається, що він містить дані про: суму кредиту, яка становить загальна сума кредиту- 47 500,00 грн.;строк кредиту - 48 місяців; процент за користування кредитом - 0,01% річних; коміся за обслуговування кредиту -1,9% щомісячно. Відповідно до п.1 р.2 Кредитного договору, відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку, на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєдналась до умов Договору. Відповідач просив надати кредит та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого у Додатку №1 до Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в термін, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї Заяви-договору. Відповідно до п. 1 р. 3 при несплаті Клієнтом заборгованості за кредитом за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений Договором термін, Банк має право нараховувати та стягнути, а Клієнт сплачує Банку штраф у розмірі 300 грн за кожен факт порушення умов договору. Також відповідачем підписано додаток №1 Заяви-договір № 1781134-510 про надання кредиту готівкою на власні потреби, детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів, який є невід`ємною частиною угоди, та який містить основні умови користування кредитом та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. До кредитного договору банк додав витяг з публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який містить правила надання нецільових кредитів на власні потреби. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на14.11.2022 року та становить 62 753,69 (шістдесят дві тисячі сімсот п`ятдесят три гривні 69 копійок), з якої: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46502,56 грн.; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 6,13 грн.; - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 16245,00 грн. Відповідно до п. п. 4.4.44, п. 4.4 Розділу 4 Загальні права та обов`язки Клієнта та Банку Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнта за відповідною Заявою Договором за Продуктом або послугою у випадку та порядку передбаченому цим Договором. Таким чином, відповідачем порушено умови Кредитного Договору, а також норми чинного законодавства, зокрема наступні. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, наявність очевидних ознак неспроможності відповідача належним чином обслуговувати кредитне зобов`язання та порушення ним умов кредитного договору надало право позивачу вимагати повернення суми кредиту, що передбачено ч.2 ст. 1054 ЦК України Таким чином,оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,та враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору,суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 62753,69 грн, а саме, заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46502,56 грн; заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 6,13 грн; - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 16245,00 грн. Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 2481,00 грн судового збору.

Outcome: approved