Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який поступив на навчання до Донецького національного технічного університету в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову, та до закінчення навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що позивач є сином відповідача, який набув повноліття, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідача стягуються кошти на його утримання. На момент подачі позову позивач закінчив Селидівський гірничий технікум. Наразі позивач поступив на навчання на 1 курс, спеціаліст «184 Гірництво» до Донецького національного технічного університету на денну форму навчання. В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити, а стягнення аліментів почати з дня пред`явлення позову до суду. Крім цього вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Справу просив розглянути за його відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач доводиться батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.26). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2021 року по справі №235/7328/21 позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повноліття дитини, яка продовжує навчання задоволено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на його утримання у розмірі частини від заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11 жовтня 2021 року (дата пред`явлення позову) та до 01 липня 2022 року (дата закінчення навчання). На даний час, [PERSON] є студентом денної форми навчання ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», навчається з 12.09.2022 року, передбачувана дата закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою від 05.09.2022 року №Л 09/06 (а.с.36). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В частині 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів, який підлягає стягненню з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивач звернувся до суду з даним позовом 23 вересня 2022 року. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням положень ст. 182 СК України та те, що позивач є студентом денної форми навчання та термін навчання становить до 30.06.2025 року, суд вважає можливим встановити розмір аліментів на утримання [PERSON] , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову 23.09.2022 року, і до закінчення дитиною навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до 30 червня 2025 року. При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць. Крім того, в порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 992 грн. 40 коп. (ч. ч. 1-2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом), оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved