Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2014 року народження. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова позивач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку і всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. На даний час позивач тимчасово не працює, має на утримнні батьків пенсіонерів та бабусю, яким теж допомагає фінансово, оскільки потрібно купувати ліки. На даний час, позивач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини. Таким чином, позивач просить змінити розмір аліментів шляхом їх зменшення до 1/6 частини. Ухвалою Золотоніського\~міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2022 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2022 року продовжено розгляд цивільної справи. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позові просив розгляд справи проводити в його відсутність. Відповідач подала до суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Вказала на те, що позивач жодної допомоги в лікуванні дітей не надавав та не надає. З 2020 року молодша дочка почала навчання в школі, тому витрати суттєво збільшилися. Також участі у вихованні дітей позивач не бере, мотивуючи відсутність часу на це. Щороку відповідач привозе дітей у Черкаську область до її батьків, проте позивач відмовляється їх відвідати обгрунтовуючи це тим, що він надає аліменти, зо які вона повинна привозити дітей до його місця проживання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 7-8). Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08 листопада 2018 року змінено розмір стягнутих аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с. 9-10). Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Верховний Суд України в Постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Звертаючись до суду з позовом, позивач вказував, що тимчасово не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, однак доказів вказаного суду не надав, разом з тим, така обставина, на думку суду, не може слугувати підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивач є працездатним та зобов`язаний, відповідно до чинного законодавства України, утримувати своїх дітей. Факт перебування на утриманні позивача його батьків пенсіонерів та бабусі, також не знаходить свого підтвердження, оскільки доказів того, що позивач надає матеріальну допомогу батькам, та вони потребують такої допомоги за станом здоров`я чи низьким рівнем доходу, позивачем також не надано. Разом з тим, суд зазначає, що чеки з аптек, які додані до матеріалів справи, не можуть підтвердити, що саме позивачем понесені витрати на медикаменти і саме на лікування батьків. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що позивач переконливих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України), на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, та слугувати самостійними підставами для зменшення їх розміру не можуть, тому суд вважає, що законних підстав для зменшення розміру аліментів немає, а відтак в задоволенні позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: dismissed