Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка залишила заповіт на користь позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Це господарство відносилося до колгоспного двору. З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки право власності на це майно зареєстроване за померлою [PERSON] як за головою колгоспного двору, її та інших співвласників у майні колгоспного двору частки не виділено. В зв`язку з цим позивачу рекомендовано звернутися з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на зазначене нерухоме майно. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з`явилася, 25.01.2023 року її представник, адвокат Чобанюк М.М. подав заяву про підтримання позовних вимог та проведення судового засідання без його та позивача участі. Представник відповідача, Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Веселовський Л.М. в судове засідання не з`явився, 25.01.2023 року подав заяву проведення судового засідання без його участі (а.с.107, 108). Інші відповідачі в судове засідання також не з`явились, 27.10.2022 року подали заяви про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без їх участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Замулинці Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1734 (а.с.9). Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів № 72248 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 09.06.2022 року, право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] ., зареєстроване за [PERSON] як головою колгоспного двору. Підставою такої реєстрації вказано свідоцтво про право власності, видане виконкомом Коломийської районної Ради 24.07.1991 року на підставі рішення №268 від 12.12.1990 року. Дане майно складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 37, 2 кв.м.; стайні- «Г»; стодоли - «Д»; погребу - «Е»; гаражу - «Є»; літньої кухні - «Ж»; сараю - «З»; сараю - «И»; сараю - «І»; вбиральні - «Л»; огорожі -«№1-2»; криниці - «№3». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1988-1990 роках (а.с.18-25). Відповідно до даних довідки №106/02-07/42, виданої вище вказаною сільською радою 26.09.2022 року, спадковий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 1990 рік у цьому будинку проживали: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; її дочка [PERSON] , [INFO] (позивач); зять голови колгоспного двору [PERSON] , [INFO] (відповідач); її онук [PERSON] , [INFO] (відповідач). На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою було зареєстроване місце проживання зазначених осіб, а також та її невістки [PERSON] , [INFO] , та правнуків голови колгоспного двору: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] посвідчувався виконкомом Семаківської сільської ради Коломийського району Івано- Франківської області 08.02.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 11. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.10). Судом встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивач звернулась з відповідною заявою до вищевказаної приватного нотаріуса, яка рекомендувала їй звернутися з відповідним позовом, оскільки право власності зареєстроване за померлою [PERSON] як за головою колгоспного двору, її та інших співвласників у майні колгоспного двору частки не виділено, про що 02.09.2022 року вказаною нотаріусом надано письмове роз`яснення (а.с.13). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами-фізичними особами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиною спадкоємицею за заповітом права власності на вказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору. При цьому суд бере до уваги, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ,, які були членами вказаного колгоспного двору, не витребували свої частки у цьому майні та не претендують на них. \~ \~На\~підставі\~наведеного,\~ ст.ст. 392, 1261, 1296 ЦК України,\~

Outcome: approved