Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила, що з 27.12.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Разом проживали до 2015 року. З березня 2015 року, подружні відносини практично припинились і чоловік поїхав до РФ на заробітки. З того часу зв`язок з [PERSON] вона більш не підтримувала, місце його знаходження їй не відоме. Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду від 23.06.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом 6 років від [PERSON] немає ніяких звісток. За місцем реєстрації [PERSON] не проживає. Мати останнього - [PERSON] з 2015 року також не знає, де на теперішній час знаходиться [PERSON] . Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для захисту прав і інтересів своїх неповнолітніх дітей, а саме для отримання державної допомоги, виписки та реєстрації дітей за новим місцем проживання, можливості виїзду дітей за кордон тощо. Ухвалою від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі та витребувано інформацію, що має значення для розгляду справи. Ухвалою від 13.01.2022 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою від 08.02.2022 року витребувано з Державної податкової служби України інформацію що має значення для розгляду справи. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник заявника, адвокат Карамян Е.Ф. в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити, оскільки наданими доказами підтверджується, що з 2015 року в місці постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування. Представник заінтересованої особи, Білозерська міська рада, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. На підставі ст.223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу без участі не з`явившихся учасників справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, судом встановлені такі обставини. Заявником є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта. Заявник [PERSON] з 27.12.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Добропільського міськрайонного суду від 23.06.2015 року між ними розірваний (а.с. 10). [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.07.2012 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області (а.с. 17). Довідкою виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-2398 від 17.09.2021 року (а.с.14) підтверджується, що за адресою [ADDRESS] зареєстрована та проживає заявниця [PERSON] разом із [PERSON] 2004 року народження та [PERSON] , 2012 року народження. Актом від 05.07.2021 року, який засвідчено головою ОСМД "Гармонія», підтверджується, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] не проживає з 2015 року (а.с.13). Згідно інформації виконавчого комітету Білозерської міської ради від 17.09.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] ніколи зареєстрованим не був (а.с.42). З листа Мінсоцполітики вбачається, що станом на 23.09.2021 року інформація стосовно гр. [PERSON] , [INFO] в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня (а.с.46). Згідно відомостей головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування між Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР КРІМ у період з 15.11.2016 року по 15.11.2021 рік (станом на 15.11.2021 рік 08:50 год) громадянином України [PERSON] , [INFO] в базі даних не виявлено (а.с.53). Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Інформація про доходи [PERSON] , за період з 1 по 2 квартал 2021 року відсутня (а.с.62). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, за період з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2021 року мається інформація про отримані доходи [PERSON] , за 1 та 2 квартал 2015 року, які були отримані від ТДВ «Шахта Білозерська» (а.с. 99). Також з вказаних відомостей встановлено, що 08.02.2015 року [PERSON] припинив трудові відносини з ТДВ «Шахта Білозерська». За інформацією Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області від 01.10.2021 року (а.с.45) вбачається, що актовий запис про смерть на [PERSON] , [INFO] в архіві відділу не виявлений. Відомості про смерть [PERSON] також відсутні за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.45). Копією форми № 1 на громадянина [PERSON] [INFO] , яка надана Добропільським ГУ ДМС України в Донецькій області від 21.09.2021 року(а.с.40) підтверджується, що [PERSON] був документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 24.11.1999 р. (а.с.41). З інформації Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у покровс ькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) від 28.09.2021 року (а.с.45) вбачається, що за відомостями які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть на [PERSON] , [INFO] відсутній (а.с.45). За повідомленням заступника - начальника СКП відділу поліції № 2 Покровського РУП від 10.01.2022 року гр. [PERSON] , [INFO] в період з 01.03.2015 року по 10.01.2022 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 06.01.2022 року гр. [PERSON] , [INFO] знаходиться в розшуку за ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, як особа, боржник по справі стягнення аліментів. Розшукова справа № 33-76 заведена 28.02.2019 року. В рамках розшукової справи проводяться заходи по встановленню місця знаходження останнього (а.с.65). Інформацією КНП «Добропільська ЛІЛ» за вих. № 1842 від 17.09.2021 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] на диспансерному обліку у лікаря -психіатра КНП «Добропільська ЛІЛ» не перебуває. (а.с.38). Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2018 року [PERSON] , визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , внаслідок його відсутності за місцем реєстрації з 2015 року. Вказана цивільна справа була розглянута за позовом [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Рішення набрало законної сили 22.05.2018 року.(а.с.11). Вказане свідчить про те, що у родичів [PERSON] з 2015 року також відсутні відомості про місце перебування останнього. Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою. Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734). З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить захистити права та інтереси неповнолітніх дітей, а саме вирішити безпроблемно питання виписки та реєстрації дітей за новим місцем проживання, можливості виїзду дітей за кордон тощо. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання [PERSON] , безвісно відсутнім, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що з 2015 року відомості про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем проживання відсутні. Враховуючи те, що з пояснень представника заявника вбачається, що останні відомості про місце перебування [PERSON] були в березні 2015 року, то останнього слід визнати безвісно відсутнім з 01.04.2015 року.

Outcome: approved