Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказала, що згідно витягу про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого № 235762363 вона є власником будинку по [ADDRESS] . У вказаному житловому будинку, окрім позивача зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який у вказаному будинку не проживає більше 10 років. При цьому, жодних перешкод в користуванні житлом йому ніхто не чинив. Реєстрація відповідача у вказаному будинку порушує право позивача як власника майна на повноцінне користування та розпорядження власністю. За таких обставин, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовну заяву підтримує, просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] проти чого позивачка не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] \~є власником\~житлового будинку по [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~ копією\~витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 235762363 від 07.12.2020 та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11827881 від 29.10.2013 \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~№ 81\~від 28.09.2021\~р.\~про склад\~сім`ї\~або зареєстрованих\~у житловому\~будинку у\~ [ADDRESS] , у вказаному будинку зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається\~з актів\~обстеження матеріально-побутових\~умов від\~16.02.2021\~року,\~01.04.2021\~року,\~09.06.2021\~року,\~05.08.2021\~року,\~06.12.2021\~року,\~14.02.2022\~року,\~07.09.2022\~року [PERSON] \~за адресою:\~ у [ADDRESS] , фактично не проживає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 4\~ст. 156 ЖК УРСР, до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій\~статті 64 цього Кодексу, зокрема дружина наймача, їх діти і батьки. Судом встановлено, що відповідач не є членом сім`ї позивачки (власниці житла). Згідно ч. 2\~ст. 406 ЦК України, сервітут, тобто право користування, може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що позивачка є власником вищевказаного житлового будинку та має право вимагати усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, відповідач у спірному будинку не проживає, а тому його право на користування цим житловим будинком підлягає припиненню на вимогу власника цього майна. На підставі ст. 406 ЦК України,

Outcome: approved