Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну часку (пай) серія С № 0190350, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 197 року за № 9, належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який народився [INFO] в с. Рогізне Сумського району (колишнього Білопільського) Сумської області. Первісний запис у актовому записі про народження [PERSON] зроблений зі слів його матері [PERSON] , а в подальшому проведена процедура усиновлення дитини батьком [PERSON] та змінено прізвище дитини на [PERSON] . Зазначає, що бабуся заявника (дівоче прізвище [PERSON] ), а мати [PERSON] народилася [INFO] у с. Ходяковка, Глушковського району, Курської області Російської Федерації. 14 травня 1956 року вона уклала шлюб з [PERSON] . У 1960 році [PERSON] виїхала із с. Ходяківки Глушковського району Курської області РФ та стала проживати без реєстрації шлюбу з її рідним дідом [PERSON] , [INFO] . [INFO] вона народила сина - [PERSON] , а [INFO] народила другого сина - [PERSON] . У зв`язку з тим, що бабуся приїжджала із РФ та не мала на той час паспорта, її зареєстрували Іскрисківщинською сільською радою Білопільського району у 1964 році за адресою: с. Рогізне, Білопільського району разом з [PERSON] як дружину, а невістку його матері (голови господарства), як [PERSON] . З цього часу значиться зареєстрованим за даною адресою разом з [PERSON] та [PERSON] їх син, [PERSON] , а онук голови господарства, тобто матері [PERSON] . У 1980 році [PERSON] отримала паспорт громадянина України на підставі свідоцтва про народження та продовжувала проживати з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [PERSON] , яка значиться у графі мати [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є одна і та ж сама особа, а первісні записи її по батькові як [PERSON] були помилковими по тій причині, що на той час у неї був відсутній документ, який посвідчував би її особу, тому запис проводився зі слів голови господарства, тобто зі слів його діда - [PERSON] . [INFO] померла його рідна бабуся по лінії батька - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) в розмірі 6,55 умовних кадастрових гектар на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. Спадщину на майно померлої [PERSON] прийняв його батько [PERSON] , оскільки на день смерті матері проживав та був з нею зареєстрований, поховав її, розпоряджався речами та зберігав правоустановлюючий документ на землю, а саме сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ №0180350 від 14 січня 1997 року. Після смерті батька, спадщину прийняв заявник, його син, а також мати [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . Зазначає, що змушений звернутися до суду про встановлення юридичного факту між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] . Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадщини на земельну частку (пай), розташовану на території Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради Сумської області. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2022 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 18 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справа призначена до розгляду на 06 вересня 2022 року, 13 год. 30 хв. 06 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 31 жовтня 2022 року, о 15 год. 00 хв., допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилися спадкові справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та після [PERSON] , який помер [INFO] . 31 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 грудня 2022 року, 11 год. 30 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення [PERSON] , та витребуванням з Сумського ВДРАЦС копії свідоцтва про смерть [PERSON] . В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Протокольною ухвалою суду 20 грудня 2022 року в зв`язку з відомостями про смерть виключено з числа заінтересованих осіб [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] (свідоцтво видано на російській мові) (а.с.15). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 94). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 11 серпня 2022 року за параметрами запиту - [PERSON] , [INFO] , мається наступна інформація. 31 липня 1961 року виконкомом Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області зроблено актовий запис № 33 про народження [INFO] [PERSON] , місце народження: Сумська область, Білопільський район, с. Рогізне. відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . 10 серпня 1977 року внесено зміни до актового запису на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 10 серпня 1977 року; а/з про визнання батьківства №14 від 10 серпня 1977 року. Прізвище дитини з [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про батька, прізвище «інформація відсутня», змінено на « [PERSON] »; відомості про батька, по-батькові «інформація відсутня» змінено на « [PERSON] »; відомості про батька, національність - змінено на «українець» (а.с.67-68). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне все йому майно. З довідки про народження №92, що видана 12 вересня 2019 року відділом ЗАГС адміністрації Глушковського району Курської області вбачається, що в органі запису актів цивільного стану мається запис про народження № 68 від 08 жовтня 1929 року, яку склала Ходяковська сільрада Глшковського району Льговського округу Центрально-Чорноземної області, про те, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначений - « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (довідка складена російською мовою) (а.с.16). З довідки про укладення шлюбу №91, що видана 12 вересня 2019 року відділом ЗАГС адміністрації Глушковського району Курської області вбачається, що в органі запису актів цивільного стану мається запис акту про укладення шлюбу № 26 від 14 травня 1956 року, яку склала Тьоткінська сільрада депутатів трудящихся Глушковського району курської області про те, що « [PERSON] » 14 травня 1956 року уклала шлюб з « [PERSON] », актовий запис № 26, та змінила прізвище на [PERSON] (довідка складена російською мовою) (а.с.17). [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.13). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 0180350 [PERSON] , яка проживає в с. Нескучне Білопільського району Сумської області на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Іскра» розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в турі (на місцевості) (а.с.18). 13 лютого 2020 року Іскрисківщинським старостатом Білопільської міської ради Сумської області видана довідка №44/03-04 про те, що на території Іскрисківщинського старостинського округу знаходиться земельна частка (пай), яка була надана як члену САПТЗТ «Іскра» [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.19). Розбіжності в написанні прізвища та по батькові бабусі заявника перешкоджають йому належним чином оформити свої спадкові права. З копії актового запису про смерть №22 від 12 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 46 років, місце смерті: м. Ворожба Білопільського району, Сумської області. Місце проживання померлої особи: [ADDRESS] (а.с.142). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16 вересня 2022 року за параметрами пошуку [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.87,88). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з часу народження до 2002 року мешкала в м. Білопілля, підтримує дружні стосунки з заявником. В 1960 році [PERSON] приїхала в с. Рогізне Білопільського району і вийшла заміж за [PERSON] . У 1961 році вона народила сина [PERSON] . Він працював у колгоспі. Свідок писала у документах [PERSON] . У 1969 році народився син [PERSON] . Вони жили зі свекрухою. Потім помер [PERSON] , [PERSON] залишилася з свекрухою [PERSON] . Потім і вона померла. [PERSON] спочатку писалася як [PERSON] , а потім як [PERSON] , вона була безграмотною. [PERSON] і [PERSON] є одна й та сама особа. [PERSON] був чоловіком [PERSON] . Вони були одружені, тобто жили як чоловік та жінка, мали спільний бюджет. Свідок також пояснила, що вона працювала в конторі Колгоспу «Іскра» бухгалтером по заробітній платі. У період з 1966 року по 1971 рік [PERSON] працювала посудомийкою на фермі. Спочатку прізвище було [PERSON] , а потім писала [PERSON] . [PERSON] був [PERSON] , а коли завершив 8 клас, то батько [PERSON] його усиновив. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він не є родичом заявника, односельці. Він народився у м. Єнакієве, у 1964 році батьки переїхали у с. Рогізне. І з того часу знає [PERSON] , яка писала себе то [PERSON] , то [PERSON] . З її сином [PERSON] вони ходили разом в школу. [PERSON] знав до самої смерті, вона померла у 1997 році, він був присутній на похоронах. Також пояснив, що він знав [PERSON] , який помер [INFO] , він був батьком [PERSON] . Що стосується [PERSON] , то вона писалася як [PERSON] . Коли народився син [PERSON] , в школу ходив, у свідоцтві виявилося, що його прізвище [PERSON] . Потім [PERSON] переписував його на прізвище [PERSON] . [PERSON] уродженка Курської області. Він їздив з сином [PERSON] на її батьківщину, там тітка її жила. Син [PERSON] помер у 2001 році, він був присутній на похованні. [PERSON] стала проживати однією сім`єю з чоловіком, обидва ходили на роботу, проживали з матір`ю [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - це одна і та сама особа. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Також в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 14 січня 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 листопада 1997 року №9, прізвище, ім`я та по батькові бабусі заявника зазначено як « [PERSON] », а у довідці Іскрисківщинського старостату Білопільської міської ради Сумської області №44/03-04 про те, що на території Іскрисківщинського старостинського округу знаходиться земельна частка вказано, що (пай), видано - [PERSON] , що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, ім`я - співпадають. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0180350, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року за № 9, належав [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved