Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

07.12.2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ,\~\~яка продовжує навчання, в розмірі 9000 грн. щомісяця, починаючи\~\~стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення донькою 23-го віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час шлюбу з відповідачем народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка є повнолітньою та навчається на першому курсі денної форми Національного університету «Острозька академія», у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, вона оплачує їй навчання та несе витрати за гуртожиток для доньки, відповідач має дохід за рахунок послух перевезення товарів, у зв`язку з чим має можливість заробляти. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 3000 грн., суду пояснив, що він не працює, має сезонний дохід, утримує дочку [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.10.2004. [PERSON] навчається у Національному університеті «Острозька академія» на 1 курсі денної форми навчання по спеціальності Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії на умовах контракту, з 12.09.2022 до 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 22.11.2022. Відповідно до частин першої та другої статті 199\~Сімейного кодексу\~України (надалі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною третьою статті 199\~СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] досягнула повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, відтак суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком [PERSON] , зобов`язаний надавати дочці таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років та може її надавати. Доказів відсутності у батька можливості надавати таку допомогу судом не встановлено. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, стан здоров`я відповідача та [PERSON] , потреби повнолітньої дочки, яка навчається, матеріальне становище відповідача, який перебуває у працездатному віці, однак офіційно не працевлаштований, а також враховує перебування на утриманні відповідача неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] . Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з рівності прав та обов`язків батьків, суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial