Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову, посилається на те, що 25.10.2017р. між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] \~\~було укладено договір про споживчий кредит №225-81, відповідно до якого банком було надано кредит\~у розмірі 619000 грн. із кінцевим терміном повернення не пізніше 24.01.2022р., на споживчі потреби під іпотеку нерухомого майна; позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором, а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 21,49% річних в порядки та строки, визначені Договором. Відповідач обов`язку по поверненню кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 26.08.2021 року заборгованість за кредитом становить 322 476,36 грн, з яких: заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом)\~ 221\~305\~грн.\~10\~коп.;\~проценти за\~користування кредитом\~ 83\~350\~грн.\~04\~коп.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 3\~033\~грн.\~23\~коп.;\~3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 1\~900\~грн.\~84\~коп.;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 7\~613\~грн.\~59\~коп.;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 5\~273\~грн.\~56\~коп. Просить позов задовольнити стягнути зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 4837 гривень. З урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши докази у справ, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне. Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року № 568 ПАТ «Державний ощадний банк України» перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що 25.10.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №225-81. Відповідно до п.2.1, 2.2 кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору кредит в сумі 619000,00 грн., з кінцевим терміном повернення не пізніше 24 січня 2022 року, на споживчі потреби під іпотеку нерухомого майна. Факт видачі та отримання [PERSON] кредиту в розмірі 619 000 гривень підтверджується випискою по позичковому рахунку [NUMBER] . Згідно п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 21,49 процентів річних. Зазначена в цьому договорі ставка с фіксованою. Нарахування процентів здійснюється починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного в цьому Договорі. Проценти нараховуються на фактичний залишок по Кредиту, виходячи з кількості днів користування Кредитом у місяці 30, у році - 360, незалежно від кількості днів в розрахунковому періоді. У разі прострочення Позичальником погашення платежів за Кредитом, на фактично прострочені платежі за Основною сумою боргу по Кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожен день прострочення. Відповідно до п.3.3.3 Позичальник зобов`язався здійснити повернення Кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 18 613,28 грн. шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором. Позичальник порушив умови кредитного договору, а саме не виконав зобов`язання щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом. Згідно умов п. 3.9.1. Договору, Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або документами забезпечення, та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь - якими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за Кредитним договором), в тому числі, але виключно, якщо відбулось затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим Договором на три календарні місяці. Обов`язком Позичальника згідно п.4.3.3 Кредитного договору, у випадку порушення умов цього Договору та та/або Документів забезпечення, є дострокове повернення Кредиту з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити. Пунктом 3.9.2 Кредитного договору зазначено, що виконання Позичальником Вимоги Банку щодо дострокового повернення Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов Договору повинно бути проведено Позичальником протягом шістдесяти календарних днів з дати одержання такої Вимоги Банку. Сторони підтверджують, що термін дострокового повернення всієї суми Кредиту, нарахованих процентів за користування та інших платежів, що містяться у Вимозі Банку, направленої Позичальнику, відповідно до пункту Договору є зміною терміну остаточного повернення Кредиту в бік його зменшення. Сторони встановили, що визначений в цьому пункті Договору строк починає відліковуватись з дати вручення Позичальнику відправлення, що зазначена в повідомленні про вручення поштового відправлення, або з дати зазначеної на такому листі Позичальником при отриманні Позичальником зазначеного листа особисто. У зв`язку з порушенням позичальником кредитного договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, на адресу реєстрації [PERSON] за вихідним №111.41.2/33064/2021-13/вих від 19.05.2021 року направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитним договором, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття банком заходів до захисту порушених прав у порядку передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений банком строк. Згідно п.11.1.2 Договору про іпотечний кредит до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю 30 років. Станом на 26.08.2021\~р.\~заборгованість за договором про іпотечний кредит склала - 322476,36 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 221 305 грн. 10 коп.; проценти за користування кредитом 83 350 грн. 04 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 3 033 грн. 23 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1 900 грн. 84 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 7\~613 грн. 59 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5\~273 грн. 56 коп. Наявність заборгованості та її розмір підтверджено первинними документами бухгалтерського обліку Банку, які роздруковані з електронного носія, інформацією з реєстрів бухгалтерського обліку, що є належним доказом, згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ № 254 від 18.06.2003 (діяло на час виникнення правовідносин між сторонами). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено частиною другою статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За приписами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) зробила висновок, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц. Отже, заборгованість\~\~ [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором про споживчий\~кредит №225-81\~від 25\~жовтня 2017\~року складає 322476,36 грн. У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 4837 грн. 15 коп., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved