Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

20.12.2022 Чернігівський міський центр зайнятості (далі позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (далі відповідач) безпідставно отриманих грошових коштів у вигляді державної допомоги по безробіттю в сумі 1740 грн, а також 2481 грн у відшкодування судових витрат. В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач приховав факт працевлаштування і в червні 2022 року безпідставно отримав державну допомогу по безробіттю, що є підставою для її стягнення в судовому порядку. Сторони в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та задоволення позову; відповідач про причини своєї неявки не повідомив. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В період з 06 травня по 30 червня 2022 року відповідач перебував на обліку відповідача як безробітний і отримував державну допомогу по безробіттю. На письмовий запит від 23.09.2022 № 07/1620 позивач отримав від ТОВ «Агам» копії наказів з яких випливає, що в період з 01 червня по 01 серпня 2022 року відповідач працював на посаді оператора телекомунікаційних послуг цього товариства і був звільнений з роботи за угодою сторін (а.с. 7, 8, 12-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~пункту 4\~частини другої\~статті 44\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення» (далі\~ Закон)\~зареєстровані безробітні\~зобов`язані протягом\~трьох робочих\~днів інформувати\~про обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначені\~частиною першою\~статті 45 цього Закону. У свою чергу, пунктом 9 частини першої статті 45 Закону встановлено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у\~разі встановлення\~факту виконання\~безробітним оплачуваної\~роботи (надання послуг), крім виконання оплачуваних робіт під час проходження зареєстрованим безробітним виробничого навчання та виробничої практики на підприємстві, в установі, організації, індивідуального навчання на робочому місці (на виробництві) або стажування, участі у громадських роботах або інших роботах тимчасового характеру, виконання оплачуваної роботи, пов`язаної з організацією підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, місцевих виборів. За приписом статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. На підставі аналізу наведених вище положень чинного законодавства України суд доходить висновку, що невиконання відповідачем обов`язку із своєчасного інформування позивача про працевлаштування, є підставою для стягнення з нього безпідставно отриманої державної допомоги по безробіттю за період з 01 по 29 червня 2022 року в сумі 1740 грн. Таким чином, пред`явлений позов є таким, що ґрунтується на законі, при цьому підтверджується належними доказами, а тому належить до задоволення. Згідно зі статтями 133, частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2481 грн підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved