Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

Заявник [PERSON] ,\~де заінтересованою\~особою виступає\~Орган опіки\~та піклування\~в особі\~Виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради,\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~визнання особи\~недієздатною та\~встановлення опіки,\~посилаючись на\~те,\~що він\~є внуком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Вказує, що [PERSON] , [INFO] , страдає тяжким стійким психічним розладом у формі вираженої судинної деменції, крім того він є інвалідом групи 1, підгрупи «А», безтерміново. Внаслідок хронічно, стійкого, психіатричного розладу він не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник та його представник в судове засідання з`явилися,просили заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої вимоги заяви [PERSON] визнають та на підставі висновку експерта не заперечують щодо визнання [PERSON] недієздатним. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом групи 1, підгрупи «А», безтерміново, що підтверджується висновком ЛКК №1719 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] батьком є [PERSON] (а.с.9), а батько [PERSON] є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.21). Відповідно до ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~\~ч.3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298 ЦПК України\~суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.12.2022 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. 26.12.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №779 від 22.12.2022 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №779 від 22.12.2022 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ч. 5\~ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», витрати за проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються в порядку передбаченому законодавством. За змістом ч. 4, 6\~ст. 139 ЦПК України\~суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Так, згідно листа ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за виконання експертизи у даній справі та виготовлення висновку експерта експертами наданий розрахунок витрати в сумі 2118,70 грн. які підлягають стягненню з заявника. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial