Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

13.12.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки третьої особи перебували у шлюбі, який був розірваний 05 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис №61. У них є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. На даний час син навчається, його утримання здійснює позивач, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає після виповнення сину вісімнадцяти років, хоча є працездатною особою і міг би надавати матеріальну допомогу сину.Тому просила стягувати з відповідача на утримання повнолітноього сина аліменти у розмірі 1/5 частки від його заробітку. Ухвалою судді\~від 22.12.2022\~року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У призначене судове засідання 19.01.2023 року сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та позов з додатками вручено особисто, про що складено розписку. До канцелярії суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення аліментів на період навчання сина у розмірі 1/5 не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] \~та [PERSON] перебували у шлюбі, який був розірваний 05 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, Україна, актовий запис №61. Під час\~спільного проживання\~в них народився [PERSON] [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] , та мати [PERSON] , серія [NUMBER] . Згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 06 березня 2006 року (справа № 2-150-/06), на користь [PERSON] , з відповідача [PERSON] , стягувалися аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі 3/10 часток його доходу щомісяця. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 08 лютого 2016 року був зменшений розмір аліментів, які стягувалися на користь [PERSON] з [PERSON] на їх спільного неповнолітнього сина [PERSON] до 1/5 частини заробітку щомісяця. Відповідно до довідки №900-23/127 від 27.10.2022 року Національного університету «Чернігівська політехніка» [PERSON] навчається на 1 курсі навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій, форма навчання денна. Початок навчання з 01.10.2022 року. Закінчення навчання 30.06.2026 року. З довідки №240 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.11.2022 року [PERSON] зареєстрований у житловому приміщенні за адресою [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] є повнолітнім сином відповідача у справі [PERSON] , та є студентом 1 курсу навчально-наукового інституту електронних та інформаційних технологій, Національного університету «Чернігівська політехніка», денного відділення, з терміном закінчення 30 червня 2026 року. Дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, оскільки несе витрати пов`язані з навчальним процесом, з харчуванням, проживанням, з транспортними витратами, з придбанням учбових матеріалів. Частиною 2 ст.200\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я позивача, їх матеріальне становище, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, пов`язаних з навчанням. Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191\~СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 13.12.2023 року на весь період навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої доньки за період її навчання. СУДОВІ ВИТРАТИ: За правилами ст. 141 ЦПК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved