Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

10 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення боргу за договором позики від 21 грудня 2018 року, відповідачка [PERSON] проживає на території Одеського (кол.Овідіопольського) району Одеської області. позиція сторін В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що 21 грудня 2018 року між сторонами був укладений договір позики № б/н, згідно якого відповідачка отримала гроші в розмірі 32\~321.35 грн., зобов`язалась повернути гроші до 21 березня 2019 року. Позивач свої зобов`язання по вищевказаному договору виконав, що підтверджується договором та розпискою. Відповідачка свої зобов`язання по договору виконувала частково, повернувши тільки 20\~429 грн., в іншої частині свої зобов`язання відповідачка не виконала. В зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки борг у сумі 11\~892 грн. та 5\~946.67 грн. відсотки за користування чужими коштами та судові витрати. В ході судового розгляду позивач направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідачка копію позову та матеріали до нього отримала належним чином, відзив в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не направила. рух справи 19 серпня 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Обставини, які були встановлені судом 21грудня 2018 року позивач [PERSON] , [INFO] , передав у власність відповідачці [PERSON] , [INFO] код [NUMBER] гроші в розмірі 32\~321.35 грн., які вона зобов`язались повернути до 21березня 2021 року. Позивач свої зобов`язання по вищевказаному договору виконав, що підтверджується договором та розпискою. Відповідачка свої зобов`язання по вищевказаному договору виконала частково та повернула гроші в розмірі 20\~429 грн., в іншої частині свої зобов`язання відповідачка в розмірі 11\~892.00 не виконала. Позивач просить стягнути з відповідачки гроші в розмірі 5\~946.67 грн. - відсотки за користування чужими грошовим коштами, посилаючись на облікову ставку НБУ, при цьому позивач надав розрахунок. Розрахунок заборгованості в період з 21.03.2019 року по 01.08.2021 року судом перевірений складений вірно. Виходячи з вищевказаного, відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача борг за договором позики б/н. від 21.12.2018 року в розмірі 11\~892.00 грн. та 5\~946.67 грн., відсотки за користування чужими грошовим коштами. Судові витрати Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 908 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись позивача в повному обсязі.

Outcome: approved