Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

01.12.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 15.07.2021 Харківським міським відділом ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №2470. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, в зв`язку з чим шлюбні стосунки фактично припиненні, особисті відносини з відповідачем вже тривалий час мають негативних характер, спілкування відсутнє. Вказав, що продовжувати такі шлюбні відносини не бажає, спроби примирення в минулому не принесли жодних результаті, тому вважає, що шлюб носить лише формальний характер, Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 27.12.2022 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. 09.01.2023 відповідач надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині розірвання підтримує в повному обсязі, однак заперечує проти стягнення з неї на користь позивача суми сплаченого судового збору. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.07.2021 сторони уклали шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №2470, про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ст.110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 СК України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Оскільки відповідач визнала позов в частині розірвання шлюбу, але вирішити питання позасудовим шляхом не можливо, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору, як документально підтверджені, розподілити між сторонами в дольовому порядку в рівних частинах. На підставі викладеного,

Outcome: approved