Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеного 05.03.2008 між АТ КБ "ПриватБанк" і [PERSON] , в сумі 11966,68 грн. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому змінювався, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1% від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте грошові зобов`язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв`язку з чим виникла заборгованість. [INFO] [PERSON] помер і його спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, є [PERSON] і [PERSON] , які проживали разом з ним на час відкриття спадщини і у встановлений строк не заявили про відмову від спадщини. До складу спадщини входять, в тому числі, кредитні зобов"язання померлого позичальника. 26.06.2021 АТ КБ "ПриватБанк" направив приватному нотаріусу Павлик Н.П. претензію кредитора і 10.08.2021 отримав відповідь Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. 12.09.2021 до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, яким позивач пред"явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті [PERSON] ( [INFO] ) його заборгованість за тілом кредиту становить 11966,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися. \~ \~ \~ \~Представник АТ КБ "ПриватБанк" в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідачі відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подали, будь-яких клопотань та заяв від відповідачів до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.04.2008 між АТ КБ ПриватБанк і [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого (п. 3.1, 5.3, 6.5, 6.6, 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, розділ "кредитна картка" заяви позичальника) позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 250,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому змінювався, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1% від суми заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються анкетою-заявою позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 15.04.2008 (а.с. 30), умовами і правилами надання банківських послуг (а.с. 32-41); довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] (а.с. 29). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2020 (а.с. 49). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, і станом на день його смерті заборгованість по кредиту складала 11966,68 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором (а.с. 7-10, 11-14, 15-17, 18), випискою за договором за період 05.03.2008 - 17.01.2022 (а.с. 19-28). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] (дружина боржника) і [PERSON] (син боржника) являються спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги, на день смерті [PERSON] проживали і були зареєстровані разом з ним, протягом строку для прийняття спадщини не заявили про відмову від неї, а тому, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Дані обставини підтверджується довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №91 від 28.10.2022 (а.с. 101), даними спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 90-95). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов"язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. \~ \~ \~ \~За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. \~ \~ \~ \~Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. \~ \~ \~ \~У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором, \~яка існувала на час смерті боржника. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 526, 608, 610, 1054, 1216, 12018, 1267, 1282 ЦК України,

Outcome: approved