Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.04.2020 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно за правом представлення. Позовна заява обґрунтована тим, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Також позивач вказувала, що [INFO] помер рідний дідько по батьківській лінії [PERSON] , після смерті якого зашилося спадкове майно, яке складається з квартири в [ADDRESS] . Позивач зазначала, що є спадкоємцем майна померлого дядька, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, заяви про прийняття спадщини подали рідні тітки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Вважає, що є спадкоємцем за законом другої черги після померлого дядька за правом представлення та прийняла спадщину, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В поданій до суду позовній заяві просила визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті рідного дядька [PERSON] , 1962 року народження, який помер [INFO] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.05.2020 відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачами відзив на позовну заяву не подавався. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 справу прийнято до провадження Київського районного суду м. Полтави. Представник позивача подала до суду заяву з проханням проводити розгляд без участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, з клопотаннями до суду не зверталися. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис про смерть від 07.12.2010 № 16839 (а.с. 8). Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , (а.с. 9), який є рідним братом [PERSON] (а.с. 10, 11). Позивач [PERSON] є рідною племінницею померлого [PERSON] . Встановлено, що після померлого [INFO] [PERSON] Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 1010/2019 від 26.11.2019, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач [PERSON] (а.с. 54) та відповідачі [PERSON] (а.с. 73) і [PERSON] (а.с. 74). Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. від 21.04.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] , 1983 року народження, є донькою [PERSON] та племінницею померлого [PERSON] . Після померлого [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] (частка складає 1/6) та [PERSON] (частки складають 1/6, 2/3) (а.с. 187-188). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть від 08.12.2016 № 17921 (а.с. 66). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , 1926 року народження (а.с. 20, 62), та, будучи спадкоємцем її майна, прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із нею на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї (а.с. 66, 69, 172-177, 211). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] за життя прийняв спадщину після померлої [PERSON] , суд приходить до висновку, що спадкове майно, яке складається з часток в розмірі 1/6 та 2/3 в праві власності на квартиру [ADDRESS] належало [PERSON] , хоча останнім за життя не було отримано свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1258\~ЦК України\~ передбачено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Статтею 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є племінницею померлого [INFO] [PERSON] та спадкоємцем його майна за правом представлення та спадкує ту частку, яка належала б за законом її батькові [PERSON] . Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем майна померлого [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті рідного дядька [PERSON] . Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved