Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей, згідно клопотання про змешення розміру позовних вимог просить суд\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~ [PERSON] \~в розмірі\~однієї чверті\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше ніж\~п`ятдесят відсотків\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісяця,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення\~позову до\~суду і\~до досягнення\~донькою віку\~повноліття на\~користь позивача;\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на утримання\~ [PERSON] \~в розмірі\~1/12\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків від\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду і\~до закінчення\~донькою навчання,\~але не\~більше як\~до досягнення\~нею 23\~віку; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на неповнолітню доньку- [PERSON] , в розмірі 4400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем з 29.08.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу маємо двох дітей: повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припиненні з березня 2022 року. Донька [PERSON] є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 19 лютого 2021 року із діагнозом - сахарний діабет І типу (інсулінозалежний). Позивач є опікуном доньки, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 19 лютого 2021 року. Відповідно до медичного висновку від 09.09.2019 року, донька потребує на постійній основі інсулін та інші медичні препарати для забезпечення її життєдіяльності, щомісячні витрати в середньому на забезпечення належної життєдіяльності доньки становить 8 834, 90 гривень. Повнолітня донька [PERSON] навчається на денному відділенні першого курсу факультету гуманітарних наук Національного університету «Києво- Могилянська академія». Термін навчання триває з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Повнолітня донька потребує додаткової матеріальної допомоги від батька. Відповідач матеріальну допомогу не надає. Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, долучила клопотання про розгляд справи без участі позивача та підтримала клопотання про зменшення розміру позовних вимог, просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач позов визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази,\~вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.20/. Від шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження /а.с. 21,28/. Відповідно до Медичного висновку № 25 від 22 травня 2018 року на дитину- інваліда віком до 18 років /а.с.16-17,18-19/ [PERSON] має захворювання цукровий діабет І типу та є інвалідом з дитинства, її опікуном є [PERSON] , що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] /а.с.29/. Згідно видаткових накладних та чеків /а.с.77-80/ [PERSON] понесла додаткові витрати на утримання доньки [PERSON] в розмірі 8 834,90 гривень. Донька [PERSON] навчається на денному відділенні першого курсу факультету гуманітарних наук Національного університету «Києво- Могилянська академія», строк закінчення навчання 30 червня 2025 року, що підтверджується копією студентського квитка /а.с.26/ та довідкою від 04 серпня 2022 року за № 294-с /а.с.32/. Згідно виписки по картковому рахунку [PERSON] /а.с.69-70/ здійснював перерахунок коштів на утримання дітей, проте розмір допомоги є меншим, ніж визначений законодавством розмір аліментів для утримання дітей, позивач з дітьми зазнають матеріальних труднощі і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.20\~ Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3\~ «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при\~розгляді справ щодо батьківства, материнства\~та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі\~ст. 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ Виходячи із вимог закону, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору (Ухвала ВС України №6-20278св09 від 16 грудня 2009 року). \~\~\~\~\~\~ Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п.18\~постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої\~ст.185 СК України\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Позивач понесла додаткові витрати у зв`язку із захворюванням дитини, яке має хронічних характер та враховуючи, що розмір понесених додаткових витрат на дитину не заперечується відповідачем та підтверджено доказами по справі стягненню з нього підлягає сума в розмірі 4400 гривень, щомісячно, оскільки відповідач зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, яка має інвалідність та страждає на тяжкі хвороби. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що діти сторін потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати їх і має можливість це робити та визнає позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 199 СК України,

Outcome: approved