Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання його батьком дитини - [PERSON] , народженої [INFO] в м. Лонки Хмельницького району Хмельницької області громадянкою [PERSON] , та просив зобов`язати Волочиський відділ ДРАЦС внести в Книгу реєстрації народжень відомості у відповідній графі його, як батька дитини до актового запису про народження дочки. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що в січні 2014 року він познайомився з [PERSON] , яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким, починаючи з 05.07.2005 року постійно проживала в с. Лонки Хмельницької області, та від шлюбу народила сина - [PERSON] , [INFO] , якого самостійно виховує, оскільки із чоловіком припинила шлюбні стосунки. Вказує, що з березня 2014 року він із [PERSON] вирішили проживати однією сім`єю в с. Лонки Хмельницької області, а в травні 2015 року через неузгодженість планів і поглядів на життя припинили спільне проживання на відносно тривалий час. Проте, [INFO] у [PERSON] народилась донька - [PERSON] , і оскільки, на той час [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , батьком відповідно до норм чинного сімейного законодавства в Книзі реєстрації народжень відділом ДРАЦС було вказано саме [PERSON] . Позивач зазначає, що в подальшому 05 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В червні 2021 року він випадково зустрівся з [PERSON] , яка повідомила, що справжнім батьком її дочки [PERSON] є він, а не її колишній чоловік. [PERSON] вказує, що він із [PERSON] знову почали проживати разом в помешканні її батьків у с. Лонки Хмельницької області, на даний час він безсумнівно визнає себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , піклується про неї, забезпечує матеріально, але не в змозі офіційно представляти інтереси дитини через вказані вище обставини. Таким чином, оскільки справжнім батьком дитини є позивач, тому просить позов задовольнити. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати у його та позивача відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про повне визнання позову, просив справу слухати у його відсутності. Від представника\~відповідача -\~Волочиського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Хмельницькому районі\~Хмельницької області\~Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~України (м.\~Хмельницький)\~до суду\~надійшла заява,\~ в якій просив справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує, покладається на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] подала до суду клопотання, в якому просила позов задовольнити, справу розглядати без її участі. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити повністю. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 122 СК України\~встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя, тобто закон встановлює презумпцію шлюбного походження дитини, яка складається з презумпції материнства дружини та презумпції батьківства чоловіка. Так, відповідно до\~ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття, особою, яка вважає себе батьком дитини. Стаття 128 СК України\~встановлює необхідну умову для визнання батьківства у судовому порядку: батьки не повинні перебувати у зареєстрованому шлюбі між собою. Згідно з ч. 2\~ст. 128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Відповідно до п. 3\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004\~р., необхідно застосовувати відповідні норми\~Кодексу про шлюб та сімю, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. А справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм\~Сімейного кодексу України, зокрема ч. 2 ст.\~128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно зі ст. 134 СК України,\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №\~52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Судом встановлено, що дитина [PERSON] була зачата під час шлюбу, у якому перебували [PERSON] та [PERSON] , який було розірвано 05 травня 2016 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно із ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. За змістом ст. ст. 12, 13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За нормою ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У пункті 4\~постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 р. №\~5\~Пленум Верховного суду України роз`яснив, що, у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання позовних вимог, про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи учасники справи не просили. За таких обставин, враховуючи, що визнання відповідачем \~позову не\~суперечить вимогам\~закону,\~не порушує\~прав,\~свобод та\~інтересів інших\~осіб, позов підлягає задоволенню та [PERSON] слід визнати батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved