Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері [PERSON] недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . В останні час стан її здоров`я значно погіршився, причиною тому стали військові дії з боку країни агресора росії, та побачене на власні очі розбомблені будинки сусідів. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду, постійного піклування і контролю. В даний час [PERSON] проживає та зареєстрована в будинку разом із заявником, [PERSON] (сином) та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. У неї почали виражено виявлятися психічні розлади, вона не завжди впізнає оточуючих, не завжди має адекватну реакцію на події та оточуючих людей, порушилася мова, надзвичайно обмежена у своїх рухах, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Інших осіб, які перебувають з [PERSON] у сімейних, родинних відносинах (крім сина) та інших осіб, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку - немає. Заявник у судове засідання не з`явився, зазначивши у заяві клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність. Заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . В останні час стан її здоров`я значно погіршився, причиною тому стали військові дії з боку країни агресора росії, та побачене на власні очі розбомблені будинки сусідів. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується. Ухвалою суду від 30.08.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». 04.01.2023 року на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи №545/3328/22 з Актом судово-психіатричного експерта № 468 від 20.12.2022 року. Як вбачається з даних Акту судово-психіатричного експерта № 468 від 20.12.2022 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженої сенильної деменції. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду, постійного піклування і контролю. В даний час [PERSON] проживає та зареєстрована в будинку разом із заявником, [PERSON] (сином) та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Інших осіб, які перебувають з [PERSON] у сімейних, родинних відносинах (крім сина) та інших осіб, які б мали можливість та виявили бажання здійснювати опіку - немає. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки суд дійшов висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною, з метою забезпечення її прав над нею необхідно встановити опіку. Згідно положень ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] згодний на призначення його опікуном [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити [PERSON] . Тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки [PERSON] страждає на стійким, хронічним психічним розладом, який триває протягом тривалого часу та, як вбачається з наданих до справи доказів, з часом її стан не поліпшується, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved