Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Заявник Генеральний директор ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікар-ня» Левицька Анжела,\~звернулась до суду з заявою про госпіталізацію у психіатрич-ний заклад в примусовому [PERSON] , [INFO] на-родження, який був госпіталізований 22.01.2023 року о 01:35 год. в ОКНП «Чернівець-ка обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром [PERSON] . Після особистого огляду [PERSON] , черговий лікар-психіатр Семененко В.В., зробив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу: ор-ганічний адиктивний розлад, епізод гнівливої манії з маяченням відношення, який обу-мовлює його небезпеку для себе та оточуючих та суттєву шкоду його здоров`ю вна-слідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична до-помога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від дружини [PERSON] [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром Семененко В.В., у прий-мальному відділенні ЧОПЛ о 01:35 год. 23.01.2023 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар. Просять призначити [PERSON] примусову госпіталізацію у психіатрич-ний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Представник\~\~Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі і підтвердила обставини, що в ній викладені. Ствер-дила, що [PERSON] на даний час потребує примусової госпіталізації і ліку-вання. Вказала, що [PERSON] раніше приймав ліки, однак останнім часом пере-став їх приймати, у зв`язку з чим погіршився психологічний стан останнього. Вказала, що без примусової госпіталізації [PERSON] не отримує повного комплексу лі-ків, які йому потрібні. Сам [PERSON] вказав, що йому не потрібна госпіталізація оскільки він добре себе почуває та не є психічно хворим. Захисник Мельник В.І. в судовому засіданні не заперечував щодо примусової гос-піталізації [PERSON] . Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про примусову госпіталізацію\~ [PERSON] , вважаючи її обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтере-сам\~останнього. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, думку самого\~ [PERSON] , його захисника, думку прокурора, дослідивши пись-мові докази по справі, зокрема заяву\~генерального директора ОКНП «Чернівецька об-ласна психіатрична лікарня» Левицької Анжели про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний заклад\~в примусовому порядку, висновок комісії лікарів-психіатрів від 23.01.2023 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію\~ [PERSON] ,\~суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що\~ [PERSON] , [INFO] , було госпіталізовано 22.01.2023 року о 01:35 год. в ОКНП «Чернівецька обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було ви-дане лікарем-психіатром [PERSON] . Також,\~ [PERSON] \~був оглянутий лікарем-психіатром Семененко В.В., у приймальному відділенні ЧОПЛ о 01:35 год. 23.01.2023 року, який зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, розладу психіки та поведінки, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного ста-ну в разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Крім того,\~ [PERSON] \~був оглянутий також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні у складі медичного директора Січкаря О.І., зав. Відділення [PERSON] , лікарем-психіатром [PERSON] , які підтвердили на-явність у [PERSON] тяжкого психічного розладу: органічний адюктивний роз-лад, епізод гнівливої манії з маяченням відношення, у зв`язку з чим комісія лікарів-пси-хіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування\~ [PERSON] \~можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. [PERSON] з 2001 року перебуває під наглядом психіатрів на диспан-серному обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: органічний афектив-ний розлад, встановлена ІІ група інвалідності по неврології. Стаціонарно лікувався у ЧОПЛ 9 разів, остання добровільна госпіталізація у 2021-2022 року з 03.12.2021 року по 04.02.2022 року. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви дружини [PERSON] [PERSON] , остання вказує, що у [PERSON] змінилася по-ведінка, він не спить, агресивний, конфліктний, побився з сусідом, погрожує розпра-вою, тікає з дому, роздає гроші. У зв`язку з чим просить прийняти [PERSON] на стаціонарне лікування. Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у\~випадках, коли відповідно до закону гос-піталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і ви-знана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на\~ психічний\~ розлад,\~\~може\~бути госпіталізована до психіатричного за-кладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обсте-ження або\~\~лікування\~\~можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в осо-би тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:\~вчиняє чи виявляє реальні на-міри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або її стан обумовлює суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє під-твердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим суд присяжних приходить до виснов-ку, що заява є обґрунтованою та громадянина\~ [PERSON] \~необхідно примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар до Чернівецької обласної психіатричної лі-карні. \~\~

Outcome: approved