Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем 12 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що у неї з відповідачем не склалося сімейне життя через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим, миритися з відповідачем не бажає. А тому просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 12 жовт ня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького місь-кого управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1877. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загаль-не позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провад-ження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 червня 2022 року бу-ло відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спроще-ного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Та-кож, заявила клопотання про доповнення позовних вимог, а саме просила після розір-вання шлюбу замінити її прізвище на дівоче - [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встаномленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вва-жає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 12 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Від-ділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , про що зроб-лено актовий запис №1877. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на по-чуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 жовтня 2011 року, дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , - " [PERSON] " (а.с.5).

Outcome: approved