Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом та просить визнати за нею\~ право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077495 розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів у КСП Дептівка, виготовленого на підставі розпорядження Конотопської РДА від 16.07.1996 р. за №236-р, виданого на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування\~ за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка до та на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних ділянок. Згідно заповіту все своє майно померла заповіла в рівних долях донькам [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і в спадщину після смерті матері не вступила. [PERSON] спадщину прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] остання померла. Є донькою померлої, тому частково оформила спадщину, отримавши свідоцтво. На іншу частину, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0077495 на земельну ділянку розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів у КСП Дептівка, виданий на ім`я [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не отримала. На даний час має намір оформити майно, яке [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] . Однак, до приватного нотаріуса не може звернутися, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Крім того, сертифікат виданий на прізвище [PERSON] , а свідоцтво про смерть на [PERSON] . Вважає, що дана помилка виникла при написанні та перекладі прізвища з російської на українську мову, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву\~ про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.\~ Представник Попівської сільради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю. Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявився, надали письмові пояснення, при вирішенні справи покладаються\~ на розсуд суду. Згідно ст.263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися\~ на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.\~ Встановлено судом, що на підставі розпорядження Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236 виготовлено сертифікат серії СМ №077495 на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) в кологоспі-асаціації пайовиків Дептівська розміром 4,48 умовних кадастрових гектар, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який остання отримала за життя (а.с.6, 26-27), [INFO] [PERSON] померла (а.с.4), 17.02.1989 р. за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] , померлій [INFO] , та [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.5, 17-18). Остання за життя спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оскільки протягом року з дня смерті розпорядилася особистими речами\~ померлої (а.с.19), Заявниця є рідною донькою\~ померлої [PERSON] (а.с.14), як спадкоємиця звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини (а.с.21). Згідно роз`яснення Токмацької державної нотаріальної контори від 07.12.2021 р., для отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належить [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємицею якої була донька [PERSON] , померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, необхідно надати оригінал сертифікату серії СМ №0077495, виданий на підставі рішення Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236-р, або його дублікат. В іншому разі свідоцтво про право на спадщину видано бути не може (а.с.22). Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до положень\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~від 30.05.2008 р. №7\~у п.п. 10-11 визначено, що відповідно до\~ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 п.3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно повідомлення Управління Держгеокадастру в Конотопському р-ні на ім`я [PERSON] виготовлений сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ 0077495, який вона за життя отримала. На ім`я [PERSON] сертифікат на земельну частку (пай) не обліковується (а.с. 6). В той же час, з свідоцтва про смерть вбачається, що прізвище та ім`я спадкодавця [PERSON] (а.с.4). Будь яких інших позовних вимог [PERSON] суду не заявлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що до складу спадщини, після смерті [PERSON] , входить вищевказане право на земельну частку (пай).

Outcome: dismissed