Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, поданою представником - [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є батьком [PERSON] . Так, 31.03.2022 [PERSON] , перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , внаслідок влучання в будинок ракети невідомої марки отримав тілесні ушкодження несумісні з життям. Вказаний ракетний обстріл міста відбувся приблизно о 10:00 годині. [PERSON] проживав разом з [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . У зв`язку з тривалими боями на території м. Маріуполя Донецької області, ні швидка допомога, ні поліція не змогли прибути до місця влучання ракети, крім того з початку війни в місті було відсутнє електропостачання. У зв`язку з тривалими боями на території м. Маріуполя [PERSON] було поховано 18.04.2022 на кладовищі по вул. Заозерній в м. Маріуполь, Донецької області. З метою документування факту смерті [PERSON] сусідами складено акт про поховання. Фактично доказами смерті [PERSON] є акт про поховання, письмові пояснення свідків [PERSON] , свідка [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також фотознімки могили де він похований. У зв`язку з відсутністю будь-яких документів щодо причин смерті [PERSON] до відділу реєстрації актів цивільного стану заявник не зверталась. Заявник вказує, що причиною звернення до суду є припинення нарахування пенсії загиблому та оформлення спадщини після смерті, оскільки на даний момент останній є власником квартири розташованої в м. Бахмут Донецької області. Також, встановлення факту смерті заявнику необхідно для оформлення реєстрації смерті у встановленому законодавством України порядку. Ухвалою судді від 22 червня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити. Заявив клопотання про допит свідка [PERSON] , задоволене судом. У судове засідання 06 січня 2023 року представник заявника не з`явився, у заяві просив розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 08 серпня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому засіданні 06 січня 2023 року допитано у якості свідка [PERSON] . У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до засвідченої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1991, [INFO] в місті Артемівськ, Донецької області народилася [PERSON] , батьками якої є: мовою оригіналу - російською:« [PERSON] » та мовою оригіналу - російською: « [PERSON] » /а.с.10/. Згідно з засвідченою копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 11.07.2015, 11.07.2015 [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Артемівськ, Донецької області внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с.9/. У засвідченій копії паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Артемівськ, Донецької області серії [NUMBER] , виданого 11.02.1998 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області наявна відмітка про укладення ним шлюбу 20.07.1989 в палаці одружень м. Маріуполя Донецької області з [PERSON] , 1954 року народження та про реєстрацію місця проживання з 04.12.1980 за адресою: [ADDRESS] /а.с.22-23/. З засвідченої копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.1989 вбачається укладення шлюбу 20.07.1989 в палаці одружень м. Маріуполя Донецької області між: мовою оригіналу - російською: « [PERSON] », [INFO] та мовою оригіналу - російською: « [PERSON] », [INFO] , після якого [PERSON] взяла прізвище: мовою оригіналу - російською: « [PERSON] » /а.с.13/. Також судом досліджена засвідчена копія паспорту громадянки України [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , виданого 03.12.1999 Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області /а.с.11/. В засвідченій копії паспорту громадянки України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , наявна відмітка про укладення нею шлюбу 11.07.2015 з [PERSON] та проживання з 29.06.2013 за адресою: [ADDRESS] /а.с.6-7/. З засвідченої копії довідки про склад сім`ї від 21.03.2019 № 361, виданої головою комітету самоорганізації населення «Нікопольський» вбачається, що [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] без реєстрації /а.с.24/. З акту, складеного свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,, [PERSON] вбачається, що 31.03.2022 о 10:00 год. [PERSON] , [INFO] , помер внаслідок уламкових поранень та похований на цвинтарі за адресою: [ADDRESS] /а.с.25/. Обставини, вказані в акті підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] /а.с.12/, [PERSON] /а.с.16/, [PERSON] /а.с.19/, [PERSON] /а.с.21/, які проживають в [ADDRESS] /а.с.14-15, 17-18, 20/. Також з ксерокопії фотокартки вбачається наявність могили з хрестом на цвинтарі, на табличці якого міститься напис: « [PERSON] . 22.10.52-31.03.2022» /а.с.26/. Свідок [PERSON] , будучи допитаною у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду показала, що є дружиною [PERSON] з 28.03.2022 частина Маріуполя, у якому вона мешкала та [ADDRESS] почала піддаватися обстрілам, внаслідок яких будинки у місті почали піддаватися руйнуванням. 31.03.2022 вона разом з [PERSON] зранку вийшла на подвір`я будинку за адресою: [ADDRESS] щоб нагріти воду. Нагрівши воду [PERSON] пішов до сусіднього будинку, у якому мешкав чоловік похилого віку. В цей час до будинку за адресою: [ADDRESS] прилетів снаряд, потрапивши в одну з кімнат. [PERSON] побіг до будинку і забіг у ворота. В цей час до подвір`я будинку залетів ще один снаряд та [PERSON] відкинуло вибухом до забору. Вона підбігла до [PERSON] та побачила на його голові багато крові. На її крик прийшла сусідка, яка мала досвід роботи анестезіологом та оглянувши [PERSON] повідомила про смертельні ушкодження. Крім того, уламками снаряду було посічене усе тіло [PERSON] . На телефонні дзвінки до органів внутрішніх справ та швидкої допомоги, які вона здійснювала протягом дня ніхто не відповів. Тіло [PERSON] , внаслідок неможливості зв`язатися з органами влади пролежало на подвір`ї накрите простирадлом більше 10 днів. 18.04.2022 вона змогла знайти чоловіків, які допомогли їй поховати [PERSON] на цвинтарі поруч з містом Маріуполь Донецької області. Також, оскільки був відсутній зв`язок з органами влади та органами місцевого самоврядування України, скласти акт про смерть, викликати швидку медичну допомогу, оперативну групу поліції, іншим чином зафіксувати, склавши відповідні документи, смерть [PERSON] не виявилося за можливе. У наступному їй вдалося виїхати з міста Маріуполь на підконтрольну Україні територію. Вирішуючи подану заяву суд виходить з такого. Згідно зі ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як вказує заявник, звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику, зокрема, для можливості набуття спадщини. З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію російської федерації проти України. У ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявником, яка є громадянкою України, законодавства України та нормативних актів України після смерті її батька у частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Неможливість отримати у м. Маріуполь необхідних документів для реєстрації факту смерті виникла у зв`язку з розташуванням цього міста в зоні активних бойових дій. Крім того, суд зазначає, що на час смерті м. Маріуполь Донецької області було відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, або включене до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75. Разом з тим ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території м. Маріуполь у період смерті батька заявника та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказуванню. Враховуючи той факт, що на момент смерті та поховання [PERSON] - [INFO] , місто Маріуполь Донецької області, Україна було на території, на якій введено воєнний стан та на території якого проходили активні бойові дії, отримання будь-яких документів про смерть батька заявника в м. Маріуполі є неможливим і суд погоджується з тим, що отримати документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, неможливо. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. За наведених вище обставин, враховуючи надані заявником докази у їх сукупності, які підтверджують час та місце смерті особи, причини смерті, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у зв`язку з чим, вимоги про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний стан підлягають задоволенню. Водночас, враховуючи підстави заяви та її предмет, правове обґрунтування, відсутні підстави для зазначення у резолютивній частині рішення відомостей щодо родинного зв`язку померлого з заявником, який в цілому підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved