Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті брата [PERSON] , право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, ціною 523710 грн, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, а тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. Представник позивача адвокат Когут О.В. в зал судового засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання, у якому просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просить їх задовольнити. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в зал судового засідання не прибув. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, [PERSON] відведена присадибна земельна ділянка розміром 3100 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Світанок». Свідоцтво на забудову садиби видане на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської районної Ради депутатів трудящих від 10 червня 1967 р. №248. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Лосяч Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. та довідки Скала-Подільської селищної ради №247 від 02.07.2021, вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право на спірне домоволодіння по 1/3 частині, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Рішенням 13-ої сесії 21-го скликання Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Рішенням 21-ої сесії 4-го скликання Лосяцької сільської ради від 06 лютого 2006 року № 217 «Про впорядкування назв вулиць та нумерацію будинків по вулицях в селі Лосяч», господарству, голова двору якого [PERSON] , присвоєний поштовий номер 36 по [ADDRESS] . За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого ПП «Земля Поділля» 07.05.2021 року, житловий будинок побудований у 1967 році, господарські будівлі у 1987 році, літня кухня 1982 року, господарські будівлі 1989 році. Вартість нерухомого майна523710 грн. [INFO] в селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.06.2021). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 22.08.2022 № 358, померлій [PERSON] на праві власності належала частина житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,69 га, розташована на території Лосяцької сільської ради. На день смерті з [PERSON] проживали та були зареєстровані чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які вступили в управління спадковим майном померлої Заповіту [PERSON] не складала. \~ \~ \~ \~ Отже, після смерті [PERSON] спадщину в рівних частинах прийняли [PERSON] , [PERSON] , однак не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] в селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2008). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 22.08.2022 № 359, померлому [PERSON] на праві власності належала частина житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,27 га, розташована на території Лосяцької сільської ради. На день смерті з [PERSON] проживав та був зареєстрований син [PERSON] . Заповіту [PERSON] не складав. \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняв син [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] в селі Лосяч Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2021). Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 22.08.2022 № 360, померлому [PERSON] на праві власності належала частина житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,12 га, розташована на території Лосяцької сільської ради. На день смерті з [PERSON] ніхто не проживав. Заповіту [PERSON] не складав. \~ \~ \~ \~ Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65407608 від 02.07.2021, щодо майна померлого [PERSON] . 02. 07.2021 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 67908839, номер у нотаріуса 93/2021. 14 липня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області на ім`я позивача [PERSON] видано два свідоцтва про право на спадщину за законом серія НСА №690986 та серія НСА №690987, після смерті [PERSON] , на спадкове майно земельні ділянки площею 1,1248 га, кадастровий номер 6120884700:01:001:0318, 1,2687 га., кадастровий номер 6120884700:01:001:0317, що розташовані в адміністративно-територіальних межах Лосяцької сільської ради Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області. 18 липня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 18.07.2022 №229/02-14). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла його сестра [PERSON] , подавши 02.07.2021 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У той час як брат [PERSON] померлого [PERSON] подав 02.07.2021 до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті брата. Отже позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті брата [PERSON] . Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на житловий садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved