Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказував, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2012 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . За судовим рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2011 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки в розмірі частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення донькою повноліття. В зв`язку з тим, що донька [PERSON] , [INFO] , з 21.07.2022 року постійно проживає з позивачем та повністю перебуває на його утриманні за рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 204 від 21.07.2022 року визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON] з батьком [PERSON] (позивачем по справі) за адресою: [ADDRESS] , без згоди матері, враховуючи інтереси дитини. З цих підстав позивач просить суд припинити стягнення з нього на підставі рішення суду аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення донькою повноліття. Представником позивача адвокатом Мукомел Л.А. до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника за наявними матеріалами справи. Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, згідно відзиву просить стягувати з неї аліменти в розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2012 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно виконавчого листа виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області від 10.11.2011 №2-1240/2011 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2011 року до досягнення донькою повноліття. В зв`язку з тим, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , з 21.07.2022 року постійно проживає з позивачем та повністю перебуває на його утриманні рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 204 від 21.07.2022 року визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] (позивачем по справі) за адресою: [ADDRESS] , без згоди матері, враховуючи інтереси дитини. Однак, не зважаючи на те, що неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні з позивача продовжують стягуватись аліменти за судовим рішенням на користь відповідачки. Відповідач є матірю ще двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1\~ст. 192 СК України). Аналізуючи викладені норми права та те, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] (позивачем по справі) та повністю перебуває на його утриманні, що підтверджується матеріалами справи слід дійти висновків, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, попри те, що відповідач має ще двох дітей,окрім спільної із позивачем дитини, а відтак має рівний обовязок із її батьком щодо утримання спільної дитини. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved