Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Векленко В.І. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування зазначає, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник є особою з інвалідністю з дитинства, отримує соціальну пенсію, фактично перебувала на утриманні свого батька [PERSON] 19.10.2022 заявник звернулась до територіального органу ПФУ за місцем свого проживання із заявою про переведення із соціальної пенсії на пенсію у зв`язку із втратою годувальника за померлого батька [PERSON] . При огляді наданих документів, необхідних для оформлення вказаної пенсії, було виявлено, що у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть зазначено померлого « [PERSON] ». З огляду на невідповідність прізвища померлого в документах однозначно підтвердити родинні відносини між заявником та померлим неможливо. Зважаючи на вищевказані розбіжності заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії, тому заявник звернулась до Богодухівського ВДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із проханням щодо внесення змін до актового запису про смерть батька. Однак у даному проханні їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження батька та у актовому записі про його народження його прізвище зазначено як « [PERSON] », що є похідним для подальших реєстрацій стосовно громадянина та не дає можливості внести зміни до актового запису про смерть, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.12.2022 відкрито провадження у справі. Представник заявника адвокат Векленко В.І. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Пояснив, що розбіжності виникли при перекладі прізвища з російської мови на українську. Також зазначив, що встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для переведення з соціальної пенсії на пенсію у зв`язку із втартою годувальника. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 28.04.1990 є інвалідом дитинства II групи. Інвалідність встановлена безстроково /а.с.22/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Заявник проживала разом з батьками за адресою: [ADDRESS] . На даний час за вищевказаною адресою зареєстровані заявник та її матір, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1513 від 17.10.2022 /а.с.15/. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. 19.10.2022 [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про переведення з соціальної пенсії на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а саме батька [PERSON] . Головним управлінням ПФУ у Харківській області було прийнято рішення № 963040112835 від 25.10.2022 про відмову в перерахунку пенсії [PERSON] на підставі заяви від 19.10.2022, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення», оскільки за результатами розгляду документів, які були надані для перерахунку пенсії, виявлено, що в документах мають місце розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть вказано прізвище [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] . Через вказані розбіжності однозначно підтвердити родинні відносини між заявницею та померлим неможливо /а.с.24/. Для виправлення вказаних розбіжностей заявниця звернулась до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із проханням щодо внесення змін до актового запису про смерть батька № 645 від 14.07.2022. Однак, у даному проханні було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження батька та у актовому записі про його народження № 28 від 08.04.1949, складеному Забродівською сільскою радою Богодухівського району Харківської області, його прізвище зазначено як « [PERSON] », що є похідним для подальших реєстрацій стосовно громадянина та не дає можливості внести зміни до актового запису про смерть, у зв`язку з рекомендовано звернутися до суду /а.с.23/. До позовної заяви долучена копія паспорта заявника серії та номера [NUMBER] , в якому її прізвище зазначено - [PERSON] /а.с.6-7/. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого російською мовою, 27.11.1971 уклали шлюб " [PERSON] и [PERSON] " /а.с.10/. Відповідно до копії паспорта серії та номера [NUMBER] , прізвище батька заявниці вказано українською мовою [PERSON] , російською мовою " [PERSON] " /а.с.11/. Крім того, в матеріалах справи наявні копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видані на ім`я [PERSON] /а.с. 12-14/. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 26.03.1976, гр. [PERSON] продала, а гр. [PERSON] купив будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] /а.с.16-17/. Згідно з копією домової книги [ADDRESS] , записи в якій виконані\~російською мовою, за адресою: [ADDRESS] значиться зареєстрованим [PERSON] , 1949 года рождения /а.с.18-21/. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Також свідок зазначила, що вона з 1987 року проживала по [ADDRESS] , недалеко від батьків [PERSON] , а зараз є соціальним працівником цієї родини. Батько заявниці помер влітку 2022 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства. [PERSON] проживала з батьками однією сім`єю в одному будинку, вона на нього схожа. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що знає їх більше 30 років, живе неподалік від них. Також зазначила, що їй відомо про розбіжності у прізвищах [PERSON] та її батька, а саме, що прізвище батька у документах зазначено з м`яким знаком, а саме [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи пояснення преставника заявника, показання свідків, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved