Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

У жовтні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~\~про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 18.09.1999 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина, донька [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначає, що сімейне життя між сторонами не склалося. Вони тривалий період часу не проживають разом, стосунки як чоловіка та дружини між ними фактично припинені. Причиною розлучення є подружня зрада відповідача. Шлюб існує лише формально. Подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений 18.09.1999 між нею та [PERSON] , який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель, актовий запис № 341. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 18.09.1999 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель, позивачка та відповідач з 18.09.1999 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №341, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.05.2000 Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved