Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

08 грудня 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 січня 2020 року по квітень 2021 року по виконавчому провадженню №39894083 у сумі 15193,66 грн. та за період з квітня 2021 року по липень 2021 року по виконавчому провадженню № 65869950 у сумі 11881,62 грн., всього 27075,28 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2013 року зі [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). У зв`язку з досягненням старшою дитиною [PERSON] повноліття, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 березня 2021 року збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2013 року, які стягуються зі [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] з 1/6 частини до ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У Шевченківському відділі державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області на виконанні знаходяться два виконавчих листа, відкрито два виконавчих провадження № 39894083 з примусового виконання виконавчого листа №2/477/911/13 від 01 серпня 2013 року та № 65869950, виконавчий лист № 2/477/310/21 від 26 травня 2021 року. При цьому відповідач рішення суду виконує не в повному обсязі, у зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів. Так, загальний розмір заборгованості по виконавчому провадженню №39894083 складає 75745,70 грн., по виконавчому провадженню № 65869950 11881,62 грн. Оскільки максимальний розмір пені не може бути більшим 100 % заборгованості, просить стягнути пеню за період з 01 січня 2020 року по квітень 2021 року по виконавчому провадженню №39894083 у сумі 15193,66 грн. та за період з квітня 2021 року по липень 2021 року по виконавчому провадженню № 65869950 у сумі 11881,62 грн. З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку не погоджується сплати зазначену суму, вона просить стягнути її в судовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить, в зв`язку з введенням в країні воєнного стану розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги довірителя підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання не з`явився, виклик відповідача здійснений в порядку частини 7 статті 128 ЦПК України, крім цього він сповіщений відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України, а тому вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачами не подано. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. На підставі ухвали суду від 18 січня 2023 року справа розглядається в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне. Сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 141 СК України мати і батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 та частинами 1 та 2 статті 183СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 01 серпня 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким позов Рудзінської (Слободяник) задоволений, зі [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2/477/911, який пред`явлений позивачкою до виконання. Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Виконавчий лист знаходився на виконанні у Шевченківському відділі ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області. Відкрито виконавче провадження №39894083. Статтею 192 цього Кодексу визначено, що розмір аліментів за рішенням суду може бути переглянутий. Так, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 березня 2021 року, в зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття, змінено розмір аліментів на користь позивача з 1/6 частини на ј частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-12). На виконання зазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2/477/310. Так, з огляду на Інформацію про виконавче провадження № 65869950 виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження 23 червня 2021 року (а.с. 22-23). Водночас, через несвоєчасну сплату та не в повному обсязі аліментів відповідач має заборгованість. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам по примусовому виконанні виконавчого листа №2/477/911, виконавче провадження №39894083, через несвоєчасну сплату аліментів [PERSON] на 01 січня 2020 року має заборгованість, яка складає 63552,04 грн. За період з 01 січня 2020 року по квітень 2021 року заборгованість складає 15193,66 грн. (а.с. 7). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам по примусовому виконанні виконавчого листа №2/477/310, виконавче провадження № 65869950, через несвоєчасну сплату аліментів [PERSON] має заборгованість за період з квітня 2021 року по липень 2021 року, яка складає 11881,62 грн. (а.с. 8). Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №2/477/310 (виконавче провадження №39894083) за період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2019 року у сумі 335311,51 грн. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року рішення суду першої інстанції змінено, зі [PERSON] стягнуто пеню у сумі 15048,21 грн. (а.с. 13-21). Аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач вчасно не сплачує щомісячні платежі по аліментам, а тому має заборгованість по сплаті аліментів. Статтею 196 Сімейного кодексу передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів, яка полягає у стягненні неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 196 СК України. Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів. Розрахунок заборгованості по аліментам відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць, За виконавчим листом №2/477/911, виконавче провадження №39894083: За 2020 рік: січень 753,96 грн. х 1% х 366 днів = 2759,49 грн. лютий 706,76 грн. х 1% х 366 днів = 2586,74 грн. березень 849,65 грн. х 1% х 365 днів = 3101,22 грн. квітень 665,01 грн. х1% х 603 дні = 4019,00 грн. травень 1730,022 грн. х 1% х 573 днів = 9913,01 грн. червень 861,53 грн. х 1% х 542 днів = 4669,49 грн. липень 954,21 грн. х 1% х 512 днів = 4885,55 грн. серпень 876,91 грн. х 1% х 481 днів = 4217,93 грн. вересень 919,77 грн. х 1% х 450 днів = 4138,96 грн. жовтень 1013,66 грн. х 1% х 420 днів = 4257,37 грн. листопад 975,66 грн. х 1% х 389 днів = 3795,31 грн. грудень 1434,16 грн. х 1% х 359 днів = 5148,63 грн. За 2021 рік: січень 1089,16 грн. х 1% х 328 днів =3572,44 грн. лютий 1065,33 грн. х 1% х 297 днів = 3164,03 грн. березень 1243,63 грн. х 1% х 269 днів = 3345,36 грн. квітень 54,24 грн. х 1% х 238 днів = 129,09 грн. Загальна сума пені за період з січня 2020 року по квітень 2021 року 63703,62 грн. За виконавчим листом №2/477/310, виконавче провадження №65869950: За 2021 рік: квітень 1541,37 грн. х 1% х 238 днів = 3668,46 грн. травень 3278,25 грн. х 1% х 208 днів = 6818,76 грн. червень 3511,00 грн. х 1% х 177 днів = 6214,47 грн. липень 3511,00 грн. х 1% х 147 днів = 5161,17 грн. Загальна сума пені за період з квітня 2021 року по липень 2021 року 21862, 86 грн. Таким чином, провівши розрахунок відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, суд визначив розмір пені за виконавчим провадженням № №39894083, за період з 01 січня 2020 року по квітень 2021 року, заборгованість складає 63703,62 грн. За виконавчим провадженням № 65869950, через несвоєчасну сплату аліментів [PERSON] має заборгованість за період з квітня 2021 року по липень 2021 року, яка складає 21862,86 грн. Як було зазначено вище, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, розмір пені, яка підлягає стягненню, не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Станом на квітень 2021 року заборгованість за виконавчим провадження № 39894083, за становить 15193,66 грн. За виконавчим провадженням № 65869950, станом на липень 2021 року заборгованість складає 11881,62 грн. Так, стаття 18 Конвенції про права дитини 1989 року, ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року, визначає обов`язок Держави-учасниці докладати всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки встановлений факт\~неналежного виконання\~відповідачем своїх\~зобов`язань щодо\~сплати аліментів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього,\~відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~з відповідача\~підлягає стягненню\~на користь\~держави судовий\~збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved