Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якою зазначає, що 27.08.2013 сторони уклали шлюб, від якого народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років стосунки позивача з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, кожен із подружжя живе своїм життям, проживають окремо, шлюбні відносини припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Крім того, позивач зазначає, що відповідач застосує прояви агресії, психологічне та економічне насилля, у зв`язку з чим позивача вимушена звертатися до правоохоронних органів. Спори щодо виховання та утримання дітей відсутні. Ухвалою судді Московського районну м. Харкова від 22.02.2022 визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, у позові просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутності не надав, відзив або заперечення щодо вимог позову, зустрічний позов до суду не надійшли, тому суд розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 281 ЦПК Так,\~судом на\~підставі наданих\~матеріалів встановлено, що 27.08.2013 сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділу державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2070. 23.07.2020 Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть,\~позивач через\~неправомірні дії\~відповідача зверталась\~до правоохоронних\~органів,\~а тому\~не бажає\~відновляти шлюбні\~стосунки і\~примирення між\~сторонами неможливе, шлюб існує формально. Отже, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки сім`я позивача розпалась, підстав для примирення або поновлення сім`ї не встановлено, тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні. Відповідно до правил п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України сплату судового збору суд покладає на відповідача.

Outcome: approved