Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

До суду\~з заявою\~звернулась [PERSON] \~за участі\~заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький, [PERSON] , Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до нього. Заява мотивована тим, що заявниця та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.08.1985 року в Козинецькій сільській раді Липовецького району Вінницької області про що був здійснений актовий запис №16, і заявниці було видано свідоцтво про шлюб. При реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі виданого свідоцтва про шлюб заявниця отримала паспорт з прізвищем « [PERSON] ». В паперовому вигляді заявниці свідоцтво про шлюб видано з правильними даними, а от в реєстр актових записів та в подальшому в електронний реєстр через помилку співробітників відділу ДРАЦС внесені невірні дані, а саме в графі «Відомості про нареченого» - прізвище, ім`я по-батькові та рік «народження чоловіка помилково зазначено невірно - « [PERSON] , [INFO] », замість правильного « [PERSON] , [INFO] », крім того, місце народження вказано невірно «Україна, Вінницька область, Липовецький район, с.Козинці» замість правильного «Україна, Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське», і графі «Відомості про наречену» вказано невірне прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Заявниця звернулася до Відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін в актовий запис про шлюб та надала всі необхідні докази. Крім того, Відділом ДРАЦС самостійно було витребувано з архівів різних установ необхідні відомості, зокрема відомості про особу [PERSON] , якого помилково вказали в актовому записі чоловіком Заявниці. Проте на основі зібраних відділом ДРАЦС документів винесено висновок від 04.10.2022р. про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Сам факт помилки Відділ ДРАЦС визнає, проте, не має можливості виправити її самостійно, без відповідного рішення суду. Просила суд, встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №16 від 03.08.1985 року складеному в Козинецькій сільській раді Липовецького району Вінницької області на [PERSON] та [PERSON] , а саме в части зазначення відомостей в графі «Відомості про нареченого» прізвище до і після шлюбу в актовому записі вказано неправильно « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] », ім`я вказано неправильно « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » по-батькові вказано неправильно « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », дату народження вказано неправильно « [INFO] » замість правильної « [INFO] », місце народження вказано неправильно «Україна, Вінницька область, Липовецький район, с.Козинці» замість правильного «Україна, Вінницька область, Козятинський район, с.Комсомольське», в графі «Відомості про наречену» вказано неправильно прізвище після шлюбу - « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Внести зміни в актовий запис про шлюб №16 від 03.08.1985 року, складений в Козинецькій сільській раді Липовецького району Вінницької області на [PERSON] та [PERSON] , а саме - змінити в графі «Відомості про нареченого» прізвище до і після шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я з « [PERSON] » та « [PERSON] », по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження з « [INFO] » на « [INFO] », місце народження з «Україна, Вінницька область, Липовецький район, с.Козинці» на «Україна, Вінницька область, Козятинський район, с.Комсомольське», в графі «Відомості про наречену» змінити прізвище після шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заперечувала, щодо задоволення вимог заяви. Представник заінтересованої\~особи Липовецького відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Вінницькому районі\~Вінницької області\~Центрально \~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, заперечувала, щодо задоволення вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, підтвердили факт неправильності в актовому записі про шлюб № 17 від 03.08.1985 року. Вказали, що [PERSON] одружилась з [PERSON] . Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Заявниця та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.08.1985 року в Козинецькій сільській раді Липовецького району Вінницької області про що був здійснений актовий запис №16, і заявниці було видано свідоцтво про шлюб. При реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі виданого свідоцтва про шлюб заявниця отримала паспорт з прізвищем « [PERSON] » (а.с.10,14). Відповідно до актового запису про шлюб від 03.08.1985 року № 16, в графі «Відомості про нареченого» - прізвище, ім`я по-батькові та рік «народження чоловіка зазначено - « [PERSON] , [INFO] », замість правильного « [PERSON] , [INFO] », крім того, місце народження вказано невірно «Україна, Вінницька область, Липовецький район, с.Козинці» замість правильного «Україна, Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське», і графі «Відомості про наречену» вказано невірне прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » (а.с.39). Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт неправильності вактовому записі про шлюб, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості підтвердити факт неправильності записів в актовому записі про шлюб № 16 від 03.08.1985 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved