Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

До Снятинського районного суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа- Заболотівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 1,96 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті матері [PERSON] разом із нею був зареєстрований та проживав її онук- син заявниці [PERSON] . [INFO] її син [PERSON] помер. Після смерті матері вона разом із покійним сином проживала в будинковолодінні своєї матері, що в [ADDRESS] . Однак, з певних об`єктивних причин вона не зареєструвала своє місце проживання за даною адресою. З вказаних підстав нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання із спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечив. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] .. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] .. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його батьками є: [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 035286 [PERSON] на підставі рішення сесії Заболотівської селищної ради від 19.09.200р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,96 га, що на території Заболотівської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 10.09.2021 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею проживав [PERSON] (онук). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 28.10.2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не заведені. Постановою Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 28.10.2021р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина [PERSON] , у зв`язку із тим, що вона на день відкриття спадщини не проживала разом із померлим та заяви про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не подавала. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкритття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи подані до суду та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] його мати- заявниця [PERSON] не була зареєстрована за вищевказаною адресою та разом із померлим не проживала. Будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили, що заявниця дійсно постійно проживала разом із [PERSON] на момент смерті останнього суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявницею не було доведено факту її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на момент смерті останнього, а отже, в задоволенні вимог про встановлення факту постійного проживання необхідно відмовити за безпідставністю. З урахуванням зазначеного, суд вважає, що в задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадшини слід відмовити. На\~ підставі\~\~наведеного,\~\~ст.ст.\~328,\~392,\~1218,\~1225,\~1268,\~1269\~ЦК України,\~

Outcome: dismissed