Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, як сестрою, та [PERSON] , як братом. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, вказала, що факт родинних відносин необхідно встановити, оскільки після смерті брата залишилась єдиною спадкоємицею та планує вступити у спадщину, що є неможливим без доказів факту родинного споріднення із братом. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, заслухавши заявника суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] у селі Павелки Андрушівського району Житомирської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.08.1955 серії [NUMBER] . В подальшому, 11.03.1964 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , та взяла прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб від 17.06.2022 серії [NUMBER] ). [INFO] у селі Павелки Андрушівського району Житомирської області народився рідний брат заявниці - [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.08.1960 серії [NUMBER] . При цьому, з яких підстав її брата записано під прізвищем « [PERSON] », заявниці невідомо. Як вбачається з довідки, виданої головою Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 25.06.1960, батьку заявниці [PERSON] «довідка видана [PERSON] , 1892 року народження, про те що він родився і живе в цьому селі. До 1952 року по записам в сільській раді і колгоспі він писався як [PERSON] , в 1952 році взяв свідоцтво про народження по прізвищу [PERSON]. » Крім цього, судом встановлено, що [INFO] в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської [PERSON] помер у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.08.2021 серії [NUMBER] . Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом достовірно встановлено родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , оскільки такі відомості підтверджуються долученими до заяви письмовими доказами, у зв`язку із чим, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved