Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Чорнобаївського районного суду від 21 липня 2017 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітнх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На час постановлення рішення діти проживали з відповідачем. Але починаючи з лютого 2022 року і по даний час діти проживають з позивачем, повністю перебувають на його утриманні. В зв`язку з чим просив припинити стягнення з нього аліментів. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 21 липня 2017 року рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 6). З довідки виданої виконкомом Іркліївської сільської ради від 06 жовтня 2022 року № 831 вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] постяйно проживають без реєстрації зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на його утриманні (а.с. 9). Відповідно до довідок Мельниківського ліцею Іркліївської сільської ради від 10 жовтня 2022 року № 65, 66 [PERSON] та [PERSON] , навчаються у вказаному навчальному закладі (а.с. 10, 11). З розрахунку державного виконавця Чорнобаївського відділу ДВС, вбачається, що станом на 01 жовтня 2022 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с. 30). Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] , проживають з позивачем та фактично знаходяться на його утриманні, але останній продовжує сплачувати аліменти на утримання дітей на користь відповідача. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що діти з лютого 2022 року проживають разом із ним та знаходяться на його утриманні. Крім того, в матеріалах справи мається копія заяви відповідача адресована начальнику Чорнобаївського РВ ДВС Волошину Б. Д. про те, що відповідач не має претензій до позивача по сплаті аліментів, та в подальшому не буде мати претензій по сплаті аліментів в період з 01.04.2022 по 01.10.2022 року (а.с. 31). При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 12 жовтня 2022 року. Виходячи з того, що діти проживають разом з батьком й перебувають на його утриманні, сплата позивачем аліментів на користь відповідача на утримання дітей в силу вимог статті 181 СК України та статті 273 ЦПК України підлягає припиненню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкликати з Чорнобаївського відділу ДВС виконавчий лист, виданий 21 липня 2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі № 709/1355/17. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved