Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: прийняти позовну заяву до розгляду та здійснити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи : 01032, м Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №13333/2017 від 17.10.2017 в розмірі 176\~159,72 грн., з яких: 175\~802,04 грн. заборгованість в частині непогашеного кредиту (за тілом); 357,68 грн. заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. У разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження призначений розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.2-4). \~ \~ \~ \~04 листопада 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/12761/2022, 2/554/5431/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 13.30 год. 08 грудня 222 року (а.с.49). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника позивача, ухвалити рішення на підставі наявних у справ доказів та надавши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Прохав : розглянути справу за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Надіслали суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.2-4, 68). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 08.12.2022 та 25.01.2023 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.61, 72-74). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.10.2017 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №13333/2017 від 17.10.2017 на суму 333\~350,34 грн. (а.с.5-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.1. Кредитного договору банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі передбачені цим кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.1. Кредитного договору банк видає позичальнику кредит у сумі 333\~350,34 грн. на строк до 16 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~17.10.2017 між АТ\~«Кредобанк» та\~ [PERSON] \~укладено договір застави (а.с.12-15). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.1. Цей договір застави забезпечує виконання зобов`язань заставодавця та вимог заставодержателя, які виникають з кредитного договору №13333/2018 від 17.10.2017, укладеного між заставодавцем та заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.2. Предметом застави є рухоме майно автотранспорт «Citroen C-Elysee». \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 333\~350,34 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON] зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до умов та законодавства. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач[PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконував, кредит не сплачував. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №13333/2017 від 17.10.2017 відповідач [PERSON] станом на 21.12.2021 має заборгованість в розмірі\~176\~159,72\~грн.,\~з яких:\~175\~802,04\~грн.\~ заборгованість\~в частині\~непогашеного кредиту\~(за\~тілом);\~357,68\~грн.\~ заборгованість\~в частині\~несплачених процентів\~за користування\~кредитом (а.с.20, 21). \~ \~ \~ \~Всього сума заборгованості за кредитним договором №13333/2017 від 17.10.2017 складає 176\~159,72 грн. (175802,04+357,68), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.20, 21). \~ \~ \~ \~Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. \~ \~ \~ \~21 грудня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та АТ «Кредобанк» укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №1 у відповідності до умов якого, АТ «Кредобанк» відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить АТ «Кредобанк», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.24, 25). \~ \~ \~ \~21 грудня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та АТ «Кредобанк» укладено договір відступлення прав заставодержателя за договорами застави (а.с.27, 28) \~ \~ \~ \~На виконання умов договору факторингу від 21.12.2021, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу [PERSON] , від імені ТОВ "ФК"ЄАПБ" направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості (а.с.31). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~ Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~642,40 грн. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути\~з[PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову \~ \~ \~ \~

Outcome: approved