Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 06 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] згідно якої 29 жовтня 2005 року між сторонами зареєстровано шлюб від якого мають двоє дітей. Спільне життя між сторонами не склалося, з вини їх обох між ними почали постійно виникати конфлікти, причинами яких стало те, що мають різний характер, не можуть дійти згоди при вирішенні побутових, сімейних та інших життєвих питань, мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Відповідач не розуміє позивача, як людину та як члена сім`ї, жінку. Наміри позивача змінити ставлення відповідача до сімейно-шлюбних стосунків та спроби примирення між ними не дали жодних результатів, такі обставини продовжуються протягом досить тривалого часу і вони перестали вести спільне господарство, шлюб став формальністю, їх сім`я фактично розпалася. У зв`язку із зазначеним позивач просить розірвати шлюб і не надавати строку для примирення подружжя. Спору про визначення місця проживання дітей, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, про поділ спільного майна подружжя - немає. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА 2. У позовній заяві, заявах від 18 листопада 2022 року, від 27 грудня 2022 року позивач просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, судові витрати залишає за собою. 3. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. 4. 27 грудня 2022 року про заочний розгляд справи судом постановлено ухвалу. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 5. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 6. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 7. 29 жовтня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . 8. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 9. Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом і не ведуть спільного господарства, сімейних відносин не підтримують, спроби примиритись не дали бажаних результатів і примирення між ними є неможливим, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер. 10. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 11. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 12. У позовній заяві позивач вказала, що судові витрати залишає за собою. Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Outcome: approved