Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Адвокат Радостєва М.В., яка представляє інтереси [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2016 року у справі № 334/6202/16-ц шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. [INFO] донька досягла повноліття, однак продовжує навчання. Вона є студентом 4 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності філологія Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, вона не може працювати та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку надає, але в неналежному розмірі, розміру такої допомоги не вистачає. Відповідач працює, має постійний офіційний дохід від здійснення підприємницької діяльності, тому має можливість утримувати дочку матеріально. В позовній заяві представник позивача просила суд розглядати справу за відсутності позивача та її представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно довідки № 1456 від 24 листопада 2022 року виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка вбачається, що [PERSON] є студенткою 4 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 035.01 Філологія (українська мова та література) освітньої програми «Українська і англійська мови: переклад та редагування». Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою\~16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. За правилами частини першої\~статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина,\~які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3\~ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Частиною 2 ст.141СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статей\~191,\~200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим. Відповідно до частини першої\~статті 182СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Відповідачем не було надано належних доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки. Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує положення статей\~182,\~199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, яка навчається. Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на\~утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.12.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях. Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved