Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

01 листопада 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з 2014 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] по день його смерті по [ADDRESS] , вели спільне господарство, відвідували святкові події. За період спільного проживання у них народилися два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких вони разом виховували, утримували та піклувалися про них, однак у актовому записі про народження дітей відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] свого батьківства стосовно їхніх синів не заперечував, був присутній у день виписки із пологового будинку, виконував всі батьківські обов`язки, передбачені Сімейним кодексом України, по відношенню до дітей, але за життя останнього вони не встигли подати спільну заву до органів ДРАЦС про визнання його батьком дітей. Під час виконання обов`язків військової служби [PERSON] активно цікавився життям синів і продовжував надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Рідні батьки [PERSON] також визнають їхніх спільних синів своїми онуками. Відповідно до свідоцтва про смерть та сповіщення №336 командира військової частини [NUMBER] [PERSON] загинув [INFO] в с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, отримавши поранення, несумісні з життям під час виконання ним бойових завдань. Таким чином, заявник бажає встановити факт батьківства [PERSON] відносно своїх дітей з метою захисту прав і інтересів синів, які мають право на спадкування після смерті батька, та отримання відповідної державної грошової допомоги у зв`язку із смертю годувальника, а також одноразової грошової допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що відповідатиме їх інтересам та потребам. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Гусаров С.Д. заяву підтримали повністю та просили її задовольнити, і зокрема зазначили, що [PERSON] з 2014 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , який помер [INFO] в с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, отримавши поранення, несумісні з життям під час виконання ним бойових завдань, по день його смерті, вели спільне господарство, відвідували святкові події. За період спільного проживання у них народилися два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких вони разом виховували, утримували та піклувалися про них, однак у актовому записі про народження дітей відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] свого батьківства стосовно їхніх синів не заперечував, був присутній у день виписки із пологового будинку, виконував всі батьківські обов`язки, передбачені Сімейним кодексом України, по відношенню до дітей, але за життя останнього вони не встигли подати спільну заву до органів ДРАЦС про визнання його батьком дітей через свою юридичну необізнаність, оскільки вважали, що таку заяву може подати лише подружжя, яке офіційно зареєструвало шлюб. Під час виконання обов`язків військової служби [PERSON] активно цікавився життям синів і продовжував надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Рідні батьки [PERSON] також визнають їхніх спільних синів своїми онуками. А тому, заявник просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно своїх дітей з метою захисту прав і інтересів синів, які мають право на спадкування після смерті батька, та отримання відповідної державної грошової допомоги у зв`язку із смертю годувальника, а також одноразової грошової допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що відповідатиме їх інтересам та потребам. В судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] підтримали заяву заявника та просили її задовольнити, зокрема зазначили, що їх син [PERSON] дійсно є батьком синів [PERSON] , своє батьківство він визнавав, піклувався за своїх дітей, виховував їх, вони з [PERSON] з 2014 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. В судове засідання представник Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 06 грудня 2022 року. 19 грудня 2022 року начальник відділу Вікторія Латій подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність представника відділу. Суд, заслухавши вступне слово заявника [PERSON] та представника заявника - адвоката Гусарова С.Д., заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , а [INFO] народився [PERSON] (сини заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 14, 16), де у графі батьки вказано: «батько [PERSON] » та «мати [PERSON] ». Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 15, 17) та повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 69-70, 75-76) із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька " [PERSON] " записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер в с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до сповіщення №336 командира військової частини [NUMBER] начальнику [INFO] від 13 жовтня 2022 року №1698 (а.с. 13), яким він просить сповістити гр. [PERSON] , дружину, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її чоловік, солдат [PERSON] загинув [INFO] , отримавши поранення, несумісні з життям, під час виконання бойових завдань в районі с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК (в попередній редакції, на даний час ст. 315 ЦПК України) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Також у зазначеній постанові вказано, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства, суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Заявник бажає встановити факт батьківства [PERSON] відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON] з метою захисту прав і інтересів синів, які мають право на спадкування після смерті батька, та отримання відповідної державної грошової допомоги у зв`язку із смертю годувальника, а також одноразової грошової допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що відповідатиме їх інтересам та потребам. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів, а саме: 1) сповіщенням №479 командира військової частини [NUMBER] начальнику [INFO] від 08 жовтня 2022 року №1698 (а.с. 79), яким він просить сповістити гр. [PERSON] , дружину, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її чоловік, солдат [PERSON] [INFO] після артилерійського обстрілу та бойового зіткнення з противником, під час виконання бойових завдань в районі с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, зник безвісти; 2) сповіщенням №336 командира військової частини [NUMBER] начальнику [INFO] від 13 жовтня 2022 року №1698 (а.с. 13), яким він просить сповістити гр. [PERSON] , дружину, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її чоловік, солдат [PERSON] загинув [INFO] , отримавши поранення несумісні з життям, під час виконання бойових завдань в районі с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області; 3) довідкою Веселинівської селищної ради №2616-10-2022 від 20 жовтня 2022 року (а.с. 18), відповідно до якої заявник [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації разом з померлим [PERSON] в [ADDRESS] з листопада 2014 року; 4) заявою [PERSON] як батька [PERSON] директору ОНЗ Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, в якій він просить зарахувати [PERSON] до 1 класу Михайлівської філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с. 19); 5) деклараціями про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу (а.с. 20-21), відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] зазначили в деклараціях одне одного як довірені особи пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом; 6) фотографіями в кількості 10 штук (а.с. 22-31), на яких відображені моменти спільного життя сім`ї [PERSON] із [PERSON] , прояви зі сторони [PERSON] піклування за дітьми та любові до них; 7) поясненнями заінтересованих осіб, а саме батьків [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , які суду пояснили, що їх син за життя вважав себе батьком [PERSON] та [PERSON] , а вони вважають їх своїми онуками; 8) показаннями свідка [PERSON] , яка суду показала, що 9 років вона проживає по сусідству із [PERSON] . [PERSON] проживав в цивільному шлюбі з [PERSON] , він був хорошим батьком, піклувався про їх спільних дітей. Діти його називали батьком, він визнавав та був впевнений в тому, що це його діти, їздив забирати [PERSON] з пологового будинку, коли вона народжували дітей; 9) показаннями свідка [PERSON] , який суду показав, що він є другом сім`ї [PERSON] та [PERSON] , які проживали в цивільному шлюбі приблизно з 2014 року, він возив їх в пологовий будинок в смт. Доманівка, коли [PERSON] народжувала меншого сина [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] часто приходили з дітьми до нього на свята, а він до них. [PERSON] був його кумом, хрестив його дитину. [PERSON] їздив до пологового будинку провідувати дітей, визнавав, що [PERSON] та [PERSON] його діти, діти на нього схожі; 10) показаннями свідка [PERSON] , яка суду показала, що [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом в 2014 року. В 2015 році в них народився син [PERSON] , а в 2017 році народився син [PERSON] . [PERSON] любив своїх дітей, та визнавав себе їх батьком, піклувався про них, займався їх вихованням, забирав їх з пологового будинку, діти дуже схожі на нього. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів та, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд дійшов висновку про про доведеність факту батьківства [PERSON] відносно синів [PERSON] та [PERSON] , а отже заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved