Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

Заявниця в грудні 2022 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 21 травня 2018 року по день смерті останнього, яка настала [INFO] . Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] необхідно їй для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання частини одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця, як члена сім`ї загиблого. Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 14.12.2022 року дану заяву прийнято до розгляду. Заявник у судовому засіданні зазначила, що вона вимоги, зазначені в позовній заяві підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти позовних вимог, просить заяву заявника задовольнити, пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю після розлучення, щодо батька [PERSON] - [PERSON] пояснила, що вони розлучились, його життям не цікавився, 26 років з сином не спілкувався, з`явився лиш на поховання сина. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з заявником [PERSON] він не знайомий, він не знає чи вона була дружиною сина. Представник служби у справах дітей Суханова А.А., в судовому засіданні пояснила, що дана сім`я на обліку в службі у справах дітей не перебувала. 05.01.2023 року від Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у цивільній справі в порядку пункту 1 частини першої ст. 255 ЦПК України, зазначивши, що враховуючи суть спірних правовідносин та суб`єктивний склад цього спору, необхідно прийти до цілком обґрунтованого висновку проте, що даний спір не містить ознак приватно - правового, тому не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Заявник [PERSON] , заперечила щодо задоволення клопотання заінтересованої особи, просить Малинський районний суд проводити розгляд заяви. Заінтересована особа [PERSON] заперечила щодо задоволення клопотання заінтересованої особи, просить Малинський районний суд проводити розгляд заяви. Заінтересована особа [PERSON] , підтримав заявлене клопотання. Суд дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку заявника та заінтересованих осіб ухвалив, в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав: Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 2 - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю). Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження. Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року №2947-III). Заява фізичної особи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу подається в порядку окремого провадження до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за місцем її проживання. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно пунктів 1, 2 ст. 16 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 вищевказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно частин 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до сповіщення [INFO] від 05.11.2022 року № 2448 [PERSON] сповіщено про загибель її чоловіка [PERSON] (а. с. 23). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.24). Згідно довідки про причини смерті № 6617 від 07.11.2022 року [PERSON] помер [INFO] - вибухова травма внаслідок військових дій ( а. с. 25). Лікарським свідоцтвом про смерть № 6617 від 07.11.2022 підтверджується, що смерть [PERSON] настала в зоні військових дій ( а.с. 26). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підверджується, що між [PERSON] та [PERSON] 17.09.2005 року зареєстровано шлюб ( а.с.27). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с 29). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с 32). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.05.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 37). Згідно довідки Малинської міської ради від 21.11.2022 року № 1002, виданої [PERSON] , д.н. [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її сім`я у складі 4-х осіб: вона - [PERSON] 1983 р.н., її чоловік - [PERSON] 1983 р.н., та їх діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] дійсно постійно проживали в квартирі по [ADDRESS] з листопада 2013 року. Після розірвання шлюбу у 2018 році [PERSON] та [PERSON] продовжували фактично проживати за вищевказаною адресою як подружжя, разом вели господарство та виховували дітей. [PERSON] проживав у вищевказаній квартирі без реєстрації місця проживання. У квітні 2022 року [PERSON] був призваний до Збройних Сил України. Трагічно загинув [INFO] у місті Бахмут Донецької області. На дату смерті його фактичне постійне місце проживання було: [ADDRESS] . На даний час в вищевказаній квартирі залишились проживати [PERSON] та діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ( а.с.39). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна [PERSON] є власником 1/1 квартири в [ADDRESS] (а.с. 44). Допитані судом: Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснила, що вона є медичною сестрою сімейного лікаря, знає цю сім`ю, підтвердила, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знайома з [PERSON] та [PERSON] оскільки їх діти навчаються разом, у 2021 році вони разом робили ремонт в кімнаті гуртожитку, возили дітей до навчального закладу. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали, по сусідству, товаришували, спілкувались. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його брат, підтвердив, що брат проживав в квартирі із своєю дружиною [PERSON] . Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснив, що знайомий з [PERSON] та [PERSON] , вони разом проживали в квартирі по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснила, що вона знайома з [PERSON] та [PERSON] , підтвердила що, вони проживали разом, приходили до неї додому, спілкувались, [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю на вул. Огієнка. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] досить тривалий час, вони спілкувались, товаришували, підтвердив факт проживання по вул. Огієнка, дітей виховували разом, діти любили батька, підтримували зв`язок коли він був на війні. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснила, що знайома з [PERSON] та [PERSON] , спілкувались, підтвердила факт проживання їх однією сім`єю по день смерті, [PERSON] забезпечував свою сім`ю. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] разом проживала з [PERSON] в квартирі по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, підтвердив що вони проживали разом, перебували в стосунках як подружжя. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зважаючи на викладене, та оцінюючи надані письмові докази та покази свідків, суд дійшов висновку про те, що заявницею доведено факт проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю [PERSON] з померлим необхідно для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що юридичний факт, а саме, що заявниця [PERSON] проживала спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 21 травня 2018 року і до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є доведеним повністю.

Outcome: approved