Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~ та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, але не більше як до досягненням донькою 23 років, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Позов обґрунтовується тим, що позивач з 05 липня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 22 липня 2005 року було розірвано. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі. З 2004 року на підставі рішення Криворізького районного суду\~ Дніпропетровської області відповідач сплачував\~ аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку доходу на утримання [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною повноліття. [INFO] донці [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинено. Однак, донька продовжує навчання та є студенткою\~ першого курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» IV рівня акредитації.\~ Донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, у зв`язку з денною формою навчання вона не має можливості самостійно\~ працювати та забезпечувати собі належні умови життя та навчання. В теперішній час відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки він є фізично здоровим чоловіком. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала\~ та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/12 частини від його заробітку, вказуючи на те, що позивач має на утриманні\~ малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на якого сплачує аліменти відповідно до судового наказу у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та тимчасово допомагає матері своєї дитини [PERSON] ,\~ шлюб з якою ще не розірвано. Також, вказує, що малолітній син відповідача відвідує\~ навчання у комп`ютерній академії «Шаг», що також потребує додаткових витрат на дитину. Крім того, вважає, що його повнолітня донька вже може працювати та заробляти собі на життя самостійно. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. \~ Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.\~\~ У судовому засіданні встановлено, що сторони з 05 липня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, по що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), який\~ 22 липня 2005\~ року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу\~ (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6).\~ Повнолітня донька сторін [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» IV рівня акредитації, форма навчання бюджетна. Термін навчання становить 3 роки 10 місяців, тобто з 01.09.2021 року до\~ 30.06.2025 року\~ (а.с. 68).\~ [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,\~ про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.12. 2021 (а.с. 10). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а її\~ батько [PERSON] зобов`язаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої [PERSON] , суд приймає до уваги те, що вона навчається за денною формою на бюджетній\~ основі знаходиться на повному особистому забезпечені, не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально, доходів її матері [PERSON] недостатньо для\~ належного утримання доньки, також, суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача на утриманні якого перебуває малолітній син [PERSON] , [INFO] , (а.с. 42 зворот),\~ відповідно до судового наказу виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28 червня 2022 року з відповідача на його утримання стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини\~ від всіх його заробітків (доходів) (а.с. 43), те, що малолітній син відповідача відвідує навчання в Комп`ютерній академії «ШАГ», плату за яке здійснює відповідач (а.с. 43 зворот - 46), а також, що відповідач частково визнає позовні вимоги,\~ а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути\~ аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу. Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано. Із довідки Факультету хімічних технологій та екології Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» № 142 від 30.11.2022 видно, що\~ строк навчання [PERSON] з 01.09.2021 становить 3 роки 10 місяців, тобто\~ закінчується 30 червня\~ 2025 року (а.с. 68). Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період її навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30 червня\~ 2025 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення донькою\~ навчання. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі\~ 908,00 грн. на користь держави.\~\~

Outcome: partial