Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є її чоловіком, яка потребує постійного нагляду та турботи, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.07.2022року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі. \~ \~ \~ \~22.09.20229року ухвалою суду зупинено провадження по справі до надання судового психіатричного висновку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.12.2022року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримала. Підтримала подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , яке просила задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії\~\~ [NUMBER] від 19.12.1984року. Згідно довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серія 10 ААВ № 535249 від 06.06.2013р. [PERSON] має першу групу А інвалідності з 01.06.2013р., загального захворювання, безстроково. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 395 від 08.12.2022року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції травматичного генезу (F 02.8). [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. За психічним станом [PERSON] не може бути брати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 395 від 08.12.2022року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Частиною 1\~ст. 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 28.10.2022 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 27.10.2022 року № Г/01/132327/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном\~ [PERSON] , в разі визнання його судом недієздатним. Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , якому згідно довідки МСЕК № 535249 встановлено першу А групу інвалідності загального захворювання безтерміново. Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування [PERSON] , [PERSON] 14.10.2022року умови проживання задовільні. [PERSON] станом на 06.10.2022року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Як вбачається з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Вінниці» від 19.10.2022року, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» від 07.07.2022 року, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» від 06.07.2022 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає; з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена. Статтею 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що за своїм станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України\~і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити\~\~ [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, \~

Outcome: approved