Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 08 липня 2000 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . Сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , який народився [INFO] , та доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] . Однак подружнє життя не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем та стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Шевчук Н.Й. позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Позивач [PERSON] обгрунтвала позовні вимоги тим, що подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, наданий судом строк для примирення не дав позитивного результу, примирення не відбулось. За таких підстав позивач не бажає відновлювати шлюбних стосунків, тому просить позов задовольнити, розірвати шлюб із відповідачем та стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. \~ \~ \~ \~Встановлено,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~08\~липня 2000\~року у\~виконавчому комітеті\~Гармаківської сільської\~ради Барського\~району Вінницької\~області,\~актовий запис\~№ 4,\~що підтверджується\~оригіналом свідоцтва\~про шлюб,\~серії [NUMBER] ,\~видано повторно 29\~грудня 2021 року Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Сторони є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видано 09 вересня 2005 року виконавчим комітетом Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 6), та [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видано 24 травня 2007 року виконавчим комітетом Гармаківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність у сторін неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, вжитті судом заходи щодо примирення подружжя, які були застосовані судом за ініціативою відповідача у формі відкладення розгляду справи та наданням сторонам строку для примирення не дали позитивного результату, оскільки примирення не відбулося з тих підстав, що позивач не бажає відновлювати шлюбних стосунків, наполягає на розірванні шлюбу, а тому подальше існування сім`ї є неможливим і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України та п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" є підставою для розірвання шлюбу. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 992 грн 40 коп. (а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 110, статей 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя",

Outcome: approved