Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок [ADDRESS] , в якому мешкає відповідач знаходиться на утриманні ДП «ШЗ «Імпульс». Підприємство надає мешканцям вказаного будинку послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів та інших комунальних послуг згідно з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому. [PERSON] мешкає у квартирі [ADDRESS] та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає позивач. При цьому, плату за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01.06.2018 року по 01.08.2021 року утворилась заборгованість в сумі 2900 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочку виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 199,15 грн та інфляційне збільшення суми боргу\~ 563,47 грн. Поряд з цим відповідачка є користувачем послуг позивача з теплопостачання та має заборгованість за спожиті послуги за період 01.02.2018 року по 01.08.2021 в сумі 33000 грн. сума за прострочку виконання грошового зобов`язання 3% річних, яких позивач хоче стягнути з відповідача складає 2136,09 грн. та інфляційне збільшення суми боргу\~ 6011,81 грн. Загальна сума заборгованості відповідачів перед ДП «ШЗ «Імпульс» склала 35900 грн., 3% річних склали 2335,24 грн., інфляційне збільшення 6575,28 грн. 01 вересня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу за місцем його реєстрації. Станом на 09 січня 2023 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку. Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» є надавачем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів мешканцям будинку [ADDRESS] ./а.с.23-28/ Згідно рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 04.10.2004 року №261 виконавцем послуг з теплопостачання для мешканців будинку [ADDRESS] є позивач/а.с.38, 44-47/ Згідно довідки про склад сім`ї виданої «ПП «Ельбрус Північ» в квартирі [ADDRESS] зареєстрована: наймач [PERSON] /а.с.21/ Особовий рахунок по сплаті за комунальні послуги №001257 відкрито на [PERSON] /а.с.14/ Як вбачається з оборотної відомості, за особовим рахунком № [NUMBER] , мешканка квартири [ADDRESS] має заборгованість зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів та інших комунальних послуг за період з 01.06.2018 року по 01.08.2021 року в сумі 2900 грн. Оскільки відповідачем вказана сума не була сплачена позивач просить суд стягнути з неї\~ 3% річних в розмірі 199,15 грн. та інфляційне збільшення суми боргу\~ 563,47 грн. Крім того, позивач також надає послуги з теплопостачання, в тому числі і мешканцям будинку [ADDRESS] з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому. Відповідач свої зобов`язання зі сплати послуг з теплопостачання не виконує, тому за період з 01.02.2018 року по 01.08.2021 року утворилась заборгованість в сумі 33000 грн. Сума за прострочку виконання грошового зобов`язання 3% річних, яких позивач хоче стягнути з відповідача складає 2136,09 грн. та інфляційне збільшення суми боргу\~ 6011,81 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Споживачем згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV, що діяла до 09.06.2018,\~ споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. В редакції ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, яка введена в дію 10.06.2018, споживачем житлово-комунальних послуг (далі - споживач) визнається індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Отже, відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» як в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV, так і в редакції Закону від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, відповідачі є споживачами послуг, оскільки отримували їх у відповідні періоди. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за весь час прострочення є правомірними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved