Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-03 00:00:00

21.11.2022 року позивач звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку, розміром 2,2930 га, що належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 8878, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 10.03.2005 року. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є син померлого - [PERSON] , який не прийняв спадщину. Заповіту спадкодавцем складено не було. 25.10.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з чим нотаріусом була заведена спадкова справа № 247/2022. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки заява подана позивачем з порушенням встановлених законом строків на подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки проживала із батьком окремо і не знала про належність йому земельної ділянки. Нещодавно в особистих речах батька вона знайшла державний акт на землю і відразу звернулась до нотаріуса. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Хворостів Володимир-Волинського району Волинської області. Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Одночасно із позовною заявою подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від представника відповідача Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області 02 січня 2023 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. У вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] 06.12.2022 року подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 22 грудня 2021 року (а. с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, розміром 2,2930 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю серії ВЛ № 8878, виданого Локачинською райдержадміністрацією Волинської області 10.03.2005 року (а. с. 7,8). За життя спадкодавцем заповіту складено не було, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70425957 від 25.10.2022 року (а. с. 24 на звороті). Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є син померлого - [PERSON] , який не прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого [PERSON] №247/2022 (а.с.10-26). [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.06.1998 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2021 року, з якого вбачається, що позивач змінила своє прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] " після державної реєстрації шлюбу (а.с. 14, 15). Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька [PERSON] . Із матеріалів справи, копій спадкової справи № 247/2022, інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається. Син спадкодавця - [PERSON] не подавав заяви про прийняття спадщини. 25.10.2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки, а саме: до 18.07.2019 року, нею не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 9). Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи покладався на розсуд суду, третя особа - [PERSON] не заперечував щодо задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved