Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON] через представника адвоката Стецькову Бондар Л.Ф. звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог вказує, що, вона є\~рідною тіткою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~разом із\~нею.\~Догляд за\~ [PERSON] \~здійснювала її\~мати (сестра\~заявниці)\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Племінниця хворіє\~психічним захворюванням,\~визнана інвалідом\~другої групи,\~неадекватно сприймає\~дійсність,\~не може\~висловити свою\~думку,\~доглядати за\~собою,\~не розуміє\~обставин,\~що відбуваються\~навколо неї,\~не може\~керувати своєю\~поведінкою,\~в зв`язку\~з чим\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій,\~керувати ними,\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~Тому заявник\~просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною та\~призначити її опікуна [PERSON] . Згідно розпорядження голови Летичівського районного суду від 06 вересня 2022 року цивільна справа до відкриття провадження у справі передана на розгляд Старосинявського районного суду відповідно до ч.4 ст.31 ЦПК України. Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 12 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. 04 жовтня 2022 року за клопотання заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 01 грудня 2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням висновку експертизи, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, зіславшись на викладені у ній доводи, просила визнати її племінницю [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном останньої. Представник заявника підтримала подану заяву та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] , у якому одночасно просить розгляд справи проводити без участі представника. Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , з огляду на висновок експерта в частині неможливості такої особи бути присутньою в судовому засіданні та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювався. Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність ІІ групи з 01.09.2021 року безтерміново, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №537246 від 16.09.2021 року. (а.с.10-11). Згідно довідки № 61 від 30.03.2022 року [PERSON] , [INFO] , хворіє також на «розсіяний склероз, цереброспінальна форма, прогресуючий ремітуючий перебіг», згідно висновку комісії потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. (а.с.12). Відповідно до даних амбулаторної картки F 01.3 [PERSON] , [INFO] , пацієнтка за психічним та фізичним станом має обмеження до самообслуговування, спілкування, орієнтації, самостійного пересування, контролювати свої дії, емоції. Відповідно до\~довідки Летичівської\~селищної ради\~№204\~від 30.03.2022\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає без\~реєстрації за\~адресою [ADDRESS] . (а.с.20). Мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26.03.1980 року та свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 10.09.2019 року відповідно. (а.с.14,18). Як вбачається\~із свідоцтва\~про народження\~заявника [PERSON] \~(свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 17.06.1969\~року)\~та свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] \~(свідоцтво\~серії [NUMBER] \~від 23.02.1962\~року),\~їх матір`ю\~значиться \~ [PERSON] ,\~тому вони\~є рідними\~сестрами. (а.с.15,16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035598409 від 19.05.2022 року, заявник [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.19). Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037972779 від 27.12.2022 року, [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] , шлюб із [PERSON] розірвано 12.05.1999 року. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , по лінії матері [PERSON] , [INFO] , яка померла у 2019 році. Інших близьких родичів у [PERSON] немає. Згідно даних\~паспорта серії\~ [NUMBER] \~виданого 19.03.1997\~року Летичівським\~РВ УМВС\~України в\~Хмельницькій області\~ [PERSON] 06.10.1964\~ [INFO] \~зареєстрована за\~адресою с.\~Снітівка Хмельницького\~району Хмельницької\~області. (а.с.6-7). Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 04.10.2022 року проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 483 від 17.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості неуточненого ґенезу з вираженими змінами, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потербувє встановлення над нею опіки. Також експертами, встановлено, що [PERSON] за своїм фізичним та психічним станом не може бути присутня в судовому засіданні та не може особисто надавати пояснення по суті справи. (а.с.52-53). Заявник [PERSON] \~подала заяву\~про призначення\~її опікуном\~ [PERSON] .\~Рішенням виконавчого\~комітету Летичівської\~селищної ради\~№81\~від 05.05.2022\~року затверджено\~висновок опікунської\~ради про\~доцільність призначення\~опікуном [PERSON] \~над її\~племінницею [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с.8). Згідно подання Летичівської селищної ради Хмельницької області №4022 від 12.12.2022 року Летичівська селищна рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено що, [PERSON] є дієздатною особою, з [PERSON] перебуває в родинних відносинах, а саме є її тіткою, здійснює за нею догляд та нагляд. Згідно довідки КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №34 від 28.03.2022 року [PERSON] , 1964 року народження може здійснювати догляд за особою не здатною до самообслуговування. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 4 237 грн слід віднести за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved