Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказував, що з 15 березня 2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , під час якого у них народився син - [PERSON] .. Але шлюбні відносини з дружиною фактично припинились в кінці 2021 року, від тоді вони майже не спілкуються. Тому подальше збереження сім`ї не відповідає його інтересам, і примирятися він не бажає. Позивач також вказував на ті обставини, що його син наразі проживає разом з ним, оскільки дружина покинула їх та не заперечувала, щоб дитини проживала разом із батьком, так, як це відповідає інтересам дитини. Саме тому позивач був змушений звернувся до суду, аби розірвати шлюб та офіційно визначити місце проживання сина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але на електронну адресу суду направила заяву про визнання позову та пред`явлених до неї вимог в повному обсязі, та проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав. Ознайомившись з заявою відповідача [PERSON] про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, оскільки подана нею особисто. Від так, визнання відповідачем позову не порушує її права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 15 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис№ 20. Під час шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим повторно 25 жовтня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 152. На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають за різними адресами та спільного господарства не ведуть. Відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Примирятися вони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя і обов`язки, що призвело до взаємного відчуження. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в цій частині. Також відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Так, син сторін у справі [PERSON] на даний момент проживає разом із батьком [PERSON] , а сторони [PERSON] та [PERSON] в свою чергу дійшли згоди щодо місця проживання свого сина, оскільки подали до суду відповідні заяви. Рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. При вирішенні таких спорів доцільно та правильно керуватися виключно інтересами дитини, але попередньо суд повинен впевнитися, що саме той з батьків, на чию користь буде прийнято рішення, створить для дитини належні умови для її морального, духовного та фізичного розвитку. З огляду на встановлені обставини того, що син сторін безперервно проживає з батьком, який створив для нього належні побутові і житлові умови, суд дійшов висновку, що в цьому випадку позивачем буде забезпечено розвиток дитини у безпечному, спокійному та стійкому середовищі. На підстави викладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача та визначає місце проживання сина разом з ним.

Outcome: approved