Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] . У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2017 року шлюб між ним та відповідачем розірвано, малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з ним. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2020 року з громадянки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Згідно довідки Ужгородського МВ ДВС від 01.07.2021 року № 12-65777720/21, станом на 30.06.2021 року борг по сплаті аліментів становить 73000 грн. Фактично з часу розлучення і по теперішній час [PERSON] коштів на утримання дітей не надавала. Весь час мати ухилялася від їх виховання, її не цікавила доля сім`ї та дітей. Все це стало причиною розірвання між ними відносин. На неодноразові його звернення до матері дітей про участь у їх вихованні, вона не з`являється, позитивних рішень не приймає, не цікавиться їх навчанням, здоров`ям та духовним розвитком, не приймає участі у вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Все це свідчить про те, що мати малолітніх дітей повністю ухилилася від їх виховання, матеріально їх не забезпечує, навчанням, вихованням та фізичним розвитком не цікавиться, своїм відношенням ставить його та дітей в тяжке матеріальне становище. Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 06.08.201 року за № 934/23/02-19, виконавчий комітет Ужгородської міської рали вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час він проживає в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка піклується про їх фізичний та духовний розвиток та в подальшому бажає їх усиновити. А тому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої просив позов задовольнити, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Представник органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкомув судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому у якому останній зазначає , що просить розглянути позов без їх участі, позовні вимоги позивача підтримують в межах висновку органу опіки та піклування. Та надіслав копію висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 06.08.2021 року № 934/23/02-19. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.10.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] .06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Батьком вказаних малолітніх дітей є [PERSON] . Також встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.05.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з батьком - [PERSON] . Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.08.2020 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Позивач стверджує, що мати дітей самоусунулася від участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, життям синів не цікавиться. Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 14.02.2022 року № 12-65777720/21, станом на 14.09.2022 року борг [PERSON] по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 308/7072/19 за період з 21.09.2019 року по 14.09.2022 року становить 116400,00 грн. Відповідно до вказаного розрахунку [PERSON] жодного разу не сплатила аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 06.08.2021 року № 934/23/02-19, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Органом опіки та піклування в ході підготовки вказаного висновку встановлено, що що батько дітей належно виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження проведеного 30.07.2021 року встановлено, що [PERSON] фактично проживає у трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживає його теперішня дружина - [PERSON] , [INFO] , а також його малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В помешканні добрі умови проживання. В квартирі є всі необхідні комунальні зручності (центральне водопостачання, газопостачання та електропостачання), кімнати вмебльовано необхідними меблями, наявна сучасна побутова техніка, зроблено сучасний ремонт. Для проживання та виховання дітей створено належні умови: у дітей є окрема кімната, спальні місця, місця для навчання. Діти забезпечені одягом та взуттям по сезону, продуктами харчування. Діти любляче ставляться до батька та мачухи. Що стосується матері дітей то за адресою: [ADDRESS] провести бесіду з [PERSON] та обстежити умови проживання не вдалося, оскільки двері працівникам служби у справах дітей ніхто не відчинив. Зі слів сусідів з"ясовано, що [PERSON] протягом тривалого періоду часу проживає за кордоном в Чехії. В Україну приїздить вкрай рідко. Ухилення [PERSON] від виховання дітей підтверджується заявами [PERSON] від 16.05.2021 року, [PERSON] від 16.05.2021 року, довідкою № 200 від 16.09.2019 року виданою адміністрацією Ужгородської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 з поглибленим вивченням окремих предметів, довідкою - характеристикою на учня 7-В класу Ужгородської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 з поглибленим вивченням окремих предметів [PERSON] , довідкою-характеристикою на учня 5-В класу Ужгородської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 з поглибленим вивченням окремих предметів [PERSON] . Так, свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у заявах від 16.05.2021 року пояснили, що знають сім`ю [PERSON] та його синів [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , 2010 року народження. Мати дітей - [PERSON] з 2016 року і по сьогоднішній день жодного разу не відвідувала синів, не цікавилася їх здоров`ям та успіхами у навчанні, не надавала матеріальної допомоги на їх утримання. Всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення своїх синів вирішує їх батько. Згідно довідок - характеристик на учня 5-В класу [PERSON] та 7-В класу - [PERSON] , наданих Ужгородською спеціалізованою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 з поглибленим вивченням окремих предметів, мати дітей за останній рік навчанням дітей не цікавилася, у школі не з`являлася, на контакт з класним керівником чи іншими вчителями не виходила. Вихованням дітей займається батько - [PERSON] . За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини. Зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20), ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Європейський суд з прав людини у справі «Ілля Ляпін проти Росії» зазначив, що якщо батько не підтримує стосунки з дитиною, його можна позбавити батьківських прав, і в цьому немає порушення права на сімейне життя, гарантованого Конвенцією. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя своєї малолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , повністю ухилилася від участі у вихованні та розвитку дітей, їх матеріального забезпечення, а тому суд приходить до переконання, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. При цьому, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved