Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що\~ 10 червня 1967 року зареєстровано\~ шлюб між заявником\~ та [PERSON] , [INFO] . [INFO] \~ чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] , помер. При виготовленні повторно свідоцтва про народженя та при виготовленні свідоцтва про смерть було допущено помилку в\~ даті народження [PERSON] . Внаслідок допущеної помилки\~ в правовстановлюючих документах заявник позбавлена\~ можливості\~ оформити документи, необхідні\~ для отримання соціальних пільг. Враховуючи викладене, заявник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою\~ про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 червня\~ 2022 року відкрито провадження у справі та\~ призначено судове засідання. В судове засідання\~ заявник не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Представник заявника адвокат Василенко О.В в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням\~ про розгляд справи\~ без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи\~ без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспорта\~ серії [NUMBER] ,\~ виданого\~ Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 20 квітня 2004 року,\~ дата народження [PERSON] \~ -\~ « [INFO] ». Згідно свідоцтва про народження\~ Серії\~ [NUMBER] \~ від\~ 16 січня 1940 року,\~ виданого\~\~ сільРАЦС с. Ріжки Таращанського району Київської області, [PERSON] \~ народився\~\~ [INFO] . При видачі повторно свідоцтва про народження серії [NUMBER] Відділом реєстрації\~ актів цивільного стану Таращанського районного Київської області\~\~ допущено помилку в написанні дати народження\~ [PERSON] ; замість правильної дати народження останнього - « [INFO] » помилково зазначено « [INFO] ». При виготовленні Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18 листопада 2021 року помилково зазначено\~ в графі «Дата народження»\~ -\~ « [INFO] » замість правильного \~ " [INFO] ». [INFO] \~ чоловік заявника - [PERSON] , [INFO] , помер. При виготовленні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації атів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) допущено помилку в написанні дати народження\~ [PERSON] ; замість правильної дати народження останнього - « [INFO] » помилково зазначено « [INFO] ». Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Помилка в свідоцтві про смерть та виданому повторно\~ свідоцтві в даті народження\~\~ про народження\~ [PERSON] , [INFO] , перешкоджають заявнику\~ в оформленні\~ документів для отримання соціальних пільг. На підставі вищевикладеного,\~ згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та

Outcome: approved