Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . В підтвердження позовних вимог пояснює, що вона є власником даної квартири, а [PERSON] зареєстрований у вказаній квартирі як колишній чоловік, однак більше року не проживає. Відповідач добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Позивач несе неправомірні витрати за комунальні послуги за відповідача які останнім не відшкодовуються. Внаслідок таких дій відповідача, позивач не може повноцінно розпорядитись своєю власністю. \~ \~ \~ \~21.11.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~22.11.2022 року по справі витребовувались докази. \~ \~ \~ \~08.12.2022 року справу призначено до слухання по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує і просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач прописаний як член сім`ї власника в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, яка долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Відповідач за місцем реєстрації не проживає з вересня 2021 року. Це підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою ДПС України, про те що [PERSON] виїхав з країни 27.09.2021 року. Позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 26.12.2019 року. Перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2022 року. Реєстрація в будинку відповідача призводить до того, що позивач несе неправомірні витрати за комунальні послуги, що призводить до порушення її прав як власника майна. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. За таких обстави по справі суд, вважає, що позов є обгрунтований і такий, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved