Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що з 2021 року вона почала проживати однією сім`єю з [PERSON] за місцем проживання її батьків. Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). На сьогоднішній день, вона разом з [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, і така реєстрація шлюбу відповідає як її власним інтересам, так і інтересам дитини, та її батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. З метою реєстрації шлюбу вони звернулися до Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) однак її відмовлено у його реєстрації у зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку. Таким чином вона звернулась до суду із заявою про надання право на шлюб. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували, та просили її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява, згідно якої прохає без їхньої присутності розглянути вище вказану справу. Питання задоволення заяви відносять на розсуд суду Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявник, [PERSON] , на даний час не досягнула повноліття та має повних 17 років, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 6). Із заяви також вбачається, що від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.19). Також встановлено, що батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення її донькою шлюбу із [PERSON] , а він, у свою чергу, прагне до його укладення. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які послалася заявниця, як на підставу своїх вимог, та враховуючи заяви заінтересованих осіб, зокрема заяви [PERSON] , їх спільний намір створити сім`ю, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved