Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви позивачка вказала, що 24 листопада 2005 року її мати, [PERSON] склала в приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Климчук С.І. заповіт, яким заповідала належну їй 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , а 1\\4 вказаного будинку синові - [PERSON] . А решту її майна, де б воно не було, з чого воно не складалось, і взагалі все те, що належало на день смерті і на що за законом матиме право заповідала - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, смерть зареєстрована Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №107 від 27.05.2020 р. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на майно, зокрема на частину житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,2688 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сквирської міської ради Київської області, кадастровий номер 322\~4010100:04:006:0030. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадщину позивачка [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. В липні 2021 року [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті мами, де їй повідомили, що брати [PERSON] та [PERSON] не визнають її право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2688 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що подали відповідну заяву до нотаріуса. Відповідач [PERSON] є пенсіонером, відповідно, в силу вимог ст. 1241 ЦК України, спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), що становить 1\\6 частини від спадкової земельної ділянки. За таких обставин, нотаріус роз`яснила, що оскільки між спадкоємцями існує спір, то не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянкою площею 3,2688 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і їй слід звернутися до суду за захистом своїх прав. Тому, на підставі вищевикладеного позивачка звертається з даним позовом та просить суд: Визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 5/6 частини земельної ділянки площею 3,2688 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області, кадастровий номер 322\~4010100:04:006:0030, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності та без застосування фіксації судового засідання технічними засобами, позов підтримує в повному обсязі (а.с.28). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надавав (а.с.27,35). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надавав (а.с.40). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~ Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.223,247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 24 листопада 2005 року [PERSON] склала в приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Климчук С.І. заповіт, яким заповідала належну їй 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] , а 1\\4 вказаного будинку синові - [PERSON] . А решту її майна, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належало на день смерті і на що за законом матиме право заповідала - дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, смерть зареєстрована Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №107 від 27.05.2020 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] , на підставі вимог ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно у вигляді : Частина житлового будинку [ADDRESS] та земельна ділянка площею 3,2688 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сквирської міської ради Київської області, кадастровий номер 322\~4010100:04:006:0030. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадщину позивачка [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса (а.с.18). Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Позивачка [PERSON] звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON] , та дізналася, що брати [PERSON] та [PERSON] не визнають її право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2688 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що подали відповідні заяви до нотаріуса, що підтверджується копією Спадкової справи №311/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка надійшла з Сквирської державної нотаріальної контори Київської області (а.с.22). Відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є пенсіонерами, що підтверджується, даними в їх заявах про прийняття спадкового майна, відповідно, в силу вимог ст. 1241 ЦК України, вони мають право, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їм у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), що становить по 1\\6 частини кожному від спадкової земельної ділянки. Відповідно до статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку. ЦК України містить до ст.1241 ЦК України роз`яснення про те, що офіційне тлумачення положення частини першої статті 1241 щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов`язкову частку у спадщині знаходиться в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/2014 від 11.02.2014. Так, Конституційний Суд України в указаному рішенні, розкриваючи зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 Кодексу щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої статті 75 Сімейного кодексу, який відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів I, II та III групи, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний». \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є пенсіонерами, що підтверджується, даними в їх заявах про прийняття спадкового майна, відповідно, в силу вимог ст. 1241 ЦК України, вони мають право, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їм у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), що становить по 1\\6 частини кожному від спадкової земельної ділянки, отже позивачка [PERSON] відповідно має право на 4/6 частини земельної ділянки загальної площею 3,2688 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сквирської міської ради Київської області, кадастровий номер 322\~4010100:04:006:0030, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково, а саме в визнанні права власності на 4/6 частини спірної земельної ділянки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial