Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

Позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електроенергією згідно договору про постачання електричної енергії. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 05 жовтня 2020 року між [PERSON] та ТОВ «Полтаваенергозбут» був укладений договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) №1230236382 на умовах комерційної пропозиції №8 УП. З моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку гр. [PERSON] та ТОВ «Полтаваенергозбут» в особі Полтавського центру обслуговування споживачів набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За період з 01 липня 2021 року по 01 жовтня 2022 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 17230,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1230236382. Тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 17230,17 грн. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Від учасників справи заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не надходили. Відповідач відзиву на позов не подав. Інші заяви по суті справи або клопотання учасники справи суду не подавали. В день розгляду справи представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 27), про причини неявки не повідомив. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, 05 жовтня 2020 року між [PERSON] (що діє в договорі як постачальник) та ТОВ «Полтаваенергозбут» (що діє в договорі як споживач) укладений договір №1230236382 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 8). Відповідно до п. 2.1. зазначеного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , за ІЕС-кодами, зазначеними у заяві-приєднання, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та обраної комерційної пропозиції, яка є Додатком 3 до цього Договору. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018\~ № 312 затверджено форму заяви-приєднання. Згідно п. 2 вказаної Постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил\~здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання\~за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. 05 жовтня 2020 року споживачем [PERSON] підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (а.с. 9). Таким чином судом встановлено, що між сторонами - ТОВ «Полтаваенергозбут» та [PERSON] виникли правовідносини з надання послуг постачання електричної енергії, за яким постачальник ТОВ «Полтаваенергозбут» продає електричну енергію споживачу [PERSON] для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих за адресою: [ADDRESS] , а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі. У зв`язку з наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію 07 червня 2021 року [PERSON] (що діє в договорі як боржник) та ТОВ «Полтаваенергозбут» (що діє в договорі як кредитор) укладена угода №35 про погашення заборгованості в сумі 12602,48 грн. (а.с. 11). Згідно вказаної угоди боржник визнає свій борг за спожиту електричну енергію в сумі 12602,48 грн. та зобов`язується його сплатити протягом 12 місяців до 07 червня 2022 року включно. Але вказаний договір відповідачем не виконано, борг в повному обсязі не погашено. Крім того,\~у зв`язку\~з подальшим\~споживанням електричної\~енергії та\~неповною її\~оплатою станом\~на 01\~жовтня 2022\~року розмір\~заборгованості відповідача\~перед ТОВ\~«Полтаваенергозбут» склав 17230,17 грн. На підтвердження розміру заборгованості позивач надав розрахунок вказаної заборгованості, що виконаний на підставі даних АТ «Полтаваобленерго» щодо споживання електричної енергії (а.с. 7, 13-14). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію сплачена не в повному обсязі. Наявна заборгованість в сумі 17230,17 грн., що виникла станом на 01 жовтня 2022 року. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заборгованість у розмірі 17230,17 грн. Тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2481 грн. Оскільки позов\~судом задоволено\~в повному\~обсязі,\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути на\~відшкодування витрат\~зі сплати\~судового збору\~у розмірі\~2481 грн.

Outcome: approved