Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

25 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] в особі представника адвоката Крамаренко І.В. звернулися до суду з вказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що вони постійно проживали та проживають на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим. З 20 лютого 2014 року Автономна Республіка Крим та місто Севастополь стали тимчасово окупованими територіями. 15 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб, а [INFO] у них народився син [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження від 21 жовтня 2020 року серії [NUMBER] . Факт народження дитини також підтверджується виписним епікризом (з акушерського стаціонару) від 19 жовтня 2020 року. Як вбачається з долучених матеріалів, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для реєстрації народження дитини. Посилаючись на зазначені обставини, заявники просять встановити факт народження дитини чоловічої статі [INFO] в м. Алушта, Алуштинський район, АР Крим, Україна [PERSON] . Державну реєстрацію народження провести згідно статті 133 Сімейного кодексу України та скласти відповідний актовий запис, батьками дитини зазначити: - батько: [PERSON] , громадянин України, [INFO] ; - мати: [PERSON] , громадянка України, [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2023 року відкрите провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25 січня 2023 року на 16-годину 00 хв. В судове засідання заявники не з`явилися, представник заявників у заяві просить суд розглянути справи без участі заявників та представника заявників. Заінтересована особа Сумський міський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Сумському\~районі Сумської\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що 15 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис за № 1302 (а.с. 16). [INFO] народився син заявників [PERSON] у місті Алушта Автономної Республіки Крим Батьками народженої дитини згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21\~жовтня 2020 року, виданого нелегітимним органом Алуштинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим є: мати дитини [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , які є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи (а.с.\~6-10, 11-15). Відповідно до вимог ч.\~1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту народження на території Автономної Республіки Крим. Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту народження на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників. Судом встановлено, що заявники позбавлені можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення цього факту права та інтереси третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Наявні у заявників документи не створюють правових наслідків та не дозволяють безпосередньо вчинити державну реєстрацію народження дитини органом РАЦС. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість їх вимог щодо встановлення факту народження дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Частиною 4 ст. 317 ЦПК України встановлено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Тому,

Outcome: approved