Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

28 листопада 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. [PERSON] посилався на те, що 15.03.1971 року між [PERSON] та батьком - [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу, матір змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.06.1977 шлюб між батьками було розірвано та відновлено дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». [INFO] мати померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, які розташовані на території Черкащанської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Сапко І.М. від 21.11.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та надане роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки прізвище матері в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження « [PERSON] ». Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.11.2022 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між його батьками не виявлено та відповідно актового запису про зміну прізвища матері на дошлюбне з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьки до органів запису актів громадянського стану за видачею Свідоцтва про розлучення не зверталися, відтак юридично шлюб між ними вважається не розірваним. При цьому, за життя мати отримувала новий паспорт у зв`язку із втратою попереднього, зазначивши в заяві на його отримання своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть його матері її прізвище було зазначено « [PERSON] », а в його свідоцтві про народження « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю [PERSON] , потрібне з метою реалізації свого права на спадщину. Ухвалою судді від 13.12.2022 відкрито провадження по справі. Заявник в судовому засіданні 03.01.2023 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Суду пояснив, що [PERSON] є його матір`ю. У свідоцтві про його народження її прізвище зазначене « [PERSON] », яке вона змінила з « [PERSON] » після укладення шлюбу з його батьком [PERSON] . Він з батьками проживав в м. Чугуїв Харківської області. В 1989 році з матір`ю переїхали в с. Черкащани Миргородського району, де їм КСП побудувало житловий будинок. Після смерті матері, він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому відмовили у зв`язку з різним написанням прізвища його матері у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері. Рішенням Харківського районного суду шлюб між батьками було розірвано та відновлено дошлюбне прізвище матері « [PERSON] ». Однак відповідно до інформації органу реєстрації актів цивільного стану, батьки не зверталися для реєстрації розірвання шлюбу. За життя мати отримувала новий паспорт у зв`язку із втратою попереднього, зазначивши в заяві на його отримання своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , потрібне з метою оформлення спадщини. Просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Представник заінтересованої особи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.37). Свідок [PERSON] в судовому засіданні 03.01.2023 пояснив, що він знає сім`ю заявника близько 30 років. Йому достовірно відомо, що [PERSON] перебувала в шлюбі із [PERSON] та у них є двоє синів, [PERSON] , заявник по справі, та [PERSON] , місце перебування якого невідоме. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 03.01.2023 пояснив, що він проживає по сусідству з померлою [PERSON] . В 1989 році вона із [PERSON] переїхала в с. Черкащани, без чоловіка. [PERSON] піклувалася про [PERSON] , як мати, навчала його, одягала, годувала, забезпечувала необхідними речами. [PERSON] визнавав [PERSON] своєю матір`ю. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Судом встановлено, що 15.03.1971 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 25 від 15.03.1971 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження, виданого Будянською селищною радою Харківського району Харківської області від 20.08.1974 року [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.7). Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.06.1977 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] » (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] в с. Черкащани Миргородського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2021 (а.с.9). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 4,1500 гектарів, яка розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 107215, виданого на підставі розпорядження Миргородської районної державної адміністрації від 27.05.2009 року № 116; земельна ділянка площею 4,1500 гектарів, яка розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району, що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 107216, виданого на підставі розпорядження Миргородської районної державної адміністрації від 27.05.2009 року № 116 (а.с. 11,12). Постановою приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. від 21.11.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між заявником та померлою (а.с.15). Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 22.11.2022 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.13). Відповідно до даних з погосподарської книги №1 за 1986-1990 роки, погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, та погосподарської книги №1 за 1996-2000 роки, Черкащанської сільської ради Миргородського району, в домоволодінні в с. Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, проживали, зокрема: [PERSON] , [INFO] - голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 41-46). Реалізація права на спадщину заявником [PERSON] залежить від встановлення судом факту родинних відносин між ним та матір`ю, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами та беззаперечними твердженнями свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Буди, Харківського району, Харківської області, який має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування після смерті [PERSON] .

Outcome: approved