Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

18 жовтня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку,\~в якому\~просить стягнути\~з останнього\~аліменти на\~своє утримання\~до досягнення\~дитиною трирічного\~віку в\~розмірі прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує відповідну допомогу, інших джерел доходу не має. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В судове\~засідання відповідач\~не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає\~можливим розглянути\~справу без\~участі відповідача\~на підставі\~наявних у\~ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу. Дослідивши докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 серпня 2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 780. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно /а.с. 6/. Сторони мають малолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] /а.с. 7/. Згідно копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] разом із донькою [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами та проживають по [ADDRESS] /а.с. 8, 9/. Згідно позову [PERSON] відмовляється матеріально утримувати позивача, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Заперечень протилежного відповідачем не надано. Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. На підставі ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.17). Оскільки дитина не досягла трирічного віку, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні. З 1\~січня 2023\~року прожитковий\~мінімум на\~працездатних осіб\~складає теж\~2684\~гривні. В позовній\~заяві позивач\~не зазначає,\~чи працює\~відповідач,\~чи ні,\~тому суд\~вважає,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~підлягають стягненню\~аліменти у\~твердій грошовій\~сумі, тобто у спосіб, обраний позивачем. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачених статтею 188 СК України, не встановлено. Суд приймає до уваги, що відповідач є особою працездатного віку та немає станом на даний час офіційного заробітку.\~Заперечень протилежного\~відповідачем суду\~не надано. Оскільки мати постійно знаходиться із маленькою дитиною, покладає на батька додатковий обов`язок з утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку навіть при відсутності офіційної заробітної плати та доходу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дружини, суд враховує, що відповідач не надав відомостей щодо свого майнового стану, те, що відповідач є працездатною особою, відсутність даних про наявність інших осіб на його утриманні, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача\~на користь\~держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.\~

Outcome: approved