Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, повнолітнього - [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, або до досягнення ним 23-х років. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Михайлівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. 29.11.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом № 245 розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 19.03.2019. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі прізвище [PERSON] . [PERSON] навчається в Вінницькому національному технічному університеті на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії. Навчається на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Навчання є його основним заняттям, він не працює, доходів не отримує, стипендію також не отримує. Навчання є платним - загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 85 720,00 грн, вартість навчання за 2021-2022 складає 21 430, 00 грн. в рік. Вінневзмозі самостійно оплачувати своє навчання, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, проїзд до місця навчання. Кошти на його навчання надає мати - [PERSON] . Окрім того на її утриманні перебуває його брат [PERSON] . На теперішній час відповідач[PERSON] , є працездатним, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медустанові, а тому він може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. Ухвалою суду від 24.06.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 01.07.2022 від відповідача на адресу суду, через канцелярію суду надійшла заява, в якій [PERSON] зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі. Від позивача на адресу суду жодних заяв чи клопотань не надходило, із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження позивач отримав 11.11.2022. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 23.01.2004. Відповідно до картки платника податків, виданої Козятинською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, [PERSON] отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] від 30.11.2015. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Широка Гребля, Козятинський район, Вінницька область, дата видачі 08.04.2019. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради № 1260 від 27.07.2021, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з 07.06.2019 і по теперішній час. Згідно довідки Вінницького національного технічного університету, факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії № 8 від 05.01.2022, [PERSON] є студентом ФІТКІ, денної, контрактної форми навчання, 1-го курсу, Вінницького національного технічного університету, ІV рівня акредитації. Термін навчання на бакалавраті з 01.09.2021 по 30.06.2025. Відповідно до квитанції ПриватБанк № 0.0.2439570321.1 від 31.01.2022, [PERSON] проведено оплату за навчання, одержувач ВНТУ, в сумі 10 715, 00 грн, та до квитанції ПриватБанк № 0.0.2235902985.1 від 18.08.2021, [PERSON] проведено оплату за навчання, одержувач ВНТУ, в сумі 10 715, 00 грн. Із свідоцтва про одруження № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 01.06.2003 у виконкомі Йосипівської сільської ради Козятинського району, Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 5. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.2019, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що 29.11.2007 року складено відповідний актовий запис № 245. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі прізвище [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Широка- Гребля, Козятинського району, Вінницької області, виданий 08.02.2000. Із картки фізичної особи-платника податків Козятинської ОДПІ, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата видачі картки 29.01.2008. Згідно довідки № 97 від 04.04.2022, виданої Йосипівським старостинським округом Самгородоцької сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , про те, що він зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , та склад його сім`ї становить: мати - [PERSON] , [INFO] , дід - [PERSON] , [INFO] , баба - [PERSON] , [INFO] , тітка - [PERSON] , [INFO] . Відповідно з договором № 1103б-2021 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичної особи) від 03.08.2021, укладений між Вінницьким національним технічним університетом та [PERSON] для [PERSON] . Форма навчання денна, період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Із довідки № 111 від 25.03.2022 Вінницького обласного центру зайнятості Козятинської міськрайонної філії, виданої [PERSON] вбачається, що він не перебуває на обліку як безробітній в Козятинській міськрайонній філії Вінницького ОЦЗ. Місце проживання: [ADDRESS] . Згідно довідки Пенсійного фонду України, Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, про відсутність індивідуальних відомостей про особу, [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] ), за зазначеними параметрами відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, в Реєстрі застрахованих осіб відсутні. Відповідно до відомостей № 0208-22-00302 від 28.03.2022 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 28.03.2022, [PERSON] за період з 3 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року отримував доходи з таких джерел: сума доходу нарахованого 150,00 грн, виплаченого 150,00 грн, сума утриманого податку - нарахованого 27,00 грн, пере нарахованого 27,00 грн, пільги - 126,00 додаткове благо. На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається на платній основі на денній формі навчання, отже - він потребує коштів на оплату навчання, позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Відповідачем визнано позов, не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання сина, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів, а тому суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача від 01.07.2022 в якій останній вказує, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. З урахуванням положень ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення донькою сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved