Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 100 860 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 12 квітня 2019 року о 07 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Канів-Чигирин-Кременчук сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21013 номерний знак « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] , автомобіля марки «Citroen C4» [NUMBER] та автомобіля марки Ford Escort, днз [NUMBER] , Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На дату скоєння ДТП водій автомобіля ВАЗ 21013 номерний знак « [NUMBER] » не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області № 707/1002/19 від 15.05.2019 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Скориставшись своїм правом, передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілий подав відповідну заяву до МТСБУ з метою отримання грошового відшкодування за завдану відповідачем шкоду. Відповідно до Звіту встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу марки «Citroen C4» [NUMBER] становить 148288,44 грн. Вартість проведення дослідження становить 860,00 грн. МТСБУ здійснило відшкодування за пошкоджений транспортний засіб марки «Citroen C4» [NUMBER] у розмірі 100\~000 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 100\~860 грн. Таким чином, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що є підставою для стягнення з такого водія сплачених коштів у розмірі 100 860 грн. в порядку регресу. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, та призначено розгляд справи. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача. Заявлені вимоги підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив;\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином.\~З заявами\~чи клопотаннями\~до суду\~не звертався. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Статтею 39 Закону визначено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону, законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування -це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку. Судом установлено, що 12 квітня 2019 року о 07 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Канів-Чигирин Кременчук, водій [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, днз [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався із керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Citroen C4» [NUMBER] , який у свою чергу здійснив зіткнення із автомобілем марки Ford Escort, днз [NUMBER] , який стояв попереду у попутному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 12.1.13.1. ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області № 707/1002/19 від 15.05.2019 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння ДТП відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно із ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 22 Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до Звіту № А5-33, складеного 23.05.2019 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу марки «Citroen C4» [NUMBER] становить 148288,44 грн. Вартість проведення дослідження становить 860,00 грн. МТСБУ здійснило відшкодування за пошкоджений транспортний засіб марки «Citroen C4» [NUMBER] у розмірі 100000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 967797 від 18.07.2019. Крім того, за проведення експертного дослідження МТСБУ сплачено на рахунок ФОП [PERSON] 860 грн. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом. Згідно ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч.1\~ст. 1191 ЦК України). Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 Закону особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, після проведення виплати потерпілому, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до винної у скоєнні ДТП особи, відповідача [PERSON] . Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог і заперечень, суд робить висновок про те, що позивачем доведено обставини, на які він посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з [PERSON] на користь МТСБУ підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 270\~грн.

Outcome: approved