Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 117897,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.06.2020 року між ТзОВ "Авентус Україна" та відповідачем було укладено кредитний договір № 2591134. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 7000 грн. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів до 30.07.2020 року, однак у вказаний термін відповідач кредит не повернув, проценти не сплатив у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 22960 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 7000 грн. та заборгованості за відсотками 15960 грн. 26.08.2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №26082021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту. Також, 20.10.2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та відповідачем було укладено кредитний договір № 06875-10/2020. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 6300 грн. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів до 18.11.2020 року. Відповідач продовжив строк користування кредитом до 14.02.2021 року, однак у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 21420 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 6300 грн. та заборгованості за відсотками 15120 грн. 11.08.2021 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту. Крім того, 26.12.2020 року між ТзОВ "Гоуфінгоу" та відповідачем було укладено кредитний договір №2772014851/354762. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 4000 грн. Договором визначено термін повернення відповідачем кредиту та нарахованих процентів до 24.01.2021 року. Відповідач продовжив строк користування кредитом до 04.03.2021 року, однак у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 15900 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн. та заборгованості за відсотками 11900 грн. 08.12.2021 року між ТзОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №08122021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту. Також 16.01.2020\~року між\~ ТзОВ\~"Інфінанс"\~ та\~ відповідачем\~було укладено\~договір позики\~№0972292474.\~Договір було\~укладено в\~електронній формі\~шляхом підписання\~електронним підписом\~відповідача.\~Відповідно до\~умов укладеного\~договору на\~рахунок відповідача\~було перераховано\~грошові кошти\~у розмірі\~3000\~грн.\~Договором встановлено\~ строк\~користування кредитом\~ 30\~днів,\~однак відповідач\~у вказаний\~строк кредит\~не повернув,\~проценти не\~сплатив,\~у зв`язку\~з чим\~утворилася заборгованість\~в розмірі\~43792,50\~грн.,\~яка складається\~із заборгованості\~за основною\~сумою боргу\~-\~3000\~грн.\~та заборгованості\~за відсотками\~ 40792,50\~грн.\~22.06.2022 року між ТзОВ "Інфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту. Крім того, 24.01.2021 року між ТзОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та відповідачем було укладено кредитний договір №2772014851/622116. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 3500 грн. Договором встановлено строк користування кредитом до 20.02.2021 року, однак позичальник у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 13825 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3500 грн. та заборгованості за відсотками 10325 грн. 09.12.2021 року між ТзОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №09122021 відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором кредиту. Оскільки відповідач у добровільному порядку забогорованість за вищевказаними кредитними договорами не погасив, то просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 117897,50 грн. заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача на розгляд справи не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнав з підстав, викладених у поясненнях. Не заперечив, що його довіритель отримував кошти у позику та чеез складне матеріальне становище не зміг вчасно повернути отримані кошти. Однак вказав, що позивачем неправомірно нараховано проценти за користування кредиту поза межами строку кредитування, тому просив у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 2 ст.\~11\~ЦК\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.\~612\~ЦК\~України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст. 1046, 1047\~ЦК\~України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст.1049\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п.1 ст.205\~Цивільного\~кодексу\~України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Пунктом 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно з положеннями пунктів 12-13 ст. 11 цього ж Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Відповідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копія, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Згідно з п. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Судом встановлено, що 30.06.2020 року між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2591134 про надання споживчого кредитиу в сумі 7000 грн. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. (а.с.10-15) Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 7000 грн. Договором визначено процентну ставку 1,90% в день від суми кредиту та термін повернення кредиту і нарахованих процентів до 30.07.2020 року, однак у вказаний термін відповідач кредит не повернув, проценти не сплатив. 26.08.2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №26082021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2591134 від 30.06.2020 року (а.с.16-20). Представник позивача вказує, що заборгованість [PERSON] з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 2591134 від 30.06.2020 року станом на 30.06.2022 року становить 22960 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 7000 грн. та заборгованості за відсотками 15960 грн. (а.с.21). Також, 20.10.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 06875-10/2020. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. (а.с.27-29) Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 6300 грн. Договором визначено процентну ставку 2% в день від суми кредиту та термін повернення кредиту і нарахованих процентів до 18.11.2020 року. Відповідач продовжив строк користування кредитом до 14.02.2021 року (а.с.30-32), однак у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив. 11.08.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11082021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором про надання фінансового кредиту № 06875-10/2020 від 20.10.2020 року (а.с.33-37). Представник позивача вказує, що заборгованість [PERSON] з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання фінансового кредиту № 06875-10/2020 від 20.10.2020 року станом на 30.06.2022 року становить 21420 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 6300 грн. та заборгованості за відсотками 15120 грн (а.с.38). Крім того, 26.12.2020 року між ТзОВ "Гоуфінгоу" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №2772014851/354762. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (а.с.43-44). Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 6300 грн. Договором визначено процентну ставку 2,5% в день від суми кредиту та термін повернення кредиту і нарахованих процентів до 24.01.2021 року. Відповідач продовжив строк користування кредитом до 04.03.2021 року (а.с.45), однак у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив. 08.12.2021 року між ТзОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №08122021, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №2772014851/354762 від 26.12.2020 року (а.с.49-50). Представник позивача вказує, що заборгованість [PERSON] з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про про надання фінансового кредиту №2772014851/354762 від 26.12.2020 року станом на 30.06.2022 року становить 15900 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн. та заборгованості за відсотками 11900 грн. (а.с.51) Також, 16.01.2020 року між ТзОВ "Інфінанс" та [PERSON] було укладено договір надання позики №0972292474. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. (а.с.55-69). Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 3000 грн. Договором визначено процентну ставку 3,5% в день від суми кредиту та строк користування кредитом 30 днів, однак відповідач у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив. 22.06.2022 року між ТзОВ "Інфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором надання позики №0972292474 від 16.01.2020 року (а.с.70-74). Представник позивача вказує, що заборгованість [PERSON] з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання позики №0972292474 від 16.01.2020 року станом на 30.06.2022 року становить 43792,50 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3000 грн. та заборгованості за відсотками 40792,50 грн. (а.с.75). 24.01.2021 року між ТзОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №2772014851/622116. Договір було укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача. (а.с.79-81). Відповідно до умов укладеного договору на рахунок відповідача було перераховано грошові кошти у розмірі 3500 грн. Договором визначено процентну ставку 2,5% в день від суми кредиту та термін повернення кредиту і нарахованих процентів до 20.02.2021 року, однак відповідач у вказаний термін кредит не повернув, проценти не сплатив. 09.12.2021 року між ТзОВ "Кредитна Установа "Європейська кредитна група" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №09122021 відповідно до якого позивач набув право вимоги заборгованості за вказаним договором про надання фінансового кредиту №2772014851/622116 від 24.01.2021 року (а.с.82-87). Представник позивача вказує, що заборгованість [PERSON] з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом за договором про надання фінансового кредиту №2772014851/622116 від 24.01.2021 року станом на 30.06.2022 року становить 13825 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 3500 грн. та заборгованості за відсотками 10325 грн (а.с.88). На підтвердження заявлених вимог позивачем надано розрахунки заборгованості станом на 30.06.2022 року (а.с. 21, 38, 51, 75, 88). Разом з тим, суд вважає, що позивачем здійснено неправильне нарахування відсотків за всіма договорами, укладеними з відповідачем. Так, за умовами договорів сторони погодили суму відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий на відповідний термін: за кредитним договором № 2591134 від 30.06.2020 року на 30 днів до 30.07.2020 року; за кредитним договором № 06875-10/2020 від 20.10.2020 року на 120 днів до 14.02.2021 року (з урахуваням пролонгації строку кредиту); за кредитним договором № 2772014851/354762 від 26.12.2020 року на 70 днів до 04.03.2021 року (з урахуваням пролонгації строку кредиту); за кредитним договором №0972292474 від 16.01.2021 року на 30 днів; за кредитним договором №2772014851/622116 від 24.01.2021 року на 28 днів до 20.02.2021 року; Наведене свідчить, що до вказаного у кожному договорі строку кредитування відповідач мав повернути кредитодавцю кредит і сплатити проценти за його користування. Після закінчення строку кредитування відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором, з урахуванням відсотків, а не вносити її періодичними платежами, оскільки останні були розраховані у межах строку кредитування. \~\~ \~ \~ \~ \~Припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.\~\~\~\~\~\~\~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №44/9519/12. У правовідносинах, що склалися між стоонами, права та інтереси позивача забезпечені частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, однак такі вимоги позивачем не ставляться. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягнути заборгованість: за кредитним договором № 2591134 від 30.06.2020 року 10990 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту (основною сумою боргу) - 7000 грн. та заборгованості за відсотками - 3990 грн. ( 7000 грн х 1,9% х 30 днів = 3990 грн); за кредитним договором № 06875-10/2020 від 20.10.2020 року 6300 грн. тіла кредиту та 15120 грн. процентів за користування кредитом ( 6300 грн х 2% х 120 днів = 15120 грн); за кредитним договором № 2772014851/354762 від 26.12.2020 року 4000 грн. тіла кредиту та 7000 грн процентів за користування кредитом ( 4000 грн х 2,5% х 70 днів = 7000 грн); за кредитним договором №0972292474 від 16.01.2021 року 3000 грн. тіла кредиту та 3150 грн. процентів за користування кредитом ( 3000 грн х 3,5 % х 30 днів = 3150 грн); за кредитним договором №2772014851/622116 від 24.01.2021 року 3500 грн. тіла кредиту та 2450 грн. процентів за користування кредитом ( 3500 грн х 2,5% х 28 днів = 2450 грн). Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд дійшов висновку про стягнення на користь позивача 55510 грн заборгованості за кредитними договорами, задовольнивши 47,09 % позовних вимог. Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1168,30 грн. На підставі наведеного, ст.11, 205, 512, 514, 610, 612, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1077, 1078 ЦК

Outcome: partial