Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту, де вказує заінтересовану особу: Ставчанську сільську раду. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася та проживає в с.Шишківці Кіцманського району (теперішнього Чернівецького) Чернівецької області, що стверджується її свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Вказує на те, що 23.07.1988 року вона одружилася та реєстрацію одруження було вчинено у Шишковецькій сільській раді Кіцманського району. Після одруження вона з чоловіком проживала в с.Южинець Черніевцького району. Вказує на те, що з 29.09.1984 року по 23.07.1988 рік вона без реєстрації проживала з мамою [PERSON] , [INFO] , татом [PERSON] , [INFO] , сестрою [PERSON] , [INFO] і бабусею [PERSON] , [INFO] , в с.Шишківці, що стверджується актом про встановлення факту проживання. Посилається на те, що [INFO] в неї народилася дочка [PERSON] , та [INFO] дочка [PERSON] , місцем народження дітей також є село Шишківці Кіцманський район, тобто всі події, що пов`язані із життям заявниці відбувалися по місцю її народження та постійного проживання - село Шишківці Кіцманський район. Також зазначає, що в 1984 році вона вирішила вступити на навчання в Чернівецький Державний університет на географічний факультет, де була зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу. З вересня місяця на заняття в м.Чернівці і назад щодня доїжджала рейсовим автобусом, так як матері потрібна була допомога по господарству та здійснювала догляд за молодшою сестрою, так як мама постійно доглядала хворих тата і бабусю (чоловіка і свекруху). Посилається також на те, що 02.08.2002 року вона досягла 55-річного віку та відповідно до закону має право на оформлення пільгової пенсії як особа, що проживала на території забрудненості радіонуклідами у зв`язку з аварією на ЧАЕС, однак в сільській раді їй пояснили, що відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» право на пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку мають особи, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 роки, пенсійний вік знижується на 2 роки та додатково на 1 рік за три роки проживання, але не більше п`яти років. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт постійного її проживання в період з 23.07.1987 року по 23.07.1988 року в с.Шишківці Кіцманського (теперішнього Чернівецького) району Чернівецької області. Зацікавлена особа заперечень не надали. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 05.01.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 18.01.2023 року. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.08.2000 року, з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області (а.с.4-5). Згідно свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 22.08.1967 року вбачається, що остання народилася [INFO] як [PERSON] в с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23.07.1988 року вбачається, що заявниця уклада шлюб у виконавчому комітеті Шишковецької сільської ради 23.07.1988 року та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Також встановлено, що заявниця [PERSON] у 1994 році отримала посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія [NUMBER] (а.с.10). Згідно диплома серія [NUMBER] від 13.06.1989 року вбачається, що [PERSON] в 1984 році вступила до Чернівецького ордена Трудового червоного прапора державного університету і в 1989 році закінчила (а.с.8). Відповідно до довідки №477 від 01.122022 року, виданої Ставчанською сільською радою, [PERSON] з дня народження по [INFO] постійно зареєстрована і проживала в с.Шишківці, з 30.06.1989 року по 15.12.1990 року постійно зареєстрована і проживала в с.Южинець. Територія села по забрудненості радіонуклідами в зв`язку з аварією на ЧАЕС відноситься до посиленого радіоекологічного контролю згідно постанови КМУ №106 від 19.07.1991 року з (а.с.7). Актом встановлення факту проживання стверджується те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала в селі Шишківці з 29.09.1984 по 23.07.1988 року без реєстрації з мамою [PERSON] , [INFO] , татом [PERSON] , [INFO] , сестрою [PERSON] , [INFO] і бабусею [PERSON] , [INFO] . В цей період навчалася в Чернівецькому Державному університеті на географічному факультеті, де була зареєстрована у зв`язку з вимогою закладу. З вересня місяця на заняття в м.Чернівці і назад щодня доїжджала рейсовим автобусом, так як матері потрібна була допомога по господарству та здійснювала догляд за молодшою сестрою, так як мама постійно доглядала хворих тата і бабусю (чоловіка і свекруху) (а.с.6). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved