Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

29.09.2022 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Філоненко Я.В., до [PERSON] , у якій просить стягнути заборгованість по аліментам на утримання дітей - сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання від 11.07.2019 у розмірі 190 000,00 грн за період з 28.02.2021 по 28.09.2022 та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості. На обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 19.12.2019 розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сторони 11.08.2019 уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей. Рішенням суду від 12.08.2021 стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на дітей, яка утворилась за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 у розмірі 50 000,00 грн та додаткові витрати на дітей в розмірі 12 412,75 грн. Станом на день звернення до суду з позовом відповідач не виконав рішення суду від 12.08.2021, та не виконує зобов`язання за договором від 11.07.2019, внаслідок чого виникла заборгованість з 28.02.2021 по 28.09.2022 (19 місяців). Документ сформований в системі «Електронний суд». Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, установлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до довідки про доставку електронного документу 13.10.2022 відповідачу доставлено ухвалу суду від 13.10.2022 до його електронного кабінету. 15.11.2022 представник відповідача - адвокат Валенко К.П. ознайомилась з матеріалами зазначеної справи. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Сторони з 28.01.2010 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2019 розірвано (а.с.18-19). Сторони мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.16) та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. За умовами вказаного договору (п. 2.5) встановлюється обов`язок батька сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 10 000,00 грн щомісяця до досягнення ними повноліття, а у випадку навчання дітей у вищому навчальному закладі з денною формою навчання сплачувати зазначені аліменти до закінчення навчання. 11.07.2019 сторони уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. (а.с. 20-22). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Внаслідок невиконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів на утримання дітей, який покладено на нього нотаріально посвідченим договором від 11.07.2019, позивачка зверталась до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2021 у справі № 753/4160/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки заборгованість зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка утворилась за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 у розмірі 50 000,00 грн та додаткові витрати на дітей у розмірі 12 412,75 грн. Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів за договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, укладеного сторонами 11.08.2019 у розмірі 190 000,00 грн за період з 28.02.2021 по 28.0.2022 (19 місяців). Оскільки рішенням Дарницького суду м. Києва від 12.08.2021 ухваленого у справі № 753/4160/21 заборгованість зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей стягнуто з відповідача по 28.02.2021, тобто включно з 28.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.03.2021 по 28.09.2022. Щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає таке. Як вже встановив суд, відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 10 000,00 грн щомісяця. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.03.2021 по 28.09.2022, що складає 18 повних місяців та 28 днів, яка складає 180 933,33 грн та розрахована наступним чином: - 10 000,00 грн х 18 місяців = 180 000,00 грн; - 10 000,00 грн/30 днів х 28 днів = 9 333,33 грн. Щодо вимоги позивачки про допуск негайного виконання рішення в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів, суд зазнає таке. Статтею 430 ЦПК України визначені категорії справ, у яких суд допускає негайне рішення, зокрема, у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Разом із тим, ст. 430 ЦПК України не передбачено такої категорії справи, як стягнення заборгованості зі сплати аліментів, у якій суд допускає негайне виконання рішення у справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову в цій частині. Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає таке. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial