Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

Позивач \~21\~жовтня 2022\~року звернувся\~до суду\~з позовом\~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що з\~06.10.2007\~року по\~14.05.2020\~року \~перебував з\~відповідачкою в\~зареєстрованому шлюбі.\~Від спільного\~шлюбу мають\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Зарічного\~районного суду\~м.Суми\~від 20.04.2007\~року по\~справі №\~2-1265/07\~вирішено стягувати\~з нього\~аліменти на\~утримання синів\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~2/5\~частини з\~усіх видів\~його доходу\~(заробітку)\~,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~ на\~кожну дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 06\~лютого 2007\~року до\~досягнення дітьми\~повноліття,\~на користь\~матері [PERSON] .\~Дане рішення\~перебуває на\~примусовому виконанні\~в Ковпаківському\~ВДВС м.Суми.\~ З\~вересня 2020\~року донька\~ [PERSON] переїхала\~до нього\~на постійне\~місце проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Донька повністю\~перебуває на\~його утриманні\~та вихованні,\~найстарші діти\~досягли повноліття.\~Тому просить припинити стягнення з нього, встановлених за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.04.2007 року по цивільній справі № 2-1265/07, на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , 2/5 частини з усіх видів мого доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2007 року до досягнення дітьми повноліття. Визнати виконавчий лист Зарічного районного суду м.Суми від 20.04.2007 року по цивільній справі № 2-1265/07 року таким, що не підлягає виконанню. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Ухвалою суду від 10.11.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог про визнання виконавчого листа Зарічного районного суду м.Суми від 20.04.2007 року по цивільній справі № 2-1265/07 року таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 грудня 2022 року. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Рішенням Зарічного\~районного суду\~м.Суми\~від 20\~квітня 2007\~року по\~справі №\~2-1265/2007 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , 2/5 частини з усіх видів мого доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2007 року до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист (а.с.10). 13.07.2010 року державний виконавцем Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 20392701 з виконання виконавчого листа № 2-1265/2007 виданого 20.04.2007 (а.с.9). Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати за період 01.09.10 по 30.11.2020 р., наданого ГУ ПФУ України в Сумській області , аліменти за вказаний період [PERSON] сплачені в повному обсязі, аліменти по 30.11.2020 стягувалися з позивача у розмірі 2/5 його доходів (а.с.11-12) Згідно\~зі ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно з ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З наданих доказів суд встановив, що відповідно до акту про фактичне проживання від 08.10.2022 року [PERSON] , [INFO] , фактично проживає з батьком [PERSON] за адресою : [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до довідки № 01-26/202 від 22.06.2021, виданої Сумською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 25 м.Суми [PERSON] навчається в 9-А класі, мати [PERSON] вихованням та навчання доньки не цікавиться. Вихованням доньки займається батько [PERSON] , який проживає з донькою за адресою : [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до довідки № 01-26/214 від 19.07.2022, виданої Сумською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 25 м.Суми [PERSON] навчається в 10-А класі, мати [PERSON] вихованням та навчання доньки не цікавиться. Вихованням доньки займається батько [PERSON] , який проживає з донькою за адресою : [ADDRESS] (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що потреба у стягненні з батька дитини аліментів на утримання доньки [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що за судовим рішенням із позивача стягнуто аліменти на утримання трьох дітей. При цьому сини сторін [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на яких стягувались аліменти, досягли повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Всупереч вимог наведеної норми відповідачка не надала доказів, які б підтверджували підстави для стягнення аліментів на утримання доньки на її користь. Правом на подання відзиву на позовну заяву також не скористалась. Тому судом не встановлено підстав, за яких батько дитини, з яким проживає донька, зобов`язаний сплачувати матері аліменти на утримання дитини. Враховуючи досягнення іншими дітьми сторін - синами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] повноліття, проживання доньки з батьком та перебування на повному його забезпеченні, відпали підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини доньки [PERSON] на користь матері, яка не проживає разом з дитиною. За таких обставин, суд вважає необхідним припинити стягнення з позивача аліментів на утримання дітей за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.04.2007 року по цивільній справі № 2-1265/07, На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved