Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

[PERSON] ,\~через свого\~представника \~адвоката Бабія\~Н.І.,\~звернувся \~до суду\~з заявою\~про визнання\~недієздатним \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~встановлення опіки\~нею ним\~ та\~призначення опікуном,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] \~є інвалідом\~другої групи,\~ їй діагностовано хронічне психічне захворювання відкритий невроз, вона не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати останню недієздатною та встановити опіку, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Бабій Н.І. подану заяву підтримали у повному обсязі, просили визнати [PERSON] , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви, підтримавши надане раніше подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] є сином [PERSON] , яка має ІІ групу інвалідності, внаслідок наявності у неї загального захворювання та є непрацездатною, довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії МСЕ №001141, виданою 20.10.1999 року. Як убачається з довідки №322 від 05.05.2022року, виданої виконкомом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою проживає його мама [PERSON] , її син [PERSON] здійснює догляд за своєю мамою, яка є інвалідом ІІ групи. Відповідно до характеристики №480 від 05.05.2022року, наданою Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за час проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зауваження та скарги на нього а сільську раду не поступали. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №306 від 04.08.2022 року, [PERSON] на даний час виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. Внаслідок зазначеного [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із рішення №177 виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13.10.2022року та подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгороднянської сільської ради (додатку 1 до рішення виконавчого комітету Підгороднянської сільської ради від 13.10.2022року) щодо доцільності призначення опікуном, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] в опікуни над своєю матір`ю [PERSON] , у разі визнання останньої рішенням суду судом недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Юнко Ганна Іванівна, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved