Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

16.11.2022 [PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована колишня дружина її онука [PERSON] [PERSON] . Шлюб між її онуком [PERSON] та відповідачкою [PERSON] розірвано рішенням суду від 25.08.2021. З березня 2021 року відповідачка спірним житлом не користується, не сплачує комунальні платежі, добровільно покинула житло, забрала власні речі та обрала собі інше місце проживання. Договір найму житла між нею та відповідачкою не укладався Вважає, що відповідачка втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] , у зв`язку з її відсутністю за місцем реєстрації понад один рік без поважної причини, що створює їй (позивачу) перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена, заяв чи клопотань до суду не подала. Суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачки, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що позивачка є власницею жилого будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.12.2001 (а.с. 7). За вказаною адресою зареєстрована колишня дружина онука позивачки [PERSON] [PERSON] , 1998 року народження, однак з березня 2021 року за даною адресою не проживає (а.с. 8-9). Рішенням Волочиського районного суду від 25.08.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.07.2022, яке набрало законної сили 04.08.202, визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за місцем його проживання та/або реєстрації (а.с. 11-12). З вказаних рішень вбачається, що відповідачка [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами [PERSON] . Відповідачка [PERSON] з березня 2021 року за зареєстрованим місцем проживання не проживає, оскільки після припинення шлюбних відносин з [PERSON] переїхала до іншого помешкання в м. Волочиськ. Згідно з ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України). Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу, а саме з березня 2021 року, не проживає у будинку [ADDRESS] , договірних відносин між сторонами щодо користування спірним будинком немає, а реєстрація відповідачки в зазначеному будинку створює позивачці перешкоди у здійсненні нею права користування і розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved