Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради (далі КНП «ТОКЛ» ТОР) звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з відповідача на користь держави в особі Тернопільської обласної ради коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в лікувальному закладі КНП «ТОКЛ» ТОР в сумі 22\~564,00 грн. В обґрунтування вимог зазначено, що внаслідок нанесення [PERSON] 14 травня 2021 року о 20 год. 40 хв. удару [PERSON] кулаком правої руки в ділянку носа, після чого він втратив свідомість, спричинено потерпілому [PERSON] тілесних ушкоджень середньої тяжкості, останній з 23.05.2021 по 03.06.2021 (11 ліжко-днів) перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу з забиттям головного мозку з крововиливами в речовину лобової частки його лівої півкулі та закритого перелому кісток носа. Вартість затрат на лікування та перебування становить 22\~564,00 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.02.2022 у справі 607/20032/21, кримінальне провадження №12021216040000823, внесене до ЄРДР 15.05.2021 щодо [PERSON] за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, закрито, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Вартість затрат на лікування та перебування [PERSON] у КНП «ТОКЛ» ТОР відповідно до ст.\~1206\~ЦК України повинна бути відшкодована відповідачем [PERSON] як особою, яка вчинила злочин. Ухвалою судді від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та призначено судове засідання. У судовому засіданні представник Тернопільської окружної прокуратури позов підтримала з викладених у позовній заяві підстав та просила задовольнити. Представник Тернопільської обласної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Представник Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак 01.09.2022року надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/20032/21, від 02.02.2022року кримінальне провадження №12021216040000823 від 15 травня 2021 року про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Цивільний позов прокурора Тернопільської окружної прокуратури Савельєва Ю.В. в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, КНП «Тернопільська університетська лікарня» ТОР залишено без розгляду. В зазначеній ухвалі встановлено, що [PERSON] 14 травня 2021 року о 20 год. 40 хв., який перебував біля магазину «Продукти», що по вул. Грушевського, 23 в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із [PERSON] , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 травня 2021 року о 20 год. 40 хв. [PERSON] , який перебував біля магазину «Продукти», що по вул. Грушевського, 23 в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту із [PERSON] , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа [PERSON] , внаслідок якого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю. У результаті злочинних дій [PERSON] потерпілому [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забиття головного мозку (за клінічною класифікацією - середньої тяжкості) з крововиливами в речовину лобової частки його лівої півкулі та закритого перелому кісток носа, що за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості з огляду на тривалий (більше 21 дня) розлад здоров`я. Також, згідно з зазначеною ухвалою, суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження №12021216040000823 від 15 травня 2021 року про обвинувачення [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, з підстав, передбачених п.7 ч.1\~ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Як зазначено у листі Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 27.05.2022 №01-3/1031, потерпілий у вказаному кримінальному провадженні [PERSON] , 1987 року народження, з 23.05.2021 по 03.06.2021 (11 ліжко-днів) перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу. Вартість затрат на лікування та перебування становить 22\~564,00 грн. З часу закриття кримінального провадження №12021216040000823 по даний час уповноважений орган не вжив заходів щодо захисту інтересів держави в особі Тернопільської обласної ради. На запит Тернопільської окружної прокуратури від 11.05.2022 № 2957ВИХ-22, відповідно листом №01-3/1031 від 27.05.2022 КНП «ТОКЛ» ТОР повідомило, що не зверталося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілого від злочину. Крім цього, на адресу Тернопільської окружної прокуратури надійшли листи Тернопільської обласної ради №09-4/2 від 15.04.2022 та №01-485 від 18.05.2022, відповідно до яких Тернопільська обласна рада не зверталась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілого від злочину в сумі 22 564 грн. і Тернопільська обласна рада не заперечує щодо вжиття заходів представницького характеру, шляхом подачі Тернопільською окружною прокуратурою відповідної позовної заяви. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради є юридичною особою - комунальним підприємством. Статутом Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, затвердженим рішенням Тернопільської обласної ради від 10.11.2021 №337 (надалі за текстом - Статут) визначено, що підприємство є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради. Крім цього, є лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає послуги третинної/високоспеціалізованої медичної допомоги дорослому населенню Тернопільської області, а також іншим особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим статутом. Власником, засновником та органом управління Підприємством виступає Тернопільська обласна рада. Тернопільська обласна рада є органом місцевого самоврядування, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №29243451 від 13.05.2022. Встановлено, що Тернопільська обласна рада не зверталась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення витрат на лікування потерпілого [PERSON] . З цих підстав за захистом інтересів держави до суду звернулась керівник Тернопільської окружної прокуратури. До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права: Відповідно до ч. 3 ст.\~23\~Закону України\~«Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Представництво інтересів громадянина або держави в суді відповідно до ч. 6 вказаної статті включає, у тому числі, право прокурора звертатися до суду з позовом (заявою, поданням). Згідно з ч. 6 ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ч. 1 ст.\~1206\~ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Відповідно до п. п. 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом установлено, що [PERSON] чинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, і внаслідок його протиправних дій була заподіяна шкода здоров`ю [PERSON] . Ці обставини встановлені Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/20032/21 від 02.02.2022 року про закриття кримінального провадження. Унаслідок винних дій [PERSON] потерпілий [PERSON] у період із 23.05.2021 по 03.06.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ТОКЛ» ТОР та витрати на його лікування склали 22 564 грн, які підприємству не відшкодовані, що свідчить про порушення інтересів держави, за захистом яких до суду звернулась керівник Тернопільської окружної прокуратури, оскільки Тернопільська обласна рада, яка є власником та засновником КНП «ТОКЛ» ТОР, не зверталася до суду за їх захистом. Відтак, [PERSON] як особа, яка вчинила злочин, зобов`язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради підлягає до задоволення шляхом стягнення зі [PERSON] коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] , у розмірі 22 564 грн. Крім цього, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати 2481 гривень судового збору.

Outcome: approved