Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

04.08.2022 року АТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2011 року в розмірі 8801,98 грн. Ухвалою суду від 16.08.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник АТ КБ «ПриватБанк» Балагурак В.В., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 5579-К-Н-О від 24.11.2020 року, вказує, що відповідно до заяви № б/н від 18.07.2011 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 10000,00 грн. Підписуючи заяву, позичальник підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість. [INFO] [PERSON] помер. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем після смерті боржника, так як на день смерті останього постійно проживали із спадкодавцем. У зв`язку з чим 07.09.2021 року [PERSON] банком було надіслано претензію про пред`явлення вимог, щодо сплати заборгованості за кредитним договором. на яку, відповідач не відреагував. Тому, вони вимушені звернутися до суду з даним позовом і просять його задовольнити. Справу просять розглянути у відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до заяви № б/н від 18.07.2011 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг,йому було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 10000,00 грн. Підписуючи заяву, позичальник підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений з «Умовами та правилами надання банкіських послуг» та «Тарифами банку». У зв`язку із неналежним виконанням [PERSON] взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість, розмір якої на день смерті останнього становить 8801,98 грн. [INFO] Яцемірський [PERSON] , помер, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 64756949 від 18.05.2021 року. З листа Другої Кам`янець-Полдільської державної нотаріальної контори Леус С.М. №302/02-14/88/2021 від 18.05.2021 року вбачається, що спадкоємець померлого [PERSON] до нотаріальної контори не зверталася. Проте, з копії паспорта [PERSON] , приєднаного до матеріалів справи, вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину. ' Статтею 1281 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, становлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Оскільки відповідачка зареєстрована у спадковій квартирі,то відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] та повинна нести обов`язки по його кредитним зобов`язанням. Відповідно до вимог ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved