Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (заявник) подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначена Ямпільська селищна\~рада Сумської\~області,\~та в\~процесі розгляду\~справи залучено\~Дружбівську міську\~раду Шосткинського\~району Сумської\~області,про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] покликається на те, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102532. [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала разом зі своєю невісткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв заявник, що підтверджується наявністю заведеної спадкової справи. Заявник, звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, із заявою про видачу свідоцтва по право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті прабаби, [PERSON] , проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , оскільки відсутні необхідні документи органів ЗАГС, що підтверджує родинні стосунки між спадкодавцями, а саме: відсутнє свідоцтво про народження діда спадкоємця, [PERSON] яке б підтвердило що останній є сином [PERSON] . Підтвердити факт родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на спадкове майно яке складається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102532. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки не може прибути на розгляд справи тому, що його було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації. Заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної ради Сумської області подали до суду відзив у якому зазначили що Ямпільська селищна рада Сумської області не може бути заінтересованою особою, оскільки її юрисдикція не поширюється на територію Дружбівської міської ради де на даний час проживає заявник. (а.с.36). Представник заінтересованої особи Дружбівської міської ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.46). Заявник у судове не з`явився, надав до суду заяву із проханням розглянути справу у його відсутність, у зв`язку із призовом для проходження військової служби. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22.11.2022 на 11 год 00 хв. Ухвалою суду від 26.10.2022 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази. Ухвалою суду від 22.11.2022 року залучено до участі у справі заінтересовану особу Дружбівську міську раду Шосткинського району Сумської області. Безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , слідує, що останній народився в місті Дружба Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: [ADDRESS] (а.с.18, 18 зв.). Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 15, виданого 23 березня 1990 року (запис зроблено російською мовою) установлено, що « [PERSON] » народився в «г.Дружба Ямпольского района Сумской области», батьком останнього зазначено (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.17). Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (номер не читабельний) актовий запис № 73, виданого 23 серпня 1966 року (запис зроблено російською мовою) установлено, що « [PERSON] » народився в «гор.Дружба Ямпольского района Сумской области», батьком останнього зазначено (запис зроблено російською мовою) « [PERSON] , мати « [PERSON] » (а.с.15). До матеріалів справи долучено копію довідки Державного архіву Сумської області № Г-140 від 17.11.2021 року, в якій зазначено що книги реєстрації актів громадянського стану про народження м.Дружба (с.Журавка) Ямпільського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.11). Згідно із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] « [PERSON] » (запис зроблено російською мовою) помер у «1940 года» [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис 37 Дружбівською міської ради Ямпільського району Сумської області. (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Гузей [PERSON] померла у віці 90 років 19.12.2006 року про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис 108 виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. (а.с.4). [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років про що в Книзі реєстрації смертей 07.02.2011 року внесено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). Згідно із довідки-характеристики №312 від 05.10.2022 року виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області [INFO] в м.Дружба померла [PERSON] , на день смерті якої залишилось спадкове майно яке складається з земельної частки (пай) загальною площею 5.49 на згідно сертифікату на земельну частку (пай) СМ 0102532 від 06.09.1996 року. Інформація про заборону на спадкове майно відсутня, від імені спадкодавця виконкомом Дружбівської міської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є правнук - [PERSON] 15.02.1990 [INFO] , відомості про інших спадкоємців за законом у Дружбівської міської ради відсутні. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця склад зареєстрованих: [PERSON] , [PERSON] (невістка) (а.с.5). Із наданої копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено що [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років про що складено відповідний запис 74 виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.6). Інформація у спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) за параметрами запиту « [PERSON] » про наявність будь яких заповітів відсутня, що підтверджується витягом 70342487 від 18.10.2022 року (а.с.8). Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 70342477 від 18.10.2022 після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , зареєстрована спадкова справа за номером 66926525 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи 218 яка заведена у приватного нотаріуса Оснач Ю.І. (а.с.7). На виконання ухвали суду від 26.10.2022 від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла інформація та копії заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, 1994 року на ім`я: « [PERSON] , [INFO] », а заяв про видачу паспорта на ім`я [PERSON] 1940 року народження не виявлено (а.с.31-32). Згідно із наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я «[PERSON] », [INFO] , зазначено місце народження: м. Дружба, Ямпільського району Сумської області, чоловік « [PERSON] », батьками зазначено: « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.33). Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 06.12.2021 № 421/02-31, установлено, що за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно яке залишилось після смерті [INFO] Гузей [PERSON] , заведено спадкову справу № 218/2020, проте видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки відсутнє підтвердження факту родинних відносин спадкодавця [PERSON] і [PERSON] , який зі слів спадкоємця є сином [PERSON] (а.с.10,10зв.). На підтвердження наявності спадкового майна, надано копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ №0102532, відповідно до якого, [PERSON] яка проживала в м.Дружба Ямпільського району Сумської області на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20.08.1996 року за № 304 передано право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Крім того, згідно із наданих письмових заяв, які нотаріально засвідчені приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області, свідків [PERSON] 04.05.1949 [INFO] , та [PERSON] 30.04.1960 [INFO] , установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] році в побутовому спілкуванні називала [PERSON] сином, а він в свою чергу називав її матір`ю, про що свідкам достовірно відомо, оскільки вони були добрими сусідами та дружили сім`ями з [PERSON] (а.с.12,13). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в м. Дружба Ямпільського\~району Сумської\~області,була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Дана обставина підтверджується показаннями свідків та заявою заінтересованої особи, в сукупності з безпосередньо дослідженими судом доказами. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved