Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

02 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого заявник звернулася до Пенсійного фонду для отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, однак їй було відмовлено у проведенні виплати, через наявність розбіжностей в написанні по батькові заявниці, а саме, відповідно до паспорта серія [NUMBER] , виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.04.2004 року, її повні дані зазначені, як [PERSON] , однак у свідоцтві про її одруження з чоловіком її дані зазначені, як [PERSON] . Зазначені розбіжності не дають можливості заявнику отримати одноразову грошову допомогу, іншого способу для усунення цих розбіжностей вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з зазначеною заявою /а.с.2-4/. Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року відкрите провадження у справі. В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав /а.с.20/. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. У відповідності до ч. 1\~ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядок, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстав у своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суду надано копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.12.1948 року, відповідно до якого заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с.\~Винарівка, Ставищанського району, Київської області. Батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/ Також, матеріали справи містять копію свідоцтва про шлюб, у відповідності до якого 11 серпня 1968 року було укладено шлюб між [PERSON] , 1942 року народження, та [PERSON] , 1948 року народження, уродженкою с.\~Винарівка, Ставищанського району, Київської області. Про реєстрацію шлюбу Свинарівською сільською радою Ставищенського району зроблено відповідний актовий запис №12. Відповідно до наданого свідоцтва після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.10/. [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Можари Орвуцького району Житомирської області, помер [INFO] в Дніпропетровській області, Новомосковського району, в смт. Черкаське, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серія [NUMBER] від 24 червня 2022 року, виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південо-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) /а.с.9/. Після смерті чолові [PERSON] звернулася до відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких категорій громадян Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою щодо отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера. Проте листом від 11.07.2022 року заявниці було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги в разі смерті пенсіонера, у зв`язку із наявністю розбіжностей в написанні по батькові в паспорті та свідоцтві про шлюб, які не дають можливість встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] /а.с.12/. У відповідності до копії паспорта серії [NUMBER] , який виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 14.04.2004 року, заявниця зазначена по батькові, як « [PERSON] », проте свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] , по батькові дружини зазначено « [PERSON] », що також відповідає і даним, внесеним у свідоцтво про народження [PERSON] . Між тим, аналіз поданих до суду документів, свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , а наявність розбіжностей в документах, суд пов`язує з помилкою, допущеною працівниками відповідних органів, якими видавався паспорт заявниці. Наявність у заявниці оригіналів усіх зазначених документів, свідчить на її користь, тому у суду не виникає сумніву щодо їх достовірності та належності. За таких умов, аналіз поданих письмових доказів беззаперечно дає суду всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягають [PERSON] . При цьому, суд зауважує, що вимоги заявниці підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які вона посилається. На підставі викладеного,

Outcome: approved