Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу. Вказуючи те,\~що AT\~«Оператор газорозподільної\~системи «Чернівцігаз»\~є оператором\~газорозподільної системи,\~та здійснює\~свою діяльність\~відповідно до\~ліцензії на\~право провадження\~господарської діяльності\~з розподілу\~природного газу,\~виданої постановою\~НКРЕКП (Регулятор)\~від 29.06.2017\~№ 856\~(зі\~змінами,\~внесеними постановою\~НКРЕКП від\~18.06.2019\~року №1093)\~та надає\~послуги з\~розподілу природного\~газу всім\~споживачам Чернівецької\~області,\~в тому\~числі відповідачу\~ [PERSON] та\~членам його\~сім`ї.\~Виконання договору\~розподілу природного\~газу через\~його особливість\~можна тільки\~в певному\~місці,\~а саме\~-\~виключно на\~об`єктах\~газоспоживання кожного\~споживача,\~куди за\~допомогою газорозподільних\~мереж фізично\~доставляється газ.\~Таким чином,\~місцем виконання\~договору розподілу\~природного газу\~є об`єкт\~відповідача,\~який є\~місцем споживання\~відповідачем природного\~газу за\~адресою: [ADDRESS] . Взаємовідносини Оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494. Згідно з п.1, 2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Згідно з п.п.2 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Позивач зазначає, що 02.12.2021 р. на об`єкті відповідача представником Оператора ГРМ було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. За наслідками виявленого порушення був складений Акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишено відповідачу, в якому було зазначено суть порушення, дату, час та місце розгляду акту комісією Оператора ГРМ (21.12.2021р., 11.00 год., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а). Акт про порушення та протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу був підписаний без зауважень зятем відповідача, який є членом його сім`ї та рівноцінним з відповідачем споживачем природного газу. Тобто, відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії Оператора ГРМ. 21.12.2021 року комісією Оператора ГРМ було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено відповідний акт-розрахунок згідно з вимогами Кодексу ГРМ. В подальшому відповідачу було здійснено нарахування об`єму необлікованого природного газу за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу в сумі 40\~112,71 грн., складено окремий платіжний рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу та надіслано рекомендованим поштовим відправленням із супровідним листом відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Окрім цього відповідачу двічі було надіслано досудову пропозицію від 23.02.2022 року та 15.06.2022 року про сплату вартості необлікованого об`єму природного газу або вирішення з AT «Чернівцгаз» питання щодо можливості її розстрочення, які ним були проігноровані. У зв`язку з цим просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»" вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 40 112,71 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 гривень. Ухвалою судді від 05.10.2022 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 24.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. До початку судового засідання представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно заяви-приєднання\~до умов\~договору розподілу\~прородного газу\~ від\~15.10.2019\~року укладеною\~між AT\~«Оператор газорозподільної\~системи «Чернівцігаз»\~ та\~ [PERSON] ,\~оператором газорозподільної\~системи надає\~послуги з\~розподілу природного\~газу споживачу\~ [PERSON] та\~членам його\~сім`ї\~за адресою: [ADDRESS] . 02.12.2021\~р.\~в ході\~планової перевірки\~будинку відповідача\~представником Оператора\~ГРМ було\~виявлено несанкціоноване\~втручання в\~роботу лічильника\~газу,\~а саме\~отвір в\~кришці відлікового\~пристрою Л/Г,\~зупинка лічильника,\~газ проходить,\~що підтверджується\~відповідним актом\~про порушення\~№000622\~від 02.12.2021\~року. (а/с 7) 02.12.2021 року представником Оператора ГРМ було складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, яка призначена на 09.12.2021 року о 10 год. 00 хв. Протокол був підписаний споживачем.(а/с 8) Згідно Акту експертизи лічильника газу та/або пломби №956 від 09.12.2021 року комісією встановлено наступні порушення: отвори в кришці, подряпини від стороннього предмету на корпусі і шестерних декадах, в середині під кришкою сторонній предмет голка, що свідчить про несанкціонований доступ до лічильного механізму.(а/с 10) Відповідно до рахунку заборгованості споживач [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2021 року по 30.11.2021 року заборгував вартість об`єму природного газу за несанкціоноване втручання\~в роботу\~лічильника газу у сумі 40 112,71 гривень (а/с 18-19) Згідно акту-розрахунку\~необлікованого (донарахованого)\~обсягу природного\~газу та\~його вартості\~від 21.12.2021\~року комісією\~Оператора ГРМ\~було прийнято\~рішення про\~задоволення акту\~про порушення\~та про\~донарахування споживачу\~ [PERSON] \~обсягу природного\~газу 1497,38\~куб.м. та його вартості на суму 40 112,71 гривень (а/с 16) 21.12.2021\~року комісією\~Оператора ГРМ\~(АТ\~«Чернівцігаз)\~споживачу [PERSON] \~складено окремий\~платіжний рахунок\~на оплату\~вартості необлікованого\~об`єму\~природного газу на суму 40 112,71 гривень (а/с 20) 23.02.2022 року та 15.06.2022 року AT «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» споживачу [PERSON] було надіслано досудову пропозицію про сплату вартості необлікованого об`єму природного газу або вирішення з AT «Чернівцгаз» питання щодо можливості її розстрочення. Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» AT «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» є оператором газорозподільної системи, та здійснює свою діяльність відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої постановою НКРЕКП (Регулятор) від 29.06.2017 № 856 (зі змінами, внесеними постановою НКРЕКП від 18.06.2019 року №1093) та надає послуги з розподілу природного газу. У відповідності до вимог затверджених постановою НКРЕКП\~від 30.09.2015\~року №2494 взаємовідносини Оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу визначає Кодекс газорозподільних систем. Згідно з п.1, 2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Згідно п.2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання. Згідно з п.п.2 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з п.11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або (необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до\~ч.1\~ст.630\~ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду. Відповідно до ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню вартість необлікованого(донарахованого) об`єму природного газу в сумі 40 112,71 гривень. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved