Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, як орган опіки та піклування подав до суду заяву, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, у зв`язку з психічним розладом (розумова відсталість), проживає з матір`ю [PERSON] , рідною бабою [PERSON] , рідною сестрою баби [PERSON] її чоловіком [PERSON] . Мати [PERSON] також страждає на психічний розлад та 09 листопада 2004 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду визнана недієздатною. [PERSON] є [PERSON] . Батько [PERSON] помер. З 30 листопада 2011 року згідно розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації №1168 «Про надання малолітньому [PERSON] 2004 року народження, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення опіки над ним та його майном» [PERSON] була призначена опікуном над малолітнім [PERSON] та його майном. На обліку служби у справах дітей Байковецької сільської ради [PERSON] перебував з 04 лютого 2020 року по 22 липня 2022 року. 13 липня 2022 \~ \~ \~ \~року [PERSON] психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи в зв`язку з психічним захворюванням встановлена інвалідність І групи підгрупи А довічно. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку із чим потребує стороннього догляду. 09 вересня 2022 року [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування Байковецької сільської ради із заявою про розгляд питання щодо доцільності призначення її опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. З 30 листопада 2011 року по 22 липня 2022 року, [PERSON] виконувала обов`язки опікуна над [PERSON] . [PERSON] , будучи піклувальником малолітнього [PERSON] , добросовісно ставилася до виконання своїх обов`язків, турбувалася про стан здоров`я та розвиток дитини, вчасно надавала усю необхідну інформацію та звітність про використання державної соціальної допомоги згідно характеристики, наданої Службою в справах дітей Байковецької сільської ради. 12 вересня 2022 року опікунська рада при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради вирішила визнати за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] та надала висновок про доцільність призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною. 13 вересня 2022 року виконавчий комітет Байковецької сільської ради, як орган опіки та піклування, прийняв рішення звернутись до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна і затвердив відповідний висновок. Відтак, представник позивача покликається на те, що оскільки [PERSON] , не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, його необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Відсутність рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним ставить під загрозу захист його здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. За вказаних обставин просять заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Смола Х.О. підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, внаслідок захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обходити себе у повсякденному житті, у зв`язку із чим потребує стороннього догляду. При цьому, вона піклується про [PERSON] , а також має бажання та можливість бути його опікуном. \~ \~ \~ \~Судом установлено: \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №672417 від 26 липня 2022 року у [PERSON] , [INFO] , установлено інвалідність першої підгрупи «А», з дитинства довічно. У вказаній довідці МСЕК зазначено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 34). Як убачається із Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Байковецької сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Ступки, у [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: ДЦП. Атопічно-астатична форма з ураженням Центральної нервової системи, опорно-рухового апарату. ЗНМ І рівня. Енурез. Судомний синдром. Дискінезія жовчновивідних шляхів. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №561 від 22 грудня 2022 року, [PERSON] страждає на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок свого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не становить небезпеки для себе і оточуючих. Судом установлено, що [PERSON] є рідною сестрою баби [PERSON] [PERSON] . 09 вересня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою на ім`я голови Опікунської ради при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради, у якій просила розглянути питання щодо доцільності призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] . (а.с.31) Як слідує із заяви [PERSON] , від 09 вересня 2022 року, адресованої голові Опікунської ради при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради, [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , а також опікуном його матері [PERSON] , яка визнана судом недієздатною, не заперечує щодо призначення опікуном її онука [PERSON] її рідну сестру [PERSON] . (а.с.9) Згідно Висновку про стан здоров`я №1232/10, видного 05 вересня 2022 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №8, [PERSON] може бути опікуном. Як убачається із Акту обстеження матеріально-побутових умов від 09 вересня 2022 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та має на утриманні дитину з інвалідністю [PERSON] . Довідкою №23 виданою начальником відділу кадрового забезпечення УСБУ в Тернопільській області стверджується, що [PERSON] з 02 грудня 1992 року по теперішній час працює на посаді фельдшера-лаборанта лабораторії поліклініки Військово-медичної служби Військово-медичного Управління Служби безпеки України в Управлінні Служби безпеки України в Тернопільській області. Відповідно до довідки про доходи №47, виданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області, загальна сума доходу [PERSON] за період із лютого 2022 року по липень 2022 року становить 99966,80 гривень. Як убачається\~із характеристики\~на піклувальника\~ [PERSON] [PERSON] ,\~виданої 31\~серпня 2022\~року Службою\~у справах\~дітей Байковецької\~сільської ради\~за №01-37/3/126,\~відповідно до\~розпорядження голови\~Тернопільської районної\~державної адміністрації\~№1168\~«Про надання\~малолітньому [PERSON] \~2004\~року народження,\~статусу дитини,\~позбавленої батьківського\~піклування,\~встановлення опіки\~над ним\~та його\~майном» від\~30\~листопада 2011\~року [PERSON] \~призначено опікуном\~над малолітнім\~ [PERSON] \~та його\~майном. На обліку служби у справах дітей Байковецької сільської ради [PERSON] перебував з 04 лютого 2020 року по 22 липня 2022 року. [PERSON] , будучи піклувальником малолітнього [PERSON] , добросовісно ставилася до виконання своїх обов`язків, турбувалася про стан здоров`я та розвиток дитини, вчасно надавала усю необхідну інформацію та звітність про використання державної соціальної допомоги. Рішенням виконавчого комітету Байковецької сільської ради від 13 вересня 2022 року №199 вирішено звернутись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Згідно Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради про доцільність призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною, який є додатком до рішення Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13 вересня 2022 року №200, опікунська рада при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним. Рішенням Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 13 вересня 2022 року №200 «Про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною» затверджено Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Байковецької сільської ради про доцільність призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, матір [PERSON] визнана судом недієздатною, беручи до уваги те, що [PERSON] , [INFO] перебуває у родинних відносинах із [PERSON] , [INFO] , зокрема є рідною сестрою баби [PERSON] , проживає разом із [PERSON] , має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відтак, заява Виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved