Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

27 жовтня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів, в якій вона прохає стягнути з [PERSON] на її, [PERSON] , користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; водночас прохає розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження та без її участі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем народилася спільна дитина син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Заходи досудового врегулювання спору проводилися у вигляді її звернення до відповідача про надання достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, на що відповідач належним чином не відреагував. Відповідач перебуваючи у працездатному віці, маючи стабільний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин, 27 грудня 2022 року. У визначений строк відповідач правом відзиву не скористався, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав. 20.12.2022 за вх.№ 10097 до суду надійшла заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до проставленого підпису, 20.12.2022 відповідач ознайомився та зробив фотокопії матеріалів справи. 27.12.2022 за вх.№ 10350 до суду надійшла заява представника позивачки про розгляд справи без участі сторони позивача та підтримання позовних вимог. 27.12.2022 за вх.№ 10357 до суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У судове засідання 27 грудня 2022 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом речення 2 частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. За змістом частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши наявні матеріали справи, суд робить наступні висновки. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , дата народження: [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 05.09.2019 (а.с.6). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області за № 160 від 24.10.2022, малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] та перебувають на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, а також, враховуючи визнання ним заявлених позовних вимог, вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення цього судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, на підставі частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України. Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі та рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому статті 206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, тобто 496 гривень 20 копійок, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 496 гривень 20 копійок, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам статей 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved