Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Кренціль Б.О., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюк [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, а також право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюк [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті баби [PERSON] , він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла йому. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно позивач через свого представника адвоката Кренціль Б.О. звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюк [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229629, спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, та право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюк [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229630, спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача адвокат Кренціль Б.О. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує. Представник відповідача Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився. Від міського голови Чопика І.К. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника ради, крім цього зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 липня 2000 року Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з цим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, яке належало йому на підставі сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ТР №0229629, та яку прийняв його син [PERSON] , вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №301 від 15.12.2020. [INFO] в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер брат позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 17 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області. Згідно довідки Борщівської міської ради №176 від 25.06.2020, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, яке належало йому на підставі сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ТР №0229630, та яку прийняла його баба [PERSON] , вступивши в оперативне управління його спадковим майном. [INFO] в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 лютого 2008 року Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт родинних відносин позивача з померлою [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача [PERSON] , свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . Поряд з тим встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 31 січня 2006 року, посвідченим секретарем Пищатинської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 10. Поряд з цим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюку [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, а також право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюку [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його баба [PERSON] , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила, та яку позивач прийняв, подавши 03 березня 2021 року заяву про прийняття спадщини до Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №181/2020. А 20 квітня 2021 року представник позивача адвокат Кренціль Б.О. з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] звернувся в нотаріальну контору із заявою, у якій просив видати на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавців (сертифікатів на право на земельну частку (пай)) та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна померлій та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №350/02-14 від 20 квітня 2021 року, матеріалів спадкової справи №181/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як зазначив позивач у позовній заяві, правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229629, який належав померлому [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229630, який належав померлому [PERSON] , були втрачені. У зв`язку з чим, позивачем, в громадсько - політичному часописі Борщівщини «Галицький вісник плюс» були розміщені оголошення про те, що загублені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ТР №0229629 та серії ТР №0229630, видані на ім`я [PERSON] та відповідно [PERSON] , вважати недійсними. Наведене вбачається з громадсько - політичного часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» №40 (294) від 06 жовтня 2017 року. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що померлим [PERSON] та [PERSON] , кожному із них, належало право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у селянській спілці «Золота нива» на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації №433 від 04 жовтня 2005 року та додатком №2 до нього, в якому зазначено список померлих громадян, спадкоємці яких отримають земельні частки (паї) у власність, після переоформлення права власності у встановленому порядку на території Пищатинської та Стрілковецької сільських рад Борщівського району. В цьому списку під номером 20 зазначений [PERSON] , під №21 зазначений [PERSON] . Згідно повідомлень Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області за №97-19-0.2132-3872/30-22 від 03.10.2022 та за №97-19-0.2132-3873/30-22 від 03.10.2022, [PERSON] , жителю с.Пищатинці було видано сертифікат серії ТР №0229629 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Золота нива» розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 709, а [PERSON] , жителю с.Пищатинці було видано сертифікат серії ТР №0229630 на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Золота нива» розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 710. Дані сертифікати на державні акти на право власності на земельні ділянки не обмінювалися. Поряд з тим встановлено, що [PERSON] яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , фактично набула право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюку [PERSON] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , а також право на земельну частку (пай) у селянській спілці «Золота нива», на території с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому [INFO] Казюку [PERSON] , однак спадкових прав на себе не оформила, померла. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої [PERSON] не заявляли, а спадкові справи щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] не заводились. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №350/02-14 від 20 квітня 2021 року, матеріалів спадкової справи №181/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved