Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

03 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 29.09.2018р. між нею та відповідачем у Балтському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області був укладений шлюб, актовий запис №119. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з часом сімейні відносини у неї з відповідачем поступово погіршувалися, виникли розбіжності у поглядах на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З травня 2022 року вони проживають окремо. Примирення між ними неможливе, оскільки позивач не бажає в подальшому мати сімейні відносини з відповідачем. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в порядку ст.106 Сімейного кодексу України, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11.11.2022р. відкрито провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи. Позивач в судові засідання не з`явилася. Від представника позивача на офіційну електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач в судові засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на поштових повідомленнях про отримання ним судових повісток, які були надіслані йому рекомендованими листами. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та не повідомленням суд про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Із оригіналу свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 29.09.2018р. вбачається, що 29 вересня 2018 року у Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №119. Від шлюбу сторони дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Статтями 21 та 24 СК України\~визначено,\~що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved