Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай), що розташована на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, загальною площею по 4,49 в умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Нове-Життя». Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за заявою позивача заведена спадкова справа № 165/2022 щодо майна померлої [PERSON] та виявилося, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай) відповідно до сертифікату серії ЧН №0106587, який був виданий на ім`я [PERSON] неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікат про право на земельну частку пай. Згідно інформації відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0106587 відповідно до запису № 427 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) КСП «Нове-Життя», що видавалися Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією зареєстровано на ім`я [PERSON] . З приводу втрати сертифіката позивач звернулася до ЗМІ. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому позивач змушений звернутися до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, але надала заяву про проведення судового розгляду без її участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М., в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2002 року) (а.с.3) За життя\~\~ [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0106587, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,49 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове Життя»(а.с.10). Земельна частка (пай) [PERSON] розміром 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.(с. Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської області ). Вартість земельної частки (паю) по сертифікату по КСП «Нове Життя» з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2022 р. становить 76966 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн. 33 коп. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0106587 було розміщено оголошення в газеті «Сіверський край» (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження позивача її батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Згідно свідоцтва про шлюб, позивачу після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом положень п. 17 розд.\~X «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~та\~ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі\~ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3\~ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~статті 25 ЦК України\~здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в\~ст. 25 ЦК України\~випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті. Відповідно ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На день смерті [PERSON] належало право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved