Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . На момент своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька залишилося спадкове майно 5/8 квартири за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] на підставі наступних правовстановлюючих документів: ј частина на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.04.1998 р. Нікопольське ЖЕО; 3/8 частина на підставі ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України як недієздатна особа своєї матері (моєї бабусі) [PERSON] , яка померла [INFO] загалом 5/8 квартири та 3/8 квартири належить [PERSON] згідно договору міни від 03.09.1996 р. № 3-4153 посвідченого нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. щодо прийняття спадщини. Однак, їй було роз`яснено, що потрібно звертатися до нотаріусів Криворізького району, до якого саме, їй не повідомили. Позивач мешкає та працює в місті Нікополі. З 12 березня 2020 року по 31 серпня 2021 року згідно постанов Кабінету Міністрів України в Україні встановлений карантин. Батько позивача помер [INFO] на початку зими. Вона дуже боялась заразитися гострою респіраторною хворобою коронавірусом COVID-19, в транспорті зимою та на початку весни, також позивач має неповнолітніх дітей за здоров`я яких також дуже хвилювалась. Після смерті батька позивач перебувала у пригніченому стані, тому перші місяці не мала можливості займатись оформленням спадщини. В січні 2021 року в Україні почалась нова хвиля захворювань на COVID-19, у зв`язку з чим було введено повний «локдаун» та фактично обмежено доступ до установ і організацій. Зважаючи на тяжку епідеміологічну ситуацію та велику кількість хворих, протягом січня-квітня 2021 року, за місцем її роботи в Комунальном підприємстві «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради», було встановлено посилений графік роботи, за яким вона не могла відлучитися від роботи. Через велику кількість хворих, напруженість роботи та після закінчення чергувань, робочий день закінчувався набагато пізніше часу, визначеного графіком роботи, позивач була виснажена фізично. За таких складних умов праці вона не мала ні часу, ні можливості займатися власними справами, оскільки епідеміологічна ситуація вимагала повної віддачі від всіх працівників лікарні. Поїздка до приватного нотаріуса в м. Кривий Ріг значно ускладнена територіальної віддаленістю її роботи та суворою дисципліною за місцем роботи. За порадою нотаріусів м. Нікополя їй порекомендували поїхати до м. Кривого Рогу для подання заяви про прийняття спадщини ближче до 01 червня 2021 року, але не пізніше цієї дати, щоб не пропустити шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, коли в травні 2021 року позивач зібралась поїхати до приватного нотаріуса в м. Кривий Ріг щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, вона дуже сильно захворіла на гостру респіраторну вірусну інфекцію, ускладнену гострим обструктивним бронхітом, та з 20 травня 2021 року по 07 червня 2021 року знаходилась на лікуванні в амбулаторії № 1 КНП «Нікопольський ПМСД» НМР. Зазначає, що через хворобу нею було пропущено строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , що помер [INFO] . 14.07.2021 року після перенесеної хвороби, позивач звернулась до нотаріальної контори Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. Нотаріус зареєструвала спадкову справу № 67976261 та 30 липня 2021 року надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском строку, який встановлений законодавством для прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 18.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.99). Від представника Нікопольської міської ради О. О. Мкртчян також надійшла заява про слухання справи без участі їх представника та прийняти рішення згідно діючого законодавства (а.с. 94-98). Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорну Оксану Сергіївну було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно свідоцтва про смерть, яке було надано позивачем, [PERSON] помер [INFO] (а.с.100). Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). На момент своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька залишилося спадкове майно 5/8 квартири за адресою: [ADDRESS] . Квартира належить [PERSON] на підставі наступних правовстановлюючих документів: ј частина на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.04.1998 р. Нікопольське ЖЕО; 3/8 частина на підставі ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України як недієздатна особа своєї матері (моєї бабусі) [PERSON] , яка померла [INFO] загалом 5/8 квартири та 3/8 квартири належить [PERSON] згідно договору міни від 03.09.1996 р. № 3-4153 посвідченого нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк вона зверталася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. щодо прийняття спадщини. Однак, їй було роз`яснено, що потрібно звертатися до нотаріусів Криворізького району. Позивач мешкає та працює в місті Нікополі. З 12 березня 2020 року по 31 серпня 2021 року згідно постанов Кабінету Міністрів України в Україні встановлений карантин. Вона дуже боялась заразитися гострою респіраторною хворобою коронавірусом COVID-19, в транспорті зимою та на початку весни, також позивач має неповнолітніх дітей за здоров`я яких також дуже хвилювалась. Після смерті батька [PERSON] перебувала у пригніченому стані, тому перші місяці не мала можливості займатись оформленням спадщини. В січні 2021 року в Україні почалась нова хвиля захворювань на COVID-19, у зв`язку з чим було введено повний «локдаун» та фактично обмежено доступ до установ і організацій. Зважаючи на тяжку епідеміологічну ситуацію та велику кількість хворих, протягом січня-квітня 2021 року, за місцем її роботи в КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради», було встановлено посилений графік роботи, за яким вона не могла відлучитися від роботи. Через велику кількість хворих, напруженість роботи та після закінчення чергувань, робочий день закінчувався набагато пізніше часу, визначеного графіком роботи, позивач була виснажена фізично. За таких складних умов праці вона не мала ні часу, ні можливості займатися власними справами. Поїздка до приватного нотаріуса в м. Кривий Ріг значно ускладнена територіальної віддаленістю її роботи та суворою дисципліною за місцем роботи. За порадою нотаріусів м. Нікополя їй порекомендували поїхати до м. Кривого Рогу для подання заяви про прийняття спадщини ближче до 01 червня 2021 року, але не пізніше цієї дати, щоб не пропустити шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, коли в травні 2021 року позивач зібралась поїхати до приватного нотаріуса в м. Кривий Ріг щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, вона дуже сильно захворіла на гостру респіраторну вірусну інфекцію, ускладнену гострим обструктивним бронхітом, та з 20 травня 2021 року по 07 червня 2021 року знаходилась на лікуванні в амбулаторії № 1 КНП «Нікопольський ПМСД» НМР (а.с.18). Судом встановлено, що 14 липня 2021 року [PERSON] зверталась до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної Оксани Сергіївни з приводу прийняття спадщини. Однак, у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. З копії спадкової справи № 64/2021, заведеної після смерті [PERSON] та наданої на запит суду приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. (а.с.43-87) вбачається, що 14.07.2021 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] зверталася позивач [PERSON] (а.с. 45). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2021 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском строку, який встановлений законодавством для прийняття спадщини (а.с. 12). [PERSON] зазначає, що пропустила передбачений законом строк звернення для прийняття спадщини через тяжку епідеміологічну ситуацію в країні та хворобу, так як дуже сильно хворіла на гостру респіраторну вірусну інфекцію ускладнену гострим обструктивним бронхітом та знаходилась на лікуванні в лікарні. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини\~ - три місяці з дня набрання рішенням законно ї сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved