Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~22 листопада 2022\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду \~із позовом\~про визнання\~права на\~земельні частки\~(пай)\~ на\~підставі сертифікату\~серії ЧН\~№ 035492 та сертифікату серії ЧН №035493, \~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що він\~будучи спадкоємцем\~ після смерті\~матері [PERSON] , не\~має можливості\~отримати у\~нотаріуса свідоцтво\~про право\~на спадщину\~на вищевказане\~спадкове майно,\~а саме\~ на право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га, згідно сертифікату серії ЧН\~№ 035493, який належав останній, та на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035492. яка успадкувала після смерті [PERSON] , та належало останньому. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , померла [INFO] та [PERSON] , помер [INFO] , які доводилися батьками позивачу (а.с. 16,24). Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га (пай № 641) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035493, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] та право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га (пай № 640) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035492, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] , який успадкувала після смерті останнього дружина [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/312, виданої 20.12.2022 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться за померлою [PERSON] земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035493 загальною площею 4,7709 га, з них: рілля площею -4,2309 га та сіножать (пай № [NUMBER] ) площею 0,54 га (а.с. 18). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5.4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035493 виписано та видано на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 850. [PERSON] було видано державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 511249, площею 4.23 га ріллі ТА серії ЧН №000646 площею 4.23 га ріллі. Відомості про видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] на кормові угіддя в Головному управлінні відсутні (а.с. 19). Згідно довідки за № 03-06/139, виданої 18.11.2022 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться за померлим [PERSON] земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035492 загальною площею 4,7709 га, з них: рілля площею -4,2309 га та сіножать (пай № [NUMBER] ) площею 0,54 га (а.с. 12). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035492 виписано та видано на ім`я [PERSON] на підставі рішення Бахмацької РДА від 28.06.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 246. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) не отримував. (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2001 року спадкоємцем померлого [INFO] Прокопенка [PERSON] , є його дружина [PERSON] на спадкове майно на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області розміром 5.4 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату ЧН№035492 від 30.07.1996р.(а.с.14) Позивач, як спадкоємець першої черги за заповітом, прийняв спадщину після померлої матері, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 09.10.2021 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.2309 га згідно Державного акту серії ЯА № 511249 та на земельну ділянку площею 4.2309 га згідно Державного акту серії ЧН № 000646 (а.с. 23). Згідно довідки за № 274, виданої 09.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім неї, була зареєстрована [PERSON] ,1982 р.н.( а.с. 17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В судовому\~засіданні також\~встановлено,\~що \~перешкодою \~позивачу \~у \~реалізації спадкових\~прав в\~передбаченому законодавством\~нотаріальному порядку\~є відсутність\~оригіналу документу,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай)\~спадкодавця в\~частині сіножаті\~ площею\~0.54\~га, паю за № 641, та в\~частині сіножаті\~ площею\~0.54\~га, паю за № 640 внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 25). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН №035493 в частині сіножаті площею 0,54 га, пай за № 641 та згідно сертифікату серії ЧН №035492 в частині сіножаті площею 0,54 га, пай за № 640, який вона успадкувала після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved