Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

18 листопада 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Ухвалами від 22.11.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що їхній батько [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОД-03 №0095720 по КСП «Дячишина», розташованої на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] Бойчук [PERSON] помер. Після його смерті мати позивачів [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги відповідно до cт. 549 ЦК Української PCP прийняла його спадщину, так як проживала з ним разом на день смерті і продовжувала проживати в їхньому будинку в [ADDRESS] , користувалась особистими речами та предмети домашнього вжитку, але не оформила її документально. [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОД-03 №0095657 по КСП «Дячишина», розташованої на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] Бойчук [PERSON] померла. Після її смерті позивачі як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину матері, так як подали до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. заяви про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 31/2013. Однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в них відсутні оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) спадкодавців. Окрім позивачів спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителів, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 04.04.2003\~року Обжильськоюсільською радою Балтського району Одеської області. Відповідно до\~копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095720, яка знаходиться в спадковій справі, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дячишина, розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів. Згідно довідки\~Балтської міської\~ради Одеської\~області №\~04-25/1491\~від 02.11.2022\~року [PERSON] \~отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095720 на земельну частку (пай) загальною площею 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в якому заповів їм сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095720, розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Дячишина, що вбачається з копії заповіту посвідченого 15 лютого 2000 року секретарем Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, яка міститься в спадковій справі. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 10.05.1956 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що 10 травня 1956 року був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13, між [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Обжильської сільської ради Одеської області № 597 від 14.08.2013 року, [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] до дня його смерті [INFO] , та вели спільне господарство. Згідно ст. 527 ЦК УРСР(в ред. 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформила. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.08.2012 року. Згідно довідки\~Балтської міської\~ради Одеської\~області №\~04-25/1492\~від 02.11.2022\~року [PERSON] \~отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095657 на земельну частку (пай) загальною площею 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту на вказану земельну частку (пай) не склала. Позивачі є синами [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 25.03.1957 року, та серії [NUMBER] , виданого 21.03.1960 року. Окрім позивачів спадкоємцем за законом першої черги також є син [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах спадкової справи. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачі (як спадкоємці за законом першої черги) звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 31/2013, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 11.11.2022 року № 453/02-14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказані земельні частки (паї). Втрата сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0095720 на ім`я [PERSON] та серії ОД-03 № 0095657 на ім`я [PERSON] , виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996 року № 224, підтверджується публікацією в районній газеті «Народна трибуна» № 35 (12535) від 29.10.2022 року. Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 1105/01-16 від 30.11.2022 року та довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 575/01-16 від 12.12.2022 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкові справи не заводилися. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено\~уст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В розумінні\~ст.\~ст.\~1268,\~1269\~ЦКУкраїни прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , вважаються такими, що прийняли спадщину, але не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Вжиті ними заходи щодо встановлення місця знаходження державних актів на право власності на земельні ділянки результату не дали, тому вони подали публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання сертифікатів на земельні частки (паї) втраченими. На підставі викладеного,

Outcome: approved