Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 52234,27 грн. Представник позивача уточнив позовні вимоги, просив залучити по справі відповідачів [PERSON] , [PERSON] , стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у сумі 42334,27 грн. та судові витрати (а.с. 87). В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 06 грудня 2019 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку; підключено фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ № 0002126 від 06.12.2019. Згідно із Правилами по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 52234,27 грн, яка відповідачами сплачена частково у розмірі 9900,00 грн.. На теперішній час заборгованість складає 42334,27 грн.. Відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] подали зустрічний позов, в якому просили: визнати неправомірними дії АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» щодо нарахування мені суми заборгованості, яка є сумою вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 52 234, 27 грн. та нарахованої мені на підставі акту про порушення від 06.12.2019 р. №0002126; визнати незаконним протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії користування електричною енергією Костянтинівського РЕМ АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» від 18 грудня 2019 року № 208, відповідно до якого мені на підставі акту про порушення № 0002126 від 06.12.2019 р. нарахована сума вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 52 234, 27 грн.; визнати заборгованість, яка є сумою вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 52 234, 27 грн. та нарахованої на підставі акту про порушення № 0002126 від 06.12.2019 р. такою, що нарахована законно та зобов`язати АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» скасувати її; стягнути з АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі» кошти в розмірі 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот ) грн. та послуги банку в розмірі 99 (дев`яносто дев`ять ) грн., що були сплачені мною в рахунок погашення неправомірно нарахованої заборгованості на підставі акту про порушення № 0002126 від 06.12.2019 р. та судові витрати покласти на АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі». Представник позивача надав відзив на зустрічний позов відповідача, просив відмовити в задоволені зустрічного позову в повному обсязі. В обґрунтування своїх вимог пояснив, що відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічні перевірки уповноваженим представником оператора системи, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушені присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допускає представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. 06.12.2019 року представниками Костянтинівського РЕМ, в будинку, розташованого по вул. Подгорна, 64, м. Костянтинівка, Донецька область, було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю оператора систем розподілу (ОСР), з порушенням схеми обліку. Виявити дане порушення представники ОСР при контрольному огляді не мали можливості. Здійснено підключення фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку, з`єднане з внутрішньою проводкою будинку. Місце самовільного підключення ввідний кабель до приладу обліку в стіні дома. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. 18.12.2019 року складено Протокол № 208 засідання комісії щодо розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ. Згідно якого прийнято рішення здійснити нарахування об`єму та вартості необлікованої електричної енергії споживачу, що складає 52234,27 грн. Після цього позивачу було направлено рахунок для сплати зазначеної суми разом з протоколом. Відповідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників / оператора системи. Для виявлення точки самовільного підключення необхідно було провести демонтаж стіни кімнати. Для демонтажних робіт, споживач не надала дозволу рейдовій бригаді. Остаточне усунення порушення було виконане шляхом виносу електролічильника на фасад будинку 09.12.2019 р. В Акті про порушення зазначено місце самовільного підключення, яке представники ОСР виявили за допомогою спеціальних технічних засобів зазначених в п.6 Акту. Погоджуючись з актом про порушення та протоколом, позивачем, [PERSON] , було сплачено частину суми збитків за використання необлікованої електричної енергії для укладання графіку погашення заборгованості, умовою якого є сплата початкового внеску. Як зазначено в наданій банківській квитанції, плата здійснена за актом про порушення. Отримавши лист від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про відповідь на запит [PERSON] , відповідачем була надана відповідь про непогодження з приписом з обґрунтуванням. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2020, справу № 233/3318/20 за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН об`єднано в одне провадження із справою № 233/4893/20 за зустрічною позовною заявою [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє заступник начальника відділу «Костянтинівське бюро правової допомоги» Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON] , до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними та присвоїти об`єднаному провадженню номер 233/3318/20. (а.с. 79). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі. Зустрічний позов [PERSON] залишити без задоволення. ( а.с. 82-83). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що відповідачі є споживачами послуг позивача за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором № 260440054 від 15.03.2011 про користування електричною енергією, укладеним з відповідачем [PERSON] (а.с. 7-8), та не є спірний у цій справі. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Судом установлено, що 06 грудня 2019 року представниками енергопостачальника у будинку за адресою [ADDRESS] , за участі споживача [PERSON] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю оператора систем розподілу з порушенням схеми обліку; підключено фазного та «нульового» проводів поза приладом обліку. Виявлене порушення Правил ПРРЕЕ зафіксовано в Акті № 0002126 від 06 грудня 2019 року, який був підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та споживачем [PERSON] без зауважень (а.с. 5-6). Згідно із Правилами по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 52234,27 грн, яка відповідачкою [PERSON] сплачена частково у розмірі 9900,00 грн.. На теперішній час заборгованість складає 42334,27 грн. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 42334,27 грн. Одночасно, суд не приймає до уваги доводи відповідачів, оскільки приховане приєднання до електричної мережі (прихованою електропроводкою) можна виявити лише під час технічної перевірки, а не під час контрольних огляді, адже виявити факт прихованого підключення можна лише з використанням спеціальних технічних засобів або у зв`язку з частковим демонтажем будівельних конструкцій оздоблювальних матеріалів. Згідно акту та письмових пояснень до акту, зафіксовано, що прилад обліку електроенергії, розташований у коридорі будинку, а безоблікова розетка встановлена у кухні будинку, тобто у іншій кімнаті, на значній відстані від приладу обліку. При цьому, як зафіксовано у акту, письмових пояснень, безоблікове підключення здійснено та прокладено у стіні будинку, тобто виявити його під час проведення контрольних оглядів не має можливості. Відповідач [PERSON] підписала акт № 0002126 від 06 грудня 2019 року без зауважень. Отже позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» необхідно задовольнити. Згідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн..

Outcome: approved