Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. За період з 01.07.2013 по 23.02.2022 відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання та опалення, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка складає 86854,27 грн., інфляційні витрати складають 9857,47 грн., 3% річних складають 1557,78 грн.. Просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.07.2013 по 23.02.2022 у сумі 86854,27 грн., інфляційні витрати у розмірі 9857,47 грн., 3% річних у сумі 1557,78 грн. та судовий збір. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.07.2022 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 26.12.2022 року до суду від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. Зазначили, що позивачем пропущено строк звернення щодо стягнення суми боргу за час, що передував більш ніж 3 роки до звернення з позовом, а саме до 15.11.2019 року. Просили суд у задоволенні позовних вимог, щодо стягнення заборгованості за час з 01.07.213 року по 15.11.2019 року відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності. У судове засідання позивач КП «Харківські теплові мережі» свого представника не направив, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що відповідачі\~\~користуються послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання, які\~\~надаються їм КП «Харківські теплові мережі» відповідно до „Правил надання населенню послуг з\~\~централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених\~постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року\~за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 18 „Правил..." споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачує послуги з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання та опалення, за ними утворилась заборгованість, яка за період\~\~з 01.07.2013 року по 23.02.2022 року, становить 86854 грн. 27 коп.. Крім того, нараховано інфляційні витрати в сумі 9857 грн. 47 коп. та 3 % річних в сумі 1557 грн. 78 коп.. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Як передбачено п.5 ч.2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст.ст.\~9,10\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою\~статті 67 ЖК Української РСР\~ \~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК Української РСР\~\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст..26\~\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вирішуючи заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про застосування позовної давності, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Відповідно до ч.1 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Відповідно до ч.1\~ст. 261 ЦК України\~перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Як вбачається із розрахунку про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу за адресою: [ADDRESS] , о/рах [NUMBER] , відповідачі із 07.2013 року не здійснювали оплату. Таким чином перебіг позовної давності у даних правовідносинах, що виникли між сторонами, розпочався з 07.2013 року, коли у відповідача виникло прострочення оплати за одержані послуги. Відповідно до\~ст.267 ЦК України\~ сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Оскільки з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за період з 01.07.2013 року по 23.02.2022 року позивач звернувся 22 листопада 2022 року, в межах трирічного строку позовної давності перебувають позовні вимоги про стягнення заборгованості, починаючи з 01 грудня 2019 року. Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.07.2013 року по 30.11.2019 року подані до суду поза межами строків позовної давності, а їх задоволенні необхідно відмовити. Залишок заборгованості за послуги теплопостачання, отримані відповідачами, в межах строку позовної давності, за період 01 грудня 2019 року по 23 лютого 2022 року становить 31 140 грн. 60 коп.. Частиною 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. Таким чином в межах строку позовної давності станом на 23 лютого 2022 року борг відповідачів за послуги теплопостачання становить 31 140 грн. 60 коп.. Крім того, нараховано індекс інфляції в сумі 9857 грн. 47 коп. та 3 % річних в сумі 1557 грн. 78 коп.. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в межах строку позовної давності. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог. У зв`язку\~з частковим\~задоволенням позовних\~вимог (43,3\~%),\~з відповідачів\~на користь\~позивача підлягають\~стягненню судовий\~збір в\~розмірі 1074,27\~грн.\~(2481/100*43,3),\~пропорційно до\~розміру задоволених\~позовних вимог,по\~ 358,09 грн. з кожного.

Outcome: partial