Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

23.11.2021 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з [PERSON] 22421 грн. 07 коп. боргу відповідно до укладеного заявою-договором №2019/І_С/260-001737 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 09.08.2019 р., який складається із заборгованості: - по кредиту (прострочена) в сумі 17305 грн. 00 коп.; - по процентах в сумі 2772 грн. 21 коп.; - по процентах (ст. 625 ЦК за період з 11.12.2020 р. по 12.03.2021 р.) в сумі 2343 грн. 86 коп.; Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 09.08.2019 р. між АТ ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір №2019/І_С/260-001737 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та надано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., зі сплатою 36 % річних, останній взявся на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 16.10.2020 р. його борг по вказаному кредитному договору становить 22421 грн. 07 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання тричі поспіль, повторно не з`явився, - 20.01.2022 р., 01.03.2022 р., 22.04.2022 р., 09.06.2022 р., 25.07.2022 р., 31.10.2022 р., 01.12.2022 р., 21.12.2022 р., та 16.01.2023 р. від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того був повідомлений про дату, час і місце судового засідання телефонограмою від 29.07.2022 р., та оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.01.2022 р., 09.03.2022 р., 26.04.2022 р., 09.06.2022 р., 28.07.2022 р., 02.11.2022 р., та 02.12.2022 р., а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 21.12.2022 р. постановив ухвалу. З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 09.08.2019 р. між АТ ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір №2019/І_С/260-001737 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та надано позичальнику [PERSON] кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., зі сплатою 36 % річних; позичальник [PERSON] взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 16.10.2020 р. його борг складає 22421 грн. 07 коп. (заборгованість по кредиту (прострочена) в сумі 17305 грн. 00 коп.; заборгованість по процентах в сумі 2772 грн. 21 коп.; заборгованість по процентах (ст. 625 ЦК за період з 11.12.2020 р. по 12.03.2021 р.) в сумі 2343 грн. 86 коп.), встановлені обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за заявою-договором №2019/І_С/260-001737 від 09.08.2019 р. станом на 12.03.2021 р. (а.с.5), заявою-договором №2019/І_С/260-001737 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 09.08.2019 р. (а.с.а.с.6-7), заявою на договірне списання від 09.08.2019 р. (а.с.8), заявою про підключення/відключення Продукту SMS-banking та про зміну Номера мобільного телефону від 09.08.2019 р. (а.с.9), випискою/особовий рахунок з 09.08.2019 р. по 12.03.2021 р. (а.с.а.с.11-12). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки позичальник [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до заяви-договору №2019/І_С/260-001737 не виконує і станом на 16.10.2020 р. його борг по кредитній угоді, укладеній за заявою-договором №2019/І_С/260-001737 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 09.08.2019 р., складає загалом 22421 грн. 07 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved