Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ) недієздатною. \~ \~ \~ \~Свою заяву заявник мотивував тим, що у [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] фактично проживає [PERSON] , [INFO] . Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області отримала колективне звернення від мешканців с. Скорінець про те, що у [PERSON] наявні ознаки психічної хвороби, веде себе неадекватно, погрожує односельцям, розбила майже весь інвентар церкви, б`є свою матір, кидається під колеса машин, тому через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 22 вересня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 грудня 2022 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Виконавчий комітет Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 5 липня 2022 року № 04/49, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрована [PERSON] , [INFO] - мати. Фактично [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . (а.с.3). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 437 від 08 листопада 2022 встановлено, у [PERSON] , [INFO] , має місце тяжкий психічний розлад в формі параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який перешкоджає її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.49-52) Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник у заяві не ставить питання про призначення [PERSON] опікуна. Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/358 від 21 листопада 2022 року вартість експертизи відносно [PERSON] становить 2 542, 20 грн. (а.с.53-54) Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно [PERSON] необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved