Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач), про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області №370/1094/21 від 11.10.2021 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 45% від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.05.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Проте, зважаючи на те, що він постійно проходить курси лікування, та за станом здоров`я немає можливості офіційно працевлаштуватися, доходів окрім пенсії по інвалідності немає, проживає на орендованій квартирі, а тому неспроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному вище розмірі. Вважає, що зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів. Враховуючи наведене, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дітей, що стягуються відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області №370/1094/21 від 11.10.2021 року, з 45% на 25% всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою\~Макарівського районного\~суду від\~08.11.2022\~року позовну\~заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 08.11.2022 року та позовну заяву з додатками, які надсилались за адресою реєстрації (а.с.28), відповідачка не отримала, поштове відправлення №0800100102141 (а.с.33) повернулося до суду без врученням по причині «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та з урахуванням вимог п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, тобто 08.12.2022 року. Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області №370/1094/21 від 11.10.2021 року, яке набрало законної сили 11.11.2021 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 45% від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.05.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.17-18). Відповідно до довідки Макарівської районної філії Київського обласного центру зайнятості №203 від 19.10.2022 року (а.с.19), [PERSON] , [INFO] , станом на 19.10.2022 року на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Згідно Виписки з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про застраховану особу [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.12-16), відомості за звітні 2021 та 2022 роки, відсутня. Як вбачається з довідки ДПС №1014-22-01240 від 23.09.2022 року (а.с.10), за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 23.09.2022 року, інформація про доходи [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2022 року - відсутня. [PERSON] , [INFO] , на даний час є пенсіонером, вид пенсії: по інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 27.04.2022 року (а.с.9). [PERSON] перебуває на обліку в Ковельському об`єднаному управлінні ПФУ у Волинській області і отримує пенсію по інвалідності: квітень 2022 року 2070,00 грн.; травень 2022 року 2300,00 грн.; червень 2022 року 2300,00 грн.; липень 2022 року 2300,00 грн.; серпень 2022 року 2300,00 грн.; всього за період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року сума пенсії становить 11270,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою №1823148191287818 від 23.09.2022 року (а.с.11). За станом свого здоров`я позивач вимушений постійно проходить курси лікування, що підтверджується наступними документами Київської обласної клінічної лікарні: виписка із медичної карти стаціонарного \~ \~ \~ \~хворого №127561-105824-385 про проходження лікування з 11.10.2021 року по\~19.10.2021року;\~ виписка\~із медичної\~карти стаціонарного\~хворого №128060-802202-408\~про проходження\~лікування з\~20.10.2021\~року по\~28.10.2021\~року;\~виписка \~із медичної\~карти стаціонарного\~хворого №128687-602405-448\~про \~ проходження\~ лікування\~з 29.10.2021 року по 12.11.2021 року; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №133327 про проходження лікування з 19.01.2022 року по 25.01.2022 року; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №133327 про проходження лікування з 26.01.2022 року по 27.01.2022 року (а.с.20-24). \~ \~ \~ \~Вирішуючи вимоги за позов суд керується наступним. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2023 року 2833,00 грн. Відповідно до вимог діючого національного та міжнародного законодавства діти мають рівні права на утримання від батьків. Отже, на підставі оцінки наведених позивачем аргументів і наданих ним доказів суд визнає обґрунтованими і доведеними вимоги позивача про зменшення розміру його аліментних зобов`язань на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , однак не до 25% частини його доходів (як просив позивач), а до 33% частини його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з наступного. Так,\~судом встановлено,\~що погіршилось\~здоров`я позивача\~-\~платника аліментів,\~а також\~змінився і\~його матеріальний\~стан,\~а саме: на даний час позивач є пенсіонером, вид пенсії: по інвалідності, та окрім пенсії, яка становить 2300,00 грн. на місяць, інших доходів він немає, окрім того за станом свого здоров`я вимушений постійно проходить курси лікування, у зв`язку з чим немає можливості влаштуватись на постійне місце роботи. Дані обставини (зміна матеріального стану, погіршення здоров`я), вже є підставою відповідно до ст. 192 СК України, для зміни розміру аліментів. Поряд з тим, приймаючи до уваги рівний обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст. 182 СК України), а статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме зменшення розміру аліментів не до 25% частини доходів платника аліментів (як просив позивач), а до 33% частини його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд також ураховує, що у разі зміни обставин, які стали підставою для зменшення розміру аліментних зобов`язань позивача, відповідач не позбавлена права подати позов про їх збільшення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: partial