Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У заяві [PERSON] вказано, що її брат [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю та за станом свого здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав свого брата, заявниця [PERSON] просила суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві, і просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету\~Оржицької селищної\~ради Лубенського\~району Полтавської\~областів судове засідання не з`явився, направив клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] , який являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково (а.с. 3, 6-7, 9-12, 14-17, 19). Мати [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). Згідно акту судово-психіатричного експерта № 443 від 05.12.2022 року [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. У відповідності до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оскільки, на час завершення розгляду справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном [PERSON] , на даний час відсутні підстави для задоволення вимог в цій частині. Суд, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, приходить до висновку, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та

Outcome: partial