Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу. Свої вимоги мотивує тим, що АТ «Сумигаз» є оператором газорозподільних систем та здійснює свою діяльність з розподілу природного газу в межах території м. Суми, Сумської області та с. Мойка Краснокутського району Харківської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації на підставі ліцензії на розподіл природного, нафтового газу та газу вугільних родовищ, виданої рішенням НКРЕКП №814 від 19.06.2017 року. 22.10.2019 року між АТ «Сумигаз» та [PERSON] , шляхом підписання Заяви-приєднання, укладено Договір на розподіл природного газу за адресою: [ADDRESS] , за наступними персоніфікованими даними: плита газова 1 шт., побутовий лічильник газу 1 шт. Побутовим споживачем [PERSON] систематично не виконувалися договірні відносини в частині здійснення своєчасної оплати за фактично спожитий природний газ та надані послуги з розподілу природного газу за вищевказаною адресою, у зв`язку з чим 20.11.2020 року припинено надання послуг, шляхом встановлення інвентарної глушки та пломби №С57871528. 09.07.2021 року у квартирі відповідача виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання, шляхом зриву раніше встановленої пломби; було складено акт про порушення №498 від 09.07.2021 року, здійснено фотозйомку та припинено розподіл природного газу шляхом встановлення інвентарної глушки та пломби № С27709295. В подальшому АТ «Сумигаз» складено акт-розрахунок з детальним обґрунтуванням вартості нарахованої до сплати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу і виставлено [PERSON] рахунок на оплату №61018020 від 01.09.2021 року на суму 4 641,48 грн. Грошові кошти у добровільному порядку відповідачем не сплачуються, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ОГС «Сумигаз» суму необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 4 641,48 грн., а також понесені судові витрати. Станом на 25 січня 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Сумигаз» є оператором газорозподільних систем та здійснює свою діяльність з розподілу природного газу в межах території м. Суми, Сумської області та с.Мойка Краснокутського району Харківської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації на підставі ліцензії на розподіл природного, нафтового газу та газу вугільних родовищ, виданої рішенням НКРЕКП №814 від 19.06.2017 року (а.с.7-12). Відповідно до п. 4 Глави 1 Розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Згідно пунктів 1, 4 Глави 1 Розділу V Кодексу газорозподільних систем, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, власники об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (земельних ділянок), які фізично не підключені до ГРМ, мають право на приєднання (технічний доступ) цих об`єктів до ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності або користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, у порядку, визначеному цим розділом. Оператор ГРМ зобов`язаний розміщувати на своєму веб-сайті інформацію про умови приєднання до ГРМ, що на законних підставах перебуває в його власності або користуванні (у тому числі в експлуатації), та методологію встановлення плати за приєднання до газорозподільної системи, затверджену Регулятором. Оператор ГРМ зобов`язаний здійснювати планування розвитку ГРМ з урахуванням проведення закупівлі обладнання, необхідного для здійснення приєднань, на конкурсних засадах відповідно до вимог чинного законодавства. За зверненням власника об`єкта чи земельної ділянки (замовника) про приєднання його об`єкта до ГРМ Оператор ГРМ зобов`язаний забезпечити приєднання об`єкта (земельної ділянки) до ГРМ, що на законних підставах перебуває в його власності або користуванні (у тому числі в експлуатації), за умови дотримання власником (замовником) вимог цього Кодексу та чинного законодавства. Приєднання об`єктів (земельних ділянок) замовника до ГРМ здійснюється на підставі договору на приєднання, що укладається за формами, наведеними удодатках 11,12до цього Кодексу. При цьому невід`ємною частиною договору на приєднання є технічні умови приєднання (додаток 13), які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника. Положеннями п. 1 Глави 2 Розділу V Кодексу газорозподільних систем визначено, що для приєднання об`єкта будівництва або існуючого об`єкта (земельної ділянки) до газорозподільної системи Оператора ГРМ їх власник (замовник приєднання) має звернутися до цього Оператора ГРМ із заявою про приєднання. 22.10.2019 року між АТ «Сумигаз» та [PERSON] , шляхом підписання Заяви-приєднання, укладено Договір на розподіл природного газу за адресою: [ADDRESS] , за наступними персоніфікованими даними: плита газова 1 шт., побутовий лічильник газу 1 шт. зареєстровано 4 особи. (а.с.19). Згідно Акту про припинення газопостачання\~ від 20.11.2020 року, споживачу [PERSON] припинено газопостачання за адресою: [ADDRESS] шляхом встановлення інвентарної глушки та пломби №С57871528. (а.с.20) Відповідно до Акту про порушення №498 від 09.07.2021 року у квартирі відповідача виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання, шляхом зриву раніше встановленої пломби. (а.с.21,22) Згідно із підпунктом 2 пункту 1 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, крім іншого: несанкціоноване відновлення газоспоживання. Відповідно до п. 4 Глави 1 Розділу І Кодексу ГРМ, несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем регламентований положеннями Розділу ХІ Кодексу ГРМ. Так, пунктом 1 Глави 1 Розділу ХІ Кодексу ГРМ визначено, що норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Вимоги до Акту про порушення визначені положеннями Глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п. 8 Глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ). За правилом п. 11 Глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Згідно із п. 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Як вбачається з Витягу з протоколу №13 від 01.09.2021 року, на засіданні постійно діючої комісії АТ «Сумигаз» (м. Шостка) з розгляду актів про порушення, розглянуто Акт про порушення №498 від 09.07.2021 року та прийнято наступне рішення: задовольнити Акт про порушення №498 від 09.07.2021 року щодо споживача послуги з розподілу природного газу [PERSON] у повному обсязі; виконати перерахунок власнику домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , об`ємів необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання за період з 08.01.2021 року по 08.07.2021 року та скласти Акт-розрахунок донарахованого об`єму природного газу; пред`явити до сплати споживачу суму, визначену за результатами проведення розрахунку (а.с.27-29). 01.09.2021 року АТ «Сумигаз» складено Акт-розрахунок з детальним обґрунтуванням вартості нарахованої до сплати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та виставлено [PERSON] рахунок на оплату №61018020 від 01.09.2021 року на суму 4 641,48 грн. (а.с.30-40). 13.01.2022 року АТ «Сумигаз», за допомогою засобів поштового зв`язку, направило на адресу за місцем проживання [PERSON] повідомлення про необхідність сплати вартості необлікованого (донарахованого) природного газу згідно Акта про порушення. (а.с.42-45). Крім цього, АТ «Сумигаз» звернулося до [PERSON] з Листом-вимогою, в якому пропонувало сплатити виниклу заборгованість в сумі 4 641,48 грн. у добровільному порядку (а.с.41) Проте, станом на 29.07.2022 року, боргові зобов`язання [PERSON] виконані не були. Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилом ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з вимогами ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доводів у їх сукупності, не спростованих жодними належними аргументами відповідача, за наявності підтвердженого факту несанкціонованого втручання споживачем в роботу ЗВТ, наслідком чого мало місце незаконне відновлення газоспоживання за адресою: [ADDRESS] суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь АТ «ОГС «Сумигаз» вартості необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 4 641,48 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає сплати судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Outcome: approved