Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Орган опіки та піклування - Чорнобаївська селищна рада, звернувся до суду з позовом в інтересах дітей - [PERSON] , [PERSON] , про позбавлення їхньої матері - відповідача [PERSON] , батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач систематично самоусувається від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, що призводить до ухилення від виконання батьківських обов`язків. За час проживання в с. Нове Життя мати дітей [PERSON] та [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. [PERSON] застосовувала фізичне насильство відносно дочки. Також вона часто не знала, де перебувають її діти. Її неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Працівниками поліції складались акти про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, згідно з якими малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були знайдені в м. Черкаси, місцезнаходження матері дітей невідоме. За заявою матері 02 липня 2021 року діти були влаштовані до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради», за 8 місяців перебування дітей в закладі мати відвідувала їх двічі. На даний час малолітніх дітей влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Чорнобаївської селищної ради 05.09.2022 року, [PERSON] повідомила, що жодного разу дітей не відвідувала, де діти зараз не знає. Від неї відчувався сильний запах алкоголю. В судовому засіданні представник позивача Голубович І.М. позовну заяву підтримала, просила задовольнити. Відповідач, в судових засіданнях 09 грудня 2022 року та 19 грудня 2022 року позов не визнала, зазначила про бажання виховувати дітей самостійно. При цьому не заперечувала, що вживає алкогольні напої, лікування від алкогольної залежності не проходила. Має у власності земельні ділянки, за які отримує орендну плату. За ці кошти і живе. Дітей не відвідувала, не було грошей, але вони їй кілька разів телефонували. Просила не позбавляти її батьківських прав. В судове засідання 27 грудня 2022 року не прибула, будучи належно повідомленою про дату, час та місце їх проведення, жодних клопотань чи заяв не надсилала. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності відповідача. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження та Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 13, 14-15, 16, 17-18). Відомості про батька дітей внесені до актового запису про народження згідно заяви матері на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9, 10). Відповідно до посвідчення [NUMBER] , строк дії якого з 2017 року до 2021 року, [PERSON] мала пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. У посвідченні вказано 5 дітей [PERSON] , серед яких на час розгляду справи неповнолітніми є [PERSON] , 2009 року народження, та [PERSON] , 2011 року народження (а.с. 12). 02 липня 2021 року [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до Комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» в зв`язку з тим, що мати не забезпечена житлом, ніде не працювала, державних допомог на утримання дітей не отримувала, зловживала алкоголем. 04 березня 2022 року діти були повернуті на виховання до матері в зв`язку з ситуацією в країні, введенням воєнного стану (а.с. 28). За інформацією дирекції КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради», за час знаходження дітей в закладі мати відвідувала їх двічі (а.с. 6-8). 06 червня 2022 року за заявою [PERSON] малолітні діти знову були влаштовані до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради», оскільки [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння нанесла тілесні ушкодження своїй доньці [PERSON] (а.с. 24). Малолітню [PERSON] було обстежено лікарем-травматологом КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради», та встановлено діагноз: поверхнева травма голови неуточненої локації, забій нижньої частини спини та тазу (а.с. 26). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 06 червня 2022 року, складеного старостою с. Нове Життя встановлено, що [PERSON] та її співмешканець [PERSON] зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, б`ють дітей та не пускають їх в будинок. Часто мати не знає, де перебуває її донька [PERSON] . Саме так сталося 02 та 03 червня 2022 року, коли [PERSON] ночувала в родині [PERSON] . Також зазначено, що 05.06.2022 о 23.00 [PERSON] перебувала на вулиці, тому що боялася йти додому. [PERSON] та [PERSON] тривалий час перебувають у стані алкогольного сп`яніння, ходять по селу в такому стані, часто влаштовують застілля вдома. Батьки не знають, чим займаються діти в цей період. [PERSON] та [PERSON] не завжди навчалися дистанційно, в зв`язку з відсутністю інтернету. [PERSON] у своєму віці вживає пиво та курить цигарки, краде металолом по пустуючих будинках, проявляє агресію до інших дітей. Також були випадки крадіжок велосипедів [PERSON] (а.с. 27). Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї від 06 червня 2022 року, складеного працівниками ССД Чорнобаївської селищної ради, [PERSON] перебувала в нетверезому стані, не знала де її син [PERSON] . [PERSON] мала видимі тілесні ушкодження, була брудною і голодною. Попросила працівників служби, щоб її забрали назад до центру реабілітації, тому що боялася залишатися вдома. [PERSON] вдома не було (а.с. 6-8). Згідно повідомлення від 15.06.2022 № 254 від КЗ «ЧОЦСПРД Черкаської обласної ради», під час індивідуальної роботи з психологом центру [PERSON] повідомила, що її мати в стані алкогольного сп`яніння неодноразово застосовувала фізичне насильство відносно дитини. Дівчина часто ставала свідком сварок дорослих вдома і на даний час повертатися в родину не хоче (а.с. 6-8). 15 червня 2022 року інспектором СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області було складено 2 акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, згідно яких малолітні діти [PERSON] та [PERSON] були знайдені в м. Черкаси. Місце знаходження матері дітей невідоме (а.с. 33, 34). На підставі акту про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, рішеннями Чорнобаївської селищної ради від 20.07.2022 року № 73, № 74 малолітнім дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 23, 29). 28 липня 2022 року [PERSON] , притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей (протокол про адміністративне правопорушення від 06 червня 2022 року, а.с. 37, постанова ГАВ № 135382, а.с. 30). 18 серпня 2022 року в КЗ «ЧОЦСПРД ЧОР» батько-вихователь [PERSON] особистопознайомився з [PERSON] та [PERSON] та встановив з ними контакт, про що було складено відповідні акти про знайомство з дитиною (а.с. 35, 36). Другий контакт батька-вихователя з дітьми відбувся 23 серпня 2022 року. [PERSON] власноручно написав заяву про згоду на влаштування в ДБСТ [PERSON] (а.с. 6-8). Розпорядженням Золотоніської районної військової адміністрації від 29 серпня 2022 року №57, 58 малолітніх дітей було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30-31). На підставі цього Службою у справах дітей Чорнобаївської селищної ради 30 серпня 2022 року до Служби у справах дітей Черкаської обласної державної адміністрації заявлено клопотання про надання дозволу на вибуття дитини [PERSON] з КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до довідок Драбівецького НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" №58, 59 від 31 серпня 2022 року [PERSON] буде навчатися в 3 класі, а [PERSON] буде навчатися в 8 класі Драбівецького НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (а.с. 38, 39). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Чорнобаївської селищної ради 05.09.2022 року, [PERSON] повідомила, що жодного разу дітей не відвідувала, де діти зараз не знає. Від неї відчувався сильний запах алкоголю. Староста села Нове Життя Бойко В.В. повідомив, що [PERSON] не змінила свого способу життя та продовжує зловживати алкогольними напоями (а..с 6-8). Судом також досліджено акт обстеження умов проживання від 13 грудня 2022 року, відповідно до якого на час обстеження в будинку було пічне опалення, чисто, все прибрано, одяг складений. Проте [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, говорила нерозбірливо. Вона повідомила, що ніде не працює, з дітьми зв`язок не підтримує (а.с. 59). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що працює провідним фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Чорнобаївської селищної ради». Центр надає соціальні послуги сім`ям, які перебувають у складних життєвих обставинах. Сім`ю [PERSON] знає багато років, оскільки працює на вказаному напрямі 11 років. [PERSON] вживає алкоголь. Неодноразово з нею проводились профілактичні розмови, її мотивували. Але це на неї не впливало. Коли дітей забирали від неї, їй ніби краще ставало від того. До її домоволодіння приїжджали неодноразово. Протягом цього року [PERSON] була в [PERSON] приблизно 4 рази. Там виявляли антисанітарію, мати була дуже п`яна, не могла говорити. В один з приїздів побачили, що в будинку вибиті вікна. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов`язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав (ст. 164 СК України). Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради 23 вересня 2022 року надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно двох дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-8). Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 23 вересня 2022 року №90 вказаний висновок затверджено (а.с. 22). Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом також прийнято до уваги наступні обставини: позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом; характер винної поведінки відповідачів по відношенню до своїх дітей, що виражається у невиконанні батьківських обов`язків; їх особи, мету позивача при поданні даного позову. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. Суд вважає встановленими ті обставини, що відповідач, будучи зобов`язаною за законом утримувати дітей, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо нехтуючи ними, вихованням та навчанням не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей. Враховуючи, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень [PERSON] та [PERSON] , не турбується про стан їхнього здоров`я, а вчиняє дії навіть щодо погіршення (факт побиття), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав щодо дітей. Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А відтак, з відповідача опікуна або установи, де перебуватимуть діти, на утримання неповнолітніх дітей підлягають стягненню аліменти, з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 28 жовтня 2022 року і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved