Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала одна по [ADDRESS] . До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача, окрім іншого майна, входить житловий будинок загальною площею 64,4 кв. м, житловою площею 20,4 кв. м з господарськими будівлями: два сараї літ. Б-1, В-1, погріб літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку [PERSON] проживала, розпоряджалась будинком та господарськими будівлями, як власник особистим майном - підтримувала їх у належному технічному стані, за необхідності проводила ремонти, обробляла прилеглу земельну ділянку; проте документи на забудову будинку не збереглись. Земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею 0,28 га, з яких 0,03 га - для обслуговування житлового будинку та 0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства, була передана [PERSON] у приватну власність. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючі документи на нього відсутні. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві власності [PERSON] житлового будинку А-1 загальною площею 64,4 кв.м, житловою площею 20,4 кв. м з господарськими будівлями: два сараї літ. Б-1, В-1, погріб літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та визнати за ним, [PERSON] , право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 43). Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає (а.с. 39-42). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 20-22) у [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 64,4 кв. м, житловою площею 20,4 кв. м з верандою літ. а-1, ганком літ. а та господарські будівлі: сарай літ. Б-1, сарай літ. В-1, погріб літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4. Рік забудови житлового будинку 1953. Право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , не зареєстровано, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо даного об`єкта нерухомого майна відсутня, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою від 25.10.2022 року (а.с.16). Відповідно до записів погосподарських книг №1 за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] , обліковується за [PERSON] . Житловий будинок збудовано у 1965 році. Дані обставини вбачаються підтверджуються випискою з погосподарської книги від 20.07.2021 року №18, виданою Кролевецькою міською радою Сумської області (а.с.23). Згідно Книги реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за №41 значиться [PERSON] , місце проживання: с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, якій згідно рішення виконкому сільської ради №18 від 26.08.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,28 га, в тому числі 0,03 га - для обслуговування житлового будинку та 0,25 га - для ведення особистого підсобного господарства. Дані обставини підтверджуються довідкою від 20.09.2021 року №96, виданою Кролевецькою міською радою Сумської області (а.с.24). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 23 (а.с. 12). Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з довідки Литвиновицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 23.08.2022 року №119 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14.11.2022 року (а.с.14, 38). Згідно ч.ч.1,2 ст.524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.13). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном (п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР). Відповідно до довідки Литвиновицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 23.08.2022 року №119 [PERSON] , [INFO] , постійно до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , померла [INFO] . За вказаною адресою була зареєстрована одна. [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме: розпорядився особистими речами померлої (а.с.14). З викладеного вбачається, що [PERSON] , будучи сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері у відповідності до ст.549 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 14.11.2008 року заведена спадкова справа №850/08. Заяву про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 14.11.2008 року за №1293 подав син померлої [PERSON] , на ім`я якого 14.11.2008 року за реєстровим №2299 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Дані обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. від 14.11.2022 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.11.2022 року (а.с.36, 37). Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна померлої. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , він не може у зв`язку з тим, що право власності за померлою на вказане нерухоме майно не зареєстроване, правовстановлюючий документ на нього відсутній, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Котлубай Н.В. від 15.09.2022 року (а.с.25). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 64,4 кв. м, житловою площею 20,4 кв. м з господарськими будівлями: сарай літ. Б-1, сарай літ. В-1, погріб літ. Г, огорожа №1, хвіртка №2, ворота №3, огорожа №4, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р.,

Outcome: approved