Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - адвокат Замковенко В.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання, а саме: що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала зі своїм батьком, [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 01.05.2015 року до [INFO] , тобто до дня смерті батька, за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. На момент смерті батька, вона та її мама, [PERSON] фактично проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] , оскільки допомагала матері здійснювати догляд за хворим батьком. 02.05.2012 року [PERSON] було складено заповіт, за умовами якого він заповів усе належне йому майно [PERSON] та її чоловіку, [PERSON] .. Спадкова справа після смерті батька не заводилась, а інших спадкоємці немає. Вказує, що заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, а встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини. Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду. Ухвалою суду від 19.12.2022 року відкрито провадження по цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Замковенко В.М., в судовому засіданні вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в заяві, просив її задовольнити. Представник Катеринопільської селищкої ради в особі селищного голови Коваленка В.А. в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 23.05.2015 року [PERSON] , помер [INFO] в смт Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 27.10.2021 року [INFO] , померла [INFO] в смт Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.07.1973 року вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу від 29.08.1992 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб та присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії паспорта серія [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.09.2014 року. Відповідно до довідки № 1719/0908 від 18.11.2022 року виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою; [ADDRESS] , до дня смерті. Згідно книги по господарського обліку «Студінка» № 1681-1781, на день смерті [PERSON] в даному будинку зареєстрована дружина, [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ). Малолітні, неповнолітні та особи похилого віку в даному житловому будинку не зареєстровані і фактично не проживають. Із копії заповіту встановлено, що [PERSON] , [INFO] , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав [PERSON] та [PERSON] .. Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В від 01.12.2022 року. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] .. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила суду, що вона була сусідкою [PERSON] та [PERSON] , спілкувалася з ними, тому їй відомо, що з травня місяця 2015 року по день смерті, [PERSON] постійно проживав разом зі своєю донькою [PERSON] в [ADDRESS] , яка приїхала допомагати мамі доглядати батька, оскільки він хворів. Свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] були їхніми батьками. Зазначила, що [PERSON] переїхала на початку травня 2015 року до батьків, щоб допомагати мамі доглядати за своїм лежачим батьком, оскільки батько хворів. Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, а саме показаннями свідків та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] , постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , на момент його смерті в будинку за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за ним догляд. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] 21.05.2015 [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved