Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі заяви [PERSON] , Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, призначив відповідачу щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Однак, в процесі проведеної Залізничним відділом соціального захисту перевірки даних, встановлено, що у власності відповідача є квартира за адресою [ADDRESS] . Відтак, на підставі п. 6 Порядку №505, просить суд стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 7000,40 грн., та сплачений судовий збір. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак, конверт було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відтак, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд за наявним в матеріалах справи даними. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позовні вимоги слід задовільнити повністю, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи довідки від 05 вересня 2017 року №0000319899, [PERSON] , було взято на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.9). \~ \~ \~ \~Заявою [PERSON] , від 22 березня 2019 року, відповідач просила продовжити їй виплату щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.4). З тексту заяви вбачається, що [PERSON] підтвердила відсутність у будь-кого з членів її сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України. \~ \~ \~ \~Рішенням Залізничного відділу соціального захисту від 05 квітня 2019 року, призначено допомогу переміщеним особам на проживання, за заявою [PERSON] (а.с.5). Вказане стверджується й витягом з протоколу №08 від 05 квітня 2019 року, засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утвореної при Залізничній районній адміністрації м. Львова (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення №1613, про надання допомоги переміщеним особам на проживання, [PERSON] , призначено допомогу на період з 27 березня 2019 року по 26 вересня 2019 року (а.с.6). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] , є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 26 червня 2019 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Залізничного відділу соціального захисту, від 27 вересня 2019 року, допомога переміщеній особі [PERSON] , за період з липня 2019 року по вересень 2019 року складає 7000,40 грн. (а.с.12). \~ \~ \~ \~17 жовтня 2019 року та 20 січня 2020 року, Залізничним відділом соціального захисту, здійснено повідомлення про припинення надання щомісячної адресної допомоги [PERSON] , та вказано на необхідність повернення виплаченої надміру з 01 липня 2019 року по 26 вересня 2019 року суми допомоги в розмірі 7000,40 грн. (а.с.14,15). Відповідно до п. 5 Порядку № 505 у заяві зазначаються відомості наявності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. У своїх заявах про призначення щомісячної адресної допомоги відповідач зазначила, що у будь-кого з членів сім`ї немає у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, що згідно п. 6 Порядку № 505 є підставою у відмові у призначені щомісячної адресної допомоги. Таким чином, сума надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги у розмірі\~7000,40\~грн., є майном, отриманим відповідачем без достатньої правової підстави, а тому, на правовідносини з повернення цієї суми поширюються приписи\~глави 83 ЦК України. Так, згідно з ч.1\~ст. 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до\~ст.1215 ЦК України\~не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про повну обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача незаконно отриманої адресної допомоги у розмірі\~7000,40 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved