Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями майна матері за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON] . Будучи спадкоємцем майна матері за законом, позивач звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк він пропустив із поважних причин, через запровадження на території України карантину, і крім цього позивач із 06.03.2022 року мобілізований та проходить військову службу; а тому [PERSON] просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. ІІ. Виклад позиції відповідача. Відповідачем Бісковицької сільською радою Самбірського району Львівської області відзиву не подано. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. 07.11.2022 року справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не прибули, представник позивача адвокат Бобак О.Б. подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа\~ [PERSON] до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Як встановлено судом [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2020 року. Із відповіді державного нотаріуса від 09.09.2022 року, відомо, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини через пропуск строку із зверненням з таким. V. Оцінка Суду. Згідно із\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України). За правилами\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч. 5\~ст.\~1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.\~1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. ч. 1, 3\~ст. 1272 ЦК України). Оскільки, як встановлено судом, що підтверджується\~матеріалами справи, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки цьому завадили об`єктивні причини, а саме запровадження в Україні із 11.03.2020 року карантину, а із 24.02.2022 року воєнного стану, відтак суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, а тому такий слід поновити. VІ. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Outcome: approved