Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», за участі третьої особи: Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, в якому просить: скасувати арешт на все нерухоме та рухоме майно [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), який був накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 56285570, виданої 15.02.2019 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеської області Білоус В.З.; Скасувати арешт коштів [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), який був накладений постановою про арешт коштів боржника від 23.07.2019 року в рамках виконавчого провадження №56285570 старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеської області Шапоренко Д.В. Позов обґрунтований такими обставинами. В провадженні державних виконавців Першого Київського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Білоус В.З., Шапоренко Д.В. перебувало виконавче провадження № 56285570 з примусового виконання виконавчого листа № 495/10394/13-ц, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.01.2018 року про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7679,31 доларів США, з яких 882,80 доларів США за тілом кредиту, 6796,31 доларів США за відсотками (разом 7679,31 доларів США) та 483916 гривень пені. В рамках вищезазначеного виконавчого провадження державними виконавцями винесено постанову про арешт майна боржника від 15.02.2019 року та постанову про арешт коштів боржника від 23.07.2019 року, якими накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти [PERSON] . Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 03.12.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 495/1394/13-ц за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2015 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 26.04.2016 року у цивільній справі № 495/10394/13-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс». 23.12.2019 року державним виконавцем Шапоренко Д.В. в рамках виконавчого провадження № 56285570 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». В зазначеній постанові виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, боржнику на праві власності належить 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка перебуває у валютній іпотеці у ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», код ЄДРПОУ 42563968. Пізніше, вищезазначений виконавчий документ було пред`явлено до виконання стягувачем приватному виконавцю Колечко Д.М. В результаті вжитих приватним виконавцем в рамках ВП № 61516906 заходів примусового виконання рішень, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», за допомогою системи електронних торгів арештованим майном СЕТАМ, було реалізовано арештоване нерухоме майно боржника - громадянки України [PERSON] , а саме 1/2 частини квартири під номером [ADDRESS] за ціною 522 786,00 грн. В подальшому, на адресу приватного виконавця надійшла заява від стягувача ТОВ «ФГ «Укртехфінанс» - директора Сопельник О.В. з проханням завершити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 495/10394/13-ц, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.01.2018 року та повернути виконавчий документ. Однак, 21.02.2022 року [PERSON] отримала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 300577635. З інформації зі спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за [PERSON] зареєстровано обтяження № 30308206: арешт нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 56285570, виданий 15.02.2019, видавник: Перший Київський відділ ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області. Після виявлення вказаних обставин, позивач звернулась із заявою про зняття арештів з майна та коштів боржника від 22.12.2021 року до Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі, накладених в рамках ВП 56285570 у зв`язку з відсутністю підстав для застосування таких арештів та обтяження майна. У відповідь на заяву від 22.12.2021 року Першим Київським відділом ДВС у місті Одесі направлено листа № 69492 від 31.12.2021 року, згідно якого повідомлено наступне: «В провадженні Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження № 56285570 з примусового виконання виконавчого листа № 495/10394/13-ц, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 05.01.2018 року, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 7679,31 доларів США та 483916,00 грн. пені. 23.12.2019 року державним виконавцем відділу,

Outcome: approved