Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» (в особі представника адвоката Подановського Т.Р.) звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 2095110247 від 07 грудня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 28.07.2022 року становить 260\~942 грн. 78 коп., а також понесені позивачем судові витрати у сумі 3\~914 грн. 14 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2095110247, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 201\~280,36 грн. на строк 48 місяців під 0,01 відсотків річних та щомісячними процентами 1,50 відсотків від суми кредиту. 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №200921 від 20.09.2021, позивач є новим кредитором боржника за кредитним договором № 2095110247 від 07.12.2020 з усіма наступними додатками та змінами. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 28.07.2022 за ним існує заборгованість в сумі 260 942 грн. 78 коп., з яких: 201\~280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена); 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Як зазначає позивач, неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислий термін, але, відповідачем заборгованість погашена не була. Враховуючи наведені обставини, позивач звернувся із даним позовом до суду. В суд сторони не з`явилися: позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі його представника (а.с.1-4); відповідач належно повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив (а.с.100,106). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 07.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2095110247, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 201 280,36 грн. на строк 48 місяців під 0,01 відсотків річних та щомісячними процентами - 1,50 відсотків від суми кредиту (а.с.6-9). 20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) АТ «ТАСКОМБАНК» за плату належні йому права вимоги, а АТ «ТАСКОМБАНК» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до позичальників, вказаними у реєстрі прав вимоги (а.с.10-16). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2095110247 від 07.12.2020 станом на 28.07.2022 залишок заборгованості складає 260 942 грн. 78 коп., з яких: 201\~280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам, 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами (а.с.17-76). 09.03.2022 р. відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу за вих. №3672/70.2.2 від 22.02.2022 р. про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.77-79). Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» є юридичною особою (а.с.84-85). Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. На підставі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка може бути фіксованою або змінною. Тип процентної ставки визначається договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення простроченої суми по кредиту 260,942 грн. 78 коп., з яких: 201\~280 грн. 36 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 33 грн. 02 коп. - заборгованість по річним процентам, 59 629 грн. 40 коп. - заборгованість за щомісячними процентами. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 3\~914 грн. 14 коп. (а.с.5). На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved