Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклали юридичний шлюб 07 листопада 2004 року у Гірниківській сільській раді Ратнівського району Волинської області, актовий запис №20. Під час шлюбу народилися четверо дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , сини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем не склалося в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного.Стверджує,що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем в родині,не здатний підтримувати моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин . Вважає,що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає . Просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року провадження у справі зупинено,надано сторонам строк на примирення до 29 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 29.12.2022 поновлено перовадження у справі. Позивачка [PERSON] звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, не повідомив причини своєї неявки, не подав відзив, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг ( штрихкод 4410109032873). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.11.2004 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району, що між [PERSON] та [PERSON] 07 листопада 2004 року укладено шлюб, який зареєстрований Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №20. Під час шлюбу у сторін народилося четверо дітей: [INFO] Дейнека [PERSON] , [INFO] Дейнека [PERSON] , [INFO] Дейнека [PERSON] , [INFO] Дейнека [PERSON] , що підтверджено відповідно копією паспортів № [NUMBER] ,№005177387 виданих 0723, копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] ,актовий запис № 16 від 09.06.2010 року; № 169017, актовий запис №32 від 07.12.2012 Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області. Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, строк для примирення не дав позитивних результатів, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах, викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Outcome: approved