Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , син [PERSON] , [INFO] Старший солдат [PERSON] , [INFO] , навідник 3 механізованого батальйону військової частини, згідно Акту про настання смерті від 25.09.2022 р., в результаті ворожого артилерійсько-мінометного обстрілу в районі м. Авдіївка Донецької області загинув від поранень не сумісних з життям. Можливості забрати тіла немає, оскільки воно знаходиться в зоні ведення активних бойових дій. Заявник зазначає, що отримати свідоцтво про смерть у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято Відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", що стало підставою для звернення заявником до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник та його представник адвокат Білоус І.М. в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що представник заявника просить розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Браїловською селищною радою Жмеринського району Вінницької області (а.с.9). Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №4, від 10.03.2022 року, п.1.553, підтверджується, що страшого солдата [PERSON] , який прибув із [INFO] , призначено на посаду навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , та він вважається таким, що з 10.03.2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2 730 грн., на місяць, шпк "Солдат", ВОС-101 (а.с.23). Відповідно до Акту про настання смерті від 25.09.2022 року, старший солдат [PERSON] , [INFO] , навідник 3 механізованого батальйону військової частини, в результаті ворожого артилерійсько-мінометного обстрілу в районі м. Авдіївка Донецької області загинув від поранень не сумісних з життям. Можливості забрати тіло не має, оскільки воно знаходиться в зоні ведення активних бойових дій (а.с. 17). Крім того, факт смерті [PERSON] підтверджується наказом Командира військової частини [NUMBER] від 17.09.2022 р. за №1487 про призначення службового розслідування (а.с. 10-11), актом службового розслідування від 23.09.2022 року, з якого вбачається, що [PERSON] зник безвісти 06.09.2022 року близько 19:30 год., в районі м. Авдіївка, Донецької області під час виконання бойового завдання (а.с 12-16), та наказом Командира військової частини [NUMBER] від 28.09.2022 року за № 1118 про результати службового розслідування (а.с. 18-22). Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати смерть [PERSON] у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000. Так, п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів громадянського стану передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма N106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма N106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey)(Страсбург, 10 травня 2001 року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема недійсність не може бути заснована до таких документів як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, зумовлені фактичним настанням смерті особи на тимчасово окупованій території України, відсутністю у заявника лікарського свідоцтва про смерть, встановленого діючим законодавством України форми, та неможливістю проведення державної реєстрації смерті особи, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви щодо встановлення факту смерті особи, оскільки реєстрація смерті останньої не можлива без відповідного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved