Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] за участю заінтересованої особи Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської\~області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його дядька по матері заявника [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначити його опікуном. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи з діагнозом розумова відсталість та внаслідок свого психічного стану не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба [PERSON] проявляється періодичною агресією, неадекватним відношенням до навколишнього середовища та позбавляє його можливості самостійно здійснювати свої життєві потреби. Заявник проживає разом із сімєю діда [PERSON] в [ADDRESS] . Його дядько по матері [PERSON] проживає разом із ними. Із урахуванням того, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та лікування, просить заяву задовольнити. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2021 заяву [PERSON] залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням заявника витребувано медичну документацію [PERSON] . Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. \~ \~ \~ \~24 червня 2022 року КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» повернуто матеріали даної цивільної справи на адресу суду без виконання вимог ухвали суду від 17 вересня 2021 року про призначення судової психіатричної експертизи у звязку з незабезпеченням явки підекспертного на експертний огляд. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 червня 2022 року провадження у даній справі було поновлено та призначено її до судового розгляду. Ухвалою суду від 13 липня 2022 року матеріали даної справи повторно направлено до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» для виконання вимог ухвали суду від 17 вересня 2021 року про призначення судової психіатричної експертизи. 19 жовтня 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №235/2022 від 29 вересня 2022 року за результатами проведення судової психіатричної експертизи [PERSON] у зв`язку із чим ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року провадження у даній справі було поновлено. \~ \~ \~ \~24 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу, якою доручено органу опіки та піклування Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області надати суду письмовий висновок щодо погодження кандидатури опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Лейбюк В.П. не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника та задовольнити заяву у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №169203 від 19 лютого 2002 року, посвідченням серії [NUMBER] , виданим Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області 24 травня 2019 року та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1483 від 12 листопада 2019 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 березня 1986 року Яремчанським м/в ЗАГСу Івано-Франківської області батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Яблуницького старостинського округу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №937 від 30 червня 2021 року заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за вказаною адресою зареєстровані його батько [PERSON] 1972 року народження, мати [PERSON] 1981 року народження, сестра [PERSON] , 2007 року народження, сестра [PERSON] , 2007 року народження, дідусь [PERSON] , 1957 року народження, бабуся [PERSON] , 1955 року народження, дядько [PERSON] , 1986 року народження. \~ \~ \~ \~Факт реєстрації заявника за вказаною адресою підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №1689, виданою Виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради 10 жовтня 2017 року, [PERSON] . \~ \~ \~ \~З акта обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Бойчуком Д.Д. 30 червня 2021 року вбачається, що заявник проживає разом із членами своєї сім`ї-батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] , сестрами [PERSON] , [PERSON] , дідусем [PERSON] , бабусею [PERSON] та дядьком [PERSON] . [PERSON] не працює та здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , 1986 року народження, який є особою з інвалідністю першої групи та потребує стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта №235/2022 від 29 вересня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] , здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. \~ \~ \~ \~Як зазначено у мотивувальній частині вказаного висновку, [PERSON] з народження відставав у психофізичному розвитку від ровесників внаслідок перенесеної нейроінфекції (в ранній період новонародженості переніс стафілококовий сепсис), що спричинило формування в дорослому віці вираженого недорозвитку на рівні глибокої розумової відсталості, про що свідчить тотальний недорозвиток всіх психічних функцій: нерозвинений інтелект, пам`ять, мислення, критика, недеференційовані емоції, відсутність мови та не розуміння зверненої мови, повна дезорієнтація, обмеження рухової функції, неконтрольованість фізіологічних потреб і функцій, відсутність навиків самообслуговування, що призвело до повної соціальної дезадаптації. [PERSON] самостійно не взмозі задовільняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а його поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Рішенням Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №115 від 26 грудня 2022 року затверджено висновок опікунської ради №4 від 22 грудня 2022 року про погодження кандидатури [PERSON] як опікуна його дядька [PERSON] . Частиною першою ст.293\~ЦПК\~України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.\~ \~Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55\~ЦК\~України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до вимог ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За приписами\~частин другої-четвертої\~ст.\~63\~ЦК України\~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа\~може бути\~призначена\~опікуном\~або піклувальником\~лише\~за\~її письмовою\~заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64\~ЦК України\~передбачено,\~що опікуном\~або піклувальником\~не може\~бути фізична\~особа: 1)\~яка\~позбавлена\~батьківських прав,\~якщо\~ці\~права не\~були\~поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.3 ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. За таких обставин, аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та визнаний особою з інвалідністю першої групи з дитинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви [PERSON] та вважає, що дану заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] 07.01.1986 [INFO] , що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , зважаючи на відсутність обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали йому бути опікуном. Згідно ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведенного,

Outcome: approved