Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача адвокат Глазунова А.М., посилається на те, що 09.03.2021 року відповідач [PERSON] , звернувся до позивача із електронною заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та відповідачем. Заява на встановлення кредиту була сформована автоматично згідно звернення клієнта на встановлення кредитного ліміту засобами дистанційних каналів обслуговування банку та підтверджена клієнтом шляхом введення одноразового цифрового паролю, що надсилається банком на фінансовий номер телефона. Заява формується в електронному вигляді та знаходиться в банку. В результаті розгляду заяви на встановлення кредиту, банком було погоджено надання відповідачу [PERSON] , кредитного ліміту в сумі 15000,00 грн., на картковий рахунок № [NUMBER] , строком на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 55% річних. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору, а відповідач зобов`язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту у строки визначені договором. Однак, на сьогоднішній день, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання, та станом на 24.11.2022 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає 19 303 (дев`ятнадцять тисяч триста три гривні) 15 коп. Також позивач крім зазначеної заборгованості, просить стягнути з відповідача\~на користь АТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також і копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до\~ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5\~ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.6 Конвенції „ Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~У\~статті 129 Конституції України\~однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. \~ \~ \~ \~Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається\~ЦПК України\~та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. \~ \~ \~ \~У частині четвертій\~статті 10 ЦПК України\~і\~статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. \~ \~ \~ \~Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.03.2021 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача із електронною заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб укладеного між банком та відповідачем. Заява на встановлення кредиту була сформована автоматично згідно звернення клієнта на встановлення кредитного ліміту засобами дистанційних каналів обслуговування банку та підтверджена клієнтом шляхом введення одноразового цифрового паролю, що надсилається банком на фінансовий номер телефона. Заява формується в електронному вигляді та знаходиться в банку. (а.с.10) В результаті розгляду заяви на встановлення кредиту, банком було погоджено надання відповідачу [PERSON] , кредитного ліміту в сумі 15000,00 грн., на картковий рахунок № [NUMBER] , строком на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 55% річних. (а.с.11-12) Станом на 24.11.2022 року відповідач має заборгованістб перед банком у розмірі 19 303 грн. 15 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14971.09 грн.; проценти за користування кредитом - 2746.74грн.; комісія - 23.00 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 267,02 грн:, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -54,29 грн: втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту ) 1047,17 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 193,85 грн. Надана суду виписка по картковому рахунку та розрахунок заборгованості за договором укладеним між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , станом на 24.11.2022 року відповідає вимогам закону. (а.с.13-14,15-17) Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень п.п. 1.1 ч.1 Розділу XXII «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ» Договору умови кредитування визначаються виходячи зі стандарту/програми/паспорту/умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного Клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Кредит може бути наданий Банком Клієнту - резиденту України, що приєднався до цього Договору, в національній валюті України за результатами проведення аналіз), відповідно до встановлених в Банку процедур. Цільове призначення Кредиту/мета отримання кредиту - на споживчі потреби. Цільове призначення Кредиту є в розумінні Закону України «Про споживче кредитування» з метою отримання Кредиту. Кредит надається без умови отримання забезпечення. \~ \~ \~ \~Датою укладення\~договору є\~дата підписання\~Заяви про\~приєднання уповноваженим\~представником (працівником)\~Банку;\~датою надання\~Кредиту (частин\~Кредиту)\~є дата\~використання Клієнтом\~Кредиту (кредитних\~коштів).\~Датою встановлення\~кредиту є\~дата направлення\~повідомлення про\~надання кредитної\~послуги та\~розмір кредиту.\~ Кредитний\~договір діє\~до повного\~виконання Клієнтом\~всіх грошових\~зобов`язань\~за цим\~договором.\~Перебіг строку\~кредитування починається\~з дати\~надання Банком\~Клієнту Кредиту встановлення ліміту кредитування (п.п. 1.8, 1.9 ч.1, Розділу XXII «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ» \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п. п. 1.17.1 п.1.17 ч.1 Розділу XXII «ЗАГАЛЬНІ УМОВИ НАДАННЯ КРЕДИТУ " Договору, Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. \~ \~ \~ \~За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що коли договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то він підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved