Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

21 грудня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті [PERSON] , просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , на рівні рідних сина та матері. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, про що 06 травня 1975 року Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області зроблено відповідний запис за №04, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 08 грудня 2009 року (копія) (а.с.11). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28 серпня 2001 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 квітня 2009 року (копія), [PERSON] померла [INFO] у віці 55 років у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що 27 квітня 2009 року складено відповідний актовий запис №08 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6.04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новофедорівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №098740 (копія) (а.с.13). \~При зверненні\~до Казанківської\~державної нотаріальної\~контори Миколаївської\~області з\~питання оформлення\~спадщини після смерті матері [PERSON] , заявнику [PERSON] , завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, яка вчиняє нотаріальні дії в порядку заміщення завідувача Казанківської державної\~нотаріальної контори\~Миколаївської області,\~ [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом буде можлива тільки тоді, коли ним буде надано нотаріусу документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с.7-8). Свідки [PERSON] і [PERSON] допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю заявника [PERSON] , який народився [INFO] . З матеріалів справи, пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316,\~318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року. За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з матір`ю та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved