Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у період спільного проживання з [PERSON] народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Сімейне життя не склалося і з вересня 2022 року позивачка разом з відповідачем не проживає. Вважає, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти, як на утримання доньки, так і дружини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від\~\~28.11.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Учасникам справи направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Від відповідача відзиву на позов до суду не надійшло. Позивачка заперечень щодо заочного розгляду справи до суду не надала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.01.2023 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити в справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.\~247\~ЦПК\~України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають відмові з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.ст.\~76-80\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ч.ч.\~2,\~4,\~6\~ст.\~84\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право\~на утримання\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~З матеріалів\~справи судом\~встановлено,\~від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) від 07.04.2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 16. \~ \~ \~ \~Відповідно до судового наказу від 11.10.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. \~ \~ \~ \~На даний час сторони разом не проживають, згідно з довідкою виконкому Катеринопільської селищної ради від 11.11.2022 року № 1700/0908 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] проживає без реєстрації з 28.03.2021 року по даний час за адресою [ADDRESS] . До складу сім`ї входять дочка [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, малолітня донька сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача утримання на її користь як дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, до досягнення цією дитиною віку трьох років, то суд враховує, що право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів. \~ \~ \~ \~Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. (Постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). \~ \~ \~ \~Однак у матеріалах справи відсутні докази про достатність у відповідача доходів, будь - якого матеріального активу як джерела виплати аліментів на утримання дружини. \~ \~ \~ \~Доказів того, що відповідач має дохід, чи наявність у власності відповідача нерухомості чи іншого цінного майна, що могло б бути взято судом до уваги при вирішенні спору, що розглядається, позивачкою не надано. \~ \~ \~ \~Тому у суду відсутні підстави для висновку про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу позивачки, що метою аліментного зобов`язання є забезпечення отримання нужденними членами сім`ї матеріальної допомоги за рахунок інших осіб, що перебувають з ними у сімейно-правових відносинах. \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов`язком відповідача як особи, яка вказана батьком дитини у свідоцтві про народження останньої, а виплата допомоги дружині за змістом норми\~ст. 84 СК України\~пов`язується із наявністю у нього можливості як у чоловіка позивачки - надавати таку допомогу позивачці, підстави для стягнення аліментів на утримання останньої відсутні. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про недоведеність позивачкою обставин, що відповідач має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачці, а отже відсутня обов`язкова умова, передбачена ч. 4\~ст. 84 СК України, для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років, а тому у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed