Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що 06.09.2014 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції України, між сторонами зареєстровано шлюб. Однак сімейне життя не склалось, сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає спільне сімейне життя з відповідачем неможливим, що є підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] 06.12.2022 року, отримала ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви із додатками, відзиву у встановлений строк не подала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як убачається з матеріалів справи, 06.09.2014 року уклали шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №1112, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, [NUMBER] від 06.09.2014 року. Від шлюбу народилися діти - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.05.2015 року, виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №494, донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.12.2018 року, виданим Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №884. Судом встановлено, що сімейне життя позивача та відповідача не склалось вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, за даних обставин поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Суд прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно і поновити шлюбні відносини між позивачем та відповідачем неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сторони проживають окремо за обопільною згодою, при таких обставинах сім`я фактично розпалась і поновити сімейні відносини неможливо. Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини, з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, тому суд вважає, що формальне існування даного шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, тому позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved