Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-16 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" звернулось до суду із позовом про стягнення з [PERSON] 21 637,26 грн вартості необлікованої електричної енергії та 2\~481,00 грн сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" будучи оператором системи розподілу, надає відповідачці [PERSON] послуги з розподілу електричної енергії. 22.02.2022 представниками позивача при проведенні перевірки на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , в присутності відповідачки було виявлено порушення п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (про що складено акт), а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку - самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладеного безобліковий кабель, що живив літню кухню через беобліковий автоматичний вимикач, вихід автовимикача з`єднювався з беобліковою розеткою. При включенні навантаження в розетку імпульси електролічильник не формував, спожита електрична енергія не обліковувалася. При контрольному огляді дане порушення виявити було неможливо. Акт про порушення було скріплено працівниками позивача та відповідачки без зауважень. 05 квітня 2022 року комісією ПАТ "Прикарпаттяобленерго" було проведено засідання за участі відповідачки. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачкою Правил, визначався відповідно до п. 8.4 Правил "Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил". Було прийнято рішення, із врахуванням матеріального стану відповідачки, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії за період шести місяців з 22.08.2021 до дати виявлення порушення 22.02.2022. Для розрахунку потужності самовільного підключення Рс.п., за силу струму, що може протікати по колу самовільного підключення, прийнято найменшу силу струму спрацювання комутаційних апаратів, які задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (АВ, І=16А). Згідно із проведеними розрахунками, відповідачкою було спожито 4 663 кВт/год необлікованої електроенергії на суму 23 637,26 грн. З копією протоколу відповідачка [PERSON] ознайомилась та підписалась. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок для оплати отримала. 05.05.2022 [PERSON] звернулась до АТ "Західна" із заявою, в якій зазначила, що визнає нарахування по акту про порушення та просила розтермінувати сплату боргу. 13.05.2022 у зв`язку із поданою заявою [PERSON] було укладено Додаткову угоду про порядок погашення заборгованості, відповідно до якої, остання зобов`язалась оплатити даний борг до 30.10.2022. Відповідачка 31.05.2022 провела оплату за необліковану електричну енергію в сумі 2 000 грн і більше оплат нею не проводилось. Таким чином, загальна сума боргу на даний час становить 21 637,26 грн. Представник позивача ПАТ "Прикарпаттяобленерго", який діє на підставі довіреності №868 від 05.04.2022 (а.с. 25) директор філії АТ "Західна" Комісарук В.А. в судове засідання не з`явився, подав клопотання (а.с. 26), в якому просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення особисто (а.с. 31). Через канцелярію суду 11.01.2023 подала заяву (а.с. 32), в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає в повному обсязі. Спір між сторонами не вирішений. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 27.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. 27 грудня 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, що в силу вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України є його правом. 11 січня 2023 року через канцелярію суду відповідачка [PERSON] подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає. Частиною 1 статті 206 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідачки про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання нею позову та приходить висновку про можливість ухвалення рішення. Беручи до уваги, що сторони в судове засідання не з`явились, дотримуючись вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: судом встановлено, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" надає відповідачці [PERSON] послуги з розподілу електричної енергії, що підтверджується відкриттям на її ім`я особового рахунку № [NUMBER] , наявності приладу обліку електроенергії, споживанням електроенергії, оплатою вартості спожитої електроенергії та самою відповідачкою даний факт не заперечується. Відповідно до акта про порушення №088253 від 22.02.2022 (а.с. 9), представниками ПАТ "Прикарпаттяобленерго", в присутності відповідачки [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку - самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено безобліковий кабель, що живив літню кухню через безобліковий автоматичний вимикач, вихід вимикача з`єднювався з безобліковою розеткою. При включенні навантаження в розетку, імпульси електролічильник не формував, спожита електроенергія не обліковувалась. Контролером дане порушення при огляді виявити було неможливо. Даний акт підписаний [PERSON] без зауважень. Згідно із протоколом №24 засідання комісії філії "Західна" АТ "Прикарпаттяобленерго" від 05.04.2022 по розгляду Акта про порушення №088253 від 22.02.2022 (а.с. 16), 05.04.2022 проведено засідання комісії, за участю відповідачки [PERSON] , обсяг розрахункової необлікованої електричної енергії складає 4 663 кВт*год на суму 23 637,26 грн. Даний протокол підписаний відповідачкою [PERSON] . Як вбачається із розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №088253 від 22.02.2022 (а.с. 17), з яким [PERSON] ознайомилась 05.04.2022, що засвідчила власним підписом, обсяг необлікованої е.е., кВт*год 4 663. Вартість необлікованої е.е. (з ПДВ) становить 23 637,26 грн. 05 травня 2022 року [PERSON] звернулась до філії "Західна" АТ "Прикарпаттяобленерго" із заявою (а.с. 19), в якій зазначила, що борг визнає та просить розтермінувати сплату боргу в сумі 23 637,26 на шість місяців. Згідно з додатковою угодою про порядок погашення заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] від 13.05.2022 (а.с. 20-21), укладеною між АТ "Прикарпаттяобленерго", в особі директора філії "Західна" Комісарука Віталія Антоновича та [PERSON] , остання визнає перед оператором системи розподілу свій борг за необліковану електричну енергію в сумі 23 637,26 грн та зобов`язується оплатити даний борг до 30.10.2022, самостійно, погашуючи заборгованість в розмірі по 3 940,00 грн щомісячно. Як вбачається із довідки вих. №13175 про оплату за необліковану електричну енергію по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с. 24), [PERSON] , [INFO] здійснила оплату в розмірі 2 000 грн. Таким чином, заборгованість відповідачки становить 21 637,26 грн. Також відповідачці [PERSON] було надіслано претензію на суму 21 637,26 грн від 14.11.2022 (а.с. 22), відповідно до якої, у випадку незадоволення даних претензійних вимог, ПАТ "Прикарпаттяобленерго" вимушене буде звернутись до суду. Таким чином, між сторонами існує спір з приводу самовільного підключення з порушенням схеми обліку до електромережі, внаслідок чого виникла заборгованість за необліковану електричну енергію. ІV. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, беручи до уваги визнання позову відповідачкою, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частинами 1, 3 статті 12 Цивільно процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Встановлено, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" надає послуги з розподілу електричної енергії, а відповідачка [PERSON] є споживачкою послуг розподілу електричної енергії в домогосподарстві на [ADDRESS] . Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку (ч. 1; п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Підп. 20 п. 5.5.5 глави 5.5 Розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідачкою [PERSON] було допущено порушення п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. З дооблікового розриву ввідного кабелю прокладено безобліковий кабель, що живив літню кухню через безобліковий автоматичний вимикач, вихід вимикача з`єднювався з безобліковою розеткою. При включенні навантаження в розетку, імпульси електролічильник не формував, спожита електроенергія не обліковувалась. Згідно із підп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Пунктом 8.4.13 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Згідно із пп. 3 п. 8.4.8 глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Суд вважає, що позивачем правомірно проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачкою п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ відповідно до 8.4.13 Правил, за період шести місяців. Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання відповідачкою [PERSON] електричної енергії доведений зазначеними вище доказами, беручи до уваги, що останньою оплату за необліковану енергію добровільно в повному обсязі не погашено, суд приходить висновку, що позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" підлягає задоволенню в повному обсязі. V. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7654 від 23.12.2022 (а.с. 6). Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2\~481,00 грн. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 714 ЦК України, ст. 12 ЦПК України, ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», підп. 20 п. 5.5.5 глави 5.5 Розділу V, п. 8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 Розділу VIII, підп. 7 п. 8.4.2 глави 8.4 Розділу VIII, пп. 3 п. 8.4.8 глави 8.4 Розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та

Outcome: approved