Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 30 травня 2015 року. У шлюбі народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось. У сторін різні погляди на проживання однією сім`єю, вони не підтримують сімейних відносин, шлюбні відносини фактично припинені. Оскільки шлюб розпався, примирення між ними неможливе, позивачка просить позов задовольнити. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 07 грудня 2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. Даний позов подано за зареєстрованим місцем проживання позивачки у відповідності до вимог частини 2 статті 28 ЦПК України. Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити, пояснивши, що з відповідачем проживає окремо з листопада 2022 року, спільного господарства не веде, сімейних відносин подружжя не підтримує. Судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу просила залишити за нею. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 травня 2015 року, місце державної реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, відповідний актовий запис №52. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Від даного\~шлюбу у\~сторін народилась\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки «Горохівського фахового коледжу Львівського національного університету природокористування» від 09.11.2022 №63, яка видана [PERSON] , остання проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить, зокрема, дочка [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено,\~що між\~сторонами припинено\~сімейні стосунки,\~шлюб існує\~формально:\~подружжя шлюбних відносин не підтримує, проживає окремо, спільного господарства не веде. Відповідач проти заявленого позову про розірвання шлюбу не заперечив. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу суд залишає за позивачкою на її клопотання. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved