Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до \~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~2018\~р.н.,\~вказавши,\~що дитина\~проживає з\~нею,\~домовленості між\~нею та\~відповідачем про\~участь останнього\~в утриманні\~доньки не\~досягнуто,\~добровільно матеріальної\~допомоги відповідач\~не надає,\~а тому\~просить стягнути\~з нього\~на свою\~користь аліменти\~на утримання\~доньки в\~розмірі 1/4\~частки від\~всіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно і\~до повноліття. Ухвалою від 12.12.22 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін. Відповідач надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки. Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження від депутата Дунаєвецької міської ради від 14.10.22 р. Відповідач позовні вимоги визнає, інформації щодо поганого стану здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав. Дані правовідносини регулюються\~ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,\~ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину та\~ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу). Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання сина на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що дитина має нормальний стан здоров`я, відповідач являючись батьком дитини, має задовільний стан здоров`я, є працездатний, інформації щодо поганого стану здоров`я чи щодо утримання інших дітей або непрацездатних батьків не надавав, позовні вимоги визнає, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, і розмір аліментів необхідно визначити у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved