Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , її опікуном. На обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] є її матір`ю, інвалідом І групи (довічно) з діагнозом судинна деменція. Внаслідок хвороби мати розуміє обмежену кількість умовних знаків, зокрема нагальні позначення: їсти, пити. Вона не впізнає своїх рідних, не здатна самостійно приготувати собі їжу, прийняти ліки, погано орієнтується у просторі та часі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Увесь час перебуває в лежачому положенні та повністю залежить від сторонньої допомоги, а тому заявник вважає, що є достатні підстави для визнання матері недієздатною, встановлення над неї опіки і призначення її опікуном. Заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала (арк.спр.54). Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~Новоушицької селищної\~ради Хмельницькоїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечив (арк. спр. 22). Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з`явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювалось. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. 31 серпня 2022 року задоволено клопотання заявника, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 09 листопада 2022 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. 22 листопада 2022 року , 13 грудня 2022 року задоволено клопотання заявника, розгляд справи відкладено. 11 січня 2023 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із неприбуттям присяжного [PERSON] . Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр. 5, 6). З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, заключення ЛКК КНП «Новоушицька центральна районна лікарня», вбачається, що [PERSON] , страждає судинною деменцією, є особою з інвалідністю першої групи А, довічно. Перебуває під спостереженням психіатра та потребує стороннього догляду (арк. спр.9, 10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №446 від 27 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби [PERSON] не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк. спр. 38-40). Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №647 від 15 грудня 2022 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (арк. спр.53). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної\~особи недієздатною (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до статті 39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, є особою похилого віку, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. Водночас, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити її доньку заявника [PERSON] . З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 3\~530 грн 80 коп. слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved