Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що \~вона з\~відповідачем перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~29.07.2017\~року по\~01.10.2021\~року,\~від спільного\~життя вони\~мають неповнолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~По скільки\~відповідач добровільно\~не надає\~коштів на\~утримання дитини,\~позивачка просила\~в судовому\~порядку стягнути\~з нього\~на свою\~користь аліменти\~на утримання\~доньки \~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму та\~не більше\~десяти прожиткових\~мінімумів на\~дитину відповідного\~віку щомісячно, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність, щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.23). Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи вважається повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов від нього до суду не надходило. Згідно ст.ст.\~280-282\~ЦПК України\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасно існування таких умов: -відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; -відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; -відповідач не подав відзив; -позивач не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи.\~ В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у\~зареєстрованому шлюбі\~з 29.07.2017\~року по\~01.10.2021\~року,\~ від\~спільного життя\~мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , дитина перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно грошових коштів на утримання доньки не надає. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Оскільки судом\~встановлено,\~що відповідач\~не надає\~позивачці грошової\~допомоги на\~утримання дитини,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~нього аліменти\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 21.10.2022 р. і до її повноліття. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивачка звільнена. В порядку ст.141\~ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 992,40 грн. стягується з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved