Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-28 00:00:00

В травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя, який у жовтні 2022 року уточнила та просила суд постановити рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з вересня 2018 року по квітень 2022 року; в порядку поділу майна подружжя, що є їх спільною сумісною власністю визнати права власності за [PERSON] та [PERSON] у рівних частках, по 1/2 кожному, на: земельну ділянку, загальною площею 0,0446 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0076, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, загальною площею 0,0441 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0012, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок, загальною площею 135 кв.м. житловою площею 61,6 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 0,1018 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0109, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку загальною площею 0,036 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0124; земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0108, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,1 кв.м. житловою площею - 17 кв.м., що розташований за адресою [ADDRESS] ; в порядку поділу майна подружжя, що є їх спільною сумісною власністю, визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на транспортний засіб Nissan LEAF, державний номерний знак [NUMBER] , 2019 року випуску; в порядку поділу майна подружжя що є їх спільною сумісною власністю, визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на транспортний засіб SKODA RAPID 1.2 TSІ Седан -В, об`єм двигуна 1197 см. куб., 2017 року випуску та вирішити питання про розподіл судових витрат. Сторона позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити, надано письмові судові дебати(а.с.121-127). Сторона відповідача частково визнала позов надавши відзив на позовну заяву(а.с.25-63) та письмові судові дебати(а.с.128-130), згідно яких стороною відповідача зазначено, що ним визнається факт спільного проживання однією сім`єю з позивачкою з квітня 2019 року по квітень 2022 року, та зазначено, що автомобіль SKODA RAPID 1.2 TSІ Седан -В, об`єм двигуна 1197 см. куб., 2017 року випуску було ним придбано після розірвання шлюбу з позивачкою та не за час перебування у фактичних сімейно шлюбних відносинах. Зазначено що земельні ділянки та житловий будинок, що розташовані за адресою [ADDRESS] було придбано для його матері та за кошти його сестри [PERSON] , а отже зазначене майно не може бути предметом спільної власності подружжя. Вислухавши сторони, їх представників та свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши докази, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2010 року по 30 жовтня 2017 року, що підтверджується рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2017 року(а.с.14-15). Зазначене судове рішення набрало законної сили 21 листопада 2017 року. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Після розірвання шлюбу сторони по справі поновили сімейно-шлюбні відносини та від зазначених відносин у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження(а.с.17). Під час перебування у шлюбі сторонами було придбане наступне майно: відповідно до договору купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року - земельна ділянка, загальною площею 0,0441 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0012, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства(а.с.28), право власності на зазначену земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] (а.с.29); відповідно до договору купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року - земельна ділянка, загальною площею 0,0446 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0076, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(а.с.30), право власності на зазначену земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] (а.с.31); відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - житловий будинок, загальною площею 135 кв.м. житловою площею 61,6 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , підстава виникнення права власності - декларація про готовність об`єкта до експлуатації серії ДП141161040255 від 13 квітня 2016 року(а.с.42). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , 04 листопада 2017 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на транспортний засіб SKODA RAPID 1.2 TSІ Седан -В, об`єм двигуна 1197 см. куб., 2017 року випуску(а.с.43). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , 08 вересня 2020 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на транспортний засіб Nissan LEAF, державний номерний знак [NUMBER] , 2019 року випуску(а.с.44). У відповідності до кредитного договору №422/0240 від 24 грудня 2020 року укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , яка є сестрою відповідача по справі (що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.61) та свідоцтвом про одруження(а.с.60)), остання отримала в кредит грошові кошти у розмірі 210 000 грн. 00 коп. (а.с.45-59). 28 грудня 2020 року [PERSON] було укладено низку договорів купівлі-продажу, а саме щодо: земельної ділянки загальною площею 0,1018 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0109, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства(а.с.35-37); земельної ділянки загальною площею 0,036 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0124(а.с.32-34); земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0108, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,1 кв.м. житловою площею - 17 кв.м., що розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.38-42). Загальна вартість майна за укладеними договорами становить 197 411 грн. 18 коп. Згідно частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2 ст. 21 СК України встановлено, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними; на майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 57 СК України визначено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України. Відповідно до правової позиції ВСУ, висловленої у постанові від 03.06.2015 року № 6-38цс15, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи ст. 60 СК України, та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. Тобто критеріями, які дозволяють надати спірному набутому майну режим спільного майна є: час набуття такого майна, кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття), мета придбання майна, яка дозволяє надати йому правовий режим спільної власності подружжя. Тільки в разі встановлення цих фактів і визначення критеріїв норма ст. 60 СК України вважається правильно застосованою. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Допитана у судовому засіданні [PERSON] зазначила, що проживає у спірному житловому будинку за адресою [ADDRESS] з травня 2021 року, пояснила, що гроші на придбання будинку були отримані відповідачем від її дочки, яка з метою купівлі зазначеного майна отримала кредит, та самостійно здійснювала виплати за кредитним договором. Зазначила, що спірні земельні ділянки та будинок були зареєстровані за відповідачем, оскільки на час укладання договорів перебувала у хворобливому стані, та через карантинні обмеження не могла прийняти особисту участь при укладенні угоди. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що нею було отримано кредит з метою придбання житла для своєї матері [PERSON] , оскільки після смерті батька мати залишилася одна. Зазначила, що здійснювала погашення заборгованості самостійно та після продажу квартири у якій жила мати кредит було погашено у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, з урахуванням того, що відповідно вимог ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] , а саме враховуючи що стороною позивача не надано будь-яких доказів(не заявлено свідків, не надано спільних фото за вказаний час, тощо) щодо встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2018 року по квітень 2022 року, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання сторін у межах строку який визнано відповідачем тобто з квітня 2019 року по квітень 2022 року. Враховуючи зазначені обставини суд вважає за необхідне визнати спільною сумісною власністю подружжя та поділити в рівних частинах наступне майно: земельну ділянку, загальною площею 0,0446 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0076, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, загальною площею 0,0441 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0012, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; житловий будинок, загальною площею 135 кв.м. житловою площею 61,6 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та транспортний засіб - автомобіль Nissan LEAF, державний номерний знак [NUMBER] , 2019 року випуску. Враховуючи встановленні судом обставини суд вважає за необхідне в решті позовних вимог відмовити, оскільки транспортний засіб SKODA RAPID 1.2 TSІ Седан -В, об`єм двигуна 1197 см. куб., 2017 року випуску було придбано [PERSON] після розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу набрало законної сили, перегляду у порядку скасування заочного рішення не переглядалося та не переглядалося в апеляційній інстанції, а отже автомобіль було придбано після розірвання шлюбу. Також суд вважає необґрунтованими вимоги поділу майна в порядку поділу майна подружжя щодо земельної ділянки загальною площею 0,1018 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0109, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки загальною площею 0,036 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0124; земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 1221411000:02:045:0108, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,1 кв.м. житловою площею - 17 кв.м., що розташований за адресою [ADDRESS] , оскільки у судовому засіданні встановлено, що зазначене майно було придбано за кошти отримані [PERSON] в кредит та укладені договори були здійснені в інтересах матері відповідача [PERSON] , погашення заборгованості відбувалося виключно [PERSON] за рахунок власних коштів. Доказів ведення спільного сімейного бюджету на час придбання вказаного майна позивачкою не надано. Що стосується судових витрат сторін по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам. Так, оскільки позовні вимоги [PERSON] задоволено частково то з відповідача повинно бути стягнуто понесені позивачкою судові витрати у розмірі 8 435 грн. 40 коп.. Та оскільки позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір у неповному обсязі то з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3 969 грн. 60 коп. несплаченого позивачкою за подання позовної заяви майнового характеру та 496 грн. 20 коп. за вимогу про встановлення факту спільного проживання.

Outcome: partial