Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник - орган опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради звернувся в суд із заявою, в якій просить призначити опікуном «Скала Подільський психоневрологічний будинок інтернат» над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із тим, що її опікун [PERSON] , [INFO] , не виконує своїх обов`язків. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2010 року [PERSON] визнано недієздатною, та призначено [PERSON] її опікуном. З 14.04.2022, [PERSON] перебуває в «Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті» на повному державному утриманні, остання хворіє душевною хворобою, у зв`язку з чим по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а опікун [PERSON] жодного разу не провідував її. Згідно інформації «Комишівського психоневрологічного інтернату», де раніше [PERSON] перебувала, її опікун [PERSON] не виходив на зв`язок та не відвідував свою підопічну впродовж 2021-2022 років. 20 червня 2022 року директор Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату подала письмове звернення до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Скала Подільської селищної ради про можливість призначення спеціального закладу опікуном над недієздатною [PERSON] , а 03 листопада 2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради прийняв рішення щодо доцільності призначення Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату опікуном над недієздатною [PERSON] , оскільки це буде відповідати інтересам хворої. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника - органу опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Заверцована О.І. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату директор цього закладу Вараниця О.Р. подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності їхнього представника, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви. [PERSON] , як заінтересовану особу, про час та місце розгляду справи повіомлено через офіцйний веб-сайт Борщівського районного суду. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана органом опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Ново-Троїцьке Петропавлівського району Воронезької області. Згідно відмітки в такому, вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки серії ДОН-07 №014749, виданої Спеціалізованим психоневрологічним МСЕК м.Донецьк, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності довічно. Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 01 жовтня 2010 року (справа № 2о-15_10), яке набрало законної сили 13 жовтня 2010 року, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення КУ «Комишівський психоневрологічний інтернат» №01-603 від 27.07.2022, опікун [PERSON] не виходив на зв`язоу упродовж 2021-2022 років, не приїжджав провідувати свою підопічну [PERSON] . 20 червня 2022 року директор Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату Вараниця О.Р. звернулася з проханням до органу опіки та піклування Скала Подільської селищної ради з проханням посприяти у встановленні опіки над [PERSON] Скала Подільським психоневрологічним будинком інтернатом в особі директора Вараниці Ольги Романівни, посилаючись на те, що у зв`язку з веденням активних бойових дій до Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату прибула [PERSON] , [INFO] , яку рішенням Київського районного суду м.Донецька визнано недієздатною, та призначено опікуном її брата [PERSON] . З часу прибуття її до будинку інтернату, опікун з підопічною та з адміністрацією будинку інтернату на зв`язок не виходив, не виконує функцій, покладених на нього чиним законодавством. Також, згідно повідомлення Скала Подільського психоневрологічного будинку інтернату №101 від 22.06.2022, [PERSON] проживає в даній установі на повному державному утриманні з 14.04.2022. Порушене заявником питання було винесено на розгляд опікунської ради при виконавчому комітеті Скала-Подільської селищної ради для прийняття рішення про можливість звільнення від повноважень опікуна [PERSON] у зв`язку із невиконанням ним своїх обов`язків та призначення «Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат» опікуном недієздатної [PERSON] . Згідно протоколу №6 засідання опікунської ради виконавчого комітету Скала Подільської селищної ради від 03.11.2022, за результатами проведеного засідання, орган опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради прийняв рішення про задоволення заяви директора «Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат» Ольги Вараниці про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над підопічною [PERSON] у зв`язку із невиконанням ним своїх обов`язків та призначення «Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат» опікуном над недієздатною, оскільки вважає, що призначення вказаного закладу опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам хворої. Згідно подання Орган опіки та піклування виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №1167/07-06 від 01.12.2022, такий просить призначити звільнити [PERSON] , [INFO] від повноважень опікуна у зв`язку із невиконанням ним обов`язків щодо своєї підопічної та призначити опікуном «Скала Подільський психоневрологічний будинок інтернат» над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.. Як встановлено судом, [PERSON] , яку рішенням Київського районного суду м.Донецька визнано недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] , з 14.04.2022 проживає в Скала Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, де перебуває на повному державному утриманні. Сам [PERSON] не виконує своїх обов`язків, не виходить на зв`язок з підопічною та адміністрацією будинку-інтернату, а тому, виходячи з наведено вище, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід звільнити від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із невиконанням ним свої обов`язків, та встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться в Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, опіку і призначити опікуном Скала Подільський психоневрологічний будинок інтернат.. На підставі викладеного та ст.ст.40,58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved