Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-10 00:00:00

08 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатним його дідуся [PERSON] , [INFO] , та просить призначити його опікуном над ним. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви вказував, що [PERSON] являється інвалідом 1А групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом виражений органічний амнестичний розлад внаслідок перенесеного ТПМК з вираженими поведінковими розладами, що підтверджується довідкою ЛКК КНП «ЦПМСД Полонської міської ради № 251 від 14.10.2022\~року.\~За станом\~здоров`я потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~нагляду та\~допомоги.\~Внаслідок чого,\~останній не\-здатний\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. Заявник здійснює догляд за ним, а тому просить визнати дідуся недієздатним та призначити його опікуном над ним. Ухвалою Полонського районного суду від 22 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 26 грудня 2022 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просивзадовольнити його вимоги та провести розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення вимог заяви не заперечував. За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, з урахуванням психічного стану не може з`явитися в судове засідання особисто та дати пояснення по суті справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дідом для заявника. [PERSON] перебуває на обліку у КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Наталії Савеліївни Говорун», внаслідок вираженого органічного амнестичного розладу внаслідок перенесеного ТПМК з вираженими поведінковими розладами хворому була встановлена перша А група інвалідності. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 562\~від 22\~грудня 2022\~року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, через що не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому, за положеннями ч.1 ст.60 названого Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частини 1,6 статті 300 ЦПК України встановлюють, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Приймаючи до уваги вище наведене та з урахуванням положень ст.ст.39,\~60 ЦК України, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню та вважає за можливе визнати недієздатним\~ [PERSON] , а заявника призначити його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved