Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

27.09.2022 представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг від 15.12.2019, від 16.12.2019, що обліковуються за особовим рахунком № [NUMBER] , у розмірі 10 651,31 грн. - основного боргу, 667,65 грн. 3 % річних за період з 21.08.2020 по 22.09.2022 та інфляційні нарахування за період 21.08.2020 по 22.09.2022- 3 880,92 грн. 15.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг за абонентським номером [NUMBER] та присвоєно особовий рахунок [NUMBER] , шляхом підписання замовлення телекомунікаційних послуг. 16.12.2019 на такий особовий рахунок підключено абонентський номер [NUMBER] . Відтак, обидва номери обліковуються на одному рахунку. Як вбачається із підписаних замовлень, відповідач є Контрактним абонентом, якому надавались послуги на умовах тарифного плану «SIM для пристроїв» за номером телефону [NUMBER] та на умовах тарифного плану «Smart» [NUMBER] . Позивач взяв на себе зобов`язання надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, що вказані у замовленнях, а відповідач зобов`язувався їх оплачувати. Послуги мобільного зв`язку абоненту надаються на умовах попередньої оплати, яке інше не зазначено у договорі . За загальним правилом кожному абоненту надається можливість отримання послуг з наступною платою на суму, що дорівнює 25 % від середньої вартості послуги рухомого мобільного зв`язку за останніх 4 місяці ( гранична сума), якщо дотриманні зазначені умови. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 21.12.2022 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складення і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини. 15.12.2019 між [PERSON] та ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону [NUMBER] , було складено замовлення ( особовий рахунок № [NUMBER] ) за тарифним планом Smart+ ( а.с. 21). У такому замовленні зазначено, що сторони розривають діючий договір про надання послуг зв`язку, передбаченої форми обслуговування та укладають новий договір про надання послуг рухомого ( мобільного) зв`язку контрактної форми обслуговування, який є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦПК України, та умови якого викладенні в Умовах надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розміщені на офіційному інтернет-сайті ПрАТ «Київстар». Абонент, підписуючи дане замовлення, погоджується із Умовами надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар». Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами вказаного замовлення. Абонент отримав повну та детальну інформацію щодо послуг, згоден із умовами обраного тарифу та тарифних планів оператора. 16.12.2019 на особовий рахунок [NUMBER] за номером телефону [NUMBER] , SIM для приладів, також укладено замовлення про надання послуг рухомого зв`язку, який є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦПК України, та умови якого викладенні в Умовах надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розміщені на офіційному інтернет-сайті ПрАТ «Київстар». Абонент, підписуючи дане замовлення, погоджується із Умовами надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар». Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами вказаного замовлення. Абонент отримав повну та детальну інформацію щодо послуг, згоден із умовами обраного тарифу та тарифних планів оператора ( а.с. 22). Положеннями ст. 627 ЦК України, встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст.626 ЦК України). Статтею 628 ЦК України, визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Положеннями ст. 639 ЦК України, визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно Умов надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» контрактним абонентом є юридична або фізична особа, яка укладає із оператором у письмовій формі договір стосовно обслуговування хоча б одного телефонного номера рухомого (мобільного) зв`язку за Тарифними планами для контрактних абонентів; послуги надаються на підставі договору, який укладається між абонентом та оператором (п.2.1.); договір з контрактним абонентом є публічним і є укладеним у момент підписання сторонами договору та замовлення, договір із абонентом-фізичною особою складається, зокрема із замовлення, Умов надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» та фактично обраних тарифних планів (2.4.1). Згідно ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: 1) використовувати кінцеве обладнання, що має документ про підтвердження відповідності; 2) не допускати використання кінцевого обладнання споживача для вчинення протиправних дій або дій, що суперечать інтересам національної безпеки, оборони та охорони правопорядку; 3) не допускати дій, що можуть створювати загрозу для безпеки експлуатації мереж телекомунікацій, підтримки цілісності та взаємодії мереж телекомунікацій, захисту інформаційної безпеки мереж телекомунікацій, електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, ускладнювати чи унеможливлювати надання послуг іншим споживачам; 4) не допускати використання на комерційній основі кінцевого обладнання та абонентських ліній для надання телекомунікаційних послуг третім особам; 5) виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 63 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: 1) укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації; 2) оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги. У відповідності до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 295 від 11 квітня 2012р. (далі по тексту - «Правила») надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору. Відповідно до пп. 6 п. 36 Правил, споживачі зобов`язані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги. Відповідно до п. 2.4.1. Умов надання телекомунікаційних послуг договір з контрактним Абонентом вважається укладеним у момент підписання сторонами договору та замовлення. Договір з контрактним Абонентом - фізичною особою складається з наступної сукупності документів: Замовлення, цих Умов та фактично обраних (шляхом надання згоди в установленому законодавством порядку) Контрактним Абонентом Тарифних планів для Контрактних Абонентів та умов окремих Додаткових послуг Оператора (при наявності). Договір з Контрактним Абонентом вважається укладеним у момент підписання Сторонами Замовлення. За загальним правилом кожному абоненту надається можливість отримання послуг з наступною платою на суму, що дорівнює 25 % від середньої вартості послуги рухомого мобільного зв`язку за останніх 4 місяці ( гранична сума), якщо дотриманні зазначені умови ( п.7.4 Умов). Таким чином, враховуючи п. 72 Правил, відповідачка зобов`язана була здійснити оплату наданих послуг в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, тобто починаючи з 21 числа кожного наступного місяця за розрахунковим відбувається прострочення виконання грошового зобов`язання. На виконання умов Договору, позивачем надано телекомунікаційні послуги на загальну суму 10 651,31 грн. станом на 31.07.2020 грн., про що також свідчать рахунки замовлення ( а.с. 23- розрахунок заборгованості, рахунки замовлення ( а.с. 25-30). Докази на підтвердження недійсності вказаних договорів відсутні, при цьому відповідачем [PERSON] не вчинені дії щодо своєчасної оплати. За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України доводить особа, яка порушила зобов`язання. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки зобов`язання по договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку відповідачем не виконані, що не спростовано, то відповідно до вимог зазначених норм матеріального права позивач має право на стягнення заборгованості відповідно 10 651,31 грн. - заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, 667,65 грн. - трьох процентів річних, 3880,92 грн. - індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 21.08.2020 по 22.09.2022, розмір яких відповідачем не спростований. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, так як позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір слід стягнути з відповідача. На підставі

Outcome: approved