Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-18 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Позивач [PERSON] , звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області в якому просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на: - земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектара, що належала [PERSON] який помер [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049405, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 403 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектара, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049281, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 279 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумської області помер брат позивача [PERSON] . До складу спадщини яка залишилась після смерті [PERSON] входить земельна ділянка розміром 3,99 га на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №049405, який втрачено. Після смерті [PERSON] прийняла спадщину мати позивача [PERSON] ,\~ [PERSON] яка\~на момент\~смерті була\~зареєстрована та\~проживала разом\~з сином\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~померла [INFO] в\~с.Усок\~Ямпільського району\~Сумської області,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно у\~виді правана земельну частку (пай) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 049281, який був втрачений. Позивач зазначає, що проживав спільно з [PERSON] а тому прийняв спадщину після смерті матері. При зверненні до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів, що підтверджує право спадкодавця на вищевказане розпайоване майно. Представником відповідача відзив не подано. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~надав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~участі представника,\~позов [PERSON] просили розглянути на підставі наявних матеріалів справи. Згідно із ч. 2 ст.\~247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви чи клопотання від учасників справи. Позивач 12.10.2022 подав заяву про розгляд справи без його участі. Представником відповідача 26.10.2022 скерована до суду заява про розгляд справи без участі представника відповідача Ямпільської селищної ради Сумської області. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20.10.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.11.2022 на 09 год 00 хв. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.11.2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.12.1987 (а.с.16). Копією наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0037077804 від 05.10.2022 позивач підтверджує, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] (а.с.9). Згідно із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037072224 від 05.10.2022 [PERSON] зареєструвала шлюб 04.04.1986 року із [PERSON] , після чого змінили своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.15, 15зв.). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.11.2002 року [PERSON] , помер [INFO] у віці 25 років в селі Усок Ямпільського району Сумської області про що складено відповідний актовий запис №14 (а.с.5). Факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 53 років в с.Усок Ямпільського району Сумської області підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2004 року (а.с.11). Із наданої довідки -характеристики №18-18/5-1, виданої Усоцьким старостинським округом Ямпільської селищної ради 12 січня 2022, встановлено що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю, що підтверджує сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 049405, виданого Ямпільською райдержадміністрацією зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за № 173 від 29.03.1996 року. За наявними в Усоцькому старостинському окрузі відомостями від імені померлої [PERSON] у виконкомі Усоцької сільської ради заповіт не складався та не посвідчувався. На день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Згідно із довідки-характеристики №18-18/5-2, виданої Усоцьким старостинським округом Ямпільської селищної ради 12 січня 2022, слідує що [PERSON] померла [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON] . За наявними в Усоцькому старостинському окрузі відомостями від імені померлої [PERSON] у виконкомі Усоцької сільської ради заповіт не складався та не посвідчувався. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельного паю, що підтверджує сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 049281, виданого Ямпільською райдержадміністрацією зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за № 279 від 29.03.1996 року (а.с.12). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1513/15-22 від 21.09.2022, установлено, що на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049405 з розпайованих земель колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Світанок», станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувались. Вартість вказаної земельної ділянки (паю) згідно сертифікату серії №049405 станом на 2022 рік становить 30937 гривень (а.с.10). Із дослідженої інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1514/15-22 від 21.09.2022, установлено, що на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №049281 з розпайованих земель колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Світанок», станом на 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувались. Вартість вказаної земельної ділянки (паю) згідно сертифікату серії №049281 станом на 2022 рік становить 30937 гривень (а.с.17). За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70206642 від 03.10.2022, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с.14). Згідно із інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70206636 від 03.10.2022 за параметрами запиту « [PERSON] », дата смерті [INFO] , інформація відсутня (а.с.13). Відповідно до постанови від 04.10.2022 року приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О. після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарах яка належала спадкодавиці на підставі сертифікату СМ №049281 виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА №100 від 25.03.1996 року та земельну частку (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарах що належала [PERSON] на підставі сертифікату СМ № 049405 виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА №100 від 25.03.1996 року і яку прийняла але не оформила юридично [PERSON] після смерті свого сина [PERSON] , звернувся [PERSON] , проте у останнього відсутні документи що підтверджують право власності на вказане вище нерухоме майно, таким чином йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19, 19зв.). До матеріалів справи долучено копію друкованого видання газети «Глухівщина» № 32 (2778) від 06.10.2022 року, в якій розміщено оголошення відповідно до якого просять вважати недійсним, оскільки втрачено, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ№049281, який видано на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА №100 від 25.03.1996 року на ім`я [PERSON] , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №278 29.03.1996 року (а.с.21 зв.). Крім того, в долученій копії друкованого видання газети «Глухівщина» № 32 (2778) від 06.10.2022 року, в якій розміщено оголошення відповідно до якого просять вважати недійсним, оскільки втрачено, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ№049405, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської РДА №100 від 25.03.1996 року на ім`я [PERSON] , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №403 29.03.1996 року (а.с.21 зв.). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) та\~Цивільний процесуальний кодекс України\~(далі\~ЦПК України). Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) не має можливості. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049281, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 279 від 29.03.1996 року, й на земельну частку\~(пай)\~ на що належала [PERSON] який помер [INFO] , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049405, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 100 від 25 березня 1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Світанок» під № 403 від 29.03.1996 року, розташованої за межами населених пунктів на території Шосткинського району Сумської області, яку успадкувала [PERSON] проте не оформила юридично спадкові права. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , , однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, зокрема на земельні частки, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них та відмову нотаріуса із зазначеної причини у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч.\~2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав\~та\~інтересів\~може бути\~визнання права. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] (право власності на земельну ділянку) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів\~статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР, статей 321, 1216-1218 ЦК України та

Outcome: approved