Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-19 00:00:00

07 грудня 2022 року позивач звернувся до суду, з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального УМЮ (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем познайомились у 2007 році та почали проживати разом, як чоловік та дружина. Шлюб у встановленому порядку не реєстрували. Сімейні стосунки не були стабільними, інколи проживали окремо, [INFO] у них народився спільний син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. З лютого 2018 року, через непорозуміння їх сімейні відносини були фактично припинені, вони почали проживати окремо. Нещодавно позивачу стало відомо, що 03 травня 2018 року відповідач, у м. Одесі, зареєструвала шлюб з [PERSON] . В червні 2022 року з`ясувалося, що [INFO] відповідач народила сина [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , який не може бути батьком дитини, оскільки на момент укладення шлюбу відповідач вже була вагітна. Враховуючи викладені обставини, позивач вважає, що біологічним батьком дитини є саме він. 29 квітня 2020 року шлюб між відповідачем та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією відповідного рішення суду. Виходячи з викладеного, позивач просить суд визнати його батьком [PERSON] [INFO] та внести відповідні зміни у актовий запис про народження дитини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав до суду письмову заяву, в який просить суд, розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати просить віднести за його рахунок. (а.с. 27) Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і підтверджує, що позивач дійсно є біологічним батьком її сина [PERSON] , [INFO] . Просить справу розглянути без її участі. (а.с. 25-26) Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 01 вересня 2018 року, Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, батьками [PERSON] , [INFO] вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.7). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси, у цивільній справі № 522/15387/19, провадження № 2/522/695/20 - розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 912. (а.с. 8-10) Відповідно до наданих копій про народження, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] , (а.с. 5, 6) що свідчить про те, що позивач та відповідач дійсно проживали однією сім`єю та мали близькі стосунки. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації №3451/05 від 07 травня 2009 року). Проте відповідач повністю визнала позовні вимоги позивача та не заперечує той факт, що [PERSON] є біологічним батьком дитини тому клопотання про призначення генетичної експертизи до суду не подавалось. Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи предмет спору та значення справи для сторін, суд повинен діяти, виходячи, у першу чергу, з інтересів дитини. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Нормами цивільно-процесуального закону визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доводів сторін по справі та доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач подав до суду письмову заяву, у якій просить суд віднести судові витрати за його рахунок.

Outcome: approved