Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров?я потребує стороннього догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи та яка виявила бажання, щоб він здійснював за нею постійний сторонній догляд, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею догляд не має. Тому за проханням [PERSON] , заявник з початку липня 2022 року здійснює догляд за нею, а саме постійно навідує її, у разі необхідності залишається з нею ночувати, або забирає таку до їх з дружиною будинку, бо має автомобіль і наділений правом керування, допомагає їй у самообслуговуванні, забезпечує всім необхідним, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, допомагає у веденні підсобного господарства, заготовляє дрова на зиму, протоплює будинок, привозить лікарів до неї додому для її огляду тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення за нею постійного догляду [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 20). Заявник в судове засідання не з`явився, залишив заяву в якій висловив прохання розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує. Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених в ній обставин та просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за висновком лікарської комісії медичного закладу КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» та виписки ЛКК від 11.11.2022, потребує постійного стороннього догляду [PERSON] (а.с. 7, 8). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 22.11.2022, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , дійсно з 21.11.2022 здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , яка цього потребує (а.с. 9). З акту-обстеження від 12.12.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає одна в [ADDRESS] , дітей не має. Матеріально-побутові умови проживання задовільні. [PERSON] часто хворіє, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». Діагноз: «Хронічна ішемія головного мозку на тлі загального атеросклерозу та гіпертонічна хвороба з помірними когнітивно-мнестичними порушеннями та вираженими статико-координаторним та вестибулярним синдромом, вираженим порушенням функції ходьби». Потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює [PERSON] , а саме: доглядає за нею, прибирає житло, готує їжу, купує продукти харчування та необхідні лікарські засоби, оплачує комунальні послуги, заготовляє дрова, забезпечує всім необхідним для полегшення пересування (а.с. 10). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved