Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 64230 гривень 39 копійки та судові витрати в розмірі 2481 гривня. Свої вимоги мотивує тим, що 02.09.2020 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №96712778000. Підписавши вказаний договір, відповідач погодився з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені в газеті «Урядовий кур`єр» №117 від 03.07.2014. Згідно вказаного договору позивач надав відповідачеві кошти для особистих потреб в сумі 65343 гривні 27 копійок шляхом перерахування в безготівковій формі на транзитний рахунок банку № [NUMBER] , а відповідач зобов`язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка. Розмір ануїтетного платежу становить 2930 гривень, який повинен сплачуватись щомісячно до 2 числа (включно) згідно графіку і вказаний розмір ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Пунктом 3.8 договору процентна ставка за кредитом встановлюється 0,00001% річних. Згідно п.3.9 вказаного договору за користування кредитними коштами понад встановлений договіром термін процентна ставка встановлюється 7,00001 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме: з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого у договорі. 27.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБПЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №220, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №96712778000 від 02.09.2020, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, загальний розмір заборгованості [PERSON] станом на дату подачі позовної заяви складає 64230 гривень 39 копійок, що складається з: основної заборгованості - 53470 гривень 95 копійок; заборгованості по відсотках - 10759 гривень 44 копійки. Добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко М.О. в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився. Надав суду письмове клопотання, вх.№109 від 03.01.2023, в якому просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, вх.№283 від 10.01.2023, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Із копії договору про надання споживчого кредиту №96712778000 від 02.09.2020, копії паспорта споживчого кредиту та копії анкети-заявки встановлено, що відповідач [PERSON] 02.09.2020 уклав договір про надання споживчого кредиту №96712778000 з АТ «УКРСИББАНК», відповідно до якого позивач надав відповідачеві кошти для особистих потреб в сумі 65343 гривні 27 копійок шляхом перерахування в безготівковій формі на транзитний рахунок банку № [NUMBER] , а відповідач зобов`язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка (а.с.9-12). Із довідки про стан кредитної заборгованості, виданої ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» від 21.10.2022 та виписки за кредитним договором від 27.09.2021 встановлено, що станом на 21.10.2022 [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №96712778000 від 02.09.2020 в розмірі 64230 гривень 39 копійок, з яких: 53470 гривень 95 копійок - основна заборгованість; 10759 гривень 44 копійки - комісія (а.с.4, 5-6). Із копій повідомлень ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», вих.№4394 від 18.11.2021 та вих.№66 від 10.01.2022 встановлено, що на адресу місця проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надсилалися повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором, укладеним між ним - [PERSON] та АТ «УКРСИББАНК» та про наявність у нього заборгованості по кредитному договору №96712778000 від 02.09.2020 на дату відступлення в розмірі 64230 гривень 39 копійок, які повернулися, у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання (а.с.13-16). Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , та повідомлення Гальжбіївського старостинського округу №4 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але тривалий час на території Гальжбіївського старостинського округу не проживає (а.с.17-18, 42). Із копії договору факторингу №220 від 27.09.2022, копії акта приймання-передачі Права Вимоги від 27.09.2021, копії Реєстру Боржників до договору Факторингу №220 від 27.09.2021 та копії платіжного доручення №3966 від 27.09.2021 встановлено, що 27 вересня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу №220, згідно якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право вимоги банку до позичальників, зазначених у Реєстрі боржників до договору факторингу №220 від 27.09.2021, зокрема до [PERSON] за кредитним договором №96712778000 від 02.09.2020 (а.с.20-32, 23, 24-29). Відповідно п.2.1 Договору про надання споживчого кредиту №96712778000 від 02.09.2020 Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та Правил. Як передбачено п.3.5 Договору про надання споживчого кредиту №96712778000 від 02.09.2020, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів. Відповідно до п.3.6. Договору розмір ануїтетного платежу становить 2930 гривень. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Відповідно до п.3.7. Договору ануїтет ний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 2 числа (включно) згідно графіку. Згідно п.3.9 Договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється 7,00001 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості. Відповідач скористався кредитним договором, однак, взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 27.09.2021 заборгованість перед банком складає у сумі 64230 гривень 39 копійок, з яких: 53470 гривень 95 копійок - основна заборгованість; 10759 гривень 44 копійки - заборгованість по відсотках, про що свідчить виписка за кредитним договором з 02.09.2020 по 27.09.2021 (а.с.5-6). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє банк (в цьому випадку - АТ «УКРСИББАНК»). Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.ст. 610, 611 ЦК України). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 27.09.2021 у розмірі 64230 гривень 39 копійок, з яких: 53470 гривень 95 копійок - основна заборгованість; 10759 гривень 44 копійки - заборгованість по відсотках, оскільки з боку відповідача мало місце порушення зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжним дорученням №187 від 27.10.2022, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню. Разом з тим, за змістом ч.1 ст 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, а також стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Outcome: approved