Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-02 00:00:00

Позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 99-100) просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мініму для кожної дитини відповідного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Рішенням виконкому Вишевицької сільської ради № 12 від 12.02.2020 малолітні діти відповідача взяті на облік дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. 11.02.2020 до сільської ради надійшло повідомлення від поліції, про підозру щодо розбещення малолітніх дітей. Працівники сільської ради відреагували на повідомлення та за місцем проживання [PERSON] було виявлено, що останній в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, не допускав працівників поліції та працівників сільради в дім. Діти [PERSON] та [PERSON] були закриті в своїй кімнаті, де вони проживали разом зі своїм батьком. Психолог провела роботу з дітьми і виявила, що насильство мало місце. 11.02.2020 [PERSON] був затриманий, з 12.02.2020 знаходиться під вартою. Внесені відомості до ЄРДР 11.02.2020 за №12020060280000082 за ч. 2 ст. 156 КК України. Діти відповідача на період слідчих дій тимчасово влаштовані в сім`ю [PERSON] , яка є їх бабусею. Ухвалою суду від 05.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 120). Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак звернулася до суду з заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує (а.с. 126). Відповідач в судове засідання не з`явився, так як на даний час він відбуває покарання за вироком суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву чи будь-яких заяв до суду не надіслав. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5, 6). Матір малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] померла [INFO] (а.с. 35). Згідно акту № 11 від 11.02.2020 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що сестра повідомила про те, що підозрює свого брата у розбещенні своєї неповнолітньої дочки. Будинок знаходиться у придатному для життя стані, умови проживання задовільні, рекомендовано слідувати рекомендаціям поліції та завести дочку до лікарів на огляд (а.с. 19). Як вбачається з акту з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 11.02.2020, діти [PERSON] та [PERSON] вилучені на медико-психологічну експертизу у м. Житомир (а.с. 10). Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що батько [PERSON] був неконтрольований у сильному алкогольному сп`янінні, неадекватний, проявляв приступи агресії (а.с. 11-17). Рішенням виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 12.02.2020 за № 12 взято на облік дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Відповідно до характеристики наданої в.о. старости Л. Козленко , [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , в будинку матері [PERSON] . [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності, з 2003 року по 2006 рік відбував покарання в місцях позбавлення волі в м. Житомир, не працевлаштований, систематично зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків (а.с. 20). Відповідно до довідок виданих Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 14.02.2020, [PERSON] та [PERSON] мають близьких родичів: [PERSON] (тітка), [PERSON] (бабуся), [PERSON] (бабуся), [PERSON] (дядько), [PERSON] (дядько). [PERSON] та [PERSON] на території сільської ради власного житла, земельного та майнового паю не мають (а.с. 23, 26, 27). З акту обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] встановлено, що батько дітей знаходиться під вартою, а діти тимчасово проживають з бабусею (а.с. 33). 19.02.2020 виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області розглянуто заяву [PERSON] та прийнято рішення влаштувати дітей [PERSON] та [PERSON] у сім`ю [PERSON] на період слідчих дій (а.с. 30, 31). Згідно рішення виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області № 15 від 19.02.2020 вирішено направити до суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] (а.с. 32). Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.05.2022, ухваленого у справі №289/490/20, який залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16.08.2022, відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152 КК України щодо вчинення розпусних дій щодо своєї малолітньої доньки [PERSON] , і призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 14 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю (а.с. 85-88). Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2020 проведено медичний огляд [PERSON] , стан - здорова, та [PERSON] , рекомендовано планове хірургічне лікування (а.с. 28). Згідно розпорядження голови Радомишльської РДА Житомирської області від 27.02.2020 №51 надано [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , статус дітей позбавлених батьківського піклування (а.с. 101, 102) та призначено опікуном дітей [PERSON] (а.с. 103-104). З письмового висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирської області від 28.10.2022 №108, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 106, 107-108). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Матеріали справи містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази того, що відповідач засуджений за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини [PERSON] . Таким чином, доведеними є підстави, визначені п. 6 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення [PERSON] батьківських прав. У відповідності до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1681,60 грн. судового збору.

Outcome: approved