Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-09 00:00:00

До суду, на підставі\~ст. 165 СК України, звернувся орган опіки та піклування\~виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області із позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та передати дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради для вирішення питання щодо їх влаштування. Позов обґрунтовується тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. З листа Вараського відділу ДРАЦС відомо, що відомості про дітей зазначено відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері. До служби у справах дітей неодноразово надходили повідомлення від бабусі та тітки відповідачки про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей. Відповідач за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, залишає їх тривалий час без нагляду дорослих, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягу та взуттям відповідно до сезону. Такі дії відповідача свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги. \~\~\~ Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов на подала. Зважаючи на те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи,\~прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів. Судом із копії свідоцтва про народження від 27.09.2016 року встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана відповідач [PERSON] , також із копії свідоцтва про народження від 17.10.2018 року встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] також записана відповідачка [PERSON] . Копією листа Вараського відділу ДРАЦС від 09.11.2022 року підтверджується, що відомості у актових записах про народження дітей про їх батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері. У копії акту обстеження умов проживання від 21.10.2021 року зазначено, що на час візиту в сім`ю у квартирі перебувала бабуся відповідачки [PERSON] , в квартирі було чисто, охайно. Малолітні діти були садочку ЗДО №7, мати дітей [PERSON] за місцем проживання була відсутня. Дітей забезпечено усім необхідним для навчання, виховання та проживання. Зі слів [PERSON] з`ясовано, що її онука [PERSON] неналежно здійснює догляд за своїми дітьми. Відповідно до копії наказів служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради № 224 та №225 від 23.10.2021 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку із проживанням дитини в сім`ї, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Копіями наказів Служби у справах дітей № 245-Нод-22-7400 та № 246-Нод-22-7400 від 26.10.2022 року, продовжено термін перебування вказаних дітей на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно з копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.10.2021 року у справі № 565/743/20, провадження щодо [PERSON] у адміністративній справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, проте вона визнання такою, що вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення. Крім того, 28.10.2021 року на відповідача [PERSON] накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та її притягнуто до адміністративної відповідальності за фактом ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме у зв`язку із залишенням без догляду дітей [PERSON] та [PERSON] на період з 28.09.2021 року до 06.10.2021 року. Зі змісту показань свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] починаючи з народження сина [PERSON] почала вживати спиртні напої, а під час вагітності перед народженням [PERSON] почала зловживати спиртними напоями. З того часу розвитком та вихованням дітей не цікавиться, їх не утримує, не забезпечує продуктами харчування. Кошти, які отримує як допомогу при народженні дітей, витрачає на придбання спиртних напоїв та на власні потреби. Додому приходить лише на 3-5 днів для того, щоб відіспатись та привести себе до порядку після вживання спиртних напоїв. Після чого знову їде з місця проживання на період від декількох днів до місяця. Проте, у серпні 2022 року пішла з дому, залишила дітей на виховання своїм бабі та діду і після цього з дітьми не бачилась, їхнім розвитком, вихованням, утриманням не цікавилась. Ніхто для [PERSON] не перешкоджає у спілкуванні та вихованні дітей. Малолітня [PERSON] показала, що маму давно не бачила, з осені минулого року. За мамою не сумує, не хоче з нею жити, оскільки та постійно приходить додому п`яна. Коли мама приходила додому п`яна то постійно матюкалась на бабу, діда, [PERSON] та на неї. Мама до неї не телефонує. Малолітній [PERSON] показав, що маму бачив востаннє літом минулого року. У той самий період востаннє розмовляв з нею по телефону. Одяг купує йому баба, а їсти готують дід і баба. Висновком, затвердженим рішенням виконкому Вараської міської ради Рівненської області № 403-РВ-22 від 08.11.2022 року, визнано доцільним позбавити [PERSON] \~\~батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. За вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Згідно із ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом ч.4\~ст.164 СК України,\~під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Оскільки дослідженими в судовому розгляді доказами, в тому числі й даними отриманими в ході соціального супроводу сім`ї,\~підтверджено\~ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обов`язку, то є підстави для задоволення позову органу опіки та піклування про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дитини, щодо якої можливим буде встановити опіку.

Outcome: approved