Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-15 00:00:00

10 листопада 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20.10.2007 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 20.10.2007 зроблено відповідний актовий запис за №1601, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачем. Матеріальна допомога на утримання дітей відповідачем не надається. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній. З квітня по теперішній час сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. За цей час відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги ні на потреби сім`ї, ні на утримання дітей. За час окремого проживання позивач зрозуміла, що втратила почуття любові до відповідача, у зв`язку з чим подальше сумісне життя з ним неможливе. За таких обставин позивач вважає, що примирення між ними неможливе і їх шлюб підлягає розірванню. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.11.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 16.12.2022. 06.12.2022 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про розгляд справи без участі сторони, у якій він просить суд розглядати цивільну справу №509/4772/22 без його участі. Позов визнає, дає згоду на розірвання шлюбу з [PERSON] . Судове засідання, призначене на 16.12.2022, було відкладено на 16.01.2023 у зв`язку зі знаходженням судді у відпустці. 16.01.2023 до суду надійшла заява позивачки [PERSON] , у якій вона просить суд провести судове засідання, призначене на 16.01.2023 о 10:15 без її участі. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити. У судове засідання 16.01.2023 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 20.10.2007, шлюб зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, про що складено актовий запис №1601 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~ це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу \~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Згідно\~ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позову та заяв сторін зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved