Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2001 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . 05.08.2011 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №2-3786 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частки від доходу боржника щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час, [INFO] Ковтун [PERSON] виповнилося 18 років та вона навчається на 1-му курсі денного відділення у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, згідно наказу про зарахування від 22.08.2022 р. №158 о/с. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості працевлаштуватися, щоб отримувати власний дохід, у зв`язку з чим перебуває на повному утриманні її матері [PERSON] та вимушена звернутися до відповідача з даним позовом. Відповідач, є особою працездатного віку та має можливісить надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та закінчення [PERSON] навчання, але не\~більш як до\~досягнення нею 23 років, судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 21.11.2022 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно вимог\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно із ст.\~182\~СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 03.11.2004 року, актовий запис №1335, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10.05.2018 р., актовий запис №176, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано 05.08.2011 р. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому [PERSON] , їй [PERSON] (а.с.10). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 24.01.2020 р. №02.3-24/326, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). [INFO] Ковтун [PERSON] досягла повноліття. Згідно довідки Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 14.09.2022 р. №912, [PERSON] , [INFO] , у 2022 р. вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ IV рівня акредитації і в теперішній час навчається на 1-му курсі денного відділення (наказ про зарахування від 22.08.2022 р. №158 о/с). Курсанти ДДУВС навчаються за державним замовленням та перебувають на утриманні у ВНЗ, що включає в себе забезпечення курсантів відповідно до затверджених норм: 1). Грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням; 2). Комунальними послугами. Термін закінчення навчання 04.07.2025 р. (а.с.11). Відповідно до вимог ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 1\~статті 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи фактичні\~обставини справи,\~дослідивши наявні\~в матеріалах\~справи докази,\~

Outcome: approved