Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 17 листопада 2014 року між позивачкою [PERSON] , [INFO] та відповідачем [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, який зареєстрований у виконкомі Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. З часом сімейне життя не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові і підтримки. Разом не проживають понад вісім років. Спільних дітей немає. Позивачка вважає, що примирення між ними не можливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам обох. Сторони у судове засідання не прибули. Позивачка через канцелярію суду подала заяву, у якій просила слухати справу без її участі, зазначила, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. Повідомила суд, що спори майнового характеру із відповідачем відсутні, та просила після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи. Відзиву не подав. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223\~ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що 17 листопада 2014 року виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що 17.11.2014 складено відповідний актовий запис № 9, після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Згідно ч. 2 ст.3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.21СК\~України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55\~СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112\~Сімейного КодексуУкраїни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не прибув для дачі особистих пояснень, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.113\~Сімейного кодексуУкраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зважаючи на прохання позивачки після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114Сімейного\~Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved