Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, звернувшись із цією позовною заявою просив: \~ \~ \~ \~розірвати шлюб укладений між нею [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 03 серпня 2017 р. Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №61; \~ \~ \~ \~стягнути на користь її - [PERSON] , з [PERSON] витрати на оплату судового збору 992 гривні 40 коп.; \~ \~ \~ \~залишити їй прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування позову позивач посилався на те, що з 01 червня 2022 р. спільно пе проживають, сімейні відносини з відповідачем погіршилися, причиною того стали постійні сварки у зв`язку з чим родина розпалася остаточно і її збереження є неможливим та суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~Судом було встановлено наступне. \~ \~ \~ \~03 серпня 2017 р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №61, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 03 серпня 2017 р..\~ \~ \~ \~ \~Після одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження якої було видане Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №7, свідоцтво серії [NUMBER] від 06 січня 2018 р.. \~ \~ \~ \~Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2022 р., сторонам було надано строк на примирення терміном два місяці.\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 19 грудня 2022 р. провадження по справі відновлено та призначено судове засідання на 23 грудня 2022 р.. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву у якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити та розгляд справи провести без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач був повідомлений належним чином, але на засідання не з`явився, проте надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом був згоден. \~ \~ \~ \~Сторони на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, кожен живе своїм життям, не мають спільного побуту та бюджету. \~ \~ \~ \~Спору про розподіл спільного майна між подружжям не має. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Суд враховує бажання сторін розірвати шлюб, характер стосунків між сторонами, відсутність будь-яких спільних взаємовідносин, у зв`язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно, її збереження неможливе і суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved