Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] , 1933 року народження, яка є тіткою позивача. 31.10.2016 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соловйовою С.А., відповідно до якого передала у спадок все належне її на день смерті майно, в тому числі належну її на праві особистої власності квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] позивачу [PERSON] [INFO] , а у випадку неприйняття нею спадщини [PERSON] , [INFO] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що в 2016 році, виїхала в республіку Іспанія, де там проживала разом зі своїм чоловіком. Ніякого зв`язку із померлою [PERSON] не підтримувала, оскільки остання не вміла користуватися цифровим мобільним зв`язком. Крім того, з моменту виїзду за кордон, позивач не мала можливості приїхати в Україну. Про те, що [PERSON] померла, позивачу стало відомо аж вкінці серпні 2022 року, із телефонної розмови із [PERSON] , яка повідомила про смерть [PERSON] . Організацією похорону займалася [PERSON] . Одразу після того, як [PERSON] стало відомо про смерть спадкодавця, вона приїхала в Чернівці. Вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 09.11.2022 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, спрямували на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків: Встановлено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть від 28 жовтня 2021 року № 2978, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.6) Із договору купівлі-продажу квартири від 27.09.1999р., встановлено що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] ( а.с.16). З довідки № Б/Н від 10.10.2022 року, виданої головним центром обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України вбачаєтьс,я що Агані Лінда 17.09.2022 року здійснила в`їзд на територію України через пункт пропуску Краківець (а.с. 13) Свідок [PERSON] суду показала, що є далекою родичкою [PERSON] \~ та,\~що десь\~біля п`яти\~років назад\~ [PERSON] \~виїхала за\~кордон і\~жодного разу\~в Україну\~не приїжджала,\~ \~а також\~не підтримувала\~зі свідком\~зв"язку\~ по\~телефону.\~ Також\~зазначила,\~що [PERSON] \~знала більше\~30\~років,\~колись разом\~відпочивали ,\~знали одна\~ одну\~добре.\~ [INFO] [PERSON] \~померла від\~коронавірусу.\~Організацією похорону\~займалася свідок.\~ Із [PERSON] \~їй вдалося\~ зв`язатися\~десь в\~серпні 2022\~року,\~ коли\~знайшла номер\~її телефон.\~Тоді й\~ повідомила\~їй \~про смерть\~її тітки\~ [PERSON] \~,\~тому що\~ [PERSON] \~цього не\~знала . Після приїзду [PERSON] повернула їй ключі від квартири спадкодавця та документи. За загальними правилами спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення\~її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивач з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Та постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. від 04.10.2022 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії.(а.с. 10) Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем [PERSON] термінів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та\~вважає за необхідне визначити позивачу\~[PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved