Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [PERSON] , [INFO] є сином заявниці. [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи, в зв`язку з психічним захворюванням. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААВ №598560 від 19 травня 2022 року, інвалідність встановлено безстроково. Унаслідок психічної хвороби її син, не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не усвідомлює значення своїх дій в цілому. У зв`язку з тим, що її син не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуна. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав. Надала суду уточнену заява в якій зазначила, що 16 серпня 2022 року уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 16.08.2022 року, виданого Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області Румянцев О., в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства, та страждає на психічне захворювання, з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Психічний розлад здоров`я [PERSON] істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №598560 серії 12ААВ виданої 19.05.2022 р. Обласним центром медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради в тім, що під час огляду інваліда [PERSON] , [INFO] встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства, спостереження та лікування у психіатра. Згідно рішення Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №86 від 06 вересня 2022 р. виданого селищним головою Румянцевим О., який затвердив висновок Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] по відношенню до свого недієздатного сина [PERSON] . За результатами судово-психіатричної експертизи №71, яка проведена Державною установою «Інститутом психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 04.11.2022 року, [PERSON] страждає на психічне захворювання - глибоку розумову відсталість. Психічне захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд дійшов до переконання, що [PERSON] внаслідок, психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, суд вважає, що його потрібно визнати недієздатним. Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, [PERSON] народився [INFO] в смт. Веселинове, в графі батьки зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3608-02106-07-2022 від 07.07.2022 року видана адміністратором ЦНАП [PERSON] , з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с. 8/. Згідно подання Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №4 від 06.09.2022 року виданого головою опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради Жмурко І. з якого вбачається, що [PERSON] постійно доглядає сина. Згідно з медичним висновком [PERSON] може бути опікуном. /а.с.33/. Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] не встановлено, тому суд вважає можливим визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити йому опікуна - [PERSON] , яка буде захищати його права, вчиняти в його інтересах та від його імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved