Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № С01.201.74392 від 08 червня 2016 року, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, станом на 03 грудня 2020 року, мається заборгованість в сумі 10\~277,47 гривень, яка складається з наступного: -3\~000,00 гривень заборгованість за основним боргом; -6\~068,00 гривень заборгованість за відсотками; -293,60 гривень заборгованість з 3% річних за користування кредитом; -915,87 гривень заборгованість за інфляційними втратами. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 08 червня 2016 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено угоду № С01.201.74392 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки (а.с. 5). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, ПАТ «Ідея Банк» надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. 03 грудня 2020 року між АТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 12/90. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору АТ «Ідея Банк» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржиків,в тому числі щодо права вимоги до боржника [PERSON] . Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої зобов`язання за угодою № С01.201.74392 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 08 червня 2016 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 03 грудня 2020 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в сумі 10\~277,47 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 3\~000,00 гривень, заборгованість за відсотками 6\~068,00 гривень, заборгованість з 3% річних за користування кредитом 293,60 гривень, заборгованість за інфляційними втратами 915,87 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». \~ \~ \~ \~При цьому, судом не приймаються до уваги докази, надані відповідачем щодо нібито відсутності в нього заборгованості перед ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал». Оскільки докази, надані [PERSON] підтверджують відсутність в нього заборгованість за кредитним договором № Z62.201/74830 від 14 вересня 2016 року. Однак, не за угодою № С01.201.74392 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 08 червня 2016 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~481,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 гривень. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за угодою № С01.201.74392 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 08 червня 2016 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 03 грудня 2020 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в сумі 10\~277,47 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 3\~000,00 гривень, заборгованість за відсотками 6\~068,00 гривень, заборгованість з 3% річних за користування кредитом 293,60 гривень, заборгованість за інфляційними втратами 915,87 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» виниклої заборгованості та судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved