Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки, не спроможністю керувати нею. [PERSON] є інвалідом ІА групи з дитинства. Внаслідок хвороби він потребує постійного стороннього догляду та опіки. В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила суд розгляд даної справи проводити за її відсутністю. Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації судове засідання свого представника не направила, проте представником подано до суду заяву в якій вона не заперечувала проти задоволення даної заяви та надано до суду подання про призначення опікуном заявника, крім того просила суд розгляд справи здійснювати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №788943 від 06 жовтня 2021 року [PERSON] встановлено І-шу групу інвалідності з дитинства до 01 листопада 2023 року. За висновком судово-психіатричної експертизи №562А від 04 жовтня 2022 року [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії за зниженням когнітивних функцій до рівня важкої розумової відсталості. Психопатоподібний, аутичний синдром (F07.83 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання [PERSON] недієздатним просили суд призначити опікуном його матір [PERSON] . Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок стійкого важкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. На підставі ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved