Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

КП «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є власницею квартири за [ADDRESS] . Протягом тривалого часу відповідач користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, особовий рахунок № [NUMBER] . З відповідачем укладено договір № 722 про надання послуг з водопостачання і водовідведення від 21.02.2018 року. Від надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення [PERSON] не відмовлялася в установленому порядку. Однак, порушуючи умови договору відповідач не сплачує за надані послуги та станом на 01.12.2019 року заборгованість [PERSON] за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить 2908,46 грн. У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 2908,46 грн. та судові витрати у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов відповідачем не подано, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено згідно матеріалів справи, [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування квартири від 02.04.2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 19885033 від 02.04.2014 року. Також встановлено, що між КП «Водоканал м. Ужгорода» та [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] , 21.02.2018 року укладено договір № 722. 21.02.2018 року. Згідно п. 1 вказаного договору, КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» зобов`язується надавати споживачеві - [PERSON] вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення до місця розмежування балансової належності мереж (п. 21 даного договору), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Судом встановлено, що взяті на себе зобов`язання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення [PERSON] належним чином не виконує, внаслідок чого згідно з поданим позивачем розрахунком боргу по особовому рахунку № [NUMBER] станом на 01.12.2019 року за нею рахується заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2908,46 грн. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» на підставі договору з власниками будинків, що перебувають у приватній власності. Договір про надання послуг з питного водопостачання та/або водовідведення укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання та/або водовідведення встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. За приписами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, яке, згідно зі ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі з договорів. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом, особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання, відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що [PERSON] свої зобов`язання щодо своєчасної плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2908,46 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved