Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~Позивач \~ [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~третя \~особа,\~яка не\~ заявляє\~ самостійних\~ вимог\~щодо предмету\~ спору\~-\~ \~виконавчий \~комітет \~Мологівської \~ОТГ,\~як орган\~ опіки\~та піклування,\~ про\~ визнання\~ батьківства в якому просить суд: -визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . - зобов`язати Білгород-Дністровський\~відділ\~державної\~реєстрації актів\~цивільного\~стану\~у Білгород-Дністровському\~районі\~Одеської\~області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~(м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №42 від 21 листопада 2007 року, [PERSON] 27.10.2007 [INFO] , який народився\~в \~Білгород-Дністровському районі село Бикоза, Одеської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), зазначивши батьком\~ [PERSON] 27.10.2007 [INFO] Савранського [PERSON] РНОКПП [NUMBER] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище з [PERSON] \~\~ на [PERSON] . - зобов`язати Білгород-Дністровський\~відділ\~державної\~реєстрації актів\~цивільного\~стану\~у Білгород-Дністровському\~районі\~Одеської\~області Південного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства юстиції\~(м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №37 від 03 серпня 2010 року, [PERSON] 15.07.2010 [INFO] , який народився\~ Білгород-Дністровський район Одеської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), зазначивши батьком\~ [PERSON] 15.07.2010\~ [INFO] Савранського [PERSON] \~ РНОКПП [NUMBER] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище з [PERSON] \~ на [PERSON] . - зобов`язати Білгород-Дністровський\~відділ\~державної\~реєстрації актів\~цивільного\~стану\~у Білгород-Дністровському\~районі\~Одеської\~області Південного\~ міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства юстиції\~(м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №889 від 11 грудня 2018 року, [PERSON] \~ 05.12.2018 [INFO] , яка народилася м. Білгород-Дністровський село Шабо\~ Одеської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), зазначивши батьком\~ [PERSON] \~ 05.12.2018\~ [INFO] Савранського [PERSON] \~ РНОКПП [NUMBER] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище з [PERSON] \~\~\~ на [PERSON] . - визначити місце проживання неповнолітніх\~ [PERSON] 27.10.2007 [INFO] , [PERSON] 15.07.2010 [INFO] та [PERSON] \~ 05.12.208 [INFO] в [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] , що мешкає також в [ADDRESS] ; - допустити негайне виконання рішення суду в частині видання свідоцтв про народження.\~ Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що під час перебування з відповідачкою [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, у сторін народились спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дані про батька під час реєстрації їх народження зазначались відповідачкою з її слів. Станом на теперішній час сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та позивач бажає бути визнаним батьком спільних дітей сторін. В обґрунтування позову зазначає також, неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають із ним за адресою: [ADDRESS] . Позивач самостійно утримує дітей та забезпечує усім необхідним. За адресою проживання позивача для дітей створені належні умови для проживання. Вважає проживання дітей за місцем проживання батька, а саме за адресою: [ADDRESS] , належним місцем проживання дітей та таким, що відповідатиме як найкращім їх інтересам. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 12.12.2022 року сторони в судове засідання не з`явилися. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просить в розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву, згідно якої просить в розглядати справу за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування - Мологівської ОТГ в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі представлені докази та обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з огляду на наступне. Фактичні обставини справи. Згідно Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 21.11.2007 року Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №42, батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 03.08.2010 року Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №37, батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 11 грудня 2018 року Білгород-Дністровськи міськрайонним відділом державної рестрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №889, батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 25 жовтня 2022 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства стиції (м. Одеса), актовий запис №529. Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №00034024330 від 04.12.2021 року, №00037753470 від 07.12.2022 року, №00037753610 від 07.12.2022 року, відомості про батька під час реєстрації народження відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Як вбачається з Довідок про реєстрацію місця проживання, виданих Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначає також, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають із ним за адресою: [ADDRESS] . Позивач самостійно утримує дітей та забезпечує усім необхідним. За адресою проживання позивача для дітей створені належні умови для проживання. Вважає проживання дітей за місцем проживання батька, а саме за адресою: [ADDRESS] , належним місцем проживання дітей та таким, що відповідатиме як найкращім їх інтересам. Під час розгляду справи відповідачка [PERSON] позов [PERSON] визнала у повному обсязі. Позиція суду та оцінка аргументів сторін. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Частиною 3\~статті 51 Конституції України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно\~ст. 52 Конституції України\~діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі, чи поза ним. Факт народження дитини породжує виникнення біологічного та морального зв`язку між нею та її батьком і матір`ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 24.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі\~ст. 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами\~СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~ст.121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved