Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка загальною площею 2,1721 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521187600:02:000:0617, яка розташована на території с. Чемерпіль Голованівського району Кіровоградської області. Позивачка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивачка звернулась до державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину, але 04.10.2022 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Із свідоцтва про право на спадщину № 2230, яке видане на ім`я [PERSON] вбачається, що до спадщини включилося право на земельну частку (пай), але на час видачі свідоцтва про право на спадщину земельна ділянка вже була сформована в натурі та на неї видано державний акт. Спадкодавиця за життя так і не переоформила право власності на земельну ділянку на своє ім`я. 26.04.2019 року вже після смерті батьків позивачки відбулася державна реєстрація земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер 3521187600:02:000:0617. Позивачка не може оформити свої спадкові права у встановленому законодавством порядку, через органи нотаріату, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 239/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що до відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2,17 га, що знаходиться на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Факт належності померлому [PERSON] вищезазначеного майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - КР № 032194 від 05.09.2001 року (а.с. 19) та копією листа відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 630/301-22 від 02.09.2022 року (а.с. 14), згідно якого 26.04.2019 року була здійснена державна реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та присвоєно кадастровий номер 3521187600:02:000:0617. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 64) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією довідки № 560 від 22.08.2003 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 64), яка наявна в матеріалах копії спадкової справи № 239/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] та була оглянута судом. 17.09.2003 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 70), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 239/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] не переоформила право власності на земельну ділянку на своє ім`я і [INFO] померла (а.с. 18). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка загальною площею 2,1721 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521187600:02:000:0617, яка розташована на території с. Чемерпіль Голованівського району Кіровоградської області. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 21). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки в листопаді 2003 року зробила ремонт будинку (а.с. 44), що підтверджується копією довідки № 14-05/150 від 20.07.2021 року виданою Кочубіївським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с 64), яка наявна в матеріалах копії спадкової справи № 239/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] та була оглянута судом. Відповідно до ст. 549 ЦК (1963 року) дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Згідно копії постанови № 507/02-31 від 04.10.2022 року державний нотаріус Другої уманської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 13). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2022 року позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Outcome: approved