Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

У липні\~2022\~року до суду надійшла вказана цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 17.11.2020 року між відповідачем та АТ "Креді Агріколь Банк" було укладено кредитний договір №1/4044162, згідно якого відповідачка отримала у користування кошти у розмірі 70000,00 грн під 15% річних зі строком повернення кредиту до 16.11.2024 року. Банк свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав, натомість відповідачка кошти за кредитним договором не повертає, у зв`язку з чим станом на 20.12.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 93130,22 грн. У свою чергу між позикодавцем АТ "Креді Агріколь Банк" та позивачем, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відсутплення прав вимог, до якого перейшли всі права та обов`язки АТ "Креді Агріколь Банк", у тому числі і за вказаним кредитиним договором. У зв`язку із зазначеним, вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що .11.2020 року між відповідачем та АТ "Креді Агріколь Банк" було укладено кредитний договір №1/4044162, згідно якого відповідачка отримала у користування кошти у розмірі 70000,00 грн під 15% річних зі строком повернення кредиту до 16.11.2024 року. Згідно копії меморіального ордеру від 17 листопада 2020 року АТ "Креді Агріколь Банк" надав відповідачці 70000,00 грн шляхом зарахування їх на картковий рахунок останньої. У свою чергу відповідачкою жодних дій щодо погашення заборгованості перед банком не здійснено, що підтверджується копіями досудових претензій, надісланих банком останній. Відповідно копії розрахунку станом на 20.12.2021 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 93130,22 грн, з яких: 54813,60 грн - сума строкової заборгованості, 11803,22 грн - сума простроченої заборгованості, 82,23 грн - сума нарахованих процентів, 8336,17 грн - сума прострочених процентів, 1645,00 грн - сума комісії, 16450,00 грн - сума простроченої комісії. У свою чергу згідно копії договору відсутплення прав вимоги від 16 грудня 29021 року, АТ "Креді Агріколь Банк" передав усі свої права позивачу, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", у тому числі і за вказаним кредитним договором. Вказане підтверджується копією реєстру прав вимог від 16.12.2021 року. За нормою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином позивач є новим кредитором відносно відповідачки, як боржниці, за вказаним кредитним договором на підставі зазначених норм чинного законодавства та на підставі вказаного договору про відсутплення прав вимоги. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задовлення позовних вимог повністю. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає

Outcome: approved