Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулися [PERSON] та [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань на час розгляду справи до суду не надходило. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 220. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 24 вересня 2015 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради, яким належне майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, вона заповідала позивачам у справі [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , для позивачів у справі, відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлій, як учаснику колгоспного двору, а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН № 040133, який виданий 22 січня 1998 року, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в селі Лемеші, Чернігівського району, Чернігівської області, загальною площею 0,6004 га, з яких рілля площею 0,1308 га, кадастровий номер: 7422085001:66:048:0034, рілля площею 0,1742 га, кадастровий номер: 7422085001:66:056:4444, рілля площею 0,2954 га, кадастровий номер: 7422085001:66:046:0002. В силу вимог ст. 1269 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємці за заповітом на дану спадщину, позивачі у справі, прийняли спадщину, оскільки звернулись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлою та реєстрації права власності в органах МБТІ на домоволодіння, а також оригіналу Державного акту на право власності на землю, позивачі не можуть оформити спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила померла [PERSON] , тому тільки вона має право на частку на дане домоволодіння, на цілу частину. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у його майні, а також мала у власності земельну ділянку, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на землю. Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за заповітом на дану спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи та мають право на спадкування за заповітом, кожен на Ѕ частку, інших спадкоємців не має, які мають право на обов`язкову частку. [PERSON] , яка прийняла спадщину, не є особою пенсійного віку, тобто непрацездатною дитиною померлої, а тому і не може спадкувати право на обов`язкову частку, за умови, що вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом на інше майно, заповідане спадкоємцем. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе, позов [PERSON] та [PERSON] до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved