Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~місті Золотоноша\~Черкаської області,\~є двоюрідною\~сестрою [PERSON] \~та [PERSON] ..Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що [INFO] померла їх двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадщину заявники прийняли у встановленому законом порядку, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гавриленка І.І., на підставі якої була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців, крім заявників, немає. Приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Гавриленком І.І. повідомлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про народження та шлюб [PERSON] , яка являється матір`ю померлої [PERSON] , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Відсутність оригіналів документів та актових записів в Державному реєстрі актів цивільного стану, що підтверджують родинні відносини між заявниками та померлою двоюрідною сестрою, позбавляє можливості заявників отримати у спадок майно, що залишилося після смерті сестри. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.09.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали подану заяву, просили її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява першого заступника міського голови Олега Масло про розгляд справи без участі представника. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що по сусідству з нею проживає [PERSON] та його сестра [PERSON] . Мама заявників по справі та мама [PERSON] рідні сестри. [PERSON] часто приїздила до заявників. Суд, заслухавши заявників, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1969 [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1964 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.02.1986 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.02.1986 у Лукашівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, про що складено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1963 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19.11.1963 у Лукашівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області, про що складено актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2010 [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66662989 від 30.09.2021, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №68396572. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2021 [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до відповіді Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної Державної адміністрації №Ч-23/05-08 від 29.11.2021 запис про народження [PERSON] по с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області за 1936 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1936 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Відповідно до відповіді Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної Державної адміністрації №Ч-23205-08 від 29.11.2021 запис про народження [PERSON] по с. Хрущівка Золотоніського району Черкаської області за 1928-1929 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1928-1929 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. Згідно інформації приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Гавриленка І.І. №75/01-16 від 10.08.2022, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №62/2021. Підставою для її заведення були подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON] , що являються двоюрідними братом та сестрою померлої [PERSON] . В державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про народження та шлюб [PERSON] , яка являлася матір`ю померлої [PERSON] . Як вбачається з погосподарської книги № 16 за період з 1941 по 1949 роки, [PERSON] , 1904 року народження, являвся головою сім`ї та мав таких членів сім`ї: дружина [PERSON] , 1902 року народження; син [PERSON] , 1924 року народження; доньки [PERSON] , 1928 року народження, [PERSON] ,1932 року народження, [PERSON] , 1936 року народження. Відповідно до актового запису про народження № 4 від 13.05.1948 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №5 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.05.1947. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до актового запису про одруження №28 від 25.11.1969 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.11.1948. Після реєстарації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Той факт, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими та іншими доказами. Відповідно до ч. 1 ст.\~64\~ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення"\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 р. «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування .... " . З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved