Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 05 квітня 1994 року у Турківській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Представник позивача вказує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось. З самого початку проживання у них були нормальні сімейні відносини, які з часом погіршилися. Між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Вже більше двох років сторони спільно не проживають, оскільки зрозуміли, що у них різні характери та погляди на життя та сім`ю. Зазначив, що в зв`язку з цим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, як подружжя разом не поживають, не підтримують будь-яких стосунків, шлюб існує формально. Відповідач має іншого чоловіка та проживає з ним, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати та вирішити питання судових витрат. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши подані заяви представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що строни перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 квітня 1994 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Шлюб зареєстровано у Турківській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а. с. 22). Згідно зі\~ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом\~ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4\~ст.56 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та його представник звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, разом як подружжя не проживають більше двох років, не підтримують будь-яких стосунків, а збереження сім`ї суперечить їх інтересам. В судовому\~засіданні встановлено,\~що у\~сторін погіршились\~стосунки,\~спільне життя\~у них\~не склалося,\~разом не\~проживають більше\~двох років,\~стосунків не\~підтримують,\~шлюб носить\~формальний характер, примирення\~неможливе.Відповідач має іншого чоловіка та проживає з ним. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, які є повнолітніми - син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. а.с.15, 16). Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, оскільки це суперечить їх інтересам. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до\~статті 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище « [PERSON] » як вона цього просить. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 992,40 грн. (а.с.5). На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112, 113 СК України\~та

Outcome: approved