Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Трудовий архів Онуфріївської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, архівної довідки № 152/01-14 від 03 вересня 2019 року, виданої Трудовим архівом Онуфріївського району на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1984 року по 1985 рік, з 1987 року по 1991 рік, про встановлення мінімуму вихододнів, стаж роботи та заробітну плату в «СВК «Успенський» (колгосп «Шлях [PERSON] ») на ім`я « [PERSON] », який значиться скотарем [PERSON] . До його страхового стажу не зараховано періоди роботи\~з 01.08.1984\~по 28.02.1985\~та з\~28.10.1987\~по 15.02.1991\~згідно з\~довідкою від\~03\~вересня 2019\~року №\~152/01-14,\~оскільки маються\~розбіжності у\~написанні прізвища.\~В документах\~архівного фонду\~«СВК Успенський»\~(колгосп\~«Шлях Леніна») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1984 року до 1985 рік, з 1987 року по 1991 рік, де зазначені відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату, його прізвище вказано [PERSON] , а згідно документа, що посвідчує особу (паспорт), його прізвище - [PERSON] . Через допущену помилку та невідповідність даних архівної довідки він не має змоги оформити пенсію за віком. Ухвалою судді від 28 листопада 2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі та просив долучити до матеріалів справи додаткові документи. Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, трудовий архів Онуфріївської селищної ради належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання своїх представників не направили, подали заяви про розгляд справи без їх участі та прийняття рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.02.2004, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] , заявником є [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Анжеро-Судженськ Кемеровської області, зареєстрований по [ADDRESS] /а.с. 4-6/. З трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , 16 ноября 1959 года рождения (рос.), вбачається, що 01.08.1984 року він прийнятий в члени колгоспу «Шлях [PERSON] » згідно поданої заяви. 28.02.1985 року звільнений з членів колгоспу «Шлях [PERSON] » за власним бажанням. 28.10.1987 року він знов прийнятий в члени колгоспу «Шлях [PERSON] » згідно поданої заяви, а 15.02.1991 року звільнений з членів колгоспу «Шлях [PERSON] » за власним бажанням /а.с. 22, 23/. [INFO] [PERSON] (рос.) отримано військовий квиток серії [NUMBER] , виданий [INFO] /а.с. 25/. [INFO] [PERSON] (рос.) отримано атестат № 9762 про закінчення професійно-технічного училища у Кемеровській області за професією тракторист-машиніст широкого профілю /а.с. 24/. Згідно довідки № 109 від 31.07.2019 [PERSON] дійсно працював в Кременчуцькій дистанції колії Південної залізниці з 30.05.1985 по 31.08.1987 на посаді монтера колії відділку № 2 ст. Кобеляки /а.с. 26/. З архівної довідки № 110/01-47 від 15.08.2019 вбачається, що в документах архівного фонду «Колгосп «Шлях Леніна» Успенської сільської ради Онуфріївського району, в протоколі зборів уповноважених членів колгоспу «Шлях Леніна» від 09 лютого 1996 року № 1 значиться про реорганізацію колгоспу «Шлях [PERSON] » в КСП «Шлях Леніна», яке являється правонаступником колгоспу «Шлях [PERSON] » згідно з п.1.5 Статуту КСП «Шлях Леніна». В документах архівного фонду «Онуфріївська районна державна адміністрації» в Статуті СВК «Успенський», зареєстрованому розпорядженням голови районної державної адміністрації від 30 березня 2000 року № 119-р значиться, що сільськогоподарський виробничий кооператив « [INFO] » є правонаступником КСП «Шлях Леніна». Згідно архівної довідки № 152/01-14 від 03.09.2019 року, в документах архівного фонду «СВК Успенський» (колгосп «Шлях Леніна») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1984 по 1985 роки, з 1987 по 1991 роки, містяться відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату [PERSON] , який значиться скотарем. Тобто прізвище заявника не відповідає даним, зазначеним в паспорті та інших документах, посвідчуючих його особу /а.с. 7/. Рішенням № 112150000250 від 24.10.2022 [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки періоди роботи з 01.08.1984 по 28.02.1985 та з 28.10.1987 по 15.02.1991 згідно з довідкою від 03 вересня 2019 року №152/01-14 до страхового стажу не зараховано /а.с. 9-11/. Таким чином, належність [PERSON] , [INFO] , архівної довідки № 152/01-14 від 03 вересня 2019 року, виданої Трудовим архівом Онуфріївського району на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1984 року по 1985 рік, з 1987 року по 1991 рік, про встановлення мінімуму вихододнів, стаж роботи та заробітну плату в «СВК «Успенський» (колгосп «Шлях [PERSON] »), виданої на ім`я « [PERSON] », підтверджується повною відповідністю інформації, що зазначена у цій довідці з записами, які містяться в інших документах, а також повним співпадінням прізвища, імені та по батькові заявника, зазначеними в його паспорті, військовому квитку, атестатові. Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії. Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності заявнику вищевказаної архівної довідки. Даний факт встановлено для подальшого оформлення пенсії. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved