Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

06.09.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 15. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді права на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.02.1995 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , [INFO] , син спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.09.1951 року Камянської сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 38. Інших спадкоємців не має. У встановленому порядку позивач звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі якої заведено спадкову справу № 71/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 69909443 від 01.09.2022. 01.09.2022 року на підставі заяви заінтересованої особи [PERSON] приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. було заведено спадкову справу № 71/2022. Листом-повідомленням від 01.09.2022 року, приватним нотаріусом Івановою А.Й. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в записах прізвищ спадкодавця та спадкоємця, що не дає можливості встановити родинне відношення спадкодавця і спадкоємця, а також коло спадкоємців, які мають право на спадкування за законом на обов`язкову частку у спадщині та рекомендовано звернутись до суду. Зазначений лист-повідомлення мотивовано тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , нотаріусу було надано: свідоцтво про смерть спадкодавця, серії [NUMBER] , видане 10.01.2008 року відділом ДРАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, паспорт спадкоємця, серії [NUMBER] , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.1997 року, в якому повне ім`я спадкоємця « [PERSON] ». Під час огляду вищевказаних документів було виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємця « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2022 року провадження по справі відкрито. (а.с. 23-24) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.10.2022 року від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи №71/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . (34-35) 01.11.2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №71/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с. 29) Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилов О.О. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з заявленими вимогами [PERSON] ознайомлений в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с. 30) У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 15. (а.с. 4) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді права на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 02.02.1995 року видане згідно з розпорядженням (наказом) від 30.01.1995 року № 122 Приватизаційної комісії при Одеській залізничній дорозі. (а.с. 9) При ознайомленні з матеріалами спадкової справи №71/2022, заведеної щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] вбачається, що спадкова справа була заведена на підставі заяви [PERSON] , який 01.09.2022 року звернувся до приватного нотаріуса Іванової А.Й. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до довідки адміністратора Відділу ЦНАП Роздільнянської міської ради від 03.09.2022 року № 770/3 вбачається, що разом з [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] . 01.09.2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Зазначеною заявою [PERSON] повідомив про те, що він є сином померлого [PERSON] та має право на обов`язкову частку у спадщині, яку прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Листом-повідомленням від 01.09.2022 року, приватним нотаріусом Івановою А.Й. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в записах прізвищ спадкодавця та спадкоємця, що не дає можливості встановити родинне відношення спадкодавця і спадкоємця, а також коло спадкоємців, які мають право на спадкування за законом на обов`язкову частку у спадщині та рекомендовано звернутись до суду. Зазначений лист-повідомлення мотивовано тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , нотаріусу було надано: свідоцтво про смерть спадкодавця, серії [NUMBER] , видане 10.01.2008 року відділом ДРАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, паспорт спадкоємця, серії [NUMBER] , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.1997 року, в якому повне ім`я спадкоємця « [PERSON] ». Під час огляду вищевказаних документів було виявлено розбіжності у прізвищі спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємця « [PERSON] ». (а.с.15) Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 12.09.1951 року, виданого Каменецьким сільсьЗАГС Підвисоцького району Кіровоградської області, актовий запис № 38 встановлено, що батьком (мова оригіналу: [PERSON] ) є (мова оригіналу: [PERSON] ). (а.с.13) З паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 04.07.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що прізвище та імя заявника: [PERSON] (а.с.17) Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036699620 від 01.09.2022 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . В графі «відомості про батька» зазначено: [PERSON] . Інших спадкоємців, відповідно до матеріалів спадкової справи немає. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить\~виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку\~з вищевикладеним\~суд приходить\~до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] оскільки факт родинних відносин було підтверджено зібраними матеріалами та розбіжності у прізвищі заявника та померлого батька виникли у зв`язку з здійсненням перекладу з російської на українську мову. Встановлення вказаного факту [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] померлого [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним судом є встановленим та доведеним той факт, що померлий [INFO] Долинський [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved