Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 16 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №292. Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що до 2021 року в сімейному житті сторін все було добре, однак з часом у них виявилась невідповідність поглядів на сімейне життя та спільні обов`язки, які почали призводити до непорозумінь та образ. Все це призвело до того, що вони з відповідачкою втратили почуття поваги та любові. Вказує, що впродовж останнього року сторони намагались подолати сімейні проблеми та зберегти сім`ю, однак після початку війни на території України, відповідачка разом із дітьми виїхала у Францію, де і вирішила залишитись назавжди, повідомивши, що вона незабаром планує створити нову сім`ю за кордоном і вони спільно вирішили розірвати шлюбу, оскільки їхній шлюб вже існує формально. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам сторін. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливими. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Вказав, що він остаточно втратив почуття любові та поваги до відповідача. Подружні стосунки сторони не підтримують з березня 2022 року. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про поважність причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №292, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини, сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Подружні стосунки між сторонами припинені з березня 2022 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивача. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved