Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду через представника - адвоката Рассамахіну Г.В. з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] у м.Сімферополь, АР Крим народилась дитина чоловічої статі, [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Представник зазначає, що отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не може оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». З огляду на це, є всі підстави вважати, що народження дитини є народженням дитини в Україні. Заявник вважає за необхідне зареєструвати народження дитини відповідно до чинного українського законодавства. Посилаючись на зазначені обставини, представник заявила вимогу: встановити факт народження дитини чоловічої статі [PERSON] , [INFO] в м.Сімферополь, АР Крим, Україна; мати: [PERSON] , [INFO] , громадянка України; батько: [PERSON] , [INFO] ; громадянин України. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внести відповідно до приписів ч.1 ст.135 СК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.11.2022 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О. Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 16.11.2022 р. було відкрито провадження у даній справі та залучено в якості заінтересованої особи: [PERSON] , [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала клопотання до суду про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась. Встановлення факту народження заявниці необхідне для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження. Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статі [PERSON] , [INFO] в м.Сімферополь, АР Крим, Україна; мати: [PERSON] , [INFO] , громадянка України. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внести відповідно до приписів ч.1 ст.135 СК України, оскільки заявник не реєструвала шлюб за законодавством України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial