Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заява обґрунтована тим, що з березня 2015 року по липень 2022 року вона спільно проживала зі [PERSON] , [INFO] в с.Рашків, Дністровського району, Чернівецької області. Під час сімейних відносин зі [PERSON] вона завагітніла та [INFO] народила доньку - [PERSON] . Дані про батька в свідоцтві про народження дитини записані за її вказівкою, оскільки [PERSON] не встиг вчасно приїхати на реєстрацію дитини, оскільки перебував на заробітках за межами області. Після народження дитини [PERSON] визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї та доньку, утримував їх, проте внаслідок життєвих обставин внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини не встиг. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту батьківства необхідно для внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання дитиною державної допомоги та соціальних гарантій, оскільки [PERSON] був військовослужбовцем. Просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] відносно її доньки [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: змінити прізвище батька дитини на « [PERSON] » та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Раєвський І.А. в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином, останній дійсно з 2015 року проживав спільно з [PERSON] , як чоловік з дружиною. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , а в липні 2022 року вони зареєстрували шлюб в органах РАЦС. Син визнавав батьківство доньки, виховував та утримував її, піклувався про неї, проте за життя не встиг зареєструвати дочку на себе. [PERSON] був військовослужбовцем та внаслідок отримання важких поранень під час ведення бойових дій помер [INFO] . Не заперечувала щодо встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO]. Представник заінтересованої особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.36). Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи [PERSON] , допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5,7). Згідно довідки Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №307 від 10.10.2022 року, заявник має на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Рашків Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №34 від 05.12.2017 року, складеного виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Батьками у свідоцтві вказані у графі батько: [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.12). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] встановлено, що відомості про батька внесені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /за вказівкою матері/(а.с.31). 28.07.2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб зі [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.07.2022 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (а.с.13). Згідно довідки командира військової частин [NUMBER] від 10.07.2022 року [PERSON] з 17.05.2022 року брав участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії (а.с.9). 22 вересня 2022 року [PERSON] , військовослужбовець частини [NUMBER] , помер внаслідок отримання важких поранень під час ведення бойових дій у н.п. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть№688 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (а.с.8, 10-11). З довідки Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за № 307 від 10.10.2022 року встановлено, що заявниця дійсно проживала з березня 2015 року без реєстрації шлюбу з покійним [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та виховували двох спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Свідки [PERSON] та [PERSON] в суді показали, що знайомі з сім`єю заявниці. З 2015 року заявниця спільно проживала зі [PERSON] . У 2017 році у них народилася донька [PERSON] , проте зареєструвати батьківство [PERSON] вчасно не встиг, оскільки перебував на заробітках за межами країни. [PERSON] за життя визнавав своє батьківство щодо народженої дитини, ростив її, виховував, утримував, піклувався про доньку. Крім того, даний факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні сімейними фотознімками заявниці (а.с.18-19). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та заявницею доведено, що померлий [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для внесення змін до актового запису про народження дитини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved