Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

26.08.2022 року Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що [PERSON] та [PERSON] 02.03.2002 року зареєстрували шлюб, за час якого у них народилося двоє спільних дітей - син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . У 2010 році заочним рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб між відповідачами було розірвано. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] та у актовому записі про народження останньої відомості про батька записані згідно з ст. 133 СК України. Разом з тим, як встановлено службою у справах дітей Луцької міської ради, відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зокрема, з квітня 2010 року [PERSON] та [PERSON] проживали з бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON] . У свою чергу, матір дітей [PERSON] з 2012 року почала періодично зникати з дому, а з 2014 повністю самоусунулась від виховання та утримання дітей. Після смерті у жовтні 2020 року бабусі [PERSON] тітка [PERSON] відвезла дітей у с. Лаврів до двоюрідної сестри [PERSON] , яка в подальшому відвезла їх до батька. Однак, 15.06.2022 року [PERSON] написав заяви начальнику служби у справах дітей Городищенської сільської ради про те, що не бажає здійснювати догляд за доньками, у зв`язку з чим останніх було доставлено в притулок для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА. За час перебування дочок у притулку ставлення батьків до виховання та утримання дітей не змінилося, вони жодного разу їх не відвідали та не цікавилися їх потребами. Відповідач [PERSON] не визнає малолітню [PERSON] , [INFO] , своєю дочкою, а також не бажає приймати участь у вихованні обох дівчат. Враховуючи наведене, просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , передати їх органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання, а також стягнути з кожного із відповідачів на користь законного представника дітей аліменти на утримання останніх в розмірі по 1/3 частці з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2022 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] - адвоката Нестерука Р.В. про зупинення провадження у даній справі (а.с. 46). До початку судового засідання від представника позивача надійшла на електронну адресу суду заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 53). Відповідач [PERSON] , відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від них на адресу суду не надходили. За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами. Відповідно до ч. 2 ст. 233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки у судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін або їх представників, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні за їх відсутності. Оскільки відповідачіналежним чином були повідомлені про день, час, місце розгляду справи, їх неявка в судове засідання відбулася без поважних причин, свої доводи і міркування щодо позову вони мали можливість викласти у відзиві на позовну заяву, проте таким своїм процесуальним правом не скористалися, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вищезазначених осіб, оскільки наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . Про дану обставину свідчать відповідні свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7-8). Разом з тим, як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00035950139 від 25.06.2022 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] внесені відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. В обґрунтування заявлених позовних вимог Орган опіки та піклування Луцької міської ради зазначає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим, виходячи із інтересів дітей, останніх необхідно позбавити батьківських прав. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Як вбачається із листа КЗ ЗСО «Ратнівський ліцей Боратинської сільської ради» № 49 від 16.06.2022 року, [PERSON] є ученицею 5-го класу даного навчального закладу, її мати та батько розлучені, жодної участі у вихованні дитини не беруть. Вихованням та доглядом [PERSON] , [INFO] займалася тітка. За інформацією останньої, [PERSON] з 04.04.2022 року виїхала за межі України та з урахуванням відсутності технічної можливості, долучатися до дистанційного навчання не буде. Однак, в ході перевірки даної інформації було з`ясовано, що [PERSON] знаходиться у батька у с. Григоровичі, який не бажає займатися її вихованням, брати будь-якої участі у її подальшому житті та має намір звернутися до відповідних служб із вимогою вилучити у нього дитину. У зв`язку з цим, [PERSON] , [INFO] , було вилучено і направлено до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА. При цьому, місцезнаходження матері дитини невідоме (а.с. 13). Як вбачається із інформаційного листа КЗ «Луцький навчально-реабілітаційний центр Луцької міської ради» № 01-10/48 від 27.06.2022 року, [PERSON] є ученицею 10-го класу даного навчального закладу. Її вихованням та матеріальним забезпеченням займалася тітка [PERSON] , з якою дитина проживала. У свою чергу, матір та батько [PERSON] школу не відвідували жодного разу, навчанням доньки не цікавилися (а.с. 12). Згідно листів Служби у справах дітей Луцької міської ради № 31-69/783/2022 та № 31-69/786/2022 від 14.07.2022 року, адресованих притулку для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА та КЗ ЗСО «Ратнівський ліцей Боратинської сільської ради» відповідно, відповідачів [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з невиконанням покладених на них обов`язків щодо своїх дітей, в телефонному режимі було повідомлено про підготовку документів про позбавлення їх батьківських прав (а.с. 11, 14). 08.08.2022 року Службою у справах дітей Луцької міської ради було видано наказ № 16 про взяття на облік дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неналежним виконанням її батьками своїх батьківських обов`язків (а.с. 19). 09.08.2022 року Службою у справах дітей Луцької міської ради було складено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] » № 124 від 09.08.2022 року. Зі змісту даного висновку вбачається наступне: «02.03.2002 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. У шлюбі в них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я [PERSON] після одруження проживала за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою зареєстрована [PERSON] . Стосунки між батьками дітей поступово погіршувались, а в 2010 році були припинені. З квітня 2010 року [PERSON] фактично проживала з бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Оскільки сімейне життя не налагодилось, у липні 2010 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду шлюб між подружжям було розірвано. [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 24.03.2011 року № 646, відомості про батька записані відповідно до статті 133 СК України. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. Матір дітей - відповідачка [PERSON] з 2012 року почала періодично зникати з дому, а з 2014 року самоусунулась від виховання та утримання дітей: не підтримує стосунків з ними, не вітає їх зі святами, днем народження, не надає коштів на їх утримання. Дівчатка проживали з бабусею та тіткою, які забезпечували їх усім необхідним відповідно до віку. Після смерті бабусі стосунки між [PERSON] (тіткою) та дівчатами стали напруженими, оскільки [PERSON] звинувачувала племінниць у крадіжках. Діти близько місяця проживали с. Лаврів, де мешкає їх двоюрідна сестра [PERSON] . У травні 2022 року [PERSON] відвезла дітей до їх батька у с. Григоровичі. Відповідно до заяв [PERSON] від 15.06.2022 року (а.с. 16) та акту обстеження житлово-побутових умов проживання служби у справах дітей Городищенської сільської ради від 15.06.2022 року (а.с. 15), [PERSON] та [PERSON] були доставлені в обласний притулок для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА. Неповнолітня [PERSON] та малолітня [PERSON] взяті на облік у службі у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, де батьки неналежно виконують батьківські обов`язки. [PERSON] не визнає малолітню [PERSON] , [INFO] , своєю дочкою, оскільки зі [PERSON] не проживав з квітня 2010 року, але не звертався позовом до Луцького міськрайонного суду Волинської області про оспорювання батьківства виключення відомостей про нього як батька дитини, а тому відповідно звернення від 10.08.2022 року не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, він не має бажання виховувати та забезпечути усім необхідним [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виховання [PERSON] та [PERSON] , не цікавляться їх станом здоров`я, не утримують матеріально. За час перебування дочок у закладах і до сьогодні, батьки жодного разу їх не відвідали, не поцікавились потребами дітей. Батьки не проявляють зацікавленості у подальшому здобутті освіти дітьми. На підставі викладеного, враховуючи інтереси дітей та

Outcome: approved