Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Комунальне підприємство\~ «Міськтепловоденергія»\~19.08.2021\~року звернулося\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в листопаді 2019 року КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з [PERSON] 17.12.2019 року було видано судовий наказ по справі №676/7587/19 про стягнення заборгованості в розмірі 8\~000,00 грн. та судового збору. 27.01.2021 року за заявою [PERSON] було скасовано судовий наказ від 17.12.2019 року у зв`язку з тим, що присутній спір щодо заборгованості по комунальних послугах. На підставі ч.3 ст. 171 ЦПК України позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 10\~509,74 грн. з відповідача на підставі наступного. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору довічного утримання від 22.09.2012 року. 20.08.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, за яким позивач зобов`язався своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , а відповідач у свою чергу зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах що передбачені договором. Відповідачка отримує від підприємства послуги з централізованого опалення, з постачання холодної води, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачка своєчасно не проводить, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 10\~509,74 грн. в тому числі за опалення 10\~351,38 грн., яка виникла за період з 01.12.2016 року по 30.04.2021 року, за холодну воду 304,52 грн., за водовідведення 53,84 грн., яка виникла за період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року. Позивач під час розгляду справи неодноразово уточнював(зменшував) позовні вимоги у зв`язку із частковою оплатою заборгованості відповідачкою, в заві про уточнення позовних вимог від 11.11.2022 р. просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4654,77 грн. за опалення, судовий збір в сумі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за опалення в розмірі 4\~582,76 грн. оскільки відповідачем після уточнення позовних вимог знову частково сплачено борг за опалення і станом на 07.12.2022 року він складає 4582,76 грн. та стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2\~270,00 грн. Представник відповідача та відповідачка в судове засідання не з`явились, про слухання справи представник відповідача повідомлений належним чином оскільки приймав участь в попередньому судовому засіданні 25.11.2022 р., причини неявки суду не повідомив. Враховуючи значний строк розгляду справи в суді, відсутність відзиву на позов, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача та його представника з врахуванням положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 27.01.2021\~року Кам`янець-Подільським\~міськрайонний судом\~скасовано судовий\~наказ від\~17.12.2019\~року по\~справі №676/7587/19\~за заявою\~КП «Міськтепловоденергія» про стягнення боргу за комунальні послуги з [PERSON] в сумі 8\~000,00 грн. та судового збору (а.с.3). [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] в якій зареєстрована та проживає, що підтверджується Договором довічного утримання від 22.09.2012 року, зареєстрованого в реєстрі №1738, Витягом про державну реєстрацію прав від 03.10.2012 року №35714650 (а.с.6-7). 20.08.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення, за яким позивач зобов`язався своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до п.10 укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання послуг від 20.08.2019 р.(а.с.5 на звороті) розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. При наявності попередньої заборгованості, внесена споживачем оплата зараховується в рахунок її погашення до повного розрахунку. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Ст. 322\~Цивільного кодексу України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач по справі не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за послуги, які надав позивач. Так станом на 31.07.2021 року заборгованість відповідача складала 10\~509,74 грн. в тому числі: за опалення 10\~351,38 грн., яка виникла за період з 01.12.2016 року по 30.04.2021 року, за холодну воду 304,52 грн., за водовідведення 53,84 грн., яка виникла за період з 01.01.2021 року по 31.07.2021 року, що підтверджжується випискою з особового рахунку(а.с.8-9). Під час розгляду справи відповідач частково заборгованість погасив, станом на 07.12.2022 року її заборгованість складає 4\~582,76 грн. за опалення, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням наведеного, а також частковими оплатами відповідача заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved