Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~Заявник [PERSON] в особі представника адвоката Шевцова П.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яку обґрунтовує тим, що в червні 2022 року у зв`язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до органу Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії. Рішенням про відмову в призначенні пенсії від 20 червня 2022 року №183450021631 заявнику відмовлено у призначенні пенсії, оскільки йому не достатньо страхового стажу. Страховий стаж згідно трудової книжки [NUMBER] не зараховано, оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення по батькові, а тому не можна встановити, що дана трудова книжка належить [PERSON] . Також не враховано до страхового стажу період проходження військової служби, оскільки також наявне виправлення прізвища у військовому квитку, що також не дає можливості встановити, що вона належить йому. Виправлення по батькові у трудовій книжці [PERSON] , потягає в тому, що при її заповненні допустили помилку, а саме вказано [PERSON] , хоча ж правильно [PERSON] , а потім особа, яка здійснювала заповнення його трудової книжки зробила виправлення на [PERSON] , але ж після виправлення стало читатись його по батькові [PERSON] , За даними трудової книжки [NUMBER] , яка 02 жовтня 1979 року була оформлена на ім`я [PERSON] , вбачається, що були внесені виправлення по батькові, а саме зазначено [PERSON] , що створює перешкоди в реалізації права заявника на пенсійне забезпечення. При цьому, просить врахувати, що заповнення трудової книжки відбувалося не заявником, а відповідальним працівником підприємства. Стосовно виправлення у військовому квитку [NUMBER] прізвища заявника, зазначає, що довідкою [INFO] №559 від 19 червня 2022 року підтверджується, що саме [PERSON] проходив дійсну військову службу облікова карта до військового квитка [NUMBER] . Оскільки будь-яким чином, ніж в судовому порядку він позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючих документів, він змушений звернутися до суду з цією заявою. Метою встановлення факту є реалізація ним права на пенсійне забезпечення. Посилаючись на вказані обставини, просить юридичний факт, що трудова книжка [NUMBER] , дата заповнення 02 жовтня 1979 року на ім`я (російською мовою) [PERSON] , належить [PERSON] та встановити юридичний факт, що військовий квиток [NUMBER] , дата заповнення 20 жовтня 1980 року на ім`я (російською мовою) [PERSON] належить [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2022 року відкрито провадження по справі за вказаною заявою та призначено судовий розгляд на 05 вересня 2022 року о 09 год.15 хв. 05 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 жовтня 2022 року 11 год. 30 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. 10 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено до 07 грудня 2022 року 13 год. 00 хв. в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою в Сумській області. В зазначене судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] адвокат Шевцов П.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представники заінтересованих осіб належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Попівка, Конотопського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту (а.с. 5, 6). З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що на її першій сторінці, по батькові заявника вказано « [PERSON] » російською мовою, міститься виправлення після літери «к» (а.с.7-9). З довідки [INFO] від 14 червня 2022 року № 559 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проходив дійсну військову службу у період з 27 жовтня 1980 року по [INFO] . Підстава: облікова картка до військового квитка [NUMBER] (а.с.10). Військовий квиток [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , дата видачі 20 жовтня 1980 року (а.с.10). Сумською автомобільною школою Товариства сприяння обороні України (колективне підприємство) від 07 липня 2022 року №14 видано довідку [PERSON] [INFO] в тому, що він дійсно працював в Сумській автомобільній школі ДОСААФ з 27 вересня 1986 року (наказ ; 47 від 26 вересня 1986 року) по 08 серпня 1989 року (наказ №47 від 07 серпня 1989 року). В довідці повідомляється, що у 1991 році Республіканська організація ДОСААФ була перейменована у Товариство сприяння обороні України відповідно до рішення VII з`їзду ТСОУ від 26 вересня 1991 року. У 2004 році Сумська автошкола ТСОУ була перейменована у освітній заклад Сумська автомобільна школа Товариства сприяння обороні України (колективне підприємство) згідно з наказом від 27 грудня 2004 року № 92 (а.с.12). З довідки Державного підприємства «Вирівське» від 11 липня 1022 року № 54 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно працював автослюсарем в радгоспі «Вирівський» з 16 квітня 1980 року (наказ про прийняття № 34 від 21 квітня 1980 року) по 06 червня 1980 року (наказ про звільнення № 51 від 05 червня 1980 року). Довідка видана на підставі книги наказів за 1980 рік (а.с.13). З довідки\~Державного підприємства\~«Вирівське» від\~11\~липня 1022\~року №\~55\~вбачається,\~що наказом Міністерства сільського господарства за № 336 від 07 липня 1971 року колгосп 40 річчя КП України був реорганізований в елітно-насінний радгосп «Вирівський», а за Наказом Української академії аграрних наук за №303 від 13 грудня 1991 року радгосп «Вирівський» перейменовано в дослідне господарство «Вирівське», яке згідно статуту займалося широко плановою діяльністю по вивченню і впровадженню у виробництво всіх аспектів сільськогосподарського виробництва. 15 січня 2002 року розпорядженням Конотопської райдержадміністрації за № 14 дослідне господарство «Вирівське» перереєстроване в державне насінницьке сільськогосподарське підприємство «Вирівське». Наказом № 547 від 30 березня 2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України державне насінницьке сільськогосподарське підприємство «Вирівське» перейменовано у державне підприємство «Вирівське», яке діє і по теперішній час та являється правонаступником майнових прав вищевказаних підприємств (а.с.14). З довідки Сумської дирекції «Укрпошта» від 12 липня 2022 року №05/18-480 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно працював водієм в автобазі Сумського обласного виробничо-технічного управління зв`язку (а.с.15) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 02 жовтня 1979 року та військового квитка [NUMBER] , дата заповнення 20 жовтня 1980 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved