Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . З дитинства [PERSON] проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] і страждає на тяжке хронічне психічне здоров`я. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався і 03 червня 1991 року на підставі акту огляду МСЕК серії ВТЭ -13 № 024888 [PERSON] визнана інвалідом дитинства 2 групи безтерміново. Донька є повністю залежною від сторонніх осіб, потребує постійного стороннього догляді. [PERSON] постійно перебуває на обліку в КНП Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради. Заявник та її адвокат у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чуйко В.В. у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі акту огляду МСЕК серії ВТЭ -13 № 024888 [PERSON] визнана інвалідом дитинства 2 групи безтерміново. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Черкаська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 66 від 04.11.2022, убачається, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами і розладами поведінки (F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 го перегляду) через що вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № 13134-2 від 19.11.2021 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved