Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що з 01 вересня 2021 року позивач є студентом другого курсу Навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (IV рівня акредитації) денної комерційної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2021 р. по 30.06.2025р. На даний час позивач перебуває на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звертатися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на свою користь. В судове засідання позивач не з`явився. До суду представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач народився [INFO] . Його батьком в свідоцтві про народження записано - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис №74 від 02.08.2004 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського управління юстиції Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до довідки Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького №212/22 від 31.08.2022 р. позивач є студентом другого курсу Навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту і здоров`я Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (IV рівня акредитації) денної комерційної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2021 р. по 30.06.2025р. На даний час позивач перебуває на утриманні матері. Навчання позивача у навчальному закладі вимагає від нього додаткових матеріальних затрат та зусиль для організації навчального процесу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися не надає, у зв`язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивач. Враховуючи викладене,

Outcome: approved