Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, є її батьком. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . 28 вересня 2005 року її батьком зроблено заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що він за законом матиме право заповів їй та її рідному брату [PERSON] . Спадщину після батька вона та її рідний брат прийняли шляхом подачі, протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Н.В. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті батька, вона разом із рідним братом звернулася до вказаного вище нотаріуса, щоб оформити свідоцтво про право власності на відповідну частку спадщини за заповітом. Однак, нотаріус, під час перевірки документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, виявила, що прізвище її батька, зазначене у свідоцтві про його смерть, різниться із тим, що зазначене у її свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 12.04.1974. Так, у її свідоцтві про народження, у графі «Батько», записано: « [PERSON] », а свідоцтві про смерть батька - « [PERSON] ». Тобто відсутні докази існування між нею і спадкодавцем родинних зв`язків: батько-донька, тому необхідно встановити факт родинних відносин. Посилаючись на ці обставини [PERSON] звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 12.02.2022 Смілянським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 28 вересня 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що він за законом матиме право заповів заявнику та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] заявник та [PERSON] прийняли шляхом подачі, протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Н.В., заяв про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68014969 від 05.01.2022. У свідоцтві про народження заявника [NUMBER] від 12 квітня 1974 року у графі «Батько», записано: « [PERSON] ». Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулося у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035086237 від 16.02.2022. Зазначені заявником обставини підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] . Дослідженні судом документи та покази свідка дозволяють стверджувати, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, доводився батьком заявнику. Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини. З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved