Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він проживає разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має діагноз: ІХС, Стенокардія напруги ФК III, Атеросклероз, ГХ II, СН II-Б, Остеохондроз, і є інвалідом II групи внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що [PERSON] самостійно важко пересувається і без сторонньої допомоги повністю нездатний до елементарного побутового самообслуговування, самостійного проведення необхідних гігієнічних процедур, харчування тощо. Окрім того, належний постійний догляд за [PERSON] , який самостійно важко пересувається потребує фізичної сили, який може забезпечити тільки заявник оскільки, інших осіб, які можуть здійснювати догляд за ним (законного опікуна, піклувальника) немає. Дружина [PERSON] [PERSON] померла ще в 1989 році. Заявник зазначає, що він являється єдиною особою, який здійснює догляд та піклується про хворого, а саме постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, оплачує житлово-комунальні послуги тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення за ним постійного догляду [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 21). Заявник в судове засідання не з`явився, поданою заявою висловив проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника подав заяву, в якій висловив прохання розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити. Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами. [PERSON] подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловив позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність викладених в ній обставин та просив розглянути справу без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями висновку ЛКК №1614 від 17.08.2022, випискою із протоколу ЛКК №1614 від 17.08.2022 (а.с. 6-7, 10, 12). За змістом довідки Міжгірської селищної ради від 19.08.2022 №1509, [PERSON] дійсно здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , який цього потребує (а.с. 9). З акту-обстеження матеріально побутових умов від 12.12.2022 вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Матеріально-побутові умови проживання задовільні. [PERSON] пенсіонер, є особою похилого віку, ніде не працює, являється інвалідом II групи та часто хворіє. Неодноразово проходить курс лікування в КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» та має діагноз: ІХС. Стенокардія напруги ФК III. Атеросклероз. СН II Б. Остеохондроз. [PERSON] доглядає за [PERSON] , а саме прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування, оплачує комунальні послуги, заготовляє дрова. Забезпечує його всім необхідним для проживання та лікування (а.с. 8). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , дружина [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 11). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку з інвалідністю, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved