Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

01 липня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Вона є його спадкоємцем за заповітом та для оформлення спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Федоренко Н.О., де отримала відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Пінчук Ю.В. надала суду заяву, де просила провести підготовче засідання у її та позивача відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, де просили розглянути справу у відсутність їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність та винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07 травня 2021 року Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 83. Відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до довідки виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12 листопада 2021 року за №2516/1 числиться за [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. з заявою про оформлення спадкових прав. Заведена спадкова справа 10/2021, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 67846887. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 16 червня 2022 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Н.О. відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] в зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно довідки наданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 12 листопада 2021 року за № 61/5668 державна реєстрація житлового будинку за адресою: [ADDRESS] не була проведена. Згідно технічного паспорта виготовленого 13 січня 2022 року ФОП [PERSON] , реєстраційний номер ТІ01:0160-9576-8563-0688, зазначений житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А,а,а1,аг», сараю літ. «Б,б», льоху літ. «Бп», теплиці літ. «В», свердловини №1, вигрібної ями №2, воріт, хвіртки №3, огорожі №4, №5 1986 року забудови. Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, оскільки, спадкодавцеві [PERSON] , який помер [INFO] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , то воно переходить і до її спадкоємця [PERSON] . Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Outcome: approved