Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

1. Описова частина 10.08.2022 [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розгляду, хворіє хронічним психічним захворюванням з дитинства, у зв`язку з чим не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного нагляду та турботи. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 12.08.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження(а.с. 13). Ухвалою від 18.08.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Ухвалою від 19.10.2022 поновлено провадження у справі. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від заявниці у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської \~сільської \~ради Бердичівського\~району Житомирської області,\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце слухання\~у судове\~засідання не\~з`явився. Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3-4, 5). Відповідно до довідки № 228 від 28.07.2022 виданої виконавчим комітетом - Семенівської сільської ради, [PERSON] , 1967 р.н. та її син [PERSON] , 1986 р.н. проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 04.04.2005 [PERSON] ,\~ [INFO] встановлено другу групу інвалідності з дитинства з 01.04.2005 безтерміново. Йому протипоказана робота в загальновиробничих умовах (а.с. 6). Згідно висновків ЛКК №№ 77, 77 та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 77 від 15.07.2022 виданих КНП "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу з дитинства, має діагноз: F 06.8, F 70.1 та потребує постійного стороннього догляду. Другу групу інвалідності з дитинства [PERSON] , 1986 р.н. встановлено довічно з 01.04.2005. [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , [INFO] у с. Хажин Бердичівського району. [PERSON] , [INFO] здорова та може постійно надавати соціальні послуги(а.с. 7, 8, 10). Орган опіки та піклування - виконком Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над [PERSON] його матір [PERSON] , що вбачається з рішення виконкому Семенівської сільської ради № 115 від 02.12.2022 та подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] (а.с.49). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 333-2022 від 20.09.2022, [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє клінічні ознаки помірної деменції з вираженими характерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії, частими генералізованими судомними нападами, дисфоріями (F 02.843 МКФ-10). Ступінь наявної у Галабурди деменції з боку особистості та психічних порушень настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати и ними.(а.с.32-33). Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Висновки суду Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду [PERSON] не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі висновку органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] [PERSON] .

Outcome: approved