Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21.11.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 658. Від спільного проживання народилися син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Причиною розлучення є несумісність характерів та різні погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Тривали час не проживають разом. Тому просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати разом з ним. Позивач [PERSON] просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання також надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Окрім того, повідомила суд, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] , [INFO] фактично проживають із батьком за його місцем проживання. Вона ж на даний час перебуває за межами України в Республіці Польща, тому діти не можуть проживати з нею. Тому просить суд визначити місце проживання неповнолітніх синів разом з їхнім батьком [PERSON] (а.с.21). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 21.11.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 658 (а.с.5). Від спільного проживання народилися син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7), які на даний час проживають разом з батьком за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором оренди житла від 01.11.2022 року та довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб виданих Калуською територіальною громадою (а.с.9,10,12). Причиною розлучення є несумісність характерів та різні погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Тривалий час не проживають разом. Згідно із ч. 2\~ст. 104 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється\~\~внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 Сімейного кодексу України). Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4\~ст. 56\~\~Сімейного кодексу України). Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Згідно із ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється\~ внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2\~ст. 115 СК України\~після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. З приводу позовної вимоги позивача про залишення дітей після розірвання шлюбу з ним суд приходить до таких висновків. Від спільного проживання у сторін народилися діти, син [PERSON] ,\~ [INFO] та\~син \~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 6,7). Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 12 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідачка на даний час знаходиться за межами України в Республіці Польща, що підтверджується паспортними даними про перетин нею кордону 18 грудня 2022 року (а.с.21), а також її волевиявлення у письмовій заяві від 18.12.2022 року, де вона зазначає, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] , [INFO] фактично проживають із батьком за його місцем проживання, тому діти не можуть проживати з нею, просить суд визначити місце проживання неповнолітніх синів разом з їхнім батьком [PERSON] (а.с.21). Окрім того матеріалами справи встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] , [INFO] навчаються в 2-А класі Калуської початкової школи №11 Калуської міської ради Івано-Франківської області (а.с.11). Таким чином, доводи позивача про залишення дітей проживати разом з ним є підставними. Сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] залишити проживати з батьком [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved