Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] зареєстрований 15 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2054. В обґрунтування вимог зазначив, що з 15.12.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що сторони тривалий час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, кожен з них має різні погляди на життя та сімейні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння. Подальше примирення та збереження сім`ї вважає неможливим. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати. Вказав, що строк для припинення не потрібен, судові витрати просив з відповідача не стягувати. Також просив долучити до матеріалів справи заяву [PERSON] від 24.11.2022 року, оскільки відповідач на даний час знаходиться у Польщі. Дитина проживає з ним в Україні. У вказаній заяві відповідач [PERSON] просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає та просить шлюб розірвати, спору щодо місця проживання дитини не заявляє. Також зазначає, що заява написана власноруч та буде передана чоловіком [PERSON] (а.с.22). Аналогічна заява надійшла на офіційну електронну адресу суду також 28.11.2022р. (а.с. 19-21). На підставі ч.3 ст.211 ЦПК України якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2054 (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. З урахуванням обставин справи, позиції сторін щодо неможливості збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved