Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в уточненій заяві до якого просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Поліському національному університеті в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, зважаючи на те, яка з цих обставин настане першою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначає, що 18.10.2002 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, однак продовжує навчання на денній формі за контрактом у Поліському національному університеті за спеціальністю «Комп`ютерні науки». Стипендію син не отримує та у зв`язку з навчанням не має змоги працювати, щоб самостійно отримувати заробіток та забезпечувати власні потреби. Вказує, що самостійно не має змоги утримувати сина, оскільки отримує незначну заробітну плату, має на утриманні також неповнолітнього сина, а за навчання повнолітнього сина потрібно сплачувати значну суму коштів згідно з договором про платне навчання №08-1161 від 15.09.2022 року. Домовитися з відповідачем про способи виконання ним батьківського обов`язку щодо утримання сина не вдається. Зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, неофіційно працює в м.Житомир, місце роботи приховує від позивача, регулярного доходу не має, але отримує доходу від підробітків, фінансово спроможний надавати матеріальну допомогу, непрацездатних батьків на утриманні не має, інші причини, які б виключали можливість сплати аліментів також відсутні. Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 05.12.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у ньому, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказав, що на даний час проживає та працює у місті Житомирі, має нестабільний дохід, надав згоду на стягнення з нього аліментів у розмірі 3 тис. грн. щомісячно, що буде включати як утримання сина [PERSON] так і оплату витрат на його навчання. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~частини 1\~\~статті 182\~\~Сімейного кодексу\~України,\~\~при визначенні\~\~розміру аліментів\~\~суд враховує:\~1)\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан\~здоров`я\~\~та матеріальне\~\~становище платника\~\~аліментів; 3)\~наявність\~у\~платника аліментів\~інших\~дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність\~на\~ праві\~власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у\~платника аліментів\~\~майна та\~майнових\~прав,\~у\~тому\~ числі\~рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових\~коштів,\~виключних\~прав \~на\~результати\~ інтелектуальної\~діяльності,\~\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені\~стягувачем\~аліментів витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому\~числі на\~придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~\~сума яких\~\~перевищує десятикратний\~\~розмір прожиткового\~мінімуму\~для\~працездатної особи,\~якщо\~платником\~аліментів не\~доведено\~джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За нормами частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У пункті\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України № 3\~ від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~ материнства та\~стягнення аліментів» \~роз`яснено,\~ що обов`язок\~ батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~ які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття,\~виникає за\~сукупності таких\~юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Поліського національного університету №148/08-20 від 18.10.2022 року [PERSON] є здобувачем вищої освіти першого курсу факультету інформаційних технологій, обліку та фінансів денної форми навчання спеціальності 122 «Комп`ютерні науки» Поліського національного університету з 15.09.2022 року до 30.06.2026 року. \~ \~ \~ \~Із договору про навчання у закладі вищої освіти №08-1161 від 15.09.2022 року слідує, що [PERSON] навчається в Поліському національному університеті за спеціальністю 122 «Комп`ютерні науки» на платній основі, загальна вартість навчання становить 86680 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради від 28.11.2022 року №1808 [PERSON] проживає в [ADDRESS] і її син [PERSON] , [INFO] , перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до штампу наявного на позовній заяві, позовну заяву канцелярією суду одержано 30.11.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 191 СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. Згідно пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За змістом частини 1\~статті 89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючі надані докази в їх сукупності, суд враховує, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання на денній формі навчання в Поліському національному університеті на платній основі, не працює, позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, відповідач є особою працездатного віку та працює, позовні вимоги визнав. Виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов`язок батьків, суд з урахуванням матеріального стану позивача і відповідача, та періоду навчання [PERSON] з 15.09.2022\~року до\~30.06.2026\~року,

Outcome: approved