Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що 02 липня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було вчинено актовий запис № 222. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно) від 23 серпня 2022 року серії [NUMBER] , виданим Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після укладення шлюбу позивач разом з відповідачем проживали разом, вели спільне господарство, непорозумінь, спорів та суперечок не мали. Шлюб було укладено із наміром створення родини. За час шлюбу у сторін народилася спільна, дитина - [PERSON] , [INFO] , батьками дитини записано позивача та відповідача, про що було складено актовий запис № 296. Дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 вересня 2016 року Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. В подальшому між сторонами почали виникати суперечки та розбіжності, спільне життя та проживання розладилося. Внаслідок цього, з липня 2022 року сторони почали мешкати окремо, позивач проживає з того часу в окремому житловому приміщенні на підставі договору оренди, за адресою: [ADDRESS] . Разом зі мною проживає наш спільний з Відповідачем син, [PERSON] , який утримується за мій рахунок та за рахунок моїх батьків. На сьогоднішній день відповідач не приймає участь у вихованні сина, будь - які взаємні почуття у нас з ним відсутні, ми не ведемо спільне господарство та тривалий час не проживаємо разом, подальше примирення, спільне проживання та співіснування не представляється можливим. Зважаючи на викладене, вважає за необхідне звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Спори з приводу спільного майна на даний час у нас відсутні. Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, звертатися до суду не бажає. Шлюб сторони розривають вперше. За спільною домовленістю син, [PERSON] , мешкатиме разом з позивачем. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Відповідач [PERSON] , отримав особисто в приміщенні суду копію ухвали суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, про що свідчить особистий підпис, однак, станом на 19.12.2022 року, відзив на позовну заяву не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 липня 2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було вчинено актовий запис № 222. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про шлюб (повторно) від 23 серпня 2022 року серії [NUMBER] , виданим Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5). Причиною припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем стало те, що з липня 2022 року сторони почали мешкати окремо, позивач проживає з того часу в окремому житловому приміщенні на підставі договору оренди, за адресою: [ADDRESS] . Разом з позивачем проживає спільний з Відповідачем син, [PERSON] , який утримується за рахунок позивача та за рахунок батьків позивача. Майновий спір на момент подачі позову відсутній. Так, побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови ПВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Конституцією України\~проголошена охорона\~сім`ї\~державою,\~що полягає,\~зокрема,\~в тому,\~що шлюб\~може бути\~розірвано в\~судовому порядку\~лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивачу [PERSON] , відповідачу [PERSON] . Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, тобто, у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , сплачений останньою при подачі позовної заяви судовий збір (а.с. 1), а саме 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved