Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

У серпні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту, складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 04.08.2022 позначено під: «А1»- житловий будинок, «а2» - веранда, «а3» - веранда, «а4» - прибудова, «ґанок», «Б1» - гараж, «В1» - навіс, «Г1» - сарай, «Д1» - вбиральня, «Е1» - сарай, «Ж1» - літня кухня, «И1» - літня кухня, «и2» - прибудова, «З1» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів йому. Він в установленому порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, в нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди було збудовано власними силами [PERSON] . З часу завершення його будівництва [PERSON] постійно проживав у вказаному будинку та був в ньому зареєстрований до дня смерті. Окрім цього згідно по господарської книги, житловий будинок, господарські будинки та споруди рахуються саме за померлим [PERSON] . Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , житловий будинок споруджений у 1960році. На підставі викладеного просив позов задовольнити. Ухвалою суду від 17.08.2022 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області копію спадкової справи. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області Швець О.В., діючий на підставі довіреності в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі. З урахуванням наведеного, суд здійснює розгляд справи за відсутності всіх учасників справи, які не з`явились в судове засідання та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років в с.Осітна, Христинівський район, Черкаська область помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.05.2012 року. На випадок своєї смерті, [PERSON] зробив заповідне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він мав би право на день його смерті, заповів сину [PERSON] , що підтверджується заповітом від 13.03.2012, реєстровий №2. Позивач у справі у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, що підтверджується заявою, зареєстрованою 31.10.2012 за №493 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. 05.02.2014 на ім`я позивача приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 213 за 2012 рік, зареєстровано в реєстрі за №№492, 497, 501). Спадкове майно, на яке видані зазначені свідоцтва, складається з: земельних ділянок площею: 2,1521 га, 2,1522 га, розташованих на території Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк», що знаходиться за адресою: с.Осітна, Христинівський район, Черкаська область. На заяву [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Осикою Л.М. постановою від 12.08.2022 за № 303/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Згідно довідки Виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Уманського району Черкаської області за №433 від 31.10.2012 слідує, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Проживав одиноко. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Осітнянською сільською радою за реєстром №2 від 13.03.2012 не відмінений. Заборони на будинок немає. З довідки Виконавчого комітету Осітнянської сільської ради Уманського району Черкаської області від 07.07.2022, виданої [PERSON] слідує, що на даний час згідно по господарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] . Згідно рахунків за послуги з розподілу природного газу за квітень 2022р. та рахунку на оплату за спожитий природний газ за лютий 2022р. за адресою: [ADDRESS] , споживачем рахується [PERSON] . Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 28.07.2022 Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», житловий будинок споруджений у 1960року та складається з: «А1»- житловий будинок, «а2» - веранда, «а3» - веранда, «а4» - прибудова, «ґанок», «Б1» - гараж, «В1» - навіс, «Г1» - сарай, «Д1» - вбиральня, «Е1» - сарай, «Ж1» - літня кухня, «И1» - літня кухня, «и2» - прибудова, «З1» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - огорожа. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно із\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , але оформити право на спадковий житловий будинок не може через відсутність у нього правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved