Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

05 травня 2021 року позивач звернулася з позовом до [PERSON] , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , проте за життя заповіт не склала. Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №331/2018, що знаходиться в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі та у Спадковому реєстрі, номер 62261380. Зазначив, що спадкоємцями померлої [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги спадкування за законом. Вказує, що померла [PERSON] набула право власності на 1/6 квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації державного житлового фонду заводу «Генератор» від 28 липня 2008 року та на 1/36 квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Київською державною нотаріальною конторою №11 від 08 квітня 2014 року. Вважає, що [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності 7/36 квартири [ADDRESS] . 14 вересня 2018 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на 7/72 частин квартири [ADDRESS] , на його ім`я у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на зазначене майно. Просить визнати за [PERSON] право власності на 7/72 частин квартири за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З урахуванням наведеного, просить задовольнити позовні вимоги. 05 травня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2021 було відкрито провадження по справі та справу призначено за правилами загального позовного провадження. 31 травня 2021 року до суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки спірна 7/36 частина квартири [ADDRESS] не увійшла до спадкової маси та не зареєстрована за [PERSON] 03 червня 2021 року до суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки даним відповідачем права позивача порушені не були. 17 червня 2021 року до суду від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшов відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог через відсутність майна у власності спадкодавиці. 23 липня 2021 року до суду від представника позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив відповідача 2 в якому просить не приймати до уваги обставини на які посилається відповідач 2 у своєму відзиві, оскільки останні не підтверджені належними доказами. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.06.2022 в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну неналежного відповідача було відмовлено. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання відповідач 1 не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та заперечує проти задоволення позовних вимог. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставили. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. [INFO] померла [PERSON] та було заведено спадкову справу №331/2018. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] , що не заперечувалось самим позивачем. Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Згідно статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1)вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2)не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3)дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4)є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5)з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6)правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7)особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8)особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; 9)в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. 14 вересня 2018 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Ковалевською Н.В. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на 7/72 частин квартири [ADDRESS] , на його ім`я у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на зазначене майно. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, померла [PERSON] була власником 7/36 частин квартири, за адресою: [ADDRESS] , а саме на 1/6 квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації державного житлового фонду заводу «Генератор» від 28 липня 2008 року та на 1/36 квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Київською державною нотаріальною конторою №11 від 08 квітня 2014 року. Як вбачається з поданого відзиву Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою, копії документів, які було надано спадкоємцем при відкритті спадкової справи є нечинними, так як за життя спадкодавцем належні їй частини квартири було відчужено. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] подарувала [PERSON] за договором від 16.07.2009, посвідченим 14-ю Київською державною нотаріальною конторою за №1- 1482, 1/6 частини квартири [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] подарувала [PERSON] за договором від 15.11.2014, посвідченого 11-ю Київською державною нотаріальною конторою за №7- 726, 1/36 частини квартири [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки Київського міського бюро технічне інвентаризації № КВ-2018 №18589 від 14.06.2018 вбачається, що за даними реєстрових бюро, кв. 46 за адресою: [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за: 5/6 частин [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (в рівних долях) на підставі свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації державного житлового фонду заводу «Генератор» м. Києва 28.07.2008, згідно з розпорядженням (наказом) №1098 від 28.07.2008, зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 12.11.2008 в реєстровій книзі за №6748; 1/6 частина [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 14-ю Київською державною нотаріальною конторою 16.07.2009, №1-1482. Дата проведення реєстрації в бюро - 27.07.2009 за реєстровим №6748. Отже, судом встановлено, що станом на видачу вказаної довідки за [PERSON] право власності не зареєстровано, а тому спірна 7/36 частина квартири [ADDRESS] не увійшла до спадкової маси. З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . В порядку ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі слід залишити за позивачем по фактично понесеним.

Outcome: dismissed