Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд встановити факт смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Архангельське, Бериславського (Високопільського) району, Херсонської області Україна на окупованій території смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, Україна. В обгрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 31.08.1974 року. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022230000002600 від 01.08.2022 за заявою потерпілої [PERSON] за правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 438 КК України внесено відомості: 01.08.2022 року сусідкою біля дверей будинку по [ADDRESS] , виявлено мертвим власника будинку (чоловік заявниці) [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та сусіда [PERSON] приблизно 60 років, з вогнепальними уламковими пораненнями. Зі слів сусідки чоловіків було вбито уламками снарядів внаслідок ворожого обстрілу. Востаннє заявниця [PERSON] спілкувалася з чоловіком телефоном увечері 31.07.2022 року. Під час розгляду справи № 211/4243/22 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено в рішенні суду від 10.11.2022 року. "Свідок [PERSON] , пояснила, що за адерсою: [ADDRESS] вона проживала разом з чоловіком [PERSON] . Їх сусідами через город був [PERSON] та його дружина. Через окупацію вона виїхала з села до м. Кривогу Рогу, а чоловік залишився. Сусід теж залишався. З чоловіком зізвонювалась двічі в день, зранку та ввечері. 31.07.2022 телефонувала чоловіку близько 21 год., він тоді був у [PERSON] , вони переговорили, чоловік сказав, що вже буде йти додому. Зранку 01.08.2022, коли вона телефонувала близько 08.00 год, чоловік не відповідав. Вона телефонувала до 10 год., а потім подзвонила сусідці [PERSON] , пенсіонеркі, та теж залишалась в селищі, попросила її піти подивитись чи все гаразд. Остання погодилась, не вимикала зв"язок, та весь час повідомляла, що відбувається. Вдома чоловіка не було, ключі від будинку були на дворі на столі. Потім на її проїхання, жінка пішла до сусідів [PERSON] , де на подвір"ї знайшла і [PERSON] і її чоловіка [PERSON] вбитими. У похованні допомогли односельці [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що залишила чоловіка, так як він не хотів залишати домоволодіння, а сама з донькою та її сім"єю виїхали з селища, донька - до м. Кривого Рогу , а вона до сести - в м. Нікополь. 01.08.2022 вона не могла дозвонитись до чоловіка. В цей же день їй зателефонувала сусідка [PERSON] та повідомила про смерть і її чоловіка і свого. [PERSON] , яка залишалсь в селищі, погодилась допомогти з похованням, вона потім їй прислала по телефону фотографію чоловіка в труні на згадку. Після звільнення селища, вона їздила на кладовище до могили чоловіка." Заявниця була зареєстрована з померлим чоловіком за однією адресою [ADDRESS] . При зверненні до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявниці було відмовлено у реєстрації смерті чоловіка [PERSON] та видачі свідоцтва про смерть так як немає законних підстав. Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог. Представник заінтересованої особив судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 8 частини першої\~статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 31.08.1974 року. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12022230000002600 від 01.08.2022 за заявою потерпілої [PERSON] за правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 438 КК України внесено відомості: 01.08.2022 року сусідкою біля дверей будинку по [ADDRESS] , виявлено мертвим власника будинку (чоловік заявниці) [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та сусіда [PERSON] приблизно 60 років, з вогнепальними уламковими пораненнями. Зі слів сусідки чоловіків було вбито уламками снарядів внаслідок ворожого обстрілу. Востаннє заявниця [PERSON] спілкувалася з чоловіком телефоном увечері 31.07.2022 року. Під час розгляду справи № 211/4243/22 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено в рішенні суду від 10.11.2022 року. "Свідок [PERSON] , пояснила, що за адерсою: [ADDRESS] вона проживала разом з чоловіком [PERSON] . Їх сусідами через город був [PERSON] та його дружина. Через окупацію вона виїхала з села до м. Кривогу Рогу, а чоловік залишився. Сусід теж залишався. З чоловіком зізвонювалась двічі в день, зранку та ввечері. 31.07.2022 телефонувала чоловіку близько 21 год., він тоді був у [PERSON] , вони переговорили, чоловік сказав, що вже буде йти додому. Зранку 01.08.2022, коли вона телефонувала близько 08.00 год, чоловік не відповідав. Вона телефонувала до 10 год., а потім подзвонила сусідці [PERSON] , пенсіонеркі, та теж залишалась в селищі, попросила її піти подивитись чи все гаразд. Остання погодилась, не вимикала зв"язок, та весь час повідомляла, що відбувається. Вдома чоловіка не було, ключі від будинку були на дворі на столі. Потім на її проїхання, жінка пішла до сусідів [PERSON] , де на подвір"ї знайшла і [PERSON] і її чоловіка [PERSON] вбитими. У похованні допомогли односельці [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що залишила чоловіка, так як він не хотів залишати домоволодіння, а сама з донькою та її сім"єю виїхали з селища, донька - до м. Кривого Рогу , а вона до сести - в м. Нікополь. 01.08.2022 вона не могла дозвонитись до чоловіка. В цей же день їй зателефонувала сусідка [PERSON] та повідомила про смерть і її чоловіка і свого. [PERSON] , яка залишалсь в селищі, погодилась допомогти з похованням, вона потім їй прислала по телефону фотографію чоловіка в труні на згадку. Після звільнення селища, вона їздила на кладовище до могили чоловіка." Заявниця була зареєстрована з померлим чоловіком за однією адресою [ADDRESS] . При зверненні до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявниці було відмовлено у реєстрації смерті чоловіка [PERSON] та видачі свідоцтва про смерть так як немає законних підстав. Відповідно до роз`яснень пункту 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 20.12.2022 року, Довгинцівським Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] . Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Відповідно до роз`яснень, наданих в пункту 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Відповідно до\~статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно\~статті 249 ЦПК України. Відповідно до пункту 18 вищезазначеної\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Статтею 14 ЦПК України\~визначено, що рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Суд приходить до переконання, що встановлення факту смерті [PERSON] ,\~ [INFO] має для заявника юридичне значення. За наведених обставин, з урахуванням наданих доказів, вимоги заявника є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 257-1\~ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Outcome: approved