Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом 2 групи та хворіє на важке неврологічне захворювання з діагнозом: помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатен самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається із довідки серії МСЕ №040988, [PERSON] , 1983 року народження, встановлена друга група інвалідності, причина інвалідності: інвалід з дитинства. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 490 від 22.11.2022, [PERSON] виявляє ознаки інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів цивільної справи і результати обстеження психічного стану підекспертного під час експертизи. Народився молодшим з 2-х дітей в сім`ї робітників. Від дитинства відставав в розумовому і фізичному розвитку. В школу пішов з 8-ми років, формально закінчив 9 класів ЗОШ і більше ніде не вчився. Проживає з батьками. Ніколи ніде не працював, являється інвалідом II групи довічно. Tbc, ВГ, вензахворювання заперечує. Травм голови не було. Не курить, вживання алкоголю та наркотичних речовин заперечує. При оцінці комісією психічного стану підекспертного виявлено недорозвиток мислення, уваги, сприйняття, відсутність критики. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Вказаний психічний розлад [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved