Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що його дядько [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи, не може працювати, через наслідки хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Весь час догляд за [PERSON] здійснює заявник. Ухвалою судді\~від 10\~серпня 2022\~року відкрито\~провадження у\~цивільній справі\~за заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Згідно ухвали суду від 09 вересня 2022 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 14 листопада 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психітричного експерта № 434 від 20 жовтня 2022 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника, адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої\~особи Опікунської\~ради\~при виконавчому\~комітеті\~Коропецької\~селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовогопроцесузадопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобунездійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком дружини заявника [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , оскільки мати останньої [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями документів, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03 лютого 1970 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11 жовтня 1972 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданими Коропецькою селищною радою Монастирського району Тернопільської області, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 01 вересня 1990 року, копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 08 серпня 2014 року, виданими Коропецькою селищною радою Монастирського району Тернопільської області. З довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АЖ № 010957 слідує, що [PERSON] , 1972 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Згідно довідки № 448 від 07 липня 2022 року, виданої Монастириським психіатричним кабінетом поліклінічного відділу КНП «Монастириської міська лікарня» Монастириської міської ради, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на диспансерному обліку F70.1, інвалід 2 групи довічно. У відповідності до акту обстеження для підготовки висновків про призначення опіки від 11 липня 2022 року, складеного керуючим справами виконавчого комітету Коропецької селищної ради Кинничуком О., [PERSON] проживає в будинку [ADDRESS] . Фактичний догляд, допомогу в побутовому обслуговуванні, нагляд за дядьком здійснює чоловік його племінниці [PERSON] . З висновку судово-психіатричної експертизи № 434, проведеної Тернопільською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 20 жовтня 2022 року, вбачається, що [PERSON] на час проведення експертизи виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), с-м емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. За результатами\~проведення експертизи\~лікарями зроблено\~висновок,\~що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також внаслідок захворювання не може особисто дати пояснення по суту справи. Виконавчий комітет Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 21 липня 2022 року прийняв рішення № 81, яким затвердив висновок опікунської ради про призначення опікуна [PERSON] . Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Коропецької селищної ради від 20 липня 2022 року «Про доцільність призначення опікуна [PERSON] », опікунська рада визнає за доцільне та рекомендує призначення [PERSON] опікуном (піклувальником) над [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно\~ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК\~України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] . Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved