Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносини у сторін не склалися, несумнісні погляди на життя, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. З травня 2020 з відповідачем не проживають однією сім`єю. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Спільних дітей у сторін не має. 13.12.2022 до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує. Просить шлюбу розірвати, однак не погоджується із обставинами справи які виклав позивач. Зазначає, що відносини та спільне господарство між сторонами припинилося не з травня 2020 року, а з лютого 2022 року. До цього часу сторони займалися спільним господарством, а саме будівництвом спільного будинку, який знаходиться в с.Бронники Рівненського району Рівненської області. Тільки після того, як будинок добудувався та був зареєстрований, у позивача до відповідача зникло почуття любові, несумісність поглядів на життя та спільне господарство. Ухвалою суду від 18.11.2022 року було прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання позивач не з`явився, у заяві від 20.12.2022 просить розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася. У заяві від 13.12.2022 представник відповідача просить суд розглядати справу за його відсутності. Згідно з ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Враховуючи заяви сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 10.05.2022 року повторно, Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 17.08.2007 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON] , дружині\~ [PERSON] . Згідно з частиною 3 статті 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 112\~СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до частини 1 статті 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до частини 2 статті 114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115\~СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності\~до частини\~1 статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Outcome: approved