Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник за довіреністю Духота Ігор Вікторович, звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування позову зазначається, що 14.12.2021 між сторонами за допомогою веб-сайту (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладений кредитний договір № 0873-4500, що включає в себе Правила надання споживчих кредитів, в яких визначені істотні умови і з якими позичальник була попередньо ознайомлена. Таким чином, вказаний кредитний договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа. Відповідно до умов цього кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 29500 грн строком на 70 календарних днів (10 тижнів). Повернення кредиту за умова договору відбувається шляхом внесення п`яти однакових за розміром платежів (один платіж раз на два тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п?ятої від суми кредиту та суми нарахованих за користування кредитом процентів. Стандартна відсоткова ставка складає 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відсоткова ставка пролонгації складає 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки фіксована. Кредитодавець виконав\~взяті на\~себе зобов?язання\~у повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~кредит відповідно\~до умов\~укладеного кредитного\~договору.\~Однак відповідач\~порушила умови\~договору і\~в кінцевому\~підсумку не\~повернула у\~повному обсязі\~позивачу кредит,\~а також\~не виконала\~інші свої\~грошові зобов?язання\~перед позивачем\~за цим\~договором навіть\~після спливу\~строку,\~встановленого у\~кредитному договорі,\~внаслідок чого\~станом на\~24.10.2022\~за нею\~утворилася заборгованість\~у загальному\~розмірі 53880\~грн,\~яка складається\~з наступного: 29500 грн прострочена заборгованість за кредитом; 24380 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 53880 грн та сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір у розмірі 2481 грн. 10.11.2022 суддею було відкрите провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30.11.2022 (а.с. 33). 30.11.2022 судове засідання було відкладене у зв?язку із неявкою відповідача на 13.12.2022 (а.с. 42). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник за довіреністю Тітова О.О. надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило, відзиву на позов не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із повторною неявкою в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, не повідомила про причини неявки та не подала відзиву на позов, у той час як представник позивача не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, про що судом була постановлена відповідна ухвала. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 14.12.2021 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] уклали кредитний договір № 0873-4500, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 29500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Цей кредитний договір та Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Укр Кредит Фінанс», розміщені на веб-сайті кредитодавця (https://navse.ua), разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови надання кредиту. Позичальник підтвердила, що вона ознайомлена та повністю розуміє всі умови, зобов`язується і погоджується неухильно дотримуватися всіх положень цього кредитного договору (а.с. 5-11, 11-19, 19-21). Метою отримання кредиту є споживчі (особисті) потреби. Строк кредиту складає 70 календарних днів (10 тижнів). Кредит має бути повернутий згідно з графіком платежів (додаток 1 до кредитного договору) до 21.02.2022. Повернення кредиту відбувається шляхом внесення п`яти однакових за розміром платежів (один платіж раз на два тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п?ятої від суми кредиту та суми нарахованих за користування кредитом процентів. Протягом строку кредиту розмір процентів за користування кредитом складає 1,20% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення визначеного договором строку, на який надається кредит (п.п. 1.3, 1.4, 1.6 кредитного договору). Позичальник зобов`язаний своєчасно повернути кредит, проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором (п. 2.2.2.2 кредитного договору). Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом на умовах та в порядку, встановленому цим кредитним договором та Правилами. Сторони досягли згоди у тому, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься відповідно до умов цього кредитного договору, Правил та Графіку платежів (який є частиною кредитного договору). Строк та проценти за користування кредитом за цим договором обчислюються згідно з графіком платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються на всю суму кредиту з дня перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позичальника, до якого емітована платіжна картка, вказана позичальником при укладенні цього кредитного договору, до терміну погашення кредиту (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору). Із наданих\~позивачем документів\~судом встановлено,\~що відповідач\~отримала надані\~банком кредитні\~кошти та\~порушила умови\~вказаного кредитного\~договору,\~у зв`язку\~з чим\~має прострочену\~заборгованість.\~Так,\~згідно з\~розрахунком заборгованості\~за кредитним\~договором від\~№ 0873-4500\~від 14.12.2021\~відповідач станом\~на 24.10.2022\~має заборгованість\~у загальному\~розмірі 53880\~грн,\~що складається\~з наступного: 29500 грн прострочена заборгованість за кредитом; 24380 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 22, 23-24, 25). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустилася порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за нею утворилася зазначена заборгованість. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається банк, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0873-4500 від 14.12.2021 у розмірі 53880 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2481 грн підтверджується платіжним дорученням № 8480 від 26.10.2022 (а.с. 1). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених останнім судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved