Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є військовослужбовцем ЗСУ. Він був призваний на військову службу під час мобілізації і на даний час проходить військову службу в в/ч № [NUMBER] Збройних Сил України на Донецькому напрямку. На час призиву він мав право на відстрочку від мобілізації підставі ст.23 Закону України про «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Але він вирішив піти на військову службу в ЗСУ та не користуватися нею. 23.11.2022 року він звернувся з рапортом на ім`я командира в/ч № [NUMBER] про своє звільнення з військової служби внаслідок складних сімейних обставин відповідно до ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яка надає йому таке право, посилаючись на наступні обставини. Згідно ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 2) під час воєнного стану: г) через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи. У зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. Його батько [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи загального захворювання. 25.11.2016 року 2 група інвалідності його батьку [PERSON] була встановлена безстроково. Він страждає на сахарний діабет. У нього був встановлений діагноз: гангрена нижньої кінцівки, наслідок чого йому була ампутована нижня кінцівка. Крім того, моя матір [PERSON] , [INFO] , страждає на різні тяжкі захворювання серця: ІХС (ішемічна хвороба серця), дифузний кардіосклероз, церебросклероз, легенева гіпертензія, СН ІІА стадії та інші. З 26.09.2022 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні в Дніпропетровському обласному центрі кардіології та кардіохірургії ДОР. Відповідно довідки лікарняно-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» №468 від 18.11.2022 року, мати [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Його рідний брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, оскільки страждає на ДЦП і за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за батьками, оскільки сам потребує такого догляду. До рапорту про звільнення він надав копія свого свідоцтва про народження на російській мові, а також вказані вище медичні документи відносно стану здоров`я своїх батьків. Разом з тим в наданих ним до рапорту документах, що стосуються стану здоров`я його батьків, прізвище батька та матері зазначені як « [PERSON] », в той час як його прізвище зазначається як « [PERSON] » відповідно до його паспорту свідоцтва про реєстрацію його шлюбу, свідоцтва про народження дітей, а також відповідно усіх правовстановлюючих документів, виданих на його ім`я. На його прізвище « [PERSON] » зареєстрований належний йому на праві власності автомобіль, а також житловий будинок в м. Покров Дніпропетровської області. Розгляд його рапорту командиром військової частини був зупинений внаслідок розбіжності його прізвища з прізвищем його батьків до встановлення в судовому порядку його родинних відносин з ними. Розбіжність його прізвища з прізвищем його батьків виникла під час перекладу їхнього прізвища з російської мови на українську мову. Встановлення факту родинних стосунків з [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його прав, передбачених ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року. Крім того, в подальшому при оформленні ним спадщини після смерті батьків внаслідок розбіжності в їхніх прізвищах йому також не уникнути встановлення в судовому порядку факту його родинних стосунків з ними навіть при наявності заповіту для звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги. В позасудовому порядку він не зможе вирішити вказане питання без встановлення юридичного факту родинних стосунків з [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з чим просить суд встановити факт його родинних відносин з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , встановив той факт, що вони дійсно є його рідними батьками. В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, але надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності. В судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.02.2000 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (а.с.4). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ 30.06.2000 року, зазначено прізвище заявника - [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15.07.2004 року, зазначено прізвище заявника - [PERSON] (а.с.21). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.08.2004 року зазначено прізвище дружини заявника - [PERSON] (а.с.19). Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої Орджонікідзевською об`єднаною ДПІ, зазначено прізвище дружини заявника - [PERSON] (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14.12.2004 року, [PERSON] , [INFO] , зазначені батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 16.07.2008 року, [PERSON] , [INFO] , зазначені батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.23). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Нікопольським РВУМВС України у Дніпропетровській області 08.08.1997 року, зазначено прізвище батька заявника - [PERSON] (а.с.8). Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої Нікопольською об`єднаною ДПІ 30.06.2004 року, зазначено прізвище батька заявника - [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серії 12ААА №631808 [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання (а.с.10). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.08.2001 року зазначено прізвище матері заявника - [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПІ 15.09.1999 року, зазначено прізвище матері заявника - [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки лікарняно-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області» №468 від 18.11.2022 року, [PERSON] страждає на різні тяжкі захворювання серця: ІХС (ішемічна хвороба серця), дифузний кардіосклероз , церебросклероз , легенева гіпертензія, СН ПА стадії та інші. За станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.15). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 14.10.2007 року зазначено прізвище брата заявника - [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки Нікопольського МСЕК, [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 01.08.2009р., оскільки страждає на ДЦП, і за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за батьками, оскільки сам потребує такого догляду (а.с.18). 18.11.2022 року [PERSON] звернувся з рапортом про звільнення на ім`я командира в/ч № [NUMBER] з військової служби відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» внаслідок складних сімейних обставин, в зв`язку з необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за батьками (а.с.16). Розгляд рапорту заявника командиром військової частини був зупинений внаслідок розбіжності прізвища заявника з прізвищем його батьків до встановлення в судовому порядку його родинних відносин з ними. Розбіжність прізвища заявника з прізвищем його батьків виникла під час перекладу їхнього прізвища з російської мови на українську. Встановлення факту родинних стосунків [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його прав, передбачених ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року. Крім того, в подальшому при оформленні заявником спадщини після смерті батьків внаслідок розбіжності в їхніх прізвищах заявнику також не уникнути встановлення в судовому порядку факту його родинних стосунків з ними навіть при наявності заповіту для звільнення від оподаткування як спадкоємця за законом першої черги. Згідно ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: 2) під час воєнного стану: г) через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): - у зв`язку з наявністю дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю І чи II групи; - у зв`язку з необхідністю» здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, від встановлення даного факту залежить виникнення прав заявника, що передбачені ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» в редакції від 29.10.2022 року, а також встановлюється з метою оформлення в подальшому спадщини після смерті батьків заявника та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved