Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її сином та його бабусею [PERSON] , померлою [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] Батечко [PERSON] помер. [INFO] померла її свекруха [PERSON] .. Під час життя свекруха склала заповіт на її неповнолітнього сина, але під час оформлення спадщини нотаріусом було виявлено наявність розбіжностей у написанні по батькові [PERSON] в документах, а саме: у свідоцтві про народження її померлого чоловіка по батькові його матері зазначено " [PERSON] ", у її свідоцтві про шлюб " [PERSON] ", а у свідоцтві про її народження батьком зазначено " [PERSON] ". У свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено " [PERSON] ", що є вірним. Дана помилка унеможливлює прийняти спадщину після смерті її свекрухи. На її звернення до Южноукраїнського міського ДРАЦСу щодо виправлення помилки їй було у цьому відмовлено. Тому вона була змушена звернутись до суду. У судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, з якої слідує, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю та просить суд розглянути справу без її участі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області не з`явився, надав суду клопотання із проханням розглядати справу без участі представника, не заперечують про задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №240 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] померлого чоловіка заявниці по батькові його матері зазначено " [PERSON] ", у її свідоцтві про шлюб " [PERSON] ", а у свідоцтві про її народження батьком зазначено " [PERSON] ". У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та у свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначено по батькові " [PERSON] " (а.с. 8, 9, 11). Після смерті\~останньої залишилась\~спадщина,\~але,\~як вбачається\~з заяви\~про встановлення\~ факту\~ родинних\~ відносин,\~ [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] не має можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] через розбіжність у написанні по батькові останньої. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її свекрухи. На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] Батечко [PERSON] , а тому заява [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved