Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклали юридичний шлюб 19 лютого 2019 року у Ратнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільногно стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №7. Під час шлюбу народився [INFO] син [PERSON] . Вказує, що подальше спільне життя не склалось через те,що відповідач часто вживає спиртні напої,не дорожить сім`єю. Вони втратили повагу та взаєморозуміння між собою. Вона з травня 2022 року проживає з сином окремо, сімейних стосунків з відповідачем не підтримують. Стверджує, що подальше спільне життя є неможливе. Просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. Позивачка [PERSON] звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився,правом на відзив не скористався,про відкладення справи не клопотав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відомостями Укрпошти - Трекінг штрихкод 4410109077010 . Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 19.02.2019 року , що між [PERSON] та [PERSON] 19 лютого 2019 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №07. Під час шлюбу у сторін у справі народився [INFO] син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 04 червня 2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 91. Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Outcome: approved