Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] загинув її батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована в [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину після померлого, проте не має змоги документально оформити своє право на спадщину, оскільки неможливо підтвердити родинні зв`язки спадкодавця та заявниці, оскільки на час народження останньої, її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Враховуючи вищевикладене, заявниця просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заявниці в судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, розгляду справи просив провести без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст. 90,\~230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , яка являється першою вчителькою заявниці, вказала що [PERSON] знає з 1999 року. Батька в [PERSON] не було, а її вихованням займалася мама та бабуся. Коли заявниці було 18-20 років вона дізналася, що батьком [PERSON] був [PERSON] . Окрім цього, вона бачила, як [PERSON] приходила додому до [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] , яка являється знайомою сім`ї [PERSON] , вказала, що [PERSON] їй говорив, що [PERSON] являється його донькою. [PERSON] часто приходила до [PERSON] та інколи жила в нього. Коли заявниця подорослішала, [PERSON] став підтримувати з нею родинні відносини. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , який являється давнім знайомим [PERSON] , вказав, що коли [PERSON] була маленька, то [PERSON] говорив, що в нього є донька, а коли [PERSON] було 10 років, то він дізнався, що батьком останньої являється [PERSON] . Шість років тому [PERSON] та [PERSON] приходили до нього додому в гості і [PERSON] розповідав, що [PERSON] являється його донькою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00036315692 (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та спадкоємицею його майна першої черги за законом (а.с. 9), однак відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00036612627, відомості про батька заявниці записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] прийняла спадщину після померлого шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т. М. (а.с. 22). \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаної заяви була заведена спадкова справа до майна померлого №119/2022 (а.с. 21-32). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців\~після смерті\~немає,\~про що\~свідчить заведена\~спадкова справа\~№119/2022,\~а також\~копія актового\~запису про\~шлюб №99\~від 12\~жовтня 2002\~року,\~складений на\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(а.с.\~43), копія актового\~запису про\~розірвання шлюбу\~№15\~від 13\~лютого 2008\~року,\~складений на [PERSON] \~та [PERSON] \~(а.с.\~44) та довідка Пирятинського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №99/20.20-28 від 25 листопада 2022 року, відповідно до якої актові записи про народження дітей, де батьком зазначений [PERSON] відсутні (а.с.\~42). \~ \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого, проте їй було відмовлено, оскільки відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00036612627, відомості про батька заявниці записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10), що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між нею та покійним [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлим батьком [PERSON] підтверджується, зокрема фототаблицею (а.с. 11) та іншими доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. \~ \~ \~ \~В даний час підтвердити факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00036315692, [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved