Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої приватним нотаріусом Гловацькою А.В, заведено спадкову справу № витягу 67507198 від 26.11.2021. Зазначає, що заінтересована особа [PERSON] є також його рідною тіткою, на користь якої [PERSON] було складено заповіт, однак вона у втановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини на користь нього, про що подала нотаріусу відповідну заяву. Відтак, після смерті [PERSON] він є єдиним спадкоємцем. Його батько [PERSON] , який був рідним братом спадкодавця помер [INFO] , інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті [PERSON] немає. 15.09.2022 приватним нотаріусом Гловацькою А.В. було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, [PERSON] змушений звертатися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 10.10.2022 відкрито провадження у справі. До початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав. Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників судового розгляду. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31\~березня 1995\~року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Із паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Шумляни, Бережанського району, Тернопільської області (а.с. 04). Його батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 08). Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] підтверджується укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), у яких народилося троє дітей [PERSON] (батько заявника), [PERSON] та [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012944720 від 25.10.2013 підтверджено укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та відповідно зміну прізвища останньої на [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.06). Із письмової заяви [PERSON] , яка є рідною сестрою померлої [PERSON] від 14.11.2022 встановлено, що [PERSON] є племінником [PERSON] . Зазначене також підтвердила у письмовій заяві [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] , який в свою чергу є рідним братом спадкодавця [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2022 за № 185/02-31 вбачається, що причиною такої відмови є неможливість встановити факт родинниз звязків між спадкодавцем, [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення зави [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявнику підтвердження зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved