Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

18 травня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що через відсутність взаєморозуміння між подружжям та відсутність нормальної атмосфери у сім`ї подружні стосунки поступово почали погіршуватися, що у кінцевому результаті призвело до їх припинення, на думку позивачки, у наданні часу для примирення немає потреби, оскільки сімейне життя вже тривалий час налагодитися не може. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18 липня 2022 року, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~За клопотанням відповідача ухвалою суду від 23 серпня 2022 року сторонам у справі був наданий строк для примирення терміном 2 місяці. \~ \~ \~ \~24 жовтня 2022 року після закінчення часу для примирення провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява позивачки про підтримання позовних вимог, в якій вона також просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач повідомлявся\~про розгляд\~справи шляхом\~направлення йому\~смс-повідомлення\~на зазначений\~в позові\~номер телефону,\~та шлях0м\~направлення судової\~повістки на\~електронну адресу,\~тому відповідно\~до п.\~2\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України вважається повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2020 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), актовий запис №1144, згідно з виданим, 08 серпня 2020 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання під час шлюбу у подружжя дітей немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Причинами розірвання шлюбу стало те, що через відсутність взаєморозуміння між подружжям та нормальної атмосфери у сім`ї подружні стосунки погіршилися, що призвело до їх припинення, наданий сторонам час на примирення позитивних результатів не приніс і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки даний шлюб порушує її права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, наданий строк для примирення результатів не дав і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved