Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його наступним. В шлюбі із відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час в суді вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами, а син проживає з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина повноцінно не надає, незважаючи на те, що він має таку можливість, його життям та вихованням в повній мірі не цікавиться. У зв`язку з цим, позивач змушена звертатися в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач подав до суду відзив на позов відповідно до якого позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття. Зокрема, [PERSON] зазначає, що він стабільно надає кошти на утримання сина та приймає участь в інших додаткових витратах на його утримання. Однак, на даний час він не погоджується з позивачкою щодо стягнення аліментів в розмірі 3500 грн., так як дана сума є для нього значною та непосильною. На даний час він працює на посаді бруківника в ФОП [PERSON] та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6300 грн., яка визначена умовами трудового договору від 15.01.2022 року. Також зазначає, що він створив нову сім`ю, яку також має за обов`язок утримувати. Просить суд врахувати його матеріальний стан, який є незадовільним, однак у випадку покращення його матеріального стану він зможе розмір аліментів, призначений судом, добровільно збільшити. Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 30.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Калуському районі Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1 (а.с.5). Зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьком є відповідач [PERSON] (а.с.6-10). У відповідності до довідки № 939541 від 15.10.2022 року виданої Управління ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради вбачається, що дитина [PERSON] , 2010 р.н. зареєстрований разом з позивачкою (а.с.12). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року - 2100 гривня, з 1 липня - 2201 гривень, з 1 грудня - 2272 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривня. Призначаючи аліменти суд враховує відомості про матеріальний стан відповідача, який працює на посаді бруківника в ФОП [PERSON] , між яким укладено трудовий договір, у відповідності до якого визначено заробіток відповідача в розмірі 6300 грн. на місяць, що підтверджується копією трудового договору від 15.01.2021 року (а.с.25). Згідно довідки про доходи виданої ФОП [PERSON] загальна сума доходу за червень-листопад 2022 року [PERSON] становить 23540,79 грн. (а.с.26). Поряд з цим, відповідач посилається на те, що він створив нову сім`ю та проживає в цивільному шлюбі з новою дружиною, в якої на утриманні знаходиться малолітня дитина, а він має за обов`язок забезпечувати новостворену сім`ю. В зв`язку з наведеним в нього на утриманні на даний час фактично знаходиться двоє непрацездатних осіб. Однак, суд зазначає, що створення нової сім`ї, де на утриманні перебуває дитина нової дружини не дає підстав для надання переваги у матеріальному забезпеченні дитини порівняно з дитиною, щодо якої ставиться питання про стягнення аліментів. Верховний Суд у своїй постанові по справі № 565/2071/19 від 16.09.2020 зазначив, що зміна сімейного стану позивача, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Доводи відповідача про важкий матеріальний стан спростовуються наданим ж ним документами, які свідчать про його платоспроможність. Даючи оцінку викладеному, суд приймає до уваги також, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, позовні вимоги визнав частково, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну допомогу сину, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливостей надавати таку допомогу, відповідачем не надано, фактично інших утриманців не має. Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що в нього на утриманні перебуває дитина нової дружини, оскільки будь-яких доказів на підтвердження даного факту ним не надано. А тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 2000, 00 грн., щомісячно на дитину, на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial