Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не піклується про дітей, періодично залишає дітей без нагляду та їжі, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. Окрім того, відповідач не проживає разом з дітьми та не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей. Ухвалою судді від 16.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 27). Позивачв судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 25). Відповідач до суду також не з`явилася, однак, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомила, тому суд, враховуючи повторну неявку відповідача без поважних причин та не подання нею відзиву, розглянув справу заочно, без її участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а.с. 22). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 13). Згідно копії довідки від 03.02.2022 №77, виданої Лутівським старостинським округом Житомирського району Житомирської області, з [PERSON] проживають без реєстрації місця проживання діти та перебувають на його утриманні: син [PERSON] , [INFO] (зареєстрований [ADDRESS] ), син [PERSON] , [INFO] (зареєстрований [ADDRESS] ), за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). З наданого до суду письмового висновку, затвердженого рішенням Радомишльської міської ради Житомирської області від 19.01.2022 №373, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10-12). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою\~статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої\~статті 164 СК України\~визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі №553/2563/15-ц (провадження №61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~і вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Таким чином, виходячи винятково з інтересів дітей, а також враховуючи наявність того факту, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків виховувати своїх дітей, суд вважає, що позов [PERSON] необхідно задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Outcome: approved