Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт її перебування на утриманні сина - [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , який проходив військову службу у Військовій частині [NUMBER] Міністерства оборони України, 10.06.2022 року [PERSON] та зник безвісти. Вона звернулася до Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України із заявою про отримання грошового забезпечення військовослужбовця, проте листом від 22.07.2022 року за номером 916 їй було відмовлено у задоволені заяви, оскільки не надано належних підтверджень, що вона перебувала на утримані сина військовослужбовця. Заявник зазначає, що є пенсіонером та її пенсійні виплати є значно меншими ніж вартість комунальних послуг, які сплачував її син, проживаючи разом з нею, а відтак просить встановити факт її перебування на утриманні сина. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, заявник та її представник надали заяви, про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи причини неявки суду не сповістив. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вимог заяви. Судом встановлено, що [PERSON] записана матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 2661 від 09.09.1975 року. [PERSON] [INFO] проходив військову службу у Військовій частині [NUMBER] Міністерства оборони України. 10.06.2022 року старшина [PERSON] виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії РФ зник безвісті поблизу смт. Тошківка Луганської області, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті № 35, від 21.06.2022 року за вих. № 6/3724. Відповідно до довідки від 24.03.2022 року за номером 004586/1 [PERSON] був зареєстрований за адресою матері [PERSON] , а саме: [ADDRESS] та проживав разом з нею. Вказане підтверджується домовою книгою на будинок, а також актом від 25.07.2022 року, відповідно до якого, заявник перебувала на утриманні свого сина військовослужбовця. Відповідно до довідки № 91 квартального комітету № 3 від 23.07.2022 року, заявник [PERSON] та її син військовослужбовець [PERSON] постійно проживали разом, його матір [PERSON] була на його утриманні. Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України), зокрема, факту перебування фізичної особи на утриманні (п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що [PERSON] проживала спільно з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та перебувала на утриманні свого сина [PERSON] до його зникнення без вісти, а саме до 10.06.2022 року. Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання грошового забезпечення військовослужбовця за процедурою, визначеною Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні сина [PERSON] , який зник безвісті 10.06.2022 року. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Outcome: approved