Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] та та стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на такі обставини. [PERSON] являється матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідачка не працює та зловживає спиртними напоями, життям, здоров`ям та шкільним навчанням дитини не цікавиться. В школі, де навчається [PERSON] , дізнались про проблеми в родині та намагались проводити з відповідачем профілактичні бесіди, однак дані дії не дали позитивних результатів, в зв`язку з чим адміністрація школи, батьківський комітет та педагогічна рада ЗНЗ №10 звернулись до органів опіки та піклування Олександрійської міської ради з ініціативою позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON] .. Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 28.04.2022 року №199 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено позивача піклувальником на нею. На теперішній час [PERSON] проживає у позивача за адресою: [ADDRESS] . Висновком органу опіки і піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 01.06.2022 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] . В зв`язку з тим, що відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неналежно виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням, не приділяє уваги, турботи та піклування своїй донці, з відома та сприяння служби у справах дітей Олександрійської міської ради, дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на її вихованні та утриманні. В зв`язку з вищевикладеним просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини. Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті. Ухвалою суду від 12.12.2022 року у порядку ст. ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка не виконує батьківських обов`язків щодо дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, її не хвилює доля доньки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. При цьому, суд враховує позицію Верховного Суду у справі N 911/3142/12 від 18.03.2021, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу учасника справи є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Також суд зазначає, що оскільки відповідачці роз`яснювалося право подати відзив, у якому вона повинна викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №286 (а. с. 12). Відповідно до актів обстеження умов проживання, під час обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було встановлено належні умови проживання, в квартирі незадовільні санітарні умови, відключено світло за несплату, в квартирі холодно, темно та стоїть сморід. Дитина має окрему кімнату, в якій є ліжко, меблі для відпочинку, сну та навчання, частково забезпечена їжею, одяг придатний для використання. Дитина потребує нормальних умов проживання, тепла, їжі та уваги з боку матері. Комісія прийшла до висновку про вилучення дитини із сімї. Мати, [PERSON] , дала згоду на проживання своєї доньки у сімї [PERSON] на період з 01.12.2021 року по 07.01.2022 року, поки не створить належні умови для проживання (а.с. 17-21). Відповідно до витягу з протоколу №1 засідання батьківських зборів ЗНЗ I-III ступенів №10 від 11.03.2022 року, було вирішено порушити клопотання перед педагогічною радою загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів №10 про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно психолого-педагогічної характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 10 класу ЗНЗ I-III ступенів №10, остання зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, добросовісна учениця. Має достатній рівень навчальних досягнень, на уроках активна, виконує домашні завдання, допомагає товаришам, організована, цілеспрямована, бере активну участь у громадському житті закладу та класу. [PERSON] спокійна, товариська, врівноважена, старанна, доброзичлива, комунікабельна. Проживає та виховується в неблагополучній родині. Мати, [PERSON] , має статус одинокої матері. Не проявляє належної уваги до дитини, не цікавиться її навчанням, не займається вихованням, не бере участь в загальношкільних та класних батьківських зборах, не підтримує дівчинку морально та фізично, тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки (а.с. 14). Відповідно до витягу із протоколу №5 засідання педагогічної ради загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів №10 від 21.03.2022 року, було вирішено порушити клопотання перед опікунською радою Олександрійської міської ради про вилучення із сім`ї учениці 10 класу [PERSON] та позбавити батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків (а.с. 15). Директором загальноосвітнього навчального закладу I-III ступенів №10 15.04.2022 року за №147 на ім`я начальника служби у справах дітей було направлено клопотання про вилучення із сім`ї учениці 10 класу [PERSON] та позбавити батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення житлово-побутових умов проживання дитини (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №199 від 28.04.2022 року, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі акта про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 11.04.2022 року. Встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] та призначено на нею піклувальником [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). 01 червня 2022 року виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] (а.с 22, 34). Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи та досліджених в судовому засіданні доказів, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки є ухилення її від виконання обов`язків по вихованню дитини. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Доводи позивача про те, що відповідачка не цікавиться життям та здоров`ям доньки, не спілкується з нею та не проявляє турботи, тобто фактично усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, відповідачкою під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачки у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачкою не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Суд приймає до уваги наданий виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області висновок від 01 червня 2022 року за №122/9/10/3 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч.2, ч.3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Положеннями ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та на підставі п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, у зв`язку з такою поведінкою відповідачки та свідомим нехтуванням нею своїми обов`язками, байдужого ставлення до своєї дитини, з метою захисту прав та інтересів дитини, вважає за необхідне позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав, вони мають право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України. У відповідності до ст.166 СК України, у зв`язку із позбавленням відповідачки [PERSON] батьківських прав, суд стягує із неї аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст.180,182 СК України, остання зобов`язана утримувати свою дитину, незалежно від місця її проживання. Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved