Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на її користь, у розмірі 1/6 ч. заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до припинення навчання, або досягнення дитиною 23 р. Вимоги обгрунтовує тим, що з 25.10.2003 р. по 21.06.2013 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають двох синів [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 18.07.2013 р. з відповідача стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку. На даний час син [PERSON] досяг повноліття, з 2022 р. є студентом першого курсу денної форми навчання Сумського Державного університету Медичного інституту. Термін навчання закінчується 30.06.2027 р. На повному державному забезпеченні син не перебуває, навчається за контрактом на платній основі. Вартість навчання постійно збільшується у зв`язку зі зростанням вартості долару. Характер обраної сином професії передбачає наявність сучасних технічних засобів, посібників і приладів для навчання. [PERSON] потрібні кошти на харчування, оплату проживання у гуртожитку, транспортні витрати на користування місцевим та міжміським транспортом, придбання спеціального та сезонного одягу, що потребує додаткових витрат. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки має пенсію близько 12 тис. грн. в місяць, матеріально забезпечений. Вона працює медичною сестрою КНП КМР "Конотопська ЦРЛ ім.Академіка Михайла Давидова", має середньомісячну заробітну плату 11 тис. грн., якої не вистачає на утримання [PERSON] та іншого неповнолітнього сина, своєчасної оплати комунальних послуг. Вимушена допомагати матері пенсійного віку та оплачувати їй ліки для лікування хронічних захворювань, що змусило звернутись з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та письмовий відзив, в якому заперечує позовним вимогам. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч. 1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який навчається з 2022 р. в Сумському державному університеті, є студентом 1 курсу денного відділення НН МІ інституту (факультету) на контракті (а.с.8, 12, 14). Термін закінчення навчання 30.06.2027 р. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності стягувати з відповідача аліменти в 1/6 ч., посилається на те, що син є студентом 1 курсу денної форми навчання Сумського Державного університету Медичного інституту, контракт, необхідні кошти платити за сучасні технічні засоби, посібники, прилади для навчання, харчування, оплату проживання у гуртожитку, транспортні витрати на користування місцевим та міжміським транспортом, придбання спеціального та сезонного одягу, тощо. При визначенні розміру аліментів суд, беручи до уваги, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги під час навчання на харчування, одяг, приладдя для навчання та технічне оснащення, а також враховуючи інфляційні процеси, постійне зростання цін на товари і послуги, а також обставини того, що обов`язком обох батьків є належне утримуання своїх дітей, те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером МВС, працездатною особою, сплачує аліменти в розмірі 1/3 ч. доходу на сина [PERSON] , [INFO] , а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу сину, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/8 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 р., але не більше як до досягнення ним 23 років. Доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж 1/8 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця позивачка не надала. Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. на рахунок держави.

Outcome: partial