Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Коростишівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . У встановлений законом порядку, після смерті матері, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття один місяць, після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду представником позивача адвокатом Кушніренком А.В. направлена заява, відповідно до якої, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надіслано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, та прийнятті рішенні у відповідності до вимог чинного законодавства. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та померлої [PERSON] , як мати та син підтверджується матеріалами справи, а саме: копією Рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23 серпня 2022 року справа за № 334/2782/22 (а.с.11). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 29.06.2022 за № 24/02-14 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України та не надав документів, що являється сином померлої. (а.с.10). Відповідно до наданої старостою Більковецького старостинського округу В.І. Хом`яком виписку з по господарської книги за 2016-2023 роки книга №8 особовий рахунок № [NUMBER] за домоволодінням [ADDRESS] рахується житловий будинок, який належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.9) Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрита, за № [NUMBER] , що підтверджується матеріалами справи, а саме, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69330061 від 26.06.2022 (а.с.8) Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до відповідача, тому суд вважає за доцільне позов задовольнити, за яким визначити позивачу додатковий строк саме тривалістю один місяць (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved