Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.09.2021 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу подружжя мало дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказував, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 в справі 3 644/4228/13-ц повинен сплачувати аліменти на корить відповідача на утримання дочки [PERSON] , 2009 року народження, в розмірі 500 грн щомісячно. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 в справі № 644/6296/15-ц [PERSON] усиновлено дитину [PERSON] , [INFO] , якій змінено прізвище на [PERSON] , по батькові - на [PERSON] . Вважає, що у зв`язку з усиновленням дитини іншою особою, мають припинитися його обов`язки з утримання дитини. В позовній заяві позивач просив визнати обов`язок [PERSON] по утриманню малолітньої [PERSON] , [INFO] , таким, що припинено 27.07.2015 у зв`язку з її усиновленням. Просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам по утриманню [PERSON] , 2009 року народження, яка виникла після 27.07.2015. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.10.2021 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] з розглядом справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в судове засідання. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2022 справу прийнято до провадження суду. Позивач просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, з клопотаннями до суду не зверталася. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 27.12.2008 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.04.2012 в справі № 2029/1095/2012. За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2013 в справі № 644/4228/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно. Також встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015 в справі № 644/6296/15-ц, яке вступило в законну силу, заяву [PERSON] задоволено, усиновлено [PERSON] [PERSON] , [INFO] , внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини. У частині другій статті 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічний обов`язок закріплений у частині першій статті 180 СК України. Відповідно до частини першої статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2015, яке набрало чинності, усиновлення [PERSON] (після зміни - [PERSON] ), 2009 року народження, [PERSON] вважається здійсненим. За змістом частини другої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно із частиною першою статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (частина третя статті 232 СК України). Частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Щодо тлумачення положень абзацу другого частини першої статті 232 СК України в контексті збереження прав та обов`язків з дитиною одним із батьків за походженням, то їх треба розуміти таким чином, що законодавець передбачив можливість дитині, яка усиновлена однією особою, зберегти правовий зв`язок із батьком або матір`ю за походженням, які не позбавлені батьківських прав та надали згоду на усиновлення. При цьому таке збереження правового зв`язку можливо лише у спосіб, який виключає ситуацію в якій у дитини, з юридичної точки зору, будуть одночасно наявні дві матері або два батька. Тобто у разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною. Відповідно, якщо усиновлювачем є жінка, збереження прав та обов`язків між дитиною та її матір`ю за походженням (біологічною матір`ю) виключається, але можуть бути збережені права та обов`язки між батьком та дитиною. Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 522/5039/21, провадження № 61-4147св22 З наведеного вбачається, що після усиновлення [PERSON] (після зміни - [PERSON] ) [INFO] , згідно із частиною першою статті 232 СК України припинилися особисті та майнові права і обов`язки між нею та позивачем [PERSON] . Відповідно, припинився і обов`язок позивача по утриманню дитини, сплати аліментів на її утримання. Тому підлягає до задоволення позовна вимога про визнання обов`язку [PERSON] по утриманню [PERSON] (до зміни - [PERSON] ), [INFO] , припиненим. Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Оскільки судом встановлено, що після усиновлення дитини припинився обов`язок позивача по утриманню дитини, але виконавчий документ на виконання судового рішення виданий, знаходиться на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про необхідність звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам, яка виникла після 27.07.2015 з дня набрання чинності судовим рішенням про усиновлення дитини. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved