Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік позивачки. Вказав, що після смерті [PERSON] залишилося наступне майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Зазначив, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , оскільки подала заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє належним чином зареєстроване право власності на будинковолодіння. Просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судовому засіданні не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак представниками відповідача та третьої особи надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на [PERSON] . З копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки в с. Сопошин, копії рішення Сопошинської сільської ради від 14.05.1981 року № 24, виписки з рішення Нестеровської районної ради народних депутатів від 12.09.1981 року № 309 та свідоцтва на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах Української РСР вбачається, що [PERSON] дозволено будівництво нового індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] . З виписки з погосподарської книги № 02-19/684 від 26.10.2020 року, яка видана Сопошинською сільською радою, вбачається, що будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 року належить до робітничого типу двору, голова двору [PERSON] , члени двору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07 вересня 2022 року по справі № 444/1352/22 вбачається, що судом вирішено визнати неправомірними дії Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області щодо внесення запису у розділ "Прізвище, ім`я, по батькові голови домогосподарства" до погосподарської книги за 1990-1992 роки по Сопошинській сільській раді Жовківського району Львівської області, як голови домогосподарства за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , визнавши недійсним вказаний запис, та його скасувати. В даному рішенні суду встановлено, що з долучених\~до матеріалів\~справи доказів,\~а саме\~копії будівельного\~паспорта на\~забудову земельної\~ділянки,\~копії рішення\~виконавчого комітету\~Сопошинської сільської\~ради від\~14.05.1981\~№ 24,\~копії свідоцтва\~на забудову\~земельної ділянки\~в сільських\~населених пунктах\~Української РСР\~вбачається,\~що саме\~ [PERSON] є\~забудовником даного\~будинку.\~Такий будинок\~збудовано ним\~на підставі\~дозвільних документів\~для будівництва\~будинку. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Із довідки № 7604, яка видана Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 30.10.2018 року, вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградському МБТІ» станом на 31 грудня 2012 року реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась. З копії технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовленого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське бюро технічної інвентаризації» 30.10.2018 року, вбачається, що загальна площа будинку [ADDRESS] становить 99,4 м2, житлова 63,4 м2, допоміжна 36,0 м2. З копії довідки № 1416/01-16 від 10.12.2020 року, виданої Жовківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що в конторі 10.12.2020 року відкрита спадкова справа № 546/2020 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем майна якого за законом є [PERSON] . З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2021 року № 1010/01-16 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки позивачем не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Саме [PERSON] дозволено будівництво нового індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] (спірного будинку), що підтверджується копією будівельного паспорту на забудову земельної ділянки в с. Сопошин, копією рішення Сопошинської сільської ради від 14.05.1981 року № 24, виписки з рішення Нестеровської районної ради народних депутатів від 12.09.1981 року № 309 та свідоцтва на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах Української РСР. Вказане також встановлено судом під час розгляду справи № 444/1352/22, що підтверджується копією рішення суду по такій від 07 вересня 2022 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємці, що прийняли спадщину, суд бере до уваги копію довідки № 1416/01-16 від 10.12.2020 року, виданої Жовківською державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що в конторі 10.12.2020 року відкрита спадкова справа № 546/2020 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем майна якого за законом є [PERSON] . Також судом встановлено, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2018 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved