Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка є власником будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 12.12.2011. Також у будинку зареєстрована колишня дружина її внука - [PERSON] , яка обіцяла знятися із зареєстрованого місця проживання та здійснити реєстрацію свого проживання в успадкованому нею будинку у [ADDRESS] , де вона наразі фактично проживає. У належному позивачу будинку відсутні речі [PERSON] , до будинку вона не з`являєтья та у ньому вже довгий період часу не проживає. Між ними відсутні договори оренди, безоплатного користування тощо, які б давали відповідачу правову підставу постійного користування житловим приміщенням. Відповідач характеризує себе негативно, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, веде себе розгульно та аморально, спільним побутом із позивачем не пов`язаний, членом її сім`ї не є, тому її право на користування чужим майном підлягає припиненню на вимогу власника цього майна на підставі частини другої статті 406 ЦК України. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі. Сторони в судове засідання не викликались. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Предстаник позивача адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М., згідно поданої заяви вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка повідомлялася належним чином судом про час і місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду, відзиву не подавла. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 12.12.2011 (а.с.9). Згідно Акту обстеження умов проживання від 09.05.2022, складеного Службою у справах дітей Варковицької сільської ради та довідки №143 від 06.05.2022, місце проживання [PERSON] без реєстрації: [ADDRESS] (а.с.14, 15-16). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також ст.321 ЦК України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно ст.71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що факт не проживання відповідачки за адресою: [ADDRESS] понад встановлений строк підтверджується сукупністю письмових доказів. Отже, власник не може вільно реалізовувати свої права на розпорядження та користування майном. Одночасно зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому це єдиний спосіб захисту. Враховуючи усе вищевикладене, суд задовольняє позов.

Outcome: approved