Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 3 серпня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Не зважаючи на це, [PERSON] не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, адже збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. 1.2. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений 3 серпня 2018 року між нею та [PERSON] , зареєстрований у виконавчому комітеті Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що був складений актовий запис №11. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2022 року (а.с.10) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 листопада 2022 року (а.с.14-15) було відкрито провадження у цивільній справі, а також призначено цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1. [PERSON] не з`явилась у судове засідання та надіслала клопотання (а.с.18), в якому вона просить задовольнити позов та розглянути цивільну справу в її відсутності. 3.2. [PERSON] також не з`явився у судове засідання. Зі змісту телефонограми, отриманої від відповідача, стало відомо про те, що він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 3 серпня 2018 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, заресєтрова-ний у виконавчому комітеті Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про що був складений актовий запис №11. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 3 серпня 2018 року (а.с.4). 4.2. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 січня 2019 року (а.с.5). 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України. 5.2. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 5.3. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Встановлено, що ні [PERSON] , ні відповідач не бажають жити однією сім`єю. Вони також не бажають вжити заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох з подружжя. Примушування їх до шлюбу не допускається. 6.2. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] , належить розірвати. 7. Розподіл судових витрат. 7.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 7.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №ПН854 від 26 жовтня 2022 року (а.с.9). Пред`явлений нею позов задоволений. 7.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Outcome: approved