Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохала суд, розірвати шлюб укладений між нею, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області 14 квітня 2018 року, актовий запис № 265. Місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] визначити з матір`ю. Стягнути на її користь з відповідача понесені судові витрати в сумі 992 грн. 40 коп. В обґрунтуванні позову вказала, що 14 квітня 2018 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області, про що 14 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 265. З відповідачем від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, протягом останніх двох років стосунки з чоловіком почали погіршуватися, тривалий час вони не можуть знайти порозуміння з більшості питань і живуть як чужі люди. Фактично шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з жовтня 2021 року, з цього ж часу вони не ведуть спільне господарство, мають окремі бюджети та мешкають окремо. Причиною цього стали різні погляди на життя щодо вирішення сімейних проблем, зокрема питань, пов`язаних з веденням домашнього господарства, виховання дитини, з приводу чого постійно виникають непорозуміння. Всі ці обставини остаточно призвели до втрати почуттів, поваги та любові до відповідача. Примирення між ними неможливе, поновлювати сімейні стосунки з відповідачем не бажає, кожний живе своїм життям. Бажає, щоб дитина мешкала разом зі нею. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням у підготовче судове засідання. До участі у розгляді даної справи залучено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач - [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити, після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати покласти на відповідача. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Полянська І.І. в судове засідання не з`явилася направила клопотання згідно якого прохала розглянути та прийняти рішення по даній справі без участі представника третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, враховуючи рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 28.11.2022 № 1763 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] » та висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши позивача, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, встановив наступне. Між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований шлюб 14 квітня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №265, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.04.2018 року. Під час шлюбу у сторін народи лилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 25.05.2018 року, серія [NUMBER] , актовий запис №819. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи викладене та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Отже, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що на час розірвання шлюбу у сторін є донька [PERSON] , яка потребує спільного виховання батьками. Місце проживання доньки позивач - прохає визначити з нею, відповідач не заперечує проти проживання доньки з матір`ю. Статтею 157 Сімейного кодексу України передбачено, що п итання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У відповідності до ч.1, ч.2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно до положень ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно наданого висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1763 від 28.11.2022 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, враховуючи висновок служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . У висновку зазначено, що у своїх поясненнях службі у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 20.10.2022 [PERSON] повідомила, що вона звернулась до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що з батьком дитини, [PERSON] , фактично не проживає з жовтня 2021 року. Малолітня донька, [PERSON] залишилась проживати з нею. Мати її самостійно утримує матеріально, займається її вихованням та розвитком. Зазначила, що батько дитини спілкується з донькою приблизно по три години раз на два місяці та не допомагає її матеріально утримувати. Просила розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини питання щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] без її участі, підтримати її позовні вимоги та надати до суду відповідний висновок. Батько дитини [PERSON] 24.10.2022 з`явився до служби у справах дітей та надав пояснення, у яких зазначив, що не заперечує щодо визначення місця проживання доньки [PERSON] з матір`ю [PERSON] , просив розглянути питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та прийняти рішення без його участі. Гр. [PERSON] та її малолітня донька [PERSON] відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 06.09.2022 № 2022/000507723 та № 2022/000507875, зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було обстежено умови проживання родини та встановлено, що за вказаною адресою проживають: [PERSON] , [INFO] (мати), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (бабуся), [PERSON] , [INFO] (чоловік бабусі). Сім`я проживає у трикімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями. [PERSON] мешкає в спільній кімнаті з матір`ю, забезпечена одягом та взуттям відповідно до сезону, іграшками, розвитковим матеріалом тощо. Помешкання облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою, але перебуває у стані ремонту. Матері було зроблено зауваження щодо поліпшення санітарно-гігієнічних умов поживання та упорядкування речей домашнього вжитку. Спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області було проведено бесіду з малолітньою [PERSON] , в ході якої з`ясовано, що дівчинка гарно розвинута, контактна, доглянута. Домініка повідомила, що вона проживає з мамою, їй подобається гратися та гуляти з нею. Мати дитини, [PERSON] , працює без укладення трудового договору, займається тестуванням програмного забезпечення та веб-дизайном програм і сайтів. [PERSON] зазначила, що має стабільний дохід, близько 10 000 грн щомісячно. Разом з тим [PERSON] звернулась до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] . Відповідно до інформації ЗДО № 24 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24.10.2022 № 01-16/96, малолітня [PERSON] , розпочала відвідувати вказаний заклад у 2020 році. Надійшла до закладу з повної родини. Дівчинка завжди була охайна, доглянута, одягнена по сезону. Навички самообслуговування розвинені згідно віку. Дитина фізично та інтелектуально розвинена, легко йде на контакт. Дитину до ЗДО завжди приводили та забирали батьки разом, навчанням та розвитком [PERSON] однаково цікавились і батько, і мати, оплату за харчування здійснювали разом та вчасно. Контакт з адміністрацією та педагогами підтримували обоє батьків. З листопада 2021 року мати з донькою змінили місце проживання, виконання всіх обов`язків щодо виховання [PERSON] взяла на себе мама [PERSON] , але батько [PERSON] періодично забирав дитину з садочку. За час воєнного стану та дистанційної роботи вихователів з батьками та дітьми, мати переглядала рекомендації, які надсилають вихователі щодо навчання, але на зворотній зв`язок з приводу навчання та виховання не виходила. На батьківських зборах у жовтні 2022 року, які відбувались в онлайн-режимі ніхто з батьків присутнім не був. Відповідно до інформації КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука, [PERSON] перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ № 5. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, мати [PERSON] підписала з лікарем-педіатром [PERSON] . Хронічні захворювання у дитини відсутні. Вакцинована відповідно до календаря щеплень. Психомоторний розвиток відповідає віку. Протягом 2022 року батько і мати за амбулаторною допомогою до лікаря-педіатра не зверталися. Відповідно до інформації, наданої Кременчуцьким міським центром соціальних служб Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 28.10.2022 № 03.1-07/1809, з метою складання оцінки потреб сім`ї 25.10.2022 була відвідана родина [PERSON] . За результатами складеної оцінки потреб сім`ї було з`ясовано, що мати спроможна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Складних життєвих обставин в родині матері не виявлено, ця сім`я не рекомендована на облік сімей/осіб, які опинились в складних життєвих обставинах. 02.11.2022 року питання про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Дослідивши матеріали справи, члени комісії вирішили рекомендувати виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийняти рішення про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Вирішуючи питання про місце проживання дитини, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , а також встановлені у висновку обставини. Також суд бере до уваги, що батько дитини [PERSON] не заперечує щодо проживання дитини разом з матір`ю [PERSON] .. Суд,

Outcome: approved