Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

13 жовтня 2022 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав . Ухвалою від 14 листопада 2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду. В обґрунтування позову зазначає, що з 27 жовтня 2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем. За період проживання у шлюбі має двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . 16 жовтня 2014 року рішенням Богородчанського районного суду, було розірвано її шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач батьківських обов`язків не виконує, не піклується вихованням дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх станом здоров`я, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування не підтримує з дітьми жодного спілкується . Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Позивач у судовому засіданні підтримала доводи позову та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача заперечень не мала. Відповідач у судове засідання призначене на 21 грудня 2022 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився у судове засідання повторно без поважних причин та відсутні передбачені ст. 223 ЦПК України підстави для відкладення розгляду справи. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] не заперечував проти заочного розгляду справи. Вважає, що позов є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Зазначив, що рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 06 вересня 2022 року, затверджено висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] стосовно його дітей [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . Під час підготовки висновку була врахована думка дітей, які пояснили, що їх батько проживає за кордоном з ними тривалий час не підтримує жодних відносин, взагалі не цікавиться їх життям. Діти відповідно до їх пояснень вважали за доцільне позбавити їх батька відносно них батьківських прав. Виходячи з наведеного, суд визнав за можливе провести розгляд за відсутності відповідача, що узгоджується з положеннями ч.4 ст. 223 КПК України. З огляду на встановлення одночасного існування умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, позивач та відповідач, 27 жовтня 2001 року, уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис №46. Заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2014 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.33-34). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.12,17,39-41). В судовому засіданні була вислухана думка дитини [PERSON] [INFO] , яка надала пояснення, що батько проживає за кордоном з нею та братом тривалий час не підтримує жодних відносин, не цікавиться їх життям та не бажає з ними спілкуватись. Вважала за доцільне позбавити батька відносно неї та брата батьківських прав. Згідно висновку N 612-33/2022 від 06 вересня 2022 року, орган опіки та піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини Богородчанської селищної ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 06 вересня 2022 року, №612-33/2022,вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ародження (а.с.42-44). Зі змісту висновку встановлено, що позивач, проживає у селищі Богородчани у приватному будинку разом із дітьми. Для дітей створені належні умови для проживання, навчання та розвитку. У своїх поясненнях діти не заперечують проти позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] , оскільки багато років батько не проживає з ними, не спілкується, не телефонує, не займається вихованням, не цікавиться станом їх здоров`я та навчання, не допомагає матеріально, не вітає з днем народження чи іншими святами, незважаючи на те, що мати не забороняє спілкуватись та проводити час з батьком. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, наведені вище обставини переконують суд у тому, що відповідач взагалі не має бажання та не виконує батьківські обов`язки щодо своїх дітей, не виявляє жодної турботи щодо них, відтак, дані обставини дають суду законні підстави у відповідності до положень ст. 164 Сімейного кодексу України, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] . . Проте, ухвалення цього рішення не позбавляє відповідача права, передбаченого у ст. 169 СК України за певних умов звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. ст. 13, 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved