Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ТОВ «Фінансова\~компанія «ЕЛІТ\~ФІНАНС» про\~визнання виконавчого\~напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С., вказуючи на те, що у жовтні 2022 року він виявив, що його картковий рахунок заблокований, через арешт приватним виконавцем Пирога С.С. усіх його коштів та майна, у якого на виконанні перебуває виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Остапенка Є.М. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором. З постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця від 14.01.2022 року у ВП №68167827 стало відомо про те, що 11.06.2021 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» 9146 грн. 32 коп. заборгованості. Приватний нотаріус стягнув з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» 9146 грн. 32 коп. заборгованість за кредитним договором №007-02505-051213 від 05.12.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ним. Правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за вказаним кредитним договором є ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» на підставі договору факторингу №250521-ФК від 25.05.2021 року. Вважає, що виконавчий напис здійснено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно із відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості боржника перед стягувачем. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, передбачає можливість вчинення виконавчого напису лише на підставі оригіналу кредитного договору та документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання, засвідчена стягувачем виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. При вчиненні виконаного напису нотаріус не отримував первинні документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення, в зв`язку з чим у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що розмір заборгованості є безспірним. Виконавчий напис було вчинено на підставі розрахунку заборгованості здійсненного відповідачем, який є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків відповідача і не може бути доказом безспірності грошових вимог. Нотаріус не врахував та не перевірив факту наявності чи відсутності спору щодо заборгованості, розрахунок заборгованості зроблений без урахування його думки та позиції. Просить визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі №139342 від 11.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача судовий збір. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його та позивача участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмове клопотання про\~зменшення розміру\~витрат на\~правничу допомогу та письмову заяву про визнання позовних вимог, згідно якої визнає позовні вимоги, зв`язку з чим просить стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» 50 % судового збору. Просять слухати справу у відсутність представника відповідача. Треті особи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. в судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С., обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Виконавчим написом, вчиненим 11.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. на підставі ст.87 ЗУ «Про нотаріат» та п.2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою КМУ від 29.06.1999 року №1172, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №007-02505-051213 від 05.12.2013 року, укладеним між ним та ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 408/К від 27.04.2018 року, правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі Договору факторингу № 1/Д від 15.10.2020 року, правонаступником якого є ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» на підставі договору факторингу №18102020-ФК від 18.10.2020 року, правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» на підставі договору факторингу № 250521-ФК від 25.05.2021 року, за період з 25.05.2021 року по 03.06.2021 року в розмірі: заборгованість за тілом кредиту 5454 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками та комісією 2516 грн. 64 коп., заборгованість за штрафними санкціями 1125 грн. та 50 грн. плата за вчинення виконавчого напису, а всього: 9146 грн.32 коп. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2022 року, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. відкрито виконавче провадження ВП №68167827 з виконання виконавчого напису, вчиненого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 9146 грн. 32 коп. Згідно постанов приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. від 14.01.2022 року про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить [PERSON] та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику [PERSON] у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів в розмірі 10560 грн. 95 коп. Згідно постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнення з боржника основної винагороди від 14.01.2022 року, приватного виконавцявиконавчого округу Волинської області Пирога С.С., у виконавчому провадженні ВП № ВП №68167827 з боржника [PERSON] стягнуто 914 грн. 63 коп. основної винагороди та визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження 500 грн. Відповідно ст.18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку, встановлених законом. Відповідно до п.19 ст.34\~Закону України\~«Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Відповідно до ст. ст.87, 88 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріуси вчиняють виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Відповідно п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції №282/20595 від 22.02.2012 року, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року №1172. Відповідно до п. п. 1, 2 Переліку документів за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року №1172, для одержання виконавчого напису подаються: оригінал нотаріально посвідченої договору (договорів), документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Для одержання виконавчого напису за кредитними договорами, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями, додаються: оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Відповідно до ст.89\~Закону України\~«Про нотаріат» у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають, витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення, розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса. Таким чином, вчинення нотаріусом виконавчого напису відбувається за фактом подання стягувачем документів, які згідно із відповідним Переліком є підтвердженням безспірності заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Однак сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого. З огляду на наведене та з урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного. Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис: як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчиненням виконавчого напису. Тому суд при вирішенні спору про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не повинен обмежуватися лише перевіркою додержання нотаріусом формальних процедур і факту подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника згідно з Переліком документів. Для правильного застосування положень статей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» у такому спорі суд повинен перевірити доводи боржника в повному обсязі й установити та зазначити в рішенні чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису. Вказана правова позиція міститься у Постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 року у справі № 6-887цс17. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло у стягувача раніше. Мета вчинення виконавчого напису - надання стягувачу можливості в позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником. Отже, відповідне право стягувача, за захистом якого він звернувся до нотаріуса, повинно існувати на момент звернення. Так само на момент звернення стягувача до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису повинна існувати й, крім того, також бути безспірною, заборгованість або інша відповідальність боржника перед стягувачем. Безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника - це обов`язкова умова вчинення нотаріусом виконавчого напису (ст.88 Закону України «Про нотаріат»). Однак характер правового регулювання цього питання дає підстави для висновку про те, що безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника для нотаріуса підтверджується формальними ознаками - наданими стягувачем документами згідно з Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 137/1666/16-ц (провадження № 61-84цс19). Судом встановлено, оскаржуваний виконавчий напис вчинений нотаріусом\~11.06.2021 року, ТОВ «Фінансова\~компанія «ЕЛІТ\~ФІНАНС» не\~доведено суду надання\~нотаріусу для\~вчинення виконавчого\~напису документів\~згідно «Переліку\~документів за\~якими стягнення\~заборгованості проводиться\~у безспірному\~порядку на\~підставі виконавчих\~написів нотаріусів»,\~як і\~не доведено\~надання документів\~в підтвердження\~безспірності заборгованості\~боржника,\~в матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості, позивач не визнає розмір заборгованості за кредитом, в зв`язку з чим виконавчий напис нотаріуса підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст.141-142 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку з задоволенням позову та визнанням позову відповідачем, враховуючі розстрочку сплати судового збору позивачу до ухвалення рішення, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Outcome: approved