Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивач подав до суду позов з вимогою стягнути зі [PERSON] аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що він являється сином відповідача, на даний час досяг повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. [PERSON] просив суд стягнути зі [PERSON] аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до 01.08.2026. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явився, подав заяву про визнання позову у повному обсязі, відсутність заперечень щодо його задоволення та розгляд справи у його відсутності. На підставі ст.223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін. Враховуючи викладене, справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для її вирішення. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснив Верховний Суд України у п.20 постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття та не досяг 23-річного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 03.11.2004. Згідно з довідкою Національного університету «Одеська політехніка» № 43 від 12.10.2022, [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту енергетики та закінчує навчання 01 серпня 2026 року. Вищезазначена обставина дає суду підстави для висновку, що повнолітній [PERSON] на даний час не досяг 23-річного віку, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а зміст заяви [PERSON] про визнання позову свідчить про те, що батько таку матеріальну допомогу на його утримання надавати може. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що навчальний заклад [PERSON] знаходиться поза межами населеного пункту за місцем його проживання, що зумовлює додаткові витрати на проїзд та оплату гуртожитку, а також виходить із засад рівності аліментних обов`язків батьків щодо повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] , який продовжує навчання, аліментів у запропонованому позивачем розмірі - ј частини щомісячного заробітку відповідача. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.201 СК України, \~ \~ \~ \~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта [PERSON] , він закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення ним навчання. Судові витрати слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved