Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Заявник звернувся\~до Новоархангельського\~районного суду\~Кіровоградської області\~із заявою\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~пояснивши що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є його\~рідним братом.\~З дитинства\~ брат\~є інвалідом\~І «Б»\~групи,\~внаслідок психічного\~захворювання.\~ Він\~не пристосований\~до самостійного\~життя,\~праці \~та не\~може у\~повній мірі\~керувати своїми\~діями.\~Внаслідок хвороби\~ [PERSON] \~страждає стійким\~ психічним\~розладом здоров`я\~та знаходиться\~на обліку\~лікаря-психіатра.\~Він не\~може працювати,\~не усвідомлює\~наслідків своєї\~поведінки,\~не знає\~як вести\~себе в\~звичайних життєвих\~ситуаціях,\~він може\~цим самим\~поставити себе\~у скрутний\~матеріальний стан,\~стати жертвою\~недобросовісних людей.\~Потребує постійного\~нагляду та\~турботи.\~Внаслідок душевної\~хвороби [PERSON] \~потребує догляду\~та встановлення\~над ним\~опіки.\~Заявник має\~бажання та\~можливість доглядати\~свого брата\~ [PERSON] \~та бути\~його опікуном.У\~зв`язку з\~неможливістю усвідомлення братом значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, заявник просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити йому опікуна. \~ \~ \~ \~Заявник в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, про розгляд справи за його відсутності, на підставі доказів доданих до матеріалів справи. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, надавши суду відповідний висновок. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , являється інвалідом І «Б» групи з 13.092012 р. (інвалід з дитинства), страждає на стійке психічне захворювання та частково не здатний до виконання окремих елементів самообслуговування, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №877558 від 19.09.2012 р. (а.с. 9). У відповідності до довідки, наданої КНП «Новоархангельською багатопрофільною лікарнею» Новоархангельської селищної ради від 27.06.2022 р., [PERSON] , 1973 р.н., являється інвалідом І «Б» групи внаслідок психічного розладу (а.с. 8). Згідно довідки зареєстрованих в житловому приміщенні по [ADDRESS] , 26100 №1078 від 27.06.2022 року, виданої Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області, до складу сім`ї входять: уповноважений власник, що проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до\~довідок №1077 від 27.06.2022\~р.,\~№1082\~від \~28.06.2022\~р.,\~виданих Новоархангельською\~селищною радою\~Кіровоградської області,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дійсно проживає\~без реєстрації\~по [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований і фактично проживає по [ADDRESS] . Будь-яких компрометуючих даних на гр-н [PERSON] та [PERSON] селищна рада не має. (а.с. 11-12). Заявник являється рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 30.08.1973 р., виданого Новоархангельським рай бюро ЗАГС Кіровоградської області; та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції 14.04.2004 р., де в обох в графі батько зазначено - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с. 5-6). Висновком судово-психіатричної\~експертизи №9\~від 18.11.2022\~р.\~ встановлено,\~що [PERSON] в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі деменції, внаслідок епілепсії (згідно МКЧ 10 F- 02.803). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 51-53). З огляду на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 14.02.2022 р. доцільним є призначення гр.-на [PERSON] опікуном над громадянином [PERSON] , [INFO] (а.с. 40-41). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За наявними\~у матеріалах\~справи доказами\~об`єктивно і\~беззаперечно \~встановлено,\~що [PERSON] ,\~страждає на\~стійке психічне\~захворювання \~та являється\~інвалідом І\~«Б» групи\~(інвалід\~з дитинства),\~він не\~усвідомлює значення\~своїх дій\~та не\~може керувати\~ними. До підгрупи «Б» першої групи інвалідності належать особи з високою мірою втрати здоров`я, значною залежністю від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціально-побутових функцій (частково здатні до самообслуговування). Таким чином, з огляду на висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради від 14.02.2022 р., висновку судово-психіатричної експертизи №9 від 18.11.2022 р., суд приходить до висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved