Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Адвокат Капінус А.А., що представляє інтереси [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. 14.11.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху. 21.11.2022 року подано заяву про усунення недоліків. Позовна заява мотивована тим, що після смерті чоловіка позивачки, залишось спадкове майно. Крім неї спадкоємцями були діти чоловіка [PERSON] , [PERSON] . Відомості про успадковане позивачкою майно було внесено реєстратором до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Спадкового реєстру. Таким чином, у відповідності до указаних вище свідоцтв, позивачкою успадковане наступне майно: 1/3 частки гаражу індивідуального; 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] з усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами; 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль КІА, модель CERATO 1.6 та причеп марки Па, модель 004; 1/3 частки спадщини: 1/2 частки транспортного засобу марки КІА, модель CERATO 1.6 та причеп марки Па, модель 004. Іншими спадкоємцями зазначено [PERSON] та [PERSON] . Однак, не відомо чи вчиняли, якісь дії для прийняття спадщини її померлого чоловіка. Для подальшого утримання та збереження указаного вище майна, необхідно оформити на нього право власності. 28.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, витребувано докази від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. 05.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 12.12.2022 року до суду надійшли витребувані докази, а саме копія спадкової справи №06/2013, заведеної після смерті [PERSON] 15.12.2022 року надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі. Представник відповідача до судового засідання не прибули, про дату та час судового засідання було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Треті особи до судового засідання не прибули, про дату та час судового засідання було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1072. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалось, у тому числі, із: - житловий будинок, загальною площею 63,1 кв.м. зз господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . - квартира, загальною площею 37,1 кв.м. розташовану за адресою: [ADDRESS] . - індивідуальний гараж, загальною площею 22,1 кв.м. розташованого за адресою: [ADDRESS] . - транспортний засіб марки KIA, модель CERATO 1.6, тип - легковий седан-В, номер шасі (кузова рами) [NUMBER] , рік випуску - 2007, колір - бежевий, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ в м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 19.04.2007. - транспортний засіб, марки ПА, модель 004, тип - причіп легковий - В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , рік випуску - 2010, колір - сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований Миколаївським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС 30.03.2010. Свідоцтвами про право на спадщину, підтверджується, що [PERSON] успадкувала майно: 1/3 частки гаражу індивідуального; 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; 1/3 частки житлового будинку [ADDRESS] з усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами; 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль КІА, модель CERATO 1.6 та причеп марки Па, модель 004; 1/3 частки спадщини: 1/2 частки транспортного засобу марки КІА, модель CERATO 1.6 та причеп марки Па, модель 004. Іншими спадкоємцями зазначено [PERSON] та [PERSON] , які не вчиняли дії для прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно положень\~ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216-1218\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом статей 1268, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 391, 392\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази та враховуючи, що існують перешкоди в оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, судом встановлено коло спадкоємців та склад спадкового майна, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права. Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved