Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці кожному, на земельні ділянкі, розташовані на території Присеймівської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,2446 га ріллі, кадастровий номер 5922086900:01:001:0272, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №027655 та для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,5549 га, в тому числі: 1,9198 га сіножатей кадастровий номер 5922086900:02:001:0115 та 0,6351 га пасовищ, кадастровий номер 5922086900:02:002:0404, на підставі державного акту на право власності\~ на земельну ділянку серії СМ №036574, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Державні акти видані Присеймівською сільською радою 17.12.2002, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договори оренди №474 та №474а. Свої вимоги обґрунтовують тим, що спадщину прийняли. У приватного нотаріуса заведена спадкова справа №88/2021, але\~ з`ясувалось, що державні акти на право приватної на земельні ділянки відсутні. Крім того, [PERSON] прийняв спадщину після своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав та помер Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач: Попівська сільска рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~ Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19.10.2022 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 12:45 год. 21.11.2022. 21 листопада 2022 року ухвалою Конотогпського міськрайонного суду витребувано у приватного нотаріуса Конотогського районного нотаріального округу Ворони Г.І. копію спадкової справи №88/2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Підготовче судове засідання відкладено на 08.12.2022 на 08:00 год. 08 грудня 2022 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду на 12 грудня 2022 року на 14:00 год. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у віці90 років в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області (а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 72 роки в с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.14). З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.13). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 23.09.2021 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та факт постійного проживання [PERSON] , померлого [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] \~ (а.с.15-16). Згідно заповіту посвідченого Присеймівською сільською радою 19.02.1986 року, [PERSON] , мешканка с. Чорноплатове Конотопського району Сумської області, все своє майно заповіла [PERSON] , мешканцю м. Конотоп (а.с.17). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.07.2008 року зареєстровано заповіт під номером у спадковому реєстрі 45087636, номер в реєстрі нотаріальних дій -18, посвідчений\~ Присеймівською сільською радою 19.02.1986 року, після смерті [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на\~ їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.06.2022 відсутня інформація після смерті [INFO] \~ [PERSON] (а.с. 20). Згідно довідки Присеймівського старостинського округу Попівської сільської ради від 29.06.2021 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом та за заповітом є син померлої - [PERSON] , який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою без реєстрації в [ADDRESS] з серпня 1999 року і по час відкриття спадщини [INFO] включно. Від імені [PERSON] , секретарем Присеймівської сільської ради посвідчено заповіт від 19.02.1986 року за реєстровим номером 18 (а.с.22). Відповідно до довідки управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.07.2022 р. в результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів встановлено, що на ім`я [PERSON] було виготовлено та проведена реєстрація державних актів\~ на право власності на земельну ділянку\~ серії СМ №027655 площею 2,245 га реєстраційний номер №474» від 17.12.2002 року та СМ №036574 площею 2,555 га реєстраційний номер №474а» від 17.12.2002 року по\~ Присеймівській сільській раді на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 03.12.2002 №505 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя нею не були отримані про що свідчить відсутність підпису у колонці «Державний акт на право власності на земельну ділянку виданого власнику (дата і підпис)» (а.с.23). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №027655, земельна ділянка площею 2,245 га, розташована на території Присеймівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві власності належить [PERSON] (а.с.24). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.09.2022, земельна ділянка кадастровий номер 5922086900:01:001:0272, площею 2,2446 га, розташована на території Присеймівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві власності належить [PERSON] на підставі державного акту серії СМ №027655 (а.с.25-26). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №036574, земельна ділянка площею 2,555 га, розташована на території Присеймівської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства на праві власності належить [PERSON] (а.с.27). Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.09.2022, земельні ділянки: кадастровий номер 5922086900:01:001:0272, площею 2,2446 га, кадастровий номер 5922086900:02:001:0115, площею 1,9198 га, та кадастровий номер 5922086900:02:002:0404, площею 0,6351 га, розташовані на території Присеймівської сільської ради, призначені для ведення особистого селянського господарства на праві власності належить [PERSON] на підставі державного акту серії СМ №036574 (а.с.25-31). Як вбачається з виписки з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, державні акти на земельні ділянки: кадастровий номер 5922086900:01:001:0272, кадастровий номер 5922086900:02:001:0115, та кадастровий номер 5922086900:02:002:0404, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договори оренди №474 та №474а на [PERSON] (а.с.32-33). Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 27.07.2022, земельна ділянка кадастровий номер 5922086900:01:001:0272,\~ нормативна грошова оцінка становить 18486,27 грн, земельна ділянка кадастровий номер 5922086900:02:001:0115 8811,47 грн, земельна ділянка кадастровий номер 5922086900:02:002:0404 2473,83 грн (а.с.34-36). Згідно довідок Попівської сільської ради від 03.10.2022 [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] дійсно мала право власності на земельні ділянки: розміром 2,245 га, кадастровий номер 5922086900:01:001:0272 на підставі державного акту серії СМ №027655, та загальною площею 2,555 га, з них 1,9198 га кадастровий номер 5922086900:02:001:0115 сіножаті, 0,6351 га кадастровий номер 5922086900:02:002:0404 пасовища, на підставі державного акту серії СМ №036574 виданих Присеймівською сільською радою на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 03.12.2002 №505 (а.с.37-38). Як вбачається з копії спадкової справи №88/2021, за заявами [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від імені [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом заведена спадкова справа №88/2021. (а.с.58-61). 20 червня 2022 року приватним нотаріусом Вороною Г.І. на усне звернення [PERSON] та [PERSON] \~ у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки відмовлено та роз`яснено, що необхідно звернутися до суду за підтвердженням факту належності земельних ділянок померлій [PERSON] та визнанням права власності за собою внаслідок успадкування (а.с.39). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. З встановлених обставин вбачається, що позивачі прийняли спадщину, але оформити спадкові права у позасудовому порядку не мають змоги через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, а набуття позивачамим права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved