Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] вона уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2021 року шлюб між сторонами був розірваний, діти залишились проживати з матір`ю. Відповідач проживає окремо та не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] \~та [PERSON] ,\~в розмірі\~1/3\~частки від\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду,\~додосягнення дітьми повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2022 року (а.с.20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 28 липня 2022 року (а.с.23-24) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 листопада 2022 року (а.с.33) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 2.4. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 29 листопада 2022 року (а.с.38-39), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1.\~У судовому\~засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. 3.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується судовою\~кореспонденцією (а.с.36)\~та оголошеннями про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.29, 35). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 18 травня 2002 року [PERSON] уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований у ВРАГС Бориспільського МУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис за №102. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 травня 2002 року (а.с.8). 4.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2005 року (а.с.9), копією свідоцтва про народження №0408 від 22 жовтня 2013 року та перекладом до нього (а.с.11-12). 4.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2021 року (а.с.14) шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 4.4. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 5.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 5.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту довідки старости с. Вишеньки Золочівської сільської ради №02-31/509 від 4 серпня 2022 року (а.с.15) вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] та\~ [PERSON] залишились проживати разом з позивачем. Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач бере участь в утриманні синів [PERSON] та [PERSON] . Крім того, відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. Утримання з відповідача лише однієї третини від заробітку (доходу) об`єктивно не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання двох дітей в порядку наказного провадження. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання синів [PERSON] та\~ [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2022 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Outcome: approved