Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

05 серпня 2022 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 48\~048,24 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги в повному обсязі. 10.08.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 07.09.2022 року справу призначено до слухання по суті. Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує з урахуванням здійснення оплати боргу на суму 10\~000 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, так як добровільно погасила 10\~000 грн. заборованості, просить врахувати зазначені обставини. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги по теплопостачанню за затвердженими в установленому порядку тарифами, особовий рахунок № [NUMBER] , проте вони не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 20.07.2022 року за період з 01.06.2017 року по 30.06.2022 року заборгованість становить 48\~048,24 грн. 27.10.2022 року відповідач здійснила погашення боргу на суму 10\~000 грн., про що свідчить надана квитанція. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідачі систематично недоплачують за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.06.2017 року по 30.06.2022 року утворилась заборгованість в розмірі 48\~048,24 грн., 10\~000 грн. з якої відповідач сплатила під час слухання справи. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи, а також визнаються відповідачем. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 38\~048,24 грн. В решті слід відмовити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 481 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: dismissed