Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.09.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтував\~ тим,\~що 28\~лютого 2020\~року він\~уклав шлюб\~з відповідачкою\~ [PERSON] ,\~який був\~зареєстрований Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 11. \~ \~ \~ \~Від шлюбу дітей не мають. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Втратили почуття кохання та повагу один до одного. З травня 2021 року вони фактично припинили свої шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Позивач просить шлюб укладений з відповідачкою розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду. Від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 28\~лютого 2020\~року сторони\~уклали шлюб,\~який був\~зареєстрований Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони від шлюбу дітей не мають. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння, через що втратили почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки припинили з травня 2021 року. З того часу проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. \~ \~ \~ \~За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливі та суперечать інтересам сім`ї, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, спільних дітей не мають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений ним судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 992 гривні 40 копійок судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved