Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким вказала, що її мамі [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь» розміром 5,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. [INFO] мати позивачки померла, після її смерті відкрилася спадщина в тому числі й на вищевказану земельну частку. [PERSON] вступила в розпорядження спадковим майном і є такою, що прийняла спадщину, проте не може оформити право власності у нотаріальній конторі через те, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачений. Інших спадкоємців крім неї після смерті [PERSON] немає. З урахуванням вищевикладеного позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь» розміром 5,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186109, яке вона успадкувала за законом після смерті мами [PERSON] , що померла [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник відповідача надав суду заяву, якою просив розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені в позові вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду. 21.11.2022\~року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 05.06.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського управління юстиції, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.02.1972 року Нововасилівським сільрацс Бердянського району Запорізької області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.10.2001 року Микитичівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, позивач, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70708253 від 23.11.2022 року вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Як вбачається з довідки Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області № 189-05-04 від 16.04.2022 року, [PERSON] постійно проживала та була прописана в [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (пай), яка знаходиться на території Микитичівського старостинського округу Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Таким чином, спадкоємцем першої черги за відсутності заповіту після померлої [PERSON] є її донька позивач у справі. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Відділу у Володимир-Волинському районі Міськрайонного управління у Володимир-Волинському районі та м. Володимирі-Волинському Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 29-3-0.171-176/111-20 від 28.10.2020 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянці [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Промінь» серії ВЛ № 0186109 зареєстрований 30 червня 1997 року за № 27, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 5,23. Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом відмовою № 1243/01-16 від 15.11.2022 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлій [PERSON] належало право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь» Володимир-Волинського району Волинської області розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а позивач, за відсутності інших спадкоємців, є спадкоємцем першої черги за законом після померлої, а відтак її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved