Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 17.01.2020року [PERSON] підписав заяву-договір №2020/І_С/285-000127 (Договір карткового рахунку) за обраними продуктами - «Еко-кредитка» та «Універсальна картка «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»», на підставі якої між АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2020/І_С/285-000127 від 17.01.2020року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»» без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки. Згідно умов договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000грн. з орфєнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з умовами: пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 36% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсотквова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку. Так як відповідачем порушено умови погашення кредиту, станом на 07.04.2022року, за ним рахується борг у розмірі 10775,04грн., з яких: 0,00грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 8684,97грн.- заборгованість по кредиту (прострочена); 00,00грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1702,64грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 387,43грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України , яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 2481 грн. судових витрат. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити. Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 17.01.2020року [PERSON] підписав заяву-договір №2020/І_С/285-000127 (Договір карткового рахунку) за обраними продуктами - «Еко-кредитка» та «Універсальна картка «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»», на підставі якої між АБ «Укргазбанк» та нею було укладено кредитний договір №2020/І_С/285-000127 від 17.01.2020року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»» без забезпечення, з видачею відповідачу міжнародної платіжної картки. Згідно умов договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з умовами: пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 36% річних, за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсотквова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку. Так як відповідачем порушено умови погашення кредиту, станом на 07.04.2022року, за ним рахується борг у розмірі 10775,04грн., з яких: 8684,97грн.- заборгованість по кредиту (прострочена); 1702,64грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 387,43грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України. Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 10775,04грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved