Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322694 від 14 жовтня 1997 року із земель селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Указує, що вона є єдиним його спадкоємцем за законом та прийняла у встановленому законом порядку спадщину. До складу спадщини увійшло також право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не взмозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я [PERSON] вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Грицай Л.М., подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області помер [PERSON] , який був батьком для позивачки [PERSON] 05 серпня 2021 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 344/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] , довідкою виконкому Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 205 від 15 березня 2021 року, згідно якої після смерті [PERSON] фактично в управління і розпорядження спадковим майном з 28 липня 1995 року вступила його дочка [PERSON] , матеріалами спадкової справи № 344/2021, заведеної 05 серпня 2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом першої черги до майна померлого [INFO] батька [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом установлено, що 14 жовтня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті [PERSON] , на підставі рішення №343-р від 17 листопада 1997 року видала на його ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0322694, згідно якого належна [PERSON] земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований. Оскільки право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) [PERSON] набув за життя, а тому це право перейшло до його єдиної спадкоємиці за законом [PERSON] . Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 17 серпня 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього. Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с.Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах. Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до його єдиної спадкоємиці [PERSON] . З огляду на викладене, за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право на земельну частку (пай) у селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,40 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Outcome: approved