Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою у якій просила встановити факт належності їй трудової книжки від 17.03.1982 року, серії [NUMBER] , яка оформлена на ім`я [PERSON] . У обґрунтування заяви зазначила, що ГУ ПФУ в Донецькій області від 19.07.2022 року їй було відмовлено у призначені пенсії по інвалідності, у зв`язку із недостатністю страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності, оскільки не враховано періоду роботи згідно записів трудової книжки, через те, що на титульній стороні трудової книжки був зазначений тільки рік її народження, замість повної дати народження. Зазначена трудова книжка була оформлена Донецьким заводом гумохімічних виробів, зазначене підприємство на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, що в свою чергу позбавляє її можливості особистого звернення до підприємства, у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що на її думку зазначені неточності у її трудовій книжці виникли в наслідок помилки особи, яка заповнювала трудову книжку. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, [PERSON] 31.07.2012 року уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації якого перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] . У трудовій книжці серії [NUMBER] , оформленої на ім`я [PERSON] , зазначена дата народження, як 1963 рік, число та місяць народження не зазначено. Відповідно до рішення про відмову в призначенні пенсії по інвалідності від 19.07.2022 року, [PERSON] відмовлено у призначені пенсії по інвалідності, оскільки у трудовій книжці зазначена неповна дата народження заявниці. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву про встановлення факту, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , була оформлена на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved