Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Лікар 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Леміщенко Тетяна Володимирівна, яка у встановленому законом порядку уповноважена представляти інтереси Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», звернулась до суду із заявою про госпіталізацію хворого [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування у дану лікарню 09 грудня 2022 о 15 год. 40 хв. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний нелікований маніфест». [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється, оскільки до свого стану не критичний. Тому лікар просила суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару. В судовому засіданні представник КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименко О.С. заяву підтримав. Пояснив, що [PERSON] поступив на лікування в Обласний заклад з надання психіатричної допомоги 09 грудня 2022 року. Його лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки він хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього, але добровільно лікуватися відмовляється. Тому лікар просила заяву задовольнити. Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - [PERSON] , в судовому засіданні повідомив, що проти госпіталізації до даного закладу заперечує. Прокурор Сазонова О.В. в судовому засіданні заяву також підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 09 грудня 2022 о 15 год. 40 хв. за направленням лікаря-психіатра ВП - обласна консультативна психоневрологічна поліклініка №1 Лихобабенко В.Д. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний нелікований маніфест». Як вбачається з даних заяви, психічні розлади у [PERSON] відмічаються протягом останніх 2-х років, коли змінився в поведінці: був підозрілим, висловлював ідеї переслідування. Останнім часом повиносив свої речі з дому, мочився в банки, які поставив в шибці у кімнаті матері. Звертався до лікаря-психіатра скаржився на «панічні атаки», «важко розмовляти», «відсутність думок в голові». Протягом останніх 3-х місяців психічний стан різко погіршився, перестав виконувати гігієнічні процедури, конфліктував з матір`ю та братом, майже не виходив з будинку. Мати та брат неодноразово вмовляли звернутися до психіатра та пройти курс стаціонарного лікування. 09.12.2022р. зірвав штори, понівечив техніку та меблі, в зв`язку з чим була викликана бригада ЕМД, коли намагалися ввійти в кімнату пацієнт виплигнув з вікна та втік. Був знайдений в травмпункті 1-ї МКЛ. З діагнозом «Закритий перелом п`яткової кістки» співробітникам поліції був доставлений додому, відмовлявся виходити з машини та заходити в будинок. Поліцейськими доставлений в квартиру, після чого був оглянутий психіатром [PERSON] . Був направлений на стаціонарне лікування у примусовому порядку за рішенням лікаря-психіатра. Був госпіталізований в стаціонар в порядку примусової госпіталізації 09 грудня 2022 року. На підставі ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» 10 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний нелікований маніфест». Зважаючи на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до матері та брата), комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів, під час огляду [PERSON] зовні спокійний, внутрішньо-напружений. Доступний формальному мовному контакту. В бесіду вступає неохоче. На питання відповідає короткими фразами, більшість запитань залишає без відповіді. В своїх переживаннях не розкривається. Повідомляє, що «в голові чужі думки». Слухові обмани сприймання заперечує, але з огляду на поведінку пацієнта не виключена їх наявність. Мислення малопослідовне, паралогічне. Висловлює маячні ідеї чужих батьків, називає матір «мачухою», повідомляє, що його «мати, можливо, десь за кордоном». Критика до свого стану відсутня. Амбівалентний. Настрій рівний. Емоційно одноманітний. Після психотерапевтичної бесіди не дає згоду на лікування в стаціонарі, категорично відмовляється підписувати будь-які папери. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до матері та брата). Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними направлення [PERSON] на госпіталізацію, виданого лікарем Відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка №1 [PERSON] , з якого вбачається, що [PERSON] впродовж останніх 2-х років, коли змінився в поведінці: став підозрілим, висловлював ідеї переслідування. При зверненні до ПНД скаржився на «панічні атаки», «важко розмовляти», «відсутність думок в голові». В анамнензі ігроман, вживання наркотичних речовин, шахрайство. Останнім часом повиносив свої речі з дому, мочився в банки, які підставляв в меблі в кімнаті матері. Вночі під впливом хворобливих переживань виплигнув з вікна, отримав перелом п`яточної кістки. Під час огляду продуктивному контакту недоступний. В своїх переживаннях не розкривається. Пояснив свої дії, що виплигнув з вікна, тим, що почув розмови коридорі та намагання зайти в квартиру. Критика свого стану відсутня. Відмовляється випити знеболююче, вимагає інструкцію. Підозрілий; заявою матері пацієнта [PERSON] від 09 грудня 2022 року, яка просила надати психіатричну допомогу її сину [PERSON] , оскільки він неодноразово плигав з другого поверху їхнього будинку, погрожував їй, вів себе неадекватно (зриває штори, нівечить техніку, всі меблі). 09 грудня 2022 року вона звернулась за допомогою до свого другого сина [PERSON] , і разом вони викликали швидку допомогу, на що [PERSON] виплигнув з вікна і побіг в невідомому напрямку. Близько другої години ночі їй зателефонували з травмпункту 1-ї МКЛ та повідомили, що він знаходиться там, проходить обстеження, і йому надають першу медичну допомогу. Також була викликана поліція для фіксації громадянина з підозрою на спробу суїциду. Зранку близько 7 год. він відмовився їхати додому, у зв`язку з чим була викликана поліція і персонал лікарні. З ним розмовляли близько 20 хв., і врешті він добровільно покинув лікарню. Додому приїхав у поліцейській машині в супроводі поліції. Не захотів полишати машину, відмовився йти додому, сказав, що житиме на вулиці. Його занесли додому поліцейські близько 9 год. ранку. даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 10 грудня 2022 року, згідно якого [PERSON] встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, затяжний нелікований маніфест». Зважаючи на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] , який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для його примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього (відмовлявся від їжі, виплигнув з вікна другого поверху), відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання. Судові витрати у справі віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved