Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

28.11.2017 року до суду надійшла зазначена заява у якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка складається з квартири [ADDRESS] . Під час слухання справи змінилась назва прокуратури з Київської місцевої прокуратури № 9 на Солом`янська окружна прокуратура міста Києва. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв.м. (житлова - 29,4 кв.м) зареєстрована на [PERSON] на підставі довідки ЖБК «Дніпровець-2» №20 від 23.11.1992 року, реєстраційне посвідчення №144/29999 від 14.11.2004 року. З інформаційної довідки від 18.10.2017 року №100605500, вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого відомості щодо квартири [ADDRESS] відсутні. Як зазначає заявник, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00018900354 від 23.10.2017 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . [PERSON] була зареєстрована у зазначеній квартирі з 06.04.1983 року та знята з реєстраційного обліку з 03.03.2012 року. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] ніким не була прийнята та після смерті спадкодавця минуло більше одного року існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] відумерлою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив задовольнити вимоги заяви. Представник Київської міської ради звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просив задовольнити заяву. Представник ЖБК «Дніпровець-2» 13.03.2018 року до суду надав пояснення в яких просив заяву прокуратури задовольнити та слухати справу в його відсутність та зазначив, що вони не мають інформації про спадкоємців після померлої [PERSON] . На той час в квартирі мешкали невідомі особи встановити яких не вдалось навіть за допомогою дільничного інспектора поліції, двері не відчиняли. На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO] про що 04.05.2011 року складено актовий запис №7930. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною 1ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Так з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.10.2017 року, вбачається, що інформація щодо померлої [PERSON] , у Спадковому реєстрі відсутня, а отже спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертались та спадкова справа не заводилась. Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS] , яка належала останній на праві власності на підставі довідки ЖБК «Дніпровець-2», виданої 23.11.1992 року, дублікат якої видано 15.10.2004 року. З відповіді Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.11.2017 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] на день надання відповіді зареєстрованих фізичних осіб немає. В період з 06.04.1983 року по 03.03.2012 року була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті [PERSON] , при цьому з часу відкриття спадщини минуло більше одинадцяти років, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири [ADDRESS] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved