Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2019 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі - АТ «ОЩАДБАНК», Банк, позивач) та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 0320_0888 на умовах якого відповідач отримав кредит в загальному розмірі 5000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 22 серпня 2024 року. За користування кредитом позивач зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних з дати отримання кредитних коштів. Згідно договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, надав відповідачу кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань, своєчасно не сплачував кредит та проценти за користування кредитом, в результаті чого станом на 17.06.2022 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 29892,22 грн, яка складається з: - загальна сума простроченого кредиту 22285,09 грн; - загальна сума прострочених відсотків 3364,73 грн; - сума несплаченої пені 0,19 грн; - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу 317,64 грн; - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках 77,57 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 3280,09 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 566,91 грн. Через виникнення заборгованості позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та судового збору з відповідача. Просить суд стягнути на користь Позивача з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 29892 грн 22 коп., а також судовий збір в сумі 2481,00 грн. З урахуванням ціни позову, суд вважає дану справу малозначною та розглядає її в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст.ст. 274, 279 ЦПК України. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутність, не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23.08.2019 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі - АТ «ОЩАДБАНК», Банк, позивач) та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 0320_0888 на умовах якого відповідач отримав кредит в загальному розмірі 5000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 22 серпня 2024 року. За користування кредитом позивач зобов`язаний сплачувати проценти в розмірі 56% річних з дати отримання кредитних коштів. Згідно договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2019 року. З копії розрахунку заборгованості за договором №0320_0888 вбачається, що станом 17.06.2022 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 29892,22 грн, яка складається з: - загальна сума простроченого кредиту 22285,09 грн; - загальна сума прострочених відсотків 3364,73 грн; - сума несплаченої пені 0,19 грн; - 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу 317,64 грн; - 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотках 77,57 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 3280,09 грн; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 566,91 грн. Кредитною заявою №487967980 від 21.08.2019 року та договором про надання споживчого кредиту №0320_0888 від 23.08.2019 року відповідача підтвердив той факт, що він повністю проінформований про умови кредитування АТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до п.1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сума боргу за договором №0320_0888 від 23.08.2019 року відповідають умовам даного договору. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору №0320_0888 від 23.08.2019 року в розмірі 29892 гривні 22 копійки. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 2481 гривень за сплату судового збору.

Outcome: approved