Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , представник позивачів - адвокат Мукомел Л.А. звернулися до суду з позовом до Берездівської сільської ради Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - гараж № [NUMBER] , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 6810600000:01:006:0024, в м. Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі "Затишок", 5-ий ряд, ліва сторона, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , спадкоємцями після смерті якого є його діти - [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з гаражу № [NUMBER] , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 6810600000:01:006:0024, в м. Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі "Затишок", 5-ий ряд, ліва сторона. 20.07.2022 [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж, рекомендовано звернутися до суду. Представник позивачів - адвокат Мукомел Л.Л. надала заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та їх представників, позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність Славутської міської ради, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Як вбачається із свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2021. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.05.2021, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вбачається з декларації про початок виконання будівельних робіт від 21.04.2016 та з декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, від 02.07.2016, за життя [PERSON] збудував гараж № [NUMBER] , що розташований в м. Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі "Затишок", 5-ий ряд, ліва сторона, проте правовстановлюючий документ на це майно не встиг отримати. З повідомлення приватного нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу № 2133/02-14/103-2021 від 20.07.2022 слідує, що нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , що розташований в м. Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі "Затишок", 5-ий ряд, ліва сторона, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на це майно, для вирішення цьього питання йому рекомендовано звернутися до суду. При цьому зазначено, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. зведено спадкову справу №103/2021, спадкоємцями померлого є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За прписами ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі [PERSON] та неповнолітній [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на гараж [NUMBER], що розташований в м. Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі "Затишок", 5-ий ряд , ліва сторона, після смерті їх батька - [PERSON] , який за життя набув у встановленому законом порядку право власності на нього, але не отримав правовстановлюючий документ, інші спадкоємці відсутні, право власності [PERSON] на гараж, що є спадковим майном, ніким не оспорюється, проте на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав в нотаріальному порядку, суд беручи до уваги, що спадкоємці згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, вважає що позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності на гараж в рівних частинах ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved