Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) № [NUMBER], розміром 7,18 га, у тому числі: рілля - 6,74 га, кормові угіддя - 0,44 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», на даний час ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля», на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на ім`я спадкодавця. До суду надійшов відзив від представника ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля» в якому остання просить відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем не надано доказів, що він або його мати були позбавлені можливості реалізувати своє право на звернення до уповноваженого на той час законом органу для одержання своєї частки (паю). Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Науково-вироюниче об`єднання Чернігівеліткартопля» в судове засідання не забезпечив явку свого представник, надав заяву про розгляду справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, в судове засідання не забезпечила явку свого представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла /а.с.10/. Після її смерті відкрилась спадщина /а..с10/. Згідно довідок Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20 липня 2022 року за №№ 02-28/221-223 та від 01.08.2022 року за № 02-28/244, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею дійсно проживав та був зареєстрований її син [PERSON] . Згідно розпорядження голови Чернігівської райдержадміністрації за № 657 від 20.12.2005 року гр. [PERSON] мала право на земельну частку (пай) на території Седнівської селищної ради з земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», всього 7,18 га (пай № [NUMBER] ), в тому числі рілля - 6,74 га; кормові угіддя (пасовища) - 0,44 га. [PERSON] згідно Списку працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на одержання земельної частки (паю) мала право на оформлення земельної частки (паю) за № [NUMBER]. Сертифікати на земельні ділянки не видавались /а.с.11-13,18/. Відповідно до інформації ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 28.07.2022 року за № К-871/0/5-22, відповідно до протоколу № 3 зборів громадян-працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткарптоля» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель зазначеного господарства, [PERSON] значиться у списках громадян, які мають право на земельну частку (пай) за № 186. Сертифікати на право на земельну частку (пай) із земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» не видавилася. Натомість, відповідно до розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25.11.2005 року за № 592, в додатку № 1 до якого зазначена [PERSON] , видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю), про [PERSON] державний акт не виготовлявся /а.с.24, 37-40/. З представленої копії протоколу тимчасової комісії з питань врегулювання земельних відносин Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за № 25 від 20.07.2022 року з додатками, слідує, що в ході жеребкування за не витребуваною часткою (паєм), право на отримання якої мала [PERSON] , закріпити № паю [NUMBER] (рілля), площа якого складає 6,74 га, та № паю [NUMBER] (пасовища), площа якого складає 0,44 га /а.с.14-17/. Отже, [PERSON] була включена до списку громадян - працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та пенсіонерів з їх числа Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, які мають право на земельну частку (пай) на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, проте відповідний сертифікат на земельну частку пай не отримала у зв`язку зі смертю. Таким чином, до спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай) № [NUMBER], розміром 7,18 га, у тому числі: рілля - 6,74 га, кормові угіддя - 0,44 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», на даний час ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля», на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Відповідно до матеріалів спадкової справи № 1317/2008 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі, слідує, що спадщину після смерті спадкодавця прийняв позивача, як спадкоємець за законом першої черги. 23.08.2022 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1624/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) із земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, оскільки останній не зміг надати оригінал документу, що посвідчує право на вище зазначену земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця /а.с.61-64/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до позивача перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved