Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

у січні 2022 року [PERSON] звернулася до Вовчанського районного суду Харківської області зі вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з верандою загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами: літня кухня В, навіс Н, погріб П, колодязь к, вигрібна яма к/б, ворота №1 (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:3571-0364-6035-3384), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з неможливістю оформити спадщину через відсутність державної реєстрації права власності на будинок (а.с.1-5). 28.01.2022 року Вовчанський районний суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а ухвалою від 17.02.2022 закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 76-78, 93). У жовтні 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М. (а.с.96). 25.10.2022 року Машівський районний суд прийняв до провадження цю цивільну справу та призначив розгляд справи по суті (а.с.97). У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися вдруге та повторно, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, зокрема позивач та відповідачі в порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки в телефонному режимі зв`язатися з абонентами не вдалося, третя особа електронною поштою, про що свідчать оголошення на офіційному вебсайті суду про виклик позивача та відповідачів, довідка про доставку електронного листа третій особі (а.с. 98-111), позивач подала заяву (до Вовчанського районного суду) з проханням розглянути справу за її відсутності та позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, представник третьої особи також подав заяву до Вовчанського районного суду з проханням розглядати справу за відсутності Вовчанської міської ради та проти задоволення позову не заперчеував (а.с.87,90). З огляду на викладене, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та третьої оосби, дослідивши письмові докази у справі. Судом установлено, що [INFO] в м.Вовчанськ Вовчанського району Харківської області помер [PERSON] (а.с.6), місце проживання якого було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-10). Як видно з копії свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про одруження [NUMBER] , позивачка є донькою померлого [PERSON] (а.с. 64-71). До майна померлого [PERSON] 23.01.2016 року у Вовчанській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 58489933 та позивачка належним чином прийняла спадщину і є єдиним спадкоємцем, оскільки дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] від своєї частки у спадщині відмовилися, подавши заяви відповідного змісту (а.с.17,18). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Ворони Г.В. від 07.12.2021р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В даному випадку позивач здійснила дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, звернувшись до нотаріальної контори, але через відсутність належно оформленого права власності на житловий будинок за померлою, має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За вказаною адресою розташований житловий будинок з верандою загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., 1990 року побудови, з надвірними будівлями і спорудами: літня кухня В, навіс Н, погріб П, колодязь к, вигрібна яма к/б, ворота №1 (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: ТІ01:3571-0364-6035-3384), на який на замовлення [PERSON] 27.09.2021 року виготовлено технічний паспорт (а.с.20-35). Рішенням виконавчого комітету Вовчанської міської ради №09 від 15.09.1987 року надано дозвіл на виконання робіт по індивідульному будівництву житлового будинку, погоджено проєкт будинку та присвоєно поштову адрес, 05.01.1988 року [PERSON] надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку (а.с. 11-17). Згідно з довідкою КП «Вовчанське бюро технічної інвентаризації» (а.с.19), станом на 01.01.2013 року право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано. Відповідно до положень чинного на час побудови спадкодавцем житлового будинку (1974 рік) ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг. Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг. Відповідно до ст. 1120 ЦК УРСР, в редакції від 18.07.1963 р., майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Отже, враховуючи те, що батько позивачки за життя набув право на житловий будинок, але належним чином не оформив його, а відтак у позивачки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved