Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Міський голова Ватутінської міської ради Черкаської області звернувся до суду із заявою за змістом якої просить визнати квартиру, розташовану на другому поверсі двоповерхового будинку, загальною площею 32,2 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть від 05.02.2009 року № 37), після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть від 31.03.1999 року № 83), та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (актовий запис про смерть від 04.07.2017 року № 144) відумерлою спадщиною. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , яким за\~життя на\~праві спільної\~сумісної належала\~квартира за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~У подальшому, [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав у квартирі, належній померлим [PERSON] та [PERSON] . Водночас в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкових справ після їх смерті, що свідчить про відсутність у них спадкоємців, або ж неприйняття ними спадщини у встановлений законом строк, оскільки окрім померлих ніхто в належній їм квартирі зареєстрований не був. На вищевказану квартиру нараховуються комунальні послуги, вартість яких ніхто не оплачує, як наслідок, станом на даний час наявна значна заборгованість з їх сплати, що негативно впливає на роботу комунальних підприємств міста. Також вказано, що Ватутінською міською радою Черкаської області вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , шляхом розміщення відповідного оголошення в місцевій газеті. Водночас оскільки після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] минуло більше року, спадкоємці на їх майно, а саме квартиру за адресою: [ADDRESS] , відсутні, заявник вважає за необхідне визнати їх спадщину відумерлою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявленої вимоги. У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін та їх представників у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що [INFO] в м. Ватутіне померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.11.2022 року № 00037403918. Факт смерті [INFO] в м. Ватутіне [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.11.2022 року № 00037403066. За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.02.2021 року № 00029711958, померлий [INFO] в м. Ватутіне [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.06.1993 року Ватутінським міським органом приватизації, померлим [PERSON] та [PERSON] за життя на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 32,2 кв.м. За змістом додатку до розпорядження міського голови Ватутінської міської ради Черкаської області від 16.02.2016 року № 21/04-02 «Про перейменування та присвоєння імен об`єктам прав власності територіальної громади міста Ватутіне та села Скаливатка», крім іншого, [ADDRESS] . Відомості про право власності, інші речові права чи обтяження щодо об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] , у відповідних державних реєстрах відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою від 10.10.2022\~року № 312014074. У Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкових справ після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформаційними довідками від 10.11.2022 року №№ 70596283, 70596276, 70596296, відповідно. За змістом інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 14.11.2022 року № 123/17-14 за адресою: [ADDRESS] , з 19.04.2006 року зареєстровано місце проживання [PERSON] . Також за вказаною адресою було зареєстровано місце проживання [PERSON] , яку припинено 05.02.2009 року в зв`язку з її смертю. Відповідно до інформації комунальних підприємств Ватутінської міської ради Черкаської області за помешканням, що за адресою: [ADDRESS] , обліковується заборгованість зі сплати комунальних послуг на загальну суму 68\~196,87 грн., з них: 54\~518,97 грн. за оплату послуг централізованого опалення; 90,75 грн. за оплату послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 13\~587,15 грн. за надання послуг з управління будинком. Заявником вжито заходів до встановлення спадкоємців померлих [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] шляхом публікації відповідного оголошення в місцевому друкованому виданні «Місто робітниче» № 44 від 18.11.2022 року, однак нікого з можливих спадкоємців померлих не встановлено. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності. Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Положеннями ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що оскільки як після смерті [PERSON] , [PERSON] , співвласників квартири за адресою: [ADDRESS] , так і після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України, минуло більше року, тобто з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, а їх спільна спадщина, до складу якої входить вищевказана квартира, не прийнята, відомості про їх спадкоємців відсутні, наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання такої спадщини відумерлою. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За змістом п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved