Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, зазначила що [INFO] під час бойових дій поблизу н.п. Павлівка, Волноваського району Донецької області загинув [PERSON] , [INFO] , згідно сповіщення про смерть видане військовою частиною [NUMBER] дружині [PERSON] . Згідно актового запису № 316 зазначеного у копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.08.1984 року виданого відділом РАЦС Молдавської РСР [PERSON] є рідним сином [PERSON] , дане свідоцтво про народження, що підтверджує родинні зв`язки між матір`ю та сином було втрачено. Після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина та матір [PERSON] є членом сім`ї загиблого і має право на соціальне забезпечення. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 28.10.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 24.11.2022 від представника заявника адвоката Шокарєвої А.В. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. 25.11.2022 від представника заявника адвоката Шокарєвої А.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення заяви про розгляд справи без участі заявника та представника заявника без розгляду. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Шокарєва А.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Заінтересована особа Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, жодних заяв не надали. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступне. Згідно із повідомленням про смерть, виданим військовою частиною [NUMBER] 06.09.2022 року [PERSON] , [INFO] , загинув під час бойових дій поблизу н.п. Павлівка, Волноваського району Донецької області 04 вересня 2022 року (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1984 року виданого відділом РАЦС Молдавської РСР, актовий запис 316, [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно із довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.10.2022 року № 4556 громадянка [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та згідно погосподарського обліку книга № 2 Лукашівської сільської ради на 2001-2005 роки склад сім`ї зареєстрованих та записаних складає наступне: [PERSON] , [INFO] донька; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] син (а.с.6). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданого завідуючим відділом запису актів громадянського стану 14.12.1982 року батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районні Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.09.2022 року серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 06.11.1983 року уклали шлюб (а.с. 8). 16.04.1999 року заявниці видано Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт серія [NUMBER] на [PERSON] , [INFO] . В паспорті на сторінці 7 міститься відмітка «Діти: [PERSON] , 1984р. та [PERSON] , 1989р.» (а.с.9). Згідно із копією паспорта, 28.09.2022 року [PERSON] отримала паспорт № [NUMBER] , орган що видав 2328 ( а.с. 10,11) Згідно із довідкою про склад сім`ї від 12.03.2001 року виданою виконавчим комітетом Лукашівською сільською радою Запорізького району Запорізької області [PERSON] за адресою с. Лукашеве, пров. Квітучий, склад прописаних становить: Уповноважений власник [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] ; Дочка [PERSON] , [INFO] , паспорт серія [NUMBER] ; Син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про [NUMBER] ; Син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] ; Син [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с.12). Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов житла [PERSON] від 12.03.2001 року складеного комісією та підписаного в тому, числі сільським головою Лукашівської сільської ради, було виявлено, що з [PERSON] проживають і приписані її діти, дочка [PERSON] , 1982 р.н., син [PERSON] , 1984 р.н., син [PERSON] , 1989 р.н., син [PERSON] , 1992 р.н. (а.с.13). Відповідно до копії погосподарської книги № 131, особовий рахунок № [NUMBER] , міститься запис про список членів домогосподарства, а саме зазначені [PERSON] ; [PERSON] , дочка; [PERSON] , син ( а.с. 14) Згідно із копією довідки №64 від 12.03.2001 року, виданої суддею Запорізького районного суду Трубкіним Ю.К. [PERSON] зверталася до суду з заявою про стягнення аліментів з [PERSON] , 1950 року народження на утримання дітей: [PERSON] , 1982 року народження і [PERSON] , 1984 року народження. (а.с. 15). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, в тому числі, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні. Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення (Постанова Верховного суду України №\~641/6925/19 від 07.09.2020). Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник посилався на те, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно їй для оформлення права на спадщину та отримання грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця в порядку, визначеному законом. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на соціальний захист та спадкування, тому враховуючи вищевикладене заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved