Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

І. Короткий зміст заявлених вимог [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що: - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] загинув чоловік заявниці [PERSON] , 1973 р.н. 18.07.2022 заявниця отримала сповіщення про загибель чоловіка на бойовій позиції у Харківській області. 08.08.2022 заявниця звернулася до [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при подачі документів на підтвердження смерті батьків загиблого, було виявлено розбіжності у свідоцтвах про смерть батьків та свідоцтві про народження [PERSON] , а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] у графі "мати" зазначено " [PERSON] ", натомість у свідоцтві про смерть від 13.10.2022, виданого повторно Бердичівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області зазначено " [PERSON] "; - у свідоцтві про народження [PERSON] , у графі "батько" зазначено " [PERSON] ", натомість у свідоцтві про смерть від 26.11.2008, виданого виконкомом Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області зазначено " [PERSON] ". Встановлення факту необхідне заявнику для оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка [PERSON] , встановити даний факт іншим способом неможливо. ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи Ухвалою суду від 25.11.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду, залучено до участі у справі заінтересованих осіб. В судове засідання учасники провадження не з`явились, про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника та зазначив, що при розгляді даної справи інтереси заінтересованої особи не порушуються. Інші заінтересовані особи позицію з приводу заявленої заяви суду не повідомили. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Метою встановлення факту родинних відносин померлого [PERSON] з його померлими батьками є необхідність реалізації права заявниці на оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб 22.01.1994 з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прязвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданим повторно, серія [NUMBER] . Згідно довідки Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 26.10.2022 за №304 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] були батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] були батьками померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а тому заява підлягає до задоволення. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved