Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

18 листопада 2022 року представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в ній. Представник Андріяшівської сільської ради Роменського району в заяві до суду просив справу слухати без їх участі. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, [INFO] в селі Залатиха Роменського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 19 жовтня 2021 року(а.с. 8). Спадкоємцем за заповітом, посвідченим [PERSON] , секретарем Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 18 від 5 березня 2015 року, після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON] (а.с. 9). Місце реєстрації на час відкриття спадщини: [ADDRESS] , що підтверджуються довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 05-34/326 від 09.12.2021 р.(а.с. 10). Спадкова справа після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М., що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 68898867 від 06.05.2022 р. (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 3,773 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV- СМ № 008704, виданого 15.12.2001 року Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 597(а.с. 15-16). Проте оформити спадщину на спадкове майно, яке належало померлій матері [PERSON] заявниця не може, оскільки у заповіті померла вказала, що склала його на користь доньки, але родинні відносини між ними не підтверджуються, а саме не підтверджується зміна дівочого прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки перший шлюб заявницею було укладено та розірвано в Узбекистані в м. Учкудук. Свідоцтво про одруження та рішення суду про розлучення не збереглося, і, враховуючи міжнародну ситуацію щодо війни в Україні, виникають труднощі в отриманні копії даного свідоцтва, а також відомості про підтвердження дошлюбного прізвища. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 19 серпня 1963 року, її дівоче прізвище було « [PERSON] »(а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05 листопада 1983 року, в графі «мати» вказана інформація: [PERSON] по національності - українка, а батьком значиться її чоловік- [PERSON] (а.с. 13). Як зазначено в заяві, свідоцтво про шлюб [PERSON] не збереглося, оскільки шлюб було розірвано також в Узбекистані. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 лютого 1991 року, виданого Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, заявник знову вийшла заміж та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »(а.с. 14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , кожен підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка [INFO] . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Outcome: approved