Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що сімейне життя у них з відповідачем не склалось, через втрату почуття любові та поваги один до одного, вони більше двох років проживають окремо. Відтак позивач вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явилась,\~однак подала\~суду заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить шлюб\~розірвати, проти надання терміну на примирення заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб, проти надання терміну на примирення заперечує. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~16.10.2010\~у Відділі\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Тернопільського міського\~управління юстиції,\~про що\~складено актовий\~запис №1761. У шлюбі в сторін народилось двоє дітей, зокрема, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 26.09.2011 Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 18.02.2015 Виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 992, 40 грн. судового збору.

Outcome: approved