Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з ним та стягнути аліменти на його користь на утримання останнього у розмірі 1/4 ч. заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем [INFO] у них народився син [PERSON] . Після припинення шлюбних відносин остання забрала дитину і переїхала до нового місця проживання. Весь час намагався спілкуватися з дитиною, брати до себе, однак відповідач постійно змінює місце проживання, тому спілкування з сином відбувається дедалі важче. Мати уваги сину не приділяє, має ще одну дитину, не працює, не має постійного житла, тому не в змозі забезпечити [PERSON] належні умови проживання. З травня 2022 р. син проживає з ним та виявляє бажання мешкати з батьком. Комісією з питань захисту прав дитини йому рекомендовано звернутися до суду із питанням визначення місця проживання сина разом з ним. Добровільно відповідач матеріальних коштів на утримання дитини не надає, інших аліментних платежів не здійснює, тому має змогу сплачувати аліменти у виді 1/4 ч. від усіх видів заробітку. Вказані обставини змусили його звернутися із заявою до суду. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, просить розглянути справу без його участі, вимоги позову підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена. Представник служби у справах дітей Роменської міської ради В.Загамула в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, покладається на розсуд суду. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області С.Граченко в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просять позов задовольнити, заявлені вимоги визнають повністю. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько дитини, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено судом, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с.15). З характеристики на учня 4 класу Роменської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 [PERSON] , [INFO] , вбачається, що у школі дитина навчається з 01.01.2022 р., виявляє неповні можливості, навчальним матеріалом оволодів на середньому рівні. Мати приділяє належну увагу вихованню, але навчанням займається батько, який з ними не проживає, однак завжди цікавиться навчанням дитини, допомагає при виконанні домашніх завдань. При дистанційному навчанні в «Зумі» хлопчик не працював, тому що мама не бажала встановити програму і були проблеми з інтернетом, працював у «Вайбері» з татом. Батько дитини постійно підтримує зв`язок з учителем. (а.с.17). З інформації, наданої Роменською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 7, видно, що [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , сім`я матеріально не забезпечена, дитина охайна, мати слідкує за його зовнішнім виглядом , школу дитина відвідує регулярно, виявляє неповні можливості. Мати відвідує школу, спілкується з учителями, але все, що стосується навчання дитини, перекладає на батька, який мешкає окремо від сім`ї, однак, постійно цікавиться навчанням сина та підтримує зв`язок з класним керівником. ( а.с.18). З інформації, наданої Бобрицьким закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Роменської міської ради Сумської обл., витікає, що [PERSON] , 2012 р.н., навчається в 4 класі з 31.08.2020 р. З 17.11.2022 р. навчання не відвідує, оскільки мати змінила місце проживання. За період навчання [PERSON] в 3 класі пропустив 2 дні, у першому семестрі 4 класу пропустив 52 робочі дні, пропуски до 17.11.2021 р. були по причині хвороби. Мати дитини з класним керівником не спілкується, не приділяє належної уваги сину в питаннях навчання. За період дистанційного навчання з [PERSON] займався батько [PERSON] ( а.с.19). Комісією з питань захисту прав дитини м. Ромни вказано, що [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з приводу питання визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] за його місцем проживання.(а.с.11). [PERSON] працює охоронником у ТОВ «Бочечківське», отримує з заробітну плату (а.с.12). В характеристиці на [PERSON] вказано, що він працює охоронником у ТОВ «Бочечківське» з 27.04.2021 р. по теперішній час, зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи ставиться добросовісно, покладені обов`язки виконує добросовісно, користується авторитетом серед старших та товаришів по роботі ( а.с.13). Згідно акту обстеження умов проживання від 26.01.2022 р., за адресою [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] , умови проживання добрі, в будинку чисто, прибрано, затишно, тепло. Будинок оснащений необхідними меблями та технікою в достатній кількості. Продукти харчування в наявності та в достатній кількості. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: є окреме ліжко для дитини, обладнане місце для відпочинку, навчання, проведений швидкісний інтернет, є компьютер, книжки, іграшки. Стосунки в сім`ї доброзичливі, члени родини бажають, щоб [PERSON] проживав з ними та своїм батьком [PERSON] (а.с.20). Згідно акту обстеження умов проживання від 27.01.2022 за адресою [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] , умови проживання задовільні, парове опалення пошкоджене, грубою опалюється тільки дві кімнати, в будинку прибрано , продукти в достатній кількості, запас дров мінімальний, для дітей відведені окремі спальні місця, діти забезпечені необхідним згідно віку та потреб. З матір`ю проведена бесіда про необхідність влаштувати сина до школи. (а.с.21). [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним в будинку без реєстрації проживає син [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Офіційним місцем реєстрації [PERSON] , [INFO] , є [ADDRESS] . (а.с.25) З урахуванням викладеного, суд вважає, що проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , з батьком, забезпечить більш повний фізичний і духовний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку, що мати дитини [PERSON] є працездатною особою, має молодий вік, а тому, за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині, і повинна надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. на рахунок держави.

Outcome: approved