Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

13 жовтня 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати [PERSON] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі розташованій за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано наступним. Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 серпня 2022 року позивач є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що крім нього в квартирі зареєстрована відповідачка [PERSON] , яка доводилася йому невісткою, що підтверджено записами у домовій книзі. Відповідач у квартирі за вказаною адресою з 01 листопада 2020 року не проживає, що підтверджується довідкою Вапнярської селищної ради від 05 жовтня 2022 року № 1230. Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провдження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Дунаєв І.Б. не з`явився, однак подав до суду клопотання в якім просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, та про причину неявки суду не повідомила, хоча повідомлялася про слухання справи шляхом оголошення на сайті суду, в зв`язку з поверненням повідомлень з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засіданя не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Судом встановлено, що спірним майном є житлове приміщення квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дане житлове приміщення квартира належить позивачу [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09 серпня 2022 року (а.с.7). Із копієї будинкової книги встановлено, що в даному житловому приміщені квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради від 05 жовтня 2022 року № 1230 виданої [PERSON] встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 01 листопада 2020 не проживає.(а.с.10). Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном. Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачем доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач [PERSON] вибула з квартири по [ADDRESS] на інше постійне місце проживання, на день розгляду справи в даній квартирі не проживає, а тому втратила право користування житловим приміщенням в квартирі позивача. На підставі викладено,

Outcome: approved