Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

01 серпня 2022\~ року позивач [PERSON] \~ звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сімейні стосунки між сторонами не склались, в сім`ї часто виникали непорозуміння та сварки. На даний час подружжя проживає окремо один від одного, фактичні шлюбні стосунки не підтримує. Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків. В зв`язку з частковим усуненням позивачем недоліків позовної заяви, її було повторно залишено без руху ухвалою суду від 18 серпня 2022 року з наданням позивачу п`ятиденного строку на усунення недоліків. У визначений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви. В зв`язку з цим ухвалою суду від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128, п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений судом про справу з направленням йому копій ухвали про відкриття провадження\~ за місцем реєстрації, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку Ф.20. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу безпосередньо позивачем рекомендованим листом з описом вкладення. Заяв та клопотань, в тому числі заяв по суті справи, від відповідача до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін про дату судового засідання за наявними матеріалами позовної заяви. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Так, 07 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] у Охтирському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області зареєстрували шлюб, актовий запис № (а.с.3). Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей, що виключає розірвання шлюбу між ними в позасудовому порядку. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені. Кожен з подружжя проживає окремо, шлюб має формальний характер.\~ Примирення вважає неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечитиме її інтересам та волі.\~ Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них він не висловлював. З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстровані та проживають за різними адресами. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя або про місце проживання неповнолітніх дітей.\~\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved