Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, неправильності в актовому записі про народження № 67 від 25 листопада 1971 року складеного виконавчим комітетом Лютянської сільської Ради Великоберезнянського району Закарпатської області на [PERSON] у частині невірного зазначення прізвища дитини та матері. Внести зміни в а/з про народження № 67 від 25 листопада 1971 року складеному у виконавчому комітеті Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме: виправити прізвище дитини та матері з [PERSON] на [PERSON] . Наявні розбіжності у свідоцтві про народження заявниці перешкоджають їй у порядкувати документи, а тому просить встановити вище зазначений факт та задовольнити заяву. Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] також в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив такі задовольнити. Представник зацікавленої особи Великоберезнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ревай О. в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд зави без їхньої участі, проти задоволення зави не заперечила. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що у паспорті громадянина України, виданого Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 15 серпня 1995 року серії [NUMBER] заявниця зазначена, як [PERSON] , [INFO] та вказано місце народження: село Люта Великоберезнянського району Закарпатської області. З виданої картки платника податків від 24 березня 2008 року Великоберезнянським ДПІ Ужгородського управління ГУ ДПС України в Закарпатській області на ім`я заявниці [PERSON] , з якого вбачається, що 10 листопада 1996 року її зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків і присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків: [NUMBER] . З виданого виконкомом Лютянської сільської Ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 25 листопада 1971 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Люта, Великоберезнянського району, Закарпатської області, про що 25 листопада 1971 року зроблено відповідний актовий запис № 67. В графі «батько» зазначено - [PERSON] , в графі «мати» зазначено - [PERSON] . З повторно виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтва про шлюбу заявниці серії [NUMBER] від 14.11.2018 року вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] при укладенні шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . 23 липня 2002 року Пенсійним фондом України [PERSON] , [INFO] , було видане свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № [NUMBER] . З трудової книжки від 07 серпня 1987 року серії [NUMBER] заповненої на [PERSON] , [INFO] . Прізвище [PERSON] змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно ощадної книжки серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] мала рахунок № [NUMBER] в ощадній касі № 7294/05 с.Кострино. З виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 24 листопада 2022 року, вбачається що за неможливим внести зміни в актовий запис про народження № 67 від 25 листопада 1971 року, складеного виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме: виправити прізвище дитини та матері з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо прізвища [PERSON] , а також у зв`язку із недійсністю паспорта громадянина України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги [PERSON] знайшли своє повне підтвердження. На підставі наведеного та

Outcome: approved