Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Представник позивача - адвокат Ковтун М.В. звернувся в інтересах [PERSON] до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року по 2011 рік, від яки[ мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] . Діти були зареєстровані в органах ДРАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, згідно з якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Зазначає, що у свідоцтвах про народження дітей у графах «по-батькові», зазначені ім`я відповідача « [PERSON] », ім`я та по батькові батька дітей зазначені ідентичні відомостям відповідача « [PERSON] ». Через погіршення стосунків з жовтня 2011 року сторони проживають окремо, а останнім часом відповідач самоусунувся від участі у вихованні дітей, припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час відповідач перестав визнавати своє батьківство відносно спільних з позивачем дітей, що стало причиною подачі даного позову. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] ; виключити з актового запису № 01 від 13.03.2006 про народження [INFO] [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області відомості про [PERSON] як батька дитини, записавши батьком [PERSON] , народження [INFO] , [PERSON] , народження [INFO] ; визнати [PERSON] , народження [INFO] батьком [PERSON] , народження [INFO] ; виключити з актового запису №23 від 04.03.2010 про народження [INFO] [PERSON] , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області відомості про [PERSON] як батька дитини, записавши батьком [PERSON] , народження [INFO] , [PERSON] , народження [INFO] . В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Зазначив, що проживав разом з позивачкою з 2003 року по 2011 рік. В період їх спільного проживання у них народилися двоє синів. Визнає, що є батьком [PERSON] та [PERSON] . Чому при реєстрації народження дітей не записав себе їх батьком пояснити не може. Дітей він виховував, забезпечував матеріально та продовжує допомагати дітям і дотепер. Нині він також цікавиться їх життям, вони спілкуються по телефону. Представник третьої особи Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надіслав до суду листа про розгляд справи без його участі. Проти вимог, зазначених у позові [PERSON] , не заперечують. Представник третьої особи Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надіслав до суду листа про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог позивача не заперечують. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є матір`ю відповідача та підтвердила, що сторони проживали однією сім`єю з 2003 по 2011 рік, мали спільний побут та в них народилося двоє синів, яких вони разом утримували та виховували. Відповідач визнавав цих дітей своїми та піклувався про них, продовжує надавати допомогу на їх утримання до цього часу. Свідок [PERSON] суду надала аналогічні пояснення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, врахувавши думку третіх осіб, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] . В графі з відомостями про батька дитини зазначено: « [PERSON] » (а.с.9,11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч.1 ст. 135 СК України №00014850135 відомості про батька [PERSON] записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно якого при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.10). Так само, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч.1 ст. 135 СК України №00014876669 відомості про батька [PERSON] записано відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.12). За правилами ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Водночас, позивач стверджує, що [PERSON] , є батьком [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] . Ці обставини не заперечувалися відповідачем у судовому засіданні та підтверджено показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, тому не підлягають доказуванню. При цьому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними обставини, що засвідчують походження дітей [PERSON] та [PERSON] від батька [PERSON] , тому вважає за необхідне визнати [PERSON] батьком [PERSON] , народження [INFO] та [PERSON] , народження [INFO] . Щодо вимог представника позивача щодо виключення з актових записів про народження дітей відомостей про [PERSON] як батька дитини, суд зазначає наступне. Згідно із п.п. 2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , та до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька цих дітей. Вимога про виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини є зайвою, оскільки ці відомості були зазначені відповідно до ст.135 СК України за вказівкою матері дитини і їх виключення законом не передбачене. Здійснені позивачем судові витрати з відповідача не стягувати, оскільки остання таких вимог в позовній заяві не зазначала.

Outcome: partial