Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

23 вересня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області акціонерного товариства «Ощадбанк» до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25\~422,97 грн. та судовий збір, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості. 22 березня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого. Судом встановлено, що 30.05.2019 року [PERSON] з ПАТ КБ "Державний ощадний банк України" була підписана заява про приєднання № 452480111/300519 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (Далі - Заява про приєднання). Згідно з п.3.1 вказаної заяви про приєднання, шляхом її підписання Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви в приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладено з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Відповідно до п.п.3.4.1 - 3.4.2 Заяви про приєднання, Банк відкрив поточний рахунок Клієнту № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ" та надав платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ "Ощадбанк" за №359932595/030619 від 03.06.2019 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку [NUMBER] встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 5 000.00 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 0,001% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 3,2%. В подальшому між Банком та Відповідачем 04.11.2019р. укладено договір у вигляді Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом. Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення кредитної лінії, підписанням цієї заяви клієнт погодився, на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір), а також підтвердив укладення між клієнтом та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві, зокрема розміром кредиту). Пунктом 3.2 Заяви на встановлення кредитної лінії клієнт просить встановити (збільшити) наданий кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок [NUMBER] у розмірі 40 000,00 грн. Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ "Ощадбанк" за №612050299/051119 від 05.11.2019 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку [NUMBER] встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 31\~700.000 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 0,001% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту 3,2%. Позивач виконав свої зобов`язання, натомість відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 26.10.2020 [PERSON] звернувся з заявою до філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» якою повідомив, що зобов`язується щомісячно сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитом по 1900 грн. протягом 12 місяців до 25 числа місяця до повного погашення боргу. 26.10.2020 між сторонами підписано заяву про зміну графіку погашення Кредиту. Однак відповідач продовжив порушувати зобов`язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 02.12.2021 складає 25\~422,97 грн., яка складається: 21\~692,46 грн. заборгованість за основним боргом; 237,00 грн. комісія; 790,26 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19,16 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2\~629,96 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу; 53,29 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2270 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved