Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Адвокат Петричка Олександр Євгенович в інтересах [PERSON] звернувся до Снятинського районного\~суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що [PERSON] проживає разом із тещею [PERSON] , [INFO] , за якою здійснює догляд, так як вона потребує постійного стороннього догляду, тому що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Останнім часом [PERSON] практично не виходить на вулицю, не орієнтується у часі, не впізнає своїх близьких та не розуміє де знаходиться, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом із хворою тещею. Усі турботи за тещею здійснює заявник, так як його дружина, донька [PERSON] , не може здійснювати догляд за своєю мамою, оскільки працює на посаді директора ТОВ «СНЕЙЛ МАЙЛ» та з 08:00 год. по 17:00 год. перебуває на робочому місці. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Вислухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~виданого 22.11.1979\~райвідділом ЗАГС\~м.\~Снятин Івано-Франківської\~області,\~ [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про одруження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 17.11.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Снятинського районного управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] \~17\~листопада 2001 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 73. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Згідно з висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі № 1358 від 10.06.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має захворювання Код за МКХ-10 V F01.8. Рекомендовано: догляд вдома на непрофесійній основі. Згідно з довідкою № 1359 від 10.06.2022, виданою Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , 1978 р.н., здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Згідно з довідкою № 750 від 20.06.2022, виданою виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , 1978 р.н., дійсно зареєстрований [ADDRESS] . Склад сім`ї: дружина - [PERSON] , 1979 р.н., син - [PERSON] , 2003 р.н., дочка - [PERSON] , 2009 р.н., дочка - [PERSON] , 2018 р.н., мати дружини - [PERSON] , 1952 р.н., проживає без реєстрації. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 749 від 20.06.2022, складеним виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на момент обстеження встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка у зв`язку із хворобою потребує постійного догляду, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 8 від 17.06.2022, виданою ТОВ «СНЕЙЛ СМАЙЛ», [PERSON] дійсно працює в ТОВ «СНЕЙЛ СМАЙЛ» (реєстраційний номер облікової картки [NUMBER] ) і була прийнята згідно з протоколом № 3 загальних зборів учасників від 19.01.2022, наказ № 2-ОС від 21.01.2022 на посаду директора з 21.01.2022 на повну зайнятість. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 260 від 26.10.2022, складеним експертом КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської\~обласної ради»\~Михайлів Н.П., [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом вираженою атеросклеротичною деменцією, що згідно з МКХ-10 F.01.8. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з заявою заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради, відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 260-19/2022 від 11.08.2022 «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 260 від 26.10.2022 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимогам ЦК та ЦПК України подання Органом опіки та піклування Снятинської міської ради до суду не подавалось. Водночас Органом опіки та піклування Снятинської міської ради було направлено до суду копію рішення виконавчого комітету «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] ». Суд звертає увагу на те, що вказане рішення не є поданням, оскільки за своєю суттю подання це спрямоване до суду клопотання (прохання) про призначення певної особи опікуном над недієздатною особою, а не рекомендація суду призначити певну особу опікуном. Проте, не дивлячись на те, що органом опіки та піклування подання про призначення опікуна недієздатній особі оформлене не належним чином, суд вважає, що ухвалення рішення на засіданні виконавчого комітету з цього питання є його волевиявленням та висловленням позиції щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, у зв`язку з чим вважає за можливе встановити над недієздатною [PERSON] опіку і призначити над нею опікуном її зятя [PERSON] .

Outcome: approved