Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , діючи на підставі довіреності від 02.08.2022 в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер двоюрідний по лінії батька брат заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі успадковане ним після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . 02.08.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районнного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Заявник не може реалізувати свої спадкові права, оскільки не має можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин з його двоюрідним братом [PERSON] . Свідоцтво про народження батька заявника втрачено, а відомості про його народження в Державному архіві відсутні. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. У додатках до заяви міститься письмове клопотання представника заявника з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів, заявлені [PERSON] вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити. (а.с.18) Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. (а.с.21) Суд, допитавши у судовому засіданні свідка, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] установлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а.с.12) За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.13) Дослідженням листа Державного архіву Чернігівської області В-1249 від 19.09.2022 установлено, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Городнянському району Чернігівської області за 1937-1938 роки та за 1944-1945 роки актовий запис про народження у 1936 році [PERSON] відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили. (а.с.15) [PERSON] помер [INFO] у віці 47 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про смерть №14 від 24.04.1984. (а.с.14 зв.) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.7) Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 22 листопада 1975 року уклав шлюб з [PERSON] , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: „ [PERSON] ". (а.с.7 зв.) Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] .(а.с.5 зв.) [PERSON] померла [INFO] у віці 45 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.6) [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.8) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 42 років у с.Тупичів Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.5) З довідки №02-29/418, виданої Тупичівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав сам у будинку [ADDRESS] . (а.с.9) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , заведена за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.24-26) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , який проживав у с.Тупичів Чернігівського району Чернігівської області та помер там же [INFO] . Свідок показав, що батько заявника - [PERSON] та матір померлого [PERSON] - [PERSON] були між собою рідними братом та сестрою. Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника та встановлення факту, що він є двоюрідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого двоюрідного брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved