Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 [PERSON] визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 08.07.2021. В межах кримінального провадження цивільний позов заявлено не було. Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля, за кермом якого перебував [PERSON] , [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Бобровицька опорна лікарня» 5 ліжко-днів, з 05.09.2020 по 10.09.2020. Вартість лікування потерпілого склала 4375, 33 грн., які прокурор в інтересах позивачів просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти сумі 3849, 58 грн. та на користь держави в особі Бобровицької міської ради в сумі 525, 75 грн. Прокурор та позивачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від прокурора надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.66). Від представника КНП «Бобровицька опорна лікарня» також надійшла заява про розгляд справи без його участі, позицію прокурора підтримує повністю (а.с.65). Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою про отримання судової повістки, позову з додатками, надісланою з ДУ "Кагарлицька виправна колонія (№115)" (а.с.63). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що згідно вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 [PERSON] визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Як вбачається із вироку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Jeep Cherokee» яким керував [PERSON] , [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням уламків, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійно-рваної рани правої брови, забійно-рваної рани правої гомілки, множинних подряпин верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк понад 21 добу (а.с.18, 19). В межах кримінального провадження цивільний позов заявлено не було. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Бобровицька опорна лікарня» з 05.09.2020 по 10.09.2020 (а.с.22). Згідно наданого КНП «Бобровицька опорна лікарня» розрахунку, витрати на лікування стаціонарного хворого [PERSON] за 5 ліжко-днів становлять 4375, 33 грн., з яких: заробітна плата - 554, 80 грн. за 1 ліжко-день; нарахування на заробітну плату - 120, 71 грн. за 1 ліжко-день; господарські витрати - 15, 43 грн. за 1 ліжко-день; витрати на харчування - 8, 46 грн. за 1 ліжко-день; оплата комунальних послуг та інші витрати - 81, 26 грн. за 1 ліжко-день. (всього за 1 ліжко-день - 780, 66 грн. х 5 днів = 3903, 30 грн.); витрачені лікарнею медикаменти згідно листа призначень на суму 472, 03 грн. (а.с.20). З вказаної суми за рахунок коштів міського бюджету витрачено 525, 75 грн.,що підтверджується листом Бобровицької міської ради від 06.09.2022 (а.с.32). Грошові кошти в сумі 3849, 58 грн. оплачені Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок Державного бюджету України відповідно до укладених договорів (а.с.33-36). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1191 ЦК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення. Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Цим Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Як вбачається з п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. За ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи підтверджено, що потерпілий від кримінального правопорушення [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в КНП «Бобровицька опорна лікарня» з 05.09.2020 по 10.09.2020. Факт перебування потерпілого на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я саме внаслідок неправомірних дій відповідача підтверджений належними доказами та не викликає у суду сумніву, а тому, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи те, що позовні вимоги задовлено, з відповідача на користь держави слід стягнути 2481 грн. судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved