Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 26.05.2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - Позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів [PERSON] , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Ухвалою суду від 10.06.2022 року провадження по справі відкрито. 27.07.2022 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 01.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала, підтримала відзив на позов. Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні питань покладається на розсуд суду. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 26.10.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . На теперішній час позивач виховує дитину самостійно, забезпечує дитині повний гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та рівень життя. Відповідач подальшою долею дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає. Позивач вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає якнайкращим інтересам дитини, оскільки відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у вихованні та забезпеченні дочки участі не приймає. При цьому позивач визначає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини розмір аліментів - 1/4 заробітку відповідача. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] в задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , просить відмовити, та встановити аліменти на [PERSON] у розмірі 2500,00 грн. на місяць з урахуванням ще двох утриманців відповідача - [PERSON] , [INFO] , та дружини [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку (до [INFO] ). При цьому відповідач [PERSON] посилається на те, що він дійсно має складні відносини з позивачем. [PERSON] забороняє відповідачу бачитись та спілкуватися з донькою [PERSON] , проте відповідач продовжує вчиняти дії, направлені на нормалізацію стосунків як з дитиною, так і з матір`ю. Протягом останніх трьох років відповідач регулярно перераховує аліменти на рахунок [PERSON] в добровільному порядку. Кожного місяця перераховував приблизно 2000 грн. та з липня 2021 року збільшив суму коштів на утримання дочки та почав перераховувати 2500 грн. та додаткові 1000 грн. на свята перед новим роком та днем народження. Також відповідач зазначає, що неодноразово купував доньці різний одяг. Відповідач звернувся з заявою до органу опіки та піклування з метою встановлення порядку участі у вихованні доньки [PERSON] . Відповідач звертає увагу, що у справі відсутні жодні докази застосування до нього будь-яких заходів впливу з боку органів внутрішніх справ, накладення адміністративної відповідальності, бесіди, попередження з боку органів опіки та піклування, органів місцевого самоврядування, також у справі відсутні докази, що дитина наспраді усвідомлює наслідки позбавлення батьківських прав віносно її батька, в зв`язку з чим позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] не забезпечуватиме інтересів самої дитини та в позові про позбавлення батьківських прав належить відмовити. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів відповідач зазначає, що його заробіток має нерегулярний характер, але завжди знаходить гроші для добровільного перерахування аліментів на утримання дочки більше 3-х років поспіль. Проте на забезпеченні відповідача знаходяться новонароджений син [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення [PERSON] 3-х років. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 26.10.2013 року зареєстрували шлюб, про що 26.10.2013 року складено відповідний актовий запис №2088, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.14/. [INFO] народилась [PERSON] , про що 28.05.2014 року складено відповідний актовий запис №5174, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.10.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2088, розірвано /а.с.17-18/. На підтвердження добровільного перерахування відповідачем грошових коштів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , суду надані відповідні копії квитанцій за 2020-2022 роки /а.с.50-73,144-146,163/. Також стороною відповідача суду надані фототаблиці щодо участі батька в житті дитини /а.с.74-77/. 07.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №256, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.103/. [INFO] народився [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] /а.с.102 /. Відповідно до Наказу від 10.01.2022 року №5-б/з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області [PERSON], головному спеціалісту віділу міграційного контролю управління у справах іноземців та осіб без громадянства, надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.01.2022 року по 21.11.2024 року /а.с.104/. 22.09.2022 року [PERSON] звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про встановлення порядку та участі у вихованні дитини /а.с.147-150/ та 26.10.2022 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради надано Висновок органу опіки та піклування, №01-11/1511/2вих, "Про визначення способів участі громадянина [PERSON] у вихованні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] " /а.с.164-166/. Вказаним висновком визначено способи участі [PERSON] , [INFO] , у вихованні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення систематичних зустрічей, враховуючи стан здоров`я дитини, розпорядок дня дитини, за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного та морального розвитку дитини: - один понеділок на місяць (вихідний батька) з 15.00 години до 19.00 години, за згодою дитини та з урахуванням стану здоров`я дитини; - за погодженням та бажанням дитини зустрічі в інші дні впродовж тижня з урахуванням зайнятості дитини; - святкові дні та канікули за попередньою домовленістю між батьками та згодою дитини. Судом досліджено Висновок органу опіки та піклування, наданий Приморською районною адміністрацією 26.10.2022 року, №01-11/1500/2вих, "Про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] " /а.с.201-206/. З вказаного висновку вбачається, що згідно з довідкою №С5-128267-ю/л від 19.08.2022 року, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до характеристики від 19.09.2022 року №б/н, виданої Одеською загальноосвітньою школою №43 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, малолітня [PERSON] навчається в 2-В класі. [PERSON] зарекомендувала себе як старанний та дисциплінований здобувач освіти. Проживає з матір`ю. Мати постійно підтримує зв`язок із класним керівником та адміністрацією школи, є головою батьківського комітету в класі. За станом здоров`я [PERSON] може пропускати навчальні дні, проте мати бере на себе повну відповідальність і контроль за самостійне опрацювання матеріалу вдома. Батько дитини навчальним процесом, успіхами та труднощами доньки не цікавиться. За період навчального року не виходив на зв`язок із класним керівником та адміністрацією школи. Згідно з характеристиками, підписаними гр. гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному утриманні матері, яка піклується про її народження, перебуває на повному утриманні матері, яка піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, виховує дитину в дусі поваги та любові. Відповідно до свідоцтва про шлюб, гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 03.06.2022 року зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини " [PERSON] ". До Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшли пояснення батька малолітньої - [PERSON] від 19.07.2022 року, відповідно до яких він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Згідно пояснень, до 06.05.2020 року він регулярно бачився з донькою, приїжджав до неї після роботи. Щомісяця давав матері кошти на утримання дитини, при необхідності купував продукти харчування та одяг для дитини. Брав дитину на прогулянки. З березня 2020 року та до червня 2022 року включно, систематично переказує грошові кошти на поточний рахунок гр. [PERSON] . Починаючи з 06.05.2020 року мати перешкоджає спілкуванню батька з донькою. У зв`язку з чим була подана заява до Служби у справах дітей Одеської міської ради стосовно визначення способу участі у вихованні малолітньої [PERSON] , [INFO] . Вказана заява була задоволена рішенням комісії з питань захисту прав дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.10.2022 року, визначено способи участі батька у вихованні малолітньої та встановлено відповідний графік зустрічей. Згідно з медичною довідкою від 14.07.2022 року №341, виданою КНП "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради, гр. [PERSON] , 1994 року народження, за даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться. Згідно з медичною довідкою від 14.07.2022 року №175, виданою КП "Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я Одеської обласної ради" гр. [PERSON] , [INFO] , за даними архіву, реєстратури та картотеки Центру на наркологічному обліку не значиться. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000179647, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, гр. [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 20.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до характеристики від 13.07.2022 року №Ео-9535, виданої Відділом поліції №4 Одеського районного управління №1, гр. [PERSON] , [INFO] , за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг на його поведінку до ВП №4 ОРУП 3 1 ГУНП в Одеській області не надходило. Компрометуючими матеріалами відносно даного громадянина не володіють. Відповідно до характеристик, підписаних гр.гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , приємна, ввічлива, добра та порядна людина. Не має шкідливих звичок та веде здоровий спосіб життя. Він турботливий батько та порядний сім`янин. У [PERSON] інтелігентна, освідчена сім`я. [PERSON] дуже сумує за старшою дочкою [PERSON] і сподівається, що син та дочка матимуть можливість спілкуватись. Йому дуже прикро, що колишня дружина перешкоджає спілкуванню з дочкою. 21.07.2022 року Службою у справах дітей Одеської міської ради отримано заяву гр. [PERSON] стосовно обстеження умов проживання та визначення способів його участі у вихованні малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до цієї заяви, гр. [PERSON] працює не офіційно на ринку, заробіток носить нерегулярний характер. За інформацією з Єдиного державного реєстру боржників від 15.07.2022 року, інформація щодо гр. [PERSON] відсутня. За інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 04.08.2022 року №04/01-1828 фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи ЦСС ОМР у Приморському районі 02.08.2022 року здійснено відвідування гр. [PERSON] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , про що складений акт оцінки потреб сім`ї/особи. Родина: мати, донька та вітчим, [PERSON] , [INFO] , проживають у орендованій однокімнатній квартирі. Умови проживання задовільні, в наявності водо-, електропостачання. Для дитини є окреме ліжко, речі, іграшки відповідно віку та сезону, наявне місце для занять та дозвілля дитини. Громадянин [PERSON] працює водієм без укладання трудової угоди, мати - ФОП, родина має стабільний дохід. Малолітня [PERSON] , [INFO] , навчається у Одеській загальноосвітній школі №43 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради, у 2 класі. Дитина страждає на цукровий діабет, має інвалідність з дитинства, отримує державну допомогу. З слів гр. [PERSON] , біологічний батько [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, місце його знаходження невідоме. За інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 31.08.2022 року №04/01-1992 фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи ЦСС ОМР у Київському районі 29.08.2022 року здійснено відвідування батька, гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , про що складено акт оцінки потреб сім`ї/особи. Громадянин [PERSON] працює продавцем, теперішня дружина перебуває у декреті. Квартира складається з 3-х кімнат, з усіма зручностями. Умови проживання добрі. 23.09.2022 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було проведено бесіду з малолітньою [PERSON] , [INFO] , про що складено акт бесіди, відповідно до якого дитина повідомила, що батько з нею не спілкується, не приїжджає до неї. Вона не знала, що мати звернулась з заявою до Служби у справах дітей Одеської міської ради стосовно позбавлення батьківських прав батька. Але вона не проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] не хоче спілкуватись з батьком. Новий чоловік матері, [PERSON] , ставиться до неї добре, робить з нею уроки, гуляють на [ADDRESS] називає його батьком. На підставі викладеного, враховуючи пояснення батьків, надані документи та одноголосне рішення комісії з питань захисту прав дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, протокол №12, засідання якої відбулось 19.10.2022 року,

Outcome: partial