Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік, а третіх осіб батько - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя чоловік не склав заповіту. До складу спадкового майна входить 1/2 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Інша 1/2 частка даного нерухомого майна належить їй, як дружині у спільній сумісній власності подружжя. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦКУ вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи по справі, їхні діти спадщину після смерті батька не приймали, а їхній син [PERSON] [INFO] помер. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та осіб, які мають обов`язкову частку у спадщині не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,9 кв.м., в тому числі житловою площею 28,3 кв.м.,, ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», вхід до погребу літ. «ВхПг», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 23.02.1969 у Дубівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] . [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Відповідно до довідки № 1116 від 09. 11.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку [ADDRESS] з 1970 р. по день смерті [INFO] . Разом з ним на день його смерті була постійно зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , 1946 р.н. Згідно довідки № 1114 від 07 листопада 2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, який належав [PERSON] розташований по [ADDRESS] та був збудований в 1970 р., згідно запису в погосподарській книзі № 9, особовий рахунок № [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,9 кв.м., в тому числі житловою площею 28,3 кв.м.,, ґанок літ. «а», літня кухня літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб літ. «Г», вхід до погребу літ. «ВхПг», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 259/02-14 від 09.12.2022 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Спадкоємці згідно ст. 1261 ЦКУ, діти померлого: [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про відкриття спадкової справи. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved