Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] в якому, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 34918 грн. 76 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги представник позивача зазначив, що 02.10.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96827970000 № рах [NUMBER] , відповідно до умов якого відповідачу було надано ліміт кредитування у розмірі 50000 грн., строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05.10.2022 р. Згідно п.2.1.4 кредитного договору умовами обслуговування ліміту кредитування встановлюється: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, чи за безготівковими операціями 55% річних. Пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами договору. Однак відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, у зв`язку з відсутністю платежів на виконання умов договору у відповідача утворилася заборгованість за вказаним договором. 23.09.2021 р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №221, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками АТ «УкрСиббанк», включно і до [PERSON] за кредитним договором №96827970000 № рах [NUMBER] від 02.10.2020 р. Станом на дату відступлення права вимоги 23.09.2021 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 60759,86 грн., а саме: заборгованість за за тілом кредиту 45676,87 грн., заборгованість за відсотками 15082,99 грн. 06.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що 02.10.2020 року між відповідачем [PERSON] та АТ «УкрСиббанк» був укладений Договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №96827970000 № рах [NUMBER] , за умовами якого банк надав Позичальнику ліміт кредитування у розмірі 50000 грн., строк дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05.10.2022 р. Відповідно до п.2.1.4 кредитного договору умовами обслуговування ліміту кредитування встановлюється: процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, чи за безготівковими операціями 55% річних. Пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами Договору. 23.09.2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №221, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ ««Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №96827970000 № рах [NUMBER] від 02.10.2020 р. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а АТ «УкрСиббанк» втратив такі права. Станом на 23.09.2021 року, відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача становить 60759,86 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (за тілом кредиту) 45676,87 грн., заборгованість за відсотками 15082,99 грн. Згідно\~статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення - прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх. Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК\~боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За\~ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У постанові Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі № 910/22034/15 зроблений висновок, що\~стаття 625 ЦК\~поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань. Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Положеннями\~ст. 611 ЦК\~передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Якщо зобов`язання виконано не належним чином, то воно не припиняється, а, навпаки, на особу, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, у тому числі ті, що передбачені\~статтею 625 ЦК України. За умовами ст.ст.\~1049\~та\~625 ЦК України\~після закінчення строку дії договору, на підставі якого виникло грошове зобов`язання, на існуючий борг нараховуються проценти та застосовується цивільна відповідальність за порушення умов договору. У випадку, якщо розмір процентів не передбачений договором, то проценти нараховуються на борг на рівні облікової ставки НБУ (ВСУ від 7 вересня 2016р. у справі за № 6-1412цс16). Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню станом на 23.09.2021 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 60759,86 грн. Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved