Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з даною заявою, в якій просять встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] доводиться їм рідною тіткою. Свої вимоги обгрунтовують тим, що встановлення даного факту їм потрібно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка була рідною сестрою їх батька [PERSON] , але вони позбавлені можливості це зробити, оскільки відсутні відомості про народження батька та тітки, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Заявники в судовому засіданні свої вимоги підтримали й просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснили, що померла [PERSON] доводиться їм рідною тіткою по лінії батька [PERSON] , які мали спільних батьків [PERSON] , [PERSON] . Окрім них інші спадкоємці на майно померлої тітки [PERSON] не претендують, так як її чоловік помер раніше, дітей у тітки не було, а рідна сестра [PERSON] відмовилась від спадщини. Заінтересована особа Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву від 05.12.2022р., в якій просить розглянути справу без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідок [PERSON] суду пояснила, що як колишній працівник органу соціального забезпечення обізнана про те, що померла [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] , який є батьком заявників, хоча діда та бабу останніх вона не знає. Згідно копій паспорта, свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Кинашівка, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копій паспорта, свідоцтв про народження та укладення шлюбу заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] в с. Кинашівка, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батько заявників [PERSON] помер у віці 56 років [INFO] , а мати - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Борзнянської міської ради №2965 від 24 листопада 2022 року. Згідно копії свідоцтв про укладення шлюбу та смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до довідок з Державного архіву Чернігівської області №Д-1443 від 27.10.2022р., №Д-1479 від 09.11.2022р. актові записи про народження [PERSON] , [PERSON] , відсутні, що не дозволяє документально прослідкувати родинні стосунки між заявниками та спадкодавицею. Водночас, згідно копій форми №1 органу УДМС вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в шлюбі з [PERSON] і її батьками значаться [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , одружений на [PERSON] , і його батьками значаться [PERSON] , [PERSON] . Вищенаведене свідчить, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) мають спільних батьків, тобто, вони є між собою рідними братом і сестрою, а відтак, [PERSON] доводиться рідною тіткою заявникам [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки Борзнянської міської ради №1634 від 21.07.2020р., витягу зі Спадкового реєстру, інформації приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. від 01.12.2022р., [PERSON] була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] , й із заявами про прийняття спадщини після неї до нотаріуса звернулись лише [PERSON] , [PERSON] , тоді як [PERSON] відмовилась від спадщини, що свідчить про відсутність спору про право. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявників повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] , як їх рідною тіткою по батьковій лінії, є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved