Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~мотивуючи його\~наступним.\~З 14\~липня2008\~року \~сторони перебували\~в зераєстрованому\~шлюбі,\~від якого\~в них\~народилося двоє\~дітей:\~син [PERSON] -\~ [INFO] \~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На даний\~час сім`я\~розпалася,\~а відповідач\~достатньої участі\~в утриманні\~та вихованні\~дітей не\~приймає.\~Діти проживають\~з позивачем\~та перебувають\~на її\~утриманні,\~однак її\~матеріальне становище\~не дозволяє\~ забезпечити\~дітей \~належним рівнем\~життя,\~необхідним \~для фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального \~і соціального\~розвитку дітей.\~ Так,\~діти потребують\~матеріальної допомоги\~з боку\~батька,\~який є\~фізично здоровою,\~працездатною особою,\~повинен і\~має змогу\~працювати та\~утримувати своїх\~дітей.\~Позивач намагалася\~врегулювати даний\~спір,\~однак відповідач\~добровільно відмовляється\~приймати належну\~участь в\~вихованні та\~утриманні дітей.\~ Як\~наслідок,\~просить суд\~винести рішення\~яким стягувати\~з [PERSON] в її користь, аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.11.2022\~відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. В поданому позові позивач зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою виданою ЦНАП виконавчого комітету калуської міської ради за №853367 від 03.10.2022 року (а.с. 11). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»\~зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року - 2100 гривня, з 1 липня - 2201 гривень, з 1 грудня - 2272 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривня. Відповідач по справі є працездатним та здоровим. Однак, враховуючи те, що даних про його дохід матеріали справи не містять, то запропонована позивачем суду сума аліментів є недоведеною. З матеріалів справи вбачається, що на даний час [PERSON] працює, однак її доходів не вистачає для забезпечення дітей належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька,\~\~інтереси неповнолітніх дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, виправдання дійсними потребами дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі\~по 2500\~гривень на кожну дитину, щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їхнього повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial