Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської\~радита просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. Батько позивача, [PERSON] , будучи сином померлої [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , внаслідок чого було заведено спадкову справу № 112/2012 р., однак спадщину відповідним чином оформлено не було. Батько позивача,\~ [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. на ім`я [PERSON] . Позивач, [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом, після смерті батька - [PERSON] . Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою, що буде підтверджено відповідним документом в ході розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, [PERSON] , на частину майна на яке він має право, як спадкоємець після смерті [PERSON] , не претендує. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та йому нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.\~\~\~\~\~\~ В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачем та третьою особою,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~стороні позивачабули надані заяви, відповідно до яких вони просили розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, [PERSON] , вказав, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , він не претендує та в подальшому не претендуватиме. Представник відповідача\~ Вилківської\~міської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Десантненським с/б ЗАГС Кілійського району Одеської області, 23.01.1971 р., рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 23.01.1971 року, про що зроблено актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос «[PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.09.1983 р. Десантненською сільською радою, запис акта про народження № 40 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.05.1972 р. Десантненським сіль/бюро ЗАГС Кілійського району, запис акта про народження № 24 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] » [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.10.2011 р., Виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~38, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.03.2016 р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~159, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.03.2016 р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~185, [PERSON] , помер [INFO] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 080580 від 01.02.2001 р., виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 1 грудня 2000 р. № 2, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,19 гектарів, розташовану на території Десантненської сільської ради, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З акту\~обстеження сім`ї від 20.10.2022 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживала разом з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті, [INFO] , сумісно з ним вели спільне господарство. [PERSON] проводила поховання батька. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477223 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , як заповідача відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477201 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 02.04.2012 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 52627268 та номером у нотаріуса 112/2012. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477247 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , як заповідача відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477240 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477268 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , як заповідача відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477264 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно [PERSON] , відсутня. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved