Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У липня 2022 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Кульчицький О.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обгрунтована тим, що позивач з 31 січня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Неповнолітніх дітей у них немає, спільне життя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, в сім`ї постійно виникали конфлікти, з вересня 2021 року шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач [PERSON] подала в електронній формі заяву про надання строк для примирення тривалістю шість місяців, оскільки вважає, що немає підстав для розірвання шлюбу. Також зазначила, що в подальшому бажає бути присутньою під час розгляду справи. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2022 року сторонам надано строк для примирення тривалістю 3 ( три) місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Кульчицький О.С. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Також зазначив, що примирення сторін не відбулося. Відповідач \~ [PERSON] \~ не з`явилася в судове засідання, була належним чином повідомлена про місце та час його проведення . У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. 31 січня 2020 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис за №174. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно 24 червня 2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). За матеріалами справи неповнолітніх дітей у подружжя немає. \~ \~ \~ \~ Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~В\~статті 51 Конституції України закріплено, що \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини другої\~статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно достатті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В частині першій статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.10\~постанови від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"\~дав судам роз`яснення, якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Судом надавався строк для примирення подружжя з метою збереження сім`ї, який закінчився 26 листопада 2022 року, однак примирення не відбулося. Згідно статті 112\~СК України\~підставами для\~ розірвання\~шлюбу за\~позовом одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, оскільки сторони сімейні стосунки не підтримують, неповнолітніх дітей не мають, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved