Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він проживає разом з [PERSON] , [INFO] у будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має захворювання з діагнозом: ревматоїдний артрит, акт. ІІІ-ст., ПФС-III ст., є інвалідом II групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. Зазначає, що інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим [PERSON] немає, оскільки він проживає один, сім`ї не має. Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами, часто хворіють і у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за сином. [PERSON] самостійно важко пересувається, потребує фізичної сили, який може забезпечити тільки заявник. Крім того, брат [PERSON] [PERSON] є особою з інвалідністю II групи по психічному захворюванню і також не може за станом здоров`я здійснювати догляд, а сестра [PERSON] для матеріального забезпечення сім`ї вже кілька років знаходиться на заробітках за кордоном у Чеській Республіці. Тому [PERSON] є єдиною особою, який здійснює догляд та піклується про хворого, а саме постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення заявником постійного за ним [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 25). Заявник [PERSON] та його представник адвокат Кривка П. П. в судове засідання не з`явилися, подали клопотання з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Пилипецьким сільським головою Пиринець Віталієм подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника сільради, виловив позицію про відсутність заперечень сільської ради щодо задоволення вимог заяви. [PERSON] подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловив позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність викладених в ній обставин та просив розглянути справу без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має захворювання\~з діагнозом:\~ревматоїдний артрит,\~акт.\~ІІІ-ст,\~ПФС-III\~ст.,\~являється інвалідом\~II\~групи,\~внаслідок чого\~потребує постійного\~стороннього догляду\~у зв`язку\~з погіршенням\~стану здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями висновку №2922 від 12.12.2022, виписки із протоколу ЛКК від 12.12.2022, довідки до акту огляду медико-соціально експертної комісії серії АВ №0735867 (а.с. 9, 10, 12). За змістом довідки Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області від 14.12.2022 №377, [PERSON] дійсно здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , який цього потребує (а.с. 8). З акту-обстеження від 14.12.2022 вбачається, що в будинку [ADDRESS] разом із [PERSON] зареєстровані (проживають): [PERSON] , 1952 року народження батько, [PERSON] , 1955 року народження мати, [PERSON] , 1974 року народження брат, [PERSON] , 1985 року народження сестра та [PERSON] , 1992 року народження двоюрідний брат. Матеріально побутові умови задовільні. На даний час [PERSON] ніде не працює, часто хворіє, має інвалідність II групи та потребує постійного стороннього догляду. Батько і мати [PERSON] пенсіонери, брат має інвалідність II групи, сестра [PERSON] зареєстрована, але вже тривалий час проживає за межами України (Чеська Республіка) та не може вести постійний сторонній догляд за гр. [PERSON] . Згідно виписки\~із протоколу ЛКК №2922 від 12.12.2022, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду найближчого родича (двоюрідний брат), який може вести постійний сторонній догляд, а саме [PERSON] , [INFO] . За [PERSON] постійний сторонній догляд здійснює його найближчий родич (двоюрідний брат) [PERSON] добровільно на безоплатній основі прибирає житло, займається приготуванням їжі, закуповує необхідні медикаменти, продукти харчування та виконує інші роботи пов`язані з доглядом за хворим. Інших осіб, які можуть вести постійний сторонній догляд, немає (а.с. 6). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою з інвалідністю, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи з інвалідністю, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved