Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішення Свалявського районного суду від 02.02.2021 року (справа № 306/1101/20), яке було змінено постановою Закарпатського апеляційного суду від 04.10.2021 року, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1100, 00 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2021 року, на період навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення ним 23 років. Зазначає, що аліменти у вищевказаному розмірі недостатньо, щоб забезпечити половину витрат, які необхідні для оплати навчання їх спільного сина. Вказує, що з 01.09.2019 року їх син [PERSON] навчається на стаціонарному відділенні денної форми навчання стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету, за навчання на якому позивачкою оплачується, і в останнє, 14.07.2022 року, в розмірі 24\~502,50 грн. Окрім того, зазначила, що нею для проживання сина у м. Львів орендується житло, вартість оренди якого в місяць складає 3\~000,00 грн. Також, сину необхідно додаткові кошти на дорогу до місця навчання, придбання одягу та харчування. Тому просить суд визначений раніше розмір стягуваних з відповідача аліментів змінити та стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 5\~000, 00 грн., починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином 23 років. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки подав в суд заяву про розгляд справи у його участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 35). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 32, 37). Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2015 рорку, батьками [PERSON] , [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , актовий запис № 42 (а.с. 5). Відповідно до чинного заочного рішення Свалявського раойнного суду від 26.10.2010 року (справа №2-927/2010 р.) шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8). Згідно Договору № с 06/19 від 09.08.2019 року та додаткової угоди № 1 до нього від 09.08.2019 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , заклад освіти взяв на себе зобов`язання здійснити навчання [PERSON] , вартість якого складає 233420,00 грн. (а.с. 7-8). Як убачається з квитанцій № 16 від 26.07.2019 року, № 47500855 від 30.01.2020 року, № 50247462 від 09.07.2020 року, № 53859091 від 21.01.2021 року, №56699836 від 29.06.2021 року, № 60432944 від 17.01.2022 року, № 62323771 від 14.07.2022 року, позивачкою на користь ЛНМУ ім. Д. Галицького перераховано за навчання [PERSON] грошові кошти на загальну суму 156673,00 грн (а.с. 9-15). Відповідно до Договору оренди нерухомого майна від 14.08.2020 року та від 14.08.2021 року № 080819, позивачка орендує кімнату, вартість оренди складає 3\~000,00 грн в період проживання в кімнаті та 1500,00 грн в період не проживання в кімнаті. На підтвердження оплати за даним договором до позовної заяви додано відповідні квитанції (а.с. 16-20). Згідно рішення Свалявського районного суду від 02.02.2021 року, яке скасоване постановою Закарпатського апеляційного суду від 04.10.2021 року, якою постановлено зменшити розмір аліментів, визначений постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2020 року, за якою з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, та визначити аліменти в розмірі 1 100 гривень щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2021 року, на період навчання [PERSON] , але не більше як до досягнення ним 23 років. Постанова мотивована тим, що [PERSON] немає доходів та матеріали справи доказів про таке не містять, у тому числі про отримання позивачем доходів як на території України, так і за її межами (а.с.23-26). Відповідно до перекладу з чеської мови на українську мову Витягу з відкритої частини Торгового реєстру, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] , здійснює підприємницьку діяльність, напрям діяльності: підготовчі та оздоблювальні роботи, спеціальне будівництво (а.с.21-22). За правилами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них ... . У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред`явлення позову. За таких обставин, враховуючи, що відповідач займається підприємницькою діяльністю в Чеській Республіці та отримує дохід, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти у заявленому представником позивачки розмірі, суд дійшов висновку, що вимога про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення і аліменти необхідно встановити у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення [PERSON] , [INFO] 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. У даному випадку, відповідно до згаданої норми закону судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави. \~

Outcome: approved