Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] . В обґрунтуванні заяви [PERSON] зазначила,\~що її\~мати [PERSON] \~померла [INFO] ,\~після якої\~відкрилася спадщина\~і спадкоємцями\~першої черги\~за законом\~є вона\~та її\~брат [PERSON] ,\~який відмовився\~від спадщини.\~Заявник звернулася\~до Путильської\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~однак нотаріусом\~15\~листопада 2022р.\~було винесено\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії у\~зв`язку з\~тим,\~що в\~документах,\~що підтверджують\~ступінь родинних\~відносин між\~нею та\~матір`ю містяться\~певні розбіжності,\~що унеможливлюють\~оформлення спадщини.\~У свідоцтві\~про смерть\~матері серії\~ [NUMBER] \~її прізвище\~записано [PERSON] ,\~а у\~свідоцтві про\~народження заявника\~у розділі\~«мати» -\~ [PERSON] .\~Таке ж\~прізвище було\~присвоєне заявнику\~та міститься\~і в\~свідоцтві про\~укладення шлюбу\~як дошлюбне,\~а після\~шлюбу заявник\~отримала прізвище [PERSON] . Факт, що [PERSON] та[PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно\~являється однією\~і тією\~ж особою\~і була\~матір`ю [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Селятинської сільської ради № 567 від 05.08.2022р. Крім того, прізвища [PERSON] та [PERSON] подібні та співзвучні між собою, а ім`я, дата народження, місце народження заявника співпадає у всіх документах. Ухвалою суду від 08 грудня 2022р. відкрито провадження по справі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та зазначила, що її мати померла [INFO] , однак вона не може отримати спадщину у зв`язку з неспівпадінням прізвищ у неї та матері в її свідоцтві про народження, а також в свідоцтві про смерть спадкодавця, які виникли в результаті помилки. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому зазначив, що відмовився від спадщини та заперечень проти заяви не мав. Представник заінтересованої особи Селятинської сільської\~радив судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не мав. Суд,\~вислухавши заявника,з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Згідно повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, про що вчинено запис за № 22, її матір`ю зазначена [PERSON] . (а.с.6) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 31 грудня 1987 р., про що вчинено запис за №23, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с.4) Як вбачається\~з паспорта\~громадянина України\~ [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В графі сімейний стан зазначено шлюб з [PERSON] ,\~укладений 31\~грудня 1987\~р.Згідно картки фізичної особи платника податків Державної податкової інспекції Путилького району Чернівецької області від 06.12.2013р. за №1111/10 [PERSON] присвоєно\~ідентифікаційний номер [NUMBER] . (а.с.3,14) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 82 років, про що вчинено відповідний запис за №06. (а.с.5) Відповідно довідки старости Селятинської сільської\~радиВижницького району Чернівецької області № 567 від 05.08.2022р. [PERSON] ,\~ [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] \~і [PERSON] .(а.с.8) [PERSON] померла [INFO] у віці 32 років, про що вчинено відповідний запис за №07. (а.с.13) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №281/02-31 від 15.11.2022р. [PERSON] , яка просила видати їй свідоцтво про право на спадщину як доньці спадкодавця - [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1.6294 га, земельної ділянки площею 0.7731 га, земельної ділянки площею 1.7510 га, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шепітської сільської ради Вижницького району (колишній Путильський район) Чернівецької області, після смерті [PERSON] , [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не були надані докази того, що вона є донькою спадкодавця [PERSON] . Крім того, у вказаній постанові зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області 19 вересня 2003 р., за реєстровим №26, який спадщину в установлені законом строки не приймав, приймати не буде і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде. (а.с.7) Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується повторною копією свідоцтва про народження заявника, в якому її мати зазначена як « [PERSON] »; довідкою старости Селятинської сільської\~радиВижницького району Чернівецької області від 05.08.2022р. № 567 про те, що [PERSON] ,\~ [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] . Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved