Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18.02.1989 року, зареєстрованому районним відділом ЗАГСу м.Сокиряни Чернівецької області по актовому запису за №13. У них з відповідачем є повнолітні діти - син, [PERSON] , [INFO] та донька, [PERSON] , [INFO] . Наразі, вона з чоловіком проживає окремо, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечити їхнім інтересам. На примирення вона не згідна. Спору щодо поділу спільного майна не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 18.02.1989 року районним відділом ЗАГСу м.Сокиряни Чернівецької області по актовому запису за №13 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1989 року). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved