Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання позову вказано, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповітів на своє майно не складала. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з : 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , яка належала їй як власнику, оскільки остання його побудувала, була зареєстрована за місцем проживання та проживала у вказаному будинку. Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належить [PERSON] , оскільки вказаний житловий будинок був збудований під час шлюбу [PERSON] і [PERSON] , є спільною сумісною власністю подружжя, частки власників є рівними, але право власності на житловий будинок оформлено не було. Відповідно до технічного паспорта від 09.10.2022 року житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,9 кв. метра, житлова площа 64,8 кв. метра), № 1-2;I, II- надвірні споруди. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли спадкоємці першої черги - чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] , оскільки вони разом проживали за однією адресою, вказаний факт підтверджується Випискою з домової книги щодо реєстрації місця проживання. Таким чином [PERSON] стало належати 3/4 частини вказаного житлового будинку (1/2 частина як власнику і 1/4 частина за спадщиною після смерті [PERSON] ), а [PERSON] стала належати 1/4 частина за спадщиною після смерті [PERSON] . Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок були відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивачі не можуть. Жодного спору у них з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має. В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд: - встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках по 1/2 частині кожному; - визнати право власності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на 3/4 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,9 кв. метра, житлова площа 64,8 кв. метра), № 1-2;I, II- надвірні споруди, в тому числі на 1/2 частину як власнику і на 1/4 частину, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати право власності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на 1/4 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 119,9 кв. метра, житлова площа 64,8 кв. метра), № 1-2;I, II- надвірні споруди згідно спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив згідно якого вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. На підставі письмових заяв представника позивача та представника відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого 24.05.1975 року виданого повторно 30.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 24 травня 1975 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 86 від 24.05.1975 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 31.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 193 від 30.06.1989 року. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 18.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.10.2014 року. Відповідно до технічного паспорта складеного ФОП [PERSON] від 09.10.2022 року встановлено, житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,9 кв. метра, житлова площа 64,8 кв. метра), № 1-2;I, II- надвірні споруди. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 313 від 24.10.2006 року. Відповідно до копії будинкової книги за адресою: [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] проживали: [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70592764 від 10.11.2022 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70592784 від 10.11.2022 року встановлено, що інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , як заповідача відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках по 1/2 частині кожному. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З досліджених доказів судом встановлено, що єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є позивачі, як спадкоємці за законом. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі\~ не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягають судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved