Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову зазначає, що, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , позивачка народила від відповідача дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . В актових записах про народження дочки [PERSON] та сина [PERSON] відомості про батька вказано зі слів позивачки « [PERSON] », оскільки відповідач [PERSON] відмовився від визнання свого батьківства відносно вказаних дітей. Вказуючи на те, що позивач є батьком [PERSON] та [PERSON] , позивачка просить суд визнати його батьківство відносно цих дітей та внести зміни до актового запису про народження дітей. 08.12.2022 по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в яких позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Позивачка у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві прохала про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми). Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв суду не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] позивачка народила дитину - дочку [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження дитини Серія [NUMBER] , виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, а також народила [INFO] - сина [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження дитини Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. В актових записах про народження дочки [PERSON] та сина [PERSON] відомості про батька вказано з моїх слів « [PERSON] », оскільки відповідач [PERSON] відмовився від визнання свого батьківства відносно вказаних дітей. 05 квітня 2022 року між мною, [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Хорольським районним відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми ) актовий запис № 38, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . З довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих. №618/15-08/12 від 29.11.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - дочка, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - чоловік, проживає без реєстрації. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Частиною 2 цієї статті визначено, щодо вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Мотивована оцінка аргументів сторін. Зважаючи на докази, надані позивачем, який перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю [PERSON] та [PERSON] , беручи до уваги позицію відповідача, який визнав факт батьківства [PERSON] та не заперечував проти задоволення позову, суд встановив, що позивач є батьком [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , а тому вимоги позивача про визнання батьківства [PERSON] відносно дітей позивачки є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем. На підставі викладеного і

Outcome: approved