Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філіїЗапорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість в розмірі 18859,52 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 14918,15 грн.; заборгованості за відсотками 2252,80 грн.; комісії в розмірі 7,00 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 343,32 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 65,23 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1059,39 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 220,63 грн. та судові витрати у розмірі 2481,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач звернувся 20.02.2020 до АТ «Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філіїЗапорізького обласного\~управління акціонерного\~товариства «Державний\~ощадний банк\~України» та\~підписав заяву\~про приєднання\~№ 1163314209/200220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідач, при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєднався до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернетсторінці банку та уклав із банком договір. Складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до договору відповідачу встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн. Кредитними коштами відповідач скористався, однак свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 26.10.2022 має заборгованість перед позивачем, яку в добровільному порядку не сплачує. Ухвалою суду від 28.11.2022 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 20.02.2020 [PERSON] звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філіїЗапорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Відповідно до п. п. 3.4.1 заяви позивач відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб [PERSON] уклав договір з банком, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно заяви, відповідачу встановлено кредит в розмірі 15000,00 грн. Відповідно до п. 1.7 розділу IX договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, датою укладання кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення кредиту є дата направлення повідомлення про узгоджені умови кредитування. Згідно п. 1.20 розділу IX договору комплексного банківського обслуговування, сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дню переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Пунктом 1.21 розділу IX договору комплексного банківського обслуговування встановлено, що тривалість Грейс-періоду-30 днів. Після закінчення вказаного періоду, при непогашенні клієнтом заборгованості, проценти за користування кредитом нараховуються за процентною ставкою, визначеною договором. У випадку отримання коштів за платіжною картою готівкою процента ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду не застосовується. Згідно п. 1.27 розділу IX договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. При цьому, якщо пошта (поштова служба) не може вручити повідомлення позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання позичальника або з інших причин. Повідомлення вважається врученим позичальником у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п. 1.29 розділу IX договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ст. ст.\~526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку (ч. 1 ст. 1050 ЦК України). За положеннями ст. 549 ЦК України, \~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. За таких обставин, 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. Оскільки, відповідач не виконав, передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого станом на 26.10.2022 утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 18859,52 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 14918,15 грн; заборгованості за відсотками 2252,80 грн.; комісії в розмірі 7,00 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 343,32 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 65,23 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1059,39 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 220,63 грн., не надав доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у\~повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved