Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~із даною\~заявою вказуючи,\~що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається із земельних ділянок за кадастровими номерами 18211830000:05:001:0262 та 18211830000:05:002:0956, площею 3,2444 га, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після померлого вона прийняла шляхом спільної реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03.10.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріально округу Житомирської області щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] на вказані земельні ділянки, на що отримала відповідь про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею не були подані документи для встановлення родинних відносин з померлим. Підтвердити факт того, що спадкодавець [PERSON] був її чоловіком вона не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб втрачено, а поновити свідоцтво не можливо у зв`язку із розбіжністю у написанні її імені по батькові в актовому записі про шлюб (замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] »), внести зміни до актового запису позивач не може, оскільки для цього потрібне свідоцтво про народження, яке також втрачено, тому вона змушена звернутись до суду. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник до суду не прибула, в своїй заяві просить справу розглядати без її участі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №133849 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,2444 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради. Відповідно до копії з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037307719 від 26.10.2022 року, 02 червня 1961 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (так у документі). Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради №03/1194 та №03/1195 від 20.12.2018 року, слідує, що чоловік заявника гр. [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , в спадковому будинку та шість місяців потому були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №468/02-25/03 від 27.09.2022 року слідує, що [PERSON] є дійсно дружиною [PERSON] , який помер [INFO] та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджують свідки: [PERSON] , 1961 р.н. та [PERSON] , 1940 р.н. Згідно довідок з Державного архіву Житомирської області за №Ш-2221/04 від 22.05.2019 року та № Ш-2659/04 від 13.06.2019 року слідує, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Гацьківка Володарсько-Волиснького (нині Хорошівського) району Житомирської області за 1941 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково , запису про народження [PERSON] ( [PERSON] не виявлено. Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №347 від 03.10.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала померлому [PERSON] , оскільки до нотаріальної контори не було надано документ для встановлення родинних відносин з померлим. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70845651 від 08.12.2022 року слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником\~та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , які є чоловіком та дружиною, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного\~факту має\~для заявника\~юридичне значення,\~оскільки заявник,\~як спадкоємиця,\~має намір\~прийняти спадщину,\~що відкрилась\~після смерті\~її чоловіка[PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved