Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 05 березня 2021 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 49, та стягнути з відповідачки судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що між ним виникали суперечки. Будь-які спроби примиритися не давали бажаних результатів. Вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не спілкуються, спільних дітей не мають, кожен живе своїм особистим життям. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно ордера серії АТ № 1028969 від 05.10.2022 року на надання правничої допомоги (а.с. 8) адвокат Комарницький Е.Г. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його та позивача участі (а.с. 22), в якій вказав, що вони позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, розміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 02.11.2022 року (а.с. 20). За таких обставин суд 02.12.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (повторне) серії [NUMBER] від 06.10.2021 року (а.с. 7), сторони по справі 05 березня 2021 року зареєстрували шлюб у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 49. В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Сторони прожили в шлюбі дуже короткий час, спільних дітей та майна не мають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, позивач зберегти сім`ю не бажає та категорично наполягає на розлученні, про що зазначив в позовній заяві. За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved