Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном його, [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує наступним. Вказує, що він, [PERSON] , та [PERSON] 04 жовтня 1988 року уклали шлюб у Дублянській міській раді Нестеровського району Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Вказує, що його дружина [PERSON] є інвалідом І Б групи внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Стверджує, що він проживає разом із дружиною [PERSON] в [ADDRESS] та здійснює за нею постійний догляд. Вказує, що його дружина отримує пенсію по інвалідності І групи внаслідок загального захворювання. Він бажає бути опікуном своєї дружини за якою здійснює догляд, оскільки остання має психічні розлади, відмовляється від їжі, не дбає про себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 квітня 2022 року задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі. В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не подавав. Про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповіно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Муроване Пустомитівського району Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України документ [NUMBER] , виданий 24.11.2021 органом 4628. Зареєстроване місце проживання заявника по [ADDRESS] , що стверджується копією довідки № 86548 про реєстрацію місця проживання особи. [PERSON] народилася [INFO] в м. Львів та її зареєстроване місце проживання по [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10 квітня 1998 року. Заявник [PERSON] та [PERSON] 04 жовтня 1988 року уклали шлюб у Дублянській міській раді Нестеровського району Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу дружина змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 04.10.1988 Дублянською міською радою Нестеровського району Львівської області. Із копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] Серія [NUMBER] , виданого 18.08.2020 Пенсійним фондом України, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію по інвалідності І групи (загальне захворювання). Із копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 90, виданого поліклінічним відділенням КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради 18.02.2022, вбачається, що хвора [PERSON] є інвалідом 1 "Б" групи внаслідок психічного розладу безтерміново, та проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що у [PERSON] наявне обмежене самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмедження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої 07.04.2020 психіатричною МСЕК № 1 (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) Серія 12 ААБ № 348412 вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи "Б" безтерміново внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 179 від 23.09.2022, складеним на виконання ухвали суду від 27 квітня 2022 року, встановлено наступне. Згідно з висновком комісії судових експертів-психіатрів, на даний час, [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі недоумства внаслідок хвороби Піка, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Згідно з висновками судового експерта-психолога у [PERSON] встановлено порушення процесів мовлення (мовні стереотипії) когнітивні порушення, порушення в поведінковій та інтелектуально-мнестичній сферах. [PERSON] з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей є не спроможна розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки. [PERSON] з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально- психологічних особливостей, фізично можлива бути присутньою в судовому засіданні, однак не спроможна надавати пояснення по суті справи. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею за адресою [ADDRESS] , та здійснює за нею догляд. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved