Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Лещенко Снергія Олександровича звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що [INFO] у віці 82 роки померла двоюрідна тітка позивача (з боку батька)- [PERSON] (Спадкодавець-1) До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки Спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останній на праві власності:житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав Спадкодавцю відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого Сулимівською сільською радою Яготинського району Київської області 22 грудня 2006 року на підставі рішення виконкому Сулимівської сільської ради № 58 від 22 грудня 2006 року протокол №12. Інвентаризаційна вартість майна становить 78455 гривень; земельної ділянки, площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер: 3225587201:03:021:0001, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 220082, виданого зо жовтня 2009 року управлінням земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області на підставі рішення Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області 15 сесії 5 скликання № 127 від 23.01.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010995901228. Вартість об`єкта нерухомості: 19198,52 гривень; земельної ділянки, площею 0,2322 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер: 3225587201:03:021:0002, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 220083, виданого 30 жовтня 2009 року управлінням земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області на підставі рішення Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області 15 сесії 5 скликання № 127 від 23.01.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010995901227. Вартість об`єкта нерухомості: 17627.39 гривень; земельної ділянки за № [NUMBER] , площею 3,0899 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3225587200:04:007:0138, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 046572, виданого 30 травня 2001 року Сулимівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі рішення 19-ї сесії XXIII скликання Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області від 30.03.2001 р., № 175, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №180. Вартість об`єкта нерухомості: 92090,84 гривень.Оскільки Спадкодавець-1 за життя заповіту та спадкового договору не уклала, то відповідно до ст. 1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті є двоюрідний брат (з боку батька) - [PERSON] , який [INFO] помер після відкриття спадщини, та не встиг її прийняти (оскільки помер до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини: 25.09.2021) (Спадкодавець-2). Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у Спадкодавця- 1 немає. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший за три місяці, він продовжується до трьох місяців. Оскільки Спадкодавець-2, склав за життя заповіт на ім`я свого сина. Позивача - [PERSON] , то відповідно до ст. 1223 ЦК України останній є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Інших, окрім Позивача, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем, [PERSON] , виконкому Сулимівської сільської ради 15.11.2017 р., за р. № 18. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), немає. Спадщину після смерті Спадкодавця-1, в передбачений ст. 1270 ЦК України термін. позивач прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної держнотконтори 13.10.2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) за № 66845997 від 13.10.2021, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 68469531 зареєстрована спадкова справа № 116/2021. Державним нотаріусом перевірено права спадкоємця. Під час звернення нотаріус оглянула представлені позивачем документи і виявила, що відсутні (втрачені) відповідні свідоцтва, а саме: свідоитво про народження батька Спадкодавия-2 ( [PERSON] , [INFO] ), свідоцтво про народження батька Спадкодавця-1 ( [PERSON] ), які б у сукупності з наданими свідоцтвами, підтверджували родинний зв`язок Спадкодавця-2 зі Спадкодавцем-1 (двоюрідною сестрою), а також втрачені документи, що підтверджують право власності на спадкове майно Спадкодавця-1. Відповідно це не дає змогу нотаріусу перевірити права Спадкодавця-2, як спадкоємця за законом після смерті двоюрідної сестри. Спадкодавця-1, та оформити Позивачу свої спадкові права. Враховуючи вищевикладене просив: встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності. Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер 3225587201:03:021:0001, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] на праві власності. Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, право власності на земельну ділянку, площею 0,2322 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер 3225587201:03:021:0002, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності. Визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкової трансмісії, право власності на земельну ділянку за № [NUMBER] площею 3,0899 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3225587200:04:007:0138, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано головуючого суддю Кисіль О. А.. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 12.10.2022 відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень, та зобов`язано державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області направити на адресу Яготинського районного суду Київської області належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (справа № 116/2021), та [PERSON] , який помер [INFO] ( справи № 115/2021). Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 11.11.2022 року справу призначено до судового засідання в порядку загального позовного провадження. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, покладаючись на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, з показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , був двоюрідним братом [PERSON] , оскільки [PERSON] спілкувалась з дружиною [PERSON] , а з [PERSON] разом працювали на одному місці роботи, щодо а [PERSON] , то [PERSON] був її батьком, тому їм дані факти відомі. З копії паспорта (а.с.5), вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] та має ідентифікаційний номер (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] [INFO] має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) З копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] в с. Черняхівка Бориспільського району Київської області, актовий запис № 520. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 23.06.1961 року зареєстрували шлюб у Сулимівській сільській раді прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] Кравченко [PERSON] має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), та згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 11) вбачається, що було зареєстровано спадкову справу за номером 116/2021 відносно [PERSON] , та відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.12) вбачається, що зареєстровано актовий запит про смерть за № 520. З копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , помер [INFO] в с. Сулимівка Бориспільського району Київської області, про що складено актовий запис № 641 (а.с.13) З копії Заповіту від 15.1.2017 року (а.с. 14) вбачається, що [PERSON] [INFO] , мешканець [ADDRESS] , заповів [PERSON] [INFO] , усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.15) вбачається, що внесено реєстрацію актового запису про народження [PERSON] за актовим номером 2. Відповідно до листа № 22.10-22/245 від 10.08.2022 року (а.с.16) наданого [PERSON] від Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області вбачається, що на виконання звернення щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , проведено перевірку за книгами державної реєстрації поновлених актових записів про народження за період з 1947 року по теперішній час, та встановлено факт відсутності вищевказаного актового запису. Книги державної реєстрації поновлених актових записів про народження за 1947-2022 року збереглися. Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 17) вбачається, що було зареєстровано спадкову справу за номером 115/2021 відносно [PERSON] . Відповідно копії до Свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами від 22.12.2006 року (а.с.18) вбачається, що об`єкт в цілому який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві приватної власності, та складається з одного будинку. Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сулимівської сільської ради № 58 від 22 грудня 2006 року , протокол № 12. Згідно рішення Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області «Про перейменування вулиць сіл Сулимівка та Божки Яготинського району» вбачається, що вул.. Щорса перейменовано на вул.. Молодіжна (а.с.19). Згідно копії Технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , вбачається, що будинок цегляний та має житлову площу 44,2 кв.м. та 22,3 кв.м. допоміжної площі, та загальна площа складає 66,5 кв. м., даний будинок цегляний та є господарські будівлі прибудова, сараї, колодязь та огорожа (а.с.20-22). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.23) вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Сулимівської сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,2500 га., у межах згідно з планом, що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд., що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.24) Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.25) вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Сулимівської сільської ради є власником земельної ділянки площею 0,2322 га., у межах згідно з планом, що розташована за адресою: [ADDRESS] та призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.26) Згідно до копій довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.27-32) вбачається, що оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 3225587201:03:021:0001 площею 2500 кв.м складає 19198,52 гривень, оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 3225587201:03:021:0002 площею 2322,00 кв.м складає 17627,39 гривень, оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 3225587200:04:007:0138 площею 30899,00 кв.м складає 92090,84 гривень. Відповідно до копії листа від завідувача Яготинської державної нотаріальної контори наданого Кравченко О. В. № 352/01-16 від 27.08.2022 року (а.с.33) вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на нерухоме майно, потрібно надати нотаріусу видані спадкодавцю документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, при неможливості надати вищевказаних документів слід звернутися до суду. На виконання ухвали суду від 12.10.2022 року Яготинська державна нотаріальна контора направила належним чином завірені копії спадкових справ № 116/2021 до майна померлої [INFO] - [PERSON] (а.с.39-64) та копію спадкової справи №115/2021 до майна померлого [INFO] - [PERSON] . Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved