Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно домоволодіння по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 1,6367 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради. [PERSON] за життя тяжко хворів і вона здійснювала за ним догляд. Відповідач по справі, який доводиться померлому сином, перебував на той час у місцях позбавлення волі, а після повернення став проживати у будинку батька. У жовтні 2022 року їй зателефонувала сусідка [PERSON] та повідомила, що останнього тривалий час не видно, а двері у будинку відчинені. Коли приїхала до будинку та почала там прибирати, виявила заповіт, складений [PERSON] на її ім`я у 2019 році. У зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту, а також впевненість у наявності спадкоємця першої черги за законом, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , два місяці. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги просили задовольнити. Відповідач подав відзив, у якому позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення; просив розглянути справу без його участі. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9), після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно домоволодіння по [ADDRESS] (а.с. 17-19), та земельна ділянка площею 1,6367 га, кадастровий номер 5324083900:00:002:0033, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради(а.с.20-21). Відповідно до заповіту від 17.10.2019, [PERSON] все належне майно заповідав [PERSON] (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Л.В. від 27.10.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6367 га, кадастровий номер 5324083900:00:002:0033, для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Терешківської ради у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини(а.с.23-24). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved