Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

у жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, поданою в його інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що [INFO] , виконуючи бойове завдання в районі c.Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, загинув син заявника [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з чим заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради з метою отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни». Проте заявнику було повідомлено про неможливість встановлення даного статусу, оскільки наявні розбіжності в прізвищі заявника (як батька) « [PERSON] » та прізвищі загиблого сина « [PERSON] ». Тому, заявник [PERSON] просив встановити в судовому порядку факт родинних відносин, в саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його сином. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Вуїв О.В. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, вказували на достатність доказів для позитивного вирішення даної заяви, тоді як неточності в написанні прізвища [PERSON] виникли під час перекладу з російської на українську мову. Крім того, вказували на неможливість встановлення такого факту в адміністративному порядку, оскільки за життя син заявника не звертався до компетентних органів з приводу виправлення прізвища в паспорті як документі, що посвідчує його особу, та на підставі якого були видані інші документи, зокрема військовий квиток, лікарське свідоцтво про смерть. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою позицію щодо вирішення справи не висловила. Разом з тим, у поданих на адресу суду заявах вказувала на відсутність належних документів, що підтверджують родинні відносини між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] , не заперечуючи при цьому щодо участі заявника в утриманні сина в вигляді сплати аліментів за рішенням суду, спілкування останнього з батьком після досягнення 20 років. Законний представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Заслухавши показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.п. 1,7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Як встановлено в судовому засіданні, 05 жовтня 2022 року, виконуючи бойове завдання в районі c. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області, загинув [PERSON] , [INFO] . В зв`язку з чим заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради з метою отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни». Проте заявнику було повідомлено про неможливість встановлення даного статусу, оскільки наявні розбіжності в прізвищі заявника (як батька) « [PERSON] » та прізвищі загиблого сина « [PERSON] ». Разом з тим, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Зокрема, з наданої суду копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно 19.10.2022 Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що в графі «батько» даної особи вказаний [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі на час народження [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 30.06.1987 Вознесенським міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області, 30.06.1987 зареєстровано розірвання шлюбу між вказаними особами (складений російською мовою). За інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.11.2022 стосовно зміни прізвища заінтересованої особи [PERSON] , останнє відбулося в зв`язку з укладенням другого шлюбу, дошлюбне прізвище - [PERSON] . Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що загиблий [PERSON] , [INFO] , є дійсно сином [PERSON] . Останній приймав участь в житті [PERSON] та його сім`ї, зокрема надавав допомогу в придбанні житла, лікуванні дитини (онука заявника), постійно спілкувалися родинами, в тому числі після мобілізації [PERSON] . Заявник допомагав у здійсненні поховання сина. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи не вбачається спору про право. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення обумовленого факту необхідно заявнику для отримання статусу «Член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни».

Outcome: approved