Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя 09.08.1999 року померлий [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїм дітям, а саме [PERSON] та [PERSON] . Про існування даного заповіту позивач дізнався від сестри тільки 25.10.2022 року. Будучи спадкоємцем майна батька за заповітом, позивач звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини; проте йому було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким. Указаний строк він пропустив із поважних причин, так як йому не було відомо про існування заповіту; а тому [PERSON] просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. ІІ. Виклад позиції відповідача. Відповідачем Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області подано відзив про визнання позову. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився подала заяву про розгляд справи в його відсутності. Третя особа\~ [PERSON] до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечила проти задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Як встановлено судом [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2021 року. Із заповіту, посвідченого 09.08.1999 року секретарем виконкому Погірцівської сільської ради Самбірського району, [PERSON] , на випадок своєї смерті заповів все своє майно, яке належатиме йому на час смерті та на яке матиме право, в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Із відповіді державного нотаріуса від 03.11.2022 року, відомо, що [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини через пропуск строку із зверненням з таким. V. Оцінка Суду. Згідно із\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України). За правилами\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч. 5\~ст.\~1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.\~1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. ч. 1, 3\~ст. 1272 ЦК України). Оскільки, як встановлено судом, що підтверджується\~матеріалами справи, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, через те що тільки 25.10.2022 року від сестри [PERSON] довідався про існування заповіту, відтак суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, а тому такий слід поновити. VІ. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Outcome: approved