Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за опалення місць загального користування в сумі 9479 грн 29 коп та витрати на судовий збір в сумі 2481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідачу було присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньо будинкової системи опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] . ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.10.2022 року в сумі 9479, 29 грн, яку позивач і прохає стягнути з відповідача та судові витрати. 02 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленої відповідачки, яка про причини неявки не повідомила, неподання відповідачкою відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2022 року відповідачка [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до копії рішення Полтавської обласної ради від 21.12.2018 року №981 встановлено Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» тарифи на теплову енергію, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води по категоріях споживачів (а.с.13). Згідно до додатку до вищезазначеного рішення було встановлено тарифи ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», на надання послуг з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 2028,11 грн/Гкал, тариф на надання послуг з централізованого опалення для абонентів житлових будинків без будинкових територій та квартирних приладів обліку теплової енергії за місяць протягом опалювального періоду 49, 85 грн/кв. м, тариф на теплову енергію 1674, 88 грн/Гкал (а.с.14). Відповідно до копії рішення Полтавської обласної ради від 05.07.2021 року №217 встановлено Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» тарифи на теплову енергію, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води по категоріях споживачів (а.с.15). Відповідно до копії наказу №37-О від 15.09.2021 року виданого ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було затверджено розрахунок плати за абонентське обслуговування для послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води (а.с. 16). Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 22,30 кв.м. З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за особовим рахунком № [NUMBER] вбачається, що заборгованість відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка виникла за період з жовтня 2020 року по вересень 2022 включно, складає 9479,29 грн (а.с17). Обов`язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 п. 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова ВСУ справа № 638/11034/15-ц від 10.12.2018) Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Згідно п.6 вказаних Правил, послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку. Згідно п.12. Правил, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану нею теплову енергію не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову. У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 2481 гривень, сплаченого судового збору при подачі позову до суду (а.с.1).

Outcome: approved