Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

19.10.2022 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської\~ради Волинської\~області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв син (її брат) [PERSON] , але не встиг оформити право власності та помер. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини нотаріусом було заведено спадкову справу № 25/2017 до майна померлого [PERSON] . Постановою нотаріуса від 23.09.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Журавець Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області. 08.12.2022 року позивач у судове засідання не з`явилась, 11.10.2022 року подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився також, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.\~2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 25/2017 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 08.08.2016\~року (а.\~с.\~7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, загальною площею 77,0 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який він успадкував після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 216 від 03.10.2022 року, випискою з погосподарської книги №5 за 2001-2005 року, технічним паспортом на будинок, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 14.11.2009 (а.с. 6, 8, 9, 10-13). 03.02.2017 року на підставі заяви позивача в Локачинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу до майна померлого [PERSON] за № 25/2017 (а.\~с. 17). Той факт, що позивач [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії [NUMBER] від 12.08.1978 року, відповідно до якого остання змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.18-19). Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину та претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2022 року вбачається, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.\~с. 15). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкований ним після смерті матері [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved