Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

03.06.2021 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд визначити місце проживання дітей - [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що 01.07.2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Стосунки сторін сильно погіршилися, наразі Жовтневим судом розглядається справа про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На забезпечення повноцінного розвитку спільних дітей потрібні значні кошти. Доходу позивача для самостійного утримання дітей не вистачає. Відповідач з моменту припинення стосунків між сторонами надає допомогу у вигляді періодичної покупки продуктів та одягу. Як позивачу відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. З урахуванням вищенаведеного, позивач звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на свою користь з відповідача. Також позивач просить визначити місце проживання дітей з нею, оскільки, як вона вказує, саме так домовилися сторони - діти житимуть з позивачем та знаходитимуться на її вихованні. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Призначено підготовче засідання. 10.08.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження:м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, код ЄДРПОУ 26489104), замість Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. 22.09.2021 року відповідачем [PERSON] на адресу суду подано зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2021 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. В обґрунтування зустрічних вимог [PERSON] посилається на те, що 06.07.2021 року рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова у справі № 639/3699/21 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 01.07.2011 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 343. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час між позивачем та відповідачем виник спір щодо місця проживання їх дітей. [PERSON] вважає, що їх спільні діти повинні проживати разом із ним, оскільки вважає, що [PERSON] халатно ставиться до навчання доньки, до виховання сина, до здоров`я дітей.З огляду на зазначене [PERSON] просто не може довіряти [PERSON] дітей, адже, якщо буде жити віддалено від них, то не зможе повною мірою ними опікуватись. У зв`язку з викладеним [PERSON] вимушений звернутися до суду з вказаним зустрічним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.09.2022 року відкладено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом [PERSON] - адвоката Гофельд Ганни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів позивачу [PERSON] та її представнику [PERSON] за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». 15.09.2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Клопотання відповідача за первісним позовом [PERSON] про виклик свідків - задоволено. Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , адреса: [ADDRESS] . Клопотання представника позивача за первісним позовом [PERSON] - [PERSON] про виклик свідків - задоволено. Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 11.10.2022 року представником позивача за первісним позовом [PERSON] - [PERSON] на адресу суду подано відзив на зустрічну позовну заяву [PERSON] , в якому остання просить відмовити у задоволенні зустрічного позову. У судовому засіданні 13.12.2022 року позивач за первісним позовом [PERSON] та її представник [PERSON] надали вступне слово, позовні вимоги за первісним позовом підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, у задоволенні зустрічного позову просили відмовити. При цьому позивач та її представник визнали, що фактично на час розгляду справи син [PERSON] проживає з матір`ю і виїхав з нею за кордон у зв`язку з оголошенням в Україні військового стану, а дочка [PERSON] проживає з батьком в Україні. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] надали вступне слово, зустрічний позов підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили його задовольнити, у задоволенні первісного позову [PERSON] просили відмовити, хоча позивач фактично не заперечував проти того, щоб його син [PERSON] проживав з матір`ю, оскільки вони і так виїхали за межі України. Представник третьої особи за первісним та зустрічним позовом Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Сахно Є.В. просила первісний та зустрічний позов задовольнити частково, визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , а місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , - визначити разом з батьком - [PERSON] , що підтверджено відповідним висновком. Щодо вимог позивача за первісним позовом [PERSON] про стягнення аліментів, то у вирішенні вказаного питання представник третьої особи покладалась на розсуд суду. Дитина [PERSON] , якій виповнилось 10 років, в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей, пояснила суду, що вона бажає проживати саме з батьком, який добре до неї ставиться. До матері вона б хотіла поїхати, але не недовго, оскільки раніше матір часто доручала їй опікуватись молодшим братиком, що дівчинці не дуже подобалось. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи та думку малолітньої дитини [PERSON] , показання свідків та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 01.07.2011 року (а.с. 8). В шлюбі у сторін народились діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьками їх зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7, 65-66). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 01 липня 2011 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 343. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача [PERSON] залишено без змін « [PERSON] » (а.с.62-64). З відповідей Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (Ясла-садок) №401 Харківської міської ради» від 06.08.2021 року та 06.10.2021 року вбачається, що [PERSON] приймав участь у зарахуванні дитини [PERSON] до закладу дошкільної освіти №401. Зі слів вихователя [PERSON] за період перебування дитини у закладі дошкільної освіти забирала та приводила дитину до закладу мати - [PERSON] , а батько [PERSON] інколи. Дитина завжди охайна, розвивається відповідно до віку (а.с.68, 146). Згідно характеристики КЗ Харківської гімназії №6 «Маріїнська гімназія» на ученицю 4-Б класу [PERSON] , дитина за час навчання виявила себе як здібна, старанна, дисциплінована, вихована дівчинка. Відповідально ставиться до навчання, сумлінно готується до уроків. З цікавістю опановує шкільні предмети, робить висновки, аналізує, узагальнює, виділяє головне. Щороку бере участь в конкурсах та олімпіадах, а саме: Міжнародному математичному конкурсі «Кенгуру»; Міжнародному природничому інтерактивному учнівському конкурсі «КОЛОСОК»; Всеукраїнському конкурсі з англійської мови «Гринвіч»; Всеукраїнській українознавчій грі «Соняшник». Вивчає англійську мову, захоплюється спортивною гімнастикою та спортивною акробатикою. Є чемпіонкою обласного змагання зі спортивної акробатики. Алєся доброзичлива, врівноважена, має багато друзів, із задоволенням бере участь в шкільних заходах. Батько [PERSON] приділяє багато уваги навчанню і вихованню доньки і мотивує її навчальні здібності. До школи [PERSON] постійно приводить і забирає зі школи батько [PERSON] . Саме він завжди відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю доньки, бере активну участь у житті класу. Мати [PERSON] зрідка забирала дитину зі школи, але не відвідувала батьківські збори, не цікавилася успішністю доньки (а.с.69-77). Згідно з копією довідки ТОВ «СІ.В» від 08.10.2021 року [PERSON] працює у ТОВ «СІ.В» на посаді менеджеру ЗЕД (а.с.140) та її дохід за період роботи з 01.10.2020 року по 31.01.2021 року склав 5 685,79 грн. (а.с.141), за період з лютого 2021 року по вересень 2021 року склав 68 060,00 грн. (а.с.142). Як вбачається з довідки Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 31.05.2021 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 67). [PERSON] , батько позивача за первісним позовом [PERSON] , придбав на підставі договору купівлі продажу від 24.10.2012 року у приватну власність житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10-14). На підставі договору найму житлового приміщення від 15.07.2021 року [PERSON] наймала квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.136-139). Згідно з актом № 133 від 03.09.2021 року обстеження умов проживання за місцем мешкання матері у кімнаті [ADDRESS] , встановлено, що житло розміщено на 2 поверсі 6 поверхового будинку та складається з 1 кімнати, яка має всі зручності, побутову техніку, обладнана двоповерховим ліжком (а.с.96-97). Разом з тим, згідно з актом від 02.09.2021 року обстеження умов проживання за місцем мешкання батька у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] , матері відповідача, встановлено, що квартира складається з двох кімнат, діти мають окрему кімнату, кімната повністю обладнана всім необхідним для дітей (місця для навчання, розваг, особисті речі) (а.с.94, 99-104). Відповідно до наданих медичних документів [PERSON] здоровий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наркологічної патології не виявлено, у психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, за допомогою не звертався, не лікувався, має постійне місце роботи та дохід (а.с.78-93). З довідки від 13.07.2021 року вбачається, що [PERSON] працює в ПАТ «ІБК «АВАНТАЖ» з 16.03.2020 року на посаді Керівника проекту, за період з 01.07.2020 року по 30.06.2021 року його дохід склав 74253, 18 грн. (а.с.93) Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 02.08.2022 року №149 щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з одним із батьків, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з одним із батьків. Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Мати дітей - [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] . На теперішній час, малолітня [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з батьком, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дитини. Малолітній [PERSON] , [INFO] , виїхав разом з матір`ю, [PERSON] , за межі України та на теперішній час проживає в Нідерландах, про що мати дитини повідомила власноручно у своєї заяві. [PERSON] та [PERSON] приходили на співбесіду до спеціалістів Департаменту служб та надали свої пояснення. Малолітня [PERSON] , [INFO] , також приходила на співбесіду та надала заяву, в якій повідомила, що вона бажає мешкати разом з батьком, [PERSON] . [PERSON] матеріально забезпечений, працює в ПАТ «ІБК «АВАНТАЖ» на посаді Керівника проекту, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. [PERSON] матеріально забезпечена, працює в TOB «СІ.В» на посаді менеджера ЗЕД. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії №6 «Маріїнська гімназія», де навчається малолітня [PERSON] , [INFO] , дівчинка виявила себе як здібна, старанна дисциплінована, вихована, відповідально ставиться до навчання, сумлінно готується до уроків, з цікавістю опановує шкільні предмети, робить висновки, аналізує, узагальнює, виділяє головне. Щороку дитина бере участь в конкурсах та олімпіадах. Батько дитини, [PERSON] , приділяє багато уваги навчанню і вихованню дочки та мотивує її навчальні здібності. До школи [PERSON] постійно приводить та забирає зі школи батько, [PERSON] , саме він завжди відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю дочки, бере активну участь у житті класу. Мати, [PERSON] , зрідка забирала дитину зі школи, але не відвідувала батьківські збори, не цікавилася успішністю дочки. Згідно з інформацією адміністрації дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 401, якій відвідував малолітній [PERSON] , [INFO] , за період перебування дитини у закладі дошкільної освіти приводила дитину до закладу мати, [PERSON] , та інколи батько, [PERSON] . Дитина завжди охайна, розвивається відповідно до віку. Питання щодо визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з одним із батьків, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи надані документи, рекомендації Комісії, думку дитини,

Outcome: partial