Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

01 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [PERSON] , [INFO] , [INFO] народила дитину - [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.09.2021 № 00032813995 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СКУ. За інформацію центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Баришівської селищної ради від 13.11.2020р. № 06/6-03-233 сім`я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом із 23.04.2020 року. Родина проживала в будинку співмешканця [PERSON] - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . На початку соціального супроводу було складено план разом із сім`єю, метою якого було зробити косметичний ремонт, відремонтувати насосну станцію, створити безпечні та комфортні умови проживання для дитини, організувати робоче місце для виконання домашніх завдань, працевлаштування, знизити рівень вживання алкоголю. Рекомендації соціального працівника Центру [PERSON] виконувала частково, на роботу не працевлаштувалася, санітарно-гігієнічних умов проживання дотримувалась частково. В родині низький рівень батьківського потенціалу. За інформаціями центру соціальних служб Баришівської селищної ради від 06.09.2021 № 06/6-03-135 та вiд 27.09 2021 № 06/6-03-144 за період соціального супроводу ставлення матері до працівників Центру було різне - здебільшого [PERSON] йшла на контакт, але траплялися випадки коли на телефонні дзвінки не відповідала, уникала зустрічей, обманювала. Зі слів сусідів, мати веде нездоровий спосіб життя та проявляє девіантну поведінку. 03 вересня 2021 року [PERSON] разом з дитиною співмешканець вигнав з будинку. Зі слів дитини за те, що мати постійно вживає алкоголь. [PERSON] з дитиною постійно бродяжить, ніде не працює, не забезпечує повноцінного харчування та належного догляду дитині - [PERSON] виглядає неохайно, одяг брудний та з дірками, шкільним приладдям забезпечений частково. За результатами оцінки потреб та згідно з критеріями визначення типу складності випадку (наказ Міністерства соціальної політики України від 13.07.2018 № 1005) даний випадок класифіковано як складний. Беручи до уваги рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 17.09.2021 року № 230.3 «Про невиконання батьківських обов`язків [PERSON] (смт. Баришівка) щодо свого малолітнього сина», [PERSON] була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. [PERSON] було надано випробувальний термін для налагодження побуту, влаштування на роботу, створення для дитини належних умов проживання та виховання. припинення зловживання спиртними напоями. Відповідно до повідомлення Баришівської ЗОШ I-III ступенів ім. Миколи Зерова від 27.09.2021р. № 237 мати [PERSON] , систематично зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обов`язки. Мати з дитиною не мають постійного місця проживання, міняє співмешканців, ночує з [PERSON] де прийдеться. [PERSON] , 27.09.2021 року звернулася до служби у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради з письмовою заявою щодо влаштування її сина - [PERSON] до КОЦСПРД «Сезенків» у зв`язку із складними життєвими обставинами. Відповідно до акту про вилучення дітей, які залишилися без піклування батьків, 28 вересня 2021 року [PERSON] був вилучений з сім`ї та влаштований до КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня» для здійснення медичного обстеження. 12 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , влаштований до Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Сезенків» (направлення № 77 від 05.10 2021 №2665/01-18 ССДС Київської ОДА). Через повномасштабне вторгнення РФ Давид разом із іншими вихованцями КОЦСПРД «Сезенків» евакуйований за кордон, до Румунії. Відповідно до довідки від 01.11.2021р. № 05. [PERSON] є учнем 5 класу Сезенкiвської філії опорного закладу освіти «Морозівський навчально- виховний комплекс імені Дениса Поповича» Баришівської селищної ради. Хлопчик має середній рівень розвитку, емоційний, вразливий, товариський, підтримує дружні стосунки з однолітками. Беручи до уваги звіт про результати здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] вiд 12.01.2022 № 06/6-03-07 та інформацію про результати здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] від 05.08.2022 № 06/6-03- 66 центру соціальних служб Баришівської селищної ради [PERSON] на співпрацю не йде, жодного разу не відвідувала дитину в КОЦСПРД «Сезенків». Зі слів дитини, мати йому телефонує. [PERSON] ніяких дій для повернення дитини в родину не здійснює. Мати веде такий спосіб життя, внаслідок якого вона не має здатності самостійно піклуватися про особисте життя та життя дитини. Центр соціальних служб вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Під час візитів у родину постійно проводилась бесіди щодо вживання алкогольних напоїв. Матір попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] не реагує на зауваження і не виявляє бажання змінювати свій спосіб життя (акти обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2020 № 210, вiд 20.05.2021 № 82, під 27.09.2021 № 173). За інформацією відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київський області від 16.08.2022р. № 1088 109/1301/01-22, відповідно даних Інформаційного порталу Національної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, [PERSON] , [INFO] , було 28.09.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадському місці), ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), ст.177 КУпАП (придбання самогону). Питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] » розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Баришівський селищній раді віл 18.08.2022, протокол № 7. Члени Комісії дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка ухиляється від виконання своїх обов`язків. Питання «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] . [INFO] » було винесено на засідання виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 23.08.2022р. та прийнято відповідне рішення № 118.1. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування матір`ю своїх обов`язків, ухиляння від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітньої дитини. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів, який просив задовільнити у повному обсязі. Ухвалою суду від 23.09.2022р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 11.10.2022р. Через неявку відповідача [PERSON] проведення підготовчого судового засідання відкладено на 01.11.2022р., 08.11.2022р., 24.11.2022р. 24.11.2022 року підготовче судове засідання проведено та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.2022 року. Представник позивача - Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовольнити позов у повному обсязі. Представник третьої особа - Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей « Сезенків» - у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовільнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] - у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, й матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Відповідно до ст.165Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записано [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 10.08.2010р. (а.с.9). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.09.2021 № 00032813995, батьком [PERSON] записано [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 2148 від 19.10.2021р., [PERSON] , [INFO] , разом із сином [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] з 07.06.2021р. (а.с. 11). З інформації Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Баришівської селищної ради Київської області № 06/б-03-233 від 13.11.2020р., « сім`я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом з 23.04.2020р. На початку соціального супроводу було складено план разом із сім`єю, метою якого було зробити косметичний ремонт, відремонтувати насосну станцію, створити безпечні та комфортні умови проживання для дитини, організувати робоче місце для виконання домашніх завдань, працевлаштування, знизити рівень вживання алкоголю. Рекомендації соціального працівника Центру [PERSON] виконувала частково, на роботу не працевлаштувалася, санітарно-гігієнічних умов проживання дотримувалась частково. В родині низький рівень батьківського потенціалу» (а.с. 12-13). За інформаціями центру соціальних служб Баришівської селищної ради від 06.09.2021 № 06/6-03-135 та вiд 27.09 2021 № 06/6-03-144 «за період соціального супроводу ставлення матері до працівників Центру було різне - здебільшого [PERSON] йшла на контакт, але траплялися випадки коли на телефонні дзвінки не відповідала, уникала зустрічей, обманювала. Зі слів сусідів, мати веде нездоровий спосіб життя та проявляє девіантну поведінку. 03 вересня 2021 року [PERSON] разом з дитиною співмешканець вигнав з будинку. Зі слів дитини за те, що мати постійно вживає алкоголь. [PERSON] з дитиною постійно бродяжить, ніде не працює, не забезпечує повноцінного харчування та належного догляду дитині - [PERSON] виглядає неохайно, одяг брудний та з дірками, шкільним приладдям забезпечений частково. За результатами оцінки потреб та згідно з критеріями визначення типу складності випадку (наказ Міністерства соціальної політики України від 13.07.2018 №1005) даний випадок класифіковано як складний» (а.с.14-15). Беручи до уваги рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 17.09.2021 року № 230.3 «Про невиконання батьківських обов`язків [PERSON] (смт. Баришівка) щодо свого малолітнього сина», [PERSON] була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина. [PERSON] було надано випробувальний термін для налагодження побуту, влаштування на роботу, створення для дитини належних умов проживання та виховання. припинення зловживання спиртними напоями (а.с. 16). Відповідно до повідомлення Баришівської ЗОШ I-III ступенів ім. Миколи Зерова від 27.09.2021р. № 237, «мати [PERSON] , систематично зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обов`язки. Мати з дитиною не мають постійного місця проживання, міняє співмешканців, ночує з [PERSON] де прийдеться» (а.с. 17). Відповідно до довідки від 01.11.2021р. № 05 та доданої характеристики, « [PERSON] є учнем 5 класу Сезенкiвської філії опорного закладу освіти «Морозівський навчально- виховний комплекс імені Дениса Поповича» Баришівської селищної ради. Хлопчик має середній рівень розвитку, емоційний, вразливий, товариський, підтримує дружні стосунки з однолітками» ( а.с. 18,19). [PERSON] , 27.09.2021 року звернулася до служби у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради з письмовою заявою щодо влаштування її сина - [PERSON] до КОЦСПРД «Сезенків» у зв`язку із складними життєвими обставинами (а.с.20). Відповідно до акту про вилучення дітей, які залишилися без піклування батьків, 28 вересня 2021 року [PERSON] був вилучений з сім`ї та влаштований до КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня» для здійснення медичного обстеження (а.с.21). 12 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , влаштований до Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Сезенків» (направлення № 77 від 05.10 2021 №2665/01-18 ССДС Київської ОДА) (а.с. 22). Через повномасштабне вторгнення рф [PERSON] , [INFO] , разом із іншими вихованцями КОЦСПРД «Сезенків» евакуйований за кордон, до Румунії. Беручи до уваги звіт про результати здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] вiд 12.01.2022 № 06/6-03-07 та інформацію про результати здійснення соціального супроводу сім`ї [PERSON] від 05.08.2022 № 06/6-03- 66 центру соціальних служб Баришівської селищної ради, [PERSON] на співпрацю не йде, жодного разу не відвідувала дитину в КОЦСПРД «Сезенків». Зі слів дитини, мати йому телефонує. [PERSON] ніяких дій для повернення дитини в родину не здійснює. Мати веде такий спосіб життя, внаслідок якого вона не має здатності самостійно піклуватися про особисте життя та життя дитини. Центр соціальних служб вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Під час візитів у родину постійно проводилась бесіди щодо вживання алкогольних напоїв. Матір попереджали про наслідки невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] не реагує на зауваження і не виявляє бажання змінювати свій спосіб життя (акти обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2020 № 210, вiд 20.05.2021 № 82, під 27.09.2021 № 173). За інформацією відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київський області від 16.08.2022р. № 1088 109/1301/01-22, відповідно даних Інформаційного порталу Національної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, [PERSON] , [INFO] , було 28.09.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадському місці), ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), ст.177 КУпАП (придбання самогону) ( а.с. 23-28). Питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] » розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Баришівський селищній раді від 18.08.2022, протокол № 7. Члени Комісії дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка ухиляється від виконання своїх обов`язків. Питання «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] . [INFO] » було винесено на засідання виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 23.08.2022р. та прийнято відповідне рішення № 118.1. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, свідчать про свідоме нехтування матір`ю своїх обов`язків, ухиляння від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітньої дитини ( а.с. 29-32). Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі чого, суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав. На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , з останньої на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сезенків», у якому проживає дитина, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Суд вважає за необхідне на підставі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження житла, у якому зареєстрована дитина за адресою: [ADDRESS] . На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved