Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, стягнення додаткових витрат та заборгованості по аліментам. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 липня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про що свідчить запис № 277 в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровський області від 13.07.2012 року. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - близнюків: [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , які народилися у м. Харкові. Вказує, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 грудня 2019 року за № 2/428/2806/2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 року за № 2/646/531/2018 відповідачу присуджено сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання синів в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця. Виконавчий лист по даній справі видано 09.10.2018 року та передано до державної виконавчої служби. Зазначає, що станом на день звернення з даним позовом утворилась заборгованість в розмірі 4 000 (чотири тисяч) грн. 00 коп. Пояснює,\~що 28 грудня 2017 року, у [PERSON] було діагностовано цукровий діабет 1-го типу. Вказане захворювання має досить серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я. Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, які позивач не має можливості заробити оскільки виховує двох дітей самостійно, тим більше батько [PERSON] не бере жодної участі у вихованні дітей та не сплачує аліменти на їх утримання. Так, з метою врятування життя [PERSON] , для здійснення постійного контролю рівня глюкози у крові, вона змушена за власний кошт купувати сенсори постійного контролю рівня глюкози у крові в кількості 2 штук на місяць. Вартість одного сенсору складає 59 євро, купити сенсор можна в Польщі. Крім того, вказана хвороба потребує постійного придбання додаткових ліків, інсулінових голок, шприців спеціальних продуктів харчування. Загальна сума витрат складає не менше 5000 (п`ять тисяч) грн. на місяць. 30.06.2022 позивачкою було подано заяву про уточнення позовних вимог , згідно якої просила суд: Стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати щомісячно в розмірі 3000 грн. на придбання сенсорів та додаткових медичних препаратів для утримання неповнолітнього сина [PERSON] 2016 року народження, починаючи з червня 2022 і до досягнення дитиною повноліття; Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , заборгованість за аліментами у розмірі 4 000 грн. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.07.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву на позовну заяву не подав, причини неявки суду не відомі. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Судом встановлено, що батьками згідно із вказаними свідоцтвам про народження, зазначено сторін у справі: батько [PERSON] та мати [PERSON] . 23 грудня 2019 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , був розірваний, що підтверджується рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.12.2019 року в справі 646/4914/17. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 року, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 18 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Щодо вимог позивачки про збільшення розміру аліментів суд констатує наступне. Згідно з вимогами статті 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У частині першій статті 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із частиною третьою статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень статей 183, 184\~СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Підставою для збільшення розміру аліментів суд вважає зміни цін з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів, а також збільшення віку дитини, а відповідно і збільшення витрат, необхідних на її утримання. Суд, надавши правову оцінку доказам, на які посилається позивач, враховує, що з огляду на зміну віку дітей відповідно збільшилися витрати на їх утримання, окрім того з 2017 року змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,

Outcome: partial