Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивачі звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою. За життя [PERSON] заповіт не складала. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли її син [PERSON] , позивач по справі та її чоловік [PERSON] , які постійно проживали разом зі спадкодавцем та вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 14-37/99, виданою 03.08.2022 року Кобижчанським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області та довідкою № 14866, виданою 03.08.2022 р. відділом ЦНАП Бобровицької міської ради Чернігівської області. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою (право на 1/6 частину будинку мав [PERSON] , та 1/12 частину будинку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , 1/6+1/12=1/4). За життя [PERSON] заповіт не складав. Спадщину прийняв його син [PERSON] , позивач по справі, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори (спадкова справа № 370/2000). Інших спадкоємців немає. 13.12.2000 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] . Отже, [PERSON] успадкував 1/12 частину будинку після смерті матері [PERSON] , та 1/4 частину будинку після смерті батька [PERSON] . Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 1/4 та 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстроване на голову колгоспного двору [PERSON] (згідно довідки №110 від 08.02.2022 р., виданої КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради ). Відповідно до довідки №14885 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані 6 осіб: [PERSON] (голова двору, помер [INFO] ), [PERSON] (дружина, померла [INFO] ), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (внука), [PERSON] (внук). Відповідно до довідки №14866 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] були зареєстровані [PERSON] (чоловік) , [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). Відповідно до довідки №14877 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] були зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). В Бобровицькій державній нотаріальній конторі позивачу [PERSON] , відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду. Крім того позивачі, мають право на 4/6 частини (по 1/6 частині кожний) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Державний реєстратор притйняла рішення про відмову у державній реєстрації прав на належні позивачам частини , що є підставою для звернення до суду. Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] .. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 17). [INFO] помер [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 18). Відповідно до довідки №14885 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 25) , в будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані 6 осіб: [PERSON] (голова двору, помер [INFO] ), [PERSON] (дружина, померла [INFO] ), [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (внука), [PERSON] (внук). Відповідно до довідки №14866 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 26) , в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] були зареєстровані [PERSON] (чоловік) , [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). Відповідно до довідки №14877 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 27) , в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] були зареєстровані [PERSON] (син), [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука), [PERSON] (онук). Згідно даних нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] (а.с. 19). Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» № 110 від 08.02.2022 року встановлено, що право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] - головою колгоспного двору( а.с. 30).. Згідно даних нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] (а.с. 19). Постановами державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори позивачу[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва, що є підставою звернутися до суду (а.с.35,36). Згідно рішення від 13.09.2022 року № 64782865 державний реєстратор відмовив у державній реєстрації прав на нерухоме майно, а саме на частини будинку , належні позивачам по [ADDRESS] (а.с.37). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 р. до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст. 121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідне роз`яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так як має місце відмова державного реєстратора в оформлені прав на нерухоме майно, тобто в позасудовому порядку воно не визнане, то відповідно до ст. 4 ЦПК України позивачі правомірно звернулися до суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved