Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання права власності за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] і складається з житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на майно - житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт згідно якого розпорядився усім своїм майном на користь [PERSON] . Однак остання спадщини не прийняла. Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] в порядку ч. 3 ст. 1268 К України. [PERSON] , яка померла [INFO] за життя склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно [PERSON] за виключенням сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла в порядку ст. 1279, 1270 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовив, тому реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Головненської селищної ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 15.11.2022 Ухвалою від 21.11.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса копії спадкових справ після смерті після смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представниця позивачки [PERSON] у позовній заяві просила розглянути справу за відсутності позивачки. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося із: -Житлового будинку, господарський будівель та споруд, які знаходяться в [ADDRESS] . -Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098410 від 22.07.1997) Згідно копії витягу з погосподарської книги с. Скрипиця за 2016-2023 роки Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок, який побудований у 1965 роки з надвірними будівлями і спорудами рахувався за [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами інвентаризаційна справа № 606 нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] складається з житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя. Інвентаризаційна вартість даного майна - житлового будинку, веранди, прибудови, убиральні, огорожі, колодязя станом на 10.10.2022 становить 114075 грн. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Головненською селищною радою Ковельського району Волинської області 09.04.2013 і зареєстровано в реєстрі за № 7 в користь [PERSON] , що підтверджується копією заповіту та довідкою Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021. [PERSON] спадщину за заповітом не приймала, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70884142 від 12.12.2022 сформованою приватним нотаріусом Каганюком О.Ю., де відсутня інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки на день смерті разом з [PERSON] в [ADDRESS] проживала і була зареєстровано його дружина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та довідкою Головненської селищної ради № 1165 від 21.09.2021, то відповідно остання прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося із: -Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098411 від 22.07.1997) -Права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0098410 від 22.07.1997) -Житлового будинку, господарський будівель та споруд, які знаходяться в [ADDRESS] . Заявою від 21.09.2022 [PERSON] , як дочка відмовилась і від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Головненською селищною радою Ковельського району Волинської області 23.04.2020 і зареєстровано в реєстрі за № 12, що підтверджується копією даного заповіту та копією довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022. За цим заповітом [PERSON] заповіла сертифікати на право на земельні частки (паї) своєму внукові [PERSON] , 1979 року народження, все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] , 1997 року народження. Згідно копії довідки Головненської селищної ради № 306 від 17.02.2022 стверджено, що на день смерті [PERSON] в [ADDRESS] проживала і була зареєстровано одна. Згідно матеріалів спадкової справи №5/2022 заведеної до майна померлої [INFO] Мохнюк [PERSON] спадщину за заповітом прийняли [PERSON] та [PERSON] подавши відповідні заяви нотаріусу. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. видано 12.10.2022 свідоцтво на право на спадщину за заповітом [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. №133/02-31 від 23.09.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , який належить [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved