Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

28 вересня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт спільного проживання її разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] до дня його смерті, а саме до [INFO] за адресою [ADDRESS] та перебування [PERSON] , [INFO] на утриманні чоловіка до дня його смерті з метою отримання пенсії у разі втрати годувальника. Стислий виклад позиції заявника. Заяву обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] з 01.12.2006 перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. При житті [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію за віком. При житті [PERSON] його дружина [PERSON] перебувала на його утриманні, оскільки чоловік мав більший дохід ніж заявник, його пенсія була постійним та основним засобом їх спільного існування. Після смерті чоловіка вона звернулася до Пенсійного фонду з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, так як на момент смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами. Заяви, клопотання та інші процесуальні дій вчиненні в справі. Ухвалою судді від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Фактичні обставини встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі з 01 грудня 2006 року, який зареєстрований у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1096, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Факт спільного проживання підтверджується поясненнями, які надали свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні, відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] [INFO]. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 16.08.2013 [PERSON] , засвідчено, що всі витрати по подорожі дружини [PERSON] , у період з 15.09.2013 по 26.09.2013 року бере на себе. Заявник [PERSON] є пенсіонером за віком, і отримує пенсію за період з 01.10.2021 по 31.12.2022 загальною сумою 30510 грн. З березня 2022 року отримує пенсію в розмірі 2100 грн. на місяць. Як вбачається з довідки Головного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області № 0400-010902-7/18971 від 20.12.2022 року пенсіонер [PERSON] отримував пенсію за 10.2021-11.2021 в розмірі 10196,45 грн., 12.2021-02.2022 в розмірі 10216,45 грн., з 032022-04.2022 в розмірі 10999,76 грн. Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням №912410810648 від 19.08.2022 року заявнику було відмовлено, оскільки вона не надала необхідні документи, а саме документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, документ про реєстрацію місця проживання з годувальником за однією адресою. Іншим чином, ніж у судовому порядку, неможливо підтвердити факт сумісного проживання заявниці з її покійним чоловіком та перебування на його утриманні. Норми права застосовані судом. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч. 1, 2ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія в зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2ст.32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченогост.26Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Мотиви та висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] до моменту смерті [PERSON] перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні чоловіка, з яким разом проживала за адресою [ADDRESS] до моменту його смерті [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved