Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник вказує, що є матір`ю [PERSON] , який є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, батько дитини [PERSON] помер. Зазначила, що здійснює догляд, піклування та лікування свого рідного сина [PERSON] . Протипоказань до призначення її опікуном не виявлено. Вона доглядає свого сина [PERSON] , має можливість та бажання і в подальшому здійснювати над ним догляд та бути йому опікуном. \~ \~ \~ \~Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над своїм сином [PERSON] , [INFO] . Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.09.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу з метою вирішення питання чи страждає [PERSON] будь-яким психічним захворюванням чи іншим стійким психічним розладом та чи може він за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3". Також витребувано з КНП "Міський психоневрологічний диспансер № 3" Харківської міської ради медичну картку хворого [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; зобов`язано [PERSON] надати суду медичну картку [PERSON] ; призначено по справі судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . У зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. 21 листопада 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 258 від 03.11.2022 року, виконаний судовими експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.11.2022 року поновлено провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] та [PERSON] не з`явились, від [PERSON] надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки серії ВТЭ-7 № 082723 від 30.07.1991 року [PERSON] , 1975 року народження, визнаний інвалідом 1 групи, причина інвалідності інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 258 від 03.11.2022 року, виконаного експертами КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЖ № 843427 ознак наркологічних захворювань у [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ № 430967, виданої 06.06.2022 року Комунальним некомерційним підприємством "Міський психоневрологічний диспансер № 3", психіатричні протипоказання до виконання обов`язків опікуна у заявника [PERSON] відсутні. Згідно довідки КНР ХОР "Обласний протитуберкульозний диспансер № 1" від 08.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку в даній установі не перебуває, на момент прийому даних про туберкульоз легень не виявлено. \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку про стан здоров`я, складеного 15.06.2022 року КНП "Міська поліклініка № 19" Харківської міської, ради заявник [PERSON] протипоказань до опікунства не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до Подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про доцільність встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 14.07.2022 року,

Outcome: approved