Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

19.10.2022 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що з 20 травня 2020 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),актовий запис № 281. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . З березня 2022 року сторони не проживають однією сім`єю. Позивач разом із донькою проживає в іншій країні, а саме: [ADDRESS] ,що підтверджується довідкою від 05.09.2022 року, виданою власником будинку, в якому на теперішній час мешкає [PERSON] . Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. В зв`язку із викладеними обставинами, представник позивача [PERSON] , адвокат Третяк І.П. просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] , адвокат Третяк І.П. надала суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи здійснювати без її присутності. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу). Також до початку проведення судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він офіційно працевлаштований, працює лікарем-інфекціоністом у КНП "Синельниківська центральна міська лікарня" Синельниківської міської ради" та отримує регулярний дохід, але зобов`язаний постійно підвищувати свій фаховий рівень у спеціалізованих начальних закладах Міністерства охорони здоров`я, на що витрачає значну частину грошових коштів, а також він є внутрішньо переміщеною особою, внаслідок чого вимушений винаймати житло за власні кошти. Тому відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2020 року, згідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 травня 2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)(а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2021 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі (а.с.3). Згідно завіреним перекладом із польської мови, виконаним магістром [PERSON], присяжним перекладачем української мови, вбачається, що згідно довідки наданої [PERSON] , який є власником квартири за адресою [ADDRESS] підтверджено, що громадянка України [PERSON] та її донька [PERSON] дійсно проживають разом у квартирі, адреса якої зазначена вище. З доданих відповідачем [PERSON] копій документів вбачається, що згідно копії довідки від 18.08.2022 №1231-5002020177 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] є внутрішньо переміщеної особою. Згідно копії договору оренди квартири від 01 серпня 2022 року, вбачається, що відповідач [PERSON] винаймає квартиру за адресою: [ADDRESS] з щомісячною орендною платою в розмірі 6000,00 грн. Згідно довідки про доходи № 357 від 06.12.2022 року, виданої КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради», вбачається, що [PERSON] працює в КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради» на посаді лікар-інфекціоніст, загальна сума доходу за період з вересня 2022 року по листопад 2022 року складає 73911,24 грн. Відповідно до копії договору №103-к від 30.08.2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Державному закладі «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що [PERSON] дійсно проходив навчання у вищевказаному навчальному закладі, оплата освітньої послуги становить 20400,00грн. При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено. Однак, позивач просить суд стягувати аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] , повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача. З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, але водночас являється внутрішньо переміщеної особою, тому вимушений витрачати значні кошти на оренду житла, а також враховуючи специфіку професії відповідача, а саме лікар-інфекціоніст, останній зобов`язаний постійно підвищувати свій фаховий рівень у спеціалізованих начальних закладах Міністерства охорони здоров`я, що також вимагає значних фінансових затрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного, ст. 79, ч. ч. 1, 3 ст. 80, ч. 2 ст. 84 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року,

Outcome: partial