Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . У позовній заяві зазначено, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , яка більше 10 років у будинку не мешкає, зібрала свої речі та виїхала з будинку в невідомому напрямку, більше ніколи не приходила з метою проживання, житлом не цікавиться, особистих речей та майна, яке їй належить в будинку не має, відносини та будь-які зв`язки з позивачем не підтримує, оплату комунальних платежів не здійснює. Все викладене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2020 року. 30 листопада 2022 року закрито підготовче провадження призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 20 грудня 2022 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надала. Третя особа у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON] згідно копії договору дарування від 30 листопада 1993 року, реєстраційний номер 91 є власником будинку [ADDRESS] ( а.с.9). З довідки про склад сім`ї виданої Біляївською сільською радою Лозівського району Харківської області № 173 від 18 серпня 2022 року вбачається, що відповідач по справі (донька) дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Як вбачається з акту ВК Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області від 18 серпня 2022 року відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з 2010 року за місцем реєстрації не проживає ( а.с.13). Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні понад рік, без поважних причин, тому її можна визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору оскільки є інвалідом II групи. На підставі викладеного,

Outcome: approved