Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що уклала шлюб з відповідачем 22.09.2015 року, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через розходження поглядів на життя, ведення домашнього господарства, що призвело до того, що кожен з них живе своїм особистим життям. Тривалий час вони проживають порізно та не підтримують шлюбні відносини. Шлюб носить формальний характер. Вважає, що сім`я розпалалась остаточно, відносити та зберегти її неможливо За таких підстав просить шлюб розірвати, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати Ухвалою суду від 22.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонами не подано будь-яких заяв, клопотань тощо. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи. Позивачка надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб. Відповідач відзиву і доказів у визначений судом строк, суду не надав. Телефоном повідомив, що згоден на розірвання шлюбу. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 22.09.2015 року Виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12.10.2022 року серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.08.2022 року Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені остаточно. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їх неповнолітньої дитини, що відповідно до\~ст. 112 СК України\~є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, оскільки позов задоволено повністю, на підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved