Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити, просить встановити факт того, що він є двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] . Заповіту померлий не залишив. Виявляючи своє бажання прийняти спадщину після померлого двоюрідного дядька, заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Заява надійшла до суду 02 листопада 2022 року. Ухвалою судді від 03 листопада 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що він є двоюрідним племінником померлого [PERSON] , оскільки останній був двоюрідним братом матері заявника. Він та його батьки завжди підтримували тісні відносини з [PERSON] , часто приходили до нього в гості, допомагали йому. У [PERSON] дітей не було. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила, що заявник є двоюрідним племінником померлого [PERSON] . Зазначила, що батьки [PERSON] часто приїжджали до [PERSON] . Їй відомо, що вони були родичами, часто спілкувалися та підтримували гарні стосунки. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що проживає неподалік від будинку в якому проживав [PERSON] . Їй було відомо, що [PERSON] був родичом заявника, однак точно невідомо, ким саме вони один одному являються. Зазначила, що заявник із сім`єю часто приїжджав до [PERSON] . Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). У довідці Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 2924 від 28 жовтня 2021 року, яка видана [PERSON] зазначено, що його двоюрідний дядько [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований один по [ADDRESS] (а.с.12). 09 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 211/2021 (а.с.21). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 17 січня 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.38). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № К-1315 від 29.09.2022, у книгах реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1924, 1925, 1927 роки по Куликівській сільраді Куликівського району Чернігівської області актовий запис про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб по Куликівській сільраді Куликівського району Чернігівської області за 1926, 1928-1930 роки на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про укладення шлюбу у 1924-1930 роках [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з архівною довідкою № М-2884 від 30.11.2021, яка видана Державним архівом Чернігівської області, [INFO] народилася [PERSON] (так у документі), її батьками зазначені [PERSON] (так у документі) і законна дружина його [PERSON] (так у документі) (а.с.10). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.26-27). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № М-190 від 28.01.2022 в метричних книгах про народження за 1912-1919 роки церкви в ім`я [PERSON] с. Куликівка Чернігівського повіту Чернігівської губернії актового запису про народження [PERSON] немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1914 році [PERSON] (а.с.8). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідків вбачається, що заявник дійсно є двоюрідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з тим, що у Державному архіві Чернігівської області відсутня інформація про народження батька [PERSON] [PERSON] , а також у зв`язку з тим, що до Державного архіву Чернігівської області не надходили на зберігання Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб по Куликівській сільраді Куликівського району Чернігівської області за 1926, 1928-1930 роки, внаслідок чого відсутні відомості про укладання шлюбу між бабою та дідом заявника [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved