Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, яку обґрунтовує тим, що з 2016 року їх спільний з відповідачем син [PERSON] , за домовленістю з останньою, постійно проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Зважаючи на постійне проживання дитини з батьком виникла необхідність у реєстрації місця проживання дитини за адресою батька, однак відповідач всіляко уникає вирішення цього питання, в результаті чого виник спір. На підставі зазначеного, просить суд визначити місце проживання спільного з відповідачем сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком - [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 25.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 27). Позивач у судове засідання не з`явився; представником позивача подано заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 50). Відповідач також подала заяву про розгляд справи за її відсутності; позов визнала (а.с. 49). Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області подав клопотання про розгляд справи без його участі; позов підтримав (а.с. 44). У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину: сина [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21.10.2016 року (а.с. 7) шлюб сторін розірвано; неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання матері. Відповідно до довідки Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 204 від 25.08.2022 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; неповнолітній [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно довідки № 210 від 02.09.2022 року (а.с. 12) [PERSON] , [INFO] , за час проживання на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області з 12.06.2010 року по 02.09.2022 року, правопорушень не скоїв, інших компрометуючих даних щодо поведінки [PERSON] немає. З довідок КНП «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня» Новогуйвинської селищної ради № 309 від 02.09.2022 року (а.с. 13) та № 286 від 06.09.2022 року (а.с. 14) [PERSON] , [INFO] , психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин немає; гострих психічних розладів під час огляду не виявлено; під наглядом лікаря психіатра не перебуває. Відповідно до положень ст. 8, 12 Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 141\~СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи з об`єктивних обставин справи, а вже тільки потім - враховуються права батьків. При цьому, питання забезпечення інтересів дитини ґрунтується на розумінні того, що для дитини розлучення батьків - це завжди тяжке психологічне навантаження, пов`язане, зокрема, з кардинальними змінами в житті дитини: нове оточення та місце проживання, неможливість спілкування з двома батьками одночасно. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради щодо визначення місця проживання дитини (а.с. 47-48), за домовленістю з матір`ю [PERSON] , дитину [PERSON] було вирішено залишити з батьком. [PERSON] навчається у 5 класі Озерянківської гімназії. Відповідно до характеристики виданою даним закладом, дитини має достатній начальних досягнень, скромний товариський, врівноважений, має багато друзів, користується повагою та авторитетом серед учнів. Батько дитини постійно тримає зв`язок з класним керівником, батьківські обов`язки виконує належним чином. Мати дитини у телефонній розмові підтвердила факт, що вона не заперечує щодо проживання дитини разом з батьком. Враховуючи вищенаведені факти, виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з батьком. Відтак, виходячи з того, що найкращі інтереси дитини мають першочергове значення; враховуючи, що матір`ю батьком виконуються обов`язки щодо виховання та утримання дитини та створено всі умови для її гармонійного розвитку, а також те, що мати дитини не заперечує з приводу визначення місця проживання дитини разом з батьком, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved