Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме житловий будинок А1 загальною площею - 45,2 кв.м, житловою площею - 23,2 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай Б1, вбиральню В1, сарай Г1, навіс Д1, сарай Е1, сарай Ж1, погріб ПГ1, огорожа №1-2, колодязь №3, артсвердловина № 4, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять також житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Проте за життя [PERSON] , який помер [INFO] , не отримав свідоцтво про право власності на вказане майно. Після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину та на даний час вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок і господарчо-побутові будівлі. Проте у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що будинок з господарчо-побутовими будівлями належали на праві приватної власності спадкодавцю. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року провадження у справі було відкрите та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 19). Відповідно до ухвали суду від 17 листопада 2022 року підготовче провадження у справі було закрито та справа призначена до судового розгляду (а.с. 60) У судове позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 24, 62). Відповідач - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 63). Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок А1 загальною площею 45,2 кв.м, житловою площею - 23,2 кв.м. з господарчо-побутовими будівлями: сарай Б1, вбиральня В1, сарай Г1, навіс Д1, сарай Е1, сарай Ж1, погріб ПГ1, огорожа №1-2, колодязь №3, артсвердловина № 4 (а.с. 11-14). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 20 вересня 2022 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с. 9). З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» також вбачається, що право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями станом на 29 грудня 2012 року зареєстроване не було (а.с. 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок А1 був побудований у 1950 році, господарчо-побутові будівлі побудовані: сарай Б1 - у 2010 році, вбиральня В1 - у 2014 році, сарай Г1 - 1960 році, навіс Д1 у 2014 році, сарай Е1 - у 2019 році, сарай Ж1 - у 1950 році, погріб ПГ1 - у 1960 році (а.с. 14). Відомості щодо дати побудови огорожі № 1-2, колодязя № 3 та артсвердловини № 4 відсутні. Як вбачається з довідки відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 22 вересня 2022 року №17-14/25 житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 16). За довідкою виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10 серпня 2022 року № 235 житловий будинок [ADDRESS] згідно із записами погосподарської книги № 4, номер об`єкта по господарського обліку 0-0312, належав на праві власності [PERSON] . Вказаний житловий будинок був побудований у 1950 році. Земельна ділянка загальною площею 0,62 га складається із земельної ділянки площею 0,05 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та площею 0,57 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26 вересня 2022 року № 288, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). За життя [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт не залишав. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] (станом на 17 червня 2003 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була його донька - [PERSON] (а.с. 5, 6, 8). Статтею 548 ЦК України 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований один (а.с. 32). Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 26 вересня 2022 року № 288, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла його донька - [PERSON] , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого (а.с. 8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. заведена спадкова справа № 132/2021, номер справи у Спадковому реєстрі № 68535170 (а.с. 7). За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 132/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої 27 жовтня 2021 року до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 25,33-34). Вказана інформація підтверджується також матеріалами спадкової справи № 132/2021 (а.с. 34-58). Відповідно до наданих приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. роз`яснень, нотаріусом Шмальовій Г.Ф. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказхане нерухоме мацйно (а.с. 3). Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, за [PERSON] слід визнати право власності житловий будинок А1 загальною площею - 45,2 кв.м, житловою площею - 23,2 кв.м та господарчо-побутові будівлі, а саме: сарай Г1, сарай Ж1, погріб ПГ1, розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Що стосується позовних вимог [PERSON] в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , на господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме: сарай Б1, вбиральню В1, навіс Д1, сарай Е1, то суд враховує, що вказані будівлі були побудовані вже після смерті спадкодавця, який помер [INFO] (сарай Б1 - у 2010 році, вбиральня В1 - у 2014 році, навіс Д1 у 2014 році, сарай Е1 - у 2019 році), а тому не входили до складу спадкового майна. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не надані докази щодо дати побудови дати побудови огорожі № 1-2, колодязя № 3 та артсвердловини № 4 за адресою: [ADDRESS] , тобто не надані докази, що вказані гсподарчо-побутові будівлі входили до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: partial