Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони від шлюбу мають сина - [PERSON] , який проживає з позивачем, та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає фінінсової допомоги на утримання сина, а тому просить суд стягнути аліменти. Позивач до суду не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 15 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання позовних вимог частково обґрунтував тим, що він приймав та приймає участь у вихованні свого сина в моральному, духовному та матеріальному аспектах. До клопотання долучив копії чеків про покупки дитячих речей та продуктів харчування. Також просив проводити розгляд справи без його участі. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до довідки [PERSON] , підпис якої завірений начальником ЖЕО № 4, та яка є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає у вказаній квартирі разом з сином [PERSON] (а.с. 3). Спірні правовідносини регулюються ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від доходу її батька. До наданих відповідачем чеків на покупку ним дитячих речей та продуктів харчування суд ставиться критично, оскільки суду не надано доказів, що вказані у чеках товари отримані саме [PERSON] . Суд, з урахуванням вищевказаних норм матеріального права та встановлених обставин під час розгляду справи, дослідивши зібрані у справі докази і надавши їм належну оцінку відповідно до вимог ст. 12, 81, 89 ЦПК України, встановивши, що відповідач участь в утриманні дитини не приймає, кошти на її утримання не надає, з урахуванням того, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, за відсутності доказів, що відповідач має на утриманні інших малолітніх дітей, працездатний, враховуючи засади розумності та справедливості, дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. Відповідно п.1 ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved