Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

14.11.2022р.\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт постійного\~проживання разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини.\~В обґрунтування\~вимог заявниця\~вказує,\~що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадкова земельна\~ділянка,\~що належала\~їй на\~підставі державного\~акта на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №551425.\~Заявниця вказує,\~що вона\~постійно проживала\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини, а тому відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки заявниця була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець, що змусило [PERSON] звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.19). Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради, яка є належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (а.с.18), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.191 ЦПК України, щодо подання відзиву (пояснень) щодо заяви, але суд вважає, що з урахуванням обставин справи та положень ч.1 ст.223 цього Кодексу його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що вказана заява подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 29.06.2011р. (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина (ч.1 ст.1220 ЦК України), до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №551425 від 05.09.2005р. (а.с.7). Спадкодавець [PERSON] заповіту не складала, а тому відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України). Встановлено, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 27.09.1972р. (а.с.11) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 04.08.2015р., з якого вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу 29.01.1992р. змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Інших спадкоємців\~першої черги\~за законом,\~спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину,\~та спадкоємців\~за заповітом, немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №385 від 12.10.2022р. (а.с.5), листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. від 14.11.2022р. №178/01-16 (а.с.13) та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70616306 від 14.11.2022р., згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.14). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області №384 від 12.10.2022р. [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ; на час відкриття спадщини разом з нею проживала без реєстрації [PERSON] ; інших зареєстрованих осіб немає (а.с.6). З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved