Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що на контролі Служби у справах дітей перебуває сім`я [PERSON] . В сім`ї виховується дитина: [PERSON] [INFO] . Відповідачка [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] є одинокою матір`ю. 10 травня 2022 року до Служби у справах дітей надійшов телефонний дзвінок від [PERSON] та завідуючої ФАПом с. Лютинськ Шинкар Л.С. , з якого стало відомо, що [PERSON] неналежно здійснює догляд за новонародженою дитною. Того ж дня працівниками Служби у справах дітей було відвідано сім`ю [PERSON] . На час обстеження мати з дитиною перебували вдома. В одному з вікон будинку вибите скло. [PERSON] розповіла, що це вона його вибила, коли сперечалася зі своїм батьком. Також [PERSON] повідомила, що інколи у неї трапляються напади агресії і вона не може себе контролювати. З [PERSON] було проведено бесіду виховного характеру щодо належного виконання батьківських обов`язків та догляду за новонародженою дитиною, а також рекомендовано звернутися до лікаря для призначення їй лікування. 05 липня 2022 року до Служби у справах дітей надійшло повідомлення від КЗ "Центр надання соціальних послуг" Дубровицької міської ради про те, що [PERSON] разом із новонародженою дитиною перебуває в [ADDRESS] . В той же день було проведено обстеження умов проживання за вказаною адресою та встановлено, що [PERSON] разом з новонародженою [PERSON] перебувають в компанії сторонніх осіб з явними ознаками алкогольного сп`яніння. [PERSON] , яка перебувала в квартирі, повідомила, що [PERSON] вночі кудись пішла та залишила дитину на тривалий час без нагляду. Дитячого харчування, підгузків, засобів гігієни не було. Під час огляду у дитини було виявлено невеликі попрілості. [PERSON] повідомила, що отримала одноразову державну допомогу при народженні дитини в розмірі 12900 грн., які витратила на себе. З [PERSON] було проведено профілактичну бесіду, рекомендовано повернутися до місця проживання, не вживати алкогольні напої та належним чином здійснювати догляд за дитиною. 07 липня 2022 року було повторно обстежено умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Дитину оглянув лікар та після тривалої розмови з [PERSON] переконав її зважити дитину. Після зважування було встановлено, що дитина не добирає 1 кг ваги. Дівчинка не активна, крик тихенький. 25 липня 2022 року під час обстеження умов проживання в с. Лютинськ, [PERSON] в будинку не було. Її дитина [PERSON] була під наглядом діда [PERSON] . В кімнаті, де перебувала дитина брудно, накурено, багато побутових відходів. Дід пояснив, що його дочка [PERSON] зловживає алкогольного напоями та не доглядає за дитиною. Було встановлено, [PERSON] залишила свою дитину в будинку та не повернулася. В телефонній розмові [PERSON] пояснила, що вона має влаштувати своє життя. На підставі розпорядження міського голови №17 від 01 серпня 2022 року, малолітню [PERSON] було влаштовано до КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями ЦНС з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям". На даний час дитина перебуває на повному державному утриманні. Відповідачка [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. В судове засідання представник позивача Отупор С.М. не з`явилася, подала заяву заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки [PERSON] [INFO] . Відповідачка [PERSON] в судове засідання, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Відзиву на позов не подала. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю малолітньої [PERSON] [INFO] , є відповідачка [PERSON] (а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 травня 2022 року вбачається, що в будинку, в якому проживає сім`я [PERSON] , умови проживання задовільні. Для дитини є ліжко, багато дитячого одягу, підгузків, є дитяче харчування та ліки. В одному з вікон будинку вибите скло. [PERSON] розповіла, що це вона його вибила, коли сперечалася зі своїм батьком. (а.с.13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05 липня 2022 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] , в якій проживає [PERSON] , є місце для відпочинку, ліжко, шафа, ковдри,подушки, продукти харчування. Дорослі [PERSON] та [PERSON] перебували в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] повідомила, що 04 липня 2022 року вживала алкогольні напої. Також [PERSON] повідомила, що [PERSON] вночі кудись пішла та залишила дитину без нагляду, а повернулась лише зранку. Дитячого харчування, підгузків, засобів гігієни не було. Під час огляду у дитини було виявлено невеликі попрілості (а.с.14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07 липня 2022 року вбачається, що було повторно проведено обстеження в квартирі [ADDRESS] , в якій проживає [PERSON] . Дитина була оглянута лікарем та після тривалої розмови з [PERSON] переконав її зважити дитину. Після зважування було встановлено, що дитина не добирає 1 кг ваги. Дівчинка не активна, крик тихенький. Дитячий одяг, засоби гігієни, харчування, підгузки - відсутні (а.с.15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25 липня 2022 року вбачається, що під час обстеження умов проживання в с. Лютинськ, [PERSON] в будинку не було. Її дитина [PERSON] була під наглядом діда [PERSON] . В кімнаті, де перебувала дитина брудно, накурено, багато побутових відходів. Дід пояснив, що його дочка [PERSON] зловживає алкогольного напоями та не доглядає за дитиною. Було встановлено, [PERSON] залишила свою дитину в будинку та не повернулася (а.с.16). На підставі наказу Служби у справах дітей Дубровицької міської ради №23 від 25 липня 2022 року, малолітню дитину [PERSON] [INFO] , було поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків (а.с.24). На підставі розпорядження міського голови №17 від 01 серпня 2022 року, малолітню [PERSON] 01 березня 2022 року, було влаштовано до КП "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями ЦНС з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" (а.с.28). Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради на [PERSON] вбачається, що [PERSON] вагітною приїхала до свого батька [PERSON] за тиждень до пологів. [INFO] народила дочку [PERSON] . З перших місяців після народження дитини, [PERSON] декільна разів залишала місце проживання та з новонародженою дочкою іхала у невідомому напрямку. Дівчинка [PERSON] перебувала на грудному вигодовуванні та постійно не добирала вагу. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, постійно змінює місце перебування, дитина не доглянута, втрачає вагу. [PERSON] не виконує рекомендацій лікарів, на профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків не реагує. Залишила новонароджену без батьківського піклування на тривалий період (а.с.29). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її дитини [PERSON] вбачається, що [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню та утриманню своєї дитини. На даний час, дитина взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі ухиленням матері [PERSON] від виконання батьківських обов`язків. А тому, враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON] . Частина 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідачка [PERSON] , яка є матір`ю малолітньої [PERSON] , тривалий час не приділяє жодної уваги вихованню дитини. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дитини мала місце протягом довгого періоду часу. Частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, внаслідок чого не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє її можливості нормально самоусвідомлюватись. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. При цьому, суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу. Відповідно до роз`яснень пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її слід позбавити батьківських прав щодо дочки [PERSON] . Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь користь держави.

Outcome: approved