Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

У липні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину земельну ділянку, призначену для ведення особистого підсобного господарства, та житлового будинку *** в порядку спадкування за законом після смерті його брата, [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна. На теперішній час відповідач, його мати, чинить перешкоди в оформленні спадщини, не надає оригінали правовстановлюючих документів. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане в позові майно. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач надіслала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку\~щодо обґрунтованості\~позову і\~наявності підстав\~для його\~задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть від 02.06.2012 серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №12 від 02.06.2012). Позивач є рідним братом померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] (серії [NUMBER] , виданого 27.12.1963 Новогупалівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області, актовий запис № 70 від 27.12.1963) та [PERSON] (ІV [NUMBER] , виданого 22.10.1963 Новогупалівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області, актовий запис № 31 від 06.10.1958). Як зазначено у вищевказаних свідоцтвах, відповідач є їхнею матір`ю. Після смерті [PERSON] залишалася спадщина у вигляді: частини земельної ділянки площею 0,551га, яка розташована на території Новогупалівської сільської ради Запорізького (Вільнянського) району Запорізької області (копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 045551 від 24.04.2000), та частина житлового будинку [ADDRESS] (копія угоди про розподіл спадщини, складена та посвідчена державним нотаріусомВільнянської державної нотаріальної контори 17.02.1998). Відповідно до вимог цивільного законодавства визнається, що спадкоємець прийняв спадщину\~, якщо: 1) постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України), 2) він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України) протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Таким чином, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] прийняли спадщину у відповідності з вимогами діючого законодавства. Свідоцтво про право спадкування за законом сторонам по справі видано не було, що підтверджується Інформаційною довідкою зв Спадкового реєстру № 70648591 від 16.11.2022, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved