Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Приморського районного суду\~м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований 27 серпня 2011 року Першим приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя позивача та відповідача не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з введення спільного господарства. Шлюб між позивачем та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини вже тривалий час мають негативний характер. Між позивачем та відповідачем відсутнє нормальне спілкування, а тому подальше збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство між [PERSON] та [PERSON] не ведеться. Від шлюбу у подружжя народилися діти : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 21 лютого 2022 року. Відповідно до нього діти залишаються проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитися з ними та зобов`язаний утримувати в порядку, передбаченому вищезазначеним договором. Спору з приводу спільного майна подружжя між позивачем та відповідачем відсутні. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 08 грудня 2022 року. У судове засідання 08 грудня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від відповідача 28 листопада 2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 27 серпня 2011 року Першим приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя позивача та відповідача не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з введення спільного господарства. Шлюб між позивачем та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини вже тривалий час мають негативний характер. Між позивачем та відповідачем відсутнє нормальне спілкування, а тому подальше збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство між [PERSON] та [PERSON] не ведеться. Від\~шлюбу у\~подружжя народилися\~діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження від\~20\~червня 2013\~року виданого\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Одесі реєстраційної\~служби Одеського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№5366,\~серії [NUMBER] ;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 березня 2017 року виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіальної юстиції в Одеській області, актовий запис №1756, серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 квітня 2018 року виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіальної юстиції в Одеській області, актовий запис №205, серії [NUMBER] . Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 21 лютого 2022 року. Відповідно до нього діти залишаються проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитися з ними та зобов`язаний утримувати в порядку, передбаченому вищезазначеним договором. Спору з приводу спільного майна подружжя між позивачем та відповідачем відсутні. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, тож позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими.

Outcome: approved