Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася Онуфріївська селищна рада до відповідачки [PERSON] , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий у відділенні Ощадного банку України, до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей з 2015 року перебуває родина [PERSON] , як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Дана родина має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який за заявою матері, яка є відповідачкою у справі, з 31 серпня 2015 року по теперішній час знаходиться на повному утриманні дитячого будинку змішаного типу дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина». За цей час мати не відвідувала сина у закладі. Телефонне спілкування з матір`ю відбувається лише за ініціативи сина. Мати не приймає участі у вихованні та розвитку сина, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Хлопець знаходиться на повному утриманні дитячого будинку. За його словами, він не бажає проживати разом з матір`ю та звернувся до служби у справах дітей селищної ради із заявою про позбавлення батьківських прав його матері [PERSON] у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та належних умов для проживання в будинку. Питання щодо неналежного виконання своїх обов`язків відповідачкою розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , 2007 року народження. З 2012 року по 2020 рік родина відповідачки перебувала на обліку у Млинківському сільському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв`язку з безвідповідальним батьківством через зловживання алкогольними напоями. Родина відповідачки [PERSON] перебувала під соціальним супроводом, умови договору не виконувала, тобто не лікувалась від алкогольної залежності, не працевлаштовувалась та не займалась вихованням та розвитком своїх дітей. Ухвалою від 11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. В підготовчому судовому засіданні представник позивача Онуфріївської селищної ради Філатова Ю.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Відповідачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнала, проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , 2007 року народження, не заперечувала. Суду пояснила, що вона є матір`ю семи дітей. Син [PERSON] з 2015 року проживає в дитячому будинку, оскільки, вона вважає, що так краще для нього. Місцезнаходження батька дітей їй не відомо. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 27.06.2007 Млинківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 4/. Згідно наказу № 21 від 31 серпня 2015 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 31 серпня 2015 року зараховано до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» по заяві матері в зв`язку із тяжкими обставинами, що склалися у житті /а.с. 6/. 09 вересня 2022 року неповнолітній [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради із заявою про позбавлення батьківських прав його матері [PERSON] у зв`язку з непридатними умовами для проживання /а.с. 7/. За повідомленням дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» від 12 вересня 2022 року [PERSON] не відвідує свого сина [PERSON] , [INFO] у закладі, не приймає участі у житті сина. Хлопець знаходиться на повному утриманні дитячого будинку. Телефонне спілкування з матір`ю відбувається лише за ініціативи сина. Також, хлопець не має ніякого спілкування з батьком [PERSON] , батькожодного разу не відвідував сина. Зі слів [PERSON] , він не має бажання проживати разом з матір`ю /а.с. 8/. Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 05.10.2022, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , є багатодітною матір`ю. Сім`я [PERSON] з 2012 року перебувала на обліку у Млинківському сільському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Причина - безробіття матері. Протягом останніх років син [PERSON] , 2007 року народження знаходиться в приватній організації дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» /а.с. 9/. Актом обстеження умов проживання від 28.01.2022 за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання в будинку незадовільні, в будинку не охайно, речі розкидані, по кімнатах присутній неприємний запах, антисанітарні умови, малий запас продуктів. Під час обстеження [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Малолітній [PERSON] проживає в дитячому будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» з 2015 року. Умови для дитини не створені. Стосунки у мами з сином напружені /а.с. 10/. У зв`язку з тим, що [PERSON] не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не ініціює спілкування з дитиною та взагалі не приймає ніякої участі у вихованні сина, орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради висновком № 01-06/101/1 від 03.11.2022 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] /а.с. 11-12/. З повідомлення служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради № 01-14/89/1 від 27.10.2022 вбачається, що сім`я [PERSON] з 17.03.2015 по 26.11.2019 перебувала на обліку Центру як така, що опинилась у складних життєвих обставинах за проблемою ухилення матері від виконання обов`язків з виховання дитини. За час перебування під соціальним супроводом [PERSON] не виконувала умови договору, а саме, не мала бажання лікуватися від алкогольної залежності, не бажала працювати, не займалася вихованням та розвитком дітей. 31 серпня 2015 року мати звернулась до адміністрації приватного закладу дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» із заявою про влаштування дітей у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. [PERSON] , 2007 року народження до теперішнього часу знаходиться у закладі /а.с. 13/. Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідачка від виховання сина ухиляється, його долею не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом доказами. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею, тому, з врахуванням інтересів дитини, відповідачку слід позбавити батьківських прав, проти чого вона не заперечує. Позовна вимога про стягнення з відповідачки аліментів також підлягає задоволенню, так як ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина в частці від доходу є законною та обґрунтованою. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок дитини № [NUMBER] , який відкритий у відділенні № 10010/087 АТ «Державний ощадний банк України», до його повноліття. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка має дві вимоги, у розмірі 4962 грн., як особа, звільнена від його сплати, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved