Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

31.08.2022 позивач звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, який обґрунтувала тим, що сторони є батьками дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, [PERSON] , [INFO] . На теперішній час донька [PERSON] , досягла повноліття, проживає разом з позивачем та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 27.08.2021 до 30.06.2025 дитина має навчатися на денному відділенні навчального закладу, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Займається за контрактом. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріально спроможний надавати дитині допомогу. Він здоровий, працездатний, працює, отримує заробітну плату. На другу доньку, [PERSON] , відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів доходу щомісячно до 25.05.2024. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~11.11.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов визнає частково, просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, із клопотаннями не зверталась. При цьому в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків. Позивач та відповідач є батьками дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження (а.с.4,5). Рішенням Южного міського суду Одеської області від 16.09.2011 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , починаючи з 28.07.2011 року, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/6 (одної шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , щомісячно, на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с.19). Донька [PERSON] , досягла повноліття та проживає разом з позивачем (а.с.18). Згідно довідки від 08.08.2022 № 141\~ [PERSON] \~\~навчається в ННІ морського бізнесу Одеського національного морського університету, на 2 курсі, за контрактом. Строк закінчення навчання 30.06.2025 (а.с.12) Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов`язку утримувати повнолітню дочку, сина, які навчаються, є наявність можливості надання такої допомоги. Між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов`язків з боку відповідача по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Згідно ч.1\~ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним Кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обидва з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до\~положень ч.\~3\~ст.\~12\~ЦПК України,\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах\~1,\~2\~ст.\~89\~ЦПК України\~визначено,\~що суд\~оцінює докази\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Разом із тим, аліменти, спрямовані на утримання повнолітніх дочки, сина, повинні бути достатніми і, разом із тим, співмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] \~продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, та з урахуванням наданих доказів щодо стягнення аліментів на іншу дитину (а.с.19) та наявності на утриманні у відповідача непрацездатної матері (а.с.46,49), суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, і з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу). За змістом статей\~191, 200 СК України\~аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial