Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі\~Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., зареєстрований в реєстрі за № 1848. Згідно заповіту, [PERSON] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Дружба», розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості та грошові вклади. Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки в період грудень 2021 року травень 2022 року хворів, а також село, в якому він проживає, було окуповано російськими військами. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Поліська селищна\~рада Вишгородського\~району Київської\~області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданій позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 5/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивача /а.с. 4/; копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1848, з якого слідує, що [PERSON] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: [PERSON] /а.с. 7/; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2008 року державним нотаріусом Поліської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., відповідно до якого [PERSON] є спадкоємицею всього майна [PERSON] , яке складається з: права на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Дружба», розміром 6,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості та грошових вкладів /а.с. 9/; копії довідки, виданої Київською клінічною лікарнею, відповідно до якої [PERSON] перебував на стаціонарному лікування /а.с. 11/. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 464/02-31 від 04.11.2022 року, виданої державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин хворобу позивача. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved