Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 04.02.2021 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та надано кредит у розмірі 42000,00 грн. Відповідач отримав кредитні кошти та використовував їх, але належним чином не виконував взяті на себе грошові зобов`язання за Договором у зв`язку з чим виникла заборгованість, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 46877,05 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено розгляд справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена, клопотання про перенесення судового розгляду та відзив на позовну заяву не подавала. За таких обставин та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів у справі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 04.02.2021 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заява про приєднання 20396321/034020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до заяви про встановлення кредитної лінії відповідач погодився на встановлення максимальної кредитної лінії у розмірі 250 000,00 грн. та встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 42 000,00 грн. На підставі укладеного Договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 42 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідно до п.п. 1.6.1, 1.6.3 Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта в межах максимального розміру ліміту Кредиту, зазначеного в заяві про приєднання та в Умовах користування кредитною лінією. При визначені максимального розмірі Кредиту згідно Умов користування кредитною лінією Банк керується внутрішніми нормативними документами та чинним законодавством. Відповідно до п. 1.17.1 умов Договору клієнт зобов`язується використовувати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно до п. 1.18.1 умов Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовується до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування. Також згідно до п. 1.18.4 умов Договору клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язково щомісячного платежу. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі надавши кредит у розмірі 42 000,00 грн., а відповідач не надав Банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом. У зв`язку із порушенням умов Договору станом на 17.01.2022 року виникла заборгованість відповідно до Договору у розмірі 46877,05 грн., що складається з заборгованість за основним кредитом - 41 461,60 грн. проценти за користування кредитом - 5275,68 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 85,20 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23,46 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 31,11 грн.. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved