Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У липні 2022 року ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». 20.04.2016 року між ним та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією № 15047407621. Під час обстеження 03.03.2020 року та 18.10.2021 року приладу обліку електроенергії за місцем проживання відповідачки виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, про що складено відповідні акти про порушення № 04442 від 03.03.2020 року, № 001676 від 18.10.2021 року. Згідно рішень комісії загальна вартість не облікованої електроенергії складає 5 768 грн. 36 коп., яку відповідачка в добровільному порядку позивачу не сплачує. Оскільки відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання та не погашає заборгованість щодо спожитої електричної енергії, не відшкодовує вартість спожитої не облікованої електричної енергії та не погашає завдані збитки, ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 5 768 грн. 36 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок спожитої не облікованої електричної енергії. Представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, тому відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , яку постачає позивач згідно Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричної енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (до 11.06.2018 року), Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року. 20.04.2016 року між ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією № 15047407621 (а.с. 24). Відповідно до п. 20 Договору споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. 03.03.2020 року за адресою відповідачки в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу позивача після відключення 01.11.2018 року, про що 03.03.2020 року складено акт про порушення № 04442 (а.с. 39-40). Згідно протоколу № 2258 від 07.04.2020 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ розглянуто акт про порушення № 04442 від 03.03.2020 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: [ADDRESS] , порушила підп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» після відключення (а.с. 51-52). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за актом № 04442 від 03.03.2020 року, вартість спожитої [PERSON] не облікованої вартості електричної енергії становить 1631 грн. 37 коп. 18.10.2021 року за адресою відповідачки в ході обстеження приладу обліку електроенергії виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР, несанкціоноване після відключення. Відсутня пломба з відбитками тавр ОСР, яка була встановлена на клемній кришці розрахункового лічильника електричної енергії, про що складено акт № 001676 від 18.10.2021 року (а.с. 58). Згідно протоколу № 1723 від 07.12.2021 року, комісією з розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ розглянуто акт про порушення № 001676 від 18.10.2021 року, за результатами якого встановлено, що споживач за адресою: [ADDRESS] , порушила п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРЕЕ самовільне підключення електроустановок струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, не санкціоноване (не погоджене) ОСР після відключення. п. 2.3.2, 2.3.4, 5.5.5. ПРРЕ, п. 5.16.11, 5.16.18,5.16.19, 5.16.22, 6.4.2, 6.5.13 ККО, що відповідає порушенню 8.4.2 ПРЕЕ відсутня пломба з відбитками тавр ОСР, яка була встановлена на клемній кришці розрахункового лічильника електричної енергії. (а.с. 73-74). Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за актом № 001676 від 18.10.2021 року, вартість спожитої [PERSON] не облікованої електричної енергії становить 4 136 грн. 99 коп. (а.с.75). За змістом ст. 27 «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ). Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Підпунктами 1, 2, 4 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Зі змісту п. 8.2.5 ПРРЕЕ вбачається, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до положень п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що під час розгляду справи на підставі зібраних доказів установлено те, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за спожиту електричну енергію не виконує, здійснювала самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та без дозволу електропередавальної організації, чим завдала ПрАТ «ДТЕК «Київські Електромережі» збитків, суд дійшов висновку про задоволення вимог позову у повному обсязі. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved