Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову, [PERSON] вказує, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі № 757/17942/20-ц встановлено факт спільного проживання його та спадкодавця [PERSON] з 29 вересня 2006 року по момент її смерті - [INFO] . Судом встановлено, що майно, набуте під час перебування у офіційному шлюбі та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя; виключено зі складу спадщини частину майна; визнано за ним право власності на частину майна та визнано його право на спадкування за законом після смерті [PERSON] у першу чергу, нарівні зі спадкоємцями першої черги. Позивач зауважує, що на виконання вказаного рішення суду він отримав та зареєстрував за собою право власності на 1/2 частку майна набутого під час шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем [PERSON] , однак інша 1/2 частка майна, є спадковою масою, на яку кожен зі спадкоємців, тобто він та відповідачі мають право на спадкування по 1/4 частці. [PERSON] вказує, що на виконання вказаного вище рішення суду, яке набрало законної сили, 27 травня 2020 року він подав до приватного нотаріуса КМНР Хрипко Н.М. заяву про прийняття спадщини, та його повідомлено, що свідоцтва про право на спадщину не видавались, тому він 17 вересня 2021 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку належного йому майна, в тому числі й визначеним, після встановленого факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу його з [PERSON] та встановленого спільною сумісною власністю подружжя його та [PERSON] ,а також виключення зі складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , згідно з рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі № 757/17942/20-ц. Посилаючись на те, що у призначений нотаріусом час, про який всіх спадкоємців повідомлено письмово до нотаріуса з`явився лише він, однак відповідачі не з`явилися для отримання свідоцтв, які також не виконали вимоги приватного нотаріуса від 17 вересня 2021 року і не надали оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку із чим, постановою від 05 жовтня 2021 року, приватний нотаріус КМНО Хрипко Н.М. відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/4 частку: -1/2 частки гаражного боксу № [NUMBER] блок літера «Ж», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 20,20 кв. м; -гаражного боксу № [NUMBER] , площею 19,6 кв. м, в підземному гаражі, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 258,20 кв. м; -квартиру [ADDRESS] , площею 141,9 кв. м; -1/2 частки квартири [ADDRESS] , площею 48,00 кв. м; -нежитлового приміщення № 162 1-й поверх, по [ADDRESS] , площею 185,80 кв. м; -1/2 частки нежилих приміщень з № 1 по № 15, балкон (групи приміщень № 13) (в літ. А), що розташовані за адресою: [ADDRESS] , площею 448,9 кв. м; -1/2 частки нежитлового приміщення номер 11 (в літ. А), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , площею 40,10 кв. м; -квартири [ADDRESS] , площею 265,2 кв. м; -машиномісця № [NUMBER] в підземному паркінгу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 27,9 кв. м; -1/2 частки земельної ділянки площею 0,1293 га, кадастровий номер: 3210900000:01:129:0051, що знаходиться по [ADDRESS] ; -1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер: 3220881700:05:003:1765, площею 0,3600 га., яка знаходиться у ст. Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.; -1/2 частки земельної ділянки, площею 0,9951 га., кадастровий номер: 3221480900:04:012:0011, надану для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області; -1/2 частки групи нежилих приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А загальною площею 299,7 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/2 частки групи приміщень № 244 (в літ. А) за адресою: [ADDRESS] , площею 290,5 кв. м; -1/2 частку квартири [ADDRESS] , площею 135,10 кв. м; -1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz E220 D, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , рік випуску 2017, реєстраційний номер [NUMBER] ; -1/2 частки автомобіля Mercedes-Benz GL 350 CDI, номер шасі (кузов, рама) № [NUMBER] , рік випуску 2013, реєстраційний номер [NUMBER] . Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 27 січня 2022 року витребувано в приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. копію спадкової справи №1/2020 щодо майна, померлої [INFO] , [PERSON] . Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року закінчено підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності. Відзив на позовну заяву від відповідачів не надійшов. Відповідачі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами загального позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали. Представник позивача проти такого розгляду не заперечує Суд, у порядку загального позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що з 26 жовтня 1991 року по 29 вересня 2006 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу [INFO] у них народилося дві дочки - [PERSON] та [PERSON] 29 вересня 2006 року шлюб позивача та [PERSON] розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 897. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 08. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] продовжили проживати сім`єю, вести спільне господарство, придбавати майно, мали спільний бюджет, разом виховували доньок та не перебували в іншому шлюбі. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі № 757/17942/20-ц, встановлено факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] з моменту офіційного розірвання шлюбу 29 вересня 2006 року по момент її смерті - [INFO] , а також, що майно, набуте за час офіційного шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] , а саме: - група приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А, загальною площею 299, 70 кв м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - нежилі приміщення з № 1 по № 15 за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 448, 90 кв м; - нежиле приміщення № 11 (в літ. А) загальною площею 40, 10 кв м за адресою: [ADDRESS] ; - нежиле приміщення 244 загальною площею 290, 5 кв м, за адресою: [ADDRESS] ; - квартира [ADDRESS] , загальною площею 48, 00 кв м; - апартаменти № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв м; - апартаменти № 166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20 А, загальною площею 57, 00 кв м; - квартира [ADDRESS] , загальною площею 135, 10 кв м; - будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 258, 20 кв м; - будинок [ADDRESS] , в АР Крим, загальною площею 277, 6 кв м; - гаражний бокс № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , площею 20, 20 кв м; - машино-місце [ADDRESS] , загальною площею 23, 10 кв м; - земельна ділянка, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у СТ Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.; - ділянка № [NUMBER] , площею 0, 0631 га, що розташована в [ADDRESS] ; - земельна ділянка, площею 0, 9951 га, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка, Васильківського району Київської області; - земельна ділянка площею 0, 1293 га, що знаходиться по [ADDRESS] ; - автомобіль Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер [NUMBER] ; - автомобіль Мерседес-Бенц, GL 350 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] . Виключено зі складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] наступне майно: - 1/2 частку групи приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А, загальною площею 299,7 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 15 за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 448,9 кв. м; - 1/2 частку нежилого приміщення № 11 (в літ. А), загальною площею 40,10 кв. м за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку нежилого приміщення 244, загальною площею 290,5 кв. м, за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку Квартири [ADDRESS] , загальною площею 48, 00 кв. м; - 1/2 частку апартаментів № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, буд. 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв. м; - 1/2 частку апартаментів № 166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, буд. 20-А, АР Крим, загальною площею 57, 00 кв. м; - 1/2 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 135, 10 кв. м; - 1/2 частку будинку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 258, 20 кв. м; - 1/2 частку будинку [ADDRESS] , загальною площею 277,6 кв. м; - 1/2 частку гаражного боксу № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , площею 20, 20 кв. м; - 1/2 частку машино-місця [ADDRESS] , загальною площею 23,10 кв. м; - 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: 3220886000:69:000:0008, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у СТ Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.; - 1/2 частку ділянки № [NUMBER] , площею 0, 0631 га, кадастровий номер: 0111947100:01:003:0055, що розташована в [ADDRESS] частку земельної ділянки, площею 0, 9951 га, кадастровий номер: 3221480900:04:012:0011, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1293 га, кадастровий номер: 3210900000:01:129:0051, що знаходиться по [ADDRESS] ; - 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер [NUMBER] ; - 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц GL 350 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] . Визнано за [PERSON] право власності на наступне майно: - 1/2 частку групи приміщень з № 1 по № 12 (групи приміщень № 25) офіс в літ. А загальною площею 299, 7 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 15 за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 448, 9 кв м; - 1/2 частку нежилого приміщення № 11 (в літ. А) загальною площею 40, 10 кв. м, за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку нежилого приміщення 244 загальною площею 290, 5 кв. м, за адресою: [ADDRESS] ; - 1/2 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 48,00 кв. м; - 1/2 частку апартаментів № 165 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, АР Крим, загальною площею 210, 1 кв м; - 1/2 частку апартаментів №166 у м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, 20-А, загальною площею 57,0 кв. м; - 1/2 частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 135, 10 кв. м; - 1/2 частку будинку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 258, 20 кв. м; - 1/2 частку будинку [ADDRESS] , загальною площею 277, 6 кв. м; - 1/2 частку гаражного боксу № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , площею 20, 20 кв м; - 1/2 частку машино-місця [ADDRESS] , загальною площею 23, 10 кв м; - 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: 3220886000:69:000:0008, площею 0, 3600 га, яка знаходиться у ст. Жайворонок Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київська обл.; - 1/2 частку ділянки № [NUMBER] , площею 0, 0631 га, кадастровий номер: 0111947100:01:003:0055, що розташована в [ADDRESS] частку земельної ділянки, площею 0, 9951 га, кадастровий номер: 3221480900:04:012:0011, яка знаходиться в с. Велика Солтанівка Васильківського району Київської області; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1293 га, кадастровий номер: 3210900000:01:129:0051, що знаходиться по [ADDRESS] ; - 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц, Е220 D, реєстраційний номер [NUMBER] ; - 1/2 частку автомобіля Мерседес-Бенц GL 350 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] . Визнано за [PERSON] спадкоємцем четвертої черги як особи, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, право на спадкування за законом після смерті [PERSON] у першу чергу разом зі спадкоємцями першої черги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Також встановлено, що 27 травня 2020 року позивач подав до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. заяву про прийняття спадщини, яку приєднано до спадкової справи №1/2020, заведеної 23 січня 2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] . На його звернення до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М., 12 липня 2021 року за вих. № 16/01-16 позивачем отримано відповідь, що станом на 12 липня 2021 року свідоцтва про право на спадщину не видавались. Поряд із цим, судом з`ясовано, що 17 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку від вище переліченого майна. У призначений нотаріусом час, про який всіх спадкоємців повідомлено у письмовій формі, до нотаріуса з`явився лише один спадкоємець - [PERSON] . Інші спадкоємці не з`явилися для отримання свідоцтв. Крім того, нотаріусом 17 вересня 2021 року було повідомлено всіх спадкоємців про необхідність надати оригінали правовстановлюючих документів. Вказана вимога спадкоємцями, відповідачами у справі, також була не виконана. Присутність у призначений час [PERSON] зафіксована свідоцтвом нотаріуса від 05 жовтня 2021 року. Постановою від 05 жовтня 2021 року приватного нотаріуса КМНО Хрипко Н.М. у видачі свідоцтв було відмовлено, оскільки нотаріусу не подано відомості (інформацію) та документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вказане майно. У відмові нотаріуса міститься інформація про те, що оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у відповідачів, проте, на прохання нотаріуса станом на призначений нотаріусом час, для видачі свідоцтв про право на спадщину, відповіді не надано та документи не подані. Також у постанові нотаріуса зазначено, що на запити від 31 січня 2020 року не надано відповіді щодо підтвердження права власності спадкодавців на спадкове майно. Враховуючи, що нотаріусу не подано необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину оригінали правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця, нотаріус позбавлений можливості в безспірному порядку видати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, в зв`язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Відповідно до ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пунктом 4.12. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно з п. 4.16. вказаного Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 4.19 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Однак, у позивача, як спадкоємця першої черги за законом, такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлу людину неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 23 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивач, є спадкоємцем за законом першої черги після померлої [INFO] [PERSON] , в цьому випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю останньої, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (п.1 ч. 2 вказаної статті). Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем на 1/4 частку переліченого вище спадкового майна, що за життя належало спадкодавцю, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідачів. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 11 350,00 грн в рівних частках.

Outcome: approved