Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] (надалі по тексту також - позивач) звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради (надалі по тексту також - відповідач), в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Новий Любар Житомирського (колишнього Любарського) району Житомирської області, право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 частини господарських будівель, які розташовані на земельній ділянці 0,10 га для ОЖБ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] у віці 78 років помер батько позивачки [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] в с. Новий Любар Любарського району Житомирської області у віці 89 років померла мати позивачки [PERSON] . Позивачка являється спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] за законом, серед якого є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Позивачка стверджує, що на її усне звернення до Житомирського районного нотаріального округу її повідомлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , 23.08.2021 заведена спадкова справа №211/2021, спадкоємцем майна померлої за заповітом є [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву. Інші спадкоємці в спадковій справі є дочки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву. [PERSON] спадщину прийняла, про що подала відповідну заяву. Однак, оформити спадщину на житловий будинок позивачка не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №542/02-31 від 26.10.2021, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка та її представник у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному об`ємі. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, справу просить розглядати за відсутності її представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої значаться [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 23.07.1978 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка " [PERSON] ". [INFO] в с.Новий Любар Любарського району Житомирської області у віці 78 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №9. [INFO] в с. Новий Любар Любарського району Житомирської області у віці 89 років померла мати позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №128. Після смерті [PERSON] , [INFO] заведена спадкова справа №211/2021, спадкоємцем майна померлої за заповітом є [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується заявою №638 від 23.08.2021, поданою приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Соляру В.М. Іншими спадкоємцями в спадковій справі є дочки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] , що стверджується заявою №648 від 27.08.2021. [PERSON] спадщину прийняла. Наведені обставини підтверджуються Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. №542/02-31 від 26.10.2021. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М.№ 542/02-31 від 26.10.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на вказане майно. Згідно з записів погосподарських книг Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1980 - 2015 роки, головою двору за яким рахувалось 1/2 частина житлового будинку по [ADDRESS] , був [PERSON] , а після його смерті головою двору рахувалася його дружина - [PERSON] . Даний житловий будинок 1964 року побудови, до самочинного будівництва не відноситься. Вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 0,10 га., яка передана у власність [PERSON] рішенням Юрівської сільської ради від 28.08.1993. Згідно з довідкою КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на житловий будинок по [ADDRESS] , станом на 31 грудня 2012 року право власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки №313581982 від 28.10.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , вбачається, що даний житловий будинок знаходиться у спільній частковій власності, 1/2 розміру частки належить [PERSON] , відомості про іншу 1/2 розміру частки - відсутні. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у позивачки існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved