Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,3906 га кадастровий номер 0721887600:03:000:0705 для ведення особистого селянського господарства у с. Знамирівка Ківерцівського району Волинської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 488922. Спадкоадавець на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно заповів доньці [PERSON] . На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону, однак зберігала документи на спадкове майно, доглядала за ним. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2018 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). 20 грудня 2013 [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, відповідно до якого все належне йому майно заповів доньці - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки Цуманської селищної ради № 550 від 10.11.2022 (а.с. 8), Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 488922 від 12.11.2012 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 0,3906 в с. Знамирівка Ківерцівського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства (а.с. 8-9). Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 13). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved