Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №12. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 липня 1988 року між позивачем [PERSON] , [INFO] та відповідачкою [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстрований Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області. З часом сімейне життя не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові і підтримки. Разом не проживають понад десять років. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим. Ухвалою суду від 21.09.2022 провадження у справі зупинено, сторонам надано строк для примирення три місяці. Після закінчення строку на примирення, провадження по справі поновлено ухвалою Городенківського районного суду від 21.12.2022. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій, через канцелярію суду, заяві просить судовий розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, була сповіщена про час та місце розгляду справи, подала заяву про призначення справи до розгляду, так як в наданий судом строк для примирення, вони не помирились. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст.223\~ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] зареєстрований 30 липня 1988 рокуЧернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст.\~3\~СК України\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст.\~21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55\~СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий термін для примирення сторони не примирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не з`явився, а в поданій до суду заяві просить заяву задовольнити, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.\~113\~Сімейного кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З важаючи на те, що суду невідомо, яке відповідачка бажає залишити собі прізвище після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved