Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на її утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має дочку [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, з того часу [PERSON] проживає разом з нею, так як вона її доглядає та виховує, дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона цікавиться її навчанням, успіхами, справами в класі та стосунками дитини з однокласниками. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не працює, проживає окремо, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться її здоров`ям та не займається її вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Вона є матеріально забезпечена, має задовільний стан здоров`я, працює кухарем «Будинок милосердя Рокитнівщини», до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, повністю утримує сестру, створюючи для неї всі необхідні умови для всебічного розвитку та відпочинку. З місця роботи характеризується з позитивної сторони. Посилаючись на норми Конституції України, Сімейного кодексу України, Закон України «Про охорону дитинства», Конвенцію про права дитини, просила позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Тележинський О.С. не з`явилися. 12.12.2022 до канцелярії суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 06 грудня 2022 року до суду подав заяву в якій зазначив, що відмовляється від батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] від спільного шлюбу з громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Розгляд справи про позбавлення його батьківських прав проводити без його присутності (а.с.55). Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Старосільської сільської ради, в судове засідання не з`явився. 12.12.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Старосільської сільської ради. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Мати дитини - [PERSON] [INFO] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 17 березня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , дружина змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.10). Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , комісія встановила, що дочка [PERSON] після смерті дружини, приблизно з трьох років проживає разом зі своєю старшою сестрою [PERSON] , оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов`язків, щодо її виховання. Не забезпечував її матеріально, не створював належних умов для її повноцінного розвитку, не піклувався про її фізичний та моральний стан. Під час бесіди, не заперечував щодо того щоб його позбавили батьківських прав, і старша дочка оформляла опіку (а.с.14). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, комісією в складі членів в присутності [PERSON] проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , 1995 р.н., за адресою: [ADDRESS] , під час перевірки виявлено, що до складу сім`ї входить п`ять чоловік, а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Комісією встановлено, що для взяття дитини [PERSON] під опіку створено належні умови для її проживання, виховання, фізичної та розумового розвитку. Будинок в якому проживає сім`я новозбудований, умебльований, підключено водопостачання, санвузол, окрема спальна кімната наявна для дитини. Щодо задовільного вигляду дитини на момент здійснення обстеження, дитина охайна, забезпечена сезонним одягом та взуттям, шкільним приладдям , продуктами харчування. Умови для повноцінного розвитку дитини створені (а.с.15). Згідно довідки №2697 від 08.06.2022 Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, до складу сім`ї [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] входять: дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно характеристики благодійної організації «Будинок милосердя Рокитнівщини» №19 від 04.07.2022, за період роботи в Благодійній організації «Будинок милосердя Рокитнівщини» на посаді кухаря з 08.09.2014 р. (наказ №161 від 08.09.2014 р.) (з 04.12.2015 р. по даний час у декретній відпустці), [PERSON] зарекомендувала себе як сумлінна працівниця, яка з відповідальністю ставилась до виконання покладених на неї професійних обов`язків. Працюючи в колективі зарекомендувала себе з позитивної сторони, як товариська та людяна колега. Будь які зауваження зі сторони колег та адміністрації відсутні (а.с.22). [PERSON] , [INFO] учениця 2 класу Вежицького ліцею Сарненського району Рівненської області характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою ліцею (а.с.21). Згідно довідки Старосільської ради Сарненського району Рівненської області №2698 від 08.06.2022 [PERSON] проживає та зареєстрована по [ADDRESS] . На протязі 2019-2022 років до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.26). Згідно висновку Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.08.2022, Орган опіки та піклування Старосільської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). Рішенням виконавчого комітету Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області №63 від 24.08.2022 року, затверджено висновок органу опіки та піклування сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Відповідно до заяви [PERSON] , поданої 25.08.2022 до виконавчого комітету Старосільської сільської ради, [PERSON] не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровим та маючи можливість приймати участь у вихованні та утриманні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , 2014 р.н., що вказує на обґрунтованість позовних вимог в цій частині. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення. В ході розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, є працездатним, інших утриманців не має. Тому, враховуючи обставини справи та правові норми визначення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд вважає обгрунтованим. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved