Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину за законом, як спадкоємець першої черги прийняла вона, її сестри, тобто треті особи по справі також є спадкоємцями першої черги, однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. Вказує, що їх батько [PERSON] помер в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області [INFO] , спадщину після смерті батька також прийняла вона, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради за № 89 від 24.01.2022 року. Зазначає, що до складу спадщини після смерті матері входить належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) розміром 1,39 га у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» Глибоцького району Чернівецької області. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельний пай вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. У виданому матері сертифікаті невірно вказане її по батькові « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Довідкою Тарашанської сільської ради за № 709 від 21.10.2022 року підтверджується, що сертифікат виданий на ім`я « [PERSON] » належав її матері [PERSON] . На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,39 га у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Україна» в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити. На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, згідно яких позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5.Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного [INFO] народилася [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , а також [INFO] народилася [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 20.07.1975 року у Тарашанській сільській раді Глибоцького району, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 5. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 16.11.1986 року у Трашанській сільській раді Глибоцького району був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0070447, [PERSON] на підставі рішення Глибоцької РДА від 21 березня 1997 року № 178 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Україна» , розміром 1, 39 га. [INFO] в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 62 від 18.01.2022 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , з 1980 року по [INFO] , тобто по день її смерті. В управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний строк для прийняття спадщини вступила [PERSON] , що підтверджується тим, що вона у квітні 1998 року розпорядилася речами померлої. Відповідно до довідок № 709, № 710 та № 711 від 21.10.2022 року, виданих Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] та [PERSON] , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0070447 від 28 березня 1997, являється однією і тією ж особою. Інших осіб з аналогічними анкетними даними на території Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не має і не було. [PERSON] була матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 27 лютого 1999 року, посвідченого секретарем Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . [INFO] у с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 89 від 24 січня 2022 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 1980 року по [INFO] , тобто по день його смерті. В управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний строк для прийняття спадщини вступила [PERSON] , що підтверджується тим, що вона у квітні 1999 року розпорядилася речами померлого. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 1,39 га у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Україна» в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 378 /01-16 від 06.12.2022 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . 17 червня 2022 року [PERSON] подала заяву про те, що на спадщину після смерті [PERSON] не претендує. Спадкоємець [PERSON] була повідомлена про відкриття спадщини, однак спадщину не прийняла. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved