Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що у період з 04 вересня 2004 року по 22 квітня 2020 року він перебував в шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу з відповідачкою у них народилося двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На земельній\~ділянці по\~ [ADDRESS] він\~самочинно побудував\~житловий будинок,\~в якому\~проживав разом\~із дружиною\~та дітьми.\~Дана земельна\~ділянка ніким\~не була\~приватизована.\~Відповідно до\~експлікації до\~схеми розташування\~будівель та\~споруд усього\~забудовано площа\~земельної ділянки\~245,2\~м.\~кв.,\~з них\~188\~м.кв.\~під основною\~будівлею та\~57,2\~м.кв.\~під господарськими\~допоміжними будівлями\~і спорудами.\~Загальна площа\~будинку по\~літ.\~А 292,9\~м.кв.,\~житлова -\~105,0\~м.кв.,\~рік побудови\~в основному\~2016-2018\~роки. Оскільки, будинок побудований самочинно та не введений в експлуатацію, то предметом спору є будівельні матеріали. Просить суд визнати право спільної сумісної власності подружжя на будівельні матеріали, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. 20 грудня 2021 року [PERSON] направила до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що обставини, зазначені [PERSON] в позові, не відповідають дійсності, оскільки будинковолодіння [ADDRESS] є спадковим майном після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Житловий будинок належав бабусі [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2001 року, яке видано державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тимофтій Л.М. За життя [PERSON] 24 травня 2006 року склала заповіт на ім`я [PERSON] , яка є мамою [PERSON] , на все своє майно, який посвідчено секретарем виконкому Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Крім того, за життя [PERSON] . [PERSON] здійснила реконструкцію житлового будинку, зокрема, поруч із старим житловим будинком було побудовано житловий будинок літ. А загальною площею 238,2 кв.м., житловою - 81,1 кв.м., будівництво якого завершено в 2010 році. Земельна ділянка, на якій було здійснено будівництво будинку, була в користуванні [PERSON] . Вона з [PERSON] в шлюбі в будинку здійснили лише остаточні оздоблювані роботи, купили частково сантехніку, меблі та предмети декору. Просить суд відмовити у задоволені позову. 17 лютого 2022 року [PERSON] направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, яким визнати право спільної сумісної власності подружжя на будівельні матеріали, що розташовані на земельній ділянці по [ADDRESS] , а саме: азбестовий картон товщиною 2 мм - 0,000578 т.; бітумна черепиця - 349,3355 м. кв.; деталі покрівель - 243,992 м.; бітуми нафтові ізоляційні - 0,03288 т.; болти - 0,018724 т.; папір обгортковий - 0,00193 т.; віск-12,4742 л.; дюбелі з каліброваною головкою - 0,011188 т.; дюбелі поліетиленові - 7384 шт.; цвяхи будівельні - 0,12895 т.; гіпсові в`яжучі Г-3 - 0,10959 т.; вапно будівельне - 0,02427 т.; плитки керамічні 135,1885 м.кв.; плитки фасадні - 29,593 м. кв.; плити деревостружкові - 303,77 м. кв.; листи гіпсокартонні - 117,6735 м.кв.; поковки з квадратних заготовок - 0,17476 т.; катанка гарячекатана діам. 6,3-6,5 мм.; дріт сталевий - 0,032465 т.; пластина гумова рулонна - 0,3014 кг.; пергамент покрівельний П-350 187,383 м. кв.; стінка дротяна - 51,1137м кв.; швелери №40 - 0,000489 т.; портландцемент марки 400 - 0,02672 т.; цемент гіпсоглиноземистий - 0,0008 т.; шурупи - 0,010749 т.; електроди марки Э42 - 0,01068 т.; смола - 0,006564 т.; папір шліфувальний - 3,17375 м. кв.; шпалери звичайної якості - 91,678 м. кв.; плінтуси для підлоги з пластику - 79,689 м.; плитки плінтусні - 116,7782 м.; плитки керамічні для підлог - 160,14 м. кв.; прокладки гумові - 0,117 кг.; перила декоративні металеві - 27,19 м.п.; толь з крупнозернистою посипкою - 130,70 м. кв.; сталь листова гарячекатана - 0,59696 т.; неоцинкований профнастил - 0,45 т.; гвинти самонарізні - 0,0001164 т.; цвяхи 1,5x22 мм. - 1,5448 кг.; прокат із сталі Cm3cn- 0,0318 т.; цвяхи, закріпки металеві - 2,6853 кг.; тканина мішкова - 13,072 кв.м.; шпаклівка клейова - 0,0539254 т.; бруски обрізні - 1,069464 м.куб.; бруски обрізні 216,272 м.; дошки обрізні - 6,3466 м.куб.; альтанка дерев`яна - 1 шт.; окремі конструктивні елементи - 0,0926 т.; блоки віконні металопластикові - 36,37 м кв.; блоки дверні металопластикові - 4,73 м кв.; профілі металеві оцинковані - 64,44 шт.; пластикова вагонка - 81,102 м.кв.; багети піностірольні - 162,02 м.; гіпсові елементи - 173,3 м.; труба водостічна ПХВ - 73,06 м.; жолоб водостічний підвісний ПХВ - 38,2 м.; душова кабіна - 1 шт.; ПХВ плівка для натяжних стель - 21,66 м. кв.; капелюхи огорож бетонні - 10 шт.; блоки дверні внутрішні з МДФ - 29,67 м. кв.; дошки для покриття підлог - 0,2226 м.куб.; обшивка вагонка - 3,8707 м.куб.; щити опалубки - 64,1087 м.кв.; елементи із профільної сталі - 0,737 т.; арматура-сітки клас А1 - 3,233556 т.; біде із змішувачем - 2 комплекти; болти з гайками -0,00217т.; ванни акрилові кутові - 1 комплект; котли опалювальні 1 шт.; радіатори біметалеві опалювальні - 96 шт.; умивальники - 2 комплекти; унітази напів-фарфорові - 2 шт.; фланці плоскі - 2,5 шт.; вузли укрупнені монтажні - 24,95 м.; глина звичайна -0,1656 м.куб.; проводи силові мідні - 656,934 м.; нагрівальний мат - 131,8 м.кв.; розетки подвійні - 33,33 шт.; вимикачі - 15,15 шт.; камінь бутовий - 18,3964 м.куб.; плити накривні з мармуру - 21,01 м.кв.; плити підвіконні з мармуру - 6,56 м.кв.; пісок природній - 7,6068 м.куб.; цегла керамічна - 5658 шт.; камінь керамічний - 47954 шт.; цегла лицьова повнотіла - 1700,84 шт.; суміші бетонні готові - 136,6789 м.куб.; розчин готовий кладочний - 65,441 м. куб.; коробка універсальна - 48,48 шт.; труби напірні з поліетилену 16 мм - 962 м.; труби напірні з поліетилену 20 мм - 33,263 м.; труби напірні з поліетилену 32 мм - 37,758 м.; муфти, кутники, перехід, трійник - 533,67 шт.; світильники для галогенових ламп - 156 шт.; плити теплоізоляційні з пінопласту- 134,436 м.кв.; плити пінополістирольні - 412,1565 м.кв.; штукатурка «Каріод» - 1373,855 кг.; бойлер 140 л - 1 шт.; кронштейни для радіаторів 8,062 комплект; згони - 44,03 шт. В судове засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] підтвердили обставини, викладені в позові. Вказували, що будівництво спірного житлового будинку здійснював [PERSON] . Відповідачка та її представниця визнають факт того, що він був побудований в 2010 році, тобто під час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі. Також посилання на те, що [PERSON] за власні кошти здійснювала реконструкцію житлового будинку не відповідає дійсності, оскільки її пенсія не дозволяла здійснювати такі дорого вартісні побудови. Більше того, дане будівництво не можна вважати реконструкцію, воно є окремою новою будівлею. Тому спірний житловий будинок не може входити до спадкового майна після смерті [PERSON] . Просить суд змінені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представниця [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти обставин, викладених в позові. Вказувала, що спірний житловий будинок будувала [PERSON] за власні кошти, тому він входить до спадкового майна після її смерті. [PERSON] здійснював оздоблювальні роботи вже готового будинку, однак не брав участі в його зведенні. Враховуючи вище викладене, даний житловий будинок не може бути спільним майном подружжя, а є спадковим майном після смерті [PERSON] . На підставі викладеного просить суд відмовити у задоволенні позову. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказуючи на те, що будинок споруджений її мамою, за участю чоловіка. Позивач участі в будівництві не приймав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що до нього прийшла жінка, яка запитала, чи може він виписати накладні на будівельні матеріали, які були придбані раніше, орієнтовно 17 років тому. У нього працює водій, який працював у той період часу, він запитав його, чи пам`ятає він цю жінку та чи відвозив він їй будівельні матеріали. Водій вказав, що пам`ятає цю жінку, він відвозив їй будівельні матеріали у 2005 році. [PERSON] він не знає, він виписав на її ім`я накладі по проханню [PERSON] . Також вказав, що у 2005 році розрахунок за матеріали проводився особисто із ним, з водієм ніхто не розраховувався за матеріали для будівництва. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працював водієм вантажного автомобіля та здійснював доставку керамічного блоку на будівництво в с. Опришени на замовлення [PERSON] . Саме останній та його дружина були на будівництві. Інших осіб він там не бачив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] є його дочкою, він разом із своїми синами і кумнатами будував будинок, [PERSON] під час будівництва ніяк не допомагав. [PERSON] платила за матеріали для будівництва, вона мала кошти, оскільки тримала худобу, продавала на ринку, в подальшому вона переписала цей будинок на його дружину. У новому будинку жила [PERSON] разом з дітьми, [PERSON] періодично приходив, однак постійно в будинку не проживав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він разом із своїми братами допомагав будувати новий будинок. [PERSON] платила за матеріали для будівництва, вона мала кошти, оскільки тримала худобу, продавала на ринку. [PERSON] казала всім, що будує цей будинок для [PERSON] . На якому етапі будівництва [PERSON] та [PERSON] почали приймати участь та допомагати - він не пам`ятає. [PERSON] та [PERSON] почали жити в новому будинку до смерті [PERSON] , вони ж і робили ремонти всередині будинку та штукатурили будинок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що з 2004 по 2007 рік сторони по справі купляли будівельні матеріали для будинку, у 2008 році почали будівельні роботи, забили фундамент, у 2010 році побудували два гаражі. Коли привозили будівельні матеріали, [PERSON] та [PERSON] розраховувалися разом, гроші були у [PERSON] , однак [PERSON] була присутня при оплаті будівельних матеріалів. Під час будівництва [PERSON] та [PERSON] проживали у старому будинку, коли побудували новий будинок, старий розвалили. [PERSON] участі у будівництві не брала. Батько [PERSON] допомагав на будівництві, оскільки він будівельник, чи оплачувалася його робота, він не знає. Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004 року по 22.04.2020 року. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки Опришенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №152 від 28 квітня 2020 року [PERSON] проживала в [ADDRESS] . [PERSON] належало право власності на житловий будинок, земельна ділянка не була приватизована. [PERSON] померла у 2011 році. На даній земельній ділянці самочинно побудований житловий будинок без правовстановлюючих документів, який не зданий в експлуатацію, в якому проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Актом про знесення об`єкта нерухомого майна №63 від 18.05.2020 року підтверджується факт знесення нерухомого майна, що належало [PERSON] згідно правовстановлюючих документів. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] у інвентаризаційна справа №97/20, на даній земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. «А2» загальною площею 292,9 кв.м., житловою площею 105,0 кв.м., рік побудови 2016; підвал літ «АПд», рік побудови 2016; прибудова літ. «А1», рік побудови 2016; мансарда літ. «АМс», рік побудови 2016; ганок літ. «а», рік побудови 2016; балкон літ. «а1», рік побудови 2016; гараж літ. «Б», рік побудови 2016; альтанка літ. «В», рік побудови 2017; колодязь №1, рік побудови 2016; ворота №2, рік побудови 2008; огорожа №3, рік побудови 2008; огорожа №4, рік побудови 2016; вигрібна яма №5, рік побудови 2016. Вказане майно є самочинно побудованим. Згідно висновку №75 судової будівельно-технічної експертизи від 20 квітня 2021 року загальна кошторисна вартість будівельних робіт і будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, що були використані в процесі здійснення будівництва житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», альтанки літ. «В», огорожі №2-4 в домоволодінні по [ADDRESS] , складає 3\~269\~540,24 грн. При побудові використовувалися наступні матеріали: азбестовий картон товщиною 2 мм - 0,000578 т.; бітумна черепиця - 349,3355 м. кв.; деталі покрівель - 243,992 м.; бітуми нафтові ізоляційні - 0,03288 т.; болти - 0,018724 т.; папір обгортковий - 0,00193 т.; віск-12,4742 л.; дюбелі з каліброваною головкою - 0,011188 т.; дюбелі поліетиленові - 7384 шт.; цвяхи будівельні - 0,12895 т.; гіпсові в`яжучі Г-3 - 0,10959 т.; вапно будівельне - 0,02427 т.; плитки керамічні 135,1885 м.кв.; плитки фасадні - 29,593 м. кв.; плити деревостружкові - 303,77 м. кв.; листи гіпсокартонні - 117,6735 м.кв.; поковки з квадратних заготовок - 0,17476 т.; катанка гарячекатана діам. 6,3-6,5 мм.; дріт сталевий - 0,032465 т.; пластина гумова рулонна - 0,3014 кг.; пергамент покрівельний П-350 187,383 м. кв.; стінка дротяна - 51,1137м кв.; швелери №40 - 0,000489 т.; портландцемент марки 400 - 0,02672 т.; цемент гіпсоглиноземистий - 0,0008 т.; шурупи - 0,010749 т.; електроди марки Э42 - 0,01068 т.; смола - 0,006564 т.; папір шліфувальний - 3,17375 м. кв.; шпалери звичайної якості - 91,678 м. кв.; плінтуси для підлоги з пластику - 79,689 м.; плитки плінтусні - 116,7782 м.; плитки керамічні для підлог - 160,14 м. кв.; прокладки гумові - 0,117 кг.; перила декоративні металеві - 27,19 м.п.; толь з крупнозернистою посипкою - 130,70 м. кв.; сталь листова гарячекатана - 0,59696 т.; неоцинкований профнастил - 0,45 т.; гвинти самонарізні - 0,0001164 т.; цвяхи 1,5x22 мм. - 1,5448 кг.; прокат із сталі Cm3cn- 0,0318 т.; цвяхи, закріпки металеві - 2,6853 кг.; тканина мішкова - 13,072 кв.м.; шпаклівка клейова - 0,0539254 т.; бруски обрізні - 1,069464 м.куб.; бруски обрізні 216,272 м.; дошки обрізні - 6,3466 м.куб.; альтанка дерев`яна - 1 шт.; окремі конструктивні елементи - 0,0926 т.; блоки віконні металопластикові - 36,37 м кв.; блоки дверні металопластикові - 4,73 м кв.; профілі металеві оцинковані - 64,44 шт.; пластикова вагонка - 81,102 м.кв.; багети піностірольні - 162,02 м.; гіпсові елементи - 173,3 м.; труба водостічна ПХВ - 73,06 м.; жолоб водостічний підвісний ПХВ - 38,2 м.; душова кабіна - 1 шт.; ПХВ плівка для натяжних стель - 21,66 м. кв.; капелюхи огорож бетонні - 10 шт.; блоки дверні внутрішні з МДФ - 29,67 м. кв.; дошки для покриття підлог - 0,2226 м.куб.; обшивка вагонка - 3,8707 м.куб.; щити опалубки - 64,1087 м.кв.; елементи із профільної сталі - 0,737 т.; арматура-сітки клас А1 - 3,233556 т.; біде із змішувачем - 2 комплекти; болти з гайками -0,00217т.; ванни акрилові кутові - 1 комплект; котли опалювальні 1 шт.; радіатори біметалеві опалювальні - 96 шт.; умивальники - 2 комплекти; унітази напів-фарфорові - 2 шт.; фланці плоскі - 2,5 шт.; вузли укрупнені монтажні - 24,95 м.; глина звичайна -0,1656 м.куб.; проводи силові мідні - 656,934 м.; нагрівальний мат - 131,8 м.кв.; розетки подвійні - 33,33 шт.; вимикачі - 15,15 шт.; камінь бутовий - 18,3964 м.куб.; плити накривні з мармуру - 21,01 м.кв.; плити підвіконні з мармуру - 6,56 м.кв.; пісок природній - 7,6068 м.куб.; цегла керамічна - 5658 шт.; камінь керамічний - 47954 шт.; цегла лицьова повнотіла - 1700,84 шт.; суміші бетонні готові - 136,6789 м.куб.; розчин готовий кладочний - 65,441 м. куб.; коробка універсальна - 48,48 шт.; труби напірні з поліетилену 16 мм - 962 м.; труби напірні з поліетилену 20 мм - 33,263 м.; труби напірні з поліетилену 32 мм - 37,758 м.; муфти, кутники, перехід, трійник - 533,67 шт.; світильники для галогенових ламп - 156 шт.; плити теплоізоляційні з пінопласту- 134,436 м.кв.; плити пінополістирольні - 412,1565 м.кв.; штукатурка «Каріод» - 1373,855 кг.; бойлер 140 л - 1 шт.; кронштейни для радіаторів 8,062 комплект; згони - 44,03 шт. Відповідно до інформації щодо розміру пенсії [PERSON] від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, [PERSON] за період з 01 січня 2000 року по 31 травня 2011 року отримала пенсію на загальну суму 55\~323,13 грн. Товарний чек №001050 від 02 вересня 2014 року на суму 10\~542,00 грн., товарний чек №000443 від 17 січня 2015 року на суму 15\~900,00 грн., товарний чек №000286 від 30 червня 2014 року на суму 34\~800,00 грн., надані позивачем, підтверджують факт придбання ним будівельних матеріалів. При цьому замовлення покупця №6983 від 30 серпня 2016 року на ім`я [PERSON] є неналежним доказом та, як встановлено в судовому засіданні і визнавалось сторонами, не стосується спірного майна. Судом встановлено, що [PERSON] за час перебування шлюбі купував будівельні матеріали та брав участь у будівництві спірного житлового будинку. Сторони не заперечують факт того, що спірний житловий будинок було зведено на місці старого будинковолодіння, що належало [PERSON] , за період часу, коли [PERSON] та [PERSON] вже перебували в шлюбі. Суд відхиляє покази третьої особи [PERSON] та пояснення представника відповідачки [PERSON] про те, що будівництво житлового будинку за власні кошти здійснювала [PERSON] , оскільки в період з 2000 по 2011 роки вона отримала пенсію на загальну суму 55\~323,13 грн., вартість ж побудови житлового будинку та господарських споруд склала 3\~269\~540,24 грн. Неспроможними суд вважає і посилання представника відповідачки та свідка [PERSON] , який є батьком [PERSON] , а тому безпосередньо зацікавлений в результатах розгляду справи, в частині того, що спірне майно було придбане покійною [PERSON] за рахунок коштів, отриманих нею від утримання підсобного господарства. В ході розгляду справи по суті встановлено, що спірний житловий будинок та господарські споруди побудовані без відповідного проекту та дозволу на початок виконання будівельних робіт, а тому є самочинним будівництвом. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. З огляду на положення зазначеної вище статті та ст. 364 ЦК України об`єкт самочинного будівництва не є нерухомістю та не може бути об`єктом поділу з визначенням відповідних часток співвласників в ньому. Разом з тим, на думку суду, об`єкт самочинного будівництва за своєю правовою природою є сукупністю будівельних матеріалів, а тому особа, яка вважає, що є власником таких будівельних матеріалів, вправі звернутися до суду за захистом свого порушеного права, яке не визнається або оспорюється іншими особами. Так, ст. 179 ЦК України розкриває зміст поняття «річ», згідно якої річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки. Ст. 190 ЦК України вказує на те, що майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Відтак, право на майно сукупність речей, в даному випадку сукупність будівельних матеріалів, не може бути обмежене в судовому захисті. Відповідно до ст. ст. 60, 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку, при цьому об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно роз`яснень Пленуму Верхового Суду України, викладених у п. 23 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Відповідно до ст. ст. 368, 369 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільної сумісною власністю, при цьому майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Судом на підставі достатні, достовірних, належних та допустимих доказів встановлено, що самочинно побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , набуто сторонами в період шлюбу, вказане майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи вище викладене, змінені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved