Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] 15.08.2022 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина до якої входять: - (одна друга) частина (частка) земельної ділянки загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 3223786500:03:003:0008, розташованої на території Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області; - (одна друга) частина (частка) земельної ділянки загальною площею 0,21001 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0033, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); - (одна друга) частина (частка) земельної ділянки загальною площею 0,3865 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0034, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Зазначає, що за життя мати оформила право власності, державні акти на земельні ділянки кадастровий номер 3223786500:03:003:0008 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, були виготовлені, але за життя мати не встигла їх зареєструвати у встановленому порядку, державні акти зберігаються в архіві Відділу у Рокитнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, отримати їх неможливо. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянкі втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та його представник за довіреністю просили суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені, засобами електронного зв`язку подали до суду заяву, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили позов задовольнити та розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа в судове засідання не з`явилась, розгляд справи просила проводити у її відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 65). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входять: - (одна друга) частина (частка) земельної ділянки загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 3223786500:03:003:0008, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 444530, співвласником якої також є [PERSON] (а.с. 100-101, 87, 150-151, 152); - (одна друга) частина (частка) земельної ділянки загальною площею 0,21001 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0033, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АА 167712, співвласниками якої також є спадкоємці [PERSON] (а.с. 102, 128-130, 87, 84, 134-136, 29); (одна друга) частину (частка) земельної ділянки загальною площею 0,3865 га, кадастровий номер 3223786501:02:025:0034, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АА 167712, співвласниками якої також є спадкоємці [PERSON] (а.с. 103, 131-133, 87, 84, 134-136, 29). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 66), тож є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до свідоцтва про смерть другий спадкаємець син померлої [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] (а.с. 88). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2019 року, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась(а.с.69). Іншіх спадкоємців немає. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України\~визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 1268 ч. 1 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved