Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

До Літинського районного суду Вінницької області звернулася Служба у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивують тим, що до них 04.07.2022 надійшов лист від старости с. Українки щодо розгляду питання вилучення дитини [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] , що проживають за адресою [ADDRESS] у зв`язку з тим, що вони не виконують батьківські обов`язки. 03.07.2022 до відділу №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в с. Українка були виявлено дитину [PERSON] , яка повідомила, що батьки за нею не доглядають, не дають їсти. Прибувши на місце події, працівниками поліції було виявлено малолітню [PERSON] , 2017 року народження, яка самостійно ходила по селі без догляду батьків, перебуваючи босою та у брудному одязі. 04.07.2022 відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини, рішенням виконавчого комітету від 04.07.2022 №136 малолітню [PERSON] було негайно відібрано від батьків [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини та тимчасово влаштовано до КНП «Літинської центральної районної лікарні» Літинської селищної ради. Вказують, що ними разом з дотичними структурами, систематично здійснювалось обстеження умов проживання вище зазначеної сім`ї. В ході перевірок було зроблено ряд зауважень, проте батько на них реагував агресивно, на контакт не йшов. З липня 2018 року та по сьогоднішній день їх син [PERSON] перебуває на вихованні в КНП «Тульчинський обласний будинок дитини ВОР» і його батьки, а саме за останніх півроку не провідували дитину жодного разу, участі у його вихованні не приймали, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавилися. Зазначають, що відповідачі несуть загрозу життю та здоров`ю малолітнім дітям, неодноразово попереджалися про їх вилучення, однак жодних висновків не зробили. Враховуючи вищевикладені фактичні обставини, на виконання своїх обов`язків щодо здійснення соціально-правового захисту дітей, служба у справах дітей Літинської селищної ради змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.08.2022 відкрито провадження у справі у призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. 07.10.2022 надійшли письмові пояснення представника відповідачів [PERSON] та [PERSON] адвоката Заєць Б.В., в якому зазначає, що відповідачі переживають розлучення з дітьми, переймаються їх вихованням, провідують їх у дитячому закладі. На підтвердження зазначених у поясненні обставин надав відповідні докази, а саме довідки з Літинського опорного закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів №1 за №01-30/128 від 08.09.2022 (а.с.49), де на підставі заяви мами [PERSON] від 15.07.2022 [PERSON] була зарахована до 1 класу, довідки з КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР" (а.с.50-51), де вказано, що [PERSON] та [PERSON] протягом останніх трьох місяців відвідували дітей тричі (23.07.2022, 30.08.2022 та 09.09.2022). Під час відвідування мати привозила дітям гостинці (солодощі та сік), довідки (а.с.52) згідно яких [PERSON] та [PERSON] у лікаря-нарколога на обілку не перебувають за медичною допомогою не зверталися. Представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області Джигун О.Л. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримала повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним вихованням своїх неповнолітніх дітей [PERSON] , 2016 року народження та [PERSON] , 2018 року народження не займалися, ними не створено належних умов для виховання та розвитку дітей. Сім`я, коли приїхала проживати на територію громади Літинської селищної ради Вінницького району, була під постійним наглядом та контролем служби з дотичними структурами, систематично здійснювалися обстеження умов проживання, батьки негативно реагували на зауваження, відмовлялися від будь-яких соціальних послуг. В липні 2018 року відповідачі, віддали сина [PERSON] на виховання в КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР", де він перебуває по сьогоднішній день. Дитина [PERSON] залишилась проживати з батьками. В липні місяці 2022 до органу поліції надійшло повідомлення про те, що вона у вечірній час перебуває на смітнику, брудна та голодна. Вони вилучили дитину з сім`ї та помістили до будинку дитини. Батьки зрідка провідують дітей. Крім того, на початку 2022 році у сім`ї відповідачів сталась трагедія, загинула їх малолітня дитина. За таких підстав, просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на їх утримання. Представник відповідачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки відповідачі в силу своїх можливостей створюють належні умови для проживання та виховання дітей. У дітей є окрема кімната, спальне місце, обладнане місце для навчання доньки [PERSON] , так як вона у 2022 році мала йти у 1 клас смт. Літина. Вказує, що батьки належно виховують своїх дітей, а тому відсутні підстави для позбавлення їх батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю заперечив проти позову. Зазначає, що всі викладені обставини не відповідають дійсності, це все наклеп на них зі сторони сусідів. Вони дбають про дітей, люблять їх, тому категорично заперечує проти позбавлення батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю заперечила проти позову. Зазначає, що всі викладені обставини не відповідають дійсності. Вона з чоловіком дуже любить своїх дітей, купують їм одяг, іграшки, необхідні речі. Також забезпечують дітей нормальним раціоном харчування. Вказала, що після вилучення вони провідують дітей, купують їм солодощі та фрукти. Син [PERSON] потребує дороговартісного лікування, яке вони не можуть оплатити, тому він перебуває у дитинку дитини на черзі на безкоштовну операцію. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона працює інспектор ювенальної превенції ВП №3 Вінницького РУП у Вінницькій області. 03 липня 2022 року до поліції зателефонувала сусідка відповідачів [PERSON] і повідомила, що їх донька [PERSON] ходить по вулиці, була на смітнику, просить їсти. Вона разом із службою у справах дітей та психологом приїхали на місце виклику та вилучили дитину. Дитина була боса, мокра, голодна. Батьки просились її не вилучати. До цієї події, вона неодноразово була у цій сім`ї з перевірками. Кожен раз при перевірці, у будинку було брудно, їсти не було що, батьки на зауваження не реагували, тому складались відповідні протоколи за неналежне виховання. Коли дитина перебувала у лікарні, то жалілась на батьків, що вони її не годували, не хотіла їх бачити. Батьки раз прийшли провідати доньку у лікарню, де вчинили сварку. Після їх візиту [PERSON] замкнулась у собі і потребувала допомоги психолога. Із показань свідків [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона працює завідувачем відділення соціальної допомоги сімї, дітей та молоді КУ "Центра надання соціальних послуг" і з сім`єю [PERSON] знайома з 2018 року, коли вони переїхали з Одеської області на проживання в с. Українка Вінницького району Вінницької області. З того часу, сім`ю було поставлено на облік, оскільки вона потребувала допомоги. Будинок та подвір`я було занедбано, були відсутні належні умови для проживання дітей, відсутнє нормальне харчування, а також було зафіксовано неналежне їх виховання. У 2018 році вони здали дітей у будинок дитини, звідки доньку [PERSON] у 2019 році забрали, а сина [PERSON] залишили, оскільки він хворіє і потребує належної медичної допомоги та догляду. Вказала, що у липні 2022 року вона була присутня при вилученні [PERSON] з сім`ї. Дитина перебувала у жахливому стані, брудна, голодна. При спілкуванні з нею дитина вказала, що не хоче повертатись до батьків, боїться їх. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.6) її батьками зазначені відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.4) його батьками зазначені відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Рішенням №136 від 04 липня 2022 року Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8) вирішено негайно відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини. Тимчасово влаштувати її до КНП «Літинської центральної районної лікарні» Літинської селищної ради. Рішенням №141 від 20 липня 2022 року Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9) вирішено тимчасово влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] до КНП «Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» до набуття відповідного статусу. Відповідно до довідки-характеристики Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №08-00-08/163 від 04.07.2022 (а.с.10) [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . До виконавчого комітету надходили скарги стосовно негативної поведінки гр. [PERSON] . Відповідно до довідки-характеристики Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №08-00-08/162 від 04.07.2022 (а.с.11) [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . До виконавчого комітету надходили негативні відгуки стосовно зловживання алкоголем. Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.12) 24 липня 2017 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Актами обстеження умов проживання від 11.03.2022 (а.с.13), від 02.06.2022 (а.с.14), від 03.07.2022 (а.с.15) підтверджуються неналежні житлово-побутові умови сім`ї відповідачів за адресою [ADDRESS] . Умови проживання не відповідають нормам, не створено належних умов, в будинку неприємний запах, багато брудного посуду, постільна білизна брудна, відсутні продукти харчування. Дитина у брудному одягу, зі слів - голодна. Відповідно до рапорт (а.с.16) надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 03.07.2022 о 20:20 за адресою Літинський район с. Українка виявлена дитина близько 6 років, яка повідомила, що батьки за нею не доглядають. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822297 від 12.07.2022 (а.с.17) складеного на [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, яке мало місце 12.07.2022. Відповідно до листа КНП «Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» за №430 від 21.07.2022 (а.с.18) з 23.07.2018 року на вихованні в будинку дитини знаходиться дитина з інвалідністю, [PERSON] , [INFO] на повному державному утриманні. За останніх шість місяців перебування хлопчика в будинку дитини батьки та близькі родичі дитину не провідували, участі в його вихованні не приймали, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавились. Відповідно до листа старости Бірківського старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №02-00-13/49 від 04.07.2022 (а.с.19) просить розглянути питання вилучення дитини [PERSON] , [INFO] у батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що проживають за адресою [ADDRESS] у зв`язку із тим, що вони не виконують батьківських обов`язків. Сім`я характеризується як неблагополучна. Висновком органу опіки та піклування Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №05-27/923 від 01.08.2022 (а.с.20) вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа КУ "Центр надання соціальних послуг Літинської селищної ради " за №483 від 21 липня 2022 (а.с.21-22) зазначається характеристика сім`ї [PERSON] , їх умови проживання та розмір наданих соціальних послуг. Відповідно до довідки-характеристики з попереднього місця проживання відповідачів, а саме Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області за №449 від 24.07.2018 (а.с.23) та листа Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області за №03-20/569 від 26.07.2018 (а.с.24) за час проживання на території сільської ради, родина [PERSON] та [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Сім`я проживала у будинку, який не відповідає санітарним нормам, потребує капітального ремонту. Батьки належним чином не займаються вихованням своїх дітей. Родиною не створені належні умови для утримання, виховання та розвитку малолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В сім`ї існує загроза життю та здоров`ю малолітніх дітей. Підсобне господарство не ведеться, земельна ділянка не обробляється. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідивщи матеріали справи, заслухавши думку сторін та враховуючи показання свідків, суд вважає, що має місце ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, свідоме нехтування ним своїми обов`язками: [PERSON] та [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкуються з ними, не цікавляться їх життям, не утримують, не підтримують родинні відносини з дітьми, не виявляють бажання повернути дітей, виявляють байдужість до дітей та щодо своїх батьківських прав. За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дітей. При цьому, суд зазначає, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, а також звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, визначаючись з розміром аліментів, суд враховує, що діти, проживають в КНП «Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», який забезпечує їх утримання, а також те, що відповідачі здорові, відповідач [PERSON] є пенсіонером, а [PERSON] є працездатною особи та мають можливість надавати матеріальну допомогу, а діти потребують такої допомоги. За наведеного суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, обов`язок батьків по їх утриманню, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та можливим визначити розмір аліментів на дітей в розмірі частки доходів (заробітку) відповідача. Суд приймає до уваги, що доказів неможливості надавати матеріальну допомогу дітям відповідач суду не надав. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 10.08.2022. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст. 141 ЦПК України. Зважаючи на немайновий та майновий характер позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір з кожного в розмірі 1984,80 грн. (992,40 грн - позовні вимоги майнового характеру та 992,40 грн - позовні вимоги немайнового характеру). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved