Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

УСЗН адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради звернулось до суду із позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на їх користь кошти надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 1744,27 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] в період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року отримувала допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4436 грн. щомісячно, на підставі поданої нею заяви від 09.01.2020 та наданих документів . Відповідно до пп.1 п.1 постанови КМУ №264 від 08.04.2020 року відповідачу з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року продовжено виплату допомоги на дітей одиноким матерям . Згідно п.2 постанови КМУ №632 від 22.07.2020 установлено, що з 01 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні-червні 2020 року, здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Відповідач подала позивачу нову заяву та декларацію про доходи та майновий стан, проте її право на отримання допомоги за період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року не підтверджено поданими нею документами. У зв`язку з цим, виникла переплата допомоги отриманої відповідачкою в розмірі 1744,27 грн., яка нею добровільно не повернута та яку слід повернути до бюджету. Тому звернулись з відповідним позовом до суду. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.10.2022 року відкрито провадження по справі, призначено її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судові засідання не з`явилася,повідомлялася належним чином про дату,час та місце розгляду справи, правом на подачу відзиву не скористалася, заяв чи клопотань не надсилала. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.34 Порядку допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям ( батькам ) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років ( якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної, середньої, професійної ( професійно-технічної ), фахової передвищої та вищої освіти - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років ) надається у розмірі , що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. 09.01.2020 року відповідач [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради із заявою та документами про призначення допомоги на дітей одиноким матерям (а.с. 4-7), на підставі якої рішенням Управління від 11.01.2020 року на період з 01.01.2020 року по 30.06.2020 року їй було призначено допомогу одиноким матерям в сумі 4436 грн. (а.с.8). З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №264 від 08.04.2020, якою встановлено, що строк виплати державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, яку було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, у зв`язку з чим відповідачу було продовжено виплату допомоги на період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року ( а.с. 9 ). 22.07.2020 Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова №632 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги», яка набрала законної сили 24.07.2020 року та згідно якої з 01 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні-червні 2020 року, здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Таким чином для отримання допомоги з липня 2020 року необхідно було подати нову заяву та декларацію, що і було зроблено відповідачем. Проте, на підставі поданих [PERSON] документів, її право на отримання допомоги за період із 01.07.2020 року по 31.07.2020 року не підтверджено, у зв`язку з чим утворилася переплата бюджетних коштів у розмірі 1744,27 грн. ( а.с. 9 ). Позивачем відповідачу направлялося повідомлення про необхідність добровільного повернення бюджетних коштів (а.с.10), разом з тим, кошти не повернуті. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку , що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неправомірно отримані бюджетні кошти за призначеною допомогою у розмірі 1744,27 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved