Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" мотивує тим, що 01.08.2019 року між АТ «Креді Агріколь Банк», [PERSON] та ПАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» було укладено комплексний договір №1/3697898, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 49715,60 грн. на споживчі потреби до 31.07.2022 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 06.07.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення Права вимоги до Боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.10.2020 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" було укладено Реєстр прав вимог до вищеназваного Договору про відступлення права вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло в тому числі, право грошової вимоги за кредитним договором укладеним банком з відповідачем. Згідно умов комплексного договору відповідач зобов?язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно згідно Графіку платежів. Проте, станом на 22.09.2022 року відповідачем взяті на себе зобов"язання належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 73187,51 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення судом. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідач [PERSON] , який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі\~наявних у\~справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно копії заяви-анкети №0100440-31072019-005 від 31.07.2019 року на отримання готівкового кредиту «Свобода», в якій також міститься заява на страхування (а.с.8-9), [PERSON] погодився на отримання кредиту у розмірі 49715,60 грн. строком на 36 місяців та погодився, що підписуючи заяву на страхування він виступатиме одночасно страхувальником і застрахованою особою за договором страхування, який згоден укласти на підставі Правил добровільного страхування життя ПрАТ «СК Уніка Життя», та ознайомлений і погоджується з усіма умовами Програми страхування №10 (страхування позичальників кредитів) ПрАТ «СК Уніка Життя». Після підписання вказаних заяв, 01.08.2019 року між АТ «Креді Агріколь Банк», [PERSON] та ПАТ «Страхова компанія «Уніка Життя» було укладено комплексний договір №1/3697898, що підтверджується його копією (а.с.6-7). За умовами цього договору відповідачу надано кредит у сумі 49715,60 грн. на споживчі потреби з 01.08.2019 року до 31.07.2022 року включно, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячними платежами в число місяця визначене Графіком платежів згідно додатоку №1 до договору, який є його невід?ємною частиною. У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно вимог статей 509, 525-527 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.ст.598-599 ЦК України). Відповідно до копії Договору про відступлення права вимоги грошових зобов?язань за фінансовими кредитами № І-2020 від 06.07.2020 року (а.с.19-23), АТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги, в тому числі за комплексним договором №1/3697898 від 01.08.2019 року укладеним з [PERSON] ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", що підтверджується Витягом з Реєстру прав вимог (боржників) від 14.10.2020 року до Договору № І-2020 від 06.07.2020 року (а.с.24). І згідно вказаного Витягу, станом на відступлення права вимоги, заборгованість за кредитом становила: за основним боргом 41402,70 грн., заборгованість за відсотками 6135,78 грн.; заборгованість за комісією 5717,30 грн. А згідно копії розрахунку суми заборгованості за період з 14.10.2020 року по 21.09.2022 року (а.с.4-5), інфляційне збільшення становить 16998,46 грн.; пеня 2933,27 грн. Таким чином, згідно вищевказаного витягу (а.с.24) та копії розрахунку суми заборгованості (а.с.4-5), загальна сума заборгованості за комплексним договором №1/3697898 від 01.08.2019 року становить 73187,51 грн., зокрема: заборгованість по тілу кредиту 41402,70 грн.; заборгованість за відсотками 6135,78 грн.; заборгованість за комісією 5717,30 грн.; нарахована пеня 2933,27 грн.; інфляційне збільшення 16998,46 грн. При цьому, відповідачу двічі направлялась ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" досудова вимога про сплату заборгованості за договором №1/3697898 від 01.08.2019 року, що підстверджується копіями вимоги від 16.10.2020 року (а.с.18) та від 09.02.2022 року (а.с.16). Отже, відповідачем умови кредитного договору належно не виконувалися внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, що дає суду підстави для задоволення позову в повному об"ємі, а також стягнення у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судових витрат, понесених позивачем у розмірі 2481 грн. оплаченого судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 509, 526, 625, 1046-1049, 1050-1054 ЦК України та

Outcome: approved