Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. В своєму позові зазначила, що з 14 липня 2001 року перебуває з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Старший син [PERSON] навчається в Національній академії Національної гвардії України. Молодший син [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її вихованні. Відповідач з вересня місяця не надавав допомогу на утримання дітей. Відповідач інших дітей не має, утримання з нього на користь інших стягувачів не проводиться. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання [PERSON] та до досягнення повноліття [PERSON] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2022 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач відзиву на позов не надав. Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача залучено [PERSON] (а.с.26). Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року за заявою позивача позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] залишені без розгляду. При цьому позивач [PERSON] у своїй заяві зазначила, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] підтримує, просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Третя особа [PERSON] надав суду заяву, у якій зазначив, що відмовляється від стягнення аліментів з [PERSON] . Тому просив позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] залишити без розгляду. Інші заяви по суті справи або клопотання сторони суду не подавали. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Після оголошеної судом перерви звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] просила стягнути у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки не повідомив. З клопотаннями до суду не звертався. Третя особа [PERSON] в засідання також не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області (а.с.8). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою від 19 вересня 2022 року №1601-5002144836 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , та довідкою від 19 вересня 2022 року №1601-5002144829 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 16). Позивач зазначає, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Доказів на спростування даної обставини відповідачем суду не надано. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини [PERSON] батько не надає, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України. Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить 2833 грн.\~ Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітнього [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 31 жовтня 2022 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved