Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим зазначила, що у них з відповідачем стосунки погіршились і з лютого 2022 року відповідач залишив її та дітей, і перейшов жити до своєї матері в с.Нивра Чортківського району. Саме з цього часу, відповідач надав на утримання дітей 3000 грн. Така ситуація не дозволяє їй забезпечити всі життєво необхідні потреби дітей. Дочка [PERSON] на даний час навчається на третьому курсі філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на денній формі навчання на держзамовленні. На її навчання, вона несе певні матеріальні витрати. Так, за проживання у гуртожитку [ADDRESS] , вона сплачує щомісяця по 700 грн, тому у серпні 2022 року вона оплатила 3500 грн за вересень-грудень 2022 року та січень 2023 року. За користування в кімнаті додатковим обладнанням (плата за споживання електроенергії) оплачує ще по 134 грн в місяць. Крім того, несе витрати на придбання книжок, зошитів, канцелярських приладь, харчування дочки. Щотижня, на вихідні, дочка їздить з м.Борщів в м.Чернівці та назад. Вартість поїздки в одну сторону становить 200 грн, а в обидві сторони 400 грн, що в місяць становить приблизно 1600 грн. Також зазначила, що вона працює, проте її заробітної плати не вистачає для того, щоб забезпечити всі необхідні потреби дочки. Окрім того, вона несе витрати на утримання неповнолітнього сина, який навчається в 4 класі. Сам же відповідач є фізично здоровий, неофіційно працює на різних роботах, має земельну ділянку (пай), за яку отримує орендну плату. А тому, просила суд стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи, отримав 20 жовтня 2022 року, однак станом на дату розгляду справи, відзив на позов, як і будь-яких інших заяв чи клопотань, до суду не подав. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані позивачкою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 24 липня 2003 року. Згідно довідки №738 від 08.09.2022, виданої деканом філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання філологічного факультету Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича. Умови навчання - держзамовлення. Термін навчання: 01.09.2022-31.01.2023 (І сем 2022-2023 н.р.), 01.02.2023-30.06.2023 (ІІ сем 2022-2023 н.р.). Згідно довідки №989 від 11.11.2022, виданої деканом філологічного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, термін навчання [PERSON] за ОР «Бакалавр» з 01.09.2020 по 30.06.2024. На період навчання, [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] , що підтверджується перепусткою на її ім`я. Згідно наказу ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича №224 від 19 серпня 2022 року «Про оплату за проживання в гуртожитках», таким встановлено з 1 вересня 2022 року розмір плати за проживання (на місяць з особи), зокрема у гуртожитку №2 (окрім кімнат №№ [NUMBER] ), для студентів - 700 грн. Із наданої позивачкою квитанції 0.0.2655668946.1 від 27.08.2022, вбачається, що від [PERSON] внесено кошти у розмірі 3500 грн на рахунок Чернівецького національного університету ім..Ю.Федьковича. Оплата проведена за проживання в гуртожитку [ADDRESS] . Також, згідно наказу ректора Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича №20 від 16 січня 2022 року, таким встановлено вартість плати в місяць (з ПДВ) за надання на вимогу особи поліпшених умов проживання, пов`язаних з встановленням в кімнаті додаткового обладнання (плата за додаткове споживання електроенергії). Згідно наданої позивачкою квитанції 0.0.2697117750.1, 06.10.2022 [PERSON] на рахунок навчального закладу внесено оплату за електроенергію в розмірі 134 грн. Згідно довідки про склад сім`ї №987 від 27.09.2022, виданої ЦНАП Борщівської міської ради, та акту обстеження житлових умов заявника від 26.09.2022, складеного комісією Борщівської міської ради, до складу сім`ї позивачки, яка проживає за адресою [ADDRESS] , входять: син [PERSON] , дочка [PERSON] та відповідач [PERSON] . Останній за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, офіційно має інших утриманців, не має змоги надавати повнолітній дочці у зв`язку з навчанням матеріальної допомоги, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, а отже вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в подальшому, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших утриманців, умови проживання та матеріального забезпечення сторін. Крім того, суд враховує ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття, що суд визнає загальновідомим фактом, а тому таким, що додаткового доказування не потребує. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд також враховує ті обставини, що остання фактично утримується в основному матір`ю, батько будь-яких додаткових витрат не несе. На підставі вищевикладеного, враховуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, встановлені обставини справи, потреби дочки сторін у зв`язку з навчанням, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, зважаючи на те, що в ході судового розгляду не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров`я відповідач не може виконувати своїх аліментних обов`язків щодо утримання повнолітньої дочки на період її навчання, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в заявленому позивачкою розмірі. При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на період досягнення дочкою 23 річного віку, оскільки як встановлено судом, та стверджено наявними у справі доказами, остання досягне такого віку [INFO] , при цьому термін її навчання в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича закінчується 30 червня 2024 року, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на період навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved