Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 18.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 70. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Діти з моменту народження проживають разом з батьками та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначив, що вже тривалий час сторони живуть окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Також позивач зазначив, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, а перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам сторін розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Спільна дитина повністю знаходиться на утриманні позивача та забезпечується всім необхідним для її розвитку. Просить визначити місце проживання дитини разом з батьком. Він спроможний у повній мірі виконувати обов`язки передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ щодо піклування про дитину її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З 10.09.2018 року згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ здійснює підприємницьку діяльність. У його власності знаходиться житло за адресою по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8445746 від 26.09.2005 КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», придбане згідно договору купівлі-продажу квартири від 18.07.2005 року та відповідає усім необхідним санітарно-гігієнічним нормам, які слугуватимуть комфортному проживанню дитини. Довідкою Бершадського відділу ЦНАП № 1588 від 24.10.2022 року засвідчено реєстрацію його проживання у квартирі по [ADDRESS] з 26.09.2006 року по теперішній час. Інших зареєстрованих осіб немає. Також йому належить житловий будинок по [ADDRESS] площею 49,29 кв.м, що підтверджується Витягом з ДРРПНМ № 26664969 від 11.09.2014 року. Поряд з цим на праві спільної сумісної власності з відповідачкою йому належить 1/2 торгівельного приміщення з діючим магазином та розташованою під ним земельною ділянкою по [ADDRESS] що підтверджується Витягами № 17620963 та 11352447 від 11.02.2014 та 22.10.2013 року відповідно. Згадане приміщення є місцем здійснення ним підприємницької діяльності, що дає можливість забезпечення його та дітей усім необхідним. Вважає, що визначення місця проживання сина з ним, а місця проживання дочки з відповідачем, відповідатиме інтересам дітей у повній мірі, оскільки особливого значення має особиста прихильність сина [PERSON] до нього як батька. Весь вільний час він проводить з сином приділяючи увагу для його належного виховання та догляду, заохочує його, а [PERSON] із задоволенням приймає його ініціативи у заняттях спортом, зокрема регулярними велосипедними поїздками, заняттям на спортмайданчиках. В зв`язку з чим просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 18.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 70. Визначити місце проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , разом із ним у [ADDRESS] та залишити сина на його вихованні. Визначити місце проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , разом із відповідачкою у [ADDRESS] та залишити дочку на вихованні матері. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач подала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК (1618-15) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 18.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано 18.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Діти з моменту народження проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Подружнє життя у сторін не склалося через розбіжності у поглядах на життя. Подружні відносини між сторонами припинились та спільне господарство не ведеться. Шлюб носить суто формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати надалі однією сім`єю, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього. Тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя. Позовні вимоги про визначення місця проживання дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком у [ADDRESS] та дочки [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю у [ADDRESS] не заперечуються відповідачем та доведені матеріалами позову. У разі зміни місця проживання дитини, батько зобов`язується попереджати матір письмово із вказанням точного місця проживання дитини не пізніше одного місяця з моменту зміни місця проживання. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Положеннями ч. 1 ст. 161 ЦК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їхнього здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов про визначення місця проживання дітей, а саме сина із батьком, а дочки із матір`ю підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Виходячи із вказаного, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved