Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з дідусем - [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно. Державним нотаріусом заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення вимог заяви [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] являється [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Київським відділом ЗАГС м.Донецьк 26 червня 1992 року(а.с.9). [PERSON] являється сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Курячелозівским с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області від 23 листопада 1970 року(а.с.10) та даними виписки з погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] , - головою сім`ї значиться [PERSON] (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02 листопада 2021 року(а.с.12). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18 листопада 2021 року(а.с.11). Зазначені документи в своїй сукупності підтверджують факт, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , оскільки наявна відмінність зумовлена неправильністю зазначення по батькові дідуся заявника, а саме в свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] - в графі "батько" - записано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть дідуся - " [PERSON] ". Державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин(а.с.4). Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved