Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача Вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2016 року відповідач не спілкується з сином, не телефонує йому, не цікавиться його життям та успіхами в школі, не вітає його зі святами та не надає матеріальної допомоги на його утримання. Син постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням виконавчого комітету Новопразької селищної ради №100 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] на засіданні комісії [PERSON] повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина. Рух справи у суді Позовну заяву подано до суду 08.11.2022 року. Ухвалою суду від 05.12.2022 року цивільну справу було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Позиція учасників справи Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну вимоги визнав та зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Наслідки визнання позову йому зрозумілі. Начальник служби у справах дітей Новопразької селищної ради подала заяву про розгляд справи без участі третьої особи, зазначила, що третя особа позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить вирішити питання на користь дитини. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2016 року було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] , про що 16.02.2017 року Олександрійським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області складено актовий запис №3. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 15.02.2022 року, виданої КП «Житлогосп», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією довідки Шарівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний заклад» Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 10.12.2021 року [PERSON] , [INFO] , відвідував Шарівський дошкільний навчальний заклад «Метелик» з 20.08.2016 року по 01.08.2018 року. Зарахований до закладу за заявою матері, відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання. За весь час перебування дитини в садочку на всіх батьківських зборах, святкових ранках, відкритих заходах, заняттях була присутня лише мама дитини [PERSON] . Вона постійно цікавилась поведінкою дитини, чим займалася дитина, підтримувала постійний зв`язок з працівниками закладу, вчасно сплачувала батьківську плату, приймала активну участь у житті закладу. Дитина завжди була чиста і охайна. Батько дитини [PERSON] за час перебування дитини в закладі жодного разу не з`явився, питаннями щодо навчання та виховання дитини, будь-якими соціально-побутовими питаннями щодо перебування сина в навчальному закладі не цікавився. Відповідно до копії довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №25 Олександрійської міської ради від 26.11.2021 року син [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , відвідував заклад з 09.08.2019 року. Відрахований із закладу у зв`язку зі вступом до 1-го класу 31.08.2021 року. Батько дитини за цей період в заклад жодного разу не з`явився, на батьківських зборах не був, участь у вихованні дитини та оплаті за харчування дитини в дошкільному закладі не приймав. Сином опікується тільки мама - [PERSON] , яка завжди приймала участь в житті садочка, була присутня на всіх заходах, батьківських зборах, святкових ранках, конкурсах. Допомагала у підготовці до свят: готувала костюми, атрибути. Мама завжди цікавилась чим займається її син в садочку, які у нього були заняття, як він себе поводив. Дитина завжди була чиста, охайна, доглянута та забезпечена усім необхідним для занять. Згідно з копією довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської міської ради» від 10.12.2021 року [PERSON] , [INFO] , має декларацію у лікаря-педіатра [PERSON] , відвідує лікаря-педіатра регулярно у супроводі матері [PERSON] , всі призначення і рекомендації стосовно здоров`я дитини та догляду за нею матір виконує бездоганно. Батько дитини [PERSON] лікуванням та станом здоров`я дитини не цікавився. Відповідно до копії витягу з протоколу №2 засідання батьківського комітету 1-Б НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 17.01.2022 року, ухвалено класному керівнику порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав батька учня 1-Б класу [PERSON] - [PERSON] у зв`язку з його самоусуненням від виконання батьківських обов`язків. Згідно з копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти [PERSON] , [INFO] , НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 18.01.2022 року, складеного комісією у складі соціального педагога та класного керівника на підставі звернення матері дитини, яке було проведено за місцем проживання [PERSON] та її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, у квартирі є всі необхідні меблі, необхідна для роботи та відпочинку побутова техніка, дитяча спортивна гірка та інший спортивний інвентар. У квартирі чисто, охайно, всі речі лежать на своїх місцях. Прибуток родини складається з заробітної плати матері. Дитина має місце для відпочинку, виконання домашніх завдань, є шафа, окремі полиці для його особистих речей, іграшок, навчального приладдя, є комп`ютер та спортивний куточок, для його розумового та фізичного розвитку створені всі умови. Дитина забезпечена в достатній кількості якісною їжею, одягом та взуттям відповідно до сезону. Між матір`ю та сином добрі та щирі взаємини, мати приділяє велику увагу вихованню сина та відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Батько [PERSON] з сином не спілкується з першого року життя останнього, матеріальної та моральної підтримки йому не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до копії витягу з протоколу №2 засідання педагогічної ради НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г.Шевченка - ЗНЗ І-ІІІ ступенів - школа мистецтв» від 19.01.2022 року ухвалено клопотати перед комісією з питань захисту прав дитини, радою опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення [PERSON] , батьківських прав стосовно його сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його самоусуненням від виконання батьківських обов`язків. Згідно з висновком виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району, як органу опіки та піклування, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району від 06.10.2022 року №100 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно службової характеристики на сержанта [PERSON] , начальника лабораторії складу ПММ ВЧ [NUMBER] , остання за період військової служби зарекомендувала себе з позитивної сторони, як дисциплінована, грамотна, вихована, добре підготовлена у фаховому відношенні. У своїй роботі досягла високих результатів, порушень при несені служби у добовому наряді не має, користується повагою колективу. Морально стійка, фізично розвинута, стан здоров`я добрий. Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП «Житлогосп» від 15.02.2022 року, нарікань на [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , від сусідів не надходило. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача посилається на те, що підставою для цього є ухилення його від виконання обов`язків по вихованню та утриманню сина. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Доводи позивача про те, що відповідач не цікавляться життям та здоров`ям сина, не спілкується з ними та не проявляє турботи, тобто фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, відповідачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідача у матеріальному утриманні та вихованні сина, судом не встановлено. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Суд приймає до уваги наданий виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області висновок від 06.10.2022 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина. У відповідності до ч. 5 ст. 167 СК якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Висновки за результатами розгляду справи Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та відповідно до ст.150 СК України, має обов`язки піклуватися про здоров`я сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати сина, готувати його до самостійного життя. Надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази підтверджують невиконання відповідачем батьківських обов`язків щодо сина, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування такого заходу, як позбавлення відповідача батьківських прав стосовно останнього. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стяганню з відповідачів на користь позивача в сумі по 992 грн 40 коп.

Outcome: approved