Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 19.03.2019 між сторонами у справі було укладено кредитний договір №CL-178733, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 65000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №15331478 від 19.03.2019, випискою по особовим рахункам з 19.03.2019 по 12.10.2022. АТ «Кредобанк» повністю виконав вимоги Договору, надавши [PERSON] кредит. Відповідач зобов`язання за договором виконував не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.10.2022 у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 80989,78\~грн., з яких: 52016,85 грн. (заборгованість за кредитом); 28130,74 грн. (заборгованість за відсотками); 842,19 грн. (донараховані відсотки). Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 80989,78 грн., судовий збір в розмірі 2481,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень щодо суті позову та відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до умов кредитного договору №CL-178733 від 19.03.2019, відповідач отримав кредит у у сумі 65000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі, визначеними тарифами банку. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем до стягнення заявлено суму заборгованості за кредитом в розмірі 52016,85\~грн. Вказана сума заборгованості за кредитом підтверджена відповідними розрахунками, які не спростовані відповідачем, та підлягає стягненню. Вирішуючи питання про стягнення суми заборгованості по процентам за користування кредитом суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.\~ У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та донараховані відсотки підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд розподіляє між сторонами у відповідності до приписів ст. 141 ЦПК України. До матеріалів справи додано договір про надання правової допомоги, укладений 11.04.2019 між АТ «Кредобанк» та Адвокатським об`єднанням «СмартЛекс». Позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., але крім договору про надання правової допомоги ніяких підтверджуючих документів про сплату позивачем саме 5000,00 грн. АО «СмартЛекс» (акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), розрахунок суми судових витрат, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, прибутковий касовий ордер) до матеріалів справи не надано. Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. З огляду на вищезазначені з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 2481,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved