Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] 10.12.2021 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей, посилаючись на таке: відповідач у справі, [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього, [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої, [PERSON] , [INFO] . Позивач по справі, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 14.11.2013 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, також рішенням Первомайського міськрайонного суду від 23.12.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 19.09.3013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, за вісім років відповідач жодного разу не спілкувався з дітьми, не цікавиться їх життям, ніяким чином не піклується про них, не цікавиться успіхами дітей у школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, взагалі не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні, ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, має значну заборгованість за аліментами, жодних зв`язків з дітьми не підтримує. Оскільки відповідач по справі досить тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, органом опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить його задовольнити. Позивач до суду не прибула, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог та ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, за таких обставин суд не має відомостей про причини неявки відповідача, тому вважає потрібним за згодою позивача та третьої особи ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач, [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього, [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.11.2007 року та серії [NUMBER] від 29.10.2010 року (а.с.12,13). Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року (а.с.5). Також рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області з відповідача по справі були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з 19.09.3013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.15). Фактично з листопада 2013 року відповідач по справі проживає окремо від своїх дітей. З цього часу батько більше життям своїх дітей, станом їх здоров`я, успіхами у навчанні не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні, ніякої матеріальної допомоги дітям не надавав і не надає, станом на 01.11.2021 року заборгованість за аліментами складає 271 200,00 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.16). Діти повністю перебувають на утриманні своєї матері, зареєстровані разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання від 07.12.2021 року № 16140 (а.с.19). З довідки КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх» Первомайської міської ради Харківської області вбачається, що з вересня 2013 року [PERSON] , [INFO] навчається у КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх» Первомайської міської ради Харківської області, є учнем 9 класу, за весь час навчання дитини у даному закладі його вихованням займається тільки мати, батько дитини навчанням сина не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с.22). З довідки КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх» Первомайської міської ради Харківської області вбачається, що з вересня 2016 року [PERSON] , [INFO] навчається у КЗ «Первомайський ліцей № 3 «Успіх» Первомайської міської ради Харківської області, є ученицею 6-А класу, за весь час навчання дитини у даному закладі її вихованням займається тільки мати, батько дитини навчанням доньки не цікавився, батьківські збори не відвідує (а.с.23). 12.01.2022 року органом опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , через те що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вже більше восьми років не спілкується з дітьми, не займається їх вихованням та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, має значну заборгованість за аліментами (а.с.34). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і не може піклуватися про своїх дітей та виховувати їх, тому позовні вимоги підлягають задовольнню. В порядку ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved