Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

14 листопада 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 11.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління Волинської області актовий запис 29. Позов мотивує тим, що 11 липня 2008 року між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління Волинської області актовий запис 29. Позивач зазначає, що подружжя не зійшлось характером, мають різні погляди на життя, фактично не проживають однією сім`єю з жовтня 2020 року а тому вважає, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. У шлюбі у них народились діти: дочка [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. На розірвання шлюбу згідний. Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 11 липня 2008 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано 11 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис 29. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи визнання позову відповідачем, відсутність від нього будь-яких заперечень чи фактів, які спростовують обставини викладені у позовній заяві позивачем, беручи до уваги характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, приходжу до висновку про задоволення позову. Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved