Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок ДТП . Позов мотивований тим, що 19 липня 2022 року відповідача [PERSON] керуючи автомобілем Jeep Grand Cherokee д.н.з. [NUMBER] рухаючись заднім ходом і не впевнившись в безпеці маневру здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Santafe д.н.з. [NUMBER] який належить позивачу. Постановою Малиновського районного суду м Одеси від 19.08.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП\~та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.\~ Автомобіль позивача застраховане по полісу Каско в Пат «СК «УСГ» згідно договору № 28-0101-21-00475 від 19.08.2021 рок.Згідно договору страхова сумма складає 800000,00 грн, розмір франшизи 0,5% або 4000,00 грн. Враховуючи те, що відповідач не відшкодував суму франшизи, взагалі уникає спілкування з позивачем, не вибачився за свої дії, а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму франшизи та судові витрати. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2022 року позовну заяву передано до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю. 07.10.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження . Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавав. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 липня 2022 року у м. Одесі по вул. Суднобудівна, 15, водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак [NUMBER] , який був припаркований, чим порушив вимоги п. 10.9\~Правил дорожнього руху\~України, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124\~КпАП\~та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] [PERSON] є власником автомобіля Hyundai SantaFe д.н.з . [NUMBER] . Цивільно правова відповідальність власника автомобіля Hyundai SantaFe д.н.з . [NUMBER] застрахована в Пат «СК УСГ» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажиром на транспорті по програмі [PERSON] . Сума франшизи 4000,00 грн. ( 0,5%) .Згідно рахунку фактури № БА-00001103 від 22.07.2022 року сума відновлювального ремонту автомобіля Hyundai SantaFe д.н.з . [NUMBER] становить 61365,82 грн. Статтею 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~(далі - Закон) встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 5 Закону визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст. 22\~ЦК України\~особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи (ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"). Статтею 9 Закону України "Про страхування"\~визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно зі ст. 12Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до п. 36.6ст. 36 цього\~Закону\~страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. На підставі викладеного, враховуючи те, що розмір франшизи в сумі 4000,00 гривень не відшкодований страхувальником (відповідачем), вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 133\~ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до ч. 1ст. 141\~ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 992,40грн. Таким чином, враховуючи положення\~ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,\~ст. 9 Закону України "Про страхування", ст. 12, п. 36.6. ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та

Outcome: approved