Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того, просить факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого 05 січня 1972 року [PERSON] , нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в рестрі за №7, в якому її прізвище зазначено як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, у свідоцтві про його народження прізвище матері записано як " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть прізвище її матері записано як " [PERSON] ". [INFO] його мати померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, у договорі купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку, прізвище його матері записано як " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин з його матір`ю та факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не мають. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Батьками його зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно листа №823-23.15-03-17 від 18 жовтня 2022 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що на зберіганні у відділі перебуває актовий запис про смерть №28 від 08 квітня 2020 року, складений Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на [PERSON] . У актовому записі про народження №69 від 11 листопада 1970 року, складеного виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , на підставі якого видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] та яке пред`явлене заявником [PERSON] , як документ, що підтверджує родинні відносини, прізвище матері дитини (заявника) вказано " [PERSON] ". У зв`язку з розбіжностями, документом не підтверджено родинні відносини з померлою та відповідно, підстав для видачі повторного свідоцтва про смерть, немає (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд також зазначає, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Однак, у договорі купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку, прізвище матері заявника записано як " [PERSON] " (а.с.12-13). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №51/02-14 від 23 серпня 2022 року, виданої приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Таборовцем М.І. вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Крім того, в матеріалах справи наявні робочий проект по газифікації та технічний паспорт житлового будинку по [ADDRESS] , де власником вказаного будинку зазначена [PERSON] (а.с.17-18). \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Крім того, Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , а також встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в якому її прізвище зазначено як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~

Outcome: approved