Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

14.11.2022 позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] , яка продовжує навчання у Івано-Франківському національному медичному університеті, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно із дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком третьої особи. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дочки (третьої особи) [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2020 на період навчання [PERSON] у Комунальному вищому навчальному закладі "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", а саме до 31.01.2022. На даний час [PERSON] закінчила навчання, в зв`язку з чим припинено стягнення аліментів за вказаним рішенням. Із 01.09.2022 дочка навчається на денній формі навчання в Івано-Франківському національному медичному університеті у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, доходів позивача на утримання дочки не вистачає. Дочка перебуває повністю на утриманні матері (позивача) [PERSON] . Витрати на навчання включають проживання у гуртожитку, вартість проїзду (в зв`язку з віддаленістю місця навчання від місця постійного проживання), одяг, продукти харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями. Навчання на денній формі унеможливлює працевлаштування дочки. Відповідач [PERSON] проживає окремо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Між ними не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати доньку, яка продовжує навчання. 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників. Запропоновано третій особі письмово повідомити суд про свою позицію щодо позовних вимог. Позивач у позові та телефонограмою просила розглянути справу за її відсутності. Про судовий розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 2, 21). 13.12.2022 відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, він готовий і буде матеріально допомагати дочці. Має змогу сплачувати запитувану у позові частку свого доходу для утримання дочки. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не складала. Письмової позиції щодо позовних вимог не надала. Судову повістку разом з ухвалою та копією позовної заяви з додатками отримала особисто 18.11.2022 (а.с. 22, 25). Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223, ст. 279 ЦПК України ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності позивача і третьої особи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд встановив, що третя особа - [PERSON] народилася [INFO] ; вже досягла повноліття; є дочкою сторін [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] ") (а.с. 5, 7). Відповідно до довідки від 06.10.2022 № 756 Івано-Франківського національного медичного університету, третя особа [PERSON] є студентом 1 курсу медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету, форма навчання денна, бюджетна. Осінній семестр з 01.09.2022 по 31.12.2022 (а.с. 7). Згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" 14.09.2022 [PERSON] було сплачено 3200,00 грн за гуртожиток (а.с. 8). Самостійних доходів третя особа не має. У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, навчання, продукти, одяг, взуття, тощо, які самостійно забезпечити не може. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК). Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу у зв`язку із цим. Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати третю особу як повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення до суду з позовом. Стягнення аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму стосується неповнолітніх дітей тому суд відмовляє у цій частині позову. Слід зауважити, що відповідно до ст. 179 СК аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved