Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 28.09.2022 року позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання\~\~сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. В обгрунтовання позовних вимог зазначила, що з 08.08.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні Позивач стверджує, що відповідач проживає окремо від дитини, добровільно не надає допомоги на утримання дитини, інших дітей та утриманців не має. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.27). 14 листопада 2022 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача [PERSON] - адвоката Сабадин А.В.( а.с. 33-78), в якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач щомісячно сплачує кошти в рахунок аліментів на утримання свого сина. Вказує, що [PERSON] сумлінно виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання та матеріального забезпечення свого сина [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, проте направила суду заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає та просить задовольнити.( а.с.26). Відповідач у судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини. Проте зазначив, що за попередньою домовленістю з позивачем, він з 30.08.2019 року по листопад 2022 року перераховував на картковий рахунок позивача кошти в рахунок аліментів на утримання свого сина. Представник відповідача просила врахувати ту обставину, що відповідач сумлінно виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання та матеріального забезпечення свого сина [PERSON] , [INFO] , і сплачує кошти за домовленістю з позивачем. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] та [PERSON] 08 серпня 2004 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2004 (а.с.9). Після реєстрації шлюбу дружині було змінено прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] за адресою фактичного проживання останньої, а саме: [ADDRESS] .( а.с.11-13). Постановою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2019 року в частині задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В решті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від31 жовтня 2019 року залишено без змін.( а.с.14-18). Місце проживання позивача та неповнолітньої дитини [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] та копією довідки № 20-36-4306 від 25.06.2021( а.с.3, 21). Та обставина, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем за фактичним місцем проживання останньої, а саме: [ADDRESS] , відповідачем не оспорюється. Відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS] , та проживає окремо від позивача та дитини. Між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з вимогами\~ст.141\~\~Сімейного кодексу України\~\~мати,\~\~батько\~\~мають рівні права та обов`язки щодо дитини,\~\~розірвання шлюбу між батьками,\~\~проживання їх\~\~окремо\~\~від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1\~ст.181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Як передбачено ч.2 та 3 вказаної статті за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що відповідно до ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні; а також, що мінімальна заробітна у місячному розмірі з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також, що на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. З огляду на це, враховуючи рівний обов`язок позивача та відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. Статтею 191 Сімейного кодексу України\~визначено, що суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Одночасно судом встановлено факт надання відповідачем [PERSON] \~\~матеріальної допомоги на утримання дитини по\~\~день розгляду справи в суді, який позивачем\~\~не оспорюється та підтверджується долученими до матеріалів цивільної справи платіжними документами (а.с. 38-78, 91). Так, долученими до матеріалів справи квитанціями підтверджується (а.с.38-78,91), що відповідач в період з серпня 2019 року по листопад 2022 року включно сплатив на картковий рахунок позивача в рахунок аліментів кошти: 30.08.2019 на суму 2000грн., 30.10.2019 на суму 1000грн., 15.11.2019 на суму 2000грн., 28.11.2019- 2000грн., 31.12.2019-2000грн., 01.01.2020-1000грн., 30.01.2020 - 2000грн., 02.03.2020 -2000грн., 31.03.2020-2000грн., 30.04.2020-1000грн., 28.05.2020-2000грн., 28.06.2020-2000грн., 30.07.2020-2000грн., 28.08.2020-2000грн.,30.09.2020-2000грн., 29.10.2020-2000грн., 09.11.2020-1000грн., 30.11.2020-2000грн., 31.12.2020-2000грн., 28.01.2021-2000грн., 28.02.2021-2000грн., 30.03.2021-2000грн., 29.04.2021-2000грн., 27.05.2021-2000грн., 29.06.2021-2000грн.,30.07.2021-2000грн., 30.08.2021-2000грн., 29.09.2021-2000грн., 28.10.2021-2000грн., 30.11.2021-2000грн., 31.12.2021-2000грн., 29.01.2022-2000грн., 25.02.2022-2000грн., 30.03.2022-2000грн., 28.04.2022-2000грн., 30.05.2022-2000грн., 30.06.2022- 2000грн., 28.07.2022-2000грн., 30.08.2022-4000грн., 29.09.2022-4000грн., 28.10.2022-4000грн., 29.11.2022-4000грн., тобто по день розгляду справи в суді брав участь в утриманні дитини\~\~та добровільно\~\~надавав матеріальну допомогу в грошовій\~\~формі. Беручи до уваги вказану вище обставину, та виходячи з засад законності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягувати аліменти з відповідача, починаючи від дати ухвалення судового рішення, тобто з 08 грудня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial