Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

03 жовтня 2022 р. Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Посилається на те, що підприємство обслуговує\~ будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] зареєстровані (проживають) за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО №2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них. КП "ЖЕО №2" до 01.05.2018 надавало послуги з утримання\~будинків і\~споруд \~та прибудинкових\~територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами. Вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] за розрахунковий період (календарний місяць) становила 56,35 грн. (0,886 грн. х 63,60 м2 загальної площі квартири). З 01.05.2018 вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] за розрахунковий період (календарний місяць) становила 224,32 грн. (3,527 грн. х 63,60 м2 загальної площі квартири). Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021 «Про питання застосування деяких рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради щодо послуг з поводження з побутовими відходами» з 01.11.2021 послугу по вивезенню побутових відходів (збирання, перевезення та захоронення твердих та великогабаритних відходів) виключено з переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій Таким чином з 01.11.2021 року вартість послуги з тримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] становить 93,37 грн. ( 1, 813 грн. х 51,50 кв.м. загальної площі квартири). Підприємство свій обов`язок виконувало належним чином, послуги надавало, а відповідачі свого обов`язку належним чином не виконували, у зв`язку з чим за адресою: [ADDRESS] за період з 01.06.2017 по 31.08.2022 у них утворилася заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яка станом на 01.09.2022 становить 11518,79 грн.та яку прохали стягнути. Прохали стягнути\~із [PERSON] ,\~ [PERSON] на\~користь Комунального\~підприємства "Житлово-експлуатаційна\~організація №2"\~Полтавської міської\~ради заборгованість\~за оплату\~послуг з\~утримання будинків\~і споруд\~та прибудинкових\~територій в\~сумі 11518,79\~грн. яка утворилася\~за період\~із 01.06.2017 по 31.08.2022 на особовий рахунок № [NUMBER] та судовий збір в сумі 2481 грн. 10 жовтня 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися. Про причину своєї неявки суд не повідомили. Відзив на адресу суду від відповідачів не надходив. Оскільки відповідачі неодноразово не з`являються на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надають, відзвив не направляють, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення посилаючись на таке. Встановлено, що Комунальне підприємство\~"Житлово-експлуатаційна\~організація №2"\~Полтавської міської\~ради обслуговує\~ будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] зареєстровані (проживають) за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, КП "ЖЕО№2" було визначено виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та затверджено вичерпний Перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та встановлено середні тарифи на них. КП "ЖЕО№2" до 01.05.2018 надавало послуги з утримання\~будинків і\~споруд \~та прибудинкових\~територійспоживачам за вищевказаною адресою згідно вказаного Переліку та встановленими тарифами. Вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] за розрахунковий період (календарний місяць) становила 56,35 грн. (0,886 грн. х 63,60 м2 загальної площі квартири). Рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради №68 від 04.04.2018 для КП «ЖЕО №2» встановлено: 1) перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мінімально необхідний для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків та прибудинкової території; 2) періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 3) тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій окремо по кожному будинку. З 01.05.2018 вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] за розрахунковий період (календарний місяць) становила 224,32 грн. (3,527 грн. х 63,60 м2 загальної площі квартири). З 01.11.2021 року вартість послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] становить 202,38 грн. (3,182 грн. Х 63,60 м2 загальної площі квартири). КП «ЖЕО №2» надавало мешканцям вказаного будинку виключний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно тарифу, переліку, у строки та з періодичністю, визначеними рішеннями Виконавчого комітету Полтавської міської ради №50 від 20.02.2008, № 68 від 04.04.2018 (з 01.05.2018, а з 01.11.2021 з урахуванням рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 226 від 21.10.2021). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до положень частини першої статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідачі ухиляючись від сплати за житлово-комунальні послуги, порушують норми чинного законодавства, згідно яких власники, наймачі, орендарі квартир/кімнат у гуртожитку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. У позиції Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду, викладеної у постанові від 18.03.2019 по справі № 210/5796/16-ц, в якій викладено наступне: "згідно із нормами законодавства, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з положення частини першої статті 11 ЦК України про те, що цивільні права та обов`язки випливають із дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статей 627, 630 ЦК України та статей 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ( у редакції чинній до 01.05.2019). Таким чином, оскільки, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «ЖЕО №»2» фактично надані, а відповідачі фактично споживали ці послуги, то наявні правові підстави для стягнення з них боргу по оплаті отриманих послуг. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території підлягають задоволенню. Крім того, з відповідачів, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн., а саме по 1240,5 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved