Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , в якій також просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі братом [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 86968 від 21 лютого 2022 року та довідками про реєстрацію місця проживання. Ступінь споріднення з братом підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] страждає стійким психічним розладом та є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 011740 від 12.05.1995 р. Інвалідність встановлена безтерміново. Згідно даної довідки [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. Також останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер". Внаслідок своєї хвороби [PERSON] розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, в основному ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками чи словами. Він практично не вміє читати, писати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Крім того не усвідомлює, що робить. З людьми він практично не спілкується, спілкування не потребує, буває досить агресивним. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Висновок виданий безтерміново. Брат знаходиться вдома, стаціонарного лікування у психіатричних лікарнях не проходив. В побуті потребує постійної сторонньої допомоги, він не може самостійно харчуватися, вмиватися, доглядати за собою. Є тривожним та неспокійним, поводить себе недоречно, нікого, крім заявника, до себе не підпускає. Внаслідок захворювання [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування. Протягом тривалого часу за братом доглядає заявник, між ними склався стабільний емоційно-психологічний зв`язок, під його наглядом він поводить себе адекватніше та менш агресивно. В заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. На обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім брата [PERSON] , на утриманні заявника нікого немає. Має можливість і бажання доглядати за братом і бути його опікуном. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2022 року витребувано у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (79017, м. Львів, вул. Коциловського, 30) історію хвороби та амбулаторну картку пацієнта [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.05.2022 року призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.08.2022 року відновлено провадження у справі у зв`язку із тим, що до Франківського районного суду м. Львова надійшов висновок експерта № 261 від 15.07.2022 року. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, просив такі задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Крім цього, уточнив, що [PERSON] є його двоюрідним братом по материнській лінії, на даний час останній батьків вже не має. У зв`язку з тим, що [PERSON] через наявне психічне захворювання не адаптований до самостійного життя і потребує постійного стороннього догляду заявник забрав [PERSON] проживати до себе за своїм зареєстрованим місцем проживання у [ADDRESS] в окремо стоячий будинок, де [PERSON] користується двома кімнатами. [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та висловив бажання, щоб його опікуном був [PERSON] . Заявив, що останньому довіряє, той про нього добре дбає, інших, ближчих родичів, він не має. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує. Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ФРА ЛМР № 86968 від 21 лютого 2022 року. На час розгляду справи судом фактично проживає з [PERSON] , [INFO] , за зареєстрованим місцем проживання останнього у [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братами по материнській лінії, ступінь споріднення між ними підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з яких слідує, що матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2021 року, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). [PERSON] страждає стійким психічним розладом та є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 011740 від 12.05.1995 року, інвалідність встановлена безтерміново. Як вбачається із висновку експерта № 261 від 15.07.2022 року, [PERSON] страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки. Відповідно до подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про доцільність призначення опікуна [PERSON] від 09.12.2022 року № 25-вих-109464 орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] . Відповідно до ч.1\~\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і є усі правові підстави для визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним. Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно вимог\~статті 60 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги подання органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №35-вих-109464 від 09.12.2022 року про доцільність призначення опікуна [PERSON] та особисту позицію останнього в судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] . Враховуючи наведене та на підставі ст.ст.\~259, 263-265,\~293, 299,\~354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved