Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

05 липня 2019 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 27 червня 2013 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» правонаступником якого є АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2203651524701-А-UAH (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів. Сума та валюта кредитного ліміту на придбання автомобілю складає 161415 грн, строком кредитування на 84 місяці та діє з 27 червня 2013 року по 26 червня 2020 року. Разом з тим, в порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та станом на 10.06.2019 має заборгованість у загальному розмірі 99735,18 грн., що складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 24953 грн 00 коп.; - заборгованості за простроченим кредитом- 34300,05 грн ; - заборгованості за відсотками у розмірі 286 грн 56 коп.; - заборгованості за простроченими відсотками у розмірі - 2311,16 грн; - заборгованості за комісією у розмірі 1598,01 грн.; - заборгованості за простроченою комісією у розмірі 28764,18 грн ; - пені за несвоєчасне погашення часток кредиту у розмірі 3450 грн 22 коп.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 167 грн 46 коп. ; - пені за несвоєчасне погашення комісії - 2904,54 грн.. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в зазначеному вище розмірі та судовий збір. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.07.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 16.03.2020 справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладені в позові, просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Судова повістка, що направлялась відповідачу повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи (ч. 6 ст. 128 ЦПК України). За п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідач вважається належно повідомленими про розгляд даної справи. На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Судом встановлено, що 27 червня 2013 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» правонаступником якого є АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2203651524701-А-UAH «Ноль». Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит на придбання автомобілю, а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію на оплату страхових платежів у випадку і в порядку, передбачених в п.3.3.10 даного договору, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та плату за користування кредитом, яка встановлюється згідно п.2.4 та 2.5 цього Договору. Згідно п.2 цього Договору сума та валюта кредитного ліміту на придбання автомобілю складає 161415 грн, а кредитний ліміт та валюта кредитного ліміту на оплату страхових платежів - 92519 грн 28 коп. зі строком кредитування на 84 місяці та діє з 27 червня 2013 року по 26 червня 2020 року. Відповідно до п.п.2.4 п.1 Кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом на придбання автомобілю становить 0,01 % річних при умові, що Позичальник або інша особа здійснює страхування автомобіля (така акційна відсоткова ставка діє виключно на період дії договору страхування (полісу, укладеного зі Страховиком). У разі укладення Позичальником договору страхування Предмета застави не з Страховиком, а з іншою погодженою Банком страховою компанією та надання не пізніше ніж за двадцять днів до дня закінчення дії попереднього договору, страхування копії договору страхування та документів, що підтверджують сплату страхового платежу, проценти за користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення дії попереднього договору страхування (полісу) збільшується на 5 відсотків річних. У разі прострочення повернення кредиту, діюча відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, зазначена в п. 2.4.1, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Також Банк має право змінювати рівень відсоткової ставки у випадках, передбачених п. 3.2.1. Підпунктом 2.5 п.1 Кредитного договору передбачено, що відсоткова ставка за користування кредитом на оплату страхових платежів складає 24% річних. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, відсоткова ставка за користування одержаним кредитом, або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, збільшується на 10 відсотків річних. Також Банк має право змінювати рівень відсотковою ставки у випадках, передбачених п. 3.2.4. Відповідно до п.п.2.6 п.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісячні комісійні винагороди за видачу та супроводження кредиту у розмірі 0,99% від початковою суми кредиту. На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов`язання передбачені цим Договором. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 10.06.2019 відповідач має заборгованість у загальному розмірі 99735,18 грн, що складається з: - заборгованості за кредитом у розмірі 24953 грн 00коп.; - заборгованості за простроченим кредитом- 34300,05 грн ; - заборгованості за відсотками у розмірі 286 грн 56 коп.; - заборгованості за простроченими відсотками у розмірі - 2311,16 грн; - заборгованості за комісією у розмірі 1598,01 грн.; - заборгованості за простроченою комісією у розмірі 28764,18 грн ; - пені за несвоєчасне погашення часток кредиту у розмірі 3450 грн 22 коп.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 167 грн 46 коп. ; - пені за несвоєчасне погашення комісії - 2904,54 грн.. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором від 27.06.2013 станом на 10.06.2019 у сумі 99735,18 грн., яка до цього часу не погашена, відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не надав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в повному обсязі. Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved