Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.09.2020 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2918317, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором та додатками до нього. 26.04.2021 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №26082021, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26.08.2021 р. до Договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 р., ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15\~400, 00 грн., з яких: 5\~000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 10\~400, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 р. характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10 409,64 грн., з яких: 10 409,64 грн. заборгованість за основною сумою боргу. За підрахунком позивача, за кредитним договором №2918317 від 13.09.2020 р. відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 15\~400, 00 грн. Щодо кредитного договору № 3492013446/616088 від 14.01.2021 р. 14.01.2021 р. між ТОВ «КУ «ЄКГ» (далі первісний кредитор) та [PERSON] був укладений кредитний договір №3492013446/616088, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, визначені договором та додатками до нього. 09.12.2021 р. між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено догорів факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 р. до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9\~962, 50 грн., з яких: 2 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 7\~462,50 грн. сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором №3492013446/616088 відповідач має заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» в розмірі 9\~962,50 грн. Щодо кредитного договору № 3492013446 від 08.01.2021 року. 08.01.2021 р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3492013446/359915. 08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 0812202, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 р. до Договору факторингу №08122021 від 09.12.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9\~050,00 грн., з яких: 3 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 6\~050,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач має заборгованість перед ТОВ « ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3492013446 від 08.01.2021 р. в розмірі 9\~050, 00 грн. У судове засідання позивач не з`явився, в особі представника за довіреністю надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, повідомив також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Як встановлено судом на підставі доказів, наданих суду у порядку ст.ст. 77-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, 13.09.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2918317, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором та додатками до нього. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом фіксована. Строк, на який надається кредит - 30 днів. 26.08.2022 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2918317, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до боржників, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за кредитними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 02.09.2021 р. за вих. № 5074918-1 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило листом відповідача про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 2918317 від 13.09.2020 р. в сумі 15 400,00 грн. 26.04.2021 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» на плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників. Відповідно до кредитного договору строк, на який надається кредит, становить 24 днів, тобто до 31.01.2021 р. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує товариству 912, 5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу, тип процентної ставки фіксована. 09.12.2022 р. між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №09122021, у відповідність до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» Права вимоги до боржників, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за кредитними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «КУ «Європейська кредитна група», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 02.09.2021 р. за вих. № 5398441-1 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило листом відповідача про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 3492013446/616088 від 14.01.2021 у сумі 9 962,5 грн. 14.01.2021 р. між ТОВ «КУ «ЄКГ» (далі первісний кредитор, ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3492013446/616088, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит та зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором та додатками до нього. Відповідно до кредитного договору строк, на який надається кредит - 30 днів, тобто до 12.02.2021 р. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує товариству 894, 25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 % на добу, тип процентної ставки фіксована. 08.12.2022 р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №08122021, відповідно до якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передало ТОВ «ГОУФІНГОУ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за кредитними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ГОУФІНГОУ», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 08.01.2021 р. вих. №5371004-1 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило листом відповідача про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 3492013446/359915 від 08.01.2021 р. в сумі 9 050 грн. З боку відповідача грошове зобов`язання не виконано. Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з договірних правовідносин (кредитного договору), що підтверджується кредитними договорами №2918317 від 13.09.2020 р., № 3492013446/616088 від 14.01.2021 р., №3492013446/359915 від 08.01.2021 р., вказані договори є дійсними, та регулюються ч. 1 та ч. 2 ст. 509, ч. 1 ст. 598, ст. 599, ст.ст. 526, 527, 629, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625, ст.ст. 512, 514, ч. 1 ст. 1077 ЦК України. Суд, дослідив докази в межах заявлених суду позовних вимог, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Статтею 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч. 1 ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Утім, з боку відповідача було допущено порушення умов виконання грошових зобов`язань, які виникли на підставі кредитних договорів, що призвело до утворення заборгованості. У зв`язку з наведеним, вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, тому порушені права позивача підлягають поновленню в обраний в даному позові спосіб (ст. 16 ЦК): З урахуванням вищенаведеного для суду наявні підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості: - за кредитним договором №2918317 в розмірі 15\~400, 00 грн., з яких: 5\~000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 10\~400,00 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором №3492013446/616088 в розмірі 9\~962,50 грн., з яких: 2 500,00 грн. заборгованості за основною сумою; 7\~462,50 грн. заборгованість за відсотками; - за кредитним договором №3492013446/359915\~в розмірі\~9050,\~00\~грн.,\~з яких:\~3\~000,00\~ грн.\~заборгованості за\~основною сумою;\~6\~050,00\~грн.\~заборгованість за\~відсотками.\~ \~ Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Outcome: approved