Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер двоюрідний дядько заявниці - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, які він мав за життя. До спадкового майна відноситься житловий будинок [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємці за законом першої та другої черги відсутні. На день відкриття спадщини [PERSON] проживав у будинку [ADDRESS] . Крім спадкодавця у будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заявниця, [PERSON] особисто, за свої кошти поховала [PERSON] , відбула необхідні ритуальні обряди. 01 липня 2022 року, як спадкоємець за законом п`ятої черги, заявниця, [PERSON] , подала приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Бублик Т.М. заяву про прийняття спадщини. 01 липня 2022 року у нотаріуса Бублик Т.М. була заведена спадкова справа № 16/2022 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Але, в даний час нотаріус не може оформити спадкові права заявниці, оскільки у неї недостатньо документів на підтвердження її рідства із спадкодавцем, а саме - свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] , та свідоцтва про народження баби спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Дані документи підтвердили б, що у матері заявниці - [PERSON] та [PERSON] були спільні дід та баба: [PERSON] та [PERSON] , тобто вони є двоюрідними братом та сестрою. Таким чином, причина звернення до суду заявниці, полягає в необхідності оформлення спадкових прав у нотаріуса після померлого двоюрідного дядька [PERSON] . Заявниця, [PERSON] та її представник - адвокат Семенок Валерій Іванович, у судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Ніжинської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника та представника заінтересованої особи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11 лютого 2022 року, виданим Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, які він мав за життя. До спадкового майна відноситься житловий будинок [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємці за законом першої та другої черги відсутні. На день відкриття спадщини [PERSON] проживав у будинку [ADDRESS] . Крім спадкодавця у будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заявниця, [PERSON] особисто, за свої кошти поховала [PERSON] , відбула необхідні ритуальні обряди. 01 липня 2022 року, як спадкоємець за законом п`ятої черги, заявниця, [PERSON] , подала приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Бублик Т.М. заяву про прийняття спадщини. 01 липня 2022 року у нотаріуса Бублик Т.М. була заведена спадкова справа № 16/2022 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Але, в даний час нотаріус не може оформити спадкові права заявниці, оскільки у неї недостатньо документів на підтвердження її рідства із спадкодавцем, а саме - свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] , та свідоцтва про народження баби спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Дані документи підтвердили б, що у матері заявниці - [PERSON] та [PERSON] були спільні дід та баба: [PERSON] та [PERSON] , тобто вони є двоюрідними братом та сестрою. На підтвердження факту рідства заявниці, [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] , до матеріалів справи додані наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON] , відповідно до якого встановлено, що [PERSON] є матір`ю для [PERSON] ; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 2013 року, відповідно до якого, встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] ; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2013 року, відповідно до якого, встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , матері [PERSON] ; копія свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] , відповідно до якого, встановлено, що [PERSON] , є матір`ю заявниці; копія свідоцтва про шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці з [PERSON] ; довідка Державного архіву Чернігівської області № III-1210 від 02.09.2022 року про наявність запису про народження в с. Мохнатин Чернігівського повіту 05 травня 1906 року баби заявниці - [PERSON] від [PERSON] та [PERSON] ; довідка Державного архіву Чернігівської області № 1380/04-16 від 02.09.2022 року про те, що архів не має можливості надати відомості про народження у 1913 році [PERSON] , матері спадкодавця [PERSON] та відомостей про народження у 1928 році [PERSON] , матері заявниці. Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав, у зв`язку з цим заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності з п. 21 вищевказаної постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. У судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком [PERSON] . Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, що померлий [INFO] [PERSON] є для [PERSON] , двоюрідним дядьком. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини. На підставі викладеного

Outcome: approved