Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивачка звернулась д осуду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на наступне. [PERSON] , проживала з [PERSON] у цивільному шлюбі, та від нього народила сина [PERSON] , [INFO] . Однак з часом сімейні стосунки розпалися. З вересня 2019 року, коли сину ще не виповнилось один рік, [PERSON] проживає окремо, з того часу не бачив сина і не цікавиться ним, не проявляв жодного бажання, наміру та не вчиняв жодних дій щоб відновити і створити хоча б якість сімейні стосунки з сином так як жодних заборон на побачення з сином не були виставлені. [PERSON] взагалі не відвідує і не спілкуватися з дитиною та з періоду формування свідомості у дитини, така росте до цих пір без турботи свого батька. [PERSON] не цікавиться і не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує дитину, і не проявляє жодного наміру і старання готувати її до самостійного життя, взагалі не відвідує і не спілкуватися з дитиною тощо. Органу опіки та піклування при виконкомі Герцаївської міської ради було винесено подання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] . Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивач на призначене судове засідання не з`явилася, проте представник позивача [PERSON] подав суду заяву в якій просив суд розглянути справу у відсутності позивача та у його відсутності, також вказав, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач на призначене судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України справу було розглянуто у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом. Судом встановлені наступні обставини справи. [PERSON] , проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого записаний відповідач [PERSON] . З вересня 2019 року сторони проживають окремо один від одного. Дитина проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] , яка самостійно виховує та доглядає за сином, що підтверджується довідками Тернавського старостівського округу № 7 Герцаївської міської ради № 2247 та 2248 від 01.12.2021 року. Відповідач не зареєстрований і не проживає на території с.Тернавка Чернівецького району Чернівецької області. Як вбачається з довідки директора Тернавського закладу дошкільної освіти «Прікіндєл» № 71 від 01.12.2021 року, неповнолітній [PERSON] відвідує молодшу групу вказаного закладу, про успіхи та досягнення [PERSON] цікавиться лише матір [PERSON] , яка і піклується про нього. З Акту обстеження матеріально-побутових умов життя Герцаївської міської ради № 2249 від 01.12.2021 року встановлено, що майновий та матеріальний стан [PERSON] задовільний. Дитина [PERSON] забезпечена усім необхідним (одягом, продуктами харчування), є доглянутою та здоровою. Зі слів сусідів, батько дитини [PERSON] на протязі останніх двох років не навідував сина, не цікавився його життям. Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.ч.1, 4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області затвердженого рішення виконавчого комітету Герцаївської міської ради №90 від 29.07.2022 року, відповідач [PERSON] , [INFO] , працездатний, має реальну можливість займалися вихованням, лікуванням та утриманням сина [PERSON] , проте свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, на засідання комісії з питань захисту прав та інтересів дитини при Герцаївський міській раді жодного разу не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату засідання. Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування і медичного догляду, не бачиться з дитиною, не піклується про її життя і не здійснює підготовку до дорослого життя, не проявляє інтересу до її внутрішнього освіту тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього ситна [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини, оскільки обставини ухилення ним від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей підтверджуються сукупністю доказів, досліджених під час судового розгляду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина [PERSON] - життям дитини не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved