Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

13.10.2021 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідачки про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якій просить суд виключити відомості про нього - [PERSON] , як про батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження вказаної дитини. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] у його (позивача) дочки - [PERSON] є дитина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 р. по справі №583/3884/19 було розірвано шлюб між його (позивача) дочкою - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] його донька [PERSON] народила сина [PERSON] . Хто є дійсним батьком народженої [PERSON] дитини йому (позивачу) невідомо. Так як після розірвання шлюбу з [PERSON] не пройшло 10 місяців, у Охтирському відділі державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] повідомили, що батьком новонародженої дитини буде записаний її колишній чоловік - [PERSON] . [PERSON] не бажала, щоб батьком новонародженої дитини був записаний [PERSON] , бо він не є біологічним батьком дитини. [PERSON] навіть боялася повідомляти [PERSON] про те, що він буде записаний батьком чужої йому дитини. У відділі реєстрації актів цивільного стану йому ( [PERSON] ) повідомили, що заяву про батьківство може подати будь-хто, якщо не заперечуватиме мати дитини. Через такі обставини він ( [PERSON] ) подав заяву до відділу РАЦС, в якій просив зареєструвати його ( [PERSON] ) батьком онука [PERSON] , [INFO] . Через місяць після народження дитини [PERSON] покинула своїх дітей та вибула в невідомому напрямку. Коли він ( [PERSON] ) подавав заяву про батьківство відносно свого рідного онука, він діяв необдумано та не подумав, які проблеми та наслідки виникнуть у зв`язку з цим. На даний час діти проживають разом з ним та його дружиною, його донька - мати дітей вдома не проживає, веде антисоціальний спосіб життя, ніякої допомоги на дітей не надає. Для старшої онуки [PERSON] він ( [PERSON] ) є дідусем, а для меншого онука [PERSON] фактично також дідусем, але юридично - батьком, хоча насправді батьком дитини не являється і не може являтися, так як це дитина його рідної доньки, тому він звернувся до суду з вказаним позовом. Позивач та його представник - адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засіданні не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала, справа розглядається в порядку заочного провадження. Представник третьої особи - Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутності. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що з 25.04.2015 року дочка позивача - [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2019 р. по справі №583/3884/19 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначений - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.06.2020 (а.с 15). Відповідно до копії актового запису про народження № 110 від 05.06.2020 р. [PERSON] запис про народження було здійснено на підставі спільної заяви батьків: [PERSON] та [PERSON] про державну реєстрацію народження № 00013991474 від 05.06.2020 р. відповідно до ст. 126 СК України. Згідно спільної заяви чоловіка та дружини (колишнього подружжя) про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини № 06/21.11-32 від 05.06.2020 р. [PERSON] не є батьком цієї дитини (а.с. 16-17). Встановлено, що мати дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] є донькою позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.12.1996 р.(а.с. 10). Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України (частина перша статті 121 СК України). Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України). Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.(ч.2, 3 ст. 122 СК України). Згідно ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (частини перша та друга ст. 136 СК України). Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком (частина п`ята статті 136 СК України). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав (частина перша ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). У судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК України). Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей, що заперечуються, з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник зазначили, що він (позивач) помилково подав заяву про визнання батьківства щодо свого онука [PERSON] , так як вважав, що подання ним такої заяви є єдиним способом, щоб батьком новонародженої дитини не був записаний колишній чоловік його дочки [PERSON] - [PERSON] , який не є біологічним батьком дитини. Також зазначили, що подаючи заяву про визнання батьківства щодо свого онука [PERSON] , позивач не мав на меті, щоб у нього виникли права та обов`язки батька щодо дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , який записаний батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , є батьком відповідачки [PERSON] , яка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивач [PERSON] фактично є дідом малолітнього [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved