Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Нечаянська сільська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області. Заява обґрунтована\~тим,\~що [INFO] \~померла бабуся\~заявниці- [PERSON] .Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак,під час оформлення спадковий прав заявником з`ясувалося, що подані документи не підтверджують факту родинних відносин оскільки мають розбіжності у імені бабусі заявниці,яке зазначено у свідоцтві про шлюб та іншими документами. Таким чином для заявниці важливо встановлення фактів,оскільки самостійно, іншим шляхом встановити вказані обставини не вбачається можливим. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Карікова Л.В.не з`явилися,\~ при цьому подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вимоги підтримують та наполягають на задоволені. Представник заінтересованої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,при\~цьому подав\~заяву в\~якій просив\~розгляд справи\~провести без\~його участі,також\~зазначив,щодо\~задоволення вимог\~заявника не\~заперечує.\~ Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з копії спадкової справи № 179/2017 до майна померлої [INFO] Приходько [PERSON] ,за життя, а саме 13.11.1995року [PERSON] , заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що за законом вона мала право своїй онучці [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус розглянувши заяву [PERSON] про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] ,який належав [PERSON] , який помер [INFO] ,спадкоємцем якого була [PERSON] , яка померла [INFO] ,у зв`язку з тим що заявницею не подано документів, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ( [PERSON] ) зі спадкодавцем [PERSON] .\~ Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] Приходько [PERSON] померла [INFO] у віці 83 роки в с.Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Факт того, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] підтверджується сукупністю наданих заявником документів. У свідоцтві\~про народження\~заявниці серія\~ [NUMBER] \~в графі\~мати вказана російською мовою [PERSON] . Згідно довідки про народження матері заявниці [PERSON] , [INFO] в графі мати вказана російською мовою [PERSON] , а в графі батько вказаний [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження № [NUMBER] Сафронова [PERSON] народилася [INFO] в с.Лукіно Дмитрівського району Орловської області. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] російською мовою [PERSON] , 1930року народження уклала шлюб з [PERSON] ,1922року народження. Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Згідно копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] , прізвище,\~ім`я\~та по\~-\~батькові бабусі\~заявниці вказано\~як [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Лукіно Дмитрівського району Орловської області. Відповідно до довідки Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 128-03-07-20 від 17.03.2020 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 20.10.1983 року по день смерті [INFO] . За цією адресою була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] з 20.10.1983 року по день смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла [PERSON] , дійсно була дружиною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved