Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Таранівка Чугуївського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та встановити над нею опіку; встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки; призначити його опікуном його матері - [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] з 2000 року хворіє на психічне захворювання. [PERSON] зареєстрована та проживає у належному їй на праві власності будинку за адресою: [ADDRESS] . Він разом з дружиною [PERSON] та дітьми також зареєстровані та проживають за вказаною адресою разом з матір`ю. Вперше його мати потрапила у психіатричну лікарню № 1 (с. Стрілеча Харківського району Харківської області) в 2000 році, тривалий час там перебувала, але значних покращень її стану не було, через що [PERSON] поставили на облік до лікаря-психіатра у Зміївській ЦРЛ. У зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] призначено 2 групу інвалідності загального захворювання та з 01.08.2001 призначено пенсію. Раніше лікуванням та доглядом за матір`ю займався батько [PERSON] , але після його смерті [INFO] ці обов`язки взяв на себе він (заявник). Він слідкує за постійним та своєчасним вживанням його матір`ю призначених лікарських препаратів, оскільки тільки це стримує агресивну поведінку його матері та утримує стабільний стан її психічного здоров`я. Водночас, за останній рік психічний стан [PERSON] погіршився, через що він змушений був знову звертатися за обстеженням її стану здоров`я: у грудні 2021 року він возив матір для КТ - сканування головного мозку, у січні 2022 року через погіршення стану звертався до психіатра, який пропонував госпіталізувати матір, але він відмовився та продовжував її лікування вдома У серпні 2022 року знову змушений звертались до лікарів на території Зміївської громади (психіатр, онколог, офтальмолог). За результатами медичного огляду [PERSON] в чергове виписали психотропні лікарські засоби, що видаються за рецептами для стабілізації її психічного стану, а також надали висновок № 262 від 17.08.2022 про рекомендації на отримання соціальної послуги з догляду за [PERSON] . Внаслідок хвороби його матір не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Вона перебуває у хворобливому стані, через що не розуміє події, період часу, зв`язок між діями та наслідками, значимість документів, необхідність платежів та витрат, іноді вчиняє неадекватні вчинки, при цьому вона нічим не цікавиться, не здатна самостійно себе обслуговувати. У зв`язку з хворобою матір потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Він опікується матір`ю, разом з сім`єю постійно проживають з нею, а після смерті батька інших близьких родичів, хто міг би допомагати матері, немає. В подальшому він також має намір та можливість надавати їй допомогу та здійснювати догляд за нею. Ухвалою судді Зміївського районного суду від 18.08.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 07.09.2022. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.09.2022 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2022 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06.12.2022. 06.12.2022 судовий розгляд відкладено у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду. 08.12.2022 в судовому засіданні представник заявника адвокат Гетьман О. М. підтримала заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Полівана\~О. С. проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не заперечувала. В судове засідання не з`явилась особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, [PERSON] , яка, згідно довідки КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 08.12.2022, не може за станом здоров`я бути присутньою у судовому засіданні (а. с. 126), тому судовий розгляд проведено за її відсутності. Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26\~травня 1999 року №\~34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а. с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті с. Таранівка Зміївського району Харківської області (а. с. 9). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 01.09.2009 КП "Зміївське бюро технічної інвентаризації" та паспорта громадянина України серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає у власному будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 10). Відомостями, що містяться у медичній документації, а саме: результати КТ-сканів головного мозку, висновку Зміївської ЦРЛ "Про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі" №\~262 від 17.08.2022, рецептів на лікарські засоби, медичної документації наданої КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" , посвідчення серії [NUMBER] виданого Зміївським РУПФ, підтверджується, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи, загального захворювання та з 01.08.2001 їй призначено пенсію (а. с. 8, 11-13, 33-89). З висновку судово-психіатричної експертизі № 227 від 18.10.2022 вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 102-104). Такими чином, оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для прийняття рішення про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. У висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначено, що Опікунська рада при виконавчому комітеті Зміївської міської ради визнає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] (а. с. 100). \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в частині призначення його опікуном також є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved