Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії, мотивуючи свої вимоги наступним. 17.12.2021 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , де мешкає відповідач [PERSON] . Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Спожита електрична енергія не враховується, точка самовільного підключення від облікових фазного та нульового проводів у розподільному щитку в під`їзді. По даному факту складено акт № 10008692 від 17.12.2021 року, визначено обсяг і вартість необлікованої електроенергії та виписано рахунок на загальну суму 31 693 гривні 17 копійок. Окрім цього, у зв`язку з виявленим порушенням виникла необхідність у позачерговій технічній перевірці однофазного лічильника, вартість зазначеної послуги становить 197 гривень 10 копійок. У зв`язку з тим, що сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 31890 гривень 27 копійок, а також судові витрати у розмірі 2481 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 17.12.2021 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована відповідач [PERSON] що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної (а.с. 14). Згідно з актом про порушення № 10008692 від 17.12.20211 року, складеним працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», за результатами перевірки виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго», з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Прилад обліку відключено, спожита електрична енергія не враховується. Точка самовільного підключення від дооблікових фазного та нульового проводів у розподільному щитку в під`їзді. (а.с. 4-5). На підставі акту про порушення № 10008692 та протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 543 (а.с. 6), та протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 543 від 25.01.2022 року (а.с. 6), позивачем складено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення роздрібного ринку електричної енергії від 17.12.2021 року, згідно з яким загальна сума визначеного обсягу і вартості необлікованої електроенергії з 17.06.2021 року по 17.12.2021 року становить 31\~693 гривні 17 копійок (а.с. 3). Згідно з рахунком № 1107/30 від 25.01.2022 року, вартість витрат за позачергову технічну перевірку однофазного лічильника становить 197 гривень 10 копійок, що (а.с. 7). Розрахунок позивача по заявленій до стягнення вартості необлікованої електроенергії відповідачем не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини не надано, та не надано даних щодо погашення заборгованості. Надані позивачем докази про наявність заборгованості загальним розміром 31\~890,27 гривень суд вважає належними, допустимими та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, виходячи з наступного. Згідно з\~п.\~8.4.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Згідно з п. 8.2.6. Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно з п. 8.4.8.2 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно з п. 5.5.11. Правил у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. Згідно з ч.1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної мережі», споживачі електричної енергії мають право: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; змінювати електропостачальника на умовах, визначених цим Законом та правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та вимогами до якості електричної енергії; на відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання його контрагентами умов договорів, укладених на ринку електричної енергії; на доступ до інформації щодо діяльності на ринку електричної енергії у порядку та обсягах, визначених правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної мережі», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.\~\~ Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної мережі», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної мережі» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати\~\~майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по її погашенню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 31\~890 гривень 27 копійок, що складається з обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумі 31\~693,17 гривень та витрат на проведення позачергової технічної перевірки однофазного лічильника у сумі 197,10 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 2\~481 гривень 00 копійок, які підтверджені платіжним дорученням № 7077 від 03.08.2022 року (а.с. 1).

Outcome: approved