Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

28 березня 2022 року позивачка [PERSON] звернулась до Дружківського міського суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві вказала, що її син, [PERSON] з 2005 року по 2008 рік проживав разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. За цей період у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] у 2008 році поїхала з м. Дружківка в невідомому напрямку, залишивши доньку проживати з позивачкою та батьком [PERSON] . З цього часу [PERSON] перебуває на утриманні бабусі та проживає разом із нею. Батько дівчинки [PERSON] помер [INFO] .р Відповідач з 2008 року не піклується про фізичний і духовний розвіток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, речами, предметами для навчання, не спілкується з дитиною, не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути на її користь аліменти. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 травня 2022 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 24 червня 2022 року (а.с. 30-31). 09 вересня 2022 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року (а.с.41-42). В судове засідання позивач не з`явиась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.35). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовими повістками. Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області не з`явилась у судове засідання, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та заяву з клопотанням розглядати справу без участі їх представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження дитини № 321 (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, про що зроблено актовий запис № 164 20 лютого 2021 року (а.с.17). Наказом № 6 від 05 квітня 2021 року [PERSON] було тимчасово влаштованно до сім"ї [PERSON] (а.с.18). 02 червня 2021 року рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради № 721 було встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON] [PERSON] (а.с.20). Відповідно до листа начальника відділу поліції № 1 Краматорського РУНП в Донецької області розшук [PERSON] припинено у зв`язку із встановленням місцезнаходження останой, а саме, встановлено її місце проживання - [ADDRESS] (а.с.25). Відповідно до висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача № 5601 від 09 листопада 2022 року питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 07 листопада 2022 року. Заслухавши спеціаліста служби у справах дітей Дружківської міської ради та ознайомившись із наданими документами, члени комісії прийшли до висновку, що в даній ситуації має місце свідоме умисне ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дочки. Було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради підтримати позов та надати до суду відповідний висновок. Виходячи із зазначеного, в інтересах неповнолітньой [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved