Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

28.09.2022 року адвокат Кірнос Наталія Валеріївна, яка діє в інтересах позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] Бойко [PERSON] , [INFO] , доводиться [PERSON] двоюрідним братом, а [PERSON] та [PERSON] двоюрідним дядьком. На підтвердження своїх вимог вона зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що проживав в [ADDRESS] . Який доводиться [PERSON] двоюрідним братом по матері. Мати померлого [PERSON] , [PERSON] та мати [PERSON] , [PERSON] були рідними сестрами по матері - [PERSON] , яка померла в 1963 році. Вказує, що в [PERSON] та [PERSON] була ще рідна сестра по матері, [PERSON] , яка доводиться [PERSON] та [PERSON] рідною бабою. Отримати повторні свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в органах ДРАЦС неможливо, так як за 1908-1914 роки не збереглися записи про народження. Спадщину вони прийняли у встановлений законом строк, шляхом подання заяви до Новосанжарської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 48/2022 від 26.05.2022року. Крім них заяву про прийняття спадщини подав відповідач [PERSON] . Одержати в Новосанжарській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, оскільки не збереглися свідоцтва про народження та про шлюб [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Новосанжарського районного\~суду Полтавської\~області від 04 жовтня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 43-44). Ухвалою суду від 28.11.2022 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті на 20.12.2022 року (а.с.62-63). Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позові, просили позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.66). Представник позивачів, адвокат Кірнос Н.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с.46, 58, 65), надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. (а.с.67). 21.10.2022 року до суду було надано відзив на позовну заяву (а.с.48-50), в якому зазначено про те, що відповідач не погоджується із доводами позивачів, виходячи з того, що позивачами не вчинено всіх можливих заходів по отриманню необхідних документів на підтвердження родинних стосунків між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В подальшому відповідач [PERSON] в заяві про розгляд справи без його участі, зазначив про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с. 67). Представник відповідача, адвокат Євтухова Т.Д., в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 68). Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, позивачів [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, допитавши свідків, приходить до такого. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року\~№\~5\~«Про\~судову практику\~в\~справах про встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне\~значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачі зазначають про те, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав після померлого [INFO] Бойка [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), [PERSON] помер [INFO] . З постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії (а.с.25) вбачається, що після\~померлого [INFO] Бойка [PERSON] \~заведена спадкова\~справа №48/2022\~від 26.05.2022 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно закону. До державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманця М.В. звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] для видачі після померлого [INFO] Бойка [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманця М.В. їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надані документи, які підтверджують факт родинних відносин (а.с. 25). Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із\~статтею 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (стаття 1265 ЦК України). Згідно з ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно зі\~ст.\~1263\~ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до частини третьої статті\~1268\~та частини першої статті\~1269 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району, Полтавської області №02-14/678 від 25.08.2022 року, померлий [INFO] Бойко [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті був зареєстрований один (а.с.24). Так, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , (спадкодавця) зазначена [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] померла [INFO] . Згідно зі свідоцтвом народження серії [NUMBER] (а.с. 9) матір`ю позивачки [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище якої, згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] , є [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 17) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.18) матір`ю позивачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , дошлюбне прізвище якої, згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.15) [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16), [PERSON] померла [INFO] . При цьому матір`ю [PERSON] , згідно з свідоцтвом про народження № [NUMBER] (а.с. 14) є [PERSON] , дошлюбне прізвище якої згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.13) було [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12), [PERSON] померла [INFO] . При цьому позивачі зазначають, що мати померлого спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] та баба позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами по лінії матері - [PERSON] . Однак актових записів про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,\~згідно з\~даними Новосанжарського\~віддлу ДРАЦСу\~у Полтавській\~області (а.с.\~11,69)\~не виявлено,\~ зокрема зазначено, що за 1908-1914 роки записи про народження не збереглися. Ту обставину, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , були рідними сестрами по лінії матері та [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] його двоюрідними племінниками, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, позивачі не мають можливості документально підтвердити родинний зв`язок між ними та померлим [PERSON] , хоча надані ними письмові докази, фотокартки та показання свідків свідчать, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та двоюрідним дядьком [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виходячи із встановлених судом обставин, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . При цьому позивачі [PERSON] та [PERSON] , будучи двоюрідними племінниками [PERSON] , відносяться до п`ятої черги спадкоємців, а позивачка [PERSON] за правом представлення своєї матері та тітки спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , яка померла раніше за нього, на підставі ч.4 ст.1266 ЦК України та ст.1263 ЦК України є спадкоємицею третьої черги. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення»\~справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти\~тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Виходячи з позиції позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] , які не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі щодо всіх позивачів, враховуючи положення ст.1259 ЦК України щодо можливості зміни черговості\~одержання права\~на спадкування,\~суд вважає,\~що встановлення родинних відносин у даній справі щодо всіх позивачів може призвести до породження юридичних наслідків щодо спадкування після смерті [PERSON] . Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити\~позивачі, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав позивачів, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved