Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , заповіту від 17.10.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за №40. Вимогу мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] , який від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. 09.08.2022 року заявник звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в наданих ним документах, а саме у заповіті та свідоцтві про смерть, існує розбіжність у прізвищі померлої. Встановлення заявнику факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2018 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до ксерокопії заповіту від 17.10.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за №40, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день її смерті, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах. З роз`яснення державного нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори №287/02-14 від 09.08.2022 року слідує, що при вивченні документів, наданих [PERSON] , виявлено розбіжності у документах, а саме у заповіті прізвище заповідачки вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2018 року прізвище спадкодавці вказано « [PERSON] », а тому свідоцтво про право на спадщину не може бути видано. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53629257 від 10.10.2018 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , зареєстровано спадкову справу №63126749. Згідно довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Новоград-Волинського району №1215 від 10.11.2022 року заповіт за №40, складений в Підлубівській сільській раді на ім`я [PERSON] , дійсно належить заповідачу [PERSON] . Вказана описка являється технічною. Ксерокопією картки платника податків, виданої Ємільчинським відділенням Новоград-Волинської ОДПІ, стверджується, що [PERSON] , [INFO] , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заповіт від 17.10.2017 року, посвідчений секретарем виконкому Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за №40, належить [PERSON] , померлій [INFO] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved