Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на те, що [INFO] у віці 81 років померла рідна бабка заявниці - [PERSON] , в результаті чого відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,07 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,50 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с.Годинівка Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються діти спадкодавця [PERSON] , 1952 р.н., [PERSON] , 1954 р.н., [PERSON] , 1949 р.н. та [PERSON] , 1955 р.н., які спадщину не приймали та на спадкове майно не претендують, що підтверджується копіями відповідних заяв адресовані приватному нотаріусу Опришко С.І., а також мати заявниці [PERSON] , 1942 р.н., яка померла [INFO] яка за життя спадщин також не прийняла. Заявниця зареєструвала шлюб 18.09.1995 року, в результаті чого змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Водночас ім`я заявниці [PERSON] у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] виданого 16.04.1969 року Годинівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, зазначено « [PERSON] », що відрізняється від ініціалів заявниці які вказані у її паспорті серії [NUMBER] виданого 16.11.2000 року Герцаївським РВ УМВС України у Чернівецькій області та у її актовому записі про реєстрації шлюбу, де її ім`я зазначено « [PERSON] », що свідчить про відсутність належних доказів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем як її рідна онучка. Саме з вказаних підстав, а також з підстав, що заявник не подала нотаріусу належних доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом із спадкодавцем і до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини з відповідною заявою не зверталась, листом приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. №44/02-14-41/2021 від 29.03.2021 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавці майно та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем і факту своєчасного прийняття спадщини чи встановлення додаткового строку для її прийняття. З вказаної постанови також вбачається, що спадкодавець [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , водночас заявниця була зареєстрована за вказаною адресою з 10.04.2012 року про що свідчить відмітка у її паспорті, а отже дійсно на час відкриття спадщини заявниця зареєстрована у одному домоволодінні із спадкодавцем не була. Просить суд\~встановити факт,\~що вона\~являється рідною\~онучкою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~встановити юридичний\~факт,\~що вона\~постійно проживала\~разом [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця та її представник просили суд вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення вимог заяви. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 09.09.2005 [INFO] у віці 81 років померла рідна бабка заявниці - [PERSON] , в результаті чого відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,07 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,50 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с. Годинівка Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються діти спадкодавця [PERSON] , 1952 р. 1952 р.н., [PERSON] , 1954 р.н., [PERSON] , 1949 р.н. та [PERSON] , 1955 р.н., які спадщину не приймали та на спадкове майно не претендують, що підтверджується копіями відповідних заяв адресовані приватному нотаріусу Опришко С.І., а також мати заявниці [PERSON] , 1942 р.н., яка померла [INFO] яка за житгя спадщин також не прийняла. Заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб 18.09.1995 року, в результаті чого змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з ДРАЦС Громадян щодо актового запису про шлюб №00030112008 від 27.03.2021 року. Водночас ім`я заявниці [PERSON] у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] виданого 16.04.1969 року Годинівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, зазначено « [PERSON] », що відрізняється від ініціалів заявниці які вказані у її паспорті серії [NUMBER] виданого 16.11.2000 року Герцаївським РВ УМВС України у Чернівецькій області та у її актовому записі про реєстрації шлюбу, де її ім`я зазначено « [PERSON] », що свідчить про відсутність належних доказів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем як її рідна онучка. Саме з вказаних підстав, а також з підстав, що заявник не подала нотаріусу належних доказів прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом із спадкодавцем і до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини з відповідною заявою не зверталась, листом приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. №44/02-14-41/2021 від 29.03.2021 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавці майно та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем і факту своєчасного прийняття спадщини чи встановлення додаткового строку для її прийняття. З вказаної постанови також вбачається, що спадкодавець [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала по адресу [ADDRESS] , водночас заявниця була зареєстрована за вказаною адресою з 10.04.2012 року про що свідчить відмітка у її паспорті, а отже дійсно на час відкриття спадщини заявниця зареєстрована у одному домоволодінні із спадкодавцем не була. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1220, 1222, 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України установлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Отже, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за місцем проживання спадкодавця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини 3 статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. До аналогічної правової позиції дійшов Верховний Суд в постановах віл 01 серпня 2018 року у справі № 212/9157/15-ц та від 10 січня 2019 року у справі 484/747/17. Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до розяснень, викладених у пункті 23 постанови Пленум) Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За розясненнями п.2 вказаної постанови слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю тощо. Як вбачаться з правової позиції викладеної у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц, особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як відомо зі слів заявниці, вона являється рідною онучкою спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , та постійно проживала з нею на час відкриття спадщини без реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , де проживає і по даний період часу та саме домоволодіння за вказаною адресою рахується для неї не тимчасове а постійне місце проживання як на час смерті [PERSON] , так і по даний період часу, що окрім пояснень заявниці в судовому засіданні та пояснень свідків в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , що підтвердили даний факт. Встановлення факту постійного поживання заявниці з рідною бабкою на день її смерті має для останньої юридичне значення, що потрібно з метою оформлення набутих спадкових прав як єдиний спадкоємець за законом який прийняв спадщину, тому суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст.315, 318-319 ЦПК України, -

Outcome: approved