Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 21 лютого 2017 року між ними було укладено шлюб. Вказує,\~що від\~цього шлюбу\~у них\~є дитина:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Стверджує,\~що відповідач\~відмовляється надавати\~матеріальну допомогу\~на її\~утримання до\~досягнення їхньої\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , трьохрічного віку. Вказує, що на даний час коштів їй не вистачає. Просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] ,\~ [ADDRESS] ,\~іпн.\~невідомий)аліменти на утримання [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ),\~в розмірі\~3673\~грн.\~щомісячно,\~до досягнення\~дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] , трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять суд позов задовольнити та не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про день, час та місце розгляду справи, а саме розміщенням оголошення про виклик останнього до суду на офіційному сайті суду. Суд про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2017 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. (а.с.9). Від шлюбу\~у сторін\~є малолітня\~дитина:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с.11-12). Як було\~встановлено судом,\~їх спільна\~дитина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , проживає з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. (а.с. 3-8). Згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] трьохрічного віку підлягають задоволенню в повному об`ємі. \~ \~ \~ \~При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на її утримання, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати в розмірі 992,40 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Outcome: approved