Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до\~Теребовлянської міської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/3 частки в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ),\~на 1/3\~частки в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ),\~на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивач в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/17/434 від 23.09.2022 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином,\~із вищевказаного\~вбачається,\~що власниками\~по 1/3\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~ [ADDRESS] були - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~ Чубара [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 21. За життя [PERSON] 29.06.2010 року склала заповіт, яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку (пай) 2,04 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ТР № 065756 в селі Ласківці Теребовлянського району в користь [PERSON] . Даний заповіт на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За вказаних обставин [PERSON] успадкувала належну [PERSON] на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] Сивак [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 348. За життя [PERSON] не склав заповіт, на належну йому на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилася спадщина 1/3 частка житлового будинку\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] ,\~яку прийняла його сестра [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.04.2020 року серії НОІ 901607 спадкоємцем зазначеного майна в заповіті складеного [PERSON] є його сестра [PERSON] , спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,9447 га, яка розташована на території Ласковецької сільської ради. За вказаних обставин [PERSON] успадкувала належну її покійному братові на праві особистої власності 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 04.05.2022 року №122 вказано, що\~\~на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] , право власності за [PERSON] не зареєстроване. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] . Постановою \~Теребовлянської державної\~нотаріальної контори від 17.05.2022\~року №\~105/02-14\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~було відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/3 частки в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ),\~ на\~1/3\~частки \~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~\~ [INFO] ,\~(свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ),\~на 1/3 частки як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved