Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

У липні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.02.2007 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї був зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис №173. Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось через різні погляди на життя, різні релігійні вподобання та не сумісність характерів. За час спільного проживання відносин між ними поступового погіршувалися, ставали холодними, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За її переконанням, яке узгоджується з позицією відповідача, подальшого сенсу підтримувати формальні шлюбні відносини немає. Подружні стосунки сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються виключно заради та в інтересах дітей. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від15.08.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 14.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, яке в судовому засіданні 15.12.2022 року за заявою представника відповідача - залишено без розгляду. 14.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про надання строку для примирення подружжя, яке в судовому засіданні 15.12.2022 року за заявою представника відповідача - залишено без розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовну заяві підтримала та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовну заяву визнав, проте зазначив, що позивач та відповідача проживають в одному будинку. Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 173. Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, про що вказав представник відповідача у судовому засіданні, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дітей. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Позивач не виявила бажання змінювати прізвища після розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved