Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в с. Шура Немирівського району Вінницької області [INFO] померла його баба - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 4 від 18.04.2001 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Спадкоємцем майна покійної [PERSON] , являвся її син [PERSON] , який являється батьком позивача. [PERSON] до смерті [PERSON] опікувався нею, вони вели спільне господарство та спільний побут за адресою с. Шура Немирівського району Вінницької області. В подальшому після смерті [PERSON] батько позивача - [PERSON] , продовжував доглядати за будинком який розташований в с. Шура Немирівського району Вінницької області, який належав на праві власності [PERSON] , проводив ремонт в будинку, сплачував комунальні послуги, обробляв земельну ділянку біля будинку, тобто фактично здійснював оперативне управління майном покійної. Таким чином покійний батько позивача - [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 993 від 05.04.2016 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, у жовтні 2022 року з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , позивачу повідомили, що ним пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і йому необхідно звертатись до суду. Після смерті батька у позивача погіршився стан здоров`я, загострились хвороби у зв`язку з цим він тривалий час знаходився на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в різних медичних закладах \~ \~ \~ \~Окрім вище наведеного у зв`язку з епідемією коронавірусу на території України, враховуючи вимоги постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, та запровадження з 25.03.2020 Урядом режиму надзвичайної ситуації по всій території Українит, обмежено рух міського та міжміського транспорту, припинення роботи нотаріусів та всіх державних установ, а тому позивач немав змоги зявитися до нотаріуса в м. Немирів для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Брацлавської селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що в с. Шура Немирівського району Вінницької області [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 4 від 18.04.2001 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Спадкоємцем майна покійної [PERSON] , являвся її син [PERSON] , який являється батьком позивача. [PERSON] до смерті [PERSON] опікувався нею, вони вели спільне господарство та спільний побут за адресою с. Шура Немирівського району Вінницької області. В подальшому після смерті [PERSON] батько позивача - [PERSON] , продовжував доглядати за будинком який розташований в с. Шура Немирівського району Вінницької області, який належав на праві власності [PERSON] , проводив ремонт в будинку, сплачував комунальні послуги, обробляв земельну ділянку біля будинку, тобто фактично здійснював оперативне управління майном покійної. Таким чином покійний батько позивача - [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 993 від 05.04.2016 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Під час звернення до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, у жовтні 2022 року з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , позивачу повідомили, що ним пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і йому необхідно звертатись до суду. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved