Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 05 квітня 2019 року [PERSON] (надалі Відповідач) у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2019/І_С/283-000630 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним, зокрема, Пакетом/Продуктом - «Домовичок до пари» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок». 05 квітня 2019 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором та [PERSON] (позичальником) укладено кредитний договір №2019/ОВР/283-000320 від 05.04.2019 року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» без забезпечення з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки. Згідно умов кредитного договору, кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 05 квітня 2019 року по 04 квітня 2020 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 36,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. грошового зобов`язання. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] за період з 05.04.2019 року по 12.04.2022 рік. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 12.04.2022 заборгованість Відповідача перед Банком становить 12 962,80 грн., а саме: 10 444,24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 518,56 грн.- заборгованість по процентах (прострочена). Відповідно до ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2022 року суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (а.с.52-53). Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримала 05.11.2022 року (а.с.57). Правом подання заперечення проти позову та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження скористалася, такі заперечення не подала. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу за наявними матеріалами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] (надалі Відповідач) 05 квітня 2019 року у відділенні №283/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2019/І_С/283-000630 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним, зокрема, Пакетом/Продуктом - «Домовичок до пари» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок»(а.с.15-29). 05 квітня 2019 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором та [PERSON] (позичальником) укладено кредитний договір №2019/ОВР/283-000320 від 05.04.2019 року за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» без забезпечення з видачею Відповідачу міжнародної платіжної картки (а.с.12-14). Згідно умов кредитного договору, кредит надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 05 квітня 2019 року по 04 квітня 2020 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 36,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн. грошового зобов"язання. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості Відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] за період з 05.04.2019 року по 12.04.2022 рік. (а.с. 5-11) Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за договором станом на 12.04.2022 заборгованість Відповідача перед Банком становить 12 962, 80 грн., а саме: 10 444, 24 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2 518,56 грн.- заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.5-6). Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481, 00 грн. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved