Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в [ADDRESS] , яке належало її батькам. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що її покійний брат [PERSON] був інвалідом з дитинства 1 групи та своєї сім`ї немав. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник відповідача Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із батьками позивачки, а тому їй відомо, що матір`ю позивачки була [PERSON] . Інших осіб на території Староміського старостинського округу із прізвищем [PERSON] , чи [PERSON] , окрім матері позивачки [PERSON] , не було і немає. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] надала суду аналогічні за своїм змістом пояснення. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частинами 1,\~3\~ст.1268\~ЦК України\~передбачено,\~що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09 серпня 1966 року. \~ \~ \~ \~Мати позивача народилась [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від24 січня 1980 року. \~ \~ \~ \~Батьки позивачки 22 травня 1965 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що видно із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 травня 1965 року. \~ \~ \~ \~Брат позивачки [PERSON] народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 березня 1973 року. \~ \~ \~ \~Брат позивачки відповідач [PERSON] народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1969 року. \~ \~ \~ \~Встановлено, що батькам позивачки, а також її рідному брату [PERSON] належало по ј частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Староміським старостинським округом від 04 жовтня 2021 року за №403, копією з погосподарської книги с. Старе Місто Підгаєцького району за 1991-1995 роки, свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 05 березня 1994 року та довідкою Підгаєцького РБТІ від 16 серпня 2022 року №56. \~ \~ \~ \~Вищевказаним також стверджується, що ј частка зазначеного нерухомого майна належить відповідачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 січня 2008 року. \~ \~ \~ \~Після її смерті спадкове майно у вигляді ј частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] , прийняли в рівних частках позивач, її батько [PERSON] та рідний брат [PERSON] , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою позивачки від 12 травня 2008 року та довідкою Староміського старостинського округу від 28 квітня 2021 року за №95, що містяться в матеріалах спадкової справи №154 за 2008 рік. \~ \~ \~ \~Тобто рідному брату позивачки [PERSON] та її батькові [PERSON] стало належати по 1/3 частці (ј частка + 1/12 частка) вищевказаного нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Рідний брат позивачки [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2009 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] належне йому спадкове майно прийняв батько позивачки [PERSON] , якому стало належати 2/3 частки, що стверджується матеріалами спадкової справи №96 за 2021 рік, зокрема довідкою Староміського старостинського округу від 28 квітня 2021 року за №96, а також довідкою Староміського старостинського округу від 31 серпня 2022 року №330. \~ \~ \~ \~Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 квітня 2021 року. \~ \~ \~ \~Встановлено, що за життя ані рідний брат позивачки [PERSON] , ані її батько [PERSON] не встигли юридично оформити свої спадкових прав на вказане вище майно. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] до шести місяців після смерті [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченою заявою від 21 вересня 2021 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи №96 за 2021 рік. \~ \~ \~ \~Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2022 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Із інформації Староміського старостинського округу від 24 грудня 2021 року за №536 видно, що на території с. Старе Місто колишнього Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області, осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові [PERSON] , [INFO] , окрім [PERSON] , [INFO] , не було і немає. \~ \~ \~ \~Той факт, що ј частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] належала саме [PERSON] , яка померла [INFO] , а не [PERSON] , підтверджується вищезазначеним, а також поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, що виразилось у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини до нотаіуса,\~що \~підтверджується матеріалами спадкової справи №96 за 2021 рік. \~ \~ \~ \~Позивач зверталася до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті її батьків, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та наявністю розбіжностей у них, що підтверджується письмовими відмовами завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№№248/01-16, 293/01-16 відповідно від 05 травня 2021 року та 01 вересня 2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покласти на позивача в межах нею понесених. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved