Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.10.2022 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Просить стягувати з відповідача в її користь кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3500 гривень 00 копійок на дитину щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовує позов наступним. Вона, [PERSON] 13 січня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Вказує, що на даний час в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом [PERSON] до неї про розірвання шлюбу. У шлюбі у них із відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є відповідач у справі. Син, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає з нею за адресою [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Син [PERSON] , [INFO] , повністю перебуває на її утриманні. Вказує, що їй надзвичайно важко забезпечувати належний рівень життя сина самостійно, а тому вважає, що батько дитини, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці та працює, може сплачувати аліменти в сумі по 3500 грн. на сина щомісячно. Така сума обумовлена тим, що син швидко росте, а тому постійно потребує купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для нього є надання корисних продуктів харчування, ціни на які постійно зростають, купівля засобів гігієни, проведення дозвілля, купівля канцелярського приладдя, забезпечення оплати додаткових занять та участі в гуртках. Зазначає, що відповідач інших осіб, в тому числі і непрацездатних, на своєму утриманні не має, перешкод по стану здоров`я для праці не має. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи було призначено на 12.12.2022. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач [PERSON] 13 січня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу нею змінено прізвище на [PERSON] . Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 13 січня 2012 року. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 16.11.2013. Батьком дитини є [PERSON] , тобто відповідач у справі, матір`ю - [PERSON] , тобто позивач у справі. Судом встановлено, що фактично син проживає із матір`ю - позивачем у справі та перебуває на її утриманні, що визнається безпосередньо відповідачем. Відповідач проживає окремо від них. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~статті 181 Сімейного кодексу України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з чатинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Місце праці відповідача судом не встановлено, однак, враховуючи особу відповідача, який є працездатною особою молодого віку, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обов`язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством. Суд враховує часткове визнання позову відповідачем. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідног віку, вимоги статті 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6700,00 грн., обов`язок батьків щодо утримання сина, роз`яснення, які містяться у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини, зважаючи на подані позивачем в обгрунтування позовних вимог докази, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3000 гривень 00 копійок на дитину щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. А тому суд, виходячи із норми частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, приходить до висновку, що аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 28.10.2022, що підтверджується штампом на позовній заяві (аркуш справи № 1). Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 6 статті 141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: partial