Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою про заміну опікуна для [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області вiд 20 квітня 2011 року по справі № 2-0-6/2011 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 12 грудня 2013 року [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна та призначено [PERSON] 2 вересня 2022 року до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради надійшла заява [PERSON] щодо надання подання про призначення її опікуном [PERSON] та 3 листопада 2022 року [PERSON] подав заяву про звільнення його від обов`язків опікуна. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 20 грудня 2022 року. Представник заявника - виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та просила її задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Відповідно до даних витягу із акту огляду МСЕК серії МСЕ №292559 від 18 січня 1995 року [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2011 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 12 грудня 2013 року [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна та призначено [PERSON] 3 листопада 2022 року [PERSON] подав заяву про звільнення його від обов`язків опікуна [PERSON] , оскільки немає можливості виконувати такі обов`язки. Крім того, 9 вересня 2022 року [PERSON] подала відповідну заяву про призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2-4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями\~ст. 64 ЦК України\~визначено обставини, за яких особа не може бути опікуном (піклувальником). Так, не може бути опікуном (піклувальником) особа, позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України,\~суд за\~заявою органу\~опіки та\~піклування чи\~особи,\~призначеної піклувальником\~або опікуном,\~у місячний\~строк звільняє\~її від\~повноважень піклувальника\~або опікуна\~і призначає\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~іншу особу,\~про що\~постановляє ухвалу.\~Суд за\~заявою особи,\~над якою\~встановлено піклування,\~може звільнити\~піклувальника від\~його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , оскільки воно відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved