Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

16.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] подана представником [PERSON] , з вимогою: розірвати шлюб між позивачем та [PERSON] , який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №899 (а.с.2-4). Подану позовну заяву обґрунтовано наступним. З 01.06.2012 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох спільних дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Також зазначає, що позивачем також усиновлено дитини відповідача від іншого чоловіка-батька дитини, якого позбавлено батьківських прав: [PERSON] , [INFO] . Як вказує позивач, між сторонами виник конфлікт, який призвів до того, що вони фактично не проживають разом як сім`я. В результаті спільних із відповідачем розмов, позивач дійшов висновку, що розлучення є єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя. Зазначає, що спільне господарство ними не ведеться, спільного бюджету не мають, спорів про майно та дітей не заявлено. Ухвалою від 13.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 21). Ухвалою суду від 08.09.2022 було задоволено заяву відповідача та надано подружжю строк на примирення (а.с.50-51). У призначене судове засідання сторони не з`явились, представником позивача та відповідачем подані заяви з проханням слухати справу без їх участі, представник позивача позов підтримав, відповідач позов визнала. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Встановлено, що 01 червня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за №899, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 0 листопада 2016 року (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей Серія [NUMBER] від 06 січня 2015 року, та Серія [NUMBER] від 05 грудня 2017 року (а.с.10,11). Крім того, відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 24 грудня 2020 року, виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), позивач [PERSON] є батьком сина відповідачки - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та з урахуванням поданих заяв, відповідно до яких представник позивача позов підтримує, а відповідач позов визнала, примирення виявилося неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved