Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 13.10.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачу надані послуги з центрального опалення в квартиру [ADDRESS] , за період з 01.10.2020 по 01.12.2021 існує заборгованість в розмірі 8362,11 грн. В своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання, отримані за адресою [ADDRESS] в сумі 8362,11 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подавався. Представник позивача просив суд проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував, вважає, що позивачем не надано доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в період з 01.10.2020 по 01.12.2021 надавав послуги з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги в повному обсязі не вносилася, існує заборгованість період в розмірі 8362,11 грн. При цьому розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , є споживачем послуг з теплопостачання за вказаною адресою в силу норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Оскільки відповідач покладені на неї як на споживача обов`язки належним чином не виконує, за отримані послуги не сплачуває, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є повністю обґрунтованими. З відповідача на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за послуги теплопостачання, отримані за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.10.2020 по 01.12.2021 в розмірі 8362 грн 11 коп. Сам по собі факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують такі права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Зазначену правову позицію викладено у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951 цс 15 та від 30 жовтня 2013 року № 6-59 цс 13, від 07 лютого 2018 року справа № 521/6969/15-ц. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові втрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved