Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення опіки над нею. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] є рідною тіткою заявника. З дитинства вона мешкала разом з [PERSON] та його матір`ю, страждала на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з чим вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався та з 18.12.2021 року її визнали інвалідом першої групи. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До 23.05.2021 року опікуном останньої була мати заявника [PERSON] , однак вона померла від захворювання на короновірусну хворобу. Заявник має намір продовжувати доглядати свою рідну тітку та бути її опікуном, у зв`язку з чим звернувся до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник органу опіки та піклування вимоги заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] підтримала. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] у судове засідання не викликалася через стан її здоров`я. Представник органу опіки та піклування Щегельська Н. П. надала у судовому засіданні пояснення разом з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном рідної тітки за підписом голови опікунської ради та зазначила, що заявник відповідає вимогам, встановленим законодавством для призначення опікунів, тому його доцільно призначити опікуном. Ухвалою суду від 12.10.2022 призначено судово-психіатрічну експертизу для визначення психічного стану особи [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне. [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.04.1982 року, відповідно до якого батько зазначений [PERSON] , матір [PERSON] ; копією свідоцтва про народження (видане повторно) [PERSON] серії [NUMBER] від 17.01.2013 року (матері заявника), відповідно до якого батько зазначений [PERSON] , матір [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.11.1982 року, відповідно до якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » змінилось на « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.10.1984 року народження, відповідно до якого батько зазначений [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до копії довідки МСЕК серії 10 ААБ №198406 від 10.01.2013 року [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи безстроково. Згідно з копією рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2013 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном сестру [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2021 року, [PERSON] померла [INFO] . За результатами висновку судово-психіатричного експертизи № 281 від 29.11.2022, який складено на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] , [INFO] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3\~ст.297 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути задоволена судом в разі встановлення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Згідно з ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З пояснень представника [PERSON] та подання органу опіки та піклування вбачається, що заявник [PERSON] не визнаний в установленому порядку недієздатною або обмежено недієздатною особою, не перебуває на обліку та не лікується в психоневрологічних та наркологічних закладах, не засуджений за скоєння тяжкого злочину, отримує дохід в ТОВ «Ейчарес». Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] мешкає разом з тіткою [PERSON] у трьохкімнатній квартирі за адресою [ADDRESS] , поліпшення житлових умов не потребується. З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити їй опікуна її племінника [PERSON] .. Із урахуванням стану здоров`я [PERSON] та стійкості її психічного розладу, суд встановлює на підставі ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії цього рішення тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 16 грудня 2024 року включно. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно із ч.2\~ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved