Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

До суду звернулась голова правління кредитної спілки «Ощад Каса» Гогендорф І.Я. з позовної заявою у якій просить стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Ощад Каса» заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором № ОК-7/0012/21/22 від 30 березня 2021 року в розмірі 13585,70 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору №ОК-7/0012/21/22 від 30 березня 2021 року станом на 17 жовтня 2022 року в розмірі 7702,54 (сім тисяч сімсот дві) гривень, що разом складає 21288,24 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Ощад Каса» судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень. Стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Ощад Каса» суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2600,00 (дві тисячі шістсот) гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 березня 2021 року до кредитної спілки «Ощад Каса» звернулася відповідачка [PERSON] із заявою про вступ до кредитної спілки. У той же день 29 березня 2021 року відповідачка [PERSON] сплатила вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок. На підставі ст.10, ч.2 ст.16 Закону України «Про кредитні спілки» відповідачка набула членства. 30 березня 2021 року відповідачка подала заяву про надання кредиту і в той же день кредитний комітет прийняв рішення про надання її кредиту як члену кредитної спілки. З таких підстав був укладений кредитний договір з відповідачкою [PERSON] з якого вбачалось, що їй сторона позивача зобов`язалася надати кредит у сумі 20\~000 гривень. Стороною позивача умови договору були виконанні, відповідачці [PERSON] був наданий кредит. У свою чергу відповідачка [PERSON] зобов`язалася повернути сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також суми не меншими, які оговорювалися в таблиці, яка міститься у п.4.2 Договору. В порушенні укладеного договору відповідачкою [PERSON] було сплачено 9 платежів. Після чого погашення боргу та процентів зупинилось. Сторона позивача зверталась до відповідачки [PERSON] з листом про оплату заборгованості та попереджали про наслідки невиконання умов кредитного договору. Станом на 17 жовтня 2022 року зобов`язання не виконала і заборгованість не погасила. Представник позивача від кредитної спілки «Ощад Каса» до судового засідання не з`явився. Однак було повідомлено про можливість розгляду справи за його відсутністю позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась була належно повідомлена, про час, місце розгляду справи в поштовому повідомленні, яке повернулось до суду, де значиться дата отримання копії ухвали з позовною заявою з додатками 07 грудня 2022 року. Про причину неявки суду не повідомила, яку слід вважати неповажною. Відзиву з запереченнями проти позовної заяви надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин,

Outcome: approved