Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] . 17.11.2001 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [PERSON] являється зятем [PERSON] . Згідно виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 20.10.2022 року №164/9, [PERSON] встановлено діагноз інфаркт мозку, викликаний тромбозом мозкових артерій у лівій півкулі головного мозку з помірним правобічним геміпарезом і помірним статико-координативними порушеннями ходи та потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про [PERSON] , а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки вона пересувається тяжко та більшість часу вимушена лежати. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного догляду за [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник Хустської міської ради Столець В. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, заявлені вимоги визнають та вважають їх такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що заявник [PERSON] є зятем [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 20.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] , мешканці [ADDRESS] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду вдома. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , оскільки дочка [PERSON] працює в ТОВ «КРКА Україна» та виховує двох малолітніх дітей, онучка [PERSON] навчається у Львівському медичному інституті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved