Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивачі звернулись до\~Ленінського районного суду м. Харкова з\~позовом до\~відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними, у даній квартирі, зареєстрований: [PERSON] , місце проживання якого не відомо, адже він виїхав із квартири. Відповідач був зареєстрований у даній квартирі тимчасового на час його роботи у м. Харкові, але він виїхав у невідомому напрямку у 2011 році, а тому позивачі просили суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Усунути перешкоди у здійсненні позивачами права власності на квартиру шляхом зняття з реєстраційного обліку в ній відповідача. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2021 року відкрито провадження у даній справі. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 19.10.2022 року справу прийнято до провадження, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивачі не з`явились, але подали клопотання в якому просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів. \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.\~\~ Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести \~ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. У\~ квартирі за вищевказаною адресою також\~ зареєстрований відповідач\~\~ [PERSON] .. Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст..319\~ЦК\~України\~власник володіє,\~користується, розпоряджається своїм\~майном на власний\~розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 391 \~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивачі\~\~ в позовній заяві\~ посилались на те, що відповідач з 2011 року не проживає по місцю своєї реєстрації, не сплачував комунальні платежі та не брав участі в утриманні житла. Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в зазначеному вище будинку, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами його сім`ї в користуванні цим житлом. Суд, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що \~позовні вимоги про визнання\~ [PERSON] таким, що втратив \~право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] \~\~\~підлягають задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою, суд виходить з того, що повноваження реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання до компетенції суду не належать. Відповідно до\~ст.7\~Закону\~України\~«Про свободу\~пересування\~та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи,крім інших підстав здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. П. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених\~постановою КМУ від 02 березня 2016 року за № 207, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, визнання в судовому порядку особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації за такою адресою. На підставі викладеного,суд приходить до висновку,що у задоволенні позовної вимоги, що зняття з реєстраційного обліку [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: partial