Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

08.10.2021 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення трьох років, позов обґрунтовує тим, що 09.08.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Починаючи з весни 2021 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини. Тому вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох річного віку. Згідно розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави. 19.10.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років передано до Київського районного суду м.Полтави, цього ж дня справу було передано на розгляд судді Турченко Т.В. 21.10.2022 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 14.11.2022 року відповідач [PERSON] до суду надав відзив на позовну заяву, в якому вказував, що він не визнає позовні вимоги та заперечує в повному обсязі. У відзиві вказував на те, що він має погане здоров`я, внаслідок чого йому було встановлено з 2021 року інвалідність третьої групи, він не має регулярного доходу, є безробітнім та отримує пенсію за віком. При цьому, він регулярно перераховує кошти на утримання доньки. Також просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 09.08.2002 року між сторонами зареєстровано шлюб. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] до [PERSON] . Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Згідно ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Судом також встановлено, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дружині не надає. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] не працює, є інвалідом третьої групи, сплачує аліменти на утримання доньки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на дружину підлягають частковому задоволення, а саме з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial