Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути аліменти на свою користь, до закінчення навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з вказаних обставин настане першою, у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він народився [INFO] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб в 2012 році, з того часу він проживає з матір`ю. На даний час позивач є повнолітнім, навчається в Чорноострівському професійному аграрному ліцеї, де отримує стипендію в розмірі 1250 грн., якої не вистачає на всі його потреби. Тому змушений звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з батька, який є відповідачем у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог заперечив, подав відзив на позовну заяву, в якості доказів надав довідку про доходи від 12.12.2022. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач - [PERSON] є сином відповідача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.10.2004, виданого Гарнишівською сільською радою. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої Війтовецьою селищною радою [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Позивач навчається в Чорноострівсьому професійному аграрному ліцеї з 01.09.2022 по 30.06.2024, що підтверджується довідкою від Чорноострівського професійного аграрного ліцею від 20.09.2022. Загальна сума доходу позивача за період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року становить 1250 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про доходи від 28.10.2022 року. Відповідач є особою працездатного віку, займає посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, дохід у вересні 2022 року становить 6800 грн. з яких утримано податок в розмірі 1224 грн. та 4317 грн. 70 коп. аліментів; в жовтні 2022 року дохід склав 6152 грн. 38 коп. з яких утримано податок в розмірі 1107 грн. 43 коп. та 4291 грн. 63 коп. аліментів; в листопаді 2022 року дохід склав 5872 грн. 73 коп. з яких утримано податок в розмірі 1057 грн. 09 коп. та 4280 грн. 38 коп. аліментів, що підтверджується довідкою про доходи виданою ТОВ «Партнер Агропром» від 12.12.2022. Варто зазначити, що згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.12.2022 становить 2684 грн. На утриманні у відповідача знаходиться малолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22.08.2022 року серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як зазначено ВС в постанові від 06.08.2018 року № 748/2340/17 тлумачення статті 199 СК України дозволяє зробити висновок, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). При цьому, обов`язок доведення потреби в матеріальній допомозі та можливість батьків надавати таку допомогу лежить на позивачу. Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження понесених витрат чи витрат які планується понести у майбутньому у зв`язку з навчанням, довідка про отримання у вересні 2022 року стипендії в розмірі 1250 грн. без підтвердження витрат не є беззаперечним свідченням потреби в матеріальній допомозі. В той же час, з доданої відповідачем довідки про доходи слідує фінансова неможливість відповідача надавати матеріальної допомогу позивачу. З огляду на викладене, позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed