Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] у с. Пурпурівка Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 72 роки померла мати заявника, [PERSON] . При житті гр. [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] , площею 5,81 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №347286, виданий Новомиргородською РДА 17.01.2003р. та інша земельна ділянка № [NUMBER] , площею 6,18 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №3523886500:02:00:325, виданий Пурпурівською сільською радою 11.12.1999р. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 09 грудня 2016 року Пурпурівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований у реєстрі за №15, згідно з яким вона заповіла усе своє майно [PERSON] , заявнику по справі. 09 листопада 2022 року заявник звернулася до державного нотаріуса Заліпського В.О. для оформлення спадщини після смерті її матері, [PERSON] , при цьому державним нотаріусом Заліпським В.О. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса - 161/2021. Інших претендентів на спадщину немає, оскільки чоловік померлої, [PERSON] та син померлої [PERSON] подали до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. 09 листопада 2022р. державний нотаріус Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпський В.О. виніс постанову від 09.11.2022р. за №294/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом як дочці померлої на вищезазначене майно, так як неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (Баланови-Кілівцов, Клінцова-Когутяк). Неможливість документального підтвердження факту родинних відносин між заявником, [PERSON] та її померлою мою, [PERSON] полягає у наступному. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037445634 від 08.11.2022р. померла гр. [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] і їй присвоєно було прізвище - [PERSON] . У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено російською мовою як - [PERSON] , прізвище матері на російській мові - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037445402 від 08.11.2022р. прізвище заявника до реєстрації шлюбу зазначено [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037445551 від 08.11.2022р. заявниці перед укладенням нею шлюбу з громадянином [PERSON] її прізвище зазначено як - [PERSON] . Вищевказані численні розбіжності при написанні прізвища заявника та прізвища померлої мами унеможливлюють встановити родинний зв`язок між заявником та її померлою матір`ю та перешкоджають в оформленні спадщини, як дочці після смерті своєї матері. Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не направляв. Заслухавши заявницю, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с. Пурпурівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у віці 72 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.09.2021 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 351 (а.с.8). При житті гр. [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] , площею 5,81 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що належала покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 347286, виданий Новомиргородською РДА 17.01.2003 року та земельна ділянка № [NUMBER] , площею 6,18 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області що належала покійній [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 3523886500:02:00:325, виданий Пурпурівською сільською радою 11.12.1999 року (а.с.10-11). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 09 грудня 2016 року секретарем Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Авдеєнко В.І., зареєстрований у реєстрі за №15, згідно з яким вона заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.12). Заявниця звернулася до державного нотаріуса Заліпського В.О. для оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON] , при цьому державним нотаріусом Заліпським В.О. була заведена спадкова справа № 161/2021, інших претендентів на спадщину немає. Чоловік померлої - [PERSON] та син померлої [PERSON] подали до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини. 09 листопада 2022 року державний нотаріус Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпський В.О. виніс постанову за № 294/02-31, якою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом як дочці померлої на вищезазначене майно, так як неможливо встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем ( [PERSON] , [PERSON] ) (а.с.13). У свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено російською мовою як - [PERSON] , прізвище матері на російській мові - [PERSON] (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження матері її прізвище зазначено російською мовою як « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу мати заявниці змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.15). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00037445403 від 08.11.2022 року прізвище заявниці до реєстрації шлюбу зазначено [PERSON] , після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.19-20). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00037445551 від 08.11.2022 року прізвище заявниці перед укладенням нею шлюбу з громадянином [PERSON] її прізвище зазначено як - [PERSON] (а.с.17-18). Обставини, які зазначені у заяві [PERSON] , знайшли своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні, а також у письмових доказах. Допитані судом свідки зазначили, що знають заявницю, є її родичами, знали померлу матір заявниці [PERSON] тривалий час, оскільки остання та заявниця постійно підтримували родинні відносини. Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає. За вказаних обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved