Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 43723 гривні. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 грудня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 331809, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 26000 гривень, а він зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Умовами кредитного договору встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання кредиту і складає 11 періодів (по два календарних тижні кожен). Згідно з п.5.4 кредитного договору, сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 389,44% річних від суми кредиту з першого по шостий платіж та 2,08% річних з 8 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 14,98% з 1 по 6 платіж та 0,08% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 90,28%. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 43723 гривні. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, однак відповідач систематично ухиляється від виконання зобов`язань, прийнятих на себе за кредитним договором. На момент подання позовної заяви, за кредитним договором існує заборгованість в сумі 43723 гривень, з яких 25514,40 гривень складає заборгованість з повернення суми кредиту та, 18208,60 гривень складає сума процентів за користування кредитом, нарахована відповідно до умов кредитного договору, яку позивач просить суд стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 29 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача зазначив у позовній заяві клопотання про слухання справи у його відсутності. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, відзиву до суду не направив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. З матеріалів справи встановлено, що 17 грудня 2021 року сторони уклали кредитний договір № 331809. Згідно з ч.3, п.3.1., 3.2. розділу ІІ кредитного договору - кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 26000 гривень на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту, яка зазначена у цьому договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору на умовах терміновості, повернення та платності. Пунктом 5.1. розділу ІІІ договору передбачено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 11 періодів (по два календарних тижнів кожен). Відповідно до п. 5.2., 5.3, 5.4 розділу ІІІ вищевказаного кредитного договору - реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1805,98 %. Строки сплати платежів та розмір неустойки, зазначені у договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії договору. Розмір платежів і процентів визначаються на дату підписання кредитного договору з урахуванням припущення, що цей договір буде дійсним протягом всього строку, на який укладено договір, а його умови будуть виконуватись в повному обсязі та у визначений строк. Сума одного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 389,44% річних від суми кредиту з першого по шостий платіж та 2,08% річних з 8 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 14,98% з 1 по 6 платіж та 0,08% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 90,28% Відповідач виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 331809, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 26000 гривень, а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17 грудня 2021 року. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип процентної ставки визначається кредитним договором. В свою чергу, відповідач за умовами кредитного договору брав на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно із кредитним договором (п.3 розділу ІІІ кредитного договору). Відповідно до п.5.8. розділу ІІІ вищевказаного кредитного договору сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється періодичними платежами (один раз на два календарних тижні) в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу. Як вбачається з Картки обліку виконання кредитного договору відповідач здійснив внесення коштів на рахунок позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3500 гривень - 05 січня 2022 року та 880 гривень 11 січня 2022 року, а всього разом 4380 гривень. Отже, взяті на себе за кредитним договором зобов`язання відповідач не виконував належним чином. Згідно із карткою виконання кредитного договору станом на 09 листопада 2022 року у відповідача існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 43723 гривень, з яких: 25514,40 гривень складає заборгованість з повернення суми кредиту та, 18208,60 гривень складає сума процентів за користування кредитом. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, підписуючи кредитний договір відповідач погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і неустойки за користування кредитом в строки, встановлені цим договором. При цьому підписанням даного договору позичальник висловив свою обізнаність з діючими тарифами та обов`язковими платежами, передбаченими договором та чинним законодавством України. З урахуванням вищевикладеного, зважаючи, що будь-яких заперечень щодо правильності нарахування процентів, а також фактично здійснених платежів в рахунок погашення кредиту та сплати процентів, відповідачем не подано, як не подано жодних належних та допустимих доказів на спростування підстав позову, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Тому, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 43723 гривні. При розподілі судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2481 гривня пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 100 %).

Outcome: approved