Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

16.02.2022 заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . За життя спадкодавець [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. На момент смерті чоловік заявниці [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , у будинку, який перебуває у власності заявниці. Заявниця проживала за даною адресою без реєстрації місця проживання на момент смерті чоловіка і до тепер. Даний факт підтверджується довідкою №16.1-11/18 від 04.02.2022 року виданою Лехнівським старостинським округом виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області. На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить її реалізація права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з заявою подано клопотання про витребування у Баришівській районній державній нотаріальній конторі інформацію стосовно того, чи заведена спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] . 25.08.2022 ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Червонописького В.С. та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника та витребувано у Баришівській державній нотаріальній конторі інформацію стосовно того, чи заведена спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] . 13.10.2022 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. 01.11.2022 від Березанська міська рада Київської області надійшла заява пр розгляд справи без їх участі. 22.12.2022 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , копія свідоцтва про смерть від 23 листопада 2017 року серії [NUMBER] міститься в матеріалах справи. За життя [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. На момент смерті чоловік заявника [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у будинку, який перебуває у власності заявниці. Разом з чоловіком [PERSON] проживала без реєстрації місця проживання в даному будинку і до тепер. Даний факт підтверджується довідкою №16.1-11/18 від 04.02.2022 року виданою Лехнівським старостинським округом виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, яка міститься в матеріалах справи. В установлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка з заявою про прийняття спадщини до Баришівської державної нотаріальної контори заявниця не зверталася, оскільки постійно проживала разом чоловіком за однією адресою по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Від встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація спадкоємця права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, листом вих.№ 1386/01-16 від 15.02.2022 Баришівська державна нотаріальна контора відмовила заявнику у відкритті спадкової справи, оскільки було порушено шестимісячний строк для подання відповідної заяви нотаріусу та спадкоємець не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою. Даний лист міститься в матеріалах справи. У зв`язку з відмовою заявнику нотаріусом у відкритті спадкової справи, заявниця звернулася до суду. Відповідно до приписів ст.ст. 1268, 1261 Цивільного кодексу України, позивач спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом зі сааадкодавцем на час відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості, а іншого способу захисту свої прав аніж звернення з позовом до суду у позивача немає. У відповідності до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.» Відповідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Outcome: approved