Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2019 року. Від шлюбних відносин сторони неповнолітніх дітей не мають. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з липня 2021 року. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено. Між ними втрачено почуття любові та поваги. Збереження сім`ї неможливо. Просить розірвати шлюб, залишити шлюбне прізвище [PERSON] та судові витрати покласти на неї. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, право на подання відзиву не скористався. У зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з її згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 03 серпня 2019 року Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03 серпня 2019 року. Від шлюбних відносин сторони неповнолітніх дітей не мають. Статтею 24 Сімейного кодексу України\~закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 СК України. Відповідно до\~ст. 110 Сімейного Кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст.\~51\~Конституції України у відповідності до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду\~на вищевикладене\~та беручи\~до уваги\~те,\~що шлюбні\~відносини між\~сторонами по\~даній справі\~остаточно припинені\~та більше\~не відновлювалися,\~позивач від\~позову не\~відмовилася,\~суд дійшов\~висновку про\~те,\~що родина\~сторін розпалася\~остаточно,\~відновлення бути\~не може,\~і шлюб\~підлягає розірванню,\~а позивачу\~ залишення\~шлюбного прізвища. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати суд вважає необхідним залишити за позивачем.

Outcome: approved