Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 08.03.2003 вона з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстровано Відділом РАГС Козятинського РУЮ Вінницької області за актовим записом № 39. У шлюбі у сторін народилось троє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час повнолітня; дочка - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] , які є малолітніми. Відповідач, як батько дітей, добровільно кошти на утримання двох малолітніх дітей не надавав, чим ігнорував свої батьківські обов`язки, а тому позивачкою 26.09.2022 подано до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області позов про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дати подачі позову і до повноліття дітей. Дочка - [PERSON] в даний час навчається на другому курсі Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв на платній основі, денна форма навчання, спеціальність хореографія. Період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 за рівнем вищої освіти - бакалавр. Вартість навчання, згідно з умовами договору № 86 від 30.08.2021 про здобуття вищої освіти, за період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, складає - 104 000 гривень, при цьому вартість першого семестру навчання, складає 13 000 гривень. Повнолітня дочка [PERSON] на період канікул та вихідні дні, коли не навчається, фактично проживає з матір`ю. В період очного навчання проживає в гуртожитку, також на платній основі. Вона невзмозі самостійно утримувати повнолітню дочку на період її навчання, оскільки доглядає та утримує ще двох малолітніх дітей. Відповідач працездатний, отримує сталий дохід, оскільки працює електромеханіком у Виробничому підрозділі Козятинської дирекції електропостачання РФ «ПЗЗ» (ЕЧ-2), а тому він може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 30.09.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не надав; із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 08.11.2022. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 08.03.2003 у Відділі РАГС Козятинського РУЮ Вінницької області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 39, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 08.03.2003. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного проживання в сторін народилось троє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , батьками яких є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30.03.2004, серії [NUMBER] від 12.06.2012, серії [NUMBER] від 22.05.2014. Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід) [PERSON] , виданою виробничим підрозділом «Козятинська дистанція електропостачання» вбачається, що середній заробіток [PERSON] за липень та серпень 2022 року становить 27755,93 грн. Із довідки, виданої ОСББ «Молодіжний» вбачається, що [PERSON] з червня 2022 року проживає по [ADDRESS] , разом з нею проживають мати - [PERSON] , 1953 р.н., донька - [PERSON] , 2004 р.н., донька [PERSON] , 2012 р.н., донька - [PERSON] , 2014 р.н. Відповідно до довідки, виданої КНУТД Гуртожиток № 3 від 22.09.2022, [PERSON] , проживає в гуртожитку [ADDRESS] . Відповідно до квитанції ПриватБанк № 0.0.2658065352.1 від 30.08.2022, [PERSON] проведено оплату за гуртожиток № 3 КНУДТ, в сумі 9500 гривень. Згідно з договором про здобуття вищої освіти № 86 від серпня 2021 року, укладеним між [PERSON] та Національною академією керівних кадрів культури і мистецтв, [PERSON] навчається на денній формі навчання з 01.09.2021 до 03.06.2025, бакалавр, по спеціальності хореографія. Оплата за навчання в сумі 5000 гривень була проведена 30.04.2022, що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.2530853824.1 від 30.04.2022. Відповідно до довідки № 194, виданої КЗ «Ліцей-2» середній заробіток вчителя [PERSON] за 2022 рік становить 19159,85 грн. Згідно довідки №210 Управління освіти та спорту Козятинської МР, з квітня 2022 року по вересень 2022 року [PERSON] отримала 114345, 62 грн. Відповідно до довідки № 313 від 26.09.2022 Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, [PERSON] є студенткою ІІ курсу інституту сучасного мистецтва за освітнім рівнем «бакалавр», спеціальності 024 «Хореографія»; форма навчання денна (за контрактом, без виплати стипендії). Згідно договору найму жилого приміщення у гуртожитку КНУТД від 01.09.2022, [PERSON] проживає у кімнаті гуртожитку, й сплащує за проживання за рік 9500 грн. На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3 статті 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін навчається на платній основі на денній формі навчання, отже - вона потребує коштів на оплату навчання, позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Відповідачем, не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання доньки, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів немає, а тому суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення донькою сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати на правничу допомогу, загальна вартість яких складає 3000 гривень, про що свідчить договір про надання правничої (юридичної) допомоги від 15.09.2022, укладений між [PERSON] та Адвокатським бюро «Віктор Проць та партнери», ордер на надання правничої (юридичної) допомоги від 26.09.2022, а також розрахунок фактично понесених судових витрат позивачем [PERSON] .. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved