Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] \~ звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника адвокат Портянко Є.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на праві приватної власності [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована на території Тахтаулівської сільської ради, цільове призначення для будівництва житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 037014 від 13.04.1995 року виданого Тахтаулівською сільською Радою народних депутатів (а.с.7). \~ \~ \~ \~При складанні та написанні Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 037014 від 13.04.1995 року виданого Тахтаулівською сільською Радою народних депутатів зазначено прізвище власника [PERSON] , хоча по паспорту громадянина України зазначено як [PERSON] . По даній причині Заявник немає можливості скористатися своїм правом розпоряджатися зазначеною вище земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~Написання прізвище\~« [PERSON] »,\~замість « [PERSON] » стало можливим при перекладі з російської на українську мову Свідоцтва про народження та по дальших документів заявника Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подаються до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved