Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: служба в справах дітей Полянської сільської ради про зміну та визначення місця проживання дитин посилаючись на те, що 11 вересня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, дитину - сина [PERSON] [INFO] залишено проживати з матір"ю [PERSON] . З часу розірвання шлюбу з відповідачем і до теперішнього часу дитина проживає разом з батьком, виховує та утримує сина, мати жодним чином не цікавиться дитиною та не допомагає в його вихованні. Зазначає, що проживання дитини з позивачем відповідає його інтересам, позивач забезпечує дитині належні умови проживання, займається вихованням сина. В зв"язку з вищевикладеним просить змінити місце проживання [PERSON] , [INFO] , яке визначене в рішенні Свалявського районного суду від 11 вересня 2013 року у справі №306/2199/13-ц та визначити місце проживання та виховання [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2022 року справу № 306/1446/22 (провадження № 2/306/543/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 16). 19 серпня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху (а.с. 17). 16 вересня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 27). Адвокат позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явилася. Представник служби в справах дітей Полянської сільської ради не заперечила щодо визначення місця проживання дитини з батьком. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивача [PERSON] та за період проживання дитини з батьком в с.Павлово Мукачівського району, матір дитини він жодного разу не бачив, щоб та провідувала дитиниу. В судовому засіданні був допитаний неповнолітній [PERSON] , який пояснив, що він проживає з батьком, з матір"ю він не підтримує жодних відносин та не пам"ятає, йому невідомо навіть де вона знаходиться. Бажає проживати з батьком. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 липня 2007 року виданого виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області [PERSON] , [INFO] батьком є [PERSON] , матр"ю [PERSON] (а.с. 8). Згідно виписки з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2013 року по справі № 306/2199/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Дитину - сина [PERSON] , [INFO] залишено проживати з матір"ю [PERSON] (а.с.9). Згідно акту обстеження № 24 від 12 серпня 2022 року складеного комісією в складі старости [PERSON] , діловода [PERSON] та спеціаліста [PERSON] , затвердженого сільським головою Полянської сільської ради Дрогобецьким І.І. встановлено, що в будинку в [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу з 2013 року мати дитини залишила сина проживати разом з батьком [PERSON] та до сина не навідувалася (а.с.10). Відповідно до довідки № 70 від 09 серпня 2022 року [PERSON] , [INFO] навчався в Плосківському ліцеї Полянської сільської ради . Мама хлопця не проживає разом з сином та не цікавилася його навчанням (а.с.11). Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою та десятою статті 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У відповідності до частини третьої статті 29 Цивільного кодексу місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Суд зазначає, що вирішуючи спір між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них залишається дитина, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам останніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання. Відповідно до ч. 4, 5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи, те що позивач [PERSON] повністю займається вихованням свого неповнолітнього сина, який проживає з ним, зареєстрований в житловому будинку з 13 липня 2007 року (а.с.7), піклується про сина, має роботу та дохід від неї, ним створені всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, наявності прихильності до батька, беззаперечної згоди і бажання проживати з батьком самої дитини, висловленої в судовому засіданні позов необхідно задоволити. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 992,40 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved