Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Заявник звернулася\~до Франківського\~районного суду\~м.\~Львова із\~заявою про\~встановлення фактуналежності правовстановлюючого документа. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що [INFO] в с. Новосілки Золочівського району Львівської області померла її мама [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 29.04.2015 року секретарем Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області за № 24, мама заповіла заявнику, своїй донці, земельну ділянку площею 2.0627 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львіської області. Право власності матері на зазначений об`єкт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 095922, виданим 03.05.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією. Однак, коли заявник звернулася до приватного нотаріуса Романюк І.О. з питанням оформлення спадкових прав, листом № 14/01-16 від 07.11.2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі на нерухоме майно власником вказано [PERSON] , а не [PERSON] . Вказана помилка запису імені матері позбавляє заявника можливості спадкування майна. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не з`явилася, разом із тим подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України\~у зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] Головата [PERSON] народилася [INFO] в с. Новосілки Золочівського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] матір`ю [PERSON] (яка змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із укладенням шлюбу відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] ) є [PERSON] . 29.04.2015 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого остання заповіла земельну ділянку площею 2.0627 га своїй донці [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 095922 від 03.05.2004 року, земельна ділянка площею 2.0627 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, належить [PERSON] . У цьому ж державному акті 29.07.2004 року видавником зроблено примітку, завірену належним чином, про те, що виправлення по-батькові власника " [PERSON] " на " [PERSON] " є вірним. Як вбачається із експертного висновку щодо ідентичності документальних записів №320 від 17.10.2022 року, документально засвідчені жіночі імена «Парасковія» і «Параскевія» - ідентичні. Листом приватного нотаріуса Романюк І.О. № 14/01-16 від 07.11.2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі на нерухоме майно власником вказано [PERSON] , а не [PERSON] . Аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що вказана у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 095922 « [PERSON] » та померла [INFO] Мазурчак [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №5\~від\~31.03.1995\~року\~«Про\~судову практику\~в\~справах\~про встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» зазначено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 095922, виданого 03.05.2004 року Золочівською районною державною адміністрацією, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Новосілки, Золочівського району Львівської області.

Outcome: approved