Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

15.09.2022 [PERSON] звернувся до суду з позовом, покликаючись на те, що 22.02.2022 між ним та відповідачкою був зареєструваний шлюб в Голосіївському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ, актовий запис № 250. Вказував, що сімейне життя у них з відповідачкою не склалося, як виявилося, між ними немає взаєморозуміння, оскільки дружиною було скоєно вчинки, які не можуть бути сприйняті ним як можливі у шлюбі. За наведеного вважає, що збереження шлюбу та подальше спідьне життя є неможливим. Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 22.02.2022 в Голосіївському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління МЮУ, актовий запис № 250. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачка позов визнає та просить його задоволити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч.3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 22.02.2022 зареєстрували шлюб в Голосіївському відділі ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 250. Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved