Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, того, що [PERSON] проживала однією сім`єю з нею з жовтня 2000 року по день її смерті, тобто по [INFO] в [ADDRESS] , колишнього Новоушицького (на даний час - Кам`янець-Подільського) району. На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини померлої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,11 умовних кадастрових гектарів. Заявник вказує, що спадкодавець [PERSON] не мала власної сім`ї та проживала по сусідству разом з її сім`єю, у дитинстві доглядала за нею. У дорослому віці вона продовжувала підтримувати тісні відносини з [PERSON] . З 2000 року стан здоров`я [PERSON] значно погіршився, її старий будинок потребував ремонту, а сама [PERSON] потребувала стороннього догляду, тому з жовтня 2000 року [PERSON] почала проживати без реєстрації у її будинку в [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливості довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] за життя вона рахувала як тітку, з нею її сім`я підтримувала дуже близькі відносини, вони жили по сусідству. У 2000 році у [PERSON] стався інсульт, вона не могла самостійно ходити, тому вона забрала її до свого будинку і з того часу [PERSON] проживала разом із нею. Вони жили як одна сім`я, вона годувала її, купувала ліки, обробляла її земельну ділянку, отримувала пенсію. Після її смерті у 2006 році провела її поховання. Родичів, дітей у [PERSON] не було. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, судом витребувано докази з Новоушицької селищної ради Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. 23 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на іншу дату у зв`язку із неявкою заявника та її представника у судове засідання. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк.спр.5). [PERSON] 25 квітня 1999 року був виданий сертифікат ХМ №076107 на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Колос» с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр. 6-7). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, про що свідчить постанова нотаріуса від 15 травня 2020 року (арк.спр. 8). Також суд\~установив,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] \~не заведена (арк.спр.28-29). Протягом 1996-2006 років [PERSON] була зареєстрована одна в [ADDRESS] , про що свідчать довідки, видані на підставі погосподарського обліку №88, №445, 106 від 20 жовтня 2022 року, 23 листопада 2022 року (арк.спр.9,11,34). З даних довідки № 446 від 20 жовтня 2022 року, акту обстеження на предмет проживання, вбачається, що [PERSON] з 2000 року по день смерті проживала без реєстрації з [PERSON] в [ADDRESS] , оскільки була особою похилого віку, часто хворіла та потребувала стороннього догляду (арк. спр.10,12). Згідно з повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області [PERSON] отримала допомогу на поховання [PERSON] (арк. спр.26). Показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які є односельцями заявника, підтверджується,\~що [PERSON] \~протягом життя\~підтримувала близькі\~відносини як\~із [PERSON] ,\~так і\~з її\~батьками,\~вони жили\~по сусідству.\~У 2000\~році [PERSON] захворіла, в неї стався інсульт, і з того часу проживала разом із [PERSON] , остання її доглядала, купувала все необхідне. Родичів у [PERSON] не було. [PERSON] поховала [PERSON] . Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] протягом останніх 5 років до дня смерті [PERSON] , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, що підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved