Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла їм позивачам по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що складається із земельної ділянки розміром 1,39 га, яка розташована в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області та будинок садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2019 року яким визнано за нею - [PERSON] та за ним - [PERSON] право по 1/2 частці земельної частки (паю), яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0070887 від 28.03.1997 року. Вони належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак оформити права спадкоємців на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просять суд визнати за ними право власності по Ѕ частині спадкового нерухомого майна, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,6 кв.м., в тому числі житловою площею 16,6 кв.м., прибудови літ. «А1», сараю літ. «Б», навісу літ. «В», колодязя №1, огорожі №2-5 та вимощення літ. «І». На підготовче засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак від їхнього представника адвоката Максимчук Д.С. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на підготовче судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Станіцька [PERSON] померла [INFO] в с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області. Згідно заповіту складеного 06.04.1996 р. [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачам по справі. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 26.03.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2019 року визнано за [PERSON] 26 [INFO] , жителькою с. Тарашани, Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України [NUMBER] , право на 1/2 частку земельної частки (паю), яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0070887 від 28.03.1997 року; за [PERSON] 27 [INFO] , жителем с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України [NUMBER] , право на 1/2 частку земельної частки (паю), яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0070887 від 28.03.1997 року. Відповідно до довідки №593 від 27.05.2019 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок номер [ADDRESS] належав померлій [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 16.11.2022 року, [PERSON] та [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON] . Спадкове майно\~після смерті\~ [PERSON] \~складається,\~зокрема,\~з \~нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,6 кв.м., в тому числі житловою площею 16,6 кв.м., прибудови літ. «А1», сараю літ. «Б», навісу літ. «В», колодязя №1, огорожі №2-5 та вимощення літ. «І», що розташовані в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved