Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

09 серпня 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група», ПрАТ «СК «УСГ») звернулось до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 серпня 2022 року дану цивільну справу за підсудністю передано для розгляду Дніпровському районному суду міста Києва (а.с.41). Позов мотивовано тим, що 26 серпня 2020 року близько 23 год. 26 хв. по вул. Миропільській, б. 37-в в м. Києві з вини водія [PERSON] , який керував автомобілем марки «Skoda», державний реєстраційний номер [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок якої було пошкодження автомобіль «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] . На момент даної дорожньо-транспортної пригоди між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та водієм [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику автомобіля «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року (справа № 755/12832/20) винним у вищезгаданій ДТП було визнано [PERSON] , який керував автомобілем марки «Skoda», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Власнику автомобіля «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 195 859,21 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Skoda», державний реєстраційний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за полісом № 200043300, яка на вимогу позивача здійснила виплату у розмірі 71 047,58 грн., що підтверджується платіжними дорученням від 30 жовтня 2020 року. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] , як винуватця ДТП, різницю між сумою страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту та сумою страхового відшкодування, виплаченого за полісом цивільно-правової відповідальності власника обов`язкового страхування у розмірі 124 811,63 грн., а також стягнути - судовий збір в сумі 2481,00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (а.с.46,47). Як вбачається з наданої інформації з Реєстру територіальної громади м.Києва, в інформаційній системі [PERSON] , [INFO] , за запитом не знайдено (а.с.40). Справу передано до Дніпровського районного суду для розгляду на підставі ч.6 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних та юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди. Відповідач про судовий розгляд повідомлявся шляхом надіслання повістки за останнім відомим місцем проживання. До суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про повідомлення відповідача про судовий розгляд справи. Відзиву на позов та клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не подавав. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Згідно із ч. 11 цієї статті, зокрема, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази надані докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 21 квітня 2020 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та страхувальником [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами та транспорті № 28-5000-20-00034. Предметом страхування відповідно до вказаного договору є автомобіль «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2015; відповідно до п.5 договору страхова сума КАСКО становить 1 750 000,00 грн.; строк дії договору (п. 8 ): з 24 квітня 2020 до 23 квітня 2021 року (а.с.4). Як вбачається з наданої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] , власником автомобіля «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , є [PERSON] , дата реєстрації свідоцтва - 24 січня 2016 року (а.с.10). Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року (справа № 755/12832/20) встановлено, що 26 серпня 2020 року близько 23 год 26 хв. в м. Києві, водій[PERSON] , громадянин Індії, керуючи автомобілем «Skoda», державний реєстраційний номер [NUMBER] по вул. Миропільській, б. 37-а в м. Києві, при зміні руху не впевнився в безпечності маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Винним у даній дорожньо-транспортній пригоді за ст.124 КУпАП визнано [PERSON] , якого притягнуто до адміністративної відповідальності з накладанням штрафу (а.с.11). Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] (автомобіль «Skoda», державний реєстраційний номер [NUMBER] ) на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за полісом № 200043300 (а.с.32). Срахувальник [PERSON] 27 серпня 2020 року подав до ПрАТ «СК «Українська страхова група» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.12). 17 вересня 2020 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» відповідно до платіжного дорученням № 22889 від 17 вересня 2020 року здійснила виплату ФОП [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 195 859,21 грн., № 28-5000-20-00034 від 21.04.20, акт ДКК-72809 від 16.09.20 [PERSON] , [NUMBER] (а.с.30). Розрахунок розміру страхового відшкодування ПрАТ «СК «УСГ» здійснила на підставі: страхового акта № ДККА-72809 від 16 вересня 2020 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 16 вересня 2020 року, за якими розмір страхового відшкодування становить 195 859,21 грн. (а.с.28,29). Так, відповідно до Розрахунку суми страхового відшкодування від 16 вересня 2020 року, розрахунок був проведений позивачем виходячи зі страхової суми за договором страхування № 28-5000-20-00034 від 21 квітня 2020 року (1 750 000,00 грн.); встановленої вартості відновлювального ремонту - 204 609,21 грн. (п.20); вартості матеріального збитку (з врахуванням зносу деталей, що змінюються) - 204 609,21 грн. (п.25); безумовної франшизи - 8 750,00 грн. (п.32, яка розрахована у розмірі 0,5% від страхової суми), а тому сума страхового відшкодування становить 195 859,21 грн. (204 609,21-8 750,00) (а.с. 29). Відповідно до ремонтної калькуляції № 5468 від 15 вересня 2020 року вартість відновлювального ремонту становить 204 609,21 (а.с.21). Відповідно до Звіту № 5468 від 15 вересня 2020 року (оцінювач [PERSON] ) про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту становить 204 609,21 грн., включаючи ПДВ на запасні частини та матеріали фарбування). Коефіцієнт фізичного зносу складових - 0,7000. Вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу становить - 73 647,58 грн. У вартість (розмір) збитків транспортного засобу не включено втрату товарної вартості (ВТВ), на підставі ст.32.п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.17-19). Статтею 32.п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що шкода, пов`язана із втратою втрату товарної вартості транспортного засобу, не відшкодовується. За заявою ПрАТ «СК «Українська страхова група» № 43334, ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» перерахувало ПрАТ «Страховій компанії «СК «Українська страхова група» страхове відшкодування на підставі страхового акту № 200000346038 від 29 жовтня 2020 року у розмірі 71 047,58 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 30 жовтня 2020 року (а.с.31). За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, зобов`язаний відшкодувати позивачу ПрАТ «СК «Українська страхова група», різницю між сумою страхового відшкодування, виплаченого за Полісом № 200043300 в сумі 124 811,63 грн. (195 859,21-71 047,58). Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу Україниз а договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речову право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використанням, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Судом враховано правові висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц про те, що відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Audi», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яка була сплачена позивачем, перевищує виплачений позивачу страховою компанією відповідача, як винної особи у ДТП, розмір страхового відшкодування, то з відповідача як особи, винної у ДТП, на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди (вартістю відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу) та отриманим страховим відшкодуванням. За правилами статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Докази надані позивачем на обґрунтування суми страхового відшкодування є належними доказами у справі, та такими, що не спростовані відповідачем. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням повного задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481,00 грн, сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду (а.с.37). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved