Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 28 вересня 2019 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1894. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. В 2021 році їхні шлюбні відносини фактично припинилися, вони не спілкуються, проживають окремо, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов`язків, не ведуть спільного господарства. Вказує, що вони виявилися людьми різних поглядів на подружнє життя. 22 серпня 2022 року він направив відповідачці повідомлення з проханням з`явитися до відділу ДРАЦС у м. Чернівці для подачі спільної заяви про розірвання шлюбу, однак остання не з`явилася. Вважає, що їхня сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала, на примирення не згідна. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши подані заяви учасників процесу, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2019 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1894, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 4). Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, разом як подружжя не проживають, не підтримують будь яких стосунків, а збереження сім`ї суперечить його інтересам. В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, разом не проживають з 2021 року, стосунків не підтримують, відповідач на даний час проживає за межами України у Сполучених Штатах Америки, на примирення сторони не згідні, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, оскільки це суперечить його інтересам. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.109, 110, 112 СК України та

Outcome: approved