Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов обґрунтовувався тим, що від спільного шлюбу [INFO] у сторін спору народилася донька [PERSON] , на утримання якої рішенням суду від 28.03.2019 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 гривень щомісяця. Внаслідок підвищення цін на харчування, одяг, ліки, навчання тощо, аліменти у розмірі 1100 гривень щомісяця не може покривати всі необхідні витрати батька на утримання спільної дитини. Крім того, у дитини змінилися потреби, і для забезпечення її фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні більші кошти щомісяця аніж ті, що визначенні судовим рішенням. 19.08.2022 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог, оскільки відповідач має нову сім`ю, його дружина на даний час навчається та не працевлаштована, на утримання відповідача перебуває старенька хвора мати, сам він не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. 30.11.2022 позивач подала відповідь на відзив. Просить задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі, оскільки викладені відповідачем у відзиві обставини не підтверджені жодними доказами. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Суд своєю ухвалою від 04.08.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, розгляд справи ухвалив проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін,призначив судове засідання. ІІІ. Позиції сторін. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки позов є необґрунтованим. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання медичного факультету Вінницького національного медичного університету ім. М.І. пирогова, термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2024 (а.с.8). [PERSON] отримує пенсію за вислугу років, загальний розмір 2100 грн (а.с.9). [PERSON] проживає разом із сином та донькою (а.с.10). [PERSON] стипендію не отримує (а.с.11). З [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на період її навчання в розмірі 1100 щомісячно (а.с.12-13, 24-25). [PERSON] має остеохондроз хребта (а.с. 36-39). [PERSON] навчається у Прилуцькому технічному фаховому коледжі, термін навчання з 01.09.2021 до 30.06.2023 (а.с. 40). [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку, діагноз кардіосклероз (а.с. зворот (а.с. зворот 40). З 01.09.2021 граничний розмір плати за проживання в гуртожитку ВНМУ ім. М.І. Пирогова становить 520 грн, з 01.01.2022 - 800 грн (а.с. 55-56). [PERSON] за проживання в гуртожитку за 6 місяців сплатила 4800 грн (а.с. 58). [PERSON] сплатила в сумі 3190 грн за медичні лабораторні дослідження за період січень - червень 2022 року (а.с. 59-61). Витрати пов`язані з навчанням [PERSON] в університеті за період червень - жовтень 2022 року в сумі склали 1474 грн (а.с. 64-67). Витрати на харчування [PERSON] за листопад 2022 року - 4754 грн (а.с. 68-71). Витрати на одяг та взуття [PERSON] за жовтень - листопад 2022 року - 3513 грн (а.с. 72-73). [PERSON] пройшла медичне дослідження зору, за результатами якого їй показане носіння окуляр (а.с. 62-63). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 №037-VIII ч.2 ст.182 СК викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За викладених обставин, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоров`я, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Суд погоджується із доводами позивача про те, що з часу присудження аліментів у розмірі 1100 грн. на дитину (2019 рік) економічна ситуація у країні змінилася і звичайно розмір аліментів в розмірі 1100 грн. на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами. За викладених обставин, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, так як відповідач є молодим та не є особою з обмеженими фізичними можливостями, розмір доходу якого невідомий, інших дітей та непрацездатних утриманців не має, оскільки ним не доведені ті обставини, що його нова дружина чи мати є непрацездатними, не мають іншого доходу та перебувають на його утриманні. Тому виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних аліментів необхідно збільшити в твердій грошовій сумі до розміру 3000 грн, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду. На виконання вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved