Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника -\~адвоката Ремського Є.В., звернулася до суду з позовом до відповідачів: [PERSON] та [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9929 га, кадастровий номер 4825400000:04:000:0049, що розташована в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської обл. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської обл. померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9929 га, кадастровий номер 4825400000:04:000:0049, що розташована в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області. За свого життя [PERSON] склала заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті вона заповіла вищевказану земельну ділянку [PERSON] (позивачці по справі). Зазначений заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 31.05.2017. Позивачка звернулася до Першої Первомайської державної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у відповідь на вказану заяву завідувачем нотаріальної контори було прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2022 року, якою було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. Ухвалою судді від 05.08.2022 було відкрите провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.09.2022 у вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Представник позивачки\~адвокат Ремський Є.В. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, як представника, та без участі позивачки, позов підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, були повідомлені про час та дату судового засідання відповідно до вимог\~ЦПК України. Причини їх неявки суду невідомі. Відзиву із запереченнями на позовну заяву та заяви про відкладення судового засідання до суду не надходило. Відповідно до ч.2\~ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі\~ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що\~ [INFO] в м. Первомайську Миколаївської обл. померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.01.2022 року повторно Первомайським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9929 га, кадастровий номер 4825400000:04:000:0049, що розташована в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області. Проте, за свого життя [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, що був посвідчений 31.05.2017 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В. (реєстровий номер 1-355), яким заповіла вищевказану земельну ділянку [PERSON] (позивачці) (а.с.11). Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняли її доньки: [PERSON] та [PERSON] (відповідачі). Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом, тому у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса Першої Первомайського державної нотаріальної контори Миколаївської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Дане вбачається з постанови завідуючої Першої Первомайської Держнотконтори Мороз Л.В. від 18.07.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12). На запит суду, за клопотанням представника позивача, від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області було витребувано інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 43, 44), з якої вбачається, що була заведена спадкова справа №295\\2022. В спадковій справі міститься заява про від імені [PERSON] та [PERSON] про включення до кола спадкоємців за заповітом [PERSON] , заява про прийняття спадщини від імені [PERSON] , заповіт від імені [PERSON] , а також зазначено, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Доказів про існування інших спадкоємців за законом, за заповітом чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , окрім позивачки та відповідачів, судом не встановлено. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Таким чином судом з`ясовано, що позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Статтею 1 Першого Протоколу до\~Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод\~встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно дост.41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами статті 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначеніу заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи, що позивачка не має можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог законодавства, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9929 га, кадастровий номер 4825400000:04:000:0049, що розташована в межах території Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved