Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

В провадженні судді перебуває вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з її дочкою [PERSON] . Їх шлюб було зареєстровано y Дзержинському відділі РАЦС Криворізького міського Управління юстиції у Дніпропетровській області 17 вересня 2014 року а/з 497. Після реєстрації шлюбу дочка прийняла прізвище відповідача [PERSON] . [INFO] дочка народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Після народження сина дочка з відповідачем проживали по [ADDRESS] . Відносини між дочкою та відповідачем були погані, тому що відповідач не працював, зловживав спиртними напоями, сім?ю не утримував. Позивач з чоловіком надавали дочці допомогу так як їй було дуже важко з маленькою дитиною. На початку 2017 року дочка тяжко захворіла. Коштів на лікування в їхній сім?ї не було, відповідач не допомагав дочці ні по дому, ні по догляду за дитиною. Відповідач не працював, пиячив і позивач з чоловіком запропонували дочці перейти жити до них разом з дитиною. [PERSON] часто хворів, за станом здоров`я потребував лікування та консультацій лікарів-спеціалістів. Відповідач не приймав ніякої участі у житті дитини, не цікавився станом здоров?я сина, матеріальної допомоги не надавав, продовжував зловживати спиртними напоями, вихованням дитини не займався. Позивачу стало відомо що відповідач окрім спиртних напоїв вживав наркотичні засоби. За станом здоров?я онук потребував реабілітації. У зв`язку з вказаними обставинами у 2016 році дитину було направлено в спеціалізований дитячій садок № 246, але він не зміг його відвідувати у зв?язку з погіршенням психологічного стану. На початку 2020 року онук почав відвідувати спеціалізований дитячій садок № 161. На той час, стан здоров?я дочки погіршився, позивач змушена була сама займатися вихованням та слідкувати за здоров?ям онука. Відповідач знову не приймав ніякої участі у житті своєї сім?ї. Погіршення стану здоров`я онука потребувало ретельного обстеження. 21 лютого 2019 році, онука було визнано інвалідом з дитинства у віці до 18 років та призначена пенсія, що підтверджується випискою із медичним висновком Криворізького психоневрологічного диспансеру . Відповідач, дізнавшись про стан здоров?я сина, не змінив свого ставлення до нього, та участі у вихованні та лікуванні не приймав, пояснюючи що в нього нема коштів. [INFO] дочка позивача - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. На теперішній час онук проживає з позивачем, та навчається в КГ №56 КМР в класі для дітей з особливими освітніми потребами з 01.09.2021 року. 3 доданої характеристики, зі школи, вбачається що вихованням дитини займається позивач, а батько дитини безвідповідально ставиться до виховання та ухиляється від виконання батьківських обов?язків. Позивач зазначає, що багато уваги приділяє здоров?ю онука та його розвитку. До теперішнього часу відповідач не працює, а гроші, які отримує на дитину, у зв?язку зі смертю матері і як дитина інвалід, витрачає на свої потреби, а не на дитину. Тому, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно дитини [PERSON] [INFO] . Стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Бойченко Л.П. в судовому засіданні присутні не були, до початку розгляду справи представник надала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі позивача та без участі її представника, позовні вимоги підтримують, просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] , є батьком, а [PERSON] , матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] [INFO] , яка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] - [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Крім того, судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] [INFO] . На теперішній час онук проживає з позивачем, та навчається в КГ №56 КМР в класі для дітей з особливими освітніми потребами з 01.09.2021 року. 3 доданої характеристики, зі школи, вбачається що вихованням дитини займається позивач, а батько дитини безвідповідально ставиться до виховання та ухиляється від виконання батьківських обов?язків (а.с. 11, 12, 35). Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Згідно частин першої-третьої статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З висновку виконкому Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , встановлено, що мати дитини, [PERSON] , померла [INFO] . Батько дитини, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де відсутні будь-які умови для проживання (будинок після пожежі), фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері малолітній [PERSON] , [INFO] , змушений проживати з бабусею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки батьком не забезпечено умов для проживання, він зловживає алкогольними напоями, не працює, не бере участі у вихованні дитини, матеріально не утримує, дитячу пенсію по втраті годувальника витрачає на власні потреби. Малолітній [PERSON] є інвалідом з дитинства, навчається в Криворізькій гімназії № 56 КМР у класі для дітей з особливими освітніми потребами. Згідно з характеристикою вказаного навчального закладу дитиною повністю опікується бабуся. Виходячи з вищезазначеного, ураховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved