Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який є також батьком [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розташована по [ADDRESS] , яка була успадкована дочками згідно залишеного заповіту і вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, до складу спадщини увійшла земельна ділянка, площею 2.13 га, що розташована на території Нестерівської сільської ради Уманського району Черкаської області. У встановлений законом термін заявник та її сестра [PERSON] звернулися із відповідним заявами про отримання спадщини, проте, постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 25.10.2022 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на Ѕ частину вищевказаної земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю у неї документів, що підтверджують її родинний зв`язок з батьком, оскільки вони мають різні прізвища. Така ситуація склалася через те, що у 2006 році вона зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] на території російської федерації, після чого вона отримала прізвище « [PERSON] ». Згодом, 27.02.2008 шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у неї було вилучено оригінал свідоцтва про одруження, що могло б підтвердити зміну її дошлюбного прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з агресією російської федерації та повномасштабною війною, запит до органів РАЦСу на територію держави-агресора зробити не можливо, тому за вирішенням даного питання заявник вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримує подану нею заяву, просить її задовольнити та справу розглядати у її відсутність. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] . Як вбачається із позовної заяви у 2006 році заявник зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] на території російської федерації, після чого вона отримала прізвище « [PERSON] ». 27.02.2008 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у [PERSON] було вилучено оригінал свідоцтва про одруження, що могло б підтвердити зміну її дошлюбного прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Той факт, що заявник [PERSON] до 2006 року мала прізвище « [PERSON] » підтверджується закордонним паспортом № [NUMBER] , виданим 19.09.2005; Атестатом про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] , виданим 23.06.2002 та медичною картою амбулаторного хворого № 70 1042. Відповідно до Довідки № 352/01-16 від 13.07.2022, виданої завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області заведена спадкова справа №46/2022. Спадкоємцями померлого за законом на земельну ділянку площею 2,13га, що розташована на території Нестерівської сільської ради Уманського району Черкаської області, є дочка [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved