Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Снятинського районного\~суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його бабуся [PERSON] , [INFO] , проживає одна. Однак потребує постійного догляду, так як обмежена у життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Догляд за [PERSON] здійснює заявник, так як його батько [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, тому що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує встановлення опіки та призначення опікуна. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Вислухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~виданого повторно\~24\~червня 2022\~року Снятинським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Коломийському\~районі Івано-Франківської\~області Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ),\~ [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 24 червня 2022 року Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 14. Згідно з висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі № 1506 від 24.06.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має захворювання Код за МКХ-10 ХІІІ М 16.2 М.41.8. Рекомендовано: догляд вдома на непрофесійній основі. Згідно з довідкою № 251 від 24.06.2022, виданою виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , проживає одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 252 від 24.06.2022, виданою виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . Склад сім`ї: мати - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за іншою адресою, але фактично проживає, дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований, але фактично проживає. Згідно з довідкою № 1505 від 24.06.2022, виданою Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , 1990 р.н., здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 253 від 24.06.2022, складеним виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на момент обстеження встановлено, що [PERSON] , 1941 р.н., вдова, проживає в господарстві одна. Часто хворіє. По стану здоров`я потребує стороннього догляду. Проживає в господарстві, яке належить онуку [PERSON] (договір дарування від 25.07.2014), який опікується нею. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 282 від 14.11.2022, складеним експертом КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської\~обласної ради»\~Михайлів Н.П., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом мультиінфарктною деменцією, що згідно з МКХ-10 F.01.1. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з заявою заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради, відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 258-19/2022 від 11.08.2022 «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити їй опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 282 від 14.11.2022 страждає стійким хронічним психічним розладом мультиінфарктною деменцією, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимогам ЦК та ЦПК України подання Органом опіки та піклування Снятинської міської ради до суду не подавалось. Водночас Органом опіки та піклування Снятинської міської ради було направлено до суду копію рішенням виконавчого комітету «Про надання рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна [PERSON] ». Суд звертає увагу на те, що вказане рішення не є поданням, оскільки за своєю суттю подання це спрямоване до суду клопотання (прохання) про призначення певної особи опікуном над недієздатною особою, а не рекомендація суду призначити певну особу опікуном. Проте, не дивлячись на те, що органом опіки та піклування подання про призначення опікуна недієздатній особі оформлене не належним чином, суд вважає, що ухвалення рішення на засіданні виконавчого комітету з цього питання є його волевиявленням та висловленням позиції щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, у зв`язку з чим вважає за можливе встановити над недієздатною [PERSON] опіку і призначити над нею опікуном її онука [PERSON] .

Outcome: approved