Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що 30.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики №1636768, який підписано електронним підписом позичальника та за яким позичальник підтвердив те, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті кредитора. 14.06.2021 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №14/06/21 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 13355,76 грн, з яких: 5233,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8122,72 грн сума заборгованості за відсотками. Також, 23.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] був укладений кредитний договір №3317805133/672121, який підписано електронним підписом позичальника та за яким позичальник підтвердив те, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті кредитора. 16.02.2022 між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №16022022 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також 28.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено кредитний договір №3317805133/417153, за яким підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був наділений номером мобільного телефону відповідача. За п.п.1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства. 08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн сума заборгованості за відсотками. Оскільки відповідач за вказаними договором погашення боргу не здійснює, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості : -за кредитним договором №1636768 від 30.03.2021 в розмірі 13355,76 грн; -за кредитним договором №3317805133/672121 від 23.04.2021 в розмірі 12000,00 грн; -за договором позики №0954451108 в розмірі 44212,50 грн; -за кредитним договором №3317805133/417153 в розмірі 16000,00 грн. Також просив стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 2481 грн та 1240,50 грн витрати, пов`язані з розглядом справи (витребуванням доказів). У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Суд встановив, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір кредиту №1636768 від 30.03.2021, який підписано електронним підписом позичальника та за яким позичальник підтвердив те, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті кредитора. За умовами вказаного договору позичальник 30.03.2021 отримав кредит у розмірі 6500,00 грн, та зобов`язувався повернути 29.04.2021. Сторони також досягли згоди, що орієнтована реальна річна процентна ставка становить 726,35% та орієнтована вартість позики становить 10380,50 грн (а. с. 10). Позичальник також підтвердив, що ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (а. с. 11-15). З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість у сумі 13355,76 грн, з яких: 5233,04 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8122,72 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 22). За договором №3317805133/672121 від 23.04.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] уклали договір, який підписано електронним підписом позичальника та за яким позичальник підтвердив те, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті кредитора. За умовами вказаного договору кредитор надав фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит у строк до 22.05.2021 сплативши за користування 912,5% річних від суми кредиту в розрахунок 2,5 % на добу (а. с. 28). Указані відомості підтверджуються додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №3317805133/672121 від 23.04.2021 (а. с. 29). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №3317805133/672121 від 23.04.2021, вбачається, що відповідач має заборгованість у сумі 12000,00 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 36). За індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту від 28.04.2021, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено кредитний договір №3317805133/417153, за яким підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був наділений номером мобільного телефону відповідача. За п.п.1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства (а. с. 41). За умовами вказаного договору, товариство надало позичальнику 4000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит у строк до 27.05.2021 сплативши за користування 912,5% річних від суми кредиту в розрахунок 2,5 % на добу (а. с. 41). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №3317805133/417153 від 28.04.2021, вбачається, що відповідач має заборгованість у сумі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн сума заборгованості за відсотками (а. с. 47). Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Отже, позивач підтвердив укладення: - договору позики №1636768 від 30.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] ; - кредитного договору №3317805133/672121 від 23.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] ; - кредитного договору №3317805133/417153 від 28.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] . За договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу, за яким останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача в сумі 13355,76 грн (а. с. 16-17). Указане підтверджується Додатковою угодою №2 (а. с. 18); Додатковою угодою №5 від 21.09.2021 (а. с. 19); актом прийому-передачі реєстру боржників №5 (а. с. 20); витягом з реєстру боржників (а. с. 21). За договором від 16.02.2022 ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №16022022 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн. Указані обставини підтверджуються також актом прийому-передачі реєстру боржників (а. с. 34); витягом з реєстру боржників (а. с. 35); розрахунком заборгованості за кредитним договором №3317805133/672121 (а. с. 36). За договором від 08.12.2021 ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №08122021 за яким останнім набуто право вимоги до відповідача в сумі 16000,00 грн (а. с. 43-44); що також підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників від 08.12.2021 (а. с. 45); витягом з реєстру боржників від 08.12.2021 (а. с. 46), розрахунком заборгованості (а. с. 47). Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Отже, позивач підтвердив своє право вимоги за вказаними договорами відповідно до договорів факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, №16022022 від 16.02.2022, №08122021 від 08.12.2021. Проте, матеріали справи не містять підтвердження видачі [PERSON] коштів: ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором позики №1636768 у розмірі 6500,00 грн; ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за кредитним договором №3317805133/672121 у розмірі 3000,00 грн; ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГОУФІНГОУ» №3317805133/417153 від 28.04.2021 у розмірі 4000,00 грн. Так, належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеними кредитними договорами та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", зокрема відсутні виписки за картковими рахунками позичальника. З урахуванням викладеного позивач не довів факту надання коштів позичальнику оскільки не надав відповідних доказів. Також, позивач не обґрунтував неможливість подання таких доказів та не звертався із клопотанням про їх витребування. Отже, позивач не довів наявність заборгованості відповідача перед ним, як фактором, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню. Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд керувався вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, суд відмовляє позивачу у стягненню судового збору у розмірі 2481,00 грн. Щодо посилання позивача на наявність витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів у розмірі 1240,50 грн, то матеріали справи відповідних підтверджень такої сплати не містять. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України,

Outcome: dismissed