Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] померла [PERSON] , якій за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123117, який був виготовлений у 1996 році на ім`я [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 171. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , оскільки після її смерті протягом шести місяців користувався майном та речами померлої, вступивши таким чином у фактичне володіння і управління майном померлої. [PERSON] хоч і прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але не встигоформити не себе право на земельну частку (пай) і помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка як дочка, оскільки після його смерті протягом шести місяців користувалась майном та речами померлого, вступивши таким чином у фактичне володіння і управління майном померлого. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було в цьому відмовлено через відсутність документів, підтверджуючих її родинні зв`язки з померлими та черезвідсутність оригіналу правовстановлючого документу, у зв`язку з чим рекоменовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивачка просить встановити факт, що вона є рідною онукою [PERSON] по лінії батька [PERSON] та визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснивши суду, що в листопаді 1997 року померла баба позивачки, після смерті якої залищилася спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області). Спадщину після її смерті прийняв в порядку ст. 549 ЦК УРСР батько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , не оформивши на себе спадщину. В свою чергу позивачка прийняла спадщину після смерті батька в порядку ст. 549 ЦК УРСР, а в Чигиринській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу. Однак під час звернення до нотаріальної контори позивачці пояснили, що вона не може оформити спадщину через відсутність документального підтвердження родинних зв`язківз померлими, а також через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай), що належав [PERSON] . Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду відзив про визнання позову та розгляд справи без участі представника міської ради. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, пояснили суду, що позивачка дісно являється рідною онукою [PERSON] по лінії батька [PERSON] , оскільки з житинства знали родину позивачки. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), що [INFO] померла[PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді право на земельну частку (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Чигиринського району Черкаської області) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123117, який був виготовлений на ім`я [PERSON] та зареєстрований 18.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 171, що підтверджується архівною довідкою архівного відділу № 2 Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області. З цієї ж архівної довідки вбачається, що підпис власника сертифікату в книзі реєстрації сертифікатів отримувача не зазначений. Наведене, очевидно, свідчить про те, що [PERSON] не отримувала на руки вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай). А згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.2-865/2-22 від 17.02.2022 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123117 на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за наявною Технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) за [PERSON] обліковуються земельні ділянки загальною площею 2,79 га, з них 1,88 га ріллі, 0,91 га сіножаті. Вказаним земельним ділянкам в Державному земельному кадастрі присвоєно кадастрові номери 7125485500:01:000:0481, 7125485500:01:000:1099. З огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Як зазначила в позовній заяві позивачка не збереглося свідоцтво про народження її батька, [PERSON] , що є перешкодою для оформлення спадщини. Так, як вбачається з повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації № Т-26/05-08 від 12.08.2021 року виявити актовий запис про народження [PERSON] по с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області за 1938 рік неможливо. Книги реєстрації актів про народження за 1938 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. В той же час, з виписки з погосподарської книги № 43/12-05, виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради 21.06.2022 року, встановлено, що згідно з даними погосподарської книги № 4 особового рахунку [NUMBER] , за 1958-1960 роки, в житловому будинку села Стецівка, колгосп "Сільськогосподарська Артіль ім. Жданова", розташований житловий будинок з надвірними спорудами, який належить голові домогосподарства [PERSON] . Разом з нею зареєстровані: син - [PERSON] , [INFO] , свекруха [PERSON] , 1882 року народження, невістка [PERSON] , 1939 року народження, онука [PERSON] , [INFO] . Інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні та утриманці не зареєстровані. З виписки погосподарської книги № 42/12-05, виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради 21.06.2022 року, встановлено, що згідно з даними погосподарської книги № 3 особового рахунку [NUMBER] , за 1996-2000 роки, в житловому будинку [ADDRESS] розташований житловий будинок з надвірними спорудами, який належить голові домогосподарства [PERSON] . Разом з нею зареєстрований син - [PERSON] , [INFO] . Інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні та утриманці не зареєстровані. Факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] також підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] (російською), батьком якої записаний [PERSON] (російською). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031689931 від 16.07.2021 року вбачається, що 07.10.1978 року було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], де останній після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . 23.12.1982 року шлюб між ними розірвано (свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.12.1982 року) Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.02.1983 року встановлено, що 08 лютого 1983 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням цього, незважаючи на те, що не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] , суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що померла [INFO] померла[PERSON] була матір`ю [PERSON] , який є батьком позивачки, а тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ними. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради 25.07.2022 року № 09/06-01-06. А згідно з довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради 25.07.2022 року № 23/06-01-05 [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним був зареєстрований син - [PERSON] , [INFO] . При цьому інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні діти та утриманці на день смерті останньої не були зареєстровані та не проживали. Як встановлено судом, [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2021 року). З огляду на те, що спадкодавець також помер до [INFO] , то зазначені правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Згідно з довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради 25.07.2022 року № 24/06-01-05 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні діти та утриманці на день смерті останнього не були зареєстровані та не проживали. При цьому, невідповідності у прізвищі спадкодавців у правовстановлюючих документах та довідках - [PERSON] , [PERSON] суд вважає описками під час заповнення документів через неправильний їх переклад з української на російську мову. Позивачка, як дочка померлого, а отже спадкоємець його майна першої черги спадкування, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради 25.07.2022 року № 08/06-01-06. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 06.12.2022 року № 474/01-16 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звертався [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися. Разом з тим, після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалася. У зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні зв`язки, та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право спадкодавця на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 398/02-31 від 13.10.2022 року. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, вважає можливим встановити факт родинних відносин і визнати за позивачкою право на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved