Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

31 травня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, оскільки, незважаючи на тривалий шлюб, в них відсутнє взаєморозуміння, вони практично не спілкуються, стали чужими і байдужими по відношенню один до одного. Зазначає, що вже більше семи років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, як і відсутній спільний бюджет. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є недоцільним, так як суперечить її інтересам. Категорично заперечує щодо їхнього примирення, термін для такого просить не надавати, оскільки її рішення про розірвання даного шлюбу є остаточним. За наведених обставин позовні вимоги просить задовольнити. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року цивільну справу №607/6747/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області. 21.09.2022 справа за позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області. За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2022 року для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Тхорик І.І. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 14 квітня 1990 року, актовий запис №4, зареєстрований Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , повторно видане Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 листопада 2021 року). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони стали чужими по відношенню один до одного, упродовж семи років проживають окремо. Сім`я існує лише формально, тому зберігати її недоцільно. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved