Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , терміном на 3 місяці. Свою позивну заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Останньому на праві приватної власності належала 1/3 житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] .Про належність її батьку вказаної частки у праві приватної власності вона дізналася тільки в грудні 2021 року, коли до неї звернулася [PERSON] з проханням продати їй 1/3 житлового будинку. За вказаною адресою вона ніколи не проживала. Про наявність спадкового майна вона не знала, оскільки батько ще в 1997 році розлучився з матір`ю. З того часу вона проживала з матір`ю в м. Івано-Франківськ, тісних стосунків з батьком не підтримувала. Тато ніколи їй не розповідав про наявність у нього спадкового майна. 26.10.2022вона звернулася зі заявою до приватного нотаріуса Ботвінцевої О.В. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Цього ж дня вона отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її батька у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. На поважність шестимісячного строку для прийняття спадщинивплинув ряд факторів. Серед них є те, що було введено карантині обмеження. Водночас, найвагомішою причиною пропуску стала та обставина, що її чоловік з 2015 року перебуває в Збройних силах України. Зважаючи на умови контракту, останній ще й до повномасштабної війни не часто бував вдома, так як виконував бойові завдання. Після 24.02.2022 вони з чоловіком ще не бачилися, а всі його справи залишилися на її плечах, не кажучи про домашні справи. Крім того, на поважність причин також впливає те, що їй одній доводиться виховувати їхню спільну малолітню дитину. Також окремого догляду потребують і батьки її чоловіка, які є особами похилого віку. Оскільки останні поживають від них окремо, їй необхідно витрачати більше вільного часу для того, щоб їх відвідувати і допомагати. Представник позивачки адвокат Кузик В.І. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, назадоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяв, згідно з якими повністю визнають позовні вимоги і не заперечують проти ухвалення рішення про задоволення позову. Розгляд справи просять проводити за їх відсутності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 13.12.2022представник позивачки адвокат Кузик В.І. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, назадоволенні позовних вимог наполягає. 13.12.2022 відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, згідно з якими повністю визнають позовні вимоги і не заперечують проти ухвалення рішення про задоволення позову. Розгляд справи просять проводити за їх відсутності Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу(ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання ними позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачів та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: 03.09.2015 помер [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується перекладом з італійської на українську мову свідоцтва про смерть (а.с. 11-13). [PERSON] ,який народився [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 30.09.2011 (а.с. 14). Факт родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] , який є її батьком, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.09.1987 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2017, згідно з яким після реєстрації шлюбу позивачка зміна прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10, 23). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.11.2002 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Постановою приватного нотаріуса Ботвінцевої О.В. № 1/2022 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що нею не подано жодних документів, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, а також не подано документи, що підтверджують факт прийняття спадщини в строк встановлений законом (а.с. 16). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новицької сільської ради від 06.12.2021 № 1414, [PERSON] виписаний з житлового будинку по [ADDRESS] (а.с .18) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новицької сільської ради від 06.12.2021 № 1416, станом на 01.01.2015 в житловому будинку [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 19). Згідно з довідкою,виданою виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради від 22.12.2021 № 124/123-15/35в, встановлено, що [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 20). 04.02.1997 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.02.1997 (а.с. 21). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2008 (а.с. 21 на звороті) Відповідно до картки реєстрації особи [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 22). Чоловік позивачки [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 04.01.2017, що підтверджується довідкою військової частини від 04.11.2022 № 5736 (а.с. 24). [INFO] у позивачки народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.07.2021(а.с. 25). Таким чином між сторонами виник спір з приводу поважності причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті її брата. Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст.ст. 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови "Просудову\~практику у\~справах про\~спадкування"\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України). При зверненні позивачки до приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину також у зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважної причини, а саме: останній не було відомо про належність її померлому батьку на праві приватної власності 1/3 житлового будинку за адресою [ADDRESS] , а також у зв`язку з сімейними обставинами: догляд за малолітньою дитиною та похилими батьками, служба чоловіка в ЗСУ. За таких обставин, суд, враховуючи визнання позову відповідачами, визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та надає додатковий строк для подання заяви нотаріусу. На підставі викладеного ст.ст.16,1216,1268,1269,1272,1296 ЦК України, ст.ст.2,13,80,81 ЦПК України,

Outcome: approved