Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] (далі - позивач) звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка Петра Васильовича. 02 листопада 2022 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюком П. В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкоємцю, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з тим, що; 1)Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини становить шість місяців та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строків для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Однак [PERSON] , заяву до нотаріальної контори у вказані строки не подала, тобто строк для прийняття спадщини пропустила; 2)Відповідно до ст.. 1296 Цивільного кодексу України та п.4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець має право на одержання свідоцтва про право на спадщину за наявності у спадковій справі усіх необхідних документі, але [PERSON] не пред`явила документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] ; 3)відповідно до п.4.18 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. Однак за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутня. Після звернення до нотаріуса, позивачу повідомлено про те, що видати Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої неможливо, в зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а саме пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині. Поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини є той факт, що позивачка фактично проживала зі своєю матір`ю (спадкодавцем) [PERSON] за однією адресою по [ADDRESS] , і таким чином вважала, що у встановлений законом строк прийняла спадщину. Цей факт підтверджується актом від 03.11.2022 року складеним старостою Студінського старостинського округу [PERSON] та підписаний діловодом цього ж округу та сусідами. Крім того позивачка [PERSON] є особою, яка довготривалий час перебуває на диспансерному спостереженні у онколога та сімейного лікаря з діагнозом злоякісне новоутворення,що підтверджується довідкою від 02.11.2022р №183, стан її здоров`я останні роки значно погіршився, що стало причиною пропущення строку звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів. Інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадщину не має. У зв`язку з цим [PERSON] змушена звернутись із позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved