Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком. В обґрунтування позовних вимог зазначано, що сторони в період з 2017 по 2019 проживали разом, вели спільний побут, проте офіційно шлюб не реєстрували. Від спільного фактичного проживання, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, мають доньку - [PERSON] . Незважаючи на наявність спільної дитини, спільне життя у сторін не склалося і подружжя почало жити окремо, в той час як донька залишилася проживати на постійній основі з батьком за спільною згодою обох батьків. При цьому, позивачем не здійснювалось перешкод у спілкуванні доньки з матір`ю, про що свідчить також і те, що вони разом подорожували з донькою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Усі витрати за проживання, харчування, розваги та інше під час подорожей покладалися на батька - [PERSON] . Позивач наголошує на тому, що дочка проживає із ним, а також проводить з ним вихідні дні, він постійно слідкує за належними умовами проживання дочки, її моральним вихованням та матеріальною забезпеченістю, доглядає за нею, оплачує дитячий садок та інші потреби, на підтвердження чого до позову додано відповідні квитанції. У будинку є місце для відпочинку, навчання та творчості. У родині позивача дитина відчуває спокій, турботу та любов. Натомість відповідач наразі не працює і не має доходів на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач продовжує регулярно перераховувати грошові кошти на рахунок відповідача, а також надає їх готівкою для підтримання її проживання та у випадку проводження часу відповідача з донькою повністю покриває спільні витрати. Позивач наголошує на тому, що відповідач в повній мірі не займається вихованням, навчанням та розвитком дитини, не може знайти з нею спільної мови. Станом на сьогоднішній день, під час перебування [PERSON] з відповідачем, остання не вважає за необхідне відвідувати дочкою дитячий садочок задля розвитку, покращення навичків спілкування, навчання, комунікації з іншими дітьми. Також, у позивача виникають побоювання щодо того, що [PERSON] може забрати в нього дитину і поїхати за кордон, де залишиться проживати на постійній основі, оскільки згода батька наразі не потрібна та дозвіл одного з батьків є достатньою підставою для самостійного вивезення дитини закордон. Зважаючи на викладене, позивач вимушений звернутись до суду з позовом щодо визначення місця проживання дитини з позивачем. 05 серпня 2022 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 19 жовтня 2022 року до суду від Служби у справах дітей та сім`ї на надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] 20 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті. Від відповідача до суду засобами пошитого зв`язку надійшла заява про визнання позову, у відповідності до якої відповідач визнає в повному обсязі позовні вимоги та просить визначити місце проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, просили розглядати за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала клопотання, в якому визнає вимоги позову щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з батьком [PERSON] та просить проводити судовий розгляд по суті без її участі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При прийнятті рішення просять врахувати висновок органу опіки та піклування. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що в період з 2017 по 2019 сторони проживали разом, вели спільний побут, проте шлюб в офіційному порядку не реєстрували. Мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.2019. У відповідності з довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Голосіївської РДА малолітня [PERSON] з 21.09.2021 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (приватний будинок). Малолітня дитина відвідує приватний дитячий садок ТОВ «Щастя Кідс», при цьому всі витрати за навчання та відвідування закладу несе саме позивач. Вказана обставина підтверджується довідкою від 15.07.2022, виданою ТОВ «Щастя Кідс» про те, що [PERSON] відвідувала вказаний навчальний заклад згідно з договором про надання освітніх послуг № 355 в період з 26.01.2021 по 22.02.2022. З матеріалів справи вбачається, що позивач має постійне місце роботи в ТОВ «Футбольний клуб «Динамо Київ» на посаді старшого тренера, отримує стабільний дохід, що підтверджується відповідною довідкою № 24 від 15.09.2022. Позивач також має постійне місце проживання, що підтверджується договором дарування Ѕ частини житлового будинку від 11.05.2011, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Авдієнком В.В. Згідно з сертифікатом серії ААА № 114920 про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичною довідкою серії ААН № 560308 про проходження обов`язкових психіатричних оглядів, у [PERSON] ознак наркологічних та психіатричних захворювань не виявлено. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини і розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно зі ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України " передбачено, що при розгляді вимог про місце проживання дітей та інших спорів, пов`язаних із вихованням дітей, обов`язковими є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їхня участь у судовому засіданні. Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно з Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в м. Києві про визначення місця проживання дитини № 100-8030 від 17.10.2022, Голосіївнська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування) вважають за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, [PERSON] . Судом встановлено, що малолітня [PERSON] проживає з батьком та перебуває на його утриманні. У спростування викладених обставин будь-яких доказів та заперечень відповідачем суду не надано. Зокрема зазначене не заперечувалось відповідачем, про що до суду надано визнання позову. Враховуючи вказане, а також те, що відповідач визнала вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] .

Outcome: approved