Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

21.11.2022 представник позивача адвокат Дем`яненко Н.П. в інтересах позивача звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1990 року побудови, загальною площею 78,9 м2, житловою площею - 49,9 м2, сарай (літера Б за планом), 1990 року побудови, сарай (літера В за планом), 1990 року побудови, літній душ (літера Г за планом), 1991 року побудови, вбиральню (літера Д за планом), 1991 року побудови, ворота з хвірткою (літера 1 за планом), огорожу (літера 2 за планом), розташовані за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в селі Глибне Краснопільського району Сумської області. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, дружина померлого - мати позивача відмовилась на користь останнього від своєї обов`язкової частки на спадкове майно померлого подружжя. З метою отримання у власність відповідного спадкового майна позивач після заведення спадкової справи звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, який підлягає спадкуванню. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 25.11.2022 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2022, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. копію спадкової справи після померлого [PERSON] . 29.11.2022 до суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. за супровідним листом № 408/0116 від 29.11.2022 на виконання вимог судової ухвали від 25.11.2022 надійшла копія Спадкової справи № 328/2015 після померлого [INFO] [PERSON] . Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув. До суду через загальну канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 3008/22 від 20.12.2022) про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Краснопільської селищної ради. Позивач та його представник у підготовче засідання не прибули, представник позивача адвокат Дем`яненко Н.П. подала до суду клопотання (вх. № 3009/22 від 20.12.2022), у якому підтримала позовні вимоги та просила суд проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим на підставі ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу. Можливість ухвалення рішення судом за результатами підготовчого засідання у випадку визнання позову відповідачем передбачена частиною 3 статті 200, частиною четвертою статті 206 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою - [PERSON] та онуком - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, довідкою Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області від 20 лютого 2020 року за № 19 та довідкою Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області від 20 лютого 2020 року за № ВС-20 (а.с. 14-16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1990 року побудови, сарая (літера Б за планом), 1990 року побудови, сараю (літера В за планом), 1990 року побудови, літнього душу (літера Г за планом), 1991 року побудови, вбиральні (літера Д за планом), 1991 року побудови, воріт з хвірткою (літера № 1 за планом), огорожі (літера №2 за планом). Факт належності житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 24 жовтня 2012 року за № 468, згідно якої [PERSON] , 1937 р.н., дійсно являється власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 31); довідкою Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області від 01 листопада 2022 року за № 73, відповідно до якої, згідно погосподарської книги Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області за 2011-2015 роки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] станом на 29.09.2015 року значилось за [PERSON] (а.с. 32); фотокопіями особового рахунку № 583 погосподарського обліку за 2001-2005 роки, особового рахунку № [NUMBER] за 2006-2010 роки, фотокопіями облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, де власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON] (а.с. 33, 34); копією рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 19.04.1989 №82 «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості», яким вирішено оформити право власності на жилий будинок за адресою [ADDRESS] за [PERSON] (а.с. 44, 45); Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 642514, виданого [PERSON] 20 травня 2003 року Самотоївською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,4968 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 38); Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ- 5915290462020, відповідно до якого за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0503 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 39); Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-5915290612020, відповідно до якого за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,4465 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 40). Тобто всі забудові за вказаною адресою знаходяться на земельній ділянці, яка є приватною власністю спадкодавця і при забудові інтереси інших осіб не порушено. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Спадкоємець за законом першої черги дружина спадкодавця, а мати позивача - [PERSON] , від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується заявою про відмову від подружньої та обов`язкової частки на спадкове майно на користь сина, а позивача - [PERSON] , засвідчена секретарем виконавчого комітету Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області 19 листопада 2015 року, зареєстрована в реєстрі за № 214 (а.с. 18). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 24 березня 1979 року Самотоївським с/ЗАГСом Краснопільського району Сумської області (а.с. 17). Спадщину позивач прийняв в установленому законом порядку, а саме шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Сумської області від 20 лютого 2020 року за № 19 (а.с. 16). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. Як вбачається з матеріалів справи, отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (до 01.01.2021 Краснопільського) району Сумської області позивач не може, тому що відповідно до довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради від 31.01.2020 за № 61-1-01/20 інвентаризаційна справа на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] в архіві інвентаризаційних справ Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012, відсутня. У зв`язку з цим надання інформації про зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] є неможливим (а.с. 20). Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 01 червня 2020 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] гр. [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с. 29). Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-С» станом на 25.10.2022 року становить 85600,00 грн. Рішенням п`ятої сесії сьомого скликання Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 19.02.2016 «Про затвердження розпорядження сільського голови №03-ОД від 05.02.2016 «Про перейменування [ADDRESS] (а.с. 42). Спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] не перейшла до держави, не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права власності. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Державна реєстрація права на житлові будівлі, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене Наказом Міністра Юстиції України від 07.02.2002 №7/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції 18.02.2002 за № 157/6445 з подальшими змінами. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будівлі та споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним Кодексом та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали. Відповідно до Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 01.03.2013 за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції Української PCP від 31.10.1975 за №45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (яка на даний час втратила чинність) було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 не передбачалася процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. Згідно п.1 вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, документами погосподарського обліку для сільських Рад народних депутатів, зокрема, є форма №1 - «Погоспордарська книга». Згідно п.7 вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів затверджених ЦСУ СССР 12.05.1985 № 5-24/26, ці книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались раніше і визнаються в даний час в якості актів органів (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Отже в період забудови домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] , у сільській місцевості державна реєстрація об`єктів нерухомості не передбачалася. Згідно з положеннями частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Нормами статей 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України). Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно із частинами 5, 6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, дослідивши надані представником позивача докази на предмет їх належності, допустимості та достовірності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки дійсно позивач як спадкоємець має право на майно в порядку спадкування після померлого [INFO] батька - [PERSON] . На підставі положень статей 133, 141 ЦПК України судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved