Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] вказавши, що з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області. Оскільки з 2021 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з батьком, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.12.2021 року, просить припинити стягнення аліментів на утримання дитини. Одночасно з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття. Цивільна справа\~перебувала в\~провадженні\~Оріхівського\~районного суду\~Запорізької\~області\~та була\~передана до\~провадження\~Шевченківського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Ухвалою суду від 26.08.2022 року заяву представника позивача адвоката Журавльової Ю.Р. про забезпечення позову [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишено без задоволення. Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у наданий судом строк та станом на 06.12.2022 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Постановою державного виконавця Оріхівського відділу ДВС у Пологівському районі Запорізької області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) звернуто стягнення на доходи боржника [PERSON] , [INFO] , по виконавчому провадженню №36884440 з виконання виконавчого листа №3513-2012(2-893/2012) виданого 10.10.2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року і до повноліття дитини. За результатами пошуку в АСВП, станом на 19.02.2022 року виконавче провадження №36884440 від 06.03.2013 року перебуває на виконанні Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області ПСМУ МЮ (м. Дніпро). За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.08.2016 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 06.04.2006 року та неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05.11.2020 року. 12.02.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір оренди житлового приміщення, відповідно до якого [PERSON] отримав в оренду однокімнатну квартиру [ADDRESS] , яка належить орендодавцю на праві власності, до 12.02.2024 року. 17.02.2022 року Відділом по Олександрівському району Служби (управління) у справах дітей ЗМР складено акт №05-08/213 обстеження умов проживання, згідно з яким, на підставі заяви [PERSON] з метою обстеження умов проживання [PERSON] проведено обстеження умов проживання родини за адресою: [ADDRESS] . Як зазначено в акты, за цією адресою проживають [PERSON] , 1983 року народження, працює, [PERSON] 2006 року народження, навчається у ВПУ, [PERSON] , 2008 року народження, ЗОШ №3, 6 клас, син, [PERSON] , 2013 року народження, гімназія №2, 2 клас, син, [PERSON] , 1988 року народження, співвласник, працює. Згідно з довідкою ДНЗ «Запорізький професійний ліцей автотранспорту», [PERSON] навчається з 01.09.2021 року за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів категорії «В» і «С». за денною формою навчання та закінчує навчання 30.06.2024 року. [PERSON] працює на посаді водія автотранспортних засобів з 04.03.2021 року по теперішній час, що встановлено зі службової характеристики та за місцем роботи характеризується цілком позитивно. Судом не досліджувався наданий позивачем акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.12.2021 року. підписаний головою ОСББ «Фортеця-45», оскільки особи, які його підписали не були допитані в судовому засіданні в якості свідків та голова ОСББ не наділена повноваженнями встановлювати факт проживання чи непроживання осіб. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 273 ч. 4 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З досліджених судом доказів, встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , станом на 17.02.2022 року проживає разом із батьком за адресою: [ADDRESS] . Як вказує ст. 160 ч. 3 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Статтею 29 ч. 2 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються\~законом. Верховний Суд у постанові від 04.09.2019 року (№711/8561/16) зазначав про те, що за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнені лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Як вказує\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.\~181\~ч.\~3\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. За таких обставин, оскільки на час звернення з позовом, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком [PERSON] , отже перебуває на його утриманні, відвідує навчальний заклад за місцем проживання, що підтверджується дослідженими доказами, за адресою реєстрації місця проживання разом із матір`ю [PERSON] , не мешкає, отже [PERSON] втратила право на отримання аліментів, з огляду на відсутність будь-яких заперечень з приводу пред`явленого позову на зазначених підставах. Також аліменти на утримання неповнолітньої дитини, з огляду на встановлені обставини, підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] . З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved