Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

І. Стислий виклад позицій учасників справи: [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2363 га, кадастровий номер 5922081500:05:003:0434 та земельну ділянку площею 3,2556 га кадастровий номер 5922081500:05:004:0098, які розташовані на території В`язівської сільської ради (входить до складу Дубов`язівської ОТГ) та належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000615, виданого 04.10.1999 року. Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом, який видано на її дівоче прізвище « [PERSON] ». Інший Спадкоємець за заповітом [PERSON] померла [INFO] , заяв про прийняття спадщини вона не подавала. У оформленні спадщини у нотаріуса їй відмовлено з підстав наявності виправлень у державному акті. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 28 листопада 2022 року судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 21.12.2022 року о 08:00 год. (а.с.26). Позивач надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Від відповідача Дубов`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області надійшов лист з проханням розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, при винесенні рішення суду покладається на розсуд суду. Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області (а.с. 9). 14 травня 1992 року [PERSON] уклала заповіт яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З довідки В`язівського старостинського округу від 17.11.2021 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] , 1960 року народження, відомостями про прийняття спадщини кожною з них сільська рада не володіє (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 6). Згідно із повторно виданим свідоцтвом про шлюб, 03 травня 1980 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8). 22 вересня 2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після одруження прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про одруження (а.с. 9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2022 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до копії державного акту серії ІІ-СМ № 000615 виданого 04 жовтня 1999 року, [PERSON] на підставі рішення 6 сесії 23 скликання В`язівської сільської ради від 10.09.1999 року передано у власність 3,49 га земельної ділянки, розташованої на території В`язівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У державному акті наявне виправлення по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », засвідчене підписом сільського голови В.У. Шевченко та печаткою сільської ради. Згідно з планом зовнішніх меж, земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок площею 3,2556 га та 0,2363 га відповідно (а.с. 12). Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельній ділянці площею 3,2556 га присвоєно кадастровий номер 5922081500:05:004:0098 (а.с. 14-15), а земельній ділянці площею 0,2363 га присвоєно кадастровий номер 5922081500:05:003:0434 (а.с. 23-24). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 5922081500:05:004:0098 становить 84493,28 грн (а.с. 16), а земельної ділянки з кадастровим номером 5922081500:05:003:0434 2169,13 грн (а.с. 13). 24 жовтня 2022 року приватний нотаріус Сусліна Т.С. письмово повідомила [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,49 га після померлої [PERSON] у зв`язку із тим, що по батькові в Державному акті на право власності на земельну ділянку виправлено (а.с. 17). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформації приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С., наданої на запит суду, після померлої [INFO] [PERSON] , за заявою [PERSON] , 30.06.2022 року заведена спадкова справа № 64/2022 (а.с. 18). ІV. Норми права, застосовані судом: В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. З встановлених обставин вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері, але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через виправлення в державному акті. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved