Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявниці [PERSON] звернувся у вересні 2022 року до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] . Заявниця [PERSON] у серпні 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Гребіник З.Д. з питання оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Нотаріусом було установлено, що у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України та свідоцтві про народження його доньки « [PERSON] » українською та « [PERSON] » російською мовою відповідно. Нотаріусом заявниці було повідомлено про необхідність документального підтвердження кровного споріднення із спадкодавцем, тому з метою оформлення спадщини та через відсутність документів про родинні відносини [PERSON] вимушена звернутись до суду. В обґрунтування того, що нині померлий [PERSON] є батьком заявниці, її представник посилався на те, що її батьки одружились 23 лютого 1990 року. До жовтня 2022 року [PERSON] разом з батьками, а після цього та розірвання шлюбу у квітні 2003 року матері та батька заявниці, вона з матір`ю почала проживати у бабусі по [ADDRESS] , сімейних відносин з батьком не підтримували. На момент смерті [PERSON] проживав один і був зареєстрований по [ADDRESS] . Посилаючись на указані обставини, представник заявниці [PERSON] просить суд установити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , визнавши, що [PERSON] є його донькою. Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року була прийнята заява до розгляду та відкрито провадження у справі Протокольною ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року було відкладено судових розгляд та за клопотанням представника заявниці витребувано відомості із Спадкового реєстру Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2022 року замінено неналежну заінтересовану особу Тростянецьку міську раду належною [PERSON] Протокольною ухвалою суду від 06 грудня 2022 року відкладено судовий розгляд для виклику свідків У\~судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надіслав, заперечень не висловив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] у м.Тростянець. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] її батьками російською мовою указані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.5, 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] складеного російською мовою « [PERSON] , [INFO] , уроженец г.Тростянец» та « [PERSON] , [INFO] » зареєстрували шлюб 23 лютого 1990 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Зазначений шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 16 квітня 2003 року (а.с.10). Згідно з паспортом громадянина України [NUMBER] , який виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 30.04.2010 року, прізвище особи власника паспорта українською указане як « [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Тростянець Сумської області», а російською мовою указано « [PERSON] ». Відповідно до штампу реєстрації місця проживання на аркуші № [NUMBER] указаного паспорту [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] . На момент смерті [INFO] [PERSON] також був зареєстрований сам за указаною адресою, а заявниця проживає по [ADDRESS] (а.с.5, 11). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник З.Д. 29.08.2022 року була заведена спадкова справа. Відповідно до наданих суду приватним нотаріусом Гребіник З.Д. відомостей своєчасно після смерті [PERSON] прийняли спадщину син [PERSON] , 1987 року народження, та донька [PERSON] , 1991 року народження (а.с.29). Родинні відносини заявниці з [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що з дитинства проживає по [ADDRESS] і тому знала [PERSON] , який старше її на 3 роки і проживав все життя по [ADDRESS] спочатку із своєю бабусею та матір`ю. Потім після одруження з першою дружиною [PERSON] почав проживати в указаній квартирі, у них народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу із першою дружиною, яка виїхала з сином на інше місце проживання, [PERSON] вдруге одружився із [PERSON] , вони стали проживати по [ADDRESS] і жили разом до поки їх донька [PERSON] ходила у школу, після чого [PERSON] розірвав шлюб, друга дружина з донькою переїхала жити в інше місце, а [PERSON] залишився сам і помер у цьому році. Свідок [PERSON] підтвердила, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] . Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду показала, що проживала по [ADDRESS] з 1991 по 2018 рік по-сусідству із [PERSON] , який є батьком заявниці [PERSON] , яка є його донькою від другого шлюбу. З матір`ю заявниці, яку теж звали [PERSON] , [PERSON] проживав по [ADDRESS] поки донька ходила у школу, потім після розлучення, він залишився проживати сам. Деякий час у нього була співмешканка, а у цьому році він помер. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] , 1965 року народження, є батьком [PERSON] , а різниця у написанні їх прізвищ є результатом різного перекладу прізвища з російської на українську мову. Відповідно до пункту 1 статті 315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом установлено, що різне написання прізвища заявниці « [PERSON] » та прізвища її батька « [PERSON] », перешкоджають її в оформленні права на спадщину. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявниці юридичне значення, заява представника [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволеннюкту 9.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі відсутності або несправності світлових покажчиків повороту сигнали початку руху від краю проїзної частини, зупинки зліва, повороту ліворуч, розвороту або перестроювання на смугу руху ліворуч подаються лівою рукою витягнутою вбік, або правою рукою зігнутою у лікті під прямим кутом вгору. На підставі викладеного та

Outcome: approved