Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.02.2022 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернулася [PERSON] з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна. В заяві вказувала на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2013 року було позбавлено батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Даним рішенням її було призначено опікуном дітей, які є її рідними онуками. Вона та діти зареєстровані та мешкають в [ADDRESS] . З часу набрання чинності рішенням суду і поданий час, вона виконувала функції опікуна щодо своїх онуків. На сьогодні ситуація у її житті змінилася і у неї відсутня можливість у подальшому мати повноваження опікуна відносно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . По-перше, її стан здоров`я значно погіршився. Наявні у неї захворювання потребують постійної підтримки її стану здоров`я, дотримання певної поведінки та прийом ліків. Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Харківська поліклініка №24» ХМР від 01.04.2021 року вона за станом здоров`я не може бути опікуном. Вона не здатна на належному рівні дбати про своїх онуків, створити їм необхідні побутові умови, займатися у повній мірі їх навчанням, забезпечити їх необхідним доглядом, лікуванням та речами. Крім того, діти мають певні проблеми зі здоров`ям та перебувають під наглядом фахівців відділення з надання психіатричної допомоги Амбулаторно-консультативного центру КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР. Таким чином, діти потребують постійного догляду за їх станом здоров`я, обстеження та лікування, що вона також не може забезпечити їм у повній мірі, бо сама страждає на ряд захворювань. В зв`язку з чим просила суд звільнити її від повноважень опікуна неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та передати дітей під опіку органу опіки та піклування в особі Харківської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~11.02.2022 року суддею Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Згідно розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави. 30.09.2022 року цивільну справу за заявою [PERSON] про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна передано до Київського районного суду м.Полтави, цього ж дня справу було передано на розгляд судді Турченко Т.В. 03.10.2022 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду. 06.10.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. 08.12.2022 року до суду надійшли пояснення заінтересованої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради. З пояснень вбачається, що департамент не підтримує вимог [PERSON] , вважає заяву недоцільною та такою, що суперечить інтересам дітей, звільнення її від повноважень опікуна. Також просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника. За наявності у справі достатніх доказів, суд прийшов до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2013 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлено над малолітнім [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] опіку та призначено їм опікуна бабусю [PERSON] , [INFO] (а.с.7-10). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що [PERSON] , а також діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.10.2013 року за №601 дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та закріплено право проживання та користування житловою площею за місцем реєстрації дітей, а саме в квартирі [ADDRESS] (а.с.21). З наданих характеристик ХЗОШ №57 ХМР щодо [PERSON] та [PERSON] вбачається, що діти мають негативну характеристику (а.с.28-30). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають під наглядом фахівців відділення з надання психіатричної допомоги Амбулаторно-консультативного центру КНП «Міська дитяча лікарня №5» ХМР (а.с.38-42). Частиною 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.\~300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно зі\~статтями 67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до пункту 5.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року за № 34/166/131/88 опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Так, у своєму висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради не вбачає підстав для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна відносно малолітніх онуків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та вважають, що звільнення від повноважень опікуна в першу чергу суперечать інтересам дітей. Відповідно до статті 75\~ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Харківська поліклініка №24» ХМР від 01.04.2021 року [PERSON] за станом здоров`я не може бути опікуном (а.с.23). Крім того, з наданих заявником документів, а саме: виписки №814 із медичної картки стаціонарного хворого від 12.06.2021 року (а.с.24), ультразвукової діагностики черевної порожнини від 24.05.2021 року (а.с.25), ультразвукового дослідження щитової залози від 02.08.2017 року (а.с.26), доплерехокардіологічного дослідження від 25.05.2021 року (а.с.27), вбачається, що [PERSON] має проблеми зі здоров`ям, що належним чином унеможливлює виконання обв`язків як опікуна. Враховуючи вищевикладене, стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , вік заявниці, суд вважає, що вимоги в частині звільнення її від обов`язків опікуна відносно малолітніх онуків [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved