Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

28.09.2022 року [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивач мотивував позов тим, що він народився [INFO] і є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, є студентом 2 курсу денної форми навчання Вінницького національного технічного університету. Після досягнення позивачем повноліття його батько ніякої матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надає. Заробітної плати матері на утримання позивача не вистачає для забезпечення необхідних витрат, пов`язаних з навчанням. Сам він через те, що навчається на денній формі, не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати зарплату, щоб утримувати себе самостійно. Позивач просив стягувати з відповідача на його користь на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання цієї заяви до суду і до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явивсяз невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не подавав. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223,\~280 ЦПК України\~суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] , [INFO] . Повнолітній син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає з матір`ю, знаходиться на утриманні матері, про що надані довідки Департаменту адміністративних послуг від 11.08.2022 року (а.с. 7, 8). [PERSON] досяг повноліття [INFO] , однак, продовжує навчатись і здобувати освіту. Відповідно до довідки № 02-457 від 14.04.2022 року станом на 14.04.2022 року [PERSON] є студентом денної держбюджетної форми навчання 1 курсу факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету (а.с. 10). Студент [PERSON] навчається за спеціальністю 192 Будівництво та цивільна інженерія освітня програма [PERSON] будівництво та господарство та вперше здобуває ступінь бакалавра. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 10). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.\~200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи в розрахунку на місяць установлено в розмірі: з 1 січня - 2393 грн., з 1 липня - 2508 грн., з 1 грудня - 2589 грн. Оскільки повнолітній син [PERSON] здобуває освіту на денній формі навчання, не працює, іншого доходу не має, знаходиться на утриманні матері, суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги також від свого батька. Зважаючи на\~розмір заявлених\~вимог,\~виходячи із\~принципу взаємного\~обов`язку батьків\~по утриманню\~дітей,\~а також враховуючи потреби повнолітнього сина та можливості батька по його утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів та дитини, надані докази, суд вважає\~необхідним задоволити\~позов та стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи з 28.09.2022 року і на період навчання у Вінницькому національному технічному університеті, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ даної категорії в усіх судових інстанціях. Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК\~України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved