Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

[PERSON] 21 жовтня 2022 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що [PERSON] , яка є її матір`ю [INFO] померла та після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] як спадкоємець за законом з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно звернулась до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, якою була заведена спадкова справа №69610644. Однак нотаріусом було повідомлено спадкоємця про неможливість вчинення нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що надані нею документи не підтверджують родинних відносини між нею та [PERSON] , оскільки у поданих документах містяться розбіжності у написанні прізвища заявниці, а саме у паспортному документі заявниці, доньки, прізвище зазначено як [PERSON] , а згідно паспортного документу та інших документів на право власності на нерухоме майно спадкодавця, матері, вона має прізвище [PERSON] . Враховуючи наявність розбіжностей у вигляді літер «е» та «є» у написанні прізвищ заявниці та спадкодавця, заявниця не в змозі реалізувати своє право на спадкування після смерті матері, а тому з метою захисту свого порушеного права змушена звертатися до суду із цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] ( [INFO] ) є донькою [PERSON] ( [INFO] ) Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності та відсутності заявника. Доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] " Запруднева "- відомості внесені російською мовою, батьками її згідно свідоцтва про народження №1257 , виданого 22 листопада 1949 року є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , спадкоємець за законом [PERSON] , з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно звернулась до Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі, якою була заведена спадкова справа №69610644. Однак нотаріусом було повідомлено спадкоємця про неможливість вчинення нотаріальних дій у зв`язку з тим, що надані нею документи не підтверджують родинних відносини між нею та [PERSON] , оскільки у поданих документах містяться розбіжності у написанні прізвища заявниці, а саме у паспортному документі заявниці, доньки, прізвище зазначено як [PERSON] , а згідно паспортного документу та інших документів на право власності на нерухоме майно спадкодавця, матері, вона має прізвище [PERSON] . При цьому, згідно наданого свідоцтва про народження народження заявниці № [NUMBER] , в якому вона зазначена « [PERSON] », виданого 22 листопада 1949 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] , та відповідно даного документу датою народження її є [INFO] , що збігається з датою народження зазначеною у її паспортному документі, що свідчить в свою чергу про те, що [PERSON] , яка народилась [INFO] є донькою [PERSON] , яка згідно паспортного документу народилась [INFO] . Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved