Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради, [PERSON] третя особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус\~Івано-\~Франківського міського\~нотаріального округу\~Грицак О.І. про визначення додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що 01.03.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла [PERSON] належні їй на праві власності земельні ділянки. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк він не прийняв спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин, просив задовольнити позов. У судове засідання позивач [PERSON] \~не з"явився,\~однак просить\~розгляд справи\~проводити за\~його відстутності,\~ позовні вимоги підтримує повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Представник відповідача Теребовлянської міської ради у судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася,будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подала. [PERSON] оформила спадкові права на спадщину після смерті матері [PERSON] за законом. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Івано- Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. у судове засідання не з"явилася, однак надала копію спадкової справи №3/2020 після смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] . Судом встановлено, що 01.03.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла належні їй земельні ділянки на праві власності на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ №469546 та Державного акту на право власності серії ЯГ №469547, [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 01.03.2007 року, зареєстрований в реєстрі за №114. Заповіт не змінений та не скасований. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Івано- Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис за №1140 від 07.07.2017року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії спадкової справи №3/2020 після смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] , [PERSON] оформила спадкові права на майно після смерті матері [PERSON] за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] \~за заповітом не прийняв у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавав. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не проживав разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved