Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позов позивач зазначила, що з 11 січня 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народились діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що більше року з відповідачем спільно не проживають, діти знаходяться разом з нею у зв`язку з військовими діями за місцем її проживання. На пр имирення з відповідачем не згодна, оскільки витратили почуття любові та поваги. Посилаючись на вказані обставини просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову (а.с.16-17). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.11.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.28-30). Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб між ним та позивачем (а.с.20). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 11 січня 2014 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2014 року (а.с.24). Від шлюбу сторони мають малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 24.02.2014 року (а.с.8), серії [NUMBER] , виданого 02.04.2019 року (а.с.9). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved