Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.12.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт належності державного акту серії ІІ-КР №031783 на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, кадастровий номер 3525580800:02:000:0554, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , якому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 2,67 га, кадастровий номер 3525580800:02:000:0554, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783. \~ \~ \~ \~Заповітом, посвідченим 06.05.2022 року старостою Благовіщенської міської ради, [PERSON] заповів усе своє майно позивачці. \~ \~ \~ \~При зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано визнавати право власності у судовому порядку, оскільки оригінал державного акту відсутній, а також, при видачі [PERSON] державного акту було допущено помилку у написанні його по-батькові та помилково зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Позивачка та її представник адвокат Забуранний Т.А. у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному розмірі. \~ \~ \~ \~Представник Відповідача у судове засідання також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не має. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). \~ \~ \~ \~На праві приватної власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783 (а.с.9), йому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва №554 розміром 2,67 га (кадастровий номер 3525580800:02:000:0554), яка розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. При видачі [PERSON] . Державного акту, була допущена помилка у написанні його по-батькові та помилково зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заповітом, посвідченим 06.05.2022 року старостою Благовіщенської міської ради, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783, у якому також допущена помилка у написанні по-батькові [PERSON] . \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного акта, необхідно Позивачці для оформлення спадщини, а тому позовна вимога про встановлення факту належності державного акту серії ІІ-КР №031783 на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , який помер [INFO] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved