Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що 28.01.2020 сторони зареєстрували шлюб у Новобаварському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №19. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає та буде проживати із заявницею. На момент реєстрації шлюбу [PERSON] відбував покарання у виправній колонії міста Харкова, звільнився з місць позбавлення волі 07.01.2021. Після цього заявниця проживала із чоловіком однією сім`єю лише три тижні. Протягом цього часу заявниці стало зрозуміло, що у них різні характери, погляди на сімейне життя. В зв`язку з цим сім`я розпалась, сторони не проживають з лютого 2021 року, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявниці та інтересам дитини, що мають істотне значення, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з`явилися, однак надала суду заяву, відповідно до якої заяву про розірвання шлюбу підтримує, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити « [PERSON] » та слухати справу в її відсутність. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відбуває покарання в ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)". Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2022 було доручено адміністрації Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" вручити під розписку [PERSON] копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, після чого надіслати до суду розписку [PERSON] про отриманням ним вказаних документів та письмові пояснення [PERSON] (за їх наявності) для долучення до матеріалів цивільної справи. Запропоновано [PERSON] надати суду письмові пояснення по справі, зокрема, чи визнає він вимоги заяви про розірвання шлюбу. Якщо є заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу, то в чому вони полягають, а також повідомити суд про інші обставини, які мають значення для розгляду справи. Заінтересована особа [PERSON] , який відбуває покарання в ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)", отримав 12.12.2022 копію заяви про розірвання шлюбу з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить його розписка. При цьому, [PERSON] не повідомив і не надав суду письмові пояснення по справі, а також будь-які письмові заперечення щодо заяви про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що 28.01.2020 сторони зареєстрували шлюб у Новобаварському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №19 (а.с. 5). Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає та буде проживати із заявницею (а.с. 9). Зі змісту заяви про розірвання шлюбу слідує, що на момент реєстрації шлюбу [PERSON] відбував покарання у виправній колонії міста Харкова, звільнився з місць позбавлення волі 07.01.2021. Після цього заявниця проживала із чоловіком однією сім`єю лише три тижні. Протягом цього часу заявниці стало зрозуміло, що у них різні характери, погляди на сімейне життя. В зв`язку з цим сім`я розпалась, сторони не проживають з лютого 2021 року, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявниці та інтересам дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved