Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

29 червня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Від шлюбу подружжя має сина: [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ 11 липня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 25 липня 2022 року. 25 липня 2022 року відкладено розгляд справи на 18 серпня 2022 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача. 18 серпня 2022 року відкладено розгляд справи на 05 вересня 2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. 05 вересня 2022 року провадження у справі зупинено, надано сторонам у справі строк на примирення до 05 грудня 2022 року. 11 листопада 2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В. у зв`язку з тим, що суддя Росоха А.В. перебуватиме на затяжній реабілітації, більш ніж 4 місяці, буде знаходитися на лікарняному. 05 грудня 2022 року прийнято справу до провадження, поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 26 грудня 2022 року. Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, судові витрати просить з відповідача не стягувати. Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність на розірвання шлюбу згодна. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 04 липня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу\~подружжя має\~сина:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.10). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved