Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

22.09.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути ш [PERSON] на її користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 131\~875 грн., а також пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 131\~875 грн. В обґрунтуванні\~позову вказує,\~що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.12.2008 з [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі ј частин всіх видів доходів на користь позивача. У зв`язку із тим, що відповідач не сплачував аліменти у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів з 02.2019 року по 06.2022 у розмірі 131875 грн. Постановою державного виконавця Тернівського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гнаткової О.Г. від 22.06.2022р. виконавчий лист повернуто стягувачу у зв`язку з закінченням строку виконання. На цей час борг не погашено. Сума неустойки за період з 02.2019 року по 06.2022 року становить 822478,14 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 131875 грн. та пеню у розмірі 131875 грн., оскільки розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 24.10.2022, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 24.10.2022 розгляд справи відкладено на 21.11.2022. 21.11.2022 розгляд справи відкладено на 23.12.2022. 23.12.2022\~ухвалою суду\~ призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, про підтримання позову в повному обсязі та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що позивач та відповідач є батьки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 6. Згідно виконавчого листа Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.12.2008р. № 2-5571/2008 з [PERSON] стягнуті аліменти на дитину щомісячно у розмірі ј частин всіх видів доходів на користь позивача, а.с. 10. Відповідно до постанови державного виконавця Тернівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.06.2022 по виконавчому провадженню № 59280821, виконавчий лист №2-5571/2008, виданий 09.12.2008 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , повернуто стягувачу, оскільки закінчився строк виконання, майна боржника, належного до опису та арешту не виявлено; заборгованість складає 131875 грн., а.с.10 Згідно розрахунку Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) станом на 14.07.2022 у відповідача наявна заборгованість у розмірі 131875 грн., а.с. 12. \~ \~ \~ \~ Оцінка\~суду. Згідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст. 12,81 ЦПК України). Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до постанови державного виконавця Тернівського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.06.2022 виконавчий лист №2-5571/2008 виданий 09.12.2008 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , повернуто стягувачу, оскільки закінчився строк виконання, майна боржника, належного до опису та арешту не виявлено; заборгованість складає 131875 грн. Доказів погашення вищевказаної заборгованості по аліментам суду не надано. Отже, з метою захисту майнових прав дитини позовні вимоги у цій частині підлягають задоволення тому з відповідача слід стягнути заборгованість за аліментами на утримання сина [PERSON] , яка згідно розрахунку становить 131875 грн. Вирішуючи питання\~про стягнення пені суд виходить з такого. Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Як випливає з матеріалів справи, всупереч вищевказаним вимогам закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті аліментів на дитину на суму 131875 грн. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Згідно формули обрахування пені, вказаної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, вказано наступне. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. На підставі вищевикладеного суд погоджується з наданим позивачем розрахунком пені, що становить 822478,14 грн. і перевищує встановлену законом максимальну межу, та з метою захисту майнових прав дитини вважає за необхіднетакож стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочену сплату аліментів за період з 01.02.2019 по 14.07.2022 у розмірі 131875 грн. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, що складає 2637,50 грн.

Outcome: approved