Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

24 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, де згідно позовних вимог просила суд визнати [PERSON] недієздатним. Встановити над [PERSON] опіку і призначити його опікуном - [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа Підгородненська міська рада в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без представника. Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народився син заявниці [PERSON] , який є дитиною інвалідом з 2001 року та має діагноз мовою оригіналу: «умеренная умственная отсталость». Заявниця є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , що зареєстровано в книзі актів про народження за № 1154 від 22 грудня 1998 року. Внаслідок хвороби [PERSON] , не здатний в повній мірі обслуговувати себе, потребує постійного нагляду і лікування, не може писати і читати, у будинку не користується газом, не користується транспортом, бо боїться. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. Згідно ч 1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Також судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №115 від 26 вересня 2022 року « [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями та медичною документацією про перенесену іспитованим при народженні органічну патологію, що стале причиною його відставання в розумовому розвитку, зумовило його значне психічне недорозвинення, нерозвиненість мови, неможливість засвоєння будь-якого матеріалу; про наявність у нього виражених афективно-вольових порушень, відсутність здатності до засвоєння практичних навичок, що стало причиною його соціальної дезадаптації, багаторазових госпіталізацій до психіатричного стаціонару, визнання інвалідом з психічного захворювання, перебування під наглядом лікарем- психіатром в амбулаторних умовах з приводу розумової відсталості. Зазначений висновок підтверджується також результатами теперішнього психіатричного обстеження, що виявили у іспитованого суто конкретне мислення, нерозвиненість мови, відсутність ініціативи, несамостійність, відсутність обізнаності в загальножиттєвих питаннях, а також емоційну незрілість, бідність і одноманітність емоційних реакцій, тугорухомість і інертність всіх психічних процесів. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляв іспитованого в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] страждає на хронічній стійкий психічній розлад у форм помірної розумової відсталості. За своїм психічнім станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Обмежень, встановлених законом, щодо його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного та

Outcome: approved