Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії. Позивачем за адресою [ADDRESS] надаються послуги з електропостачання. Власником будинку за адресою [ADDRESS] є [PERSON] . 13 квітня 2021 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії. За результатами перевірки встановлено самовільне підключення електропроводки поза засобом обліку, до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. По даному факту порушення складено акт № 10005784 від 13.04.2021 р. Відповідно до п. 8.4.2, п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергі, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил і виписано рахунок у сумі 22 323 грн. 48 коп. Відповідачем до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії в сумі 22 323 грн. 48 коп. не сплачено у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача загальну суму 22 323 грн. 48 коп. у якості заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір у розмірі 2481, 00 грн. Відзив на позовну заяву не надходив Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року Цивільну справу передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2022 року цивільна справа прийнята у провадження судді Дмитрієвої М.М., відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року, підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на фіксуванні судового процесу не наполягає. Відповідач, повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання на 14 червня 2022 року, на 10 серпня 2022 року, на 10 жовтня 2022 року, на 02 листопада 2022 року, на 08 грудня 2022 року та на 16 грудня 2022 року не прибула, причини її неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд постановив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно та згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу. Установлені судом фактичні обставини справи Згідно з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником Ѕ частки нерухомого об`єкта, а саме будинку за адресою: [ADDRESS] . Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Частиною 2 ст. 5 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи викладене, суд вважає, що викладені у позовні заяві обставини справи підтверджені доказами, через що позовна заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved