Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської\~радита просили суд встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати право власності на спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі в позові вказують, що [INFO] помер батько позивачів\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] \~залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 3,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000 р., кадастровий номер\~5122310100:01:003:0571. Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000\~р. помилково зазначено по батькові власника [PERSON] замість вірного [PERSON] , як то зазначено в свідоцтві про смерть. Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Позивачі, [PERSON] та [PERSON] , прийняли спадщину шляхом подачі у встановлений законом строк заяви, щодо прийняття спадщини, за якою нотаріусом була відкрита спадкова справа № 452/2010 та їм нотаріусом було надано роз`яснення, в якому зазначено, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Після смерті спадкодавця стало відомо, що нема державного акту на право приватної власності на землю, а саме оригінал документа відсутній. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку \~\~державного акту на право приватної власності на землю та відсутність належної державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивачі просили суд: - встановити факт належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 3,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000 р., кадастровий номер 5122310100:01:003:0571 - [PERSON] , померлому [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину\~земельної ділянки\~для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 3,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000 р., кадастровий номер 5122310100:01:003:0571 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 3,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000 р., кадастровий номер 5122310100:01:003:0571 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачами було надано заяву, відповідно до якої вони просили розглянути справу без їх присутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Кілійським міськбюро ЗАГС Одеської області 26.10.1964 року, рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 26.10.1964 року, про що зроблено актовий запис за № 148. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос « [PERSON] », /а.с. 10/. Згідно до свідоцтва про народження виданого повторно 04.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 175 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 04 11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 129 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , /а.с. 12/. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого в м. Кілія райвідділом ЗАГС Одеської області 14.11.1987 року, рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 14.11.1987 року, про що зроблено актовий запис за № 191. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с. 10/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18.01.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~212, [PERSON] , померла [INFO] , /а.с. 13/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.05.2010 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №\~140, [PERSON] , помер [INFO] , /а.с. 8/. З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 5114762622020 від 19.07.2020 року та копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 031926, виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27 квітня 2000 року № 128, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,36 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122310100:01:003:0571, /а.с. 14-17/. Згідно заяв № 873 та № 874 від 05.11.2010 року, поданих до Кілійської районної державної нотаріальної контори встановлено, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 28610215 від 07.11.2011 року, сформованої Кілійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , 05.11.2010 роу Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50240836 та номером у нотаріуса 452/2010. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 28610159 від 07.11.2011 року, сформованої Кілійською районною державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~як заповідача\~-\~ відсутня. Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог позивача,\~щодо встановлення факту належності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кілійської міської ради загальною площею 3,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 031926, виданого Кілійською міською Радою народних депутатів 27.10.2000 року, кадастровий номер 5122310100:01:003:0571 - [PERSON] , померлому [INFO] , беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє зазначені вимоги. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлені можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим їх право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved