Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 02.11.2022 Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з [PERSON] (далі відповідачка) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 по 30.09.2022 у розмірі 16669,82 грн. та 2481 грн. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради визначено виконавцем та виробником послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в м. Суми. У квартирі [ADDRESS] зареєстровано дві особи [PERSON] з сином. Особовий рахунок [NUMBER] відкрито на [PERSON] . Зазначає, що за даною адресою надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Нарахування за надані послуги проводяться за нормами водоспоживання, яка складає 140 л. на добу на одну особу. Вказує, що відповідачка від наданих послуг не відмовлялась. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідачки призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 складає 16669,82 грн. Згідно поданої заяви представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила розглядати без її участі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Заяви, клопотання. 22.12.2022 представником позивача [PERSON] подано заяву по справі. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 16.11.2022 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02.12.2022. 02.12.2022 розгляд справи відкладено на 22.12.2022. 22.12.2022 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Власником особового рахунку (о/р [NUMBER] ) за даною адресою є [PERSON] , що підтверджується Довідкою Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру № 348/18112021-30121899 (а.с. 18). Відповідачка своєчасно та у повному обсязі не здійснювала оплату за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого, відповідно до обігової відомості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 утворилась заборгованість у розмірі 16669,82 грн. (а.с. 5-17). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами статті 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Частиною 3 статті 156 ЖК України встановлено, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Згідно частини 3 статті 162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підпункту 5 пункту 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 № 690, споживачі зобов`язані оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідачка належним чином не виконала свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 по 30.09.2022, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги у розмірі 16669,82 грн. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 у розмірі 16669,82 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального\~кодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.

Outcome: approved