Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] 15.12.2017 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Л. В. було посвідчено заповіт та зареєстровано за № 1445. Згідно вказаного заповіту, [PERSON] усе належне їй майно заповіла позивачу по справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. В Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу . Спадкоємців, які прийняли спадщину та які мають право на обов`язкову частку у спадщині, що відкрилася після смерті [PERSON] немає, оскільки чоловік спадкодавці помер у 1987 році, а позивач був єдиною дитиною в сім`ї. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки, що належали померлій на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право власності на квартиру [ADDRESS] . 04.10.2022 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,025 га в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Щодо оформлення спадщини на квартиру, то нотаріус вказала, що, згідно з повідомленням КП «ВОБТІ», право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано, а тому відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру. Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.11.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 910. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 04.10.2022 року встановлено, що право власності, станом на 31.12.2012 року, на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в Бюро не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1993 року, виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Згідно рішення Ковельської міської ради Волинської області № 16/13 від 24.11.2016 року «Про перейменування вулиць і провулків у м. Ковелі», вулицю Ватутіна перейменовано на вулицю Володимира Кияна. Таким чином, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належала [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] склала та посвідчила у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Л.В. заповіт, згідно з яким все належне ній майно, заповіла своєму сину - [PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори 04.10.2022 року, встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом є її син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви. Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Саганюк Н.Г.№ 985/01-16 від 05.10.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірну квартиру в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , в тому числі на вказаної квартири, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги, а саме - право позивача на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved