Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Лапшине Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Після смерті матері залишився будинок, який непридатний для проживання, про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було, тому у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не звертався. В кінці 2021 року він отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що мати за життя отримала державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. У випадку оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] йому було запропоновано укласти договір оренди земельних ділянок. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] він через свого представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина після смерті матері ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки, розташовані на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Крім того, перешкодою в оформленні ним спадкових прав на належні померлій земельні ділянки площею 0,427\~га,\~площею 2,076\~га,\~площею 0,323\~га,\~що знаходяться\~на території\~Буйвалівської сільської\~ради Кролевецького\~району Сумської\~області, є також розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, так у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », тоді як в правовстановлюючих документах - державних актах\~на право\~власності на\~земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 ім`я власника вказано як « [PERSON] ». На сьогоднішній день видати нові державні акти на право власності на земельні ділянки спадкоємцю неможливо у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року, яким скасовані державні акти. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, та встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, державних актів серії СМ №141462, серії [NUMBER] , серії СМ №162450, на право власності на земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданих 27.05.2003 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно. Позивач та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явились. В позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без участі позивача. Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 27-29). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.06.2018 року №121 [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] \~виконавчим комітетом\~Спаської сільської\~ради не\~посвідчувався (а.с.7). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , вказаний факт родинних відносин встановлено рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.01.2022 року, яке набрало законної сили (а.с.16). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.10.2022 року (а.с. 5). За змістом позову, позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про те, що до складу спадщини входять земельні ділянки площею 0,427\~га,\~площею 2,076\~га,\~площею 0,323\~га,\~що знаходяться\~на території\~Буйвалівської сільської\~ради Кролевецького\~району Сумської\~області, дізнався лише у в кінці 2021 року, отримавши листа ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок. З метою оформлення спадкових справ на вказане майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., де отримав письмові роз`яснення, за змістом яких заяв про прийняття спадщини від спадкоємців [PERSON] не надходило. Крім того, нотаріус виявила розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а у державних актах\~на право\~власності на\~земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 ім`я власника вказано як « [PERSON] ». [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.4). Так, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно, власником земельних ділянок для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, є [PERSON] (а.с.8, 9, 10). На сьогоднішній день спадкоємець [PERSON] [PERSON] позбавлений можливості отримати нові державні акти на право власності на земельні ділянки у звЙ`язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року, яким відмінені державні акти. В Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Буйвалівській сільській раді Кролевецького району Сумської області під порядковими номерами 745, 746, 747 міститься інформація про видачу [PERSON] , жительці с.Лапшине, державних актів серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450 на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Буйвалівської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,427\~га,\~площею 2,076\~га,\~площею 0,323\~га (а.с.11-15). З викладеного можна зробити висновок, що в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області проживала [PERSON] ,\~яка отримала у власність земельні ділянки для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га,\~а в\~державних актах серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, виданих на ім`я [PERSON] , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». На користь такого висновку свідчить також те, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я [PERSON] , знаходяться у спадкоємця [PERSON] - [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки померлій [PERSON] має для позивача юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав на земельні ділянки, що були передані у приватну власність [PERSON] . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав, що до складу спадщини входять земельні ділянки на території Бувалівської сільської ради. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 09 лютого 2005 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок у кінці 2021 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод». Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового\~строку,\~суд досліджує\~поважність причини\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини.\~При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому\~засіданні рішення\~ про задоволення позову та визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, та встановлення\~факту належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області, державних актів серії СМ №141462, серії СМ №020939, серії СМ №162450, на право власності на земельні ділянки площею 0,427 га, площею 2,076 га, площею 0,323 га, що знаходяться на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданих 27.05.2003 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.03.2003 року №130, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№745, 746, 747 відповідно. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved