Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є матір`ю вказаної дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, не цікавиться її життям. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.10.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження. В судовому засіданні 27.10.2022 року позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити, після перерви в судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. В судове засідання після перерви представник третьої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, до якої долучив рішення та висновок органу опіки та піклування. В судовому засіданні 27.10.2022 року допитані в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що мати дитини [PERSON] не приймає участі в шкільному житті дитини, останні три роки її не має в шкільному чаті, школу не відвідує. Батько сам відвідує шкільні збори і дочка гарно відноситься до тата, який є для неї авторитетом. Дитина завжди охайна, не пригнічена, батька дуже любить. Відповідач сім`єю не цікавиться, з 2015 року вона була ініціатором всяких суперечок. Вислухавши пояснення учасників справи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є батьком, а [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14.05.2019 року по справі №296/1835/19 розірвано шлюб між сторонами. Відповідно до висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 06.07.2022 року №488, визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . На даний час дитина проживає разом з батьком та братом і зареєстрована за місцем проживання з ними, а мати проживає окремо. 31.08.2022 року мати дитини [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, якою відмовилася від батьківських прав по відношенню до її дочки [PERSON] , [INFO] , і надала згоду на позбавлення її батьківських прав та усиновлення її дитини у подальшому у відповідності з чинним законодавством. Батьківські права батька дитини [PERSON] , [INFO] , зберігаються в повному обсязі. Зміст цієї заяви та її правові наслідки усвідомлювала. Відповідно до характеристики учениці 3-Д класу Житомирського екологічного ліцею №24 [PERSON] від 27.05.2022 року, дівчинка приходить та залишає ліцей після уроків у супроводі тата або брата. Проживає дитина з татом та братом. Батько приділяє належну увагу вихованню та навчанню, забезпечує усім необхідним для повноцінного розвитку особистості, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, відвідує батьківські збори. Мати, [PERSON] , участі у шкільному житті дитини останні два роки не брала. За період навчання дитини у 2 та 3 класі, навчанням та шкільним життям дитини не цікавилася, до навчального закладу не з`являлася. Згідно характеристики вихованки гуртка « [INFO] » [PERSON] від 01.06.2022 року, дівчинка приходить та залишає заклад після заняття у супроводі тата [PERSON] , який приділяє належну увагу повноцінного розвитку особистості, постійно підтримує зв`язок з керівником гуртка, відвідує батьківські збори. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 12.09.2022 року, мати [PERSON] з сім`єю не проживає, матеріально не допомагає, вихованням не займається. Батько [PERSON] сумлінно виконує батьківські обов`язки, створює належні умови для повноцінного розвитку дитини, цікавиться її навчальними досягненнями. У сім`ї панує дружня атмосфера та взаємодопомога. Дитина бажає проживати з батьком, цінує його понад усе. Судом встановлено, що [PERSON] не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться станом здоров`я, розвитком дитини, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. На даний момент дитина проживає з батьком [PERSON] , який створив необхідні умови для проживання та виховання дитини, дбає про розвиток дочки, зокрема, дитина відвідує гурток «Художня кераміка» Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді. Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі та показами свідків. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 07.12.2022 року №1082 визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що відповідач упродовж тривалого часу свідомо самоусунулася від виконання батьківського обов`язку по вихованню дитини, не виявляє бажання спілкуватися з дочкою, піклуватися про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально дочку не забезпечує. Така бездіяльність відповідача на думку суду не виправдовує її поведінку, а навпаки вказує на її байдуже ставлення до доньки, свідоме нехтування своїми обов`язками та перекладання їх на батька. Суд приходить до висновку про ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved