Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

У листопаді 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території колишньої Криворудської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці з спадкодавцем, в зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між вищевказаними особами. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.11.2022 було відкрито провадження за правилами окремого провадження. В судове засіданя заявниця [PERSON] не з`явилася, в заяві просила розгляд справи провести без її участі, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Семенівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 21.12.2022 в якій прохав справу розглядати без його участі\~та вказав, що визнає\~заявлені вимоги \~та не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с. Бурімка (Семенівська ОТГ) Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] в графі «батько» зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 8). Інші відомості про батька відсутні. У вересні 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Трембач Н.В. від 27.09.2022 за №02-31 останній було відмовлено, оскільки у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] в графі «відомості про батька» зазначено « [PERSON] », належні необхідні для оформлення нотаріусом свідоцтва про право на спадщину документи, що підтверджують родинні стосунки між заявницею та спадкодавцем, відсутні, (т.1, а.с. 10). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується заповітом, який був складений останнім 13.09.2016 у присутності двох свідків та посвідчений секретарем Степанівської сільської ради Мацківською А.О., зареєстрований в реєстрі за № 42. Згідно заповіту [PERSON] у зв`язку з не писемністю у присутності двох свідків [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на день смерті заповів своїй доньці [PERSON] , [INFO] . (а.с. 9). Згідно ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~1253\~ЦК України\~на бажання\~заповідача його\~заповіт може\~бути посвідчений\~при свідках. У випадках, встановлених\~абзацом третім частини другої статті 1248\~і статтею\~1252\~цього Кодексу,\~присутність не\~менш як\~двох свідків\~при посвідченні\~заповіту є\~обов`язковою. Свідками можуть бути лише особи з повною цивільною дієздатністю. Отже, заявниця [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлого [INFO] , [PERSON] , однак матиме можливість оформити свої права на спадкове майно у нотаріальному порядку після встановлення факту родинних відносин між ними. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви провстановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно ч.1.\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.\~76,\~77,\~78,\~80,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявницею докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved