Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , в обгрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 28.09.2002 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу сторони (на даний час) мають спільну неповнолітню\~дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне з відповідачем життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різних поглядів на життя,\~неможливість дійти згоди з цих питань, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинені, а відтак, подальше збереження шлюбу є неможливим. Строк на примирення позивачці не потрібен.\~Спору про поділ майна та місце проживання дитини між сторонами не має. \~ Посилаючись на ст. ст. 104, 105, 110\~ СК України, позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі. Вимоги про зміну прізвища після розірвання шлюбу позовна заява не містить. Ухвалою від 29.11.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження. 22.12.2022 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи . Відповідно до ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ЦПК України. \~Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ Відповідно\~ до\~ ч.\~1\~ст.\~ 280\~ ЦПК\~ України\~ \~суд \~ може\~ ухвалити\~ заочне\~ рішення\~ \~на \~ підставі\~ наявних\~ у\~ справі\~ доказів\~ за\~ одночасного\~ існування\~ таких\~ умов: \~ відповідач\~ належним\~ \~чином \~ повідомлений\~ про\~ дату,\~ час\~ і\~ місце\~ судового\~ засідання; \~ відповідач\~ не\~ з`явився\~ в\~ судове\~ засідання\~ без\~ поважних\~ причин\~ або\~ без\~ повідомлення\~ причин; \~ відповідач\~ \~не \~подав \~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що від позивача не надходило заперечень проти заочного розгляду справи, те, що відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання та будь який відзив, заперечення проти позову не подав, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. \~Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. \~ Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.\~ \~ Судом встановлено, що 28 вересня 2002 року між сторонами укладений шлюб, дане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим виконкомом Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 28.09.2002 (а.с.\~18). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.\~20),\~яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою по справі. \~ Шлюбно сімейні\~ відносини між\~ сторонами\~ припинені\~\~ через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та різні погляди на сімейні відносини. \~ Строк на примирення жодній із сторін не потрібен.\~На момент розгляду справи спору про поділ спільного майна та щодо місця проживання дитини судом не виявлено. \~ Приймаючи до уваги, що жодна із сторін не має наміру зберегти сім`ю, суд вважає неможливим примирення та збереження шлюбно сімейних відносин. \~ При викладених вище обставинах, враховуючи, що сторони шлюбно - сімейні відносини не підтримують, суд знаходить збереження сім`ї неможливим, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої неповнолітньої дитини. \~ Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ Питання про можливу зміну прізвища позивачка не ставила. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~

Outcome: approved