Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

13 грудня 2022 року, [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка вже тривалий час є невилікуваною хворою особою, яка через порушення функції організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, страждаючи стенокардією напруження 3 ф кл. Гіпертонічної хвороби 2, ст. 3, ризик 4, потребуючи постійного стороннього догляду, що підтверджується висновками ЛКК №№ 676, 677 від 22.09.2022 р., виданою КНП Овідіопольської с/р «Овідіопольський центр ПМСД», які підтверджують вищевказаний діагноз та необхідність стороннього догляду, а також рішенням виконкому Овідіпольської с/р № 305 від 25.10.2022 р. «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] », а тому просить суд, визнати недієздатною свою бабусю [PERSON] , [INFO] , встановивши над нею опіку та призначивши його опікуном над своєю хворою бабусею [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, особисто під розписку, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав свою заяву, яку просив задовольнити та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 31). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, особисто під розписку, надіславши до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти задоволення заяви [PERSON] , підтримавши своє рішення № 305 від 25.10.2022 р. «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » (а.с. 32-34). Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України - заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частинами 6,7 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров?я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов?язки. Частиною 1 статті 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Приписами\~ст.\~60\~ЦК України\~визначено,\~що суд\~встановлює опіку\~над фізичною\~особою у\~разі визнання\~її недієздатною\~і призначає\~опікуна за\~поданням органу\~опіки та\~піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно із\~ст.\~63\~ЦК України\~-\~опікуна або\~піклувальника призначає\~орган опіки\~та піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник є онуком [PERSON] , [INFO] , яка вже тривалий час є невилікуваною хворою особою, яка через порушення функції організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, страждаючи стенокардією напруження 3 ф кл. Гіпертонічної хвороби 2, ст. 3, ризик 4, потребуючи постійного стороннього догляду, що підтверджується висновками ЛКК №№ 676, 677 від 22.09.2022 р., виданою КНП Овідіопольської с/р «Овідіопольський центр ПМСД», які підтверджують вищевказаний діагноз та необхідність стороннього догляду, а також рішенням виконкому Овідіпольської с/р № 305 від 25.10.2022 р. «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » (а.с. 19,20). Матеріалами справи підтверджується, що заявник народився [INFO] в смт. Овідіополь, Одеського (Овідіопольського) району Одеської області та його батьками є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом №102 від 09.07.1987 року та свідоцтвом про народження виданого відділом РАЦС Овідіопльського райвиконкому Одеської області серія [NUMBER] від 09.07.1987 р. (а.с. 6-9). Також, з матеріалів справи вбачається, що хвора [PERSON] , 1941 р.н. є бабусею заявника, що підтверджується актовим записом № 382 від 03.07.1950 року та свідоцтвом про народження виданого Овідіопольським ЗАГС серія [NUMBER] від 03.07.1950 р., яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов та довідкою про склад сім`ї № 1031 від 07.09.2022 р., виданих Овідіопольською селищною радою Одеського району Одеської області (а.с. 7,15,16). Заявник зареєстрований та проживає за адресою : [ADDRESS] у будинку, що належить його батькам. При чому, умови проживання в будинку задовільні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов і довідкою про склад сім?ї № 1110 від 21.09.2022 р., виданих Овідіопольською селищною радою Одеського району Одеської області (а.с. 17,18,21). Суд встановив, що станом на сьогоднішній день, бабуся заявника [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, як невиліковно хвора особа, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, що підтверджується висновками ЛКК №№ 676, 677 від 22.09.2022 р., виданою КНП Овідіопольської с/р «Овідіопольський центр ПМСД» (а.с. 19,20). З тих пір, як бабуся заявника втратила можливість пересуватися самостійно та самообслуговуватись, до теперішнього часу, заявник доглядає її, між ними існують добрі сімейні відносини і фактично заявником вже тривалий час здійснюється фактичне опікунство над хворою [PERSON] та здійснюється реалізація її законних особистих немайнових і майнових прав і інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ З\~матеріалів справи\~випливає,\~що заявник має бажання та можливість дбати про свою рідну бабусю, доглядати її, створювати їй всі необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням й надалі. Таким чином, за своїм віком, моральними та іншими особистими якостями, а також за станом здоров`я, заявник може належним чином виконувати обов`язки опікуна над своєю хворою бабусею [PERSON] проти чого не заперечують інші повнолітні члени сім`ї, як і не заперечують проти призначення заявника опікуном над бабусею [PERSON] , що підтверджується висновком виконкому Овідіопольської с/р № 305 від 25.10.2022 р., яким було доцільним призначення заявника опікуном над хворою бабусею [PERSON] із затвердженням висновку опікунської ради при виконкомі Овідіопольської с/р про доцільність призначення опікуном над бабусею [PERSON] у випадку визнання останньої Овідіопольським райсудом Одеської області недієздатною (а.с. 22). \~ \~ \~ \~ \~ Крім\~цього,\~з висновку\~виконкому Овідіопольської\~с/р\~№ 305\~від 25.10.2022\~р.\~вбачається,\~що чоловіком\~хворої [PERSON] ,\~1941\~р.н.\~є [PERSON] ,\~1937\~р.н.,\~який також\~потребує сторонньої\~допомоги в\~обслуговуванні та\~лікуванні (а.с.\~22\~оборот аркуша).\~ \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного,\~суд вважає,\~що в\~матеріалах справи\~є достатні\~підстави для\~визнання \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки та призначення над нею опікуном її онука заявника [PERSON] .

Outcome: approved