Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

01.11.2022 позивач звернувся у суд з позовом до [PERSON] , у якому просить зменшити розмір стягнення аліментів та стягувати з позивачав користь відповідачки аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі у розмірі 1/7 частини його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2013 у справі № 459/196/13 з позивача стягуються аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходів) щомісячно на утримання дочки [PERSON] . Крім того, у нього є друга дитина від іншого шлюбу, що перебуває на його утриманні. Також вказує, що він є військовим, брав участь у бойових діях, внаслідок чого отримав поранення, повністю втратив слух на одне вухо, на інше частково, продовжує лікування та проходить реабілітацію. Вважає, що станом на сьогоднішній день змінилися обставини, які вплинули на розмір стягуваних аліментів. Покликаючись на ст.ст. 180, 182, 192 СК України просить позов задовольнити. Ухвалою від 08.11.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 12.12.2022 з повідомленням сторін. 28.11.2022 представник відповідачки адвокат Брух А.О. подав відзив на позовну заяву, у якому позов просив залишити без задоволення. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Смолинець В.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідачки адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, позовні вимоги заперечив та просив у позові відмовити. З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2009, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.02.2013 року було розірвано. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідачка), що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 28.07.2011. Згідно копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05.03.2013 (справа №459/196/13-ц), з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] , починаючи з 17.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. На виконанні у Сокальському ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження №37903267 з примусового виконання виконавчого листа №459/196/13-ц, виданого 29.03.2013 Червоноградським міським судом Львівської області. Згідно копії розрахунку заборгованості у даному виконавчому провадженні, заборгованість позивача зі сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , станом на 01.08.2022 становить 2\~497,88 грн.; розмір нарахованих аліментів за увесь період перебування виконавчого листа на примусовому виконанні становить 136\~419,53 грн., при цьому сума сплачених аліментів за вказаний період становить 133\~921,65 грн.. Окрім цього, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.01.2019 [PERSON] 14.01.2019 зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від другого шлюбу у позивача народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 08.05.2019. Згідно довідки Військово-Медичного клінічного центру Західного регіону МО України від 10.10.2022 № 1367/1, проведено медичний огляд старшого солдата [PERSON] , яким встановлено діагноз: стан після жирової лівобічної мірингопластики від 07.10.2022 з приводу стійкої лівобічної перформації барабанної перетинки, внаслідок вибухової травми, акубаротравми від 10.09.2022 розриву барабанної перетинки зліва. Травма пов`язана з проходженням військової служби. Згідно класифікатора важкості отриманих травм, дана травма відноситься до легких. Потребує відпустки за станом здоров`я на тридцять календарних днів. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 14.09.2018 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно витягу із медичної карти амбулаторного хворого виданої КП «ЦПМСД» [PERSON] хворіє на Хронічний пієлонефрит, у зв`язку з чим потребує постійного лікування та дотримання відповідних дієт. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. ч. 1, 3 ст.181 СК України). Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлені фактичні обставини справи та оцінені докази дають підстави для висновку про те, що після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів з позивача у останнього відбулася зміна його майнового стануу гіршу сторону, оскільки останній не в змозі забезпечити справедливі/рівні умови утримання для обох своїх дітей, у відповідності до вказаних вище норм сімейного законодавства України, потребує лікування та реабілітації, у зв`язку з отриманою травмою внаслідок проходження військової слцжби. У зв`язку з цим, суд вважає переконливими доводи позивача про те, що така зміна впливає на його змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Виходячи з фактичних обставин справи, аналізу вищезазначених норм, з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Таким чином, аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача, на думку суду, будуть достатніми для належного утримання дитини, і їх задоволення не призведе до істотного погіршення прав сторін, сприятиме розумному збалансуванню їхній майнових інтересів. Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial