Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

До Магдалинівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~надійшла позовна\~заява [PERSON] до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа [PERSON] про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії протиправною та зобов`язання вчинити нотаріальну дію. Позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя мати позивача склала заповіт, згідно якого заповідала позивачеві земельну ділянку площею 5,130 га. Цим же заповітом [PERSON] заповідала своєму сину [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . Заповіт 19 квітня 2018 року було зареєстровано в Спадковому реєстрі Дніпропетровською філією ДП «Національні інформаційні системи». Позивач в передбачений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] , звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Солодовник В.В. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Солодовник В.В. від 22.02.2021 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно інформації зі Спадкового реєстру невідома дата народження [PERSON] . Позивач не погоджується із вказаною постановою нотаріуса, зазначивши, що в заповіті та при реєстрації цього заповіту в Спадковому реєстрі вказано дату народження спадкодавця, місце народження, місце проживання, ідентифікаційний номер. Заповіт, який складений [PERSON] не скасований, не змінений, що надає можливість нотаріусу право видати свідоцтво про право на спадщину. За вказаних обставин, позивач звертається до суду та прохає: -визнати дії приватного нотаріуса Солодовник В.В. щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] ; -зобов`язати приватного нотаріуса Солодовник В.В. видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] . Позивач в судове засіданні не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6-7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, згідно якого заповідала позивачеві земельну ділянку площею 5,130 га, [PERSON] заповідала житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] (а. с. 13). Зазначений заповіт 19 квітня 2018 року зареєстровано в Спадковому реєстрі Дніпропетровською філією ДП «Національні інформаційні системи» (а. с. 14). Постановою приватного нотаріуса Солодовник В.В. від 22.02.2021 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки згідно інформації зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) невідома дата народження [PERSON] (а. с. 16). Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. У частині першій статті 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 9) в інших випадках, передбачених законом. Згідно розділу ІІ глави 10 пункту 4 підпункту 5.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 295/5, при оформленні спадщини за заповітом нотаріус має надати правову оцінку заповіту, перевірити його реєстрацію у Спадковому реєстрі та чинність на момент смерті заповідача. Якщо наданий спадкоємцем заповіт не відповідає вимогам законодавства, нотаріус відмовляє в його прийомі. В матеріалах справи міститься копія Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58602930 від 05.12.2019 року, де міститься інформація щодо чинності заповіту, а також про заповідача - [PERSON] , дата народження [INFO] (а. с. 20-21). Отже, законодавством визначено вичерпний перелік підстав відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, однак позивачеві необґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через відсутність в Спадковому реєстрі дати народження спадкодавця. Виходячи з обставин справи, у нотаріуса були відсутні підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із чим позовна вимога про визнання дій приватного нотаріуса Солодовник В.В. щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання приватного нотаріуса Солодовник В.В. видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , з огляду на наступне. Відповідно до статті 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Тлумачення статті 50 Закону України «Про нотаріат» свідчить, що при задоволенні позову про оспорення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії суд не може зобов`язати нотаріуса вчиняти нотаріальні дії, оскільки такі дії вчиняються нотаріусом відповідно до Закону України «Про нотаріат» і належать до його компетенції.

Outcome: partial