Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: виключити з актового запису про народження дитини відомості про померлу особу як батька, а саме виключити з актового запису №345 від 05.05.2015 року про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [INFO] помер син позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя, 30 листопада 2007 року, ним було укладено шлюб з відповідачкою - [PERSON] . [INFO] . У подружжя народився син - [PERSON] . У подальшому шлюбне життя у [PERSON] та [PERSON] не склалося, подружжя припинило жити разом та вести спільний побут з 2012 року, проте офіційно шлюбні відносини сторони розірвали 09 жовтня 2019 року на підставі рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Разом із тим, [INFO] у відповідачки народився син - [PERSON] , батьком якого в силу ст.122 СК України, записаний померлий син позивачки - [PERSON] . За життя [PERSON] не знав, що записаний батьком [PERSON] . Про даний факт стало відомо після його смерті, під час відкриття спадкової справи. Померлий не визнавав себе батьком [PERSON] , про існування презумпції батьківства в українському законодавстві через свою юридичну необізнаність не знав. Після смерті [PERSON] відповідачка підтвердила, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , що він записаний батьком у зв`язку з дією норми ст. 122 СК України, в якій зазначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від шлюбу. 08 грудня 2021 року було проведено генотипоскопічне дослідження №33861, згідно висновку якого імовірність біологічної спорідненості в рамках проведеного дослідження складає 0%. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України. Згідно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.05.2015 року, відповідний актовий запис №345 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України). Стаття 136 СК України визначає загальні правила оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, повинен виходити з доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 137 СК України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини (абзаци другий та третій пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). В свою чергу, згідно висновку генотипоскопічного дослідження від 10.01.2022 року №33861 на дослідження було надано зразки букального епітелію передбачуваного дідуся [PERSON] , [INFO] (батька померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження) та [PERSON] , [INFO] . На вирішення генотипоскопічного дослідження було поставлено питання: «Чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним дідусем [PERSON] , [INFO] ?» Експертом медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» зазначено, що імовірність біологічної спорідненості в рамках проведеного дослідження складає 0%. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» статтею 137 СК України передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Коли померла особа не знала про те, що її записано батьком дитини, оспорити батьківство вправі її спадкоємці першої черги за законом, названі у ст. 1261 ЦК України: дружина, батьки й діти. У зазначених випадках батьківство оспорюється шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини. Для цих вимог позовну давність не встановлено. Із свідоцтва про народження померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] є його матір`ю, а з довідки приватного нотаріуса Забуранної А.А. за вих. №596/02-14 від 12.11.2021 року вбачається, що позивачка є спадкоємцем за законом, після померлого [INFO] [PERSON] , а тому в порядку ст. 137 ч. 3 СК України вона вправі оспорювати батьківство свого сина після його смерті. Зважаючи на положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України про те, що неповнолітня дитина вважається такою, що прийняла спадщину, то запис померлого [PERSON] як батька дитини порушує права позивача, яка також прийняла спадщину після смерті свого сина. Вважає, що померлий [PERSON] через поважні причини не знав про те, що записаний батьком дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки на час народження дитини фактичні шлюбні відносини між ним та матір`ю- дитини [PERSON] були припинені, а запис про батька дитини був вчинений в порядку ч. 2 ст. 122 СК України. Крім цього, підтвердити той факт, що померлий [PERSON] не знав за життя, що записаний батьком [PERSON] можуть свідки, а саме близькі друзі та члени родини, клопотання про допит яких буде заявлено у підготовчому судовому засіданні. Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Отже, вищезазначені обставини та правове обґрунтування у своїй сукупності дають підстави стверджувати, що позивачкою доведений факт відсутності кровного споріднення між померлим [PERSON] та [PERSON] , що є підставою для виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає. Представник третьої особи Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності та винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті), в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved