Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

13.12.2022 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис відносно [PERSON] на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: - заборонити [PERSON] наближатися на відстань ближче ніж 50 м до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] контактувати з [PERSON] особисто. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказала, що її син [PERSON] разом із нею та її чоловіком проживає в квартирі [ADDRESS] . Тривалий час заявник та її чоловік потерпають від насильства зі сторони [PERSON] , який вчиняє вдома скандали, виражається нецензурною лайкою, ображає та принижує, погрожує фізичною розправою, зловживає спиртними напоями. Кривдник не може контролювати свої дії (вчинки) та себе. Поведінка кривдника негативно впливає на здоров`я заявника та працездатність, а також на її чоловіка, який боїться кривдника, боїться звертатись до суду та правоохоронних органів, оскільки [PERSON] погрожує йому фізичною розправою. Кривдник вчиняє психологічне насильство щодо заявника та інших членів родини протягом тривалого часу, не зважає на зауваження поліції. Його агресія щоразу посилюється. Оскільки вжиті заходи до кривдника виявились неефективними та не захистили заявника від насильства, вона звернулася до суду. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.12.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, шляхом направлення повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, телефонограму та смс-повідомлення не прийняв у зв`язку з відсутністю абонента в мережі (а.с.16-18). При цьому, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки оголошення про виклик [PERSON] розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України 14.12.2022 о 12:28 год., а розгляд справи призначено на 15.12.2022 на 13:30 год., тобто за 24 годин до дати відповідного судового засідання, заінтересована особа належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с.18). Вислухавши пояснення присутніх учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Із заяви та пояснень учасників процесу встановлено, що заявник, її чоловік та [PERSON] , який є сином заявника, проживають за однією адресою: [ADDRESS] . З пояснень\~заявника [PERSON] ,\~яка була\~допитана в\~судовому засіданні\~в якості\~свідка під\~присягою,\~встановлено,\~що [PERSON] \~постійно вчиняє\~психологічне насильство\~в сім`ї.\~Вчиняє скандали,\~виражається нецензурною\~лайкою,\~ображає та\~принижує заявника\~і членів її сім`ї, погрожує фізичною розправою, зловживає спиртними напоями. Згідно Листа Відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 16.05.2022 зазначено, що 09.05.2022 [PERSON] за місцем проживання влаштував сварку та висловлювався нецензурною лійкою. Грубого порушення громадського порядку не виявлено (а.с.9). Відповідно до Листа Відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 21.11.2022 повідомлено, що заява [PERSON] за актом вчинення домашнього насильства зареєстрована у відділенні поліції за № 17181 від 19.11.2022 та в ході проведення перевірки відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Матеріали справи направлено до Ленінського районного суду для прийняття рішення. 19.11.2022 працівниками Відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника [PERSON] , у зв`язку із скоєння ним психологічного насильства відносно постраждалої особи [PERSON] , яким заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Згідно Направлення сім`ї/особи до іншого суб`єкта для надання соціальних послуг №\~3 від 01.12.2022 встановлено факти вчинення психологічного насильства з боку [PERSON] , [INFO] , по відношенню до [PERSON] . Відповідно до правил статті 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно частини\~другої статті\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству»\~обмежувальним приписом\~визначаються один\~чи декілька\~таких заходів\~тимчасового обмеження\~прав кривдника\~або покладення\~на нього\~обов`язків: 1)\~заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Відповідно до пунктів 4 та 6 частини другої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. Відповідно до частини третьої статті 26 наведеного Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (частина четверта стаття 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Згідно пункту 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Враховуючи встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства зі сторони [PERSON] відносно заявника та те, що вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи є високою, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за необхідне видати строком на шість місяців обмежувальний припис відносно кривдника, заборонивши йому наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання його матері, [PERSON] , а також заборонивши контактувати з нею особисто. Також суд вважає за необхідне направити [PERSON] до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради для проходження корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». З огляду на встановлені обставини, наведені вище заходи до кривдника суд вважає достатніми для запобігання ним насильства в сім`ї, зокрема до заявника. Згідно з\~частиною третьою\~статті 350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved