Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Березівського районного суду у зв`язку із зміною підсудності з Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вказана цивільна справа, у якій позивач просив розірвати шлюб укладений між ним - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 19 червня 2015 р. Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, а.з. №02, не вживаючи заходів до примирення. \~ \~ \~ \~На обґрунтування поданого позову посилався на те, що з відповідачем проживає окремо, сумісного бюджету не мають, у них різні погляди на сімейне життя, у зв`язку з чим родина розпалась остаточно і її збереження є неможливим та суперечить його інтересам. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явився, але подав до суду заяву у якій просив судовий розгляд провести без його участі.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву на відкладення розгляду справи або відзив по справі не подавала. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд розглядає справу із прийняттям заочного рішення згідно до ст.ст.280-282 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~19 червня 2007 р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області, а.з. №02. Після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Повторне свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 08 вересня 2022 р., видане Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , відносно яких вони позбавлені батьківських прав за рішенням суду від 15 липня 2021 р., справа №494/149/19. \~ \~ \~ \~Сторони спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, спільного бюджету не мають, підстав для надання строку на примирення судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін, що має істотне значення при вирішенні справи.\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.50 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Разом із тим суд звертає увагу на те, що позивач просив розірвати шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований 19 червня 2015 р. Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, а.з. №02. \~ \~ \~ \~Однак, після укладення шлюбу 19 червня 2007 р., дружина змінила своє прізвище з дошлюбного [PERSON] на шлюбне [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином особи на ім`я [PERSON] , що перебуває у шлюбі із [PERSON] не існує. \~ \~ \~ \~Крім наведеного суд також звертає увагу на те, що 19 червня 2015 р. Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі, а.з. №02, шлюб між [PERSON] і [PERSON] не реєструвався, оскільки даним органом 08 вересня 2022 р. тільки було видане повторне свідоцтво про шлюб [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З огляду на вищенаведене суд вважає, що неможливо розірвати шлюб із особою яка не існує, та зареєстрований органом, який такий шлюб ніколи не реєстрував. \~ \~ \~ \~За таких обставин поданий позов задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed