Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. З документів, які підтверджують факт родинних відносин встановлено, що в паспорті матері її прізвище зазначено як [PERSON] , в той час як в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як [PERSON] . Встановлені розбіжності перешкоджають їй оформити спадщину. Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявник надала заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити з підстав наведених у заяві. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м.Стебник Львівської області померла [PERSON] , про що Стебницькою міською радою Львівської області зроблено актовий запис №190 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 грудня 2009 року/а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина на майно та заведена спадкова справа №70/2022. Згідно наданих суду документів на встановлення особи вбачається, що заявниця у справі [PERSON] народилася [INFO] в м.Стебник. Її батьками вказано: батько [PERSON] та мати [PERSON] /а.с.5/. У свідоцтві про народження брата заявника [PERSON] , 1956 року народження батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] /а.с.5/. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 24 червня 1955 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Отже, з наданих документів встановлено, що мати заявника після одруження залишилась на дівочому прізвище [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] .. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, надані заявницею докази є достатніми для висновку про те, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved