Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, щомісячно у розмірі 2500 гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років тобто до [INFO] або до припинення навчання. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2003 року, який було розірвано рішенням Біляївського районного суду від 03.05.2017 року. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2021 року та до досягнення дитиною 23-х років. Постановою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2022 року рішення суду першої інстанції було змінено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2021 року та до 30 червня 2022 року. На сьогоднішній день [PERSON] продовжує навчання, вона є студенткою 1 курсу 1 семестру денної форми навчання (бюджетна основа) спеціальності «Медицина» медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою №22.00027 від 23.09.2022 року. Початок навчання 05 вересня 2022 року, передбачуваний термін закінчення ОНМедУ 30 червня 2028 року. Оскільки [PERSON] навчається, вона не має змоги влаштуватися на повноцінну роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, який міг би забезпечити її основні потреби, а тому потребує фінансової допомоги з боку батьків. Таким чином, з метою забезпечення належних умов життя та навчання [PERSON] позивач вважає за необхідним звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала разом з позовом клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. (а.с. 19) Відповідач у судовому засіданні не з`явився, але надіслав до суду заяву, відповідно до якої, зазначає, що він непрацюючий пенсіонер (інвалідність другої групи). Розмір пенсії 2685, 20 грн. на місяць. Також щомісяця сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1700 грн. Крім того, просив розглянути справу без його присутності. (а.с. 29) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області (а.с. 8). Відповідно до довідки, виданої Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області від 02 вересня 2022 року №1532 [PERSON] , в тому, що вона дійсно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають: [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] син. (а.с. 10) Відповідно до довідки про реєстрації місця проживання особи, виданої Вигодянською сільською радою №915 від 15 листопада 2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11) Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2021 року було часткового задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Стягнутл з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2021 року та до досягнення дитиною 23-х (двадцяти трьох) років. (а.с.14-15) Постановою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2022 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 грудня 2021 року частині періоду, за який стягуються аліменти змінено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі - 1 200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2021 року та до 30 червня 2022 року. (а.с. 16-18) Відповідно до довідки виданої медичним факультетом №2 Одеського національного медичного університету (ОНМедУ) від 23 вересня 2022 року №22.00027, [PERSON] є студенткою 1 курсу 1 семестру денної форми навчання (бюджетна основа) спеціальності «Медицина» медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету IV рівня акредитації. Початок навчання 05 вересня 2022 року, передбачуваний термін закінчення ОНМедУ 30 червня 2028 року. (а.с. 13) [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №511561 (а.с. 32) та пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] . (а.с. 33) Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , починаючи з дня подачі заяви - з 04.05.2017 року. (а.с. 12) Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 7, ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням є правом дитини, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Таким чином, враховуючи, що дитина продовжує навчання на денній формі навчання, самостійно отримувати дохід на своє забезпечення вона не має можливості, утримує її мати, батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей, що в цілому дає підстави вважати необхідним стягнення з відповідача аліментів до закінчення цього навчання. Однак, при ухвалені рішення, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, є інвалідом другої групи, дитина навчається на безоплатній (бюджетній основі). Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, суд враховує надані відповідачем документи та виходячи з засад розумності, виваженості, справедливості, задовольняючи правомірні очікування позивача на отримання аліментів, вважає правильним стягнути аліментів у розмірі 1200 гривень на утримання доньки, щомісячно до закінчення навчання, а згідно ч. 1 ст. 199 СК України, не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Згідно ч. 2 ст. 199 СК України - право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач є інвалідом 2-ї групи і звільнений від сплати судового збору то відповідно до вимог законодавства, судовий збір компенсується за рахунок держави.

Outcome: partial