Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Заявник в липні 2022 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки та призначення опікуном - [PERSON] . [PERSON] необхідне встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки внаслідок хвороби самостійно здійснювати свої майнові та немайнові права він не може. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2022 року після надходження висновку експертизи, провадження у справі відновлено. У судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що підтримує подання від 06.12.2022 року. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 28.08.2008 року повторно, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 773. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.01.1971 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.12) Відповідно до витягу з рішення №2-1247/2001 від 06.07.2001 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був заареєстрований 15.09.1990 року. Отже, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] доводиться рідним дідом заявнику - [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 430 від 28.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Мультиінфарктної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.59-61) Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як передбачено ч.1 ст.300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З подання Приморської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування № Ш-1529 від 05.12.2022 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом з [PERSON] та [PERSON] , в квартирі у [ADDRESS] . Квартира в задовільному стані, кімнати великі, чисті. Житлово-побутові умови для проживання недієздатного в задовільному стані. За таких обставин, враховуючи подання Приморської районної адміністрації в особі органу опіки та піклування від 05.12.2022 року про можливість призначення [PERSON] опікуном, суд приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved