Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення солідарно заборгованості за житлово - комунальні послуги, оскільки відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] . Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] та споживають надані послуги позивачем. Проте, у період з травня 2015 року відповідачі не своєчасно вносили плату за споживання житлово-комунальних послуг, в результаті чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 31.05.2022 становить 26 498 грн. 24 коп. Оскільки відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, в тому числі збільшені позовні вимоги та просив ухвалити у справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомлених відповідачів. Відповідачі у судове засідання не з`явились, відзив на позов не надавали, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 10.02.2003 за № 33280 /а.с. 6/. Власником особового рахунку є [PERSON] . Позивач є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] та забезпечує надання житлово-комунальних послуг, до яких відноситься: утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, централізоване постачання холодної, гарячої води та водовідведення, тощо /а.с. 11-16/. Відповідачі споживають надані послуги, а оплату за них здійснюють не регулярно. Відповідачі щомісячно отримують від позивача рахунки на оплату житлово-комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі продовжували здійснювати не регулярно, що призвело до утворення ще більшої заборгованості. Внаслідок регулярної несплати послуг за житлово-комунальні послуги, у відповідачів утворилась заборгованість, яка станом на 31.05.2022 становить 26 498 грн. 24 коп. /а.с. 4/. Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачі, є боржниками які прострочили виконання зобов`язання з останніх підлягають стягненню інфляційні витрати в розмірі 2 388 грн. 45 коп. та три проценти річних в розмірі 987 грн. 78 коп. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки відповідачі є співвласниками квартири, споживають житлово-комунальні послуги, проте не сплачують за останні, внаслідок чого утворилась заборгованість у зв`язку з чим остання підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі. Крім того з відповідачів підлягають стягненню судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved