Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача 07 грудня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис №420. Від спільного проживання мають двох малолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з відповідачем не веде спільного господарства та разом не проживають, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вона з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та в сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. За наведених обставин, просить шлюб розірвати. Крім того, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2022 і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вказаних позовних вимог посилається на те, що після значного погіршення сімейних відносин з відповідачем, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на постійній основі участі у житті дітей не приймає, не опікується долею доньок, не приймає участі у їх вихованні, не забезпечує матеріально, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, просив не надавати строк на примирення, оскільки відносини неможливо відновити, не заперечив проти стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду\~від 09\~грудня 2022\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~спрощене позовне\~провадження на\~21\~грудня 2022\~року. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що 13 жовтня 2007 \~року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис №420, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Звертаючись до суду, позивач зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Сторони є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2008 року та серії [NUMBER] від 11 листопада 2022 року. Згідно довідки №1700, виданої 07 грудня 2022 року виконавчим комітетом Судилківької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Застосовані норми права Відповідно\~до ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст.182 СК України). Згідно з ч.ч.1,2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити з наступних підстав. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх дітей винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти та відомостей про наявність інших утриманців, визнання ним позову та згоду сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей. Згідно ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07 грудня 2022 року. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 496,20 грн. (992,40 грн.:100%х50%). Решта судового збору в сумі 496,20 грн. підлягає стягненню з відповідача. Крім того,\~з відповідача в дохід держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved