Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

13 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] , на частину квартири [ADDRESS] (далі Квартира-1) і за життя належала [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності частини нерухомого майна майна Кварири-1. За життя [PERSON] склала заповіт, яким частину Квартиру-1 заповіла позивачу [PERSON] . Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини необізнаності в галузі юриспруденції. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 29) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. 01 липня 2022 року надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с. 26) Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З відповіді завідувача Першої Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 15.02.2022 №46/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої [INFO] Баженової [PERSON] , спадкова справа ніким не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.23) Крім того, із свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 28 липня 2021 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №1044. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 10) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене позов [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved