Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісячно, розпочинаючи з моменту звернення до суду і до закінчення нею навчання 11 січня 2023 року. Крім того, просить стягнути з відповідача, понесені нею документально підтверджені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 09 жовтня 2002 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, який 29 грудня 2014 року рішенням Демидівського районного суду Рівненської області було розірвано. 20 квітня 2018 року внаслідок реєстрації шлюбу з [PERSON] позивачка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2013 року з [PERSON] стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON] 30 % від його доходів щомісячно, починаючи з 08 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, окрім сплати аліментів, жодним чином їхній дитині не допомагав. Відповідно після досягнення дочкою повноліття - сплата аліментів припинилась, незважаючи на те, що дитина продовжила навчатись та потребувала матеріальної допомоги, а всі її звернення до відповідача були та є безрезультатними. Тому позивачка змушена знову звернутись до суду. Рішенням Демидівського районного суду від 16.05.2022 року по справі № 558/122/22 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, було вирішено стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з 21 березня 2022 року та до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року. Оскільки, 30 червня 2022 року виплата аліментів припинилась, водночас дочка продовжила своє навчання на стаціонарній формі, вона і надалі потребує фінансової допомоги. Термін закінчення навчання дочки продовжився до 11 січня 2023 року. Дочка отримує стипендію. Однак отримуваної стипендії недостатньо для забезпечення усіх потреб дочки, а у зв`язку із денною формою навчання вона не має можливості працевлаштуватись. Для забезпечення дочки всіма необхідними речами для навчання у місяць необхідна значна сума коштів. Позивачка допомагає дочці по мірі своїх можливостей, проте на даний момент вона не працевлаштована, так як доглядає за своїм хворим батьком [PERSON] . Орієнтована сума витрат дочки в місяць становить приблизно 8000 - 9000 грн, а саме: на харчування - 2500 грн; на засоби гігієни - 500 - 900 грн; одяг - 3000 - 3500 грн; необхідні для навчання речі (зошити, підручники, друк рефератів та інших додаткових матеріалів) - 700 грн, плата за користування інтернетом та мобільним зв`язком - 300 грн, на ліки - 1000 - 1100 грн, тощо. Обов`язок утримувати повнолітню дочку покладений, як на позивачку, так і на відповідача. Врахувавши всі витрати позивачка вважає, що розмір аліментів на повнолітню дочку має бути визначений у твердій грошовій сумі та повинен становити 4000 грн щомісячно і до закінчення нею навчання. Відповідач має постійний та стабільний заробіток, так як працює складальником меблів у приватного підприємця [PERSON] . Тому позивачка просить суд про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно, розпочинаючи з моменту звернення до суду з даним позовом і до закінчення дочкою навчання - 11 січня 2023 року. Позивачка під час розгляду справи в суді, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що на сьогодні ніде не працює, доглядає за хворим батьком. Її чоловік теж не працює. Дочка проживає з нею та навчається в училищі. Отримує на сьогодні стипендію в розмірі 1250 грн., якої не вистачає для її прожиття та навчання. Раніше відповідач сплачував аліменти вчасно, заборгованності не було. Крім того, дочка хворіє і потребує коштів для придбання ліків. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн щомісячно, які він сплачував раніше, згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року. Така сума є достатньою для дочки. Він на сьогодні одружений. З дружиною має двоє малолітніх дітей, які також потребують матеріального забезпечення. По стану здоров`я працездатний. Він дійсно працевлаштований, однак отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, від один раз в рік отримує орендну плату за користування його земельною ділянкою (паєм) в розмірі 15 000 грн., будь-яких інших доходів не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, повно та об`єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] /а. с. 6/. Відповідно до рішення Демидівського районнного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а. с. 10/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивачка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . /а. с. 5/. Відповідно до довідки Вищого професійного училища № 25, виданої за № 95 від 31 серпня 2022 року, [PERSON] з 30.06.2018 року по 11.01.2023 рік дійсно навчається у Вищому професійному училищі № 25 смт.Демидівка, ІІІ-го рівня атестації. Форма навчання - денна, державна. /а. с. 16/. Відповідно до положень ч. 3 ст. 190 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . /а. с.8/. Фактичне місце проживання [PERSON] : [ADDRESS] , тобто за адресою, де зареєстрована та проживає позивачка - [PERSON] /а.с. 4, 8/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . /а. с. 44/. На утриманні [PERSON] перебуває двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] /а. с. 44-46/. Довідкою про доходи № 84 від 25 листопада 2022 року підтверджується факт отримання [PERSON] заробітної плати. /а. с. 47/. П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як зазначив відповідач, визнавши позов частково, на сьогодні він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі по 4000 грн., оскільки на сьогодні він отримує мінімальну заробітну плату. В нього на утриманні від другого шлюбу перебуває ще двоє малолітніх дітей і дружина. Тому згідний на часткове задоволення позову і стягнення з нього аліментів в розмірі по 2000 грн щомісячно. Крім того, відповідач пояснив, що постійно сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON] , в тому числі і на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжувала навчання - тобто до [INFO] . Заборгованості по сплаті аліментів у нього не має. Дані обставини визнала в суді позивачка. Таким чином, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач по стану здоров`я працездатний, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей. Разом з тим, відповідач на сьогодні отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] . Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов"язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в суді не встановлено. Він сам не заперечує щодо часткового задоволення позову. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та до закінчення нею навчання - 11 січня 2023 року. У зв"язку з тим, що позовні вимоги позивачки задовільняються частково, то відповідно до п.3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачкою, пропорційно до задоволених вимог. Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992,40 грн судового збору, у зв"язку з тим, що позивачка згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по даній категорії справи. У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст.ст. 181, 199 Сімейного кодексу України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 182-184, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial