Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Піщанського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно, в якій позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,5597 га, вартістю 42422,58 гривень на території Чорноминської сільської ради, Піщанського району, в даний час на території Піщанської селищної ради, Тульчинського району Вінницької області, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00212, кадастровий номер 0523283400:01002:0582. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на майно земельну ділянку площею 1.5597 га, вартістю 42422,58 гривень на території Чорноминської сільської ради Піщанського району, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 00212, кадастровий номер 0523283400:01002:0582. 6 лютого 2015 року [PERSON] зробила на неї заповідальне розпорядження, яким заповіла їй вищезгадану земельну ділянку. Право власності на житловий будинок, який також вказаний в заповіті, оформляти не буде. Зазначає, що зверталась до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на майно спадкодавця, але їй було відмовлено по причині пропуску терміну звернення про що, нотаріусом видано відповідну постанову. Вказує, що в інший спосіб оформити право власності на спадкове майно не може, тому звертається до суду з таким позовом. Ухвалою суду від 30 березня 2022 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем Піщанською селищною радою Вінницької області позову [PERSON] до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно, закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Піщанської селищної ради про визнання права власності на майно та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання 15 грудня 2022 року не з`явились, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача, в якому вона просить розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області свого уповноваженого представника в судове засідання 15 грудня 2022 року не направив, проте в матеріалах справи міститься клопотання селищного голови Крижанівського О., в якому він просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних письмових матеріалів, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їз задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області (а.с.4). Відповідно до довідки Піщанської селищної ради Вінницьокої області № 2920 від 18 листопада 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.11) Відповідно до інформації, яка зазначена у витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ-0516949932019 від 06 вересня 2019 року, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим номером 0523283400:01:002:0582, площею 1,5597 га, яка розташована на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-9). Відповілно до державного акту на право приватної власності га землю серії ВН № 00212, земельна ділянка, площею1,5597 га у межах згідно плану на території Чорноминської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана [PERSON] у приватну власність на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів від 12 травня 2000 року (а.с.6) Нормативна грошова оцінки вказаної земельної ділянки становить 42422,58 грн, що підтверджується копією витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земемльної ділянки (а.с.5) 06 лютого 2015 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області і зареєстровано в реєстрі за № 16, відповідно до якого остання належну їй земельну ділянку, площею 1,5597 га, яка знаходиться на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області та призначена для ведення особистого підсобного господарства заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.10) 20 жовтня 2021 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шигидою І. В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] з тих підстав, що [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем разом не проживала, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала (а.с.112). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки № 1472 від 28 листопада 2022 року, виданої Піщанською селищною радою Вінницької області, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті за вказаною адресою проживала разом з нею та вела з нею спільне господарство її онука [PERSON] , [INFO] , крім вказаних осіб, за даною адресою ніхто не проживав. (а.с.106) З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69165521 від 09 червня 2022 року судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, та свідоцтва про право на спадщину на її майно не видавалися (а.с.51). З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори ) № 69165538 від 09 червня 2022 року підтверджено наявність заповіту [PERSON] , посвідченого 06 лютого 2015 року Чорноминською сільською радою Піщанського району Вінницької області, який зареєстрований в спадковому реєстрі за № 59566347 та значиться як чинний (а.с.50) У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , та відповідно до положень ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України\~є такою,\~що прийняла\~спадщину,\~яка відкрилась\~після смерті\~ [PERSON] ,\~оскільки \~на час\~відкриття спадщини\~постійно проживала\~ разом\~ із\~спадкодавцем,\~беручи до\~уваги,\~що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved