Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Заявитель [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області була бабусею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявитель [PERSON] в судове засідання не з`явився, ведення справи від його імені доручив [PERSON] та адвокату Русалю І.І. на правах його представника. Представники заявительки [PERSON] та адвокат Русаль І.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обгрунтувавши їх вищенаведеним та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представників заявника, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявитель [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] від 11.07.2011 (а.с.9) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.12.1978 (а.с.10). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с.9) батьком останнього є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України батько заявника [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». Також встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.08.2009 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі на спірний житловий будинок не може через розбіжність у актових записах. Той факт, що [PERSON] був рідним внуком покійної [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1889 від 16.11.2022. Також вказані обставини в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка [PERSON] . За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як внука та бабусі між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved