Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У грудні 2022 заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] був сином [PERSON] , померлої [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , а саме: договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого нотаріусом Васильківської нотаріальної контори Пиндик М.М. [INFO] . Свою заяву заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] в м. Васильків Київської області помер [PERSON] . Заявник є дочкою померлого [PERSON] і є спадкоємцем першої черги померлого [PERSON] 15.01.2008 заявник звернулась до Васильківської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім заявника, з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] . Відтак, заявник зазначає, що є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Зазначене майно [PERSON] фактично прийняла у спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , проживаючи та будучи зареєстрованим разом із спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , отримала відмову. Враховуючи наведене, заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, на адресу суду надали заяву, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили. Суд, дослідивши подані документи, належним чином завірену копію спадкової справи № 8/2008, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено судом, [INFO] в м. Васильків Київської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Васильківського МРУЮ Київської області 16.10.2007. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області 08.06.2007, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 145. Як зазначено у вказаному свідоцтві про народження, батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00013163413 від 10.12.2013 відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] . На виконання ухвал Голосіївського районного суду м. Києва від 04.01.2022 та від 23.06.2022 Васильківська міська державна нотаріальна контора надала суду належним чином завірену копію спадкової справи [PERSON] , померлого [INFO] . Як вбачається з належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2008 після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернулась до Васильківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім заявника, з заявою про прийняття спадщини звернулась також [PERSON] . Однак, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане майно [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , на підставі заповіту від 15.03.1991, посвідченого державним нотаріусом Васильківської нотаріальної контори Тарасовою Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 3-216. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого міським відділом РАЦС у м. Васильків 17.08.1991, про що зроблено відповідний актовий запис № 243. Заявник, звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , отримала відмову. Постановою нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори № 742/02-14 від 18.11.2021, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , оскільки неможливо встановити факт належності вказаного будинку померлій, так як правовстановлюючі документи видані на [PERSON] , а померла особа [PERSON] ; та на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , які він фактично прийняв після [PERSON] - оскільки не доведені родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, та технічного паспорту на нього, [PERSON] належала Ѕ частина житлового будинку в [ADDRESS] , успадкувати яку заявник позбавлена можливості через відсутності доказів родинних відносин між її батьком та [PERSON] . Як вбачається з актового запису про народження № 234 [PERSON] , [INFO] , батьком його є [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно змісту будинкової книги будинку [ADDRESS] , міститься запис про [PERSON] 1915 року народження із зазначенням її сина - [PERSON] , 1939 року народження. Враховуючи викладене, [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою, яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до архівної довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» № 145 від 22.02.2021 станом на 31.12.2012 за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок на праві приватної власності зареєстровано на ім`я [PERSON] , згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого нотаріусом Васильківської нотконтори Пиндик М.М. 09.11.1956 року 4274 та акта державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння затвердженого виконкомом Васильківської міської ради № 4 від 13.01.1986 року. Як вбачається із заповіту, складеного 15.03.1991 і посвідченого Васильківською державною нотаріальною конторо, [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] . На випадок її смерті зробила розпорядження: належний їй будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] - заповіла своєму сину [PERSON] . Крім того, наявність у померлої [PERSON] правовстановлюючих документів та технічних документів на вказаний будинок, зокрема: договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 09.11.1956 та акту прийому в експлуатацію індивідуального домоволодіння, технічного паспорту на будинок, довідки-характеристики на будинок - свідчать про належність саме їй - [PERSON] вказаного будинку. Також, новий технічний паспорт на зазначений будинок виготовлено на ім`я [PERSON] . Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник зазначив, що не має можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки в позасудовому порядку відсутня можливість встановити родинний зв`язок між її батьком - [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , та належність саме [PERSON] правовстановлюючого документа на будинок у [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи та належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2008, встановлення юридичних фактів необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, вказана заява не породжує будь-якого спору про право, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] і [PERSON] була однією і тією ж особою, яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а відтак була матір`ю [PERSON] та власником будинку у [ADDRESS] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи надані суду стороною заявника копій документів та копії спадкової справи № 8/2008, судом достовірно встановлено родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , оскільки такі відомості зазначені в будинковій книзі, заповіті, складеному [PERSON] на [PERSON] як на сина. Також встановлено наявність саме [PERSON] правовстановлюючого документа на будинок у [ADDRESS] , який виписаний на ім`я [PERSON] , оскільки саме відносно цього будинку [PERSON] зробила заповіт на ім`я [PERSON] , володіла правовстановлюючими та технічними документами відносно цього будинку, у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved