Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

13 жовтня 2022 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява\~ обґрунтована\~ тим,\~ що\~ [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємиця [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори, однак у підтвердження родинних відносин не надала нотаріусу своє свідоцтво про перший шлюб, де міститься підтвердження зміни дівочого прізвища заявника « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] ». Отримати копію актового запису про шлюб [PERSON] не має об`єктивної можливості, оскільки орган ДРАЦС, який реєстрував шлюб, знаходиться на території Республіки Білорусь, по цій же причині відомості про шлюб відсутні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу. Оскільки заявник не може документально підтвердити факт того, що померла [PERSON] є її матір`ю, тому прохала суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника, адвокат Галушко С. С., та заявниця, [PERSON] , в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, Скрильник М., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками [PERSON] записані: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а. с. 13). 30 травня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а. с. 14). 28 квітня 1992 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище останньої після розірвання шлюбу [PERSON] (а. с. 15). 20 лютого 1993 року між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітету Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області зареєстровано шлюб (а. с. 16). 16 серпня 2013 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище останньої після розірвання шлюбу [PERSON] (а. с. 17). [INFO] померла [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до довідки старостинського округу № 1 виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області згідно запису в погосподарській книзі сільської ради № 16 за 2016-2023 р., номер погосподарського обліку № 1115-1, [PERSON] , яка померла [INFO] до дня своєї смерті мешкала в [ADDRESS] , в такому складі сім`ї: [PERSON] чоловік, 1949 р. н., [PERSON] дочка, 1973 р. н. (а. с. 9). 25 березня 2022 року [PERSON] подав в органи нотаріату заяву про відмову від належної йому спадщини після смерті його дружини [PERSON] на користь доньки померлої [PERSON] . 12 жовтня 2022 року листом державного нотаріуса Русняка Р. заяника повідомлено про необхідність надати нотаріусу документи, що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , яка померла [INFO] , з метою оформлення права на спадщину за законом після її смерті (а. с. 12). Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] , підтвердив факт родинних відносин заявниці та померлої [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] .

Outcome: approved