Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 26.06.2014 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 183. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що їхнє спільне життя з відповідачем не склалося в зв`язку з протилежними поглядами на сімейне життя та через несумісність характерів. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися ще 15.09.2021 року, шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше збереження сім`ї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 07.09.2022 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Власенко А.В. позовні вимоги підтримала та просила шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Також просила стягнути із відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення. Також не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки судових витрат, а саме судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу в розмірі 3 000 грн. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON] - адвоката Власенко А.В., пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси, актовий запис №183. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , домовленість про місце проживання яких разом із позивачкою між сторонами досягнута. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, сторони з вересня 2021 року не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін. Разом з тим, суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в розмірні 992 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 грн.

Outcome: approved