Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою (з подальшими уточненнями) до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на: -1/6 частину житлового будинку, загальною площею 64,0 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/6 частину садового будинку, загальною площею 84,1 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/12 частину житлового будинку, загальною площею 73,4 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/18 частину квартири, площею 40,6 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/30 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] -1/12 частину земельної ділянки, площею 0,0278 га, кадастровий номер: 6310137900:07:047:0019, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . -1/12 частину житлового будинку, загальною площею 117,2 кв.м з надвірними будівлями й спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; -1/6 частину автомобіля Мersedes-Benz, 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак [NUMBER] ; -1/6 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Лідіс», код ЄДРПОУ 3360550; - 1/6 частку внеску спадкодавця до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісма-Екопром», код ЄДРПОУ 34487474. -Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1/6 частину грошових коштів, які перебували на банківських рахунках, відкритих на ім`я спадкодавця [PERSON] в АТКБ «ПриватБанк», АТ «Укрсиббанк» та АТ «Ощадбанк», в розмірі 4657,99 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 99 коп) гривень. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Зміївським районним відділом ДРАЦС Східного МУМЮ (м.Харків) від 28.05.2021 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на момент смерті, а також на частку в спільному майні подружжя, яке було придбано ним в шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Крім того, спадкодавець [PERSON] є засновником та кінцевим бенефіциаром ТОВ «НВП Лідіс», код ЄДРПОУ 3360550, розмір статутного капіталу якого складає 29000,00 грн, та одним із засновників ТОВ «Ісма-Екопром», код ЄДРПОУ 34487474, розмір внеску спадкодавця до статутного фонду складає 345000,00 гривень. Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив, а спадкоємцями першої черги за законом після померлого є його донька - позивачка [PERSON] , син - відповідач [PERSON] , дружина - відповідачка [PERSON] , донька [PERSON] , батько - [PERSON] та мати [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк позивачка та відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої О.Д. з заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини на користь відповідачки [PERSON] . Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєвої О.Д. з питання видачі Свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус до теперішнього часу не тільки не видав позивачці Свідоцтво на належну їй частку майна, а й не здійснив необхідних дій для встановлення обсягу спадкового майна та витребування відповідних документів, що підтверджували право власності на це майно. Оскільки позивачка є донькою спадкодавця від першого шлюбу, всі оригінали правовстановлюючих документів на належне батькові майно знаходяться у його другої дружини - відповідачки [PERSON] , яка навмисно затягує процес оформлення спадщини, не надає нотаріусу всі наявні в неї документи, чим порушує право позивачки на володіння, користування й розпорядження належною часткою спадкового майна. Крім того, до отримання в установленому законом порядку Свідоцтв на право на спадщину, позивачка надала нотаріально посвідчену згоду про призначення [PERSON] управителем спадщини, скориставшись якою, остання зняла всі грошові кошти з банківських рахунків, що належали батькові на момент смерті і мали бути розділені між всіма спадкоємцями. Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після померлого батька [PERSON] , має право на володіння, користування й розпорядження своєю часткою спадкового майна, а відповідач не надає всі необхідні правовстановлюючі документи на майно, в зв`язку з чим нотаріус позбавлений можливості оформити Свідоцтво про право на спадщину, і така невизначеність триває більше 7 місяців на момент подання позову, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав і інтересів. (а.с. 1-6, 187-196) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано учасникам справи строк для подання заяв по суті (а.с.33) Ухвалами Зміївського районного суду Харківської області від 22.10.2021, 23.11.2021, 22.12.2021 року за клопотанням учасників справи розглянуто питання про витребування доказів та передачу справи за підсудністю (а.с.53, 64, 112-113) 24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, в зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений. В зв`язку з особливими умовами роботи судів в умовах воєнного стану, введених згідно рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року,

Outcome: approved