Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

16.11.2022 АТ «Кредобанк» здало на пошту позов до [PERSON] , в якому вказує, що 13.05.2017 між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк», і [PERSON] укладено кредитний договір №RF2-55780, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 50000 грн., в обмін на зобов`язання повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі за користування коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.09.2022 у неї утворилася заборгованість у розмірі 27028 грн. 56 коп., з яких: 12511 грн. 84 коп. заборгованість по кредиту, 2596 грн. 72 коп. - заборгованість по відсоткам, 11920 грн. заборгованість за комісіями. Посилаючись на викладене, просило стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29.11.2022 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача АТ «Кредобанк» - адвокат Кізко Л.С. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 104). Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодо\~своєї адреси\~суду не\~надала,\~а тому\~відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 100, 103). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 13.05.2017 року між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк», і [PERSON] укладено кредитний договір №RF2-55780, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 50000 грн. строком до 12.05.2022, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,99% річних за методом «факт/360», а також комісії. Щомісячний платіж за кредитом визначений у сумі 1887 грн. (а. с. 7-14). Відповідно до п. 2.5 вказаного договору позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі: - на поточні потреби в сумі 3621 грн. 40 коп. на поточний рахунок позичальника в ПАТ «Кредобанк»; - для погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по кредитному договору №5168755600955716 від 17.08.2007 у сумі 11480 грн. 73 коп.; - для погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «Ідея Банк» по кредитному договору Р.99.193.72603 від 05.10.2015 у сумі 16732 грн. 73 коп.; - для погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «Ідея Банк» по кредитному договору Z20.193.72998 від 11.03.2016 у сумі 9118 грн. 14 коп.; - для погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «Альфа Банк» по кредитному договору №500574090 від 03.12.2016 у сумі 9047 грн. Як вбачається з п. 2.10, 2.12 кредитного договору позичальник сплачує банку комісії: 1) за видачу кредиту одноразово 0% від суми кредиту, сплачується в день видачі кредиту; 2) за управління кредитом, сплачується щомісячно відповідно до графіку платежів; 3) інші комісії, передбачені тарифами банку, які стягуються при обслуговуванні поточного рахунку для обслуговування кредиту. Графік платежів за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту є Додатком №1 до кредитного договору та його невід`ємною частиною. Згідно з п. 5.1, 5.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. Відповідно до графіку платежів за кредитним договором розмір щомісячної комісії за управління кредитом становить 745 грн. (а. с. 11). Позивач свої зобов`язання по договору виконав, перерахувавши [PERSON] 13.05.2017 50000 грн. кредиту (а. с. 20-25). У той же час, остання, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим 13.01.2022 року їй було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту (а. с. 74-76). Станом на 19.09.2022 року у [PERSON] утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 27028 грн. 56 коп., з яких: 12511 грн. 84 коп. - заборгованість по кредиту, 2596 грн. 72 коп. - заборгованість по відсотках, 11920 грн. заборгованість по комісії (а. с. 77-81). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» необхідно стягнути 27028 грн. 56 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з: 12511 грн. 84 коп. - заборгованість по кредиту, 2596 грн. 72 коп. - заборгованість по відсотках, 11920 грн. заборгованість по комісії. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути 2481 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат (судового збору) (а. с. 6). На підставі викладеного,

Outcome: approved