Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до Компаніївського районного суду Кіровоградської області із зазначеною заявою мотивуючи тим, що з 2001 року вона проживала з [PERSON] однією сім`єю. Заявниця мала двох власних дітей, [PERSON] теж виховував власного сина. [INFO] у них народилася спільна донька [PERSON] . З чоловіком [PERSON] вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак у них була сім`я, вони разом ростили та виховували дітей, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. У березні 2022 року [PERSON] було мобілізовано до Збройних Сил України. 14 жовтня 2022 року він загинув внаслідок мінно-вибухової травми несумісної з життям, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини. Заявниця здійснила його поховання. Має намір належно облаштувати місце його поховання на цвинтарі та спорудити відповідний надгробний пам`ятник. Відповідно до ч.4 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військові формування, військовослужбовці яких загинули чи померли в період проходження військової служби, подають їх сім`ям і батькам допомогу в проведенні похорону і компенсують матеріальні витрати на ритуальні послуги та на спорудження пам`ятників у розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Заявниця має намір отримати компенсацію матеріальних витрат на ритуальні послуги та спорудження пам`ятника на могилі свого чоловіка, тому готує документи для подання до військової частини за місцем служби чоловіка для нарахування та виплати цієї компенсації, як допомоги на поховання. Для отримання вказаної компенсації заявниця має надати документ, що підтверджує її проживання з чоловіком однією сім`єю, оскільки шлюб не був зареєстрований. За таких підстав, змушена звернутися до суду за захистом свої прав і просить встановити юридичний факт, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з 01.01.2004 року по час його смерті [INFO] . Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила їх задовольнити. Також суду повідомила наступне. До зустрічі з [PERSON] в неї народилося двоє дітей - [PERSON] , 1993 р.н. та [PERSON] , 1995 р.н. З січня 2000 р. вона стала проживати в с. Живанівка Компаніївського району. У березні 2001 р. вона створила сім`ю разом з [PERSON] , який також проживав один з сином [PERSON] , 1998 р.н. Мати [PERSON] кинула [PERSON] з маленьким сином, його життям не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. Приїжджала до них один раз в стані алкогольного сп`яніння, на даний час померла. Вона стала виховувати [PERSON] , коли йому було десь півтори року, ставилась до нього як до власної дитини. [PERSON] також ставився до неї як до матері, називав та називає її мама. [INFO] в неї та [PERSON] народилася донька - [PERSON] . З чоловіком [PERSON] вони не перебували в зареєстрованому шлюбу, але в них була сім`я, в якій вони спільно ростили та виховували дітей, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки. Вони працювали, отримували зарплату, яку використовували для задоволення інтересів родини, спільно вели домашнє господарство, утримували худобу та птицю, обробляли присадибну земельну ділянку, займалися городом, садком. Вони опікувались всіма дітьми, дали їм освіту. В спільних інтересах, в інтересах родини вона та чоловік придбавали домашнє майно, предмети домашнього вжитку та побуту. Утримували житло, робили капітальні та поточні ремонти. Доглядали батьків чоловіка, а після їх смерті - доглядали за могилами на цвинтарі. Коли їх діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] створили власні сім`ї, вони продовжували їх підтримувати, допомагали виховувати онуків. В родині існував певний розподіл обов`язків між батьками та дітьми. На неї покладалось ведення домашнього господарства, виконання хатньої роботи, на чоловіка - роботу із значним фізичним зусиллям, роботи в садибі, ремонту. Також її чоловік розводив кроликів - це було його власне заняття. Діти у всьому їм допомагали. Наприклад, коли копали чи саджали картоплю, то цим займалась вся родина. Допомагали й ті діти, які вже жили окремо. Сім`я мала свої сімейні традиції, вони разом відпочивали та спілкувалися з рідними. Такі дні як день народження, новий рік святкували всі разом. Тобто, вважає, що в них з [PERSON] склались усталені відносини, притаманні подружжю, а саме - спільне проживання, ведення спільного господарства, спільні витрати на утримання родини, спільний відпочинок, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання майна, виховання дітей, піклування про родину. В них було два будинки. [ADDRESS] , де вони мешкали всі разом приблизно до 2016 р. Потім [PERSON] купив будинок по [ADDRESS] , куди вони переїхали. Але опікувались вони цими двома будинками. [INFO] [PERSON] загинув, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини в Донецькій області. Вона хоче встановити факт проживання однією сім`єю, оскільки встановлення цього факту необхідно їй для отримання допомоги на поховання. Із дітьми та пасинком в неї спору немає. У зв`язку викладеним, просить задовольнити заяву, встановити факт, що має юридичне значення. Представник заявниці - адвокат Кондрашова дала в судовому засіданні пояснення, аналогічні поясненням заявниці. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - [PERSON] та [PERSON] з 01.01.2004 р. по час смерті [INFO] . Звертала увагу суду на те, що просять встановити зазначений факт саме з 01.01.2004 р., оскільки встановлення такого факту до 01.01.2004 р. не було передбачено діючим законодавством. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , які не перебували в зареєстрованому шлюбі. Крім неї, у її мами [PERSON] є ще двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . У її батька [PERSON] також є син [PERSON] . Спочатку їх родина мешкала по [ADDRESS] , а з 2016 р. вони стали жити по [ADDRESS] . В родині батьки завжди опікувалися всіма дітьми, поділу на дітей батька та матері не було. Наприклад, коли не вистачало грошей на всіх, батько займав гроші, щоб всім вистачило. Ставлення до всіх було однакове. Кожному батьки дали освіту таку, яку кожний вибрав. В неї навчання платне. Батьки завжди виділяли їй гроші на оплату. В її старших братів та сестри вже є свої сім`ї. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мешкають окремо, мають своїх дітей. Але зі створенням сімей старші брати та сестра не втратили зв`язку з родиною батьків, в родині існують традиції спільно вирішувати всі нагальні питання. Коли батько пішов служити в березні 2022 р., він утримував не тільки її з мамою, а також продовжував допомагати й іншим дітям та онукам, сам проявляв ініціативу, казав мамі, кому й скільки потрібно виділити грошей. В їх сім`ї ведеться спільне господарство, є спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки. Батьки спільно вели домашнє господарство, утримували худобу та птицю, обробляли присадибну земельну ділянку, займалися городом. Батьки опікуватися ними - дітьми, а згодом почали опікувалися й онуками. Речі купувались батьками сумісно. Мама казала батькові, що кому потрібно, той давав гроші, вона купувала, наприклад, одяг, в тому числі й батькові, який не любив ходити по магазинам. Батьки цікавилися їхніми успіхами в школі, вносили плату до школи. В родині всі разом відмічали свята, домашню роботу робили гуртом. В родині існував певний розподіл обов`язків між батьками та дітьми. Мама - вела домашнє господарство, хатню роботу, батько - роботу, яка вимагала значних фізичних зусиль, більше працював на садибі, займався ремонтом та господарством. Батько також час від часу готував їжу, оскільки це йому подобалось. Весь час з її народження, батьки жили разом, не розлучалися, жили з дітьми однією сім`єю. Після смерті батька вони продовжують підтримувати один одного. Просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, а саме її матері та батька [PERSON] .. Згідно письмових пояснень [PERSON] останній зазначив, що він є пасинком [PERSON] , з якою з березня 2002 р. його батько [PERSON] створив сім`ю. [PERSON] прийшла до них в родину зі своїми дітьми - сином [PERSON] та донькою [PERSON] [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] . З цього часу родина постійно мешкала в [ADDRESS] . Батьки опікувалися один одним, дітьми, батьками, рідними, згодом - онуками. До [PERSON] він ставився як до матері. Вона з його батьком відвідували батьківські збори, приймали участь у ремонтах, піклувались про дітей, їх здоров`я, успіхами в школі. Батьки мешкали постійно разом, ніколи не розлучались. Вони утримували господарство, обробляли город, працювали на роботі. Ділили обов`язки на чоловічі та жіночі. Разом вирішували, що і коли потрібно купувати для сім`ї, разом робили покупки. В родині був спільний бюджет. Всі свята святкували разом. Коли загинув батько, всі підтримували один одного. На підставі викладеного, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. (а.с. 62-63). Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає з [PERSON] разом без реєстрації шлюбу з 15.05.2021 р.. На даний час той проходить службу в ЗСУ. Коли вона познайомилась з родиною, вона не могла й подумати, що заявниця та [PERSON] не перебувають в зареєстрованому шлюбі, та що [PERSON] - не є рідною матір`ю [PERSON] , оскільки ця родина дружна, разом працюють, разом відпочивають. [PERSON] ставився до заявниці, як до матері, так як вона його виховала з малечку. До [PERSON] та [PERSON] вона завжди відносилась як до подружжя, між ними були добрі відносини, вона вважали їх сім`єю. Заявниця працювала по дому, [PERSON] - більш по саду, городу. Розводив кроликів - це було його хобі. Але, коли хтось не встигав з роботою, іншій завжди приходив на допомогу. Вони також зі [PERSON] приходили допомагали по господарству - наприклад копали або садили картоплю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона - рідна сестра заявниці. [PERSON] завжди вважала своїм зятем. Вона живе та жила в с. Живанівка, [PERSON] жив поряд з нею. Десь в 2000 р. заявниця переїхала жити до с. Живанівки. Вона (свідок) познайомила їх (заявницю та [PERSON] ), вони стали жити разом. З початку [PERSON] та [PERSON] жили по [ADDRESS] . Гроші на купівлю цього будинку дали - мати [PERSON] та свідка, частину також надав [PERSON] . В 2002 р. в них народилася [PERSON] . Вони жили всі разом однією сім`єю, тобто заявниця, [PERSON] , син [PERSON] , діти [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON] , спільна донька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] . Жили вони достатньо добре - в них було два будинки, автомобіль, кожен з них працював, також вони тримали худобу, мали садок та займались городом. В родині були теплі стосунки. Заявниця та [PERSON] піклувались один про одного, а також сумісно опікувались всіма дітьми. До всіх дітей ставились добре, нікого не виділяли та не ображали. [PERSON] та [PERSON] намагались допомагати один одному. Так, якщо [PERSON] перебував на роботі (до лютого 2022 р. він був трактористом), [PERSON] сама справлялась з хатніми обов`язками, худобою, городом тощо. В той же час, коли [PERSON] був вихідним, завжди допомагав по господарству заявниці. Також їй відомо, що в них був спільний бюджет, [PERSON] - зарплату віддавав [PERSON] , а та в свою чергу, розподіляла необхідні витрати та покупки. Аналогічні пояснення надала свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці та [PERSON] . Заявником надано суду наступні письмові докази: Відповідно до довідки виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за №1206 від 31.10.2022 р. (а.с.15), до складу сім`ї [PERSON] входили: співмешканка [PERSON] ; діти: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , мешкає: [ADDRESS] (а.с.16-20). Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.21) [PERSON] помер [INFO] . Згідно з повідомленням про смерть, адресованим [PERSON] (а.с.22), яка мешкає в с. Живанівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, її батько [PERSON] , 1978 року народження, будучи мобілізованим до лав ЗСУ, загинув [INFO] , виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини. У відповідності до довідки 31.10.2022 р., яка видана виконкомом Компаніївської селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області, [PERSON] проводила поховання [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.24). - Копії виписок з по господарськи книг: №4 по особовому рахунку № [NUMBER] за 2001-2005 роки; № 3 по особовому рахунку № [NUMBER] за 2006-2010 роки; № 6 по номеру об`єкта по господарського обліку 0214-1 за 2011-2015 роки; № 6 по номеру об`єкта по господарського обліку 30181-1 за 2016-2020 роки; № 6 по номеру об`єкта по господарського обліку 0169-1 за 2021-2025 роки, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (з 2001 по 2015), за цією адресою зареєстровано ще 5 осіб: дружина - [PERSON] (дружина), діти: [PERSON] (донька), [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (донька). З 2016 - 2022 р. зареєстровані тіж самі особи по [ADDRESS] , крім [PERSON] , [PERSON] (а.с.35-39). - Довідку фельдшера Живанівського ФАП Савельєвої І.М, від 28.11.2022, яка повідомляла, що будучи фельдшером с.Живанівки вказувала на те, що [PERSON] та [PERSON] жили однією сім`єю в [ADDRESS] , виховували дітей - [PERSON] та [PERSON] , які хоч й не були зареєстровані на нього як батька, але [PERSON] приймав активну участь у їх вихованні та візитів до лікарів під час хвороби дітей і проведення їм відповідних щеплень. (а.с.42). - Довідку Комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області» від 09.11.2022, згідно якої, в архівних документа лікарні зберігається історія пологів [PERSON] , де знаходиться довідка про склад сім`ї [PERSON] , датована 07.05.2002, згідно якої до складу сім`ї останньої входив чоловік [PERSON] , а також діти - [PERSON] (донька), [PERSON] (син), [PERSON] (син). (а.с. 46). Також суду надано фотографії, на яких зображені разом заявниця та [PERSON] з дітьми, тобто сімейні фото; особисту переписку заявниці з [PERSON] , з якої слідує про піклування один про одного, про дітей, про наявність близьких, сімейних, довірливих стосунків. (А.с. 69-83). Суд, заслухавши заявницю, її представника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, вважає наступне. Відповідно до ч.4 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військові формування, військовослужбовці яких загинули чи померли в період проходження військової служби, подають їх сім`ям і батькам допомогу в проведенні похорону і компенсують матеріальні витрати на ритуальні послуги та на спорудження пам`ятників у розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.5 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи, вивчивши письмові докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю, оскільки заявниця у інший спосіб не може довести вказаний факт і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено, що встановлення вказаного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. З урахуванням наведеного факти та обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та зібраними по справі доказами, вимоги заявниці ґрунтуються на вимогах закону, тому суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є доведеним, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved