Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася у суд із позовом до Заболотівської селищної ради та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер [PERSON] , який являється батьком позивачки. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Дане господарство належало до «робітничого двору». Позивачка звернулася до Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок, однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивачка та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, позов просили задоволити. Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечила. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] , батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] . З довідки від 08.11.2022 р. № 1234/02-14 виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що проживала в с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області заведена спадкова справа за № 213/2016 на підставі заяви про видачу спадщини за законом на все майно є донька померлої [PERSON] , 1970 р.н., жителька с. Шевченкове Коломийського району. З довідки від 06.01.2022 р. № 30/02-14 виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що проживав у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області спадкоємцем за заповітом до всього майна є [PERSON] , 1970 р.н., жителька с. Шевченкове Коломийського району. Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , [INFO] , жительці с. Шевченкове Коломийського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із тим, що спадкоємець не надала правовстановлюючий документ на вище згаданий житловий будинок. Згідно довідок від 10.10.2020 р., № 459, та від 19.05.2022 р. №196, виданих Заболотівською селищною радою слідує, що житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належить до робочих дворів, в якому станом на 01.07.1990р. були зареєстровані: [PERSON] , 1929 р.н., [PERSON] , 1933 р.н., [PERSON] , 1970 р.н., [PERSON] , 1965 р.н., [PERSON] , 1990 р.н. В житловому будинку на час смерті [PERSON] , померлого [INFO] проживали: донька [PERSON] , 1970 р.н. та онук [PERSON] , 1995 р.н. Згідно довідки виданої Заболотівською селищною радою від 31.10.2022р. за №483 вбачається, що померлий [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і та сама особа. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана - відсутні відомості щодо права власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва про право власності не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Суд на підставі встановленого та

Outcome: approved