Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

21.10.2022 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання в [ADDRESS] , її рідного сина [PERSON] , [INFO] , на час смерті чоловіка заявниці [PERSON] , померлого [INFO] у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. З поданої заяви виходить, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із заявницею. За цією адресою станом на 16.10.2019 також були зареєстровані діти заявниці та померлого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку зі смертю чоловіка заявниці відкрилася спадщина на все належне йому майно. Діти спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не претендують на спадщину їх померлого батька та відмовились від її прийняття на користь заявниці. Син спадкодавця - [PERSON] станом на момент смерті батька фактично за адресою своєї реєстрації не проживав, ще за життя батька виїхав до м. Чернігова, де постійно проживав і працював. Внаслідок карантинних заходів він пропустив строк для подання заяви про відмову від спадщини. За вказаних обставин у зв`язку із різницею місця реєстрації і фактичного проживання спадкоємця [PERSON] , та у зв`язку із пропуском строку для відмови від прийняття спадщини, виникла необхідність встановлення факту його постійного проживання в м. Чернігові на час смерті його батька. Зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на обсяг її спадкових прав. Спір з вказаного приводу відсутній. Ухвалою судді від 25 жовтня 2022 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Ухвалою судді від 14 листопада 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги, підтвердила обставини й факти, викладені в заяві. Пояснила, що її син [PERSON] з 2007 року навчався у м.Чернігові, у професійно-технічному ліцеї №6, за спеціальністю деревообробка, проживав у гуртожитку ліцея. У 2010 році після закінчення навчання син залишився працювати та проживати у м.Чернігові, де винаймав житло. У 2014 році син одружився. У 2019 році його дружина виїздила за кордон на роботу, у цей час [PERSON] винаймав собі квартиру [ADDRESS] . До місця своєї реєстрації в село Конотоп Городнянського району син у 2019 році навідувався рідко, приїздив на короткий час відвідати батька, на ніч не залишався. Заінтересована особа по справі - [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, подав до суду письмову заяви від 08.12.2022 з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. (а.с. 24) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Заслухавши в судовому засіданні заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 07 серпня 1981 року уклав шлюб із [PERSON] . Спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с. 6) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народився [INFO] у с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] .( а.с. 7) З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 61 року у с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 8) З довідки Конотопського старостинського округу №4 Городнянської міської ради Чернігівської області №456 від 17.12.2019 установлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дружина, з 30.11.1983 і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - дочка, з 1990 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - син, з 1992 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онук, з 2015 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онука, з 2017 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онук, з 2011 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - дочка, з 2002 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - дочка, з 2003 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онука, з 2019 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.31-31 зв.) Як убачається з матеріалів спадкової справи № 10/2020 [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім заявниці, спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини їх померлого батька на користь їх матері (дружини спадкодавця) [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини їх померлого батька до нотаріальної контори не звертались. (а.с. 26-49) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] у період з 2007 року по цей час в селі Конотоп Городнянського (після реформування - Чернігівського) району не проживає. На день смерті свого батька [PERSON] , який помер у 2019 році, місцем постійного проживання [PERSON] було місто Чернігів, де він винаймав собі квартиру по [ADDRESS] . З своїм батьком [PERSON] на момент смерті останнього [PERSON] не проживав, за місцем реєстрації свого місця проживання з`являвся епізодично та проводив нетривалий час. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Докази справи у їх сукупності підтверджують, що станом на момент смерті [PERSON] , померлого [INFO] у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, син останнього [PERSON] за адресою своєї реєстрації у будинку [ADDRESS] постійно не проживав. Таким чином, належна оцінка доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання в [ADDRESS] , [PERSON] на час смерті [INFO] його рідного батька [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки оскільки впливає на обсяг її спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved