Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Заявник, [PERSON] , через свою представницю\~ адвоката Антонюк Ірину Андріївну, звернувся у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси із заявою (у подальшому уточненою) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у травні 2022 року помер його батько, [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі договору дарування квартири, посвідченого 04.09.2000 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Старовойтовою\~Л.В., зареєстрованого у реєстрі за №\~5336. Як зазначено, у [PERSON] є троє спадкоємців першої черги за законом, це він, рідний син\~- [PERSON] , його сестра, рідна донька\~- [PERSON] , мати померлого\~- [PERSON] та дружина у другому шлюбі\~- [PERSON] . Заповіту померлий не залишив. Заявник також вказує, що, він, як спадкоємець першої черги за законом протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Рубан\~С.С. На підставі поданої заяви заведена спадкова справа. Разом з тим, під час збирання документів, необхідних для підтвердження підстав для закликання до спадкоємства та оформлення спадщини з`ясувалось, що існують розбіжності в написанні його прізвищ та батькового\~ [PERSON] . Факт, того, що [PERSON] , [INFO] , який помер у травні 2022\~року, дійсно є його рідним батьком, підтверджується тим, що у його свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 17.01.1985 відділом РАЦС Придніпровського райвиконкому м.\~Черкаси в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати\~- [PERSON] , отже співпадають ім`я та по батькові\~- [PERSON] . До того ж, вони були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] . Крім того, у свідоцтві про народження його рідної сестри [PERSON] в графі батько зазначений\~- [PERSON] , в графі мати\~- [PERSON] . Також, у свідоцтві про розірвання шлюбу між її батьками серії [NUMBER] , виданому 22.07.2011 відділом РАЦС по Придніпровському району м.\~Черкаси Черкаського міського управління юстиції зазначено, що розірвано шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] . Ініціатор заяви зазначає, що несудове вирішення питання неможливе, а тому з метою захисту свого права на спадкування майна померлого батька, він вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Враховуючи зазначені вище обставини, заявник просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер у травні 2022\~року, дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022, суддя Придніпровського районного суду м.\~Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи №\~711/4477/22 (а.с.\~21). Ухвалою суду від 14.09.2022 заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження (а.с.\~22). У судовому засіданні представниця заявника [PERSON] \~ адвокат Антонюк\~І.А. підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити у повному обсязі, на підставі обґрунтування, що наведене у заяві та з урахуванням доказів, які додані до неї. Крім того, зазначила, що метою встановлення даного факту є оформлення заявником спадкових прав після смерті його батька. До того ж, судові витати заявник залишає за собою. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення даної заяви. Зазначила, що заявник дійсно є сином померлого [PERSON] . До того ж, звернула увагу суду на те, що [PERSON] та [PERSON] \~ є її батьками та, відповідно, батьками заявника. У судове засідання заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. Враховуючи думку учасників справи та їхнього представника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, у травні 2022\~року помер [PERSON] ,\~ [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) складено відповідний актовий запис №\~2239 від 13.07.2022 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2022 (а.с.\~14). Після смерті [PERSON] ,\~ [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі договору дарування квартири від 04.09.2000, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Старовойтовою\~Л.В., зареєстрованого у реєстрі за №\~5336 (а.с.\~17). З інформації, наданої на запит суду приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан\~С.С. №\~197/01-16 від 07.12.2022, вбачається, що за матеріалами спадкової справи №\~45/2022, станом на 07.12.2022, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер у травні 2022\~року є: ймовірний син спадкодавця\~- [PERSON] , [INFO] , ймовірна дочка спадкодавця\~- [PERSON] (дошлюбне прізвище\~- [PERSON] ), [INFO] , дружина спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Мати спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь дітей спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського районного управління юстиції м.\~Черкаси, його батьками є: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] (а.с.\~6). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] ,\~ [INFO] , серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м.\~Черкаси, її батьками є: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] (а.с.\~11). Після реєстрації шлюбу [INFO] , дошлюбне прізвище [PERSON] ,\~ [INFO] , змінено на - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.08.2021 (а.с.\~12). До того\~ж,\~за даними\~свідоцтва про\~розірвання шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 22.07.2011,\~виданого відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по Придніпровському\~району міста\~Черкаси Черкаського\~міського управління\~юстиції,\~03.06.2010\~ [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №\~232. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому\~ [PERSON] , їй\~ [PERSON] (а.с.\~13). Таким чином, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , який помер у травні 2022\~року (актовий запис 2239 від 13.07.2022), - є батьком [PERSON] , [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини\~ цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciмi, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi вiднocини є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo). На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер у травні 2022\~року (актовий запис 2239 від 13.07.2022), - є батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки при написанні прізвища заявника та його батька у різних документах було допущено орфографічне розподібнення документальних записів українських прізвищ, внаслідок неврахування походження цього прізвища, під впливом його російської вимови або через орфографічне посередництво відповідного запису російською мовою. При цьому, судом встановлено, що з-за викладеного (різні прізвища батька заявника у його свідоцтві про народження та у ряді документів померлого, зокрема паспорті/свідоцтві про смерть тощо), заявник не може довести наявність у нього підстав для прийняття спадщини після свого батька. Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved