Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавицею [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала в його користь заповіт. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, заявник зазначає, неможливо, оскільки у документах, які мали б підтвердити родинні зв`язки між ним та його матір`ю, містяться помилки в прізвищах та імені матері заявника, що зазначене в його свідоцтві про народження і не співпадають із прізвищем іменем та побатькові її в свідоцтві про смерть. У зв`язку з тим, що чинним законодавством не передбачено іншого способу встановити родинні відносини між фізичними особами, заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 91 рік. \~ \~ \~ \~З копії заповіту складеного 08.04.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Куліцькою Н.С., [PERSON] , [INFO] , заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму синові [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , який народився в м. Золочеві Львівської області [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] . З копії пасопорта громадянина України серії [NUMBER] , належного заявнику, судом встановлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] в м. Золочеві Львівської області. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , яка народилася 1930 року в м. Городок Львівської області, 25.01.1953 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . \~ \~ \~ \~Копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Городок Львівської області, 25.01.1953 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , зареєстроване місце її проживання [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії будинкової книги про осіб зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , судом встановлено, що за цією адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Городок Львівської області, та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно у правовстановлюючих документах заявника та його матері містяться розбіжності в прізвищі та імені. Так, зокрема, така розбіжність міститься в свідоцтві про народження заявника [PERSON] , де вказано ім`я його матері на російській мові - [PERSON] . Однак, у всіх інших правовстановлюючих документах дані щодо дати та місця народження, дані про одруження, місце проживання повністю співпадають. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що розбіжності в прізвищі та імені матері заявника зумовлені невірним перекладом прізвищ з російської на українську мову, однак вказане не викликає сумніву у родинних відносинах заявника та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved