Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , від імені якого діє представник - адвокат Горуц О.А. вказавши зацікавлену особу: Виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна. Свою заяву мотивував тим, що його мама - [PERSON] , [INFO] ,яка проживає разом із ним за адресою [ADDRESS] починаючи з 2017 року почала виявляти непослідовність мислення та поступків, імпульсивність, переоцінку власних можливостей, прояви маячні ідеї безглуздого змісту, агресивність та негативне ставлення до своїх дітей, безпідставні підозри до оточуючих її близьких та рідних. Також вона перестала оцінювати свій стан, без будь-яких причин виявляти агресію до рідних, що стало небезпечним для оточуючих її людей. Такий психічний стан останньої з кожним днем погіршувався, агресія зростала. В добровільному порядку пройти обстеження та при потребі лікування мама сприймала неадекватно та категорично відмовлялася, у зв"язку з чим його батько чоловік [PERSON] - [PERSON] 17.09.2019 року звернувся в Бережанську районну лікарню з заявою про направлення [PERSON] на обстеження в Тернопільську психоневрологічну лікарню, однак офіційної відповіді з цього приводу не отримав. В подальшому з приводу неадекватних поступків його мами із заявою у відділ поліції №1 м. Бережани зверталась [PERSON] та на підставі її звернення відділом поліції було надано допомогу КНП Бережанська районна лікарня в доставці його мами до Тернопільського психоневрологічного диспансеру. В свою чергу виконуюча обов"язків генерального директора комунального некомерційного підприємства " Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня " звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про примусову госпіталізацію [PERSON] і 05.08.2022 року дану заяву судом було задоволено та винесено рішення про направлення його мами на примусове лікування. Після проходження курсу лікування незначні зміни в поведінці мами стали, але на дуже короткий час. Хвороба продовжувала прогресувати. Через хворобу його мама не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними та потребує стороннього догляду, тому він, вимушений звернутися до суду з позовом про визнання [PERSON] недієздатною, та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Горуц О.А. заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів наведених у заяві та просять суд їх задовольнити - визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] .. Представник зацікавленої особи -Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування - Берник М.С. в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує, з мотивів наведених у поданні, в якому зазначає, що виконавчий комітет Бережанської міської ради за зверненням від 18.10.2022 року [PERSON] , 10.11.2022 року прийняв рішення №650 " Про призначення опікуна", згідно якого вирішено за доцільне призначити гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над його матір"ю [PERSON] , [INFO] у випадку визнання її судом недієздатною. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення заявника та його представника , а також з"ясувавши думку зацікавленої особи - представника Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як орган опіки та піклування - [PERSON] , суд встановив наступне. Судом встановлено, що заявник , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим 04.11.1998 року с. Шибалин, Бережанського району, Тернопільської області. Як вбачається з матеріалів справи, догляд за [PERSON] здійснює її син [PERSON] .. Відповідно дост. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2022 року\~було призначено судово-психіатричну експертизу про визначення дієздатності [PERSON] проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної комунальної клініки психоневрологічної лікарні. \~\~ Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 517 від 01.12.2022 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Тернопільською обласною\~ комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею Прокопів М.І. виявляє ознаки маячного розладу, тому вона не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно дост. 241 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно дост.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.ч.1-4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу.Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно дост.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ст.65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до Подання Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою : [ADDRESS] рішенням №650 " Про призначення опікуна" від 10.11.2022 року вірішино за доцільне призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved