Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 25.11.2022 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до [PERSON] в яких просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 19.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 610. Від шлюбних відносин з відповідачем мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 100 від 21.02.2017 року виданого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , та дочку- [PERSON] , [INFO] актовий запис про народження № 24 від 05.01.2019 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Спільне життя з відповідачем не склалось, із за різних поглядів на життя, сім`ю та обов`язки. Відносини між сторонами припинені з травня 2022 року. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не веде. Позивач вважає, що примирення не можливе. Ухвалою суду від 28.11.2022 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання. Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач в судове\~засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про \~задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст. 77 ЦПК України\~ суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено, що з 19.04.2014 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 610, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.07.2014 року. Від цього шлюбу у подружжя має двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в позовній заяві подружжя проживає окремо з травня 2022 року, сім`я розпалась остаточно і відновлена бути не може. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved