Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

11.11.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи позов позивач зазначила, що з 19.09.2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.10.2022 року по справі №383/833/22. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з відповідачем до 01.08.2022 року проживали разом у с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, спільно утримували та виховували синів. Через сварки та небажання відповідача на певний час залишати спільний житловий будинок у с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області та виїхати на іншу територію, припинили спільне проживання. Позивач з трьома дітьми переїхала проживати до своїх батьків у с. Веселівка Кропивницького району Кіровоградської області, де перебувають і понині. З 01.08.2022 року діти проживають разом з нею у с. Веселівка Кропивницького району Кіровоградської області. З вказаного часу відповідач за її проханням лише двічі пересилав грошові кошти на утримання дітей. Самостійної ініціативи щодо надання матеріальної допомоги на утримання синів відповідач не виявляє. Посилаючись на те, що відповідач є працевлаштованим та ухиляється від надання щомісячної, постійної, регулярної, систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання трьох синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача, але менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.42-43). Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом з позовом подала заяву про проведення розгляду справи без її участі. Вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.33-34). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення (а.с.49-50). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015 року, який розірваний рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2022 року по справі №383/833/22, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с.27-29). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.2016 року (а.с.18), серії [NUMBER] , виданого 29.06.2019 року (а.с.21), серії [NUMBER] , виданого 29.06.2019 року (а.с.24). Судом встановлено, що троє синів проживають разом матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданими 15.08.2022\~року Кетрисанівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.13, 20, 23, 26). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач є батьком дітей і зобов`язаний їх утримувати, але не виконує свого обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у заявленому позивачем розмірі. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved