Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. У заяві [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є її дочкою, за якою доглядає у зв`язку з тим, що дочка хворіє на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (відокремленому підрозділі - обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»). Хвороба дочки свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад її здоров`я, так як вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над нею опіки. [PERSON] просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її, опікуном. Ухвалою суду від 14 липня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 14 липня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну комісійну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року поновлено провадження у справі. Заявник заяву підтримала, просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», місцезнаходження за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд. 1, (в особі Відокремленого підрозділу - обласної консультативної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»), виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, та Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заяву підтримали, просили задовольнити. Особа, у відношенні якого вирішується питання про визнання недієздатною, [PERSON] у судовому засіданні участі не брала за станом здоров`я. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 8, 15). Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 297 від 05 вересня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у підекспертної стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників. Якщо малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників. Подання органу опіки та піклування до суду не надходило. Таким чином, докази у справі та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. На підставі встановлених фактів, а також враховуючи, що доказів, які б спростували заяву у повному обсязі не було надано, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: partial