Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

18\~серпня 2022\~року [PERSON] \~звернувся досуду із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 19 вересня 2006 року по 02 червня 2021 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За півроку до розірвання шлюбу і до теперішнього часу діти проживають разом із ним і знаходяться на повному його утриманні. За цей час відповідачка жодним чином не брала участі у вихованні дітей, не піклувалася про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток та не брала участь у навчальному процесі. Так, діти взагалі не спілкуються з матір`ю, ані фізично, ані дистанційно, оскільки жодна спроба такого спілкування приносить дітям моральні страждання. Така поведінка відповідачки може бути наслідком того, що вона лікується від психо-неврологічних захворювань. За весь час воєнного стану відповідачка не виявила бажання бути поруч із дітьми, натомість сама переїхала до Західної України. Посилаючись на викладене, а також на те, що відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачка [PERSON] вказала, що позов визнає у повному обсязі, представник третьої особи служби у\~справах дітей\~Очаківської міської\~ради вказала, що не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2006 року, який рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 483/590/21 від 02 червня 2021 року було розірвано (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми позивача і відповідачки і на теперішній час входять до складу сім`ї позивача, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 19 квітня 2007 року та серії [NUMBER] від 16 червня 2009 року (а.с. 6, 7) та довідкою про склад сім`ї за вих. № 4743 від 17 серпня 2022 року, виданою відділом забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради (а.с. 8). Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, крім інших, один із батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для особи, що позбавляється таких прав, так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батька чи матері в кращу сторону неможливо і лише за наявності вини в діях батьків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Висновком органу опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Очаківської міської ради № 122 від 17 листопада 2022 року, визнано доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав, відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дітей (а.с. 31, 32). Вказаним висновком встановлено, що останнім часом позивач проживає разом із дітьми за адресою: [ADDRESS] , де орендує житло у знайомих. Згідно з\~актом обстеження\~умов проживання\~від 03\~листопада 2022\~року №\~14\~у будинку\~створено всі\~необхідні умови\~для проживання,\~виховання та\~навчання дітей.\~Крім того,\~діти забезпечені\~усім необхідним\~приладдям для\~навчання,\~одягом та\~взуттям відповідно\~до віку\~та сезону.\~Зі слів\~ [PERSON] \~відповідачка не\~допомагає утримувати\~дітей матеріально,\~не підтримує\~їх психологічно\~та морально,\~не допомагає\~виховувати та\~не цікавиться\~успіхами у\~навчанні та\~здоров`ям дітей.\~Мати телефонує\~дітям один-два\~рази на місяць та у розмові лише звинувачує їх та критикує, тому діти не бажають спілкуватися з матір`ю. Вже майже два роки відповідачка зовсім не цікавиться потребами дітей. Малолітня [PERSON] повідомила, що мати доводить її до сліз під час кожної розмови по телефону. [PERSON] взагалі відмовляється розмовляти з матір`ю. Діти пояснюють, що з батьком їм жити комфортно, затишно та спокійно. Коли вони жили разом з матір`ю, кожен ранок починався зі сварки, яку починала мати. Батько допомагає їм з навчанням, підтримує і допомагає долати життєві труднощі. Під час розмови працівників управління з [PERSON] остання повідомила, що любить своїх дітей, але діти не бажають з нею спілкуватися, тому вона не намагається дзвонити їм частіше. Мати проживає на Західній Україні, куди переїхала у зв`язку з початком війни, точної адреси не повідомила, акту умов проживання не надала. Як вбачається з характеристик від 03 листопада 2022 року, наданих директором Очаківської ЗОСШ І-ІІІ ступенів №1 Очаківської міської ради та класними керівниками, вихованням дітей займається тільки батько, який є для дітей авторитетом та має на них суттєвий вплив. Зазначено також, що дітям бракує спілкування з матір`ю, яка не цікавиться їх життям та навчальними успіхами. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець та надає послуги з різних видів економічної діяльності у сфері будівельних робіт.\~Доходів,\~які отримує\~від своєї\~діяльності,\~достатньо для\~забезпечення дітей\~усім необхідним. Викладене вище свідчить про те, що жодних батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей [PERSON] не виконує. Отже, враховуючи викладене вище, а також повну, вільну і безумовну відмову відповідачки від виховання і утримання дітей, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітніх дітей, і це відповідатиме лише їх інтересам, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., сплату якого при зверненні до суду із цим позовом позивачеві було відстрочено до ухвалення судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved