Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою обґрунтовуючи її наступним, [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] . У порядку встановленому законом позивач звернулась до Вільнянської державної нотаріальної контори, для оформлення права на спадщину. Постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай). Позивач та її представник просили задовольнити заяву з підстав які викладені в позові. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про визнання позову, просила розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника у задоволенні позовних вимог просив відмовити. Третя особа Фермерське господарство «ВЄКТОР-84» надало до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа Комунальне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Матвіївка «Матвіївської сільської ради» заперечень щодо позову не надали. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин справи, які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Так судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 03.01.2006 року серія [NUMBER] . За життя [PERSON] склав заповіт, за змістом якого все своє майно заповів [PERSON] , який посвідчений Матвіївською сільською радою 22 грудня 2003 року та зареєстрований в реєстрі за №439. На теперішній час позивач має намір прийняти спадщину, в зв`язку чим звернулася до нотаріуса, яка завела спадкову справу після смерті [PERSON] (№ 94/2021), але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2021 р. № 1451/02-31, оскільки спадкоємцем документ, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) не надано. Згідно довідки виданої Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області померлий [PERSON] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] з 11.04.1996 року по 25.12.2005 рік - день смерті, разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка - [PERSON] , [INFO] , онук - [PERSON] . Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Ч.2 ст.1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Отже, судом встановлено, що позивач на момент смерті свого батька [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено належними та допустимими доказами. Судом встановлено, спадкодавець [PERSON] значиться у списку громадян членів КСП «Запорізька Січ» Матвіївської сільської ради Державний акт на право колективної власності від 11.02.1998 року ЗП№00542№805. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видавався членам КСП «Запорізька Січ» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЗП№0210243. Підпис власника сертифіката щодо його отримання значиться. Вищевикладене підтверджується листом відділу у Вільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 13.05.2021 №605/165-21. Згідно розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації від 12.12.2003 року №672 «Про передачу у власність земельних ділянок із земель колишнього ВАТ «Запорізька Січ» у списку громадян , які отримали в приватну власність ріллю площею 2,6899 га із земель ВАТ «Запорізька Січ» Вільняського району Запорізької області значиться спадкодавець [PERSON] . За договором про спільну діяльність з вирощування сільськогосподарських культур, укладеного 16.06.2021 року вищевказана земельна часка (пай) без виділення її в натурі в фізичних гектарах, перебуває у користуванні КП «Сільськогосподарське підприємство «Матвіївка» Матвіївської сільської ради та ФГ «Вєктор-84» за договором про спільну діяльність в вирощування сільськогосподарських культур, укладеного 16.06.2021 року. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з частиною першою, другою статті 2 Закону України від 05 червня 2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 року. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позов визнала, в справі наявна постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою для часткового задоволення позову [PERSON] , оскільки в частині вимог до відповідача Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області необхідно відмовити у зв`язку з тим, що за змістом роз`яснень, наданих у Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 відповідачами в справах є органом місцевого самоврядування у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, тоді як в дійсній справі є спадкоємці,крім того належним способом захисту є визнання права , а не права власності,

Outcome: partial