Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] 30.09.2022 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] на підставі судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2018 року по справі № 677/228/18 з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну чверть всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дати набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вони з\~відповідачем перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі і\~є батьками\~неповнолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюб між\~ними розірвано. Судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2018\~року по\~справі №\~677/228/18з відповідача на її користь на дочку [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 19.02.2018 року. 09.05.2022 року Красилівським районним\~судом Хмельницької\~області видано\~дублікат вказаного\~судового наказу. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні в Красилівському ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області. 29.08.2022 року боржником сплачено аліменти в розмірі 1372 грн., 05.09.2022 року в розмірі 1380 грн. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», мінімальний гарантований розмір аліментів з 01.07.2022 року становить для дітей віком до 6 років 1100,50 грн., для дітей віком від 6 до 8 років 1372,00 грн. Отже, розмір аліментів, які сплачує відповідач, є мінімальним. З часу видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дочки, значно зросли ціни на продукти харчування, товари загального вжитку, дочка стала дорослішою і збільшилися її потреби, внаслідок чого зросли витрати на їїї утримання. Матеріальне становище їхньої дочки в силу названих причин погіршилося. Позивач не має змоги самостійно в повній мірі забезпечити матеріальні умови життя, необхідні для її розвитку, оскільки за сімейними обставинами не працює, - з 13.07.2022 року перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] , [INFO] . Відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює на різних роботах, в тому числі, періодично працює за кордоном, і отримує значний заробіток (дохід), інших утриманців не має, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки у більшому, ніж встановлений рішенням суду, розмірі. Відповідач проживає окремо від позивача і дочки.. За таких обставин, позивач просить змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки, до розміру однієї чверті всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аргументи учасників справи. Відповідач відзив на позов не надав. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на пізнішу дату суду не надав. Про розгляд справи повідомлялася в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України шляхом надіслання судової повістки (а.с. 28-29), та через розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 32). Суд приходить до висновку про можливість розглянути справи без участі відповідача на підставі ч. 3\~ст. 223 ЦПК України. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2018\~року по\~справі №\~677/228/18з відповідача на користь позивача на дочку [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 19.02.2018 року. 09.05.2022 року Красилівським районним\~судом Хмельницької\~області видано\~дублікат вказаного\~судового наказу. 24.06.2022 року Красилівський відділом ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69287866 з примусового виконання судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області по справі № 677/228/18.29.08.2022 року боржником сплачено аліменти в розмірі 1372 грн., 05.09.2022 року в розмірі 1380 грн. З часу видачі судового наказу від 03.03.2018 року про стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився через збільшення витрат на утримання неповнолітньої дочки. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; копією дублікату судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2018 року по справі № 677/228/18; копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ; копіями довідок № 237/02-19 від 28.10.2020 року та № 238/02-19 від 28.10.2020 року, виданих виконавчим комітетом Михайловецької сільської ради, відповідно до яких позивач [PERSON] проживає разом із дочкою [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яка підтверджує зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] »; довідкою Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької област № 20.10-20/14063 від 16.09.2022 року; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 04.05.2022 року; копією довідки ФОП [PERSON] №1 від 05.09.2022 року про те, що [PERSON] , продавець непродовольчих товарів перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3 років з 13.07.2022 року. Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України\~вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13.02.2020 року у справі № 466/4009/18, від 05.02.2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22.01.2020 року у справі № 691/1497/18). Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2618 гривень. Враховуючи, те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями\~Сімейного кодексу України\~ матеріальний стан позивача, покращився матеріальний стан відповідача, суд доходить висновку, що слід змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2018 року. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ Розподіл судових витрат між сторонами При подачі даного позову позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved