Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач \~просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь АТ КБ ПриватБанк \~заборгованість за кредитним договором №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008 , яка складається з наступного: 199888,01 грн заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 45764,67 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 324,95 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] (відповідач -1), 30.09.2008 року уклали кредитний договір №IFDWGA0000000040. Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати відповідачу-1 кредит у розмірі 8825,55 Дол США - 243359.32 грн на термін до 30.09.2018, а відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 26.09.2012 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшили на 3565,56 Дол США., а саме: відсотки у розмірі 0,00 [PERSON] , комісія у розмірі 0,00 [PERSON] , пеня у розмірі 3565,56 Дол США. 28.01.2013 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №IFDWGA0000000040від 30.09.2008. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшили на 3677,84 Дол США., а саме: відсотки у розмірі 0.00 [PERSON] , комісія у розмірі 0,00 [PERSON] , пеня у розмірі 3677,84 Дол США. 17.10.2016 було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №IFDWGA0000000040від 30.09.2008. Відповідно до Додаткової угоди до кредитного договору №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008 заборгованість на дату укладення Додаткової угоди становила 17164,81 Дол США. Валюта кредиту була замінена з долару США на гривню за курсом 25,790790 грн за один долар США. В зв`язку з чим заборгованість позичальника на дату укладення Додаткової угоди становила 442694,01 грн. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач-1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці-1 кредит. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач-1 свої зобов`язання не виконав, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку \~ \~ \~ \~з зазначеними \~ \~ \~ \~порушеннями зобов`язань за кредитним \~ \~ \~ \~договором відповідач-1 станом на 03.10.2022 має заборгованість \~ \~ \~ \~- 245977.63 грн, яка складається з наступного: 199888.01 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 45764.67 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 324.95 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; В забезпечення виконання зобов`язання за Договором №IFDWGA0000000040між АТ КБ «Приватбанк» та нижче вказаними фізичними особами було укладено: \~ \~ \~ \~Договір поруки, укладеним з поручителем [PERSON] ( відповідач-2) в забезпечення виконання зобов`язань за \~ \~ \~ \~кредитними \~ \~ \~ \~договором відповідача-1. \~ \~ \~ \~Договір поруки, укладеним з поручителем [PERSON] (відповідач -3) в \~ \~ \~ \~забезпечення виконання зобов`язань за \~ \~ \~ \~кредитними \~ \~ \~ \~договором відповідача-1. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники (а.с.1-3). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 цивільна справа № 343/2043/22 про стягнення заборгованості передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.38). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 18.11.2022 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснено\~учасникам справи,\~що подання\~заяв по\~суті справи\~(позовна\~заява;\~відзив на\~позовну заяву\~(відзив);\~відповідь на\~відзив;\~заперечення є\~їхнім правом.\~У разі\~ненадання учасником \~розгляду заяви\~по суті\~справи у\~встановлений судом\~або законом\~строк без\~поважних причин,\~суд вирішує\~справу за\~наявними матеріалами. (а.с.40). Представник позивача \~Балагурак В.В. (довіреність №5579-К-Н-О а.с.30) в судове засідання не з`явилася, подала клопотання (а.с. 35), згідно якого просила позов АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] , \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачі [PERSON] , \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , \~в \~судове \~засідання\~ не\~з`явилися, \~причини\~ своєї \~неявки \~не \~повідомили, \~\~хоч\~про\~час\~та\~місце розгляду\~справи\~були \~повідомлені\~у \~ встановленому\~\~Законом \~порядку,\~\~про \~що\~\~свідчить оголошення на\~офіційному сайті\~Долинського районного\~суду про\~розгляд справи \~(а.с.43\~) , список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 22.11.2022 (а.с.45), у встановлений судом строк, відзиви на позовну заяву не надали. \~\~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачами [PERSON] , \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~\~ у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів\~ . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі\~ докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення \~спору. Даний позов підлягає до \~ задоволення, \~виходячи з наступного: \~ Відповідно до ч.ч. 1.2 \~ст.\~207\~ЦК України,\~правочин\~вважається таким,\~що вчинений\~у письмовій\~формі,\~якщо його\~зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~\~1054\~ЦК України,\~за\~кредитним\~договором\~банк\~або\~\~інша\~\~фінансова Установа (кредитодавець) \~зобов`язується\~ надати \~грошові \~кошти \~(кредит)\~ \~позичальникові\~ у \~розмірах \~та\~\~на\~\~умовах,\~\~\~встановлених \~\~договором,\~\~\~а \~\~позичальник\~\~\~зобов`язується\~\~\~повернути \~\~кредит\~ \~\~та\~сплатити\~проценти\~(ч.1\~ст.1048 ЦК України). Ч.2 \~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1048 ЦК України,\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст.1049 ЦК України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~ст. 549 ЦК України,\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Ч.ч.1,2\~ст. 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.1 \~ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~ Згідно з\~ ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що\~30.09.2008 між АТ\~КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , укладено кредитний договір\~ №IFDWGA0000000040. Відповідно до\~п.п.\~8,\~8.1.1,\~8.1.4\~ кредитного\~договору №IFDWGA0000000040\~від 30.09.2008\~,\~\~банк зобов`язався надати позичальникові \~кредитні кошти на строк з 30.09.2008 по 30.09.2018 включно, у розмірі 8825,55 дол.США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також інші платежі передбачені договором. Позичальник зобов`язується повернути \~кредит згідно порядку та встроки , які вказані в п.8.1 договору. Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки. При порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше1 гривні . На забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором між банком, позичальником [PERSON] та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки (а.с. 24,25,26), згідно яких поручителі взяли на себе зобов`язання солідарно відповідати за зобов`язаннями позичальника. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачці кредит у розмірі\~\~ 7500 дол США, що підтверджується копією видаткового касового ордера №1 від 01.10.2008 (а.с.16)\~. 26.09.2012 між банком та відповідачкою [PERSON] укладена додаткова угода до кредитного договору №IFDWGA0000000040\~від 30.09.2008\~, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни в кредитний договір №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008, а саме: п. 1) суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшити на 3565,56 USD (а.с.17). 28.01.2013 між банком та відповідачкою [PERSON] укладена додаткова угода до кредитного договору №IFDWGA0000000040\~від 30.09.2008\~, відповідно до якої сторони дійшли згоди внести зміни в кредитний договір №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008, а саме: п. 1) суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшити на 3677,84 USD, а саме: пеня у розмірі 3677,84 USD. \~ \~ \~ \~П.2) згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ у разі порушення позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Додаткової угоди) понад 31 день позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 3677,84 USD . 3.Викласти пункт 8.1. Договору в наступній редакції: 8.1. Банк зобов`язується надати Позичальникові кредитні кошти на строк з 30.09.2008, по 30.09.2018 включно, у вигляді не поновлювана лінія у розмірі 12691,42 USD на наступні цілі: у розмірі 7825,05 USD на споживчі цілі, з них 7500,00 USD на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу , а також у розмірі 225,00 USD на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 63,45 USD для сплати страхового платежу страхування майна за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 36,60 USD для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 4866,37 USD на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом винагорода за надання фінансового інструменту 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту,винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми щомісяця в Період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. даного Договору (а.с.19). В матеріалах справи міститься також додаткова угода №3 від 17.10.2016 до кредитного договору №IFDWGA0000000040\~від 30.09.2008, відповідно до якої сторони узгодили: 1.1. Заборгованість за договором на дату укладення цієї додаткової угоди становить 17164,81 дол.США. 1.2. Замінити валюту кредиту за договором з долара США на гривню. Заміна валюти кредиту здійснюється за курсом НБУ гривні до долара США, який на дату укладення цієї додаткової угоди складає 25,790790 грн. за один долар США. В зв`язку з чим, заборгованість позичальника зазначена в п.1.1. цієї додаткової угоди на дату укладення цієї додаткової угоди становить 442694,01грн. (а.с.21) В порушення умов кредитного договору, умов додаткових угод, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка [PERSON] свої зобов`язання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором та у встановленому Договорами, додатковими угодами порядку та строки. Згідно розрахунку заборгованості за договором №IFDWGA0000000040 від 30.09.2008, укладеного між АТ КБ "Приватбанком" та [PERSON] , станом на 03.10.2022 (а.с.5-10) за відповідачкою [PERSON] , наявна заборгованість в сумі 245977,63 грн, \~в тому числі : -199888,01грн заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту). в т.ч.; -55577,18грн - залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом; -45764,67грн - залишок заборгованості за процентами, в т.ч.; -43450,52грн. - залишок заборгованості за простроченими процентами; -324,95 грн. загальна сума нарахованої пені. Вказаний розрахунок зроблений за період з 01.10.2008 до 03.10.2022. Відповідачкою-1 не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов`язки за кредитним договором та додатковими угодами не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 03.10.2022 року складає 245977,63грн. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи те, що відповідачі, будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, додаткові угоди та договора\~ поруки, не виконують їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяли на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд \~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved