Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Позивач КЕВм.Львова 1.11.2021 року звернувся з позовом до відповідача [PERSON] , в якому зазначив, що відповідно до довідки №133 від 20.09.2021 та витягу з послужного списку виданих військовою частиною [NUMBER] , відповідач [PERSON] проходить військову службу військовій частині з 31.05.2005 року. Під час проходження військової служби йому для проживання було надано кімнату № [NUMBER] у військовому гуртожитку, що знаходить у [ADDRESS] . При цьому ордер, як того вимагає ЖК УРСР, ним отримано не було. Статус гуртожитку будівлі надано 08.06.2017 згідно наказу директора департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради. Даний гуртожиток згідно інвентарної картки обліку №260 перебуває в числі основних засобів у КЕВ м. Львова. Однак, як виявилось у подальшому дана особа не потребує поліпшення житлових умов за рахунок житлового фонду Міністерства оборони України, оскільки згідно довідки ЛКП «Нове» №1374 від 21.04.2018 та записів аркуша №11 паспорту громадянина України відповідач зареєстрований та фактично проживає у квартирі [ADDRESS] , будучи одночасно її співвласником. Крім того, з часу отримання зазначеної кімнати у гуртожитку відповідач, фактично там не проживав, у зв`язку з чим і не здійснював оплату за надані житлові комунальні послуги. Як наслідок за ним за період з 01.07.2018 по 31.08.2021 згідно довідки комендантської дільниці КЕВ м. Львова від 31.08.2021 накопичилась заборгованість у сумі 5 914, 22 грн. За результатами оповіщення відповідача про необхідність сплати наявної заборгованості останній власноручною заявою від 24.09.2021 повідомив керівництво КЕВ м. Львова про те, що у зазначеній кімнаті не проживає, а фактично нею користується інша особа - [PERSON] . Встановлено, будучи військовослужбовцем ЗС України [PERSON] на наявний склад сім`ї отримав дозвіл (ордер №53 командира в/частини [NUMBER] від 25.03.1998) на проживання в кімнаті № [NUMBER] (площею 14,2 м.кв.) у гуртожитку [ADDRESS] , де й проживає по даний час. При цьому [PERSON] самовільно та без дозволу адміністрації балансоутримувача у цьому ж гуртожитку зайняв кімнату [NUMBER], яку спільно з членами сім`ї використовує для проживання. 10.11.2016 за вх. №7340 , 06.01.2017 за вх. №93 [PERSON] звертався до КЕВ м. Львова із власноручними заявами від 07.11.2016 та від 05.01.2017, якими порушував клопотання про необхідність здійснення ремонту займаних кімнат, у тому числі [NUMBER], за результатами розгляду яких 09.12.2016 за вих. №5481 та 23.02.2017 за вих. №772, відповідно, отримав відмову з причин самовільного зайняття житлової кімнати [NUMBER] . Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою [NUMBER] у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що дійсно він приблизно з 2012 року у спірній квартирі не проживає, він зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , має частку власності у цій квартирі, однак значний період часу фактично проживає в селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області. В спірній кімнаті приблизно з 2014 року проживає [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до довідки №133 від 20.09.2021 та витягу з послужного списку виданих військовою частиною [NUMBER] , проходить військову службу військовій частині з 31.05.2005 року.Під час проходження військової служби йому для проживання було надано кімнату № [NUMBER] у військовому гуртожитку, що знаходиться у [ADDRESS] . Статус гуртожитку будівлі надано 08.06.2017 згідно наказу директора департаменту житловогогосподарства та інфраструктури Львівської міської ради. Даний гуртожиток згідно інвентарної картки обліку №260 перебуває в числі основних засобів у КЕВ м. Львова. Згідно довідки №245 від 22.09.2021 в спірному житловому приміщенні, яке належить МО України та розпорядження яким здійснюється КЕВ м.Львова (балансоутримувач) відповідач [PERSON] не зареєстрований. Згідно довідки ЛКП «Нове» від 21.04.2018 року він зареєстрований та є співвласником кв. [ADDRESS] . Згідно до пояснень відповідача [PERSON] , вбачається, що йому дійсно був виданий ордер на кімнату № [NUMBER] у військовому гуртожитку, що знаходиться у [ADDRESS] ., однак він фактично в кімнаті гуртожитку не проживає, надану йому кімнату займає інша особа на прізвище [PERSON] . Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильне додержуватися Конституції України та законів України. Відповідно до положень статтей 71, 72, 127-129 Житлового кодексу Українсько РСР (далі - ЖК Української РСР) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Визнання особі такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Гуртожитки призначаються для проживання громадян у період їх роботи або навчання. Жила площа у гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету. Відповідно до п.п. 1.3, 5.13. Наказу МО України №737 від 30.11.201 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ЗС України та членів їх сімей жилими приміщеннями» забезпечення жилим приміщеннями здійснюється у тому числі шляхом надання жилої площі у гуртожитку курсантам і військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом перебувають у шлюбі, працівникам ЗС України. Усі спори щодо виселені вирішуються в судовому порядку. Здійснення представництва в судових орган покладається на орган, на балансі якого перебуває гуртожиток. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved