Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

24.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19.11.2011 року Виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04. Після розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. На примирення не згодна. Від шлюбу є неповнолітня дитина, донька [PERSON] , [INFO] . Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 01.11.2022 року отримала 03.11.2022 року. Будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 01.11.2022 року, копія позову з додатками направлялись рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 19.11.2011 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 04 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.2011 року). Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені з 02.03.2022 року, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. На примирення позивач не згодна. Від шлюбу є неповнолітня дитина, донька [PERSON] , [INFO] . Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved