Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Адвокат Андроник Б.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся з позовом про визначення останній додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Згідно із заповітом за реєстровим № 1775, посвідченим 08 жовтня 2015 року [PERSON] , державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори, -\~ [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, - заповіла [PERSON] . Вказує, що після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини позивачкою ініційовано звернення до державного нотаріуса, однак позивачці відмовлено в оформленні спадщини з підстав пропуску нею передбаченого в\~ст. 1270 ЦК України\~строку, окрім того, нотаріусом роз`яснено необхідність вирішити питання щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки позивачка перебувала на роботі за кордоном, а по приїзду в Україну перебувала на ізоляції в період карантину, а пізніше не мала змоги у зв`язку із воєнним станом, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача\~адвокат Андроник\~Б.В. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву розглянути справу без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує\~в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник Кіцманської міської\~ради об`єднаної\~територіальної громади\~Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, визнає їх та просить розгляну справу без його участі. Представник Кіцманської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказав та відповідно до вимог чинного законодавства. Також просить розгляну справу без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2016 року. Відповідно до заповіту за реєстровим № 1775, посвідченого 08 жовтня 2015 року [PERSON] державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори, -\~ [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право - заповіла [PERSON] , [INFO] Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до ч.\~1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 27.10.2022 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті\~ [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса від 27.10.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням встановленого законом 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини. Пунктом 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Згідно з положеннями\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки вона перебувала на роботі за кордоном, що підтверджується штемпелями у закордонних паспортах, а після повернення в Україну перебувала на ізоляції в період карантину, а пізніше - не мала змоги у зв`язку із воєнним станом, що створило нездоланні та істотні труднощі, які об`єктивно перешкоджали подати своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті її баби. Факт пропуску\~строку для\~прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їхній сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved