Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.09.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому просила з дня пред`явлення позову стягувати з [PERSON] , [INFO] , проживає: [ADDRESS] , уродженця с. Осітна Христинівського району Черкаської області, громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони з 23.10.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішення Уманського міськрайонного суду від 05.07.2002. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки нинішні матеріальні та духовні потреби малолітніх осіб вимагають значних матеріальних витрат, їй важко задовольнити їх лише за власний рахунок. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь у вихованні та утриманні їх дитини до досягнення нею повноліття, як це визначено у ст. 180 СК України. Позивач вважає за можливе просити суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн на дитини щомісячно, оскільки зазначений розмір аліментів є необхідним для забезпечення її гармонійного розвитку, такий розмір є близьким до рекомендованого та відповідач має матеріальну можливість такі аліменти сплачувати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Вказала, що не заперечує проти задоволення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 12 січня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Відповідно до довідки Паланської сільської ради Черповодівського старостинського округу Уманського району Черкаської області, виданої [PERSON] за вих. № 24-06/156 від 01.07.202, її дитини [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та на даний час проживає біля матері за адресою [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, малолітня дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає, що позов належить задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved