Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

02.11.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. 29.11.2022 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер його батько [PERSON] . [INFO] померла його мама [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок в с. Любеля, за час свого життя мама заповіту не складала. Окрім позивача спадкоємцем першої черги після смерті матері - [PERSON] був брат позивача - [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено з підстави, що ним не надано документів, які підтверджують право власності на відповідну частку житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , [PERSON] . Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року [PERSON] (жінка його брата) оформила право на 1/10 частку (половину з 1/5) у майні бувшого колгоспного двору після смерті його мами [PERSON] , на яку мав право її чоловік, а його брат [PERSON] , як спадкоємець першої черги по закону. Оскільки спадкодавець [PERSON] за час свого життя не оформила правовстановлюючих документів на свою частку у майні колгоспного двору, а позивач [PERSON] не оформив правовстановлюючого документу на свою частку у будинковолодінні, тому на даний час він як спадкоємець після смерті [PERSON] , а також член колгоспного двору змушений звернутися з даним позовом до суду. Просив визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/5 частку (що становить 2/10 частки) будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 109,7 кв.м., житловою 67,1 кв. м. з такою ж частиною господарських будівель, як за членом колгоспного двору; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/10 частку будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 109,7 кв.м., житловою 67,1 кв. м. з такою ж частиною господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач відзиву на позов не подав. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю позивача є [PERSON] , [PERSON] батьком. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] батьком. З копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 16.05.1988 року вбачається, що будинковолодіння в [ADDRESS] , в цілому належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно виписки, виданої Жовківською міською радою, від 27.07.2021 року та довідки, виданої Любельською сільською радою за № 542 від 21.08.2020 року, станом на 30.06.1990 року господарство за адресою: [ADDRESS] , належало до колгоспного типу двору. Членами колгоспного двору були: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , 1935 року народження, братова; [PERSON] , [INFO] , невістка. Згідно виписки, виданої Жовківською міською радою, від 27.07.2021 року станом на 15.04.1991 року господарство за адресою: [ADDRESS] , належало до колгоспного типу двору. Членами колгоспного двору були: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , [INFO] , син; [PERSON] , 1935 року народження, братова; [PERSON] , [INFO] , невістка. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Любельською сільською радою 18.09.1980 року серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області 08.02.2012 року серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області 10.10.2019 року серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2020 року вбачається, що нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовив з підстави, що спадкоємцем не надано документів, які підтверджують право власності на відповідну частку житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , [PERSON] . З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року вбачається, що судом встановлено, що [PERSON] звернувся про спадкування частки в майні двору, належної матері [PERSON] , до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., де відкрито спадкову справу № 18/2020, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано документів, що підтверджують право власності на відповідну частку житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , про що нотаріусом видано 19.10.2020 року постанову. Судом вирішено визнати право власності [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] , на 5/10 часток будинку в [ADDRESS] , загальною площею 109,7 кв.м., житловою 67,1 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель, з яких 5/10 часток в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] , [PERSON] померлої [INFO] , [PERSON] померлої [INFO] ; визнати право власності [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] , на 1/5 частки (що становить 2/10 частки) в майні бувшого колгоспного типу двору в [ADDRESS] , загальною площею 109,7 кв.м., житловою 67,1 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель. З копії спадкової справи № 18/2020, яка зареєстрована після смерті [PERSON] вбачається, що така відкрита за заявою [PERSON] . Інших спадкоємців в заяві ним не зазначено. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.112 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність"\~щодо спільної\~сумісної власності\~поширюються на\~правовідносини,\~ які\~виникли після\~введення в\~дію цього\~ Закону\~(з\~15\~квітня 1991\~року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного типу двору за адресою: [ADDRESS] . Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.12.2021 року, з якого вбачається, що судом встановлено, що [PERSON] звернувся про спадкування частки в майні двору, належної матері [PERSON] , до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., де відкрито спадкову справу № 18/2020, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано документів, що підтверджують право власності на відповідну частку житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , про що нотаріусом видано 19.10.2020 року постанову. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] в розмірі 1/10 частку будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved