Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він проживає разом зі своїм дідусем по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , у будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] внаслідок захворювання з діагнозом «ІХС, Стабільна стенокардія напруги, Ургентне стентування СН ІІ Б-ІІІ», потребує постійного стороннього догляду у зв?язку із нездатністю до самообслуговування і пересування. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим не має. Дружина дідуся [PERSON] , також має захворювання, через які не може вести догляд за іншими особами. Тому заявник\~є єдиною\~особою,\~який на\~даний час\~здійснює догляд\~та піклується\~про хворого,\~а саме постійно доглядає його, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування тощо. Проти здійснення постійного за ним догляду, [PERSON] не заперечує та бажає, щоб він і надалі здійснював за ним догляд. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 20). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, долучив заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 24). Представник заявника подав заяву, в якій висловив прохання розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити (а.с. 25). Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними в ній доказами (а.с. 26). [PERSON] подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловив позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність викладених в ній обставин та просив розглянути справу без його участі (а.с. 23). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має захворювання з діагнозом «ІХС, Стабільна стенокардія напруги, Ургентне стентування СН ІІ Б-ІІІ», і за висновком лікарської комісії медичного закладу Міжгірської РЛ №2960 від 14.12.2022 та виписки із протоколу ЛКК від 14.12.2022 потребує постійного стороннього догляду [PERSON] (а.с. 8, 9). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 14.12.2022, [PERSON] дійсно з 14.12.2022 здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , який цього потребує (а.с. 10). З акту-обстеження матеріально побутових умов від 15.12.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , яка теж постійно хворіє, своїм онуком [PERSON] , [INFO] , в будинку [ADDRESS] . Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. [PERSON] важко хворіє та не може сам себе обслуговувати, неодноразово проходить лікування в Міжгірській РЛ, потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює його онук [PERSON] , а саме: допомагає по господарству, заготовляє дрова, допомагає з ліками, з сінокосами та виконує інші роботи пов?язані з доглядом за хворим. [PERSON] являється єдиною особою, який може здійснювати догляд за хворим. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд немає (а.с. 6). Як вбачається\~з довідки\~від 16.12.2022,\~дружина [PERSON] \~ [PERSON] ,\~має відповідне\~захворювання та\~за станом\~здоров?я не\~здатна надавати\~постійну сторонню\~допомогу (а.с. 16). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved