Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У листопаді 2022 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із вказаним вище позовом, який мотивував тим, що [INFO] у с. Довжик Роменського району Сумської області померла його тітка позивача (по лінії батька) [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,43 га, розташованої на території Синівської сільської ради Роменського району Сумської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача, який зареєстрований 16 березня 2021 року за № 40. Зазначив, що тітка позивача все життя проживала одна у [ADDRESS] , її єдиний син помер близько 15 років тому, а інших родичів окрім позивача не було. Приблизно десь у 2015-2016 роках позивач забрав тітку [PERSON] проживати до себе у с. Великі Будища, а коли вона померла, здійснив її поховання та згодом вирішив переоформити на своє ім`я спадщину, що відкрилася після її смерті. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в силу того, що 24 лютого 2022 року на території всієї держави введено воєнний стан, а нотаріальні контори фактично припинили свою діяльність. 28 квітня 2022 року позивач приїхав у с. Синівка та у сільській раді склав заяву про прийняття спадщини, проте передати її нотаріусу не зміг, оскільки останній не відповідав на телефонні дзвінки, а нотаріальна контора в с-щі Липова Долина була зачинена. І лише у вересні 2022 року позивач зміг записатися у чергу до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, а датою прийняття його документів було визначено 02 листопада 2022 року. У наступному за декілька тижнів до вказаної дати позивач вкотре зателефонував до нотаріуса та запитав у нього чи не пропускає він строк для прийняття спадщини, на що отримав запевнення, що оскільки на території держави запроваджено воєнний стан, перебіг всіх строків, зокрема і для прийняття спадщини - зупинено. Проте коли 02 листопада позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON] , звернувся до Липоводолинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав письмову відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Позиція сторін по даній справі Позивач [PERSON] , будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явився. Представник позивача [PERSON] , у поданій заяві підтримав заявлений [PERSON] позов у повному обсязі, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Від представника відповідача Синівської сільської ради надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 листопада 2022 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2022 року о 13 год 00 хв з викликом сторін. 07 грудня 2022 року ухвалено рішення по суті спору у зв`язку з визнанням відповідачем позову на стадії підготовчого провадження у повному обсязі. Установлені судом фактичні обставини справи [PERSON] народився [INFO] в с. Довжик Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України (а.с.5,6,7). 24 вересня 1998 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові [PERSON] , заповіт зареєстрований в реєстрі № 152, посвідчений секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 24 вересня 1998 року (а.с.27-28). 15 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом, і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] повністю, заповіт зареєстрований в реєстрі № 130, посвідчений секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 15 серпня 2011 року (а.с.29). 16 березня 2021 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким на випадок її смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати на день її смерті, і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] , заповіт зареєстрований в реєстрі № 40, посвідчений секретарем виконкому Великобудищанської сільської ради 16 березня 2021 року (а.с.9). [INFO] у віці 93 роки померла [PERSON] у с. Довжик Роменського району Сумської області (а.с.10). 28 квітня 2022 року [PERSON] у Синівській сільській раді склав заяву про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] , заява зареєстрована в реєстрі № 23, посвідчена секретарем Синівської сільської ради 28 квітня 2022 року (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; у зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] зареєстрованих осіб не було; заповіти від імені гр. [PERSON] посвідчені секретарем виконкому Синівської сільська рада Роменського району Сумської області 24 вересня 1998 року за реєстром № 152, 15 серпня 2011 року за реєстром № 130 не змінювалися та не відмінялися; спадкоємців першої черги за законом не має (а.с.12). За життя [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 017853, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Синівської сільської ради від 18 червня 2001 року, яким йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,43 га, розташовану на території Синівської сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Із фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 04 листопада 2022 року № 253/02-31, вбачається те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , так як він у строки встановлені ст. 1270 ЦК України спадщину не прийняв (а.с.13). За інформацією Липоводолинської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] в цій конторі конторі не заводилася, заповіт від її імені за даними Спадкового реєстру посвідчувався Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 16 березня 2021 року за реєстровим № 40 (а.с.25). Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті [PERSON] , та які претендують на спадщину зазначеної особи. Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Висновки суду по суті заявленої вимоги Причину пропуску [PERSON], як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , установленого строку для прийняття спадщини, через тимчасове припинення діяльності нотаріальних контор України у зв`язку з введенням 24 лютого 2022 року на території всієї держави воєнного стану, суд уважає поважною, оскільки вона об`єктивно, непереборно перешкоджала позивачу своєчасно подати в нотаріальному порядку заяву про прийняття спадщини. Із огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін із дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Зазначений висновок суду узгоджується із правовими позиціями, сформульованими Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06 лютого 2019 року № 14-608цс18 (справа № 145/797/15-ц), та Верховним Судом у постанові від 15 травня 2019 року № 61-39068св18 (справа № 391/769/17), у постанові цього ж Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 494/498/16-ц. За таких обставин, позов є обґрунтованим та законним і відповідно підлягає задоволенню в повній мірі, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить зазначеним вище нормам спадкового закону.

Outcome: approved