Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 10 лютого 2017 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя між ними не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, у них наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 21\~листопада 2022 року. 21 листопада 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 23 грудня 2022\~року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач [PERSON] в позовній заяві просить провести розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] про дату, час і місце судового розгляду повідомлена судом належним чином, в судове засідання повторно не з`явилась, відзив не подала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 лютого 2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №\~118 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд дійшов висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992 грн 40 коп. (2481\~грн * 0,4). На підставі викладеного,

Outcome: approved