Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього онука [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа: Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення заборгованості по аліментам. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2019 року по справі № 185/4240/19 зменшено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2019 року по справі № 185/1608/19 стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/8 частини до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Її донька, [PERSON] померла [INFO] . Виконавчі провадження ВП № 60202836 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 185/4240/19 та ВП № 59534569 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 185/1608/19 закінчені у зв`язку зі смертю [PERSON] . Заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку станом на 02 лютого 2021 року склала 23076,80 грн., заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , станом на 02 лютого 2021 року склала 26773,11 грн. Вказані суми коштів по аліментам не були сплачені відповідачем при житті її доньці [PERSON] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року по справі № 185/3609/21 визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам в розмірі 26773,11 грн. по виконавчому провадженню № 60202836 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/4240/19 від 17 вересня 2019 року; стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам в розмірі 23076,80 грн. по виконавчому провадженню № 59534569 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/1608/19 від 09 липня 2019 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, просить в задоволені позову відмовити. Третя особа в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, видане 18 лютого 2019 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 02 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 15 лютого 2022 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки спадкового майна, та її матір [PERSON] в розмірі 1/2 частки спадкового майна. Спадщина, на яку в указаних частинах видано свідоцтво, складається з 1/3 частки трикімнатної квартири [ADDRESS] . Відповідно до інформації Павлоградського відділу Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16 лютого 2022 року, на виконанні у Павлоградському відділі Державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало: виконавче провадження №59534569 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/1608/19 від 09 липня 2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. 15 лютого 2021 року виконавче провадження закінчено на підставі п.3 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю стягувача. Заборгованість станом на 02 лютого 2021 року складає 23076,80 грн.; виконавче провадження №60202836 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/4240/19 від 17 вересня 2019 року про зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки всіх видів заробітку на 1/6 частку всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2019 року і до повноліття дитини. 15 лютого 2021 року виконавче провадження закінчено на підставі п.3 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю стягувача. Заборгованість станом на 02 лютого 2021 року складає 26773,11 грн. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з його бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили 22 листопада 2021 року. Відповідно до інформації Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року, наданої на виконання ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2022 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 180/2021 від 13 березня 2021 року на підставі заяви № 459 від 13 березня 2021 року про прийняття спадщини від [PERSON] . Також, 15 лютого 2022 року надійшла заява за №324 про прийняття та видачу спадщини від малолітнього сина померлої [PERSON] від імені якого діяв законний представник [PERSON] . Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 15 лютого 2022 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , а саме: на 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; на грошові кошти , які зберігаються у філії АТ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», акції ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Також 15 лютого 2022 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , а саме: на 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; на грошові кошти , які зберігаються у філії АТ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», акції ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ст. 258 Сімейного кодексу України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Згідно до ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1227 Цивільного Кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки суми аліментів, які належали спадкодавцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , але не були нею одержані за життя, передаються членам її сім`ї, а саме малолітньому сину [PERSON] , [INFO] , а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, яка діє в інтересах малолітнього онука [PERSON] , [INFO] , заборгованість по аліментам в розмірі 26773,11 грн. по виконавчому провадженню № 60202836 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/4240/19 від 17 вересня 2019 року та заборгованість по аліментам в розмірі 23076,80 грн. по виконавчому провадженню № 59534569 з примусового виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/1608/19 від 09 липня 2019 року. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved