Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Позов обґрунтовує\~тим,\~що позивач\~надавав послуги\~з централізованого\~опалення будинку\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в тому\~числі і\~квартирі [ADDRESS] ,\~в якій\~проживає відповідач.\~Комунальні послуги\~надаються позивачем\~відповідачу на\~підставі укладеного\~Договору про\~надання послуг\~з централізованого\~опалення та\~постачання гарячої\~води від\~18.10.2006\~року (надалі\~-\~Договір).\~Зазначив,\~що починаючи\~з жовтня\~місяця 2017\~року позивачем,\~відповідно до\~тарифів на\~послуги з\~централізованого опалення\~для населення,\~які затверджені\~рішеннями Виконавчого\~комітету Ірпінської\~міської ради\~№ 239\~від.\~31.10.2017р.,\~№ 221/10\~від 13.11.2018р.,\~та рішенням\~Виконавчого комітету\~Бучанської міської\~ради №\~73\~від 16.02.2021р.,\~нараховувалась плата\~відповідачу за\~надані послуги\~з централізованого\~опалення,\~яку відповідач\~повинен був\~сплачувати,\~відповідно до\~Постанови Кабінету\~Міністрів України\~№ 630\~від 21.07.05\~р.\~«Про затвердження\~правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення та\~типового договору\~про надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення» та\~укладеного Договору\~з відповідачем,\~не пізніше\~20-го\~числа місяця,\~що настає\~за розрахунковим.\~Нарахування здійснювалися\~за фактично\~спожиту теплову\~енергію,\~кількість якої\~визначено загальнобудинковим\~тепловим лічильником.\~За наявності\~заборгованості у\~відповідача за\~цим договором\~позивач зараховує\~кошти,\~що надійшли\~від відповідача\~як погашення\~заборгованості за\~надані послуги\~в минулі\~періоди за\~цим Договором,\~незалежно від\~зазначеного в\~платіжному дорученні\~призначення платежу.Позивачем зобов`язання\~визначені Договором,\~щодо надання\~послуги з\~централізованого опалення\~виконані належним\~чином та\~у повному\~обсязі.Відповідач свої зобов`язання не виконав, за надані послуги систематично не розраховувався і станом на 01.12.2021р. заборгував, відповідно до розрахунку суми боргу - 31 841, 02 грн. (за період з 01.10.2017 року по 31.10.2021 року), індекс інфляції - 5 336, 49 грн. та три проценти річних - 2 181, 58 грн. Загальна сума боргу складає 39 359, 09 грн. Розрахунки інфляційних втрат та трьох відсотків річних, які проведені на базі платформи «Ліга Закон», додаються до позовної заяви. Просив суд, стягнути з стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення з [PERSON] у розмірі 31 841, 02 грн. - основного боргу за період з 01.10.2017 року по 31.10.2021 року, 5 336, 49 грн. - індексу інфляції, 2 181, 58 грн. - трьох відсотків річних на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, [NUMBER] АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 19408548, індивідуальний податковий № 194085410284. Стягнути сплачений судовий збір з [PERSON] на користь ПКПП Теплокомунсервіс в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.). В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про відкладення судового засідання не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно із до ч.1 та ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. За п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Встановлено, що Приватне комунально-побутове підприємство Теплокомунсервіс надавав послуги з централізованого опалення будинку за адресою: [ADDRESS] , в тому числі і квартирі [ADDRESS] , в якій проживає відповідач [PERSON] .. Комунальні послуги надаються позивачем відповідачу на підставі укладеного Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 18.10.2006 року (надалі - Договір).(а.с.20-21). Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до тарифів на послуги з централізованого опалення для населення, які затверджені рішеннями Виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 239 від. 31.10.2017р., № 221/10 від 13.11.2018р., та рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради № 73 від 16.02.2021р., плата нараховувалась [PERSON] за надані послуги з централізованого опалення. Позивачем зобов`язання визначені Договором, щодо надання послуги з централізованого опалення виконані належним чином та у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання не виконав, за надані послуги систематично не розраховувався і станом на 01.12.2021р. заборгував, відповідно до розрахунку суми боргу - 31 841, 02 гри. (за період з 01.10.2017 року по 31.10.2021 року), індекс інфляції - 5 336, 49 гри. та три проценти річних - 2 181, 58 гри. Загальна сума боргу складає 39 359, 09 гри. З огляду на те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, а тому позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 18 жовтня 2006р.. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком. З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 31 841,02 грн., суму інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 5 36,49грн., суму 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 2 181,58 грн., З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved