Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, виданого як члену СС "Дружба" Володимир-Волинського району, Волинської області, на яку вона мала право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186622. Позивача зазначає, що він фактично прийняв спадщину після померлої, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, проте в оформленні спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС "Дружба" відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186622, яку він успадкував за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач на розгляд справи не з`явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутність. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії сертиіфкату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186622, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС "Дружба". Відповідно до довідки № 293 від 18.03.2021 року, виданої старостою [PERSON] , [PERSON] дійсно була включена в списки пайовиків СС "Дружба" Володимир-Волинського району, Волинської області. Згідно довідки № 287 від 16.03.2021 року, виданої старостою [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] . На день смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Березовичі, Володимир-Волинського району, Волинської області. На день смерті [PERSON] , за вказаною вище адресою, разом з нею був зареєстрований та постійно проживав її онук - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, інформація щодо спадкоємців першої черги - відсутня. У відповідності до ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодних дій, що свідчать про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст.529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] , який є сином [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON] , а тому, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється позивач по справі, оскільки, як встановлено судом інші спадкоємці першої черги за законом - відсутні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 553/01-16 від 12.05.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої його баби у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Також, як вбачається з відповіді завідувача Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області № 1132/01-16 від 25.10.2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 548, 549, 553, 554, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини,

Outcome: approved