Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, у якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була - [PERSON] , що підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 22.07.2021 р. за № 69233 та довідкою виданою старостою Товмачицького старостинського округу Коломийської міської ради [PERSON] , 21.10.2021 року № 341/3/1-15. Зазначає, що [INFO] голова двору [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 лютого 1990 року зроблено, актовий запис за № 10, заповітів вона не складала, про що зазначено в довідці виданій старостою Товмачицького старостинського округу Коломийської міської ради Л.Филипів, 21.10.2021 року. Зазначає, що згідно вимог ст. 563 ЦК УРСР (редакції 18.07.1963 року) в разі смерті члена колгоспного двору до введення в дію з 01.07.1990 року Закону СРСР, а з 15.04.1991 року Закону України "Про власність" спадкоємство в майні двору не вiдкривається. Отже, позивач зазначає, що після смерті [PERSON] спадщина не відкрилася. Зазначає, що той факт, що станом на 01.07.1990 року, 15.04.1991 року вищевказане господарство вiдносилося до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15.04.1991 року учасником цього двору була тiльки [PERSON] стверджується довiдкою виданою старостою Товмачицького старостинського округу Коломийської міської ради Л.Филипів від 16.07.2021 року № 269/3/1-15, оскільки [PERSON] померла до введення в дію даного закону. Зазначає, що таким чином після лiквiдацiї колгоспних дворів право власності вищевказане нерухоме майно колишнього колгоспного двору набулатільки [PERSON] . Позивач зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 червня 2010 року зроблено актовий запис за № 8. Зазначає, що [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 04 лютого 2010 року секретарем виконкому Товмачицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 6, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу, - [PERSON] . Позивач зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що спадщину за заповітом після її смерті прийняла лише вона, подавши у визначений законом термін (6 місяців з дня смерті спадкодавця) заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Також позивач зазначає, що окрім неї, спадкоємців які б претендували на спадщину - немає. 3азначає, що з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, однак, вказує, що нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Позивач вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору - [PERSON] , крім того, як вказує позивач, воно втрачене, про що позивач подала оголошення в газету 3Р-iнформ. Зазначає, що згідно постанови нотаріуса про відмову, позивачу було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Зазначає, що згідно звіту про незалежну оцінку від 21.07.2022 р. ТзОВ «ЕКА-Захiд» вартість будинку та господарських будiвель в [ADDRESS] становить 123 600.00 грн. Позивач просить визнати за нею, [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача, адвоката Ілюк О.В. попередньо надійшла до суду заява, у якій представник просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав в суд клопотання, в якому просив розгляд справи провести без участі представника Коломийської міської ради. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.1990 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №10 (а.с.35). Відповідно до копії довідки виданої Товмачицьким старостинським округом Коломийської міської ради від 21.10.2021 року №341/3/1-15 вбачається, що померлій [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Також з дано довідки вбачається, що на час смерті [PERSON] [INFO] разом з нею за адресою [ADDRESS] , окрім померлої [PERSON] , була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с.33). Відповідно до копії довідки виданої Товмачицьким старостинським округом Коломийської міської ради від 21.10.2021 року №342/3/1-15 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17.08.1899 року по 16.02.1990 року (а.с.34). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2010 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис №8 (а.с.36). Відповідно до копії довідки виданої Товмачицьким старостинським округом Коломийської міської ради від 16.07.2021 року №269/3/1-15 вбачається, що померлій [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , земельні частки (паї) згідно державних актів на право власності на земельну частку (пай) серії ІФ №096247, ІФ №096248, ІФ №096249. Також з даної довідки вбачається, що станом на 01.07.1990 року в домогосподарстві були зареєстровані: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . На день смерті [INFO] [PERSON] у спадковому будинку були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , онук [PERSON] [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Товмачицької сільської ради 30 жовтня 1996 року за реєстром №88, який був скасований 04.02.2010 року, реєстром №6. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Товмачицької сільської ради 04 лютого 2010 року за реєстром №6, який не змінювався та не скасовувався (а.с.31). Відповідно до копії заповіту від 04.02.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Товмачицької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 6, [PERSON] , [INFO] , все своє майно і права які належали їй на момент складання заповіту та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.37). Відповідно до копії довідки виданої Товмачицьким старостинським округом Коломийської міської ради від 16.07.2021 року №270/3/1-15 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.04.1929 року по 01.06.2010 року (а.с.32). З метою оформлення спадщини позивач звернулася до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач не подала правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно, а також у зв`язку з наявними розбіжностями у пред`явлених позивачем документах: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про одруження позивача « [PERSON] » (а.с.43) Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем(а.с.6-8, 56-77). Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved