Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та відповідачем, [PERSON] , зареєстрований 27 квітня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 166; після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що 27.04.2017 сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Їх шлюбні відносини фактично припинилися через різні погляди на життя. Вони втратили почуття взаємної поваги, сім`я розпалася і примирення неможливе. З лютого 2022 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дитини. На примирення позивач не згідна. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 10 жовтня 2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~11.11.2022 відповідач [PERSON] надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу він визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 квітня 2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 166. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27 квітня 2017 року, серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 618. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе, чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що позивач просила суд про залишення свого шлюбного прізвища, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідачем прізвища після розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved