Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 25217,08 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.01.2007 та судових витрат у розмірі 2270, 00 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до заяви № б\\н від 22.01.2007 [PERSON] отримала кредит у розмірі 1898,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), складають між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Банк свої зобов`язання за договором виконав. Відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, але відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, своєчасно не надала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками і іншими витратами згідно умов договору. Тому, позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк», а саме 25217,08 грн, з яких: заборгованість за кредитом 0,00; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 24165,75 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 1002,48; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 48,85 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась, відзив на позовну заяву до суду не надходив. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22.01.2007 між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 1898,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом підписання заяви позичальника (а.с. 10). В заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що дана заява разом із запропонованими Приватбанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), а також Тарифами становить між нею і банком кредитно-заставний договір. У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Стаття 207 ЦК України вказує, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в т.ч. електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. До Договору банк додав Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.11-14). Відповідно до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Для виконання даного договору Банк відкриває Позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Позичальник доручає Банку здійснювати погашення заборгованості за кредитом в строки, за рахунок коштів, розміщених на рахунук Позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Згідно п.3.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), позичальник зобов`язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з [PERSON] частину заборгованості за кредитом у розмірі 25217,08 грн, з яких: заборгованість за кредитом 0,00 грн; заборгованість за нарахованими відсотками 24165,75; нарахована пеня 48,85 грн; нарахована комісія - 1002,48 грн (а.с. 7-9). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустила порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 25217,08 грн. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved