Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

22 грудня 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Іванківського районного суду Київської області з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15 квітня 2016 року між АТ «Державний ощадний банк України», який є правонаступником ПАТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої банком останньому був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановив за погодженням [PERSON] на вказаний рахунок кредит у сумі 11957,62 грн. зі сплатою 30 процентів річних за користування кредитними коштами. [INFO] [PERSON] помер. 21 грудня 2019 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємця. З довідки приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. від 08 січня 2020 року №7/-02-14 спадщину прийняв [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Станом на 04 листопада 2021 року заборгованість [PERSON] перед банком не погашена і становить 15095,83 грн., з яких: сума основної заборгованості за кредитом 7084,22 грн., заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом 4678,21 грн., комісія 10,0 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 983,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 863,59 грн., сума сплаченої пені 1847,07 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу 813,37 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам 358,53 грн., сума інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу 1487,83 грн., сума інфляційних втрат від простроченої суми процентів за користування кредитом 663,67 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 15095,83 грн., та судовий збір в розмірі 2270,0 грн. Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства. 06 березня 2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. 22 квітня 2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено згідно розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року. В судове засідання 8 грудня 2022 року сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом враховується заява представника позивача про розгляд справи без участі представника АТ «Ощадбанк», вимоги підтримав в повному обсязі, просив винести рішення на користь банку. Відповідач про час і місце розгляду справи відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128\~ЦПК України повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки, які були направлені на адресу реєстрації відповідача, повернуті до суду з відміткою відділу зв`язку, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідачі відзив на позов до суду не подав, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до положень частин 1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 1054\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 15 квітня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої банком останньому був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив і видав клієнту банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та встановив за погодженням [PERSON] на вказаний рахунок кредит у сумі 11957,62 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 30 процентів річних за користування кредитними коштами та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно пункту 3.1. заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Згідно з п.п. 6.1., 6.10-6.12. Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії і підписавши цю Заяву, яка є складовою Заяви про приєднання до Договору ДКБО, [PERSON] підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору, був ознайомлений з орієнтовною сукупною вартістю Кредиту і з його детальним розписом, яка міститься в додатку до цієї Заяви. Відповідач усвідомив і погоджується з тим, що детальний розпис сукупної вартості Кредиту побудований виходячи з умов відповідного кредитного банківського продукту, що сукупна вартість отриманого ним Кредиту в грошовому виразі може відрізнятися від сукупної вартості Кредиту, але реальна процентна ставка за отримання ним Кредитом буде дорівнювати реальній процентній ставці, вказаній в детальному розписі сукупної вартості кредиту по відповідному кредитному банківському продукту. Положеннями пункту 6.6. Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії передбачено, що клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітній період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу. Дозволяється часткове або повне дострокове погашення заборгованості за кредитом в порядку, визначеному в ДКБО. Відповідно до постанови КМУ\~від 05.06.2019\~року №\~568 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». За правилами статей 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 ЦК України. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] - помер. 21 грудня 2019 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємця. З довідки приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. від 08 січня 2020 року №7/-02-14 спадщину прийняв [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ч.ч. 2, 3, 4 статті 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Оскільки зі смертю боржника зобов`язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282\~ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Згідно зі статтею 1282\~ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. Станом на 04 листопада 2021 року заборгованість [PERSON] перед банком не погашена і становить 15095,83 грн., з яких: сума основної заборгованості за кредитом 7084,22 грн., заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом 4678,21 грн., комісія 10,0 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 983,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 863,59 грн., сума сплаченої пені 1847,07 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу 813,37 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам 358,53 грн., сума інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу 1487,83 грн., сума інфляційних втрат від простроченої суми процентів за користуваннія кредитом 663,67 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] не виконав в повному обсязі свої зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, що призвело до виникнення заборгованості, тому вказану заборгованість слід стягнути з його спадкоємців - відповідача, в межах вартості успадкованого ним майна. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень статті 141\~ЦПК України і вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2270,0 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved