Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

У січні 2022 року позивач через свого представника звернулася до суду із цим позовом до ПАТ «Страхова компанія «АРКС», обґрунтовуючи вимоги тим, що 08 квітня 2022 року в м. Дніпро по вул. Шмідта, 115, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport» з номерним знаком [NUMBER] під керуванням [PERSON] , цивільно-правова відповідальність його транспорту застрахована в ПАТ «Страхова компанія «АРКС», транспортного засобу «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] під керуванням [PERSON] , власником якого є позивач, та транспортного засобу «Skoda Oktavia» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (цивільно-правова відповідальність власника застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта»), винуватими у вчиненні якої є [PERSON] та [PERSON] , на яких накладені адміністративні стягнення постановами Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] , що належить позивачу, чим завдані матеріальні збитки, а тому на підставі заяви представника позивача 07 липня 2021 року позивач отримала від ПАТ «НАСК «Оранта» страхове відшкодування у розмірі 104\~065,84 грн., з аналогічних підстав 16 серпня 2022 року АТ «СК «АРКС» виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 71\~286,75 грн. та послуги евакуатора в розмірі 1\~800 грн. Позивач не погодилася із розміром відшкодованої АТ «СК «АРКС» страхової суми та 16 вересня 2021 року направила скаргу до Національного банку України, який повідомив, що розмір страхового відшкодування страховиком розрахований на підставі висновку експерта Крутінь В.І. № 8569 від 26 липня 2021 року та звіту ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» № 359.21Е від 12 серпня 2021 року. Після цього, представник позивача звернувся до відповідача із запитом щодо надання документів, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди та вимогу щодо доплати страхового відшкодування на підставі висновку експерта Дроздова Ю.В., складеного на замовлення позивача. У жовтні відповідач відповів на запит представника та надав документи, на підставі яких здійснювався розрахунок суми страхового відшкодування. В той же час, позивач не погоджується із розміром страхового відшкодування та вважає, що розраховано не вірно та з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та у порядку, встановленому законодавством експертом чи оцінювачем, які мають повноваження визначати розмір матеріального збитку. У позові зазначається, що автомобіль «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] визнано фізично знищеним, а тому позивачу відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди. Так, оцінювач [PERSON] ПП «експерт-Сервіс-Альфа» визначив ринкову вартість пошкодженого автомобіля «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] після ДТП з використанням платформи інтернет-аукціону Автоонлайн ТОВ «Аудатекс Україна», без використання формули, що зазначена у п. 7.3 Методики, а тому визначення ринкової вартості автомобіля в аварійному (пошкодженому стані) після ДТП з використанням платформи інтернет-аукціону Автоонлайн не є належним доказом для визначення ринкової вартості пошкодженого автомобіля. Так, позивачем за власний рахунок було здійснено замовлення незалежної судової експертизи, за результатами проведення якої встановлено вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] , яка склала 344\~688 грн., ринкова вартість КТЗ до ДТП складає 253\~602,44 грн., а отже вартість відновлювального ремонту більше ринкової вартості, а тому матеріальний збиток дорівнює ринковій вартості автомобіля 253\~602,44 грн., з огляду на те, що відновити КТЗ економічно недоцільно. Ринкова вартість транспортного засобу «Seat Ibiza», з номерним знаком [NUMBER] у аварійному (пошкодженому) стані після ДТП складає 46228,10 грн. Таким чином, позивач просила суд стягнути на її користь з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» 35\~613,19 грн., яка складається з наступного: 32\~400,42 грн. страхове відшкодування; 528,17 грн. пеня; 93 грн. три відсотки річних від простроченої суми; 291,60 грн. втрати від інфляції; 2\~300 грн. витрати на проведення автотоварознавчої експертизи, а також судові витрати у розмірі 7\~908 грн., які складаються зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу. 28 лютого 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з невизнання позову у повному обсязі з огляду на те, що за\~результатами проведеного страховиком дослідження встановлено, що витрати на відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу перевищують вартість автомобіля до настання ДТП, у зв`язку з чим відновлення автомобілю є економічно недоцільним, як фізично знищеного, тому страхове відшкодування виплачено 16 серпня 2022 року згідно п. 30.2 ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в повному обсязі. Так, з метою визначення розміру заподіяних збитків АТ «СК «АРКС» було замовлено у судового експерта Крутінь В.І. складення відповідного звіту та згідно висновку експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ № 8569 від 26 липня 2021 року та встановлено: вартість автомобіля «Seat Ibiza» з номерним знаком [NUMBER] до настання ДТП становить 228\~033,50 грн., вартість відновлювального ремонту цього автомобілю становить 314\~829,28 грн. З метою визначення ринкової вартості залишків пошкодженого автомобіля (вартість т/з після ДТП), тобто проведення повного та правильного розрахунку розміру страхового відшкодування, АТ «СК «АРКС» звернулося до ТОВ «Аудатекс Україна», яке пропонує професійну інтернет-платформу для реалізації пошкоджених автомобілів та визначення їх вартості з 1996 року (головний офіс компанії Нойсе, Німеччина, компанія працює в багатьох країнах світу). Відповідно до зобов`язуючої пропозиції, яка була надана покупцем внаслідок проведеного Автоонлайн аукціону на платформі «Audetex» ТОВ «Аудатекс Україна», вартість залишків пошкодженого автомобіля (після ДТП), тобто вартість, на яку гарантовано може бути реалізовано пошкоджений автомобіль на вторинному ринку склала 83\~660 грн. Крім цього, для визначення вартості пошкодженого транспортного засобу відповідач звернувся до оцінювача [PERSON] , який за результатами аналізу наданих матеріалів страхової справи, в тому числі і пропозиції Автоонлайн аукціону, проведеним дослідження встановив, що вартість транспортного засобу після ДТП становить 83\~660 грн., про що складено звіт № 359.21 від 12 серпня 2021 року. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved