Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Павлоград, Дніпропетровської області, є матір?ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, мати Заявника, [PERSON] , народилася [INFO] в м. Дніпропетровськ. Заявник, [PERSON] народилася [INFO] у м. Павлоград Дніпропетровської області. Документом, який підтверджує наші родинні відносини є Свідоцтво про народження [PERSON] , Серія [NUMBER] , видане Павлоградським міським відділом РАЦС 07 серпня 1980р., актовий запис №1 183, складене на російській мові, у якому н батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] [PERSON] (Заявник) уклала шлюб з [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . [INFO] [PERSON] в м. Павлоград Дніпропетровської області померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Інших спадкоємців не має. У встановленому законом порядку Заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Заявнику було усно відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між Заявником та померлою [PERSON] шляхом звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, у зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON] . В судове засідання заявник подала заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надали заяву про слухання справи за її відсутності, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27.11.2015 року серія [NUMBER] . Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка народилася [INFO] та яка померла [INFO] у м. Палоград, Дніпропетровської області. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації його права на оформлення спадщини. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved