Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.07.2022 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, де заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , уродженка с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявник зазначає,\~що [INFO] померла її матір, [PERSON] , актовий запис № 10518 від 19 серпня 2021 року (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). У зв`язку зі смертю матері відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно: житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку, площею 0,100га, яка розташована на території Сухолиманської сільської ради за адресою: [ADDRESS] . Заявник стверджує, що ще при житті мати склала заповіт на її ім`я, де на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно, посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, Кураловою Т.Д., НМІ 136841, реєстр №1-772 від 04 серпня 2017року. [PERSON] \~пояснила,\~що вона\~вчасно,\~17.02.2022\~року звернулася\~до приватного\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~матері,\~ [PERSON] ,\~а батько,\~ [PERSON] \~з заявою\~про відмову\~від свої\~частки у\~спадщині на\~користь заявника, але подані заявником нотаріусу документи не підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки містять розбіжності у написанні імені спадкодавця. Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення документів про право на спадщину, просить заяву задовольнити. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначена справа до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року було залучено до участі у справі Сухолиманську сільську раду у якості заінтересованої особи. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2022року було залучено до участі у справі Таїровську селищну\~раду Одеського\~району Одеської\~області у\~якості заінтересованої\~особи. Виключено Сухолиманську сільську раду з кола заінтересованих осіб. В судове засідання заявник та його представник, Адвокат Колосовська Л.Л., не з`явилися, але представник подав до суду заяву, в який підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути дану справу за його відсутності та відсутності заявника, а за наслідками розгляду справи просив заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи, Одеська міська рада та Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, були сповіщені належним чином. За таких обставин, на підставі\~ст.223 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставин, об`єктивно і безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, та врахувавши думку учасників справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено: з повторного свідоцтва про шлюб від 25 квітня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №1264. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 серпня 2021 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 10518. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 квітня 1971 року Іванківцьким сільським бюро РАЦС Городоцького району Хмельницької області вбачається, що [PERSON] народилася, [INFO] в с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, актовий запис №10 від 03 квітня 1971 року. В графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько « [PERSON] ». Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00036177489 від 16 липня 2022 року в графі «відомості про матір» вказано « [PERSON] », в графі «відомості про батька» вказано « [PERSON] ». Ще при житті, 04.08.2017 року [PERSON] склала заповіт НМІ 136841, де заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] , який був посвідчений державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] , реєстр № 1-772, номер у спадковому реєстрі 61037137. Згідно довідки приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, Мірошниченко Н.М. за №217/02-14 від 08.07.2022року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , померлої [INFO] на все належне їй спадкове майно. Спадкова справа заведена 17.02.2022 року за №12/2022 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 69158633. Згідно письмового роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, Мірошниченко Н.М. за №243/02-14 від 08.07.2022р. вбачається, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, [PERSON] , померлої, [INFO] , та для підтвердження родинних відносин надала документи, але подані документи не підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем бо містять розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « [PERSON] »; свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено « [PERSON] »; повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, ім`я матері зазначено « [PERSON] ». Тому необхідно встановити, що спадкодавець є матір`ю заявника. Крім,\~зазначених вище\~документів,\~копії яких\~додані до\~справи,\~письмовими доказами,\~що підтверджують\~факт родинних\~відносин,\~є також\~інші документи,\~що додані\~до матеріалів\~справи:\~копія паспорта\~ [PERSON] \~серія [NUMBER] \~від 27.08.1998;\~копія свідоцтва\~про народження\~ [NUMBER] \~від 20.05.1950\~року [PERSON] ;\~копія свідоцтва\~про шлюб\~ [PERSON] \~ [NUMBER] \~від 18.06.1970\~року;\~копія диплому\~Одеського технікуму\~газової та\~нафтової промисловості\~ЗТ-І\~№669331\~від 29.06.1985року\~на ім`я\~ [PERSON] ;\~копія свідоцтва\~про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування №1837310103\~від 02.06.2004року\~на ім`я\~ [PERSON] ;\~копія пенсійного\~посвідчення \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ №\~ [NUMBER] \~від 29.11.2012року;\~копія відомостей\~з прибудинкової\~книги про\~прописку [PERSON] ;\~копія державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯГ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ № 910659 на ім`я [PERSON] ; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 18.06.2009року на ім`я [PERSON] ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» № 23062790 від 18.06.2009року на ім`я [PERSON] ; копія рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області 12 сесія, VII скликання №400-VII від 19.08.2016року; копія довідки про адресу Таїровської селищної ради №13 від 17.08.2021року; фотокартки. Статтею 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч 1\~ст. 315 ЦПКУкраїни\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~родинних відносин\~ має\~для заявниці\~юридичне значення,\~оскільки необхідне\~їй для\~прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , померлої, [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України . Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved