Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить: - виключити з актового запису №74 від 13 квітня 2022 року, вчиненого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про його батьківство щодо дитини. На обґрунтування позову позивач [PERSON] заначив, що з відповідачкою по справі [PERSON] вони зареєстрували шлюб 19.03.2021 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Через кілька тижнів після народження сина вона залишила його та сина, та пішла проживати до іншого чоловіка, а син залишився проживати з ним. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] і оскільки шлюб між ними не був офіційно розірваний у актовому записі про народження і у свідоцтві про народження дитини він був вказаний його батьком, хоча це не відповідає дійсності, оскільки йому достовірно відомо, що він не є батьком дитини, так як вони з відповідачкою не спілкувалися більше року, а про народження дитини від дізнався випадково у червні 2022 року, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою від 12.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, а також призначене підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 28.09.2022 року. Ухвалою від 28.09.2022 року за клопотанням позивача [PERSON] , було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою від 01.12.2022 року було поновлено провадження по справі а також призначене підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 06.12.2022 року. В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Штеця В.М. надійшла до суду заява, в якій просить справу розглядати у його відсутність та відсутнісь позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, просить щоб рішення було прийняте при попередньому судовому засіданні. Від Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надішло повідомлення, в якому просять розгляд справи проводити без присутності представника, проти задоволення позовної заяви [PERSON] не заперечують. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 7-8); копія паспорта, реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 4-5); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10); копія рішення Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2022 року, яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11); копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Висновком експерта Івашиної О.Х. №2090 Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» встановлено, що [PERSON] , [INFO] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] , тобто батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] , виключається (а.с. 29-30). Враховуючи те, що відповідач визнала, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується висновком експерта Івашиної О.Х. №2090 Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», суд вважає за необхідне виключити з актового запису №74 від 13 квітня 2022 року, зробленого Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] щодо дитини [PERSON] , [INFO] та Красноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] , [INFO] та анулювати попереднє свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 992,40 грн. та витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 8336,88 грн., що сплачено позивачем і підтверджено відповідними квитанціями. На основі викладеного,

Outcome: approved