Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлої [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] \~ звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала неможливістю встановити даний факт в позасудовому порядку через те, що зареєстровані місця проживання спадкодавця та заявника на момент відкриття спадщини не співпадали. В той же час на момент відкриття спадщини спадкодавець постійно проживала в будинку заявника по [ADDRESS] . Нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи в зв`язку з не підтвердженням заявником факту прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Заяв по суті справи після відкриття провадження від сторін не надходило.\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не висловлював. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. [INFO] в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області у віці 92 роки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 15.11.2021 (а.с.11). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 12.02.2002 секретарем виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області Кудіною Л.Ю. за яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.9).\~ Спадкова справа після смерті [PERSON] \~ не заводилась. Заявник [PERSON] звернулась з питанням заведення спадкової справи до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Плаксіної П.Ю., але остання своїм листом № 20/01-16 від 24.09.2022 повідомила, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. З метою підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.7). Згідно довідки Яреськівського старостату Шишацької селищної ради від 20.09.2022 № 1989 [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Заявник зареєстрована у цьому ж селі по [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у її паспорті\~ (а.с.4). Заявник пояснила суду, що в [PERSON] доводилась їй двоюрідною сестрою по материнській лінії та була на 20 років старша за неї.\~ Вони підтримували тісні родинні відносини між собою. Через поганий стан здоров`я сестри, зокрема поганий зір, заявник забрала її проживати до себе, де сестра прожила більше 2 років. Після смерті [PERSON] родина заявника здійснила її поховання.\~ Аналогічні пояснення в частині стану здоров`я [PERSON] та її постійного проживання в будинку двоюрідної сестри [PERSON] на протязі останніх двох років до дня смерті надали допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають по [ADDRESS] . Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України\~ місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Належними та допустимими доказами по справі підтверджується факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, незважаючи на те, що місця їх проживання\~ були зареєстровані за різними адресами. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315\~ ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить реалізація заявником свого права на спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved