Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, який залишено в силі постановою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року із [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із 18 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. 16 лютого 2016 року відповідач одружився вдруге. У шлюбі у нього з`явилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року було зменшено розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Постановою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року рішення Богуславського районного суду Київської області залишено без змін. Позивач вказує, що у період розгляду даних справ дружина [PERSON] перебувала у декретній відпустці та була на його утриманні. Станом на сьогоднішній день [PERSON] вийшла із декретної відпустки і проходить службу у відділі поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області. Відповідач [PERSON] також офіційно працює в органах Національної поліції, отримує заробітну плату, а також виплати передбачені Постановою Кабінету Міністрів України «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28 лютого 2022 року, тому вважає, що на даний час відпали підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки у відповідача покращилося матеріальне становище та змінено кількість його утриманців, оскільки його дружина вийшла з декретної відпустки та працює офіційно і може себе утримувати, а тому посилаючись на положення ст. 192 СК України просить задовольнити її вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила заяву, відповідно до якої просить справу розглядати в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів з 1/6 частини на 1/4 частину від усіх його видів доходів визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 165, [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2015 року рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/18/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року за № 358/207/16-ц стягнуто із [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10). Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року за № 358/478/21, зменшено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року № 2/358/144/16 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Постановою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року, апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення а рішення Богуславського районного суду Київської області від 22 вересня 2021 року залишено без змін (а.с. 20-30). Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до роз`яснень викладених в п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, особа, яка отримує аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, у зв`язку із суттєвою зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зміною матеріального положення відповідача, що в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів. За таких обставин, суд вважає, що аліменти, які стягуються із [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , мають бути збільшені до 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд вважає, що збільшення аліментів відповідає вимогам ст. 182, ч. 5 ст. 183 та ст. 184 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норми матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved