Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона з 19.09.1998 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх синів : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Їх сім`я з відповідачем фактично розпалась, так як шлюбні відносини припинені тривалий час. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що в них були часті скандали у сім`ї, які виникали по різним, навіть незначним причинам. Ці непорозуміння негативно відобразилися на здоров`ї їх дітей, які стали нервово збуджені. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому позивач вважає, що подальше життя та збереження сім`ї є неможливим. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність двох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , згідно якого 19.09.1998 року одружилися [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після одруження : « [PERSON] »; копією свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , з яких вбачається, що їх батьками є учасники справи; копією паспорта [PERSON] , Серія [NUMBER] ; [PERSON] , № [NUMBER] , та іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивачкою при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн., то у відповідності до вимог ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що відповідно становить 496,20 грн., а також враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України - здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 496,20 грн., що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст.7,110-112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved