Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла його прабаба [PERSON] , яка все своє майно заповіла йому. Вказує, що крім нього спадщину ніхто не прийняв та на неї не претендує, оскільки інших спадкоємців першої черги спадкування за законом або за заповітом немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] . Він своєчасно прийняв спадщину, згідно ст. 1268 ЦКУ, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не має можливості у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,2 кв.м., підвал. літ. «АПд», прибудова літ. «А1», підвал літ. «А1ПД», вхід до підвалу літ. « Вх/Пд/А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ «И», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з позивачем відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Карапчівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 08 жовтня 1988 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 43. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно заповіту від 01 листопада 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 62, посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . [INFO] в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 424 від 12 вересня 2022 року, виданої Карапчівським старостатом Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] , [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1923 року по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані та проживали: внучка [PERSON] , [INFO] , чоловік внучки [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] та правнук [PERSON] , [INFO] . Згідно архівної довідки № 06-05-2/1/162 від 19.08.2022 року, виданої архівним відділом Чернівецької РДА Чернівецької області, в документах архівного фонду виконавчого комітету Карапчівської сільської ради за 1991-1995 р.р. існують відомості про те, що в господарстві с. Карапчів, головою є [PERSON] , [INFO] (пенсіонер по старості); внучка [PERSON] , [INFO] (працювала в обувному цеху с. Карапчів та знаходилася в декретній відпустці); чоловік внучки [PERSON] , [INFO] ( працював в Карапчівському спиртзаводі слюсарем); правнучка [PERSON] , [INFO] та правнук [PERSON] , [INFO] . Суспільна група господарства не вказана. Відповідно до довідки № 425 від 12 вересня 2022 року, виданої Карапчівським старостатом Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] була одна і та ж сама особа та являється прабабою [PERSON] , [INFO] по лінії його матері [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,2 кв.м., підвал. літ. «АПд», прибудова літ. «А1», підвал літ. «А1ПД», вхід до підвалу літ. « Вх/Пд/А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ґанок літ. «в», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ «И», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 245/01-16 від 12.12.2022 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Будь яких інших спадкоємців не має. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї прабаби [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved