Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що вона з травня 2015 року проживала однією сім`єю із [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона здійснювала за нею догляд, забезпечувала ліками, продуктами харчування, сплачувала всі комунальні платежі, що підтверджується квитанціями та платіжними дорученнями. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 25.10.2021 року, актовий запис № 3766. Її поховання я також здійснила за свій рахунок, що підтверджується договором - замовлення від 26 жовтня 2021 року та чеками про оплату послуг. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина померлої до складу якої входять право власності на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 жовтня 1993 року виданого управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому, зареєстрованому Сумським бюро технічної інвентаризації за номером № р № 842. За життя [PERSON] , заповіту не складала. Спадкоємців першої, другої та третьої черги померла не має. Після її смерті заявниця фактично прийняла все належне їй на момент смерті майно, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з цим заявниця звернулася до суду і просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю її - [PERSON] із померлою [INFO] у місті Суми Сумської області [PERSON] з травня 2015 року по [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому заявниця вказала, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечили. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявниця з травня 2015 року проживала однією сім`єю із [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона здійснювала за нею догляд, забезпечувала ліками, продуктами харчування, сплачувала всі комунальні платежі, що підтверджується квитанціями та платіжними дорученнями. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) 25.10.2021 року, актовий запис № 3766. Її поховання [PERSON] , також здійснила за свій рахунок, що підтверджується договором - замовлення від 26 жовтня 2021 року та чеками про оплату послуг. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина померлої до складу якої входять право власності на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 жовтня 1993 року виданого управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому, зареєстрованому Сумським бюро технічної інвентаризації за номером № р № 842. За життя [PERSON] , заповіту не складала. Спадкоємців першої, другої та третьої черги померла не має. Після її смерті заявниця фактично прийняла все належне їй на момент смерті майно, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі цього заявниця, як спадкоємець четвертої черги за законом звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини померлої [INFO] у місті Суми Сумської області [PERSON] , але було роз`яснено, що вона дійсно може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом, але лише в тому випадку якщо цей факт буде встановлений рішенням суду та запропонував їй звернутися до Лебединського районного суду Сумської області для встановлення факту її, [PERSON] проживання однією сім`єю із померлою [INFO] [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. У п. 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У судовому засіданні встановлено що [PERSON] , та [PERSON] , проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, який витрачали на продукти харчування, оплату комунальних послуг та інше з травня 2015 року до дня смерті [PERSON] ,, яка померла [INFO] , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки. Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] . Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved