Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 16 серпня 2022 року позивача [PERSON] звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 19.05.2018 року я зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. 01.10.2021 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб і між ними розірвано, малолітню дочку [PERSON] залишено проживати з нею. На сьогоднішній день вона з відповідачем не проживає, спільне господарство не веде, Відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу їй та малолітній дочці. Крім того з часу фактичного окремого проживання відповідач, перестав цікавитися дочкою,\~не виявляв\~бажання займатись її вихованням. Вона весь час з моменту коли відповідач\~залишив їх\~одна піклувалась\~про їхню малолітню дочку та інших двох своїх малолітніх дітей, навіть на день народження дочки, різдвяні свята, «Новий Рік та «Святого Миколая» від відповідача їхня дитина не отримувала жодного подарунку. Коли дочка хворіла відповідач жодного разу її не провідав та не поцікавився станом здоров`я дитини.\~Відповідач свідомо\~не бажає\~брати участь у\~вихованні дочки,\~виявляти турботу,\~щодо неї. Будь-яких\~перешкод чи заборони щодо\~побачень з дитиною відповідачу\~ніхто не чинить. Відповідач з початку 2021 року по даний час, не спілкується з дочкою, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.\~Крім того\~відповідач по\~справі свідомо не\~бажає брати\~участь у вихованні дитини,\~ухиляється від\~виконання своїх батьківських\~обов`язків по вихованню дитини,\~не телефонує,\~не листується та\~не відвідує\~її вдома,\~чим злісно ухиляється\~від участі\~у вихованні\~нашої дочки. Також відповідач будь-якого контакту\~із закладом\~дошкільної освіти не\~підтримує,\~із вихователями не спілкується,\~батьківські збори\~не відвідує, вихованням дочки\~вона займається\~сама.Тому просить суд позбавити [PERSON] , батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову про розгляд справи без їх участі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду у справі № 346/3255/21 від 01.10.2021 року (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 9), яка проживає з позивачем. Відповідно до копії характеристики директора ЗДО №21 «Прослісок» О.Боднарчук від 06.06.2022 року №1 відносно [PERSON] мати [PERSON] , яка народилась [INFO] . Мати [PERSON] , 1996 року народження, тимчасово не працює. Освіта: середня спеціальна. Адміністратор готельно-ресторанної справи. Дочка- [PERSON] , 2018 року народження, відвідує заклад дошкільної освіти № 21 «Пролісок» ІІ молодшу групу «Зіронька». Сім`я мешкає за адресою: [ADDRESS] . Житлово-побутові умови відповідають нормі. У навчально-виховному процесі мати бере активну участь. Щодня вранці приводить дитину до садка, а вечером забирає. Регулярно відвідує батьківські збори. Систематично , без затримок оплачує харчування. На всі рекомендації щодо додаткових занять з дитиною реагує оперативно. З дитиною займається. Виглядає [PERSON] естетично. Віра дочка [PERSON] , завжди зібрана, охайна, має всі навчальні приладдя. Характер дитини: урівноважена, працьовита, виконавча, товариська. У садочку дитина легко встановлює контакт як з дітьми так і з дорослими. (а.с. 11). Відповідно до копії характеристики старости [PERSON] на гр.. [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] і не являється депутатом. Склад сім`ї слідуючий: син- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] за час проживання в [PERSON] скарг від жителів села на гр.. [PERSON] не поступало. До обов`язків селищної ради відноситься добре. (а.с. 12). Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб видана уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку) гр.. [PERSON] , [INFO] жительці [ADDRESS] , про те, що до складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: [PERSON] , заявниця, 26.02.1996, СЕ 617799; [PERSON] , син, [INFO] , [NUMBER] ; [PERSON] , син, [INFO] , [NUMBER] ; [PERSON] , дочка, [INFO] , [NUMBER] ; [PERSON] , мати, 16.05.1960. Всього 5 осіб (а.с. 13). Із змісту\~висновку про\~доцільність позбавлення\~батьківських прав\~вбачається,\~що відповідача\~недоцільно позбавляти\~батьківських прав ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2\~статті 141 СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). У відповідності з ч. 1\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до абз. 2 п.16\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Суд вважає недоведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач на час звернення до суду із позовом ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також суд\~дійшов висновку,\~що не\~доведено факт\~того,\~що змінити\~поведінку батька\~у кращу\~сторону неможливо. При цьому суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є недоцільним. На підставі наведеного та ст.ст. 150, 164, 180-184 СК України,

Outcome: dismissed