Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

01 грудня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа Стислий виклад позиції заявника. [INFO] у [PERSON] (далі - заявник) помер батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який належіть померлому, та знаходиться на території Єреміївського старостинського округу Роздільнянської міської ради Одеської області. В подальшому, при зверненні до державного нотаріуса Великоміхайлівського нотаріального округу Трофімової С.О., з заявою про прийняття спадщини, листом № 695/02-14/379-2022 від 28.10.2022 року, [PERSON] , відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як не є безспірно встановлений факт родинних відносини між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями у датах народження [PERSON] , у електронний базі та паперових носіях. У зв`язку з даними розбіжностями, заявнику було запропоновано звернутися до органів ДРАЦС для усунення невідповідностей, а у разі неможливості усунення невідповідностей , звернутися до суду для встановлення факту що має юридичне значення, а саме підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Заявник просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Стислий виклад позиції заінтересованої особи. Представник Роздільнянської міської ради Засоба О.І. надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог, та просив розглянути справу без участі представника Роздільнянської міської ради в зв`язку з зайнятістю. Заяви, клопотання. 20 грудня 2022 року до канцелярії суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Роздільнянської міської ради в зв`язку з зайнятістю (а.с. 30-32). Процесуальні дії у справі. 02 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 25). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим відділом ДРАЦС Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, [INFO] , помер [PERSON] , актовий запис № 21 від 09.01.2023 року. (а.с.11). З листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Великоміхайлівського нотаріального округу Трофімової С.О., з заявою про прийняття спадщини, листом № 695/02-14/379-2022 від 28.10.2022 року, [PERSON] , відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як не є безспірно встановлений факт родинних відносини між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , у зв`язку з розбіжностями у датах народження [PERSON] , у електронний базі зазначено [INFO] року, а в паперових носіях- [INFO] року. У зв`язку з даними розбіжностями, заявнику було запропоновано звернутися до органів ДРАЦС для усунення невідповідностей, а у разі неможливості усунення невідповідностей (письмової відмови органів ДРАЦС), звернутися до суду для встановлення факту що має юридичне значення, а саме підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] (а.с. 21). При зверненні [PERSON] до відділу ДРАЦС Роздільнянського району Одеської області, їй було рекомендовано звернутися до КНП Роздільнянська ЦРЛ (де народилася [PERSON] ) для надання довідки про дійсну дату її народження та внесення змін у актовий запис про народження [PERSON] (а.с.23) Відповідно до довідки № 598 від 01.11.2022 року, виданої КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» на запит [PERSON] , зазначено, що медична документація з народження зберігається у архіві протягом 50 років, а тому надати інформацію про дату пологів за 1962 рік (рік народження [PERSON] ), не має можливості. Після цього, дана довідка КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» була надана заявником у Роздільнянский ДРАЦС, та листом № 2474/24.28-76 від 15.11.2022 року, заявнику також відказано у видачі повторно свідоцтва про народження та внесенні змін у актовий запис про її народження та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.23) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , на ім`я [PERSON] , у якому батьком вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , 1932 року народження [PERSON] , 1938 року народження 04.02.1961 року зареєстрували шлюб у Єреміївській сільській раді Роздільнянського району Одеської області , вказані як чоловік та дружина. (а.с.10) Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , від 03.09.1991 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, актовий запис 109. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , жінки - [PERSON] Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами статей 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі встановлених обставин, оцінивши аргументи учасників справи, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви, оскільки факт встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки та фактичні обставини, встановлені судом, свідчать про те, що дійсно, [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] [INFO] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положення частини другої статті 247 ЦПК України визначають, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Пункт перший частини першої статті 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved