Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

у своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Берлогівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом №5. Після розірвання шлюбу просить їй прізвище не змінювати, неповнолітню дитину залишити на проживанні разом з нею, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають одну дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у них не склалось через різні погляди на життя та на сімейні проблеми, між ними немає взаєморозуміння, крім цього відповідач зловживає алкогольними напоями. Це призвело до того, що восени 2021 року вона з дочкою покинула відповідача та переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків. З того часу вони спільно не проживають та не підтримують жодних сімейних стосунків і шлюбні відносини існують тільки формально. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим і воно суперечило б інтересам сторін, надії на нормалізацію відносин між сторонами немає. Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 08.11.2022 відкрито провадження в справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує частково, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, малолітню дочку залишити на проживанні разом з нею, прізвище їй не змінювати, а судові витрати по справі віднести за її рахунок. Відповідач у судове засідання не прибув, відповідно до поданої заяви, позов про розірвання шлюбу визнав, справу просить розглянути у його відсутності. За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22.09.2015 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2015 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають та не підтримують жодних сімейних відносин, втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved