Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

22 вересня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її навчанням. В судове засідання позивач не з`явилась, надійшла заява від представника про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнає позов в частині стягнення 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, оскільки на його утриманні перебуває донька [PERSON] , [INFO] та просить стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Гуманітарно-економічній академії в Лодзі за спеціальністю графіка, денної форми навчання. Термін закінчення навчання - 30 вересня 2024 року. Донька знаходиться на утриманні позивача. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2021 [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . 12.11.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2021 року та до досягнення дитиною повноліття Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина та у зв`язку з частковим визнанням позову, з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду. Крім того, на підставі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з наявністю підстав для частково задоволення позову, сторонам мають бути відшкодовані понесені у справі витрати на правничу допомогу. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами статей 133, 137 ЦПК України витрати на правничу допомогу відносяться до судових витрат. Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Позивачу правничу допомогу надавав адвокат Сало Олександр Петрович на підставі ордеру серії СВ № 1034342 від 21.09.2022. Згідно квитанції від 21.09.2022 позивач сплатила адвокату 1500 грн. Відповідачу правничу допомогу надавала адвокат Підмогильна Ярослава Ярославівна на підставі договору про надання правової допомоги від 07.11.2022. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 15/11/22 від 15.11.2022 відповідач сплатив адвокату 1500 грн. Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правничу допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Оскільки позивачем та відповідачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, а тому суд вважає за необхідне стягнути витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Outcome: partial