Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що відповідач доводиться їй батьком. Після розлучення батьків вона залишилася проживати з матір`ю. Батько добровільно сплачувати аліменти відмовляється, та має заборгованість по сплаті аліментів, які були присуджені до стягнення до її повноліття. Позивачка позбавлена можливості самостійно заробляти собі на життя, оскільки навчається у Київському національному торговельно економічному університеті на денній формі навчання на платній основі. У зв`язку з навчанням мешкає в гуртожитку. Також має проблеми зі здоров`ям, у неї було діагностовано хворобу очей, що потребує додаткових витрат. Вона знаходиться на повному матеріальному забезпечення матері, яка сплачує витрати за навчання та проживання в гуртожитку. Вважає, що батько також має її забезпечувати, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 4000 грн щомісячно з дати подання позову до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2004 року. Як вбачається з довідки, виданої Київським національним торгівельно економічним університетом № 1111 від 03.12.2021 року [PERSON] навчається у вказаному закладі та здобуває ступінь вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу. Термін закінчення навчання в червні 2025 року. Факт навчання позивачки також підтверджується договором № 2257 від 17.098.2021 року про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Київському національному торгівельно економічному університеті, який було укладено з матір`ю позивачки [PERSON] , як особою, яка діє в інтересах [PERSON] , квитанціями про оплату послуг навчання [PERSON] . З виписок із медичної карти пацієнта медичного центру «Візіум» ТОВ «Діагностика» від 21.03.2021 року та 07.12.2021 року вбачається, що [PERSON] було встановлено діагноз: міопія високого ступеня обох очей. Відповідно до довідки розрахунку № АСВП 27403401 від 09.12.2021 року, виданої начальником Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] за період з 30.04.2011 року по 09.12.2021 року у розмірі 71 649,50 грн. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до ч. 1ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3ст.\~199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд вважає, що мати позивачки не в змозі самостійно нести тягар навчання дочки, а тому відповідач, як батько дитини, має брати активну, посильну участь в утриманні дитини на період її навчання, оскільки такий обов`язок покладений на нього ст. 199 Сімейного кодексу України, тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно дост.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн на користь держави. На підставі викладеного, ст. 81, 141 ЦПК України, ст. 7, 141, 181, 182, 191, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: approved