Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

07.09.2022 позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що 25.06.2016 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу є дитина: [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день фактичні шлюбні віжносини припинені не підтримуються. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні життєві цінності, особисті прагнення, соціальні орієнтації, погляди на побудову сімейного життя, шлюбні обов`язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Між ними зникли почуття любові та поваги, взаємодопомоги, підтримки. Збереження сім`ї не можливе, примирення не можливе. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що [PERSON] та [PERSON] 25.06.2016 зареєстрували шлюбу у Дзержинському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №395. Сторони, від шлюбу, мають дитину [PERSON] , [INFO] . Між [PERSON] та [PERSON] 29.08.2022 укладено договір про визначення місця проживання та участі батьків у їх матеріальному забезпеченні та вихованні дитини. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №944. Згідно ч.2\~ст.104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як останні посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин. Сторони майнового спору не мають. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем не висловлено бажання на зміну прізвища. Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами. На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і

Outcome: approved