Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 07.10.2012 виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 21. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовує тим, що 07.10.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського району вінницької області , актовий запис № 21. Подружжя має двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ Сімейне життя в сторін не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння, що призвело до неприязних стосунків між ними. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують і їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження неможливе. \~ \~ \~Позивачка, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.10.2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського району вінницької області , актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданого 07.10.2012 року. \~ \~ Сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~Судом з`ясовано, що спільне життя в сторін не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~Спір відносно спільно нажитого майна на день звернення до суду відсутній. \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~\~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивачки відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вона наполягає на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved