Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Адвокат Кухарчук А.Ю. звернулася до суду із позовною заявою в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 43. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалося з причин різних поглядів на життя. Крім того, у сторін не залишилося взаємних почуттів, вони не ведуть спільного господарства, не проживають разом та за спільним рішенням не мають подальшого бажання щодо збереження сім`ї, у зв`язку з чим позивачка пред`являє даний позов. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивачки адвокат Кухарчук А.Ю. у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивачки та без її участі, позов просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №43. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с. 6) Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 09 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис №56.(а.с. 10) Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки фактично шлюбні стосунки припинені, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції ID 9156-5595-0209-6581 виданої 18.10.2022 року АТ "БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ" сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1040 (одна тисяча сорок) гривень, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. (а.с. 5) На підставі викладеного та

Outcome: approved