Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 січня 2022 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом [PERSON] до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139, яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що [PERSON] померла [INFO] . На випадок своєї смерті, [PERSON] склала заповіт від 04 лютого 2014 року, яким заповіла позивачу земельну ділянку, що розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Позивач звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] , проте 23 грудня 2021 року отримала відмову про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що предметом заповіту є право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серії КР №0183547, а заявник просить видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139. Розпорядженням голови Світловодської РДА Кіровоградської області № 293-р від 11 липня 2014 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) [PERSON] », затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 4,0710 га. ріллі з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139. В подальшому [PERSON] було здійснено державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139. Отже, [PERSON] заповіла своє право на земельну частку (пай) [PERSON] , а в подальшому визначила межі вказаної земельної частки( паю) в натурі на місцевості із присвоєнням кадастрового номера 3525281200:02:000:0139, а тому [PERSON] має право на спадкування за заповітом вказаної земельної ділянки. Ухвалою від 10 січня 2022 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Представник відповідача, правом на подання відзиву, передбаченим ст.178 ЦПК України, не скористався. Ухвалою від 21 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою від 10 серпня 2022 року відкладено розгляд справи по суті та зобов`язано позивача надати додаткові докази, що підтверджують факт реєстрації спадкової справи після померлої [PERSON] та інформацію щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті вказаного спадкодавця. Представник позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явився, 02 березня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явився.\~Про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Оскільки, сторони в судове засідання не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт від 04 лютого 2014 року, згідно якого [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 5,59 га, яка розташована на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серія КР № 0183547.( а. с. 10) Розпорядженням голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11 липня 2014 року громадянці [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок земель колишньої Агрофірми «Світанок» згідно сертифіката серії КР № 0183547.(а.с.12) Розпорядженням голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04 вересня 2014 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано громадянці [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 4,0710 га ріллі з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колишньої Агрофірми «Світанок» за межами населених пунктів на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.( а.с.13) Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10 жовтня 2014 року №27938699 та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 27938636 від 10 жовтня 2014 року підтверджується право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139.(а.с.14) З копії свідоцтва про смерть від 08 червня 2021 серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.9) 23 грудня 2021 року державним нотаріусом Москаленко Н.І., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки предметом заповіту є право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серія КР № 0183547, виданого Світловодською районною державною адміністрацією 25 листопада 1996 року на ім`я спадкодавця. (а.с.11) З висновку № 509 від 21 грудня 2021 року вбачається, що ринкова вартість земельної ділянки, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Глинська сільська рада та знаходилась у власності громадянки України [PERSON] становить 40\~858 грн. (а.с.17) Згідно довідки Першої Світловодської державної нотаріальної контори від 07 жовтня 2022 року, встановлено, спадкова справа померлої [PERSON] зареєстрована 05 листопада 2021 року за №375/2021 та спадкоємцем майна за заповітом [PERSON] є [PERSON] , яка прийняла спадщину за заявою №735 від 05 листопада 2021 року. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею \~1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст.1236 ЦК України, встановлено, що заповідач має право охопити заповітом права і обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому в майбутньому. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , земельну ділянку з кадастровим номером 3525281200:02:000:0139 яка знаходиться на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved