Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

26.09.2022 року ТОВ «УМ Факторинг» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1803501 від 15.04.2021 року в розмірі 18085,20 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 15.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», яке 20.10.2021 року відступило право вимоги ТОВ «УМ Факторинг», та [PERSON] укладено кредитний договір №1803501, за яким [PERSON] отримав від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредит в розмірі 7000,00 грн строком на 30 днів, зобов`язався повернути його, сплати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,9% за кожен день користування. Однак [PERSON] умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, що призвело до утворення заборгованості в загальному розмірі 18085,20 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6290,52 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 11861,20 грн. Просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №1803501 від 15.04.2021 року в розмірі 18085,20 грн, вирішити питання про судові витрати. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд за участі сторін. Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання повторно з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив не подав. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що ґрунтується на положеннях ст.ст.223, 280-282 ЦПК України, на що позивач надав згоду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що 15.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір №1803501 (далі Договір) на суму 7000,00 грн. За умовами Договору, кредит надається строком на 30 днів, який може бути продовжено в порядку та на умовах, передбачених розділом 4 (п.1.3), зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,90% на день в межах строку кредиту та нового строку кредиту (пролонгація та автопролонгація) (п.1.4). Загальна вартість кредиту становить 10990,00 грн (п.1.6). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. За змістом п.1 ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 625 цього Кодексу регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. При цьому у ст.599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч.2 ст.1050 ЦК. Згідно наданого\~розрахунку,\~заборгованість відповідача\~за кредитним\~договором станом\~на 15.09.2021\~року становить 18085,20 грн та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6290,52 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 11861,20 грн. Як зазначалося, кредитний договір укладався на 30 днів зі строком повернення 15.05.2021 року (п.1.3). Умовами Договору (п.4) визначено порядок продовження строку користування кредитом. Так, згідно п.4.2.1 Договору, сторони домовились, що у випадку, якщо у клієнта на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом та клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1-4.1.6 Договору, за Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту ще на 15 днів (п.4.2.2) за стандартною процентною ставкою (4.2.3), загальна кількість якої не може перевищувати 120 календарних днів (4.2.5) включаючи період, визначений п.1.3 (строк дії Договору). Тобто, у разі автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом не може бути більшою 120 днів, і строк повернення кредиту та нарахування процентів є таким, що настав. Згідно наданого розрахунку вбачається, що станом на 15.05.2021 року, тобто на дату закінчення строку дії Договору, визначеному п.1.3, [PERSON] мав заборгованість за кредитним договором, а отже автопролонгація Договору загальною кількість 120 днів, включаючи строк дії Договору, визначений п.1.3, тобто до 13.08.2021 року, є обґрунтованою. Після спливу\~визначеного договором\~строку кредитування\~13.08.2021\~року (п.1.3,\~4.2.5)\~право кредитодавця\~нараховувати передбачені\~договором проценти\~за кредитом\~припиняється. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки суду, узгоджуються з позицією Великої палати ВС, висловленою у постанові від 28.03.2018 у справі №14-10цс18. Під час\~розгляду справи\~встановлено право\~вимоги у\~позивача ТОВ «УМ Факторинг» до [PERSON] за кредитним договором №1803501 від 15.04.2021 року на підставі Договору факторингу №1 від 20.10.2021 року, витягу із реєстру прав вимоги №2 від 26.11.2021 року. Таким чином, встановивши під час розгляду справи неналежне виконання [PERSON] умов кредитного договору №1803501 від 15.04.2021 року, що призвело до утворення заборгованості, з [PERSON] на користь ТОВ «УМ Факторинг» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, що утворилася станом на 13.08.2021 року та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6224,00 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 7958,62 грн. В решті позову ТОВ «УМ Факторинг» до [PERSON] слід відмовити за необґрунтованістю. Віршуючи питання про судові витрати, суд, на підставі ст.ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру позовних вимог (78,42%).

Outcome: partial