Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

23.06.2022 [PERSON] звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] в м.Кременчук Полтавської області, є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.2,22-24). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її свідоцтво про народження заповнено російською мовою, згідно з яким зазначено, що її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначає, що змінювала своє прізвище після реєстрації шлюбу у 1992 році з [PERSON] на прізвище [PERSON] , який було розірвано у 2002 році, після чого у 2008 році повторно вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] , який залишив заповіт на її користь. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус повідомив, що у видачі свідоцтва про право на спадщину їй, як дочці відмовлено та надано роз`яснення щодо необхідності підтвердження родинних відносин, так як при огляді документів, які підтверджують родині зв`язки виявлено помилки, а саме в документах державного зразка було по-різному зазначено родинне прізвище не « [PERSON] », а « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для можливості отримати в спадок майно за заповітом після смерті її рідного батька. Ухвалою від 22.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.25). Ухвалою від 18.11.2022 були витребувані докази (а.с. 37-38). У призначене судове засідання заявник, її представник, а також заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином. Від заявника [PERSON] надійшла заяв про розгляд справи без її присутності. Заінтересована заява [PERSON] заяв та клопотань щодо своєї неявки не подав. Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з даними свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 23листопада 1972 року Роменським міським бюро ЗАГС, яке заповнене (складене) російською мовою, воно підтверджує факт народження заявника [PERSON] , [INFO] , місце народження: м.Ромни Сумської області, мовою оригіналу: « [PERSON] ». Зазначені батьки: батько (мовою оригіналу) « [PERSON] », мати (мовою оригіналу) « [PERSON] » (а.с.5). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (номер витягу 00037788807 від 10 грудня 2022 року), він підтверджує факт вчинення актового запису №738 від 23 листопада 1972 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Сумська область, м.Ромни, відомості про батьків: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , а також відомості про видане свідоцтво Серії [NUMBER] від 23 листопада 1972 року (а.с.46-47) Згідно з даними Свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 1992 року Відділом ЗАГС міськвиконкому м.Ромни сумської області, яке складене українською мовою, заявник (дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , (актовий запис про шлюб №388) та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 11 грудня 2002 року , актовий запис №242 (а. \~ \~ \~ \~с.7). Згідно з даними Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 7 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, заявник, на той час [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , (актовий запис про шлюб №520) та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Встановлено, що [INFO] у віці 73 років помер [PERSON] , [INFO] , місце народження м.Ромни Сумської області , місце смерті м.Кременчук Полтавської області, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 01 лютого 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.9), а також даними паспорта на ім`я померлого [PERSON] , [INFO] , місто народження м.Ромни Сумської області, Серії [NUMBER] , виданого 08 червня 2007 року Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.10). Також встановлено, що на випадок своєї смерті [INFO] Сліпко [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , уродженець м.Ромни Сумської області, який зареєстрований у [ADDRESS] , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Васильченко О.Б., реєстровий №547, за змістом якого заповів зазначене в ньому майно [PERSON] , [INFO] . Разом із цим, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (номер витягу 00037788852 від 10 грудня 2022 року) щодо реєстрації факту народження [PERSON] , [INFO] , а також Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (номер витягу 00037788878 від 10 грудня 2022 року) щодо реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , родинне прізвище батька й матері перекладено як « [PERSON] ». Дошлюбне прізвище заявника згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану про народження також зазначена як « [PERSON] ». Той факт, що у свідоцтві про смерть та у паспорті померлого спадкодавця зазначене прізвище « [PERSON] » свідчить лише про допущену помилку при видачі паспортного документа, проте не позбавляє суд можливості з урахуванням усіх досліджених письмових доказів, встановити факт родинних відносин заявника [PERSON] та її батька [PERSON] . Так, відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що померлий [INFO] у віці 73 роки [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] , згідно з даними свідоцтва про народження російською мовою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved