Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17 червня 2020 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 76. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Протягом сумісного життя дедалі частіше між нею та чоловіком виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, навіть через незначні дрібниці, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім`ї, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Позивач зазначає, що в зв`язку з цим, в серпні 2020 року, вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство та спільне проживання. Позивач вважає, що примирення з відповідачем неможливе. Спроби збереження сім`ї вважає недоцільними, оскільки факт її існування лише формальний; тривалий час вона та її чоловік живуть окремо кожен своїм особистим життям. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача не заперечуючи проти предмету позову, заперечує обставини на які посилається позивачка, обгрунтовуючи позов, ним подано відзив на позовну заяву з уточненням моменту припинення шлюбних відносин, а саме: початок жовтня 2022 року. Відповідач просить розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, заслухавши позивачку, яка пояснила суду, що вони дійсно декілька разів припиняли шлюбні стосунки, потім мирилися, відповідач жив окремо, остаточно припинили шлюбні стосунки у 2022 році, представника відповідача, який проти розірвання шлюбу не заперечує, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 17 червня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 76 (а.с.5) . Сторони від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Судом встановлено, що з початку жовтня 2022 року сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, при цьому не зазначила про бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне, відповідач проти позову не заперечує. Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved