Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви договору від 22.12.2018 року № 2018/І_С/213-/0541112-01 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі - «Правила») відкрито договір споживчою кредиту № 2018/ОВР/213-70541112-01 Кредитний договір № 2018/ОВР/213-20541112-01 від 22.12.2018 (далі за текстом - Договір) є договором приєднання. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн.. максимальною - до 300 000.00 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овєрдрафтом (кредитом). внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2018/ОВР/213- 20541112-01 від 22.12.2018 року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАІІК» станом на 01.08.2022 року становить 32844,68 грн., і складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 20381.40 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 4184.66 грн.; Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. - 8278.62 грн.. В судове засідання представники позивача не з`явились, згідно клопотання, яке міститься в позовній заяві, просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечували проти постановляння заочного рішення. Ухвалою суду від "23" вересня 2022 р. було відкрито спрощене провадження по справі. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином відповідно до поштового повідомлення. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , на підставі заяви договору від 22.12.2018 року № 2018/І_С/213-/0541112-01 було укладено Договір приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (надалі - «Правила») відкрито договір споживчою кредиту № 2018/ОВР/213-70541112-01 Кредитний договір № 2018/ОВР/213-20541112-01 від 22.12.2018 (далі за текстом - Договір) є договором приєднання. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовною сумою - до 10 000.00 грн.. максимальною - до 300 000.00 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - 10 000.00 грн., максимальною - до 300 000.00 грн. із сплатою 36 % річних - базова процентна ставка і 48% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овєрдрафтом (кредитом). внаслідок порушення зобов`язань договору споживчого кредитування № 2018/ОВР/213- 20541112-01 від 22.12.2018 року заборгованість [PERSON] , перед АБ «УКРГАЗБАІІК» станом на 01.08.2022 року становить 32844,68 грн., і складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 20381.40 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 4184.66 грн.; Заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, грн. - 8278.62 грн.. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Outcome: approved