Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

27.10.2022 позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина сторін (третьої особи) [PERSON] на період навчання сина у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісяця до закінчення сином навчання або досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову вказано, що відповідач раніше сплачував аліменти на утримання сина на період його навчання у вказаному ВУЗі до 30.06.2022 у розмірі 1/6 частки доходу. Наразі син зарахований на перший курс магістратури, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату проживання у гуртожитку, придбання канцтоварів, навчальної літератури, проїзду, продуктів харчування тощо. Через графік занять третя особа не може працевлаштуватися. Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності 2300,00 грн, через хвороби несе витрати на своє лікування. Також має на утриманні неповнолітню дочку. Відповідач має у власності 3 земельних ділянки, житловий будинок, неофіційно працевлаштований, а тому в змозі щомісяця сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1500,00 грн. 30.11.2022 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. 01.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, запропоновано відповідачеві упродовж 15 днів скласти відзив на позов тощо. 22.12.2022 позивачка і третя особа у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності і ухвалення рішення на її користь. У позові просить ухвалити заочне рішення у разі неявки у засідання відповідача. Відповідач і третя особа у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, відзиву на позов чи пояснень не складали, будь-яких заяв, клопотань тощо у справі не подавали. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК\~України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності позивача, відповідача, третьої особи. Суд встановив, що третя особа [PERSON] , який народився [INFO] , є сином сторін, вже досяг повноліття (а.с. 7). Згідно рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 відповідач сплачував до 30.06.2022 аліменти на утримання третьої особи у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання сина у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка. Рішенням встановлено, що відповідач на час його ухвалення мав у власності земельні ділянки площами 0,39 га, 0,25 га і 2,4293 га, житловий будинок площею 73,5 кв.м. Земельна ділянка площею 2,4293 га перебуває в оренді на строк 10 років, запис про право оренди від 07.10.2016 (а.с.\~10-13). Шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки приймальної комісії Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка третя особа [PERSON] зарахований на перший курс денної форми навчання для здобуття ступеня магістр за державним замовленням на спеціальність "Середня освіта (Історія)" за\~наказом № 102-ст від 25.09.2022 (а.с. 8). За договором № 14/4 від 01.09.2022 третя особа отримав право на проживання у гуртожитку вказаного ВУЗу. Строк дії договору по 30.06.2023. Вартість користування ліжко-місцем на 10 місяців складає 8000,00 грн (а.с. 9). Квитанціями АТ КБ "ПриватБанк" від 17.05.2022 і від 30.05.2022 підтверджено внесення плати за гуртожиток у загальній сумі 8000,00 грн (а.с. 8). Позивачка є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджено пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 18.03.2020 (а.с. 6). Випискою № 769 від\~22.04.2022 із медичної карти стаціонарного хворого підтверджено наявність у позивачки захворювань на грижі попереково-крижового відділу хребта, виражене порушення статико-динамічної функції ходи (а.с. 14). Продовження існування вказаного захворювання та потребу у лікуванні підтверджено випискою № 2355 від 25.11.2022 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 30). Самостійних доходів третя особа не має. У зв`язку із навчанням третя особа несе витрати на проїзд, проживання, канцелярські товари, продукти, одяг, взуття, тощо, які самостійно забезпечити не може. Позивачка через обмеженість доходу не може повністю забезпечити відповідні потреби третьої особи. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК). Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.\~1\~ст.\~191, ст. 201 СК). Суд встановив, що повнолітня третя особа продовжує навчання і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу у зв`язку із цим. Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати третю особу як повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи, та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 1500,00 грн щомісячно з дати звернення до суду з позовом. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 992,40 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved