Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавського району Полтавської області. В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] була рідною сестрою батька заявниці [PERSON] . [PERSON] була власником земельних ділянок, а саме площею 0,1500 га, обслуговування для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та площею 0,2986 га, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Решетилівської міської ради Полтавської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №058395. 12.11.2022 [PERSON] державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , після померлої [PERSON] , у зв`язку із відсутністю родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] . Для належного оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою у зв`язку з відсутністю актового запису про народження рідної сестри її батька [PERSON] внаслідок чого не можливо встановити факт родинних відносин між ними у позасудовому порядку. Заявницею було вичерпано всі заходи отримання документів, що посвідчують факт родинних відносин у зв`язку з чим було обрано єдиний з можливих способів, а саме звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 25.11.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась,\~про час та місце розгляду справи\~повідомлена\~завчасно та належним чином.\~Надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи за її заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами провести за її відсутності на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області у\~судове засідання не з`явився,\~про час та місце розгляду справи\~повідомлений\~завчасно та належним чином. Надав\~до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з виробничою необхідністю з`явитися в судове засідання не має можливості, просить слухати справу без участі представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приписами\~\~ст. 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20.09.2006 виданим Жовтневою сільською радою Решетилівського району Полтавської області підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] реєстрований актовий запис № 42. Постановою від 12.11.2022 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Чех В.Ф. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , після померлої [PERSON] у зв`язку з відсутністю родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , у графі батько зазначений [PERSON] у графі мати вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.10.1974. Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05.10.2022 за параметрами запису вказана [PERSON] , 1912 року народження, за результатами перевірки встановлено, що актового запису про народження [PERSON] , 1912 року народження по селу Кривки Решетилівського району Полтавської області не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1909-1915 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглись. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.01.1996 виданим Жовтневою сільською радою Решетилівського району підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Земельна ділянка площею 0,4489 га, розташована на території с. Кривки Жовтневої сільської ради з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,1500 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,2989 га, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом серія ІІІ-ПЛ № 058395 від 11.10.1998 виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Жовтневої сільської ради від 17.06.1994 та від 24.10.1995. Копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.10.1998 виданим Жовтневою сільською радою Решетилівського району підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] реєстрований актовий запис № 58. Як вбачається з копії виписки з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників том 4 виконавчого комітету Потеряйківської сільської ради депутатів трудящих Решетилівського району Полтавської області за 1947-1949 роки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, від 05.10.2022 № 01.4-06/216, зазначені члени домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, х. Колгоспник. Голова домогосподарства [PERSON] , 1912 року народження, [PERSON] , 1917 року народження, родинні стосунки до голови колгоспу брат, [PERSON] , 1922 року народження, родинні стосунки до голови колгоспу сестра. З копії листа виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 17.10.2022 № 01-3-06/933 вбачається, що згідно погосподарської книги № 2 особового рахунку [NUMBER] померла [PERSON] , 1912 року народження на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: село Кривки, Решетилівського району, Полтавської області. На вказану дату та за даною адресою зареєстрована одна. Копія фотографій на яких відображено, що [PERSON] , [INFO] , похована поряд з її [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] похований поряд з його дружиною [PERSON] . Як вбачається з копій фотографій за 1957 рік на яких зображені [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у віці 7 років, [PERSON] . [PERSON] , [INFO] у графі батько вказаний [PERSON] у графі мати вказана [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.11.1967. 03.02.1973\~між [PERSON] \~та [PERSON] Решетилівським районним\~РАЦС зареєстровано шлюбу, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.02.1973. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до письмової заяви свідка [PERSON] в якій вона зазначає, що\~народилась і жила до настання пенсійного віку в селі Кривки Решетилівського району, Полтавської області. Село було велике, протяжністю до 3 км і на його території після війни було декілька колгоспів, потім вони укрупнились, змінювались назви і вже на кінець 50-х років був один колгосп імені [PERSON] , а в 60-х роках був перейменований на [PERSON] . Жила разом з мамою на початку села, по сусідству з родиною [PERSON] . Батько з війни не повернувся, сім`я отримала похоронку. Тому коли з війни почали повертатися чоловіки, мама в кожного питала чи не зустрічали батька. Тому коли пізньої осені 1946 року з війни повернувся [PERSON] , разом з мамою пішли до оселі [PERSON] , яка жила з сестрою [PERSON] в землянці (будинок спалили німці), куди повернувся і їх брат. В 1947 році [PERSON] працював бригадиром рільничої бригади в місцевому колгоспі, там же працювала і [PERSON] . А з 1948 року став головою колгоспу. На цій посаді він пропрацював 23 роки. Ходила та допомагала мамі працювати та в 17 років самостійно працювала дояркою. В 1947 році [PERSON] зі сестрами розпочали будівництво будинку. В 1949 році [PERSON] одружився на [PERSON] перейшов жити до її сім`ї. Будинок який він допомагав будувати, залишився сестрам. Він і надалі продовжував постійно піклуватися про сестер. З Полею, так лагідно звали її в селі, дружила мама. Коли [PERSON] була вже у віці, [PERSON] забрав її в свою оселю на зиму. Останні роки перед смертю вона жила в брата постійно, але час від часу він привозив її до хатини, де вона прожила все своє життя. Тому з впевненістю стверджує, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Відповідно до письмової заяви свідка [PERSON] в якій вона зазначає, що в 1966 році після закінчення Полтавського сільськогосподарського технікуму, була прийнята діловодом друкаркою в колгосп ім. Ульянова, Решетилівського району, де головою колгоспу на той час був [PERSON] . В її обов`язки входило друкувати відомості на заробітну плату та оформлення книг трудового стажу. Тому знала всіх членів колгоспу та їх родинні відносини. [PERSON] був культурною і добропорядною людиною. Була знайома з усією його родинною. Пізніше подружилась з його дочкою [PERSON] та дружиною [PERSON] . Була добре знайома з його сестрами, однією з яких була [PERSON] , яку він любив та постійно піклувався. Коли [PERSON] був на заслуженому відпочинку, то разом зі своїм чоловіком відвідували його в селі Кривки, де він проживав з дружиною в зимовий час в його оселі зустрічали і [PERSON] . Тому підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Відповідно до письмової заяви свідка [PERSON] в якій він зазначає, що починаючи з першого класу на кожні канікули та інколи на вихідні приїздив до дідуся [PERSON] , який проживав у селі Кривки, Решетилівського району, Полтавської області. Гостюючи у дідуся, пам`ятає, що до них часто приходила його сестра [PERSON] , яку він називав бабуся Поля. Коли батьки купляли будинок у селищі Решетилівка, то бабуся Поля допомогла значною сумою коштів. 1988 року бабуся Поля дуже заслабла і тому на зиму привезли її до дідуся [PERSON] . Восени 1993 року перевезли бабусю на постійне проживання до дідуся [PERSON] з того часу вона оселилась у нього. Але час від часу возили її до хатини, в якій вона жила. [INFO] бабуся [PERSON] померла. Приймав участь у організації похоронів. Кожного року з мамою [PERSON] , проводить упорядкування могили [PERSON] . Тому з впевненістю стверджує, що [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра. Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України. За змістом ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Відповідності із п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] має для заявниці юридичне значення, а саме для отримання спадщини. Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявниця позбавлена можливості отримати спадщину. Отже, суд доходить висновку з урахуванням досліджених доказів, письмових показів свідків, та вважає за можливе встановити родинні відносин визнавши, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved