Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

В листопаді\~2022\~році [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про визнання\~батьківства,\~внесення змін\~до актових\~записів про\~народження дітей\~та стягнення\~аліментів на\~утримання дітей. В обґрунтування позову зазначає, що у сторін народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач являється біологічним батьком усіх дітей, однак лише у доньки [PERSON] , він зазначений як батько дитини. Реєстрація народження інших дітей проводилась за вказівкою матері, тобто в порядку ст. 135 СК України, так як сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах, тому відповідач і не вказаний батьком дитини. Зважаючи на те, що спільно сторони не проживають, відповідач покинув позивача та дітей, дітям відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, діти знаходяться на утриманні позивача, а тому остання змушена звернутись до суду із відповідною заявою. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, покладається на думку суду. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому\~ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від12.06.2009, №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved