Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач звернулась до Зміївського районного суду із позовом до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд встановити факт, постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю з 1980 року по день її смерті. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На час смерті батька позивачка була зареєстрована з ним за однією адресою. 20.09.2016 батьком був складений заповіт на ім`я доньки. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку позивач прийняла в установленому законом порядку. Батько [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] . Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] була адреса: [ADDRESS] . Проте позивач на момент смерті [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] , оскільки остання потребувала стороннього догляду, допомоги. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою щодо оформлення спадкових прав, однак отримати документи на спадщину не змогла, в зв`язку з відсутністю підтвердженого факту спільного проживання зі спадкодавцем.проте нотаріус вказав на те, що встановлення такого роду фактів можливо лише тільки у судовому порядку. Отже, встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення та необхідно в подальшому для оформлення спадщини, в зв`язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с.1-7). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Зобов`язано Зміївську державну нотаріальну контору в Харківської області надати до суду інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (в тому числі з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.57) В судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.65). Представник відповідача Слобожанської селищної ради Харківської області до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі (а.с. 64) Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1 статті 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, в зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне: Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 02.02.1999 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-10). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 21.08.1962 Геніївським сільським записів актів громадського стану Харківської області, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012760877 від 17.09.2013 підтверджується, що 23.05.1987 виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №60, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.12-13) Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 24.02.1999 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-15). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 04.09.1980 Комсомольською селищною радою Готвальдівського району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.09.1980, актовий запис № 85, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.24). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківськох області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 1206 від 27.10.2021 (а.с.16). Лікарським Свідоцтвом про смерть №173/178 виданого КНП «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської міської ради Харківської області 25.10.2021 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у стаціонарі КНП «Зміївська ЦРЛ» (а.с. 17) З довідки про причину смерті №179/178 виданої КНП «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської міської ради Харківської області 25.10.2021 вбачається, що причиною смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] стала легенево-серцева недостатність. Пневмонія (а.с.17-18). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1999 квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.42-43). Відповідно до Заповіту, посвідченого 20.09.2016 секретарем виконавчого комітету Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с.44). Після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори звернулася з заявою про прийняття спадщини донька померлого [PERSON] (а.с.59-63). Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 02.02.1999 [PERSON] , [INFO] , з 30.12.1980 по 06.12.2000 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а з 04.12.2000 - місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19-20). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківськох області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 1324 від 09.11.2021 (а.с.21). Лікарським Свідоцтвом про смерть №347/27 виданого КНП «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської міської ради Харківської області 04.11.2021 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22) З довідки про причину смерті №347/27 виданої КНП «Зміївська центральна районна лікарня» Зміївської міської ради Харківської області 04.11.2021 вбачається, що причиною смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] стала недостатність кровообігу. Ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.22-23). Відповідно до акту обстеження старшої по під`їзду [PERSON] від 24.09.2022 складеного в присутності [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживала разом із батьком [PERSON] та мачухою [PERSON] , які померли в 2021 року. В 1999 році квартира була приватизована. В 2000 [PERSON] разом з батьком та мачухою переїхали до с. Шелудьківка Чугуївського району Харківської області. В 2021 році [PERSON] тяжко захворіла позивачка [PERSON] забрала її до квартири [ADDRESS] , де проживали однією сім`єю до смерті [PERSON] (а.с.26). Відповідно до акту обстеження старшої по вулиці [PERSON] від 23.09.2022 складеного в присутності [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що за адресою: [ADDRESS] з 2000 року [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] та мачухою [PERSON] . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет (а.с. 27-28) Інформацією, наданою старостою Шелудьківської сільської ради Чугуївського району Харківської області Т. Лисак №109/05-14/4 від 26.09.2022, встановлено, що відповідно до господарського обліку Шелудьківського старостинського округу Слобожанської селищної ради [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , яке належить померлому [INFO] [PERSON] . На день смерті [PERSON] ( [INFO] ) за вищезазначеною адресою, окрім неї ніхто не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти (а.с.38). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69900275 від 01.09.2022 приватним нотаріусом Чугуївського нотаріального округу Харківської області Л.Кожушною заведена спадкова справа № 139/2022 від 01.09.2022 після смерті [PERSON] , [INFO] (а.с.39). Згідно відомостей Зміївської державної нотаріальної контори №615/01-16 від 28.10.2022 з заявами про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.59). Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Згідно положень статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин, та які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин. В даному випадку спірним є факт спільного проживання позивача [PERSON] разом із мачухою - спадкодавцем [PERSON] на день смерті [INFO] . Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю (правова позиція Верховного Суду, викладена у поставнові від 18 січня 2022 року у справі №640/6766/18). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Обов`язковою умовою є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Згідно ст.77,78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд зазначає, що позивачем [PERSON] належними та допустимими доказами доведено факт його постійного проживання разом із мачухою - спадкодавцем [PERSON] на день смерті [INFO] однією сім`єю з 1980 року на час відкриття спадщини. Метою встановлення вказаного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження заявлених [PERSON] вимог про встановлення зазначеного факту, а метою встановлення вказаного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. За таких обставин, позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved