Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння, що по [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою зареєстрована колишня невістка - [PERSON] , з якою позивач не проживає близько трьох років за даною адресою. При цьому зазначає, що між її сином [PERSON] та невісткою [PERSON] 14.01.2022 року рішенням Чемеровецького районного суду шлюб розірвано. [PERSON] \~не є\~членом її\~сім`ї,\~не пов`язана\~спільним побутом,\~не має\~взаємних прав\~та обов`язків,\~тривалийчас\~не проживає\~на житловій\~площі та\~не користуються\~нею, а тому вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судове засіданні позивач та її представник не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, що по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 03.03.1989 року. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 14.01.2022 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення набрало законної сили 22.02.2022 року. Відповідно до акту обстеження побутово-житлових умов від 19.09.2022 року вбачається, що у житловому приміщенні/будинку по [ADDRESS] згідно погосподарських книг зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.04.1999 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, прізвище громадянки після розірвання шлюбу присвоєно « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження від 16.12.1999 року вбачається, що 16.12.1999 року [PERSON] та [PERSON] одружились та після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до\~ч.1\~ст.81ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню". \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини першої\~статті 71 ЖК Української РСР\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У частині третій\~статті 71 ЖК Української РСР\~наведено випадки,\~у яких\~жиле приміщення\~зберігається за\~тимчасово відсутнім\~наймачем або\~членами його\~сім`ї понад шість місяців. Аналіз норм статей\~71,\~72 ЖК Української РСР\~дає підстави для висновку, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням за одночасної наявності двох умов: непроживання особи в житловому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин на це. Підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, може слугувати лише свідома поведінка такої особи, яка свідчить про втрату нею інтересу до такого житлового приміщення. Крім того суд роз`яснює, що згідно п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання, яка подається особою або її законним представником до територіального підрозділу ДМС України на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до поданих до суду письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно не проживає близько трьох років в домоволодінні, що [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщення. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 992 грн. 40 коп. сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved