Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] (далі - позивач) звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2022 року до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 10.11.2022 року судом залучено до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] (далі третя особа). Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є позивач\~та відповідач.\~З вересня\~2022\~року повнолітня\~дочка є\~студенткою 1\~курсу Навчально-наукового\~інституту атомної\~та теплової\~енергетики Національного\~технічного університету\~України «Київський\~політехнічний інститут\~імені Ігоря\~Сікорського» та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач взмозі надавати, адже він офіційно працевлаштований, інших осіб на утриманні відповідач не має. У судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, були подані заяви від позивача, у якій вона підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, справу розглядати без її участі, від відповідача, де він вказав, що визнає позов у повному обсязі та просить розглядати справу без нього та від третьої особи про слухання справи у відсутність, у якій зазначено, що позов підтримує. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 1 та ч. 3 ст. 211 ЦК України). Ухвалою Фастівського міськрайонного\~суду Київської\~області від\~10.11.2019\~року було відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, а також залучено до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Після укладення 26.11.2010 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) (а.с. 10). [PERSON] , у відповідності до довідки №376 від 25.10.2022 року, є студенткою групи ТР-23 1 курсу Навчально-наукового\~інституту атомної\~та теплової\~енергетики Національного\~технічного університету\~України «Київський\~політехнічний інститут\~імені Ігоря\~Сікорського»,\~навчається за\~денною формою\~навчання,\~за держзамовленням,\~закінчує університет\~30.06.2026\~року (а.с. 11). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням у Навчально-науковому\~інституті атомної\~та теплової\~енергетики Національного\~технічного університету\~України «Київський\~політехнічний інститут\~імені Ігоря\~Сікорського» не надає, в добровільному порядку узгодити дане питання про матеріальне забезпечення доньки не є можливим. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків,\~\~ опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Між тим, згідно із ч. 1\~ст. 191 СК,\~аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду від дня пред`явлення позову. За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. При визначенні\~розміру аліментів,\~судом враховано\~норми ст.ст.\~180,\~182\~СК України, а також приписи ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Виходячи з наведеного, враховуючи ту обставину, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов [PERSON] підлягає задоволенню, а саме з [PERSON] на її\~користь підлягають\~стягненню\~ аліменти на навчання дочки [PERSON] , [INFO] в Навчально-науковому\~інституті атомної\~та теплової\~енергетики Національного\~технічного університету\~України «Київський\~політехнічний інститут\~імені Ігоря\~Сікорського» в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2022 року до 30 червня 2026 року, а саме, до закінчення навчання. При цьому суд зауважує, що оскільки аліменти призначаються від дня пред`явлення позову, тобто з 28.10.2022 року, про що міститься вхідний штамп працівника суду (а.с. 1), а не з 27.10.2022 року, як просила позивача, за вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial