Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, [PERSON] , Дніпровського відділe державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 15 грудня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] , від якого мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 04 лютого 2022 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим просить оголосити усиновлювачем громадянку України [PERSON] , [INFO] , громадянина України [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 2409 від 15 серпня 2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , який складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, записати матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Городище Черкаської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримала. Дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представництво інтересів здійснювала [PERSON] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини. З 15 грудня 2015 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] (а.с. 6), від якого мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 7). 04 лютого 2022 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-14). 18 серпня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В. посвідчено заяву [PERSON] , відповідно до якої останній дає згоду та не заперечує проти оформлення усиновлення його малолітнього сина заявником по справі (а.с. 58). Згідно висновку Товариства з обмеженою відповідальністю «МійДок» від 09 вересня 2022 року заявник на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, може бути опікуном/усиновлювачем (а.с. 54). Заявник до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с. 55). Згідно з актом обстеження умов проживання від 03 жовтня 2022 року заявник разом із заінтересованою особою [PERSON] мешкають у орендованій квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови, в квартирі умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с. 64, 81-83). Заявник працює на посаді головного бухгалтера у Державному університеті інфраструктури та технологій, загальна сума доходу за період з 01 січня по 31 жовтня 2022 року становить у розмірі 490 113,92 грн. (а.с. 79). Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дарницького району м. Києва» від 17 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] , на день огляду здоровий (а.с. 80). Аналізуючи надані докази, суд вважає наступне. Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, ст.21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття всиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Судом встановлено, що між заявником та дитиною склалися гармонійні та стабільні відносини, притаманні для відносин між матір`ю та дитиною. Отже, заявник за своїми особистими якостями та умовами життя володіє відповідними можливостями щодо забезпечення виховання та всестороннього розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України судом не заслухана думка малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з отриманням письмової заяви, відповідно до якої він дає згоду на його усиновлення [PERSON] (а.с.63). Згідно висновку Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 103/5183/41/1 від 06 жовтня 2022 року усиновлення малолітньої дитини заявниками визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 51-52). Встановлені обставини дозволяють дійти висновку про задоволення вимог про усиновлення заявником малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст.229-231 Сімейного Кодексу України задовольнити вимоги заявника та записати заявника матір`ю усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved