Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

14.09.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1996 року. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають спільну дитину сина: [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачем. 08\~квітня 2019\~року рішенням\~Новомосковського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області позовні\~вимоги [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини були\~задоволені.\~Стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] починаючи з 10 січня 2019 року до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Згідно довідки від 02 серпня 2022 року № 460/86/370 [PERSON] є\~курсантом денної\~форми навчання\~Інституту Військово-Морських\~сил Національного\~університету «Одеська\~морська академія»\~з 17\~вересня 2021\~року по\~липень 2025\~року,\~узв`язку з чим він не має змоги влаштуватися на роботу та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач є працездатною та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] . У зв`язку\~із викладеним,\~позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі ј частки всіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 14.09.2022 року і до досягнення сином 23 років. До початку проведення судового засідання позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог, відсутність заперечення проти заочного розгляду справи та можливість розгляду справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відзиву не надала. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1996 року, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року, шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданої повторно 07 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції в Луганській області, Україна. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З копії довідки № 425 виданої 01.09.2022 року, вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки від 02.08.2022 року №460/86/370, виданої начальником відділення персоналу та стройового Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», [PERSON] дійсно є курсантом 1-го курсу денної форми навчання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» м.Одеса з 17.09.2021 року по липень 2025 року. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком\~\~та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд, встановивши, що повнолітній син [PERSON] , [INFO] , на день пред`явлення позову продовжує навчання на денній формі та потребує матеріальної допомоги, приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] , шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , у розмірі ј частки всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до суду з 14.09.2022 року і до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. На підставі викладеного, ст.ст. 6, 199, 200, 201 СК України п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15. 05. 2006 року,

Outcome: approved