Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка за життя працювала в АВОП «Першотравневе» Зачепилівського району Харківської області та з членів даного колгоспу не виходила. Як запевняє позивач нещодавно, з відповіді на запит, йому стало відомо про те, що його матір було внесено за № 67 до Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю АВОП «Першотравневе» Зачепилівського району Харківської області серія ХР-11-00-000511 від 16.11.1995. Однак по невідомим причинам його матір не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) та не оформляла право власності на дану земельну частку. [PERSON] стверджує, що прийняти та оформити спадщину не має можливості по причині відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) реформованого АВОП «Першотравневе» Зачепилівського району Харківської області, розміром 6,77 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Від позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просив розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Від секретаря Зачепилівської селищної ради Харківської області Баки С.В. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень проти позову [PERSON] не має. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю позивача є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1961. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2022. Згідно довідки № 455/336-22 від 22.02.2022 виданої Відділом №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області [PERSON] була внесена за № 67 до Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю АВОП «Першотравневе» Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області серія ХР-11-00-000511 від 16.11.1995, а середній розмір земельної частки (паю) по реформованому АВОП «Першотравневе» - 6,77 умовних кадастрових гектарів. Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась [INFO] в день смерті спадкодавця [PERSON] . Згідно пунктів 1,4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Аналогічні роз`яснення містить пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, правова позиція Верховного Суду України, викладена у постанові від 18 грудня 2013 року у справі № 6-138 цс13, згідно яких відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини. Згідно ст. 529 ЦК України (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Беручи до уваги те, що мати позивача за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та не оформила право власності на дану землю, а позивач, згідно чинного на час відкриття спадщини Цивільного кодексу УРСР 1963 року,входить до кола спадкоємців за законом першої черги, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved