Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

06.10.2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, в якому просило стягнути з останньої 23745,06 грн. вартості необлікованого об'єму природного газу та 2481,00 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовувало тим, 01.12.2015 р. набрав чинності Типовий договір розподілу природного газу, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498. Договір розподілу природного газу є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь- яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. [PERSON] є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з АТ "Полтавагаз" в особі Новосанжарської ДЕГС Кобеляцького УЕГС, на якого відкрито особистий рахунок № [NUMBER] . Розділом XI Кодексу газорозподільних систем передбачено порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу. Підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). 18.03.2021 р. проведена експертиза ЗВТ (лічильника газу), належного [PERSON] , типу Октава G-4 зав. № 004309. За результатами даної експертизи встановлено: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу Октава G-4 зав. № 004309), шляхом пошкодження корпусу суматора. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020. На виконання пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 58 від 04.08.2022 р. за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу. Відповідно до пункту 1 Глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. 16.08.2022 р. відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акту про порушення № 58 від 04.08.2022 р. на засіданні комісії з розгляду актів про порушення прийнято рішення про його задоволення повністю та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 26/22/10. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати [PERSON] в окремому платіжному рахунку, який їй був разом із супровідним листом направлений рекомендованим поштовим відправленням. На момент подання даної позовної заяви будь-якої відповіді та проплат за вищезазначеним платіжним рахунком від [PERSON] не надходило. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 07.11.2022 року (а.с.22). Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.24,38), надавши письмову заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 43-44). Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року встановлено заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем природного газу за місцем свого проживання в [ADDRESS] , розподіл якого здійснюється ПАТ «Полтавагаз» на підставі договору укладеного у формі заяви-приєднання від 29.09.2016 року (а.с.9). З акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки вбачається, що 10.03.2021 року представником ПАТ «Полтавагаз» у будинковолодінні [PERSON] за адресою [ADDRESS] , було демонтовано лічильник природного газу Октава G-4 заводський номер 004309 з підстав підозри на «пошкодження скла суматора (отвір) біля заводської пломби» (а.с.10). З протоколу про направлення лічильника газу (ЗВТ) на експертизу від 10.03.2021 року вбачається, що на об`єкті споживача розташованому за адресою: [ADDRESS] , у відповідності до акту про демонтаж від 10.03.2021 року, проведено розпломбування лічильника газу Октава Г4, зав.№004309, який запаковано, опломбовано та направлено на експертизу в лабораторію АТ «Полтавагаз» за адресою: [ADDRESS] , на 10 год. 18.03.2021 року, про що відповідач був повідомлений (а.с.11). 18.03.2021 року комісією по проведенню експертизи АТ «Полтавагаз» складено акт №16685 експертизи лічильника газу G-4 Октава, заводський номер 004309, відповідно до якого зроблено висновки про несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильник газу), шляхом пошкодження корпусу суматора. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020 (а.с.12). 04 серпня 2022 року комісією АТ "Полтавагаз" складено акт про порушення №58, яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу Октава G-4, заводський номер 004309) шляхом пошкодження корпусу суматора. Лічильник не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020 (а.с.13). 16 серпня 2022 року на засіданні комісії АТ «Полтавагаз» був розглянутий акт про порушення №58 від 04.08.2022 року та було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та складення акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з вимогами абз.1 п.1 гл.3 розд.XI Кодексу ГРМ, який направити споживачу у встановленому порядку (а.с.14-15). Відповідно до рішення комісії, споживачу [PERSON] було здійснено розрахунок об`єму необлікованого природного газу та його вартості, розмір якого склав на суму 23745,06 гривень (а.с.16). Рахунок був направлений споживачу для відому та оплати (а.с.17). Відповідно до розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі Кодекс) норми даного розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованої діяльності Оператора ГРМ, застосовується за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цієї частини. Підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ) (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до пункту 1 Глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу Октава G-4, заводський номер 004309) шляхом пошкодження корпусу суматора та його не відповідність вимогам ДСТУ 9035:2020 (а.с.13), внаслідок чого було нараховано необлікований обсяг природного газу і його вартість в розмірі 23745,06 грн., а також виходячи з того, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, не надала заперечень проти зазначених у позові обставин, зокрема щодо несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, та належних і допустимих доказів на їх підтвердження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 23745,06 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача, у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved