Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Заявник у справі, [PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення [PERSON] , [INFO] (місце проживання: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; серія та номер паспорта [NUMBER] ), піклувальником [PERSON] , [INFO] (місце проживання: [ADDRESS] ; серія та помер паспорта - [NUMBER] ), звільнивши піклувальника [PERSON] , [INFO] (місце проживання: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; серія та помер паспорта [NUMBER] ) від її повноважень. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року №195/761/15-ц (№2о/195/97/15) цивільну дієздатність її дочки , [PERSON] , [INFO] , було обмежено. Даним рішенням також було встановлено піклування над [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] , [INFO] , піклувальником. [INFO] Кочет [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2018, актовий запис №302. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року №195/112/19 , заявника у справі , [PERSON] було призначено піклувальником її дочки, [PERSON] , [INFO] . Однак, заявник за станом свого здоровя вже не має змоги належним чином здійснювати піклування над [PERSON] , [INFO] , у звязку з чим виникла необхідність для звільнення її повноважень як піклувальника, призначивши її сина , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 09.03.1993 року. На підставі вищенаведеного заявник змушена звернутися до суду для призначення [PERSON] , [INFO] , піклувальником [PERSON] , [INFO] . У своїй письмовій заяві заявник просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує заяву про призначення піклувальника повністю. Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, у своїй письмовій заяві, просить розглянути справу за відсутності представника у судовому засіданні, просить задовольнити вимоги [PERSON] щодо призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] , звільнивши від обовязків піклувальника [PERSON] . [PERSON] також у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про призначення його піклувальником над [PERSON] та звільнення від цих повноважень [PERSON] не заперечує, та повністю підтримує заявлені вимоги [PERSON] . Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників без фіксації технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] про призначення піклувальника, виходячи з наступних обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року №195/761/15-ц (№2о/195/97/15) цивільну дієздатність дочки [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , було обмежено. Даним рішенням також було встановлено піклування над [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] , [INFO] , піклувальником. [INFO] Кочет [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2018, актовий запис №302. Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року №195/112/19 , заявника у справі , [PERSON] було призначено піклувальником дочки, [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день , заявник у справі, [PERSON] за станом свого здоровя не має змоги належним чином здійснювати піклування над [PERSON] , [INFO] , у звязку з чим виникла необхідність для звільнення її повноважень як піклувальника, призначивши її сина, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 09.03.1993 року. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.60 ч.2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.75 ч.1, ч.2 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.2 ст.64\~ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63\~ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно подання органу опіки та піклування, викладеного у формі Рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області №№210,211 від «Про затвердження висновку Комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради від 29.11.2022 №13», [PERSON] звільнено від обов`язків піклувальника над [PERSON] , а [PERSON] було призначено піклувальником над [PERSON] , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах [PERSON] дієздатність якої було обмежено на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року, призначити її піклувальником [PERSON] , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved