Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. На підставі заяви було заведено спадкову справу №1268/21, однак 18.02.2022 року державний нотаріус винес постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця « [PERSON] » і спадкоємця « [PERSON] ». Заявник зазначає, що прізвище матері вказано « [PERSON] », а заявника « [PERSON] » відповідно. Така розбіжність у прізвищах виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища матері з російської на українську мову при видачі паспорта громадянина України. За таких обставин, заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду від 23.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та просив задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Дванадцятої Київської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Представник заінтересованої особи Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслала. Суд, повно і всебічно дослідивши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та паспорта громадянина України, він народився [INFO] в місті Донецьк. В свідоцтві про його народження батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю записана « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . При цьому, відповідно до експертного висновку Державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» прізвища [PERSON] (паспорт [NUMBER] від 24.05.1997 року, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть № [NUMBER] від 03.09.2021 року, запис [PERSON] ) є ідентичними. Розбіжності виникли під впливом російської форми зазначеного прізвища внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення. Помилка допущена при перекладі прізвища [PERSON] не дозволяє заявнику реалізувати право на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері. Як вбачається з постанови від 18.02.2022 року № 1759/02-31 державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з розбіжністю прізвища спадкодавця і спадкоємця. Усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних зв`язків заявнику неможливо. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Так, аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю - [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , заінтересовані особи Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved