Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позов обґрунтований тим, що на сьогоднішній день їх спільна з відповідачем донька [PERSON] [INFO] досягнула вісімнадцятирічного віку та є студенткою першого курсу ступеню бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України, повний курс навчання закінчується 30.06.2026 року. Позивач зазначила, що їх з відповідачем донька продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги, так як навчання в навчальному закладі потребує значних матеріальних витрат, позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення ним віку 23 років. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк надав суду відзив у якому зазначив, що на даний час він має іншу сім`ю у якій у нього є малолітній син [PERSON] [INFO] , а також він наразі ніде не працює та не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу. Окрім того, відповідач зазначає, що відповідно до чинного законодавства аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 (заробітку) доходу платника аліментів, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову. Розглянувши матеріали справи , суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити частково із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей. Судом установлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданого 25 липня 2004 року (а.с.6). [PERSON] на даний час продовжує навчання, та є студенткою першого курсу ступеню бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України на платній формі навчання, повний курс навчання закінчується 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою Національного університету фізичного виховання і спорту України про навчання у закладі №223913 від 20.10.2022 р. (а.с.4). З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до статтей 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно частини 5 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Сімейний кодекс України виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки [PERSON] яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не довше ніж до досягнення [PERSON] [INFO] віку двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від його сплати. У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial