Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернувся в суд із заявою та просить встановити факти: \~ \~ \~ \~- що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] є одна і та ж сама особа; \~ \~ \~ \~- що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; \~ \~ \~ \~- факт перебування її на утриманні матері [PERSON] , [INFO] до дня її смерті. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що вона є інвалідом дитинства І Б групи та має право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, так як вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , на утриманні якої вона перебувала до дня смерті. Однак документи її матері, а саме паспорт, ідентифікаційний номер та пенсійне посвідчення, містять помилку в написанні прізвища її матері, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Зазначені розбіжності в написанні прізвища матері не дають їй можливості оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника, а тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень проти заяви не має. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд, допитавши свідків, оглянувши та дослідивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити частково з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є інвалідом з дитинства (група перша Б) безтерміного, що підтверджується копією довідки МСЕК (а.с.8). \~ \~ \~ \~Встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1824 від 11 липня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради вбачається, що [PERSON] дійсно знаходилась на утриманні своєї матері [PERSON] [INFO] , до для її смерті, а саме [INFO] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно частини 2 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. \~ \~ \~ \~Однак документи матері заявниці, а саме паспорт (а.с.10-12), ідентифікаційний номер (а.с.13) та пенсійне посвідчення (а.с.14), містять помилку в написанні прізвища матері заявниці, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Зазначені розбіжності в написанні прізвища матері заявниці, не дають їй можливості оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні факт родинних відносин заявниці та померлої підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що в подальшому дасть можливість заявниці оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Що стосується встановлення факту того, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] є одна і та ж сама особа та факту перебування заявниці [PERSON] на утриманні матері [PERSON] , [INFO] до дня її смерті, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, судами не встановлюється тотожність особи. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявні довідки №1824 від 11 липня 2022 року та №2009 від 09 серпня 2022 року, видані виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, з яких вбачається, що заявниця [PERSON] дійсно знаходилась на утриманні своєї матері [PERSON] [INFO] , до для її смерті, а саме [INFO] та проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Тому, беручи до уваги вищевказане, суд вважає, що підстави для задоволення факту того, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] є одна і та ж сама особа та факту перебування заявниці [PERSON] на утриманні матері [PERSON] , [INFO] до дня її смерті, відсутні. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial