Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

16.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб, укладений між сторонами 23.06.2015 року та зареєстрований Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивіного стану у Березнівському районі Одеської Області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що складено актовий запис №43 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 03.12.2021 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивіного стану у Березнівському районі Одеської Області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, примирення та збереження сім`ї неможливе. Майновий спір між сторонами відсутній. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 30.09.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по справі з призначенням її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. До судового засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання які призначалися не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзив не надав. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2015 року. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги, що передбачено\~ст. 55 СК України. Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не висловила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Вимоги щодо компенсації понесених стороною позивача судових витрат заявлено не було.

Outcome: approved