Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

02.11.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 25.09.2018 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 55. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, різницею у віці та характерах. Подальше збереження сім`ї чи примирення вважає неможливим. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС відповідач відмовляється. Ухвалою від 09.11.2022 р. на підставі положень ст. ст. 26, 27 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, Закону України "Про міжнародне приватне право", судом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 09.11.2022 року отримала, надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 09.11.2022 року, копію позову з додатками отримав 30.11.2022 року. Крім того, про відкриття провадження справі відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Будь-яких заяв, клопотань та відзиву відповідач суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 25.09.2018 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 55 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.2018 року. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС відповідач відмовляється. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені фактично в 2021 році, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різницею у віці та характерах. Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved