Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовом до\~ Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна\~нотаріальна контора, приватний\~нотаріус Теребовлянського\~районного нотаріального\~округу \~Гордєєва Л.І. про визначення додаткового тримісячного строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування\~вимог позивач\~вказує,\~що 26.11.2008\~року \~на випадок\~своєї смерті\~ [PERSON] \~склав заповідальне\~розпорядження,\~яким заповів\~ [PERSON] \~ належну\~йому житлову\~квартиру [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, у звязку із сімейними обставинами. Посилаючись на наведене, поважність причин та відсутність інших спадкоємців, просивла задовольнити позов. У підготовче судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак у позові просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Микулинецької селищної ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з"явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Судом встановлено, що 26.11.2008 року на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповідальне розпорядження, яким заповів [PERSON] належну йому житлову квартиру [ADDRESS] , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 26.11.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №497. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №54 від 18.12.2012 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №70724357 від 24.11.2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у спадковому реєстрі інформація відсутня. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняла у зв"язку із сімейними обставинами. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. Інших спадкоємців за заповітом чи законом, які б після смерті [PERSON] прийняли належне йому спадкове майно, судом не встановлено. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] померлого [INFO] . При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved