Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

18.11.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що під час зареєстрованого шлюбу з відповідачем народилася дочка [PERSON] . На даний час з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть, у суді перебуває справа про розірвання шлюбу між ними та стягнення аліментів на дитину. Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач є фізично здоровою людиною, має постійний дохід, у зв`язку з чим має можливість утримувати її до досягнення дочкою трирічного віку. Ухвалою суду від 01.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач проти задоволення позову не заперечував. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннямиЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина другастатті 247 ЦПК України). Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що 20.02.2021 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31 (а.с. 3) У період зареєстрованого шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 4) Суд, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини виходить із положень ч. 2\~ст. 84 СК України, де дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від розірвання шлюбу та від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини. Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Право на аліменти у дружини - матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін. Відповідно до ч. ч. 2, 4\~ст. 75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що [PERSON] є фізично здоровою працездатною особою, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надав, що свідчить про можливість забезпечувати належний рівень утримання як себе, так і виконання обов`язків, передбачених\~СК України. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України, ч. 2\~ст. 4 Закону України "Про судовий збір"\~з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved