Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Позивач звернулся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.10.2015, виконавчим комітетом Родинської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 66. Від шлюбу уподружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між ними не склалося через те, що відповідач не проявляє до позивача уваги, що унеможливлює їхнє подальше спільне життя, як подружжя.Позивач вказує, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства між подружжям припинено. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечитьїї інтересам та інтересам дитини. Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач та її представник не з`явилися , просили розглядати справу за хї відсутністю, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток з повідомленням на 07.11.2022, 30.11.2022 та 15.12.2022, однак поштова кореспонденція повернулася із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язкуз неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно дост.51Конституції Українишлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , 10.10.2015 зареєстрували шлюб,виконавчим комітетом Родинської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис № 66(а.с. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від шлюбних відносин у подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них,а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved