Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року, гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 10,40 в у.к.г. без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території КСП ім.Чкалова Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДП №0045212, виданного П`ятихатською РДА від 31.03.1997 року. В обгрунтування позову вказує, що вона народилася [INFO] ; її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Її батько - [PERSON] був рідним братом [PERSON] ; їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . При цьому, її батько [PERSON] на протязі останніх 5 років проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] , до дня її смерті [INFO] , а отже і фактично вступив в управління спадковим майном останньої. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0045212 в якому було допущено помилку в написанні її імені: зазначено [PERSON] , замість вірного [PERSON] . [INFO] її батько [PERSON] помер, але не встиг оформити за життя спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . До дня своєї смерті її батько [PERSON] проживав разом з нею і вона фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . Ухвалою суду від 19.09.2022 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.10.2022 року справу призначино до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак направив письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, про позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~\~\~\~\~\~ А відповідно до ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.19) Згідно копії свідоцтва про народження (позивача) [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.18,22) Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 22.07.2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка [PERSON] . (а.с.57-58) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] позивач [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та залишила шлюбне прізвище [PERSON] . (а.с.21) Згідно архівної довідки від 26.03.2018 року №С-46-2018 виданої Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської ОДА в якій зазначено, що в метричній книзі Троїцької церкви с. Лихівка Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії є актовий запис №148 від 26.08.1913 року (за старим стилем) дитини жіночої статі, хрещеної 27.08.1913 року ім`ям « [PERSON] ». У графі де вказано батьками: « [PERSON] та его законная жена Анна Яковлена» . (а.с.14) Тобто факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується вище вказаною архівною довідкою. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0045212 розміром 10,40 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території КСП «ім.. Чкалова» Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської, належить « [PERSON] ». (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.12) \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.08.2022 року №105. [PERSON] , [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] протягом останніх 5 років до дня своєї смерті [INFO] разом зі своїм братом (батьком позивача) [PERSON] . \~ \~ \~ \~(а.с.15) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області помер [PERSON] . (а.с.16) Згідно копії довідки ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.08.2022 року №104. [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] . (а.с.17) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с.Біленщина П`ятихатського району Дніпропетровської області померла [PERSON] (мати позивача). (а.с.20) Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.07.2022 року приватним нотаріусом Шкуренко В.В., відкрита спадкова справа №68/2022 щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] та яка померла [INFO] . (а.с.9) Згідно копії постанови приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між заявником ( [PERSON] ) та спадкодавцем ( [PERSON] ). Разом із тим, приватним нотаріусом зазначено про те, що правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті ДП №0045212, виданого П`ятихатською районною державною адміністрацією від 31.03.1997 року допущена помилка в імені, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.10) Згідно копії спадкової справи №68/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , єдиною спадкоємицею хто звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є [PERSON] ( за дорученням звернувся [PERSON] ) яка останній доводилася рідною тіткою. (а.с.37-60) Крім цього, слід зазначити, що на момент смерті [PERSON] діяв Цивільний кодекс УРСР в якому зазначено наступне, що відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Щодо помилки в написанні імені померлої [PERSON] , допущеної в сертифікаті на земельну частку (пай) слід зазначити наступне, що довідкою з державного архіву, а також самим фактом знаходження оригіналу даного сертифікату на земельну частку (пай) в розпорядженні позивача, а також тим, що прізвища [PERSON] та [PERSON] є похідними один від одного, мають одну й ту саму лінгвістичну будову, суд вважає, що позивачем підтверджено факт приналежності даного сертифікату саме [PERSON] . Враховуючи вищевикладене та те, що представлені позивачем докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом\~є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved