Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.09.2022 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 6135138526 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору та паспорту кредиту № 5138526, який є невід`ємною частиною цього договору, [PERSON] надано грошові кошти в сумі 52209,28 грн. на строк 30 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором, та щомісячних процентів у розмірі 1,50 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений у паспорті кредиту. Відповідно до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 6135138526 від 21.12.2020. Умови Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Як наслідок, станом на 29.07.2022 заборгованість відповідача перед позивачем становить 61648,95 грн., з яких: 50527,20 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6,21 грн. заборгованість по річних процентах, 11115,54 грн. заборгованість по щомісячних процентах. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. \~ \~ \~ \~Суд провів заочний розгляд справи за відсутності сторін, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 21.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6135138526 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Сума кредиту складає 52209,28 грн., строк на який видається кредит 30 днів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5138526, який є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Підписавши Кредитний договір відповідач доручив кредитодавцю, за рахунок отриманого кредиту: погасити поточну заборгованість за його діючим кредитним договором від 25.05.2020 в сумі 46049,56 грн.; оплатити за пакет послуг «Кіно і ТБ:Оптимальна» на 6 місяців в сумі 594 грн.; оплатити страховий платіж за договором страхування від 21.12.2020 в сумі 4065,72 грн.; оплатити страховий платіж за договором страхування від 21.12.2020 в сумі 1200 грн.; оплатити за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» від 21.12.2020 в сумі 300 грн. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 5 паспорту кредиту № 5138526, розмір щомісячних процентів становить 1,50 % від суми кредиту, розмір річних процентів (загальних) становить 0,01 % від суми боргу за договором. \~ \~ \~ \~ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 52209,28 грн. на умовах визначених цим договором, що підтверджується копією бухгалтерської довідки, копією платіжного доручення № І243599381 від 21.12.2020, копіями витягів з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» за 21.12.2020, копією витягу з реєстру проданих електронних ключів до ступу до мобільного додатку «SUPPORT.UA» за 21.12.2020, випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 22-26, 28-77). \~ \~ \~ \~20 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - клієнт) та АТ «ТАСКОМБАНК» (далі - фактор) було укладено договір факторингу № 200921, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язався відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором (10-14, 21). \~ \~ \~ \~За Договором факторингу № 200921 від 20.09.2021 року до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 6135138526, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року (а.с. 18-19). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.07.2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 6135138526 від 21.12.2020 в сумі 61648,95 грн., з яких: 50527,20 грн. заборгованість по тілу кредиту, 6,21 грн. заборгованість по річних процентах, 11115,54 грн. заборгованість по щомісячних процентах (а.с. 27). \~ \~ \~ \~09.06.2022 позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу про сплату заборгованості за кредитом, однак дана вимога залишилась не виконаною (а.с. 78-79). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.\~1054\~ЦК України\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується надати\~грошові кошти\~(кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~1\~ст.\~1056-1\~ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. \~ \~ \~ \~Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» виконало свої обов`язки за кредитним договором № 6135138526 від 21.12.2020 року, та надало відповідачу кредит в сумі 52209,28 грн., однак відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 29.07.2022 року має заборгованість в сумі 61648,95 грн. \~ \~ \~ \~Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6135138526 від 21.12.2020 року, на підставі до Договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов АТ «ТАСКОМБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved