Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. Обгрунтовуючи позов позивач зазначила, що з 09.06.2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на життя, обов`язки чоловіка та жінки, постійні сварки та непорозуміння. Вже як три роки з відповідачем разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. За цей час з відповідачем стали сторонніми людьми, у кожного різні інтереси та плани на майбутнє, між ними повністю втрачено почуття любові. Намагання з відповідачем примиритися виявилися марними. Посилаючись на вказані обставини вважає збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.11.2022\~року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.20-21). Позивач в\~судове засідання\~не з`явилась,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.28). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.24, 27). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 09.06.2018 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.06.2018 року (а.с.10); Від спільного проживання сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.07.2018 року (а.с.11), серії [NUMBER] , виданого 22.11.2018 року (а.с.12). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved