Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

22.11.2022 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого [INFO] батька [PERSON] право на земельну частку (пай): сіножать площею 0.72 га та 0.54 га згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035154 та серії ЧН № 035149, виданих, відповідно, на ім`я [PERSON] на [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , які доводилися батьками позивачці (а.с.26,27) та були подружжям (а.с.15), померли, відповідно, 13.10.1997 року та 21.10.2017 року (а.с.11, 16). За життя, 28.01.2009 року [PERSON] склав заповіт на все своє майно на користь [PERSON] - позивачки по справі (а.с. 23). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай): сіножать площею 0.72 га (пай 256) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035154, виданого на ім`я [PERSON] , яку він успадкував після смерті [INFO] останньої, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом 12.03.2004 року на земельну частку (пай) розміром 5.4 кадастрових гектари, належну померлій згідно сертифікату серії ЧН № 035154 (а.с. 12, 44-52), а також право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) сіножать площею 0.54 га (пай 515) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035149, виданого на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідок за № 03-06/138, № 03-06/289, виданих 18.11.2022 року та 20.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сетифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю: за [PERSON] рахується земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035154 загальною площею-7.9777 га, з них: (пай № [NUMBER] ) рілля площею - 7.2577 га, (пай № [NUMBER] ) сіножать площею-0,72 га; за [PERSON] рахується земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035149 загальною площею - 5.4319 га, з них: (пай № [NUMBER] ) рілля площею-4,8919 га, (пай № [NUMBER] ) сіножать площею-0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ (а.с.13, 18). Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Ніжинського (колишнього Бахмацького) району Чернігівської області серії ЧН № 035154 на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 28.06.1996 № 246, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 183. Державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувала (а.с. 14). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 035149 на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 30.07.1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], розмір земельної частки (паю) - 5,4 умовних кадастрових гектари. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 511198 площею 7,26 га ріллі. Відомості про видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] на кормові угіддя в Головному управлінні відсутні. Відповідно до даних Державного земельного кадастру взамін сертифікату було зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 303863 на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 18.01.2005 року за № 11 на площу 4.8900 га (а.с. 19-22). Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 22.12.2018 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 7.25 га згідно Державного акта серії ЯА № 303845 та земельну ділянку площею 4.89 га згідно Державного акта серії ЯА № 303863 (а.с.24,25). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 28). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Дмитрівської селищної ради увійшла і Голінська сільська рада, на території якої знаходяться земельні частки (паї). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлого батька, своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] згідно сертифікатів про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035154 та ЧН № 035149 в частині сіножать площею 0.72 га та 0.54 га, відповідно.

Outcome: approved