Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду та прохала встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що померла, є рідними сестрами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. В судове засідання заявниця не з`явилась. У наданій на адресу суду заяві від 29.11.2022 року (а.с. 43) просила справу розглянути за її відсутності та одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити. Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи заінтересована особа до суду не прибула, однак на адресу суду направила заяву від 30.11.2022 року про розгляд справи за її відсутності та одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги її сестри та прохає їх задовольнити (а.с.41). Перевіривши всі обставини справи, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Згідно положень ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину. Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Однак, у документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, наявні розбіжності, зокрема у зазначенні прізвищ. [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть від 11.09.2021 р., серія [NUMBER] (а.с.18). З метою оформлення спадщини 25.09.2021 року заявниця з сестрою звернулись до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримали витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 66591667 (а.с.21). Після закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявниця з сестрою звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину, але виявилось, що не достає документа підтверджуючого родинний зв`язок між матір`ю заявниці та заінтересованої особи [PERSON] , що померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області було повторно видано свідоцтво про смерть від 08.10.2021 року, серія [NUMBER] (а.с.17). та тіткою [PERSON] , а саме - свідоцтва про народження . Приватний нотаріус при вивченні документів виявив невідповідність між прізвищем матері заявниці та інформації Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00033067852 (а.с.22), відповідно до якого прізвище матері заявниці після шлюбу зазначено як « [PERSON] ». Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , про що Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області було повторно видано свідоцтво про смерть від 08.10.2021 року, серія [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть від 11.09.2021 р., серія [NUMBER] , а саме як рідних сестер.

Outcome: approved