Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором позики від 26.05.2015 р., укладеним між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , у розмірі 5 000,00 доларів США та 3% річних (від простроченої суми) у розмірі 815,00 доларів США. Позов обґрунтований тим, що між [PERSON] та [PERSON] 26.05.2015 р. було укладено договір позики, за умовами якого перший передав другому 5 000,00 доларів США на строк 2 -- 3 місяці, проте [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] через приватного нотаріуса 26.01.2016 р. надіслав вимогу до спадкоємців [PERSON] про повернення позичених коштів, на що [PERSON] написала нотаріально посвідчену заву про взяття на себе цих зобов`язань [PERSON] [PERSON] надіслав на адресу [PERSON] вимогу від 08.04.2021 р. про негайне, але не пізніше 7-ми днів з моменту пред`явлення вимоги, виконання грошового зобов`язання, яка була отримана [PERSON] 21.04.2021 р., проте [PERSON] грошового зобов`язання не виконала. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що відповідно до розписки від 26.05.2015 р. [PERSON] позичає в [PERSON] гроші в сумі 5 000,00 доларів США строком на 2 - 3 місяці (а. с. 8). Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною другою статті 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Абзацом першим частини першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином між [PERSON] та [PERSON] 26.05.2015 р. було укладено договір позики, на підставі якого перший передав у власність другого грошові кошти у розмірі 5 000,00 доларів США, а другий зобов`язався повернути ці грошові кошти першому через 2 - 3 місяці. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.07.2015 р. (а. с. 54). Відповідно до частини другої статті 1281 Цивільного кодексу України у редакції, чинній на момент смерті [PERSON] , кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Згідно з частиною першою статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] виконав положення частини другої статті 1281 Цивільного кодексу України, звернувшись 16.01.2016 р. до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Манелюка М.І., яким 15.01.2015 р. було заведено спадкову справу № 01/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а. с. 49 - 95), з заявою від 16.01.2016 р., у якій просив того повідомити спадкоємців [PERSON] про наявність боргу за розпискою від 26.05.2015 р. у розміні 5 000,00 доларів США (а. с. 9, 75). З матеріалів спадкової справи № 01/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачаться, що спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка) та [PERSON] (син), [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини батька на користь [PERSON] , яка цю спадщину прийняла (а. с. 49 - 95). 07.06.2016 р. [PERSON] підписала нотаріально посвідчену заяву, у якій вказала, що цією заяво підтверджує, що зобов`язується повернути борг чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , в сумі 5 000,00 доларів США [PERSON] після продажу отриманого у спадщину будинку та земельної ділянки (а. с. 10). 08.04.2021 р. [PERSON] надіслав на адресу [PERSON] вимогу від 08.04.2021 р., у якій просив негайно, але не пізніше 7-ми днів з моменту пред`явлення вимоги, виконати грошове зобов`язання у розмірі 5 000,00 доларів США (а. с. 11), яка була отримана або [PERSON] , або невісткою останньої 22.04.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказ (а. с. 12). Як вбачається зі змісту позовної заяви, зобов`язань з повернення грошових коштів у розмірі 5 000,00 доларів США [PERSON] [PERSON] не виконала. [PERSON] проти позову не заперечила та не повідомила, з посиланням на докази, обставин, як б спростували наведене вище. Частиною першою та абзацом другим частини другої статті 1282 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Як вбачається з заяви від 07.06.2016 р. [PERSON] , матеріалів спадкової справи, № 01/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] та інформації від 0704.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 15 - 16), [PERSON] одержала у спадщину від [PERSON] , зокрема, житловий будинок загальною площею 225 кв. м та земельну ділянку площею 3,1638 га. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вартість цього майна, на думку Суду, вочевидь перевищувала 5 000,00 доларів США на момент його отримання [PERSON] у спадщину. Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. [PERSON] просить стягнути на його користь з [PERSON] 3% річних від простроченої суми за період з 26.11.2015 р по 06.05.2021 р. (а. с. 13), проте початок цього періоду є неправильним, оскільки обов`язок [PERSON] повернути грошові кошти у розмірі 5 000,00 доларів США, зважаючи на наведені вище положення статей 530 та 1282 Цивільного кодексу України, виник через сім днів з дня отримання нею або її невісткою вимоги від 08.04.2021 р. [PERSON] - 22.04.2021 р., тобто з 30.04.2021 р. Розмір трьох процентів річних від 5 000,00 доларів США за період з 30.04.2021 р. по 06.05.2021 р. (6 днів) становить 2,00 долара США. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, а саме - на його користь з [PERSON] підлягають стягненню грошові кошти у загальному розмірі 5 002,00 доларів США (5 000,00 доларів США - заборгованість за договором позики, 2,00 долара США - 3% від простроченої суми). На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню грошові кошти у розмірі 1 387,25 грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір, а. с. 4, 5).

Outcome: partial