Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] заявник прийняла спадщину за заповітом подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. В той же час, за життя [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця вони проживали разом, однак спадкових прав не оформляла. Встановлення даного факту обумовлено тим, що заявнику необхідно оформити право власності на спадкове майно, яке фактично прийняла її хрещена мати після смерті свого чоловіка. На теперішній час іншим шляхом встановити факт постійного проживання не має можливості. Заявник в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить суд провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя, 18.02.2008 року нею був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 372. Згідно заповіту спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] є [PERSON] , 1936 року народження. На день смерті заповіт не змінено і не відмінено. З Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2017 року вбачається, що [PERSON] оформила право власності на частину майна, що залишилось у спадок після смерті [PERSON] . Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 1086 від 26.11.2019 року виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] протягом 1986-2001 років була цивільною дружиною [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією та витягами з погосподарських книг № 3 за 1986-1990 роки, № 8 за 1991-1995 роки, №3 за 1996-2000 роки, де [PERSON] зазначений як чоловік голови двору [PERSON] . Відповідно до довідки № 118 від 14.02.2019 року виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області померлий громадянин [PERSON] на день смерті [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в будинку за адресою [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті в цьому жилому будинку постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] . Спадщину після смерті громадянина [PERSON] , який помер [INFO] фактично прийняла співмешканка [PERSON] шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном: обробляла земельну ділянку, проводила поточні ремонти будинку. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по-батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті.\~Частина 2\~передбачає,\~що у\~ судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення фактів про яки просить заявник і докази зворотного у суду відсутні. Враховуючи, що не встановлення факту постійного проживання спадкодавця із [PERSON] на час відкриття спадщини може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved