Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2019 р. у розмірі 240 799,85 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 12.08.2019 р. між банком та [PERSON] , шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив умови кредитного договору. Станом на 04.01.2022 року утворилась заборгованість, яка з урахуванням процентів за користування кредитом становить 240 799,85 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 96-97). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2022р. постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 102). Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та шляхом розміщення оголошення на сайті суду, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 12.08.2019 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якої відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту із процентною ставкою, визначеною даним паспортом (а.с. 48-49, 50-53). До кредитного договору Банк також додав Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті: https://privatbank.ua. (а.с. 54-75). Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості станом на 04.01.2022 року за [PERSON] рахується заборгованість в сумі 240 799 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 219 707 грн. 64 коп. (заборгованість за поточним тілом кредиту - 180 156 грн. 39 коп.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 39 551 грн. 25 коп.), заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 7689 грн. 85 коп., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 13 402 грн. 36 коп. (а.с. 6-12). АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано довідку, відповідно до якої [PERSON] протягом 2015-2019 років отримував кредитні карти, дата видачі останньої - 26.11.2019 року, термін дії до 11/22 (а.с. 47). Факт наявності заборгованості також підтверджується випискою з рахунку про рух коштів за договором станом на 05.01.2022р. (а.с. 13-45). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у даному випадку АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він погоджується. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту, стягнути складові його повної вартості, зокрема, заборгованість по відсотках. 26.11.2019 року [PERSON] було підписано Паспорт споживчого кредиту, тобто сторонами при укладенні кредитного договору були досягнуті усі істотні умови договору. (а.с. 50-53) Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів, а також вимоги частини 2 статі 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути із [PERSON] на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором б/н від 12.08.2019 року в сумі 240 799 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 219 707 грн. 64 коп., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 7689 грн. 85 коп. та заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 13 402 грн. 36 коп. Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3612 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved