Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

29 вересня 2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Мати дитини, [PERSON] , веде асоціальний спосіб життя, систематично зловживає алкогольними напоями, не приділяє уваги утриманню та вихованню дитини, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. У зв`язку із складними життєвими обставинами (зловживанням матір`ю алкогольними напоями та відсутністю належних умов проживання) з липня 2021 року [PERSON] проживав у сім`ї своєї сестри [PERSON] , яка виконувала обов`язки щодо утримання та виховання дитини. В листопаді 2021 року [PERSON] був тимчасово влаштований до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» (м.Полонне). У зв`язку із оголошенням воєнного стану 28 лютого 2022 року [PERSON] повернено до матері. Відповідач разом із сином проживала у свого співмешканця [PERSON] по [ADDRESS] до червня 2022 року, після чого покинула місце проживання та залишила дитину проживати з [PERSON] .. Місце перебування [PERSON] наразі невідоме. [PERSON] проживає у сім`ї [PERSON] , який забезпечує утримання та виховання дитини. Батько дитини, [PERSON] з [PERSON] не проживає, допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. [PERSON] має дружину, 4 дітей та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, якою просить розгляд справи здійснювати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2022 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.2011 року. Згідно Акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 29.08.2022 року було здійснено перевірку матеріально побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , в ході чого було встановлено, що за даною адресою проживає: мати - [PERSON] , 1979 р.н., яка ніде не працює, в Центрі зайнятості на обліку не перебуває, [PERSON] , 1975 р.н., співмешканець [PERSON] , працює мийником автомобілів на автомийці, дохід 5000 грн., [PERSON] , [INFO] , учень 5 класу Старокостянтинівської ЗОШ №4. Сім`я проживає у частині приватного будинку з частковими комунальними вигодами,, у помешканні є газо- та електропостачання, вода у криниці на подвір`ї, опалення газовим котлом. У помешканні 3 кімнати, одна з них відведена для дитини, у кімнаті є спальне місце, стіл для приготування уроків, шафа для одягу. Помешкання вмебльоване, санітарний стан помешкання задовільним. Запас продуктів харчування та свіжоприготовлена їжа наявна. Біля будинку є присадибна ділянка розміром 0,06 га, яку використовують для вирощування городини. Утримують домашню птицю та кролів. На час проведення обстеження [PERSON] , вдома була відсутня, зі слів [PERSON] вона не проживає з ним кілька місяців точного місця проживання він не знає, коштів на утримання дитини, [PERSON] вона не дає, з дитиною не спілкується. Також [PERSON] повідомив, що декілька разів бачив [PERSON] у стані алкогольному сп`яніння, [PERSON] що надалі має можливість та бажання піклуватися та утримувати [PERSON] , у нього з дитиною склались дружні та приязні стосунки. Під час обстеження був присутній [PERSON] , який підтвердив, що хоче проживати разом з [PERSON] , якого він називає батьком. Згідно характеристики виданою ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами, які мають негативну суспільну поведінку, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження. На профілактичних обліках у ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не перебуває. Відповідно до Актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 29.11.2021 року та від 21.09.2022 року було здійснено перевірку матеріально побутових умов проживання сім`ї [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , в ході чого було встановлено санітарно-гігієнічні умови незадовільні. В кімнатах брудно, не прибрано. Родина потребує постійного контролю та підтримки соціальних служб. З [PERSON] проведено профілактичну бесіду щодо відповідального батьківства. Повідомлено про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] .. Взято письмове пояснення щодо не заперечення позбавлення батьківських прав. Згідно висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , встановлено, що на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей виконавчого комітету міської ради у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , бесід з батьками дитини [PERSON] та [PERSON] , та у зв`язку із тим, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина та не бажають займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ураховуючи, дослідженні матеріали справи суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183СК України, з [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] у межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) кожного з відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Оскільки при подачі даного позову позивач від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», був звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. (по 496 грн. 20 коп. з кожного) за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved