Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5\~000 грн. щомісячно. В обґрунтування\~позовної заяви\~позивач зазначила,\~що з\~відповідачем по\~справі у\~них є\~спільний повнолітній\~син [PERSON] . Син навчається в Придніпровській державній академії фізичної культури і спорту, проживає з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. [PERSON] надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що у нього на утриманні перебуває малолітня донька [PERSON] , [INFO] , а його повнолітній син працездатна особа, навчається на заочній формі навчання та може самостійно себе забезпечувати. Наголошував, що не має можливості надавати сину матеріальну допомогу, оскільки його рівень доходу значно зменшився через військовий стан, він на має стабільного доходу. Розмір аліментів визначений позивачем не відповідає його матеріальному стану наразі. [PERSON] надала відповідь на відзив в якій зазначила, що доводи відповідача щодо його скрутного матеріального становища не відповідають дійсності, [PERSON] є фізичною особою підприємцем та має такий самий дохід, який мав і до військового стану. Звертала увагу суду, що батько сплачував на утримання [PERSON] , коли він був неповнолітнім, аліменти саме у розмірі 5\~000 грн. на місяць. [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити. [PERSON] у задоволенні позовних вимог просив відмовити. [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сином\~відповідача [PERSON] . [PERSON] навчається в Придніпровській державній академії фізичної культури і спорту заочної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується довідкою від № 01/2 від 02.08.2022. Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] на утриманні має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 09.02.2022. Позивач та відповідач, як сторона по справі, зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, відповідно до\~ст.81 ЦПК України. Нормами\~ст.77 ЦПК України\~передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки\~ст.81 ЦПК\~закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. [PERSON] та [PERSON] не надано суду доказів щодо матеріального становища платника аліментів. Відповідач є працездатною особою, доказів того, що він не має можливості працевлаштуватися за станом здоров`я ним не надано. Повнолітній син продовжує навчання, не працює, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Отже, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи зазначене,\~положення ст.\~182\~СК України,\~те,\~що у\~відповідача на\~утриманні перебуває\~малолітня дитина,\~враховуючи матеріальний\~стан повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання,\~у зв`язку\~з чим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~суд дійшов\~до висновку\~про часткове\~задоволення позовних\~вимог та\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі 2\~000\~грн.,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду \~23.08.2022\~і до\~закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992, 40 грн., від сплати якого при зверненні до суду був звільнений позивач.

Outcome: partial