Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , посилаючись на те, що 17 липня 2007 року між ним та відповідачкою, дошлюбне прізвище якої - [PERSON] ) зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою. Спору щодо виховання та місця проживання дитини сторони не мають. Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені протягом вже більше двох років через відмінність поглядів на сімейне життя та обов`язки. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними за переконанням позивача неможливе та буде суперечити інтересам сторін. Спорів щодо поділу спільного майна сторони не мають. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , яка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено,\~що 17\~липня 1982\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Артемівську Артемівського\~міськрайонного управління\~юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 277. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені більше двох років тому через відмінність поглядів на сімейне життя та обов`язки. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Зі свідоцтва про укладення шлюбу видно, що при укладенні шлюбу відповідачка змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В свою чергу, враховуючи, що відповідачкою не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, - « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved