Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про оспорювання батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 06.06.2006 вона уклала шлюб із [PERSON] . Під час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя з [PERSON] не склалося, що призвело до припинення шлюбних відносин у вересні 2021 року. З того часу позивачка з відповідачем [PERSON] не проживали та вона почала зустрічатися з іншим чоловіком - [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , позивачка завагітніла від відповідача [PERSON] . Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2022 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у позивачки народилася спільна зі [PERSON] дитина, яку вони спільно назвали [PERSON] . 28 вересня 2022 року Дубенський ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було зроблено актовий запис № 308 про народження дочки позивачки та відповідача [PERSON] - [PERSON] та видано свідоцтво про народження, однак в графі "батько" було зазначено відповідача [PERSON] , оскільки з часу їхнього розлучення не пройшло 10 місяців. Позивачка переконана, що батьком її дитини є відповідач [PERSON] . Вважає, що відомості про [PERSON] , як про батька дитини мають бути виключені з актового запису № 308 від 28.09.2022 про народження [PERSON] . а вписані відомості про дійсного батька - відповідача [PERSON] . Тому, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 03.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивачка в підготовчому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Надала пояснення згідно змісту позовної заяви та вказала, що з колишнім чоловіком - [PERSON] уже з літа 2021 року вона не проживала спільно як чоловік та жінка, однак розірвати шлюб не змогли вчасно через зміну підсудності поданого позову, однак на час, коли шлюб між ними було розірвано, вона уже фактично проживала новою сім`єю із відповідачем [PERSON] і народили спільну дитину. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, до суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та з метою встановлення його батьківських прав щодо дочки [PERSON] , просить суд прийняти рішення, яким виключити запис про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини - [PERSON] та внести зміни до її актового запису про народження, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові дитини - [PERSON] , а його зазначити батьком. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Згідно поданої письмової заяви зазначив, що він дійсно не являється біологічним батьком дитини - [PERSON] , так як з 2021 року не проживає з колишньою дружиною - [PERSON] як чоловік та дружина, тому позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задоволити, а розгляд справи провести без його участі. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2022 року розірвано, а рішення набрало законної сили - 02.08.2022 (а.с. 20-21). [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У графі батько зазначений - [PERSON] (а.с. 16). Відомості про факт народження [PERSON] , батьком якої було вказано [PERSON] , внесено реєстратором Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, що підтверджується повним витягом №00037012274 від 29.09.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 17-18). Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п. 11 Постанови ПВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що оспорити батьківство мають право: особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Підставою для категоричного висновку для оспорювання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. В ч. 1 ст.80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 (з відповідними змінами) при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду 30 червня 2022 року, яке набрало законної сили 02 серпня 2022 року. [INFO] позивач по справі народила дочку [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини її батьком записали відповідача - [PERSON] . Враховуючи позицію відповідача [PERSON] , який звертаючись до суду із відповідною заявою, позов визнав повністю, зазначив, що він не є батьком дочки позивачки [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги, що відповідач [PERSON] подав заяву, якою підтвердив своє батьківство, з метою запобігання порушенню цивільних прав сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved