Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Южненської міської ради Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.04.2009 вона та [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. З 2009 року [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про фактичне місце проживання від 11.03.2022. Дану квартиру було придбано шляхом укладення договору міни від 30.04.2009 №557 на ім`я [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. До його смерті позивач проживала з ним однією сім`єю, мала спільний бюджет. [PERSON] під час спільного життя та станом на сьогодні оплачує всі комунальні послуги. До спадкового майна [PERSON] входить квартира за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із цим, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, їй було надано відповідь від 04.08.2022 №130/01-16, про те, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне [PERSON] для прийняття спадщини. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.10.2022 розгляд цивільної справи відкладено, витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського М.М. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Заяву про витребування інформації просить залишити без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, із заявами та клопотаннями не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. [PERSON] мешкала та вела спільне господарство разом з цивільним чоловіком [PERSON] з 30.04.2009 по день його смерті - [INFO] (а.с.9, 10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). [PERSON] належала квартира за адресою: [ADDRESS] , в якій він за життя проживав разом із [PERSON] (а.с.9, 10, 13). [PERSON] продовжує проживати у вищевказаній квартирі та сплачує комунальні послуги (а.с.11, 15-18). Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, однак їй було надано відповідь від 04.08.2022 №130/01-16, про те, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим (а.с.12). Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] позивач вела спільне господарство та проживала однією сім`єю з [PERSON] з 2009 року за адресою: [ADDRESS] і проживає за цією ж адресою на сьогоднішній день. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не залишилось, спори щодо спадкового майна відсутні. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність позивачкою факту проживання однією сім`єю її з [PERSON] , який помер [INFO] , без реєстрації шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved