Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що [INFO] в Головному військовому клінічному госпіталі міста Києва помер її син [PERSON] від поранень, які отримав 01 жовтня 2022 року у бою за Батьківщину. В листопаді заявник звернулася до [INFO] з питанням отримання пільг та виплат членам сім`ї загиблого військовослужбовця. Однак, у поданих нею документах були виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про народження сина у графі мати її прізвище помилково зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера її прізвище вказано « [PERSON] ». Через розбіжність у поданих документах виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , а саме внесення змін до актового запису про його народження заявник зверталася до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Проте, заявнику було роз`яснено, що внести зміни до актового запису про народження сина наданий час неможливо у зв`язку з тим, що документи, які підтверджують її право на подання заяви про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , не пред`явлені. Так як в позасудовому порядку підтвердити той факт, що вона [PERSON] є матір`ю [PERSON] вона не має можливості, а тому змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на отримання передбачених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» пільг та виплат як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: [INFO] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд,\~вислухавши заявника,\~свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається\~з свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~виданого 21\~жовтня 2003\~року, відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , запис за № 1412. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Попільнянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 367. На підтвердження того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] надано наступні документами: Довідку № 469 видану 27 жовтня 2022 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: [PERSON] мати [INFO] , [PERSON] вітчим [INFO] , [PERSON] сестра [INFO] ; Довідку № 523 видану 29 листопада 2022 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] дійсно являюсь рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; Історію розвитку дитини [PERSON] , [INFO] ; Відомості про смію: [PERSON] та батько [PERSON] , діти: [PERSON] , [PERSON] ; Довідку видану 16 жовтня 2003 року [PERSON] в пологовому будинку № 2 міста Києва, про народження дитини чоловічої статі, масою 2900, зріст 48 см., оцінка по шкалі АПГАР 8 б -9 б, пологи 3, стан народження задовільний. Відповідно до\~Корінця сповіщення\~сім`ї №\~28,\~виданого 5-тим\~відділом [INFO] 29\~жовтня 2022\~року №\~5/3187,\~ [PERSON] сповіщено\~про те,\~що її син солдат [PERSON] помер в Головному військовому клінічному госпіталі міста Києва 10 жовтня 2022 року від поранень, які отримав 01 жовтня 2022 року у бою за Батьківщину. Відповідно до листа Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області від 02 грудня 2022 року № 504/22.12-22, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки документи, які підтверджують право на подання заяви про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , не пред`явлені. Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~в судовому\~засіданні підтвердили\~факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] , яка являється його матір`ю. Зазначили, що він проживав разом з матір`ю, вели спільне господарство, він її сприймав як матір, а вона як сина. Свідок [PERSON] староста села в судовому засіданні підтвердив факт родинних відноси та зазначив, що з 2014 року знаходиться на керівній посаді в даному селі та пам`ятає, що родина приїхала в село в 2007 році з того часу [PERSON] піклувалася про дитину, він бачив як [PERSON] ходив в школу з вулиці Степова та він повертався до будинку по [ADDRESS] , де проживала родина. 9 років Юрій навчався в Мохнацькій ЗОШ І-ІІ ступенів, після 9 класу поїхав на навчання та через рік повернувся і підписав контракт із ЗСУ. Юрій називав Віту мамою та сприймав її як матір, вона сприймала його як сина. Так, відповідно до вимог\~ глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника. Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~суду\~України «Про\~судову\~практику\~в справах\~про\~встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, вислухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України,\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved