Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

У позовній заяві представник позивача [PERSON] адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, в розмірі 1500 гривень до закінчення навчання 30 червня 2025 року чи до досягнення ним 23-річного віку. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що син [PERSON] народився у сторін у період шлюбу [INFO] . Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття [INFO] . З 01 вересня 2021 року [PERSON] навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Зокрема, йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, навчальне приладдя, посібники. За 2021-2022 рік навчання сина позивач оплатила 23\~100 гривень. Самостійно себе утримувати син не в змозі, оскільки навчається, проживає разом з матір`ю. Відповідач є особою працездатного віку, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в період його навчання. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 вересня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням встановленого строку зберігання, ухвалою від 01 листопада 2022 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач та її представник жодних заяв чи клопотань, у тому числі стосовно процедури розгляду справи, не подали. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, у тому числі, шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. Крім цього, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав повідомлення суду про час та місце розгляду справи 15 грудня 2022 року. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] син сторін [PERSON] досяг повноліття. [PERSON] є студентом факультету інформаційних технологій і математики денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки, термін його навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується виданою цим навчальним закладом довідкою від 01 серпня 2022 року № 08/1438. Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти № 124 від 16 серпня 2021 року вартість навчання у зазначеному закладі за 2021-2022 рік становить 23 100 гривень, за 2022-2025 роки розмір вартості навчання визначений договором з врахуванням індексу інфляції. Рішенням Любомльського районного суду від 18 грудня 2018 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] стягувались аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Судом встановлено, що син сторін [PERSON] досяг повноліття, його вік є меншим 23 років, він продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відзиву на позов чи будь-яких інших письмових заперечень відповідач не подав, тим самим не спростував викладених у позові доводів позивача про те, що відповідач є особою працездатного віку, може працювати і відповідно приймати участь у витратах пов`язаних із утриманням сина. Цих фактів відповідач жодним чином не заперечив і не довів існування у нього обставин, які унеможливлюють сплату аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням у заявленому позивачем розмірі. Також не заперечив того, що повнолітній син проживає разом із позивачем. Зазначене дає підстави для висновку, що тягар по утриманню сина у зв`язку із його навчанням лежить саме на позивачу. Зазначене у своїй сукупності дає суду підстави для висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі. Згідно із ст.ст.191, 201 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду. Цей позов поданий 12 серпня 2022 року, проте з огляду на предмет спору аліменти на утримання сина сторін [PERSON] підлягають стягненню з 13 серпня 2022 року, тобто з дня досягнення ним повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved