Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Від імені та в інтересах [PERSON] до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, звернувся адвокат Кулинич Костянтин Сергійович. В обґрунтування заявлених вимог представник зазначив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] 04.03.1974 [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.2021 року № 2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті) тощо гарантована державою, надається особам, які згідно з Законом мають право на її отримання. Для отримання такої допомоги надаються наступні документи: свідоцтво про народження військовослужбовця. Разом з цим, оригінал свідоцтва військовослужбовця втрачено та його відновити не можливо, крім іншого, свідоцтво про народження було видано російською мовою, а відтак існує відмінність прізвищ померлого та його матері, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] ». На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин та що [PERSON] є матір`ю померлого [INFO] Болдир [PERSON] , який народився [INFO] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання заявник [PERSON] та адвокат Кулинич Костянтин Сергійович не з`явились, разом з цим, представник заявника 07.12.2022 року, звернуся із заявою про можливість проведення судового засідання у його відсутність. В якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. До заяви, представником надані нотаріально засвідчені заяви свідків [PERSON] , та [PERSON] (а..с24, 25). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, докази надані на підтвердження заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заявлених вимог, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику, яка є матір`ю померлого [PERSON] для оформлення документів на отримання одноразової грошової допомога у разі загибелі (смерті) що гарантована державою. Судом на підтвердження обставин викладених в заяві досліджуються наступні документи. Згідно копії свідоцтва про народження (прізвища імена та по батькові зазначені російською мовою) [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 48 років, про що 15.07.2022 року зроблено актовий запис № 6271. Свідоцтва про смерть видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.9). Разом з цим, згідно копії паспорта громадянина України останній видано на ім`я [PERSON] . Судом досліджуються нотаріально засвідчені заяви [PERSON] , та [PERSON] , які подані до суду на підтвердження обставин родинних відносин та засвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшиним А.Ю. Так, [PERSON] , суду повідомила, що перебувала у дружніх відносинах з родиною [PERSON] . [PERSON] , перебувала на утриманні сина та є матір`ю померлого [PERSON] (а.с.24). [PERSON] надав письмові свідчення про те, що був знайомим та перебував у дружніх відносинах з родиною [PERSON] . Зазначив, що йому відомо, що [PERSON] , перебувала на утриманні сина [PERSON] . Та, йому відомо, що [PERSON] , є матір`ю померлого [PERSON] (а.с.25). Отже, в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась Транслітерaція, або транслітерування (від лат. trans«через», «по той бік» і litera«літера»), механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої. Таким чином з досліджених документів судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження та письмовими свідченнями свідків, які безпосередньо підтвердили факт родинних відносин. На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим сином [PERSON] , який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved