Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON] 28 вересня 2022 року звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 03 жовтня 2022 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області. 15 листопада 2022 року справа надійшла до Межівського районного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в управлінні-службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради на обліку перебуває дитина [PERSON] , [INFO] , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах з підстав «проживання у сім`ї, у якій батьки та особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, а саме: коли вони без поважних причин не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає або може вплинути на її фізичний розвиток, не створюють умов отримання нею освіти». Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.04.2022 року за адресою: [ADDRESS] , [INFO] о 23:00 годині виявлена дитина [PERSON] , [INFO] , без супроводу батьків та доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради. Відповідачка своєю безвідповідальною поведінкою підділа малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , небезпеці. Відповідачка не попіклувалась про свою дитину, не нагодувала хлопчика, не вклала спати, вона залишила маленьку дитину на самоті на вулиці. [PERSON] допустила таку безвідповідальну поведінку, чим поставила під загрозу життя та здоров`я малолітнього [PERSON] , 2016 р.н. Мати дитини, [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. З 11.04.2022 року до теперішнього часу мати дитини не цікавиться де перебуває її дитина, не цікавиться його життям, станом здоров`я. Відповідач повністю ігнорує свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, майже 6 місяців не проживає разом з дитиною, не займається його розвитком. Хлопчик з 23.05.2022 року був тимчасово влаштований до патронатної сім`ї на виховання та спільне проживання. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано. 15 листопада 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 16 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2022 року. У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 13 грудня 2022 року. Представник позивача Органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого повторно 18.05.2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі (а.с.9). Державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.04.2022 року за адресою: [ADDRESS] , 09.04.2022 року о 23:00 годині виявлена дитина [PERSON] , [INFO] , без супроводу батьків та доставлена до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (а.с.14). Відповідно наказу № 34 від 15.04.2022 року управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради [PERSON] , [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах з підстав «ухиляння батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків з виховання дитини» та додаткова «шкода, заподіяна дитині та її сім`ї бойовими діями, терористичним актом, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією» (а.с.13). Як вбачається з листа Дніпровського міського центру соціальних служб департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради № 2/04-08-747 від 16.06.2022 року дитина [PERSON] , [INFO] влаштований до патронатної сім`ї 23.05.2022 року розпорядженням адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 20.05.2022 року № 68-р. Мати [PERSON] , [PERSON] , не виявляла наміру спілкування з дитиною, не цікавилася місцем знаходження сина (а.с.18). Відповідно висновку Центральної адміністрації Дніпровської міської ради вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Відповідно до ст. 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 157 СК визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 15, в абзаці 2 п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , і це буде відповідати інтересам дитини. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved