Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

10 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Дейниченко В.І. з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 16.09.2016 позивач та відповідачка розірвали шлюб, що підтверджується відповідним рішенням Слов`янського міськрайонного суду. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 01.12.2017 з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На теперішній час позивач перебуває в іншому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.04.2019. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, на сьогоднішній день у позивача на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач вказав, що він офіційно не працює бо не має можливості, оскільки є тимчасово переміщеною особою та вимушено мешкає в м. Олександрія, що підтверджується довідкою переселенця № 3505-7501041850. Враховуючи, що на теперішній час у позивача відбулись зміни матеріального та сімейного стану, вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 від доходу суттєво погіршить матеріальний стан його сім`ї та не забезпечить достатнього розвитку інших його\~дітей.\~Зазначив,\~що для\~забезпечення потреб\~всіх дітей\~доцільним є\~зменшити розмір\~аліментів до\~1/6\~частки від\~усіх його\~доходів щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~а тому\~за рішенням\~суду може\~бути вирішено\~питання щодо\~зменшення розміру\~аліментів,\~що стягуються\~на користь\~відповідачки.\~У зв`язку\~з чим,\~просить суд\~зменшити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНКОПП [NUMBER] згідно виконавчого листа, виданого 12.12.2017 року на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду від 01.12.2017 на користь [PERSON] на утримання сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник адвокат Дейниченко В.І., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1086687 від 08.11.2022 в судовому засіданні участі не приймали, належним чином повідомлялися про дату, час та спосіб проведення судового засідання. На електронну адресу суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та позивача. \~ \~ \~ \~Відповідачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані учасниками справи документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як було встановлено в судовому засіданні, та не оспорювалося учасниками справи [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.09.2016 було розірвано. Від даного шлюбу позивач та відповідачка мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міжрайонного управління юстиції у Донецькій області від 12.09.2017. Згідно виконавчого листа виданого 12.12.2017 року на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017, справа № 243/9847/17 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.04.2019 слідує, що [PERSON] 12.04.2019 зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від зазначеного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 12.04.2019, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.04.2021. На теперішній час позивач [PERSON] офіційно не працює, у зв`язку з відсутністю можливості, оскільки є тимчасово переміщеною особою та вимушено мешкає в м. Олександрія, що підтверджується довідкою переселенця № 3505-7501041850 долученою позивачем до позову. Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного. Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно зі ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що стягнення з нього аліментів на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017 на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , суттєво погіршує матеріальний стан його сім`ї та не забезпечує достатнього розвитку інших його двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а також те, що на теперішній час позивач офіційно не працює бо не має можливості, оскільки є тимчасово переміщеною особою та вимушено мешкає в м. Олександрія. Враховуючи викладене, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, а також з визнанням позову відповідачкою, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а тому розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved