Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 19 жовтня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 06628-10/2020 (далі - Кредитний договір). Даний Кредитний договір підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Згідно п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 11.08.2021 між ТОВ "ФК ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 11082021, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників № 1 від 11.08.2021 до Договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 15 300 грн, з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 800 грн - сума заборгованості за відсотками. В порушення умов Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов"язань. Після відступлення позивачу права вимоги до неї, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 06628-10/2020 в розмірі 15 300 грн, з яких: 4500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 800 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 01 грудня 2020 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2702702128/343227 (далі - Кредитний договір). Даний Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання нею одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Згідно п.п. 1.4 п. 1 Кредитного договору кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки. 30.09.2021 між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 30092021, відповідно до умов якого ТОВ "ГОУФІНГОУ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ГОУФІНГОУ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно Реєстру боржників від 30.09.2021 до Договору факторингу № 30092021 від 30.09.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 23 550 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 550 грн - сума заборгованості за відсотками. В порушення умов Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов"язань, після відступлення позивачу права вимоги до неї, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 30.09.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 2702702128/2020 в розмірі 23 550 грн, з яких: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17 550 грн - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 06628-10/2020 в розмірі 15 300 грн, з яких: 4500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 10 800 грн - заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 2702702128/343227 в розмірі 23 550 грн, з яких: 6000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 17 550 грн - заборговість за відсотками, а всього кредитну заборгованість в сумі 38 850 грн та понесені судові витрати. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надіслала на електронну адресу суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Просить на підставі наявних у справі доказів задовольнити позов в повному обсязі. У разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.10.2022 відповідачці роз"яснено її право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Згідно відстеження поштового відправлення вищевказана ухвала суду разом з позовною заявою та копіями доданих до неї документів отримані відповідачкою особисто 04.11.2022. 21.11.2022 від відповідачки на адресу суду надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з сімейними обставинами та необхідністю подання відзиву на позовну заяву, у зв"язку з чим судове засідання було відкладено на 06.12.2022. 06.12.2022 на адресу суду від пизивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає частково, а саме - в частині стягнення суми кредиту 4500 грн та 6000 грн. Щодо стягнення заборгованості по відсотках позовні вимоги не визнає, оскільки фінансові компанії, в яких позивач викупив право вимоги по кредитним договорам, не пропонували їй сплатити тіло кредиту, а продовжували нараховувати відсотки, тому вважає, що позивач намагається заробити на ній грошові кошти, що є для неї неприйнятним. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов наступного висновку. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. З матеріалів справи встановлено, що 19.10.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 06628-10/2020 (далі - Договір) (а.с. 7-8). Згідно п. 1 вказаного Договору ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" надала відповідачці фінансовий кредит в розмірі 4500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов"язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.п. 1.1.). Кредит надається строком на 20 днів, тобто до 07.11.2020 (п.п. 1.2.). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 730,0 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,00% на добу, тип процентної ставки - фіксована (п.п. 1.3). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua (п.п. 1.6). Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п.п. 1.7). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.п. 2.1). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.п. 2.3). Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів за користування Кредитом у повному обсязі (п.п. 3.1.1 п. 3.1.). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п.п. 3.4.2 п. 3.4) Договір підписаний відповідачкою з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п.п. 6.1 п. 6). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п.п. 6.4 п. 6). Підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується з тим, що на цей договір не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п.п. 6.6 п. 6). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п.п. 6.8 п. 6). До договору № 06628-10/2020 додано графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.с. 9). Вищезазначений кредитний договір та додаток до нього підписаний [PERSON] електронним підписом W52702. Відповідно до заявок [PERSON] від 08.11.2020 та 15.12.2020 дія Договору про надання фінансового кредиту № 06628-10/2020 продовжена відповідно до 08.12.2020 та до 14.01.2021 (а.с. 10, 11). 11.08.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" було укладено Договір факторингу № 11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ" передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників № 1, в тому числі і до [PERSON] (а.с. 12-14). Згідно витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 та розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 06628-10/2020 від 19.10.2020 сума заборгованості відповідачки за період з 11.08.2021 по 31.08.2022 становить 15 300 грн (а.с. 15, 16). Позивачем долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" (а.с. 17), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" про реєстрацію ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" (а.с. 18), копію статуту ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" (нова редакція" (а.с. 19-20). Крім того, судом встановлено, що 01.12.2020 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань шляхом укладення Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 2702702128/343227 (а.с. 21-24). Згідно з умовами вказаного договору ТОВ «ГОУФІНГОУ" надало [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 6000 грн на умовах строковості, зворотності та платності, а позичальник зобов`язувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.п. 1.1 п. 1). Кредит надається строком на 27 днів, тобто до 27.12.2020. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» (п.п. 1.2 п. 1). За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, тип процентної ставки - фіксована (п.п. 1.3 п. 1). Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом (п.п. 1.4 п. 1). Невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства (п.п. 1.5 п. 1). Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п.п. 1.6 п. 1). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору (п.п. 2.1 п. 2). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.п. 2.3 п. 2). Товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів у повному обсязі (п.п. 3.1.1 п. 3.1 п. 3). Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом (п. п. 3.4.2 п. 3.4 п. 3). Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» (п.п. 6.1 п. 6). Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору (п. 6.3 п. 6). Підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб Графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в Особистому кабінеті клієнта, зареєстрованого на веб-сторінці товариства (п. 6.4 п. 6). Підписанням договору клієнт підтверджує, що він усвідомлює та погоджується з тим, що на цей договір не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» (п. 6.6 п. 6). Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства (п. 6.8 п. 6.). До договору № 2702702128/343227 додається графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту, який є невід`ємною частиною основного договору (а.с. 23). Вищезазначений кредитний договір та додаток до нього підписаний [PERSON] електронним підписом R15033. 30.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено договір факторингу № 30092021, відповідно до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до Реєстру боржників, в тому числі і до [PERSON] (а.с. 25-27). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30092021 від 30.09.2021 та розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2702702128/343227 від 01.12.2020 сума заборгованості відповідачки за період з 01.12.2020 по 30.09.2021 становить 23 550 грн (а.с. 28, 29-31). Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором ( статті 514 ЦК України). Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені статтею 203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятись у формі, встановленій законом. Пунктами 5 та 6 частини 1 статті 3 Закону України " Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір ( пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України « Про електронну комерцію»). Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною 6 цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України " Про електронну комерцію"). Частиною 5 статті 11 Закону України " Про електронну комерцію" передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України " Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до умов кредитного договору № 06628-10/2020 від 19.10.2020 [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 4500 грн строком на 20 днів. Враховуючи ту обставину, що суду не надано доказів того, що [PERSON] повернула кредит, отриманий нею на підставі вказаних кредитних договорів, остання визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість зі сплати тіла кредиту за кредитним договором № 06628-10/2020 від 19.10.2020 у розмірі 4500 грн та за кредитним договором № 2702702128/343227 від 01.12.2020 у розмірі 6000 грн., в всього 10 500 грн. Щодо позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості зі сплати відсотків за кредитними договорами суд зазначає наступне. За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обгрунтовуючи вимоги, позивач посилався на ту обставину, що розмір заборгованості за відсотками за кредитним договором № 06628-10/2020 від 19.10.2020 становить 10 800 грн та за кредитним договором № 2702702128/343227 від 01.12.2020 становить 17 550 грн. Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені проценти за кредитним договором та неустойку припиняється. Як встановлено судом, строк кредитування за кредитним договором № 06628-10/2020 від 19.10.2020 був погоджений сторонами та становив 20 днів. На підставі заявки [PERSON] від 08.11.2020 строк дії договору № 06628-10/2020 від 19.10.2020 продовжено на 30 календарних днів. Згідно заявки [PERSON] від 15.12.2020 строк дії договору № 06628-10/2020 від 19.10.2020 продовжено ще на 30 календарних днів. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором № 06628-10/2020 від 19.10.2020 у розмірі 10 800 грн. Разом з цим, доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою згідно кредитного договору № 2702702128/343227 від 01.12.2020 та зміну дати повернення всієї суми кредиту у порядку, передбаченому пунктом 2.1 договору, матеріали справи не містять. Не надано й доказів того, що первісний кредитор погодив зміну строку кредитування, як це передбачено пунктом 2.3 вказаного договору. Таким чином, відсутні підстави для стягнення заборгованості зі сплати відсотків за кредитним договором № 2702702128/343227 від 01.12.2020 у розмірі 17 550 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1360, 24 грн. (21300/38850) * 2481= 1360,24 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial