Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка за кадастровим номером 732458:5000:02:001:0020 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 444591 від 03.02.2006 року. 30.06.2006 року, [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, заповіла все майно в рівний частинах [PERSON] та [PERSON] . Заявник прийняла спадщину, так як, фактично, проживала з матір`ю на момент її смерті, та подала заяву до Сторожинецької Державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. У процесі підготовки документів було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 444591 від 03.02.2006 року, помилково вказано прізвище матері « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 732458:5000:02:001:0020 площею 2,5100га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) серії ЯБ № 444591 від 03.02.2006 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка за кадастровим номером 732458:5000:02:001:0020 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серіїЯБ № 444591 від 03.02.2006 року. 30.06.2006 року, [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю в рівний частинах [PERSON] та [PERSON] . Заповіт був складений 30.06.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Комарівської сільської ради, Сторожинецького р-ну, зареєстрований в реєстрі за № 33. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить напис старости с. Комарівці від 14.01.2008 року. Заявник прийняла спадщину, так як, фактично, проживала з матір`ю на момент її смерті, також у встановлений законом порядок, після смерті матері, [PERSON] було подано заяву до Сторожинецької Державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 419/2008. У процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НБ № 444591 від 03.02.2006 року, помилково вказано прізвище матері « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] ». Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт нележності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 444591 від 03.02.2006 року. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу підтверджуються: копією паспорта з відміткою про місце проживання серії СТ414273 виданого Сторожинецьким РВУ МВС 12.05.2014 року, свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , свідоцтвом про смерть матері серії [NUMBER] , копією заповіту від 30.06.2006 року, довідкою Комарівської сільської ради 428 від 19.09.2022 року. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд. За таких обставин, суд знаходить, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved