Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

21 жовтня 2022 року заявник звернулась до суду та просить встановити факт батьківства, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] є батьком її сина [PERSON] , [INFO] , та її дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилалася на те, що з 2006 року заявник проживала з [PERSON] , [INFO] , у цивільному шлюбі. [INFO] [PERSON] помер від нещасного випадку. Від спільного проживання у них народились діти - син [PERSON] та дочка [PERSON] . [PERSON] був біологічним батьком обох дітей, проте за життя не встиг встановити батьківство, тому в свідоцтвах про народження дітей батько вказаний зі слів матері. Під час сумісного життя [PERSON] приймав участь у вихованні дітей, забезпечував їх матеріальні та інші потреби. Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення державної допомоги на неповнолітніх дітей по втраті годувальника та внесенні змін до актових записів про народження. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо. Ухвалою судді від 24 жовтня 2022 року заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків позовної заяви. (а.с.14-15) Ухвалою судді від 08 листопада 2022 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду (а.с.18-19). В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Крім того, заявниця зазначила, що з батьком її дітей не реєстрували шлюб, внаслідок чого вважала неможливим зазначити [PERSON] батьком дітей та зареєструвала їх народження в порядку ч. 1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення матеріальної допомоги по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Фокасій С.В. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала. Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) М. Шаповал направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності їх представника та зазначила про відсутність заперечень. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до такого висновку. З довідки, виданої виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за вих. № 229 від 10 серпня 2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала разом з [PERSON] , [INFO] , з 2006 року, але зареєстровані були за різними адресами. (а.с.5) Довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за вих. № 225 від 01 серпня 2022 року підтверджено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] . (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження, виданого 04 жовтня 2006 року серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] , актовий запис № 10. Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 серпня 2011 року серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] , актовий запис № 9. (а.с.7) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Глинськ Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Великоандрусівською сільською радою Кіровоградської області 24 травня 2022 року, актовий запис № 69. (а.с.9) Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, зазначила, що давно проживає в цьому селі, діти [PERSON] зростали на її очах, оскільки вона працює в школі вчителем, то добре знає цю сім`ю. Заявниця, [PERSON] та їхні діти проживали однією сім`єю, діти називали [PERSON] батьком та підтримували гарні відносини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду зазначила, що вона є матір`ю померлого [PERSON] . Заявницю - [PERSON] - вважає своєю невісткою, з якою її син проживав в цивільному шлюбі. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю ще до народження дітей, потім в сім`ї народився син [PERSON] та дочка [PERSON] , які є її онуками. Після початку воєнних дій заявниця з молодшою дочкою виїхали за кордон, її син [PERSON] зі старшим сином залишились вдома, але внаслідок трагічних обставин [PERSON] помер. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки належними та допустимими доказами підтверджено, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved