Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] (в особі представника адвоката Заярної М.А.) звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними по Ѕ частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , а саме: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», службову прибудову літ. «а1», веранду літ. «а2», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «пг», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № 3, водопровід № 4. В обґрунтування позовних вимог вказано, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачі прийняли спадщину шляхом звернення до Запорізької районної державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Але при звернені до нотаріуса за оформленням спадщини на вищезазначене майно, їм була видана Постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій з тих підстав, що в них відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Таким чином, у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] у позивачів відсутній, вони позбавлені можливості реалізувати передбачене законом право на спадкування через нотаріуса, тому змушені звернутися за захистом своїх прав до суду. В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивачів надіслала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.88); представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.87). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.08.2020 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1242 (а.с.12). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого, що стверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.12.1975 Григорівською с/радою Запорізького району Запорізької області (а.с.13). Позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою померлого, що стверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.02.1980 Григорівською с/радою Запорізького району Запорізької області та її свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Григорівською с/радою Запорізького району Запорізької області 16.09.2000, згідно якого вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14-15). У довідці наданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 08.09.2022 №2606, вказано, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті. На момент смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані: син [PERSON] , донька [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06.09.2022 відмовлено [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.17). Згідно довідки ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючі документи не містяться (а.с.18). \~ \~ \~ \~В технічному паспорті на зазначений житловий будинок, складеному 08.04.1992, власником вказаний [PERSON] (а.с.19-21). \~ \~ \~ \~З довідки виконавчого комітету № 1 Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області вбачається, що поштова адреса: [ADDRESS] - змінено на [ADDRESS] (а.с.22). \~ \~ \~ \~Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку, головою домогосподарства по [ADDRESS] , був [PERSON] , [INFO] , до часу його смерті, а саме до [INFO] (а.с.23-25). Позивачі замовили технічну інвентаризацію на зазначений житловий будинок, був виготовлений технічний паспорт від 02.06.2022, з такими характеристиками: житловий будинок літ. «А», службова прибудова літ. «а», службова прибудова літ. «а1», веранда літ. «а2», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «пг», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № 3, водопровід № 4 (а.с.26-30). У висновку оцінювача від 14.09.2022, ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] становить 95\~000 грн. (а.с.31). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.10.2022 №70364702, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] заведена в Запорізькій районній державній нотаріальній конторі (а.с.45). Судом вивчено спадкову справу № 18/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведену 04 лютого 2021 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. за заявами [PERSON] , [PERSON] (а.с.46-81). Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.\~12\~ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З копії спадкової справи видно, що спадкоємцями померлого [PERSON] є [PERSON] та\~ [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. № 656/02-31 від 06.09.2022 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , по 1/2 частині за кожним, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved