Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

1.Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 грудня 2016 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Тбіліським відділом реєстрації актів цивільного стану Агенства розвитку державної служби №01161026584. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . Спільне життя з відповідачкою у них не склалося, у зв`язку з чим, з лютого 2021 року вони фактично проживають окремо. У вересні 2021 року позивач з дочкою переїхали з Грузії в Україну. Проте згоди щодо визначення місця проживання дитини і передачі такої на його виховання з відповідачкою [PERSON] не досягнуто. Вважає, що подальше проживання дочки саме разом з ним, сприятиме в повній мірі інтересам дитини та її розвитку, оскільки він працевлаштований, має можливість забезпечити їй належні умови проживання та займатися її вихованням. З огляду на наведені обставини, просив суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] з ним (а.с. 59-66). 2. Процесуальні дії у справі. Ухвалами суду від 11 липня 2022 року і 26 липня 2022 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків і доплати судового збору. Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження і призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, залучено третю особу. 3. Позиції учасників справи. В судове засідання позивач [PERSON] і його представник [PERSON] не з`явилися, але надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] і її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але від представника відповідача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просила відмовити в задоволенні позову на підставах, викладених у відзиві на позов. Так, відповідно до відзиву на позов, позовні вимоги представник відповідача вважає необґрунтованими, оскільки в інтересах дитини проживати саме з матір`ю. [PERSON] має можливість забезпечити належні умови життя для дитини, повною мірою займатися її вихованням. Водночас не чинитиме перешкод батькові у спілкуванні з дитиною (а.с. 101-104). Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, вказала, що підтримує висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком. 4. Обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що 06 грудня 2016 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Тбіліським відділом реєстрації актів цивільного стану Агшенства розвитку державної служби №01161026584. [INFO] у [PERSON] і [PERSON] народилася дочка - [PERSON] (а.с. 10-14). Відповідно до довідки №13432 від 21 грудня 2020 року, [PERSON] 24 листопада 2016 року, згідно з прийнятим 10 грудня 2020 року ГУ ДМС України в Харківській області рішенням, набула статусу громадянки України з моменту народження (а.с. 15). Згідно з інформацією наданою Державною прикордонною службою України [PERSON] перетнув державний кордон України 13 вересня 2021 року, виїхавши до Грузії, а також 22 вересня 2021 року, повернувшись на територію України (а.с. 150). 19 травня 2022 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний, що підтверджується копіює відповідного свідоцтва (а.с. 28-29). Позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані [PERSON] - мати, [PERSON] - батько, [PERSON] - донька, що підтверджується копіює відповідної довідки №277 від 09 березня 2022 року (а.с. 17). Відповідно до запису в трудовій книжці [NUMBER] , [PERSON] з 04.12.2020 року працює слюсарем-сантехніком 4 розряду в КП «Харківводоканал» № 03361715 комплекс «Харківводовідведення» (а.с. 72-74). Згідно з копіями відповідних квитанцій [PERSON] здійснювалася оплата утримання [PERSON] в дошкільному освітньому закладі 18 жовтня 2021 року в сумі 462 грн., 08 листопада 2021 року в сумі 147 грн., 06 грудня 2021 року в сумі 420 грн., 08 січня 2022 року в сумі 351 грн. (а.с. 18-22). Відповідно до довідок №2613-7000665402 від 31 березня 2022 року та №2613-7000664692 від 31 березня 2022 року [PERSON] і [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, місце фактичного проживання: [ADDRESS] (а.с. 23-24). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання 06.04.2022, виданого Старокривотульським старостинськимокругом № 10, громадянин [PERSON] винаймає житлову кімнату (згідно угоди) у гр. [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою [PERSON] проживає зі своєю дочкою [PERSON] [INFO] . Умови проживання є задовільними, батько здійснює належний догляд за своєю дочкою. Сторонніх осіб, що можуть здійснювати догляд за дитиною не встановлено. Місце знаходження матері [PERSON] невідоме (а.с. 25-26). 21 липня 2022 року між [PERSON] і представником [PERSON] - адвокатом Бурдуковою М.В. було укладено угоду про визначення сторонами підсудності спору про визначення місця проживання дитини (а.с. 80). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.09.2022 № 41, виданого службою у справах дітей Тисменицької міської ради, [PERSON] з дочкою [PERSON] [INFO] проживають в [ADDRESS] . Умови проживання є задовільними, батько створив належні умови для проживання і розвитку дитини, він забезпечує дочку усім необхідним (а.с. 168). Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, затвердженого рішенням від 03 жовтня 2022 року №01/02-108,

Outcome: partial