Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

07.07.2022 АТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" звернулося до\~Корольовського районного суду м. Житомира з\~позовом до [PERSON] і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" матеріальну шкоду, завдану при виконанні трудових обов`язків, у розмірі 360914 грн 30\~\~коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 5413 грн 73 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] , з 21.12.2018 року по 04.08.2021 року перебувала у трудових відносинах з Житомирською дирекцією АТ "Укрпошта" на посаді начальника пересувного\~ відділення\~ поштового\~ зв`язку № 4 Житомирської дирекції АТ "Укрпошта". 24.12.2018 року між відповідачем та Житомирською дирекцією АТ "Укрпошта" було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, взято розписку зобов`язання, ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку та посадовою інструкцією та Положенням про ПВПЗ -4. Відповідно до Посадової інструкції начальника ПВПЗ-4 передбачено, що начальник ПВПЗ забезпечує «…якісне надання послуг поштового зв`язку фізичним та юридичним особам. 2.1.6. Забезпечує збереження грошових коштів в національній та іноземній валюті, грошових документів, поштових відправлень, іменних речей, марок, маркованих конвертів і карток, немаркованої продукції, товарів та інших товарно-матеріальних цінностей, основних засобів. 2.1.7. Забезпечує правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень готівки: здавання та відправлення понадлімітних залишків до Головної каси, ведення щоденних звітів КОРО….» Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним 24.12.2018 року з начальником ПВПЗ-4 [PERSON] , передбачена повна відповідальність працівника за забезпечення збереження ввірених йому і структурним підрозділом Дирекції грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей, однак, при виконанні своїх обов`язків відповідач в порушення вимог посадової інструкції не вела належний облік товарно - матеріальних цінностей ПВПЗ-4 і своїм халатним відношенням до виконання посадових обов`язків заподіяла Товариству збитки на загальну суму 305345, 27\~грн.\~ Про факт нестачі готівкових коштів стало відомо\~05.10.2021 на основі аналізу даних касових звітів, наданих начальником ПВПЗ-4 [PERSON] , фахівцями ДОКПД. Так, було виявлено факт безпідставного залишку готівки у касі відділення на суму 257000 грн. Для з`ясування причин, мотивів та обставин, що сприяли факту нестачі грошових коштів у ПВПЗ-4\~у зв`язку зі зміною начальника відділення наказом по дирекції від 07.10.2021 № 28 "Про організацію процесу приймання-передачі майна у зв`язку зі зміною матеріально-відповідальної особи ПВПЗ№ 4 10404" створено комісію по проведенню інвентаризації та приймання-передачі майна і у ході перевірки членами комісії було знято залишок каси, який за обліковими даними мав бути у розмірі 313897, 27 грн, однак, начальником ПВПЗ-8 [PERSON] було пред`явлено наявність готівкових коштів на суму 8552, 00 грн. Таким чином члени комісії констатували факт нестачі грошових коштів на загальну суму 305345, 27 грн.\~ \~ \~ \~ \~У подальшому з метою встановлення характеру і розміру можливих збитків, заподіяних Товариству, наказом директора Житомирської філії від 08.10.2021 року № 30 "Про створення комісії по проведенню службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання в діяльність ПВПЗ-4" створено комісію та проведено службове розслідування. \~ \~ \~ \~Начальник ПВПЗ-4\~ [PERSON] \~визнала наявність\~у неї\~нестачі зазначеної\~грошової готівки,\~про що\~зазначила у\~своїх письмових\~поясненнях. [PERSON] письмово пояснила, що зазначена нестача стала можливою через те, що вона згубила ці кошти у лісі разом із поясною сумкою\~23 серпня 2021 року коли всупереч Інструкції з супроводження та охорони пошти при перевезеннях зупинилась по потребі\~ між селами Царівка і Квітневе. У поясній сумці були кошти, які вона\~ отримала як підкріплення на Головній касі (297000, 00 грн.) та кошти, що залишались у неї з попередніх робочих днів за виплату переказів, однак, про даний факт втрати нікому із керівництва не повідомила, а намагалась відшукати поясну сумку із готівкою власними силами. У пояснювальній записці зазначила, що і у вихідні дні самостійно виїжджала на місце втрати поясної сумки та кожного робочого дня зупинялась у місці пригоди і шукала втрачені кошти. \~ \~ \~ \~ [PERSON] наказом від 01.11.2021 року № 4365-к "По особовому складу" 04.11.2021 звільнено із займаної посади. \~ \~ \~ \~Зважаючи на значну нестачу грошових коштів листом Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" на ім`я начальника ГУНП у Житомирській області подано заяву про злочин, пов`язаний із привласненням начальником ПВПЗ № 4 [PERSON] грошової готівки. Даний лист ГУНП зареєстровано 07.10.2021 за вхідним № 3345 і переадресовано до Житомирського районного управління поліції для вжиття належних заходів, де наразі тривають слідчі дії. Також зазначає, що під час проведення службового розслідування з начальником відділення [PERSON] було проведено роз`яснювально-профілактичну роботу та їй додатково роз`яснено вимоги наказу АТ "Укрпошта" від 17.04.2020 № 416 "Про затвердження порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ "Укрпошта".\~ Начальник ПВПЗ-4 [PERSON] свою вину визнала щодо нестачі грошових коштів\~ та зобов`язалась їх відшкодувати Товариству. У рамках відшкодування нанесеного збитку Товариству начальник ПВПЗ-4 [PERSON] 08.10.2021 року відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 1909\~ внесла до Головної каси кошти у сумі\~ 3000, 00 грн. На решту суми боргу у відповідності до вимог наказу № 416 "Про затвердження порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно в АТ "Укрпошта" уклала договір № 831\~ новації боргу у позикове зобов`язання у відповідності до вимог ст.604 та ст.1053 ЦК України та Договір № 832 короткострокової безвідсоткової позики.\~ Таким чином начальник ПВПЗ-4 [PERSON] при виконанні службових обов`язків нанесла АТ "Укрпошта" фінансові збитки в розмірі\~ 363414, 32 грн та з метою відшкодування їх уклала\~04.11.2021 року\~ договір № 831\~ новації боргу у позикове зобов`язання у відповідності до вимог ст.604 та ст.1053 ЦК України та Договір № 832 короткострокової безвідсоткової позики, відповідно до якого [PERSON] взяла на себе зобов`язання на умовах, у строк і у порядку, визначеному договором, сплатити кошти у сумі 363414, 32 грн.\~ Відповідно до п.2.2. Договору № 832 короткострокової безвідсоткової позики щомісячний платіж становить не менше 30285 грн, однак, станом на\~04.07.2022 року\~договірні зобов`язання не виконуються. [PERSON] було сплачено на виконання договору 17.12.2021 року - 500 грн, 03.05.2022 року 1000 грн, 17.06.2022 року 1000 грн. Тобто невідшкодована сума становить\~360914, 30\~грн (305345,27 грн (сума привласнених коштів) х\~20% ( штраф по наказу № 416) =\~366414,27 грн ( загальний борг) -3000 грн ( внесення в касу) =363414,27 грн (укладено договір позики) -500 грн-1000 грн -1000 грн (проплати) =\~306914,30 грн борг. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити. 07.07.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.41-42). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2022 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.45). У судове засідання позивач не з`явилася, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.57). Відповідач відзив на позов до суду не надала, копія ухвали про відкриття провадження від 27.07.2022 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.47-48, 52-53, 59-61). У судові засідання 29.09.2022, 10.11.2022, 06.12.2022 відповідач не з`явився. Таким чином відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч.1\~ст.174 ЦПК України\~при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211, 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено,\~що згідно наказу\~(розпорядження)\~№6253-к\~від 21.12.2018\~про прийняття\~на роботу\~ \~ [PERSON] \~прийнято на\~роботу з\~24.12.2018\~у ВПЗ\~ Пересувне\~4\~ЦВПЗПВПЗ на\~посаду начальника\~відділення зв`язку\~поштового (а.с.12). Як вбачається з договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 24.12.2018 з метою забезпечення, збереження грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей, які належать або довірені Житомирській дирекції ПАТ "Укрпошта", [PERSON] бере на себе повну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй грошових коштів та інших товарно - матеріальних цінностей (а.с.13-14). Відповідно до зобов`язання попередження від 24.12.2018 [PERSON] начальник ПВПЗ-4 усвідомлює, що при прийомі на роботу, уклавши договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність взяла на себе повну відповідальність за збереження ввірених їй грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей (а.с.15). Згідно положень Посадової інструкції начальника відділення зв`язку поштового пересувного відділення поштового зв`язку №ППП7 Житомирської дирекції АТ "Укрпошта", затвердженої 13.08.2020, (а.с.17-18) начальник забезпечує збереження грошових коштів в національній та іноземній валюті, грошових документів, поштових відправлень, іменних речей, марок, маркованих конвертів і карток, немаркованої продукції, товарів та інших товарно-матеріальних цінностей, основних засобів (п.2.1.6.); забезпечує правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надані послуги, одержання підкріплень готівки: здавання та відправлення понадлімітних залишків до Головної каси, ведення щоденних звітів КОРО (п.2.1.7.). Як вбачається з пояснювальної записки директору Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" Шулевському Д.Н. від 05.10.2021 [PERSON] пояснила, що 16.08.2021 при зупинці у лісі між с.Царівка та с.Квітневе по потребі була загублена поясна сумка з грішми на суму приблизно 300 тис. грн. Пошуки ніякого результату не дали (а.с.28). Згідно заяви про злочин директор [PERSON] повідомив, що 06.10.2021 було виявлено факт несанкціонованого втручання у діяльність об`єкту поштового зв`язку Житомирської дирекції АТ "Укрпошта", яке виразилося у привласненні начальником пересувного відділення поштового зв`язку №4 [PERSON] , [INFO] , грошової готівки у сумі 257000 грн, тому просив прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення злочину та внести відповідні відомості до ЄРДР (а.с.38). Відповідно до наказу №30 від 08.10.2021 про створення комісії по проведенню службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання в діяльність ПВПЗ-4 з метою проведення службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання у діяльність об`єкту поштового зв`язку ПВПЗ-4 (начальник [PERSON] ) Житомирської дирекції АТ "Укрпошта", яке виразилося у нестачі грошової готівки у сумі 257 тис. грн., а також встановлення остаточного розміру збитків, нанесеного Товариству, відповідно до вимог наказу АТ "Укрпошта" №715 від 01.08.2019 "Про затвердження Положення про порядок проведення службових розслідувань (перевірок) у АТ "Укрпошта" наказано створити комісію та за результатами службового розслідування комісії скласти акт (а.с.20). Згідно пояснювальної записки директору Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" Шулевському Д.Н. від 11.10.2021 [PERSON] зазначила, що 23.08.2021 при зупинці по потребі між селами Царівка та Квітневе нею була загублена в лісі поясна сумка з готівкою. У цей день на головній касі отримала кошти на суму 297000 грн. Вину свою визнала. Кошти зобов`язалася повернути (а.с.27). Як вбачається з наказу (розпорядження) №4365-к про припинення трудового договору (контракту) [PERSON] звільнено 04.11.2021 з ВПЗ Пересувне 4 з посади начальника відділення зв`язку поштового за ст.38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.19). Відповідно до заяви директору Житомирської дирекції АТ "Укрпошта" від 04.11.2021 [PERSON] надала згоду на добровільне відшкодування суми нестачі грошової готівки відповідно до діючого Порядку відшкодування шкоди за майно у АТ "Укрпошта" у сумі 363414, 32 грн на умовах укладення договору новації/позики та шляхом утримання усіх коштів, нарахованих відповідачу до виплати (а.с.26). Як вбачається з договору №831 новації боргу у позикове зобов`язання від 04.11.2021 АТ "Укрпошта" та [PERSON] уклали договір про зміну первісного зобов`язання, яке виникло у наслідок протиправного заволодіння [PERSON] під час виконання трудових обов`язків грошовими коштами у розмірі 363414, 32 грн. [PERSON] у зв`язку з неможливістю відшкодувати матеріальну шкоду, завдану АТ "Укрпошта" у сумі 363414, 32 грн, яка була завдана шляхом протиправного заволодіння [PERSON] вказаною сумою під час виконання трудових обов`язків, та АТ "Укрпошта" прийшли до згоди про зміну зобов`язання про відшкодування зазначеної завданої матеріальної шкоди новим зобов`язанням відповідно до ст.604 та ст.1053 ЦК України (а.с.29). Відповідно до договору №832 короткострокової безвідсоткової позики від 04.11.2021 [PERSON] ,

Outcome: approved