Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

6.10.2022 року ТОВ «ООЕК» звернулось із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що постачає електроенергію за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Споживачем послуги є відповідач. В період з серпня 2019 року по червень 2022 року споживач своєчасно не здійснила оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого заборгованість за спірну послугу становить 10 159,96 грн. В досудовому порядку від оплати заборгованості відповідач ухиляється. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась. Враховуючи викладене спір вирішений на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ТОВ «ООЕК» компанія яка забезпечує передачу електричної енергії, здійснює свою діяльність на основі ліцензій. Відповідач є споживачем електричної енергії для власних потреб за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Так, відповідно до «Привал роздрібного ринку, електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, договорів про приєднання до умов договору, шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). Зазначене узгоджується із загальними засадами цивільного права, за якими договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ст. 639 ЦК України), а відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Сам по собі факт відсутності договору про надання житлово-комунальної послуги не є підставою звільнення споживача від оплати послуги. Зазначене узгоджується із судовою практикою Верховний Суду України, (зокрема, постанова від 20.04.2016 року по справі № 6-2951цс15), за якою праву споживача отримувати вчасно і відповідної якості житлово-комунальну послугу прямо відповідає його обов`язок сплачувати ці послуги в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачі електричної енергії, зокрема, зобов`язані: -сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору -дотримуватися нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії -дотримуватись умов укладених договорів Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, фактично отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Пунктом 4.12 ПРЕЕ визначено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. В період з серпня 2019 року по червень 2022 року відповідач своєчасно не здійснила оплату за спожиту електроенергію, в результаті заборгованість за спірну послугу становить 10 159,96 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем рзрахунком. Розрахунок відповідачем не спростований. Підстави для зменшення відповідачам у встановленому законодавством порядку розміру плати за комунальну послугу, звільнення відповідачів від її оплати, визначені статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - відсутні. Враховуючи викладене, позивачем правильно обраний спосіб захисту порушеного права, позов є доведеним. Судові витрати, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку статті 141 ЦПК.

Outcome: approved