Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, третя особа - Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербина В.В., в якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана власність належить спадкодавцеві на підставі рішення Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області №163-VII від 27.04.2016. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.02.1953. 08.11.2022 позивач звернувся до державного нотаріусу Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для прийняття спадщини після смерті матері, однак він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач хворів, має хронічні хвороби. Позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги померлої матері. На даний час, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право як спадкоємець першої черги на отримання спадщини, що стало підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою. 16.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 30.11.2022 ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без їх участі. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності всіх учасників справі на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.02.1953, [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2002, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2021, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Рішення №163-VII від 27.04.2016 Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», надано громадянці [PERSON] дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для подальшої передачі у власність, орієнтованою площею 0,65 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] за рахунок земель житлової та громадської забудови в межах населеного пункту - забудовані землі на території Уплатнівської сільської ради. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №59785975 від 24.05.2016, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку та в період часу з 20.09.2021 по 16.07.2022 знаходився на лікуванні, а саме :на стаціонарному лікуванні вдома, на денному стаціонарі, на амбулаторному лікуванні. Відповідно до Довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 01.11.2022 №25-17/236, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована за даною адресою одна. Відповідно до Довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 01.11.2022 №25-17/235, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.11.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк. Звернувшись з цим позовом до суду, позивач як на підставу пропуску строку для прийняття спадщини вказував на те, що він тривалий час з 06.01.2022 мав погане самопочуття, внаслідок чого знаходився на лікуванні, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого. Отже, вищенаведена позивачем обставина, визнається судом поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову.

Outcome: approved