Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олтушським виконавчим комітетом Малоритського району Брестської області 05.11.2021, яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що за життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 02.11.2018, реєстровий номер №58, яким заповіла усе своє майно позивачу [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №98/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. після смерті [PERSON] . Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.06.2019, виданим Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Позивач [PERSON] не проживала постійно із спадкодавцем і у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася, оскільки не знала про те, що за життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, яким заповіла усе своє майно позивачу. Про існування заповіту позивач [PERSON] дізналася в листопаді 2022 року, коли разом зі своїм чоловіком, онуком спадкодавиці, приїхала в будинок, в якому проживала [PERSON] , де під час прибирання знайшла вказаний заповіт. Враховуючи обставини, наведені у позові, [PERSON] просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, представник позивача адвокат Москалюк О.О. подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, у заяві вказано, що позивач та представник, кожен зокрема, позов підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позовні вимоги задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачем Шацькою селищною радою в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олтушським виконавчим комітетом Малоритського району Брестської області 05.11.2021, яка проживала за адресою: [ADDRESS] (арк. 6, 30). \~ \~ \~ \~За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 02.11.2018, реєстровий номер №58, яким заповіла усе своє майно позивачці [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №98/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. після смерті [PERSON] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.06.2019, виданим Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (арк. 4, 23-31). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] не проживала постійно із спадкодавцем [PERSON] і у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними, а саме, позивач не знала про те, що спадкодавець [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла позивачу своє майно. Про існування заповіту позивач [PERSON] дізналася в листопаді 2022 року. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які прийняли спадщину не встановлено. \~ \~ \~ \~Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~ На підставі статей 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved