Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15.10.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №3757739, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 9000,00 грн., строком на 30 днів, зі платою 1,60 % на кожен день користування кредитом. \~ \~ \~ \~14.06.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних редитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір іакторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за вказаним договором позики. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 14.06.2021 року має заборгованість за договором позики в розмірі 17681,94 грн., з яких: 9000,00 грн. сума іборгованості за основним боргом, 8681,94 грн. сума заборгованості за відсотками. Просив тягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності, про що вказав в заяві до суду. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.І ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або порюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду з даним позовом позивач посилається на ті обставини, що 15.10.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №3757739, відповідно до якого останній зимав грошові кошти в розмірі 9000,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою 1,60 % на кожен день користування кредитом. \~ \~ \~ \~14.06.2021 року року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за вказаним договором позики. \~ \~ \~ \~Про відступлення права вимоги відповідач був повідомлений належним чином 21.06.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 14.06.2021 року має заборгованість за договором позики в розмірі 17681,94 грн., з яких: 9000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом, 8681,94 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом Украіни «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням етектронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і це роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч.І цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12, ч.І ст.З Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.Таким ідентифікатором є СМС повідомлення з кодом, якай зазначений у тексті договору у розділі «Підписи сторін». \~ \~ \~ \~Також, приписами ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: \~ \~ \~ \~електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Договір позики №3757739 від 15.10.2020 року містить електронний підпис одноразовим ідентифікатором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. \~ \~ \~ \~За правилами\~ст.207\~ЦК України\~правочин вважається\~таким,\~що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах,\~у листах,\~телеграмах,\~якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, що він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну бо припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ч.І ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.І ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, Істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за іявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені щовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.І ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від постачальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. Стаття 1050 ЦК України зазначає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він бов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка раховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення зикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику станами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини зикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, шачених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, цо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений :оном. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідачем не оспорено факт укладення кредитного договору та його умови, то правильність і правомірність визначення інших зобов`язань за ним судом не оцінюється. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача повідно до ст.141 ЦПК України. Разом з тим, позивачем не надано належних доказів на підтвердження понесених судових вимтрат пов`язаних із розглядом справи (витребування доказів, огляд доказів за місцем їх\~знаходження,\~забезпечення доказів),\~а відтак\~вказані витрати стягненню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved