Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник\~позивача [PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів\~посилаючись на\~те,\~що з\~21\~січня 2014\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб.\~Від перебування\~в шлюбі\~в сторін\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначає,\~що понад\~рік сімейне\~життя між\~сторонами поступово\~погіршувалося та\~в кінцевому\~результаті призвело\~до фактичного\~припинення між\~ними шлюбних\~відносин.\~Відповідач не\~розуміє та\~не хоче\~розуміти сутності\~проблем,\~які виникають\~в сім"ї,\~не здатен\~підтримувати моральну\~атмосферу в\~сім"ї,\~піклуватися про\~побудову сімейних\~відносин.\~Ведення спільного\~господарства \~припинено,\~втрачено почуття\~любові та\~поваги.\~Крім того\~дитина проживає\~з позивачем\~та в\~добровільному порядку\~питання про\~сплату аліментів\~на утримання\~дитини не\~вирішено.\~В звязку\~з вищевикладеним\~ просить\~шлюб розірвати\~та стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~ на\~утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 25000,00 гривень, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2022 року справу № 306/679/22 (провадження № 2/306/627/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с.109). 10 листопада 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 13). В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що понад два роки не проживають сумісним життям, оскільки позивач переїхала проживати до матері. Аліменти в такомі розмірі не має можливості сплачувати, оскільки хворіє та ніде не працює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. \~ \~ Судом\~встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі з\~21\~січня 2014\~року,\~який зареєстрований\~виконкомом комітетом\~Дусинської сільської\~ради Свалявського\~району Закарпатської\~області,\~актовий запис\~№ 1\~ (а.с. 5). Згідно ч.3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони два роки не проживають разом та не ведуть спільного господарства, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.2016 року, виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Згідно\~з частиною\~другою статті\~181\~СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову( ст. 191 СК України). \~ \~ \~ Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, але разом з тим відповідач ніде не працює, хворіє та немає можливості працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог необхідно відмовити. \~ Суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст.430 ч.1 ЦПК України). За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 992,40 гривень. Також стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 992,40 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору за\~звернення до\~суду з\~позовними вимогами\~про стягнення\~аліментів звільнена.

Outcome: partial