Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 14.01.2022 року до Заводського районного суду міста Миколаєва із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.02.2018 року на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з дні набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 20.02.2017 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою. Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.02.2018 року у справі №487/5997/17 з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, погіршився стан його здоров`я. 03.05.2019 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , від якого [INFO] народися син [PERSON] . Дружина позивача [PERSON] зараз не працює у зв`язку із доглядом за новонародженим сином Тихоном. Дружина та син перебувають на утриманні позивача. Після звільнення із ЗСУ, де позивач приймав участь у бойових діях в АТО, в нього почалися проблеми з зором, у в`язку з чим він потребує додаткових коштів на лікування. Крім того, це є причиною відсутності постійної роботи. Від підприємницької діяльності дизайнера позивач має нерегулярний дохід. Середньомісячний дохід [PERSON] за 2021 рік складає 6042 гривні, тоді як згідно розрахунку державного виконавця, на даний час позивач повинен щомісячно сплачувати на утриманні доньки [PERSON] 3392 гривні. У зв`язку з викладеними обставинами позивач не може здійснювати виплату аліментів відповідачці у встановленому судом розмірі, томі вимушений звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів до 1/10 частки заробітку (доходу). Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 18.01.2022 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі. Позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ст. 181 СК України, способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні\~розміру аліментів,\~згідно ст.\~182\~СК України,\~суд враховує: стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~дитини; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Участь батьків у додаткових витратах на дитину регламентована ст. 185 СК України, згідно якої той з\~батьків,\~з кого\~присуджено стягнення\~аліментів на\~дитину,\~а також\~той з\~батьків,\~до кого\~вимога про\~стягнення аліментів\~не була\~подана,\~зобов`язані брати\~участь у\~додаткових витратах\~на дитину,\~що викликані\~особливими обставинами\~(розвитком\~здібностей дитини,\~її хворобою,\~каліцтвом тощо). Розмір\~участі одного\~з батьків\~у додаткових\~витратах на\~дитину в\~разі спору\~визначається за\~рішенням суду,\~з урахуванням\~обставин,\~що мають\~істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного,духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною згідно постанови № 789-XII\~від 27\~лютого 1991 року, в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21\~грудня 1995\~року (далі\~ Конвенції\~про права\~дитини), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції про права дитини передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про\~права дитини батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має\~право на\~утримання від\~чоловіка під\~час вагітності. Дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 24.02.2016 року). Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.02.2018 року у справі №487/5997/17 (провадження №2/487/668/18) було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року і до повноліття дитини. 03.09.2019 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 03.05.2019 року). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є позивач [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненому державним виконавцем Ткаченко М.П. у виконавчому провадженні №56426962, розмір заборгованості [PERSON] за рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва станом на грудень 2021 року складає 57\~119 гривень. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.12.2021 року, за період 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року [PERSON] отримав дохід у сумі 37597 гривень 69 копійок. Згідно довідки військової частини [NUMBER] Національної гвардії України №1507 від 27.07.2015 року [PERSON] в період з 11.05.2015 року по 13.07.2015 року брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції Донецька область, місто Маріуполь. Відповідно до консультативного висновку Обласної офтальмологічної лікарні від 09.06.2020 року та консультативного висновку офтальмолога від 06.08.2021 року у [PERSON] діагностовано спадкове генетичне захворювання органів зору, у зв`язку з чим призначено лікування, на підтвердження проходження якого позивачем надано чеки. Відповідно до\~з п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст.\~192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений судовим\~рішенням або\~за домовленістю\~між батьками,\~суд може\~змінити за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~зв`язку зі\~зміною матеріального\~чи сімейного\~стану,\~погіршення чи\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У пункті 54 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хант проти України» від 07.12.2006 року (заява №31111/04) зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див., наприклад, рішення від 27 листопада 1992 р. у справі «Олсон проти Швеції (№ 2)» (Olsson v. Sweden (№ 2)), Series A, № 250, с. 3536, п. 90), і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які у залежності від природи та важливості можуть переважати над інтересами батьків. З огляду на викладене, приймаючи до уваги той факт, що з часу прийняття рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.02.2018 року у справі №487/5997/17 змінилися матеріальний та сімейний стан позивача, та погіршився стан його здоров`я, суд, виходячи з найважливіших інтересів дитини, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів, які сплачуються [PERSON] за рішенням суду від 15.02.2018 року, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial