Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (далі ЛМКП «Львівтеплоенерго») Т.Бокало 23.09.2022 звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за період з 01.01.2022 по 31.08.2022 за послуги з постачання теплової енергії в сумі 3\~155,02 грн., за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.09.2018 по 31.08.2022 в сумі 14\~350,22 грн., а також 2\~481 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] \~є власником\~квартири [ADDRESS] ,\~відповідно є\~споживачем послуг,\~що надаються\~ЛКП «Львівтеплоенерго»\~за даною\~адресою,\~зокрема послуг\~з централізованого\~опалення та\~послуг з\~централізованого постачання\~гарячої води.\~Відповідачу для\~здійснення оплати\~за надані\~послуги з\~гарячого водопостачання\~ЛМКП «Львівтеплоенерго»\~був відкритий\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] ,\~а також\~щомісячно направлялись\~ повідомлення\~про нарахування\~вартості послуг\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячого\~водопостачання з\~метою їх\~оплати.\~З 01.07.2014\~вважається укладеним\~Договір приєднання\~про надання\~послуг з\~централізованого опалення\~та послуг\~з централізованого\~постачання гарячої\~води між\~ЛМКП «Львівтеплоенерго»,\~що є\~виконавцем послуг\~з централізованого\~опалення та\~послуг з\~централізованого постачання\~гарячої води\~у м.Львові\~(виконавець)\~та споживачами\~(власниками/співвласниками/балансоутримувачами\~будинку,\~квартири,\~житлових приміщень\~у багатоквартирних\~будинках,\~будинках,\~спорудах,\~які приєднані\~до теплових\~мереж ЛМКП\~«Львівтеплоенерго»,\~а також\~користувачами вищевказаних\~приміщень,\~квартир,\~або особами,\~зареєстрованими (прописаними)\~у таких\~приміщеннях,\~квартирах,\~будинках).\~З 01.12.2021\~між позивачем\~та споживачем\~вважається укладеним\~індивідуальний договір\~про надання\~послуги з\~постачання теплової\~енергії та\~індивідуальний договір\~про надання\~послуги з\~постачання гарячої\~води.\~Дані договори\~є публічними\~договорами приєднання,\~укладаються сторонами\~з урахуванням\~ст.ст.\~633,\~634,\~641,\~642\~ЦК України,\~мають на\~меті надання\~послуг з\~постачання теплової\~енергії та\~гарячої води\~споживачу.\~На підставі\~вказаних договорів,\~відповідачу розраховувалась\~плата за\~послуги з\~постачання теплової\~енергії та\~гарячого водопостачання.\~Разом з\~тим,\~у зв`язку\~з неналежним\~виконанням відповідачем\~зобов`язань\~порушені права\~позивача на\~одержання плати\~за надані\~послуги у\~встановлений законодавством\~строк,\~внаслідок чого\~за період\~з 01.01.2022\~по 31.08.2022\~виникла заборгованість\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~в сумі\~3\~155,02\~грн.,\~за послуги\~з гарячого\~водопостачання за\~період з\~01.09.2018\~по 31.08.2022\~в сумі\~14\~350,22\~грн. Такі неправомірні дії відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність розрахунків відповідача за надані послуги з централізованого опалення, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. Таким чином, просить стягнути вказану заборгованість в примусовому порядку. Ухвалою від 12.10.2022 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, 28.10.2022 звернулась в суд із заявою, у якій просила розглядати справу у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 12.10.2022 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, у судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. У зв`язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 7,8). Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» позивач є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Згідно з п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року. Пунктом 1.1 Договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» від 1 липня 2014 року передбачено, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання. Встановлено, що з 01.12.2021 між сторонами вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, згідно із п.5 яких споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цими договорами. Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Згідно з вимогами ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, а саме ст.ст. 14, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів. На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Отже, згідно з розрахунком позивача за адресою: [ADDRESS] за період з 01.01.2022\~по 31.08.2022\~утворилась заборгованість\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~в сумі\~3\~155,02\~грн.,\~а також\~за послуги\~з гарячого\~водопостачання за\~період з\~01.09.2018\~по 31.08.2022\~в сумі\~14\~350,22\~грн. Відповідачем вказаний розрахунок не заперечено та не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, оцінюючи аргументи та докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням несплати відповідачем житлово-комунальних послуг, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 3\~155,02 грн., за послуги з гарячого водопостачання в сумі 14\~350,22 грн., а всього 17\~505 грн. 24 коп. Окрім цього, у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2\~481 грн.

Outcome: approved