Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] подано до суду позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. Так, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований нею із відповідачем 16 листопада 2008 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5, присвоївши їй дошлюбне прізвище " [PERSON] ". В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2008 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №5. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння через різні погляди на життя та неналежне ставлення чоловіка до інтересів сім`ї, внаслідок чого виникали сварки, свідками яких є діти сторін по справі, що і стало підставою для звернення із даним позовом до суду. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, оскільки вказаний стан речей існує протягом тривалого часу, через що бажає розлучитись. За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України. Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. Позивачем було заявлено клопотання про надання строку на примирення тривалістю в один місяць, яке було задоволено. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 листопада 2008 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 5. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що встановлено із позовної заяви та доводиться наданими суду копіями свідоцтв про народження (серії [NUMBER] від 09 листопада 2009 року та серії [NUMBER] від 27 липня 2012 року). Наданий судом сторонам за клопотанням позивача строк на примирення позитивних результатів не дав, оскільки по його завершенню позивач підтримала заявлений нею позов. Таким чином, враховуючи наведене вище, неефективність застосованих судом заходів до примирення подружжя, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище. Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання повернути прізвище « [PERSON] ». Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 16 листопада 2008 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », на даний час виявила бажання повернути дошлюбне прізвище, а тому ця вимога також підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved