Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, вказуючи, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Вказує, що вона являється спадкоємцем першої черги після смерті матері. За життя спадкодавця заповіту не залишила. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносини з спадкоємцем, зокрема, оскільки після реєстрації шлюбу в 1981 році в м. Серхетабаде Республіки Туркменістан заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В заявниці відсутні підтверджуючі документи зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] . А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] 22 грудня 2022 року, суддя Гощанського районного суду Рівненської області своєю ухвалою відкрив у даній цивільній справі провадження та призначив судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 23 серпня 2006 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області. Після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Рішенням Гощанського районного суду від 07 грудня 2020 року, заявниці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 01 лютого 2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. було заведено спадкову справу № 7/2021, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 грудня 2022 року. Згідно довідки № 251/01-16, виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г. визначено коло спадкоємців [PERSON] та рідних сестер, [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] , в графі мати значиться « [PERSON] ». Заявниця вказує, що після реєстрації шлюбу в 1981 році в м. Серхетабаде Республіки Туркменістан заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , натомість підтверджуючі документи зміни прізвища відсутні. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.10.1989 серії [NUMBER] виданого Рай ЗАГС м. Иолотань, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] . Натомість, заявниця вказуючи, що вона є рідною донькою спадкодавця реалізувати своє права на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинний зв`язок заявника з спадкодавцем, у зв`язку з чим звернулась до суду. Судом наголошується,\~що встановлення\~факту родинних\~відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті останньої. Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved