Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення коштів за борговою розпискою і остаточно уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 81-86) мотивує тим, що 11.03.2021 року він надав відповідачу [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 40000 грн. на строк до 11.06.2021 року, на підтвердження чого було складено розписку. Також у розписці зазначено, що [PERSON] зобов`язується сплатити 4000 грн. за користування отриманими коштами, а у випадку прострочення зобов`язання також сплатити 0,5% від отриманої суми за кожен день прострочення. Відповідач [PERSON] виступив як поручитель та зобов`язувався, у випадку прострочення [PERSON] виконання зобов`язання, сплатити заборгованість за нього. Зазначає, що [PERSON] частково віддав йому грошові кошти як відсотки за користування кредитом на загальну суму 55400 грн. Однак у повному обсязі свої зобов`язання за розпискою не виконав. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку грошові кошти в сумі 57988,74 грн., з яких: 44400 грн. (сума боргу), 3057,78 грн. (інфляційне збільшення), 65930,96 грн. (штрафні санкції), з яких підлягає вирахуванню сума у розмірі 55400 грн. (часткове погашення боргу). 23.10.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене позовне провадження у справі і призначено до судового розгляду на 03.12.2021 року. 03.12.2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів та відсутністю доказів їх належного сповіщення на 20.01.2022 року. 23.12.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву (а.с.81-86). 20.01.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів та відсутністю доказів їх належного сповіщення на 21.02.2022 року. 21.02.2022 року судове засідання відкладено за клопотанням відповідача на 27.04.2022 року. 27.04.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 15.09.2022 року. 15.09.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідачів та відсутністю доказів їх належного сповіщення на 16.11.2022 року. 16.11.2022 року судове засідання відкладено на 21.12.2022 року. Позивач [PERSON] у заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Одночасно також були повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що 11.03.2021 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якої позивач передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 40000 грн. зі строком повернення до 11.06.2021 року, з виплатою за користування вказаної суми 4000 грн., а у випадку прострочення зобов`язання сплатити проценти у розмірі 0,5% від отриманої суми за кожен день прострочення (а.с. 41). Також, 11.03.2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] виступив як поручитель до повного погашення боргу [PERSON] . Також, як поручитель, [PERSON] зобов`язувався у випадку не виплати всієї суми боргу [PERSON] до 11.06.2021 року виплатити всю або суму яка залишилась за нього, а також 0,5 % за кожен день прострочення (а.с.42). [PERSON] було частково повернуто грошові кошти позивачу як відсотки за користування кредитом на загальну суму 55400 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст. 1047 ЦК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Крім того, згідно із частиною другою ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання в зазначений строк не виконав у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до наданого розрахунку (а.с.85-86) загальна заборгованість станом на 23.12.2022 року становить 57988,74 грн., з яких: -44400 грн. - сума боргу, -3057,78 грн. - інфляційне збільшення, -65930,96 грн. штрафні санкції, з яких підлягає вирахуванню сума у розмірі 55400 грн. (часткове погашення боргу), тобто 10530,96 грн. штрафних санкцій. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн., тобто по 454 грн. з кожного. На підставі викладеного, ст.ст. 525-526, 530, 553-554, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

Outcome: approved