Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, [INFO] у с.Кочерги Путивльського району Сумської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,56 га, кадастровий номер 5923881900:05:001:0016, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Кочерги Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.30). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] у с.Кочерги Путивльського району Сумської області є сином [PERSON] (а.с.6,8). Згідно з довідкою Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №84 від 29 серпня 2022 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Волокитинською сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Відповідно до заповіту, посвідченого Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області 28 січня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №04 [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.11). [INFO] у с.Кочерги Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Волокитинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №83 від 29 серпня 2022 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Волокитинською сільською радою 28 січня 2015 року за №04 не змінювався і не скасовувався (а.с.10). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідні свідоцтва на її частину (а.с.16-21). Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №086372 від 24 березня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 15 квітня 2003 року №115, [PERSON] , мешканець с.Кочерги є власником земельної ділянки, площею\~0,56 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 листопада 2020 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №086372 від 24 березня 2006 року є власником земельної ділянки площею\~0,56 га, кадастровий номер 5923881900:05:001:0016, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №140/02-31 від 23 серпня 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.22). Згідно зі ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки та обставина, що [PERSON] за життя набула права власності на зазначену земельну ділянку, знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно не може отримати свідоцтва про право на спадщину, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved