Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що належав померлій [INFO] [PERSON] . В обгрунтування поданого позову позивач зазначає, що [INFO] в м. Бершадь Вінницької області померла її баба [PERSON] .Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі - цілий житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON] були її діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли - [PERSON] , [INFO] - шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, та [PERSON] , [INFO] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] , [INFO] , спадкове майно після смерті своєї матері не прийняла, і [INFO] - померла. [PERSON] , і [PERSON] , прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , проте належним чином не оформили вищезазначений житловий будинок, і померли. Позивачка є дочкою і єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] .. Спадщину після його смерті прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Маючи намір оформити спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , в тому числі і майно, яке належало померлій бабі [PERSON] позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок. Вищевказані обставини і стали причиною зверненя позивачки до суду з даним позовом. Позивач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , також в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Бершадь Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується відомостями з Бершадського відділу ДРАЦС від 25.11.2021 року за вих.№1599-21.2-39. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на цілий житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що підтверджено матеріалами технічного паспорту на житловий будинок, копією рішення Бершадської селищної ради депутатів № 5 від 03.1968 року та копією висновку про реєстрацію домоволодіння від 01.03.1968 року, довідкою Бершадської міської ради № 01-15/4847 від 28.12.2021 року. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON] були її діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , відомостями Бершадського відділу ДРАЦС від 8.11.2021 року за вих. №1503-21.2-39. Зі змісту позову вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , спадкове майно після смерті своєї матері не прийняла та [INFO] померла, що підтверджено відомостями Бершадського відділу ДРАЦС від 8.11.2021 року за вих. №1503-21.2-39. [PERSON] і [PERSON] , прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , не оформили належним чином свої права на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та померли, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а також відомостями Бершадського відділу ДРАЦС від 8.11.2021 року за вих. №1503-21.2-39. Позивачка, є дочкою і єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняла, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] та про укладення шлюбу серії [NUMBER] , інформаційною довідкою з спадкового реєстру про відкриття спадкової справи №67896084, витягом про реєстрацію Спадковому реєстрі №67896227, а також довідкою № 442/01-16 виданою Бершадською державною нотаріальною конторою. Маючи намір оформити свої спадкові права, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю в неї правовстановлюючого документу на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 441/02-31 від 21.12.2021 року. Надаючи правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на житловий будинок, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved