Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному неврологічному диспансері, встановлення над [PERSON] опіки та призначення її, [PERSON] , опікуном [PERSON] . В обґрунтуванні заяви вказала, що вона, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи "Б" безтерміново та страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічного захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною комісією. Внаслідок хронічного психічного захворювання він потребує стороннього нагляду. Прохала призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина, а саме здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 09.02.2022 року заява [PERSON] була прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі,справу призначено до розгляду. 28.07.2022 року за клопотанням заявника судом призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . 13.12.2022 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта №438 від 01.12.2022 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та прохала задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Слюсаренко С.В. в судовому засіданні вказала на можливість задоволення заяви. Заінтересована особа - Відокремлений підрозділ обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», - в судове засідання свого представника не направила, однак направила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] [INFO] , має І «Б» групу інвалідності з дитинства, що вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 469077 від 01.02.2022 року. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №13484 від 06.05.2019 року за відомостями Корюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №438 від 01.12.2022 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у [PERSON] є таким, що позбавляє, його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до розділу IV глави 2\~ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним. Згідно\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно\~ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. ч. 1-4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, заявник є матір`ю [PERSON] . Згідно пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, вона виявила бажання стати опікуном над сином. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним, що затверджений рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №624 від 12.05.2022 року, [PERSON] яка є рідною матір`ю [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над її сином у разі визнання останнього недієздатним. Відповідно до акта обстеження умов проживання майбутнього опікуна, [PERSON] проживає разом з сином по [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Відповідно до медичних довідок громадянка [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, ніяких протипоказань немає. З обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язується належним чином їх виконувати. Гр. [PERSON] може і згодна бути опікуном, у разі визнання [PERSON] недієздатним. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси [PERSON] не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , є законними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ч.\~ч.\~6,\~7\~ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved