Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що він [PERSON] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Його сестра є інвалідом першої групи, підгрупа А. Причиною інвалідності є загальне захворювання з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Сестра потребує постійного стороннього нагляду та догляду. 08 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці [PERSON] визнано недієздатною строком на два роки. Дана заява зумовлена тим, що через свій стан здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а тому доцільним є встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Вважає, що призначення його опікуном його сестри сприятиме забезпеченню її прав та інтересів, які вона не може реалізовувати самостійно. [PERSON] проживає разом із ним за однією за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою проживає їхній батько - [PERSON] , його дружина - [PERSON] та його син - [PERSON] . Він з дружиною здійснює цілодобовий догляд за сестрою. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався. Він має можливість доглядати за своєю сестрою і бути її опікуном. Крім нього, її близькими родичами є батько - [PERSON] , [INFO] та рідний брат - [PERSON] , [INFO] . Проте останні не мають змоги бути її опікунами та не заперечують щодо можливості призначення опікуном його. Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №657/35 від 08 листопада 2022 року було вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення його, [PERSON] , опікуном недієздатної сестри [PERSON] . 11 листопада 2022 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було надано подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його, [PERSON] , опікуном недієздатної сестри [PERSON] . А тому просив встановити опіку над його недієздатною сестрою та призначити його її опікуном. Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність. Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради не заперечувала проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою в якій не заперечувала проти встановлення опіки над недієздатною [PERSON] і призначення [PERSON] її опікуном та розгляд справи у її відсутність. Стаття 63 Цивільного кодексу України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. За таких обставин суд вважає, що над [PERSON] необхідно встановити опіку та призначити її опікуном заявника. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved