Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт належності їй трудової книжки серія [NUMBER] від 07 серпня 1978 року, виданої на ім`я « [PERSON] », [INFO] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявниця вказала,\~що 07\~серпня 1978\~року вона\~була прийнята\~на роботу\~по спеціальності\~кравець Тульчинської\~швейної фабрики\~Вінницької області,\~де їй\~було видано\~трудову книжку\~серія [NUMBER] ,\~заповнену 07\~серпня 1978\~року на\~російській мові,\~де її\~прізвище працівниками\~кадрової служби\~помилково записано\~« [PERSON] », [INFO] . В червні 2022 року звернулася до відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за адресою: смт Крижопіль, вул. Героїв України, 41, із заявою про призначення пенсії за віком. Відповідно рішення Пенсійного фонду України № 024350002443 від 04 липня 2022 року їй було відмовлено у призначенні пенсії в зв`язку з тим, за наданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи з 20 серпня 1978 року по 15 серпня 1980 року згідно трудової книжки [NUMBER] від 07 серпня 1978 року, оскільки в трудовій книжці на титульній сторінці прізвище не відповідає паспортним даним. Можливості довести факт роботи в Тульчинській швейній фабриці Вінницької області, в неї немає можливості, тому що підприємство, яке видало трудову книжку серія [NUMBER] , ліквідовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~По цій причині в неї не були прийняті документи для оформлення пенсії за віком, та рекомендовано звернутись до суду по питанню встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з вказаними розбіжностями у заявника виникли ускладнення при підтвердженні її трудового стажу, тому саме через це заявник змушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] відповідно до\~загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у 2022 році набула право на призначення пенсії за віком, у зв`язку із чим звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відділ обслуговування громадян № 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак при перевірці документів, з якими заявник звернулась для призначення пенсії з`ясувалось, що трудова книжка на ім`я заявника містить розбіжності, а саме на титульній сторінці прізвище не відповідає паспортним даним та зазначено не вірно, що позбавляє заявника можливості оформити пенсію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Той факт, що трудова книжка [NUMBER] від 07 серпня 1978 року видана на прізвище « [PERSON] » (на російській мові), належить заявниці [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] ,\~який виданий\~Крижопільським РВ\~УМС України\~в Вінницькій\~області 21\~березня 1996\~року на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved