Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернулась [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована тим, що протягом майже чотирьох років [PERSON] потерпає від дій насильницького характеру з боку свого співмешканця [PERSON] , який є залежним від вживання алкоголю. Протиправна поведінка [PERSON] проявляється у грубому фізичному і психічному насильстві, стеженні за заявницею, фізичних чіпляннях, агресивній поведінці та погрозах фізичної розправи над нею. Як стверджує [PERSON] , через систематичні побої вона має значні проблеми зі здоров`ям. Систематичні побої та залякування з боку [PERSON] призводили до того, що вона боялася ініціювати притягнення останнього до кримінальної відповідальності. При цьому, вже близько 7 днів через протиправну поведінку співмешканця, боячись за своє життя, заявниця вкотре змушена проживати у чужих людей, не маючи змоги потрапити до свого помешкання, щоб забрати свої особисті речі та документи. З приводу вказаних дій [PERSON] [PERSON] неодноразово зверталася до правоохоронних органів, проте це не дало жодного результату, підтвердженням чого будуть слугувати документи, надані відділом поліції на адвокатський запит. З огляду на грубе фізичне та психологічне насильство, яке тривалий час чиниться [PERSON] щодо неї, [PERSON] як жертва такого насильства потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відтак, [PERSON] просить суд видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , [INFO] , з покладенням на нього таких обов`язків: 1) заборонити перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; 2) усунути перешкоди у користуванні будинком за адресою: [ADDRESS] для постраждалої [PERSON] , шляхом негайного виселення [PERSON] ; 3) заборонити [PERSON] наближатися ближче, ніж на 100 метрів до місця фактичного перебування чи проживання [PERSON] по [ADDRESS] ; 4) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею; 5) заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] , наближатися або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заявниця [PERSON] , представник заявниці адвокат Семиряко О.М., заінтересована особа [PERSON] з' явилися в перше підготовче судове засідання, просили відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням відповіді на адвокатський запит. В подальшому вказані особи в судові засідання не з`являлися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 20.12.2022 до канцелярії суду надійшла заява [PERSON] , у які вона просила справу розглянути за її відсутності, вказала, що заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 36). За приписами\~ч.\~1\~ст.\~350-5\~ЦПК України\~справа про\~видачу обмежувального\~припису розглядається\~судом за\~участю заявника\~та заінтересованих\~осіб.\~У разі\~якщо участь\~заявника становить\~загрозу подальшої\~дискримінації чи\~насильства для\~нього,\~справа може\~розглядатися без\~його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено право особи, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" подати заяву про видачу обмежувального припису. Стаття 1\~Закону України\~«Про запобігання\~домашньому насильству»\~від 07.12.2017\~№ 2229-VIII\~(далі\~ Закон)\~оперує наступними\~дефініціями:\~7)\~обмежувальний припис\~стосовно кривдника\~-\~встановлений у\~судовому порядку\~захід тимчасового\~обмеження прав\~чи покладення\~обов`язків на\~особу,\~яка вчинила\~домашнє насильство,\~спрямований на\~забезпечення безпеки\~постраждалої особи; 8) особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних\~заходів щодо\~протидії домашньому\~насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника. Правом звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону). Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. На підтвердження факту вчинення дій, які підпадають під поняття домашнього насильства, представник заявниці надав такі докази: лист за підписом начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Березань) Броварського РУП Івасенка В. від 05.12.2022 за вих. № 1760, у якому він повідомив, що вказаним сектором поліцейської діяльності були зареєстровані звернення громадянки [PERSON] з приводу неправомірних дій щодо неї з боку [PERSON] , за якими в ході перевірки були прийняті рішення щодо складення адміністративних протоколів за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (ЖЄО № 568 від 18.08.2021; ЖЄО № 626 від 31.08.2021); за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (ЖЄО № 864 від 29.11.2021). За зверненням, зареєстрованим до ЖЄО за № 1677 від 30.08.2022 було прийнято рішення: матеріали списані в справу № 370 від 22.09.2022 (а.с. 32). Відповідно до листа Березанського міського суду Київської області від 19.12.2022, відповідно до постанови Березанського міського суду Київської області від 25.08.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/371/21), згідно з постановою Березанського міського суду Київської області від 02.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/390/21); відповідно до постанови Березанського міського суду Київської області від 01.12.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (справа № 356/542/21) (а.с. 33). З приписів\~ч.\~2\~ст.\~26\~Закону випливає,\~що обмежувальним\~приписом визначаються\~один чи\~декілька таких\~заходів тимчасового\~обмеження прав\~кривдника або\~покладення на\~нього обов`язків: 1)\~заборона перебувати\~в місці\~спільного проживання\~(перебування)\~з постраждалою\~особою; 2)\~усунення перешкод\~у користуванні\~майном,\~що є\~об`єктом права\~спільної сумісної\~власності або\~особистою приватною\~власністю постраждалої\~особи; 3)\~обмеження спілкування\~з постраждалою\~дитиною; 4)\~заборона наближатися\~на визначену\~відстань до\~місця проживання\~(перебування),\~навчання,\~роботи,\~інших місць\~частого відвідування\~постраждалою особою; 5)\~заборона особисто\~і через\~третіх осіб\~розшукувати постраждалу\~особу,\~якщо вона\~за власним\~бажанням перебуває\~у місці,\~невідомому кривднику,\~переслідувати її\~та в\~будь-який\~спосіб спілкуватися\~з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно ч.\~3,\~4\~ст.\~26\~Закону рішення\~про видачу\~обмежувального припису\~або про\~відмову у\~видачі обмежувального\~припису приймається\~на підставі\~оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Так, в судовому засіданні не було доведено той факт, що будинок за адресою: [ADDRESS] , є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи, тобто [PERSON] , відтак, у частині вимоги про усунення перешкоди у користуванні будинком за адресою: [ADDRESS] для постраждалої [PERSON] , шляхом негайного виселення [PERSON] , заява не підлягає до задоволення. Проаналізувавши всі наявні докази по справі, суд вважає доведеним факт вчинення домашнього насильства щодо заявниці з боку [PERSON] , наразі існують ризики повторного вчинення таких дій [PERSON] , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати такий спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству як обмежувальний припис, відтак, заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Згідно ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: partial