Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 95 років в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області, є його рідною матір`ю, про що в актовому записі про його народження №19, зробленому 12 листопада 1958 року органом ЗАГС Мірчанської сільської ради в селі Мірча Радомишльського району Житомирської області, помилково зазначено, що народився « [PERSON] » замість « [PERSON] », а по батькові його матері помилково уписано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В обгрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Відповідно до актового запису про народження №19, зробленого 12.11.1958 року відділом ЗАГС Мірчанської сільської ради в селі Мірча Радомишльського району Житомирської області зазначено, що народився [PERSON] і уписані його батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Після смерті матері заявник звернувся до органу записів актів про смерть за отриманням для себе примірника свідоцтва про смерть своєї матері, де йому було відмовлено по причині розбіжностей його імені « [PERSON] » (зазначено в паспорті) та [PERSON] (зазначено у свідоцтво про народження). В оригіналі свідоцтва про народження наявне виправлення частини імені « [PERSON] » на « [PERSON] » шляхом підтертя останніх літер у слові « [PERSON] » - «тій» і дописання замість стертих - «…нід» таким чином, що читається як « [PERSON] » з перекресленням літери «д» у тексті свідоцтва про народження і прикладання печатки. Крім того, на останній сторінці цього свідоцтва відсутнє застереження про те, що необхідно правильно читати як « [PERSON] », відсутній підписи автора та печатка органу ЗАГС тощо. При зверненні до органу ВДРАЦС, як вказує заявник, йому було роз`яснено, що наявні розбіжності в імені « [PERSON] » - у записі акта про народження, та « [PERSON] » - у своєму паспорті, залишаються головною і єдиною перешкодою, як для отримання свідоцтва про смерть батьків, так і для отримання будь-якої інформації від нотаріусів або реєстраторів стосовно їх спадкового майна та оформлення спадкових прав на нього. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 10.11.2021р. відкрито окреме провадження у справі за заявою [PERSON] , призначено її до судового розгляду. Розпорядженням керівника апарату суду від 04.05.2022р. №214 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу №752/23016/21 передано на повторний автоматизований розподіл. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022р. справу за заявою [PERSON] передано на розгляд судді Ольшевській І.О. Представник заявника подав заяву про розгляд даної справи за його відсутності та відсутності заявника. Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області просив розглянути справу за заявою [PERSON] без участі його представника. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] у віці 95 років померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Житомирська область, Радомишльський район, село Меделівка, місце смерті: Україна, Житомирська область, Радомишльський район, село Меделівка. Вказане вбачається з наданого до заяви свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У матеріалах справи наявне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №19 від 12.11.1958р., яке свідчить про те, що [INFO] народився заявник, місце народження с. Меделівка, Радомишльський район, Житомирської області. Прізвище заявника в цьому свідоцтві вказане як « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». При цьому в написанні імені [PERSON] вбачаються виправлення. Як зазначає заявник, це виправлення частини імені « [PERSON] » на « [PERSON] » шляхом підтертя останніх літер у слові « [PERSON] » - «тій» і дописання замість стертих - «…нід» таким чином, що читається як « [PERSON] » з перекресленням літери «д». У вказаному свідоцтві про народження батьком заявника вказаний [PERSON] , українець, матір`ю - [PERSON] . Заявник зазначає, що він не може отримати для себе примірника про смерть своєї матері, оскільки існують розбіжності в написанні його імені в паспорті та свідоцтві про народження, а також розбіжності в написанні по батькові його матері « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . На підставі наведеного та

Outcome: approved