Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 27 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, тому рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.01.2010 року шлюб було розірвано, з того часу відповідач дитину не бачив ні разу. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.01.2010 року з відповідача було стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та подано виконавчий лист до державної виконавчої служби для примусового виконання вказаного рішення. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується довідкою про заборгованість № 1819 від 22.07.2022 року Хорошівського РВ ДВС ЦЗ МУ МЮ ( м. Хмельницький). Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами доньки, станом здоров`я , не піклується про її фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема- не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання нею освіти, тобто створились умови, які шкодять інтересам дитина. Відповідач , покладених законом обов`язків не виконує, не бере участі у вихованні дитини, дитина знаходиться на її повному утриманні. Ухвалою судді від 18 серпня 2022 року, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Зобов`язано службу у справах дітей Новоборівської селищної ради в строк до 24 листопада 2022 року надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач до суду надіслала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідно до пункту 4 частини 8 та частини 11 статті 128 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями та розміщеним оголошенням про виклик наофіційному веб-сайті судової влади України (а.сп.75, 81) в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. Третя особа, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, до суду надіслала заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved