Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Представник заявника 17.11.2022 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що головний старшина [PERSON] проходив військову службу в Державній прикордонній службі України з 01.07.2016 року та перебуває на посаді командира електромеханічної бойової частини (БЧ-5) катера Морської охорони 1 рангу ВG-110 «Любомир» військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] загону морської охорони) з 02.08.2021 року. Відповідно до наказу Командувача угрупування об`єднаних сил з 05.03.2022 року 23 загін морської охорони був включений до складу угрупування об`єднаних сил та виконував бойові завдання по обороні міста Маріуполь. З 02.03.2022 року по 07.04.2022 року головний старшина [PERSON] виконував бойові завдання на бойових позиціях [NUMBER] загону морської охорони в місті Маріуполь. Виконуючи одне з таких завдань, 07.04.2022 року головний старшина [PERSON] зник безвісти, зв`язок з ним було втрачено, в місцях дислокації підрозділів [NUMBER] загону морської охорони він не з`являвся, ніхто з персоналу його живим не бачив. За фактом можливої загибелі головний старшина [PERSON] . Регіональним управлінням Морської охорони, яке є органом управління для 23 загону морської охорони, було проведено службове розслідування, висновки якого затверджені 16.05.2022 року. Протягом більш ніж 6 місяців з дня зникнення безвісти (дня вірогідної смерті) 07.04.2022 року будь-яких відомостей про перебування головний старшина [PERSON] в полоні чи перебування в будь-якому іншому місці не надходило, на зв`язок він не виходив, живим його ніхто не бачив. Ухвалою суду від 21.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 13.12.2022 року. Представник Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримав. Від заінтересованої особи - [PERSON] надійшла заява у якій вона просила справу розглядати без її участі. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала збройну агресію проти України. 24 лютого 2022 року Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб, який в подальшому було продовжено. Судом встановлено, згідно відомостей військовополонених військової частини [NUMBER] , зокрема про [PERSON] , останній є командиром електромеханічної частини електромеханічної бойової частини (БЧ-5) катера Морської охорони 1 рангу BG-110 «Любомир» [NUMBER] [INFO] (а.с. 10). Згідно письмових пояснень від 10.05.2022 року [PERSON] , капітану 1 рангу, останній вказав, що з 02.03.2022 року він виконував різні завдання в пункті дислокації [NUMBER] загону морської охорони в Азовському судноремонтному заводі. Орієнтовно 26-28 березня 2022 року з метою забезпечення сполучення між СРЗ та заводом «[INFO]» в СРЗ було створено бойовий пост « [INFO] » - плавзасіб який переміщувався морем між СРЗ та заводом «[INFO]». Приблизно о 22.00 год. 06.04.2022 року в.о. командира [NUMBER] загону морської охорони капітан 2 рангу [PERSON] через капітана 2 рангу [PERSON] передав йому знайти лейтенанта [PERSON] та головного старшину [PERSON] та передати їм команду щодо здійснення перевезення поранених, яких привезли санітарними автомобілями з території СРЗ до шпиталю в заводі «[INFO]». 06.04.2022 року дані заходи виконувалися на гумовому моторному човні. Приблизно о 00.00 год. [INFO] лейтенант [PERSON] та головний старшина [PERSON] здійснили перевезення шістьох поранених до заводу «[INFO]» та повернулись назад близько 01.00 год. 07.04.2022 року. Одразу вони забрали ще шістьох поранених та вийшли в море. Приблизно з 02.00 год. 07.04.2022 року з « [PERSON] » пропав радіозв`язок. Оперативний черговий капітан 3 рангу [PERSON] зв`язався зі штабом оборони Маріуполя, який знаходився на заводі « [INFO] », де йому повідомлено, що гумовий човен пройшов до заводу близько 01.30 год. 07.04.2022 р. та одразу вийшов назад. На його борту крім лейтенанта [PERSON] та головного старшини [PERSON] було ще сім військовослужбовців зі складу сил оборони м. Маріуполя. Приблизно о 02.00 год. пост спостереження «Бастіона» візуально спостерігав, що з берега було здійснено два вистріли ймовірно з ПТУРів в напрямку моря. Після чого на воді було видно пожежу. Більше лейтенанта [PERSON] та головного старшину [PERSON] ніхто не бачив. Також гумовий човен більше не спостерігався (а.с. 25-25а). За висновком службового розслідування за фактом можливої загибелі командира катера Морської охорони 1 рангу BG-114 23 загону морської охорони лейтенанта [PERSON] та командира електромеханічної частини електромеханічної бойової частини (БЧ-5) катера Морської охорони 1 рангу ВG-110 «Любомир» 23 загону морської охорони головного старшини [PERSON] , затвердженого начальником Регіонального управління Морської охорони контр-адміралом [PERSON] 16.05.2022 року, затвердженого наказом Регіонального управління морської охорони, проведено службове розслідування та, зокрема, зроблено висновок, що лейтенант [PERSON] та головний старшина [PERSON] загинули внаслідок влучення ймовірно з ПТУРів в гумовий човен « [INFO] » на якому вони перебували. Враховуючи відсутність свідків загибелі лейтенанта [PERSON] та головного старшини [PERSON] , а також те, що їхні тіла не знайдені, лейтенанта [PERSON] та головного старшину [PERSON] слід вважати «безвісти відсутніми військовослужбовцями» в розумінні Постанови КМУ; 884 від 30.11.2016 року. Враховуючи те, що свідків загибелі військовослужбовців в ході проведення службового розслідування встановити не вдалось, також можливо припустити, що лейтенант [PERSON] та головний старшина [PERSON] перебувають у полоні та утримуються в невідомому місці. Факт ймовірного захоплення в полон пов`язаний з веденням бойових дій на території України. Запропоновано направити відомості лейтенанта [PERSON] та головного старшини [PERSON] до координаційної групи Антитерористичного центру при УСБУ в Одеській області з метою включення його до списку осіб, які захоплені в полон (а.с. 21-23). Судом встановлено, що фактично тіло військовослужбовця [PERSON] не знайдено. Відомості про знаходження його у полоні відсутні. Його ймовірна смерть настала під час виконання бойового завдання [INFO] та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Обставини, які мали місце, на підставі яких заявник вважає, що [PERSON] загинув відбулися 07.04.2022 року, із заявою про оголошення фізичної особи померлою представник заявника звернувся 17.11.2022 року, а отже шестимісячний строк, встановлений ст. 46 ЦК України сплинув. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч. 32ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналогічні норми містяться також в ч. 3ст. 46 ЦК України, за якою фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. З матеріалів справи встановлено, що зв`язок із військовослужбовцем [PERSON] обірвався 07.04.2022 року під час виконання останнім бойового завдання під час евакуації важкопоранених у м. Маріуполь. Відомості про перебування [PERSON] в полоні відсутні, також відсутні відомості щодо місця знаходження тіла. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про загибель [PERSON] під час виконання бойового завдання [INFO] у м. Маріуполь Донецької області за обставин, що прямо загрожували його смерті у зв`язку із воєнними діями. Відповідно до ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] з показів [PERSON] та письмових доказів можливо встановити 07.04.2022 року, тому суд прийшов до висновку, про оголошення його померлим саме з цього дня. Оголошення померлим головного старшини [PERSON] необхідно для отримання сім`єю відповідно до законодавства гарантованих державою виплат та інших соціальних пільг пов`язаних із загибеллю військовослужбовців під час виконання ними обов`язків військової служби, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», оформлення пенсій у зв`язку із втратою годувальника, інших соціальних гарантій. Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] за обставин, що прямо загрожували його життю, тому подана заява про оголошення особи померлим підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved