Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

16.02.2022 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 13 серпня 2001 року вона отримала державний акт на ім`я [PERSON] про право власності на земельні ділянки площею 4,53 га та площею 0,36 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак в паспорті громадянина України заявниці та державному акті про право власності на земельні ділянки виданого на ім`я заявниці є невідповідності її по-батькові, заявницю по-батькові в паспорті громадянина України зазначено « [PERSON] », а в державному акті про право власності на земельні ділянки « [PERSON] ». В зв`язку з зазначеними розбіжностями заявниця не може вільно розпоряджатися належним їй майном та не має змоги отримати кошти від оренди зазначених земельних ділянок. 29.08.2022 ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Червонописького В.С. та відкрито провадження у справі. 13.10.2022 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заінтересована особа до суду не з`явилася, 01.11.2022 від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 13 серпня 2001 року заявниця отримала державний акт на ім`я [PERSON] про право власності на земельні ділянки площею 4,53 га та площею 0,36 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В паспорті громадянина України та державному акті про право власності на земельні ділянки виданого на ім`я заявниці є невідповідності її по-батькові, заявниця по-батькові в паспорті громадянина України зазначена « [PERSON] », а в державному акті про право власності на земельні ділянки « [PERSON] ». В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 вересня 2018 року з аналізу якого вбачається, що 11 вересня 2018 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Факт того, що вищезазначені земельні ділянки площею 4,53 га та 0,36 га розташовані на території Лехнівського старостинського округу (колишня назва Лехнівської сільської ради) Броварського (колишня назва Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебувають у власності заявниці [PERSON] підтверджується довідкою № 16.1.11/17 від 04.02.2022 виданою Лехнівським старостинським округом Березанської міської ради Київської області, яка міститься в матеріалах справи. В зв`язку з зазначеними обставинами заявниця не може вільно розпоряджатися належним їй майном та не має змоги отримати кошти від оренди зазначених земельних ділянок. На підставі вищевикладених обставин просить суд заяву задовольнити в повному обсязі, адже іншого шляху вирішення свого питання аніж через суд не має. Згідно п 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (449-2002-п) від 06 серпня 2009 року за № 735/16751 виправлення орфографічних або технічних помилок не допускається. Згідно п. 1.4. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (449-2002-п) від 06 серпня 2009 р. за № 735/16751 Заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням комп`ютерної техніки. Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Так згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 345 колишня назва України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є у комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку встановленому законом. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 колишня назва України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючих документів. Відповідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Outcome: approved