Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

05 серпня 2021 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Позов мотивовано тим, що 19 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, який рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року розірвано. В шлюбі у сторін [INFO] народилась дитина, [PERSON] . З часу припинення шлюбних відносин відповідач не приймає участі у вихованні, розвитку, оздоровлені та утриманні дитини. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у вказаній справі, та призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав. Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав пояснення, в яких просив суд проводити розгляд справи без його участі, та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , позивач є його матір`ю. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Як вбачається з листа Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради від 17 листопада 2021 року, [PERSON] перебуває на обліку в зазначеній установі, на прийом до лікаря педіатра та фахівця поліклініки дитину супроводжує її мати - [PERSON] рекомендації лікарів виконує своєчасно в повному обсязі. Батько дитини не цікавився станом її здоров`я, до лікаря педіатра з цього приводу не звертався. Відповідно до довідки № 01-34/325 від 12 листопада 2021 року, виданої директором Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 148 Харківської міської ради Харківської області Петровою С.М., [PERSON] навчається у 8-А класі ХЗОШ № 148, батько дитини [PERSON] заклад та батьківські збору не відвідує, навчанням дитини не цікавиться. Згідно висновку № 695 від 17 грудня 2021 року Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , є доцільним. Також відповідно до вказаного висновку відповідач з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні малолітнього доньки та щодо усунення перешкод у спілкуванні з ним з боку матері дитини до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не звертався. Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів та оцінюючи вказані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що відповідач свідомо нехтував своїми обов`язками щодо виховання своєї дитини та ухилявся від вказаних обов`язків, в зв`язку з чим наявні передбачені законодавством України підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позову.

Outcome: approved