Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

У вересні 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мехтрассервіс» (далі-ТОВ «Мехтранссервіс») звернулось до суду з позовом до [PERSON] ,, [PERSON] , в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 171 109,14 грн та 2 566,64 грн судового збору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [PERSON] 19.04.2019 року, керуючи автомобілем марки «ГАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , по вул. Кільцева дорога,9 у м. Києві не дотримавався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] що призвело до пошкодження транспортних засобів та порушення п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України (далі - ПДР). Крім того, [PERSON] 19.04.2019 року приблизно о 00:21 у м. Києві на вул. Кільцева дорога, 9, керував автомобілем у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9. (а) ПДР. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року у справі №759/8947/19 [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративні стягнення. Транспортний засіб Toyota COROLLA, реєстраційний номер [NUMBER] , належить ТОВ "Мехтранссервіс". Транспортний засіб ГАЗ-Т95-3302 ,реєстраційний номер [NUMBER] належить [PERSON] , яка у свою чергу зареєстрована як фізична особа підприємець. Крім того, автомобіль ГАЗ-Т95-3302 належить до категорії Фургонов малотоннажних, що мають відповідні зображення на кузові, які дозволяють зробити висновок, що він використовується як хлібовоз. На момент зіткнення, цивільна правова відповідальність [PERSON] була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між [PERSON] , як власником транспортного засобу ГАЗ-Т95-3302, реєстраційний номер [NUMBER] та ПРАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» від 18.08.2018 №АМ/3914385, за умовами якого при настанні страхового випадку страхова компанія зобов`язується здійснити виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну - 100 000,00 грн, франшиза 1 000,00 грн. Протоколом огляду транспортного засобу від 03.05.2019 був встновлений перелік пошкоджень, отриманих автомобілем Toyota COROLLA в результаті ДТП, на підставі якого був складений страховий акт №78288/1 від 17.07.2019 та встановлено суму страхового відшкодування у розмірі 99 000,00 грн. Відповідно до Звіту № 056-19 від 03.05.2019 вартість матеріального збитку складає 270 109,14 грн. Отже не відшкодованими залишились 171 109,14 грн, які підлягають солідарному стягненню з відповідачів, як різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, на користь позивача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с.43-44). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання (а.с. 54). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду (а.с.78). В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не надав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не надала. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial