Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду і просить призначити її опікуном її дочки - [PERSON] , [INFO] . Посилається в заяві на те, що її дочка з самого дитинства страждає на дитячий церебральний параліч, є інвалідом І (першої) групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, не пристосована до самостійної праці, та не може керувати своїми діями. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року її доньку - [PERSON] було визнано недієздатною. У зв`язку з необхідністю отримувати пенсію по інвалідності за свою доньку, просить задовольнити заяву. Заявник до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності та просила задовольнити вимоги. Від представника Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника органу та долучення подання №100-6511 від 02 вересня 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування. Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року [PERSON] , [INFO] , проживаючу за адресою - [ADDRESS] , було визнано недієздатною та передано під опіку Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування. / а.с. 42-43 / З рішення суду вбачається, що згідно з довідки до акта огляду медико- соціальною експертною комісією серії 12ААБ №428523 від 16.12.2019 року встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги реабілітаційного центру, їй також призначено першу групу інвалідності категорії «А» безстроково. За даними висновку судово-психіатричного експерта №461 від 17.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий хронічний розлад у вигляді слабоумства внаслідок епілепсії ( F02.8). За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Як наслідок вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороб та потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до пп. пп. 1.1., 1.2. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно з пп. 2.1. Правил опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Відповідно до подання органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 02 вересня 2022 року № 100-6511 заявник проживає разом з дочкою, яка є інвалідом І групи довічно, також з ними проживають батько [PERSON] - [PERSON] , бабуся [PERSON] та брати [PERSON] та [PERSON] . Заявник доглядає за дочкою, піклується про неї, забезпечує всім необхідним. [PERSON] мешкає в окремій кімнаті, де є все необхідне: диван, стіл, ліжко. Оскільки [PERSON] самостійно не пересувається, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, її мати - [PERSON] не працює, здійснює постійний догляд за нею. У зв`язку з цим Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над дочкою. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Outcome: approved