Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. ПАТ АК "Укргазбанк", який є правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22 серпня 2008 року між ВАТ АК "Укргазбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 378-Ф/08 про надання кредиту у сумі 49 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 серпня 2024 року. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання. Станом на 14 вересня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 31 659,72 доларів США та 8130,65 коп. 22 серпня 2008 року на виконання зобов`язання [PERSON] між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладений договір поруки. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов`язань за кредитним договором. Однак, станом на 14 вересня 2015 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в користь ПАТ АБ "Укргазбанк" кредитну заборгованість в розмірі - 31 659,72 доларів США та і 8 130 гривень 65 коп., а також понесені судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в розмірі 10877 гривень 86 коп.. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, які у ньому викладені, просить задовольнити позов. У судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] , їх представник - адвокат Чехомський О.В. не з"явились- повідомлені належним чином. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2008 року між ВАТ АК "Укргазбанк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 378-Ф/08 про надання кредиту на суму 49 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,8 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 серпня 2024 року. 22 серпня 2008 року на виконання зобов`язання [PERSON] між ПАТ АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладений договір поруки. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 14 вересня 2015 року заборгованість відповідачів по вказаному кредитному договору перед ПАТ АБ "Укргазбанк" становить: заборгованість по кредиту строкова: - 27570 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 1800,24 доларів США; заборгованість по відсотках поточна- 156, 07 доларів США, заборгованість по відсотках прострочена - 2133,41 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3710,54 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 4420,11 гривень, а всього 31 659,72 доларів США та 8 130 гривень 65 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості. Відповідно дост.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно дост.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно дост.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростованими відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно дост. 141 ЦПКстороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даноївимоги процесуального кодексупідлягає до стягнення з відповідачана користь позивачапонесенісудовівитрати - судовий збірв сумі 2481грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved