Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 24.08.2013 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого вони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з липня 2022 року і у теперішній час Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська вирішується питання про розірвання шлюбу між ними. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не допомагає, тому вона звернулась до суду за захистом своїх та дітей прав. 01.12.2022 року справу було призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що з відповідачем у справі знаходилась у шлюбі з 24.08.2013 року по 11.11.2022 року. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач на утримання дітей не надає матеріальної допомоги. Один раз у вересні 2022 року брав дітей до себе на два тижні. Відповідач зовсім не допомагає, хоча вона просила його про це. Просить задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у мінімальному розмірі та пояснив, що від шлюбу у нього з позивачкою народилось троє дітей, але він не впевнений, що вони всі його, хоча у свідоцтві про народження він записаний батьком. З липня 2022 року вони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Він не допомагає утримувати дітей, бо не має роботи, на «біржу» він не може стати, так як в нього немає прописки. Прописатись не може через проблеми з військоматом. Зазначив, що на даний час в нього немає роботи, коли в нього була можливість, він купував канцелярію, кросівки та продукти для дітей. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2013 року по 11.11.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 25 (а.с. 9). Сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-12). \~ \~ \~ \~Малолітні діти зареєстровані разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 21/8468 від 19.10.2022 року (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 5 \~ст. 183 СК України,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, вислухавши сторони, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у мінімальному розмірі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом для вирішення питання про стягнення аліментів у судовому порядку жодним чином не порушує права відповідача, розмір частки від заробітку (доходів) відповідача, заявлений у позовних вимогах, є обґрунтованим, поміркованим та таким, що відповідає розміру, встановленому законодавством, а саме ч. 5 ст. 183 СК України, тому позовні вимоги є законними та такими, що у повній мірі відповідають правам та інтересам малолітніх дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Відповідно\~до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved