Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер його син [PERSON] , [INFO] після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири адресою: [ADDRESS] . Він, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини не зверталися, фактично прийняли спадщину, бо були зареєстровані та проживали за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на момент смерті свого батька була неповнолітньою. [INFO] померла його дружина - [PERSON] . З метою оформлення спадщини після смерті сина звернувся до нотаріуса, але отримав роз`яснення щодо необхідності встановлення факту родинних відносин, оскільки його прізвище та його дружини зазначено Носачов, Носачова, а сина Носачев. Заявник [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити, провести судове засідання без його участі. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала, просила провести судове засідання без її участі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 09.11.2022 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.12.2022, витребувано спадкову справу. 01.12.2022 розгляд справи відкладено на Фактичні обставини, встановлені судом. Заявник [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де також був зареєстрований та проживали заявник та його дружина [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , на момент смерті у шлюбі не перебував. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.10.2008 Виконавчим комітетом Сумської міської ради, квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, Свідоцтва про народження, складених російською мовою [PERSON] та [PERSON] з 13.03.1976 перебували у шлюбі та є батьками [PERSON] . [INFO] померла дружина заявника - [PERSON] . Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. роз`яснено заявнику, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин. У наданих документах для оформлення спадщини наявні розбіжності щодо написання прізвища « [PERSON] » та прізвища сина -« [PERSON] », що унеможливлює вважати заявника спадкоємцем. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність квартиру [ADDRESS] . Отже після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частку у спільній сумісній власності на вказану квартиру. У паспорті громадянина України заявника прізвище зазначено [PERSON] , у свідоцтві про смерть дружини заявника - [PERSON] , проте у свідоцтві про смерть їх сина прізвище зазначено [PERSON] . Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця з спадкоємцями стало підставою для відмови у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про встановлення факту того, що батьками [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є заявник [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника.

Outcome: approved