Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що її матері [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка. Вищевказане право власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 18.12.2002р. серії І-ЛВ №055178, виданим Куликівською селищною радою народних депутатів. Однак, у даному Державному акті має місце виправлення імені мами, де закреслено «Зеновія» та виплавлено на «Зіновія» із проставлянням підпису, напису «Виправленому вірити» та печатки Куликівської селищної ради. Відтак, на сьогодні дійсним вважаються останні внесені зміни, які відповідають дійсності, адже мамине ім`я було [PERSON] , паспорт був виданий на ім`я [PERSON] та в подальшому відбулася видача Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . [INFO] Гринчишин [PERSON] померла. Оформити спадкові права на земельну ділянку площею 2,74 га заявник не може у зв`язку із внесеним виправленням до Державного акту, оскільки нотаріус сумнівається у дійсності виправленого. Просив встановити факт належності державного акту. Заявник в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055178 вбачається, що [PERSON] (виправлено з [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,74 га. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2022 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є заявник. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом власності на спадкування земельної ділянки у зв`язку із невідповідністю запису імені спадкодавця у державному акті запису у свідоцтві про смерть, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущені в ньому помилки. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved