Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з права на 1/5 частину у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] не розпорядився своїм майном, спадкова справа після смерті не заводилася. З дружиною [PERSON] батько був розлучений. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не зверталась до нотаріуса у встановлений законодавством 6 місячний строк для прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не могла належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем. Однак, вона постійно проживала на час відкриття спадщини з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою та актом про постійне проживання, не заявляла про відмову від спадщини, відтак як спадкоємець за законом після смерті батька, вважається такою, що прийняла спадщину. Просить заяву задоволити. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 16.11.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. Заявник у судове засідання не з`явився, 08.12.2022 від її представника - [PERSON] надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Чорнушовицького старостинського округу в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер у с.Тарасівка Пустомитівського району Львівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] . З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] народилася у с.Тарасівка Пустомитівського району Львівської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033762331 від 18.11.2021, прізвище заявника [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON] було - [PERSON] . Згідно довідки №06010 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, кушнір [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживала його дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно акту про спільне проживання від 19.09.2022, який складений у присутності депутата Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Намасної Лесі Євгенівни та сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до дня смерті свого батька, який помер [INFO] постійно проживала разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Доглядала батька до смерті, займалася похованням. Оцінивши вищезазначені докази, суд доходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки, що в свою чергу підтверджує факт проживання однією сім`єю. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що заявник та [PERSON] до часу смерті останнього постійно проживали однією сім`єю, заінтересованими особами даний факт не оспорюється, а також, з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню. На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст.1264, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved