Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника адвоката Молчанової Н.В. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказав, що 13 березня 2021 року він зареєстрував з відповідачем шлюб. Від шлюбу спільних дітей в них немає. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені шість місяців тому (позов надійшов до суду 14.10.2022) у зв`язку з тим, що кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Спільне господарство та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважаючи примирення та збереження сім`ї неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, наполягаючи на позовних вимогах, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду також не з`явилася, будучи двічі\~сповіщеною про\~час і\~місце слухання\~справи,\~у тому\~числі через\~розміщення судового\~виклику на\~офіційному вебсайті\~судової влади\~України,\~у судове\~засідання не\~з`явилася без\~повідомлення причин,\~ клопотання про відкладення розгляду справи та заяв по суті справи на час ухвалення цього рішення не подала. Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно із ухвалою судді від 19.10.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 13 березня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 87. Дітей в цьому шлюбі у сторін немає. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили півроку тому. Вказані обставини встановлені на підставі свідоцтв про шлюб, заяв сторін (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України основною засадою, на якій ґрунтується шлюб, є вільна згода жінки та чоловіка. У шлюбі дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч.1 ст.55 СК України. Згідно із ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною четвертою ст.4 СК України закріплено та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на повагу до приватного та сімейного життя, що включає в себе захист права на розірвання шлюбу у спосіб та в порядку, передбачені законодавством. Зокрема, згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.112 СК України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався, примирення та збереження сім`ї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу не відповідало б інтересам позивача та суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб сторін підлягає розірванню. Спір майнового характеру сторонами не заявлений. За приписами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач не заявила про відновлення її дошлюбного прізвища. Сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір у розмірі 793 грн 92 коп. (а.с.1), останній просить покласти на нього. На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved