Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Позивач 25.03.2022 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем, відповідно до ліцензії, до зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою [ADDRESS] , де встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-2 шт., опалення 1 шт. Умови приєднання [PERSON] до Типового договору підтверджуються підписаною нею 26.10.2017 року заявою - приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача). За адресою відповідача було виявлено витік газу, в зв`язку з чим, 27.05.2021 року об`єкт було відключено від газоспоживання, методом опломбування ввідного крану пломбою №C63079133, з показниками лічильника 77105,25 м3, про що було складено Акт, в якому відповідач розписалась особисто, без зауважень та заперечень. Відповідач не зверталася до позивача з заявою про відновлення газопостачання. 05.12.2021 року представниками позивача, під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання, за адресою відповідача було виявлено порушення п.п.2, п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ «несанкціоноване відновлення газоспоживання», а саме самовільно знята пломба на вводі, Відповідач несанкціоновано користується газом. У зв`язку з виявленими порушеннями, цього ж дня, було складено акт про порушення №000263, який підписано головним спеціалістом відділу ЖКХ Жованик Ю.О., без заперечень та зауважень. В складеному 05.12.2021 року акті №000263 про порушення відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданнікомісії22.12.2021 року, на якому буде розглянутоцей акт. 24.12.2021 року, газоспоживання до помешкання Відповідача було припинено повторно, шляхом опломбованого ввідного крану, встановлено пломбу №C63105147, про що складено акт №2041 від 24.12.2021 року. 07.12.2021 року супровідним листом було направлено на адресу відповідача акт про порушення №000263 від 05.12.2021 року. 22.12.2021 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №000263 від 05.12.2021 року, було прийнято рішення про перенесення розгляду акту про порушення на 29.12.2021 року. 29.12.2021 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №000263 від 05.12.2021, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При\~складанні акту-розрахунку було\~враховано вимоги\~п.п.\~1\~п.\~11\~глави 5\~розділу ХІ\~Кодексу ГРС\~ згідно\~яких розрахований\~ відповідно до\~вимог цього\~розділу необлікований\~(донарахований)\~об`єм природного\~ газу, \~що припадає \~на період\~ до 01 \~числа місяця,\~ в якому\~прийнято рішення\~ комісії щодо\~задоволення акта\~про порушення\~(тобто\~до закритого\~балансового періоду),\~не потребує\~коригування (включення\~ до)\~ закритих періодів,\~ а його \~вартість в \~повному обсязі \~має бути\~компенсована споживачем\~(несанкціонованим\~споживачем)\~Оператору ГРМ. \~При цьому\~вартість природного\~газу визначається\~ за цінами \~закупівлі природного \~газу Оператором \~ГРМ протягом \~періоду необлікованого\~природного газу. Сума нарахування збитків за період з 24.06.2021 року по 30.11.2021 рік складає: 54\~053,78 грн. 30.12.2021 року розрахунок надісланий відповідачеві, але заборгованість відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в розмірі 54\~053 грн. 78 коп. грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп. Ухвалою про відкриття провадження від 02.06.2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, що відповідає вимогам\~ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Вказана ухвала з копією позову та додатками до нього була направлена за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.38), до суду повернувся конверт з копією цієї ухвали, як не вручений у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.41). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню у повномуобсязі, виходячи з наступного. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затверджених\~постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року\~(далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічногоуправління. Згідно п. 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмовоїформи договору. Відповідач [PERSON] за договором приєднання, що укладається відповідно до вимог ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, фактично підписавши 26.10.2017 року заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу побутовим споживачам (а.с. 17), приєдналася до умов типового договору розміщеного на офіційному сайті Постачальника в мережі Інтернет за адресою: dp.104.ua, і є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються відповідачу по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] , де встановлені газові прилади: плита газова - ПГ-2 шт., опалення 1 шт. За адресою відповідача було виявлено витік газу, в зв`язку з чим, 27.05.2021 року об`єкт було відключено від газоспоживання, методом опломбування ввідного крану пломбою №C63079133, з показниками лічильника 77105,25 м3, про що було складено Акт, в якому відповідач розписалась особисто, без зауважень та заперечень (а.с.5-6). Відповідач не зверталася до позивача з заявою про відновлення газопостачання. 05.12.2021 року представниками позивача, під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання, за адресою відповідача було виявлено порушення п.п.2, п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ «несанкціоноване відновлення газопостачання», а саме самовільно знята пломба на вводі, Відповідач несанкціоновано користується газом. У зв`язку з виявленими порушеннями, цього ж дня, було складено акт про порушення №000263, який підписано головним спеціалістом відділу ЖКХ Жованик Ю.О., без заперечень та зауважень. В складеному 05.12.2021 року акті №000263 про порушення відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії 22.12.2021 року, на якому буде розглянуто цей акт (а.с.7). 24.12.2021 року, газоспоживання до помешкання Відповідача було припинено повторно, шляхом опломбованого ввідного крану, встановлено пломбу №C63105147, про що складено акт №2041 від 24.12.2021 року (а.с.6 на звороті). 07.12.2021 року супровідним листом було направлено на адресу відповідача акт про порушення №000263 від 05.12.2021 року(а.с.8). 22.12.2021 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №000263 від 05.12.2021 року, було прийнято рішення про перенесення розгляду акту про порушення на 29.12.2021 року (а.с.9). 29.12.2021 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №000263 від 05.12.2021, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складання акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.11). При\~складанні акту-розрахунку було\~враховано вимоги\~п.п.\~1\~п.\~11\~глави 5\~розділу ХІ\~Кодексу ГРС\~ згідно\~яких розрахований\~відповідно до\~ вимог цього\~розділу необлікований\~(донарахований)\~об`єм природного\~газу,\~що припадає\~ на період\~ до 01\~числа місяця,\~ в якому\~прийнято рішення\~комісії щодо\~задоволення акта\~про порушення\~(тобто\~до закритого\~балансового періоду),\~не потребує\~коригування (включення\~до)\~закритих періодів,\~ а його \~вартість в\~ повному обсязі\~ має бути\~компенсована споживачем\~(несанкціонованим\~споживачем)\~Оператору ГРМ.\~ При цьому\~вартість природного \~газу визначається\~за цінами\~ закупівлі природного \~газу Оператором\~ГРМ протягом\~періоду необлікованого\~природного газу. Сума нарахування збитків за період з 24.06.2021 року по 30.11.2021 рік складає: 54\~053,78 грн. (а.с.12-14) 30.12.2021 року розрахунок надісланий відповідачеві, але заборгованість відповідачем не сплачена (а.с.15). Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а завідсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Згідно розділу VIII Типового договору розподілу природного газу споживач зобов`язаний виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків. Відповідно до підпункту 2 п.1 гл.2 Розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.2 гл.3 Розділу XI Кодексу ГРМ, у разівиявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більшеніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Доказів, які спростовують факт несанкціонованого відновлення газоспоживання з боку відповідача суду не надано. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом…Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи…Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки на даний час збитки\~відповідачем\~не сплачені добровільно, вони підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 2481,00 грн. на користь позивача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved