Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації, мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 05.\~ [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] . Після смерті\~батька фактично\~прийняла спадщину\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . У визначений\~законом строк\~вона звернулась\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті її\~матері [PERSON] . Заяви про відмову від спадщини\~вона не\~подавала.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначені законом\~терміни вчинили\~б будь-які\~дії,\~які свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ані за\~законом,\~ані за\~заповітом на\~вказане спадкове\~майно немає,\~її сестра\~ [PERSON] на\~спадкове майно\~не претендує.\~Після смерті\~батька [PERSON] \~залишилось спадкове\~майно,\~а саме\~земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 1820980701:01:001:0420,\~площею 0,\~8120\~га,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~За життя\~батько позивачки\~почав процес\~приватизації вищевказаної\~земельної ділянки,\~проте не\~завершив і\~не зміг\~зареєструвати право\~власності на\~дану земельну\~ділянку на\~своє ім`я.\~У зв`язку\~з цим\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно,\~а саме\~на спірну\~земельну ділянку\~в позасудовому\~порядку,\~позивачка не\~має можливості,\~оскільки її\~мати не\~отримала свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~та не\~зареєструвала на\~себе вищевказане\~спадкове майно\~після смерті\~батька.\~Постановою приватного\~нотаріуса Брусилівського\~районного нотаріального\~округу від\~02.06.2021\~року [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~на спірну\~земельну ділянку. 27.11.2020 року позивачка зверталась до відповідача з заявою щодо затвердження технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку площею 0, 8120 з метою реєстрації права власності на неї після смерті батька [PERSON] . Відповіддю № 17 від 13.01.2021 року їй було повідомлено про те, що вона має право на виготовлення технічної документації із землеустрою у разі подання до селищної ради відповідної заяви та надання до неї свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку або рішення суду, яким буде визнано за нею як за спадкоємцем право спадкування на вказану земельну ділянку. Таким чином, оскільки за життя батько позивачки [PERSON] розпочав приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером 1820980701:01:001:0420, площею 0, 8120 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , а вона є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , тому вважає, що набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали її померлому батьку на підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820980701:01:001:0420, площею 0, 8120 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала\~померлому [INFO] [PERSON] та право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку з кадастровим номером 1820980701:01:001:0420, площею 0,8120 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що була виділена у власність згідно рішень № 31-32 сесій 5-го скликання від 23.10.2009 року та 16. 11.2009 року [PERSON] , померлому [INFO] . Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.02.2022 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2022 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позов підтримує з мотивів, викладених в позовній заяві, просила вимоги позовної заяви задовольнити. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне. Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами: копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 07.07.2015 р., згідно якого [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років (а.с. 52); копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 25 квітня 2018 р., згідно якого [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років (а.с. 4); копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13); копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу має прізвище [PERSON] (а.с. 14); довідкою, виданою виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради від 14.12.2022 р. № 956, згідно якої [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] та фактично проживала з дочкою [PERSON] (а.с. 211); копією архівного витягу з протоколу № 1 засідання виконавчого комітету Дивинської сільської ради від 13.01.1994 року рішення № 2 Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області від 11.12.13 № 103, яким було передано [PERSON] земельні ділянки у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку в с. Дивин (а.с. 27); копією рішення 32 сесії 5 скликання Дивинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 16 листопада 2009 року, якою було надано [PERSON] дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, та передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29); копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] спадкової справи (а.с. 5); копією спадкової справи № 41/2018 р., заведеної після смерті [PERSON] , згідно якої [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] (а.с. 78-191); копією листа Брусилівської селищної ради Житомирської області від 13.01.2021 року № 17, яким було повідомлено про відмову у затвердженні технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку для визнання права власності на неї за [PERSON] через його смерть (а.с. 12); постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області Бородавко Б.Б. від 02 червня 2021 р. про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 6). Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності\~зі ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті.\~Частиною другою\~вказаної статті\~передбачено,\~що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1218\~ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснив у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Враховуючи те, що [PERSON] за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 1820980701:01:001:0420, однак не встиг її завершити, наявні законні підстави для надання позивачці, яка є спадкоємицею після смерті [PERSON] першої черги за законом, права на завершення приватизації спірної земельної ділянки з кадастровим номером 1820980701:01:001:0420 площею 0, 8120 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , тобто часткового задоволення її позовних вимог, відмовивши у визнанні права власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1219, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та

Outcome: partial