Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

В серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що 23.07.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, в якому в них [INFO] народився син [PERSON] . 29.08.2014 року під час виконання обов`язків військової служби на території Донецької області в м. Іловайськ [PERSON] потратив під обстріл збройних формувань Російської Федерації, в результаті якого отримав несумісні з життям травми, що стали причиною його загибелі. Вона на даний час перебуває у декретній відпустці, одна несе витрати по утриманню [PERSON] , [PERSON] (дід) та [PERSON] (баба) жодним чином фінансово та матеріально не приймають участі у забезпеченні та розвитку свого внука [PERSON] , який залишився без батька. Вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому дід та баба, зможуть сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто у розмірі 1372 грн. [PERSON] був народним депутатом Верховної Ради України 4 скликання 2002 року та має достатній дохід, використовує автомобіль Opel моделі Astra-H 2007 року випуску, номерний знак [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] , який був придбаний [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу за спільні кошти. На її неодноразові прохання про надання коштів для розвитку та забезпечення матеріального стану дитини відповідачі не надали жодних коштів та будь-якої матеріальної допомоги. З врахуванням наведеного [PERSON] просить: стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1372 грн. з кожного щомісячно, починаючи з 05.08.2022 року і до повноліття дитини. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідачі, їх представник в судове засідання не з`явилися, у письмових поясненнях поданих до суду представник відповідачів просила справу розглянути у їх відсутності, в задоволенні позовних вимог відмовити. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, зареєстрованому 23.07.2008 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки ГУ ПФУ в Хмельницькій області №5296 від 05.10.2022 року [PERSON] перебуває на обліку ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, розмір якої на час звернення позивача до суду з позовом становить 8119,25грн. на місяць. Також [PERSON] перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 860грн. на місяць починаючи з 01.09.2021 року по 31.08.2024р., що підтверджується довідкою №10686 від 18.10.2022 року. Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.09.2022 року у власності [PERSON] перебуває земельна ділянка площею 2га для ведення особистого селянського господарства на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий номер 6825085100:08:002:0017, яка передана нею в оренду ТОВ «Нові Аграрні технології». Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а ст.180\~СК\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України,\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 265 СК України, баба, дід зобов`язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] . Позивачем же не надано суду належних та допустимих доказів наявності можливості у [PERSON] та [PERSON] здійснювати утримання онука [PERSON] , в тому числі і розміру їх доходів. Враховуючи вищевикладене, досліджені в судовому засіданні докази, отримання позивачем пенсії по втраті годувальника та її розмір, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів, слід відмовити. На підставі\~ст.ст.2,12,13,76,81,247,258,259,263-265 ЦПК України,\~ст.ст. 265 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

Outcome: dismissed