Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 17830,71 грн. за кредитним договором № б/н та судовий збір. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 20.03.2013 року. Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 12000 грн. [INFO] Тягнирядно [PERSON] помер. Спадкоємцями померлого є відповідачі, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на ч. 3 ст. 1268 ЦК України, зазначають, що спадкування обов`язків відбулось. Станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2013 року становить 17830,71 грн., яка складається з наступного: 14399,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3430,80 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 17830,71 грн., оскільки відповідачі повинні відповідати за зобов`язаннями спадкодавця. 11.10.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: [ADDRESS] , станом на дату смерті позичальника [PERSON] , тобто на [INFO] ; з Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] Тягнирядно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою було подано клопотання щодо розгляду справи за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачі у судове засідання не з`явились, подали суду заяви з клопотанням щодо розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги не визнала та просили відмовити повністю у його задоволенні (а.с. 117-120). В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.03.2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно до якого останній отримав кредит на картковий рахунок, розмір якого збільшився до 12000 грн., що підтверджується анкетою-заявою на отримання кредиту, витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с. 24, 25). \~ \~ \~ \~ [INFO] Тягнирядно [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2020 року, актовий запис № 452 (а.с. 66). \~ \~ \~ \~ [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.03.2013 року станом на день смерті становить 17830,71 грн., яка складається з наступного: 14399,91 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3430,80 грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 8-29). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з рішення від 25.11.1993 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с. 106). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.108). Позивачем була надіслана претензія кредитора від 21.04.2021 року про включення до спадкової маси кредиторської заборгованості. 20.05.2021 року завідуюча Другої кам`янської державної нотаріальної контори надала відповідь на претензію кредитора, у якій зазначено, що на підставі претензії кредитора була заведена спадкова справа № 261/2021, ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується претензією кредитора та повідомленням (а.с. 68-69, 110, 112). Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1\~ст.\~611\~ЦК України\~визначено,\~що у\~разі порушення\~зобов`язання\~настають правові\~наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема: припинення\~зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; зміна\~умов зобов`язання; сплата\~неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, відповідачами не було прийнято спадкового майна після смерті [PERSON] , спадкова справа була заведена на підставі претензії кредитора. Відповідно п. 2 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed