Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 155\~606 грн 11 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.03.2021 було укладено кредитний договір №3616707310/391634 між [PERSON] та ТОВ «ГОУФІНГОУ», який 08.12.2021 відступив свої права Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів), шляхом укладення Договору факторингу №08122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15\~900 грн 00 коп, з яких: 4 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~900 грн 00 коп сума заборгованості за відсотками. 16 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11851-03/2021. 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29102021, тим самим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20\~000 грн 00 коп, з яких: 5 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 15\~000 грн 00 коп сума заборгованості за відсотками. 29 березня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0633713652. 22 червня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників, та на підставі якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 108 697 грн 50 коп, з яких: 9 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 99\~697 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками. 15 квітня 2021 року між ТОВ «КУ«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3616707310/668048. 09 грудня 2021 року між ТОВ «КУ«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №09122021, відповідно до вимог якого ТОВ «КУ«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів свої права вимоги до боржників, таким чином ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8 882 грн 50 коп, з яких: 1 900 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 982 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками. 15 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №2130355. 11 серпня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-08/2021, відповідно до вимог якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 2 126 грн 11 коп, з яких: 700 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 072 грн 61 коп сума заборгованості за процентами за користування позикою, 353 грн 50 коп сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до [PERSON] ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У зв`язку з істотним порушенням [PERSON] умов кредитних договорів, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості, та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення [PERSON] не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Оскільки відповідач добровільно не вчиняє дій щодо погашення заборгованості, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою від 06.09.2022 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив. Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив. Згідно з наявною в матеріалах справи заявою представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка, надіслана рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу на адресу місця реєстрації, зазначену у наданому на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України повідомленні за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, повернулась з відміткою «Укрпошти» про вручення адресату. Вживаючи всіх залежних від суду заходів задля повідомлення відповідача, судом також повідомлено відповідача про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Таким чином, суд виконав покладений на нього обов`язок інформувати учасників справи про її розгляд. Беручи до уваги ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ст.223 ч.1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Згідно з вимогою ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає про таке. З матеріалів справи судом встановлено, що 13.03.2021 між [PERSON] та ТОВ «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір №3616707310/391634. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом в п. 7 договору. Згідно з п.п.1.5. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів. Приймаючи умови Кредитного Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до п.п.1.6. п.1 Кредитного договору, Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з п.п.2.3. п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.4.2. п. 4 Кредитного договору, у разі порушення умов Договору та додатків до нього, винна Сторона відшкодовує іншій стороні всі понесені збитки в повному обсязі, в тому числі витрати на юридичну допомогу для відновлення порушеного права. 08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №08122021, відповідно до вимог якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників. Згідно з\~витягом з\~Реєстру боржників\~до договору\~факторингу №08122021\~від 08.12.2021\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~права грошової\~вимоги до\~ [PERSON] в сумі 15\~900 грн 00 коп, з яких: 4 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~900 грн 00 коп сума заборгованості за відсотками. 16 березня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11851-03/2021. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно з п.п.1.5. п.1 Кредитного договору, датою укладення цього Договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта. Відповідно до п.п.2.1. п.2 Кредитного договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п.п.6.1. п.6 Кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.п.6.8. п.6 підписання договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. 29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29102021, відповідно до вимог якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників. Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20\~000 грн 00 коп, з яких: 5 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 15\~000 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками. 29 березня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0633713652. Відповідно до договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, Основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Всі інші умови які визначають порядок та умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у Правилах, з якими ознайомився Позичальник до укладання Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). 22 червня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22/06-22, відповідно до вимог якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників. Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 108 697 грн 50 коп, з яких: 9 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 99\~697 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками. 15 квітня 2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3616707310/668048. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно з п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п.п.6.8. п.6 Кредитного договору, підписанням цього Договору Клієнт підтверджує. Що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. Згідно з п.п.6.9. п.6 Кредитного договору, Клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». 09 грудня 2021 року між ТОВ «КУ«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №09122021, відповідно до вимог якого ТОВ «КУ«ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу №09122021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8 882 грн 50 коп, з яких: 1 900 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 982 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками. 15\~квітня 2021\~року між\~ТОВ «МАНІФОЮ»\~та [PERSON] було укладено договір позики №2130355. Згідно з п.п.2.1. п.2 за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно до п.п.2.4.1. п.2 проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до Додатку № 1 до Договору позики. Згідно з п.п.8.1. п.8 Договору позики, усі електронні документи, підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором, мають таку ж юридичну силу, як і власноруч підписані документи в паперові формі та породжують права та обов`язки для сторін. Відповідно до п.п.8.3.5. п.8 Договору позики, підписуючи договір Позичальник підтверджує, що вчинив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, які є невід`ємною частиною Договору. Згідно з до п.п.8.8. п.8 Договору позики, сплив строку дії Договору не звільняє сторін від виконання зобов`язань. 11 серпня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-08/2021, відповідно до вимог якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до договору факторингу №11-08/2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 2 126 грн 11 коп, з яких: 700 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 072 грн 61 коп сума заборгованості за процентами за користування позикою, 353 грн 50 коп сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Згідно з умовами договору факторингу: №08122021 від 08.12.2021, №29102021 від 29.10.2021, № 22/06-22 від 22.06.2021, №09122021 від 09.12.2021 та №11-08/2021 від 11.08.2021 Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Права грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань ті інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п.1.6 п.1 права вимоги вважаються прийнятими Фактором для здійснення факторингу шляхом підписання ним Акту прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток №2). Згідно з п.п.3.11 п.3 якщо з моменту переходу до Фактора Права Вимоги Клієнт отримав від Боржника/Державної виконавчої служби/Приватних виконавців будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості Боржників, то протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів місяця наступного за місяцем надходження грошових коштів, Клієнт надає Фактору інформацію у вигляді електронного листа «Звірка по відступним боржникам» з інформацією (ПІП, ідентифікаційний код, № кредитного договору, сума, дата, призначення платежу) по всім надходженням. Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» шляхом укладення низки договорів факторингів викупило у постачальників дебіторську заборгованість, таким чином, [PERSON] став клієнтом позивача (Фактора). На вимогу п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та з метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями [PERSON] умов Кредитних договорів та на виконання п. 5.3. Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено Повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитним договорам: №3616707310/391634 від 13.03.202, №11851-03/2021 від 16.03.2021, №0633713652 від 29.03.2021, №3616707310/668048 від 15.04.2021 та №2130355 від 15.04.2021, та включення персональних даних до бази персональних даних. Відповідно до\~ наданих\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» \~розрахунків,\~внаслідок невиконання\~ [PERSON] взятих\~на себе\~зобов`язань,\~заборгованість відповідача\~за вищевказаними\~кредитними договорами\~становить 155\~606 грн 11 коп. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке. Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 ЦК України). Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні. Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною першою статті 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Докази прав нового кредитора у зобов`язанні передбачені статтею 517 ЦК України, згідно якої первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Згідно з ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до ст.1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до [PERSON] , останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №3616707310/391634 від 13.03.2021 в сумі 15\~900 грн 00 коп, з яких: 4 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 11\~900 грн 00 коп сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №11851-03/2021 від 16.03.2021 в сумі 20\~000 грн 00 коп, з яких: 5 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 15\~000 грн 00 коп сума заборгованості за відсотками; за договором позики №0633713652 від 29.03.2021 в сумі 108 697 грн 50 коп, з яких: 9 000 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 99\~697 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №36166707310/668048 від 15.04.2021 в сумі 8 882 грн 50 коп, з яких: 1 900 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 982 грн 50 коп сума заборгованості за відсотками; за договором позики №2130355 від 15.04.2021 в сумі 2 126 грн 11 коп, з яких: 700 грн 00 коп сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 072 грн 61 коп сума заборгованості за процентами за користування позикою, 353 грн 50 коп сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Таким чином на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та задоволення позову повністю. Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно з ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2 481 грн 00 коп, у зв`язку із задоволенням позову, з [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved