Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є його батьком. В даний час позивач досяг повноліття та є учнем ІІІ класу Комплексу шкіл №2 імені Бартоша Гловацького чотирьохрічного Технікуму логістики денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на його утримання на час навчання. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі та участі його представника. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER] , видане 03.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського районного управління юстиції м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, де батьком дитини вказано [PERSON] (а.с.7). В даний час позивач досяг повноліття та є учнем ІІІ класу Комплексу шкіл №2 імені Бартоша Гловацького чотирьохрічного Технікуму логістики денної форми навчання, що підтверджується довідкою №S.4317.102.2022 від 20.05.2022 року, виданою Комплексом шкіл №2 імені Бартоша Гловацького(а.с.6), і потребує матеріальної допомоги, так як не отримує соціальну стипендію і практика за професією є безкоштовною. Вищевказана довідка була видана на польській мові та перекладена на українську мову Бюро перекладів «Лінгва»(а.с.10-12). \~ \~ \~ \~Під час навчання позивач несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзду до місця навчання, а оскільки навчається на денній формі навчання, власних заробітків не має, відповідно потребує матеріальної допомоги від батьків. Позивачу бракує коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності, однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, хоча має можливість надавати. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як позивач є повнолітнім, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, який навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання сина, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved