Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 грудня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 549. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З липня 2018 року припинили спільне проживання, чоловік пішов із сім`ї, мешкає окремо, приховує місце свого проживання, не надає матеріальної допомоги на утримання доньок. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить її інтересам та інтересам дітей. Примирення вважає неможливим. Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23 грудня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 549. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 грудня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 549, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір`ю - позивачкою по справі [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 25 серпня 2022 року. Спільне проживання сторонами по справі припинено в липні 2018 року і позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим, надання строку для примирення - недоцільним. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за необхідне позивачці залишити право іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved