Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 24.05.2002 у Війтівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 07. \~ \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовано тим, що 24.05.2002 сторони зареєстрували шлюб у Війтівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 07. \~ \~ \~ \~ \~Неповнолітніх дітей подружжя немає. \~ \~ \~ \~Сімейне життя сторін не склалось через різні характери, погляди на життя, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує безпричинні сварки та конфлікти, що призвело до припинення шлюбних відносин. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують і їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження неможливе. \~ \~ Позивачка, [PERSON] , надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив слухати у його відсутність. \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~\~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ Судом встановлено, що 24.05.2002 сторони зареєстрували шлюб у Війтівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] виданим 24.05.2002. \~ \~ \~Неповнолітніх дітей подружжя немає. \~ \~\~Судом з`ясовано, що спільне життя в сторін не склалося через різні характери, погляди на життя, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Спір відносно спільно нажитого майна на день звернення до суду відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивачки відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вона наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу спільного майна подружжя . \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved