Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Заявник 01.07.2022 року звернувся до суду із зазначеною заявою, просить оголосити свого брата [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлим. В обґрунтування заяви вказує, що його брат [PERSON] приблизно о 07.00 год. 20 жовтня 2014 року пішов з дому, і до цього часу не повернувся. 17.10.2014 року їхня матір [PERSON] , яка на цей час вже померла, звернулася до органів поліції з приводу зникнення сина, були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, але позитивних результатів це не дало, розшукові заходи брата також ні до чого не призвели. Сім`ї, дітей на момент зникнення брат не мав, його батьки померли, тому спадкоємці після його смерті відсутні. Оголошення брата померлим необхідно заявнику для оформлення права на спадщину на його частку в будинку за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 05.07.2022 заяву було залишено без руху. 15.07.2022 до суду надійшла уточнена заява. 20.07.2022 року було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11.08.2022 року. 11.08.2022 року витребувано докази щодо особи, у відношенні якої розглядається справа. Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити. Від виконкому Інгулецької районної у місті ради надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.26, 27/. [INFO] помер батько заявника та особи, у відношенні якої надійшла справа - [PERSON] ; [INFO] померла матір цих осіб [PERSON] /а.с.31, 32/. 14.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12014040740001814 за ознаками ч.1 ст.115 КК України заявою [PERSON] , 1931 року народження, яка повідомила, що 20.10.2014 близько 07.00 год. її син [PERSON] , [INFO] , пішов із дому за адресою: [ADDRESS] та до теперішнього часу не повернувся. Місцезнаходження не встановлено /а.с.29/. Згідно з довідкою-меморандумом, 24.11.2014 року за постановою СКП Інгулецького ВП КВП у відношення Скакуна Ю.Г. заведено розшукову справу № 83316005. Як зазначено у довідці, ця особа постійно перевіряється за АІПС «Аркан» про можливість перетину Державного кордону України, у відношенні нього проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження та затримання останнього. На розшук орієнтовано особовий склад ВП № 7 КРУП, особовий склад УПП, направлено орієнтування до інших відділень поліції, направляються запити до медичних закладів м. Кривого Рогу щодо перебуванні цієї особи на стаціонарному лікуванні, звернення його за медичною допомогою, до пенсійного фонду України тощо. Складено схеми родинних, дружніх зв`язків останнього, які постійно поновлюються та відпрацьовуються /а.с.13, 14, 28/. Із роздруківки з офіційного сайту МВС України видно, що в розділі «Зниклі громадяни» міститься інформація про зниклу особу [PERSON] /а.с.33-35/. Як видно із довідки, виданої головою вуличного комітету № 3, [PERSON] з 20.10.2014 року за адресою: [ADDRESS] не проживає, місце його знаходження невідоме /а.с.30/, при цьому він залишається зареєстрованим за вказаною адресою /а.с.47/. За повідомленням КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 02.09.2022 за № 5077 [PERSON] , 1961 року народження, наглядається лікарем-психіатром з 1976 року з приводу шизофренії параноїчної форми. Останнє відвідування лікаря-психіатра 14.01.2014 року, до лікаря-нарколога не звертався /а.с.61, 78-79/. Із відповіді ГУ Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу суду, вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в ПФУ як отримувач пенсії по інвалідності, яка перераховувалася на поточний рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк». З 01.11.2015 року виплату пенсії призупинено для з`ясування обставин на підставі довідки Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про розшук [PERSON] /а.с.62/. З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецький та Луганській областях, та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України [PERSON] , [INFO] , не виявлено /ас.63/. З довідок, наданих 12.09.2022 року суду КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, видно, що [PERSON] знаходиться у розшуку, як особа, яка будучи психічно хворою, або безпорадною, 14.11.2014 пішла з дому, розшукова справа № 83316005, розшук активний /а.с.65-68/. Аналогічна інформація надійшла на ухвалу суду про витребування доказів щодо судимостей [PERSON] від УІАП ГУНП в Дніпропетровській області /а.с.76/. Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надало суду інформацію про отримані [PERSON] доходи від АТ «Південний ГЗК» у виді заробітної плати за 1-3 квартали 2014 року та у виді додаткового блага за 2014 2015 роки, а також про заробітну плату у 4-ому кварталі 2017 року. За період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2022 року відомості про доходи відсутні /а.с.69-74/. За повідомленням відділу ДРАЦС від 09.11.2022 року за № 3524/20.13-24, актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , відсутній /а.с.93/. Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Нормою ч.1 ст.46 ЦК України визначено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно з частиною третьою цієї статті, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. В п.13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. В судовому засіданні встановлено, що після внесення 14 листопада 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне провадження у відношенні [PERSON] за ознаками ч.1 ст.115 КК України за заявою його матері, та заведенням у відношенні нього розшукової справи, останній за місцем проживання не з`являвся. Встановити його місцезнаходження не вдалось. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] у місці постійного його проживання більше трьох років підтверджується зібраними у справі доказами, які узгоджуються між собою. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення інформації про місце перебування [PERSON] , [INFO] , починаючи з 14.11.2014 року немає, і відомості про його можливе місцезнаходження відсутні, суд знаходить підстави вважати, що він помер, що надає можливість оголосити [PERSON] померлим рішенням суду. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки оголошення померлим його брата [PERSON] сприятиме реалізації майнових прав заявника, зокрема права на спадкування. Відповідно до\~ч.1 ст.47 ЦК України,\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно з частиною другою цієї статті, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.1 ст.48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, і настають інші правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved