Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-08 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований у виконавчому комітеті Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із матір`ю. Судові витрати просить покласти на нього. Свої вимоги мотивує тим, що 02.09.2016 між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з відповідачкою у її батьків. Спільне життя з відповідачкою у них не склалося через те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскільки через сварку з родичами відповідачки вони вже тривалий час проживають окремо. Він намагався зберегти сім`ю та, на жаль, йому не вдалося цього зробити. Він остаточно переконався, що вони з відповідачкою є зовсім різними людьми, і тому в їхніх інтересах буде розірвати шлюб. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачкою не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву остання не скористалася, хоча ухвалу про відкриття провадження разом із копію позовної заяви із доданими до неї документами вона отримала особисто, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 02.09.2016, який зареєстрований Виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2022 (а.с. 5). За час шлюбу у сторін по справі народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.09.2022 (а.с.6). Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітнього сина, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України,\~шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~спільною заявою\~подружжя відповідно\~до статті\~106\~або одного\~з них\~відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка заперечень з даного приводу чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляла, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. Судові витрати за заявою позивача залишити за ним. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved