Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Представник АТ «КБ «Глобус» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначив, що 04.07.2018 року між Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 02/369 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту у розмірі 25 000,00 грн. з процентною ставкою у пільговий період 0,0001 %, фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період 42,00% зі строком дії 12 місяців, а саме з 04.07.2018 року по 03.07.2019 рік. Вперше, Позичальником здійснено використання кредитних коштів 10.07.2018 року у розмірі 3 000,00 грн. Оскільки позичальником не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено відсотки за користування Дозволеним Овердрафтом, банком здійснено нарахування процентів у розмірі 42% річних, (відповідно3,5 % на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. В той же час відповідачем здійснювалось часткове погашення заборгованості. Пунктом 4.7.3. Договору вказано, що Клієнт зобов`язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п.4.1.9. Договору (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк), а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. У Позичальника виникла прострочена заборгованість за овердрафтом та процентами,а саме порушення Позичальником умов сплати нарахованих процентів (сторінка 14-15 з 15 Виписки «% за овердрафт в UAN» та «% за овердрафт нестандарт в UAN» відповідно). Згідно пункту 4.7.4. Договору, за користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк суми обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та процентів за користування Лімітом дозволеного овердрафту, Клієнт зобов`язаний сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів банку. У зв`язку з чим Банком до Позичальника було також застосовано штрафні санкції, (сторінка 15 з 15 Виписки «Начисленные штрафы в UAH» рос.). Позичальником не виконано умови п. 4.З.1., 4.3.2. та 4.7.2. Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 18.10.2022 року складає 54 920,16 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять гривень 16 копійок), в тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту - 24 829,64 грн.; - прострочена заборгованість по процентам - 30 090,52 грн. У зв`язку з вищевикладеним ПАТ «КБ «Глобус» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 54 920,16 гривень, а також судові витрати, які були ними понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 2481 гривень. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією наданий час для подання відзиву та заперечень. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд позовну заяву задовольнити та розглядати без виклику сторін. Відповідач [PERSON] повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання судової повістки на адресу його реєстрації : [ADDRESS] та направленням смс повідомлення на номер телефону відповідача. Гороховець відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у визначений строк не надала суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Судом встановлено, що 04.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №02/369 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту у розмірі 25 000,00 грн. з процентною ставкою у пільговий період 0,0001 %, фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період 42,00% зі строком дії 12 місяців. (а.с. 5-11) Пункт 1.1.19. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, надалі - ПК, ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт). Пунктами 1.1.8. та 1.1.18. Договору визначено, що Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в межах ліміту дозволеного овердрафту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором. Недозволений овердрафт - автоматичне надання Банком кредиту Клієнту у разі виникненнязаборгованості за Рахунком у зв`язку з перевищенням витратного ліміту та/або Ліміту Дозволеного овердрафту та ліміт обов`язкового залишку за Рахунку, в тому числі у зв`язку з виникнення заборгованості за комісіями та іншими платежами, належними до сплати Банку (за наданими ним послуги), а також перенесення коштів на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з невчасною сплатою заборгованості за Дозволеним овердрафтом, процентів за Дозволеним овердрафтом та Недозволеним овердрафтом у відповідності до умов цього Договору та Тарифів Банку. Пунктом 1.1.28. Договору визначено термін Пільговий період кредитування (Пільговий період) - період кредитування протягом якого, встановлюється окрема знижена процентна ставка за користування лімітом дозволеного овердрафту , розмір якої встановлюється відповідно до діючих Тарифів банку. Порядок дії пільгового період, визначено п. 4.2. Договору. Змістом положень п. 4.2. Договору, визначено, шо пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту. та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі. Вперше, Позичальником здійснено використання кредитних коштів 10.07.2018 року у розмірі 3 000,00 гри. (сторінка 9 з 15 Виписки за договором №2625/476/667/UAH за період з 04.07.2018 по 02.04.2021 (а.с.22) Пунктом 4.3.1. та 4.3.2. Договору «Порядок погашення Овердрафту» визначено, що щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, Клієнт сплачує обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та нараховані проценти за користування Дозволений овердрафтом. В разі несплати обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами та/або процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачений обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунки простроченої заборгованості у день їх нарахування. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом вважається простроченою в день її виникнення. Проценти за користуванню недозаоленим овердрафтом вважаються простроченими в момент їх нарахування. Пунктом 4.7.2. Клієнт зобов`язується сплачувати обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору. Пункт 4.7.5. Договору встановлює, що Клієнт зобов`язується достроково повністю повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний термін користування ним, штрафні санкції (за наявності та або якщо банк скористується своїм правом їх застосувати) у випадках, передбачених п.п. 3.1.5. та 4.4.2. Договору. Змістом п. 3.1.5. визначено, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п. 4.4.2. даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Пунктом 4.7.3.,\~4.7.4\~Договору вказано,\~що Клієнт\~зобов`язаний повернути\~заборгованість за\~Дозвеленим овердрафтом\~в межах\~строку дії\~Ліміту дозволеного\~овердрафту,\~зазначеного в\~п.4.1.9.\~Договору (за\~виключенням випадків,\~коли Банком\~прийняте рішення\~продовжити дію\~Дозволеного овердрафту\~на новий\~строк),\~а заборгованість\~за Недозволеним\~овердрафтом в\~день її\~виникнення. За користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк суми обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий зазначений Тарифами) та процентів за користування Лімітом дозволеного овердрафту, Клієнт зобов`язаний сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів банку. Позичальником не виконано умови п. 4.З.1., 4.3.2. та 4.7.2. Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 18.10.2022 року складає 54 920,16 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять гривень 16 копійок), в тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту - 24 829,64 грн.; - прострочена заборгованість по процентам - 30 090,52 грн. Відповідно до частини першої статті 634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Підписанням анкети-заяви до договору про надання банківських послуг ПАТ «Комерційни Банк «Глобус» [PERSON] погодився з умовами та правилами надання банком послуг. [PERSON] не спростовано факт підписання 04.07.2018 Анкети-заяви до Договору надання банківських послуг у ПАТ «Комерційний Банк «Глобус», як і не підтверджено наявність інших кредитних правовідносин з Банком. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором АТ «Комерційний Банк «Глобус» виконало своєчасно і повністю, надававши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання [PERSON] належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується випискою за договором № 2625/476/667 UAH, з якого вбачається користування [PERSON] кредитними коштами та періодичне їх погашення. (а.с.18-25) За правилами статей 525, 526 та 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610\~ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 04.07.2018 року в розмірі 54920,16 грн. Також, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved