Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Короткий зміст позову. 03 листопада 2015 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції, актовий запис .№ 2008. У шлюбі [INFO] народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ). Позивач зазначає, що за останній період спільного проживання однією сім"єю, відносини між подружжям погіршувалися. У результаті чого між позивачем і відповідачем зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя і обов`язки. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить, позову задовольнити. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи 727/10186/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Було написано заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Було написано заяву про проведення розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до положень ч.2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб який зареєстровано 03.11.2015 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за актовим записом №2008. Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с.4) В шлюбі народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.5) Позивач проживає разом з дитиною, мають постійне зареєстроване місце проживання, що підтверджується копіями витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи.(а.с.7, 8) Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, сторони не бажають зберегти шлюб. Відповідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.112СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі та

Outcome: approved