Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

29.11.2022 Солом`янським районним судом міста Києва було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість в сумі 9 366 241 (дев`ять мільйонів триста шістдесят шість тисяч двісті сорок одна) гривня 00 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок та 12 405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень 00 копійок судового збору. 07.12.2022 від представника позивача [PERSON] надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій останній просить додатково стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судові витрати - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 46 500,00 грн. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомленні. В судове засідання не прибули.Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. У проваджені Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. 29.11.2022 Солом`янським районним судом міста Києва було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат. 07.12.2022 від представника позивача [PERSON] надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, в якій останній зазначає, що 06.06.2022 позивач [PERSON] здійснив оплату авансу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., які вже стягнуті судом відповідно до рішення від 29.11.2022. 30.11.2022 між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Саад Лігал», підписано Акт прийняття наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги №АО-/05/22 від 03.06.2022 до акту надано розрахунок (гонорару) витрат, відповідно до якого надано послуг на 20,5 годин і відповідно вартість послуг становить 61 500,00 грн. 01.12.2022 позивач сплатив кошти в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. Таким чином, не відшкодовані судові витрати становлять 46 500,00 грн. (61500,00 грн. загальна вартість витрат на правничу допомогу - 15000,00 грн. стягнені судом згідно рішення від 29.11.2022). При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року. Так у справі "Схід/Захід Альянс Лімітед" проти України" (заява N 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Досліджуючи надані представником позивача докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для встановлення розміру витрат на правничу допомогу та факту надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачу у даній справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved