Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що протягом спільного сімейного життя між ними часто виникали суперечки, непорозуміння, сварки по причині різних поглядів на сімейне життя, що призвело до неприязних стосунків між ними. Спроби зберегти сім`ю виявилися невдалими, негативно впливали на дитину, тому вони з 2021 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть. Крім того, просить ви вирішенні спору про розірвання шлюбу, вирішити питання щодо залишення проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , з батьком, який проживає разом з ним, у його власному будинку, на перебуває на його утриманні. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.11.2022 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.12.2022 року суд змінив порядок розгляду справи перейшовши із розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати, з підстав наведених у позові, миритися із відповідачкою не бажає, після розірвання шлюбу просить залишити дитину - [PERSON] , [INFO] , проживати з ним, оскільки дитина проживає разом з батьком, у його власному будинку, та перебуває на його утриманні. Оскільки відповідач позов визнає, просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Від відповідачки [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розгляди у її відсутності, позовні вимоги визнає та згідна розірвати шлюб, а після розірвання шлюбу, залишити дитину проживати з батьком у його будинку, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 грудня 2003 року у відділі Новиківській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №6. Від цього шлюбу в подружжя народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з батьком, у його власному будинку по [ADDRESS] , де відвідує дошкільний заклад «Рукавичка» у с.Колодне Тернопільського району, та перебуває на утриманні батька, що підтверджується довідкою, виданою Колоденським закладом дошкільної освіти «Рукавичка» управління освіти молоді та спорту Збаразької міської ради від 15.09.2022 року № 01-06-18 та довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 29.12.2022 року №09/10-738. Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася. Сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, миритися не бажають, відповідачка [PERSON] тривалий час проживає від сім`ї окремо у с.Чумалі Тернопільського району, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області від 09.12.2022 року №09/8-925. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. Відповідач позов визнала і згідна, щоб після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з батьком у будинку останнього. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, і стверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, тому відновлювати подружні стосунки між собою не бажають, що суперечить інтересам сторін і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу. Відповідно до\~вимог ч.4\~ст.263\~ЦПК України\~при виборі\~і застосуванні\~норми права\~до спірних\~правовідносин суд\~враховує висновки\~щодо застосування\~відповідних норм\~права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Так, у постанові від 15.01.2020 року, справа №200/952/18 (провадження №61-14859св19), Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. За вказаних обставин, суд, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та думку сторін, вважає за необхідне неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із батьком [PERSON] . При цьому, суд враховує інтереси неповнолітньої дитини та прохання сторін у справі, викладені у письмових заявах, поданих ними до суду. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112-115, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved