Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] 17.11.2022 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , 1953 року народження, є матір`ю [PERSON] , 1978 року народження. Посилається на те, що 29.04.2022 був мобілізований до ЗСУ з військової частини - [NUMBER] [ADDRESS] , і зв`язку з тим, що він отримав дві контузії, його відправили на лікування та на даний час проходить реабілітаційний період. Вказує на те, що для вирішення питання про подальше його перебування на військовій службі йому необхідно звернутись до керівництва військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] та надати ряд документів, в тому числі копію паспорта його матері [PERSON] , копію свідоцтва про розірвання шлюбу та копію посвідчення про призначення їй 2 групи інвалідності. Оскільки в даних документах прізвище його матері вказано « [PERSON] », а його прізвище в усіх особистих документах зазначене як « [PERSON] ». Оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю залежить його подальше перебування в ЗСУ, таким чином виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між ними. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 21.11.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 12.12.2022 (а.с.13). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, скерував 12.12.2022 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності. Від зацікавленої особи [PERSON] - 12.12.2022 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 23.10.1995, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] » (а.с 5). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції 24.10.2008 року, [INFO] народився [PERSON] , батьком вказаний - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 30.08.2003р. , актовий запис №10. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] виданого 18.06.1996р., ім`я [PERSON] (а.с.8) З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 14.11.2000р., та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові зацікавленої особи вказано « [PERSON] » (а.с.10) З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом ЗАГС м.Кіцмань видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, з присвоєнням прізвища дружині « [PERSON] » (а.с.10) Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] (згідно копії паспорта), являється матір`ю [PERSON] , [INFO] ( згідно копії паспорта), що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами. При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «прізвища» у вищевказаних свідоцтвах та інших наданих заявником документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останньому для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved