Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 12 жовтня 2015 року. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що сімейні відносини з відповідачем не склались. У сторін відсутні повага, любов, взаєморозуміння, довіра, відсутня моральна основа шлюбу. В них різні погляди на сімейне життя. Протягом одного року вони не підтримують жодних подружніх відносин, проживають окремо. Позивачка проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком і бажає в майбутньому створити нову сім`ю. Остання зазначає, що у неї з відповідачем відсутні будь-які взаємні права і обов`язки, як дружини і чоловіка, їхня сім`я повністю розпалась і жодних можливостей зберегти сім`ю немає. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить позов задовольнити. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 листопада 2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у заяві, яка надійшла до суду 14.12.2022, представник позивачки [PERSON] просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві, яка надійшла до суду 15.12.2022, останній просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав, на розірвання шлюбу згідний. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 жовтня 2015 року, місце державної реєстрації: виконавчий комітет Комарівської сільської ради Бродівського району Львівської області, відповідний актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено,\~що між\~сторонами припинено\~сімейні стосунки,\~шлюб існує\~формально:\~подружжя шлюбних відносин не підтримує, проживає окремо, спільного господарства не веде. Відповідач проти заявленого позову про розірвання шлюбу не заперечив, про що зазначив у поданій суду заяві. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позивачці [PERSON] слід відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу суд залишає за позивачкою на її клопотання. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved