Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON] , про усиновлення дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] вказав, що 11.08.2012 року він та [PERSON] уклали шлюб, від якого подружжя має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Дружина заявника має дитину від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , прізвище якого було змінено на « [PERSON] » з « [PERSON] » [INFO] на підставі ст. 148 СК України. Як вказав заявник, [INFO] біологічний батько дитини помер. Також, заявник вказує, що на теперішній час, він разом з дружиною та дітьми проживають разом. Заявник утримує подружжя, виховує обох дітей. Ростислав фактично відноситься до заявника як до батька, а заявник, в свою чергу відноситься до дитини, як до власного сина. Заявник бажає усиновити [PERSON] , щоб надати йому свою любов, турботу та необхідне родинне виховання. І таким чином, родина буде повною та щасливою. Заявник стверджує, що він не має судимостей, відповідно до стану здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я та медичними довідками. Мати дитини [PERSON] надала письмову нотаріальну згоду на усиновлення сина (реєстраційний номер 998, від 25.07.2022 року). В присутності представника Служби у справах дітей, дитина - [PERSON] власноручно написав заяву в якій надає згоду на усиновлення заявником, зазначивши, що вважає [PERSON] за рідного батька. Враховуючи викладене, заявник просив суд: - постановити рішення, яким буде здійснено усиновлення громадянином України [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] ; - в актовому записі про народження записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; - в актовому записі про народження змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] ». Заявник до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив її задовольнити (а. с. 41). Заінтересована особа [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви (а. с. 42). Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 43). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вивчивши надані до суду докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, на підставі всебічного, повного, об`єктивного і безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , від 11.08.2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис № 184 (а. с. 9). Від шлюбу у сторін є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Згідно до повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Малиновським районним відділом ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), [INFO] народився [PERSON] , про що 14.01.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис № 15. В графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (а. с. 11). Згідно повторного свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , від 03.02.2021 року, [INFO] помер [PERSON] , про що Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса) було складено актовий запис № 1145 (а. с. 12). Зі змісту витягу з державного реєстру актів цивільного стану, вбачається, що 28.12.2021 року прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , було змінено на « [PERSON] » з « [PERSON] » на підставі ст. 148 СК України (а. с. 13). Станом на дату розгляду справи [PERSON] та [PERSON] проживають разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] (а. с. 25). Заявник утримує подружжя, виховує обох дітей. Ростислав фактично відноситься до заявника як до батька, а заявник, в свою чергу відноситься до дитини, як до власного сина. Вказані обставини не заперечуються заінтересованою особою [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 СК України, на усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків. Згідно нотаріально посвідченої заяви № 998, від 25.07.2022 року, мати дитини [PERSON] надала письмову згоду на усиновлення сина (а. с. 23). В присутності представника Служби у справах дітей, дитина - [PERSON] власноручно написав заяву, в якій надає згоду на усиновлення заявником, зазначивши, що вважає [PERSON] за рідного батька (а. с. 22). Згідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, заявник може бути усиновлювачем (а. с. 19 - 20). Відповідно до Витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», у [PERSON] , [INFO] відсутня не знята чи не погашена судимість, до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває (а. с. 21). Також судом встановлено, що, відповідно до довідки, виданої ТОВ «ДІАДЕО», [PERSON] дійсно працює на посаді менеджера з питань регіонального розвитку з 16.06.2021 року, має дохід за останні 6 місяців роботи у загальному розмірі 98335,00 грн. (за вирахуванням податків - 79159,69 грн) (а. с. 18). Відповідно до висновку Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 06-06, від 28.11.2022 року, Малиновська районна адміністрація ОМР вважає, що усиновлення малолітнього [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , із записом його в якості батька актових записах про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а. с. 45 - 47). Статтею 207 СК України зазначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Таким чином, враховуючи, інтереси дитини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON] , про усиновлення дитини, підлягає задоволенню.

Outcome: approved