Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати із відповідачем [PERSON] шлюб, зареєстрований 11 лютого 2020 року виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3, та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з нею, оскільки вони проживають окремо та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина. 11 жовтня 2022 року Теребовлянським районним судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Підготовче засідання призначено до розгляду 31 жовтня 2022 року о 12.30 год. в приміщенні зали судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи. 31 жовтня 2022 року до суду звернувся [PERSON] із зустрічним позовом до відповідача [PERSON] , в якому зазначив, що з вимогою відповідача про розірвання шлюбу погоджується. Щодо вимоги про визначення місця проживання їхньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~заперечує і вважає, що місцем проживання їхнього сина слід визначити за місцем його проживання з підстав, наведених у зустрічному позові. Ухвалою суду прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду із первісним позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про визначення місця проживання дитини. 31 жовтня 2022 року Теребовлянським районним судом роз`єднано\~позовні вимоги\~в цивільній\~справі за\~позовом [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в самостійні провадження. 08.11.2022 року відповідачем [PERSON] надано відзив на позов, згідно з яким заперечує щодо задоволення позовних вимог за зустрічним позовом [PERSON] . Теребовлянським районним судом 14 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської областіпро визначення місця проживання дитини, позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визначення місця проживання дитини залишено без розгляду. У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач зустрічний позов [PERSON] визнала у повному обсязі, вказавши, що з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини місцем його проживання визначити за місцем проживання його батька. Третя особа орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, щодо вирішення справи покладається на думку суду з врахуванням висновку про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] . Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Від спільного подружнього життя позивача і відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано 31 жовтня 2022 року. Позивач і відповідач проживають окремо. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на час розгляду справи судом проживає із матір"ю, а зареєстрований за місцем проживання батька в [ADDRESS] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Підгаєцької міської ради від 28.11.2022 року № 1125 орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . У вказаному висновку зазначено, що згідно із актом обстеження умов проживання [PERSON] в його помешканні у [ADDRESS] створені усі належні умови для проживання та виховання дитини. Батько дитини за місцем проживання характеризується позитивно, кожен із батьків люблять свою дитину і виявляють бажання виховувати її самостійно. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, досягнення згоди між батьками щодо місця проживання малолітньої дитини, належне виконання батьком своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини, місце проживання дитини, яке просить встановити батько, буде сприяти її нормальному розвитку та вихованню, суд вважає, що місцем проживання малолітньої дитини слід визначити за місцем проживання батька. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини слід задовольнити. Судові витрати позивач просить залишити за ним.

Outcome: approved