Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачка [PERSON] є його рідною донькою. Тривалий час вона проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Від даного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] який на даний час є повнолітнім. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 18.11.2008 року. В подальшому [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] ,який на даний час є неповнолітнім. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] навчається у п`ятому класі Добростанівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. Відповідачка [PERSON] яка є мамою хлопчика виїхала за кордон на роботу та не повернулася. Протягом двох років відповідачка не приїжджає додому, не цікавиться сином, його здоров`ям, успіхами у навчанні, не забезпечує його матеріально. Хлопчик проживає разом з ним. Він піклується про свого онука, відвідує школу, спілкується з педагогами, відвідує батьківські збори, утримує дитину матеріально та підтримує психологічний стан дитини. Мати дитини не дбає про сина, не бере участі в його вихованні та утриманні, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто, самоусунулася від виконання свої батьківських обов`язків. Просить позовні вимоги задовольнити. Позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерувала. Як вбачається, з позовної заяви, відповідачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , і саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик її в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Представник третьої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи врахувати висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради та задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив позивач. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, слід прийти до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 18.11.2008 року. В подальшому [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] ,який на даний час є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, серії [NUMBER] від 07 квітня 2011 року. Батько дитини як вбачається із матеріалів справи записаний із слів відаовідачки місце його проживання та перебування невідоме. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка [PERSON] тривалий час не проживає в Україні, протягом двох років не приїзджає в Україну, не бере участі у вихованні свого неповнолітнього сина, не цікавиться його життям, не піклується про його стан здоров`я, духовний та моральний розвиток дитини. Згідно характеристики, виданої директором Добростанської ЗОШ І-ІІ ступенів від 02.12.2020року, на учня [PERSON] , останній має хороший фізичний і розумовий розвиток, однак, навчається не в міру своїх можливостей, а має достатній та середній рівень навчальних досягнень. Надає перевагу предметам гуманітарного циклу, гарно малює, та йому подобаються уроки трудового навчання. На уроках учень неуважний, а тому йому важко зосереджуватися на суттєвих фактах, висловлювати власну думку. Хлопчик емоційний, вразливий, може конфліктувати з однокласниками, але агресії не проявляє, реагує на похвалу чи осуд вчителя, чуйний, вміє пожаліти і готовий допомогти. Зі сторони батьків дитині недостатньо приділяється увага. Останні півтора року батьки жодного разу не цікавилися успіхами свого сина. Навчанням і вихованням [PERSON] займаються дідусь та бабуся, які постійно підтримують зв`язок із вчителями дитини та піклуються про нього. Згідно довідки №2, виданої 28.01.2022року директором Добростанського закладу середньої освіти 1-2 ступенів про участь батьків у шкільному житті дитини на учня 5 класу Добростанського ЗЗСО І- II ступенів [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] не проживають разом із сином. Мати перебуває за кордоном тривалий час, та не приїзджає до сина, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Відсутність матері дитини позначилася на йогопсихологічному стані. Дитина дуже вразливо реагує на будь-які бесіди про батьків, та намагається у різний спосіб викликати до себе увагу з боку педагогів та учнів. [PERSON] весь час перебуває під наглядом та опікою дідуся іц бабусі, та регулярно відвідує заняття в школі. Дитина завжди охайна і доглянута. Дідусь дитини спілкується з педагогами, які навчають його онука, цікавиться шкільним життям дитини, та ходить на батьківські збори. Відповідно до довідки про доходи №1499 3143 9024 7410 від 30.11.2020 року, виданої Галицьким відділом обслуговування громадян м. Львова ( сервісний центр), вбачається, що бабуся дитини [PERSON] , є пенсіонером та має доходи за період червень 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 21197,82 грн. З довідки про доходи №7863288830871856 від 20.01.2022 року виданої Відділом обслуговування громадян №21 ( сервісний центр), вбачається, що [PERSON] є пенсіонером та має доходи за період червень 2020 року по листопад 2020 року у розмірі 11204,00 грн. З акту проживання (не проживання) членів сім`ї від 20.01.2022 року складеного комісією у складі: старости [PERSON] та діловода виконавчого комітету Новояворіської міської ради [PERSON] , вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані і проживають, [PERSON] , онук [PERSON] , онук, [PERSON] , [PERSON] зареєстрована, але не проживає.Ці відомості підтверджені сусідами [PERSON] і [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 883 від 01.12.2020 року наданого Добростанівською сільською радою Яворівського району Львівської області вбачається, що будинок позивача [PERSON] є цегляний, покритий шифером, газифікований з водопроводом. В будинку є все необхідне з побутової техніки і меблів,в ньому проживає двоє дітей, які навчаються. Діти доглянуті, мають все необхідне для навчання та проживання. Позивач [PERSON] може здійснювати догляд за неповнолітнім онуком. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 20.01.2022 року, наданого виконавчим комітетом Новояворіської міської ради, будинок відповідача [PERSON] цегляний, покритий шифером, газифікований з водопроводом. Житлово-побутові умови відповідають санітарним нормам, дитина має окреме місце для навчання, необхідні меблі та обладнання. Вихованням дитини займається дідусь [PERSON] . З висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 20 квітня 2022року №141,вбачається, на засідання 18 квітня 2022року відповідачка [PERSON] не з`явилася, місце її перебування не відоме. За результатом розгляду даного питання, комісія прийняла рішення рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] .. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Новояворівській міській раді від 18 квітня 2022 року,

Outcome: approved