Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 12.09.2022 [PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якої зазначила, що 14 серпня 2009 року виконавчим комітетом Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, про що складений актовий запис № 1. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: [INFO] син, [PERSON] , та [INFO] син, [PERSON] . Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року по справі № 283/2929/14-ц шлюб між сторонами розірваний, синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з позивачем.Цим же рішенням ухвалено стягувати з [PERSON] на користь дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, починаючи з 08.10.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2019 у цивільній справі №283/100/19 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2000 грн. На виконання судового рішення Подільським відділом ДВС у м.Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника [PERSON] на користь позивача на утримання дітей аліментів у визначеному судом розмірі. Разом з тим, боржник судове рішення ні в примусовому, ні в добровільному порядку належним чином не виконував, в результаті чого станом на 31.08.2022 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 157095,72 грн, а тому просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2015 по 12.09.2022. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20.09.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 годину 12.10.2022, яке через неявку відповідача відкладено на 12 годину 03.11.2022. Позивач разом з позовом подала до суду клопотання про те, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а також розглядати справу без її участі. 21.11.2022 відповідачу у приміщенні суду було вручено під розписку копію позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Суд, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 24.12.2014 у цивільній справі №283/2929/14-ц шлюб між сторонами розірваний; синів [PERSON] та [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Вирішено стягувати з[PERSON] [INFO] , аліменти на користь [PERSON] [INFO] на утримання синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень - по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 08.10.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.9-10). Згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2019 у цивільній справі №283/100/19 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2000 грн з моменту набрання даним рішенням законної сили; рішення набрало законної сили 12.04.2019 (а.с.42-43). Довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №59268384/2 від 05.09.2022, здійсненим старшим державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Бабенко О.О., підтверджується, що за період з 01.12.2020 по 31.12.2021 боржником сплачено на депозитний рахунок відділу аліменти у розмірі 26904,28 грн. Загальна сума заборгованості станом на 31.08.2022 становить 157095,72 грн (а.с.11-14) Позивачем долучено до матеріалів справи розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, згідно з яким розмір неустойки складає 2477302,68 грн (а.с.22-24). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом. Між сторонами виник спір щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Спірні правовідносини регулюються ст.196 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Відповідно доч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі №333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року). Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Суд, перевіривши правильність розрахунку пені, зробленого у позовній заяві, погоджується із наведеним розрахунком. У п. 22 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, як і будь-яких доказів щодо відсутності його вини у несплаті аліментів або ж неспроможності сплачувати аліменти, а тому підстав вважати, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, у суду немає. Суд, перевіривши розрахунок заборгованості по аліментам та розрахунок пені за прострочення сплати відповідачем аліментів, не погоджується із вказаними розрахунками з огляду на наступне. Як встановлено судом та підтверджено позивачем у позові, рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 24.12.2014 у цивільній справі №283/2929/14-ц з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 08.10.2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.9-10). Згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12.03.2019 у цивільній справі №283/100/19 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2000 грн з моменту набрання даним рішенням законної сили; рішення набрало законної сили 12.04.2019 (а.с.42-43). Таким чином з 08.10.2014 по 11.04.2019 розмір аліментів становив 1000 грн, а з 12.04.2019 - 2000 грн. В той же час державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, а позивачем - пені, виходячи із суми 2000 грн в місяць, починаючи із січня 2015 року. Суд, здійснивши власні розрахунку, встановив, що загальний розмір боргу по аліментам станом на 31.08.2022 становить 105729,06 грн, а розмір пені за прострочення сплати алміентів станом на 12.08.2022 (за період, взятий для обрахунку позивачем) - 1671945,5 грн. Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України, з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам, тобто 105729,06 грн. Таким чином, оскільки відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та на нього був покладений однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, а відповідачем допущено порушення строків виконання аліментних зобов`язань, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі суми заборгованості по аліментам, що визначена судом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1057,29 грн.

Outcome: partial