Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

Представник позивача адвокат Касьян В.В. в інтересах [PERSON] , [PERSON] звернулась з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Лариса Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцями на його майно є відповідачі [PERSON] та [PERSON] . За заявами остатніх Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В. 03 листопада 2021 заведено спадкову справу за № 31/2021. Згідно заповіту. Посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. 07 липня 2015 року за реєстровим № 2555, [PERSON] все належне йому майно, яке на момент смерті буде йому належати, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів повністю [PERSON] [PERSON] , дружина спадкодавця [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, непрацездатна за віком, і має право на обов`язкову частку у спадщині. До складу спадкового майна, яке належало [PERSON] , входить 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Між інформацією, що зазначена в правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу) та в технічному паспорті на вказану квартиру, вбачається суперечність. У зв`язку з чим у нотаріуса відсутня можливість встановлення складу спадкового майна, а тому постановою від 13 жовтня 2022 року № 122/02-31 приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Також постановою від 01 листопада 2022 року № 130/02-31 тим же нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на 1/4 вищевказаної квартири. Враховуючи вказане, просила визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки квартири за адресою: [ADDRESS] загальною площею 43,4, житловою площею 22,6 кв.м, сарай пл. 6,0 кв.м, в т.ч. на 1/2 частку - як частку у спільному майні подружжя, на 1/4 частку - в порядку спадкування за законом: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] загальною площею 43,4, житловою площею 22,6 кв.м, сарай пл. 6,0 кв.м. У судове засідання представник відповідачів адвокат Касьян В.В. не з`явилась, попередньо надавши заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Л.В. до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 07 червня 2021 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Ларисою Володимирівною 03 листопада 2021 заведено спадкову справу за № 31/2021 до майна [PERSON] за заявою про прийняття спадщини дружини померлого [PERSON] та заявою [PERSON] . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. 07 липня 2015 року за реєстровим №2555 - [PERSON] , все належне йому майно, яке на момент смерті буде йому належати, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів повністю - [PERSON] . [PERSON] , дружина померлого [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, непрацездатна за віком, згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України має право на обов`язкову частку у спадщині. На підставі Договору купівлі-продажу від 30 жовтня 2000 року, реєстровий № 2698 спадкодавцю належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки вказана квартира була придбана в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, то згідно ст. 368 Цивільного кодексу України та ст. 70 Сімейного кодексу України остання має право на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Таким чином, до складу спадкового майна, яке належало померлому [PERSON] , входить 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з договором купівлі-продажу, вказана квартира складається з: веранди І пл. 5.5 кв.м, коридору 3-1 пл.1.2 кв.м, коридору 3-2 пл. 1.8 кв.м, кімнати жилої 3-3, пл. 14.5 кв.м, кухні 3-4 пл. 7.2 кв.м, вбудованої шафи 3-5 пл. 0.6 кв.м, сараю пл. 6 кв.м, жилою площею 14,5 кв.м. Відповідно до технічного паспорту, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 23 грудня 2021 року квартира складається з: коридору 1 пл. 3.3 кв.м, кімнати 3 пл. 14.4 кв.м, кімнати 4 пл. 8,2 кв.м, коридору 4 пл. 2.8 кв.м, санвузла 6 пл. 3.2 кв.м, кухні пл. 8.6 кв.м, веранди ІІ пл. 2.9 кв.м, загальною площею 43,4, житловою площею 22,6 кв.м, сараю пл. 6.0 кв.м. За інформацією, зазначеної в довідці ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 29 грудня 2021 року, № 16701, квартира [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: квартира [ADDRESS] , загальною площею 25,9 кв.м, житловою площею 22,6 кв.м, прибудова до квартири [ADDRESS] у складі: коридор (5) площею 2,8 кв.м, санвузол (6) площею 3.2 кв.м, кухня (7) площею 8,6 кв.м, веранда (ІІ) площею 2,9 кв.м, загальною площею 17,5 кв.м. Отже, вбачається суперечність між інформацією, що зазначена в правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу) та в технічному паспорті, у зв`язку з чим у нотаріуса відсутня можливість встановлення складу спадкового майна. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 жовтня 2022 № 122/02-31 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Ларисою Володимирівною відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2022 № 130/02-31 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Ївженко Ларисою Володимирівною відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Згідно звіту про проведення технічного обстеження квартири [ADDRESS] від 14 листопада 2022 року, встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації квартири. Інформація про технічне обстеження внесена до Реєстру будівельної діяльності, що підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 14 листопада 2022 року. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Частинами 2, 3 статті 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18), у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України передбачено що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно звіту про оцінку майна, виготовленого ТОВ «Альбатрос» станом на 15 листопада 2022 року, ринкова квартири за адресою: [ADDRESS] складає 283 900 грн., в т.ч. вартість 3/4 частки - 212 925 грн., 1/4 частки - 70 975 грн. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved