Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

18 листопада 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Юсєєв Т.С., в якій заявник просить призначити його опікуном над недієздатним двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Костянтинівки Донецької області. В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 233/3639/13-ц [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю з дитинства другої групи (безстроково), було визнано недієздатним. Над [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном його матір - [PERSON] , яка [INFO] померла. Недієздатний [PERSON] зареєстрваний та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Після смерті опікуна необхідну допомогу у побуті [PERSON] надає його двоюрідний брат заявник по справі [PERSON] , з яким у нього склалися добрі братерські стосунки. Проте, наразі особисті немайнові і майнові права та інтереси [PERSON] через відсутність опікуна не є забезпеченими. Заявник є особою з повною цивільною дієздатністю, не порушує громадського порядку, не перебуває на превентивному обліку, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних речовин, з сусідами й родичами підтримує добрі стосунки; постійно мешкає в м. Костянтинівці Краматорського району Донецької області, щодня відвідує [PERSON] за місцем проживання та надає йому відповідну допомогу. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду заяви [PERSON] про призначення його опікуном [PERSON] , внаслідок чого Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради дійшов висновку про можливість такого призначення, про що свідчить подання від 07.10.2022 року. У судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Юсєєв Т.С. не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, на виконання повноважень якого діє Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про призначення його опікуном [PERSON] . З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 233/3639/13-ц [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] 16 травня 2019 року безстроково встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ААБ № 062197 (а.с.9 на звороті). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.12 на звороті). Заявник по справі [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.4а), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3), свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3а), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5а). [PERSON] посередньо характеризується за місцем проживання, не порушує громадського порядку, не перебуває на превентивному обліку, не зловживає спиртними напоями та не вживає наркотичних речовин, з сусідами й родичами підтримує добрі стосунки (а.с.10). [PERSON] на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою від 15.07.2022 року № 05/25-49 СП КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» у м. Костянтинівка (а.с.11). Згідно довідки № 24 від 15.07.2022 року КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська» [PERSON] психіатрична допомога не надавалась (а.с.11а). [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується довідкою ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» від 20 липня 2022 року № 253/1 (а.с.14). Відповідно до подання від 07 жовтня 2022 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] , 1996 року народження, опікуном недієздатного брата [PERSON] , 1988 року народження (а.с.12 ). Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] визнаний судом у встановленому законом порядку недієздатним і за станом здоров*я потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved