Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 жовтня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 грудня 2016 року Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №221. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачено почуття любові. Сторони проживають окремо, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують з 2020 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] . Спори щодо проживання дитини та поділу майна подружжя відсутні. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справу проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву. \~ \~ \~ \~Відповідач, правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася. 13 грудня 2022 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про його виклик на сайті суду. Причини його неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~22 грудня 2016 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у Світловодському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис №221, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.8). \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.9) \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені, позивач та відповідач проживають окремо з 2020 року, спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Подальше подружнє життя та збереження сім`ї неможливе. \~ \~ \~ \~Питання, що виникають у сфері приватно - правових відносин з іноземним елементом вирішуються згідно із\~Законом України "Про міжнародне приватне право". Пунктом 11\~листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом" від 16.05.2013 N 24-754/0/4-13, передбачено, що правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються\~статтею 60 Закону України "Про міжнародне приватне право". Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі. \~ \~ \~ \~Статтею 63 ЗУ "Про міжнародне приватне право"\~визначено, що припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 7 ч. 1\~ст. 76 ЗУ "Про міжнародне приватне право", суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що укладення шлюбу відбулось на території України, а тому справа щодо\~розірвання шлюбу з\~відповідачем, який є іноземцем, громадянином Арабської Республіки Єгипет, може бути розглянута в Україні. Крім того, в разі проживання одного з подружжя на території України на час розлучення - то розірвання шлюбу провадиться за законодавством України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що сторони не бажають примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення, тому суд переконаний, що позов має бути задоволено, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~Оскільки, сторони мають малолітню дитину від даного шлюбу, доказів того, що позивач на даний час вагітна не надано, то у відповідності до ст.110 Сімейного кодексу України, позивач мала право на пред`явлення даного позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 992 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved