Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Зимнівської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . На випадок свої смерті, [PERSON] склала заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження, що все належний їй майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що вона матиме право за законом, заповідає [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок під будинком 0,25 га, ріллі 0,60 га та сінокосу розміром 0,10 га. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] ; земельні ділянки в складі: ріллі - 0,60 га, під будівлями - 0,25 га, під сінокіс 0,10 га, що розташовані в селі Хмелівка Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 03.11.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 22.11.2022 року. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розгляд справи проводити у відсутності його представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно витягу з по господарської книги №3 за 2009 рік Зимнівської (Хмелівської) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту, посвідченого 15.03.2001 року, на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що все належний їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, інші спадкоємці, відмовились від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 18.10.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельні ділянки після смерті матері, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки в позивача відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою йому в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved