Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 04 березня 2006 року він перебуває з відповідачкою в шлюбі. Від шлюбу мають троє дітей донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя не склалося, зникло взаєморозуміння та повага. Протягом останнього часу сімейне життя між подружжям поступово стало погіршуватися, почали виникати постійні суперечності між ними, а саме протягом останніх двох років. Вищевказане в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Неодноразово намагалися говорити один з одним про спільні особисті сімейні проблеми, намагались спокійно вирішувати їх та ніяких позитивних результатів не принесло, а тому вважає, що їх шлюб є лише формальним, а тому просить його розірвати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги пітримав, просив розірвати шлюб, зазначав, що з початку війни не підтримує шлюбні відносини з відповідачкою, з 31 вересня 2022 року проживають окремо. Відносно нього за заявою відповідачки було розпочате кримінальне провадження за ч.2 с.125 КК України, де вона була потерпілою, його засуджено до покарання у вигляді штрафу. На даний час він має стосунки та проживає з іншою жінкою, а тому вважав, що надання строку на примирення не призведе до відновлення сімейних стосунків з відповідачкою. Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечувала, зазначала, що в них з позивачем троє дітей, а тому вона не хоче щоб діти були без батька, зазначала, що у позивача є інша жінка, вважала, що строк на примирення нічого не дасть. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.03.2006 р. позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 16-17). Зі змісту позовної заяви вбачається, що причиною розпаду сім`ї стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, що робить неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Сторони подружні стосунки не підтримують, сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити, позивач має відносини та проживає з іншою жінкою. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім`ї (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved