Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~30 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] , (Паспорт серія [NUMBER] виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 20.01.2010 р. Місце реєстрації: [ADDRESS] ІПН: [NUMBER] ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280) заборгованість за Договором від 14.03.2017 року № ВВ4-36017-Ф/17- DOМ, що становить 7255.20 грн. і складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 4157.42 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) -1132.44 грн. заборгованість по Платежах за ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України -1965.34 грн. Стягнути з [PERSON] , (ІПН [NUMBER] ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280) судовий збір в розмірі 2\~481,00 грн. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивував тим, між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі Договору від 14 березня 2017 року № ВВ4-36017-Ф/17- DOМ, який є Договором приєднання надання банківських послуг за картковими продуктами ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір карткового рахунку № [NUMBER] та видано платіжну картку з строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 місяців. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою від 0,00 гривень, максимальною до 300\~000,00 грн., зі сплатою 30 % річних базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). \~ \~ \~ \~Зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 24.10.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України, главою 71, параграфом 2, про кредитний договір. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] на підставі Договору від 14.03.2017 року № BB4-36017-O/17-DOM, який є договором - приєднання надання банківських послуг за картковими продуктами. ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір карткового рахунку № [NUMBER] та видано Платіжну картку № типу Master Card, клас картки Debit 3D-Secure, з строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 місяців. \~ \~ \~ \~У відповідності до розділу шостого Договору - Інформація правового характеру - цей договір разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. При відкрити кожного окремого Карткового рахунку/оформленні Програми кредитування з Клієнтом подається окремий Договір на приєднання до Правил. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту з максимальною сумою - до 300 000,00 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтовною сумою - від 0,00 гри., максимальною - до 300 000,00 гри. із сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов\~зазначеного вище\~договору утворилася\~заборгованість у\~розмірі 7\~255,20\~грн.,\~яка складається\~із: заборгованості по кредиту (поточна) 0,00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) 4\~157,42 грн.; із заборгованості процентах (поточна) 0,00 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 1\~132,44 грн., заборгованість по Платежах за ч. 2 ст. 625 Уивільного кодексу України 1965,34 грн. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір та порядок одержання відсотків встановлюється договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконав, остаточну заборгованість досі не погасила, у зв`язку з чим і виникла заборгованість перед позивачем. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку, що в справі мається достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 7\~255,20 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2\~481,00 гривень. \~ \~ \~ \~ З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved