Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачів. Позивач 21.11.2022 року (дата отримання позовної заяви судом) звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, земельну частку (пай), в порядку успадкування за законом після смерті [INFO] її брата [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала клопотання, в якому зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність. / а.с.12/ Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника / а.с.20/ Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 21.11.2022 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.12.2022 Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на право на земельну частку (пай) /а.с. 9/, позивач обґрунтовано звернулася до суду. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно дост.392\~ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ч.5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.4/ [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 25 від 07.12.2001 року. За життя [PERSON] одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150620 / а.с.8 копія інформаційної довідки № 33/144-21 від 09.02.2021, довідка видана Відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області/. 04.06.2002 Ямпільською районною державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № у Спадковому реєстрі 2234943, номер у нотаріуса 89 /а.с.6, Витяг зі Спадкового реєстру/, 03.07.2003 року спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад / а.с.5, копія свідоцтва/. Відповідно Витягу зі Спадкового реєстру № 70598512 від 10.11.2022 (заповіти/ спадкові договори) /а.с.7/ за параметрами пошуку « [PERSON] » інформація в спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до оголошення газеті «Глухівщина» від 10.11.2022 № 37 /а.с.11/, Загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150620, виданий на ім`я [PERSON] вважати недійсним /а.с.11/. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Ляха В.В. від 10.11.2022 № 79/02-14, /а.с.9/, на успадковане майно : право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті брата [PERSON] , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved