Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

У листопаді 2022 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У заяві вона вказала, що звернулась до приватного нотаріуса Пивовар О.І. з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на Земельну ділянку. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах на Земельну ділянку (Державному акті на право власності на земельну ділянку) власником земельної ділянки вказано [PERSON] , а не [PERSON] та порекомендувала вирішити питання щодо належності Державного акта спадкодавцю. Представник заявниці [PERSON] адвокат Дядик Я.Б. подав письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Від заінтересованої особи Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області надійшла заява, не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять розглянути справу за відсутності їхнього представника. Суд, вивчивши та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Нагірянською сільською радою 21 січня 2021 р. У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 15 березня 1984 р. Капустинською сільською радою Чортківського району, мати записана як [PERSON] . Згідно з свідоцтва про одруження серія [NUMBER] стверджується реєстрація шлюбу 26 березня 2001 року між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , опісля прізвище дружини [PERSON] . З заповіту\~ [PERSON] , посвідчений в селі Милівці Чортківського району Тернопільської області секретарем виконавчого комітету Милівецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 16 жовтня 2020 року за реєстровим №45 вбачається, що земельну ділянку площею 1,14 га, яка розташована на території Милівецької сільської ради Державний акт серія ТР №058078 виданий Чортківською РДА 12 листопада 2003 р. заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №234 від 08 листопада 2022 р. виданої Нагірянською сільською радою Милівецького старостинського округу Тернопільської області проте, що в с.Милівці Чортківського району Тернопільської області, крім [PERSON] , [INFO] інша особа ( [PERSON] не проживала. У відповідності до довідки №235 від 08 листопада 2022 року виданої Нагірянською сільською радою вбачається, що згідно виписки з по господарської книги №6 за 2016-2020 роки в житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] голова господарства; [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , 1970 р.н. зять; [PERSON] , 2001 р.н. онука; [PERSON] , 2004 р.н. онук; [PERSON] , 2011 р.н. - онук. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР№058078 виданий 12 листопада 2003 року Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі розпорядження Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області № 212 від 26 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 109 на ім`я [PERSON] . Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. за заявою [PERSON] про прийняття спадщини від 27 жовтня 2022 року за № 99 заведено спадкову справу №37/2022 до майна [PERSON] . Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обгрунтованість заяви та встановити юридичний факт про належність [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №058078 виданого 12 листопада 2003 року, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved