Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. Наприкінці серпня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Причиною смерті [PERSON] є коронавірусна хвороба Covid-19, спричинена коронавірусом SARS-CoV-2. [PERSON] був медичним працівником, працював фельдшером завідуючим фельдшеро-акушерського пункту в с. Головурів Бориспільського району. У зв`язку з цим смерть внаслідок коронавірусної хвороби являється смертю внаслідок гострого професійного захворювання та є підставою для виплати страхового відшкодування, передбаченого п.2 ч.2 ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». На день смерті [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Проте у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданому повторно, ім`я по батькові чоловіка зазначено як « [PERSON] ». Тоді як в паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] його ім`я по батькові вказано як « [PERSON] ». Крім цього, в матеріалах розслідування спеціальної комісії із розслідування гострого професійного захворювання та в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, затвердженого заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області, ім`я по батькові [PERSON] також помилково вказано як « [PERSON] ». Вказані неточності в написанні імені по батькові [PERSON] можуть стати підставою для відмови у страховій виплаті. Тому [PERSON] просить суд встановити факт, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , були чоловіком та дружиною, а також встановити факт, що матеріали службового розслідування спеціальної комісії із розслідування гострого професійного захворювання, що стався із завідувачем ФАП фельдшером [PERSON] стосуються обставин смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та факт, що потерпілим в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, затвердженого заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області, являється саме [PERSON] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. Встановлено, що 22 лютого 1989 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про що був складений актовий запис №1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого на його ім`я (а.с.4). Згідно з довідкою про причину смерті №215 від [INFO] [PERSON] помер внаслідок коронавірусної хвороби (а.с.5). З акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин гостре професійне захворювання на респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, завідуючого ФАП-фельдшера Чича Л.А. визнано таким, що пов`язано з виробництвом (а.с.6-11). Правовідносини, які виникли між учасниками справи, регулюються гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Відповідно до\~ч.2\~ст.315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з\~ч.1\~ст.319\~ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно із ч.1 ст.39\~Закону України\~«Про захист\~населення від\~інфекційних хвороб» захворювання на інфекційні хвороби медичних та інших працівників, що пов`язані з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження збудниками інфекційних хвороб (надання медичної допомоги хворим на інфекційні хвороби, роботи з живими збудниками та в осередках інфекційних хвороб, дезінфекційні заходи тощо), належать до професійних захворювань. Зазначені працівники державних і комунальних закладів охорони здоров`я та державних наукових установ підлягають обов`язковому державному страхуванню на випадок захворювання на інфекційну хворобу в порядку та на умовах, установлених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.3 Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та визначення їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №498, у разі смерті медичного працівника, що настала внаслідок його інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, членам сім`ї, батькам, утриманцям померлого медичного працівника проводиться виплата в розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року. Члени сім`ї та батьки померлого медичного працівника визначаються відповідно до Сімейного кодексу України. Страхова виплата, передбачена пунктом 3 вказаного Порядку, призначається і виплачується органами Фонду разово, в рівних частинах особам, які мають право на виплату, протягом одного місяця з дня виникнення права на одноразову допомогу. Згідно п.6 цього Порядку факт смерті медичного працівника з причин, пов`язаних з його інфікуванням COVID-19 під час виконання професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, встановлюється комісією (спеціальною комісією) з розслідування (спеціального розслідування), що проводиться відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №337 (та оформляється актом розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався (сталося/сталася), за встановленою формою. 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що в паспорті громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , його ім`я по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.14). Аналогічне зазначення імені по батькові [PERSON] вказано також в свідоцтві про його народження серії [NUMBER] (а.с.13), а також в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). В той час як в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, а також в свідоцтві про шлюб, ім`я по батькові [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Вказані обставини свідчать про неправильність зазначення імені по батькові [PERSON] в акті спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, а також в свідоцтві про шлюб. Згідно експертного висновку від 02 серпня 2021 року, складеного експертом кандидатом філологічних наук [PERSON] (а.с.144) українські записи імені по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними. Вказані розбіжності в написанні імені по батькові пов`язані з неврахуванням походження цього оніма під впливом його російської вимови або через графічне посередництво відповідного запису російською мовою. Відповідно до чинних правописних стандартів нормативним українським документальним записом похідної чоловічої форми імені по батькові від особового імені [PERSON] є [PERSON] . Таким чином [PERSON] та [PERSON] є однією і тією самою особою. З цієї підстави суд вважає за допустиме встановити факт, що матеріали спеціального розслідування комісії із розслідування гострого професійного захворювання та акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 03 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилини, затверджений заступником начальника ГУ Держпраці у Київській області від 11 червня 2021 року, стосуються [PERSON] . Крім цього, встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для усунення обставин, які перешкоджають оформленню та отриманню страхової виплати у зв`язку зі смертю медичного працівника [PERSON] внаслідок інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2. На підставі викладеного та

Outcome: approved