Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що вони уклали шлюб 28.01.2019року, який зареєстровано виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалося, протягом тривалого часу, понад рік, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хочу розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства не ведеться. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просить шлюб між сторонами розірвати, примирення не надавати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовін вимоги визнає повністю. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 28.01.2019р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У шлюбі народилася одна дитина: донька [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім"ї неможливе, подружжя тривалий час не підтримує шлюбних відносин, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. Позивачем не заявлено позовну вимогу щодо зміни прізвища. Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів судом доходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів відповідає вимогам ст.ст. 182, 183 СК України, відповідач позов визнав повністю, а тому необхідно стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 992,40грн. судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу та 992,40грн. судового збору на користь держави за вимогу про стягнення аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved