Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина. Заявник зазначає, що [PERSON] , приходиться заявнику тіткою. [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла заявнику. Однак 24.09.2015 року за заявою тітки, було зареєстровано скасування вищевказаного заповіту. Заявник зазначає,, що протягом тривалого часу здійснювала догляд за [PERSON] , сплачувала кошти за надані житлово-комунальні послуги в її будинку, та частково матеріально забезпечувала свою тітку. Після смерті усі витрати на поховання [PERSON] заявник взяла на себе. При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення права на спадщину, заявнику в усній формі було відмовлено, в зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин з тіткою заявника, відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , де вказані батьки, що свідчило б про те, що батько заявниці є рідним братом померлої [PERSON] . Відновити втрачені документи виявилося неможливим. А тому, виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] . Ухвалою судді від 20.10.2022 року відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Київської області Старостинського округу №4, в судове засідання не направили свого представника, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія [NUMBER] / виданого 12.08.2022 року Рокитнянським відділом ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області області ( а.с.10). Згідно довідки про причину смерті №100 від 25.07.2022 року, зазначено, що смерть [PERSON] настала внаслідок токсичної дії вуглецю (а.с.21). Встановлено, що 24.09.1993 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.09.1993 року (а.с. 39). Заявник суду пояснила, що [PERSON] проживала сама, дітей не мала, в шлюбі не перебувала. [INFO] сталася трагедія, загорівся будинок та [PERSON] загинула. Після смерті [PERSON] , заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не вдається можливим, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки із [PERSON] , а саме немає свідоцтва про народження [PERSON] , де вказані відомості про її батьків, що б підтвердило, що батько заявника приходився рідним братом [PERSON] . Встановленим є те, що батьками [PERSON] , [INFO] значаться - [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). А батьками [PERSON] , батька заявника значаться: [PERSON] та [PERSON] , та місце народження батька с. Житні Гори, Білоцерківського району, Київської області. Наведене підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України (а.с.22). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.1997 року посвідченого державним нотаріусом Рокитнянської державної нотаріальної контори Київської області, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] померлої [INFO] є її донька [PERSON] , проживаюча в с. Житні Гори, Білоцерківського р-ну, Київської області, що свідчить про спільну матір у [PERSON] і у [PERSON] , який є батьком заявника. (а.с.11). Встановлено, що 26.02.1997 року приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д було посвідчено договір дарування, за яким [PERSON] , батько [PERSON] подарував своїй доньці [PERSON] належну йому 1 / 3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, розташованого в с. Житні Гори, Рокитнянського району, Київської області, що свідчить про спільного батька зі [PERSON] , батьком заявника (а.с.13). Встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія [NUMBER] / виданого 27.10.2003 року відділом РАГС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області ( а.с.16). Встановленим є те, що [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно не будо і з чого не складалося заповіла [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчений [PERSON] , секретарем виконкому Житньогірської сільськоїа ради Рокитнянського району Київської області 23.06.2011 року, реєстр № 68 (а.с.14). Згідно відомостей зі спадкового реєстру, 24.09.2015 року за заявою [PERSON] , було зареєстровано скасування вищевказаного заповіту про що внесено відповідний запис до реєстру за №68. (а.с.15). В підтвердження, викладених в заяві обставин, заявник надала дублікати квитанцій по оплаті комунальних послуг в будинку де мешкала [PERSON] (а.с.27-38). Відповідно до відповідей Державного архіву Київської області від 31.08.2022 року за № 01-43/1334 та від 19.09.2022 року № 01-43/1504-1509 вбачається, що серед актів про народження в с. Житні Гори Рокитнянського району, Київської області за 1944 року архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області», що знаходиться на зберіганні в Державному архіві Київської області, відомості про народження [PERSON] за 1944 р. в зазначеному населеному пункті відсутні (а.с.19,20). З довідки від 11.10.2022 року за № 334/02-14, виданої приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак А.П. вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу № 63/2022 до майна померлої, єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк до нотаріальної контори (а.с.23). У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , яка проживала по сусідству зі [PERSON] в с. Житні Гори, та суду показала, що [PERSON] доглядала свою тітку. В селі всі знали, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Свідку відомі обставини загибелі [PERSON] , в будинку відбулася пожежа. Поховання [PERSON] організовувала заявник. Свідок [PERSON] , яка понад 40 років проживала по-сусідству з [PERSON] в с.Житні Гори, суду показала, що у покійної [PERSON] був брат [PERSON] , а його дочка [PERSON] - це племінниця [PERSON] , яка приїздила до своєї тітки привозила продукти харчування, передавала гостинці. У покійної [PERSON] дітей не було, свідок навідувала часто [PERSON] , яка погано ходила, здебільшого лежала, та згодом згоріла у власномку будинку. Свідку відомо, що похорони організувала заявник. За життя [PERSON] хотіла, щоб хата залишилася її племінниці [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Факт, за встановленням якого звернулася заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження родинного зв`язку між заявником та померлою тіткою [PERSON] , надасть заявнику можливість оформити спадкові права після її смерті, тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для заявника, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved