Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування вимог зазначає, що перебував у шлюбі з відповідачем з 2003 року по 2011 рік. Шлюб розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2011 по справі № 2-2526/2011, згідно якого органом РАЦС в подальшому видане свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем. Відповідачка добровільно матеріальну допомогу не надавала щодо утримання дитини, тому позивач змушений був звернутись до суду про стягнення аліментів. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2012 у справі № 111/2665/12 позов задоволено та стягнуто з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] .На виконання даного рішення судом 29.05.2012 видано виконавчий лист. [PERSON] навчається у Національнійакадемії внутрішніх справ, на заочній формі навчання, на платній основі. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік складає 9 500 грн. Донька знаходиться на повному утриманні батька, який не в змозі самостійно утримувати доньку. У зв`язку з цим позивач опинилась в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягнути з відповідачааліменти на його користь на утримання доньки у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити, суду пояснив, що донька знаходиться на його повному утриманні, він сплачує за навчання, добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги. У власності не має нерухомого майна. Працює водієм швидкої допомоги, отримує мінімальну зарплату, з якої у добровільному порядку сплачує 2000 грн на утримання іншої дитини. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що з квітня 2022 року звільнилась з роботи, оскільки не було з ким залишити дитину 2018 року народження. Доходів немає, нерухомого та рухомого майна у власності немає. Не погоджується сплачувати аліменти, оскільки сплачувала їх до 18 річчя дитини, працювала та мала дохід. Наразі не працює, тому не може сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2011 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2012 року у справі № 111/2665/12 позов задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . На виконання даного рішення судом 29.05.2012 року видано виконавчий лист. Відповідач уклала шлюб 29.08.2014 та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Донька навчається у Національній академії внутрішніх справ, на заочній формі навчання, на платній основі. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік складає 9 500 грн. Строк навчання до 2025 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України). Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача та позивача, строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку відповідача, щомісячно. Згідност.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial