Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Заявник [PERSON] через адвоката Очеретяного В.Є. звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер вітчим заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира, що знаходиться в [ADDRESS] гаражний бокс № [NUMBER] , який знаходиться у другому ряду ГБК «Богатирський», що розташований в м.Києві по вул. Лугова, 16; легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2101, 1980 року випуску; грошові вклади з відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» і АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до 21 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, що може бути підтверджено в судовому порядку. Зазначає, що сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON] виникли приблизно з 1991 року, коли мати заявника [PERSON] почали спільно проживати з спадкодавцем, як дружина та чоловік без шлюбу. В той час заявник разом з батьками (вітчимом [PERSON] та матір`ю [PERSON] ) разом проживали в [ADDRESS] , як одна сім`я, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. [PERSON] по відношенню до [PERSON] був фактично батьком, оскільки брав участь в його вихованні з 9-ти річного віку заявника. 14.12.2007 року [PERSON] після одруження з [PERSON] спільно проживали з батьками заявника в [ADDRESS] . В даному шлюбі в заявника з дружиною були народжені діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей (внуків) останні продовжили спільно проживати з батьками та бабусею та спадкодавцем в [ADDRESS] . [PERSON] був для дітей заявника дідусем, проводив з внуками час, гуляв з ними на подвір`ї, ходили разом в магазин, кіно, на спортивний майданчик, самостійно залишався з дітьми дома, коли батьків не було. 13.03.2013 року [PERSON] уклав офіційний шлюб з [PERSON] (матір`ю заявника. Ще до офіційного оформлення шлюбу, а саме 01.12.2008 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] (матері заявника), яким на випадок смерті спадкодавця заповів їй гаражний бокс по [ADDRESS] та легковий автомобіль ВАЗ. У 2013 році [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] переїхали жити в квартиру [ADDRESS] . Напередодні переїзду на нове місце проживання [PERSON] спільно із [PERSON] здійснили ремонт в квартирі [ADDRESS] . Ремонт проводився за рахунок спільного сімейного бюджету. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] останній з дружиною та дітьми продовжували спільно, однією сім`єю, проживати зі [PERSON] . Так, як спадкодавець мав певні проблеми зі здоров`ям (хвороба шлунку), що потребувало особливого харчування та дотримання дієти, дружина заявника готувала [PERSON] дієтичні страви (без гострого, смаженого), найчастіше це була варена яловичина. Продукти для харчування купувалися спільно, за сімейний бюджет. Деколи продукти купувалися окремо членами сім`ї, проте їх споживання було спільним без будь-яких обмежень чи заборон. Також всі разом їздили відпочивати до моря. 23.07.2020 року [PERSON] , на прохання та за згодою [PERSON] зареєстрував місце проживання, за адресою його реального проживання (квартира [ADDRESS] ), оскільки спадкодавець вважав цього достатнім для прийняття спадщини в майбутньому. Таким чином, заявник, його дружина, діти та спадкодавець разом проживали, як одна сім`я, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом до смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявник особисто займався його похованням з понесенням відповідних витрат, а також отриманням необхідних документів, що з цим пов`язані в державних органах влади. На сьогодні заявник користується, утримує та доглядає належне спадкодавцю майно. Посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці відсутні, а відповідно відсутній будь-який майновий спір, встановлення факту проживання заявника із спадкодавцем необхідне для оформлення спадщини, даний факт не може бути підтверджений іншим чином, а тому просить суд встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Андрейчуку Т.В. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О. у зв`язку з мобілізацією судді Андрейчука Т.В. Ухвалою від 19.05.2022 року по справі відкрито провадження. Ухвалою від 02.08.2022 року витребувано копію спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , яка надійшла до суду 17.10.2022 року. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримував, з обставин викладених у ній та просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку. Так, згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту , виникнення , зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер вітчим заявника [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира, що знаходиться в [ADDRESS] гаражний бокс № [NUMBER] , який знаходиться у другому ряду ГБК «Богатирський», що розташований в м.Києві по вул. Лугова, 16; легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2101, 1980 року випуску; грошові вклади з відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні в АТ КБ «ПриватБанк» і АТ «Державний ощадний банк України». У встановлений законом порядок , після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до 21 Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, що може бути підтверджено в судовому порядку. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Спадкоємці попередніх черг відсутні, про що свідчить копія спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] . Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п8ять років до часу відкриття спадщини четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Такий висновок був зроблений у Постанові Верховного Суду від 23.09.2021 року у справі № 646/1310/20, в подібних правовідносинах, що стосувався встановлення факту проживання однією сім`єю. Заявник доводить суду, що сімейні стосунки між [PERSON] та [PERSON] виникли приблизно з 1991 року, коли мати заявника [PERSON] почали спільно проживати з спадкодавцем , як дружина та чоловік без шлюбу. В той час заявник разом з батьками (вітчимом [PERSON] та матір`ю [PERSON] ) разом проживали в [ADDRESS] , як одна сім`я, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. 14.12.2007 року [PERSON] після одруження з [PERSON] спільно проживали з батьками заявника в [ADDRESS] . В даному шлюбі в заявника з дружиною були народжені діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких спадкодавець вважав за своїх внуків. 13.03.2013 року [PERSON] уклав офіційний шлюб з [PERSON] (матір`ю заявника. Ще до офіційного оформлення шлюбу, а саме 01.12.2008 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] (матері заявника), яким на випадок смерті спадкодавця заповів їй гаражний бокс по [ADDRESS] та легковий автомобіль ВАЗ . Як доводив заявник, у 2013 році [PERSON] [PERSON] , [PERSON] з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] переїхали жити в квартиру [ADDRESS] . Напередодні переїзду на нове місце проживання [PERSON] спільно із [PERSON] здійснили ремонт в квартирі [ADDRESS] . Ремонт проводився за рахунок спільного сімейного бюджету. [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] - [PERSON] з дружиною та дітьми продовжували спільно проживати , однією сім`єю зі [PERSON] . 23.07.2020 року [PERSON] разом зі [PERSON] зареєстрував місце проживання в квартирі [ADDRESS] . Окрім заявника за вказаною адресою зареєстровані і малолітні діти заявника [PERSON] , [PERSON] , а також дружина заявника. Після смерті [PERSON] заявник особисто займався його похованням з понесенням відповідних витрат, а також отриманням необхідних документів, що з цим пов`язані в державних органах влади. На сьогодні заявник користується, утримує та доглядає належне спадкодавцю майно. Факти спільного проживання, ведення спільного господарства, побуту наявність та виконання спільних прав та обов`язків заявник доводить протоколом опитування адвокатом [PERSON] - сусідка заявника та спадкодавця за адресою проживання в [ADDRESS] за її згодою та протоколом опитування адвокатом [PERSON] (друг сім`ї) за його згодою; протоколом опитування адвокатом [PERSON] (сусідка заявника та спадкодавця за адресою проживання в [ADDRESS] ) за її згодою. Також факт спільного проживання, ведення спільного господарства та виконання спільних прав та обов`язків заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду пояснили, що [PERSON] перебував у шлюбі з мамою заявника і [PERSON] виховував з дитинства, а також проживав з ним та відносився до нього як до свого сина . Враховуючи сукупність доказів наданих суду, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] зі [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини . Встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем необхідне для оформлення спадщини, спору про право на час розгляду даної заяви не існує. З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved