Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

12 листопада 2021 року представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Державний ощадний банк України») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 10 березня 2021 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту № 547/1227, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 30000 грн на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 березня 2023 року, сплачуючи банку за користування кредитом відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в договорі процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 3.3.3 договору, відповідач зобов`язався здійснити повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1250 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним. Позивач виконав перед відповідачем свої зобов`язання, надав кредит у встановленому договором розмірі, тоді як відповідач порушував умови договору, у зв`язку з чим станом на 11 червня 2021 року заборгованість останнього становить 30470,61 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24925,60 грн, проценти за користування кредитом 5307,10 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 160,46 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 47,45 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 15,41 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,59 грн. Посилаючись на вищевказані обставини позивач просив суд задовольнити позов. Представник позивача\~ [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі,\~позов підтримує\~в повному\~обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 березня 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 547/1227, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 30000 грн на строк 24 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 березня 2023 року, сплачуючи банку за користування кредитом відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в договорі процентна ставка є фіксованою. Відповідач зобов`язався здійснити повернення кредиту річними частинами в розмірі 1250 грн та сплатити проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до положень статей\~1049,\~1050,\~1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 11 червня 2021 року становить 30470,61 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24925,60 грн, проценти за користування кредитом 5307,10 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 160,46 грн, 3 % проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 47,45 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 15,41 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,59 грн. Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконанням ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірі процентів не встановлений договором або законом. Положеннями статей 530, 612 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог позивача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved