Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Федорович Н.А., звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] строком на 6 місяців, яким заборонити: наближатися на відстань менше 100 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] чи інших місць часто відвідуваних нею, а саме місця навчання малолітньої дитини за адресою: [ADDRESS] , місця реєстрації її матері за адресою: [ADDRESS] , місця проживання її батьків за адресою: [ADDRESS] ; заборонити наближатися до [PERSON] на відстань ближче, ніж 50м; заборонити вести листування та телефонні розмови із [PERSON] та контактувати з нею через інші засоби зв`язку чи через третіх осіб; заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.07.2022 року видано обмежувальний припис, яким заборонено [PERSON] протягом трьох місяців: наближатися на відстань менше 100м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] чи інших місць часто відвідуваних [PERSON] : місця навчання малолітньої дитини заявниці за адресою [ADDRESS] - заклад дитячої освіти №8, місця реєстрації матері заявниці за адресою [ADDRESS] , місця проживання батьків заявниці [ADDRESS] ; вести листування та телефонні розмови з [PERSON] та контактувати з нею через інші засоби зв`язку чи через третіх осіб; особисто чи через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею. 14.08.2022 року, під час дії обмежувального припису, [PERSON] переслідував її, підійшов у приміщенні ТРЦ «Вікторія Гарденс» на відстань менше одного метра, привселюдно принижував та ображав нецензурною лайкою. Нею було викликано працівників поліції, та за фактом порушення обмежувального припису внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження. Дія обмежувального припису завершилася 05.10.2022 року, а тому заявниця просить встановити обмежувальний припис, оскільки [PERSON] може продовжувати вчиняти по відношенню до неї домашнє насильство. У зв`язку із чим звернулася до суду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала, покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у заяві. Також зазначила, що після завершення дії обмежувального припису, встановленого рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.07.2022 року [PERSON] не вчиняв щодо [PERSON] жодних протиправних дій, проте, оскільки 05.10.2022 року завершилася дія попереднього обмежувального припису є ймовірність того, що [PERSON] буде намагатися наблизитися до [PERSON] , що може призвести до психологічного насильства. Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису не підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 05.07.2022 року видано обмежувальний припис, яким заборонено [PERSON] протягом трьох місяців: наближатися на відстань менше 100м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] чи інших місць часто відвідуваних [PERSON] : місця навчання малолітньої дитини заявниці за адресою [ADDRESS] - заклад дитячої освіти №8, місця реєстрації матері заявниці за адресою [ADDRESS] , місця проживання батьків заявниці [ADDRESS] ; вести листування та телефонні розмови з [PERSON] та контактувати з нею через інші засоби зв`язку чи через третіх осіб; особисто чи через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який інший спосіб спілкуватися з нею. 14.08.2022 року [PERSON] порушено вказаний обмежувальний припис, та за цим фактом на підставі заяви [PERSON] внесено 01.11.2022 року відомості до ЄРДР за №12022142390000407. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; Згідно з п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб , зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). В ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно [PERSON] обмежувального припису, оскільки дія попереднього обмежувального припису завершилася ще 05.10.2022 року, з того часу [PERSON] не було вчинено жодних протиправних дій відносно [PERSON] а тому, суд не вбачає підстав для застосування обмежувального припису щодо [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заявником не надано належних доказів на підтвердження необхідності видачі обмежувального припису. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Федорович Н.А. за участю заінтересованої особи [PERSON] про видачу обмежувального припису.

Outcome: dismissed