Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2022 року заявниця через свого представника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селищі Шкільне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,79 га в межах території Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син та батько заявниці [PERSON] , як такий, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем та здійснював за нею догляд. \~ \~ \~ \~ [INFO] батько [PERSON] помер. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом. За звернення до нотаріуса, заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав за ненадання доказів сумісного проживання батька з бабусею на день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З січня 2008 року батько забрав проживати бабусю до себе, оскільки остання хворіла, а її чоловік за станом здоров`я не міг доглядати за нею. Вони проживали разом до дня її смерті за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS] . Близько тиждень-два до смерті, бабуся вирішила відвідати своїх доньок у супроводі батька, які проживали в АР Крим, де внаслідок переїзду її стан здоров`я погіршився та вона померла. Тобто, батько постійно проживав з бабусею на день смерті та фактично прийняв спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, просить установити факт постійного проживання її батька [PERSON] , який помер [INFO] , з бабусею [PERSON] , померлою [INFO] , оскільки даний факт має значення для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовільнити повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області подав відзив, у якому просив про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд прийшов до такого. \~ \~ \~ \~ [INFO] в селищі Шкільне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим України у віці 73 років померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 21 квітня 2022 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); актовий запис про смерть № 12 від 06 листопада 2008 року, орган державної реєстрації: Виконавчий комітет Шкільненської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,79 га в межах території Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (колишньої Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області), яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серїі ІІІ-ОД №073699, виданого 25 серпня 2004 року на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 16 серпня 2002 року № 298/А-2002 на ім`я [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Зміна прізвища спадкодавиці з [PERSON] на [PERSON] мала місце за укладення шлюбу з гр. [PERSON] 26 листопада 2002 року, актовий запис про шлюб № 7, вчинений Виконавчим комітетом Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, на підтвердження чого надано копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035424819 від 21 квітня 2022 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син та батько заявниці [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між матір`ю та сином підтверджено копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Стурмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області на підставі актового запису № 44 від 16 вересня 1961 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджено листом завідувача Державної нотаріальної контори Колісник Д.Ю. від 17 листопада 2022 року №459/01-16 (а.с.36). \~ \~ \~ \~ [INFO] в с. Струмок Татарбунарського району Одеської області помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого 16 січня 2019 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; актовий запис про смерть № 39 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька та заявниця у справі. Факт родинних відносин підтверджено копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 19 лютого 1986 року на підставі актового запису № 6 Струмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, та копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2972, на підтвердження зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Згідно з копією спадкової справи № 164/2022, заведеної приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П., з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк після смерті [PERSON] звернулася заявниця [PERSON] . Інші спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися. \~ \~ \~ \~За звернення з метою оформлення спадкових прав, приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. від 13 жовтня 2022 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яку успадкував її син [PERSON] , за ненадання доказів сумісного проживання [PERSON] зі [PERSON] на день відкриття спадщини та ненадання інших доказів прийняття сином спадщини після матері (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підтвердження факту постійного проживання бабусі [PERSON] та батька [PERSON] заявницею надано довідку № 358, видану старостою сіл Струмок та Спаське Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Ковальовим О.М. 14 жовтня 2022 року, згідно з якою [PERSON] , [INFO] , яка помрела 06 листопада 2008 року, дійсно фактично проживала з січня 2008 року по жовтень 2008 року за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою проживав її син [PERSON] , [INFO] , який здійснював догляд за хворою матір`ю (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявниця довела факт постійного проживання батька [PERSON] з бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній, оскільки даних про те, що після смерті [PERSON] та [PERSON] є інші спадкоємці у яких виникло право на спадщину, немає. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved