Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та площею 0,47га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також сертифікат серії ЖТ №0116044 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності коллективного сільськогосподарського підприємства « Хлібороб» с. Степок, розмір 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі. Позивачка частково оформила свої спадкові права, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» с. Степок, розмір 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, а на вище зазначені земельні ділянки не може через відсутність правовстановлюючих документів. Враховуючи викдадене позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 11 листопада 2022 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,47га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслали на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи у його відсутність. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.7) На день смерті спадкодавиця була зареєстрована та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою, яка видана Волицькою сільською радою (а.с.18). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та площею 0,47га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також сертифікат серії ЖТ №0116044 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства « Хлібороб» с. Степок, розмір 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі. Земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства були передані [PERSON] у приватну власні на підставі рішення Виконкому Степківської сільської ради №12 від 30.03.1994 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] частково оформила свої спадкові права, а саме на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» с. Степок, розмір 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (а.с.15). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які залишились після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.17). Свідоцтвом про народження позивачки підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем (а.с.16) Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивач прийняв спадщину та частково її оформив, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще за життя спадкодавиці. Враховуючи клопотання позивача, суд не стягує на її користь з відповідача понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved