Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач звернувся у вересні 2022 р. в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] . За життя померлий [PERSON] заповіт не склав, позивач є єдиним родичем померлого, інших спадкоємців не має. 31.08.2021 року нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Е.В., дослідила документи та виявила помилку в прізвищі [PERSON] . Так, в свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище померлого вказано « [PERSON] » та не змогла встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] є однією і тією самою особою. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та рідним дядьком [PERSON] , [INFO] та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Основною причиною пропуску строку прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата є велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, пандемія та військовий стан в державі. У зв`язку з цим позивач просить поновити йому строк на подачу заяви про прийняття спадщини. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, однак представником позивача подано заяву за змістом якої позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у позовній заяві, просив їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без їх участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання. Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] та рідним дядьком [PERSON] , [INFO] та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Шевченко Е.В. від 10 серпня 2022 року [PERSON] роз`яснено про необхідність звернення до суду із позовною заявою, оскільки пропущено строк прийняття спадщини (а.с.14). Позивач просив в позовних вимогах суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його двоюрідного [PERSON] , терміном в три місяці. Причини пропуску обґрунтовує тим, що є велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, введенням карантинних обмежень у зв`язку із пандемією та військовий стан в державі. Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. У справі, яка розглядається судом, спадкоємець за заповітом своєчасно спадщину не прийняв у зв`язку із великою відстанню між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, введенням карантинних обмежень у зв`язку із пандемією та військовий стан в державі. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За вимогами ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про підставність вимог позивача, а тому позов слід задовольнити. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.1266, 1268, 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved