Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

У липні 2021 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із зазначеним позовом, просило стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 100504,21 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 2994,80 грн, та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Ухвалою суду від 26.01.2022 р. відкрито провадження у справі. Учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України, та, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно статті 12 ЦПК України, частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Судовим розглядом встановлено, що участю автомобіля «АUDI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та припаркованого автомобіля «NISSAN» реєстраційний номерний знак [NUMBER] (власник [PERSON] ). Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків. Постановою Печерського районного суду м.Києва від 19.03.2020 року (справа №757/5108/20, копія додається), винною у вищевказаній ДТП визнана [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «АUDI» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України від 01.07.2014 року № 1961-ІУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на дату ДТП. Транспортний засіб «Nissan» реєстраційний (номерний знак [NUMBER] ) на час ДТП був забезпечений за полісом АО-4182312. Тому його власник, [PERSON] , з метою отримання відшкодування 27.01.2020 року звернулася до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування. Згідно ст.22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати по справі №65971, МТСБУ 03.02.2020 року надало доручення ФОП [PERSON] .. Відповідно до Звіту №14/02/20 вартість відновлювального ремонту ТЗ «NISSAN» реєстраційний номерний знак [NUMBER] складає 295836,29 грн., а ринкова вартість до ДТП складає 212504,21 грн. Тобто, вартість відновлювально ремонту ТЗ перевищує його ринкову вартість до ДТП. Згідно статті 30 Закону, транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необгрунтованим. Ремонт вважається економічно необгрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем/експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. В такому випадку (якщо транспортний засіб вважається знищеним), його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до, та після ДТП. За замовленням МТСБУ, на підставі інтернет аукціону АUTOONLINE, визначена вартість ТЗ після ДТП (у пошкодженому стані), яка склала 112000,00 грн. Тому, згідно Розрахунку (справа №65971, від 07.07.2020 року) МТСБУ визначений розмір регламентної виплати, як різниця між вартістю ТЗ «NISSAN» (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ) до, та після ДТП: 212504,21 грн - 112000,00 грн = 100504,21 грн.

Outcome: approved