Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.08.2022 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини. Ії батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 11.05.2004 серія [NUMBER] . На сьогодні, вона досягла повноліття та навчається на економічному факультеті Запорізького національного університету з терміном навчання до 30.06.2025 року. Враховуючи, що навчання відбувається на денній формі вона не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно та свої витрати на навчання та на проживання у м. Запоріжжя, тому вона потребує матеріальної допомоги батька, яка в добровільному порядку батьком не надається. Відповідач, як їй відомо, працює та має можливість утримувати її н аперіод навчання. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти до закінчення нею навчання до 30.06.2025 року, але не більше 23 років, в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожитковог омінімуму доходів громадян. Ухвалою про відкриття провадження від 19.10.2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Представник позивача надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають (а.с.9). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.10). Копію зазначеної ухвали з доданими до неї документами було направлено відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 16.11.2022 року (а.с.12). Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, щ овідповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, суд вважає ,що позов на підставіст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребуют ьматеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а такожсамі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). [PERSON] досягла повноліття та є студенткою економічного факультету Запорізького національного університету з терміном навчання до 30.06.2025 року (а.с.4). В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що потребує матеріальної допомогивід батька, оскільки навчання відбувається на денній формі, у неї відсутня можливість працювати та забезпечувати себе самостійно, свої витрати на навчання та проживання у м. Запоріжжі. Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд вважає, що позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують факт її навчання на економічному факультеті Запорізького національного університету та те, що вона потребує матеріальної допомоги від батька. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а такожсамі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, доньку який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів 1. При визначеннірозміруаліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платникааліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) на період навчанн яповнолітньої доньки, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved