Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

Представник заявниці звернувся до Яготинського районного суду Київської області з даною заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій вказав, що [INFO] , у віці 64 роки помер батько заявниці [PERSON] (спадкодавець). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки з кадастровим номером 32255882000400030022, що розташована на території Яготинської ОТГ (колишня Фарбованська сільська рада Яготинського району Київської області). За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Таким чином, спадкоємиці за законом у першу чергу є діти спадкодавця: [PERSON] (дів. прізвище « [PERSON] ) (заявник), [PERSON] , та дружина [PERSON] (заінтересовані особи). Спадщину заявник прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 69618608 від 27.08.2022, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за №69618608 зареєстрована спадкова справа за № 92/2022 після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці: [PERSON] також звернувся до вищевказаного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] подала заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Нотаріус роз`яснила, що на підтвердження місця відкриття спадщини заявник повинен надати документ підтверджуючий реєстрацію місця проживання спадкодавця на день відкриття спадщини, але заявник не має можливості надати вказаний документ з причини відсутності реєстрації останнього місця проживання спадкодавця, а саме по [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право власності на спадщину за законом за місцем відкриття спадщини (в м. Яготин Київська область). Просив встановити місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його останнє місце проживання: [ADDRESS] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 року обрано головуючи суддею Кисіль О. А.. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін,подання відповіді та заперечень, зобов`язано державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області направити на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи за №92/2022, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересовані особа в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутність. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, з копії паспорта (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 827, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ З\~копії свідоцтва\~про народження,\~вбачається,\~що[PERSON] \~08.08.1980 [INFO] має батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.6 зворотня сторона). З Акту обстеження від 21.09.2022 року вбачається, що [PERSON] 08.08.1980 [INFO] , з березня 2021 року і по даний час постійно проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] (а.с.7). З копії паспорта (а.с. 8-9) вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта (а.с.10) вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Фарбоване Яготинського району Київської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) державним нотаріусом Сушко Л. М. Яготинської районної державної нотаріальної контори було здійснено реєстрацію спадкової справи 92/2022 року після смерті [PERSON] . Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2007 року за реєстровим номером 4125 (а.с.13), посвідченого державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори на підставі заповіту посвідченого секретарем Фарбованської сільської ради 05.11.1985 року за реєстровим № 33, спадкоємцем майна зазначеного в заповіті [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] , спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.12.2007 року прийнято рішення про реєстрацію права власності на домоволодіння за адресою: в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.13 зворотня сторона). Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2007 року за реєстровим номером 4123 (а.с.14), посвідченого державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори на підставі заповіту посвідченого секретарем Фарбованської сільської ради 05.11.1985 року за реєстровим № 33, спадкоємцем майна зазначеного в заповіті [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] , спадкове майно складається з земельної ділянки площею 4,5800 га., кадастровий номер 3225588200040030022, розташованої на території Фарбованської сільської ради, Яготинського району Київської області ділянка № [NUMBER] , що належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Відповідно до довідки наданої адвокату Лещенко С. О. від Яготинської міської ради від 13.09.2022 року № 08-28/2470 (а.с.15), вбачається, що відсутні дані щодо реєстрації місця проживання [PERSON] в картотеці з питань реєстрації місці проживання. Згідно з листом від 27.08.2022 року № 351/02-14 наданим державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори Сушко Л. М. [PERSON] (а.с. 16) вбачається, що нотаріус роз`яснила, що на підтвердження місця відкриття спадщини заявник повинен надати документ підтверджуючий реєстрацію місця проживання спадкодавця на день відкриття спадщини. За відсутності необхідних документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. З Акта обстеження від 29.08.2022 року вбачається, що [PERSON] ,\~1957 року народження, з березня 2021 року і по день смерті, а саме: [INFO] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка і проживає там на даний час (а.с.17). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.18) вбачається, що Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано актовий запис про смерть [PERSON] .. 05 грудня 2022 року на виконання ухвали від 03.10.2022 року державним нотаріусом Яготинської державної\~нотаріальної контори\~Київської області\~направлено \~належним чином\~завірену копію\~спадкової справи\~за №\~92/2021,\~відкритої після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з якої вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись із заявами про принятття спадщини, в зв`язку зі смертю їх батька (а.с.34-47). Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його останнє місце проживання с. Фарбоване Бориспільський район Київська область.

Outcome: approved