Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач \~просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь КС „Тайстра боргу за кредитним договором №207-Н від 23.10.2020 в сумі 14000,00 грн., з яких : 7000,00 грн., заборгованість за кредитом за договором №207-Н від 23.10.2020; 7000,00грн., заборгованість нарахованих процентів за договором №207-Н від 23.10.2020. \~ \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідачки сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~ Зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня ухвалення рішення по справі до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х3%:365х кількість днів у періоді. Свої \~вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2020 року між КС «Тайстра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 207-Н. За даним договором позивач передав позичальнику грошові кошти в сумі 7000,00 грн. Строк користування кредитом становить 24 місяці, розпочинається 23 жовтня 2020 року і закінчується 23 жовтня 2022 року. Проценти (відсотки) за користування кредитом встановлюються в розмірі 50 відсотків річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом, передбачені п. 1.1 договору, за кожен календарний день фактичного користування кредитом(за основу береться 365 днів у році). Позичальник сплачує ці проценти щомісячно не пізніше 23 числа кожного місяця. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальником кредиту. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Нарахування процентів здійснюється до дня повного погашення заборгованості за кредитом і позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом до дня повернення кредиту включно, в разі неповернення його у строк, передбачений п.1.3 договору. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів за договором у розмірі встановленому договором. Дія договору припиняється у випадку дострокового розірвання договору в порядку визначеному умовами договору та в інших випадках передбачених законодавством. \~ \~ \~ \~ Сума кредиту становить 7000 грн. Перша сплата по вказаному договору мала відбутися 23.11.2020. Кредитна спілка за період з 23.10.2020 до 23.10.2022 не отримала жодних платежу, сплата яких передбачена умовами кредитного договору №207-Н від 23.10.2020. З огляду на усі вищевказані умови договору та враховуючи неналежне виконання позичальницею умов договору, заборгованість за кредитом становить 7000,00грн., заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 7000,00 грн. Таким чином загальна сума боргу за кредитним договором становить 14000,00грн. Для врегулювання спору мирним шляхом, спілка зверталася неодноразово засобами телефонного зв`язку до позичальниці, а також письмово листами, із вимогами виконати належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та сплатити заборгованість. Проте, жодної відповіді від позичальниці не поступило, зобов`язання і досі не виконуються належним чином. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 цивільна справа № 343/2009/22 про стягнення боргу за кредитним договором передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.13). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 14.11.2022 відкрито спрощене провадження у справі № 343/2009/22 за позовом кредитної спілки „Тайстра до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором з повідомленням сторін. Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу, кредитній спілці\~"Тайстра" п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідачка не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснено\~учасникам справи,\~що подання\~заяв по\~суті справи\~(позовна\~заява;\~відзив на\~позовну заяву\~(відзив);\~відповідь на\~відзив;\~заперечення є\~їхнім правом.\~У разі\~ненадання учасником \~розгляду заяви\~по суті\~справи у\~встановлений судом\~або законом\~строк без\~поважних причин,\~суд вирішує\~справу за\~наявними матеріалами. (а.с.15). Представник позивача КС "Тайстра" Витрикуш Н.І. ( довіреність а.с.11) в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву (а.с.23), згідно якої, просить справу за позовом КС «Тайстра» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором розглядати у відсутності представника спілки. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~\~ Відповідачка [PERSON] , в\~судове засідання\~\~на\~повторний виклик\~ не\~з`явилася,\~\~причину своєї\~неявки \~не повідомила\~,\~хоч судом\~вживалися заходи\~щодо належного\~повідомлення відповідачки\~про дату,\~час та\~місце слухання\~справипро\~\~що\~\~свідчить оголошення\~на\~офіційному сайті\~Долинського\~районного\~суду про\~розгляд\~справи \~(а.с.18,26). Судова повістка, які направлялась відповідачці рекомендованою кореспонденцією, повернулась в Долинський районний суд з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.21). Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано. \~ \~Враховуючи те, що відповідачкою [PERSON] , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно\~ до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~ дослідивши докази і пояснення викладені в позовній заяві, вважає, що даний позов\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~ встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно \~зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.7 кредитного договору \~№207-Н\~ від 23.10.2020 (а.с.5-6), КС „Тайстра надала [PERSON] , грошові кошти у кредит \~в \~сумі 7000,00 гривень на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути \~кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 50 відсотків річних. Цей договір укладено строком на 24 місяці, що діє з 23.10.2020 до 23.10.2022. Тип процентної ставки - фіксована. \~\~\~\~ Відповідно до п.п.3.1.1, 4.2 вищевказаного договору - кредитодавець має право вимагати повернення суми кредиту , процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання інших зобов`язань передбачених цим договором.\~Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копія видаткового касового ордера №91 від 23.10.2022 (а.с.9)\~ свідчать, що позивач КС "Тайстра" виконала умови договору та надала відповідачці [PERSON] позику в сумі 7000,00гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно особової картки по розрахунках договору споживчого кредиту №207-Н від 23.10.2020 станом на 10.11.2022 \~за [PERSON] , наявна заборгованість в сумі 14000,00 \~грн., в тому числі : тіло кредиту 7000,00 грн.; відсотки 7000,00 грн. (а.с.7). Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд \~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~ \~На підставі ст.ст.526, 553, 625, 1046, 1048 \~ЦК України,

Outcome: approved