Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

02.11.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 11 листопада 2008 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №07, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Останні декілька років чоловік почав до неї грубо відноситися, часто приходив додому у нетверезому стані, вчиняв сварки, більшу частину сімейного життя вони проживали окремо. За такої поведінки відповідача, їх стосунки розладилися, зникло кохання, взаєморозуміння і взаємоповага. Відносини у сім`ї стали напружені, що негативно впливало на емоційний та психічний стан дітей. Вони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства. У відповідача тривалий час існують стосунки з іншою жінкою, у зв`язку з чим з весни 2020 року шлюбні відносини між ними припинені. З наведеного примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. У шлюбі у сторін народилися дві дочки, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому вона змушена звертатися до суду для розірвання шлюбу. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі сплати судового збору 992,40 грн. Позивач\~ [PERSON] надала 12.12.2022 року до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач [PERSON] надав 28.11.2022 року до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу згодний, строк для примирення просить не надавати, зазначив що з дружиною вони не проживають біля одного року. Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2008 року, який зареєстровано Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11.11.2008 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.6). У сторін народилися дочки: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2007 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про народження №13 від 07.11.2019 року (а.с.8); - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 2010 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про народження №07 від 02.09.2010 року (а.с.7). Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають, на даний час спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає. Згідно\~статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Приписами ч.3\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони однією сім`єю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується ч. 2\~ст.141 ЦПК України\~\~та покладає на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн., які були сплачені позивачем при звернення до суду.

Outcome: approved