Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-11 00:00:00

21.10.2022 позивач звернулася до Вінницького районного суду з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 02.11.2014 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Вказує, що від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка зараз проживає з нею. Зазначає, що їхнє з відповідачем спільне сімейне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на спільні подружні стосунки та роль кожного подружжя в сім`ї. Суттєві протиріччя у ставленні кожного з них до сімейних прав та обов`язків, призвели до того, що їхня сім`я фактично розпалася; подружніх стосунків з відповідачем не підтримує; підстав для примирення та збереження їхньої сім`ї немає, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу прізвище залишити прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 22.12.2022 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, при цьому у своїй позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву,в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, вивчивши позов, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, оскільки він є обгрнутованим виходячи з такого. Судом встановлено, що 02.11.2014 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане 02.11.2014 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3216 (а.с.5). В період шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.09.2015 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3612 (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені ними у позові та заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не заперечує проти їх задоволення і не бажає примиритися з позивачем, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 гривень 40 копійок. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved