Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іллінецької міської ради, звернувся до суду з позовною заявою якій вказав, що 04 липня 2022 року до Служби у справах дітей Іллінецької міської ради надійшло повідомлення служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №069-938 про те, що до них звернулася [PERSON] щодо розшуку її повнолітнього сина та надання тимчасового житла для неї та двох малолітніх дітей. 21 червня 2022 року [PERSON] разом з дітьми влаштовано до Київського міського центру соціально-психологічної допомоги. Того ж дня без пояснення причин вона залишила Центр разом з дітьми. Згідно листа служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 06 липня 2022 року № 10413-1269, 29 червня 2022 року, о 03:15 до КНП «Київська міська дитяча лікарня №1» госпіталізовані малолітні діти, які проживають за адресою: [ADDRESS] . Діти були в супроводі [PERSON] . Після огляду дітей, їх було виписано. Працівниками ССДС Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації спільно з працівниками СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві 01 липня 2022 року було здійснено виїзд за вищевказаною адресою. Під час візиту з`ясовано, що [PERSON] та діти там не проживають. 01 липня 2022 року та 02 липня 2022 року [PERSON] знову звернулася за медичною допомогою. Дітей було оглянуто, підстав для госпіталізації не було. Оскільки жінка поводила себе неадекватно, говорила різні нісенітниці, документів, що посвідчують її особу та свідоцтв про народження дітей не надала, медичні працівники КНП «Київська міська дитяча лікарня №1» викликали працівників поліції та працівників служби у справах дітей та сім`ї. У зв`язку з цим та з метою захисту прав та інтересів дітей, старшим інспектором СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Пасько Ю.П. у присутності начальника відділу ССДС Оболонської РДА Корнєєвої Ю.П. було складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, у яких зазначено, що 02 липня 2022 року, об 11:00, за адресою: [ADDRESS] , знайдено дітей без документів (зі слів [PERSON] та дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ), на вигляд 10-11 років. Відповідно до актів прийому-передачі 02.07.2022 року дітей влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). На вихованні у [PERSON] перебувала підопічна [PERSON] , [INFO] , стосовно якої прийнято рішення виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 05 липня 2022 року №153 «Про негайне відібрання [PERSON] в опікуна», яким вирішено негайно відібрати [PERSON] в опікуна [PERSON] . Наказом начальника Вінницької районної військової адміністрації від 12 липня 2022 року №40 «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] » припинено опіку [PERSON] , [INFO] , над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Наразі дитину влаштовано в сімейні форми виховання. Повідомлення про залишення [PERSON] , [INFO] , без батьківського піклування було записано до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування Служби у справах дітей Іллінецької міської ради та відповідно до наказу начальника ССД Іллінецької міської ради від 13 липня 2022 року № 83/01-07 [PERSON] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. З метою встановлення обставин, які зумовили залишення дитини без батьківського піклування, начальником Служби у справах дітей Іллінецької міської ради Падурою А.А., психологом відділу надання соціальних послуг КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування» Іллінецької міської ради Москальовою Г.І., інспектором СЮП ВП Вінницької РУП ГУНП у Вінницькій області Іоновим І.В. 07 липня 2022 року було здійснено обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування [PERSON] поводив себе агресивно, неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, від нього був відчутний різкий запах алкоголю. Від підписання акта обстеження умов проживання відмовився. На запитання: «Де перебувають діти? - відповів: «Не знаю. [PERSON] забрала дітей і десь пішла». [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Питання про стан виховання дітей в сім`ї [PERSON] та [PERSON] неодноразово розглядалися на засіданнях опікунської ради при виконавчому комітеті Іллінецької міської ради та Комісії з питань захисту прав дитини Іллінецької районної державної адміністрації. Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 21 червня 2018 року № 139-«б» «Про стан виховання дітей в сім`ї [PERSON] » та рішення Комісії з питань захисту прав дитини Іллінецької районної державної адміністрації від 11 вересня 2018 року №48 «Про стан виховання дитини у сім`ї [PERSON] та [PERSON] » [PERSON] та [PERSON] було попереджено, що у разі порушення ними прав та інтересів малолітньої [PERSON] , буде порушуватися питання про позбавлення їх батьківських прав відносно дочки. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, [PERSON] має незадовільний зовнішній вигляд, відвідує школу у брудному одязі, завжди нерозчесана та має неприємний запах. [PERSON] має низький рівень умінь та навичок, загальний інтелектуальний розвиток низький. За період дистанційного навчання жодного разу не вийшла на уроки. Причину відсутності учениці неможливо визначити, оскільки [PERSON] не відповідає на телефонні дзвінки, не відчиняє двері, коли приходять соціальний педагог, психолог та класовод. Батько [PERSON] , за період навчання [PERSON] батьківські збори не відвідував, на контакт з класним керівником та адміністрацією навчального закладу не виходив. В школу [PERSON] не приводив і з школи не забирав. Відділом надання соціальних послуг КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування» Іллінецької міської ради у період з 01 червня 2021 року по 01 липня 2022 року лише один раз, з великими труднощами вдалося відвідати сім`ю [PERSON] за місцем проживання по [ADDRESS] . Складено акт відвідування сім`ї від 28 вересня 2021 року та надано соціальну послугу консультування та інформування щодо виконання батьківських обов`язків батьками або особами, що їх замінюють, запобігання та протидії домашньому насильству, жорстокому поводженню з дітьми. [PERSON] відмовляється від співпраці з працівниками відділу надання соціальних послуг КЗ «ТЦСО» та Служби у справах дітей Іллінецької міської ради, не бажає спілкуватись, не виходить на телефонний зв`язок, уникає зустрічей з ними та не дозволяє зайти в помешкання для ознайомлення з умовами проживання дітей. З довідки характеристики від 21 липня 2022 року №03-16/842 слідує, що [PERSON] за час проживання на території Іллінецької міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не займається належним вихованням дітей, практично ніколи не працювала та не працює, конфліктує з мешканцями міста, порушує громадський порядок та правила благоустрою, неодноразово надходять скарги від сусідів по багатоквартирному будинку. Неодружена, не працює. За час проживання на території Іллінецької міської ради компрометуючі матеріали відносно [PERSON] не надходили. Згідно з інформацією, наданою начальником сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області, від 12 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] , притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України 31.05.2020 року, 30.07.2020 року, 19.04.2021 року, 22.04.2021 року, 22.07.2021 року, 13.01.2022 року, 20.03.2022 року та ч.2 ст. 44-3 КУпАП України 04.05.2021 року. [PERSON] , [INFO] , систематично зловживає алкоголем, притягувався до адміністративної відповідальності 21 квітня 2021 року за ст. 176 КУпАП України та 26.03.2018 р. за ст. 177 КУпАП України. З цих підстав позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , внаслідок ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Представник позивача виконавчого комітету Іллінецької міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, натомість міський голова подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи служби у справах дітей Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, начальник служби Падура О. подала до суду заяву по розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 серпня 2022 року провадження у справі відкрито за првилами загального позовного провадження. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с. 8), відповідачі по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується копіями паспортів громадян України відповідачів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9,10). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] неналежно виконують свої батьківські обов`язки відносно неповнолітньої дочки [PERSON] . Питання про стан виховання дитини в сім`ї [PERSON] та [PERSON] неодноразово розглядалися на засіданнях опікунської ради при виконавчому комітеті Іллінецької міської ради та Комісії з питань захисту прав дитини Іллінецької районної державної адміністрації. Так, рішенням комісії з питань захисту дитини Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №48 від 11 вересня 2018 року, [PERSON] та [PERSON] було попереджено, що у разі порушення ними прав та інтересів малолітньої [PERSON] , буде порушуватися питання про позбавлення їх батьківських прав відносно дочки (а.с.20). Вказане також підтверджується витягом з протоколу №3 засідання опікунської ради при виконкомі Іллінецької міської ради, що відбулося 06 червня 2018 року (а.с.21) та витягом з протоколу №4 засідання опікунської ради при виконкомі Іллінецької міської ради від 16 серпня 2018 року (а.с.22,23). Згідно листа Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради за №069-938 від 04 липня 2022 року (а.с.11), 17 червня 2022 року [PERSON] звернулася до Київської міської державної адміністрації щодо розшуку її повнолітнього сина та надання тимчасового житла для неї та двох малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] 21 червня 2022 року [PERSON] разом з дітьми, згідно її потреби, влаштовано до Київського міського центру соціально-психологічної допомоги, однак в той же день вона без пояснення причин залишила Центр. Згідно листа Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації за №10413-1269 від 06 липня 2022 року (а.с.12), 29 червня 2022 року, о 03:15 год. до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» госпіталізовано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були у супроводі [PERSON] , яка представилась як бабуся першої та мати другої. При цьому документів, що посвідчують особу у [PERSON] не було. 01 липня 2022 року та 02 липня 2022 року [PERSON] знову звернулася за медичною допомогою до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», однак підстав для госпіталізації дітей не було. При цьому [PERSON] вела себе неадекватно, документів, що посвідчували її особу та свідоцтв про народження дітей не мала. У зв`язку з цим, працівниками медичного закладу з метою захисту прав та інтересів дітей було викликано співробітників поліції та працівників служби у справах дітей та сім`ї та складено акти органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с. 15,16). 28 липня 2022 року начальнику служби у справах дітей Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області надійшов лист від служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 12) про те, що з метою захисту прав та інтересів дітей, працівниками поліції у присутності працівника служби було складено акт органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину [PERSON] , [INFO] , та її доставку. Відповідно до акту прийому-передачі від 02 липня 2022 року, дитину влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (а.с.17). Рішенням виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 05.07.2022 року №153, вирішено негайно відібрати [PERSON] в опікуна [PERSON] . Наказом начальника Вінницької регіональної адміністрації від 12 липня 2022 року №40 «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] », припинено опіку [PERSON] , [INFO] , над малолітньою дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON] , [INFO] . Наразі дитину влаштовано в сімейні форми виховання. Згідно наказу служби у справах дітей Іллінецької міської ради №83/01-07 від 13 липня 2022 року, дитину [PERSON] , [INFO] , залишену без батьківського піклування, взято на первинний облік Служби у справах дітей Іллінецької міської ради (а.с.18). З метою встановлення обставин, які зумовили залишення дитини без батьківського піклування, начальником Служби у справах дітей Іллінецької міської ради Падурою А.А., психологом відділу надання соціальних послуг КЗ «Територіальний центр соціального обслуговування» Іллінецької міської ради Москальовою Г.І., інспектором СЮП ВП Вінницької РУП ГУНП у Вінницькій області Іоновим І.В. 07 липня 2022 року було здійснено обстеження умов проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування [PERSON] поводив себе агресивно, неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, від нього був відчутний різкий запах алкоголю. Де знаходяться діти він не знав. Від підписання акта обстеження умов проживання відмовився (а.с.14). [PERSON] відмовляється від співпраці з працівниками відділу надання соціальних послуг КЗ «ТЦСО» та Служби у справах дітей Іллінецької міської ради, не бажає спілкуватись, не виходить на телефонний зв`язок, уникає зустрічей з ними та не дозволяє зайти в помешкання для ознайомлення з умовами проживання по [ADDRESS] . Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, [PERSON] має незадовільний зовнішній вигляд, відвідує школу у брудному одязі, завжди нерозчесана та має неприємний запах. [PERSON] має низький рівень умінь та навичок, загальний інтелектуальний розвиток низький. За період дистанційного навчання жодного разу не вийшла на уроки. Причину відсутності учениці неможливо визначити, оскільки мати [PERSON] не відповідає на телефонні дзвінки, не відчиняє двері, коли приходять соціальний педагог, психолог та класовод. Батько [PERSON] , за період навчання [PERSON] батьківські збори не відвідував, на контакт з класним керівником та адміністрацією навчального закладу не виходив. В школу [PERSON] не приводив і з школи не забирав (а.с.25). З довідки характеристики від 21.07.2022 року №03-16/842 (а.с.27) слідує, що [PERSON] за час проживання на території Іллінецької міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Не займається належним вихованням дітей, не працює та практично ніколи не працювала, конфліктує з мешканцями міста, порушує громадський порядок та правила благоустрою, за що неодноразово надходили скарги від сусідів по багатоквартирному будинку. Згідно довідки-характеристики №03-16/842 від 21.07.2022 року (а.с.28), за час проживання на території Іллінецької міської ради компрометуючі матеріали відносно [PERSON] не надходили. Згідно інформації, наданої начальником сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №5 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області від 12.07.2022 року (а.с. 29, 30), [PERSON] , [INFO] , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України. [PERSON] , [INFO] , систематично зловживає алкоголем, раніше 21.04.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП України та 26.03.2018 року - за ст. 177 КУпАП України. Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачами [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, оскільки вони наразі не беруть участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про її фізичний, духовний і моральний розвиток, виявляють байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулись і не спілкуються з дочкою, яку на даний час взято на первинний облік Служби у справах дітей Іллінецької міської ради, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , оскільки це не суперечить інтересам дитини. Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Під час розгляду справи суд враховує, що згідно вимог ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Суд, враховуючи той факт, що мати та батько дитини зовсім не приймають ніякої участі у житті дитини, не цікавиться її розвитком, зростанням, не виконують своїх батьківських обов`язків, приходить до висновку, про необхідність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] . Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 992,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved