Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що вона не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з 2003 року до [INFO] проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала з 2003 року. Вони разом проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Посновою приватного нотаріуса від 20 вересня 2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заявника адвокат Швець С.В. підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти встановлення даного факту. Претензій до [PERSON] чи до будь-якої особи щодо спадщини після [PERSON] не має. Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження. Відповідно до акта-розпорядження КП «Житлогосп від 04 жовтня 2021 року [PERSON] проживав в квартирі [ADDRESS] з 2003 року без реєстрації до дня смерті, тобто до [INFO] з [PERSON] та вели спільне господарство. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Хоменка В.Ю. від 20 вересня 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Як роз`яснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Разом з тим, відповідно до положень п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Факт проживання однією сім`єю, за встановленням якого звернулася [PERSON] , має юридичне значення, оскільки у останньоъ відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, виникає право на спадкування за законом. Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] \~та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю починаючи з 2003 року і до смерті [PERSON] . Отже, суд може зробити беззаперечний висновок, ґрунтуючись на показаннях свідків, та наданими письмовими доказами про те, [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю починаючи з 2003 року і до смерті [PERSON] , були пов`язані спільним побутом, мали спільну дитину , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки до моменту смерті [PERSON] . Таким чином,\~аналізуючи докази\~по справі\~в їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку\~про доведеність\~і обґрунтованість\~заяви [PERSON] \~про встановлення\~факту проживання\~однією сім`єю\~проживання однією\~сім`єю чоловіка\~та жінкибез реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved