Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки площею 1,3887 га, розташовані на території Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належні [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 046196 від 09.12.2004 року. У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок його смерті, входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №\~046196\~від 09.12.2004 року, кадастрові номери-5622285700:06:000:0081, 5622285700:06:000:0082, 5622285700:07:000:0108. Вказує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Разом із цим нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,3887\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~які розташовані\~на території\~ Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, за державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА №\~046196\~від 09.12.2004 року, кадастрові номери: 5622285700:06:000:0081, 5622285700:06:000:0082, 5622285700:07:000:0108, у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на вказані земельні ділянки був виданий після смерті спадкодавця. Покликаючись на положення ч. 1 ст. 392 ЦК України, просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, оскільки документи, які засвідчують право власності спадкодавця на це майно не визнаються іншою особою. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 30.10.2007 року чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] . Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 05.11.2007 року, позивач [PERSON] перебувала у шлюбі із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входять належні йому на праві власності земельні ділянки площею 0,0589 га, 0,7081 га та 0,6217 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, за державним актом Серії ЯА № 046196 від 09.12.2004 року, кадастрові номери: 5622285700:06:000:0081, 5622285700:06:000:0082, 5622285700:07:000:0108, що підтверджується розпорядженням голови Зарічненської РДА від 12.10.2004 року за № 361 "Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Річицької сільської ради, архівним витягом № 69/04-01 від 30.08.2022 р. із списку додатку до протоколу засідання загальних зборів працівників СВК "Міжріччя" по закріпленню земельних ділянок в натурі за власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Річицькій сільській раді Зарічненського району Рівненської області, де під № 297 значиться [PERSON] , державним актом Серії ЯА № 046196 від 09.12.2004 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 10.09.2022 року № 1-16\\364, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.09.2022 року вбачається, що 12.07.2022 року заведено спадкову справу на ім`я спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця [PERSON] , спадкодавцем вчинявся заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 40. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися. 12.07.2022 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Із копії заповіту від 25 грудня 2000 року, посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 25.12.2000 р., зареєстрованого в реєстрі за № 40, вбачається, що [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з надвірними будівлями своєму сину [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] спадщини після смерті батька [PERSON] не прийняв. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном, на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області № 914 від 07.12.2022 р. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, аналогічне положення містить ч. 5 ст. 1268 ЦК України. Разом з тим постановою державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Герман В.М. від 12 липня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельні ділянки був виданий після смерті спадкодавця [PERSON] , право власності на них зареєстровано за ним не було. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що спадщину після смерті [PERSON] , прийняла його дружина [PERSON] . На даний час позивач [PERSON] має намір оформити право на спадщину на вказані земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт серії ЯА № 046196 від 09.12.2004 року на право власності на земельну ділянку було видано після смерті спадкодавця та право власності на вказані земельні ділянки зареєстровано за ним не було. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спірні земельні ділянки, однак це право не визнається іншими особами. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved