Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-18 00:00:00

03.11.2022 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , 1948 року народження, яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в адміністративних межах Селищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яке належало гр. [PERSON] , 1971 року народження, - її сину, який помер [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті сина, але не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку розміром 2,37 умовних кадастрових гектарів. Судові витрати просить залишити за нею. Свій позов мотивує тим, що її мати [PERSON] вказане право на земельну частку (пай) успадкувала після смерті свого сина [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але після отримання цього свідоцтва жодних дій із спадковим майном не здійснювала, так як померла через 1.5 місяці після отримання свідоцтва про право на спадщину на пай. Вона є спадкоємцем першої за законом своєї померлої матері, єдина прийняла спадщину після її смерті і Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. Але позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право земельну частку (пай) матері, так як постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в зв`язку з тим що право власності на земельну ділянку не зареєстроване у Державному земельному кадастрі. Ухвалою суду від 09.11.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 05.12.2022 року витребувано від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №46/2020 від 15.04.2020 року, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, просили проводити підготовче засідання без них (а.с. 37). Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, подав заяву про розгляд справи без відповідача та визнання позову (а.с. 38, 44), що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом досліджено надану Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою копію спадкової справи №46/2020 від 15.04.2020 року, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.11.2019 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 49). Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця с. Сухини Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується копією довідки №225 від 08.11.2022 виконкому Селищенської сільської ради в матеріалах спадкової справи (а.с. 52), згідно якої [PERSON] проживала по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . В даному житловому будинку проживала одиноко (а.с. 52). На даний час с. Сухини входить до складу Селищенської об`єднаної територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Селищенська сільська рада. Спадкодавець згідно даних спадкової справи заповіту не залишила. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 15.04.2020 року в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (а.с.46), де 15.04.2020 року було заведено спадкову справу №46/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65762158, виданим 15.04.2020 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.51). Крім позивача, спадщину після смерті її матері ніхто не приймав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №46/2020, згідно яких, крім позивача із заявою на прийняття спадщини після померлої [PERSON] в нотаріальну контору ніхто не звертався (а.с. 15). Довідка №225 від 08.11.2022 виконкому Селищенської сільської ради (а.с. 52) підтверджує ті обставини, що в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] також ніхто не приймав. В матеріалах спадкової справи № 46/2020 наявна заява [PERSON] , від 05.05.2020 року, згідно якої вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , доньки померлої (а.с. 48). Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.01.1991 року Сухинівською сільською радою, згідно якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.53). Зміна [PERSON] її дошлюбного прізвища [PERSON] на теперішнє шлюбне [PERSON] підтверджується документами у спадковій справі - її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2008 року (а.с. 54), рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 11.06.2013 року про розірвання шлюбу (а.с. 56), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.57). У суді встановлено, що до складу спадкового майна померлої [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Дімітрова розміром 2.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку померла отримала за життя в порядку спадкування за законом після смерті свого сина [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстраційний №1862, виданого 30.09.2019 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г(а.с.8). Померлому [PERSON] вказане право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №052319 (а.с. 16). У вказаному сертифікаті 31.10.2019 року внесено Селищенською сільською радою запис про те, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №1862 від 30.09.2019 року. Розмір земельної частки (паю) 2.37 в умовних кадастрових гектарах. Підстава для внесення змін у розмір та вартість земельної ділянки розпорядження №85 від 13.04.2005 р. Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 22.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,37 га, яка розташована на території Сухинівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області і на яку право власності на гр. [PERSON] не зареєстровано, тому що право власності на земельну ділянку не зареєстровано у Державному земельному кадастрі (а.с. 14). Вирішуючи вказаний спір по суті суд застосовує наступні норми законодавства. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1258\~ЦК \~України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Проаналізувавши вищевказані\~норми діючого\~законодавства та\~досліджені у\~справі докази\~та обставини,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позивача про\~визнання за\~нею \~в порядку\~спадкування за\~законом права\~власності на\~ земельну\~частку (пай)\~її померлої\~матері \~підлягають до\~задоволення. Враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, про що заведена спадкова справа, але [PERSON] за життя не вчинила всіх необхідних дій по реєстрації за нею права власності на успадкований земельний пай і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) є законними і задовольняє позов. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору суд за клопотанням позивача залишає за нею.

Outcome: approved