Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1.1. У вересні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] [INFO] дитина досягла повноліття. Водночас він навчається у Київському державному коледжі туризму та готельного господарства. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Він потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не приймає участь в його утриманні. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 1 березня 2022 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або закінчення ним навчання. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2022 року (а.с.14) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2022 року (а.с.17-18) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2022 року (а.с.24-25) [PERSON] був залучений до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. А також, було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.30) та підтвердженням направлення судових повісток на електронну адресу відповідача (а.с.22, 31). 3.3. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. В період з 8 вересня 2001 року по 8 лютого 2007 рік сторони перебували у шлюбі. Це підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 8 лютого 2007 року (а.с.8). 4.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 березня 2004 року (а.с.7). 4.3.\~Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 23 березня 2020 року (а.с.3) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2020 року до 1 березня 2022 року. 4.4. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. З того ж дня припинилось стягнення аліментів на його утримання. 4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 5.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 5.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. 5.5. Відповідно до ч.1-ч.2 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. 5.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту довідки заступника директора Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства №47 від 3 лютого 2022 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі. Період його навчання триватиме до 30 січня 2023 року. [PERSON] зарахований на денну форму навчання. Тому він об`єктивно позбавлений можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, не зважаючи на досягнення повноліття, [PERSON] продовжує потребувати матеріальної допомоги. Зі змісту витягів з реєстру територіальної громади №2022/000430169 від 28 серпня 2022 року та №2022/000695176 від 29 вересня 2022 року (а.с.9-10) вбачається, що [PERSON] продовжує проживати разом з матір`ю [PERSON] в кв. [ADDRESS] . 6.2. Встановлено, що вартість навчання [PERSON] за 2022 рік становить 16600 гривень. Це підтверджується копією договору №05-Т/д/9 від 1 серпня 2019 року (а.с.13). Крім того, [PERSON] також потребує забезпечення одягом та щоденним харчуванням. 6.3. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні сина [PERSON] . А також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я, тяжке матеріальне становище. 6.4. Аналіз вказаних обставин свідчить про те, що розмір аліментів на утримання [PERSON] повинен становити 1/6 частку від заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення утримання [PERSON] , а також не призведе до істотного погіршення матеріального становища самого відповідача. 6.5. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала докази на підтвердження того, що вона вживала заходи, спрямовані на одержання аліментів, але не могла отримати їх у зв`язку з тим, що [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. 6.6. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] за минулий час з 1 березня 2022 року до дня пред`явлення позову, а саме до 29 вересня 2022 року відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги [PERSON] належить відмовити.

Outcome: partial