Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

15 липня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 05.11.1988 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №11. В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем 05.11.1988 року уклали шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №11. Сторони проживали разом та вели спільне господарство. Через деякий час спільне життя між ними погіршилось, у зв`язку із чим разом вони не проживають. Фактично шлюбні відносини припинились з 2015 року. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, взаємовідносини чоловіка та дружини. На даний час ведення між ними спільного господарства припинено та між ними не залишилось ніяких спільних інтересів. Таким чином вважає, що відновлення шлюбних відносин неможливе. Ухвалою суду від 10.08.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 05.10.2022 року відповідач [PERSON] надав суду відзив, в якому просить суд надати строк у шість місяців для примирення. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Не проживає з відповідачем протягом 7 років, зараз він чинить їй усякі перешкоди: відключає електроенергію, шкодить двері. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу він не згоден. Дійсно не проживає з позивачем 7 років, підтримував потім нормальні відносини, допомогав по господарству. Зараз у позивачки з"явились відносини з чоловіком, який її використовує. Йому шкода позивачку, тому він не згоден на розірвання шлюбу. Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, 05 листопада 1988 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №11. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.8). Судовим розглядом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені майже 7 років, у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю почуття любові, поваги. Сторони не мають наміру зберігти шлюбні відносини, що є підтавою для розірвання шлюбу. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно дост.\~141\~ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені, судові витрати. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved