Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони з 20 лютого 1994 року уклали шлюб, який зареєстрований\~Клепачівською сільською радою відділу реєстрації актів громадянського стану Славутського районного управління юстиції, актовий запис № 02, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, наявності різних поглядів на сімейні відносини, вони неодноразово намагалися зберегти сім`ю, але їм це не вдалося. На теперішній час вони разом з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть, тому сіпльне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, просить укладений між сторонами шлюб розірвати, терміну для примирення не надавати. Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на 12.12.2022 о 09 годині 00 хвилин. Позивачка подала до суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити з викладених у позові підстав. Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи відзиву не надав, тому суд розцінює таку поведінку відповідача як згоду із позовними вимогами. На підставі ч. 8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1994 року, який зареєстрований\~Клепачівською сільською радою відділу реєстрації актів громадянського стану Славутського районного управління юстиції, актовий запис № 02, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Разом тривалий час як подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи їх інтереси, тривале роздільне проживання, втрату почуття любові та поваги один до одного, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved