Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-20 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 04 грудня 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № VOTWGК0000000001, згідно з умовами якого Банк надав останньому кредит у розмірі 4600 доларів США зі сплатою за користування кредитом 0.92 процента на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.\~Вказуючи, що у зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином умов договору у нього станом на 29 вересня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 2262.70 доларів США, Банк просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. 21 грудня 2022 року до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2024.41 доларів США та судові витрати (а. с. 50-59). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а. с. 47 на звороті), у позовній заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить позов задовольнити, а справу розглядати за його відсутності (а. с. 3). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а. с. 48), 21 грудня 2022 року подав до суду заяву, в якій вказав, що позов Банку з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог визнає повністю та просить справу розглядати без його участі (а. с. 49). Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. За змістом статей 626, 628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язання може забезпечуватися порукою (частина перша\~статті 546 ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № VOTWGК0000000001 (далі Договір) від 04 грудня 2007 року Банк надав відповідачу кредит у розмірі 4600 доларів США на купівлю нерухомості та сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом 0.92 % на місяць на залишок заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту 2 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту 0.20 % щомісяця від суми виданого кредиту у в період його сплати на строк до 04 грудня 2027 року (а. с. 19-23). Банк, надавши відповідачу кошти, свої зобов`язання виконав. Отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою по рахунку відповідача (а. с. 9-18). Наведені обставини свідчать про те, що між сторонами у цій справі виникли договірні зобов`язання, які випливають з кредитного договору, цей договір є укладеним відповідно до вимог статті 1054 ЦК України, оскільки передача грошей відбулася і сторонами кредитного договору було досягнуто згоди відносно всіх його істотних умов. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 13 грудня 2022 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 2024.41 доларів США, яка згідно з наданим Банком розрахунком складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 1930.42 доларів США та заборгованості по комісії за користування кредитом 93.99 доларів США (а. с. 51-55). За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у розглядуваному випадку передбачених законом підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, оскільки останній порушив його умови, що виразилося у неналежному виконанні договірних зобов`язань, а саме в простроченні платежів згідно з умовами договору та неповерненні кредитних коштів. Частиною першою статті 141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої статті 142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 1240 гривень 50 копійок; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 1240 гривень 50 копійок. На підставі викладеного, статей 526,\~530,\~610,\~612,\~629,\~1048,\~1054\~ЦК України, та

Outcome: approved