Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

Заявники \~ [PERSON] та\~ [PERSON] 22.11.2022\~року звернулись\~до Київського\~районного суду\~міста Одеси\~зі спільною\~заявою \~в порядку\~окремого провадження\~про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрованого 31.08.2002\~року Виконавчим\~комітетом Стрюківської\~сільської ради\~Миколаївського району\~Одеської області,\~актовий запис\~№7.\~ В мотивування підстав щодо розірвання шлюбу, заявники зазначили, що між ними спільне життя не склалося, у зв`язку з відсутністю взаємопорозуміння, протилежними поглядами на шлюб, за наслідком чого з квітня 2022 року в них припинені шлюбні відносини. Також заявники зазначили, що спір стосовно місця проживання спільних дітей, порядок прийняття участі у вихованні та відвідуванні іншим подружжя, утримання дітей, між сторонами вирішено договором від 21.11.2022 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровим О.А., зареєстрованим в реєстрі за №503. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В. Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 07.12.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання. До судового засідання призначеного на 23.12.2022 року заявники не з`явились, однак надали до суду заяви про підтримання заявлених вимог, розгляд справи за їх відсутності, а також додали до позову оригінал свідоцтва про шлюб. Дослідивши і вивчивши документи наявні в матеріалах справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідно до ч.1 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Судом встановлено, що 31 серпня 2002 року Виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №7. Під час реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». У відповідності до поданих до суду доказів, судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] , яка на день ухвалення рішення суду в цій справі набула повноліття; - [PERSON] , [INFO] , яка на день ухвалення рішення суду в цій справі є малолітньою; - [PERSON] , [INFO] , яка на день ухвалення рішення суду в цій справі є малолітньою. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 21.11.2022 року уклали договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровим О.А., зареєстрований в реєстрі за №503, виходячи з умов якого судом встановлено, що сторони узгодили, що малолітні діти сторін (тобто: [PERSON] та [PERSON] ), мешкають разом з батьком; врегульовано порядок усаті матері у спілкуванні та вихованні дітей; врегульовано порядок стягнення з матері дітей аліментів на малолітніх. За наслідком викладеного вбачається, що заявниками виконано приписи ч.1 ст.109 СК України. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. \~ Добровільність шлюбу одна з основних його засад. \~ Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. \~ За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз сім`ю шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. \~ Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ За ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Примушування значить добиватися певної поведінки від особи за допомогою фізичного або психічного насильства. \~ Закріпленні у законодавстві права дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності є засобом захисту психологічно слабшого у шлюбі від психічного диктату чи навіть агресії дружини, чоловіка або іншої особи. Воно схиляє до толерантності, терпимості у шлюбі, спрямовує кожного з них на спокійне, інтелігентне залагодження колізії індивідуальних рис характеру, життєвих звичок. \~ Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. \~ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них. \~ У ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу. \~ Під час розгляду справи, [PERSON] не заявлялось вимог стосовно відновлення дошлюбного прізвища. Дослідивши матеріали справи, суд вважає спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу такою, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених заявниками, їх шлюбний союз розпався, на примирення сторони категорично не згодні, оскільки сторін по справі нічого не об`єднує, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved