Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

02 вересня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з цією заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя смт.Вапнярка Тульчинського району Вінницької області, недієздатним. Встановити над [PERSON] , [INFO] опіку і призначити йому опікуна. Заява обґрунтована наступним. [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] . З дитинства син заявника проживає спільно з ним і страждає на тяжке психічне захворювання. [PERSON] є інвалідом першої групи інвалідності безстроково. У зв`язку з хворобою [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак його представник, адвокат Корнійчук С.А. надіслав до суду клопотання, згідно якого просить заяву розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат Загородний В.С. надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без уччасті [PERSON] , не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що у заявника [PERSON] є син [PERSON] [INFO] . Як встановлено з довідки МСЕК серії 10 ААА №675163 [PERSON] [INFO] , є інвалідом І «А» групи безтерміново з 05.12.2011 року. Частиною 1 статті 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 325 від 27 жовтня 2022 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F 73.0). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області надано суду рішення виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 02 грудня 2022 року № 141 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над [PERSON] » в якому вирішено вважати доцільним призначити опікуном над [PERSON] його племінника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , виконком Вапнярської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] його племінника [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхилення у поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним. Разом з тим, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , тому вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved