Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-15 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів, в якому просила: стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1⁄4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до настання повноліття дитиною В обґрунтування позову зазначила, що 17.01.2019 сторони уклали шлюб. Від спільного проживання [INFO] у них народилась дочка - [PERSON]. За час шлюбу спільне подружнє життя у них не склалося, тому вже 2 роки вони не проживають разом, а спільна дитина залишилася проживати з позивачем. Наразі позивачем подано до суду позов про розірвання шлюбу. В добровільному порядку їм не вдалося домовитися про сплату аліментів на утримання дитини. Її коштів не вистачає для належного забезпечення рівня життя та розвитку дочки, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Ухвалою судді від 19 жовтня 22 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз'яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред'явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Телефонограмою від 31.10.2022, прийнятою оператором комп'ютерного набору Уманського міськрайонного суду Черкаської області Шаповал Н.В., відповідач [PERSON]. повідомив, що проходить службу у лавах ЗСУ, позовні вимоги щодо стягнення аліментів він визнає повністю, відзив подавати не буде та просив вирішити справу за наявними матеріалами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 17 січня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим 17 січня 2019 року. [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 08 лютого 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 78. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, малолітня дочка сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, тому позов належить задовольнити. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved