Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення: що він на час відкриття спадщини спільно проживав за адресою: [ADDRESS] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] , яка на день смерті проживала разом з ним за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою ТОВ «Житловик- Дубно» Згідно довідки Тараканівської сільської ради на час відкриття спадщини вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна і там разом з нею ніхто не проживав. Його брат [PERSON] , який є заінтересованою особою, зареєструвався за цією адресою уже після смерті мами у 2017 році. Після смерті мами відкрилась спадщина на увійшов житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0039110. Згідно ст. 1268 ЦК України вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день її смерті. Від спадщини не відмовлявся, спадкова справа після смерті мами не заводилась. Проте, коли нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця були зареєстровані за різними адресами. Метою встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. За таких обставин змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник, згідно заяви просив провести розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини (а.с.35). Заінтересовані особи просять розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення, про що подали відповідні заяви (а.с.33-35, 64-65). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] у місті Рівне померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), мама заявника, згідно свідоцтва про його народження (а.с.7). [PERSON] на день смерті проживала разом з [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ТОВ «Житловик- Дубно» №825 від 14.09.2022 та актом №111 від 14.09.2022 (а.с.9,10). Згідно довідки Тараканівської сільської ради №651 від 30.08.2022, на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця), [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14). Згідно відповіді Державного нотаріуса Другої дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л., після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №383. На ім`я [PERSON] , дочки [PERSON] , складено нею заповіт. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25-32). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved