Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-19 00:00:00

09 листопада 2022 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовною заявою до Світловодської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний будинок перебував у власності померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 березня 2011 року. 22 лютого 2013 року державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори Драною Л.А. позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі на вищевказаний будинок. 01 лютого 2022 року позивачем випадково знайдено оригінал Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 березня 2011 року і копію державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастровий № 3510900000:50:223:0004, розташовану у [ADDRESS] , в межах згідно з планом переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, який був виданий [PERSON] та в подальшому отриманий у спадщину за законом померлою [PERSON] , але данні про перехід вказаної земельної ділянки у власність [PERSON] у Державному земельному кадастрі відсутні, оскільки померла, за життя не звернулась до відповідного органу з метою оформлення права власності на вказану земельну ділянку. Враховуючи викладене позивач не має можливості в позасудовому порядку оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташований успадкований будинок. 10 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання. (а.с. 21-22) Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, справу призначити до судового розгляду (а.с. 32) Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. (а.с.30) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без представника відповідача. У вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. (а.с.26-27) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с.9) Після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом став її онук [PERSON] , який успадкував житловий будинок [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Світловодською районною державною нотаріальною конторою від 16 березня 2011 року, реєстр № 1-183 та зареєстроване Світловодським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації 22 березня 2011 року за № 33101263 в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 22 березня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.11, 12) [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується відповідною копією про смерть. (а.с. 13) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 березня 2011 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , стала його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадщина складалась з земельної ділянки, кадастровий № 3510900000:223:0004, розташованої на території [ADDRESS] , площею 562 кв.м., в межах згідно з планом, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 4223219, (а.с.15) виданого Світловодською міською радою 20 січня 2009 року на підставі рішення сесії Світловодської міської ради № 848 від 22 квітня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. (а.с. 14) Із листа відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області від 01 лютого 2022 року №26, встановлено, що відповідно до даних Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим № 3510900000:223:0004 перенесена з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру та має загальну площу 0,0562 га, розташована за адресою: [ADDRESS] та перебуває у приватній громадянина [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 423219, зареєстрований за № 010838300068 від 20 січня 2009 року. Данні про перехід права власності на вищевказану земельну ділянку до громадянки [PERSON] у Державному земельному кадастрі відсутні, так як дана громадянка за період з 18 березня 2011 року по 31 грудня 2012 року не зверталась до відповідного реєстраційного органу. (а.с.17) Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Однак, враховуючи характер спірних правовідносин та те, що представник позивача у поданій заяві просив віднести судові витрати за рахунок позивача, суд вважає за можливе судові витрати віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved