Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

Департамент служб у справах дітей ХМР звернувся до суду з позовом, яким просить: позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Дитина поставлена на облік у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. Батьки дитини ведуть асоціальний спосіб життя, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. Мати [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності. Батько [PERSON] , в період з 13.06.2017 по 08.12.2020 відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія Харківської області (№43)» за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. На час звернення до суду з даним позовом на підставі ухвали Дзержинськго районного суду м.Харкова від 04.10.2021 у відношенні [PERSON] встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням відповідних обмежень. З боку батьків відсутній контроль за дитиною, у зв`язку з чим дівчина систематично залишала постійне місце проживання і проводила нічний час поза межами домівки. Умови проживання неповнолітньої незадовільні, квартира потребує капітального ремонту, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам. В родині постійно виникають сварки під час яких присутня дитина. Протягом 2021 року [PERSON] тричі притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно дружини та доньки. З 05.10.2021 неповнолітня [PERSON] влаштована до Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова», де перебуває до теперішнього часу. За весь час знаходження дитини в державних закладах батьки з питання повернення її на виховання до рідної сім`ї до служби не зверталися. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцина Є.В. від 29.12.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцина Є.В. від 15.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-06/83 від 25.10.2022 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа. Ухвалою суду від 26.10.2022 справа прийнята до провадження судді та призначено до судового розгляду. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, повідомлялися належним чином про дату та час судового розгляду. Правом на надання відзиву не скористалися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 липня 2009 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» №5/12/2475/Вч від 13.08.2019 [PERSON] в період з 13.06.2017 відбував покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Згідно довідок та характеристики адміністрації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №117, де навчалася неповнолітня, [PERSON] учбовим матеріалом володіє на середньому рівні, домашнє завдання виконувала несистематично, під час дистанційного навчання zoom-конференції відвідувала дуже рідко. Батьки на телефонні дзвінки класного керівника не відповідали, про відсутність доньки на заняттях не попереджали, батьківські збори не відвідували, не цікавилися станом успішності дитини. Згідно повідомлення КНП «Міська дитяча поліклініка №4» [PERSON] , перебуває під наглядом лікарів-фахівців вказаного медичного закладу, як дитина з неблагонадійної сім`ї у зв`язку з тим, що мати зловживає алкоголем. До 2018 року [PERSON] відвідувала поліклініку у супроводі матері, останнім часом дівчина звертається до лікаря-педіатра без супроводу дорослих. При відвідуванні квартири, де мешкає неповнолітня, санітарних стан помешкання вкрай незадовільний: брудно, запах сечі. В помешканні разом з дитиною знаходяться три собаки. Актами обстеження умов проживання 30.07.2019, 12.05.2021 та 15.09.2021 за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання неповнолітньої незадовільні. Квартира потребує капітального ремонту, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, вхідні двері розбиті, в квартирі не прибрано, на кухні безлад, стіл заставлений немитим посудом, в кімнатах стоїть спертий запах алкоголю та тютюну. Згідно інформації Управління соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради №4710/04 від 04.11.2021 [PERSON] отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2021 у розмірі 3348 грн. Період призначення з 01.08.2021 по 31.01.2022. Інших видів допомог не отримує. Згідно повідомлення Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шевченківського району м.Харкові №455 від 05.08.2019, сім`ю Тумарь запрошено до центру для складання плату дій щодо подолання складних життєвих обставин, але дана родина на контакт не йде. Роз`яснено про необхідність створення належних умов для проживання та розвитку дитини, про необхідність дотримання належного санітарного стану з метою недопущення виникнення захворювань, пов`язаних з антисанітарією. Поведінка матері та знижений батьківський потенціал викликають занепокоєння, що це може призвести до небезпечних ситуацій і створити загрозу життю та здоров`ю дитини. Згідно повідомлення Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області від 15.09.2021 №11123/119-60/2021, 15.09.2021 о 23-06 год. До управління надійшов виклик від неповнолітньої [PERSON] , про те, що за адресою: [ADDRESS] , у неї відбувся конфлікт з батьком. В ході перевірки інспектором сектору з протидії домашнього насильства ВП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області у відношенні [PERSON] було складено адміністративний протокол за вчинення домашнього насилля за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно повідомлення СЮП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 07.06.2021, у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини мати, [PERSON] постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 14.07.2021 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП (справа №638/9700/21). Згідно повідомлень Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та пояснень відповідачки [PERSON] , батьки були запрошені на засідання Координаційної ради з питань соціального захисту дітей, попередження та протидії жорстокому поводженню з дітьми при Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, яке відбулось у травні 2021 року та на якому вирішувалось питання щодо стану виконання з боку [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої доньки. Однак батьки на засідання не з`явились. [PERSON] надала пояснення, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Згідно акту прийому дитини до Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» від 05.10.2021, з 05.10.2021 [PERSON] влаштована до даного закладу та де перебуває. Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, і судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не приймають участі у підготовці дитини до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст.141 ЦПК з відповідачів та користь держави підлягає стягненню судових збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved