Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло виданого 25.09.1997 органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації, реєстровий № 2/33, на ім`я [PERSON] (далі - Свідоцтво). В обґрунтування заяви вказала, що їй на праві приватної власності належить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на житло допущено описку в написанні її по батькові та замість вірного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». На підставі викладеного, з метою захисту майнових прав, заявник просила заяву задовольнити. Заявник подала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, вимоги підтримала. Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала. Суд, розглянувши заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Держава не втручається у здійснення власником права власності. З копії Свідоцтва вбачається, що квартира належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на праві приватної власності, по 1/3 частині кожній (а.с.12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2015 (а.с.6), яка за життя 04.11.1999 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно [PERSON] , що вбачається з копії заповіту, посвідченого 04.11.1999 секретарем Кочетоцької селищної ради Приходько М.М. (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 29.11.2000 та копії паспорта заявника [NUMBER] по батькові останньої значиться « [PERSON] » (а.с.5,7-11). Відповідно до ч. 1 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд установив факт належності Свідоцтва заявникові. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved