Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що її матір [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років з [PERSON] з 1992 року до дня його смерті - [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Нотаріус їй повідомив, що її матері належить лише Ѕ частина зазначеного будинку, а інша Ѕ частина будинку належить [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але вважала себе такою, що прийняла спадкове майно, оскільки вони проживали разом з 1992 року по 08 липня 2007 року, тобто до його смерті. З урахуванням заяви від 08 грудня 2022 року [PERSON] просила встановити факт її родинних відносин, а саме що [PERSON] є її рідною матір`ю. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених у заяві. Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної Постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло - будинок [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до своєї смерті фактично проживала з 1992 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 11 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до своєї смерті фактично проживав з 1992 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті за вказаною адресою фактично проживала [PERSON] . Згідно з актами Виконавчого комітету Олександрійської міської ради кіровоградської області від 11 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , фактично проживала разом з 1992 року по 09 липня 2007 року, за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з 09 липня 2007 року за вказаною адресою проживала [PERSON] . Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру інформація про заведені спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня. Згідно з листом Приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 25 жовтня 2022 року [PERSON] , яка звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , рекомендовано встановити факт проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з наданих суду документів ім`я [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазнані неоднаково «Парасковія», «Параска», «Прасковія». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю заявника [PERSON] яка починаючи з 1992 року проживала однією сім`єю разом з [PERSON] , який помер влітку 2007 року. Розбіжності в написанні ім`я [PERSON] виникли у зв`язку з помилковим перекладом імені з російської на українську мову. Отже судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, виникає право на спадкування за законом. Крім того, суд може зробити беззаперечний висновок, ґрунтуючись на показаннях свідків, та наданих письмових доказах про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] ,починаючи з 1992 року і до смерті [PERSON] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки до моменту смерті [PERSON] . Встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved