Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-22 00:00:00

17 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з 1531,00 грн. щомісячно до 3 000,00 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позивач свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року у справі № 754/7234/16 відповідача позбавлено батьківських прав та збільшено розмір аліментів на користь позиваки на утримання сина у розмірі 1531,00 грн. На даний час матеріальний стан позивачки змінився у зв`язку з введенням воєнного стану та переходом закладів навчання на змішану форму навчання, позивач залишилась без постійного місця роботи, зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Також дитина обов`язково потребує регулярного обстеження лікарів. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.12.2022. 28.11.2022 до суду позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання 19.12.2022 сторони не з`явились. Відповідач до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від нього до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу, клопотання про відкладення судового розгляду також не заявлялося. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ), проте судова повістка повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, який повідомлений належним чином та не повідомив суду причини своєї неявки. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з неявкою учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Відповідно до положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2006 по 09.06.2009. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.2020, виданим повторно Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в якому батьком вказано [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року у справі № 754/7234/16 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] ; збільшено розмір аліментів, встановлених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2008, що стягуються виконавчим листом №2-3814/08 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , з 600,00 грн. щомісячно до 1531,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини. На підтвердження доходу позивач надає в Індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] (форма ОК-5 ПФУ) за 2007-2022 роки, з яких вбачається, що позивач з липня 2022 року заробітної плати та будь-якого іншого доходу не отримує. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За умовами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з положеннями статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища матері може бути підставою для вимоги про збільшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а збільшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Під час судового розгляду справи встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Враховуючи погіршення матеріального становища матері, для забезпечення інтересів та розвитку дитини, а також враховуючи те, що заявлений розмір аліментів суд вважає обґрунтованим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року у справі № 754/7234/16 на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , з 1531,00 грн. до 3000,00 грн., однак таке стягнення має здійснюватись починаючи з дня набрання рішенням законної сили у даній справі і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне визначити, що починаючи з дня набрання рішенням законної сили у даній справі, слід припинити стягнення аліментів на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016 року у справі № 754/7234/16 (провадження №2/754/4013/16). За приписами статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial