Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-12 00:00:00

06.11.2019 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на його користь моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем йому завдано моральної шкоди, оскільки останній вчинив щодо нього кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України за наступних обставин. 17.06.2018 близько 03 год. 20 хв. [PERSON] , знаходячись поблизу входу до нічного закладу «Вегас», що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 67-б в м. Чуднові Житомирської області, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з [PERSON] . В ході конфлікту у [PERSON] виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень [PERSON] . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, [PERSON] , розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс [PERSON] один удар долонею правої руки по голові зліва, один удар долонею лівої руки по голові з права та один удар кулаком правої руки в область лівої скроневої ділянки голови. В результаті своїх злочинних дій [PERSON] заподіяв потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді садна лівої лобної ділянки, синця правої лобної ділянки, синця лівої скроневої ділянки, які є легкими тілесними ушкодження. Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.06.2019 [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення позивач зазнав душевних страждань, відчував фізичний біль від побоїв, у позивача погіршилось самопочуття, протягом тривалого часу позивач був пригніченим. В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримав особисто 21.02.2020. Відповідач відзиву на позовну заяву, інших заяв чи клопотань до суду не подавав. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.06.2019 [PERSON] , [INFO] , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., [PERSON] в даному кримінальному провадженні мав статус потерпілого (а.с.3-5). Відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. Враховуючи викладене, суд вважає, що саме відповідач є винною особою у завданні шкоди позивачу і саме він є особою, зобов`язаною відшкодувати моральну шкоду. Щодо визначення розміру відшкодування моральної шкоди, то суд безпосередньо враховує вимушені зміни у звичайному житті позивача, які полягають у порушенні встановленого порядку життя, при цьому суд виходить із засад розумності і виваженості і вважає, що розмір відшкодування завданої моральної шкоди слід визначити в розмірі 10000,00 грн. Суд вважає, такий розмір відшкодування є співмірним із завданими моральними стражданнями позивача та цілком реальним для його відшкодування винною особою відповідачем у справі. Судові витрати суд розподіляє відповідно до положень ст.141 ЦПК України. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: partial