Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] помер двоюрідний дядько заявника (двоюрідний брат батька заявника) - [PERSON] . Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] , коли заявник усно звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження рідного брата баби заявника - [PERSON] . Через вказані обставини не можливо встановити, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявника, підтверджується наступним. Згідно свідоцтва про народження батька заявника, виписаного російською мовою, [PERSON] родился [INFO] в с. Тимоновичи Семеновского района, батьками зазначені (російською мовою) [PERSON] и [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо баби заявника по лінії батька, [PERSON] народилася [INFO] в с. Тимоновичі Семенівського району, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо баби заявника [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.05.1983 року, актовий запис № 12 (поновлений), після реєстрації шлюбу прізвище обом присвоєно « [PERSON] ». Таким чином документально підтверджується, що [PERSON] є бабою заявника по лінії батька. У баби заявника [PERSON] був рідний брат - [PERSON] . У [PERSON] був син - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 24.06.2013 року управлінням запису актів громадянського стану Адміністрації міста Смоленська РФ). Згідно листа Державного архіву Чернігівської області № Б-1283 від 22 вересня 2022 року у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по відділу ЗАГС Семенівського волвиконкому Новозибківського повіту Гомельської губернії за 1924 рік є актовий запис № 345 від 18 грудня 1924 року про народження: [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження села Медведівка Семенівської волості Новозибківського повіту Гомельської губернії, батьки: [PERSON] , 27 років, та [PERSON] , 21 рік. Таким чином батьком [PERSON] , [INFO] (така ж дата народження та місце народження зазначені у свідоцтві про його смерть) є [PERSON] , якому на дату народження сина було 27 років. Різницю у написанні прізвища ( [PERSON] ) можна пояснити різним перекладом у майбутньому прізвища з російської мови на українську. Отже, якщо [PERSON] у 1924 році було 27 років, то він народився приблизно у 1897 році. [PERSON] народилася у 1911 році, різниця у віці між ними становить 14 років, що не виключає, що останні можуть бути рідними братом та сестрою. Окрім того, факт того, що [PERSON] є двоюрідним дядьком заявника та одночасно двоюрідним братом батька заявника, підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема свідки стверджують, що особисто знають всю рідню заявника; можуть підтвердити, що у баби заявника по лінії батька - [PERSON] був рідний брат [PERSON] . У [PERSON] був син - [PERSON] , який помер десь у 2013 році в м. Смоленськ Російської Федерації; таким чином [PERSON] є двоюрідним братом батька [PERSON] - [PERSON] , а для самого [PERSON] він є двоюрідним дядьком. Отже, відсутність актового запису про народження [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що [PERSON] є його двоюрідним дядьком, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання 06 грудня 2022 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), покладаючись на розсуд суду. Заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved