Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі свого представника - адвоката Гончар Людмили Вячеславівни, звернувся з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту. В обґрунтування позову зазначено, що у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження відносно [PERSON] , [INFO] . В рамках даного виконавчого провадження Придніпровським відділом ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) було накладено арешт на автомобіль марки Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, зареєстрований за [PERSON] . Позивач вказує, що накладаючи арешт на автомобіль Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, Придніпровським ВДВС у м. Черкаси ЦМУ М, (м. Київ) було вказано рік народження [PERSON] - [INFO] , однак [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується доданими до даної заяви письмовими документами, та йому на праві приватної власності належить автомобіль Honda д.н.з. [NUMBER] . Листом №35184 Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) [PERSON] було повідомлено про відсутність можливості працівниками ДАС зняти арешт з автомобіля Honda д.н.з. [NUMBER] , 2003 року випуску та роз`яснено право звернутись до суду з даними питанням. На майно [PERSON] 1969 року народження (транспортний засіб) помилково було накладено арешт, що унеможливлює ним володіти, користуватися, розпоряджатися рухомим майном на власний розсуд. Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № [NUMBER] власником автомобіля Honda д.н.з. [NUMBER] , 2003 року випуску є [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] [INFO] не є боржником у виконавчому провадженні, арешт на його майно накладений помилково, тому зняття арешту дозволить йому вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю в повному обсязі. Таким чином, представник позивача просить постановити рішення, яким скасувати арешт на автомобіль марки Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, який належить на праві власності [PERSON] , 1969 року народження, РНОКПП [NUMBER] , накладений Придніпровським відділом ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник Придніпровського ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив проводити судове засідання без участі державного виконавця. Щодо прийняття рішення поклався на розсуд суду. Представник позивача, адвокат Гончар Л.В., в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та просила постановити рішення, яким скасувати арешт на автомобіль марки Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, який належить на праві власності [PERSON] , 1969 року народження, РНОКПП [NUMBER] , накладений Придніпровським відділом ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ), вказавши про наявність помилки при накладенні цього арешту. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів (ст.ст.12,13 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до тимчасового посвідчення [NUMBER] , [PERSON] , є інвалідом 2 групи, та народився [INFO] . В матеріалах справи містить копія картки платника податків [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: [NUMBER] . За відомостями Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, [PERSON] , [INFO] , громадянин Росії, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 26 жовтня 2021 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацією місця проживання особи від 11 травня 2022 року. За результатами звернення [PERSON] від 12 липня 2022 року, Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМЦ МЮ за №35184 повідомив, що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно відомостей МВС від 01.07.2020, 21.12.2020, 11.01.2022 автомобіль марки Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , номер кузова: [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, зареєстрований за боржником - [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, із поданого до суду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Honda модель Stream, тип легковий універсал, номер кузова: [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , 2003 року випуску, зареєстрований на праві власності за [PERSON] . Адреса вказана: [ADDRESS] . Інших доказів сторонами до суду не подано. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 391 ЦК України вказує, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до пункту 2 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред`явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, судом вбачається, що накладений арешт на автомобіль позивача унеможливлює вільне володіння, користування та розпорядження позивачем своїм майном. Таким чином, суд вважає, що арешт накладений на автомобіль марки Honda, модель ТЗ: Stream, категорія ТЗ легковий, 2003 року випуску, VIN [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , сірого кольору, який належить на праві власності [PERSON] , 1969 року народження, РНОКПП [NUMBER] підлягає скасуванню, оскільки виконавцем було помилково накладено арешт на об`єкт рухомого майна, що на праві власності належить позивачу - [PERSON] , а тому суд вважає, що створені в такий спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом скасування арешту майна. Враховуючи викладене та

Outcome: approved