Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-21 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідачка) про стягнення додаткових витрат на їхню спільну дитину [PERSON] , [INFO] , у розмірі 54\~382 грн. 94 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їхня спільна з відповідачкою дитина проживає разом з ним. У восьмирічному віці у дитини діагностували захворювання на лікування якого регулярно витрачаються кошти. У 2022 році було проведено хірургічне лікування сина, у зв`язку з чим здійснено витрати на загальну суму 108\~765 грн. Відповідачка участі у додаткових витратах на дитину не приймає, тому позивач просить стягнути з неї на свою користь в якості додаткових витрат на дитину половину понесених ним витрат, що становить 54 382 грн. 94 коп. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх повністю з підстав, вказаних у позові. Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідачка дійсно є матір`ю спільної з позивачем дитини і вона також зобов`язана брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з лікуванням дитини. При цьому відповідачка не має доходів, у неї на утриманні перебуває дитина-інвалід, яка також потребує лікування, сама відповідачка на даний час виїхала за межі України до іншої країни, де її дитині може бути надана відповідна допомога. У зв`язку з цим вона може нести додаткові витрати на лікування дитини лише в розмірі 10% відсотків від суми, витраченої на лікування. Заяви та клопотання учасників справи Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року у справі відкрито провадження, вирішено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання, також відповідачу було визначено строки для подання відзиву на позов та зустрічного позову, а позивачці строк для подання відповіді на відзив. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово сторін у справі, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Як встановлено, позивач та відповідачка є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~З 11 серпня 2001 позивач та відповідачка перебували у шлюбі, який рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року, що набрало законної сили 31 січня 2017 року, було розірвано, а їхніх спільних малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] залишено проживати з позивачем (а.с. 7-9). \~ \~ \~ \~Як вбачається у малолітнього [PERSON] було діагностовано вроджену лійкоподібну деформацію грудної клітини 3 ст. Стійкі порушення статитко-динамічної функції скелету (а.с. 10-11). \~ \~ \~ \~У подальшому на проведення консультацій, придбання необхідного медичного обладнання та проведення хірургічного лікування малолітнього [PERSON] протягом 2020-2022 років позивачем здійснено витрати на загальну суму 107\~384 грн., що підтверджується дослідженими у судовому засіданні чеками та квитанціями (а.с. 12-18). \~ \~ \~ \~Крім того, на проїзд до лікувального закладу та для отримання медичних консультацій позивачем витрачено 1\~381 грн. 88 коп., що підтверджується дослідженими судом квитками та посадочними документами (а.с. 19-23). Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно частини першої\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~\~ Виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.\~\~ Як вбачається, позивачем здійснено витрати на лікування свого сина [PERSON] , матір`ю якого є відповідачка, на загальну суму 108\~765 грн. 88 коп. (107\~384 грн. + 1\~381 грн. 88 коп.). \~ \~ \~ \~Дані витрати повністю підтверджуються доказами, наданими позивачем, вони є додатковими витратами на утримання дитини в розумінні статті 185 СК України, тому відповідачка зобов`язана брати участь у їх здійсненні. Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 12 грудня 2019 року, винесеній у справі №756/4947/17, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. \~ \~ \~ \~З досліджених у судовому засіданні доказів, поданих представником відповідачки, вбачається, що остання не працює та доходів не має (а.с. 34-36), при цьому вона є матір`ю малолітнього [PERSON] (а.с. 37) який є дитиною-інвалідом, що потребує домашнього догляду (а.с. 38-40). \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з неї на користь позивача 30% додаткових витрат на їхню спільну дитину [PERSON] , які були здійснені позивачем одноособово, що становить 32\~629 грн. 76 коп. (108\~765 грн. 88 коп. х 30%). Відповідно позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial