Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином [PERSON] , який проживає разом з ним за адресою реєстрації. Батько має інвалідність першої групи внаслідок загального захворювання, пов`язаного з роботами по ліквідації ЧАЕС, яка призначена з 23 серпня 2022 року довічно. З 2021 року стан батька погіршився. Внаслідок хвороб батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежений в життєдіяльності до самообслуговування та орієнтації в просторі, до контролю своєї поведінки, має затруднення в спілкуванні та пам`яті. Батько потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з тим, що батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Ухвалою від 3 жовтня 2022 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. Ухвалою від 24 жовтня 2022 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив на час її проведення. Ухвалою від 14 листопада 2022 року суд поновив провадження у справі. У поданій до суду заяві від 30 листопада 2022 року заявник просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. у заяві від 29 листопада 2022 року просить провести розгляд справи без участі представника, заяву підтримує в повному обсязі. Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про нездатність [PERSON] за психічним станом давати адекватні пояснення по суті справи, виклик [PERSON] в судове засідання не здійснювався. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26 травня 1981 року відділом ЗАГС м.Ровно (нині м.Рівне). Згідно з ч.1 ст.39 ЦК \~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експерта № 60/22 від 02 листопада 2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад - Деменцію внаслідок перенесених ГПМК (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного у нього психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що через наявний стійкий психічний розлад [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги заявника про визнання його батька [PERSON] недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки є достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, суд встановлює над ним опіку. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-3962 від 18 листопада 2022 року [PERSON] фактично виконує обов`язки опікуна свого хворого батька. Встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуна повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи немає. Беручи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити [PERSON] опікуном його батька у разі визнання його судом недієздатним, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном [PERSON] . Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved