Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час його смерті за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2006 року виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради на підставі розпорядження голови Хортицької районної адміністрації від 10.11.2006р. №2641р. Заявник [PERSON] , як син померлого, є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька, інших спадкоємців першої черги немає. Померлий [PERSON] з червня 2012 року по день своєї смерті - [INFO] постійно проживав без реєстрації за адресою належної йому на праві власності квартири [ADDRESS] , в якій заявник постійно проживає та зареєстрований з 24.11.1997 року по теперішній час. Вони вели спільне господарство, були однією родиною. Батько останні роки дуже хворів. За станом здоров`я він потребував сторонньої допомоги, яку заявник йому надавав. Вважає, що оскільки вони з померлим мешкали за однією адресою, він прийняв спадщину після його смерті. З заявою про прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., де була відкрита спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] . Але у зв`язку з тим, що приватним нотаріусом не приймається акт від 15.09.2022 року ОСББ «Запоріжсталь - 21» про фактичне проживання, як документальне підтвердження спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, приватний нотаріус ЗМНО Корнієнко Я.С. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесено постанову № 468/02-31 від 28.09.2022 року, тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення зазначеного факту. Незважаючи на ту обставину, що батько ніде не був зареєстрований на час своєї смерті, він фактично проживав у належній йому квартирі [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Всі його речі знаходилися у зазначеній квартирі, за місцем фактичного проживання. Предметами звичайної обстановки та вжитку користувалися спільно. Встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спору щодо прийняття спадщини немає. Ухвалою судді від 17.10.2022 року у справі відкрито окреме провадження і призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 17.10.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. копію спадкової відкритою після померлого [INFO] [PERSON] . До суду 04.11.2022 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., до суду надійшли матеріали спадкової справи № 145/2022. Представник заявника, адвокат Земцова В.О., до суду надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., не з`явилася. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , актовий запис № 1166, батьком [PERSON] , записаний [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис 217. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2006 року, яке видане Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, [PERSON] належала на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . В силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України та ч. 1 ст. 1266 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлого батька [PERSON] . З метою оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] , заявник [PERSON] , 16.09.2022 року звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. із заявою про прийняття спадщини, і на підставі заяви була відкрита спадкова справа № 145/2022. З матеріалів спадкової справи 145/2022, яка заведена після смерті [PERSON] , вбачається, що за оформлення спадщини після ні хто, крім [PERSON] , не звертався. Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. від 28.09.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Підставою відмови було не подання спадкоємцем підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім тверджень заявника, факт постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується наданим до суду: актом ОСББ «Запоріжсталь - 21» від 15.09.2022 року про фактичне проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з червня 2012 року по 05.08.2017 року; письмовими поясненнями [PERSON] наданими до суду; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.11.2006 року; довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію [PERSON] за адресою [ADDRESS] Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання заявника з батьком на день смерті останнього є доведеним.

Outcome: approved