Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

07 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС») засобами поштового зв`язку звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 50212 грн. 40 коп. Обґрунтовано позов, зокрема, тим, що 22 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» (далі ТОВ «СС Лоун») та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено кредитний договір № 1709218-А, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 19000 грн. терміном до 21 грудня 2021 року з акційною процентною ставкою 0,4975% від суми кредиту за кожен день користування ним. Кредит відповідачу надано шляхом зарахування коштів на її платіжну картку. Також, 21 грудня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились продовжити строк користування кредитом. На підставі кредитного договору та додаткової угоди до нього кредитний договір було автопролонговано до 09 лютого 2022 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 50212 грн. 40 коп. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань перед кредитором, 23 лютого 2022 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «СС Лоун» укладено договір факторингу № 40071779-143, за яким ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 1709218-А від 22 листопада 2021 року на загальну суму 50212 грн. 40 коп. Оскільки відповідач кошти не повернула, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач у\~судовому засіданні, яке відбулося 25 листопада 2022 року, позов визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 22 листопада 2021 року між ТОВ «СС Лоун» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 1709218-А, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 19000 грн. терміном з 21.11.2021 до 21.12.2021. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,4975% від суми кредиту за кожен день користування ним. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 476,01%. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме: за період з дати видачі/отримання кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно. Загальна вартість кредиту становить 21835 грн. 90 коп. (а.с. 30-38). Вказаний договір укладено відповідно до Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», які знаходяться на сайті https://www.ccloan.ua/ разом з примірним договором. У пункті 5.7. кредитного договору сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/не оформлення строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом подовжений на наступних умовах: строк автопролонгації договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 календарних днів включно; в період автопролонгації діє підвищена процентна ставка в розмірі 2,99% в день. Відповідно до пункту 5.8. кредитного договору угода на автопролонгацію договору підписується позичальником одночасно з підписанням цього договору. Згідно із пунктом 6.5. кредитного договору у випадку застосування автопролонгації строку дії договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом, отриманого за акційною процентною ставкою, позичальник сплачує проценти за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку, нарахування процентів відбувається наступним чином: за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у пункті 2.6.3. цього Договору, проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою. Таке перерахування відбувається у перший день її автопролонгації. У разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суми кредиту) позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 2,99% за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується, починаючи з першого дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена сторонами запланована дата повернення кредиту, та/або до оформлення позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього Договору (пункт 6.6. кредитного договору). 22 листопада 2021 року між ТОВ «СС Лоун» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено угоду до кредитного договору № 1709218-А від 22 листопада 2021 року (авто пролонгація), відповідно до умов якої сторонами було погоджено строк автопролонгації з 22.12.2021 до 10.01.2022. Запланована дата повернення кредиту - 10.01.2022 (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування ним. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 34843,15%. Загальна вартість кредиту становить 41705 грн. 30 коп. Сума до повернення - 41705 грн. 30 коп. (а.с. 39 на звороті). Також, 21 грудня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору 1709218-А від 22 листопада 2021 року (про продовження строку дії договору), за умовами якої сторонами погоджено продовжити строк користування кредитом з 22 грудня 2021 року до 20 січня 2022 року. Запланована дата повернення кредиту 20.01.2022. За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за стандартною процентною ставкою в розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування ним. Вартість кредиту при цьому складає 30343 грн. (а.с. 41-42). Крім того, 21 грудня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено угоду до кредитного договору № 1709218-А від 22 листопада 2021 року, відповідно до умов якої сторонами було погоджено наступні умови угоди у випадку застосування автопролонгації: сума кредиту 19000 грн. Строк автопролонгації з 21.01.2022 до 09.02.2022. Запланована дата повернення кредиту 09.02.2022. За користування кредитом в період автопролонгації позичальник сплачує кредитодавцю проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування ним. Загальна вартість кредиту становить 50212 грн. 40 коп. Сума до повернення 50212 грн. 40 коп. (а.с. 43). 10 вересня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий Дім» (ФК) та ТОВ «СС ЛОУН» (клієнт) укладено договір № 1009/20-1, за яким клієнт доручив ФК за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням Реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send (а.с. 48-51). Відповідно до повідомлення ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий Дім» від 22 липня 2022 року № 2069, 22 листопада 2021 року о 17 год. 34 хв. було здійснено транзакцію в сумі 19000 грн. на картку [NUMBER] (а.с. 53). З інформації, наданої Акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк», вбачається, що платіжну картку № [NUMBER] емітовано на ім`я [PERSON] (а.с. 97). Згідно з випискою з карткового рахунка відповідача за період з 21 листопада 2021 року до 26 листопада 2021 року, 22 листопада 2021 року зараховано переказ коштів у сумі 19000 грн. (а.с. 98-99). 23 лютого 2022 року між позивачем (фактор) та ТОВ «СС ЛОУН» (клієнт) укладено договір факторингу № 40071779-143, за яким позивач зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язався відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту(а.с. 54-56). З Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу вбачається, що ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 1709218-А від 22 листопада 2021 року на загальну суму 50212 грн. 40 коп. (а.с. 61). Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 512\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що кредитор\~у зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок: 1)\~передання ним\~своїх прав\~іншій особі\~за правочином\~(відступлення\~права вимоги); 2)\~правонаступництва; 3)\~виконання обов`язку\~боржника поручителем\~або заставодавцем\~(майновим\~поручителем); 4)\~виконання обов`язку\~боржника третьою\~особою. Кредитор\~у зобов`язанні\~може бути\~замінений також\~в інших\~випадках,\~встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~статті 1077\~Цивільного кодексу\~України за\~договором факторингу\~(фінансування\~під відступлення\~права грошової\~вимоги)\~одна сторона\~(фактор)\~передає або\~зобов`язується передати\~грошові кошти\~в розпорядження\~другої сторони\~(клієнта)\~за плату\~(у\~будь-який\~передбачений договором\~спосіб),\~а клієнт\~відступає або\~зобов`язується відступити\~факторові своє\~право грошової\~вимоги до\~третьої особи\~(боржника). Клієнт\~може відступити\~факторові свою\~грошову вимогу\~до боржника\~з метою\~забезпечення виконання\~зобов`язання клієнта\~перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно із частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із\~частинами першою,\~другою статті\~639\~Цивільного кодексу\~України договір\~може бути\~укладений у\~будь-якій\~формі,\~якщо вимоги\~щодо форми\~договору не\~встановлені законом.\~Якщо сторони\~домовилися укласти\~договір у\~певній формі,\~він вважається\~укладеним з\~моменту надання\~йому цієї\~форми,\~навіть якщо\~законом ця\~форма для\~даного виду\~договорів не\~вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію», який встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину. Згідно зі\~статтею 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний\~договір укладається\~шляхом пропозиції\~його укласти\~(оферти)\~однією стороною\~та її\~прийняття (акцепту)\~другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Так, відповідач пройшла реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун», що свідчить про те, що відповідач ознайомилася з Правилами та іншою наданою їй інформацією. Під час здійснення реєстрації в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун» відповідач надала всі свої особисті дані, згоду на обробку персональних даних, шляхом проставлення в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «СС Лоун» електронної відмітки, створила особистий кабінет, пройшла процедуру верифікації своєї платіжної картки. Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу\~України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. ТОВ «СС Лоун» надало відповідачу\~кредит,\~однак,\~відповідач свої\~зобов`язання щодо\~його повернення\~належним чином\~не виконувала,\~у зв`язку\~з чим\~утворилася заборгованість в сумі 50212 грн. 40 коп., до якої входить: 19000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 31212 грн. 40 коп. проценти (а.с. 63). Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із\~частиною першою\~статті 611\~Цивільного кодексу\~України у\~разі порушення\~зобов`язання настають\~правові наслідки,\~встановлені договором\~або законом,\~зокрема:\~1)\~припинення зобов`язання\~внаслідок односторонньої\~відмови від\~зобов`язання,\~якщо це\~встановлено договором\~або законом,\~або розірвання\~договору; 2)\~зміна умов\~зобов`язання; 3)\~сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до частини шостої статті 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, враховуючи визнання відповідачем позову та те, що відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов`язань, не повернула отримані кредитні кошти та не сплатила проценти за користування ними, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved