Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що заявник народилась [INFO] та являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є донька [PERSON] . [PERSON] у встановленому законом порядку звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. Проте, державним нотаріусом було надане роз`яснення, у якому вказано, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника із померлою [PERSON] , а саме в свідоцтві про смерть ім`я померлої особи зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника російською мовою ім`я матері вказано « [PERSON] ». Для подальшого оформлення заявником спадщини до майна [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] необхідно надати документи, що підтверджують належність останньої до будь-якої із черг спадкування. Оскільки, спори відносно спадщини та кола спадкоємців після смерті [PERSON] відсутні, однак, оформити належні спадкові права заявнику не надається можливим через розбіжність написання імені матері у правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть ім`я померлої особи зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника російською мовою ім`я матері вказано « [PERSON] », просить суд задовольнити дану заяву, та ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 12 січня 2021 року Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), є матірю [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована з0а адресою [ADDRESS] , РНКОПП [NUMBER] . Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в останнє судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника. У попередньому судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона із заявником проживає в одному селі. Матір заявниці працювала у колгоспі та вона знала близько її близько 30 років. По документам матір заявника [PERSON] була « [PERSON] », однак в селі її завжди називали « [PERSON] ». Допитана у попередньому судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона працює медичною сестрою з 2005 року, а з 2007 року є ще депутатом сільської ради. Свідок зазначила про те, що [PERSON] проживала з батьками у селі після 2000 року. Свідок часто приходила до них додому та ставила матері заявниці капельниці, яку вона завжди називала « [PERSON] », оскільки так всі її називали. Також свідок підтвердила той факт, що заявник [PERSON] на даний період часу проживає в будинку, якій належав померлим батькам заявника. Допитана у попередньому судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона працює бібліотекарем, приходиться [PERSON] близькою подругою та кумою, оскільки заявниця є хрещенною матір`ю її дитини. Також свідок пояснила, що мати заявника завжди називала «тітка [PERSON] », про те, що вона записана « [PERSON] » ніхто не знав. Окрім того, свідок пояснила, що заявник [PERSON] зараз проживає в [ADDRESS] , де раніше проживали її батьки, раніше остання приїжджала до батьків та доглядала їх. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявник вказує на те, що її мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , в підтвердження чого додала копію свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 12.01.2021 року, після чого відкрилася спадщина на належне останній спадкове майно. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини». Обґрунтовуючи вимоги даної заяви [PERSON] вказує на те, що остання звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. на підставі чого була заведена Спадкова справа № 182/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Суд констатує, що на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2022 року про витребування доказів від Лиманської державної нотаріальної контори були отримані матеріали спадкової справи № 182/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів Спадкової справа № 182/2021 встановлено, що державним нотаріусом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. було надане роз`яснення заявнику [PERSON] , у якому зазначено, що в документах, що підтверджують родинні відносини заявника із померлою [PERSON] наявні розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть ім`я померлої особи зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника російською мовою ім`я матері вказано « [PERSON] ». Для подальшого оформлення заявником спадщини до майна [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] необхідно надати документи, що підтверджують належність останньої до будь-якої із черг спадкування, у разі відсутності таких документів, остання має право на звернення до суду. Судом встановлено, [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справ копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 17.11.1971 року. Згідно вказаного Свідоцтва батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво видано на російській мові, в якій дані особи зазначені російською мовою « [PERSON] , [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . 01.12.1984 року між [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , 1935 року народження було зареєстровано шлюб, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] . Також, з наявної в матеріалах спадкової справи Довідки № 257 від 03.09.2021 року, нині покійна [PERSON] , актовий запис про смерть № 9 від 12.01.2021 року, складений Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно запису в погосподарській книзі Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області № 41, сторінка № 190, особовий рахунок № [NUMBER] за 2021 рік, була зареєстрована та постійно проживала з 1981 року до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . З наявної в матеріалах справи Довідки № 1134 від 03.12.2013 року виданої Сільською головою Свердловської сільської ради Сусленко Д.В. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але проживає в [ADDRESS] , та доглядає за батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Окрім того, в матеріалах справи наявний Акт виданий Красносільською сільською радою Одеського району Одеської області від 21.01.2022 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] постійно проживає за адресою [ADDRESS] з 2007 року без реєстрації. В будинку буди зареєстровані, проживали та вели з нею спільн6е господарство її батьки: [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] , [PERSON] , до дня своєї смерті [INFO] . Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.1., 4.14. пункту 4. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (із змінами), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 (надалі - Порядок), нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину обов`язково перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. На підтвердження цього факту спадкоємці повинні надати відповідні документи. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Вимогами частини першої статті 316 ЦПК України передбачено те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Із заяви та доданої до неї копії паспорту заявника слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між донькою та матір`ю, отже, факт родинних відносин між заявником та померлою матір`ю підтверджено. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved