Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Іванкова Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом від 30.01.2019. При зверненні позивачки до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України. 21 червня 2022 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання сторони не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися судом належним чином, представник позивача - адвокат Насонова Л.В. електронною поштою направила на адресу суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала, третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Іванкова І.О. направила до суду лист з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала. Відповідачі, які належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористалися своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно, про що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Іванковою І.О. заведена спадкова справа №7/2021 від 30.09.2021. Позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом від 30.01.2019 за реєстром №109, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Перепелицею Ж.П.(а.с.11-12). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Після звернення позивачки до нотконтори з питання прийняття спадщини після померлої [PERSON] , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 лютого 2022 року, позивачці [PERSON] було відмовлено в зв`язку з пропущенням строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Аналогічна норма міститься в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування». Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви до нотаріуса, оскільки вона не знала про існування даного заповіту, про який їй стало відомо тільки 21.02.2022 з листа-пропозиції [PERSON] (а.с.8). Зазначена позиція висловлена у Постанові ВС/КЦС від 17.10.2018, у справі №681/203/17-ц, про те, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved