Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] та заявник в інтересах [PERSON] [PERSON] заінтересована особа: Марганецька міська рада звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна, в якій просять звільнити [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), жительку [ADDRESS] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ). Та призначити [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), жителя [ADDRESS] , не судимого, опікуном над недієздатною [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ). Вимоги заяви обгрунтовані тим, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.10.2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, а також встановлено над [PERSON] опіку та призначено її сестру [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] . У зв`язку із воєнними діями [PERSON] вимушена булла 09.03.2022 року разом із дітьми виїхати за межі України (до Польщі) і на теперішній час не може здійснювати догляд за сестрою- [PERSON] та виконувати обов`язки опікуна. За вказаних підстав вона написала заяву про її звільнення від обов`язку опікуна [PERSON] та не заперечує проти призначення свого чоловіка [PERSON] опікуном її недієздатної сестри [PERSON] . [PERSON] не заперечує проти його призначення опікуном [PERSON] , він проживає однією сім`єю з дружиною [PERSON] , дітьми та [PERSON] з 2009 року по теперішній час і разом з дружиною доглядали [PERSON] і це буде відповідати інтересам останньої. [PERSON] має повну цивільну дієздатність, проживає разом з [PERSON] в одній квартирі, здійснював та здійснює весь цей час, з березня 2022 року, коли дружина, яка є опікуном [PERSON] , виїхала за межі України, за нею повноцінний догляд. [PERSON] працює підземним електрослюсарем на шахті 14/15 АТ «МГЗК», отримує достойну заробітну плату, його майновий стан є задовільним, стан його здоров`я також задовільний, особисті стосунки з [PERSON] теплі, сімейні і має можливість виконувати обов`язки опікуна. 26.10.2022 року рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області [PERSON] було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] та затверджено подання до суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження до судового засідання. Представник заявника [PERSON] [PERSON] та заявник [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , кожний окремо, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник Марганецької міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надходило. У відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили, призначено [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із воєнними діями [PERSON] вимушена була 09.03.2022 року разом із двома дітьми виїхати за межі України , у зв`язку з чим на теперішній час не може здійснювати догляд за недієздатною сестрою - [PERSON] та виконувати обов`язки опікуна, що і є підставою для заміни опікуна. За вказаних підстав, нею у вересні 2022 року на ім`я голови ради опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області була написана заява про звільнення її від обов`язку опікуна [PERSON] . Відповідно до ст.60 ч.2 ЦК України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.75 ч.1,ч.2 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Бажання стати опікуном недієздатної [PERSON] виявив чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , який проживає однією сім`єю з дружиною [PERSON] , [INFO] , двома дітьми: [PERSON] . [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , сестрою дружини за в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 66 від 19 вересня 2022 року. Копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області підтверджується, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружились 25.10.2003 року про, що зроблено актовий запис за № 309. Як зазначають заявники [PERSON] та [PERSON] , що вони з 2009 року по теперішній час разом доглядали за [PERSON] [PERSON] має повну цивільну дієздатність, проживає разом з [PERSON] в одній квартирі, з березня 2022 року, коли дружина, яка є опікуном [PERSON] , виїхала за межі України, весь цей час здійснював та здійснює за [PERSON] повноцінний догляд. Він працює підземним електрослюсарем на шахті 14/15 АТ «МГЗК», отримує достойну заробітну плату, його майновий стан є задовільним, стан здоров`я також є задовільним, особисті стосунки з [PERSON] теплі та сімейні. Він має можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] . Призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. 26.10.2022 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області винесено рішення, яким [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] та затверджено подання до суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), жительку [ADDRESS] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ) та призначити [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), жителя [ADDRESS] , не судимого, опікуном над недієздатною [PERSON] , проживаючою в [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ), який наразі фактично і здійснює догляд за нею, протипоказання у нього до виконання обов`язків піклувальника відсутні та надав згоду бути піклувальником. Згідно ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved