Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.09.2019 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL-219211 згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 120\~000, 00 грн. Відповідно до договору, позивач надав грошові кошти на умовах зворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, відповідач зобов`язався використати кредит на цілі, вказані в договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. Пунктом 6.2 Договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за договором відповідно до графіку платежів, всього він повинен здійснити 36 щомісячних платежів по 5463 грн. кожного останнього числа відповідного місяця. Щомісячні платежі з 18.09.2019 по 16.09.2022 погашаються в однаковому порядку. У відповідності до Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом за процентною ставкою 35 % річних (реальна річна ставка 41, 19 %), сплачує комісії. Відповідач зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку та строки, передбачені договором. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим банк має право вимагати повернення всієї суми заборгованості, яка складається із 71\~589, 66 грн. сума заборгованості за кредитом та 34\~847,52 грн. суми заборгованості за відсотками, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 2481,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 83). Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.89). Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 18.09.2019 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL-219211 згідно з яким він отримав кредит у сумі 120\~000,00 грн. на поточні потреби на 36 місяців, до 16.09.2022 на поточний рахунок. (а.с.7-9). У відповідності до п. 4.1, 4.5 Договору,за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 %, реальна річна процентна ставка становить 41,19 %. Позичальник зобов`язується повернути банку кредит у повному обсязі, порядку і строки, передбачені кредитним договором та додатками до нього. Позичальник зобов`язаний здійснити 36 щомісячних платежів по 5463 грн. щомісячно кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 36 місяців з дати укладення кредитного договору (Розділ 6 Договору). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON] належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.09.2022 становить 106437,18 грн., яка складається з: 71\~589, 66 грн. сума заборгованості за кредитом та 34\~847,52 грн. суми заборгованості за відсотками (а.с.52-54). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги АТ «Кредобанк» підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 106437, 18 грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved