Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, який був розірваний рішенням Самбірського міськрайонного суду від 12.03.2018р.; від цього шлюбу в них народилося двоє синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які постійно проживали із позивачем, із відповідача стягувалися аліменти до їх повноліття. На даний час син [PERSON] навчається на денній формі навчання у Національному Лісотехнічному університеті України, відповідно потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати, так як є працездатним та має дохід; просить присудити стягувати із відповідача в користь сина аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 8000грн. Позивач у судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви з викладених у такій підстав; додатково пояснила, що з відповідачем обумовлено нею пред`явлену суму коштів, що вони обидвоє прийшли до висновку, що за судовим рішенням краще сплачувати аліментні зобов`язання, оскільки це буде стимулювати, а також домовились, що такі зобов`язання слід розпочати із 15 вересня, тобто з часу початку навчання дитиною, бо аліменти на неповнолітнього [PERSON] сплачувались саме до 14 вересня. Відповідач до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та просив задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії. Судом також установлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Самбірського міськрайонного суду від 12.03.2018р.; від цього шлюбу в них народилося двоє синів, зокрема син [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , котрий на даний час є повнолітнім, проте продовжує навчатися на денній формі навчання у Національному Лісотехнічному університеті України, що підтверджується Довідкою №490 від 24.09.2022р.; строк навчання до 30.06.2026р. Згідно\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Однак, у даних правовідносинах сторін слід присудити аліментні зобов`язання із початку навчання їх сина, бо про це ставила питання позивач у позові, відповідач визнав позов повністю, також у судовому засіданні [PERSON] таку домовленість підтвердила. Відповідно до ч. 3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ураховуючи вище наведене, а також те, що повнолітній [PERSON] продовжує навчатись на денній формі, що потребує значних фінансових витрат, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні, за станом здоров`я є працездатною особою та разом з тим готовий сплачувати аліменти у заявленому розмірі щомісячно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved