Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

01.09.2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 07 листопада 2009 року. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, окрім того, що мали постійні сварки, чоловік ще й залишив дружину з дітьми, без допомоги та захисту, під час бойових дій в м. Маріуполь, в місті яке зазнало значного бомбардування під час війни з Російською Федерацією. 24 березня 2022 року з міста Маріуполь в місто Полтаву позивачку евакуювали сторонні люди. Позивачку та її дітей було взято на облік, як внутрішньо переміщених осіб та зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними довідками від 24.03.2022 року № 1603-5000468585, №1603-5000472783, 1603-5000473109. Наразі діти проживають разом позивачкою в м. Полтава, яких вона виховує та утримує самостійно. Позивач вказує на те , що подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися. Подальше збереження сім`ї неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. На примирення не згодна жодна зі сторін. Після розірвання шлюбу діти будуть і надалі проживати з позивачем. Спору про поділ спільного майна не існує. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення по справі, про що постановлено ухвалу. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 07 листопада 2009 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] - відповідачем, зареєстровано шлюб, про що Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області здійснено актовий запис №466 та видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 07.11.2009 року Від шлюбу пара має двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідно Свідоцтвом про народження сина серії [NUMBER] від 15.04.2013 р. та Свідоцтвом про народження доньки серії [NUMBER] від 21.05.2010 р. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачем. Спору про поділ спільного майна не існує. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом установлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, позивач на примирення не згодна, шлюб існує формально, а тому наявність шлюбу суперечить інтересам позивача а її дітей. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved