Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

04.11.2022 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася йому матір`ю, з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просив встановити факт родинних відносин. Зазначив, що його батьки [PERSON] та [PERSON] не перебували в шлюбі, хоча проживали спільно однією сім`єю, в зв`язку з чим у свідоцтві про його народження помилково прізвище матері вказано « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] доводилася матір`ю заявникові. Батьки останнього: [PERSON] та [PERSON] не перебували в шлюбі та проживали спільно з 1961 року. Вважають, що запис прізвища матері у свідоцтві про народження заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] » здійснено секретарем сільської ради при складенні актового запису про народження помилково. Вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника, дата народження якого [INFO] , згідно свідоцтва про його народження та актового запису про народження за № 16, складеного 02.07.1962 року виконавчим комітетом Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.3). Після її смерті із заявою про прийняття спадщини 11.08.2022 року звернувся [PERSON] , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області за № 288/01-16 від 10.11.2022 року. Листом від 11.08.2022 року за № 153//02-14 приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області повідомила [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищі померлої « [PERSON] » та прізвищі, яке зазначено в графі мати « [PERSON] » у свідоцтві про його народження та запропонувала вирішити вказане питання у судовому порядку. Як вбачається зі змісту довідки за № 135, виданої 29.07.2022 року Бахмацькою міською радою Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] з 1980 року і до дня смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . Відповідно інформації, наявної у висновку Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] згідно витягу № 00036543877 з Державного реєстру актів цивільного стану від 18.08.2022 року відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки своїм висновком Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відмовив у внесенні змін до актового запису про народження за № 16 від 02.07.1962 року про народження [PERSON] щодо зміни прізвища матері дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7-8).

Outcome: approved