Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.10.2022 року позивач [PERSON] , через свого представника, звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 13.04.2017 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Протягом останнього часу відносини у сторін значно погіршилося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведеться, впродовж тривалого часу вони проживають власними інтересами. Між ним та відповідачкою зникли почуття взаємоповаги та любові один до одного. Таким чином, збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, а їх примирення не можливе. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 13.04.2017 року Інгулецьким районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області за актовим записом № 53, розірвати. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 20). Відповідачка до початку судового засідання до канцелярії суду також подала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає (а.с. 21). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.04.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Інгулецьким районним у м. Кривому Розі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області за актовим записом № 53. Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка змінено на « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, мають окремі бюджети, кожен з них живе власними інтересами. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачка бажає залишити прізвище « [PERSON] », про що вона зазначила у своїй заяві. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі. Також, суд не проводить розподіл судових витрат між сторонами за наслідками розгляду даної справи в порядку ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач у своєму позові просив їх залишити за ним. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved