Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

17.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , вказавши, що з відповідачем перебуває в повторному зареєстрованому шлюбі з 07.08.2015 року. Від спільного шлюбного життя мають дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні. До серпня 2022 року відповідач добровільно надавав кошти в рахунок аліментів за домовленістю, але у вересні зазначив, що на роботі реорганізація і розмір буде невідомий. Вважає, що з відповідача доцільно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для даної вікової категорії. 02.11.2022 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.08.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 376. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої, батьком записаний [PERSON] - відповідач у справі. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, що сторонами не оспорюється. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано доказів того, що відповідач, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів, та має поганий стан здоров`я. З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню, а розмір заявлених позивачкою аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved