Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

27.01.2022 представник позивача [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» грошову суму у розмірі 81551 гривень 99 копійок збитків, заподіяних оператору системи розподілу внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати, які складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.11.2021 року за адресою: [ADDRESS] було виявлено та зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, передбачене п.8.4.2, п.1.2.1, п.2.3.3, п.8.2.4, п.2.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ. Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження від вводу до приміщення споживача поза засобом обліку. У зв`язку із чим трьома працівниками Карпатського PEM "04" листопада 2021 року в присутності споживача - [PERSON] було складено Акт про порушення ПРРЕЕ розглядався комісією із розгляду актів, що утворюється оператором системи розподілу і складається не менш як з трьох його уповноважених представників. 14 грудня 2021р. на засіданні комісії споживач [PERSON] була присутньою, з рішенням комісії не погодилась. Згідно рішення комісії з розгляду актів Карпатського PEM (протокол №013237 від "14" грудня 2021 року) відповідачу було визначено обсяг та вартість недорахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за Методикою, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (і наступними змінами), а саме: нарахування проводилось з дати останньої технічне перевірки, яка відповідно до акту №551961 проводилася 04.01.2018р. але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, тобто з 04.11.2020р. до моменту виявлення порушення по силі струму, визначеній з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів) на суму 81 551,99 грн. Копія протоколу та рахунку на оплату вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, на суму 81 551,99 грн. [PERSON] було надано після їх складення 14.12.2021р. із вимогою оплатити нараховану суму до 13.01.2022р. Ці документи споживачем було отримано, про що свідчить особистий підпис у рахунку та протоколі. Проте, станом на 25.01.2022 заборгованість погашена. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.02.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 09.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] та її представник - адвокат Ярмоловський Л.М. в судовому засідання проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень відповідачка зазначає, що 04 листопада 2021 року Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Старосамбірського районного суду за позовною заявою про те, що, у [ADDRESS] було виявлено та зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної поліції з регулювання енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312, передбачене п.8.4.2, п. 1.2.1,п. 2. 3.3, п. 8.2.4, п.2.2.5, п.5.5.5. ПРРЕЕ. Дане порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження від вводу до приміщення споживача поза засобом обліку. Складений акт за № 013237 при ній. Акт про порушення ПРРЕЕ розглядався комісією із розгляду актів, в складі трьох уповноважених працівників 14 грудня 2021 року. Вона була присутня на засіданні комісії і з рішенням комісії не погодилася. Копію протоколу та рахунку на оплату вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, на суму 81 551, 99 грн., отримала, про що, розписалася особисто. Вказує, що самовільного підключення не проводила, оскільки не є спеціалістом. Вважає, що даний позов не до неї, а до [PERSON] з яким ВАТ «Львівобленерго», 26 листопада 2002 році був укладений Договір 15 Самбірськ 113 про користування електроенергією. Вважає, що у даному позові вона не є належним відповідачем. Тому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.11.2002 року між споживачем [PERSON] з одного боку та ВАТ «Львівобленерго» в особі начальника Старосамбірського району електричних мереж Волощаком А.Р., з іншого боку, було укладено Договір №15 Самбірськ 113 про користування електричною енергією за адресою [ADDRESS] (а.с8,9). 04.11.2021 року працівниками Карпатського РЕМ за адресою: [ADDRESS] , при проведенні технічної перевірки електроустановок, було виявлено та зафіксовано порушення передбачені п.п 6 п.8.4.2, п.2.3.3,п.5.5.5 ПРРЕЕ (правил роздрібного ринку електричної енергії). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме: змонтовано розгалуження від вводу до приміщення споживача по за засобами обліку, про що було складено акт про порушення №013237 від 04.11.2021 року (а.с.11). 14.12.2021 року комісією Карпатського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду вищевказаного Акту, прийнято рішення, оформлене протоколом №013237, що в результаті порушення відповідачем було нанесено збитків в розмірі 81551,99 грн на обсяг недорахованої електричної енергії 22547 кВт/год (а.с.14,15). Також встановлено, що відповідачем [PERSON] отримано рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 364714 від 14.12.2021, проте відповідачем не проведено оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 81551,99 гривень. Вказані обставини підтверджуються такими доказами у справі: копією договору про користування електричною енергією №15 Самбірськ 113 від 26.11.2002 (а.с.8,9); копією Акту про порушення №013237 від 04.11.2021 з Додатком (а.с.11,12); копією протоколу комісії Карпатського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 14.12.2021 з Додатком (а.с.14,15); копією рахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №364714 від 14.12.2021 (а.с.16). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є працівниками Карпатського РЕМ показали, що 04.11.2021 ними проводилась перевірка справності приладу обліку за адресою: [ADDRESS] , в ході якої за вказаною адресою відповідачки [PERSON] було виявлено несанкціоновану врізку в електромережу у зв`язку із чим лічильник не обраховував спожиту електроенергію, за даним фактом склали акт. Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; не укладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями. Згідно з п.1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього розділу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженим представником оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяги необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ споживач має сплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Згідно з п.8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Відповідно до пп.3 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показників засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристроїв випромінювання електромагнітних полів тощо). Згідно п.8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Згідно з п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): (пп.4) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. У разі виявлення у споживача порушення цих Правил, яке представники оператора системи не мали можливості виявити під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку, в акті про порушення зазначаються причини відсутності цієї можливості та спосіб виявлення порушення. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Відповідно до ст.ст.76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених правових норм, суд вважає, що факт споживання електричної енергії відповідачем поза обліком, в даному випадку, є доведеним, а відтак враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, то спричинені позивачу збитки, підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі на користь позивача. Щодо доводів відповідача про те, що вона не є належним відповідачем оскільки Договір №15 Самбірськ 113 про користування електричною енергією укладався з [PERSON] (її чоловіком), то слід зазначити наступне. Відповідно до п.62 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Аналогічне за змістом визначення міститься і в п 1.1.2. ПРРЕЕ, зокрема побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність), споживач електричної енергії - особа, у тому числі фізична особа - підприємець, що купує електричну енергію для власного споживання. У судовому засіданні встановлено та відповідач [PERSON] підтвердила, що місце її постійного фактичного проживання та реєстрації: [ADDRESS] . Окрім цього відповідач пояснила, що проживає за вказаною адресою одна, за місцем свого проживання користується електроприладами, її чоловік [PERSON] за вказаною адресою не проживає більше 10 років. Враховуючи наведене слід прийти до висновку, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою [ADDRESS] , а тому є належним відповідачем у даній справі. Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 2481,00 грн.

Outcome: approved