Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на свою, [PERSON] , користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову вказала, що 30 квітня 2004 року між нею та відповідачем, [PERSON] , був укладений шлюб. 14 серпня 2007 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . 06 червня 2009 року вона повторно зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». 09 серпня 2019 року їх спільний з відповідачем син [PERSON] , [INFO] , змінив своє прізвище на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про зміну імені. Син [PERSON] проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання сина. Проте, після досягнення повноліття сина, відповідач категорично відмовляється сплачувати аліменти, нічим не коментуючи свою відмову. Син на даний час є здобувачем освіти Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської області, 1 курс, групи СО-45/22, спеціальність 221 Стоматологія ОПП Стоматологія ортопедична, форма навчання денна (контракт) при контрактній формі навчання стипендія не нараховується, 15.09.2022 року, закінчується навчання 27.06.2024 року. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Їх син [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчання вимагає затрат на придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, комп`ютерного оснащення тощо. Відповідач може надавати сину матеріальну допомогу, так як він є працездатним, по іншим виконавчим листам стягнень з відповідача немає, інших непрацездатних осіб на його утриманні також немає, тому він повинен надавати допомогу сину [PERSON] на період його навчання. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.21) 25.11.2022 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу до досягнення сином 23-річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання, оскільки у нього у шлюбі із [PERSON] на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, про що вказав у Відзиві на позовну заяву. Просить розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено,\~що \~між сторонами\~30\~квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 75 (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 14 серпня 2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №257(а.с.12). 06 червня 2009 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 214. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » .(а.с.13) 09 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] , змінив своє прізвище на « [PERSON] », про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 22. (а.с.14) Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, станом на 09.09.2022 року за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с.16) [PERSON] є здобувачем освіти Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської області, 1 курс, групи СО-45/22, спеціальність 221 Стоматологія ОПП Стоматологія ортопедична, форма навчання денна (контракт), при контрактній формі навчання стипендія не нараховується, зарахований 15.09.2022 року, наказ №147-о від 14.09.2022р., закінчується навчання 27.06.2024 року, що підтверджується довідкою. (а.с.17). В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина відповідач не надає. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 17.12.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial