Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя вона заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, як дочка померлої, а також її (померлої) син [PERSON] . На день смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, в тому числі частка в будинковолодінні та в земельній ділянці в [ADDRESS] . Спадщину вона прийняла, оскільки на день смерті матері постійно разом з нею проживала за однією адресою. 09 серпня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій матері спадкове нерухоме майно, однак виявилось, що вона як спадкоємець не може довести своїх родинних відносин із спадкодавцем. Так, у пред`явленому нотаріусу свідоцтві про смерть матері вказано, що [INFO] померла [PERSON] . У свідоцтві про її (заявниці) народження записано, що її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Своє дівоче прізвище " [PERSON] " заявниця змінила на "Студент" у зв`язку з укладенням шлюбу. Через невідповідність прізвища матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про її (заявниці) народження, в якому містяться відомості про маму, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно. Про те, що померла [PERSON] є її матір`ю, свідчить сукупність долучених до матеріалів заяви доказів. Встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, оскільки підтвердження такого факту необхідне для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника - адвоката Оленин О.Ф. поступила заява, у якій вона заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду скерував власноручно написану заяву, в якій просив розгляд заяви проводити без його участі. Вимоги, викладені в заяві [PERSON] , яка є його сестрою, визнає. Підтверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 09.11.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи. 21 листопада 2022 року через канцелярію суду від сторін поступили заяви про розгляд справи без їх участі, в яких представник заявниці заяву підтримала, а заінтересована особа не заперечила проти її задоволення. Фактичні обставини, встановлені судом: як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.05.1986, [PERSON] та [PERSON] 12.12.1964 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 5). Згідно із даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 березня 1968 року, у батька [PERSON] та \~матері [PERSON] [INFO] в с. Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області народилася [PERSON] (а.с. 6). 02 лютого 1991 року [PERSON] змінила прізвище на "Студент" у зв`язку з укладенням шлюбу зі [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.1991, виданого відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 166 (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 26 травня 2022 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 21 (а.с. 8). Як вказала заявниця, після її сметрі відкрилася спадщина за законом, оскільки її мама заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона (заявниця), як дочка померлої, та її (померлої) син [PERSON] . Чоловік померлої [PERSON] помер ще [INFO] , на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2009, актовий запис № 45 (а.с. 9). Заявниця прийняла спадщину, оскільки на день смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно разом з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою в житловому будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Старомізунського старостинського округу Вигодської селищної ради № 477 від 12 серпня 2022 року (а.с. 10). 09 серпня 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі якої відкрита спадкова справа, номер якої в нотаріуса 20/2022, у Спадковому реєстрі - 69555325, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69693582 від 09 серпня 2022 року (а.с. 11). Однак, у видачі свідоцтва, як вказала заявниця, їй було відмовлено, оскільки наданий нею пакет документів не підтвердив наявність родинних відносин між нею та її померлою мамою. На підтвердження того, що померла [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , остання надала, крім вищеописаних, такі докази: - свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 грудня 2012 року, реєстраційний номер 540, яке видане у спадковій справі № 4/2010, в якому вказано, що спадкоємцями спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , його син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с. 14); - свідоцтво про народження її брата [PERSON] серії [NUMBER] від 23.12.1964, в якому його батьками записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7); - рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2012 року у справі №0906/461/12, зі змісту якого вбачається, що в ході розгляду справи про визнання права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] , було встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] є його дітьми. І всі вони: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою в [ADDRESS] на день смерті батька [PERSON] і продовжують проживати там після його смерті (а.с. 12-13). Оцінка суду: суд, проаналізувавши заяву про встановлення факту родинних відносин, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до змісту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка, яку не можна виправити позасудовим шляхом. Як вбачається з роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Для заявниці встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, вона зможе оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її матері. Однак, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища її матері у свідоцтві про смерть та у її (заявниці) свідоцтві про народження, заявниця позбавлена можливості довести, що [PERSON] є її матір`ю. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що померла [PERSON] за життя не склала заповіт, після її сметрі відкрилася спадщина за законом. Її спадкоємцями є дочка - заявниця [PERSON] та її (померлої) син [PERSON] , який є заінтересованою особою. Заявниця та її мати [PERSON] проживали в одному будинковолодінні, що підтверджується довідкою Вигодської селищної ради, описаною вище, та що в сукупності з іншими здобутими та дослідженими в судовому засіданні доказами свідчить про факт їх родинних відносин. Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази. Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження. Встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Його встановлення необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її спадкових прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та

Outcome: approved