Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

У червні 2022 року Запорізький державний медичний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за навчання, яка складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3517,93 грн., 3 % річних у розмірі 143,21 грн., пені у розмірі 734,04 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] навчалася у Запорізькому державному медичному університеті відповідно до договору № Фз-15-2020 від 09.01.2020 про надання освітніх послуг. Відповідно до наказу № 963-с від 18.12.2020, з 13.10.2020 відповідача було відраховано за невиконання умов договору. Заборгованість відповідача по оплаті за навчання складає 4\~398 грн. 18 коп. Відповідно до умов договору, замовник зобов`язана своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірі та в порядку, встановленому договором. Оскільки відповідач порушила п. 3.1.1, п.п. 5.3-5.7 договору та не перерахувала плату за освітні послуги, позивач вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість по оплаті за навчання. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи. У встановлені судом строки заяви по суті справи від учасників процесу не надходили. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] . Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомила, отримавши 13.09.2022 безпосередньо у суді копію позову із доданими до нього матеріалами, відзив на позов не подавала. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась до суду, не повідомила про причини неявки, не подала відзив на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій ним заяві, вирішено провести розгляд справи у заочному порядку, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у ній докази у сукупності, в межах позовних вимог, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 09.01.2020 Запорізьким державним медичним університетом МОЗ України (далі - ЗДМУ) в особі ректора Ю.М. Колесника та студенткою [PERSON] укладено договір про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № Фз-15-2020. Відповідно до цього договору, замовник зобов`язується: своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірах та в порядку, встановленому договором; своєчасно та дієво реагувати на інформацію виконавця про порушення студентом умов договору; проявляти належну повагу до науково-педагогічного, навчально-допоміжного, адміністративно-господарського, інженерно-технічного складу виконавця; відшкодовувати виконавцю збитки, спричинені діями студента, в порядку передбаченому чинним законодавством та договором. Згідно із наказом ректора ЗДМУ «Про відрахування студентів із ЗДМУ» № 963-с від 18.12.2020, студентку [PERSON] 4 курсу 26 групи 4,6 років навчання (7 семестр) 2020-2021 навчального року ІІ-го фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» освітня програма «Фармація», яка навчається за договором про навчання № Фз-15-2020 від 09.01.2020 на платній основі, відраховано з університету з 13.10.2020 за невиконання навчального плану (не склала ліцензійний інтегрований іспит «Крок 1. Фармація). Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ст. 611 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за послуги навчання [PERSON] згідно з п. 5.2 договору № Фз-15-2020 від 09.01.2020 має бути сплачена сума 11 985,00 грн., яка складається з вартості навчання за весняний семестр 3 курсу та осінній семестр 4 курсу. Фактично за навчання [PERSON] сплачено 9\~105 грн. Заборгованість по оплаті за навчання складає 2\~880 грн.. Відповідно до п. 6.2 договору за несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник/студент сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від несплаченої суми на кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач свої зобов`язання з оплати за освітні послуги виконала не у повному обсязі, внаслідок чого в неї виникла заборгованість перед позивачем, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у загальному розмірі 4\~395 грн. 18 коп., з яких: 3517,93 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 143,21 грн. - 3 % річних у розмірі, 734,04 грн. пені. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, в розмірі 2 481,00 грн.

Outcome: approved