Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона 31.08.2012 року уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №158. Від спільного подружнього життя у них народився син - [PERSON] , [INFO] . З часом стосунки стали погіршуватись, сторони не змогли створити міцну сім`ю, в них різні погляди на життя, вирішення тих чи інших побутових питань в сім`ї. Між подружжя часто виникали сварки, скандали, різного роду непорозуміння, та вже більше п`яти років проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинились, тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позвачка вважає, що подальше збереження їхньої родини неможливе, майнового спору, а також спору щодо місця проживання дитини у них немає, просила шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб із відповідачем розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив суд розглядати справу у його відсутність. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 51 Конституції Українипередбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 31.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №158 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільно подружнього життя у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Згідност. 24 Сімейного кодексу Українишлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4ст. 56 СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2ст. 104 СК Українипередбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. ПроголошенаКонституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Дослідивши матеріали справи та аналізуючи встановлені обставини, вбачається, що сторони не підтримують подружніх відносин, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майнового спору, а також спору щодо місця проживання дитини у них немає. Їснування шлюбу є формальною обставниною, надання судом строку для примирення сторони не бажають, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу та задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачкою витрати на судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved