Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

13.07.2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу із [PERSON] вона має дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними розірвано, батьки уклали договір, яким визначили, що діти будуть проживати разом із батьком. 03.06.2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя за заявою [PERSON] видав судовий наказ про стягнення з неї аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу. Вважає, що існують підстави для зменшення розміру аліментів з наступних підстав. Окрім двох дітей, яких вона має від шлюбу з [PERSON] , вона є матір`ю двох дітей від попереднього шлюбі із [PERSON] [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2010 року народження. Діти проживають разом із нею, перебувають на її утриманні, при цьому колишній чоловік [PERSON] не сплачує аліменти на їх утримання, має заборгованість. Крім того, вона на час війни виїхала за кордон, отримує дохід у вигляді соціальної допомоги, тому аліменти в розмірі 1/3 частини є занадто великим розміром. Просить суд зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини до 1/6 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 19.07.2022 року суддя відкрив спрощене провадження у справі. 11.08.2022 року представник відповідача адвокат Коломоєць І.В. подала до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Вказує, що [PERSON] не довела, що вона має тяжкий матеріальний стан, який не дозволяє їй сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів. Позивач не надала даних про свій дохід, суму коштів, які вона витрачає на дітей від першого шлюбу. В свою чергу відповідач втратив роботу, утримує двох дітей самостійно. Визначений судом розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства. Зменшення розміру аліментів буде суперечити інтересам дітей. 11.08.2022 року представник позивача адвокат Біліченко О.О. подав до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що [PERSON] працювала до 21.03.2022 року, отримувала мінімальну заробітну плату. Після звільнення вона через війну в Україні виїхала за кордон, де не має доходів, окрім соціальної допомоги. Натомість [PERSON] має постійне місце роботи, у власності позивача є два об`єкти нерухомості. В судовому засіданні представник позивача адвокат Біліченко О.О. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові та заявах по суті справи. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Коломоєць І.В. проти позову заперечили, просили суд відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. На підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Суд встановив по справі наступні обставини. Сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 30.03.2018 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №81. 01 вересня 2020 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у справі №337/2643/20, шлюб розірвано. Позивачка та Відповідач мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони погодили між собою місце проживання дітей разом із Відповідачем, про що було укладено «Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей» від 10.08.2020 року. [PERSON] проживає разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] , де створив дітям належні умови проживання, що підтверджується актами оцінки потреб сім`ї та висновками оцінки потреб сім`ї. [PERSON] один виховує дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджують довідки з дошкільного навчального закладу №240 та дитячого центру «Азбука». Також квитанції підтверджують, що [PERSON] несе витрати на послуги репетитора, сплачує комунальні послуги. 03 червня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя судовим наказом стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості від 21.06.2022 року, [PERSON] за період з липня 2021 по травень 2022 року не сплачувала аліменти на користь [PERSON] , має заборгованість в сумі 17867,88 грн. [PERSON] з 2009 до 2013 року перебувала в шлюбі з [PERSON] , від якого має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Після розлучення з [PERSON] діти залишились проживати з позивачкою. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2013 року з [PERSON] на користь Позивачки стягнуто аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей в розмірі в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на кожну дитину. Згідно розрахунку заборгованості від 11.07.2022 року, [PERSON] за період з липня 2019 по червень 2022 року не сплачував аліменти на користь [PERSON] , має заборгованість в сумі 150\~275,55 грн. [PERSON] працювала контролером з якості в ТОВ «Компанія Стінгрей» з 09.09.2021 по 21.03.2022 року. Після звільнення відомості про її працевлаштування відсутні. [PERSON] має у власності квартиру [ADDRESS] . [PERSON] має у власності два об`єкти нерухомості: квартиру [ADDRESS] та 1/4 частину квартири [ADDRESS] . [PERSON] був звільнений 24.06.2022 року з посади територіального менеджера ТОВ «Нова пошта» Починаючи з 11.07.2022 року [PERSON] займає посаду фахівця в ТОВ «Нова пошта». Звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, [PERSON] зобов`язана довести суду те, що погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Суд вважає, що [PERSON] частково довела існування таких обставин, що дають підстави на зменшення розміру аліментів з наступних міркувань. Аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів були стягнуті судом на підставі судового наказу, тобто сімейний стан, матеріальне становище сторін судом не досліджувалось. Разом з тим, суд безумовно має врахувати, що [PERSON] є матір`ю чотирьох дітей. Двоє дітей народились у неї від попереднього шлюбу із [PERSON] . Ці діти проживають разом із [PERSON] . Як видно із розрахунку заборгованості, [PERSON] аліменти на утримання дітей не сплачує, із чого слід зробити висновок, що [PERSON] утримує їх повністю самостійно. Сплата аліментів на утримання двох дітей на користь [PERSON] у розмірі 1/3 частини від доходів погіршить матеріальне становище дітей [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Також суд бере до уваги, що [PERSON] на відміну від [PERSON] не працює, відомості про її доходи відсутні. Проте, суд не погоджується із вимогою [PERSON] зменшити аліменти до 1/6 частини від доходів, оскільки в такому разі на одну дитину буде приходитись 1/12 частина від доходів [PERSON] , що є занадто низьким розміром утримання для дитини. Суд вважає, що з урахуванням всіх встановлених обставин по справі, аліменти підлягають зменшенню до 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial