Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

20.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було укладена Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 500828043 від 27.02.2020 року. Згідно умов вказаної угоди відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 84 508,37 грн. Відповідачем належним чином не виконуються умови договору, станом на 31.03.2021 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 110 929,68 грн., а саме: за кредитом - 83 917,90 грн.; по відсотках - 27 011,78 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по справі. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4). Відповідачу надіслана копія ухвали про відкриття провадження за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження як не вручений у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» уклало з відповідачем Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 500828043 від 27.02.2020 року. Згідно умов вказаної угоди відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 84 508,37 грн., дата повернення кредиту у строк до 27.02.2022 року. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.03.2021 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 110 929,68 грн., а саме: за кредитом - 83 917,90 грн.; по відсотках - 27 011,78 грн. (а.с.23). Таким чином, судом встановлено, що між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого він отримав кошти. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконв, в зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даному договору. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову.

Outcome: approved