Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає разом із позивачем. Відповідач проживає окремо з 2014 року, жодної допомоги на утримання дитини не надає, має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 42 918 грн 93 коп, не проявляє заінтересованості у її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, навчанням та розвитком, жодним чином не приймає участі в її вихованні, не спілкується із дитиною, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення [PERSON] від виховання дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 23 серпня 2022 року прийнято позову заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року звільнено [PERSON] від сплати судового збору за подання даної позовної заяви. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надіслала до суду письмову заяву, у якій просить дану справу розглянути без її присутності, вказавши при цьому, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Хоростківської міської ради Гладун С. В. до суду не прибув, раніше надіслав письмове клопотання про слухання справи за його відсутності. Також у поданих до суду письмових поясненнях щодо позову Гладун С. В. вказав, що позовну заяву [PERSON] підтримує у повному обсязі. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію позивача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . 04 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. 27 травня 2014 року позивач одружилася вдруге. [PERSON] проживає разом із донькою сторін в [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача серії [NUMBER] , виданим Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 06 червня 2014 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 19 листопада 2012 року, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2014 року в справі № 596/201/14-ц, яке набрало законної сили 23 березня 2014 року, актом обстеження на факт проживання у будинку № 40/03-24 від 23 червня 2022 року, довідкою виконкому Хоростківської міської ради від 11 липня 2022 року № 308/0317. Відповідно до рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2014 року в справі № 596/203/14-ц, яке набрало законної сили 23 березня 2014 року, довідки, виданої начальником Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Закревською О. Л. 29 червня 2022 року за № 20.7-28/12154, вбачається, що з [PERSON] у примусовому порядку стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі розмірі 500 грн щомісячно до досягнення нею повноліття. Станом на 29 червня 2022 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 42 918 грн 93 коп. Із характеристики, виданої Навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 - гімназія» м. Хоростків, вбачається, що донька сторін [PERSON] навчається у вказаному навчальному закладі. Батько дитини не цікавився її успіхами жодного разу. Згідно з актом обстеження на факт проживання у будинку № 40/03-24 від 23 червня 2022 року відповідач [PERSON] не бере жодної участі у вихованні дочки [PERSON] . Як встановлено з повідомлення Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 08 липня 2022 року № 1853-К-2022062410186-В, на ім`я позивача від відповідача протягом грудня 2021 року - червня 2022 року перекази не надходили та не оплачувалися. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Хоростківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради від 02 серпня 2022 року за № 63, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , 2012 року народження. Згідно з ст. 2 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенції) держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім`ї. Статтею 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Частиною 4 статті 155 СК України визначено, що ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 з наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оскільки судом встановлено, що батько [PERSON] не цікавиться життям малолітньої доньки [PERSON] , не піклується про неї, має заборгованість зі сплати аліментів на її утримання у сумі 42 918 грн 93 коп, жодного разу не проявляв піклування про фізичний та духовний розвиток доньки, не цікавився її навчанням, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав. Відтак, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача у дохід держави 992 грн 40 коп судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved