Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] встановивши, що остання є її матір`ю. Свої вимоги\~мотивувала тим, що\~вона не може оформити спадщину після смерті матері - [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері записано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Зазначені розбіжності не дають можливості підтвердити факт родинних відносин у нотаріуса, в зв"язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні 07 листопада 2022 року заявниця та її представник - адвокат Богданова І.Д., заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] зазначила, що вказані розбіжності в написанні по батькові матері виникли при перекладі з російської мови на українську. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Гончарівська селищна\~об`єднана територіальна\~громада в\~особі Гончарівської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської областів судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 07.11.2022 показав, що заявницю знає з дитинства. Мати заявниці - [PERSON] померла [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 07.11.2022 пояснив, що заявницю знає з дитинства, разом ходили до школи. Мати заявниці - [PERSON] померла у листопаді 2020 року. \~ \~ \~ \~Після оголошеної перерви в судове засідання 21.11.2022 учасники справи не з"явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Згідно паспортних\~даних (паспорт\~Серії [NUMBER] ,\~виданий 05\~червня 1996\~року Чернігівським\~РВ УМВС\~України в\~Чернігівській області)\~заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Слабин Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] » ( а.с. 11). \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці Серії № [NUMBER] та копії актового запису про народження № 15, складеного 23.06.1962 виконавчим комітетом Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що батьками заявниці записані: [PERSON] , минуло 26 років та [PERSON] , минуло 21 років ( а.с. 10, 42 ). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1960, [PERSON] уклав шлюб 15 листопада 1960 року з [PERSON] ( а.с.16). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області ( а.с. 20). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смертьсерії [NUMBER] (а.с.17). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 85/2021 (а.с. 54-58), заведеної Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. після смерті [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса звернулася донька спадкодавиці - [PERSON] , заявниця по справі. Інший спадкоємець [PERSON] 14.04.2021 подав заяву про відмову від спадщини на користь дочки спадкодавця [PERSON] . 21.06.2022 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю у спадковій справі документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як доньки та матері, що зазначено у постанові № 182/02-3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12-13). Провівши аналіз показів свідків [PERSON] , [PERSON] , вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці - оформлення спадкового права. Отже, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved