Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Представник позивача адвокат Гурнак С.О. у серпні 2022 року звернулася до суду з указаним позовом в інтересах [PERSON] , який мотивувала тим, що [INFO] в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області померла баба позивача по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №019946 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,81 га, яка знаходиться на території Боромлянської сільської ради. На момент смерті баби позивача її спадкоємцем був її син та батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач звернувся за допомогою до ТДВ «Маяк», працівниками якого йому було повідомлено, що його бабі належав земельний пай, який ніким не оформлений. Наявних у позивача документів, які б підтверджують родинні стосунки з бабою виявилося недостатньо для підтвердження родинної лінії по батькові, а також було втрачено свідоцтво про смерть. З документів, що вдалося відновити та знайти, а також після звернення до нотаріуса та за правовою допомогою позивач дізнався, що спадщина після смерті його баби, яку він вважав, що прийняв його батько, виявилася ніким не прийнята і не оформлена. Після звернення позивача до нотаріальної контори, йому було повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом 6-місячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав що спадщина ніким не оформлена, у нього був відсутній правовстановлюючий документ на землю, крім того, позивач втратив дружину, яка померла [INFO] , та тривалий час займався оформленням опіки над малолітніми дітьми, які до цього часу знаходяться на його утримання та вихованні. Вищезазначені причини, а також скрутне фінансове становище та юридична необізнаність є поважними причинами для пропуску строку для прийняття спадщини. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Верхня Сироватка Сумського району Сумської області. Ухвалою суду від 06.09.2022 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.10.2022 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази. Представник позивача адвокат Гурнак С.О. у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Боромлянської сільської ради, відзив не надіслано, заявлені позовні вимоги визнає повністю (а.с.28). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області та сином [PERSON] , який помер [INFO] у с. Боромля Охтирського району Сумської області (а.с.6, 7, 8, 9). За [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності числяться земельні ділянки для ведення товарного виробництва, на день смерті була зареєстрована сама за адресою: [ADDRESS] , заповіт від її імені у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с.11). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №019946 [PERSON] за життя набула у приватну власність земельну ділянку площею 3.81 га на території Боромлянської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 04.08.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 19). Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 70320968 від 14.10.2022, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена (а.с.36, 37). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померла [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] була зареєстрована окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті баби. На момент смерті [PERSON] її спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача [PERSON] , який проживав окремо від матері та із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався у встановлений статтею 1270 ЦК України строк. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті, відсутні. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Обставини, на які представник позивача [PERSON] посилається в обґрунтування підстав визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] підтверджується Розпорядженням голови Тростянецької РДА Сумської області від 16.08.2017 та рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.11.2018 року, яким [PERSON] оголошено усиновлювачем трьох малолітніх дітей у зв`язку зі смертю їх матері [PERSON] та призначено піклувальником над племінником [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15, 16, 17, 18). З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, спадщина [PERSON] спадкоємцем 1 черги не прийнята, Боромлянська сільська рада визнала позов, не ініціювала питання про визнання спадщини відумерлою, а тому ураховуючи обставини, на які представник посилається у позові, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його баби. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved