Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

17.06.2022 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, посилаючись на те, що 01.12.2021 до Запорізького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся [PERSON] . Наказом Запорізького міського центру зайнятості від 01.12.2021року відповідачу надано статус безробітного з 01.12.2021 року та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу, відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 01.12.2021 року. Протягом періоду перебування на обліку з 01.12.2021 по 16.02.2022, як безробітний гр. [PERSON] отримав допомогу по безробіттю у сумі 19 277,07 грн. 18.04.2022 року [PERSON] припинено реєстрацію безробітного, у зв`язку з встановленням факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання [PERSON] статус безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації, відповідно до аб.18 пп.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 року № 792. Фахівцями Запорізького міського центру зайнятості була проведена перевірка обґрунтованості виплат матеріального забезпечення [PERSON] відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до якого встановлено, що [PERSON] ще до реєстрації у центрі зайнятості, перебував на обліку в Управлінні соціальногозахисту населення по Шевченківському району з 12.11.2020 року та отримує державну допомогу на дитину з інвалідністю з надбавкою на догляд, про що складено акт від 18.04.2022 року № 55/04-09. Під час реєстрації у центрі зайнятості та отримання статусу безробітного, [PERSON] в заяві про надання (поновлення) статусу безробітного не зазначив, що він відноситься до зайнятого населення, відповідно до ст. 4 ЗК «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ . [PERSON] було ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного (під особистий підпис) щодо прав і обов`язків безробітного, у тому числі ст. 36 Закону № 1533, відповідно до якої застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до Закону України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання послуг. Тобто відповідач з моменту призначення державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, а саме: з 12.11.2020, відносився до категорії зайнятого населення та не мав права на отримання статусу безробітного та допомоги по безробіття, під час реєстрації у центрі зайнятості відповідач не виконав обов`язок, що був покладений на нього законодавцем- своєчасно не повідомив про наявність обставин, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, що призвело до безпідставного надання статусу безробітного та до безпідставні виплати допомоги по безробіття за період з 01.12.2021 року по 16.02.202 року у розмірі 19 277,07 грн. [PERSON] надсилались претензії № 613/07-05 від 27.04.2022 року з пропозицією про поверення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю за період з 01.12.2021 року по 16.02.2022 року у розмірі 19 277,07 в добровільному порядку у 15-денрий строк з моменту отримання листа. Посилаючись на те, що відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 01.12.2021 року по 16.02.202 року, а тому допомога по безробіттю отримана [PERSON] 01.12.2021 року по 16.02.202 року в сумі 19 277 грн. 07 коп. є незаконно отриманою сумою, яку просять стягнути з відповідача на користь Запорізького міського центру зайнятості. Ухвалою від 21.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував проти задоволення. Він реєструвався через портал ДІЯ для отримання статусу безробітного. Відповідач стверджував, що інспектору [PERSON] повідомляв про наявність дитини - інваліда та навіть надавав відповідну довідку, потім йому призначили допомогу. Приблизно у лютому 2022 року йому позвонила інспектора, сказала, що допомоги більше не буде, виникла помилка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що Наказом Запорізького міського центру зайнятості від 01.12.2021року відповідачу надано статус безробітного з 01.12.2021 року та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу, відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 01.12.2021 року по 16.02.2022. Протягом періоду перебування на обліку з 01.12.2021 по 16.02.2022, як безробітний [PERSON] отримав допомогу по безробіттю у сумі 19 277,07 грн. 18.04.2022 року [PERSON] припинено реєстрацію безробітного, у зв`язку з встановленням факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання [PERSON] статус безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації, відповідно до аб.18 пп.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 року № 792. Фахівцями Запорізького міського центру зайнятості була проведена перевірка обґрунтованості виплат матеріального забезпечення [PERSON] відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до якого встановлено, що [PERSON] ще до реєстрації у центрі зайнятості, перебував на обліку в Управлінні соціальногозахисту населення по Шевченківському району з 12.11.2020 року та отримує державну допомогу на дитину з інвалідністю з надбавкою на догляд, про що складено акт від 18.04.2022 року № 55/04-09. Під час реєстрації у центрі зайнятості та отримання статусу безробітного, [PERSON] в заяві про надання (поновлення) статусу безробітного не зазначив, що він відноситься до зайнятого населення, відповідно до ст. 4 ЗК «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ . Згідно зі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Згідно з ч. 3ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Згідно з п. 13 ч. 1ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі досягнення особою встановленого ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсійного віку або призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку. Відповідно до ч. 2ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, відповідач не мав права на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 01.12.2021 року, а тому допомога по безробіттю отримана [PERSON] з 01.12.2021 року по 16.02.2022 року в сумі 19 277 грн. 07 коп. є незаконно отриманою сумою. Згідно ч. 3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Запорізьким міським центром зайнятості надсилались [PERSON] претензії № 613/07-05 від 27.04.2022 року з пропозицією про поверення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю за період з 01.12.2021 року по 16.02.2022 року у розмірі 19 277,07 в добровільному порядку у 15-денрий строк з моменту отримання листа. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач у період знаходження на обліку центру зайнятості в якості безробітного державну допомогу на дитину з інвалідністю з надбавкою на догляд, при цьому не повідомив про даний факт позивачу, що привело до незаконної виплати центром зайнятості допомоги по безробіттю. Згідно заяви №20211118-1834310 про надання статусу безробітного, оформленої через портал ДІЯ, відповідач [PERSON] підтвердив, що не отримує відповідно до законодавства: допомогу, компенсацію та/або надбавку за догляд за : дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи, особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує стороннього догляду або досягла 80-річного віку; грошове забезпечення як батьки вихователі дитячих будинків сімейного типу, прийомні батьки; грошову допомогу по догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Твердження відповідача, що він повідомляв інспектора [PERSON] про наявність дитини - інваліда та відповідно про отримання допомоги, жодним чином не підтверджується. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на викладені обставини та визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність даного позову. Оскільки позов підлягає задоволенню, у порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved