Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки. Оскільки, позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, мав скрутне матеріальне становище, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, \~що матір`ю позивача, [PERSON] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 1976 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Ленінською сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 04 червня 2010 року, [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право на земельну ділянку від 15.07.2003 року [PERSON] належить земельна ділянка розміром 1,9124 га. \~ \~ \~ \~З довідки виданої Ставецьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 07.09.2022 року № 363 [PERSON] на день своєї смерті, [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69974972 від 08.09.2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 08.09.2022 року за № 176/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав. Відповідно довідки від 06.09.2022 року за № 183 з КНП «Радомишльська міська лікарня» [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 28.07.2010 по 07.08.2010 та 20.11.2010 по 06.12.2010. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved