Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні єдиним житлом, а саме житловим будником з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та присадибною земельною ділянкою, кадастровий номер 3221288801:01:059:037, шляхом позбавлення [PERSON] права користування вищезазначеним житловим будинком, та зняття відповідача з реєстрації місця проживання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, 28 жовтня 2014 року позивач придбала житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221288801:01:059:037. В серпні 2015 року позивач надала згоду на реєстрацію місця проживання [PERSON] у належному їй будинку. В подальшому, 11 грудня 2019 року позивач подарувала належний їй будинок своєму синові [PERSON] . На даний час відповідач проживає у належному позивачці та її сину будинку, та в добровільному порядку не бажає виконувати вимогу позивачки про залишення будинку, чим перешкоджає їй вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 01 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 28 липня 2022 року відповідач [PERSON] подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що з позивачкою [PERSON] проживає однією сім`єю з 2003 року. Від цих стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] . У 2014 році відповідачем був придбаний будинок в [ADDRESS] ., для проживання разом з позивачкою та сином. Будинок був оформлений на [PERSON] 27 вересня 2019 року [PERSON] була подана заява до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] та сином. 11 грудня 2019 року [PERSON] , знаючи про те, що дана справа розглядається у Броварському міськрайонному суді подарувала спірний будинок та земельну ділянку сину [PERSON] 07 вересня 2021 року Броварським міськрайонним судом була винесена ухвала про залишення без розгляду даної позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . На даний час у будинку проживає відповідач один, місце знаходження позивачки йому достовірно не відоме, зв`язок з нею відсутній. На ствердження позивачки про те, що відповідач перешкоджає їй проживати у спірному будинку, посилається на те, що 03.11. 2021 року інспектор поліції Броварського РУН ГУНП в Київській області ст. лейтенантом Ярацері О.В. відібрав пояснення у позивачки про те, що відповідач знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та не надає їй доступу до єдиного житла. Однак, з листа Броварського РУП ГУНГІ в Київській області вбачається, що 03.11.2021 року на спецлінію 102 від [PERSON] надходило звернення про те, що за адресою [ADDRESS] , колишній співмешканець [PERSON] , зачинився у будинку разом з сином та не пускає її. Під час виїзду на місце виклику працівниками поліції відносно позивачки [PERSON] було винесено адміністративну постанову передбачену ст. 183 КУпАП. Тобто ті обставини на які позивач посилається, є завідомо неправдиві. В судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином, не з`явилися. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed