Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~с.\~Олександрівка Охтирського\~району Сумської\~області,\~є його\~рідною матір`ю,мотивуючи свої вимоги тим, що існує розбіжність у написанні їх родового прізвища у відповідних актових записах, що позбавляє можливості підтвердити родинні стосунки в процесі оформлення спадщини. В заяві зазначає, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №046423 від 06 липня 2004 року. Він є спадкоємцем першої черги за законом її майна, як рідний син на підставі ст.1261 ЦК України, спадщина прийнята в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Свої вимоги мотивує тим, що невідомих йому причин в документах, які мають підтверджувати родинні стосунки між ним та матір`ю, містяться розбіжності в написанні їхніх з нею прізвищ. Зокрема, прізвище його матері у свідоцтві про смерть зазначається як « [PERSON] ».У свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначається (рос.мов.) як « [PERSON] ». В паспорті громадянина України виданого Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області від 28.05.1996 його прізвище зазначається як « [PERSON] » - українською мовою. Вважає, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця у відповідних актових записах сталась в результаті довільного перекладу з російської мови на українську мову. Заявник [PERSON] у судове\~засідання не з`явився, але до суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, але надала заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.\~ У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Олександрівка Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 18 лютого 2022 року Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~2,32\~га,\~яка розташована\~на території\~Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №046423 від 06 липня 2004 року, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.13-14). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 28 травня 1996 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Олесандрівка Охтирського району Сумської області (а.с.3-6). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 28 травня 1996 року Великописарівським РВ УДМС України в Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Ульянівка Охтирського району Сумської області (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про\~народження(рос. мов) серії [NUMBER] \~виданого 07\~вересня 1970\~року Дмитрівською\~сільською радою\~Великописарівського району\~Сумської області\~« [PERSON] »,матір`ю записана « [PERSON] » (а.с.12). Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вважає, що при отримані паспортів громадянина України та перекладі прізвища [PERSON] з російської на українську мову було допущено описку. А отже померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Встановлення\~юридичного факту\~необхідно заявнику\~для нотаріального\~оформлення права\~на спадщину\~за законом\~після смерті рідної матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved