Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,62 га, кадастровий номер 3524084800:02:002:0411, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Помічна Новоукраїнського району, Кіровоградської області. За життя [PERSON] позивач знаходилася з ним в дружніх відносинах, за необхідності допомагала по домашньому господарству, надавала певну матеріальну допомогу під час його хвороби. В квітні 2022 року староста с. Помічна повідомив її про наявність в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільної справи № 396/339/22 за заявою керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області Клюкіна А.П. в інтересах держави в особі Помічнянської міської ради про визнання спадщини відумерлої, предметом, якої є визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що складається з земельної ділянки 4,62 га, порадивши при цьому звернутися до нотаріуса. Приватним нотаріусом Левітчук Г.Б., за результатами пошуку у Спадковому реєстрі підтверджено обставини того, що [PERSON] за життя складено заповіт на позивача [PERSON] і після його смерті спадкова справа не заводилася. 28.10.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після його смерті. На вищевказану заяву, приватним нотаріусом було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яке обґрунтовано тим, що [PERSON] як спадкоємцем за заповітом, пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з вищевказаними обставинами позивач вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 01.07.2022 року) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,62 га, кадастровий номер 3524084800:02:002:0411, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Помічна Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 28.10.2022 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яке обґрунтовано тим, що [PERSON] як спадкоємцем за заповітом, пропущено шестимісячний строк. (а.с.6). Відповідно до заповіту посвідченим державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В. 09 лютого 2000 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-299, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належний сертифікат на право на земельну частку /пай/, що знаходиться у КСП «Мир» Помічнянській сільради, Новоукраїнського району Кіровоградської області, серії КР № 0230000 виданий Ново українською районною державною адміністрацією 01 лютого 1999 року [PERSON] . (а.с.5). Відповідно до статей\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно з частинами першою, другою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до частин першої, другої\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті\~1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). Згідно правової\~позиції Верховного\~Суду викладеній\~у постанові\~від 26\~червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що з померлим вони не проживали разом, про наявність заповіту вона не знала. Згідно з частиною 1\~статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 3\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належними доказами в розумінні\~ст. 77 ЦПК України\~є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини та наявність правових підстав для задоволення позову. Відтак, оцінивши всі обставини, що мають значення для справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім є двомісячний строк з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Outcome: approved