Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

[PERSON] 21.10.2022 р. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що він з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Тому просив розірвати шлюб із відповідачем, неповнолітню дочку залишити проживати із матір`ю. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.10.2022 р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання 249.11.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання 29.11.2022 р. не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, просила залишити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « [PERSON] », справу розглядати без її участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 жовтня 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 2391 (а.с.3). У даному шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати. Що стосується вимоги позову щодо залишення неповнолітньої дитини проживати разом із матір`ю, то відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Враховуючи те, що сторони погодили між собою місце проживання їхньої дитини, відповідач не заперечувала щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, тому слід залишити проживати неповнолітню дочку сторін разом із матір`ю. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач [PERSON] просить змінити їй прізвище на дошлюбне, то після розірвання шлюбу слід відповідачці шлюбне прізвище змінити на - « [PERSON] ». На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved