Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

27.10.2022 на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 21.03.2013 між позивачем та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №13. Зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і поваги один до одного, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Вказала, що кожен із них має протилежні погляди на сім`ю, шлюб. Протягом тривалого часу стосунки погіршувалися, що в результаті призвело до до фактичного припинення ведення спільного господарства та сумісного проживання. Сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер. Посилаючись на викладені обставини просила шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області 21.03.2013 розірвати. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.11.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, 18.11.2022 подала заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не прибув. 22.11.2022 подав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує з приводу їх задоволення, Повідомив, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Справу просив слухати без його участі. Суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно поданої заяви, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно 21.03.2013 між [PERSON] та [PERSON] , відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30.09.2022. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі наведеного,

Outcome: approved