Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Старосинявського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 28 квітня 2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними погіршилися, вони мають різні погляди на життя. Позивач вказує, що з лютого 2022 року вони з відповідачем разом не проживають, вона з сином переїхала проживати до батьків в с. Іванківці Старосинявської ТГ Хмельницької області, де і перебувають до теперішнього часу, шлюбні відносини між подружжям припинено, їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, тому просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою суду від 06\~жовтня 2022 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при зверненні до суду з позовом подала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] : [ADDRESS] . Станом на час розгляду справи згідно відомостей Єдиної інформаційної бази даних відповідач не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що суду надані відомості Міністерством соціальної політики України. Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає п. 19 Перехідних положень ЦПК України та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою суду\~від 28 листопада 2022\~року постановлено\~провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28 квітня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №116 від 28 квітня 2007 року. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 27 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 квітня 2007 року.

Outcome: approved