Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та просила суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньо ї доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 27.09.2014 року між сторонами по справі було укладено шлюб, згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.08.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач неналежно виконує батьківські обов`язки відносно своєї дитини, ніяким чином не піклується про нього, не піклується про фізичний і духовний розвиток, жодного з покладених законом на батьків обов`язків відповідач не виконує. Також відповідач ухиляється від сплати аліментів. У зв`язку з чим, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила судове засідання розглянути без її участі, позову заяву задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 36). Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, також в установлений ч. 7\~ст. 178 ЦПК України\~строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до частин 3, 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 27, 34-35, 39-41), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с. 28). Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.07.2015 року (а.с. 7). Згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.08.2016 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.01.2018 року, позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 10). Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами: - висновком виконавчого комітету Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, з якого вбачається, комісія з питань захисту прав дитини Дальницької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6); - витягом із рішення виконавчого комітету Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області №79 від 27.06.2022 року про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 4); Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" роз`яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей". Відповідно до\~положень Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає \~стягненню судові \~витрати \~по справі. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Outcome: approved