Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.08.2022 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки площею 0,25 га та 0,1160 га, що розташовані по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 3,1398 га, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14-21); земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221684401:01:008:0018, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-КВ № 070606 (а.с.30-31); земельна ділянка площею 0,1160 га, кадастровий номер 3221684401:01:008:0017, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-29), що належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-КВ № 070606 (а.с.30-31); земельна ділянка площею 3,1398 га, кадастровий номер 3221684400:04:006:0014, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (а.с.32-39) та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту серії IV-КВ № 015054 (а.с.39-40). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.10-11), тож є спадкоємцем за законом першої черги. Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] ,не заводилась. Київський обласний державний архів направив до суду завірену копію спадкової справи № 23/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] в якій знаходиться лист приватного нотаріуса Бабак В.С. з повідомленням спадкоємців про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач вчасно звернулася до приватного нотаріуса для оформлення належних їй прав, однак нотаріусом було відмовлено у оформленні прийняття спадщини щодо спадкового майна, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки втрачено, про що в місцевій газеті "Громадська думка" зроблено відповідне оголошення (а.с. 49-52). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved