Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява про розірвання шлюбу, відповідно до якого позивач прохав суд розірвати шлюб з відповідачем, укладений між ними 06.08.1997 року. В обґрунтування позову зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між парою, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сварки та конфлікти призвели до втрати почуття любові. Спільне господарство не ведеться. На даний час відповідачка проживає окремо. За таких обставин позивач вважає що сім?я розпалася остаточно та зберегти її неможливо. Фактично сім`я припинила своє існування з 2019 року. З даного часу сімейного життя не ведуть, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примириння та збереженя шлюбу неможливе з підстав викладених вище, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом свободи та гідності. З відповідачем досягли згоди про добровільний поділ майна, що є спільою власністю подружжя. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 06.08.1997 року шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського міськвиконкому, про що зроблений відповідний актовий запис за №1186 та свідоцтво серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Спір про поділ майна відсутній. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Враховуючи відсутнє взаєморозуміння, існування шлюбу формально, різні погляди на шлюб, сім`ю, суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved