Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позов обґрунтований тим, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.10.2020 у справі №639/3034/20. Донька проживає разом з матір`ю та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку року коштів на утримання дитини не надає, домовленість щодо матеріального забезпечення дитини відсутня, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.07.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Від шлюбу, який укладено 06.08.2015 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , а.с.12), сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ), а.с.13. Шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , розірвано заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 07.10.2020 у справі №639/3034/20. (а.с. 14-16) Малолітня дитина мешкає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у добровільному порядку року коштів на утримання дитини не надає. Матеріальний стан позивача не дає можливості у повному обсязі забезпечувати повноцінний та всебічний розвиток дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За приписами ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи надані позивачем докази, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. у справі про стягнення аліментів. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн. За результатами розгляду справи витрати направничу допомогу адвоката підлягають розподілу міжсторонами разом із іншими судовими витратами пропорційнорозміру задоволених позовних вимог. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (ч. 2 ст. 137 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт(наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України). Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги. Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч.4 ст. 137 ЦПК України). Згідно ч. ч. 3, 8 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим. На підтвердження понесення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката позивачем надано Договір про надання правової допомоги № 07-02-ФО/22 від 15.02.2022 та Акт №01 здавання-приймання наданої правової допомоги за Договором № 07-02-ФО/22 від 15.02.2022, яким передбачено, що винагорода (гонорар) адвоката у розмірі 15000 грн. підлягає сплаті клієнтом протягом 70 календарних днів з моменту ухвалення судом відповідного рішення. (а.с. 17-20) Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, вартість виконаних представником відповідача робіт є явно завищеною, не відповідає критеріям обґрунтованості та розумності їх розміру, не є співмірною зі складністю справи, оскільки справа про стягнення аліментів на малолітню дитину відноситься до малозначних, розглядається у спрощеному провадженні без виклику сторін. Дослідивши заяву щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем, застосовуючи зазначені вище критерії розумності розміру заявлених до відшкодування витрат на оплату послуг адвоката, їх необхідності та співмірності зі складністю справи і виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), обсягом наданих адвокатом послуг, враховуючи характер спірних правовідносин у справі, суд не знаходить підстав для стягнення заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial