Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить 3/20 частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на праві спільної часткової власності, оскільки були успадковані ним після його батька - [PERSON] . Позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, проживаючи разом з ним на день відкриття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/20 частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] з підстав надання не всіх документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не надання документа, що посвідчує право власності спадкодавця. Оскільки він позбавлений можливості позасудовим порядком отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач просив суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлого [INFO] діда [PERSON] , на 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», погріб літ. «б», сарай літ. «б1», вбиральня літ. «Е», трубопровід №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В зустрічній позовній заяві посилались на те, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] та батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входить 3/20 частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , що належали спадкодавцю на праві спільної часткової власності, оскільки були успадковані ним після його батька - [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] вони прийняли, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами. Однак нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на 3/40 частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] з підстав надання не всіх документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не надання документа, що посвідчує право власності спадкодавця. Оскільки вони позбавлені можливості позасудовим порядком отримати свідоцтва про право на спадщину, просили суд визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька та чоловіка [PERSON] та померлого [INFO] діда [PERSON] , за кожним на 3/40 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», погріб літ. «б», сарай літ. «б1», вбиральня літ. «Е», трубопровід №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 68). Третя особа [PERSON] звернулась до суду з заявою, у якій зазначила. Що не заперечує проти задоволення первісного та зустрічного позовів. Обставини стосовно неї викладені правильно. Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились. При цьому представник позивача звернувся до суду з заявою, у якій просив справу розглянути за його відсутності та за відсутності позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти задоволення вимог за зустрічним позовом також не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності. У заяві просили задовольнити їх зустрічні позовні вимоги. Зазначили, що проти задоволення первісного позову не заперечують. Третя особа [PERSON] також звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти задоволення первісного та зустрічного позовів. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13 листопада 1984 року державним нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори, 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] (а.с.8). Співвласником вказаного будинку був [PERSON] . Своїм рішенням від 21 квітня 1998 року №144 «Про зміну ідеальних часток між співвласниками» виконавчий комітет змінив частки співвласників та вирішив оформити право особистої власності на домоволодіння по [ADDRESS] на співвласників в таких частках: [PERSON] - 7/10, [PERSON] - 3/10 (а.с. 24). В подальшому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31 липня 1998 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І., [PERSON] право власності на 7/10 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відчужено [PERSON] (а.с. 9). Таким чином співвласниками жилого будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] стали [PERSON] , розмір її частки у праві спільної часткової власності - 7/10, та [PERSON] , розмір його частки - 3/10. Але [PERSON] не зареєстровано у встановленому законом порядку зміну його частки у праві спільної часткової власності. Відповідно, правовстановлюючі документи на змінену частку відсутні. Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року №207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки в місті Полтаві» назву вулиці «[ADDRESS]» змінено на « [ADDRESS] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського міськвиконкому 27 січня 2000 року (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на належну йому частину жилого будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18 лютого 2022 року, виданої державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, після смерті [INFO] [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , Другою полтавською державною нотаріальною конторою 16 травня 2000 року було відкрито спадкову справу №285/2000. В спадковій справі знаходяться: заява [PERSON] про відмову від спадщини після смерті чоловіка, зареєстрована 16 травня 2000 року за №498; заява [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька, зареєстрована 16 травня 2000 року за №499 (а.с. 15-16). Проте, як вбачається з вказаної постанови нотаріуса, свідоцтва про право на спадщину спадкоємицям не видавалися. [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , що підтверджується залученими до матеріалів справи доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 01 лютого 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 16 серпня 2022 року №00036510677, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 56). Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 № 1540-VI (надалі в тексті рішення - ЦК УРСР 1963 року), який регулював спадкові правовідносини на час відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року д ля придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] , відповідно, є спадкоємцями першої черги спадкування, які у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а значить спадщину прийняли. Прийнята спадщина, яка складається з 3/10 частин, в рівних частках (тобто по 3/20 частини) належить спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Але свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на 3/20 частини та [PERSON] на 3/20 частини вказаного вище житлового будинку не одержали, свої права власності не зареєстрували у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 травня 2017 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на належну йому частку - 3/20 у праві спільної часткової власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18 лютого 2022 року №155/02-31, виданої державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, після смерті [INFO] [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , Другою полтавською державною нотаріальною конторою 16 червня 2017 року було відкрито спадкову справу №185/2017. В спадковій справі знаходяться: заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті чоловіка, зареєстрована 16 червня 2017 року за №389; заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька, зареєстрована 16 червня 2017 року за №391 (а.с. 15-16). Проте, як вбачається з вказаної постанови нотаріуса, свідоцтва про право на спадщину спадкоємицям не видавалися. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 січня 1989 року Відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Полтави, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 48). [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 грудня 1987 року Полтавським міським Палацом одружень, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 грудня 1987 року (а.с. 49). Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18 лютого 2022 року №155/02-31, виданої державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, спадкування, в тому числі частини спірного будинку відбувається за законом (а.с. 15-16). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , звернувшись до Другої полтавської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с.15-16). Проте постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 18 лютого 2022 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та неможливо встановити склад спадкового майна. У зв`язку з цим спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки спадкодавцеві [PERSON] належало 3/20 частини жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] спадкують в рівних частках, тому успадковані кожним з них частки становлять 3/40. Тому за [PERSON] та [PERSON] необхідно визнати право власності на 3/40 частини спірного будинку за кожним. Також судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на належну йому частку - 3/20 у праві спільної часткової власності на жилий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 лютого 2022 року №54/02-31, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко В.В., після смерті [INFO] [PERSON] , нотаріусом 13 листопада 2018 року було заведено спадкову справу №39/2018. Спадкова справа заведена за заявою [PERSON] про відмову від спадщини на користь сина померлого, [PERSON] (а.с. 14). Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем майна померлого є син, [PERSON] , [INFO] , як такий, що прийняв спадщину шляхом проживання з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини, відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26 квітня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської ради м. Полтави, відповідно до якого [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 лютого 2022 року №54/02-31, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., спадкування, в тому числі частини спірного будинку відбувається за законом (а.с. 14). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином встановлено, що [PERSON] , який є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Проте постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 17 лютого 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] в зв`язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, та неможливо встановити склад спадкового майна. У зв`язку з цим спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком. Тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на 3/20 частини спірного будинку. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] задовольнити в повному обсязі, визнати за ними право власності на спадкове майно.

Outcome: approved