Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8959 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривен 96 копійок. При цьому представник позивача посилається на те, що [PERSON] є споживачем філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № [NUMBER] . Оскільки відповідач, отримуючи послуги, не сплачував їх у повному обсязі, утворилася заборгованість за період з 01.08.2019p. по 31.11.2019р. в розмірі 1266 гривень та період з 01.06.2021 р. по 31.07.2022 р. у розмірі 6427,96 гривень. 10.11.2021 року Київським районним судом м. Одеси був прийнятий судовий наказ №947/32649/21 про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2110,85 гривень та судового збору у сумі 227 гривень. Проте, 07.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси заяву [PERSON] про скасування судового наказу було задоволено, судовий наказ скасовано, а тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву в якій просив розглядати розгляд справи у відсутність позивача, вимоги підтримав. Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся, відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є споживачем філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», що підтверджується оформленим особовим рахунком за №№ [NUMBER] . Нарахування відповідачу за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 30 від 25.02.2010 р., та тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 02.11.2017р. № 1344, від 26.06.2018р. № 599, від 23.10.2018р. № 1251, від 04.02.2020р. № 283, а відповідач в свою чергу користувався такими послугами. Однак, відповідач [PERSON] плату за надані водоканалом послуги сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 8959,96 гривен - за період з 01.08.2019p. по 31.11.2019р. в розмірі 1266 гривень та період з 01.06.2021 р. по 31.07.2022 р. у розмірі 6427,96 гривень. З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2021 року Київським районним судом м. Одеси був прийнятий судовий наказ №947/32649/21 про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2110,85 гривень та судового збору у сумі 227 гривень. Проте, 07.12.2021 року Київським районним судом м. Одеси було задоволено заяву [PERSON] та скасовано вищевказаний судовий наказ. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Філією на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією укладення договору №308198/20210921/К2КВ-ВБС про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відповідно до положень\~ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачем. Відсутність укладеного між сторонами договору, за наявності надання послуг позивачем, не звільняє відповідача від сплати заборгованості за надані послуги, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки (ч. 1\~ст. 11 ЦК України). Тобто між сторонами склалися фактичні договірні відносини. Згідно ч.ч. 1, 2 та ч. 3\~ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування. Якщо управитель визначений органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах, ціна послуги з управління багатоквартирним будинком визначається на рівні ціни, запропонованої в конкурсній пропозиції переможцем конкурсу. Така ціна протягом строку дії договору управління може змінюватися виключно за погодженням сторін з підстав та в порядку, визначених таким договором. Ціна послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не визначено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 вищезазначеного Закону, споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Згідно зі\~ст. 4 зазначеного Закону\~ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами державної влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Згідно приписів\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 68 Житлового кодексу України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Крім того, вказаний вище обов`язок також передбачено п.7 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572\~(зі змінами та доповненнями), де зазначено, що власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з\~постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630\~(далі - Правила) Інфоксводоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , за які він у відповідності до п.п. 20, 30 Правил повинен був своєчасно розрахуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Інфоксводоканалу. Відповідач [PERSON] оплату за надані водоканалом послуги здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість у розмірі 8959,96 гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим представником позивача. Згідно\~ст.525 ЦК України\~не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України\~встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах суд вважає вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved