Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт належності їй, [PERSON] правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №036416 від 29 грудня 1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Олександрівської сільської ради народних депутатів від 22 січня 1998 року №08 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га, яка розташована по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №599. Заявник [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги викладені у заяві підтримала(а.с.27). Представник зацікавленої особи Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи без участі представника Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с.23). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України\~громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН 036416 від 29 грудня 1998 року [PERSON] («Мазник Ра1са Феодос11вна» - оригінальні відомості з державного акту серії ДП ДН 036416 від 29 грудня 1998 року) належить земельна ділянка площею 0,24 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(а.с.11-12). Згідно рішення Олександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 22 січня 1998 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(а.с.15). Відповідно до паспорта громадянки України [NUMBER] виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області вірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявниці, як [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до відповіді на звернення [PERSON] , Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області було надано інформацію, якою повідомлено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація права власності на земельну ділянку, права користування земельною ділянкою та договору оренди на земельну ділянку з 01 січня 2013 року не відноситься до компетенції органів Держгеокадастру. З 01 січня 2013 року видача Державних актів на право власності на землю не здійснюється, а право власності на земельні ділянки реєструються у новоствореному Реєстрі прав на нерухоме майно. На зміну Державним актам на право власності на землю з 01 січня 2013 року видаються Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витяги з Державного реєстру прав (ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень»). Отже, отримати новий державним акт, якщо у вищезазначеному міститься орфографічна помилка, або внести виправлення до державного акту не можливо(а.с.13-14). Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Наявність невідповідностей в написанні в анкетних даних заявниці у виданому правовстановлюючому документі впливає на обсяг прав заявниці. Факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП ДН 036416 від 29 грудня 1998 року належить саме [PERSON] підтверджується зібраними в справі доказами. Вказаний факт має для заявниці юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо. На підставі викладеного,суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , правовстановлюючого документа, державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №036416 від 29 грудня 1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Олександрівської сільської ради народних депутатів від 22 січня 1998 року №08 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га , яка розташована по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №599. На підставі викладеного,

Outcome: approved