Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

У листопаді 2021 року позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, у якому просили суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь позивача [PERSON] страхове відшкодування як потерпілому на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у розмірі 37 272 грн 86 коп., на користь позивача [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 23 766 грн 23 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі зазначили, що 03.12.2020 о 16 год. 10 хв. на по вул. Набережно-Рибальській у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «LEXUS RX400H», д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] під управлінням [PERSON] та автомобіля «Nissan X-Trail», д.н.з. [NUMBER] під управлінням [PERSON] . Постановою Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2021 водія автомобіля «LEXUS RX400H», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] визнано винною за ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ «Міжнародна страхова компанія», згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/200675916. Позивачі звернулися до страховика із заявами про виплату страхового відшкодування. На підставі поданих заяв було відкрито страхову справу. Страховик письмовим повідомленням №1348 від 04.03.2021 проінфомував про визначений розмір страхового відшкодування: [PERSON] - 33 330 грн 66 коп. та за №1375 від 05.03.2021, [PERSON] - про розмір страхового відшкодування у сумі 22 052 грн 72 коп. Однак окрім рішення про виплату страхового відшкодування, страхової виплати здійсненно не було. 04 жовтня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 18 листопада 2021 року до суду позивачем подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 22.11.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. Позивачі в судове засідання не з`явилися, представником позивачів подано до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі та підтримують позовні вимоги. Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, не надіслав заяву про слухання справи у його відсутності. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 03.12.2020 о 16 год. 10 хв. на по вул. Набережно-Рибальській у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «LEXUS RX400H», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , автомобіля «Volkswagen», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Nissan X-Trail», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.01.2021 [PERSON] визнано винною за ст. 124 КУпАП. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби позивачів [PERSON] та [PERSON] зазнали механічних пошкоджень. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «LEXUS RX400H», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] на момент скоєння зазначеної ДТП, була забезпечена у ТДВ «Міжнародна страхова компанія», що підтверджено Полісом №ЕР/200675916 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Встановлено, що позивачі у передбачений законом строк звернулися із заявами про виплату страхового відшкодування до ТДВ «Міжнародна страхова компанія», надали документи для отримання страхового відшкодування. ТДВ «Міжнародна страхова компанія» письмово повідомила потерпілих про визначення розміру страхового відшкодування, з яким відповідачі погодилися. Повідомленням №1348 від 04.03.2021 [PERSON] визначений розмір страхового відшкодування у 33 330 грн 66 коп. грн та повідомленням №1375 від 05.03.2021 [PERSON] визначено страхове відшкодування у сумі 22 052 грн 72 коп. Судом встановлено, що на час розгляду справи страхове відшкодування позивачам не здійснено. Відповідно до статті 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно зі статтею 3 "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону). Відповідно до ст. 6 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з пунктом 1.3. статті 1 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілі - це юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. За змістом статті 9, 22-31, 35, 36 "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок ДТП породжує деліктне зобов`язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується із відповідним обов`язком боржника - відшкодувати шкоду (особи, яка завдала шкоди, відшкодувати цю шкоду). Водночас, така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю майну третьої особи. Згідно п. 37.1.4 ст. 37 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Потерпілий в межах строків, передбачених п. 37.1.4 ст. 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" має здійснити своє волевиявлення про захист свого порушеного права шляхом подання заяви про страхове відшкодування до страховика або шляхом звернення із позовною заявою до суду. Судом встановлено, що позивачі, в передбачені Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", строки звернулася до ТДВ «Міжнародна страхова компанія» із заявою про виплату страхового відшкодування, але відповідач в порушення вимог ст. ст. 37, 36 Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не здійснив страхової виплати. Відповідачем не подано жодного доказу на спростування обставин, викладених у позові. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та несе ризики в зв`язку з не вчиненням процесуальних дій. Суд приймає рішення на підставі доказів, наявних у справі. Матеріалами даної справи, дослідженими судом підтверджено спричинення позивачам шкоди внаслідок ДТП, а тому, суд вважає, що оцінена відповідачем сума коштів, належних до виплати, є страховою сумою та має бути відшкодована страховиком відповідно до умов договору обо?язкового страхування за полісом №ЕР200675916, укладеним 20.07.2020 з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» у відповідності до положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". При цьому, суд враховує, що позивачами було належно подано страховику заяву про виплату страхового відшкодування та документи, передбачені п. 35.2 ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". За приписами абз. 1 п. 36.1 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved