Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона являється рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлим. Тому просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. [PERSON] та її представник проти заяви не заперечували. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від виконавчого комітету надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 липня 2022 року залишено позов без руху. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 13 вересня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 13 вересня 2022 року оголошена перерва в судовому засіданні до 18 жовтня 2022 року для витребування спадкової справи. Протокольною ухвалою головуючого від 18 жовтня 2922 року відкладено розгляд справи до 14 листопада 2022 року у зв`язку з залученням заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Останньому на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.9). [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка, площею 6,5376 га, яка розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт, за яким заповів належну йому квартиру [PERSON] (а.с.5). Заявник до укладення шлюбу мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] являються « [PERSON] » та « [PERSON] », батьками [PERSON] є « [PERSON] », та « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.14) В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що у заявниці був брат [PERSON] , він останнім часом дуже хворів, [PERSON] за ним доглядала, здійснювала поховання після його смерті. У них були дуже хороші відносини. Свідок [PERSON] , син заявниці, пояснив, що померлий [PERSON] являється його дядьком, за його життя вони постійно спілкувалися, іздили разом в село. [PERSON] проживав один, останнім часом дуже хворів, мама здійснювала за ним догляд. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] та заявниця постійно спілкувалися. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями після померлого є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved