Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Пацула В.О. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, як повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до закінчення навчання або досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими 14.11.2007 розірвано. На даний час позивач є повнолітнім та навчається у Тернопільському національному технічному університеті імені І. Пулюя на платному факультеті економіки та менеджменту на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 81\~200,00 грн. (2021-2022 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2022-2023 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2023-2024 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2024-2025 навчальний рік 20\~300,00 грн.). Крім того, наявні витрати на навчання, харчування, проїзд до навчального закладу тощо. Після розлучення батьків позивач проживає з матір`ю та перебуває на повному її утриманні, оскільки не має змоги працювати та стипендії не отримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, родинний зв`язок з ним втрачено. Тому, з врахуванням викладеного, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 29.08.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ч. 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 29.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане 14.11.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області підтверджується, що 14.11.2007 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки №155 виданої 25.07.2022 ДП «Фаворит1» [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстровані: [PERSON] (баба) та [PERSON] (мати). Між [PERSON] (Вступник), [PERSON] (Законний представник) та Тернопільським національним технічним університетом імені І. Пулюя (Заклад) було укладено договір про навчання у закладі вищої освіти №04АД0323/21. Заклад взяв на себе зобов`язання здійснити підготовку вступника за очної (денної) форми здобуття освіти за освітньою програмою менеджмент за спеціальністю 073 менеджмент для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Невід`ємним додатком до вказаного договору є договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №04АД0323/21/П, згідно якого загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 81\~200,00 грн. Вартість платної освітньої послуги зароками навчання становить: 2021-2022 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2022-2023 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2023-2024 навчальний рік 20\~300,00 грн.; 2024-2025 навчальний рік 20\~300,00 грн. Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше ніж за десять днів до початку семестру. Замовник здійснює оплату в безготівковій формі Згідно довідки №609, виданої 08.07.2022 Тернопільським національним технічним університетом імені І. Пулюя, [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення ФЕМ Тернопільського національного технічного університету імені І. Пулюя. Закінчує навчання в червні 2025 року. 07.08.2021 та 18.01.2022 [PERSON] перераховувала кошти в сумі по 10\~150,00 грн. за навчання [PERSON] , спец. 073-менеджмент, що вбачається з квитанцій №7 та №30. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.02.2022 у справі №607/22206/21 з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто 10\~150 грн. додаткових витрат за оплату вартості навчання дитини [PERSON] . На підставі\~ст.\~198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 191\~Сімейного кодексу\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи, що повне утримання повнолітнього [PERSON] , який навчається на денній формі навчання несе його мати [PERSON] , що відповідачем не спростовано, доказів відсутності можливості надавати матеріальну допомогу відповідачем не надано, суд дійшов висновку про задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000,00 грн., щомісячно, починаючи з 03.08.2022 і до закінчення позивачем навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На підставі\~ст.141\~ЦПК України із відповідача у дохід держави слід стягнути 992,40 гривень судового збору. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved