Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

20 липня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даному будинку зареєстрована відповідач [PERSON] . Відповідач добровільно залишила будинок, з 2020 року за місцем реєстрації не проживає та не користується будинком як житлом, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, її особистих речей в будинку не має. Рішенням Іршавського районного суду від 14 січня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Оскільки відповідачка у будинку не проживає без поважних причин, виникають проблеми в оформлені пільг та субсидій. З метою захисту своїх прав звернувся до суду з позовом та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними спорудами, який розташований за адресою : [ADDRESS] . Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, суду пояснив, що відповідачка являлася дружиною його сина [PERSON] , шлюб між ними розірвано, в 2020 році [PERSON] зібрала свої речі та залишила будинок, реєстрація відповідачки в даному будинку перешкоджає в отримання соціальних підбіг та субсидій. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що проживає за адресою: [ADDRESS] разом з позивачем [PERSON] , який є його вітчимом, з відповідачкою не проживають разом з 2020 року, шлюб між ними розірвано рішенням суду від 14.01.2021 року. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 302369912 від 09.06.2022 року, встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2597009121120 (а.с. 10). Згідно Витягу № 283 згідно погосподарського обліку про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області №283 від 30.06.2022 року встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15). В ході обстеження факту проживання встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , не проживає з 2020 року, що підтверджується актом обстеження факту не проживання особи за адресою № 12 від 30.06.2022 року складеним комісією в складі представників Довжанської сільської ради (а.с. 14). Згідно копії рішення Іршавського районного суду від 14 січня 2021 року встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 19-20). Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до положень\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі\~ст.317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. У відповідності до ч.1\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до положення статей\~64,\~156 ЖК України\~до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. За змістом\~ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Зазначена норма матеріального права (ст. 391 ЦК України) визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Відповідно до положень ст. ст.379, 380, 381\~ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~ст.383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст.\~405\~ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт відсутності відповідача [PERSON] , [INFO] , за зареєстрованою адресою: [ADDRESS] , підтверджено актом обстеження факту не проживання складеним комісією Довжанської сільської ради № 12 від 30.06.2022 року, показами свідка [PERSON] наданими в судовому засіданні. Дані обставини свідчать про свідоме обрання відповідачем іншого місця проживання. Оскільки власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є позивач, відповідач за адресою місця своєї реєстрації не проживає, не набула самостійного права на користування вказаним будинком з інших правових підстав, та перебування відповідача на реєстраційному обліку у вказаному будинку порушує та обмежує права та охоронювані законом інтереси власника будинку, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимоги позивача про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 992,40 грн. З огляду на перераховані обставини,

Outcome: approved