Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме, в числі іншого спадкового майна, на яке позивачем оформлено спадщину (земельна ділянка для обслуговування будинку), житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Право на спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємця за заповітом, виникло у [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом першої черги споріднення, в яких виникло право на обов`язкову частку в спадщині, є її брат і сестра, а також діти спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та спадщину за життя в жоден з способів протягом шестимісячного строку з часу її відкриття не прийняв, а також [PERSON] , яка на спадщину не претендує, також протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяв про її прийняття, спільно з спадкоємцем на час відкриття спадщини не проживала та не заперечує проти оформлення нею своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на вищевикладене просить, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі (а.с.19). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 15.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.25). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] у своєму позові просила розглядати справи без її участі через незадовільний стан здоров`я, пов`язаний з інвалідністю (а.с.1 зворот). Відповідач [PERSON] також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю і не заперечує проти його задоволення (а.с.23). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Ще за свого життя 14.08.2015 останній склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Ветлівської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно з яким все майно він заповів позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно, у визначений законом термін прийняла шляхом подачі відповідної заяви в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом першої черги споріднення, в яких виникло право на обов`язкову частку в спадщині, є її брат і сестра, а також діти спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та спадщину за життя в жоден з способів протягом шестимісячного строку з часу її відкриття не прийняв, а також [PERSON] , яка на спадщину не претендує, також протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяв про її прийняття, спільно з спадкоємцем на час відкриття спадщини не проживала та не заперечує проти оформлення нею своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не заперечуються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії заповіту від 14.08.2015, посвідченого секретарем виконкому Ветлівської сільської ради Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10 (а.с.8), копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2020 та серії [NUMBER] від 22.12.2021 (а.с.5,6); копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1970 (а.с.3); копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.05.1988 (а.с.3); копії довідки від 15.09.2020 № 926 (а.с.7); постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2022 (а.с.9); копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НСВ 032451 від 15.09.2022 (а.с.10); копії висновку № 282-11 про вартість нерухомого майна (а.с.11); копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с.12-14); повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 467/01-16 від 28.11.2022 (а.с.29-35). \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому, на думку суду, є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved