Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Представник заявника органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Тернівської міської\~ради Яковлєва\~Н.М. звернулася до суду з заявою про заміну опікуна. В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 29 вересня 2022 року подано заяву [PERSON] про надання висновку про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року визнана недієздатною. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року опікуном над [PERSON] призначений її рідний брат [PERSON] . Під час складання акту матеріально-побутових умов сім`ї з`ясовано, що [PERSON] фактично не здійснює обов`язки опікуна та проживає окремо. Крім того, [PERSON] надав до органу опіки та піклування заяву про зняття з нього опіки у зв`язку з сімейними обставинами. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] 1959 року народження, та її зятем [PERSON] , 1988 року народження. Так, [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безстроково, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра м. Тернівка з 1988 року з діагнозом «важка розумова відсталість у формі вираженої імбецильності, хвороба Дауна». [PERSON] на даний час здійснює догляд за [PERSON] , є зятем її рідної сестри [PERSON] , яка допомагає йому у догляді за [PERSON] та не заперечує проти того, щоб опікуном [PERSON] був її зять [PERSON] . Крім того, [PERSON] працює, на обліку у лікаря нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має. Просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над його недієздатною сестрою [PERSON] , призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявник надала суду письмову заяву в якій свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити і розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи надали суду письмові заяви в яких не заперечує проти задоволення заяви та просять розглянути справу без їх участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку над [PERSON] та призначено їй опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки МСЕК від 30 січня 2001 року [PERSON] , 1982 року народження, визнана інвалідом дитинства другої групи безстроково. Згідно довідки, наданої КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» 08 серпня 2022 року, [PERSON] , 1982 року народження, перебуває на обліку лікаря-психіатра з 1988 року, має діагноз: важка розумова відсталість у формі вираженої імбецильності, хвороба Дауна. Відповідно до довідки про склад сім`ї, наданої 06 жовтня 2022 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї, наданої 06 жовтня 2022 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до акту від 05 вересня 2022 року, складеного квартальною [PERSON] в присутності сусідів, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 01 грудня 2017 року мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» [PERSON] опікуном бути може. Відповідно до довідки ВСП «ШУ «ім. Героїв Космосу» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25 серпня 2022 року, [PERSON] працює з 22 жовтня 2018 року по теперішній час в ВСП «ШУ «ім. Героїв Космосу» машиністом підземних виїмкових машин по 5 розряду дільниці підготовчих робіт №4, з повним робочим днем в шахті. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», станом на 27 вересня 2022 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має. Згідно до заяви [PERSON] від 29 вересня 2022 року на адресу голови органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, просить звільнити його від опіки над його рідною сестрою [PERSON] у зв`язку з сімейними обставинами. Відповідно до заяви [PERSON] від 29 вересня 2022 року на адресу голови органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, він на даний час здійснює догляд за [PERSON] , а тому просить розглянути питання надання висновку про доцільність виконувати ним обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно заяви [PERSON] від 29 вересня 2022 року на адресу голови органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, вона не заперечує проти того, щоб опікуном над її рідною сестрою [PERSON] був її зять [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради від 17 жовтня 2022 року № 1649/0/2-22, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 17 жовтня 2022 року № 1648/0/2-22 звернувся то Тернівського міського суду Дніпропетровської області з поданням про доцільність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] рішенням суду визнана недієздатною, її опікун [PERSON] подав до органу опіки та піклування заяву про зняття з нього опіки у зв`язку з сімейними обставинами, а [PERSON] відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради може бути її опікуном, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved