Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом в інтересах малолітніх - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Золотоніського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , 2012 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н.. також [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , 2004 р.н. та [PERSON] , 2008 р.н. У виконавчому комітеті Новодмитрівської сільської ради перебувають матеріали щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , 2004 р.н., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що інспектування родини [PERSON] та [PERSON] та їх дітей розпочалося в 2014 році, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. У родині неодноразово відбувалися обстеження умов житлово-побутових проживання та виховання. Діти часто не відвідують школу, виглядають неохайно. Мати зловживає спиртними напоями, діти часто перебувають вдома без нагляду дорослих. 09.11.2020 р. комісією під час інспектування сім`ї комісією було прийнято рішення клопотати перед виконкомом Новодмитрівської сільської ради про негайне вилучення дітей із сім`ї. Цього ж дня виконкомом було прийнято рішення №76 про відібрання дітей. Батьки неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не беруть, а мати [PERSON] веде аморальний спосіб життя. З метою убезпечення дітей від нещасних випадків, від загрози їх життю і здоров`ю, позивач вирішив вжити крайніх заходів та звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з кожного відповідача на кожну дитину аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір позивач просив стягнути в рівних частинах з відповідачів. Ухвалою суду від 24.08.2022 р. Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді виключено з участі в справі в зв`язку з його ліквідацією без правонаступництва. 04.10.2022 р. представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, з яких виключено вимоги про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та стягнення аліментів на її утримання, в зв`язку з тим, що дитина досягла вже повноліття. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Золотоніської РДА в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але скерували до суду заяви, в яких вказали, що проти позбавлення їх батьківських прав заперечують та просять провести розгляд справи в їх відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Золотоноша Черкаської області, є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Золотоноша Черкаської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Золотоноша Черкаської області, що стверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З копії рішення виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 31.10.2014 р. №66 вбачається, що сім`я [PERSON] та [PERSON] поставлена на облік, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. 07.12.2015 р. малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , були вилучені з домоволодіння в [ADDRESS] для влаштування до КЗ «ЧОЦСПРД Черкаської обласної ради, оскільки були залишені без опіки та піклування матір`ю [PERSON] , що стверджено копією Акту виявлення та вилучення залишеної дитини від 07.12.2015 р. Відповідно до Актів обстеження умов проживання від 28.11.2017, 24.01.2018, 19.06.2019, [PERSON] та [PERSON] у ході обстеження умов проживання, було попереджено про належне виконання батьківських обов`язків та відповідальність за їх невиконання. 28.09.2020 р. соціальним педагогом, класними керівниками Новодмитрівської ЗОШ, було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання та виховання дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] про що складено Акт, копія якого міститься в матеріалах справи. У ході обстеження встановлено, що сім`я потребує патронату, так як діти систематично пропускають школу. Неповнолітні [PERSON] , 2004 р.н., [PERSON] , 2008 р. н., зверталися 09.11.2020 р. з особистими заявами до начальника служби у справах дітей Золотоніської РДА щоб їх матір позбавили батьківських прав за неналежне виконання батьківських обов`язків. 09.11.2020 р. виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради ухвалив рішення №76 про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , 2004 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н. від матері [PERSON] та батька [PERSON] та звернення до суду з позовом про відібрання дітей від матері з позбавленням батьківських прав. З копії Акту виявлення та вилучення дітей в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю від 09.11.2020 р. вбачається, що малолітні діти [PERSON] , 2004 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. та [PERSON] , 2017 р.н. у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, були вилучені з домоволодіння по [ADDRESS] до сім`ї рідного дядька. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] від 19.02.2021 р. комісія дійшла висновку про вкрай незадовільні житлово-побутові умови проживання і відповідно неналежне виконання батьківських обов`язків, адже дії багатодітної матері [PERSON] , діти якої вилучені рішенням виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 09.11.2020 р. №76 і перебувають в патронатній сім`ї, не направлені на усунення її асоціального способу життя та створення належних житлово-побутових умов для повернення дітей за місцем проживання. Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Висновок, наявний в матеріалах справи. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не намагаються забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи, тому суд задовольняє позов у частині позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повністю відповідає вимогам ст.182 СК України. Натомість вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , 2012 р.н. та з [PERSON] аліментів на утримання однієї дитини [PERSON] , 2008 р.н. підлягають до часткового задоволення, а саме стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідачів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних потреб та гармонійного розвитку дітей. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави в рівних частинах судовий збір в сумі 4204,00 грн. (за вимоги немайнового та майнового характеру подані юридичною особою), від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: partial