Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт\~належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Спадкоємцем майна діда за заповітом є його мати і донька померлого [PERSON] , яка спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак не оформила її належним чином. [INFO] його мати [PERSON] померла. Він є спадкоємцем майна матері за законом. Крім нього, є ще рідний брат по материнській лінії [PERSON] . Спадщину після смерті матері вони прийняли, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в [ADDRESS] (колишня адреса [ADDRESS] ). Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, укладеного 17.02.1958\~між відділом комунального господарства виконкому Козятинської міської ради та [PERSON] , посвідченого 26.11.1958\~нотаріусом Козятинської нотконтори, реєстр №5396, зареєстрованого у Вінницькому бюро технічної документації 08.04.1970\~за №2374. На даний час оформити належним чином спадкові права на майно\~заявник немає можливості, оскільки є розбіжності в написанні імені померлого.\~Зокрема, у правовстановлюючому документі на вказане майно ім`я померлого зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть « [PERSON] ». Враховуючи наведені вище обставини, існує необхідність встановити\~факт належності померлому правовстановлюючого документу в судовому порядку. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. У судове засідання представник заінтересованої особи Козятинської міської ради не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність. Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). З договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 17.02.1958, посвідченого 26.11.1958 нотаріусом Козятинської нотконтори реєстр №5396, зареєстрованого у Вінницькому бюро технічної документації 08.04.1970 за №2374, вбачається, що ім`я власника земельної ділянки по [ADDRESS] зазначено як [PERSON] (а.с.5-6). Згідно із витягом з рішення 9 сесії 22 скликання Козятинської міської ради народних депутатів від 10.04.1997 [PERSON] передано безкоштовно в приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до заповіту, посвідченого 19.10.2007 державним нотаріусом, [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] російською мовою записано « [PERSON] родился [INFO] », його батьками записані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] російською мовою записано « [PERSON] родилась [INFO] », її батьками записані російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.13). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010589899 від 07.06.2012 у відомостях про дружину зазначено: прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ; прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ; власне ім`я, по батькові [PERSON] (а.с.14).\~ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15). [INFO] мати заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] померла (а.с.10, 16, 17, 20). Отже, у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 17.02.1958 ім`я діда заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.5-6), хоча у свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть його ім`я зазначено як « [PERSON] » (а.с.4,8). Ця розбіжність в написанні імені спадкодавця в правовстановлюючому документі позбавляють права заявника оформити спадщину. Те, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 17.02.1958 належить померлому [PERSON] доводиться доказами, дослідженими судом. Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved