Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Представник Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) - Патрик Г.Г. звернулась до суду із позовом про стягнення з [PERSON] суму сплаченого відшкодування в розмірі 28 625 грн. 05 коп. 3% річних в розмірі 10198 грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 2481грн. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 26.10.2022, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, 28 серпня 2020 року близько 18 год. 40 хв. по просп. Відрадному в напрямку просп. Корольова в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю мотоцикла «Viper», р. н. [NUMBER] , та автомобыля «БМВ», р. н. [NUMBER] , внаслідок якої вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.08.2020, [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди транспортний засіб «Viper», р. н. [NUMBER] , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі, тому з метою отримання відшкодування ТОВ «Магнум» яка є власником автомобіля «БМВ», р. н. [NUMBER] (транспортний засіб забезпечений полісом № ЕР.125184229 від 20.11.2019) звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Моторне (транспортне) страхове бюро, визнали ДТП страховою подією і сплатили потерпілому страхове відшкодування в сумі 33 195 грн. 05 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 2453670 від 30.09.2020. Витрати позивача на залучення спеціаліста щодо визначення розміру регламентної виплати МТСБУ відповідно до плтіжного доручення № 1480739 від 29.07.2020 склали 1930 грн. 00 коп. Позивачем направлялось на адресу відповідача договір про порядок повернення зазначених коштів, після чого [PERSON] за період з 06.11.2020 по 20.05.2021 добровільно сплатила частину коштів в розмірі 6500грн. у зв`язку з чим сума несплачених грошових коштів складала 28625 грн. 08 коп. Відповідч отрмавши вимогу про поверення грошових коштів була обізнана про свої зобовязання перед МТСБУ, які в подальшому порушила, у зв`язку з чим в неї виникла заборгованість яка складається з 3% річних - 1724грн. 00 коп., інфляційні 10198 грн. 48 коп. Згідно зі ст. 1191 ч. 1 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Право МБТСУ на зворотню вимогу до винної особи, напряму закріплено п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації витрат на страхове відшкодування потерпілій в ДТП особі. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача відшкодування в сумі 40547 грн 53 коп. Відповідно до звіту № 2714 від 09.07.2020 про оцінку автомобіля «БМВ», р. н. [NUMBER] , розмір матеріального збитку майну становить 38106 грн. 10 коп. 30.09.2020 потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування на суму 33 195 грн. 05 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2453670. Витрати позивача на залучення спеціаліста щодо визначення розміру регламентної виплати МТСБУ відповідно до плтіжного доручення № 1480739 від 29.07.2020 склали 1930 грн. 00 коп. Відповідачем відшокодовано частину коштів в розмірі 6500 грн. 00 коп., однак з 06.11.2020 в неї виникла заборгованість яка складається з 3% річних - 1724грн. 00 коп., інфляційні 10198 грн. 48 коп. За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати від відповідача компенсації витрат на страхове відшкодування потерпілій в ДТП особі, а також вправі вимагати покриття витрат на оцінку шкоди, оскільки ці витрати безпосередньо пов`язані з подією. Отже позов, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, підлягає задоволенню повністю. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

Outcome: approved