Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

27.09.2022 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №85. Свої вимоги мотивує тим, що відносини між подружжям погіршувались та поступово припинились взагалі. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри. Зазначає, шо вони припинили спільне проживання та шлюбні відносини. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим зазначає, що від спільного проживання мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 17.10.2022 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25\~квітня 2015\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Червоноградського\~міського управління\~юстиції у\~Львівській області,\~актовий запис\~№85(а.с.6). Від шлюбу\~у сторін\~народилося двох\~дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7,8). На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дітей, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~На прохання позивача судові витрати з відповідача не стягувати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved