Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 16.05.1995р.). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вказав, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Звернувшись до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, 11.07.2022р. отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1998 року його прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », а також прізвище матері « [PERSON] ». Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.1995 року померла « [PERSON] ». Вказав, що при отриманні ним паспорта працівники відповідних служб запропонували йому змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При цьому, трудова книжка колгоспника №1230 від 10.03.1973 року спочатку була оформлена на прізвище « [PERSON] », а потім до неї було внесено зміни на підставі паспорта і вказано його прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з його матір`ю він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву. Заявник [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~проте надав\~до суду\~заяву,\~в якій\~прохав розглянути\~справу без\~його участі\~та прохав\~задовольнити \~заявлені вимоги. Заінтересована особа - представник Могилівської сільської\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст.\~293\~ч.\~2\~п.\~5\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст.\~315\~ч.\~1\~п.\~1\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правові позиції заявника, представника заінтересованої особи,\~даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав. Також встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 16.05.1995р. (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , який являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , звернувшись до Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, 11.07.2022р. отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1998 року прізвище заявника зазначене російською мовою « [PERSON] », а також прізвище матері « [PERSON] » (а.с.6). Трудова книжка колгоспника №1230 від 10.03.1973 року була оформлена на прізвище « [PERSON] », в подальшому із внесенням змін на підставі паспорта заявника змінено його прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою та постійно проживала на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та постійно проживали: її син [PERSON] , [INFO] , з 09 березня 1979 року і по цей час та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Також, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті його матері [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved