Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Сілік В.І. 25 жовтня 2022 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 18 лютого 2002 року [PERSON] складено заповіт, відповідно до якого він належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] заповів позивачці. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне\~йому майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вказав, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщиини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Просить визнати за позивачкою право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, а також про підтримання позовних вимог, відповідач із заявою про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено, що [PERSON] 18 лютого 2002 року належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташований на [ADDRESS] заповів в рівних частках дітям [PERSON] та [PERSON] . Згаданий заповіт посвідчено Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за №15. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69960604 від 07.09.2022 вказаний заповіт є чинним. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.11.2021, серії [NUMBER] від 29.11.1968, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.07.1990 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033890381 від 26.11.2021 підтверджується, що позивачка та відповідач є дітьми [PERSON] . Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 14 березня 2008 року Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] [PERSON] помер. З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало. Про належність [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідки Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області №427, 428 від 11.02.2022. Технічним паспортом на будинок садибного типу, що знаходиться на [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку "А-1" загальною площею 127,5 кв.м. (житлова площа 68,8 кв.м, допоміжна площа 58,7 кв.м.), прибудови а, прибудови а1, сараю Б1, сараю В1, вбиральні У. У силу ст.1223 ЦК України позивачка та відповідач мають право на спадкування як особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця. Позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області №427 від 11.02.2022. Відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, у поданій заяві до нотаріальної контори від 15.02.2022, яка міститься в матеріалах спадкової справи №51/2022, відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодацем на час відкриття спадщини, або звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у тому числі й тих, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку в спадщині, не встановлено. За таких обставин позивачка є єдиною спадкоємицею 1/2 згаданого будинковолодіння за заповітом та 1/2 - за законом, як спадкоємець першої черги відподвіно до ст.1261 ЦК України, яка прийняла спадщину. Відповідно до\~інформаційних довідок\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборони \~відчуження об`єктів\~нерухомого майна\~ щодо\~об`єкта\~нерухомого майна\~№ 316078534\~від 25.11.2022 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке знаходиться на [ADDRESS] . Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене, суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . Крім того, позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі закону, а відповідач, реалізувавши передбачене ст. 206 ЦПК України право, визнав позов повністю до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача в дохід держави слід стягнути 50 відсотків судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даного позову, що становить 496,20 грн.

Outcome: approved