Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 2500,00грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування\~ пред`явлених\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] у них з відповідачем під час зареєстрованого шлюбу народився син [PERSON] . 10.02.2006 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. З 17.08.2021 р. їх з відповідачем син навчається на денному відділенні Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ. Строк закінчення навчання 30.06.2025 р. Вартість навчання за один рік становить 25820 грн. До повноліття сина, а саме до [INFO] відповідач надавав допомогу на навчання у вигляді аліментів. Після чого перестав допомагати матеріально, хоча є людиною працездатного віку, працює в охоронній фірмі. На утриманні відповідача інших дітей і непрацездатних родичів не має. Позивач також працює, однак отримує лише мінімальну заробітну плату і самостійно забезпечити навчання сина не в змозі. В зв`язку з чим була вимушена звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 21.09.2022 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач на позовну заяву подав відзив, просить позов задовольнити частково в розмірі 1500,00грн. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.02.2006 р. було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. У шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Розсішківської сільської ради Уманського району №380 від 25.08.2022 р. Як вбачається з Довідки № 143 від 08.08.2022 року, виданої директором Вінницького торгівельно-економічного інституту КНТЕУ, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання. Навчається за договором про надання платної освітньої послуги. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 р., стипендію не отримує. Вартість навчання за один рік становить 25820 грн., що підтверджується копією договору. Відповідачем до відзиву додані документи, а саме: свідоцтво про народження [PERSON] , пенсійні посвідчення батьків [PERSON] та [PERSON] , довідка з місця роботи [PERSON] та його доходи. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до\~статті 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). З огляду на те, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, проживає разом із матір`ю, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими. Однак позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем не доведено, а судом не встановлено факту наявності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу у розмірі 2500,00грн. щомісячно до закінчення сином навчання. Сімейний кодекс України\~встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. За таких обставин, суд враховуючи матеріальний стан відповідача та позивача, дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а також наявність у відповідача батьків, які є особами пенсійного віку, дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1500 гривень, але не більш ніж до досягнення сином 23-річного віку. Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial