Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

16 вересня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований 21 листопада 2007 року виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №37, що пітдверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він сплачуватиме на дитину. Посилаючись на вказані обставини позивач [PERSON] просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дитини ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дати подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмовий відзив, в якому просив в позові відмовити, посилаючись на його безпідставність. При цьому посилався на те, що їх з позивачем спільна дитина перебуває на його утриманні та проживає разом з ним. Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21 листопада 2007 року виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №37, що пітдверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво Серії [NUMBER] , а.с. 8). Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З врахуванням вищезазначених положень закону право на стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дитина. З довідки сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 8 листопада 2022 року вбачається, що спільна дитина сторін проживає разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач жодних належних та допустимих доказів про те, що динина проживає разом з нею до суду не подала. З врахуванням вищезазначеного, підстави для задовлення позову відсутні. Зазначене не перешкоджає [PERSON] звернутися до суду з таким позовом повторно надавши докази проживання дитини разом з нею. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed