Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

31.10.2022 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 05 березня 2017 р. до 21 вересня 2022 р. Заяву мотивує тим, що з 05.03.2017 р. проживала разом з [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, разом відпочивали, спілкувалися з друзями, батьками. [INFO] р. їй (заявниці) повідомили по телефону з військомату, що [PERSON] загинув при виконанні бойового завдання в районі с. Подоли Куп`янського району Харківської області. Вона (заявниця) разом зі батьками чоловіка поховали його в с. Хухра Охтирського району. Так як вона ( [PERSON] ) та [PERSON] не зареєстрували свій шлюб та проживали разом як чоловік та жінка без укладення шлюбу, тому зараз вона вимушена звернутися до суду з вказаною заявою з метою отримання можливості подання документів для отримання спадщини та одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити та пояснили, що заявник з березня 2017 р. проживала однією сім`єю з [PERSON] , вела з ним спільне господарство, разом виховували дітей заявниці від першого шлюбу. [INFO] [PERSON] загинув при виконанні бойового завдання. На даний час виникли проблеми з отриманням допомоги та оформленням спадщини, так як шлюб з [PERSON] зареєстрований не був. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. [INFO] під час виконання бойового завдання помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.09.2022 р., копією сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 2567 від [INFO] р., довідкою про причини смерті від 22.09.2022 р. (а.с. 12, 13, 14). Звертаючись до суду заявниця просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 05 березня 2017 року до моменту смерті останнього, а саме до [INFO] . Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, при з`ясуванні наявності чи відсутності підстав вважати, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, підлягають встановленню в сукупності такі факти, як спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показами свідків. З довідки ОСББ «Авіатор 183» від 28.09.2022 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] з березня 2017 року та вели спільне господарство по момент загибелі [PERSON] [INFO] р. (а.с.15). З декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0000-21790Х45 та № 0000-ЕХ90-МКНН вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14.08.2018 р. обрали сімейним лікарем [PERSON] та зазначили місце проживання [ADDRESS] (а.с.16-19). Також заявницею надано ряд фотознімків, які підтверджують факт спільного проведення дозвілля, відпочинку і охоплюють тривалий період життя [PERSON] з [PERSON] (а.с. 20-22). Відповідно до копії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2-99/12 від 10.01.2012 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до копії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/3512/13-ц від 19.09.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] засвідчила, що [PERSON] та [PERSON] з 2016 року проживали разом в квартирі по [ADDRESS] , спільно вели господарство, виховували сина [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , вони проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно п.2 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п.21 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Судом встановлено, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання статусу члена сім`ї загиблого, отримання спадщини, встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості, зазначений факт підтверджується наведеними доказами по справі, заінтересовані особи не зазначають про наявність спору про право в цій частині, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 3, 4 СК України, п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» та

Outcome: approved