Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 4 щодо [PERSON] від 19.05.1968, складеного Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме: у «відомостях про наречену» після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області внести відповідні зміни до вищевказаного актового запису. В обґрунтування заяви зазначає, що 19.05.1968 укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4. Однак в актовому записі прізвище чоловіка зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », внаслідок чого прізвище заявника після укладення шлюбу зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Правильність зазначення прізвища чоловіка заявниці « [PERSON] » підтверджується його паспортом. Від шлюбу з [PERSON] заявник має трьох дітей, у свідоцтвах про народження яких зазначено прізвище « [PERSON] ». Після звернення заявника до органу державної реєстрації актових записів щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 4 від 19.05.1968, в частині виправлення її прізвища, вона отримала відмову, оскільки нею не надано та відділом не зібрано документів, які б давали змогу внести зміни до зазначеного актового запису. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для реалізації нею можливості набувати права та створювати для себе цивільні обов`язки та здійснювати такі права і обов`язки під своїм ім`ям, тому вона звернулась до суду. Заявник, та її представник - адвокат Бойко З.С. у судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду подано письмову заяву, в якій вона просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло письмове клопотання, в якому він просить розгляд справи провести без його участі. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.68). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.05.1968, заповненого російською мовою, вбачається, що [INFO] в с.Клинці, Кіровоградського району Кіровоградської області, складено актовий запис №4 про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , 1946 року народження. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.68). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.02.1996 року Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області, його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . У відомостях про сімейний стан зазначено про реєстрацію ним шлюбу з [PERSON] , 1948 року народження (а.с.66). 19.11.1966 року [PERSON] , [INFO] , Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області видано паспорт громадянина України, серії [NUMBER] (а.с.65). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , батьками яких записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.68). Після звернення [PERSON] до Кіровоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, останнім надано висновок, згідно якого відділом прийнято рішення про відмову у задоволенні заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису № 4 від 19.05.1968, в частині виправлення прізвища нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] », оскільки заявницею не надані та відділом не зібрано документів, які б давали змогу внести зміни до зазначеного актового запису про шлюб (а.с.67). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім`я) або діяти без зазначення імені. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Відповідно до ч.9 ст.14 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація шлюбу проводиться у присутності нареченої та нареченого з пред`явленням для посвідчення їх особи і віку паспортів громадянина України або паспортних документів іноземця чи документа, що посвідчує особу без громадянства. Державна реєстрація шлюбу через представника не допускається. Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). В підтвердження факту неправильності запису в актовому записі документи, надані заявником свідчать, що розбіжність в написанні прізвища заявника [PERSON] , зазначені в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , заповненому згідно актового запису № 4 від 19.05.1968 с.Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області, виникла при перекладі прізвища її чоловіка - [PERSON] з російської мови, розбіжність міститься в написанні однієї літери, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують данний факт. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved