Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

06 жовтня 2022 року до суду надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд» 05 жовтня 2022 року, у якій позивач, посилаючись на статті 75, 77, 79, 80, 84 СК України, просить призначити стягнення з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 вересня 2014 року між відповідачем, [PERSON] , та позивачем, [PERSON] , був зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 114. За час шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, тому позивач вимушена була звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно із судовим наказом, виданим 02 вересня 2022 року суддею Славутицького міського суду Київської області, у справі № 377/387/22 за заявою [PERSON] , стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною [PERSON] , [INFO] . Відповідач не проживає разом з позивачем та дітьми і ухиляється від надання позивачу матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює на ДСП «Чорнобильська АЕС», де отримує заробітну плату приблизно у розмірі 18 000 гривень, та має реальну можливість матеріально утримувати дружину. Ухвалою судді від 24 жовтня 2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків. Ухвалою судді від 04 листопада 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, та усунення позивачем недоліків в установлений строк, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29 листопада 2022 року. В призначене судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] 03 вересня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, про що 03 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис № 114. Після державної реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Під час шлюбу в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач, мати - позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи. Як вбачається з позовної заяви, між сторонами виник спір щодо утримання позивача [PERSON] до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 842773-2021, виданою 10 вересня 2021 року Славутицьким МВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 24 жовтня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 358, виданої 10 листопада 2022 року ДСП «Чорнобильська АЕС», [PERSON] працює на ДСП «Чорнобильська АЕС» та займає посаду інженера-електроніка 1 категорії. Загальна сума його нарахованого доходу за період з 01.01.2022 по 31.10.2022 складає 176 607,82 гривень. Як вбачається з копії судового наказу, виданого 02 вересня 2022 року суддею Славутицького міського суду Київської області у справі № 377/387/22, П № 2-н/377/54/22 за заявою [PERSON] , стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у частині 1 статті 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи матеріальне становище відповідача, суд бере до уваги наявність у нього постійного місця роботи та розмір щомісячного доходу у виді заробітної плати, розмір аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з урахуванням чого вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача у розмірі 1/6 частки його доходу щомісяця до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. За змістом частини 1 статті 79 СК України, аліменти на утримання позивача присуджуються за рішенням суду з 05 жовтня 2022 року, оскільки вказана позовна заява була подана позивачем і сформована в системі «Електронний суд» 05.10.2022. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць. За правилами статті 141 ЦПК України, статей 1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 992,40 гривень, від сплати якого звільнена позивач на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved