Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

23.08.2022 позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , 2004 року народження, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 11 червня 2022 по 31.08.2023. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час син є учнем Публічного технікуму Воєводського закладу професійного вдосконалення у м. Опеле, Республіка Польща та навчається за денною системою. Термін закінчення навчання 31.08.2023. Стягнення аліментів не з дня подання позову до суду, а з 11.06.2022 позивач обґрунтовує тим, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача в добровільному порядку, однак воєнний стан в України не дозволив вирішити дане питання. Позивач в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки про реєстрацію на тимчасове місце проживання [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] проживає в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про доходи, виданою ТОВ "іфм еколінк" (а.с.20). Згідно довідки № РТ-479-2021/2022, виданої віце-диретором Публічного технікуму Воєводського закладу професійного вдосконалення Кшиштором Славінські, [PERSON] , 11.06.2004, навчається у ІІІ-TAG класі Публічного технікуму Воєводського закладу професійного вдосконалення за денною системою, з понеділка до п`ятниці. Термін закінчення навчання, передбачений програмою 31.08.2023 (а.с.14). \~ \~ \~ \~Статтею 191 СК України\~регламентовано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час. Відповідно до\~ст.199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог,\~ст.200\~СК України\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~ст.182\~цього\~Кодексу,\~а саме:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Також, суд враховує положення\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач є батьком повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, за відсутності доказів неможливості відповідачем надавати позивачу допомогу через відсутність джерел доходу, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що він спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання [PERSON] . Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.6, 141, 191, 198-200 СК України,

Outcome: approved