Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із [PERSON] 07 листопада 2010 року виконавчим комітетом Немовицької сільської рада Сарненського району Рівненської області , актовий запис №20. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07 листопада 2010 року виконавчим комітетом Немовицької сільської рада Сарненського району Рівненської області , актовий запис №20. Від шлюбу народилося двоє дітей. Позивач вказує, що на даний час сторони шлюбні відносини не підтримують, їх не поєднує спільний побут, втрачено почуття любові. За таких умов позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено. Під час судового провадження відповідачем заявлено клопотання про надання строку на примирення терміном у 6 місяців, яке судом було задоволено. Сторонам надано передбачений законодавством строк на примирення, який визначено тривалістю у шість місяців. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 07 листопада 2010 року (серії [NUMBER] ), згідно із яким 07 листопада 2010 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Немовицької сільської рада Сарненського району Рівненської області, про що було зроблено актовий запис №20. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що встановлено із позовної заяви та підтверджено дослідженими судом копіями свідоцтв про народження (серії [NUMBER] та серії [NUMBER] ). За клопотанням відповідача сторонам було надано максимальний строк на примирення тривалістю у шість місяців. Вжиті судом заходи до примирення подружжя позитивних результатів не дали. Так, по закінченню строку на примирення позивач підтримує заявлені вимоги про розірвання шлюбу, наполягає на розлученні. Чинним законодавством, крім іншого, задекларовано добровільність шлюбу. Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, з огляду на наведені обставини, враховуючи, що протягом визначеного судом строку на примирення сторони не примирились, враховуючи що подружжя припинило подружні стосунки - суд вважає, що вжиті заходи до примирення позитивних результатів не дали, позивач не змінила свого ставлення до можливості розірвання шлюбу, через що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України,

Outcome: approved