Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Заявниця - [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності нам момент смерті її покійному чоловіку - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , транспортного засобу марки Lexus моделі RX 350, номерний знак [NUMBER] , 2011 року випуску, білого кольору, VIN [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] . Заява мотивована тим, що після смерті [PERSON] , вона не може оформити спадкові права на даний автомобіль, оскільки на неї відсутні будь-які правовстановлюючі документи. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак, подали суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що вимоги поданої заяви підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, однак, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд дійшов до наступних висновків. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Як зазначено в заяві, встановлення факту належності на момент смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , транспортного засобу марки Lexus моделі RX 350, номерний знак [NUMBER] , заявниці необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. П`ятого січня 2001 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Торецького відділу реєстрації актів громадянського стану Донецької області зроблено запис за № 01. Cьомого листопада 2019 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно з обліковою карткою № [NUMBER] від 11.11.2011 на транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак [NUMBER] , даний автомобіль зареєстрований за [PERSON] , [INFO] . Постановою дізнавача ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 12 квітня 2022 року, кримінальне провадження № 12021078170000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розпочате за фактом виявлення інспектором Ужгородського РУП під час патрулювання в с. Кінчеш Ужгородського району, ознак підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки LEXUS моделі RX 350, серії № [NUMBER] , закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно до листа приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької Ольги Вікторівни за № 18/02-14 від 05.05.2022, адресованого [PERSON] , серед документів, які подані їй та знаходяться в матеріалах спадкової справи, відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказаний автомобіль. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема на транспортний засіб, їй слід надати правовстановлюючий документ на дане майно. Згідно з листом приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Новицької Ольги Вікторівни за № 14/02-14 від 14.05.2020, адресованого [PERSON] , спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Як вбачається з листа Територіального сервісного центру № 2141 від 23.06.2020, за громадянином [PERSON] , 1968 року народження, зареєстрований транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак [NUMBER] , 2009 року випуску. Для видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідна наявність транспортного засобу. У разі втрати власником свідоцтва про реєстрацію, зняття з обліку або переєстрація транспортного засобу проводиться після видачі нового свідоцтва про реєстрацію, крім випадку зняття з обліку транспортних засобів, які перейшли у власність спадкоємця на підставі свідоцтва про право на спадщину. Заявниця просить встановити факт належності автомобіля її покійному чоловіку, тобто встановити факт, що на день відкриття спадщини автомобіль на праві власності належав [PERSON] . Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Право власності на транспортний засіб виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідне положення міститься у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 683/2694/16-ц. Як вбачається з досліджених у ході розгляду справи доказів, транспортний засіб марки LEXUS моделі RX 350, державний номерний знак [NUMBER] , зареєстрований за [PERSON] , [INFO] , тобто, станом на день його смерті, він належав останньому. За таких обставин суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, заявницею [PERSON] доведено, що станом на 07 листопада 2019 року, громадянину [PERSON] , [INFO] , належав транспортний засіб марки Lexus моделі RX 350, номерний знак [NUMBER] , 2011 року випуску, білого кольору, VIN [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , а тому суд вважає його встановленим, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved