Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника звернулася до суду з позовом, зазначивши, що [INFO] помер її батько- [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої, у тому числі, входить право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), якою він володів на умовах спільної сумісної власності зі своєю дружиною [PERSON] , що розташована по [ADDRESS] . Право власності па вказану частку належало померлому згідно Рішення Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 17.04.2015 року № 265.5 та було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.04.2016 року за № 14247482. На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала дружина- [PERSON] 1957 року народження. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, який 26.06.2019 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Ригівської сільської ради, за реєстром № 29, та яким належне йому майно заповів своїй дочці- [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 14.07.2019 року до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Дружина померлого- [PERSON] від прийняття спадщини після померлого чоловіка відмовилася. Інші спадкоємці, у тому числі, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після спадкодавця- відсутні. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . На день смерті остання проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, у тому числі, входить право власності па частину земельної ділянки з кадастровим номером 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за вищевказаною адресою, та якою вона володіла на праві спільної сумісної власності. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який 01.03.2010 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Ригівської сільської ради, за реєстром № 66, та яким все майно, належне їй заповіла своїй дочці- [PERSON] та своєму сину- [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] , шляхом подачі 11.10.2019 року відповідної заяви до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інші спадкоємці, у тому числі, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після спадкодавця- відсутні. 04.06.2020 року [PERSON] переоформила на себе належних померлій [PERSON] 75/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку з кадастровим номером 5322685802:02:001:0186 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а також спадщину на майно, що належало [PERSON] - 25/100 часток житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою та земельну ділянку кадастровий номер 5322685802:02:001:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та яка належала померлим на праві спільної сумісної власності без виділення часток в натурі, 18.08.2022 року [PERSON] звернулася до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її користь двох Свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлого батька- [PERSON] та після померлої матері- [PERSON] . Проте, постановою від 18.08.2019 року за вих. № 152/02-31 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтв у зв`язку з тим, що не можливо визначити розмір часток у спадковому майні, які належали [PERSON] та [PERSON] . Просить суд: визначити частку померлого [INFO] [PERSON] у спільній сумісній власності подружжя, що становить 25/100 часток земельної ділянки кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 розміром 0,1074 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визначити частку померлої [INFO] [PERSON] у спільній сумісній власності подружжя, що становить 75/100 часток земельної ділянки кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 розміром 0,1074 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за собою право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого батька- [PERSON] , на 25/100 часток земельної ділянки кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 розміром 0,1074 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати собою право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої матері- [PERSON] , на 75/100 часток земельної ділянки кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 розміром 0,1074 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.09.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 45). Ухвалою суду від 31.10.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 61). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 50). Представник позивача [PERSON] - адвокат Волторніст С.М. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує (а.с. 62). Представник відповідача- Лохвицької міської ради Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 49). Третя особа-\~нотаріус Першої\~Лохвицької державної\~нотаріальної контори\~надав суду\~заяву про\~розгляд справи\~у його\~відсутність (а.с.\~48). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1 ст.\~13\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно до частини 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Виходячи з положень ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.11.1979 року (а.с. 14). У зв`язку з реєстрацією шлюбу, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 15) та згодом на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.2009 року (а.с. 16). Батьком позивача- [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2019 року (а.с. 13). На день смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала дружина- [PERSON] 1957 року народження, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ригівської сільської ради № 354 від 22.08.2019 року (а.с. 17). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, який 26.06.2019 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Ригівської сільської ради, за реєстром № 29, та яким належне йому майно заповів своїй дочці- [PERSON] . Дружина померлого- [PERSON] від прийняття спадщини після померлого чоловіка відмовилася (а.с. 18). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 14.07.2019 року до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. [INFO] померла мати позивача- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2019 року (а.с. 21). На день смерті остання проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ригівської сільської ради № 467 від 11.10.2019 року (а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, у тому числі, входить право власності па частину земельної ділянки з кадастровим номером 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за вищевказаною адресою, та якою вона володіла на праві спільної сумісної власності. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, який 01.03.2010 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Ригівської сільської ради, за реєстром № 66, та яким все майно, належне їй заповіла своїй дочці- [PERSON] та своєму сину- [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після померлої матері [PERSON] , шляхом подачі 11.10.2019 року відповідної заяви до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори (а.с. 23). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини (а.с. 24). Інші спадкоємці, у тому числі, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після спадкодавця- відсутні. 04.06.2020 року [PERSON] переоформила на себе належних померлій [PERSON] 75/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26, 43), та земельну ділянку з кадастровим номером 5322685802:02:001:0186 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с. 27), а також спадщину на майно, що належало [PERSON] - 25/100 часток житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою (а.с. 19, 42) та земельну ділянку кадастровий номер 5322685802:02:001:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою [ADDRESS] (а.с. 20). З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку кадастровий номер 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , та яка належала померлим на праві спільної сумісної власності без виділення часток в натурі, 18.08.2022 року [PERSON] звернулася до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її користь двох Свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлого батька- [PERSON] та після померлої матері- [PERSON] . Проте, постановою від 18.08.2019 року за вих. № 152/02-31 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтв у зв`язку з тим, що не можливо визначити розмір часток у спадковому майні, які належали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28-29). Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Батькам позивачки на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка розміром 0,1074 га з кадастровим номером 5322685802:02:001:0185 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , що підтверджується Рішення Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 17.04.2015 року № 265.5 (а.с. 29) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.04.2016р. (а.с. 30-31), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 32-35). Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності па жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами. право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилою будинку, будівлі або споруди. Відповідно ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа мас право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому ст. 1225 Цивільного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги, що позивач не може реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження об`єктом нерухомого майна, оформити спадщину та зареєструвати право власності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку має місце порушення прав позивачки, які підлягають захисту, шляхом визнання за останньою права власності. Судові витрати суд вважає залишити за позивачами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved