Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

04 жовтня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 21 липня 2021 року сторони уклали шлюб. Протягом останнього року стосунки між Позивачем та Відповідачем погіршувались. В результаті чого між сторонами зникло взаєморозуміння, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. В сім`ї відбувались сварки. Подружні стосунки між сторонами припинились з червня 2022 року та з цього часу сторони спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей не мають. Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи. 25 листопада 2022 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя. Також, 25 листопада 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] про забезпечення зустрічного позову до [PERSON] про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя. Повернуто зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя. В судовому засіданні 29 листопада 2022 року [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити, пояснив що з травня 2022 року не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Примирення та збереження сім`ї неможливі. [PERSON] зазначила, що сім`ю неможливо зберегти, підтвердила що з червня 2022 року сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, проте заперечувала проти винесення рішення суду по суті не зазначивши об`єктивних причин неможливості розгляду справи по суті. Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] зареєстрували шлюб 21 липня 2021 року, про що свідчить актовий запис №1612, зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (серія [NUMBER] ). Відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач після розірвання шлюбу не зазначала про відновлення свого дошлюбного прізвища. Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують з червня 2022 року, проживають окремо. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Outcome: approved