Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В позовній заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] був для [PERSON] сторонньою особою, тому про існування заповіту в його користь позивач не знав. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли [PERSON] про відкриття спадщини після смерті [PERSON] та про те, що він є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Про свої спадкові права [PERSON] дізнався у 2021 році. Проте, нотаріус відмовив [PERSON] у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У заяві до суду представник позивача просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача [PERSON] . Не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного розгляду, наслідки якого йому відомі і зрозумілі. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подала, не повідомила про причини неявки, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав, не повідомив про причини неявки, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. У зв`язку з повторною неявкою відповідачів та у зв`язку з тим, що вони не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд знаходить за можливе розглянути справу в заочному порядку. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , він постійно проживав та був зареєстрвоаний за адресою [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; внука - [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою № 101 від 20.06.2022 виданою Берездівською сільською радою Шепетівського раойну Хмельницької області (а.с.7). [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 2,57 ум.кад.га. із земель сільськогосподарської артілі "Україна", що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0100015 від 24 грудня 1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286 (а.с.10). На випадок своєї смерті [INFO] [PERSON] склав заповіт та заповів право на земельну частку (пай), яка знаходяться на території Ставичанської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в користь [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер в с. Кутки Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22 жовтня 2008 (а.с.6). Після смерті [PERSON] за заявою його дружини [PERSON] заведена спадкова справа № 238/2009 (а.с.33-42). [PERSON] є батьком: [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27 червня 1974 року (а.с.42 зворот) та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 лютого 1984 року (а.с.41 зворот) та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20 березня 2015 року з якого вбачається зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] (а.с.42). Дочка [PERSON] - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] про що подала заяву (а.с.34 зворот). [INFO] [PERSON] померла в с. Кутки Славутського раойну Хмельницької області, що стверджується актовим записом про смерть № 82 від 23 червня 2016 року (а.с.54). У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса (а.с.11). Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно із довідкою ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.9). Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; спадкодавець [PERSON] постійно проживав та помер в с. Кутки Славутського району Хмельницької області, а позивач [PERSON] проживає в с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, в родинних відносинах із спадкодавцем не перебував; у місцевих ЗМІ оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті [PERSON] не розміщувалось. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved