Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.01.2014, у розмірі 11874,69 грн. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що відповідно\~до укладеного\~договору б/н\~від 23.01.2014\~ [PERSON] отримала\~кредит у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~ [PERSON] \~підтвердила свою\~згоду не\~те,\~що підписана\~нею відповідна\~анкета-заява\~разом з\~"Умовами\~та Правилами\~надання банківських\~послуг"\~та "Тарифами\~Банку"\~складає між\~нею та\~банком Договір\~про надання\~банківських послуг.\~Відповідно до\~умов договору\~ [PERSON] \~ зобов`язана\~здійснювати погашення\~кредиту та\~процентів внесенням\~грошей на\~кредитний рахунок\~у розмірі\~не менше\~мінімального обов`язкового\~платежу.\~Всупереч умовам\~Договору,\~ [PERSON] \~своєчасно не\~здійснювала платежів\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом,\~тобто зобов`язання\~належним чином\~не виконувала,\~внаслідок чого\~за вищезазначеним\~зобов`язанням\~утворилась заборгованість.\~ [INFO] \~позичальниця [PERSON] \~померла,\~не виконавши\~умови договору,\~тому заборгованість\~перед позивачем\~на дату\~її смерті\~склала 11874,69\~грн.\~Відповідачка є\~спадкоємицею та\~прийняла спадщину\~щодо майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] ,\~відповідно до\~положень ст.\~1268\~ЦК України, адже на\~час відкриття\~спадщини проживала\~разом з\~останньою та\~протягом 6\~місяців від\~дня відкриття\~спадщини не\~заявила відмову\~від неї. Оскільки відповідачка у добровільному порядку відмовився задовольнити вимоги позивача, як кредитора спадкодавця [PERSON] , тому позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку захистити своє право. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.11.2022 постановлено справу розглядати у заочному порядку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2014 [PERSON] підписала заяву № б/н, відповідно до якої погодилася, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним і банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом [PERSON] у заяві. Також, у зазначеній заяві [PERSON] погодилася щодо ознайомлення з умовами договором про надання банківських послуг до його укладення. З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.01.2014, укладеного між ПриватБанком та [PERSON] , вбачається, що заборгованість останньої становить 11874,69 грн, яка складається із: - заборгованості за простроченим тілом кредита 9548,44 грн; - заборгованості за простроченими відсотками 2326,25 грн. Водночас, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00031944822 від 03.08.2021, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). При цьому, за змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадкової маси входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положенням ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. З копій паспортів громадян України [PERSON] , та відповідачки вбачається, що остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де за життя була зареєстрована [PERSON] . Також довідкою Любецької селищної ради № 581 від 11.10.2022 підтверджується, що відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою. Ст. 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. З матеріалів\~спадкової справи\~№ 138/2021\~вбачається,\~що вона\~заведена 03.08.2021\~приватним нотаріусом\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Мишко М.А.\~щодо майна\~померлої [INFO] \~ [PERSON] \~за претензією\~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК». Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Ст.\~1282\~ЦК України\~закріплено обов`язок\~спадкоємців задовольнити\~вимоги кредитора.\~Так,\~спадкоємці зобов`язані\~задовольнити вимоги\~кредитора повністю,\~але в\~межах вартості\~майна,\~одержаного ними\~у спадщину.\~Кожен із\~спадкоємців зобов`язаний\~задовольнити вимоги\~кредитора особисто,\~у розмірі,\~який відповідає\~його частці\~у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Виходячи із наведеного, при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора, судом підлягає встановленню, яке саме майно спадкоємець отримав у спадщину та яка його вартість. З інформації, наданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 11-04/1749 від 18.10.2022, вбачається, що інформаційні довідки про зареєстроване майно [PERSON] відсутні. У матеріалах спадкової справи № 138/2021, заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , також відсутня інформація про зареєстроване майно за останньою. Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Відповідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що спадкоємці боржника зобов`язані задовольняти вимоги кредитора виключно в межах вартості одержаного ними у спадщину майна, а позивачем не доведено наявність спадкового майна, яке залишилося після померлої [PERSON] , та факту одержання такого майна відповідачкою у спадщину, суд дійшов висновку про відсутність обов`язку відповідачки задовольняти вимоги кредитора по договору № б/н від 23.01.2014 року, укладеного між позивачем та [PERSON] . На підставі викладеного, позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не підлягають задоволенню. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений за подання позову позивачем слід покласти на останнього.

Outcome: dismissed