Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

1. Описова частина 17.08.2022 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, у якому просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.06.2017 у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області; - стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 13.06.2017 перебувають у зареєстрованому шлюб і є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний час позивачка перебуває у іншій країні та не планує повертатись. Подружні відносини вони не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Від попереднього шлюбу вона має дочку [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач перебуває на службі у ЗСУ та отримує достойну заробітну плату, а тому має можливість спучувати аліменти у заявленому нею розмірі. Проте матеріальної допомоги на утримання сина він не надає. Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 17). Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про шлюб, 13.06.2017 у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2392, виданої у серпні 2017 Відділом з питань державної реєстрації - виконавчого комітету Бердичівської міської ради, копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , копії договору № 31 про надання послуг проживання у житловій кімнаті учнівського гуртожитку від 04.01.2022 та з копії картки прописки [PERSON] вбачається, що позивачка [PERSON] , [INFO] , разом із сином [PERSON] , [INFO] та чоловіком [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8, 9-11а, 35-36, 37-38). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2022 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років складає: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналіз доводів сторін, висновки суду Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу суд задовольняє. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не спрямував. За таких обставин, зважаючи, що добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Судом встановлено, що між сторонам не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини, яка проживає із матір`ю. Отже наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд зважає, що позивачкою не надано суду доказів про розмір доходів та стан здоров`я платника аліментів, наявність на його утриманні інших осіб; доказів про майновий стан та стан здоров`я дитини, а також доказів на підтвердження інших обставин, визначених ст. 182 СК України, що впливають на визначення розміру аліментів. Таким чином, позивакою не обґрунтовано необхідності та можливості стягнення із відповідача аліменітв на дитину в розмірі 10\~000 грн. Разом із тим, враховуючи, що відповідач особа працездатного віку, суд стягує аліменти на сина [PERSON] в розмірі 2833 гривень щомісячно, оскільки такий розмір аліментів є рекомендованим згідно закону на час ухвалення рішення. Суд вважає, що стягнення аліментів у такому розмірі, виходячи із рівного обов`язку кожного із батьків утримувати дитину, відповідатиме інтересам [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, в розмірі 992, 40 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави. Судові витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 992, 40 грн слід стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: partial