Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] \~ звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини\~ до відповідача [PERSON] , третя особа, яка\~ не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що 13 грудня 2014 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області від 13.12.2014 року. Від спільного шлюбу вони мають доньку\~ - [PERSON] , яка народилася [INFO] . До квітня 2021 року вони з відповідачкою та донькою\~ проживали разом у Малому Кучорові. В середині квітня, внаслідок низки суб`єктивних обставин, в їхній сім`ї почався розлад та прийшло спільне усвідомлення неможливості продовжувати сімейні стосунки. З середини квітня 2021 року відповідачка проживає окремо від них з донькою, вони не ведуть спільного господарства.\~ Спільне сімейне життя між ними не склалося,\~ оскільки кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Зазначає, що їх донька\~ [PERSON] із моменту свого народження по даний час зареєстрована та проживає з ним в с.Малий Кучурів. Для\~ неї це місце\~ є її домівкою із звичною обстановкою де для неї забезпечені всі необхідні умови для життя, розвитку та комунікацій із однолітками. З моменту від`їзду відповідачки у неї не спостерігався інтерес до їхньої дитини, він самостійно виховував та піклувався про доньку, забезпечуючи їй сприятливу та безпечну для життя\~ обстановку. Звертає увагу суду на те, що\~ він працевлаштований та отримує стабільний дохід, якого вистачає для забезпечення всіх потреб дитини. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , що зареєстрований відділом державної реєстрації\~ актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області 13.12.2014 року,\~ актовий запис №85. Визначити місце проживання дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , разом із її батьком [PERSON] . Позивач [PERSON] \~\~ подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] \~ спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що\~ позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини визнає повністю.\~ Зазначила, що вона прийняла остаточне рішення про те, що\~ їхній дочці краще і комфортніше буде проживати разом із батьком у його заміському\~ будинку, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради І.Никитенко спрямувала до суду\~ заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. Згідно ст.200 ЦПК України встановлено, що у випадку визнання позову відповідачем\~ за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає\~ задоволенню. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.12.2014 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб\~ з\~ [PERSON] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №85 (а.с.7). Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.03.2017 року встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із довідки\~ Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської ради\~ Чернівецької області від 17.10.2022\~ року встановлено, що\~ [PERSON] зареєстрована та проживає\~ з батьком\~ в с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області (а.с.12). Довідкою про фінансовий стан\~ встановлено, що [PERSON] має стабільний дохід\~ та має можливість фінансово забезпечувати доньку (а.с.13-15). Згідно висновку Служби у справах дітей Чернівецької міської ради судом встановлено, що\~ доцільно визначити місця проживання дитини\~ [PERSON] \~ із батьком [PERSON] (а.с.39). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Статтею 161 СК України передбачено, що\~ якщо мати та батько, які проживають окремо,\~ не дійшли згоди щодо того,\~ з ким із них буде проживати малолітня дитина,\~ спір між\~ ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки,\~ а також те, що [PERSON] визнала позов про розірвання шлюбу та не заперечує проти його розірвання,\~ тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Позивач надав суду достатніх доказів про те, що\~ у їх доньки належні умови для проживання разом з ним, що підтверджується висновком Служби у справах дітей, а також те, що відповідач не заперечує проти визначення місця проживання їх спільної доньки [PERSON] разом із батьком, тому\~ суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved