Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

20.10.2022 до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , 1943 року народження, на день її смерті, а саме на [INFO] в [ADDRESS] . В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт проживання однією сім`єю з матір`ю [PERSON] , через що вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явився, згідно заяви наявної в матеріалах справи просить розгляд справи провести за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд постановив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Положеннями ч.ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в селі Іванів Калинівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 21.03.2016 виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Як свідчить довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 15.09.2022 № 1813 [PERSON] до моменту своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] за вказаною адресою проживав та проживає без реєстрації її син [PERSON] , що підтверджується довідками виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №1959 від 19.10.2022 та №1783 від 09.09.2022. Цей же факт підтверджується письмовими заявами-підтвердженнями [PERSON] та\~ [PERSON] , посвідченими 17.11.2022 секретарем Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Баранською В.В. та зареєстрованими в реєстрі відповідно за № 180, 181. У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] в [ADDRESS] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved