Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що дитина [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківського піклування та перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради. Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України від 27.06.2022, хлопчика було покинуто у пологовому будинку. Відомості про батьків дитини [PERSON] , внесені до актового запису про народження відповідно до частини другої статті 135 СК України. З 03.09.2022 року подружжя [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі. Родина проживає зв адресою: [ADDRESS] в 3-кімнатній квартирі, санітарно-гігієнічний стан житла задовільний. Для дитини виділена окрема кімната, в якій облаштоване спільне місце, є зона для ігор, тощо. Вказана квартира належить [PERSON] на праві особистої власності. Заявник [PERSON] , займається індивідуальною адвокатською діяльністю, має відповідне свідоцтво про право на заняття вказаної діяльності. [PERSON] працює бухгалтером в ТОВ «Мастер». Стан здоров`я заявників відповідно до медичних довідок задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не мають, судимості відсутні,ніколи не позбавлялися батьківських прав, не булиу синовлювачами іншої дитини, не зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами. З метою підготовки до процесу взяття дитини в родину на виховання, її подальшого усиновлення, подружжя [INFO] пройшли відповідні курси підготовки. Заявники ознайомлені зі станом здоров`я малолітньої дитини. Відповідно до розпорядження голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, [PERSON] , було призначено опікуном [PERSON] , позбавленого батьківського піклування. Із закладу охорони і здоров`я 21.09.2022, заявники забрали хлопчика в свою родину. Крім того зазначають, що між ними та дитиною склалися дружні, родинні відносини, як між батьком, матір`ю та сином. Подружжя в повному обсязі виконує свої обов`язки, піклуються про хлопчика, ставляться до нього, як до рідної дитини. Заявникивказують, що прагнуть реалізувати свої батьківські почуття та забезпечити належні умови для утримання і виховання дитини. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву про усиновлення підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили її задовольнити у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування - Шевченко Г.В. у судовому засіданні проти заяви про усиновлення малолітньої дитини не заперечувала, вважає вимогу заявників обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дитини. В судове засідання представник Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.01.2003) та [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.10.2011) є громадянами України,проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-22). 03.09.2011 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1009. Після одруження « [PERSON] » змінила прізвище на « [INFO] » (а.с. 21). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [INFO] народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 518 (а.с.39). Відповідно до витягу № 00036046167 від 05.07.2022, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - відомості про батьків дитини [PERSON] , внесені до актового запису про народження відповідно до частини другої статті 135 СКУкраїни(а.с.42). З акту закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я, складеного 27.06.2022 року, представниками КНП «Міська багатопрофільна клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М. Ф. Руднєва» ДМР», сектору ювенальної превенції Чечелівського відділу поліції ДВПГУНП України в Дніпропетровській області та управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради вбачається, що в закладі охорони здоров?я виявлена дитина чоловічої статі, народжена [INFO] , яку покинула породілля (а.с.40). Реєстрація народження покинутої дитини чоловічої статі, народженої [INFO] , проводилась відповідно до розпорядження голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 28.06.2022 №132-р «Про реєстрацію народження дитини» (а.с. 41). Розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 18.08.2022 року №165-р «Про надання правового статусу дитині» малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.43). З довідки про склад сім`ї № 4730 від 22.072022, виданої начальником відділу департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 38). Як вбачається із матеріалів справи, родина проживає у будинку, що належить [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павленко І. В., а саме: квартира [ADDRESS] (а.с. 37). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.09.2022, складеного спеціалістами УССД центральної адміністрації ДМР, у будинку за адресою: [ADDRESS] санітарно-гігієнічний стан житла задовільний. В квартирі зроблений сучасний ремонт, є необхідні сучасні меблі, побутова техніка. Для дитини виділена окрема кімната, в якій облаштоване спальне місце, є зона для ігор дитини тощо. (а.с. 52). Відповідно до витягів ВР-000146050 та ВР-000146062 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України (витяг «Повний») громадянин України, [PERSON] , [PERSON] , на території України станом на 05.07.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19,29). Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів (Серія 12ЯЯТ №797408), виданої 06.07.2022 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Дніпровської міської ради» Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» у [PERSON] , психіатричні протипоказання до всиновлення, опіки, піклування над дітьми не виявлені (а.с.25). Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду (Серія 12ЯЯС №303043), виданого 06.07.2022 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» у [PERSON] , наркологічні протипоказання до провадження опіки, піклування та усиновлення не виявлені (а.с.24). Згідно висновку ТОВ «Валеолайф» від 12.07.2022 про стан здоров?я особи, [PERSON] , пройшов обстеження та лабораторне дослідження - за результатами обстеження протипоказань за станом здоров`я щодо виховання дитини не має (а.с.26). Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів (Серія 12ЯЯТ №797410), виданої 06.07.2022 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Дніпровської міської ради» Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» у [PERSON] , психіатричні протипоказання до всиновлення, опіки, піклування над дітьми відсутні (а.с.13). Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду (Серія 12ЯЯС №303115), виданого 07.07.2022 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» у [PERSON] , наркологічні протипоказання до провадження опіки, піклування та усиновлення не виявлені (а.с.12). [PERSON] , пройшла обстеження, лабораторне дослідження, має певну хворобу, але за результатами обстеження не потребує стороннього догляду та за результатами обстеження протипоказань до усиновлення дитини не має, що підтверджується висновком ТОВ «Валеолайф» від 12.07.2022 про стан здоров?я особи (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] , пройшли курс навчання з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у період з 02 по 09 серпня 2022 року, загальним обсягом (72 години) в Дніпропетровському обласному центрі соціальних служб, та отримали рекомендації для включення до Єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів (а.с.20, 33-35). З довідки про доходи, вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Мастер» на посаді бухгалтера, та має стабільний дохід( а.с. 17,18). Відповідно до свідоцтва № 21/682, [PERSON] займається індивідуальною адвокатською діяльністю(а.с.53) та згідно із податковою декларацією про майновий стан і доходи громадян, [PERSON] за 2021 рік має достатній дохід (а.с. 30). Як вбачається із матеріалів справи, заявники ознайомлені зі станом здоров`я малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] . Відповідно до довідки від 15.07.2022, виданої Центральною адміністрацією Дніпропетровської міської ради управління служба у справах дітей, [PERSON] , неповнолітніх братів та сестер немає (а.с.44). Згідно з розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 19.09.2022 №202-р «Про встановлення опіки та призначення опікуна», [PERSON] , призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] (а.с.50). З акту про факт передачі дитини від 21.09.2022, виданого адміністрацією КНП «Міська багатопрофілактична клінічна лікарня матері та дитини ім. проф. М.Ф.Руднєва» ДМР вбачається, що [PERSON] був переданий під опіку - [PERSON] (а.с.52). Центральною адміністрацією Дніпровської міської ради надано висновок про доцільність усиновлення, громадянами України [PERSON] та [PERSON] малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] [INFO] (а.с. 6-9). Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`ястворюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створюєпріоритетсімейноговихованнядитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншимиміжнародними договорами України, згода на обов`язковістьякихнадана Верховною радою України. Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення [PERSON] та [PERSON] , дитини [PERSON] , [INFO] судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявники відповідають. Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювачів, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, їх намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, останні є здоровими людьми, протипоказань щодо усиновлення дитини не мають, заявники мають переважне право на усиновлення дитини, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки [PERSON] з 21.09.2022 проживає та виховується в їх сім`ї, та вони є подружжям, пройшли відповідні курси підготовки, мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявники виконали всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, вони мають здібності осіб, які бажають усиновити дитину, можуть забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявників про внесення змін в актовий запис про народження дитини та анулювати свідоцтво про народження, що було видане раніше. Згідно ч.7ст.314ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved