Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Аргументи учасників справи 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.07.1989 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Протягом останніх 2 років стосунки у неї з відповідачем зіпсувалися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Наразі вони поживають окремо. Кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами . Фактично сім`я припинила своє існування. Станом на момент звернення до суд, як зазначає позивач, спільного сумісного господарства сторони не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 7.23 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Обставини справи, встановлені судом. 8.Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу 14.07.1989 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] актовий запис № 857 ( а.с.10) Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. 13.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 14.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у нього з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства. 15.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрат. 16.Відповідно до ст. 41 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату судового збору, позивачем під час звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. Враховуючи, що позовні вимоги, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved