Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 23.07.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] народилася донька [PERSON] . На момент пред`явлення позову між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання доньки, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Донька потребує нормального харчування, одягу, відвідує розвиваючі\~заняття з\~живопису та\~хореографії,\~крім цього,\~має проблеми\~зі здоров`ям,\~що потребує\~значних витрат\~та постійного\~догляду.\~Вона перебуває\~у відпустці\~по догляду\~за дитиною\~без збереження\~заробітної плати,\~у зв`язку\~із чим\~потребує матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини. Просить позов задоволити. Представник відповідача подав до суду відзив, в якому зазначив, що відповідач позов визнає частково, оскільки не ухиляється від свого обов`язку утримувати доньку до досягнення нею повноліття, надає кошти на її утримання добровільно. Вважає можливим сплачувати аліменти на дитину в розмірі якому просить позивач, проте, починаючи з 01 жовтня 2022 року, а не з дня звернення до суду з позовом, оскільки за вересень 2022 року ним було в добровільному порядку сплачено значну суму на утримання доньки, а саме переаховано 08 вересня 2022 року - 20\~000 грн. та 12 вересня 2022 року- 7400 грн. Таким чином загальна сума сплачених у вересні аліментів на дитину склала 27\~400 грн. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні позовній заяві, просять позов задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції надав аналогічні пояснення викладені у відзиві на позов. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.141 Сімейного кодексу України мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Судом встановлено,\~що сторони\~є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Донька проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками від 04.04.2022 року № 1333-5000985145 та № 1333-5000985391 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Згідно ст.181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.\~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання, спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом. Враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачем обов`язку щодо утримання доньки, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує вік та стан здоров`я дитини, яка перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього нагляду, потреби на її утримання, матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачкою,що перебуває у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати, матеріальне становище відповідача, який працює, отримує дохід, відомості про розмір отримуваного ним доходу, його задовільний стан здоров`я, а також зважаючи на те, що позивачем заявлено про мінімальний розмір аліментів у частці від доходу, визначений ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої доньки слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі ј частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що позов позивачем до суду подано 30.09.2022 року. Проте, як встановлено судом та не заперечувалось сторонами, позивачем на утримання дитини у вересні 2022 року від відповідача отримано 27 400 грн., що перевищує ј від доходу відповідача отриманого ним за вересень 2022 року, що вбачається із довідки про його дохід . З огляду на вищеневедене, суд приходить до висновку , що стягнення аліментів слід розпочати з 01.10.2022 року і стягувати до досягнення дитиною повноліття. Згідно з вимогами ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню 992 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved