Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №111 від 01.10.2012року, який виданий Новгород-Сіверським відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції, про народження [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.12.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний(рішення Новгород-Сіверського районного суду по справі №739/18/53/17. [INFO] народився [PERSON] в свідоцтві про народження серії [NUMBER] в графі батько записаний [PERSON] . 04 вересня 2014року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] .. Відповідно до результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства від 20.09.2022року біологічне батьківство передбачувального батька( [PERSON] ) відносно дитини ( [PERSON] ) виключено. Реєстрація дитини на його ім`я покладає на нього права та обов`язки, які він не повинен нести в силу відсутності кровного споріднення з дитиною. В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Костюченко В.К. не з`явилися, але надали суду заяву в якій підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач\~ судове засідання не з`явилася але надала суду заяву в якій визнала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.10.2013року. (а.с.5) Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Черніговської області від 13.12.2017р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. (а.с.6) 04 вересня 2014року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.7) Відповідно до результатів дослідження ДНК на встановлення біологічного батьківства від 20.09.2022року біологічне батьківство передбачувального батька ( [PERSON] ) відносно дитини ( [PERSON] ) виключено.(а.с.8-10) Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3\~ст. 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно\~Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно\~ст.133 Сімейного кодексу України\~якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст.136 Сімейного кодексу України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктами 11, 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей, що заперечуються, з актового запису про народження дитини. Відповідно, з урахуванням вимог ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~на позивача покладається тягар доведення, що він не є біологічним батьком дитини, а відповідач у справі повинна довести належними та допустимими доказами, що позивач в момент реєстрації себе батьком дитини знав, що не є батьком дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У даних правовідносинах суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . На спростування зазначених обставин, відповідачем суду доказів не надано. Ураховуючи те, що батьком дитини в актовому записі вказано [PERSON] (Водлуг), а батьківство останнього по відношенню до [PERSON] , [INFO] , виключається, тобто доведено відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, з урахуванням вказаної практики ЄСПЛ, суд дійшов висновку про задоволення позову та виключення з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] (Водлуг), що відповідає якнайкращим інтересам дитини. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн., які підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved