Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' \~(далі - ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" або позивач) звернулось до суду з позовом до\~ [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення\~заборгованості за\~договором позики,\~мотивуючи його\~тим,\~що 14.03.2020 року між ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~та відповідачкою\~ [PERSON] \~укладено договір\~позики №\~6857543,\~який підписано\~електронним підписом\~позичальника,\~відтворений шляхом\~використання позичальником\~одноразового ідентифікатора\~(електронного\~підпису)\~і був\~надісланий на\~номер мобільного\~телефону відповідача,\~про що\~свідчить п.\~11\~Договору позики,\~реквізити та\~підписи сторін.\~Згідно п.\~1\~Договору позики,\~позикодавець зобов`язується\~передати позичальнику\~у власність\~грошові кошти\~на погоджений\~умовами договору\~строк шляхом\~їх перерахування\~на банківський\~картковий рахунок\~позичальника,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцю\~таку ж\~саму суму\~грошових коштів\~у день\~закінчення строку\~позики,\~або достроково,\~та сплатити\~позикодавцю плату\~(проценти)\~від суми\~позики.\~Підписанням цього\~договору відповідачка\~підтвердила,\~що вона\~ознайомилася на\~сайті з\~повною інформацією\~щодо позикодавця\~та його\~послуги та\~погодилася,\~що до\~моменту підписання\~Договору позики\~вивчила цей\~договір та\~Правила надання\~грошових коштів\~у позику,\~що розміщені\~на сайті\~https://mycredit.ua/ru/documents-Iicense/.\~Правила надання\~грошових коштів\~у позику\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~перебувають у\~загальному доступі\~та є\~публічною пропозицією\~(офертою).\~Пунктом 5\~Договору позики\~визначено,\~що цей\~договір укладено\~дистанційно в\~електронній формі\~з використанням\~інформаційно-телекомунікаційних\~систем,\~шляхом надсилання\~електронного повідомлення\~про прийняття\~(акцепт)\~пропозиції,\~та підписано\~накладанням електронного\~підпису одноразовим\~ідентифікатором.\~Згідно п.\~6\~Договору позики,\~договір діє\~з моменту\~перерахування суми\~позики протягом\~строку позики,\~але в\~будь-якому\~випадку до\~повного виконання\~зобов`язань\~за цим\~договором. 14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~ укладено Договір факторингу №14/06-21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, та відповідно до реєстру боржників №1 від 14.06.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 19 174 гривні 72 копійки, з яких: 7 050 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 124 гривні 72 копійки - сума заборгованості за відсотками. Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ" та зараховані на погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Тому просять стягнути з [PERSON] вищевказану заборгованість та судові витрати в сумі 2 481 гривня. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~ від 31 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~\~Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.03.2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] укладено Договір позики № 6857543, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису).(а.с. 7) \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~ укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК\~"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 174 гривні 72 копійки, з яких 7 050 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 124 гривні 72 копійки - заборгованість за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~21.06.2021 року позивач на адресу відповідача направив повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за Договором позики №6857543 від 14.03.2020 року та включення персональних даних до бази персональних даних (а.с.19) \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №6857543 від 14.03.2020 року, заборгованість за вказаним договором за період з 14.06.2021 по 31.08.2022 року складає 19 174 гривні 72 копійки, з яких 7 050 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 124 гривні 72 копійки - заборгованість за відсотками.(а.с.20) \~ \~ \~ \~За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~за Договором\~ позики\~№ 6857543 в сумі 19 174 гривні 72 копійки, з них: 7 050 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12 124 гривні 72 копійки - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 29705 від 30.09.2022 року в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, який відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved