Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті тата [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] залишив на випадок своєї смерті заповіт на все належне йому майно на користь свого сина [PERSON] . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області відповідної заяви. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька немає. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки тата, що йому належали на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 31.10.2022. Ухвалою від 01.11.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 29.11.2022. Фіксування судового розгляду. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.01.2014. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як сином та батьком. Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області 28 грудня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі під № 23 [PERSON] , що народився [INFO] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому по закону на день смерті заповів своєму синові [PERSON] [INFO] . Згідно довідки Вишнівської сільської ради № 232/7 від 08.10.2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилося спадкове майно, а саме: -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташованими по [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 0,15 га, яка розташована [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Витягом з погосподарської книги №4 за 2014 рік виданого Хворостівським старостинським округом Ковельського району Волинської області стверджено, відповідно до запису в погосподарській книзі №4, номер об`єкта по господарського обліку 0257-1, власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, рік побудови 1949, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] . Відповідно довідки № 1686 від 17.06.2022 комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване. Згідно технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01: [NUMBER] виготовленого станом на 13 липня 2022 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається із житлового будинку, двох сараїв, вбиральні, колонки, воріт, хвіртки, огорожі. Згідно копії висновку № 187-Н про вартість нерухомого майна оціночна вартість об`єкта житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальної площею 59,8 м2 за адресою: [ADDRESS] становить 63427,00 грн. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу в строк необхідний для подання такої заяви, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 285/2022 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] . Листом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області від 28.10.2022 № 1070/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] по справі не встановлено. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved