Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позов обґрунтований наступним. 29.12.2011 року позивачкою було укладено шлюб з відповідачем [PERSON] , свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1487. Шлюб було припинено у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №97 від 17.08.2021р. За час шлюбу за спільні кошти було придбано автомобіль RENAULT MASTER автобус - D пасажирський р. н. [NUMBER] , 2004 року випуску, право власності на який 15.11.2013 року було зареєстровано за відповідачем. Автомобілем RENAULT MASTER автобус - D пасажирський користується Відповідач. Згідно довідки оцінювача вартість транспортного засобу RENAULT MASTER. 2004 року випуску, складає 182 550 грн. за курсом НБУ станом на 12.07.2022 року. 1/2 частина його вартості складає - 91275 грн. Позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та [PERSON] автомобіль марки RENAULT MASTER автобус - D пасажирський, р.н. [NUMBER] , 2004 року випуску, колір - жовтий, об`єм двигуна Р.1 2463, зареєстрований за [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , по 1/2 частині за кожним, припинити право спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] на автомобіль марки RENAULT MASTER автобус - D пасажирський, р. н. [NUMBER] , 2004 року випуску колір - жовтий, об`єм двигуна Р.1 2463, виділити автомобіль RENAULT MASTER автобус - D пасажирський р. н. [NUMBER] , 2004 року випуску, колір - жовтий, об`єм двигуна Р.1 2463 [PERSON] , за яким транспортний засіб зареєстрований 15.11.2013 року, стягнути з [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) [NUMBER] . зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . грошову компенсацію у розмірі 1/2 вартості автомобіля RENAULT MASTER автобус - D пасажирський, р. н. [NUMBER] . 2004 року випуску, колір жовтий, об`єм двигуна Р.1 2463 - 91275.00 грн., стягнути судові витрати. Представник позивача надала заяву про слухання справи за відсутності її та позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови сторін підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 29.12.2011 року позивачкою було укладено шлюб з відповідачем [PERSON] , свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1487. Шлюб було припинено у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №97 від 17.08.2021 року. За час шлюбу за спільні кошти було придбано автомобіль RENAULT MASTER автобус - D пасажирський р. н. [NUMBER] , 2004 року випуску, право власності на який 15.11.2013 року було зареєстровано за відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову та відсутність порушень прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному осбязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 912,75 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved