Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

28 липня 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області) про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його рідна сестра [PERSON] страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна F70 - F79, являється інвалідом І-А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку. 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 23 серпня 2022 року в цивільній справі призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 22 вересня 2022 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" проведена судово-психіатрична експертиза відносно [PERSON] 03 листопада 2022 року цивільна справа з висновком судово-психіатричної експертизи надійшла до суду. 04 листопада 2022 року поновлено провадження в цивільній справі. 28 листопада 2022 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшли подання від 28 листопада 2022 року № 0204-20/2565 та висновок від 22 липня 2022 року № 29 щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Подання та висновок приєднані до матеріалів цивільної справи. 24 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області Пещанюк О.В. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Розгляд справи проводиться за відсутності особи, щодо якої розглядається справа, [PERSON] , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 398 від 22 вересня 2022 року остання за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення суду. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна F70 - F79, являється інвалідом І-А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи, проведеної 22 вересня 2022 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст.300\~ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Суд вважає можливим визначити строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над його недієздатною сестрою [PERSON] . В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник [PERSON] належним чином доглядає та утримує свою недієздатну сестру [PERSON] . Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає можливим призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . З інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 01 листопада 2022 року № 238 вбачається, що при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 353,08 грн., загальна вартість експертизи становить 3530,80 грн. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 398 від 22 вересня 2022 року) в сумі 3530,80 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved