Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки відносно [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, остання являється його матір`ю, та такі разом зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . Протягом останніх років мати, [PERSON] , важко хворіє. Внаслідок перенесених інсультів та інших супутніх хворіб [PERSON] виставлено діагноз: гострий мозковий інсульт, повторний, кардіоемболічний тип, амнестично-сенсорна афазія, правобічний геміпарез, МИЗБ 10 бал., при виписці N11188 6 бал. Гіпертонічна хвороба III ст., 2 ст., ризик 4. ІХС. Дифузійний кардіосклероз, ФП нормоситолічна форма, перситуючий варіант. СН ЦА стадія III ФК. Атеросклероз аорти. Цукровий діабет II, с.в. компенсація. В результаті прогресуючих хворіб [PERSON] практично не може самостійно пересуватись, має серйозні проблеми з пам`яттю, сприйняттям навколишнього світу, розпізнавання оточуючих, її увага розсіяна. Іноді хвора не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, вона потребує постійного нагляду та турботи. Очевидним є те, що внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним днем погіршується. Впродовж останніх років догляд за хворою мамою, здійснює він, [PERSON] .. Проживаючи разом з мамою, він піклується, доглядає за нею, забезпечує їй гідне існування, лікування, підтримання здоров`я та необхідний медичний догляд. Щоб забезпечити [PERSON] доглядом та лікуванням, потрібно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. Тому просить заяву задоволити. В судовому засіданні заявник, заявлені вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини викладені в заяві. Додатково пояснив, що його мати протягом декількох років важко хворіє та потребує постійного догляду та допомоги, вказане підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №467 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». \~Представник заінтересованої\~особиорган опіки та піклування виконавчого комітету Моршинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Однак, подали до суду заяву згідно якої просять проводити розгляд справи у їх відсутність та прийняти законне рішення у справі. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань. За приписами ч.1ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно виписного епікризу картки стаціонарного хворого №7727 неврологічного відділення НП «Стрийська ЦРЛ» від 05.11.2021р. вбачається, що у [PERSON] [INFO] , жительки с. Лисовичі, Стрийського району Львівської області, діагностовано гострий мозковий інсульт, повторний, кардіоемболічний тип, амнестично-сенсорна афазія, правобічний геміпарез, N1HSS 10бал. при виписці N1HSS 6б. Гіпертонічна хвороба III ст., 2 ст.,ризик 4. ІХС. Дифузійний кардіосклероз, ФП нормоситолічна форма, персистуючий варіант. СН ЦА стадія III ФК. Атеросклероз аорти. Цукровий діабет II, с.в. компенсація. Згідно довідки ВК Моршинської міської ради №333 від 21.06.2022р. заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та склад його сім`ї це мати - [PERSON] , [INFO] .. Також, як вбачається з довідки № 63 від 15.06.2022р., [PERSON] призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01.06.2022р. по 31.05.2023 р., відповідно до Постанови КМУ №859 від 23.09.2020р. «Деякі питання призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі». Вказане підтверджується, висновком № 19 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від 09.06.2022р.. Відповідно, до висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг, постановленого державним соціальним інспектором, [PERSON] , жителька [ADDRESS] , потребує надання соціальних послуг, внаслідок своєї хвороби. Проведеною по справі судово-психіатричною експертизою №467 від 04.10.2022р. встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Тобто судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. При цьому, відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до положень ч.1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження\~або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно\~піклування або\~опіку і за поданням\~органу\~опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. Так, відповідно до рішення № 127 виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області від 14.11.2022р., вирішено, надати дозвіл для встановлення опіки над [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка за\~станом здоров`я\~не здатна\~до самообслуговування\~та потребує\~постійної сторонньої\~допомоги щодо\~забезпечення своїх\~прав і\~інтересів,\~в особі\~ [PERSON] ,\~та призначити\~ [PERSON] \~опікуном над\~хворою,\~яка страждає стійким хронічним психічним розладом, для постійної сторонньої допомоги щодо забезпечення своїх прав та інтересів. Вказане підтверджується поданням про можливість призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , згідно якого вбачається, що [PERSON] у 2021 році перенесла гострий мозковий інсульт та після хвороби потребує постійного стороннього догляду, який постійно здійснює її син [PERSON] .. Суд не має підстав вважати, що [PERSON] виявивши бажання бути опікуном [PERSON] переслідує особисту корисливу мету, а тому погоджується з рішенням виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved