Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 20 жовтня 2021 року звернулась із позовом [PERSON] до [PERSON] , за яким просить стягнути з [PERSON] на свою користь, відповідно до доданих розрахунків, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 40040 гривень, стягнути з [PERSON] на свою користь, відповідно до доданих розрахунків, інфляційні збитки та три відсотки річних на прострочену суму неповернутого боргу у розмірі 38062,64 гривень та судові витрати понесені позивачем пов`язані з підготовкою до розгляду позову у сумі 474 грн Між позивачем та відповідачем 08 серпня 2008 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №603. Від цього шлюбу у них народилися [INFO] син [PERSON] , та [INFO] син [PERSON] . Відповідач з середини 2013 року перестав виконувати свої батьківські обов`язки по належному матеріальному утриманню дітей. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, та з жовтня 2013 року остаточно припинилися шлюбні стосунки і позивач була змушена переїхати з двома дітьми від нього до своїх батьків, де вони проживають і по цей час. Відповідач і далі вихованням та утриманням синів не займався, не цікавився їх фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав, і рішенням Малиновського районного суду міста Одеси 07 травня 2014 року справа №521/2319/14-ц, з відповідача, на користь позивача, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. У зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, відповідач рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 26 січня 2016 року був позбавлений батьківських прав справа №521/18317/15-ц, після чого було змінено прізвище дітей з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] , постійно ухиляється від сплати аліментів, а інші заборгованості по відкритим ВП, сплачує їх вкрай не регулярно, а останні три роки зовсім припинив усі виплати. Відповідно до доданих розрахунків, розмір неустойки (пені) по несплаті аліментів боржником складає - 40040 гривень. Нарахування інфляційних збитків та 3 %річних на прострочену суму неповернутого боргу зроблено позивачем за період 01 жовтня 2021 року, коли борг відповідача складав 137550,65грн.по 01 серпня 2022 року коли борг відповідача склав - 177550,65 грн. Збільшення боргу за цей період відбулося тому що відповідач щомісяця не сплачував аліменти на двох дітей у сумі 4000 грн. Виходячи з цього нарахування у розрахунку проводилися з 01 жовтня 2021 року по 01 серпня 2022 року з суми боргу 137550,65\~грн.плюс 4000 грн. за кожний місяць несплати за весь проміжок часу. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не надав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів. Судом встановлено, що між сторонами 08 серпня 2008 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис №603. Від цього браку у них народилися [INFO] син [PERSON] , та [INFO] син [PERSON] . Відповідач з середини 2013 року перестав виконувати свої батьківські обов`язки по належному матеріальному утриманню дітей. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, та з жовтня 2013 року остаточно припинилися шлюбні стосунки і позивач була змушена переїхати з двома дітьми від відповідача до своїх батьків, де вони проживають і по цей час. Відповідач і далі вихованням та утриманням синів не займався, не цікавився їх фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав, і рішенням Малиновського районного суду міста Одеси 07 травня 2014 року справа №521/2319/14-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. У зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, відповідач рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 26 січня 2016 року був позбавлений батьківських прав справа №521/18317/15-ц, після чого було змінено прізвище дітей з [PERSON] на [PERSON] . На відповідача за рішенням судів накладені наступні стягнення: За рішенням Київського районного суду міста Одеси від 04 червня 2018 року справа №520/11819/17 з відповідача, на користь позивача, стягнуто аліменти\~на утриманнянеповнолітніх дітейу розмірі 1000 грн. на кожну дитину. По цьому рішенню 20 вересня 2018 року у Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавчі провадження за № 57262943 та № 57263336. Постановою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, номер провадження: 22-ц/813/3101/21 по справі Малиновського районного суду м. Одеси № 521/21435/19, розмір аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітейбуло збільшено до 2000 гривень на кожну дитину. Відповідно до цього, у ДВС 25 березня 2021 року були винесені дві постанови про зміну реєстраційних даних у ВП № 57262943 та № 57263336, за якими розмір аліментів збільшувався до 2000 гривень на кожну дитину (копії постанов ДВС у додатках до позовної заяви під № 10, 11). За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року у справі №521/8510/16-ц з відповідача було стягнуто неустойку за\~прострочення сплатиаліментіву розмірі 5839 гривень 74 коп. та додаткові витрати\~на утриманнядітей у розмірі 6005 гривень 70 коп. Подана відповідачем на це рішення апеляційна скарга, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 серпня 2017 року, номер провадження: 22-ц/785/5355/17, була відхилена і рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року було залишено без змін. По цьому рішенню у ДВС 11 жовтня 2017 року було відкрито ВП за № 54863842 та № 54863996. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2018 року справа №520/16021/17 та постановою по даній справі Апеляційного суду Одеської області від 29 січня 2019 року провадження № 22ц/813/222/19 з відповідача на користь позивача, стягнуто додаткові витрати\~на дітей\~та інфляційні\~збитки і\~три відсотки\~річних напрострочену суму\~неповернутого боргуу розмірі 9795.38 грн. По цим рішенням 05 квітня 2019 року у ДВС було відкрито виконавче провадження за № 58810291. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року справа № 522/7575/19 з відповідача на користь позивача стягнуто додаткові витрати\~надітейу розмірі 2293,92 грн. По цьому рішенню 22 лютого 2020 року ДВС відкрило виконавче провадження за № 61328662. За рішенням Малиновського районного суду від 22 липня 2020 року по справі № 521/3067/20, з відповідача на користь позивача стягнуто неустойку за\~несплатуаліментів,\~інфляційні збитки\~і три\~відсотків річних\~на прострочену\~суму неповернутогоборгу та\~судові витрати\~пов`язані з\~розглядом справиу розмірі 7966.37 грн. По цьому рішенню 05 жовтня 2020 року ДВС відкрило виконавче провадження за№ 63192584. За рішенням Малиновського районного суду від 30 червня 2021 року по справі № 521/20175/20 з відповідача на користь позивача стягнуто неустойку за\~несплату аліментів,\~інфляційні збитки\~і три\~відсотків річних\~на прострочену\~сумунеповернутого боргу\~урозмірі 23565,28 грн. По цьому рішенню 27 вересня 2021 року ДВС відкрило виконавче провадження за № 66856326. За постановою ДВС від 01 жовтня 2021 року державним виконавцем на відповідача накладено штраф у розмірі 30% за несплату аліментів по ВП 57262943 у розмірі 10198,28 грн. За постановою ДВС від 01 жовтня 2021 року державним виконавцем на відповідача накладено штраф у розмірі 30% за несплату аліментів по ВП 57263336 у розмірі 10198,28 грн. За постановою Одеського апеляційного суду від 29 червня 2022 року, номер провадження: 22- ц/813/6952/22 по справі Малиновського районного суду м. Одеси № 521/17234/21 з відповідача на користь позивача стягнуто неустойку (пеню)\~за не\~сплатуаліментів, інфляційні збитки і три відсотків річних на прострочену суму неповернутогоборгу урозмірі 35829,66 грн. та 440 грн., разом- 36269.66 грн. По цьому рішенню 09 серпня 2022 року ДВС відкрило виконавчі провадження за № 69574630 та № 69571614. Виплати по цих стягненням, включаючи сплату аліментів на дітей, нехтуючи законами України, рішеннями судів та вимогами державного виконавця, відповідач, останні три роки не здійснює зовсім та має велику заборгованість по аліментам за цей період, про що свідчить: розрахунок заборгованості із сплати аліментів по ВП 57262943 з ДВС від 08 серпня 2022 року № В-2/21703 станом на 01 серпня 2022 року; розрахунок заборгованості із сплати аліментів по ВП 57263336 з ДВС від 08 серпня 2022 року № В- 2/21702 станом на 01 серпня 2022 року; довідка про заборгованість з ДВС від 09 серпня 2022 року за № 21701; постанова ДВС від 01 жовтня 2021 року про накладення штрафу 30% за несплату аліментів по ВП 57262943; постанова ДВС від 01 жовтня 2021 року про накладення штрафу 30% за несплату аліментів по ВП 57263336; виписка з єдиного реєстру боржників сайту Мінюсту. З цих документів вбачається, що заборгованість відповідача станом на 09 серпня 2022 рік складає: по ВП № 57262943 (сплата\~аліментів на\~дитину)- 53994,20 грн.; по ВП № 57263336 (сплата\~аліментів на\~дитину)- 53994,20 грн.; по ВП №54863842 /пеня\~за не\~сплату аліментів)- 639,74 грн.; по ВП №54863996 (додаткові\~витрати на\~дітей)- 4905 грн., по ВП №58810291 (додаткові\~витрати на\~дітей,\~інфляційні збитки\~та три\~відсотків річних\~напрострочену суму\~неповернутого боргу)- 9795.38 грн.; по ВП № 61328662 (додаткові\~витрати на\~дітей)- 2293,92 грн.; по ВП № 63192584 (пеня\~за не\~сплату аліментів,\~інфляційні збитки\~і три\~відсотків річних\~напрострочену суму неповернутого боргу та судові витрати пов`язані з розглядом справи) - 7966,37грн.; по ВП № 66856326 (пеня\~за не\~сплату аліментів,\~інфляційні збитки\~і три\~відсотків річних\~напрострочену суму\~неповернутого боргу)\~-23565,28 грн.; за постановою ДВС від 01 жовтня 2021 року про накладення штрафу 30% за несплату аліментів по ВП 57262943 - 10198,28 грн.; за постановою ДВС від 01 жовтня 2021 року про накладення штрафу 30% за несплату аліментів по ВП 57263336 - 10198,28 грн.; по ВП № 69574630 (пеня\~за не\~сплату аліментів,\~інфляційні збитки\~і три\~відсотків річних\~напрострочену суму\~неповернутого боргу)\~-35829.66 грн.; по ВП № 69571614 (судові витрати пов`язані з підготовкою до розгляду позову) - 440 грн. Загальна сума боргу відповідача станом на 01 серпня 2022 рік складає 213820,31\~грн.з них: борг по аліментам - 107988,40 грн.; борг по іншим виплатам - 105831,91 грн. Відповідно до ч. 1 Ст. 180 СК України, «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття», а згідно до ч 2 Ст. 166 СК України, «особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини». Відповідач ухиляється від сплати аліментів та інших заборгованостей по відкритим ВП, сплачує їх вкрай не регулярно, а останні три роки зовсім припинив усі виплати. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що, «у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов 'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості». Аналогічнихрозрахунків неустойки (пені) по несплаті аліментів відповідачем проведених позивачем по справам, які відбувалися з тими ж самими учасниками процесу з аналогічних питань: Малиновського районного суду м. Одеси № 521/3067/20 від 26 лютого 2020 рокуМалиновського районного суду м. Одеси № 521/20175/20 від 03 грудня 2020 року. Малиновського районного суду м. Одеси № 521/17234/21, (копію постанови Одеського апеляційного суду від 29 червня 2022 року, ухвали від 30 червня 2022 року та розрахунків неустойки (пені) до неї додано до матеріалів справи під № 33, 34,25) Відповідно до доданих розрахунків, розмір неустойки (пені) по несплаті аліментів боржником складає - 40040 гривень. З останнього нарахування відповідачу інфляційних збитків та 3 % річних на прострочену суму неповернутого боргу яке відбувалося станом на 01 жовтня 2021 року (постановас Одеського апеляційного суду від 29 червня 2022 року, номер провадження 22-ц/813/6952/22 по справі Малиновського районного суду м. Одеси № 521/17234/21, ніяких виплат відповідач не робив. Про це свідчить: розрахунок заборгованості із сплати аліментів по ВП 57262943 з ДВС від 08 серпня 2022 року № В- 2 21703; розрахунок заборгованості із сплати аліментів по ВП 57263336 з ДВС від 08 серпня 2022 року № В- 2 21702; довідки про заборгованість з ДВС від 05 жовтня 2021 року за № 54170 та від 09 серпня 2022 року за № 21701. Відповідно до довідки з ДВС про заборгованість відповідача від 09 серпня 2022 року за №21701, його загальний борг станом на 01 серпня 2022 рік складає 213820,31\~грн.Але його борг станом на 01 серпня 2022 року, з якого необхідно відраховувати інфляційні збитки та 3 % річних на прострочену суму неповернутого боргу, складатиме 177550,65\~грн.так як не враховується борг по ВП № 69574630 - 35829.66 грн. і борг по ВП № 69571614 - 440 грн., які були відкриті тільки 09 серпня 2022 року. Нарахування інфляційних збитків та 3 %річних на прострочену суму неповернутого боргу зроблено позивачем за період 01 жовтня 2021 року, коли борг відповідача складав 137550,65грн. по 01 серпня 2022 року коли борг відповідача склав - 177550,65 грн. Збільшення боргу за цей період відбулося тому що відповідач щомісяця не сплачував аліменти на двох дітей у сумі 4000 грн. Виходячи з цього нарахування у розрахунку проводилися з 01 жовтня 2021 року по 01 серпня 2022 року з суми боргу 137550,65\~грн.+ 4000 грн. за кожний місяць несплати за весь проміжок часу. Відповідно до розрахунків позивача: інфляційні збитки складають - 34076,08 грн.; три відсотки річних на прострочену суму неповернутого боргу складають - 3986,56 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 196 Сімейного кодексу України зменшення розміру інфляційних збитків і трьох відсотків річних на прострочену суму неповернутих боргів не передбачається. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за Зморення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого\~забезпечення інтересів\~дітей,а також ч.7 ст. 7 СК України де зазначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до частини другої\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 гривень в дохід держави. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved