Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Позивач - Київський міський центр зайнятості (далі - КМЦЗ), звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 3 549,62 грн, та судові витрати. Позов обґрунтовує тим, що 10 березня 2015 року до Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості звернулася [PERSON] із заявою про надання статусу безробітної. Наказом Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості від 10 березня 2015 року відповідачу надано статус безробітного, наказом від 17 березня 2015 року - призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Цим же наказом відповідачу скорочено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку зі звільненням з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин з 17 березня 2015 року по 14 червня 2015 року. Наказом Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості від 06 травня 2015 року у зв`язку із недотриманням рекомендацій щодо сприяння у працевлаштуванні відповідачу скорочено виплату допомоги по безробіттю з 15 червня 2015 року по 29 червня 2015 року. У зв`язку з працевлаштуванням, наказом Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості від 11 березня 2016 року відповідачу припинено реєстрацію та припинено виплату допомоги по безробіттю з 11 березня 2016 року. 14 липня 2020 року Київським міським центром зайнятості складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення за № 1379, за яким встановлено, що [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець з 19 липня 2007 року. На час складення акту не містилось відомостей про державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця [PERSON] 16 липня 2020 року Дніпровською районною філією КМЦЗ видано наказ № 24, відповідно до якого прийнято рішення про повернення [PERSON] нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення. Дніпровською філією КМЦЗ Ничипоренко Н.В. надіслано лист-повідомлення від 17 липня 2020 року з пропозицією добровільно відшкодувати отримані кошти. В добровільному порядку відповідачем відшкодовано лише частину виплачених коштів, в розміть 996,00 грн, залишок боргу в розмірі 3 549,62 грн залишається не повернутим до даного часу. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 липня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подала. Ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, що направлялися за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідач не отримала, про що свідчить трекінг поштового відправлення «Укрпошта», що міститься в матеріалах справи. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved