Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 12.07.2021\~\~року між позивачем та [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет сторінці банку, до умов якого, відповідач приєднався підписавши заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії, якою вона погодився на одержання кредиту у максимальному розмірі\~250000\~грн. та його умов. У результаті чого, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 20000 грн. на строк дії платіжної картки. Оскільки відповідач не виконує умови договору та не сплачує кошти в повному обсязі виникла заборгованість за кредит в сумі 24458,83 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без\~ його участі,позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася,про причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленя про дату,час та місце судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що 12.07.2021\~року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет сторінці банку, до умов якого, відповідач приєднався та заяву на встановлення ( збільшення) відновлювальної кредитної лінії ( кредиту), якою він погодився на одержання кредиту у максимальному розмірі\~250000\~грн. та його умов. У результаті чого, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 20000 грн. на строк дії платіжної картки. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~546\~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із частиною другою\~статті 625 ЦК України\~в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином,а саме надав\~ [PERSON] , кредит. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач [PERSON] ,\~за кредитним договором своєчасно не виконала, внаслідок чого станом на 19.01.2022\~року утворилась заборгованість, яка становить 24458,83 грн., з яких: 19977,46 грн. заборгованість за основним боргом;\~4379,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 44,33 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 21,60 грн.3 % річних на суму прострочених процентів, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 36,28 грн.. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24458,33 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі\~2481\~грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved