Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Як на підстави позовних вимог посилається на наступні обставини. Вона, [PERSON] (родове прізвище [PERSON] ) 1978 року народження уродженка с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Вишнопільською сільською радою Тальнівського району та свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого відділом ДРАЦС Ватутінського міськвиконкому, являється дочкою [PERSON] [INFO] . [INFO] в с. Вікгорівка Христинівського району, помер її батько\~ [PERSON] ,\~актовий запис\~про смерть\~№ 18\~(\~свідоцтво про\~смерть серія\~ [NUMBER] ).\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина яка\~складається із\~земельних ділянок,\~площею 2,64\~га призначеної\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташованої в\~адмінмежах Виштопольської\~сільської ради.\~Тальнівського району,\~та згідно\~державного акту\~про право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЯГ\~530150\~(\~кадастровий номер\~7124081200:01:001:1134)\~та площею\~2,7096\~га призначеної\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташованої в\~адмінмежах Виштопольської\~сільської ради.\~Тальнівського району,\~та згідно\~державного акту\~про право\~власності на\~земельну ділянку серія 1-ЧР № 052179 ( кадастровий номер 7124081200:01:001:0587) належали [PERSON] . В установлений законом порядку та строки я звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Вона звернулася до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак їй було повідомлено,\~що спадщину\~оформила відповідачка\~ [PERSON] .\~Мені стало\~відомо,\~що 21\~липня 2020\~року приватним\~нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, [PERSON] , були видані два свідоцтва на право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за номерами 2073 та 2075. Відповідно до яких відповідачка успадкувала дві земельні ділянки які належали її покійному батькові. 2. Позиції учасників справи: Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 28.10.2020 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.11.2020 рокунадано додатковий строк для надання відзиву. 26.11.2020 року до суду надійшов зустрічний позов. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 20.05.2021 року витребувано докази. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 13.01.2022 року зупинено провадження по справі. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 року відновлено провадження по справі у зв`язку з надходження висновку експерта. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 року зустрічні позовні вимоги залишено без розгляду. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.10.2022 року справу призначено до розгляду. В судове засідання позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, та заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про розгляд справи поклався на думку суду. Третя особи у судове засідання не з`явилась. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст.\~247 ЦПК України. Згідно ч. 3,4\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4\~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1978 вбачається, [PERSON] народилась, [INFO] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2019 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 120 від 23.04.2019 № 239/08.02. згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічого психічного розладу, набутого внаслідок тривалої алкогольної інтоксикації та перенесеного важкого алкогольного психозу у 2010 році, що супроводжувався набряком головного мозку, з грубими особистими, інтелектуально-мнестичними порушеннями, грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що сягають рівня слабоумства, через що він не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними. (а.с.19-22). Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 06.06.2019 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] (а.с. 23-27). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадщину прийняла [PERSON] , [INFO] (а.с. 28-30). 4. Релевантні джерела права й акти їх застосування. Спадкове право характеризується цілою низкою спеціальних способів захисту прав та інтересів судом. Серед таких способів захисту у\~ст.\~1301\~Цивільного кодексу\~України виокремлено визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Так, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Свідоцтво про право на спадщину - це правовстановлюючий документ, що посвідчує виникнення у спадкоємця права власності на спадкове майно. Видачею свідоцтва про право на спадщину завершується процес оформлення спадкових прав. Як зазначено у\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняли кілька спадкоємців, то свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Водночас відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Особливість визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину як спеціального способу захисту спадкових прав судом зумовлена сутністю свідоцтва про право на спадщину, що за своєю правовою природою не є правочином. Як наголошено у постанові Верховного Суду від 15.10.2019 (судова справа № 916/780/18) свідоцтво про право власності на нерухоме майно лише посвідчує наявність відповідного права і не породжує, не змінює і не припиняє права та обов`язки, тобто не є правочином. Однак свідоцтво видається на підтвердження існування права, яке виникло внаслідок певного правочину, і такий посвідчуваний документ є чинним, якщо є дійсною правова підстава його видачі. Оскільки свідоцтво про право на спадщину не має правочинного характеру, воно не може визнаватися недійсним із посиланням на ст. ст.\~203,\~215-236 ЦК. У законі міститься відкритий перелік підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Основною підставою визначено те, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо (п. 27\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7). Визнати свідоцтво про право на спадщину недійсним може лише суд. Вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, як правило, поєднуються з іншими позовними вимогами, зокрема з вимогами, вирішення яких створює підстави для визнання свідоцтва недійсним - про визнання заповіту недійсним, усунення від права на спадкування, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини тощо. Проте не виключається звернення до суду із позовом, що містить лише вимогу про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1222 Цивільного кодексу України\~визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ст. 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~ст. 1297 Цивільного кодексу України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 2, 3\~ст. 1296 Цивільного кодексу України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. 5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення Згідно п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`зково вимагаються відповідні документи. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги та мала право на спадкування, суд приходить до висновку, про наявність підстав передбачених\~ст. 1301 ЦК України\~для визнання свідоцтва про спадщину за заповітом № 210 за 2019 рік НОР526815 та НОР526816 видане державним нотаріусом приватним нотаріусом Христинівського нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. на імя [PERSON] , недійсним. 6. Висновки суду за результатами розгляду справи Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved