Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання. В позовній заяві позивач посилається на те, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. 31.08.2005 р. шлюб розірваний. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Син проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Також [PERSON] навчається у харківському Національному автомобільно-дорожньому університету, денна форма навчання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітка відповідача. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті. 20.10.2022 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд частково задовольнити позовні вимоги в розмірі 1/6 частини його заробітку, так як в нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей, одна з яких дитина-інвалід з дитинства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано а/з № с398 від 31.08.2005 року, свідоцтво про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] . Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] від 21.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] . Також [PERSON] , [INFO] змінив прізвище відповідно до свідоцтва про зміну імені Серія [NUMBER] а/з № 66 на [PERSON] . Відповідно до довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 27/98757 від 10.01.2022 року [PERSON] , є студентом 1 курсу Механічного факультету, навчається на денній формі з 01.09.2021 р., закінчення навчання 30.06.2025 року. Згідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що крім повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у відповідача [PERSON] є двоє неповнолітніх дітей, які є на його утриманні: [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження Серія [NUMBER] . Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] [INFO] є дитина-інвалід до 18 років, посвідчення серія [NUMBER] . Відповідно до ч.1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, враховуючи вище викладене, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги той факт, що батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину до досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде навчатися та той факт що у відповідача є на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а отже суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] , аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до припинення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Статтею 191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial