Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , яка за життя склала заповіт, який 04.09.2014 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі під №14, та за яким покійна заповіла йому земельну ділянку площею 4,99 га, кадастровий номер: 3521485200:02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що після смерті [PERSON] він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КР №037512, виданий 03.12.2001 року, пошкоджений і неможливо прочитати на чиє ім`я він виданий, а тому йому запропоновано звернутися до суду. У зв`язку із цим просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 4,99 га, кадастровий номер: 3521485200:02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР №037512, виданого 03.12.2001 року Межирічківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче та судові засідання не з`явився, надаючи до суду заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~ відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.03.2021 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,99 га, кадастровий номер: 3521485200:02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області,\~яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512, копію якого залучено до матеріалів справи. Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 32028062 від 05.01.2015 р., земельна ділянка сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 3521485200:02:000:0012, власником якої є [PERSON] , передана в оренду ПП "Дніпро" строком на 10 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії договору оренди землі від 01.12.2014 року [PERSON] надала в оренду ПП «Дніпро» в особі директора Грушецького А.Г. земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належить їй на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512, що знаходиться на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної ділянки (в натурі) від 05.01.2015 року ПП «Дніпро» в особі голови Грушецького А.Г. прийняв у строкове платне користування (оренду) земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Межирічківської сільської ради терміном на 10 років. \~ \~ \~ \~04.09.2014 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Садковою М.В., реєстровий № 14, та відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 4,99 га., кадастровий номер 3521485200:02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла у власність [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Постановою \~приватного нотаріуса\~Кам`янського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Малашової Г.В.\~від 28.12.2021\~року про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії \~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~від 04.09.2014\~року після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~на земельну\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~оскільки \~Державний акт\~про право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІІ-КР\~№037512, виданий 03.12.2001 року, пошкоджений і неможливо прочитати на чиє ім`я він виданий, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Стаття 13 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13"Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" надано роз`яснення, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: \~ \~ \~ \~- місце відкриття спадщини; \~ \~ \~ \~- коло спадкоємців, які прийняли спадщину; \~ \~ \~ \~- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. \~ \~ \~ \~Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Також слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. \~ \~ \~ \~За статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що ані\~з позовною\~заявою,\~ані під\~час підготовчого\~судового чи\~судового засідання\~позивач не\~подав до\~суду документів,\~наявних у\~спадковій справі,\~а також\~не подавав\~клопотання про\~її витребування,\~і суд\~не має\~права збирати\~докази з\~власної ініціативи,\~приходжу до\~висновку про\~неможливість встановлення\~всіх обставин,\~які входять\~до предмета\~доказування у\~цій справі,\~зокрема,\~про коло\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] , померлої [INFO] , наявність інших заповітів, тощо, а відтак і до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~При цьому, наявна в матеріалах справи копія постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, не містить достатніх відомостей про зазначені вище обставини, які підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: dismissed