Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 19.09.2020 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає. Останнім часом спільне життя не складалось, стосунки поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин півроку назад. Між ними постійно виникали суперечки, оскільки кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені, вони мешкають окремо. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення між ними неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути судові витрати в сумі 4992 грн. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача адвокат Кузьмичов С.Г. надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав. Зазначив, що сімейні відносини та ведення спільного господарства припинилось 26.04.2022. Своїм правом на подачу відзиву відповідач не скористався. 24.10.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 19.09.2020 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2020, актовий запис №98. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд проаналізувавши доводи позивача, дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 1, 3 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору у сумі 496,20 грн., сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 50% у сумі 496,20 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн., які підтверджені договором від 27.09.2022, актом приймання-передачі правової допомоги від 27.09.2022, детальним описом наданих послуг.

Outcome: approved