Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

08.11.2022 року [PERSON] звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області у порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності їй [PERSON] документу, а саме - Свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке було видане 31.03.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області від 31.03.1993 року № 116. Свої вимоги заявник [PERSON] обґрунтовує тим, що вона є власником будинку [ADDRESS] . Однак при оформлені свідоцтва про право власності на даний житловий будинок працівниками міської ради було допущено помилку і її по батькові замість вірного « [PERSON] » було записано як « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають їй розпорядитися своїм майном, оскільки належність їй даного свідоцтва оспорюється. 08.11.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, однак від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі так як заперечень по справі вони не мають.. Заслухавши пояснення заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області паспорт видано на ім`я [PERSON] , яка народилась в с.Лужок Верхній, Самборського району, Львівської області. Заявниця зареєстрована з 07.09.1989 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.2-5). Відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради народних депутатів від 31.03.1993 року № 116 право власності на домоволодіння [ADDRESS] визнане за [PERSON] (а.с.3). Однак, у свідоцтві про право власності на будинок [ADDRESS] , яке видане 31.03.1993 року Новобузькою міською радою, власником вказана « [PERSON] » ( російською мовою) (а.с.4) Встановлення факту належності правовстановлюючого документу\~\~має для заявника юридичне значення, оскільки\~\~надасть їй можливість підтвердити своє право володіння вказаним житловим будинком. Судом встановлено, що\~\~має місце\~\~розбіжність\~\~в написанні по батькові заявниці\~\~в Свідоцтві про право власності на житловий будинок та паспорті і Рішенні Новобузької міської ради Миколаївської області, яку на даний час виправити неможливо.\~\~ Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що дійсно [PERSON] вже багато років проживає з ними по сусідству у будинку [ADDRESS] , і є єдиною власницею вказаного домоволодіння. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає справи пор встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві по народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для\~\~встановлення факту належності заявниці [PERSON] Свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке було видане 31.03.1993 року на підставі рішення виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області від 31.03.1993 року № 116.

Outcome: approved