Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за хворою [PERSON] , [INFO] , яка його потребує відповідно до законодавства України. В обґрунтування заяви зазначив, [PERSON] , [INFO] є його матір`ю. Те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] від 07.12.2010 року. Батько заявника [PERSON] чоловік [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER] . Після смерті батька заявник з мамою залишились вдвох проживати\~ по [ADDRESS] , де й проживають по сьогоднішній день. Більше 8 років\~ матір [PERSON] хворіє цукровим діабетом типу 2, внаслідок чого коліна сильно зношені, пересувається лише при сторонній допомозі з костилями по будинку. Через наявність хвороб заявник [PERSON] постійно супроводжує матір до лікарні, де їй надаються необхідну медичну допомогу, але через запущеність хвороби результат залишається незадовільним. Станом на сьогодні покращень\~ не має. На сьогоднішній день [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , вони пов`язані спільним побутом, і окрім нього, немає кому доглядати за нею. Відповідно, він змушений відмовитися від свого працевлаштування та вести постійний догляд за хворою. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт догляду за рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник\~ [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник виконавчого комітету Хустської міської ради Столець В. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, вимоги заяви визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю\~ [PERSON] . Дана обставина підтверджується наступними доказами: Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьком [PERSON] є - [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6) .\~\~ Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від\~ 15.01.2003 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Інших осіб, які б могли здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] не має. Заявник є єдиною особою,\~ яка здійснює постійний догляд та піклується про хвору [PERSON] . Згідно висновку про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09.06.2022 року за № 627\~ та виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 09.06.2022 року № 627 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 8-9). Згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 01.07.2022 року, довідок № 459 від 10.06.2022 року\~ та № 496\~ від 04.07.2022 року, виданими Сокирницьким старостинським округом, [PERSON] постійно піклується про [PERSON] , здійснює за нею постійний догляд та проживає разом з нею в [ADDRESS] , і є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про неї (а.с.11,12,14) . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved