Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

24.10.2022 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. 24.10.2022 року судом надіслано запит, щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 25.10.2022 року судом відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 09:00 годину 25 листопада 2022 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 12.11.2007 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис\~№ 66.Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки. З травня 2020 року сторони проживали окремо. Потім, у липні 2021 року подружжя примирилося, але добрі стосунки тривали не довго. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з відповідачкою не має для нього ніякого сенсу. На даний час сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Шлюбні стосунки не підтримують. Фактично сім`я припинила своє існування. За таких обставин, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. Наполягає на задоволенні позовних вимог, та проти заочного рішення суду не заперечує (а.с.12,19,21). Відповідачка всудовому засіданні позовну вимогу визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Пояснила суду, що тривалий час проживають окремо, та спільним побутом не пов`язані. У позивача на даний час вже нова сім`я. В зв`язку з чим, клопотання про надання строку на примирення, заявляти не бачить сенсу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 12.11.2007\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Олександрівського районного\~управління юстиції\~Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 66. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 2008 року, сторони є батьками неповнолітньої дитини, доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами, стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Спільне життя сторін не склалося, протягом останнього часу в родині зникло взаєморозуміння та повага. Ведення спільного господарства, та сумісне проживання остаточно припинено. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач, заявила, що бажає зберегти шлюбне прізвище. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 992,40 грн., який необхідно стягнути з відповідачки на його користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved