Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

В вересні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно. Заповіту померлий не залишив. Заявник, як спадкоємець 1 черги за законом, звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 15.09.2022 року державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків з померлим. У зв`язку із чим він змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою. Ухвалою суду від 27.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 28.10.2022 року витребувано спадкову справу. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, заявник народив [INFO] , батьками в свідоцтві про народження записані батько [PERSON] (рос. мовою), мати [PERSON] (рос. мовою), що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. 15 вересня 2022 року заявник [PERSON] , як спадкоємець 1 черги за законом, звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. від 15.09.2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах не підтверджено документально родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Так матеріалами справи підтверджується, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] заявник є [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке оформлено російською мовою, та свідчить, що « [PERSON] » народився [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, його батьками є батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Також з матеріалів справи вбачається, що прізвище батьків заявника в різних документах зазначено по різному, а саме в свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] , яке оформлено російською мовою, прізвище [PERSON] вказано « [PERSON] »; в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.1994 року (справа № 2-1207/1994) про розірвання шлюбу, яке оформлено російською мовою прізвище вказано « [PERSON] »; в свідоцтві про розірвання шлюбу серія [NUMBER] « [PERSON] »; в свідоцтві про смерть [NUMBER] « [PERSON] ». Згідно довідки №582 від 03.11.2022 виданою КП «РИТУАЛ СЕРВІС ПЛЮС», [PERSON] здійснив 01.06.2022 року на кладовищі «Горького» поховання [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.\~Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] , саме про те, що вони були батько та син, з метою реалізації заявником особистих прав стосовно прийняття спадщини. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved