Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , яка на момент смерті проживала сама за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] . Ѕ частини вказаного будинку [PERSON] підтверджується наступними документами: архівною довідкою Світловодського МБТІ від 25.02.2022 року вих. № 152; реєстраційним посвідченням Олександрійського МБТІ від 21.02.1991 року; випискою із рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року та договором дарування від 25.02.1991 року. Її спадкоємцем за заповітом від 30.06.2020 року, реєстраційний №41, посвідченого секретарем Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, є [PERSON] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений законодавством 6-місячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, у тому числі, на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізнався про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. А також, у зв`язку із тим, що згідно наявних неточностей у поданих ним документах - неможливо достеменно встановити, що вказаний житловий будинок належав саме спадкодавцю. Позивач зазначив, що у виписці із Рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року зазначено, що суд вирішив виділити у особисту власність позивача [PERSON] №/3 частину спільного майна у вигляді 61/100 частини житлового будинку. Також у позивача не збереглося рішення Онуфріївського нарсуду від 08.10.1979 року про прийняття 1/3 частини житлового будинку у власність [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за аліментами. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові, просив їх задовольнити, додатково зазначивши, що будинок розташований по [ADDRESS] є кутовим, на якому сходяться дві [ADDRESS] , відповідно деякий час будинок мав адресу [ADDRESS] , але вже значний час має адресу [ADDRESS] . Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені. Відзив на позовну заяву до суду не подано. 28.10.2022 року від представника відповідача, селищного голови В.Берези надійшов лист в якому останній просить розглянути вказану справу без участі представника селищної ради, при вирішенні даного спору покладаються на думку суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] померла, [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.06.2021 року /а.с. 10/. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Позивач по справі [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.10.1975 року /а.с. 20/. Згідно заповіту від 30.06.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №41 посвідченого [PERSON] , секретарем Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту /а.с. 11/. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.02.2022 року № 494 видно, що померла [INFO] [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті в будинку крім неї ніхто не був зареєстрований і не проживав /а.с. 12/. Відповідно до довідки виданої Онуфріївською селищною радою за підписом старости селища Павлиш Ю.Кушнір №495 від 21.02.2022 року видана гр. [PERSON] вбачається, що останній зареєстрований в [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: син - [PERSON] 1983 р.н., онук - [PERSON] , 2005 р.н. /а.с. 13/. Згідно архівної довідки Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації від 25.02.2022 року № 152 виданої [PERSON] вбачається, що право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , за архівними даними СКМБТІ зареєстровано за: [PERSON] на Ѕ частину, згідно рішення Онуфріївського народного суду від 14.09.1971 року та за [PERSON] на Ѕ частину, згідно договору дарування посвідченого Павлиською селищною радою від 25.02.1991 року за № 39. Та зазначено, що вказана інформація актуальна станом на 01.01.2013 року, що підтверджується копією даної довідки /а.с. 22/. З копії виписки з рішення народного суду Онуфріївського району від 14.09.1971 року та з копії повного тексту зазначеного рішення видно, що судом розділено та виділено в особисту власність позивачу [PERSON] і її неповнолітнім дітям 2/3 частини спільного майна у виді 61/100 частини житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] та в особисту власність відповідача [PERSON] виділено 1/3 частину майна у виді 39/100 частини житлового будинку /а.с. 24-25, 58-61/. З копії реєстраційного посвідчення від 21.02.1991 року Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що 1/3 частини домоволодіння [ADDRESS] , зареєстровано за гр. [PERSON] на праві особистої власності на підставі рішення Онуфріївського нарсуду від 08.10.79 року про прийняття 1/3 частини будинку в рахунок погашення заборгованості по аліментах та записано в реєстрову книгу за №2190/11, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення /а.с.23/. Із копії договору дарування від 25.02.1991 року посвідченого Мінаковою Р.І. заступником голови Павлиської селищної ради народних депутатів, судом встановлено, що [PERSON] подарувала [PERSON] Ѕ частину житлового будинку та відповідну частину надвірних будівель /а.с. 26-28/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. від 10.02.2022 року видно, що державним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 14/. З копії довідки про коло спадкоємців від 16.03.2022 №98/01-16 вбачається, що Онуфріївська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа №114 за 2021 рік. Згідно даної спадкової справи спадкоємцем померлої за заповітом, посвідченим Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області 30.06.2020 року за реєстром № 41 є її син - [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини [INFO] за № 292. Інших спадкоємців у померлої за даними спадкової справи відсутні /а.с. 15/. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65444567 від 06.07.2021 вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи. Спадкова справа № у спадковому реєстрі 67923692, № у нотаріуса 114, заведена 06.07.2021 в Онуфріївській державній нотаріальній конторі. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією зазначеного витягу /а.с.16/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 65444538 від 06.07.2021 року вбачається, що за параметрами пошуку [PERSON] ( [PERSON] ) у Спадковому реєстрі знайдено таку інформаці: заповіт № у Спадковому реєстрі 66107262, стан чинний, № в реєстрі нотаріальних дій 41 посвідчений 30.06.2020 Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області. Інформація про заповідача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією даної інформаційної довідки /а.с. 17/. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65444533 від 06.07.2021 вбачається, що параметрами запиту [PERSON] ( [PERSON] ) дата смерті [INFO] у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що підтверджується копією інформаційної довідки /а.с. 18/. З копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 307079306 від 11.08.2022 року вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою [ADDRESS] , відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні /а.с. 21/. Враховуючи вищезазначене в сукупності, судом встановлено, що право власності на Ѕ частину житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла. Однак, оригінали документів підтверджуючі право власності на частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] відсутні, що позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за заповітом позивач набув право власності на Ѕ частину житлового будинку по [ADDRESS] , яка належить його матері, яка померла, а документ, який посвідчує право власності померлого на вказаний будинок відсутній, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач після смерті [PERSON] прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Outcome: approved