Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

І. Короткий зміст заявлених вимог [PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить суд: видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] на строк 6 місяців із забороною щодо перебування у місці проживання (перебування) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказує, що з травня 1995 року по квітень 2021 перебувала із заінтересованою особою у шлюбі, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 шлюб між ними було розірвано. [PERSON] застосовує відносно заявниці фізичне та психологічне насильство, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до правоохоронних органів. Заявник вказує, що працівниками поліції неодноразово проводились з [PERSON] бесіди виховного характеру, складались протоколи про адміністративне правопорушення, проте його поведінка не змінилась. Заявник вважає, що вона потерпає від домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї [PERSON] . З метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення насильства, просить застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству». ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 11.11.2022, клопотання заявника про витребування доказів задоволено. 11.11.2022 на запит суду надійшла інформація з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. 11.11.2022 розгляд справи відкладено протокольною ухвалою на 23.11.2022 у зв`язку з неявкою заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні 23.11.2022 уточнила заявлені вимоги, а саме просила суд видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , заборонивши йому перебувати у житловій кімнаті, у якій вона проживає на строк 6 місяців. Вимоги заяви підтримала з підстав, наведених у ній, пояснивши при цьому, що [PERSON] систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого він ображає її брутальною лайкою, погрожує розправою, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак і після цього продовжує вчиняти домашнє насильство психологічного характеру. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 23.11.2022, після уточнення заявником своїх вимог, не заперечував проти видання обмежувального припису відносно нього. Додатково пояснив, що на такі дії його провокує своєю поведінкою сама заявниця. Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Згідно ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя). Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,, програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 21-5 Закону "Про запобіганню та протидію домашньому насильству"). Відповідно до ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2021 шлюб між сторонами розірвано. Зі змісту поданої заяви з урахуванням уточнень слідує, що заявник просить вирішити питання видачі обмежувального припису у вигляді заборони перебувати заінтересованій особі у її житловій кімнаті, яка є частиною будинку, що одночасно є місцем постійного проживання [PERSON] . Згідно листа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 10.11.2022 за №4588/203/01-2022 судом встановлено, що на лінію «102» за період з 2021 по 10.11.2021 надійшло 12 повідомлень про вчинення відносно гр. [PERSON] домашнього насильства з боку колишнього чоловіка [PERSON] . Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 05.08.2020 винесено постанову, якою [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 04.08.2021 винесено постанову, якою [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді штрафу, що складає 340,00 грн. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 19.05.2022 винесено постанову, якою [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді штрафу, що складає 170,00 грн. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 26.08.2022 винесено постанову, якою [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім`ї, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі обмежувального припису. Суд вважає, що дії [PERSON] свідчать про вчинення ним психологічного насильства відносно [PERSON] , яке виражене у формі словесних образ, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, що підтверджується доводами заявника, змістом винесених постанов суду про притягнення кривдника до адміністративної відповідальності, що, на переконання суду, є підставою для застосування до [PERSON] обмежувальних заходів. Таким чином, зважаючи на триваючий та системний характер протиправних дій [PERSON] , неодноразове застосування відносно [PERSON] адміністративних стягнень, останній свою поведінку відносно [PERSON] не змінив, суд вважає доведеним ризик продовження останнім таких дій по відношенню до заявниці, тому для запобігання ризику продовження таких дій щодо [PERSON] та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд забороняє [PERSON] перебувати у житловій кімнаті, у якій проживає постраждала особа - [PERSON] , [INFO] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Суд вважає, що обмежувальний захід у вигляді заборони перебувати у житловій кімнаті заявниці є співмірним із неправомірною поведінкою [PERSON] , яка проявляється у формі словесних образ, що підтверджується матеріалами справи, та сприятиме її захисту від можливих образ у подальшому. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк шість місяців. V. Розподіл судових витрат Згідно ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved