Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Степанківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,04 га в межах Голов`ятинської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, оскільки на момент її смерті вона була зареєстрована разом із нею. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулась до суду. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Степаніквської ОТГ про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 жовтня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,04 га в межах Голов`ятинської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076458 від 09 грудня 2004 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 квітня 1992 року\~ вбачається, що [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладеня шлюбу серії [NUMBER] від 14 січня 1987 року) є донькою [PERSON] . Ст. 1261 ЦК України зазначає, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори №\~ 932/01-16 від 10 листопада 2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова спрва не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання) [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивачка не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 11 листопада 2022 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,04 га в межах Голов`ятинської сільської ради Черкаського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1261,1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved