Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

27.05.2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] згідно якої просить стягнути з відповідача 477,00 грн. матеріальної шкоди заподіяної злочином. Позов обґрунтовує тим, що ТзОВ «Вест Петрол Маркет» здійснює діяльність у сфері роздрібного продажу нафтопродуктів, тютюнових та продовольчих товарів на автозаправній станції АЗС «WOG» зв адресою а/д Київ -Чоп 539 км + 350 м Львівська область, с. Солонка, на підставі Договору оренди № 3. Згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. Добровільно відповідач завдану злочином шкоду не відшкодував. Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.06.2022 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач подав заяву у якій безумовно визнав позовні вимоги та не заперечує про задоволення позову. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. ТзОВ «Вест Петрол Маркет» здійснює діяльність у сфері роздрібного продажу нафтопродуктів, тютюнових та продовольчих товарів на автозаправній станції АЗС «WOG» зв адресою а/д Київ -Чоп 539 км + 350 м Львівська область, с. Солонка, на підставі Договору оренди № 3. Згідно з ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2021 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 3 місяців арешту. Вищевказаним вироком встановлено, що [PERSON] 08.11.2020 р. о 11 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Вест Петрол Маркет", яке розташоване на 539 км + 350 м автодороги Київ-Чоп за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Солонка, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, зокрема 3 (три) пляшки горілки ємкістю 0,7 л. торгової марки "Немірофф" вартістю 159,00 грн. кожної загальною вартістю 477,00 грн., що належить потерпілому ТОВ "Вест Петрол Маркет", яким розпорядився. Діями відповідача позивачу були завдані матеріальні збитки, щодо вчинення крадіжки товарів на АЗС «WOG» на суму 477,00 грн. Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно з пунктів 8 та 9 частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. З письмових матеріалів справи вбачається, що в межах розгляду кримінального провадження позивач ТзОВ «Вест Петрол Маркет» не звертався із відповідним цивільним позовом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна вимога про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином підставна та обґрунтована, ґрунтується на належних та допустимих доказах, а відтак таку позовну вимогу слід задовольнити у повному обсязі у розмірі 477,00 грн. Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 2481 гривень в користь держави.

Outcome: approved