Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

03.06.2022 р. представник АТ «Вінницяобленерго» звернувся до суду з цим позовом. 08.06.2022 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 29.06.2022р. отримано відповідь на запит. Ухвалою від 30.06.2022 р. відкрито провадження в справі. В заявленому позові позивач просить стягнути з відповідача збитки, завдані ним внаслідок самовільного підключення електропроводки поза розрахунковим приладом обліку до мережі ОСР з порушенням схеми обліку відповідно до акту від 22.01.2022р. №02188 та розрахунку до акту в сумі 28290,10 грн., які він добровільно не відшкодував. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 37). Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 36, 45). З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.\~280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що відповідно до акту від 22.01.2022р. №02188 та розрахунку до акту достовірно встановлено наявність заподіяної [PERSON] АТ «Вінницяобленерго» його неправомірними діями шкоди в сумі 28290,10 грн., що добровільно ним не відшкодована. Спірні правовідносини регламентуються: - абз.4 п.48 та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., за якими споживач несе відповідальність за розкрадання електричної\~енергії у\~разі самовільного\~підключення до\~електричних мереж\~і споживання\~електричної енергії\~без засобів\~обліку; у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, споживач повинен відшкодувати збитки, завдані постачальнику, розмір яких розраховується відповідно до оформленого акта; - ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, за якими шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Оскільки [PERSON] добровільно завданої шкоди не відшкодував, то з метою захисту порушеного права позивача її необхідно стягнути на його користь примусово, судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - актом про порушення № 02188 від 22.01.2022 р. та розрахунком до нього, протоколом № 19 від 28.02.2022р. про засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, відповідно до яких в в [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , самовільного підключено електропроводку поза розрахунковим приладом обліку до мережі ОСР з порушенням схеми обліку, внаслідок чого позивачу завдано збитків на 28290,10 грн. (а.с.8-10,13-15); - претензією № СО 52-192 від 23.03.2022 р. про необхідність [PERSON] перерахувати 28290,10 грн. збитків на користь позивача, (а.с 16).

Outcome: approved