Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У 2013 році відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина. Батько [PERSON] помер і [INFO] позивача було призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] . Дитина проживає разом з [PERSON] та повністю перебуває на його утриманні, на неодноразові звернення до відповідача з питання утримання дитини, остання не реагує, вважає, що 200 грн., які вона сплачує позивачу на утримання сина, цілком достатні для забезпечення належного рівня життя дитини. З урахуванням вищевикладеного, позивач, уточнивши свої вимоги 28.11.2022 року, просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач надав суду заяву, якою уточнені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач надала суду заяву, якою уточнений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.11.2022\~року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Як вбачається\~зі свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 09.02.2006\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Володимир-Волинський\~Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~рішення Володимир-Волинського\~міського суду\~волинської області\~№ 154/1978/13-ц\~від 10.07.2013\~року,\~ яке\~набрало законної\~сили 23.07.2013\~року,\~відповідач є\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , її позбавлено батьківських прав по відношенню до цієї дитини. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 99 від 30.09.2022 року, позивач є піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Законом України\~\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~\~порядку стягнення\~аліментів»\~ №\~2037-VІІІ\~від 17\~травня 2017\~року внесено\~зміни до\~ст.\~182\~СК України,\~та визначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, статтю 183 СК України доповнено частиною 5 такого змісту: «Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину». Вивчивши матеріали\~справи, зважаючи на те, що позивач, з яким проживає неповнолітня дитина, скористався своїм право та звернувся до суду з вказаним позовом, відповідач позов визнала, тож зважаючи на обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved