Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 серпня 2022 року позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 08.06.2019 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 166, свідоцтво серії [NUMBER] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.06.2019 року був зареєстрований шлюб між ними. Під час шлюбу у них народився малолітній син [PERSON] , [INFO] . Вказав, що подружнє життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, у зв`язку з чим у них виникали конфлікти. З цих підстав втрачено почуття любові та поваги одним до одного. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з травня 2021 року, проживають окремо, спільне господарство з травня 2021 року не ведуть, у кожного свій бюджет. В подальшому збереження сім`ї неможливе, оскільки шлюб існує тільки формально. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.09.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, строк на примирення не потрібен, позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов потрібно задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.06.2019 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , видане 08.06.2019 року, видане Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 166. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved