Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним батька дружини (тестя), [PERSON] , [INFO] , та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи. [PERSON] має діагнози - хвороба Альцгеймера, ішемічна хвороба серця, катаракта обох очей та потребує постійного стороннього догляду. Донька [PERSON] - [PERSON] внаслідок складного перелому ноги, подагри, остеоартрозу і хронічного гломерулонефриту позбавлена можливості доглядати за батьком. На підставі викладеного, просив суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2022 у справі відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 05.09.2022 провадження у справі було зупинено до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». 13.10.2022 провадження у справі поновлено. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Крім цього надала до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 23.10.1999 Сокальським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області заявник [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.13). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] є батьком дружини заявника (а.с. 14). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення обстеження матеріально-побутових умов вказаної квартири, комісією ВСД №5 встановлено, що умови проживання є задовільними, необхідна побутова техніка та меблі в належному стані. Крім того, під час обстеження в квартирі знаходився [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак постійно проживає разом з [PERSON] та доглядає за ним (а.с.105). Згідно Довідки до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №799245 від 26.10.2021 [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи «А» з 26.10.2021 внаслідок загального захворювання (а.с.14). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №570 від 06.10.2022 у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді: «Органічного ураження головного мозку судинного генезу (внаслідок перенесених в 2019 та 2020 гострих порушень мозкового кровообігу за ішемічним типом) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та елементами сенсо-моторної афазії». За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення над ним опіки (а.с.67-72). Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-5827 від 09.11.2022, відповідно до якого останній просить призначити заявника [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.88). Стосовно можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна слід зазначити наступне. Згідно довідки №455/д від 07.10.2022 [PERSON] з 01.07.2019 працює в ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на посаді начальника сектору розрахунків за енергоносії відділу енергетики управління транспортування газу апарату (а.с.103). За місцем роботи характеризується як дисциплінований та кваліфікований працівник. Крім того, відзначають такі якості характеру, як людяність, співчуття, доброзичливість, товариськість та відповідальність (а.с.102). За станом здоров`я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою, що підтверджується Висновком про стан здоров`я від 20.10.2022 (а.с.108). За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що заявник [PERSON] надав свою згоду на призначення його опікуном над [PERSON] , та підстав, які б перешкоджали призначення заявника опікуном судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення [PERSON] , заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved