Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.11.2006 в розмірі 15983,98 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з метою отримання банківських послуг, [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 21.11.2006. Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який згодом збільшився до 21600,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами. [INFO] [PERSON] померла. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість по кредитному договору становить 15983,98 грн. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадко давця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. На виконання вищевказаних положень, 28.03.2021 банком на адресу Лебединської державної нотаріальної контори була направлена претензія кредитора на яку отримано відповідь про те, що спадкоємцем померлого є [PERSON] . 23.07.2021 року на адресу спадкоємця було направлено лист-претензію яким позивач пред`явив свої вимоги, однак жодних дій виконано не було. Ухвалою від 28.09.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зазначеною ухвалою за клопотанням позивача витребувано докази, зокрема копію спадкової справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовом подав до суду клопотання у якому справу просив розглядати без виклику сторін. Відповідачка, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. 21.11.2006 [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 36). Згідно з розрахунком, станом на 31.05.2015 розмір заборгованості за тілом кредиту становить 15659,47 грн. (а.с. 6-21). З виписки за договорм № б/н за період 21.11.2006-10.08.2022 простежується рух коштів по кредитній картці, залишок заборгованості (мінусове значення по рахунку) становить 15983,98 грн. (а.с. 22-25). [PERSON] [INFO] померла у м. Лебедин, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.04.2020 (а.с. 78). 17.03.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направив на адресу Лебединської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора у якій вказав на те, що між [PERSON] та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір, за яким заборгованість останньої складає 15983,98 грн. У зв`язку із тим, що банку стало відомо про те, що [PERSON] померла, банк просить повідомити спадкоємців померлої про наявність заборгованості (а.с. 52). У відповідь на зазначену претензію 06.04.2021 року вих. № 481/02-14 (а.с. 53) завідуюча Лебединською районною державною нотаріальною конторою Лисенко В.Ф. повідомила АТ КБ «ПРИВАТБАНК» що спадкоємицею за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] є її дочка - [PERSON] [INFO] . 23.07.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило [PERSON] лист-претензію (а.с. 54) про необхідінсть погашення заборгованості позичальника [PERSON] в сумі 15983,98 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згдіно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Таким чином задоволення вимог кредитора спадкоємцями відбувається в межах вартості отриманого у спадщину майна. У разі неотримання від спадкоємця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Як встановлено судом, [PERSON] [INFO] померла. Як свідчать матеріали спадкової справи № 145/2022 [PERSON] заявою від 04.06.2020 прийняла спадкове майно після смерті матері (а.с. 77). 07.05.2021 [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельні ділянки (а.с. 91,92,93,94). Таким чином, у встановлений ст. 1281 ЦК України строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило відповідачу претензію про необхідність погашення заборгованості позичальника (спадкодавця). Згідно поданого розрахунку, заборгованість за договором № б/н від 21.11.2006 складає 15983,98 грн. За таких обставин, зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з [PERSON] як спадкоємиці. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved