Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача борг за послуги централізованого опалення, 3% річних та інфляційних нарахувань за договором про надання послуг з централізованого опалення від 26.09.2016. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2016 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] , та відкрито особовий рахунок. В порушення умов вищевказаного договору, користуючись послугами теплопостачання, відповідач не здійснює оплату за спожиті послуги починаючи з серпня 2019 року, у зв`язку з чим станом на 01.08.2020 рік в останнього утворилась заборгованість в розмірі 31 872,94 грн. Враховуючи положення статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд додатково стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 5 289,00 грн. та збільшення суми боргу внаслідок інфляційних процесів за період з січня 2016 року по червень 2021 року у розмірі 18 926,54 грн. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався. На виконання вимог п. п. 2, 3 ч.3\~ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. 06.12.2021 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області отримано відповідь щодо підтвердження місця реєстрації відповідача за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. 19.09.2022 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, на адресу відповідача (за місцем реєстрації) направлялися копії повної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження, судова повістка. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 26.09.2016 між Комунальним підприємством «Баришівкатепломережа» Баришівської селищної ради та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок. За умовами Договору позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п. 1 Договору). Пунктом 7 Договору визначено, що оплата за надані поснути з централізованого опалення вноситься споживачем на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до п. 12 Договору споживач зобов`язаний, серед іншого, оплачувати послуги в установлені договором строки. В свою чергу, Відповідач в порушення умов Договору, користуючись послугами теплопостачання, не здійснює оплату за спожиті послуги починаючи з серпня місяця 2019 року, у зв`язку з чим станом на 01.08.2020 в останнього утворилась заборгованість в розмірі 31 872,94 грн. Відповідно до вимог статті 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності до п. 7 статті 1 «Про житлово-комунальні послуги» кількісний показник комунальних послуг - кількість одиниць виміру обсягу отриманої споживачем комунальної послуги, визначена відповідно до показань вузла обліку та/або вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Норма частини першої\~статті 11 Цивільного кодексу України\~передбачає, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з положеннями статті 68 Житлового кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Враховуючи приписи норм чинного законодавства суд вважає, що вимоги позивача про стягнення основної суми заборгованості за надані відповідачу послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по червень 2021 року обґрунтованими. Відповідно, перерахунку підлягають штрафні санкції, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України. Розмір 3% річних за період з 01.01.2016 по 12.07.2021 становить: 5\~289,00 грн. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 80\~Цивільного процесуального кодексу України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно ч. 1 ст. 81\~Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає про наявність правових підстав для повного задоволення позовних вимог і стягнення в примусовому порядку з відповідача боргу за послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по червень 2021, а також 3% річних та інфляційних нарахувань. У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд, у разі часткового задоволення позову, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved