Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В позовній заяві позивач зазначив, що 09 грудня 2021 року в місті Дніпро на вул. Б. Хмельницького, 6, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу МАН, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Форд, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2022 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Транспортний засіб Форд, реєстраційний номер [NUMBER] , був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № А505284 від 03.02.2021, страховик - АТ «СГ «ТАС». АТ «СГ «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10 566,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 238307. Цивільно - правова відповідальність водія транспортного засобу МАН, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] була застрахована за полісом АР/5226605, страховик - ПрАТ «СК «Саламандра». 20.01.2022 АТ «СГ «ТАС» звернувся до ПрАТ «СК «Саламандра» як до страховика винної особи із претензією та ПрАТ «СК «Саламандра» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «СГ «ТАС» в розмірі 9 266,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8202. Між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020 - СК від 02.01.2020, відповідно до якого права за регресними вимогами переходять від ПрАТ «СК «Саламандра» до ТОВ «Маркс.Капітал». Відповідно до акту прийому - передачі документів № 03-02 від 05.04.2022, ПрАТ «СК «Саламандра» передало ТОВ «Маркс.Капітал» документи, що підтверджують право вимоги до [PERSON] . Просив стягнути з [PERSON] на свою користь 4 048, 38 грн. Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав. Судом встановлено, що 09 грудня 2021 року в місті Дніпро на вул. Б. Хмельницького, 6, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу МАН, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Форд, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортний засіб Форд, реєстраційний номер [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2022 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. В силу вимог частини 6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Транспортний засіб Форд, реєстраційний номер [NUMBER] , був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № А505284 від 03.02.2021, страховик - АТ «Страхова група «ТАС». АТ «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10 566,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 238307 від 24.12.2021. Цивільно - правова відповідальність водія транспортного засобу МАН, реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] була застрахована за полісом АР/5226605, страховик - ПрАТ «СК «Саламандра». 20.01.2022 АТ «Страхова група «ТАС» звернувся до ПрАТ «СК «Саламандра» як до страховика винної особи із претензією та ПрАТ «СК «Саламандра» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «Страхова група «ТАС» в розмірі 9 266,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8202 від 04.04.2022. Згідно із частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з частиною 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Ст. 979 ЦК України встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити страхувальникові грошову суму (страхову виплату). Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його представника) або іншої особи, визначеної договором. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування» - договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Як вбачається з положень ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Оскільки відповідач [PERSON] залишила місце пригоди після вчинення ДТП до приїзду працівників поліції, що встановлено постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.01.2022, відтак позивач обґрунтовано звернувся з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020 - СК від 02.01.2020, відповідно до якого права за регресними вимогами переходять від ПрАТ «СК «Саламандра» до ТОВ «Маркс.Капітал». Відповідно до акту прийому - передачі документів № 03-02 від 05.04.2022, ПрАТ «СК «Саламандра» передало ТОВ «Маркс.Капітал» документи, що підтверджують право вимоги до [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінені іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги),а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги щодо стягнення з відповідача вищевказаної суми майнової шкоди. Враховуючи той факт, що відповідачем вищевказані витрати позивачу в добровільному порядку до теперішнього часу не відшкодовані, позов є обґрунтованим та з відповідача на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] необхідно стягнути витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у сумі 9 266, 13 грн. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 грн.

Outcome: approved