Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом [PERSON] про зміну розміру аліментів, а саме: просила змінити розмір аліментів, які присуджені до стягнення з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] згідно виконавчого листа виданого Самбірським міськрайонним судом 27 листопада 2018 року у справі № 452/1905/18; стягувати з\~\~ [PERSON] у її користь аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі ј (чверті) частини всіх видів заробітку (доходів), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист №452/1905/18 виданий 27.11.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області просила відкликати із Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), після стягнення присуджених сум до часу постановлення судового рішення в даній справі. В обґрунтування позову посилалась на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2018 року у цивільній справі №452/1905/18 вирішено стягувати із [PERSON] у її користь аліменти на дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист виданий 27 листопада 2018 року і знаходиться на виконанні у Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Дочка [PERSON] , [INFO] , на даний час досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. Однак продовжується стягнення аліментів на дочку [PERSON] у розмірі 2000 грн. в місяць. Неповнолітня дочка [PERSON] продовжує проживати разом із позивачкою в [ADDRESS] і знаходиться на її утриманні. В даний час сума аліментів, визначена в розмірі 2000 грн. не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах постійного подорожчання споживчого кошику та мінімально необхідного набору товарів для забезпечення життєдіяльності особи. Враховуючи викладене, а також те, що визначений в судовому рішенні розмір аліментів у твердій грошовій сумі є недостатнім для якнайкращого забезпечення дитини в повсякденному житті в даний час; а також беручи до уваги постійний ріст вартості товарів і послуг мінімального споживчого кошику, просить суд задовольнити поданий нею позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Бобак О.Б. подала заяву, в якій просила цивільну справу розглянути і вирішити у відсутності сторони позивача. Позов підтримує, просить задовільнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~статті 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Самбірського міськрайонного суду від 22.10.2018 року у цивільній справі №452/1905/18 вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] , жителя с.Підгайчики Самбірського району Львівської області у користь [PERSON] аліменти на дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 10 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, вказане підтверджується виконавчим листом виданим 27.11.2018 року (а.с. 4). Даний виконавчий лист, виданий 27 листопада 2018 року у справі №452/1905/18, знаходиться на виконанні у Самбірському відділі державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 23.08.2022 р. у Виконавчому провадженні №57879416 (а.с. 5). Враховуючи, що [INFO] дочка сторін [PERSON] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинено. Стягнення аліментів на дочку [PERSON] продовжується. Неповнолітня дочка [PERSON] продовжує проживати разом з позивачкою в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою відділом Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради №1103 від 14.09.2022 р. (а.с. 7) і знаходиться на утриманні матері. Позивачка в позові посилається на те, що в даний час сума аліментів, визначена в розмірі по 2000 грн. щомісячно не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах постійного подорожчання споживчого кошику та мінімально необхідного набору товарів для забезпечення життєдіяльності особи. Частиною 8, 9 ст. 7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Згідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною третьою\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статей\~181,\~192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс-13. В силу частини другої\~статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги право позивачки на зміну способу стягнення аліментів, стягнутих за судовим рішенням у твердій грошовій сумі на розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу); визначений в судовому рішенні розмір аліментів у твердій грошовій сумі є недостатнім для якнайкращого забезпечення дитини в повсякденному житті в даний час; приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також постійний ріст вартості товарів і послуг мінімального споживчого кошику; враховуючи відсутність доказів непрацездатності відповідача та перебування на його утриманні інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів на утримання дитини, з раніше присудженого у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 (чверті) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, відтак позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених позовних вимог. Відповідно до пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. У відповідності\~до вимог\~ст.\~284\~ЦПК України,\~заочне рішення\~може бути\~переглянуте судом,\~що його\~ухвалив,\~за письмовою\~заявою відповідача. Заяву\~про перегляд\~заочного рішення\~може бути\~подано протягом\~тридцяти днів\~з дня\~його проголошення. Учасник\~справи,\~якому повне\~заочне рішення\~суду не\~було вручене\~у день\~його проголошення,\~має право\~на поновлення\~пропущеного строку\~на подання\~заяви про\~його перегляд\~-\~якщо така\~заява подана\~протягом двадцяти\~днів з\~дня вручення\~йому повного\~заочного рішення\~суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved