Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

22.07.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року по справі №493/1604/20 з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згодом позивач зареєстрував новий шлюб з [PERSON] , від якого [INFO] них народився син [PERSON] . Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 08.06.2022 року постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач стверджує, що його матеріальний стан змінився з народженням другої дитини, яка також потребує належного матеріального забезпечення, а тому сплата аліментів у розмірі, визначеному судовим наказом Балтського районного суду від 16.11.2020 року, є неможливою. На підставі вищевикладеного просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на підставі судового наказу Балтського районного суду від 16.11.2020 року, з ј на 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді від 10.08.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику до суду учасників справи. 11.10.2022 року на адресу суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого заперечувала проти задоволення позову, з тих підстав, що позивачем не надано доказів того, що його матеріальний стан погіршився. Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з відзивом на позовну заяву, приходить до висновку, що у задоволенні позовної заяви необхідно відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року по справі №493/1604/20 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8) 19.04.2019 року між [PERSON] та [PERSON]. у Приморському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис №439.(а.с. 6) [INFO] у них народився син [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09.10.2020 року.(а.с. 7) Згідно копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 08.06.2022 року постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст..ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Отже підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Однак факт народження ще однієї дитини не змінює сімейний стан та не свідчить про погіршення матеріального стану. Посилання позивача на наявність на його утриманні іншої малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , не є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так позивачем не було надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували зміну його матеріального стану, що не дозволяє сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі, визначеному судовим наказом Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року. Тому підстав для задоволення позову немає. Оскільки суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, то відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed