Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.10.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №978. Позов мотивує тим, що 21 жовтня 2015 року сторони зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини, відносини з відповідачем почали погіршувалися, зникли почуття взаємної поваги та любові, згодом припинили шлюбні відносини. Звертає увагу суду, що відносно неї відповідачем періодично здійснювались акти домашнього насильства, що підтверджується терміновим заборонним приписом серїі АА №023002 від 15.08.2022 р. На даний час шлюб містить формальний характер. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 14 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін). Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Скерував на адресу суду заяву у якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі, розгляд справи проводити без його участі. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається\~зі свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції,\~шлюб між\~сторонами зареєстровано21 жовтня 2015 року, про що зроблено актовий запис №978. Крім того, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 Сімейного кодексу України,\~ суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Outcome: approved