Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07 червня 2014 уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис № 166. Підставою для розірвання шлюбу позивач вважає, що у них з чоловіком відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутні взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Спільних дітей не мають. Вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, подальше спільне життя суперечить її інтересам, тому наполягає на розірванні шлюбу. 3.Від відповідач відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач до зали судового засідання не з`явилась, просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5. Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6. 08 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 7. Ухвалою від 28 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обставини справи, встановлені судом. 8. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 07 червня 2014 року уклав шлюб з [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, зроблено актовий запис № 166. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 6). Джерела права й акти їх застосування. 9. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10. Згідно ч. 1ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11. Відповідно до ч .2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідност.110 СК України. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12. У відповідності до вимог ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюб фактично припинив своє існування, спільного господарства подружжя не веде, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. 14. Таким чином, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрати. 15. Відповідно до ч. 1ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. 16. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved