Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь вартість спричинених збитків за актом про порушення у розмірі 13 020,60 грн., та стягнути з [PERSON] , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав вказаних у позові. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, зокрема посилаючись на викладені у відзиві обставини, в якому також просив суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що відносини між позивачем та відповідачем регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 ст.714 ЦК України, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006 за № 782/12656. У відповідності із Законом України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги. Житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством, забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях тощо. Відповідно до ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Відповідно до даних АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», за адресою складання акту про порушення зареєстрований та проживає [PERSON] , тобто користується електричною енергією на власні побутові потреби, а отже є споживачем електричної енергії. Крім того, у AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою порушення на відповідача. Згідно з п.п. 5.2.1; 5.2.2 Правилами позивач бере на себе зобов`язання надійно постачати відповідачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок відповідача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобов`язуються оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Правилами. Згідно з п.п. 5.5.5 споживач (відповідач) зобов`язуються забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати безперешкодний доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або до іншого об`єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, для здійснення заходів передбачених Правилами, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, своєчасно виконувати обґрунтовані вимоги постачальника електроенергії та вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки. Судом встановлено, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: [ADDRESS] , що проводилась 11.02.2019 року згідно п.п. 8.2.5 Правил, позивачем було виявлено порушення п.2.3.4., п.5.5.5, 8.2.4 Правил, перед, підп. З п.2.1 Методики, а саме: виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу комерційного обліку з метою зміні його показів, вплив на лічильник № 8498173 радіочастотним випромінюванням радіоелектронного засобу, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховуються. Порушення зафіксовано вбудованим індикатором впливу радіочастотного випромінюванням. На рідкокристалічному екрані лічильника висвічується «Error radio» Споживач з виявленим порушенням ознайомлений. Порушення зафіксовано актом про порушення № 139261 від 11.02.2019 року. Акт складено за участю відповідача, де один примірник акту вручено споживачеві - відповідачу і отримано на руки (запис в акті про порушення: підпис, з актом ознайомлений), другий залишається у енергопостачальника. Згідно акту № 139261 від 11.02.2019 року була визначена дата засідання комісії з розгляду актів про порушення та призначена на 05.03.2019 року з 10-12 год., за адресою: м. Підгородне, вул. М.Героїв, 48. Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про дату засідання комісії з розгляду актів про порушення. 05.03.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення у присутності відповідача та складено протокол № 15, за результатами якого прийнято рішення: прилад обліку НІК 2303L АП1Е 1000 MCE № 84981736 направити на експертизу в умовах заводу-виробника. 03.09.2019 року проведено засідання комісії за висновками експертизи заводу-виробника. Проведено нарахування у розмірі 13 020,60 грн. за протоколом № 55. Протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок по акту № 139261 відповідачем отримано на руки, про що свідчить підпис у протоколі відповідача. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 0405.2006 № 562, зареєстрованої в Мін`юсті 04.07.2006 за № 782/12656, позивачем розраховано вартість необлікованої електроенергії, тобто завданого відповідачем збитку. Період розрахунку складає: 01.12.2018 - 11.02.2019 (день складання акту ), тобто за 72 днів. До сплати за розрахунком за період з 01.12.2018 - 11.02.2019 року нараховано за актом 13 020,6 грн. Вказані обставини підтверджують наступні докази: протокол засідання комісії від 05.03.2019 року № 15, протокол № 55 від 03.09.2019 року, акт про порушення № 139261 від 11.02.2019 року, акт технічної перевірки від 11.02.2019 року, акт технічної перевірки від 28.12.2017 року, яким відповідач взяв на відповідальне зберігання прилад обліку НІК 2303L АП1Е 1000 MCE № 84981736, акт обстеження лічильника від 08.05.2019 року, розрахунку розміру відшкодування збитків, копія витягу з журналу контрольного показів лічильника за 01.12.2018 року. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем в ході судового розгляду не було спростовані обставини вказаних в позові. З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість. За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже з урахуванням висновку суду про задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір. На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 1166, 1212, 1213 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved