Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця [PERSON] , [INFO] (17 років), на даний час не досягла повноліття. В 2021 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між заявницею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] .. Коли вони звернулися до Вільшанського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, було роз`яснено, що оскільки заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Наразі вони, як майбутня сім`я, проживають разом в квартирі яку придбали, коштами їх забезпечує майбутній чоловік, який має стабільний заробіток та в змозі забезпечити життя їм обом, інколи допомагають батьки. Батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON] .. Просить надати право на шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області. Ухвалою судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2022 року відкрито провадження у справі в порідку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник Вільшанського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву в якій вказала, що заперечень щодо заявлених вимог немає. Просить суд розглянути справу без участі представника та вирішити на розсуд суду. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти надання заявниці права на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Просить суд розглянути справу за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції 16.05.2005 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Калмазове Вільшанський район Кіровоградська область, є неповнолітньою особою (а.с. 9). Заявниця [PERSON] не досягла встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбного віку, але відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України вона досягла 16-річного віку і подала до суду заяву про надання їй права на шлюб. Згідно довідки № 1686 від 15.11.2022 року виданої лікарем-психіатром, заявниця психічних та наркотичних розладів не має (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає з [PERSON] разом. У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки дасть змогу зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти надання заявниці права на шлюб. Також, мати заявниці не заперечує проти задоволення заяви. Інші заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає судові витрати по справі фактично понесеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved