Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Представник заявника Яковченко В.І., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу Позов обґрунтований тим, що [PERSON] , 15.07.2022 року звернулася з заявою до Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії за віком відповідно до ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (ЗУ №1058), але їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки за наданими документами, загальний страховий стаж не відповідає нормам статті 26 Закону, а також до страхового стажу не зараховано період роботи відповідно до архівної довідки, оскільки ім`я в довідці не відповідає даним паспорта, в трудовій книжці за цей період нечитаєма печатка при звільненні. Вказана помилка запису імені позбавляє можливості зарахувати заявнику повний страховий стаж роботи який безпосередньо відпрацьований. В зв`зку з вищевикладеним, просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , місце народження село Михайлівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] архівної довідки К-865 869 -2021 від 14.12.2021 року про прийняття на посаду пташником в птахофабрику «Михайлівська» з 04 січня 1984 року виданої сектором архівної роботи Виконавчого комітету Апостолівської міської ради. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву в якій просять розглянути заяву за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст.\~293,\~315,\~318 ЦПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с 6-8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] від 25.10.1980 року, вказано ім`я [PERSON] (запис зроблено російською мовою) (а.с. 19). Згідно свідоцтва про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] від 31.05.2022 року встановлено, що в графі мати вказано [PERSON] (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження дочки [PERSON] серії [NUMBER] від 31.05.2022 року встановлено, що в графі мати вказано [PERSON] (а.с.21). Згідно трудової книжки дата заповнення 19.01.1983 р., встановлено, що прізвище, ім`я по батькові записано як [PERSON] , 17 мая 1962 года, запис зроблено російською мовою, також з запису 3 вказано, що прийнятий на роботу 04.01.1984 р. в якості птичнеці, наказ №3 від 6.01.1984 р., птахофабрика «Михайлівська» (14-19). Згідно архівної довідки К-865-869-2021 від 14.12.2021 виданої в.о. завідуючої сектору архівної роботи встановлено, що в документах архівного фонду птахофабрики «Михайлівська» Апостолівського району, Дніпропетровської області, в книгах наказів з особового складу зазначена [PERSON] , підтвердити факт звільнення за 2000 рік не має можливості, оскільки книги наказів за даний період до архіву міської ради не надавались (а.с.13). Згідно довідки Форми РС-право встановлено, що загальний страховий стаж з урахуванням перетину періодів [PERSON] становить 10 років 6 місяців 5 днів, всього для розрахунку місяців 126 (а.с.12). Згідно рішення про відмову у призначенні пенсії виданого Управління пенсійного забезпечення ГУПФУ в Харківській області від 21.07.2022 року номер справи 047150018173 встановлено, що [PERSON] було відмовлено у призначені пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу передбаченого ст.. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.10-11). Відповідно до ч. 1ст. 46 Конституції України, громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної,часткової або тимчасової втрати працездатності,втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.\~Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів визначені у Законі України «Про пенсійне забезпечення». Частиною 1статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене\~можливо дійти\~до висновку,\~що відомості\~щодо прізвища,\~ім`я,\~по батькові\~заявника,\~а саме\~« [PERSON] »,\~співпадають з\~відомостями,\~зазначеними у\~паспорті,\~трудовій книжкі,\~в свідоцтві\~про укладення\~шлюбу,\~свідоцтвах про\~народження.\~В зв`язку\~з чим\~вважаю,\~що заявлені\~вимоги щодо\~належності [PERSON] \~архівної довідки К-865 869 -2021 від 14.12.2021 року виданої сектором архівної роботи Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved