Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , у наслідок цього Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області було видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , 10 квітня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.1972 року позивач є сином померлої [PERSON] . Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу який зберігається у АТ "Райффайзен Банк Аваль". Земельної ділянки загальною площею 0,1006 га, призначеної для будівництва та обслугововування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , яка належить померлій згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДН № 042240 виданого 13 травня 1996 року. Домоволодіння яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . житловий будинок А1, загальною площею 37,8 кв.м, житловою 22,8 кв.м., підсобною 6,8 кв.м., площею яка входить в загальну 8,2 кв.м., тамбур а1, веранда а'1, сараї Д1, В1, літня кухня Б1, погріб п1, вбиральня Г1, душ Е1, огорожа № 1,2, водопровід t', яке належало померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК № 460889 від 07 червня 1999 року. Виданого державним нотаріусом Мар`їнської державної нотаріальної контори Донецької області Дейнека Л.А. В листопаді 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Курахівського нотаріального округу Донецької області із усною заявою про прийняття спадщини, де було відмовлено позивачу в зв`язку з тим, що в мене немає оригіналу правовстановлюючого документу на землю та будинок. Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права. Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, надані докази, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на: -Домоволодіння яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . житловий будинок А1, загальною площею 37,8 кв.м, житловою 22,8 кв.м., підсобною 6,8 кв.м., площею яка входить в загальну 8,2 кв.м., тамбур а1, веранда а'1, сараї Д1, В1, літня кухня Б1, погріб п1, вбиральня Г1, душ Е1, огорожа № 1,2, водопровід t'. -Земельну ділянку загальною площею 0,1006 га, призначеної для будівництва та обслугововування жилого будинку, господарчих будівель та споруд, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . -Грошовий вклад який зберігається у АТ "Райффайзен Банк Аваль". На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

Outcome: approved