Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22.09.2017 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що впродовж тривалого часу спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на роль чоловіка та дружини в сім`ї, зникли взаєморозуміння та повага, втрачено почуття любові. Спільного господарства вони не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, а також\~відновити їй\~дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, разом з позовною заявою представник позивача, адвокат Мельник О.С. надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а. с. 10). 22.10.2022 року [PERSON] надіслав до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить розірвати між сторонами вказаний шлюб, а після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте при реєстрації шлюбу, « [PERSON] » (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, 02.11.2022 року надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а. с. 33). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] сторони одружилися 22.09.2017 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Баня-Березівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Ч.1 ст.113 даного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення та обоє вважають за доцільне шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~За таких обставин шлюб слід розірвати та залишити позивачу прізвище « [PERSON] », оскільки вона вказала про це, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.113 СК України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved