Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Короткий зміст\~позову. Позивач [PERSON] звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.02.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції, за актовим записом №202. В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне, що спільне життя з відповідачем не склалось; проживши разом нетривалий проміжок часу, зрозуміли, що є різними за характерами людьми, на ґрунті цього у подружжя постійно виникали непорозуміння та сварки. Стверджує, що з 10.01.2022 вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Від шлюбу у подружжя дітей немає. Посилається на те, що у зв`язку із неприязними стосунками з відповідачем [PERSON] , немає можливості розірвати шлюб в порядку, передбаченому ст. 106 СК України. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Рух справи\~та позиція\~сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи 727/7697/22 за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду скерувала заяву, у якій відповідно просить справу розглянути за її відсутності; позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити; не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву до суду не надав. Відповідно до\~ст.280ЦПК\~України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положень ч.2\~ст.247ЦПКУкраїни\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб який зареєстровано 20.02.2020 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), за актовим записом №202. Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с.7). Від даного шлюбу дітей немає. Згідно Листа-пропозиції від 18.08.2022 про досудове врегулювання спору щодо розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] зверталася до [PERSON] із пропозицією про розірвання шлюбу через орган реєстрації актів цивільного стану, шляхом подання спільної заяви про реєстрацію розірвання шлюбу. (а.с. 10-11). Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано встатті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок"в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно зіст.24СК України,шлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2\~ст.112СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113\~СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. Також, суд задовольняє вимогу позивача [PERSON] про зміну після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне, а саме на [PERSON] . Враховуючи викладене, на підставі та

Outcome: approved