Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

у листопаді\~2022\~року позивачка\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом\~до відповідача [PERSON] \~про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час продовження ним навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є повнолітньою особою, продовжує навчання у Львівському національному університеті природокористування, на денному відділенні, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Але, його батько - відповідач по справі [PERSON] не приймає участі в його матеріальному утриманні. Зазначені обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 04.11.2022 було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 14.11.2022 відповідач [PERSON] надав відзив на позов, за змістом якого позовні вимоги [PERSON] визнав частково, а саме\~в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з огляду на те, що він має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі ј частки від своїх доходів. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Останній навчається у Львівському національному університеті природокористування, на денному відділенні. Строк закінчення навчання\~ 30.06.2026, що підтверджується довідкою № 914, виданою вказаним навчальним закладом 26.10.2022 (а.с.5). Так, ст.199\~СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст.199,200\~СК України обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України. Як вбачається з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, [PERSON] проживає разом з матір`ю. Він є студентом, навчається на денній формі навчання, тому немає можливості самостійно отримувати заробіток, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків. Згідно поданого відповідачем відзиву, останній може приймати участь в матеріальному утриманні сина (а.с.20-21). При визначенні розміру аліментів, суд враховує наступне: - сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 11.10.2022 (з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його заробітку), - можливість надання утримання сину другим з батьків (позивачкою). Інших доказів, що б могли вплинути на визначення розміру аліментів, відповідачем не надано. За встановлених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В силу ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь держави (згідно розміру задоволених позовних вимог) 674 грн. 83 коп. судового збору. Згідно ч. 1\~ст.\~430ЦПК\~України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial