Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

До Сколівського\~районного суду\~Львівської області\~21.11.2022\~року звернулась\~заявник [PERSON] в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги) адвоката Джох Романа Васильовича із заявою, в якій просить встановити що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Подану заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, відтак спадкоємицею першої черги за законом є його донька [PERSON] . [PERSON] 13.07.2022 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я., оскільки внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України заведення спадкової справи за місцем смерті спадкодавця [PERSON] у Харківському районі Харківської області було неможливим. Під час встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , нотаріусом встановлено, що у повторно виданому Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 2804 свідоцтві про народження [PERSON] від 23.01.2020 року серії [NUMBER] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « [PERSON] ». Внаслідок зазначених обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, заявник вимушена була звернутись до суду з відповідною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась. Заінтересована особа - Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в особі заступника начальника відділу Ясінської Н.І. 28.11.2022 року скерувала до суду заяву про розгляд справи буз участі їхнього представника. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Пунктом 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Височанською селищною радою Харківського району Харківської області від 15.04.2022 року. В день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, відтак спадкоємицею першої черги за законом є його донька [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] 01.06.2012 року укладено шлюб, про що свідчить актовий запис № 745, здійснений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.06.2012 року, внаслідок чого заявниця змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується витягом про дошлюбне прізвище заявниці. [PERSON] 13.07.2022 року звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я., оскільки внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України заведення спадкової справи за місцем смерті спадкодавця [PERSON] у Харківському районі Харківської області було неможливим. Під час встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , нотаріусом було встановлено, що у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 23.01.2020 року на підставі актового запису № 2804 [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « [PERSON] ». Внаслідок зазначених обставин [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин. Слід зазначити, що актовий запис про народження [PERSON] був складений російською мовою, де було написано «РОХМАИЛ», відтак під час перекладу на українську мову виникло кілька варіантів запису прізвища українською мовою, а саме « [PERSON] » і « [PERSON] », що призвело до відповідних розбіжностей. Крім цього, варто зазначити, що [PERSON] помер [INFO] у смт. Високий Харківського району Харківської області під час активних бойових дій, спричинених внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, причини смерті неможливо було встановити, а актовий запис про смерть, в якому записувалось прізвище, ім`я та по-батькові померлого, складався не на підставі паспорта громадянина України (якого не було знайдено біля тіла), а зі слів товариша, який знайшов тіло. Таким чином зазначені докази та факти беззаперечно свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Як роз`яснюється у пунктах 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства. Аналізуючи зібрані\~у справі\~письмові докази\~у їх\~сукупності суд\~приходить до\~висновку,\~що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати право на спадкування після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved