Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

28 липня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ КБ «Приватбанк», у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 18.04.2007. Підписавши цю заяву, між сторонами відповідно до ст.634 ЦПК України, був укладений договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема умови договору банківського рахунку (ст.1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Банк свої зобов`язання виконав, в свою чергу позичальник не надав своєчасно банку коштів для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, чим зобов`язання не виконав. [INFO] [PERSON] померла. Станом на дату смерті заборгованість позивача перед банком за кредитним договором становить в загальному 6303,37 грн. Спадкоємцем, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] 01.06.2021 позивачем була направлена претензія кредитора до Тростянецької ДНК. Позивач вказує, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов?язання померлого позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. При цьому, позивач зазначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця на спадщину. 07.09.2021 до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, однак ніяких дій не було виконано. Враховуючи викладене, представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6303,37 грн, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; витребувано від Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області інформацію про склад сім`ї померлої [INFO] [PERSON] про реєстрацію осіб за адресою: [ADDRESS] , станом на дату смерті померлого позичальника [PERSON] ; витребувано від Тростянецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої [PERSON] . На виконання ухвали суду 18.08.2022 від Тростянецької селищної ради надійшла інформація, з якої вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також, на виконання ухвали суду 22.11.2022 від Другої Тростянецької ДНК Вінницької області надійшла копія спадкової справи №87/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просить розглянути справу без участі представника позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить винести рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Також, надав суду заперечення на позовну заяву, в яких вказує що позов є необґрунтованим та просить в його задоволенні відмовити у зв`язку з тим, що він не отримував спадщину. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що у задоволенні позову необхідно відмовити. Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року\~між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 30). Виконання зобов`язань ПАТ КБ «Приватбанк» за вказаним договором підтверджено випискою за договором №б/н за період з 27.03.2007 по 08.02.2022 (а.с. 19-28). Натомість, [PERSON] , порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконувала, в результаті чого за нею утворилася заборгованість в розмірі 6303,37 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-18). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до змісту ст.ст. 526, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30 грудня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 48 років в смт Тростянець Тростянецького району Вінницької області. Згідно з ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою Зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За приписами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщни. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач вказує на те, що [PERSON] є сином боржника [PERSON] , а відповідно в силу положень ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги, який постійно проживаючи із спадкодавцем на момент його смерті вважається такими, що прийняв спадщину. Вказане твердження повністю спростоване дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: матеріалами спадкової справи №87/2017 заведеної 03 березня 2017 року Тростянецькою державною нотаріальної конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої встановлено, що син померлої - [PERSON] та мати померлої - [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , що підтверджується відповідними заявами. Оскільки, відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення АТ КБ «Приватбанк» заборгованості спадкодавця [PERSON] саме з цього відповідача. Зазначений висновок суду також узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 18 вересня 2019 року у справі №640/6274/16-ц. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити АТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову про стягнення боргу спадкодавця [PERSON] з [PERSON] . У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України покладаються на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed