Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

20 жовтня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2008 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом тривалого часу їх сімейне життя погіршувалось, подружні відносини між ними фактично перестали існувати. Вони мають протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю, що фактично унеможливлює продовження їх шлюбних відносин, ведення спільного побуту. Вказує, що між ними постійно виникають конфліктні ситуації та суперечки. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 листопада 2022 року. В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача [PERSON] адвоката Страшка Є.В. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Від відповідачки [PERSON] надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути дану справу без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №\~1692 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 22, 23). У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка у клопотанні про розгляд справи без її участі заперечень з приводу пред`явленого позову не висловила, клопотань про надання строку на примирення подружжю не заявляла, тому суд дійшов висновку, що примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Отже, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992 грн 40 коп. (2481 грн * 0,4) (а.с. 26). На підставі викладеного,

Outcome: approved