Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою,\~у якій\~просить встановити\~факт проживання\~однією сім`єю,\~як чоловіка\~та дружини\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~в період\~з 1946\~року по\~день смерті\~останнього. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла її мати [PERSON] , останні проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав їм на праві власності в рівних частинах. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, спадщину фактично прийняла [PERSON] , оскільки проживала разом з ним як дружина за однією адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і заявник є спадкоємцем щодо її майна. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, оскільки [PERSON] та [PERSON] , які є її рідними сестрою та братом по лінії матері [PERSON] померли. Заявник звернулась до Чернігівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою з метою подальшого визнання нотаріусом заявника спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] . В позасудовому порядку вирішити це питання заявник не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх . У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, зазначила, що дійсно її мати [PERSON] та [PERSON] до дня його смерті проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Встановлення даого факту їй необхідно для оформлення спадкових справ. У судовому\~засіданні представник\~заявника адвокат Усова\~Ю.О.\~ підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Седнівської селищної\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області та\~Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~юстиції України\~(м.\~Суми)у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог. Вислухавши доводи\~заявника,\~представника заявника адвоката Усової Ю.О., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 16 лютого 1963 року, актовий запис № 4 (а.с.10). Спадщину після його смерті фактично прийняла [PERSON] , яка проживала разом з померлим за однією адресою. За змістом\~ст. 549 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій, у тому числі одержання до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини певних речей із спадкового майна.\~\~\~\~ В той же час,\~ [PERSON] , в розумінні\~ст. 549 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), вчинила дії, які свідчать про те, що вона вступила фактично в управління та у володіння спадковим майном, оскільки з довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 06 вересня 2022 року № 02-28/307 вбачається, що\~ [PERSON] та\~померлий [INFO] [PERSON] ,\~проживали однією\~сім`єю\~як чоловік\~та жінка\~без реєстрації\~шлюбу в\~період з\~1946\~року по\~день смерті [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до ч. 2\~ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) від 16 листопада 2022 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , про що Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 20 (а.с.45 на звороті). Заповітом від 11 червня 1992 року, посвідченим секретарем Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Березинець Г.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 22, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно в рівних долях своїм дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ј частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав на праві особистої власності в рівних частинах, тобто по Ѕ [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 09 квітня 2004 року була відкрита спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину за заповітом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , згідно копії актового запису № 955 про укладення шлюбу, змінила дошлюбне прізвище " [PERSON] " на прізвище " [PERSON] " (а.с.57 на звороті). Відповідно довідки Дніпровского відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області України, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.47) Згідно довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 931 від 12 грудня 2013 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч.2. ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що дійсно померла [PERSON] проживала з [PERSON] , який помер у 1963 році, без реєстрації шлюбу з грудня 1946 року як чоловік та дружина та вели спільне господарство, мали спільних дітей. Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності,\~ суд вважає, що заявником [PERSON] \~ доведено той факт, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] проживали однією\~сім`єю,\~як чоловік\~та дружина\~без реєстрації\~шлюбу в\~період з\~1946\~року по\~день смерті\~останнього [INFO] . Встановлення даного факту заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] , іншої можливості встановити факт заявник не має. За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved