Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через свого представника Ткаченко Марію Миколаївну звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтували тим, що 12 лютого 2021 року у між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3329612940/376725. \~ \~ \~ \~08.12.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача [PERSON] , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором №3329612940/376725 у розмірі 11 730 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8730 - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~26 лютого 2021 року у між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3329612940/640856. \~ \~ \~ \~21.01.2022 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача [PERSON] , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором №3329612940/640856 у розмірі 20 000 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000 - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~23 березня 2021 року у між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] було укладено кредитний договір №17767-03/2021 . \~ \~ \~ \~30.11.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача [PERSON] , яка має непогашену заборгованість за кредитним договором №17767-03/2021 у розмірі 18 090 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 13090 - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до Відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором №3329612940/376725 від 12.02.2021 року у розмірі 11 730 грн, заборгованість за кредитним договором № 3329612940/640856 від 26.02.2021 року у розмірі 20 000 грн., заборгованість за кредитним договором № 17767-03/2021 від 23.03.2021 року у розмірі 18 090 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання двічі не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudovavlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12 лютого 2021 року між ТОВ "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3329612940/376725. За умовами договору позивач отримав 3000 грн. фінансового кредиту строком на 30 днів, тобто до 13.03.2021 року з умовою сплати 2.2% на добу. \~ \~ \~ \~08 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 11 730 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8730 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~15 грудня 2021 року вих. №5378328-1 на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». \~ \~ \~ \~Крім того, 26 лютого 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3329612940/640856. За умовами договору позивач отримав 5000 грн. фінансового кредиту строком на 30 днів, тобто до 27 березня 2021 року з умовою сплати 2.5 % на добу. \~ \~ \~ \~21 січня 2022 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21012022, у відповідності до умов якого ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 20000 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15000 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~28 січня 2022 вих. № 5551863-1 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». \~ \~ \~ \~Крім того, 23 березня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17767-03/2021. За умовами договору позивач отримав 5000 грн. фінансового кредиту строком на 29 днів, тобто до 20 квітня 2021 року з умовою сплати 2.20 % на добу. \~ \~ \~ \~30.11.2021 між ТОВ Фінансова компанія "Інвеструм" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ Фінансова компанія "Інвеструм" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 18090 грн., з яких: 5000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 13090 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~07 грудня 2021 вих. № 5338016-1 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1. вищевказаних Договорів факторингів, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна - Продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або зникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.2 вищевказаних Договорів факторингів, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідачем заборгованість не погашалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів (ч.2 ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил статті 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнт) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання перед фактором. \~ \~ \~ \~Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил частини другої статті 1082 ЦК України, боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. \~ \~ \~ \~Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. \~ \~ \~ \~Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції. \~ \~ \~ \~За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПКУкраїни). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суду встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 77 ЦПК Українип редметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановленого та положень вказаних норм слід дійти висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами № 3329612940/376725 від 12 лютого 2021 року, №3329612940/640856 від 26 лютого 2021 року та №17767-03/2021 від 23 березня 2021 року та має непогашену заборгованість. \~ \~ \~ \~За такого, вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача про стягнення кредитної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2481 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved