Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. З урахуванням уточнених 14 листопада 2022 року позовних вимог, прохала суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] . За рішенням суду, відповідач сплачував аліменти на її утримання. Після досягнення нею повнолітнього віку, виплата аліментів відповідачем припинилась. На даний час вона навчається на другому курсі Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, на денній формі навчання, за освітньою програмою «Біологія». Навчання на денній формі не дозволяє їй влаштуватись на роботу, а відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на її утримання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 22 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №214), що не заперечується відповідачем. Відповідно до договору про навчання у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна №СБ-05/101(б) від 26 серпня 2021 року, [PERSON] дійсно є студенткою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, денної форми навчання за спеціальністю «091 Білологія». Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , починаючи з 23 вересня 2022 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві\~сторони звільнені\~від оплати\~судових витрат,\~вони компенсуються\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України. Відповідно довідки до акту огляду медичко-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №122289, яка видана 12 березня 2021 року міжрайонною МСЕК №2 Комунального закладу «Обласний клінічний центр медичко-соціальної експертизи» ДОР», [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з 01 квітня 2021 року, тому суд приходить до висновку, що судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved