Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, третя особа [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є рідним батьком [PERSON] . Донька з 01.09.2021 року є студенткою комунального закладу Київської обласної ради «Білоцерківського медичного фахового коледжу» денної форми навчання за спеціальністю медична сестра. Термін навчання по 01.07.2024 року. У зв`язку з тим, що дочка навчається та немає можливості працювати, і потребує кошти для оплати найнеобхідніших засобів для існування, тому позивач звернулася зданим позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] . У судове засідання позивачка не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кривчунецькою сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно з довідки № 248 від 16.08.2022 року [PERSON] є студентом ІІ курсу медсестринського відділення КЗ КОР «БЦ медичний фаховий коледж», який відноситься до закладів фахової передвищої освіти, терміном навчання з 01.09.2021 01.07.2024 року. Статтею 198 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та

Outcome: approved