Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

22 лютого 2022 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] по день смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до належного йому майна, а саме земельні ділянки площею 1,5465 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221282000:11:005:0004, що розташована у Броварському районі Київської області, та площею 0,2982 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221282000:11:006:0018, що розташована у Броварському районі Київської області. 04.02.2022 року з питань прийняття спадщини померлого батька заявник звернулася до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В. Листом від Приватного нотаріуса Бурлака О.В. від 04.02.2022 року №42/01-16 отримала відмову в оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутністю встановленого юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначене фактично вимагає її звернення до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті для отримання права на спадщину. На час смерті [PERSON] , вона постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи викладене, для реалізації належних заявниці прав на спадщину, є необхідність в установленні судовим рішенням юридичного факту про те, що вона, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала зі своїм батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] по день смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини. 04 квітня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник заявника та заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, суду надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що донька померлого [PERSON] [PERSON] приблизно із 2006 року - 2007 рік почала проживати разом із батьком за адресою [ADDRESS] , оскільки його було приблизно до 80 років, він по віку потребував допомоги. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] у 2007 році переїхала проживати до свого батька [PERSON] за адресою [ADDRESS] , оскільки його було приблизно до 80 років, він по віку потребував допомоги, крім того страждав на склероз. За вказаною адресою вона проживала до смерті батька, і на даний час проживає. Суд, вислухавши заявника та представника заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2011 року, зареєстроване Виконавчим комітетом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №35. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до належного йому майна, а саме земельні ділянки площею 1,5465 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221282000:11:005:0004, що розташована у Броварському районі Київської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №776519 та площею 0,2982 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221282000:11:006:0018, що розташована у Броварському районі Київської області та підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №776614. 04.02.2022 року з питань прийняття спадщини померлого батька заявник звернулася до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В. Листом від Приватного нотаріуса Бурлака О.В. від 04.02.2022 року №42/01-16 отримала відмову в оформленні спадкових прав у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та відсутністю встановленого юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначене фактично вимагає її звернення до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті для отримання права на спадщину. [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Жердовським ЗАГС, серії [NUMBER] , актовий запис №9, свідоцтвом про укладення шлюбу, зареєстрованим Жердівським бюро ЗАГС, серії [NUMBER] , актовий запис №7, свідоцтвом про розірвання шлюбу, зареєстрованим відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького району м. Києва, серії [NUMBER] , актовий запис № 746. \~ \~ \~ \~ Судом зі свідчень свідків встановлено, що [PERSON] з 2007 року, та на час смерті [PERSON] , постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідками № 32 і № 33 від 09.02.2022 року, виданими виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.02.2022 року. Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка помер [INFO] . За змістом\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємц ів за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] проживав однією сім`єю з [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved