Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. [PERSON] є інвалідом 2 групи безстроково з дитинства, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, а тому просить суд визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Заявниця [PERSON] , її представник адвокат Нікітченко Є.В. в судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення опікуна підтримали повністю. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлені належним чином, представник у судове засідання не з`явився. Також надіслано подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 08.09.2022 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, вислухавши заявницю, представника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є сином заявниці [PERSON] . [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №333 від 13.10.2022 року (а.с. 36-38). [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по справі. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до подання опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради від 08.09.2022 року за №985/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] опікуном.

Outcome: approved