Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

У вересні 2022 року ТзОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором №09-09-19-01-О надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09 вересня 2019 року у сумі 301 526,68 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 141 499,18 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 103 027,50 грн, та штрафу у розмірі 57 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 вересня 2019 року між сторонами був укладений Договір № 09-09-19-01-О про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 75 000 грн. строком на 12 місяців від дати отримання, які він зобов`язався повернути згідно встановленого Додатком № 1 графіку та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань 09.09.2019 року було укладено Договір застави транспортного засобу, за яким відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки NISSAN, моделі X-TRAIL, рік випуску 2008, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , тип загальний легковий універсал-В, реєстраційний номер [NUMBER] , дата реєстрації - 19.10.2016 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного/ засобу серії [NUMBER] , виданого за № 8044 19.10.2016 року. 24 жовтня 2019 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та відповідачем було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 09-09-19-01-О від 09.09.2020 про надання коштів у позику, відповідно до якого кредитодавцем позичальникові було надано грошові кошти, а загальна сума неповернутої позики становить 94 500 грн. та інші умови договору. [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, тому станом на 09.05.2022 року заборгованість перед позивачем становить 301 526,68 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 141 499,18 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 58 526,01 грн., процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 44 501,49 грн. та штрафу за Договором застави транспортного засобу в розмірі 57 000 грн. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ст. 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Від позивача також не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1, 2 ст. 207 цього Кодексу правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За правилами ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що сторони уклали 09 вересня 2019 року між сторонами був укладений Договір № 09-09-19-01-О про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти у сумі 75 000 грн. строком на 12 місяців від дати отримання, які він зобов`язався повернути згідно встановленого Додатком № 1 графіку та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 90 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Пунктом 1.8. Договору визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 91,33 %річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 191,33 % від суми споживчого кредиту або 143 500 грн. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 90 % від суми споживчого кредиту (у процентному виразі) або 67 500 грн.; 1.8.1.2. Вартість кредитного посередника 1 000 грн. 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання споживчого кредиту: 1.8.2.1 Оплата за вчинення реєстраційний дій 1 700 грн.; 1.8.2.2. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3 200 грн. 1.8.2.3. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 980 грн. за кожний місяць користування обладнанням; 1.8.2.4. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1650 грн. Додатком № 1 до Договору встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобов`язань 09.09.2019 року було укладено Договір застави транспортного засобу, за яким відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки NISSAN, моделі X-TRAIL, рік випуску 2008, колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , тип загальний легковий універсал-В, реєстраційний номер [NUMBER] , дата реєстрації - 19.10.2016 року, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного/ засобу серії [NUMBER] , виданого за № 8044 19.10.2016 року. 24 жовтня 2019 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та відповідачем було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 09-09-19-01-О від 09.09.2020 про надання коштів у позику. При цьому, за Договором № 1 сума, що надається, становить 19 500 грн., а загальна сума неповернутої позики складає 94 500 грн. Повернення кредиту здійснюється згідно встановленого Додатком № 2 графіку. Так, внесено зміни до п. 1.8 Договору, за яким визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 84,07 %річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 184,07 % від суми споживчого кредиту або 173 943,35 грн. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 83,01 % від суми споживчого кредиту (у процентному виразі) або 78 443,35 грн.; 1.8.1.2. Вартість кредитного посередника 1 000 грн. 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання споживчого кредиту: 1.8.2.1 Оплата за вчинення реєстраційний дій 1 700 грн.; 1.8.2.2. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3 200 грн. 1.8.2.3. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 980 грн. за кожний місяць користування обладнанням; 1.8.2.4. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 грн. З позовної заяви вбачається та не спростовано жодним чином відповідачем, що позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач після сплати частини платежів не виконував зобов`язання, унаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 09.05.2022 року заборгованість перед позивачем становить 301 526,68 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 141 499,18 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 58 526,01 грн., процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 44 501,49 грн. та штрафу за Договором застави транспортного засобу в розмірі 57 000 грн. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв`язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 233 179,16 грн.

Outcome: approved