Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив виключити з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про нього, як про батька цієї дитини. В обґрунтування вимог позивач зазначає, під час спільного проживання з відповідачкою ( шлюбні відносини не реєструвались) у них [INFO] народилася дитина, яку він вважав рідною. Однак , в листопаді 2021 року під час розмови з [PERSON] вона повідомила, що він не є батьком сина [PERSON] , вона не розповідала про цей факт так, як хотіла зберегти їхні стосунки. Проте, після одруження з іншим чоловіком вирішила повідомити правду. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала, просила їх задоволити. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі , під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Батьком останнього у свідоцтві про народження записаний позивач - [PERSON] . Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Отже, предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно висновку експерта № 103-24-2022 від 07.10.2022 року , молекулярно - генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженого [PERSON] , виключається. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Калачева проти Російської Федерації" (від 07.05.2009) зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства). Відповідачка не спростувала результатів вказаного висновку експерта та визнала ту обставину, що позивач не батько її дитини. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, окрім іншого, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження (Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України №69/5 від 12.01.2011). Відтак, з урахуванням встановлених обставин, визнання позову відповідачем, наявні підстави для задоволення вимог позивача та виключення його, як батька, з актового запису про народження дитини .

Outcome: approved