Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Яременко І.О., звернувся до суду із заявою в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради площею 1.30 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 1747 від 20.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 181 від 03.04.1997 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською районною державною адміністрацією по Баковецькій сільській раді за №778. Обґрунтування позовних вимог В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла бабуся позивачки по материній лінії [PERSON] , після смерті котрої відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території Баковецької сільської ради, площею 1,30 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №1747 від 09.04.1997. [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] . Разом з нею в житловому будинку по [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] - внучка, [PERSON] - зять, [PERSON] - правнучка, [PERSON] - правнук, [PERSON] - зять. У виконкомі Баковецької сільської ради секретарем виконкому від імені [PERSON] посвідчено заповіт від 07.09.1995 за №65 в користь внучки [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивачка фактично прийняла спадщину, бо вступила в управління та володіння спадковим майном. Позивачка похоронила бабусю, продовжує проживати у спадковому будинку та користуватися присадибною ділянкою. 08.06.2021 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу № 256/2021. Згодом позивачка вирішила юридично оформити спадщину, а тому 30.09.2022 вона звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] відносно земельної частки (паю), але нотаріус відмовив їй через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Баковецької сільської ради Львівського району (колишнього Жидачівського району) Львівської області, що належала померлій і є спадковим майном. У зв`язку із відмовою нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно [PERSON] звернулася до суду із даним позовом для реалізації своїх спадкових прав. Процесуальні рішення, постановлені по справі Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 14.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 01.11.2022 на 10:00 год /а.с.22-23/. Ухвалою суду від 01.11.2022 підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті на 15.11.2022 на 10:00 год /а.с.45-46/. Розгляд справи по суті відбувся 15.11.2022 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та відсутності позивачки. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громада села Баківці в особі Бібрської міської ради Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1963, [PERSON] та [PERSON] 07.11.1963 у Баковецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області уклали шлюб, запис №12 та після одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON] /а.с.7/. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 01.12.1969, [PERSON] народилася в с. Баківці Жидачівського району Львівської області 31.10.1969, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.06.1990, [PERSON] та [PERSON] 09.06.1990 у Баковецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області зареєстрували шлюб, запис №8 та після одруження дружині присвоєно прізвище - [PERSON] /а.с.9/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Баковецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області 17.08.1985, [INFO] в с. Баківці Жидачівського району у віці 48 років померла [PERSON] /а.с.10/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Баковецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області від 27.11.1995, [INFO] в с. Баківці Жидачівського району у віці 85 років померла [PERSON] /а.с.11/. Згідно довідки виконавчого комітету Бібрської міської ради № 142 від 21.05.2021, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] . Разом з нею в житловому будинку по [ADDRESS] проживали і були зареєстровані: [PERSON] - внучка, яка здійснювала догляд за бабусею [PERSON] , займалась похороном, [PERSON] - зять, [PERSON] - правнучка, [PERSON] - правнук, [PERSON] - зять. У виконкомі Баковецької сільської ради секретарем виконкому від імені [PERSON] посвідчено заповіт від 07.09.1995 за №65 в користь внучки [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до заповіту від 07.09.1995, посвідченого секретарем виконавчого комітету Баковецької сільської ради, [PERSON]., на випадок своєї смерті, заповіла усе своє майно внучці [PERSON] /а.с.13/. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50465169 від 02.01.2018 в спадковому реєстрі зареєстрований заповіт від 07.09.1995, де заповідачем вказано [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до заяви [PERSON] від 08.06.2021 остання звернулась в Жидачівську ДНК із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] /а.с.31/. Згідно довідки Жидачівської державної нотаріальної контори №206/02-14 від 20.09.2022, спадкоємцем всього майна [PERSON] , померлої [INFO] , є її внучка [PERSON] , [INFO] /а.с.15/. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65081837 від 08.06.2021 зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] /а.с.35/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 08.06.2021 № 65081674 вбачається, реєстрація заповіту номер у спадковому реєстрі 61823459, заповідач [PERSON] /а.с.33/. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65081697 від 08.06.2021 інформація щодо [PERSON] відсутня /а.с.34/. Відповідно до постанови нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори №221/02-31 від 30.09.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що знаходиться на території Баковецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належала померлій і є спадковим майном /а.с.16/. За змістом довідки Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 11.10.2022, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Баковецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №01747 від 20.05.1997 на [PERSON] .. Реєстраційний номер 778. Площа земельної ділянки 1,30 умовних кадастрових гектарів. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №181 від 03.04.1997. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавались /а.с.17/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом. Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачка є онукою спадкодавиці [PERSON] , а також те, що в користь позивачки складено заповіт, відтак остання є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк позивачка [PERSON] вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті [PERSON] , а відтак є особою, яка фактично прийняла спадщину, однак юридично її не оформила. Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено; позивачка оформити право на спадкове майно не має можливості, відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved