Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 3000\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення позову\~до суду\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем\~ [PERSON] .\~Рішенням Стрийського\~міськрайонного суду\~Львівської області\~від 06\~лютого 2018\~року шлюб\~між сторонами\~було розірвано.\~Від вказаного\~шлюбу сторони\~мають двох\~дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньку\~ [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, однак відповідач фінансової допомоги на утримання дітей не надає. Окрім того, у позивача є ще неповнолітня дитина від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач не працює та не має самостійного заробітку, оскільки повинна доглядати за маленькою дитиною. Тому, відповідач як батько, зобов`язаний піклуватися про виховання та розвиток своїх дітей до досягнення ними повноліття. Через відсутність регулярної допомоги від відповідача, який здоровий та працездатний, позивач самостійно не має змоги забезпечити відповідні потреби дітей, а тому звернулась з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справ за її відсутності та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипозивач не заперечив. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 04.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області було розірвано. Від вказаного\~шлюбу сторони\~маютьдвох неповнолітніх\~дітей:\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньку\~ [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвами про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданого 30.07.2009\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~міста Стрий\~Стрийського міськрайонного\~управління юстиції\~Львівської областіта серії [NUMBER] виданого 15.05.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. З довідки №224 виданої 02.08.2022 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою [ADDRESS] разом з сином [PERSON] ,\~ [INFO] \~та донькою\~ [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч.1ст.183\~СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст.184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.184\~СК України\~суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем. При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, зокрема, врахувавши той факт, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, є батьком неповнолітніх дітей та зобов`язаний утримувати їх до повноліття, а тому суд вважає, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved