Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

20.09.2022 позивач звернувся з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовну заяву мотивує тим, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. З покликанням на відсутність спору щодо вказаного майна, інших спадкоємців, те, що позивач позбавлений можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у заяві, просив про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення по суті справи, в яких позов визнав і просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.35-36). Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову представником відповідача, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.\~49 Закону України «Про нотаріат»\~на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Так,\~ст.524\~ЦК України у редакції 1963 передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР 1963 спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким, з урахуванням вимог ст.525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.549\~ЦК Української\~РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 27.03.1990 на підставі рішення Городоцької районної ради № 85 від 15.03.1990, належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] (а.с.6). Вказане підтверджується також довідкою Самбірського МБТІ № 792 від 06.07.2022 (а.с.7). Згідно технічного паспорта на вказаний будинок такий до 1939 року забудови (а.с.8-10). [PERSON] помер [INFO] , склавши за свого життя заповіт, яким усе належне йому майно заповів своєму сину [PERSON] (а.с.12). Згідно Архівної довідки Державного архіву Львівської області № Я-1794/07-12 від 07.09.2022 родина у складі голови родини [PERSON] , 1908 р.н., та членів його родини [PERSON] , 1908 р.н., [PERSON] , 1934 р.н., [PERSON] , 1940 р.н., у 1945 була переселена у Львівську область із села Молодів Любачівського повіту Жешівського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 між УРСР та Польським комітетом національного визволення (а.с.11). Згідно даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в с. Родатичі Городоцького району Львівської області, [PERSON] був постійно зареєстрований у будинку, де проживав його батько [PERSON] , після його смерті став головою господарства (а.с.15-19). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради № 809 від 11.11.2022 [PERSON] проживав разом із своїм сином [PERSON] , в [ADDRESS] , а тому вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, оскільки батько позивача [PERSON] , прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , в порядку ст.549 ЦК Української РСР в редакції 1963, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, належний йому будинок увійшов в склад спадкового майна і після смерті [PERSON] . Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] помер [INFO] у с. Родатичі Городоцького району Львівської області (а.с.13). Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії і- [NUMBER] від 03.01.1960 (а.с.22). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, визначеного ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Рідний брат позивача [PERSON] , третя особа у справі, подав нотаріально завірену заяву про те, що на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, спадщину не приймає (а.с.20). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З огляду на вищенаведене, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що померлому [INFO] [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS] , позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через пропуск строку для прийняття спадщини та відсутність поважних причин для поновлення такого, а отже є підстави до визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.373, 392 ЦК України, ст.529, 548-549 ЦК України в ред.1963р., ст.1258, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved