Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

15.07.2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що його тітка [PERSON] , [INFO] , жителька с.Головецько Самбірського району Львівської області є інвалідом першої групи «А» з дитинства загального захворювання. На даний час [PERSON] проживає спільно з ним у його приватному житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] знаходиться у важкому стані, їй потрібний постійний догляд. Він не працює і здійснює догляд за своєю тіткою, характеризується виключно з позитивної сторони. Через хворобу та неадекватну поведінку [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Просить визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жительку\~ [ADDRESS] ,\~інваліда\~першої\~групи А\~загального\~захворювання\~з\~дитинства недієздатною та призначити його опікуном над [PERSON] . Ухвалою суду від 21.10.2022 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 14 годину 15 хвилин 31.10.2022 року. Ухвалою суду від 31.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 15 хвилин 28.11.2022 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та суду додатково пояснив, що його тітка [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, не може себе обслуговувати, не орієнтується в часі, просторі і не усвідомлює значення своїх дій. Він здійснює за нею догляд, забезпечує медикаментами, продуктами харчування та готує їй їжу. Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Карпінська Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із долучених до справи документів, а саме: свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 11.06.2022 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), копії паспорта, виданого 25.04.2000 року Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , з оглятутої медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] , довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААА №823817 від 26.08.2011 року, вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безтерміново, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті та потребує стороннього постійного догляду, нагляду, допомоги. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.59) та довідки Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №770 від 07.06.2022 року (а.с.10 ) відомо, що заявник є племінником [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , з племінником в посередніх матеріально-побутових умовах. До домашньої праці не залучається, час проводить бездіяльно. Безпорадна, не спроможна до самостійного проживання без сторонньої допомоги, приготувати їжу та забезпечити себе, в побуті неадаптована. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.11). Довідкою, виданою Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 07.06.2022 року №769, встановлено, що [PERSON] , [INFO] не працює з 01.06.2006 року, згідно диплома, трудової книжки не має, здійснює догляд за інвалідом І-ї групи психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає з ним в [ADDRESS] (а.с.9). Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] , кожна зокрема, показали, що заявник з [PERSON] , яка є його тіткою, проживають разом, ствердили, що [PERSON] хворіє з дитинства, не розуміє, що відбувається навколо неї, не розмовляє, не ходить, сидить при підтримці, розумово не розвинута, не розуміє суті своїх необхідних потреб (фізіологічних чи побутових). Племінник [PERSON] доглядає за нею. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч.1 ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України\~суд за наявності достатніх даних про психіатричний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психіатричного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно із ч.1 ст.102\~ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №488 від 13.10.2022 року [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с.41-42). Крім того, відповідно до ч.1 ст.41ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №52 від 30.06.2022 року вбачається, що виконком Стрілківської сільської ради рекомендує в судовому порядку призначити опікуном [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] (а.с.12). В судовому засіданні не було здобуто доказів, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном над його тіткою [PERSON] . Навпаки, всі долучені до справи докази документи, свідчать, що [PERSON] може бути опікуном, а саме: по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.13); є здоровим (а.с.15); проживає разом з [PERSON] в с.Головецько Самбірського району Львівської області (а.с.9), та доглядає за нею; бажає бути її опікуном. Згідно з ч.2 ст.241\~ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Враховуючи викладене, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, є обґрунтованою та законною, в зв`язку чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити учасникам процесу, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved