Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Згодом вона свої позовні вимоги уточнила (а.с. 72-81). Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки на користь позивачки. 18 жовтня 2018 року змінено рішення про стягнення аліментів та стягнено аліменти з відповідача. На сьогодні у відповідача життєві обставини змінилися: він працевлаштований, має систематичний дохід, його матеріальне становище покращилось. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача у розімірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача. У судовому засіданні 16.06.2022 року відповідач позовні вимоги визнав частково, просив суд стягнути з нього 1/6 частку аліментів від його доходів. Посилався на те, що у нього змінився сімейний стан, його батьки є пенсіонерами, а його дружина є опікуном. Заборгованостей зі сплати аліментів у нього немає, він добросовісно виконує свої батьківські обов`язки щодо утриманні доньки. У судове засіданні 25.11.2022 року позивачка [PERSON] не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. У судове засідання 25.11.2022 року відповідач [PERSON] не з`явився, надіслав до суду заяву, в які просив розглянути справу без його участі. Із матеріалів справи вбачається, сторони перебували у шлюбі, який розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.12.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 329, серія [NUMBER] (а.с.6). Судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі № 1424/2351/2012 було стягнено аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання доньки. Відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.10.2018 року змінено розмір аліментів на утримання доньки (а.с.7-8). Відповідач [PERSON] 27 вересня 2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 32). Відповідно до довідки № 2322 від 19.09.2022 року [PERSON] працює на ВП "ПАЕС" з 27.01.2020 року. За період з березня 2022 року по серпень 2022 року [PERSON] нарахована заробітня плата у розмірі 181 228,72 гривень (а.с. 83). Дружина відповідача відповідно до посвідчення № 39 від 17.12.2021 року, виданого міським головою Валерієм Онофрієнко призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] (а.с. 33). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Суд доводи відповідача оцінює критично, так як ним не доведено в судовому засіданні аргументи, на які він посилається. Його довідка про заробітню плату доводить, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачені ст.192 СК України. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів також враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну розміру стягнення визначених раніше судом аліментів. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved