Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1. Представник позивача звернулась до суду з позовом в якому просить суд, розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] . 2. Аргументи учасників справи. 3.В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 07 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб зареєстрований Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис № 290. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину- [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних характерів та розходження поглядів на сімейні життя, байдужість до життя та проблем кожного, що поступово провело на втрати почуттів любові, взаєморозуміння та взаємоповаги, без чого не можливо існування сім`ї. Наразі сторони припинили шлюбні стосунки, спільно господарство не ведуть, спільно не проживають. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо і суперечить її інтересам. 4.Від відповідач відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Позивач до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5. Відповідач до зали судового засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Процесуальні дії у справі. 6. 13 вересня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 07 липня 2018 року зареєстровали шлюбу, по що Металургійним районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблена актова запис № 290. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 10). 8. Від спільного сумісного життя сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] ( а.с. 11) Джерела права й акти їх застосування. 9. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10. Згідно ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11. Відповідно до ч .2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідност.110 СК України. Згідно ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12. У відповідності до вимог ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13. Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що спільне подружнє життя позивача не склалось. Через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різність характерів та розходження поглядів на сімейне життя, байдужість до життя та проблем кожного поступово провело на втрати почуттів любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. На думку позивача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо і суперечить її інтересам. 14. Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 15. Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. Розподіл судових витрати. 16. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. 17. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved