Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Дубовичі (Кролевецького) Конотопського району Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Кролевець\~ Сумської області, є його, [PERSON] , [INFO] , батьками. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Дубовичі (Кролевецького) Конотопського району Сумської області помер його батько [PERSON] [INFO] в м.Кролевець\~ Сумської області померла його мати [PERSON] . Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно - земельні ділянки на підставі державного акта серії СМ № 096445, та земельну ділянку на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Він є спадкоємцем після смерті батьків. Він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після їх смерті. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та його батьками, а саме, у його паспорті громадянина України його прізвище зазначено « [PERSON] », а у свідоцтвах про смерть його батьків їх прізвища зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між ним та його батьками є необхідним для оформлення ним спадкових прав після смерті батьків. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі,\~ заявлені вимоги підтримує (а.с. 2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.25-26). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , актовий запис № 113, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які розташовані на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 096445, виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 26.04.2004 року № 200 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] , [INFO] , 12.06.2021 року заведено спадкову справу № 144/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.06.2021 року (а.с. 14). [PERSON] померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 416 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.02.2017 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] , [INFO] , 05.10.2022 року заведено спадкову справу № 143/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.10.2022 року (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 16). [PERSON] , 1936 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження, зареєстрували шлюб 20 січня 1961 року, актовий запис №4, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] , [PERSON] відповідно, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Заявник [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №4, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Заявник документований паспортом громадянина України, прізвище заявника [PERSON] (а.с.4). На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його батьками, оскільки має місце різне написання прізвищ в документах, а саме, у паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] », а у свідоцтвах про смерть його батьків\~ їх прізвища зазначені\~ « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.15). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є батьками [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved