Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Представник позивача [PERSON] адвокат Захаркевич О.В. звернувся 21.07.2022 року до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб позивача [PERSON] з відповідачем [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 16.07.2011 року Позивач та Відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з Позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Беручи до уваги вік малолітніх дітей, працездатний вік Відповідача, його несистематичне працевлаштування, зважаючи на те, що між Позивачкою та Відповідачем у позасудовому порядку не досягнуто домовленостей щодо утримання спільних дітей, Позивачка вважає обґрунтованим клопотання про задоволення її вимог та необхідність визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з Відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Спільне життя у Позивачки з Відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на сімейне життя та обов`язки. На глибоке переконання Позивачки можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини фактично припинилися з лютого 2021 року. З зазначеного часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення Позивачка не згідна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб без надання строку на примирення. Шлюб розривається вперше. У зв`язку\~з наведеним,\~просила шлюб\~розірвати,відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] », та стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі. Аргументи учасників справи. Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, наведених у позові. В судове засідання 24.11.2022 року позивач та представник позивача не з`явилися, заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи та заперечень проти прийняття у справі заочного рішення, не надіслали. Відповідач, який про\~дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~був повідомлений\~в порядку\~ст.\~128\~ЦПК України\~належним чином,\~що підтверджується\~рекомендованими повідомленнями\~про вручення\~поштового відправлення\~(а.\~с.31,\~41), у\~судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв\~та клопотань\~до суду\~не надіслав. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Судом встановлено наступні обставини. Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 16.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 66 (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.07.2013 року та серії [NUMBER] від 17.03.2021 року (а.с. 9, 10). Діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей не надає. Сторонами у позасудовому порядку домовленостей щодо утримання спільних дітей не досягнуто. Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують з лютого 2021 року, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Факт непроживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту суд розцінює, як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Вказані обставини відповідачем не оспорені. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу. Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання\~СК України\~щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя. Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Нормами\~ст.51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згідна на примирення, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У зв`язку з неведеним, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Позивач проситьвідновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з наведеним, клопотання позивача про відновлення дошлюбного прізвища підлягає задоволенню. Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року\~та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~з ст. 182 цього Кодексу\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~статті 184 СК України\~визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, має мінливий дохід, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що він, як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, зокрема те, що відповідач [PERSON] отримав позовну заяву 21.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 3100001417040 (а.с. 31), та заперечень щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн. на кожну дитину не надіслав,

Outcome: partial