Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на її утримання боржник не надає. Дитина перебуває на повному утриманні заявниці. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний на аліменти в розмірі ј частини його заробітку. Враховуючи те, що позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Належної матеріальної допомоги на її утримання боржник не надає. Дитина перебуває на повному утриманні заявниці. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2019 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 вересня 2015 року, актом підтвердження про проживання без реєстрації за № 95 від 01 листопада 2019 року, довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за № 762-7001480097, № 762-7001479970 від 20 квітня 2022 року, копії паспорту громадянина України № [NUMBER] від 11 серпня 2021 року, копії картки платника податків [PERSON] від 07 жовтня 2015 року, копії картки платника податків [PERSON] від 17 січня 2003 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький\~районний суд\~Волинської області, платник [PERSON] ) 992 гривні 40 копійок судового збору.

Outcome: approved