Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

22 серпня 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Встановлення вказаного факту позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, пояснили обставини, викладені в ній. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в заяві до суду просив справу розглянути за відсутності представника, вимоги визнають, просять їх задовольнити. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 23.04.2004 року(а.с.11). Спадкодавиця була мачухою заявнику, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Гудимівським сіль РАЦС 22.02.1958 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 30.12.1995 року (а.с. 12-13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,409 га, що розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 018852, виданого Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області 11.09.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 311 (а.с. 14-15). Відповідно до довідки № 24/02-39 від 20.04.2022, виданої Андріяшівською сілською радою, громадянка [PERSON] , яка народилася [INFO] , на час смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Відсутність заборони на все майно гр. [PERSON] перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. [PERSON] являється гр. [PERSON] , 1958 р.н., який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті з померлою [PERSON] були зареєстровані: пасинок [PERSON] (а.с. 16). Згідно довідки № 39/02-39 від 06.06.2022, виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , з 1996 року по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована разом з пасинком [PERSON] , 1958 р.н., в [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , та свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердили, кожен окремо, що [PERSON] проживав разом зі своєю мачухою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , піклувався про неї, здійснював її поховання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

Outcome: approved