Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивачі звернулися\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача про\~визнання в\~порядку спадкування\~ за\~законом право\~власності \~на 1/6\~частину \~земельної ділянки,\~площею-\~0.2500\~га,\~кадастровий номер: 3223188401:01:053:0013 для\~ будівництва\~ і\~обслуговування житлового\~будинку ,\~господарських будівель\~і споруд\~/присадибна\~ділянка/\~,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~за [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ІПН-\~ [NUMBER] ,\~ право\~власності на\~яку належало\~ померлому,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] та\~визнати в\~порядку спадкування\~за заповітом\~право власності\~ на\~5/12\~частин \~земельної ділянки,\~площею-\~0.2500\~га,\~кадастровий номер: 3223188401:01:053:0013 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/ , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , ІПН- [NUMBER] , право власності на яку належало померлому, [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви позивачі вказали, що [INFO] помер, [PERSON] , чоловік позивачки - [PERSON] і батько позивачки- [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, про прийняття якої, позивачка, [PERSON] заявила до Обухівської державної нотаріальної контори, як спадкоємиця за законом, яка має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті свого чоловіка, є тим з подружжя, яка пережила чоловіка, спадкова справа № 95/2022. Позивачка [PERSON] заявила до Обухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на майно, за заповітом. І на будинок [ADDRESS] , який належав спадкодавцю, позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, на 1/12 частину будинку, як обов`язкова частка після смерті чоловіка та на 1/2 частину вище вказаного будинку- свідоцтво про право власності в зв`язку з тим, що будинок був побудований за час шлюбу, за спільні сумісні кошти. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/24 часток. На решту 5/24 часток вказаного будинку, отримала спадщину спадкоємиця за заповітом, [PERSON] . Також позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею- 0, 2783 га, кадастровий номер: 3223188401:01:053:0014, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] отримала 1/6 частку на вказану земельну ділянку. [PERSON] отримала свідоцтво про право власності за заповітом на 5/6 часток вказаної земельної ділянки і спадкоємиця за заповітом , [PERSON] - також отримала -5/6 часток на вказану земельну ділянку. Але на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибну ділянку/ , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею- 0.2500 га, кадастровий номер: 3223188401:01:053:0013, яка належала померлому і на якій знаходиться успадкований позивачами житловий будинок не отримали, нотаріус їм відмовила у видачі свідоцтв, оскільки вчинення нотаріальної дії щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину, так як просила в заяві спадкоємиця за законом, дружина померлого, зі слів нотаріуса, суперечить законодавству України, що підтверджується листом нотаріуса. За життя померлий склав заповіт , в якому заповідав все своє майно в рівних долях своїм донькам: [PERSON] та [PERSON] . Однак дружина померлого спадкодавця, та що пережила чоловіка, також звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини на майно після померлого чоловіка, і в своїй заяві просила визнати право власності на Ѕ частину на оспорювану земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину вказаної земельної ділянки. Нотаріус пояснила, що дружина , [PERSON] відповідно до законодавства, повинна мати лише 1/6 частину оспорюваної земельної ділянки. Спадкоємиця за заповітом [PERSON] та [PERSON] повинні мати 5/6 частин даної земельної ділянки , а тобто по 5/12 частин кожна. В зв`язку з тим, що між ними виник спір щодо прийняття в спадщину вказану земельну ділянку, їм було відмовлено у даній нотаріальній дії. \~ Згідно\~ спадкової\~справи \~№ 95/2022\~ спадкоємцями\~ після\~ померлого\~ [PERSON] \~за законом\~є \~ [PERSON] ;\~ за\~ заповітом:\~ [PERSON] \~та [PERSON] ..\~Інших спадкоємців\~не має. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та за заповітом , [PERSON] на земельну ділянку для будівництва , обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибну ділянку/ , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею- 0.2500 га, кадастровий номер: 3223188401:01:053:0013, яка належала померлому нам відмовлено. Таким чином, за умов відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку позивачі не взмозі у встановленому законом порядку оформити спадщину, тому і вимушені за захистом своїх прав звертатися до суду . Ухвалою суду від 19.10.2022 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.11.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. В судове засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] та третя особа [PERSON] не з`явилися, подали заяви в яких просили розглянути справу за без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши суду клопотання в якому просить слухати справу в їх відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 11.12.2017 р. Халеп`янською сільською радою Обухівського району Київської області за реєстровим №17. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно. 02.05.2022 р. дружина померлого [PERSON] звернулася до Обухівської державної нотаріальної контори для виділення права власності на Ѕ частку житлового будинку [ADDRESS] , відповідно до ст.63 СК України, у зв`язку з тим, що будинок був побудований за час шлюбу, за спільні сумісні кошти. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Діти спадкодавця є спадкоємцями незалежно від їх віку. \~Згідно \~спадкової справи\~ №\~95/2022\~ спадкоємцями\~ після\~ померлого\~ [PERSON] \~за законом\~є [PERSON] ;\~ за\~заповітом:\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Інших спадкоємців\~не має. 14.09.2022 р. Обухівська державна нотаріальна контора Київської області видала [PERSON] свідоцтво про право власності на Ѕ частку зазначеного житлового будинку за р. [ADDRESS] . 14.09.2022 р. Обухівська державна нотаріальна контора Київської області видала свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, а саме на 1/12 частку вказаного житлового будинку дружині спадкодавця [PERSON] р.№1315, свідоцтва про право на спадщину за заповітом вищевказаного житлового будинку дочкам спадкодавця [PERSON] та [PERSON] по 5/24 частці кожній. З листа-відмови Обухівської державної нотаріальної контори Київської області №620/02-14 від 20.09.2022 р. вбачається, що спадковий житловий будинок [ADDRESS] розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, кадастровий номер 3223188401:01:053:0013, яка є особистою власністю спадкодавця, тому що була набута в процесі приватизації, тобто безкоштовно перейшло право власності в особисту до спадкодавця, в цьому випадку дружина спадкодавця [PERSON] не має право на виділяння права власності на Ѕ частку вказаної земельної ділянки відповідно до ст.63 СК України. Таким чином, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, дружина спадкодавця матиме право на 1/6 частку вищезазначеної земельної ділянки, а дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] матимуть право на 5/6 часток зазначеної земельної ділянки в рівних частках за заповітом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~Відповідно до\~ст.1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.\~ Стаття 1223 ЦК України вказує, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями: [PERSON] за законом, а [PERSON] за заповітом і їх звернення до суду є правомірним. Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Тому суд,\~для захисту\~прав позивачів,\~вважає за\~необхідне визнати\~за [PERSON] \~в порядку\~спадкування \~за законом\~право власності\~ на\~1/6\~частину,\~а за\~ [PERSON] \~в порядку\~спадкування за\~заповітом право\~власності \~на 5/12\~частин \~земельної ділянки,\~площею-\~0.2500\~га,\~кадастровий номер: 3223188401:01:053:0013 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/ , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку належало померлому, [INFO] , [PERSON] . Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved