Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . В позові вказує, що після його смерті відкрилася спадщина до складу якого входить земельна ділянка площею 2,3377 га, яка розташована на території Кожухівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №379048, виданий на ім`я батька [PERSON] . Зазначає, що з метою отримання спадщини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк на прийняття спадщини. Зазначає, що причиною пропуску строку стало те, що він вважав, що його баба - відповідач по справі [PERSON] , буде приймати спадщину, оскільки вона проживала разом з покійним за однією адресою і мала таке право. Проте цього вона не зробила і під час спілкування з нею дізнався, що вона не має наміру вчиняти будь-які дії по оформленню спадкового права після смерті [PERSON] , що призвело до порушення ним строку для звернення. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Судові витрати залишає за собою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить їх задовольнити. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10) його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.11) [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.12) його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за №09/4-115 від 22.02.2022 (а.с.13) на день смерті [PERSON] , 1961 року народження, який помер [INFO] , в житловому будинку по [ADDRESS] проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії Державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.24) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3377 га на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до заяви [PERSON] від 16.02.2022 (а.с.15) позивач звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до листа Збаразької державної нотаріальної контори за №17602-14/2022 від 25.08.2022 (а.с.16) [PERSON] повідомлено про необхідність звернутися до суду із позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії виписки із медичних картк амбулаторного хворого та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.17-20) зазначається наявність хвороб у позивача [PERSON] . Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В силу ст. 17 Закону України «про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved