Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Балаклеївської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що\~ [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном та заповіла їй все своє майно. Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулась до суду. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови Балаклеївської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 грудня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 169494 від 20 вересня 2004 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР 13-01-116 від 26 серпня 1998 року та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 02 жовтня 2007 року. З копії заповіту від 19 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Тараг Г.М., зареєстрованого в реєстрі за\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 1449 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] позивачці по справі. Ст. 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори №\~ 775/02-14 від 14 жовтня\~ 2022 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори Островська Н.В. Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась [PERSON] . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа за № 6/2022р. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З довідки виданої ЦНАП виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради № 1326 від 30 вересня 2022 року вбачається, що з [PERSON] на день її смерті були разом зареєстровані її правнуки [PERSON] та [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] позивачка по справі. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви до нотаріальної контори) [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивачка не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 11 листопада 2022 року. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,442 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 5,09 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області. На підставі ст. 392, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved