Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко», Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її дочка є повнолітньою та проживає окремо, а заявник бажає виховувати дитину, як власну та має змогу надати дитини все необхідне для розвитку, та виховання. Заявник зазначила, що працевлаштована, має постійний та регулярний дохід, у її власності є квартира, тобто її фінансова забезпеченість дозволяє створити майбутній дитині всі необхідні умови для проживання та розвитку. Заявник зазначає, що у КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» ОМР 07.09.2022 року вона познайомилась з дитиною [PERSON] , [INFO] . Дитина позбавлена батьківського піклування, заявник ознайомлена з захворюваннями дитини, бажає стати йому матір`ю. На підставі викладеного просить: ухвалити рішення, яким дозволити їй усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] та оголосити її матір`ю. Внести зміни до актового запису про народження № 731 від 06.02.2020 року. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2022 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання. На адресу суду 15.11.2022 року (вх. № 22317) надійшов лист за підписом заступника голови Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Т.Тормоса згідно якого представником зазначено, що Орган опіки на виконання своїх повноважень підготував висновок № 15 від 30.09.2022 року, вважає заяву [PERSON] , обґрунтованою та не заперечує щодо її задоволення (а.с.52-55). Крім іншого, 21.11.2022 року (вх. №8247) надійшов лист за підписом директора КНП «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 Сонечко» О.Зброжик щодо можливості розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, зазначила що заяву [PERSON] , заінтересована особа вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (а.с.56-57). В судовому засіданні [PERSON] заяву про усиновлення підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Додатково суду пояснила, що її мрія мати двох дітей, сама зростала в прийомній сім`ї, документи щодо можливості бути усиновлювачем подала в січні, та вживала всіх заходів щодо усиновлення. З дитиною одразу виник добрий зв`язок, створила умови для проживання дитини в сім`ї, та добре розуміє значення своїх дій. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Дмитрієва Тетяна Павлівна суду пояснила, що орган опіки не заперечує щодо усиновлення дитини, заявниця обізнана щодо вад здоров`я дитини, проте намір на усиновлення дитини не втратила, просила заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, які просили заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви. Звертаючи до суду із заявою про усиновлення малолітнього [PERSON] , заявник зазначила, що познайомилась з дитиною в дитячому будинку « Сонечко », між нею та дитиною виник позитивний контакт, фінансова забезпеченість надає можливість заявнику створити для дитини належні та необхідні умови для зростання, проживання та розвитку. Судом досліджуються наступні документи на підтвердження обставин заяви. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 731. Свідоцтво про народження видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьками дитини зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Судом досліджується Акт органу внутрішній справа України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Так, згідно Акту від 28.04.2020 року складеного ІЮП СП Суворовського ВП ст.л-нт [PERSON] , в присутності особи, яка знайшла дитину [PERSON] , за обставинами того, що [INFO] о 15 год. 45 хв., була виявлена дитина чоловічої статі, яку залишив батько (а.с.14). Згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.06.2020 року № 400р «Про влаштування малолітнього [PERSON] , 24.01.2020 року до державного дитячого закладу» - на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Суворовської РА ОМР (протокол засідання від 04.06.2020 року № 11) з урахуванням клопотання Служби у справах дітей ОМР та наданих документів, вирішено влаштувати малолітнього [PERSON] , [INFO] , до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с.13). Так, згідно рішення Суворовського районного суду від 22.06.2022 року (справа № 523/10968/21) Позовні вимоги КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено [PERSON] , батьківських прав у відношенні малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Позбавлено [PERSON] , батьківських прав у відношенні малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] та [PERSON] аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його поточний рахунок - № [NUMBER] в АТ «Державний ощадний банк України», до його повноліття, тобто до [INFO] включно, починаючи з 17 червня 2021 року. Рішення суду набрало законної сили 26.07.2022 року (а.с.15-17). Згідно розпорядження Приморської районної адміністрації ОМР від 12.09.2022 року № 339 - малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.20). Відповідно до Довідки про невідвідування від 20.09.2022 року вих. № 1208 за підписом директора КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР О.Зброжик - малолітній [PERSON] , [INFO] , на повному державному забезпеченні знаходиться з 08.05.2020 року. За весь час перебування дитини в дитячому будинку, батьки дитини не відвідували та не цікавились дитиною, не цікавились його станом здоров`я, та не надавали матеріальної допомоги (а.с.6). Відповідно до довідки про встановлення контакту від 20.09.2022 року вх. № 1210 за підписом директора дитячого будинку, зазначено, що [PERSON] , як кандидат в усиновлювачі 07.09.2022 року особисто познайомилась з вихованцем КНП «СПБД №3 «Сонечко» [PERSON] , про що було складено акт, між кандидатом в усиновлювачі та дитиною встановлено позитивний контакт (а.с.8). Також, 20.09.2022 року вх. № 1207 за підписом директора дитячого будинку видано згоду на усиновлення, згідно якого Адміністрація КНП «СПБД №3 «Сонечко» надає згоду на усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянкою України [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідок КНП «СПБД №3 «Сонечко» від 20.09.2022 року № 1209 - малолітній [PERSON] , в силу віку не усвідомлює факту усиновлення, усиновлення проводиться без його згоди. Та, відповідно до довідки № 1211 адміністрації дитячого будинку повідомляє, про наявність у малолітнього [PERSON] , братів - [PERSON] , [INFO] , який проживає з батьком та [PERSON] , [INFO] , який проживає з бабусею (а.с.7;9). Таким чином, судом встановлено, що дитина позбавлена батьківського піклування, з травня 2020 року перебуває на державному забезпеченні, батьки дитиною не цікавляться, хлопчик має рідних братів які проживають в різних сім`ях, між дитиною та кандидатом в усиновлювачі встановлено позитивний контакт. Судом досліджується Довідка про проходження курсу підготовки виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування видана [PERSON] ,. в тому, що остання пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування з 31.03.2022 року по 03.04.2022 року загальним обсягом 32 годи. За результатами проведеного навчання отримала рекомендації щодо можливості усиновлення одного-двох дітей, будь-якої статі, віком від 2-х до 4-х років (а.с.42). Відповідно до Акту про ознайомлення заявників з порядком та умовами усиновлення, права і обов`язками кандидатів в уситновлювачі, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини - [PERSON] , ознайомлена з порядком (а.с.43). Судом досліджується висновок Служби у справах дітей одеської міської ради «Про можливість громадянки України [PERSON] бути усиновлювачем» згідно даного висновку встановлено, що [PERSON] , в шлюбі не перебуває, має дорослу дочку, яка проживає окремо. [PERSON] , проживає в самостійній квартирі, яка має всі зручності, за адресою: [ADDRESS] , яка належить останній на праві власності, в квартирі створені умови для проживання ти виховання дитини. [PERSON] , працює - займається підприємницькою діяльністю. Згідно висновку про стан здоров`я протипоказань та заперечень стосовно усиновлення не має. За даними довідки Департаменту інформатизації МВС України на території України станом на 04.02.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. З правами та обов`язками усиновлювача ознайомлена та усвідомлює всю відповідність прийнятого рішення взяти дитини в свою родину. З урахуванням викладеного та служба у справах дітей Одеської міської ради вважає доцільним прохання [PERSON] , задовольнити, оскільки вона має всі необхідні умови для проживання та виховання усиновленої дитини.

Outcome: approved