Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] . Заява обгрунтована тим, що на території смт. Кегичівка, зареєстрований та постійно мешкає [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з дитинства страждає на психічну хворобу, йому присвоєна III група інвалідності з дитинства безстроково, він перебуває на психіатричному обліку у Кегичівській ЦРЛ. У зв`язку з захворюванням він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе обслуговувати, доглядати за собою, вести нормальний спосіб життя, розпоряджатися майном та коштами, тому виникло питання про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. При цьому [PERSON] родичів немає. Так, батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , брат [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] , яка до останнього здійснювала догляд за ним, померла [INFO] . Таким чином на даний момент у [PERSON] не має родичів, які б могли забезпечити його повноцінне життя. Разом з цим, на даний час, ним опікується його сусідка [PERSON] , яка давно знайома з вказаною сім`єю, та завжди їм допомагала. Більш того, після смерті матері, [PERSON] фактично проживає разом з [PERSON] , яка виявила бажання оформити статус опікуна офіційно, у зв`язку з чим звернулась до Кегичівської селищної ради із відповідною заявою. [PERSON] добровільно виявила бажання опікуватись на [PERSON] , та фактично вже понад рік несе обов`язки опікуна. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2022 року задоволено клопотання заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинене. 10 листопада 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2022 року провадження у справі поновлено. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання заявлених вимог та проведення засідання без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , відповідно до довідки та висновку лікарсько-консультативної комісії №77/13 від 27.05.2021 КНП Кегичівської селищної ради «Кегичівської центральної районної лікарні» є інвалідом 3 групи безстроково, F 70.0, являється інвалідом з дитинства. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250 від 01.11.2022 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] на цей час близьких родичів не має. Його батьки [PERSON] , [PERSON] та рідний брат [PERSON] померли, про що суду надані копії відповідних свідоцтв про смерть. Проживає в сім`ї [PERSON] , яка і здійснювала за ним догляд до цього часу, що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] №60 від 22.08.2022. [PERSON] згідно копій медичної довідки серії 10 ААЖ №868101 від 22.08.2022, сертифікату серії 10 ААЖ №946874 від 22.08.2022, довідок від 22.08.2022 виданих КНП КСР «Кегичівська ЦРЛ», витягу ВР-0001899351 МВС України, ознак психіатричних та наркологічних захворювань не виявляє, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості не має. Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявлені вимоги про призначення опікуном [PERSON] суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] до цього часу постійно проживає в сім`ї [PERSON] , яка здійснює за ним догляд та піклування, обставини які перешкоджають їй бути опікуном та виконувати його функції відсутні. Відомості про наявність інших родичів [PERSON] , та які б виявили бажання бути його опікуном у суду відсутні. Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність призначення її опікуном. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved