Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до [PERSON] та вимоги обгрунтовує тим, що ТОВ«ГЕЛЕКСІ ФІНАС» та [PERSON] 01 грудня 2021 року уклали договір №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами Договору №01-12-21-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 42000грн.00коп., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних (перший місяць користування кредитом 0,1 відсотка в місяць) та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п.1.5 договору №01-12-21-01-Ю кредит надається строком на шість місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 01 грудня 2021 року по 01 червня 2022 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.3. Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором. Пунктом 1.8. Договору №01 -12-21 -01 -Ю визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 106,87% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 147,72% від суми кредиту (у процентному виразі) або 62042грн.00 коп., та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 32,60% від суми кредиту (у процентному виразі) або 13692грн.00коп.; 1.8.2 Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 100грн.00коп. 1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 450грн.00коп. 1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1650грн.00коп.1.8.3. Інші додаткові та супутні послуги третіх осіб: 1.8.3.1. вартість послуг за надання правової допомоги - 1900грн.00коп. Пункт 7.1. Договору №01-12-21-01-Ю вказує, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом. Позивач наголошує, що відповідно до п.2.2.2 договору №01-12-21-01-Ю позичальник зобов`язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту - сплатити нараховані проценти за користування кредитом та пеню за неналежне виконання зобов`язань виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення, а також відшкодувати Кредитодавцю понесені останнім витрати, пов`язані з поверненням заборгованості позичальника; у випадку закінчення строку, на який надано кредит, зазначеного у п.1.5 договору, сплатити відсотки за користування кредитом, нараховані відповідно до п.7.1 договору за фактичну кількість календарних днів неналежного виконання зобов`язання до повного погашення заборгованості; у випадку закінчення строку на який надано кредит, зазначеного в п.1.5 даного Договору, Позичальник зобов`язаний сплатити пеню за неналежне виконання зобов`язань, нараховану відповідно до п.7.1. Договору за фактичну кількість календарних днів неналежного виконання зобов`язання до дня повного погашення заборгованості. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з договору №01-12-21-01-10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідач та позивач уклали 01 грудня 2021 року Договір застави транспортного засобу. Відповідач передав у заставу позивачу транспортний засіб марки VOLVO, моделі ХС70, рік випуску 2004, колір - червоний, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , тип загальний легковий універсал, дата першої реєстрації - 07.10.2004 року, дата реєстрації - 19.11.2021, зареєстрований ТСЦ 5946, що належить заставодавцю. В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01 грудня 2021 року зареєстровано обтяження за № 76606151. Відповідно до умов Договору застави транспортного засобу від 01 грудня 2021 року, відповідач зобов`язаний: негайно передати предмет застави на зберігання позивачу у разі порушення відповідачем умов Договору позики або цього Договору, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене позивачем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння позивача (п.3.3.1. Договору застави транспортного засобу від 01 грудня 2021 року). В силу п.3.3.5 договору застави відповідач зобов`язаний не рідше, ніж один раз на місяць, доставити предмет застави за адресою: [ADDRESS] , для огляду предмета застави позивачем. За змістом п.3.3.6 договору застави без письмової згоди позивача предмет застави не має залишати межі Київської області. За невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього Договору Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п. 2.2. цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання Позивачу (п. 4.2. Договору застави транспортного засобу від 01 грудня 2021 року). Відповідач згідно Договору №ВО 01-12-21-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 01 грудня 2021 року отримав послугу вартістю 100грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання №ОО 01-12-21-01-Ю від 01 грудня 2021 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля. Відповідач згідно Договору №ПД 01-12-21-01-Ю про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року отримав послугу вартістю 1900грн. Відповідач 01 грудня 2021 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в якій надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту 100,00грн. ФОП [PERSON] , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг №ВО 01-12-21-01-Ю від 01 грудня 2021 року, 1900грн. ФОП [PERSON] як оплату за надання послуг по Договору №ПД 01-12-21-01-Ю про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 01 грудня 2021 року, перерахувало ФОП [PERSON] 100грн., що підтверджується платіжним дорученням №6974 від 01.12.2021 року, перерахувало ФОП [PERSON] 1900,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №6975 від 01.12.2021 року. Відповідач 01 грудня 2021 року звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» - 40000,00грн. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 01 грудня 2021 року видало [PERSON] 40000,00грн. з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №567 від 01.12.2021 року. На виконання умов Договору №01-12-21-01-10 [PERSON] здійснював платежі, а саме: 27 грудня 2021 року - 60,00грн. та 31 січня 2021 року - 2740,00грн. В подальшому [PERSON] не виконував зобов`язання за Договором №01-12-21-01-Ю, унаслідок чого станом на 01 червня 2022 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 52892,00 грн. серед яких: сума кредиту - 42 000,00грн., проценти - 10892,00 грн. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 01 грудня 2021 року у сумі 82079грн.00коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 42000,00грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 10892,00грн., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 5187,00грн., та штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 01 грудня 2021 року - 24000,00грн., стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з зазначених підстав, просила задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 50147грн., з них 40000грн. - тіло кредиту та 10147грн. - проценти. Від відповідача [PERSON] , його представника надійшов відзив на позовну заяву. Позивач не навів обставин і не надав доказів в обґрунтування правомірності своїх вимог. Згідно п.1.1 договору від 01.12.2021 року №01-12-21-01-Ю позивач зобов`язався надати йому 42000грн. як кредит. Але в порушення своїх зобов`язань позивач видав йому лише 40000грн., про що свідчить додана до позовної заяви копія видаткового ордеру від 01.12.2021 року №567. Крім того, даний факт підтверджує сам позивач у своїй позовній заяві. Таким чином, тіло кредиту складає 40000грн., а не 42000грн. Відповідно до п.1.1 договору проценти за користування кредитом встановлені: за перший місяць - 0,1%, за інші 5 місяців - 78% річних. Таким чином розмір процентів складає за період з: 1/ 01.12.2021 року по 31.12.2021 року: 40000грн. х 0,1% : 100% = 40грн.; 2/01.01.22 року по 01.06.2022 року: 40000грн. х 78% : 100% х (151день : 365 днів) = 12907грн.40коп. 3/Всього за період з 01.12.2021 року по 01.06.2022 року: 40грн. + 12907грн.40коп. = 12947грн.40коп. Ним було сплачено: 27.12.2021 року - 60грн., 31.01.22 року - 2740грн., а всього 60грн. + 2740грн. = 2800грн. Даний факт визнається самим позивачем і підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до позовної заяви. Таким чином заборгованість по сплаті процентів становить: 12947грн.40коп. - 2800грн. = 10147грн. З наданих позивачем документів видно, що він справно виконував свої зобов`язання аж до початку військової агресії Російської Федерації проти України та введення у зв`язку з цим воєнного стану в Україні. Вказані події відповідно до положень ст.617 ЦК України є обставинами непереборної сили і він звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання. З 24.02.22 року і по теперішній час в Україні діє воєнний стан. Згідно п.11 ст.3 р.ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15.03.2022 року №2120-ІХ «Про внесення змін до податкового кодексу та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення споживач звільняється від відповідальності перед кредитором за прострочення виконання зобов`язані я. Зокрема споживач звільняється від сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання споживачем зобов`язань. Неустойка та інші платежі, нараховані з 24.02.2022 року за прострочення виконання, підлягають списанню кредитодавцем. Сам позивач у своїй заяві визнає, що нараховані ним проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 5187грн. є платежем за прострочення виконання ним зобов`язання по договору. Про це також свідчить зміст п.7.3 договору, на підставі якого були нараховані вказані проценти. А оскільки це так, то відповідно до вказаної вище правової норми він звільнений від сплати цієї суми. Таким чином вимога позивача про стягнення 5187грн. за неправомірне користування кредитом є незаконною. Що стосується вимоги про стягнення 24000грн. штрафу за порушення договору застави, то згідно ст.617 ЦК України особа звільняюся від відповідальності за порушення зобов`язання внаслідок непереборної сили. А як він вже зазначав вище, військова агресії Російської Федерації проти України та введення у зв`язку з цим, воєнного стану в Україні є обставинами непереборної сили. Як вже вказувалось вище, закон (п.11 ст.3 р.ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15.03.2022 року №2120-ІХ) звільняє споживача від платежів за прострочення виконання зобов`язань. Крім того, зазначає, що надана позивачем так звана «Інформація про результати обробки зібраних даних встановленого обладнання стеження за місцезнаходження транспортного засобу» не є доказом у розумінні ст.76, 95 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Просить звільнити від сплати неустойки, процентів за неправомірне користування кредитом. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав: Суд установив, що ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та [PERSON] 01 грудня 2021 року уклали договір №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (а.с. 20-25). За умовами п.1.1 договору позики кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у сумі 42000 грн. на умовах строковості, звітності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних (перший місяць користування кредитом 0,1 відсотка в місяць). Згідно з п.1.5 договору позики кредит надається строком на шість місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 01.12.2021 року по 01.06.2022 року. Договір набуває чинності з моменту його укладення (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань, передбачених договором, дія даного договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі, визначеному п.7.3 договору, пеня за неналежне виконання позичальником зобов`язань нараховуються у розмірі, визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором. Пунктом 1.8 договору позики визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 106,87% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 147,72% від суми кредиту (у процентному виразі) або 62042грн. 00коп. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 32,60% від суми кредиту (у процентному виразі) або 13692грн. 00 коп.; 1.8.2 Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1 Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 100грн. 00коп.; 1.8.2.2 Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 450грн. 00коп.; 1.8.2.3 Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 1650грн. 00коп. Пунктом 7.1 договору позики визначено, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення відповідачем графіку розрахунків (додаток №1 до договору), а саме ненадходження планового місячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом (а.с.23). В забезпечення зобов`язань за договором 01.12.2021 року між ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», як заставодержателем, та [PERSON] як заставодавцем, укладено договір застави транспортного засобу (а.с. 29-31). Пунктом 2.2 договору застави визначено, що за взаємною згодою сторони оцінюють предмет застави в сумі 80000грн. Згідно із Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 01.12.2021 року на підставі зазначеного договору застави зареєстровано обтяження за №29534613 (а.с.32-33). 01.12.2021 року між ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір оренди обладнання №ОО 01-12-21-01-Ю, відповідно до п.1.1 якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування майно, що належить орендодавцю на праві власності або іншого майнового права згідно акта приймання передачі (а.с.35-36). 01.12.2021 року між ФОП [PERSON] , як виконавцем, та [PERSON] , як замовником, укладено договір №ВО 01-12-21-01-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання, згідно із п.1.2.1 якого виконавець надає замовнику послуги по встановленню на автомобіль замовника обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля (а.с.37). В силу п.2.1 цього договору вартість послуг за встановлення обладнання визначається сторонами за домовленістю та складає 100грн. 00коп. (а.с.37). Згідно із актом прийому передачі послуг №1 до договору про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання №ВО 01-12-21-01-Ю від 01.12.2021 року виконавець надав замовнику послуги з встановлення на автомобілі додаткового обладнання (а.с.38). Відповідач згідно договору №ПД 01-12-21-01-Ю про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року отримав послугу вартістю 1900грн. (а.с.39). Згідно з актом прийому-передачі послуг до договору про надання правової допомоги виконавець надав замовнику послуги з правової допомоги при укладенні кредитного договору, вартість послуг 1900грн. (а.с.40). Відповідач 01 грудня 2021 року звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», в якій надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту 100грн. ФОП [PERSON] як оплату за надання послуг по договору №ВО 01-12-21-01-Ю від 01.12.2021 року та 1900грн. ФОП [PERSON] як оплату за надання послуг по договору №ПД 01-12-21-01Ю про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року, що підтверджується заявою на отримання позики (а.с.41). ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 01 грудня 2021 рок, перерахувало ФОП [PERSON] 100,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №6974 від 01.12.2021 року (а.с.42), перерахувало ФОП [PERSON] , 1900,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №6975 від 01.12.2021 року (а.с.43). Відповідач 01 грудня 2021 р звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» - 40000,00грн. (а.с.44). ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 01 грудня 2021 року видало [PERSON] 40000,00грн., з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №567 від 01.12.2021 року (а.с.45). На виконання умов Договору №01-12-21-01-10 [PERSON] здійснював платежі, а саме: 27 грудня 2021 року - 60,00грн., 31 січня 2021 року - 2740,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.46). В подальшому [PERSON] не виконував зобов`язання за Договором №01-12-21-01-Ю, унаслідок чого станом на 01 червня 2022 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 52892,00 грн., яка складається з: сума кредиту -42000,00грн., проценти - 10892,00грн. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст.1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Виходячи із наведеного, сума заборгованості за договором №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 01.12.2022 року станом на 01.06.2022 року становить 52892,00 грн., яка складається з: суми кредиту -42000грн., процентів - 10892грн. Стосовно вимоги позивача про стягнення штрафу за порушення умов договору застави транспортного засобу в розмірі 24000грн. та процентів за неправомірне користування кредитом в сумі 5187грн. В забезпечення зобов`язань за договором 01.12.2021 року між ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», як заставодержателем, та [PERSON] , як заставодавцем, укладено договір застави транспортного засобу (а.с. 29-31). За п.1.1 договору застави цей договір забезпечує виконання заставодавцем зобов`язань, які виникають з договору №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі договір позики). Згідно з п.2.1 договору застави з метою забезпечення виконання зобов`язань по Договору позики заставодавець передає у заставу заставодержателю транспортний засіб марки VOLVО, моделі ХС70, рік випуску 2004, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , тип загальний легковий універсал, дата першої реєстрації 07.10.2004 року, дата реєстрації 19.11.2021, зареєстрований ТСЦ 5946, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , видано ТСЦ 5946, 19.11.2021 року. Пунктом 2.2 договору застави визначено, що за взаємною згодою сторони оцінюють предмет застави в сумі 80000грн. Відповідно до п.4.2 договору застави за невиконання чи неналежне виконання пунктів 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 договору застави заставодавець сплачує на користь позивача штраф у розмірі 30% від вартості предмета застави згідно п.2.2 цього договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержателю (а.с.30). Згідно з п.3.3.1 договору застави заставодавець зобов`язаний негайно передати предмет застави на зберігання заставодержателю у разі порушення відповідачем умов договору позики або цього договору, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене Заставодержателем, передати один комплект ключів та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію предмету застави у володіння заставодержателя. В силу п.3.3.5 договору застави заставодавець зобов`язаний не рідше, ніж один раз на місяць, доставити предмет застави за адресою: [ADDRESS] , для огляду предмета застави заставодержателем (а.с.2-31).За змістом п.3.3.6 договору застави без письмової згоди заставодержателя предмет застави не має права залишати межі Київської області. Позивач обгрунтовує вимогу щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 24000грн. за порушення п.п.3.3.1, 3.3.5, 3.3.6 договору застави: негайно не передав предмет застави на зберігання позивачу після порушення умов договору позики, що мало місце 01.06.2022 року, шляхом доставки предмету застави у місце, визначене позивачем; відповідач не виконував свій обов`язок щодо доставки щомісяця предмета застави для огляду позивачем; предмет застави залишав межі Київської області. Докази, надані позивачем, не свідчать, що ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» зверталося з вимогою до відповідача доставити автомобіль у певне місце при порушенні умов договору позики. Первинні документи, за результатами обробки яких позивач надає суду інформацію щодо місцезнаходження транспортного засобу, суду не надані. Тобто, позивачем не доведено порушення відповідачем п.п.3.3.1, 3.3.6 договору застави. Позивач заявляє вимогу про стягнення процентів за неправомірне користування кредитом в сумі 5187грн. за період з 02.06.2022 року по 28.07.2022 року на підставі п.7.3 договору позики. Згідно з п.7.3 договору у випадку порушення позичальником графіку розрахунків, а саме, неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені у строк визначений п.1.5 договору (до 01.06.2022 року), з наступного дня позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) у розмірі 720% річних. Позивач нарахував суму відсотків за неправомірне користування кредитом в розмірі 47880грн., але заявив до стягнення 5187грн. Після спливу строку кредитування нарахування процентів за користування кредитом припиняється в силу приписів ст.ст.1048, 1054 ЦК України, що підтверджується висновком Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12). Крім того, відповідно до пункту 18 «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України згідно із Законом № 2120-ІХ від 15 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Позивач зазначає в позові, що нараховані ним проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 5187грн. є платежем за прострочення виконання грошового зобов`язання. З вимогою про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 24000грн. за порушення умов договору застави позивач звернувся до суду в серпні 2022 року. Згідно з ст.617 ЦК України особа звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання внаслідок непереборної сили. Військова агресія Російської Федерації проти України та введення у зв`язку з цим воєнного стану в Україні є обставинами непереборної сили. До початку військової агресії РФ проти України відповідач виконував умови договору позики. Тобто, на цей час в період дії воєнного стану відповідач звільнений від відповідальності перед кредитором за прострочення виконання зобов`язання - сплати 5187грн. та штрафу в сумі 24000грн. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Позивач не заявляв про збитки у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору застави. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що відповідач з лютого 2022 року не отримує дохід. З викладених підстав, суд відмовляє позивачу у стягненні з відповідача штрафу в розмірі 24000грн. та процентів за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) в сумі 5187грн. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором №01-12-21-01-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 01.12.2022 року, що станом на 01.06.2022 року становить 52892,00 грн., яка складається з: суми кредиту -42000грн., процентів - 10892грн. Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено 2481грн. судового збору. Позовні вимоги ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» задоволені частково в сумі 52892грн., отже з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» підлягає стягненню 1599грн. в відшкодування судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial