Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Представник позивача АТ «КБ «Глобус» - адвокат Верхогляд М.Л. звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 1-63). У позові представник позивача вказує, що 04.05.2016 року між ПАТ «КБ«Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви - анкети №17/28 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Вказує, що відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Елітний» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах : сума ліміту овердрафту 45\~000,00 грн. строком дії 12 місяців з 04.05.2016 по 03.05.2017, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) становить 0,000001%. 15.11.2016 року позичальником додатково подано заяву анкету №17/121 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту: сума ліміту овердрафту 54\~000,00 грн. строком дії 12 місяців з 15.11.2016 по 14.11.2017, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) становить 0,000001%. 22.08.2017 року позичальником додатково подано заяву анкету №17/258 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту: сума ліміту овердрафту 65\~000,00 грн. строком дії 12 місяців з 22.08.2017 по 21.08.2018, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) становить 0,000001%. Вказує на те, що вперше позичальником здійснено використання кредитних коштів 11.05.2016 року у розмірі 189,00 грн.. Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, позивачем здійснено нарахування процентів у розмірі 36% річних на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. Положення пункту 3.1.14 Договору регламентує, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором. У звязку з чим Банк до позичальника було також застосовано штрафні санкції, а так позичальником не виконано умови п.3.4.14, 3.4.15 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 01.09.2022 року складає 120\~270,57 грн., в тому числі: -прострочена заборгованість по кредиту 36\~907,12 грн.; -прострочена заборгованість по процентам 49\~299,52 грн.; -прострочена Комісія за розрахункове касове обслуговування (РКО) 3872, 43 грн.. З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідачем виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Комерційний Банк «Глобус» . Крім того, просить стягнути з відповідача і понесенісудові витрати у справі. Відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не подано. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від31.10.2022, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін, призначено судове засідання на 17.11.2022 (а.с.68). 09.11.2022 представником АТ «КБ «Глобус» на адресу суду скеровано клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази. Судом встановлено, що згідно 04.05.2016 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви - анкети №17/28 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту(а.с.5-13) Також встановлено, що 15.11.2016 року позичальником додатково подано заяву анкету №17/121 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту: сума ліміту овердрафту 54\~000,00 грн. строком дії 12 місяців з 15.11.2016 по 14.11.2017, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) становить 0,000001%. (а.с.14-16) 22.08.2017 року позичальником додатково подано заяву анкету №17/258 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту: сума ліміту овердрафту 65\~000,00 грн. строком дії 12 місяців з 22.08.2017 по 21.08.2018, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36,00 %, процентна ставка у пільговий період кредитування (річних) становить 0,000001%. (а.с.17 19) Згідно з розписки від 17.06.2021р. про отримання платіжної картки АТ «КБ «Глобус», [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , підтвердив про отримання платіжної картки № [NUMBER] (а.с.22) Відповідно до листа АТ «КБ «Глобус» №1-980 від 19.07.2022 надісланого [PERSON] , вбачається що у остання наявна заборгованості станом 30.06.2022 у розмірі 111760,88 грн., яку позивач просив сплатити будь-яким зручними способом (а.с.23) З розрахунку заборгованості по позичальнику [PERSON] згідно Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб та заяви-анкети на приєднання до Договору№17/28 від 04.05.2016 зі змінами станом на 01.09.2022 є заборгованість за кредитом, процентами та штрафними санкціями становить 120\~270,57 грн. (а.с.25) У відповідності до виписки за договором №2625/16444/388/UAH за період з 04.05.2016 по 02.04.2021, вбачаються часткові погашення, списання % по рахунку [PERSON] , а також увесь рух по особовому рахунку [NUMBER] по валюті 980 за період з 02.04.2021 до 27.09.2022 (а.с.26 59) Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також №% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст.1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Мотиви з яких виходив суд. Так, з наданих представником позивача та досліджених судом доказів установлено, що 04.05.2016 року між ПАТ «КБ «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви - анкети №17/28 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Вказує, що відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Елітний» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус».Так, у зв`язку із невиконанням позичальником умови п.3.4.14, 3.4.15 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 01.09.2022 року складає 120\~270,57 грн.. Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved