Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

12.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подачі позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до 23-х років. В обґрунтуванням заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка 05.09.2022 року згідно наказу № 768с «Про зарахування» зарахована на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету, потребує матеріальної допомоги, хоча отримує стипендію, однак коштів не достатньо для нормального існування та навчання, тому знаходиться на її утриманні. Позивач працює контролером на КП «Швидкісний трамвай» та отримує малу заробітну платню, коштів не вистачає, а відповідач, який є батьком повнолітньої, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільний заробіток, що змусило її звернутися до суду із зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на утримання доньки [PERSON] на час навчання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно із свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1182 від 01 листопада 2004 року, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Згідно довідки № 35-32/2022 від 14.09.2022 року, [PERSON] зарахована на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету з 15.09.2021 року. Термін навчання з 15.09.2021 року - 30.06.2026 року (а.с. 8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). На підставі ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд встановив на підставі вивчених доказів, що повнолітня [PERSON] є донькою відповідача, навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття вищої освіти навчального закладу Криворізького національного університету, не працює, потребує матеріальної допомоги від свого батька на час такого навчання. Враховуючи, що відповідач визнав заявлені вимоги, зважаючи на обов`язок відповідача утримувати також доньку, то внаслідок вставлених судом обставин справи на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно на час її навчання. На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Outcome: approved