Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач, в обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] в [ADDRESS] , з яким вона проживала разом та була зареєстрована і після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповів усе своє майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок, відповідачу по справі, [PERSON] , який фактично не прийняв спадщину в установлений законом строк, заяв до нотаріуса не подавав і не бажає цього робити. При зверненні до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вказаний житловий будинок не був належним чином зареєстрований у державному єдиному реєстрі про, що свідчить Лист приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. №141/02-31 від 18.11.2022 року. Те, що вищевказаний будинок належав померлому [PERSON] підтверджується Архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 19.04.1990 року за № 95, м.Кам`нець-Подільський «Про реєстрацію житлових будинків Врубловецької сільської Ради народних депутатів», а саме вирішено бюро технічної інвентаризації зареєструвати свідоцтва про право власності, згідно списків, що додаються, громадян, які проживають в селі Врублівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] , [ADDRESS] , двір колгоспний, технічним паспортом на ім`я [PERSON] , де вказано будинок загальної площі 64,2 кв.м, житлової 36,6 кв.м. та допоміжної - 27,6 кв.м. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, повідомляє, що йому відомо про заповіт померлого [PERSON] на його ім`я, але він не бажає продовжувати строк для прийняття спадщини, оскільки він пропущений та не бажає взагалі приймати спадщину, та відмовляється на користь [PERSON] , доньки померлого. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] в [ADDRESS] , з яким позивачка проживала разом та була зареєстрована і після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 06.05.2021 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05.06.1977 року , Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.05.1981 року, Довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради за №190 від 14.07.2021 року. [PERSON] , на випадок своєї смерті, склав заповіти на усе майно: перший, 12.11.2013 року - на користь [PERSON] , другий, 17.03.2015 року на користь [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних заповітів. Відповідач [PERSON] , спадкоємець по заповіту, своєчасно не прийняв спадщину, а фактично прийняла спадщину позивачка [PERSON] , донька померлого [PERSON] , оскільки постійно проживала та була зареєстрована з померлим, що підтверджується Довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради за №190 від 14.07.2021 року. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 64,2 кв.м., в тому числі: житловою 36,6 кв.м., допоміжною 27,6 кв.м., який за життя належав [PERSON] , який право власності на нього за життя не зареєстрував, що підтверджується Архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 19.04.1990 року за № 95, м.Кам`нець-Подільський «Про реєстрацію житлових будинків Врубловецької сільської Ради народних депутатів», а саме вирішено бюро технічної інвентаризації зареєструвати свідоцтва про право власності, згідно списків, що додаються, громадян, які проживають в селі Врублівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] , [ADDRESS] , двір колгоспний, технічним паспортом на ім`я [PERSON] , де вказано будинок загальної площі 64,2 кв.м, житлової 36,6 кв.м. та допоміжної 27,6 кв.м.. Вартість будинковолодіння, відповідно до технічного паспорта від 07.11.2022 року складає 97213,30 грн. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, а позивачка, єдина спадкомиця, яка прийняла спадщину фактично, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.08.2022 року №69726977 про відсутність у Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті [PERSON] . Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки та не може пред`явити правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 18.11.2022 року №141/02-31. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно \~до ст.1261\~ЦК України\~-\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до Архівного витягу з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 19.04.1990 року за № 95, м.Кам`нець-Подільський «Про реєстрацію житлових будинків Врубловецької сільської Ради народних депутатів» вирішено бюро технічної інвентаризації зареєструвати свідоцтва про право власності, згідно списків, що додаються, громадян, які проживають в селі Врублівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] , [ADDRESS] , двір колгоспний, Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок [ADDRESS] від 07.11.2022 року на ім`я [PERSON] домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 64,2 кв.м., житловою 36,6 кв. м., допоміжною 27,6 кв.м. В порушення вимог чинного законодавства [PERSON] за життя право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрував. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у [PERSON] , який помер. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги майна померлого [PERSON] за законом, яка фактично прийняла спадщину на будинковолодіння [ADDRESS] , але у зв`язку із тим, що померлий за життя право власності на будинковолодіння не зареєстрував, вимушена звертатись до суду для визнання з а нею права власності на спадкове будинковолодіння, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved