Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років, в разі продовження навчання. В обґрунтування позову зазначила, що її батьком є відповідач. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.05.2006 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.04.2006 та до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.2019 позивач навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» за професією «Кухар, офіціант» на 3 курсі денного відділення. В зв`язку з тим, що позивач є повнолітньою, продовжує навчатися в учбовому закладі, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги добровільному порядку, тому позивач була вимушена звернутися до суду з цією заявою. У судове засідання позивач не з`явилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, відзиву на позов не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років. Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Із матеріалів справи вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданим 02.08.2004 Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 34. На теперішній час повнолітня [PERSON] дійсно навчається з 01.09.2019 у Державному навчальному закладі «Запорізький центр професійно-технічної освіти водного транспорту» за професією «Кухар, офіціант» денного відділення, що підтверджується довідкою № 108/22 від 08.08.2022. Строк навчання по 30.06.2023. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки на період навчання не надає, хоча має таку можливість. Відповідач має працездатний вік, є батьком повнолітньої доньки, не сплачує аліментів на утримання інших осіб, а тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак факт потреби останньою у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, придбання підручників та інших навчальних посібників, також потребує придбання для неї одягу, взуття та продуктів харчування. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи матеріальний стан позивача, той факт, що вона навчається та потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача [PERSON] щомісячно аліменти на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023, але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку в разі продовження навчання. За таких підстав, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved