Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом. Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 липня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: 09.07.2018 [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Разом з тим, подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини. Основною причиною розпаду сім`ї є зловживання відповідачем наркотичними засобами, у зв`язку із чим між ними часто виникали суперечки. На даний час між ними зникли почуття любові та поваги. Оскільки неодноразові спроби щодо примирення з відповідачем не принесли жодних результатів, вважає, що подальше їхнє спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 19.10.2022 за сторонам надано строк для примирення один місяць. Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи. 18.11.2022 позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що за час, наданий судом на примирення, вони з відповідачем не помирилися. Відповідач [PERSON] для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив та жодних заяв, клопотань не подав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 липня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що зроблено актовий запис\~ №1137 (а.с.4). Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: 09.07.2018 [PERSON] та [INFO] [PERSON] (а.с.10-11). Спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. На даний час вони не підтримують подружніх відносин. Судом надавався подружжю термін для примирення, однак вони так і не помирилися. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved