Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

29 липня 2022 року Смалиус І.В. , діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що вона є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] у віці 75 років. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, які належать спадкодавцеві на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, які знаходяться за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради, Чигиринського району, Кіровоградської області. Вона є рідною племінницею [PERSON] , однак відсутні документи, що підтверджують їх родинність, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Смалиус І.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт. Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника та зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Суд, вислухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи. Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 24 травня 2021 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки паю) № [NUMBER] , загальною площею 2,76 га, кадастровий номер: 7125482000:01:000:0446, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР N084772, та земельної ділянки (частки паю) № [NUMBER] , загальною площею 2,7642 га, кадастровий номер: 125482000:01:000:0445 і належать спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 13472550, які знаходяться за межами населеного пункту на території Іванівської сільської ради, Чигиринського району. Кіровоградської області. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни від 10 лютого 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією посвідки про народження батька заявника - [PERSON] , його матір`ю зазначено - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу Приютівською селищною радою Олександрійського району 06 червня 1984 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявник [PERSON] , [INFO] , 27 грудня 1991 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно з довідкою Виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №436 від 28 квітня 2022 року [PERSON] з 15 жовтня 2015 року проживав без реєстрації з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів спадкової справи №42/2021, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем, який протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подав заяву про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах спадкової справи №42/2021, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , наявний заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чигиринським районним нотаріальним округом Кашицькою О.Г. 15 лютого 2012 року за реєстровим номером 153, відповідно до якого [PERSON] заповів своє майно [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом [PERSON] . Разом з нею до дня смерті проживав [PERSON] , який є її дядьком, інших спадкоємців померлий не мав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка [PERSON] , остання з 2015 року проживала разом з дядьком [PERSON] , який помер минулого року, інших спадкоємців померлий не мав. Свідок [PERSON] суду проказав, що тривалий час знає заявницю [PERSON] та особисто був знайомий з її дядьком [PERSON] . Заявниця постійно мешкала з дядьком та здійснювала за ним догляд, брала участь у похованні. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] приходиться померлому [PERSON] племінницею. Вони разом мешкали у будинку [ADDRESS] до часу смерті дядька. Крім того, звернув увагу суду на те, що також приходиться племінником спадкодавця, але ним була подана заява до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є рідним дядьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved