Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, вказавши по справі заінтересованою особою : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2022 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що рішенням Брежнівського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.06.1987 року її брата [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS] , і є інвалідом 2 групи , визнано недієздатним. Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2017 року її було призначено опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №339 від 22.08.2022 року [PERSON] страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі змішаним типом дефекту, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а також не може бути присутнім у судовому засіданні. Брат проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку з хворобою, він не здатний до самообслуговування , а також усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а тому необхідно вирішити питання про продовження дії рішення суду про визнання брата недієздатним. Заявниця в судове засідання не з`явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~ Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення поданої заявницею заяви. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS] , дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом , є інвалідом 2 групи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Рішенням Брежнівського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.06.1987 року [PERSON] було визнано недієздатним та рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 14.08.1987 року № 345 його опікуном було призначено матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2017 року [PERSON] було призначено опікуном над недієздатним [PERSON] . Однак строк дії рішення сплинув. [PERSON] проживає разом із сестрою [PERSON] , яка здійснює догляд за ним, як опікун. \~ \~ \~ \~ \~ \~Висновком \~судово-психіатричного\~ експерта\~за \~№ 339\~від 22.08.2022\~року констатовано,\~що[PERSON] страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі змішаним типом дефекту, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а також не може бути присутнім у судовому засіданні. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним.

Outcome: approved