Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, у котрому призначила [PERSON] спадкоємцем усього свого майна. Однак [PERSON] не приймав спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та не має наміру робити цього у подальшому. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Крім того, зазначає, що на даний час відсутні документи, які підтверджують той факт, що вона є рідною правнучкою [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною правнучкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №40, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] та у графі «Мати» вказано « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що позивач [PERSON] ) народилася [INFO] та у графі «Батько» вказано « [PERSON] ». Копією заяви [PERSON] , котра посвідчена секретарем Зарічанської сільської ради, стверджується, що [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї баби [PERSON] . Таким чином, надані суду документи підтверджують, що [PERSON] , [INFO] є правнукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №40, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Витягом з по господарської книги Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , котра проживала та був зареєстрований разом з нею за однією адресою. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті прабаби [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного майна, інший спадкоємець позов визнав, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved