Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом у якому просив визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №150 від 23.11.2012 року. В обґрунтування позову зазначив, що він в 2011 році познайомився з [PERSON] , між ними виникли почуття та мали місце близькі стосунки. На початку 2012 року [PERSON] завагітніла, а [INFO] народила сина [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відділом відповідно до положень\~ст. 133 Сімейного кодексу України, в актовому записі і в Свідоцтві про народження батьком сина позивача вказаний - [PERSON] . Будь- яких припущень щодо того, що позивач є батьком дитини [PERSON] не висловлювала. 02.10.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області розірвано. 20.10.2018 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №69 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . 25.02.2022 року [PERSON] повідомила позивачу, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що зазначене порушує права позивача, як батька дитини, він вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Відповідач до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Третя особа - [PERSON] \~\~наддала заяву в якій підтверджує, що [PERSON] дійсно є батьком дитини [PERSON] , просить суд задовольнити вимоги позивача, справу розглянути за її відсутності. Третя особа Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень щодо позовних вимог немає. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 \~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та відповідачем не подано відзив у встановлений судом термін, в порядку\~ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам\~ст. 223 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається з матеріалів справи, відомості про батька у актовому записі про народження дитини зазначені на підставі актового запису про шлюб № 16 від 18 травня 2005 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області. Державна реєстрація проводилась на підставі\~ст. 133 СК України: «якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини». Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 2010.2018 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно наданого суду висновку експерта №35308 від 04.07.2022 року виготовленого Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] може являтись біологічним батьком громадянина [PERSON] , з ймовірністю 99, 9999999%. Відповідно до ч.2\~ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Позивач [PERSON] вважає себе біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , зазначене також підтверджує мати дитини. Відповідно до ч. 1ст. 129\~СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п. 6,9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей\~213,\~215 ЦПК України\~рішення\~\~щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до\~\~роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2\~ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved