Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 2002 року. Проте 13.12.2005 року Коростишівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області, шлюб було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис. Зазначає, що на її користь на утримання їх спільної дитини [PERSON] , 2004 р.н., з відповідача стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття [PERSON] , 2004 р.н., відповідач припинив сплачувати аліменти. Вказує, що [PERSON] продовжує навчання та є студентом третього курсу Коростишівського педагогічного фахового коледжу ім. І.Я. Франка, власних коштів на утримання дитини, що продовжує навчання, недостатньо, позивачка не може повністю забезпечити його повноцінне навчання та утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, заперечує проти задоволення вказаного позову, оскільки позивачем не обгрунтовано витрати пов`язані з навчанням сина. Зазначив, що останній навчається на денній формі за регіональним замовленням, тому отримує стипендію, що свідчить про наявність доходу, а доказів потреби у матеріальній допомозі не надано. Вказав, є багатодітним батьком, на його утриманні перебувають троє дітей, вказав, що незважаючи на це, аліменти сплачував вчасно, проте наразі такої змоги не має, адже в силу запровадження на території України воєнного стану з серпня 2022 року по 19.11. 2022 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з тим, що фінансування бюджетних установ наразі є незадовільним, тобто відсутня матеріальна можливість утримувати дитину, що продовжує навчання. В відповіді на відзив позивач вказала, що вона продовжує перебувати у декретній відпустці, має дохід лише з соціальних виплат, її сім`я є багатодітною та малозабезпеченою, зазначила, що батько до повноліття лише сплачував аліменти, але участі у вихованні дитини не брав, дитина має проблеми зі здоров`ям, потребує лікування, вважає, що позивач зумисно перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, та приховує свій дохід. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних у позові, також зазначила, що матеріальні витрати необхідні на придбання підручників, комп`ютерної техніки, одягу. Вказала, що син не працює, отримує стипендію проте в незначному розмірі. Представник відповідача адвокат Кушніренко А.В. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив обґрунтувавши викладеними в відзиві на позовну заяву вимогами. Надав довідку від 21.11.2022 №41, в якій зазначено суму заробітної плати відповідача [PERSON] у розмірі 669 грн. 16 коп. на місяць. Суд, розглянув справу, заслухав учасників процесу, дослідив матеріали справи та подані докази та дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №235. Відповідно до довідки № 593 від 05.09.2022 р., виданої т.в.о. директора коледжу Василя Мороза, слідує, що [PERSON] , дійсно навчається у Коростишівському фаховому коледжі ім. І.Я. Франка, Житомирської обласної ради, на третьому курсі денної форми навчання (регіональне замовлення) з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. З довідки виданої Коростишівським відділом №2 управління соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації від 21.10.2022 №994, слідує, шо [PERSON] , призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2022 року по 31.01.2023 року. Як зазначено в довідці виданої Коростишівською спеціальною школою від 19.10.2022 №01-23/257, [PERSON] , працює вихователем в даному навчальному закладі з 12.10.2018 року та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. З копії посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , є матір`ю в багатодітній сім`ї. Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [NUMBER] , слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З копії посвідчення № [NUMBER] виданої Коростишіською районною державною адміністрацією, [PERSON] та [PERSON] , є батьками багатодітної сім`ї. В наданій довідці від 05.10.2022 №33 вказано, що [PERSON] , перебуває у відпустці без збереження заробітної плати з 22.08.2022 по 19.11.2022 року. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до вимог ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вказане, вбачається, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передбачене зокрема за наявності у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи викладене, та те, що [PERSON] , не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює (доказів іншого суду не надано), навчається на денній формі (за регіональним замовленням), у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, зокрема придбання підручників, комп`ютерної техніки, одягу, відповідач є багатодітним батьком: має на утриманні неповнолітню [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проте офіційно працевлаштований, має можливість працювати та отримувати відповідний дохід, надана довідка про розмір місячної заробітної плати в розмірі 669 грн. 19. коп., не є безумовною підставою для ствердження відсутності будь-яких інших доходів та не є свідчення такого, сталого та постійного доходу, а також враховуючи наяву потребу у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі сину та обов`язок обох батьків брати участь в матеріальних витратах на утримання дитини, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, їх обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до потреб дитини, що продовжує навчання та надані докази, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184 СК України,

Outcome: approved