Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позов мотивовано тим, що 08 січня 2020 року у м. Вінниця по вул. К. Василенка, 21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «MERCEDES BENZ 250cdi», д.н.з. [NUMBER] . В наслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2020 року у справі про адміністративне правопорушення №127/1558/20 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Позивач зазначає, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «MERCEDES BENZ 250cdi», д.н.з. [NUMBER] , були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту №137159а9пп від 15.05.2019 року, щодо автомобіля «MERCEDES BENZ 250edi», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванні матеріальної шкоди, заподіяної власнику вищенаведеного транспортного засобу внаслідок його пошкодження. Страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту №137159а9пп звернувся до позивача із заявою про подію та на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, яку було розглянуто, та на підставі акту огляду транспортного засобу від 13.01.2020 року; рахунку № [NUMBER] від 29.01.2020 року; ремонтної калькуляції № 1.003.20.0 від 29.01.2020 року; страхового акту №ARX2539655 від 05.02.2020 року, ПРАТ «СК «АРКС» здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 64 642 грн. 86 коп., що підтверджується платіжним дорученням №639992 від 06.02.2020 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21144», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «ВУСО» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №EP143360761 у зв`язку з чим ПРАТ «СК «ВУСО» сплатило на користь ПРАТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування за полісом №ЕР143360761 в розмірі 38\~981,89 грн. із врахуванням зносу складових автомобіля «MERCEDES BENZ 250edi», д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого позивач отримав право на відшкодування понесених витрат. Сума виплати страхового відшкодування, яке відповідач має сплатити позивачу становить 25 660,97 грн., що стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом та просити суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 25\~660,97 грн. та витрати по судовому збору. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 09.08.2022 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~суд вважає,\~що позов\~обґрунтований та\~підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 08 січня 2020 року у м. Вінниця по вул. К. Василенка, 21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21144», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «MERCEDES BENZ 250cdi», д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо - транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «MERCEDES BENZ 250cdi», д.н.з. [NUMBER] , були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту №137159а9пп від 15.05.2019 року, щодо автомобіля «MERCEDES BENZ 250edi», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної власнику вищенаведеного транспортного засобу внаслідок його пошкодження (а.с.5-19). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу «MERCEDES BENZ 250edi», д.н.з. [NUMBER] є ТОВ «Світанок1» (а.с. 20-21). Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2020 року по справі №127/1558/20 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.4). Страхувальник своєчасно звернувся до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 08.01.2020 року (а.с.22-23). На підставі акту огляду транспортного засобу від 13.01.2020 року(а.с.24-25); рахунку №Ф-00000221 від 29.01.2020 року (а.с.26); ремонтної калькуляції № 1.003.20.0 від 29.01.2020 року (а.с. 27-32); страхового акту №ARX2539655 від 05.02.2020 року (а.с. 33), ДТП визнано страховим випадком. У зв`язку з зазначеним вище Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» сплатило суму страхового відшкодування в розмірі 64\~642,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 639992 від 06.02.2020 року (а.с.35). За вирахуванням зносу, ПРАТ «СК «ВУСО» виплатила на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 38\~981,89 грн.(а.с.37). Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач ПАТ Страхова компанія «АРКС» складає 25\~550,97 грн. Згідно зі статтею 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Правові відносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування шкоди, заподіяної майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регулюється спеціальним законодавчим актом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема, ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч.1ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаю до задоволення. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» сплатило суму страхового відшкодування в розмірі 64\~642,86 грн. За вирахуванням зносу, ПРАТ «СК «ВУСО» виплатило на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 38\~981,89 грн. Тобто, різниця становить 25 660,97 грн., тому і стягненню на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» з відповідача підлягає сума у розмірі 25 660,97 грн. Крім того в силу ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved