Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

11 листопада 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Померлий на залишив заповіту, відтак спадкування має відбуватись за законом. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги та має намір отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак, по причині відсутності документів, що дають можливість підтвердити факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем не має такої можливості (свідоцтво про народження його батька [PERSON] втрачене). Вирішити питання в позасудовому порядку не виявляється можливим. З огляду на наведене, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як між рідними братами. Ухвалою судді від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В письмовій заяві заявник просить здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник Луцької міської ради в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просить здійснювати розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З матеріалів справи вбачається, що факти, про вставлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, орган реєстрації актів цивільного стану, який реєструє смерть, вилучає паспорт. Відповідно, свідоцтво про смерть є тим документом, який може посвідчити достовірну інформацію про особу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). [INFO] народився заявник [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Батьком особи, згідно свідоцтва значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що батько заявника [INFO] народився в Республіці Польща (свідоцтво про народження не збережено) та помер [INFO] (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] в Республіці Польща (а.с.5-6). У зв`язку\~зі смертю [PERSON] отримати його повторне свідоцтво про народження неможливо. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Відсутність можливості отримати повторні правовстановлюючі документи щодо ствердження факту народження його батька позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав щодо майна [PERSON] в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене, на підставі\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~та

Outcome: approved