Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Брайт-К» 26.01.2022 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 19.04.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь банк» був укладений кредитний договір № 1/4107014, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 99580 грн строком на 72 місяці по 18.04.2027. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором виконані не були, умови договору в частині повернення кредиту згідно графіку не виконувалися. 05.08.2021 між банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових коштів за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/4107014 від 19.04.2021, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Позивач вказував, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 120672,88 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1/4107014 від 14.04.2021 в розмірі 120672,88 грн. та понесені судові витрати. Згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.01.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 справу прийнято до провадження суду. Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подавав. Позивач просив суд проводити розгляд справи без участі представника, позов підтримує. Третя особа письмові пояснення на позовну заяву не подавала. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 19.04.2021 між [PERSON] та АТ «Креді Агріколь банк» був укладений кредитний договір № 1/4107014, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 99580 грн строком на 72 місяці по 18.04.2027 (а.с. 5-7). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Також встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 1/4107014 від 19.04.2021, що підтверджено випискою за рахунком та даними меморіального ордеру (а.с. 9-17). Відповідачем [PERSON] зобов`язання за договором виконані не були, умови договору в частині повернення кредиту згідно графіку не виконувалися. 05.08.2021 між банком та ТОВ «ФК «Брайт-К» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових коштів за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/4107014 від 19.04.2021, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] (а.с. 18-25). Встановлено, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 1/4107014 від 19.04.2021 становить 120672,88 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 96174,88 грн; заборгованості за процентами 5873 грн; заборгованості за комісією 11700,65 грн; заборгованості за процентами за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 2244,09 грн; заборгованості за комісією 4680,26 грн. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимог є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредиту в розмірі 120672,88 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved