Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. В серпні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження дитини №149, складеному 05 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, у графі «Відомості про матір» датою народження заявника помилково вказано 17 червня 2007 року. Тоді як [PERSON] народилась [INFO] . Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити неповнолітній донці паспорт громадянки України. Тому [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою про вручення (а.с.25). 3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02 листопада 2022 року встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.33-34). В подальшому заявник розірвала шлюб з [PERSON] та відновила своє дошлюбне прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.27). Правовідносини, які виникли між учасниками справи, регулюються гл.6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що в паспорті громадянки України, виданого на ім`я [PERSON] , дата її народження зазначена [INFO] , місце народження - м. Кіровськ Мурманська область Російська Федерація (а.с.7). Аналогічні відомості про дату народження заявника зазначені в картці фізичної особи-платника податків (а.с.8), а також в повних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження синів заявниці, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11,12-13). Вказані обставини свідчать про неправильність дати народження заявниці в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] . Факт народження заявниці саме [INFO] знайшов своє підтвердження в ході розгляду цивільної справи належними та допустимими доказами. З листів Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 28 липня 2021 року та від 13 липня 2022 року (а.с.16-17,18) вбачається, що [PERSON] було відмовлено у виправленні інформації про дату її народження в актовому записі №149, складеному 26 серпня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження [PERSON] , у зв`язку з неможливістю витребувати повторне свідоцтво про народження [PERSON] з відділу ЗАГС адміністрації м. Кіровськ Мурманської області Російської Федерації, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану. Разом з цим, встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] доводиться рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , не усуне вищезазначену помилку. Крім цього, в матеріалах цивільної справи відсутні будь-які докази, які б вказували на те, що Бориспільським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) оспорюється та обставина, що [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності, а також усунення обставин, які перешкоджають неповнолітній [PERSON] оформити паспорт громадянки України, належить встановити неправильність в актовому записі №149, складеному 26 серпня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження [PERSON] . У зв`язку з цим, слід зобов`язати Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) внести відповідні зміни у зазначений актовий запис про народження. На підставі викладеного та

Outcome: partial