Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивувала тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року було розірвано. У сторін є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» та навчається за державним замовленням, що підтверджується довідкою № 325/22-ш(б) від 02.09.2022 року, виданою Комунальним закладом вищої освіти «Вінницьким гуманітарно педагогічним коледжем». Відповідач має змогу надавати допомогу, однак жодної матеріальної допомоги доцчі не надає. Просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року було розірвано. У сторін є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» та навчається за державним замовленням , що підтверджується довідкою № 325/22-ш(б) від 02.09.2022 року, виданою Комунальним закладом вищої освіти «Вінницьким гуманітарно педагогічним коледжем» (а.с.9). У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.09.2022 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 992, 40 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial