Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

29.09.2022 року позивачка [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Посилалася на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.2013 року між нею та відповідачем розірвано шлюб. Від цього шлюбу у них народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти постійно проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач від утримання дітей, матеріальної та фінансової допомоги ухиляється, майже не надає, постійного місця роботи не має, має мінливий дохід. Старший син,\~ [PERSON] ,\~на даний\~час є\~курсантом 3-го\~курсу денної\~форми навчання\~Військової академії\~м.\~Одеси,\~і знаходиться\~на утриманні\~за рахунок\~державних коштів\~на видах\~забезпечення за\~курсантськими нормами.\~Однак,\~такого утримання\~вкрай не\~вистачає,\~враховуючи постійне\~підвищення цін\~на продукти\~та речі,\~дистанційне навчання,\~під час\~якого він\~перебуває вдома\~на її\~утриманні.\~Термін навчання\~-\~по 2024\~рік.\~Менший син,\~ [PERSON] ,\~навчається в\~7\~класі закладу\~загальної середньої\~освіти І-ІІІ\~ступенів №1\~м.\~Сокиряни Дністровського\~району Чернівецької\~області.Він перебуває на «Д» обліку у лікаря-педіатра з діагнозом хронічний обструктивний бронхіт, алергічний риніт, часті рецидиви, часто хворіюча дитина. На даний час вона працює завідувачем складу державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». Відповідно до довідки Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №23.5-36/14225 від 06.09.2022 року у відділі не перебуває виконавчих документів про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Враховуючи, що на утримування дітей необхідні значні кошти, а тому вона потребує призначення відрахувань аліментів на дітей з відповідача, який на даний час постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, по стану здоров`я є здоровим, працездатним. Просила ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дати подання позову і до закінчення ним навчання; [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги зменшила та просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Відзив на позовну заяву суду не подав. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено,\~що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.02.2009 року Відділом РАЦС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 06.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №46. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №2811, виданої 06.09.2022 року Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради Чернівецької області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки\~про спільне\~проживання матері\~та дитини\~№407 від 29.08.2022 року, виданої заступником міського голови [PERSON] , разом з позивачкою [PERSON] за місцем реєстрації проживають її сини [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2009 року народження, які знаходяться на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається в Одеській академії сухопутних військ. Відповідно до довідки №153 від 06.09.2022 року, виданої дирекцією закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] , 2009 року народження навчається в 7-А класі закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 м.Сокиряни. Згідно повідомлення КНП Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області №6 від 06.09.2022 року, [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря-педіатра з діагнозом: хронічний обструктивний бронхіт, алергічний риніт, часті рецидиви. Часто хворіюча дитина. Відповідно до довідки про доходи від 13.09.2022 року за вих.№4.1/3591, [PERSON] працює в державній установі «Сокирянська ВК (№67)» на посаді завідувача складу. Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку. Згідно довідки Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за №23.5-36/14225 від 06.09.2022 року, станом на 06.09.2022 року виконавчих документів щодо стягнення з [PERSON] , [INFO] , жителя м.Сокиряни на користь [PERSON] та на користь інших осіб на виконанні у відділі не перебуває. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно до його повноліття. Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що з вказаним позов до суду позивачка звернулася 29.09.2022 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] . За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved