Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заявника- адвокат Митошоп С.В. звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності архівних довідок. Свою заяву мотивувала тим, що 11.08.2022 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнято рішення №046550005796 про відмову [PERSON] у призначенні пенсії, підставою відмови стало те, що страховий стаж становить 15 років 10 місяців 24 дні, до страхового стажу зараховано період роботи в колгоспі ім.Кірова, оскільки в довідках про стаж та заробітну плату ім`я не відповідає паспортним даним, а також не зазначено дані по батькові. 19.09.2022 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області було встановлено факт належності заявнику архівних довідок №107,№108 виданих 04.02.2022 р., комунальною архівною установою "П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області. При зверненні до пенсійного фонду з вказаним рішенням заявнику було в усній формі пояснено, що встановлення факту належності довідок №107,№108 недостатньо для призначення пенсії , так як у довідках зазначена лише заробітна плата працівника, а врахування стажу роботи необхідні дані і про відпрацьовані працівником людино-дні за відповідний період. В зв`язку з тим, що є перешкоди у оформлення пенсії в загальному порядку заявник змушена своє право на пенсію знову захищати в суді та прохати суд встановити факт належності саме їй архівних довідок, які містять інформацію про трудову діяльність в колгоспі ім.Кірова, в подальшому КСП ім.Кірова, тому що встановлення цього факту має для неї юридичне значення,оскільки дає підставу для оформлення встановленої законодавством пенсії. Представник заявника -адвокат Митошоп С.В. в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, заяву задовольнити. \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії паспорту серяї [NUMBER] виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 червня 2007 року - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Зима, Іркутської області (а.с.5-6) \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] заповненої на ім`я « [PERSON] », [INFO] , дата заповнення трудової книжки [INFO] , власник трудової книжки працювала в колгоспі ім. Кірова з 01.09.1988 року, яке в 1993 р. було реформовано в КСП, де продовжила працювати по 17.06.2000 рік; звільнилася з КСП в зв`язку з реорганізацією підприємства, та звільнена із членів КСП. (а.с.7-8) Згідно копії архівної довідки №105 від 04.02.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Кірова, з 1976 року ім.Леніна,з 1984 року ім.Кірова,з 1993 року КСП ім.Кірова, з 2000 року ТОВ "ЛАН" значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано (так у документах).(а.с.14) Згідно копії архівної довідки №106 від 04.02.2022 року виданої комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Кірова, з 1976 року ім.Леніна,з 1984 року ім.Кірова,з 1993 року КСП ім.Кірова, з 2000 року ТОВ "ЛАН" значиться [PERSON] ім`я [PERSON] , [PERSON] по батькові не вказано (так у документах).(а.с.15) \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії №046550005796 від 11.08.2022 року,яке міститься в матеріалах цивільної справи №190/1123/22 - відділом призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області відмовлено [PERSON] у призначені пенсії за віком у зв`язку тим, що відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - страховий стаж становить менше 29 років. Загальний страховий стаж заявника складає 15 років 10 місяців 24 дні. До страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі, оскільки в довідках про стаж заробітної плати, ім`я заявниці не відповідає паспортним даним, а також не зазначено по батькові; також не зараховано період отримання допомоги по безробіттю з 11.06.2006 року, оскільки не вірно зазначена дата припинення виплати. \~\~\~\~\~\~ Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1987 по 2000 року працювала у колгоспі ім.Кірова, який було реорганізовано у КСП ім.Кірова, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради від 04.02.2022 року №105, №106. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved