Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, про що зроблений відповідний актовий запис за № 831. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 04.09.1999 вони з позивачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу народилось двоє синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (неповнолітній). Позивач зазначає, що починаючи з червня 2021 року, сімейне життя між сторонами стало погіршуватися, подружжя почало віддалятися один від одного, через те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, життя, ведення сумісного домашнього господарства. На початку листопада 2021 року [PERSON] застала свого чоловіка за подружньою зрадою. Через вказані обставини, а також нехтування відповідачем сімейними цінностями та поняттям шлюбу, у листопаді між позивачем та відповідачем фактично було припинені шлюбу відносини, а з січня 2022 року почали мешкати окремо. Наразі збереження сім`ї неможливе, суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим вона наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.10.2022 року було передано справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2022 року було прийнято справу до провадженні та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику повідомлення сторін. Відповідач, місце проживання якого зареєстровано на території активних бойових дій, де не здійснюється робота поштових відділень, повідомлявся про судовий розгляд в порядку ст.\~12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Визначений частиною\~третьою статті\~279\~ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.\~8 ст.\~178 та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, про що зроблений відповідний актовий запис за № 831. (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] ). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved