Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Заявниця\~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Даний факт необхідний їй для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості призначення пенсії. Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку вона має намір звернутися в ГУ ПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівних довідках №2/806, №2/807, №2/808 від 17.09.2019, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, її прізвище ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй згаданих правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця\~\~ [PERSON] не з`явилася, попередньо надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявниці не заперечує. Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є особою пенсійного віку та має право на отримання пенсії, однак не зможе реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівних довідках №2/806, №2/807, №2/808 від 17.09.2019, виданих архівним відділом Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області його її прізвище ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13-15), в той час, коли в паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 20.03.1999 (а.с 4), свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 01.03.1960 року (а.с.7), свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.1999 (а.с.6), свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.1999 (а.с.7) її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « [PERSON] ». Одночасно із довідки відділу РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області №933 від 20.10.2004 вбачається, що 19.03.1999 заявителька змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа підтверджується також довідкою Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 496 від 05.10.2022 (а.с. 12). Також встановлено, що внести виправлення в архівні документи заявниця не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт належності заявниці архівних довідок №2/806, №2/807, №2/808, виданих 17.09.2019 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявниці на призначення пенсії.

Outcome: approved