Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про оспорювання батьківства та встановлення батьківства. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 29.05.2020 вона зареєструвала шлюб із громадянином Федеративної Республіки Нігерія - [PERSON] . Під час періоду дошлюбних стосунків у них було чудове взаєморозуміння, проте, після одруження, через сімейний побут їхні відносини поступово погіршувалися, у результаті чого півтора року тому, між ними повністю зникло взаєморозуміння та вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У кожного із них почалося своє особисте життя та у неї з`явилися стосунки з іншим чоловіком, а саме, громадянином Республіки Зімбабве - [PERSON] . У даних відносинах у них [INFO] народився син [PERSON] . Разом з тим, у органах РАЦС не врахували її пояснення та біологічним батьком дитини [PERSON] був записаний її чоловік [PERSON] . Водночас вона та відповідачі визнають, що біологічним батьком дитини є саме [PERSON] . З огляду на викладене, позивач просить: визнати [PERSON] , громадянина Республіки Зімбабве, батьком [PERSON] ; виключити із актового запису № 2978 від 09.12.2021 про народження [PERSON] , зробленого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, відомості про [PERSON] , громадянина Федеративної Республіки Нігерія, як батька дитини [PERSON] ; внести в актовий запис № 2978 від 09.12.2021 про народження [PERSON] , зробленого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, відомості про [PERSON] , громадянина Республіки Зімбабве, як батька дитини [PERSON] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.09.2022 відкрито провадження у даній справі та призначення розгляд справи за правилами загального провадження. 06.10.2022 судом зареєстровано відзив на позов поданий відповідачем [PERSON] , з якого вбачається, що в 2020 році у нього із позивачем почалися стосунки. З часом вони почали разом проживати і вести спільне домогосподарство, так як у них з`явилися спільні інтереси, погляди на життя та повне взаєморозуміння. У 2021 вони вирішили народити дитину, відтак [INFO] у них з позивачем народився син [PERSON] , проте, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького управління юстиції м. Києва записав як батька дитини, офіційного чоловіка позивача - [PERSON] . Разом з тим, він, позивач та [PERSON] визнають, що саме він є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного, відповідач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позов та не заперечив з приводу задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, із змісту якої вбачається, що він із усіма матеріалами справи ознайомлений та повністю визнає їх достовірність, в тому числі і висновок експертного дослідження від 25.10.2022 № ЕД-19/114-22/18280-БД. Позов визнає у повному обсязі, будь яких заперечень немає. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянин Федеративної Республіки Нігерія та [PERSON] , [INFO] , громадянка України зареєстрували шлюб 29.05.2020 у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис №579, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 29.05.2020. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.12.2021 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, [PERSON] народився [INFO] в м. Київ та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України). Відповідно до положень частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану. У відповідності до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07.05.2009). Відповідно до долученого позивачем до матеріалів справи висновку експертного дослідження № ЕД-19/114-22/18280-БД від 25.10.2022, складеного судовим експертом Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Пасович О.Б., [PERSON] ([PERSON]) може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999%. За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11.07.2017 (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. У відповідності до висновків, викладених Верховним Судом в постанові від 06.10.2021 в справі №755/14176/18, провадження № 61-5683св21, встановлена національним сімейним законодавством (частиною другою статті 138 СК України) конструкція, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка як про батька дитини задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини. Як вбачається із заяви [PERSON] від 05.10.2022, [PERSON] , громадянин Республіки Зімбабве, визнає себе батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] у [PERSON] . Конвенцією про права дитини передбачено, що дитина має право на ім`я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання відповідачами позову, беручи до увагу встановлення відсутності кровного споріднення між відповідачем [PERSON] та дитиною [PERSON] , [INFO] , дотриманням позивачем порядку оспорювання батьківства свого чоловіка, передбаченого ст.138 СК України щодо подання іншою особою заяви про своє батьківство та дотримання 1-річного строку позовної давності для вказаної вимоги, виходячи із найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved