Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки долею дітей не цікавляться, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють. Відповідачі неодноразово попереджались щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків, проте останні своєї поведінки не змінили. У зв`язку з вищевикладеним, просять позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожикових мінімумів громадян на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей; опікуном дітей призначити бабусю [PERSON] .. Позивач орган та піклування в особі виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомли/а.с.79, 99/. Третя особа комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Таким чином, оскільки відповідачі у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду справи були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не скористались правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.14,16,18,20,21/. Відповідно до копії характеристики виданої виконавчим комітетом Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області [PERSON] проживає на території громади з дитинства, за місцем проживання характерезується з негативної сторонни, зловживає спиртними напоями, брутальний, неврівноважений, виявляє неповагу до мешканців села, також були випадки насилля в сім`ї по відношенню до своєї дружини [PERSON] /а.с.28/. Відповідно до копії характеристики, виданої виконавчим комітетом Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області [PERSON] проживає на території громади з дитинства, за місцем проживання характерезується з негативної сторонни, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, материнських обов`язків не виконує/а.с.29/. Відповідно до копії актів обстеження умов проживання, навчання та виховання дітей від 27.01.2022 року, від 28.01.2022 року, від 01.02.2022 року, від 03.02.2022 року, від 04.02.2022 року, від 09.02.2022 року, від 15.02.2022 року відповідач [PERSON] проживає разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] по [ADDRESS] , батько дітей [PERSON] за вказаною адресою відсутній, санітарний стан вказаного житлового приміщення задовільний, мати дітей трезва, стосунки між членами сім`ї доброзичливі/а.с.32,33, 34,35,36,37,38/. Відповідно до копії акту обстеження умов проживання, навчання та виховання дітей від 21.02.2022 року відповідач [PERSON] проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по [ADDRESS] , батько дітей [PERSON] за вказаною адресою відсутній, в житловому будинку брудно, не топлено, немитий посуд, мати дітей знаходилися в стані алкогольного сп`яніння/а.с.39/. Відповідно до копії актів обстеження умов проживання, навчання та виховання дітей від 22.02.2022 року, від 24.02.2022 року [PERSON] та [PERSON] проживають разом з неповнолітніми дітьми за адресою реєстрації відповідача [PERSON] по [ADDRESS] , санітарний стан вказаного житлового будинку занедбаний, у будинку безлад, бруд, в помешкані холодно, немитий посуд та залишки бутилок з спиртними напоями, під час відвідування вказаного будинку та складання відповідного акту [PERSON] вдома не було, а [PERSON] знаходилася в стані алкогольного сп`яніння/а.с.40/. Згідно копії акту обстеження умов проживання, навчання та виховання дітей від 24.02.2022 року [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживає по [ADDRESS] , діти на час відвудування відсутні, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] знаходяться в П`ятихатській міській лікарні, а [PERSON] та [PERSON] в Саксаганському НРУ/а.с.41/. Згідно з копією довідки виданої виконавчим комітетом Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 104/02-23 від 11.07.2022 року [PERSON] , проживає без реєстрації по [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: донька - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] /а.с.42/. З копії характеристики т.о. директора КЗО «Саксаганська СШ» «ДОР» до Саксаганської спеціальної школи [PERSON] прибув згідно до рекомендацій П`ятихатського ІРЦ 01.09.2021 року, програму школи засвоює на низькому рівні, фізичний розвиток не відповідає віковій нормі, батьки дитини схильні до вживання алкогольних напоїв, тому не приділяють належної уваги вихованю дитини. За час перебування дитини у закладі зв`язок з батьками практично відсутній/а.с.23/. Згідно копії психолого-педагогічної характеристики виховника дошкільного відділення характеристики т.о. директора КЗО «Саксаганська СШ» «ДОР» до Саксаганської спеціальної школи [PERSON] прибула згідно до рекомендацій П`ятихатського ІРЦ 01.09.2021 року, дівчинка була замкнена, не розмовляла, самостійно не їла, на контакт не йшла. Фізичний розвиток дитини не відповідає віковим нормам, батьки дитини схильні до вживання алкогольних напоїв, тому не приділяють належної уваги вихованю дитини. За час перебування дитини у закладі зв`язок з батьками практично відсутній/а.с.24/. Відповідно до копії характеристики директора КЗ «Лихівський ліцей Лихівської селищної ради» [PERSON] зарекомендувала себе як учениця, що має посередні здібності до навчання. Має нормальний загальний розвиток, дитина трудолюбива, допомогає вдома по господарству, доглядає молодших дітей в сім`ї, батьки не приділяють належної уваги доньці, не піклуються про неї, не цікавляться її поведінкою та навчанням/а.с.25/. Відповідно до копії характеристики директора КЗ «Лихівський ліцей Лихівської селищної ради» [PERSON] навчається в закладі з 2015 року, за час навчанення виявила середній рівень знань. Анна виховується у багатодітній родині де батьки безвідповідально ставляться до її виховання та навчання, здебільшого вихованням дитини займається її бабуся [PERSON] .. Батько зловживає спиртними напоями, а тому діти разом з матір`ю були змушені покинути власну домівку. На даний час дівчинка проживає разом з бабусею/а.с.26/. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] попереджались про відповідальність щодо незабезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання своїх дітей/а.с.46,47/. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 951/02-19/22 від 12.07.2022 року останні вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /99-101/. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьківських обов`язків не виконують, діти проживають разом з бабусею, відповідачі про фізичний та духовний розвиток дітей не піклуються, матеріально не утримують, умов для виховання дітей не створюють, тому відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно їх дітей, що і дає підстави для задоволення позову. Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , матеріальну допомогу на утримання дітей не надають, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному об`ємі. Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області останні вважають доцільним призначити [PERSON] опікуном малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та піклувальником над неповнолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] /а.с.113/. Так як, неповнолітні [PERSON] , [PERSON] та малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] залишились без батьківського піклування, виходячи з їх інтересів їх опікуном та піклувальником слід призначити [PERSON] . Суд роз`яснює відповідачам у справі, що відповідно до ст. 169 СК України «Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом». Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved