Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

23.09.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом покликаючись на те, що 14.09.2018 між ним та відповідачкою був зареєструваний шлюб в Городоцькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області за актовим записом № 102. У шлюбі в них народилася одна дитина дочка [PERSON] , [INFO] .. Вказував, що за час подружнього життя виявилося, що в нього з дружиною різне відношення до життя, а також погляди на побутові проблеми. На цьому грунті у них виникають непорозуміння, які переходять у сварки та скандали. Особливо погіршилися стосунки коли дружина почала зраджувати йому у подружній вірності. Він намагався зберегти сім`ю, однак у серпні 2021 відповідачка вчинила скандал, при цьому ображала його нецензурними словами та сказала, що закохалася в іншого мужчину і що він їй не підходить. Вказує, що з часом зрозумів, що їх шлюб виявився помилкою, вони одружилися, не знаючи один одного, їх взаємні почуття охололи, вони виявилися людьми з різними поглядами на життя. Вважає, що з вини відповідачки їх шлюб розпався остаточно і не може бути збереженим. Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14.09.2018 в Городоцькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області за актовим записом № 102. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідачка позов визнає та просить його задоволити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч. 3, 4\~ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст. 112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст. 112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 14.09.2018 року зареєстрували шлюб в Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 102 (а.с.5). В даному шлюбі в сторін народилася одна дитина дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння та подружня зрада призвели до того, що обидві\~сторони не\~бажають збереження\~шлюбу, з серпня 2021 не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст. 112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. У зв`язку з задоволенням позовних вимог,

Outcome: approved