Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

До суду\~позивачка звернулася\~із позовом\~до відповідача\~про зміну\~способу стягнення\~аліментів на\~утримання дитини.\~Посилається на\~те,\~що рішенням\~Герцаївського районного\~суду Чернівецької\~області від\~30\~листопада 2016\~року відповідача\~було зобов`язано\~сплачувати аліменти\~на її\~користь на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~600\~гривень,\~щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~З моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду та\~по сьогоднішній\~день відповідач\~сплачує аліменти\~несвоєчасно та\~частинами по\~1309\~гривен на\~місяць.\~Вважає,\~що розмір\~аліментів,\~які сплачує\~відповідач на\~її користь\~на утримання\~їхньої спільної\~дитини є\~занадто низькими.\~Вона самостійно,\~власними силами,\~намагається матеріально\~забезпечити,\~доглядати та\~виховувати малолітнього\~сина [PERSON] ,\~який проживає\~разом із\~нею в\~с.Лунка,\~а також\~виконувати всі\~інші обов`язки,\~покладені на\~неї законом.\~Син [PERSON] \~постійно з\~роками росте,\~а тому\~розтрати на\~його утримання\~постійно зростають,\~постійно кожних\~півроку вона\~змушена купувати\~йому нове\~взуття та\~одежу,\~крім цього\~для нормального\~фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного та\~соціального розвитку\~дитини повинна\~купувати відповідні\~іграшки,\~книжки,\~вітаміни,\~та інше.\~Розмір аліментів,\~який сплачує\~відповідач недостатній\~для належного\~утримання сина.\~Відповідач не\~розуміє та\~не хоче\~зрозуміти,\~що враховуючи\~теперішні умови\~повсякденного життя,\~стрімкій ріст\~цін на\~всі товари\~домашнього вжитку\~та розвитку\~для дитини,\~їжу,\~одяг,\~ліки,\~які необхідні\~сину,\~дія підтримання\~його нормального\~розвитку,\~навчання,\~здоров`я,\~матеріального забезпечення\~позивачці не\~вистачає коштів.\~Відповідач на\~даний час\~перебуває за\~кордоном де\~працює,\~але їй\~не відомо\~де саме\~та скільки\~отримує доходу.\~Син навчається\~у 3-му\~класі Великосільської\~гімназії та\~щоденно харчується\~в школі,\~також купила\~сину комп`ютер\~та додаткові\~книжки.\~Просить суд\~змінити спосіб\~стягнення аліментів\~на утримання\~дитини з твердої грошової суми 600 гривен на 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили та до досягненні дитини повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву. Посилається на те, що ознайомившись з позовною заявою позивача [PERSON] визнає заявлені нею позовні вимоги частково, виходячи з нижченаведеного. Позивачка подаючи позовну заяву зазначає дві правові підставі, 1) про збільшення розміру стягнення аліментів.2) про зміну способу стягнення аліментів та просить суд : змінити спосіб стягнення аліментів з нього на користь позивачки, визначений судовим рішення від 30.11.2016 року та стягнути з нього на її користь, аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до настання її повноліття. В частині збільшення розміру стягнення аліментів відповідач не визнає дані позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного: Стосовно тверджень\~позивача про\~те що\~він працює\~за кордоном\~то дана\~інформація не\~відповідає дійсності,\~так як\~він,\~дійсно перебуває\~за кордоном,\~але перебуває\~з його\~слів там\~на лікуванні,\~так як\~має проблеми\~зі здоров`ям\~і не\~може працювати\~фізично.\~Відповідно до\~рішення Герцаївського\~районного суду\~Чернівецької області\~від 30.11.2016\~року відповідачем,\~сплачуються аліменти\~на утримання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~50%\~встановленого законом\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~На даний\~час,\~ним сплачуються\~аліменти на\~утримання дитини\~в розмірі\~50\~%\~встановленого законом\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~Позивачка подаючи\~позовну заяву\~про зміну\~способу стягнення\~аліментів фактично\~бажає збільшити\~розмір стягнення\~аліментів.\~Однак він\~не заперечую\~ту обставину\~що позивачка\~має право\~на зміну\~способу стягнення\~аліментів але\~зазначає,\~що позивачка\~хоче суттєво\~збільшити розмір\~аліментів на\~утримання спільної\~з ним\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] фактично\~з 1372\~гривні до\~4031\~грн.\~На його\~утриманні є\~ще двоє\~малолітніх дітей\~ [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Таким чином на його утриманні перебуває троє дітей, тому сума аліментів яку просить позивачка якщо не збільшувати розмір стягнення аліментів на користь позивача повинна складати на даний час 2/17 частки від всіх видів доходу при середній заробітній платі по Чернівецькому району. Сума яку зараз отримує позивач складає 1372 гривні щомісяця, що складає 11,35% від суми 12903 гривні (середня заробітна плата по Чернівецькій області) (1372* 100%= 137200, 137200:12093 = 1 1,35%), що в свою чергу в частці від суми 12093 (середня заробітна плата по Чернівецькій області) складає 100:1 1,35%= 1/8,8. В свою чергу 1/8.8 якщо округлити до більшої частки складає 2/17 (1/8,8 *2 =2/17). Тому, правильною і обґрунтованою є частка - 2/17 що в грошовому еквіваленті складає (12093*2:17= 1422 гривні 71 копійка) що є навіть більше ніж сума яку відповідача сплачує зараз - 1372 гривні. Середня заробітна плата по Чернівецькому району зафіксована на даний час в розмірі 12093 грн. Оскільки відповідач на даний момент офіційно не працює, то розмір аліментів у розмірі від його частки від заробітку буде розраховуватися від суми 12093 грн. (середня заробітна плата по Чернівецькій області на момент розгляду справи та до закінчення воєнного стану). Тобто 1/3 від даної суми яку просить позивач буде складати 4031 гривню що є значно більше ніж частка яку має сплачувати відповідач на його думку та тверда грошова сума яку він сплачує зараз. На даний момент позивачка отримує щомісячно аліменти від відповідача в твердій грошовій сумі 1372 гривні, що є наближеною сумою до 2/17 частки від середньої заробітної плати по Чернівецькій області яка становить 12093 гривні. Крім цього\~позивачка наголошує,\~що дитина\~росте,\~потреби на\~її виховання\~ростуть відповідно.\~Зазначає,\~що їй\~необхідно додатково\~заняття з\~математики,\~історії,\~англійської мови,\~також ростуть\~ціни на\~харчування комунальні послуги та одяг ростуть. Дитині також необхідні кошти на шкільне харчування. Вважає, що позивачка не надала ніяких доказів погіршення свого матеріального становища, а також погіршення стану її здоров`я. Що стосується витрат на додаткові витрати на дитину то позивачка має право на звернення до суду з позовом щодо стягнення додаткових витрат на утримання їхньої дитини. Також вважає, що позивачка не надала жодних належних доказів щодо необхідності утримання дитини у такому великому розмірі ( частці). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182- 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Просить суд позов задовольнити частково, відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів з нього на користь позивачки на утриманні їхньої неповнолітньої дитини за безпідставністю та недоведеністю та змінити спосіб стягнення аліментів з нього з твердої грошової суми 600 гривень на 2/17 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитини повноліття. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково та просив задовольнити їх викладені у відзиві до позовної заяви. Заслухавши представників сторін та дослідивши письмові докази, додані до позовної заяви та до відзиву по позовну заяву, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.11.2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.11.2016 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. Як вбачається із довідки Герцаївського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області від 03.06.2022 року № 23/7-18/3279 відповідач сплатив з грудня місяця 2021 року по травень 2022 року аліменти на утримання дитини в сумі за грудень 2021 року 1309,00 грн., січень 2022 року 00,00 грн., лютий 2022 року 2618, 00 грн., березень 2022 року 00,00 грн., квітень 2022 року 3987,00 грн. та травень 2022 року - 1309,00 грн. За змістом ст18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за вихованням та розвитком дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 та 5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, дитині, у будь-якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя. Необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий нажаль рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Outcome: partial