Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить розділити спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , та визнати за ним право власності на майновий пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить земельна частка (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСТП\~«Подільське»;\~житловий будинок\~та земельна\~ділянка по\~ [ADDRESS] ;\~майновий пай\~члена КСТП\~«Подільське». Спадкодавець на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку заповіла позивачу, а земельну частку (пай) [PERSON] та [PERSON] . Частину спадщини, що не охоплена заповітом, а саме майновий пай, вони як спадкоємці за законом успадковують на загальних підставах. Відповідачі, в свою чергу, відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. Вирішення питання про розподіл спадкового майна можливе лише в судовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають і вказують, що не потребують майнової компенсації своєї частки у спадщині, справу просять розглянути у їхню відсутність. За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрованою одна по день смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-5). [PERSON] була тіткою позивача [PERSON] (а.с.12-16). Відповідно до заповіту, посвідченого 24.05.1999 секретарем виконкому Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй будинок з його надвірними будівлями та спорудами до нього, що знаходиться в [ADDRESS] і розташований на земельній ділянці 0,57 га (а.с.8). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2011 за [PERSON] на підставі успадкування за заповітом визнано право власності на земельні ділянки, що розташовані в [ADDRESS] : площею 0,4120 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, державний акт ВН № 222079, кадастровий номер ділянки 0521481800:02:0010023, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, державний акт ВН № 222080, кадастровий номер ділянки 0521481800:02:0010022, що належали [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.9). Згідно із заповітом, посвідченим 16.03.2000 секретарем виконкому Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться у колективній власності КСТП «Подільське» с. Жежелів розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10). [PERSON] оформив спадщину на Ѕ частку вказаного вище майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 13.02.2008 державним нотаріусом, зареєстроване в реєстрі за №2-206 (а.с.11). З копії спадкової справи №455/07 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.42-48)\~вбачається,\~що [PERSON] у встановлений законодавством строк спадщину після смерті [PERSON] прийняла, оформила спадщину на Ѕ частку вказаного вище майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене 13.02.2008 державним нотаріусом, зареєстроване в реєстрі за №2-204. [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~належав майновий\~пай члена КСТП «Подільське» с. Жежелів, в сумі 22764 грн., або 0,502 відсотків від загальної суми майнового паю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ VIII №001261, виданим 26.07.2002 Жежелівською сільською радою (а.с.6-7). Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1267 ЦК України\~передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким чином, з моменту прийняття спадщини двома або більше спадкоємців спадкове майно, як правило, є об`єктом їх спільної часткової власності. Частка у спадщині - не те ж саме, що і частка у праві спільної власності. Проте, враховуючи схожість у правовому регулюванні при здійсненні поділу спадщини або виділу частки у натурі, використовуються норми, які регулюють поділ майна, що є у спільній частковій власності або виділ частки з цього майна. Згідно з ч. 5\~ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст.\~ст.\~364-367\~ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права. Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З метою захисту майнових прав позивача, враховуючи позицію відповідачів щодо визнання позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved