Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] у серпні 2022 р. звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова із зазначеною заявою, у якій просили встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом по матері померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, Першою Чернігівською державною нотаріальної конторою заведена спадкова справа, для встановлення родинних відносин ними подано документи, втім у свідоцтві про одруження [PERSON] зроблені незастережені виправлення, а саме: у прізвищі виправлено на [PERSON], на запит нотаріуса Менський відділ ДРАЦ надав відповідь, що прізвище нареченої записано в актовому записі як [PERSON]. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022 р. матеріали справи за заявою [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), передано до Печерського районного суду м. Києва; матеріали справи надійшли до суду 06.09.2022 р., того ж дня передані судді (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями). Ухвалою суду від 09.09.2022 р. відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності. У судове засідання Перша Чернігівська державна нотаріальна контора Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина. Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення. У абзаці 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У пунктах 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У своїй заяві [PERSON] , [PERSON] просять суд встановити факт, який породжує юридичні наслідки, встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. При цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також його встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, вивчивши заяву [PERSON] , [PERSON] , матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, знаходить необхідним заяву задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено юридичний факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , народився у м. Березна, Чернігівської області, який помер [INFO] у м. Чернігові Чернігівської області, є рідним братом по матері померлої [INFO] у м. Чернігові Чернігівської області [PERSON] , [INFO] . Означене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні: Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , 04.03.1975 р. видане Деснянським районним ЗАГС м. Чернігова, що свідчить про те, що батьками заявника є [PERSON] , [PERSON] ; Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , 17.06.1980 р. видане Міським відділом ЗАГС м. Чернігова; Свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , 07.09.2016 р. видане Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , 03.06.1960 р. видане райбюро ЗАГС Чернігівської області, що свідчить про те, що батьками останнього є [PERSON] , [PERSON] ; Свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , 11.11.2009 р. видане Відділом реєстрації цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції; Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , 23.02.1991 р. видане відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкома, що свідчить про те, що батьками останнього є Обшиваний [PERSON] [PERSON] ; Свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , 10.02.2017 р. видане повторно Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Свідоцтві про одруження [PERSON] [PERSON] серії [NUMBER] , 27.09.1968 р. видане районним бюро ЗАГС м. Мена Чернігівської області; Свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , 08.08.1968 р. видане повторно Державним архівом Чернігівської області, що свідчить про те, що батьками останньої є [PERSON] [PERSON] . Обставини, які б спростовували зазначені факти, судом не здобуто. На підставі викладеного,

Outcome: approved