Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Позивач 17.02.2022 р. звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що вона, [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Вона навчається на 1 курсі в Регіональному центрі професійно технічної освіти в м. Зіньків за денною формою навчання на державній основі. В зв`язку із навчанням потребує додаткових матеріальних витрат, пов`язаних з оплатою необхідних засобів для навчання, придбання одягу та продуктів харчування, проживання, проїзду. Одноособово вона не може забезпечувати вказані матеріальні потреби самостійно. Відповідач працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. В зв`язку з чим звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - х років. В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву, якою позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити, та справу розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву якою позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу без його участі. Згоден та в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини власного доходу щомісяця. Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного. При визнанні позову відповідачем ухвалення судового рішення проводиться в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Встановлено, що в свідоцтві про народження дитини позивачки, [PERSON] , [INFO] батьком записаний відповідач. Згідно довідки [PERSON] навчається на 1 курсі в Регіональному центрі професійно технічної освіти в м. Зіньків за денною формою навчання на державній основі. Відповідач працює ПАТ «Укрнафта» Качанівський ГПЗ, має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~181\~СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Приймаючи до уваги, що відповідач працює, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача. Чинним законодавством не передбачено стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, як просить позивачка: «але не менше 50% прожиткового мінімуму». Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на підставі положень\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного та ст. 180, 182, 183, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved