Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

20 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22 вересня 2022 року, виданим повторно Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/10 земельної ділянки площею 4,55 га, кадастровий номер земельної ділянки 5121683700:01:001:0423, що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер: 1-1301, виданий від 01.08.2014 року, видавник: державний нотаріус Великомихайлівської РДНК Трофімова С.О., відповідно до Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер: 25075996 від 01.08.2014 року виданого державним реєстратором Трофімовою С.О., та яка розташована на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 158 від 21.10.2020 року виданою Територіальним центром соціального обслуговування Роздільнянської районної державної адміністрації м. Роздільна вул. Молодіжна буд. 135 з 21 вересня 2017 року по 23.11.2019 рік. Померлим [PERSON] [INFO] на його ім`я було складено заповіт від 18 серпня 2014 року в с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого 1/10 частину земельної ділянки (пай) площею 4, 55 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01.08.2014 року серія та номер 1-1301, заповів йому. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту відповідно до якого відкрилась спадщина в вигляді права власності на 1/10 частину земельної ділянки, дізнався випадково, від знайомих в вересні місяці 2022 року, перебуваючи в с. Першотравневе Роздільнянського району Одеської області, так як проживає та працює постійно в м. Одеса. Підтвердженням його слів також являється те, що після того, як він дізнався, що [PERSON] заповіла йому нерухоме майно в вигляді 1/10 частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 4,55 га, яка належала йому, він звернувся до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку і той йому надав оригінали правовстановлюючих документів на право власності на 1/10 частину земельної ділянки та оригінал заповіту. Про існування заповіту на своє ім`я він взагалі не знав і тому не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який за життя приходився йому дядьком і між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Він вважає, що не пропустив строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] дізнався лише в вересні місяці 2022 року і відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 28.09.2022 року. Проте, у нотаріальній конторі йому видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2022 року за № 586/02-31 в якій державний нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області Шавша Г.М. вказали, що розглянувши документи, подані [PERSON] для оформлення спадкових прав, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, не подано відомості ( інформацію ) та документи, що необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме в Спадковому реєстрі відсутні відомості про реєстрацію заповіту, за яким спадкоємець бажає отримати спадщину. Після чого, він звернувся до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з вимогою про внесення заповіту від 18.08.2014 року зареєстрованому в реєстрі № 02 по Першотравневій сільській раді Великомихайлівського району Одеської області, заповідач [PERSON] , до відповідних реєстрів і даний заповіт від 28.09.2022 року був внесений до Спадкового реєстру і присвоєно № 69738760. Тому він просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Роздільна Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 22 вересня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1301, з якого вбачається, що державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, посвідчено, що на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна гр.. [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] в 1/ 10 частці та його син [PERSON] , [INFO] в 1/10 частці. Спадкове майно на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: - земельної ділянки площею 4,55 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 374584, виданого Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 09.02.207 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 350. Категорія земель: землі сільськогосподарського призначення. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки становить 39008,67. Свідоцтво про право на спадщину на 4/5 частки спадкового майна видається спадкоємцю за заповітом [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/10 частку спадкового майна видається [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 25075966 від 01.08.2014 року [PERSON] належить 1/10 частка земельної ділянки розташованої за адресою: Першотравнева сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер: 5121683700:01:001:0423. В матеріалах справи наявна копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5115419332020 від 06.11.2020 року, з якого вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер: 5121683700:01:001:0423 площею 4,5506 розташована за адресою: Першотравнева сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить: [PERSON] на праві власності на 1/10 частку в спільній власності, [PERSON] на праві власності на 8/10 частку в спільній власності, [PERSON] на праві власності на 1/10 частку в спільній власності. Також в матеріалах справи наявна копія заповіту від 18 серпня 2014 року посвідченого секретарем Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Ніколаєвою Г.Г., з якого вбачається, що [PERSON] повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно власного вільного волевиявлення котре відповідає її внутрішній волі на випадок своєї смерті робить таке розпорядження 1/10 частку земельної ділянки /пай/ площею 4,55 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, що належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.08.2014 року серія та номер : І-1301 він заповідає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70172025 від 28.09.2022 року заповіт [PERSON] посвідчений Першотравневою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області зареєстрований у спадковому реєстрі за № 69738760 від 28.09.2022 року. Крім того, в матеріалах справ наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70451096 від 27.10.2022 року, з якої вбачається, що після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилась. За ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка № 158 від 21.10.2020 року видана територіальним центром соціального обслуговування ( надання соціальних послуг) Роздільнянської районної державної адміністрації, з якої вбачається, що [PERSON] , дійсно проживав та був зареєстрований у стаціонарному відділенні « Будинок Милосердя» Територіального центра соціального обслуговування Роздільнянської райдержадміністрації за адресою: м. Роздільна вул. Молодіжна буд. 135 з 21 вересня 2017 року по 23.11.2019 року. Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, та взагалі не знав про те що [PERSON] заповів йому нерухоме майно у вигляді 1/10 частки земельної ділянки /пай/ площею 4,55 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, про існування вищевказаного заповіту позивач дізнався лише у вересні місяці 2022 року, у зв`язку з чим йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Крім того, суд враховує те, що відповідач Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області надали до суду заяву, в якій визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч.4 \~ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved