Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що спадкодавець у 2002 році виїхав на постійне місце проживання до США, де і помер, а вона з моменту відкриття спадщини по червень 2022 року не була обізнана про існування заповіту на її ім`я, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Вестфілд, округ Хемпден США, що стверджується копією стандартного свідоцтва про смерть, запис актів цивільного стану та статистики реєстраційний номер 426, (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 1960 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 1981 року, [PERSON] та [PERSON] 07 листопада 21981 року уклали шлюб, який був зареєстрований Буглівською сільською радою Ланівецького району Тернопільської області, актовий запис №18, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Буглівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 28 лютого 2002 року, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 2,83 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території Буглівської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та здана в оренду ПСГП ім.Шевченка (а.с.14). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №688611, виданого 08 лютого 2002 року Буглівською сільською радою народних депутатів, [PERSON] , на підставі рішення XIX сесії 3 скликання Буглівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 2001 року № 107, передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,83 га, яка розташована на території Буглівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Згідно копії погосподарської книги з особового рахунку № [NUMBER] , [PERSON] 22.03.2002 року знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку з виїздом в США (а.с.16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар Н.М. № 35/01-16 від 26.08.2022 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с.17). Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69852773 від 26.08.2022 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.18). Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69852761 від 26.08.2022 року, у Спадковому реєстрі наявна інформація про чинний заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39010027, заповідач [PERSON] (а.с.19). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона з моменту відкриття спадщини по червень 2022 року не була обізнана про існування заповіту на її ім`я, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved