Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

У листопаді 2021 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 26045 грн 65 коп., а також 2270 грн судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідач на порушення вимог ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачує, через що станом на 01 жовтня 2021 року виникла заборгованість в сумі 26045 грн 65 коп. В судове засідання представник позивача Медведчук О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити, у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 10 грудня 2007 року є співвласником квартири [ADDRESS] , якому належить ј її частини, однак не зареєстрований у вказаній квартирі. КП «Тепловик» надає відповідачу послуги з теплопостачання, які він отримує, однак їх не оплачує, й станом на 01 жовтня 2021 року за відповідачем рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 26045 грн 65 коп. Вказані обставини підтверджуються: Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №280599647 від 22 жовтня 2021 року, щодо власників квартири; копією договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 12 квітня 20016 року; роздруківкою з особового рахунку на квартиру [ADDRESS] з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2876/03-27/2021 від 08 грудня 2021 року. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За період часу з листопада 2018 року по 01 жовтня 2021 року [PERSON] не оплачував спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь КП «Тепловик» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 жовтня 2021 року в сумі 26045 грн 65 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved