Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що зареєстрований в [ADDRESS] , однак з січня 2000 року фактично проживаю в по [ADDRESS] . 18 січня 2001 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , в результаті чого остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Перший чоловік його дружини, [PERSON] , помер [INFO] . На день укладення шлюбу дружина заявника мала доньку [PERSON] , [INFO] , крім того у шлюбі мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає [PERSON] , що офіційно не удочерив [PERSON] , однак з п`ятирічного віку і по теперішній час він разом з дружиною займався її вихованням та утриманням. [PERSON] має захворювання з діагнозом: вроджені вади розвитку спинного мозку, є інвалідом з дитинства, їй встановлена перша «Б» група інвалідності. 11.05.2017 за результатами повторного огляду МСЕК група інвалідності була встановлена [PERSON] безстроково. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворою [PERSON] , немає. Дружина заявника, [PERSON] , не має можливості здійснювати постійний догляд за донькою, оскільки сама має хронічні захворювання хребта та потребує постійного медикаментозного лікування, їй протипоказані фізичні навантаження. В грудні 2021 року в неї було оперативне втручання у зв`язку із захворюваннями: гіперплазія ендометрія, АМК. До того ж у неї є малолітній син, який потребує її постійної уваги. Догляд здійснюється заявником добровільно на безоплатній основі. Проти здійснення за нею постійного догляду [PERSON] не заперечує. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 25). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, залишив заяву в якій висловив прохання розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 31). Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради, виловила позицію про відсутність заперечень селищної ради щодо задоволення вимог заяви (а.с. 30). [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених в ній обставин та просила розглянути справу без її участі, оскільки не може з`явитися до суду за станом здоров`я (а.с. 32). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] має захворювання з діагнозом: вроджені вади розвитку спинного мозку, є інвалідом з дитинства, їй встановлена перша «Б» група інвалідності. 11.05.2017 за результатами повторного огляду МСЕК група інвалідності була встановлена [PERSON] безстроково, має обмеження життєдіяльності: обмеження здатності самообслуговування, потребує соціальних послуг із стороннього догляду та проходить реабілітацію у медичному реабілітаційному комплексі, що підтверджується\~копіями довідок\~про склад\~сім?ї та\~проживання,\~висновком №2461\~від 04.11.2022,\~випискою із\~протоколу ЛКК\~№ 2461\~від 04.11.2022 (а.с. 14, 15, 16, 18, 19-21). З акту-обстеження від 09.11.2022 вбачається, що [PERSON] [INFO] проживає разом із сім`єю по [ADDRESS] , хворіє, є інвалідом з\~дитинства 1\~(Б)\~групи.\~Неодноразово проходить\~лікування в\~Міжгірській районній\~лікарні та\~реабілітацію та\~КНП ЛОР\~«Львівський обласний\~госпіталь ветеранів\~війни і\~репресованих ім.\~Ю Липи».\~ [PERSON] \~за нею\~здійснює постійний\~сторонній догляд,\~а саме:\~доглядає її,\~відвозить і\~привозить до\~лікарні та\~на реабілітацію,\~купує необхідні ліки,\~продукти харчування,\~оплачує комунальні\~послуги,\~забезпечує усім\~необхідним для\~полегшення пересування.\~Матеріально-побутові\~умови проживання\~даної громадянки\~задовільні.\~ [PERSON] \~постійно потребує\~помічника фізичної\~дієздатної особи,\~оскільки за\~станом здоров`я\~не може\~самостійно здійснювати\~свої права\~та виконувати\~обов`язки.\~ [PERSON] \~дійсно може\~здійснювати догляд\~за хворою\~та бути\~її помічником(а.с. 17). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи з інвалідністю, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved