Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, під час якого народився син [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син є студентом Київського національного лінгвістичного університету, факультет перекладознавства та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Вона працює та отримує дохід у вигляді заробітної плати, проте його не вистачає на утримання сина. Син ніякого доходу не має. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина у зв`язку з продовженням ним навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 19.04.2022 і до закінчення навчання до 01.09.2026, допустити негайне виконання рішення суду. 20.09.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 28.11.2022 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.05.2004. [PERSON] 18.09.2012 змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] . [PERSON] працює вихователем у Дошкільному навчальному закладі №667 та за період з лютого по липень 2022 року отримала заробітну плату в розмірі 56046,24 грн., що підтверджується довідкою від 11.08.2022 №550. 12.08.2021 між позивачкою та Київським національним лінгвістичним університетом був укладений договір про надання освітніх послуг №6310-0429, за умовами якого Університет зобов`язався здійснити надання освітньої послуги підготовки фахівця за першим бакалаврським рівнем денної форми навчання за спеціальністю 035 філологія [PERSON] , а позивач своєчасно вносити оплату за освітню послугу. [PERSON] наказом Київського національного лінгвістичного університету від 11.08.2021 №658-с зарахований студентом 1-го курсу факультету перекладознавства для здобуття ступеня освіти бакалавр за денною формою навчання за спеціальністю 035 філологія, що підтверджується копією повідомлення КНЛУ від 16.08.2021. Відповідно до умов тристороннього договору від 12.08.2021 №6310-04-29, укладеного між Київським національним лінгвістичним університетом, [PERSON] та [PERSON] , вартість освітньої послуги за 1 семестр становить 18695 грн., загальна вартість освітньої послуги 149560 грн. Позивач оплатила вартість освітніх послуг 05.01.2022 та 15.08.2022 в розмірі 18695 грн. за кожен семестр, що підтверджується копіями квитанцій. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Проаналізувавши доводи позивача у сукупності з обставинами, встановленими під час розгляду справи, суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він здобуває освіту у Київському національному лінгвістичному університеті на платній основі. Витрати за надання освітніх послуг несе його матір [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свого сина, який продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років та надавати йому матеріальну допомогу. При цьому суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено існування обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання відповідачем зазначеної матеріальної допомоги. При цьому суд вважає, що достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), оскільки позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі. Також визначаючи період, за який мають стягуватись аліменти, суд відзначає, що аліменти на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання за загальним правилом стягуються з дня пред`явлення позову до суду на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. Позивач просить стягнути аліменти з 19.04.2022 до 01.09.2026, проте вона не подала суду доказів того, що вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача саме з цього часу, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати. За таких обставин з 08.09.2022, тобто з дня звернення до суду з цим позовом. З урахуванням приписів ст.199 СК України обов`язок відповідача сплачувати аліменти припиниться при досягненні [PERSON] двадцяти трьох років, також право останнього на утримання припиняється у разі припинення ним навчання, яке може наступити раніше (наприклад у випадку відрахування з навчання). За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: partial