Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за хворими [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які його потребують відповідно до законодавства України. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний податковий номер [NUMBER] , є його матір`ю. Те, що [PERSON] є його матір`ю підтверджується наступними доказами: - згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] його батьками є: «Батько» - [PERSON] , «Мати» - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] ». ЇЇ батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Після того, як 15.11.1966 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] помер в 1984 році. Після його смерті [PERSON] залишилася вдовою та більше не одружувалася. Матері допомагала виховувати заявника його тітка, старша рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , з якого чітко вбачається що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які є і батьками [PERSON] . [PERSON] є дитиною війни, що досягла 80-річного віку і яка тривалий час хворіє дисциркуляторною енцефалопатією, кардіосклерозом атеросклерозом та цілим рядом інших хронічних хвороб. Через свій вік та наявні хвороби серця та головного мозку в неї сильно порушена статико-координаційна система, вона пересувається лише при сторонній допомозі. Зважаючи на наведене, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] є пенсіонеркою, ніде не працюючою, особою, яка перенесла в серпні місяці поточного року ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку, внаслідок чого в неї явно виражений правобічний геміпарез, виражені статико-координатні, когнітивні розлади та порушення функції правих кінцівок та ходи, двобічний гонартроз, тощо. Після перенесеного ішемічного інсульту [PERSON] також потребує постійного стороннього догляду. На сьогоднішній день матір заявника та тітка проживають разом ним, вони пов`язані спільним побутом. Окрім [PERSON] немає інших осіб, щоб здійснювали постійний догляд за [PERSON] та [PERSON] . Відповідно, заявник змушений вести постійний догляд за хворими. У зв`язку з наведеним, [PERSON] просить встановити факт догляду за рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та тіткою [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник виконавчого комітету Хустської міської ради Сабадош М.М. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, вимоги заяви визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] . Дана обставина підтверджується наступними доказами: Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Після укладення шлюбу з [PERSON] [INFO] [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , з яких вбачається, що в графі «Батьки» у них один і той же батько з [PERSON] - [PERSON] та одна мати - [PERSON] (а.с. 13). Інших осіб, які б могли здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] та [PERSON] не має. Заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд та піклується про [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку виданого [PERSON] про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 11.08.2022 року за № 131/2, висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 14.07.2022 року за № 1345 та виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 11.08.2022 року рекомендовано отримання постійного стороннього догляду (а.с.22-24) . Згідно висновку виданого [PERSON] про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 14.07.2022 року за № 1335 та виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 14.07.2022 року рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.15,16) . Заявник зазначає, що він самостійно утримує та доглядає за матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] . Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр. [PERSON] від 12.08.2022 року та Актом обстеження житлово-побутових умов проживання гр. [PERSON] від 12.08.2022 року [PERSON] постійно піклується про матір та тітку, здійснює за ними постійний догляд та проживає разом з ними за адресою: [ADDRESS] , і є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про них (а.с. 18,28) . Заявою від 30.09.2022 року [PERSON] підтверджено, що вона не виходила заміж, чоловіка не мала та не має, власних дітей також не мала та не має (а.с.27). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved