Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність реалізувати свої спадкові права, просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . З метою реалізації своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П., яким була заведена спадкова справа. Однак нотаріус повідомив їй, що у свідоцтві про народження заявниці матір`ю зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON] , що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин. Заявниця зазначає, що її мати [PERSON] 26 жовтня 1950 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Через деякий час шлюб було розірвано і її матері присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] ». Однак свідоцтво про розірвання шлюбу було втрачено. Заява надійшла до суду 28 жовтня 2022 року. Ухвалою судді від 02 листопада 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Повідомила, що її мати на початку 50-х років минуло століття зареєструвала шлюб з батьком - [PERSON] , внаслідок чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». З батьком у матері сімейне життя не склалося, вони майже не жили разом. Свого батька заявниця погано пам`ятає. Коли вона була ще дитиною, батько покинув сім`ю і про його подальшу долю їй не відомо. Мати їй колись неодноразово говорила про те, що збирається розлучитися з батьком, однак чи насправді вони розлучилися, точно сказати не може. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови Постернак Ю. О. надійшли пояснення заінтересованої особи, в яких вона просить справу розглянути без присутності представника селищної ради, проти заявлених вимог не заперечує. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що він є сином заявниці та онуком померлої [PERSON] . Він часто приїжджав до своєї баби [PERSON] . Свого рідного діда - [PERSON] він не пам`ятає. Вказує що його баба мала прізвище « [PERSON] ». Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що є дочкою заявниці та онукою померлої [PERSON] . З бабою вона часто спілкувалася. Свого діда вона не пам`ятає, їй також не відомо чи її баба - [PERSON] розлучилася з дідом - [PERSON] . Суд, вислухавши учасників судового засідання, свідків, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] в с. Борсуков, Козелецького району Чернігівської області народилася [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] , який народився в с. Борсуков, Козелецького району Чернігівської області та [PERSON] , яка народилася в с. Борсуков, Козелецького району Чернігівської області зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] в с. Борсуков, Козелецького району Чернігівської області народилася [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 15 січня 1971 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] у віці 91 рік померла [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] місцем народження [PERSON] зазначено село Борсуков, Козелецького району Чернігівської області (а.с.5). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла дочці - [PERSON] . Заповіт складено 20 червня 2017 року, посвідчено секретарем Хибалівської сільської ради та виконкому Куликівського району Чернігівської області Данілевською Г. С. зареєстровано у реєстрі за № 10 (а.с.9). Згідно з довідкою Кладьківського старостинського округу № 9/03-22/440 від 22 грудня 2021 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). У повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28 жовтня 2022 року, який надано Куликівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зазначено, що за результатами перевірки в архіві органу реєстрації актів цивільного стану громадян з 01 січня 1965 року по 28 жовтня 2022 року актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.10). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідків вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Також, той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] . У всіх вищезазначених свідоцтвах місцем народження [PERSON] зазначено село Борсуков, Козелецького району Чернігівської області. Зважаючи на це, а також на часові проміжки цих юридичних фактів, є достатні підстави вважати, що вони стосуються однієї і тієї ж особи, яка 26 жовтня 1950 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши після цього прізвище на « [PERSON] » та яка померла [INFO] . Також у свідоцтві про народження заявниці вказано, що вона також народилася в селі Борсуков, Козелецького району Чернігівської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , яка народилася в селі Борсуков, Козелецького району Чернігівської області. У заповіті складеним [PERSON] також зазначено, що вона все своє майно заповідає дочці - [PERSON] , тобто заявниці. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved