Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Служба у справах дітей Кіцманської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини: [PERSON] , звернулася 15.11.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Реваківці, мешканець с.Мамаївці є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , мешканця м.Кіцмань. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.11.2022, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2022(а.с.42) Сторони у підготовче засідання 01.12.2022 не з`явилися. Від начальника служби у справах дітей Кіцманської міської ради Заярнюк Л. 01.12.2022 на адресу суду надійшла письмова заява, у якій підтримує заявлені позовні вимоги, Висновок органу опіки і піклування Кіцманської міської ради та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання 18.11.2022 скерував заяву про визнання позову про позбавлення його батьківських та просить розглянути справу у його відсутності. Наслідки визнання позову йому відомі. Зацікавлена особа - [PERSON] скерувала до суду 18.11.2022 заяву про підтримання позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] , просить справу розглядати у її відсутність. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та доведений і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області від 23.02.2007р., [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки виконкому Кіцманської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 16.07.2020 №1276 гр. [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 23.03.1983 року, де і проживав з часу виїзду співмешканки [PERSON] за межі України,залишивши сина з її родиною. Рішенням Кіцманського районого суду від 06.02.2020 №718/433/21 мати дитини - [PERSON] , [INFO] - визнана безвісно відсутньою .Однак, мати не проживала з родиною з 2010 року (перебувала за межами України),а з 2016 року з нею звязок обірвався. Через відсутність батьків [PERSON] проживав з 2010 року з сестрою [PERSON] ,яка утримувала його та виховувала. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 23.02.2007, паспорт № [NUMBER] виданий 7318 від 21.04.2021), уродженець м,Кіцмань, звернувся з письмовою заявою до органу опіки та піклування Кіцманської міської ради щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав батька- [PERSON] . В заяві зазначено, що гр. [PERSON] спільно з дитиною не проживає,участі у вихованні не бере,матеріально не допомагає Згідно витягу з реєстру територіальної громати від 25.10.2022 зареєстрований і проживає в [ADDRESS] з 23.02.2007року. Згідно довідки Прикарпатського військово-спортивного ліцею від 25.10.2022 №192/05-18, [PERSON] навчається в даному закладі в 101 взводі.Стипендію не отримує,на повному державному забеспечені не перебуває. Згідно довідки Прикарпатського військово-спортивного ліцею від 27.10.2020 №224/01-09 [PERSON] навчається в ліцеї з 01.09.2021 року по даний час. За цей період батько - [PERSON] - був присутній на батьківських зборах один раз,участі у вихованні сина під час освітьного процесу не приймав. Згідно характеристики ліцеїст [PERSON] зарекомендував себе як старанний та дисциплінованний. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні,має здібності до історії та правознавства,до навчання ставиться серьозно,на уроках уважний,приділяє увагу самопідготовці.Бере активну участь в житті ліцею та класу,не потребує контролю з боку старших. Правила поведінки і вимоги статутів ЗСУ знає та дотримується ,підтягнутий,охайний у побуті,з повагою ставиться до військової форми.За час навчання показав високі морально-психологічні якості.Товариський,розсудливий,завжди готовий прийти на допомогу.Скромний,стриманний,врівноважений,користується повагою серед вчителів,Шкідливих звичок не має. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 28.10.2022року складеного службою у справах дітей Кіцмансьокої міської ради за участю спеціаліста відділу з питань соціальної роботи виконавчого комітету Кіцманської міської ради,неповнолітній [PERSON] зареєстрований і проживає з рідною сестрою [PERSON] та її сім`єю в житловому будинку, розташованому за адресою : [ADDRESS] . В будинку проведено ремонт,є необхідні меблі.Умови проживання задовільні. Згідно пояснень сусідки гр. [PERSON] , [PERSON] від 27.10.2022 батько- [PERSON] участі у вихованні сина не приймає,до дитини не навідується,утриманням дитини займаються сестра [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Згідно з пояснень сестри [PERSON] ,неповнолітній [PERSON] ,проживає в її родині з 2010 року, з часу виїзду матері за межі України.Його батько в участі у вихованні не бере та жодної допомоги не надає. Згідно довідки характеристики від 19.10.2020 №1332, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] без реєстрації разом з батьком [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 19.10.2022 складеного службою у справах дітей Мамаївської сільської ради, [PERSON] ,проживає без реєстрації в будинку свого батька.В ході проведеної бесіди [PERSON] зазначив, що не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Згідно заяви від [PERSON] від 19.10.2022 остайній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, відносно не повнолітнього сина [PERSON] [INFO],оскільки немає змоги займатись його вихованням,матеріально утримувати та створювати необхідні умови для його всебічного розвитку. Враховуючи рішення комісії від 31.10.2022 №7 та те,що [PERSON] не створює належних умов виховання,не забеспечує збереження життя та здоров`я дитини,не здійснює підготовку дитини до самостійного життя відповідно до її віку,не спілкується з дитиною в обсязі необхідному її нормальному самоусвідомлення,орган опіки та піклування Кіцманської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] ,мешканця с.Мамаївці батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] мешканця м.Кіцмань,що пітверджується відповідним висновком затвердженим рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 10.11.2022 №341/11. Також, суду надано висновок органу опіки та піклування Кіцманської міської ради про (а.с.43). Норми права, які застосував суд. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 (далі-Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26 квітня 2001 року, визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків (ст. 11вищезазначеного Закону). Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, яке відповідно мають: один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, зокрема, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Питання про застосування такого крайнього заходу слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому, у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. В рішенні по справі «Хант проти України» від 07.12.2006 (заява № 31111/04), Європейський суд з прав людини висловлює таку правову позицію, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Разом з тим у рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76). Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц та у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року у справі № 127/23281/18, зроблено висновок по застосуванню п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і вказано, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Мотиви з яких виходив суд. Враховуючи вищезазначені норми Закону, обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач, батько малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, а саме: не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не допомагає їй матеріально, не цікавиться здоров`ям, навчанням та вихованням своєї дитини, не спілкується із нею зовсім, без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання сина [PERSON] . Доказів щодо спростування таких обставин в матеріалах справи немає. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач в інтересах неповнолітнього [PERSON] , як на підставу заявлених вимог, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. За таких обставин, за наявності винної поведінки відповідача [PERSON] та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права та інтереси дитини, яка на даний час знаходиться на повному утриманні та під опікою сестри [PERSON] (зацікавленої особи у справі), суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавленняйогобатьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . У спірній по справі ситуації, суд, передусім, виходить з того, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів самої дитини, тому задовольняючи позов суд вважає, що від такого вирішення справи у житті дитини настануть позитивні наслідки. І таке втручання для цілей пункту 2 статті 8 Конвенції суд визнає виправданим у спірній по справі ситуації і здатним забезпечити належний захист інтересів дитини для її подальшого гармонійного розвитку. При цьому, суд роз`яснює відповідачам, що останні у випадку зміни своєї поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, відповідно до ст. 169 СК України мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved