Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею і [PERSON] , який зареєстрований 17 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №\~42. В обґрунтування позову зазначала, що 17 жовтня 2011 року вона та [PERSON] уклали шлюб, від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, що суперечить її уявленням про сім`ю. На цьому ґрунті між ними втрачені взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Їхній шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Строк для примирення подружжя просила не надавати. Будь-які спори між сторонами відсутні. Після розірвання шлюбу їхня дитина залишиться проживати разом із матір`ю. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов підтримує в повному обсязі, просила суд його задовольнити, розірвати шлюб між сторонами та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, оскільки з 17 травня 2021 року він і позивач проживають окремо, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №\~42. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що з 17 травня 2021 року сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо примиритися вони не бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнав повністю. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved