Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В позові вказав, що відповідач [PERSON] , [INFO] є його батьком. З \~ [PERSON] \~є студентом\~КПІ ім.\~І.Сікорського,\~денної форми\~навчання,\~термін навчання\~ до\~30\~червня 2025\~року. Проживання в іншому місті потребує додаткових витрат, доходів матері не вистачає для забезпечення належного рівня життя позивача. Відповідач не надає фінансової допомоги позивачу. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025року. У судове засідання сторони не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити, а відповідач позов визнач частково, погоджується сплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. Свою позицію обґрунтовує тим, що працює на посаді водія ТОВ «СОВТРАНСАГРО», отримує заробітну плату з якої утримує себе і свою нову сім`ю, разом з неповнолітньою дитиною [PERSON] .. Крім цього також сплачує аліменти на користь [PERSON] , [INFO] на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.ст. 76-83 ЦПК України, доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи…Належними\~є докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень…Достовірними\~є докази,\~на підставі\~яких можна\~встановити дійсні\~обставини справи…Достатніми\~є докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях… Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до норм ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічні роз`яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьком є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). На даний час позивач є студентом групи ЛА-13 інженерно-хімічного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2025 року, що підтверджується відповідною довідкою №111 від 18.10.2021 року (а.с.7). Суд погоджується з доводами позивача про те, що він потребує матеріальної допомоги на період навчання. Згідно поданої заяви, відповідач визнав позов частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). На підтвердження своїх доводів надав суду копію рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.03.2020 про стягнення з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.01.2020 і до закінчення дитиною навчання та довідку про доходи. При цьому у матеріалах справи відсутні докази про наявність у відповідача доходів, які б давали можливість йому оплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини. Також відсутні докази, які б могли підтвердити понесені відповідачем значні витрати, які б свідчили про одержання ним необлікованих доходів. Відсутні відомості і про наявність у власності коштовного рухомого та нерухомого майна, що могло б свідчити про наявність потенційних доходів. Відтак, зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні, виходячи з засад розумності та справедливості, суд, вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення повнолітньою дитиною навчання, тобто до 30.06.2025 включно. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial