Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 10 серпня 2022 року вона разом з батьком [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу про дарування їй належної батькові земельної ділянки. Батько виявив бажання нотаріально (подарувати) оформити на неї, як його рiдній доньці, належну йому земельну ділянку, так як вона єдина з всіх його дітей, здійснюс за ним догляд. Коли приватний нотаріус перевіряв їхні родинні стосунки з батьком по вiдповiдним реєстрам то встановив, що у неї у свідоцтві про народження вказано в графі батьки: батько [PERSON] однак в реєстрі зазначено, що відомості про батька дитини вказанi зi слiв матерi. Виходячи з вищевикладеного, офіційно [PERSON] не являсться її рiдним батьком, а відомості про батька, її мати записала з своїх слів як «одинока мати» щоб отримувати відповідну соціальну допомогу, так як дітей в сім`ї було четверо і мабуть важко було всiх утримувати. Мати на даний час є померлою. Чи вказаний в свідоцтвах про народження її братів та сестри батько, їй не відомо. Про таку ресстрацiю батька у неї у свідоцтвi про народження вона дізналась вперше, так як вважала, що батько записаний в свідоцтві про народження як її батько. Нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду та визнати батьківство. Щодо визнання батьківства з [PERSON] може вказати наступне: згідно свідоцтва про народженнн серiї [NUMBER] , яке видане 06.03.2002 року вiддiлом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, актовий запис №41 вiд 06 травня 1993 року вона народилась [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області. В графі батьки вказано батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України, [NUMBER] , який виданий 25.03.1998 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, її батько [PERSON] народився [INFO] в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області. [INFO] в місті Ямпіль Вінницької області у віці 58 рокiв померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серii [NUMBER] , яке видане 05.08.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №403 вiд 06.08.2021. Крім того те, що вони з [PERSON] являються рідними батьком та донькою також підтверджується розпорядженням комiсiї по приватизації державного житла Ямпiльської міської ради №697 від 20.01.1998, де власниками житлового будинку по [ADDRESS] , являлись: (її мати) [PERSON] , (батько) [PERSON] , (брат) [PERSON] , (сестра) [PERSON] , (брат) [PERSON] та вона [PERSON] . Також свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27.01.1998 по [ADDRESS] , підтверджується, що всі вони члени сiмї мають в рiвних частках кожному являються власниками даного будинку. Вищевказане право власності на цей житловий будинок по [ADDRESS] , також зареєстровано в Ямпільському районному бюро техночної інвентаризації за всіма членами їхньої сім`ї. Позивачці необхідно визнати батьківство, так як в позасудовому порядку визнати вона не має змоги. За вищевказаних причин батько та вона не можуть в повному обсязі реалізувати своi права. Враховуючи те, що вона народилась [INFO] , тому до вказаних правовідносин необхідно застосовувати законодавство, яке дiяло на момент виникнення даних правовідносин, а саме Кодекс про шлюб та сім`ю (КпШC) редакції 1969 року. Тому вона змушена звернутис до суду із даним позовом і просити суд визнати [PERSON] , [INFO] її [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, батьком та внести відповідні зміни до актового запису №41 від від 06 травня 1993 року, який складений відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області про її народження, де в розділі «Батьки» в графі «Батько» зробити запис [PERSON] , [INFO] , уродженець села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, громадянин України. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№6449 від 22.11.2022 в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6466 від 22.11.2022, в якій позовні вимоги визнає та просить задовольнити повністю, так як саме він являється біологічним батьком позивача, вони прожили разом з самого дня її народження, разом з покійною матірю позивача, увесь час вона називала відповідача батьком, а він позивача донькою. Станом на сьогоднішній день позивач повністю йому допомагає та здійснює за ним догляд. Відповідач як батько позивача, не пам`ятає чому в той час так сталось, що при народженні позивача, покійна дружина записала відповідача з її слів. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати його [PERSON] батьком [PERSON] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) у підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№6501 від 24.11.2022, в якій просить суд справу розглянути в її відсутність та на розгляд суду. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про визнання вимог та про розгляд справи в його відсутність, заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про розгляд справи в її відсутність. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку: Із паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 05 березня 2002 року вiддiлом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, актовий запис №41 вiд 06 травня 1993 року (а.с.5) судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] народилася в місті Ямпіль Вінницькоїм області. В графі батьки вказано батько [PERSON] , мати [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб серiї [NUMBER] , яке видане Ямпільським районним вiддiлом державної ресстрації актів цивільного стану Центрально-Захiдного міжрегіонального управлiння Мiнiстерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] заресструвала шлюб з [PERSON] 09 вересня 2020 року актовий запис №47. Із копії паспорта громадянина України (а.с.7-8) судом встановлено, що відповідач [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про смерть серii [NUMBER] виданого 05 серпня 2021 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.10) судом встановлено, що [INFO] у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 58 рокiв померла [PERSON] . Із копії розпорядження комісії по приватизації державного житла Ямпільської міської Ради народних дипутатів Вінницької області №697 від 20.01.1998 (а.с.11) судом встановлено, що від наймача [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надійшла заява про приватизацію квартири (будинку), що знаходиться за адресою [ADDRESS] , який використовується ним та членами його сімї на умовах найму, вирішено передати вказаний будинок в приватну власність. Із копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.12) судом встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної, сумісної або часткової власності громадянці [PERSON] та його сімї [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках кожному. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00036518425 від 16.08.2022 (а.с.13) судом встановлено, що відповідно до актового запису №41 складеного 06.05.1993 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, батьком [PERSON] записано [PERSON] згідно ст.135 СК України. Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved