Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . За життя [PERSON] успадкувала дві земельні частки (паї), які перебували у колективній власності КСП «Правда» с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах кожна.Зазначені земельні частки (паї) належали батькам спадкодавиці та позивача [PERSON] і [PERSON] . Позивач вказує, що є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на вказані земельні частки (паї) у зв`язку з тим, що сертифікати на земельні частки (паї), які були видані [PERSON] і [PERSON] , втрачено. Ухвалою судді від 24 серпня 2022 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] про витребування доказів. Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року прийнято до розгляду судом заяву [PERSON] про уточнення позовних вимог. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надіслала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, про що зазначила у окремій письмовій заяві. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з`ясувавши позицію позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 16 березня 2018 року, [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 11 січня 2001 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 жовтня 2022 року № 3035/281-22 [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КСП «Правда» с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області серії ХМ № 0113129 площею 2,84 в умовних кадастрових гектарах, а [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КСП «Правда» с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області серії ХМ № 0113128 площею 2,84 в умовних кадастрових гектарах. Як вбачається із повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1591/01-18 від 21 вересня 2022 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70091410 від 21 вересня 2022 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Натомість, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 436-1997 на підставі заяви про прийняття спадщини її доньки [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 436-1997, наданими на виконання ухвали суду Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. [INFO] [PERSON] померла, що встановлено з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 25 червня 2001 року. За змістом повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 28 липня 2022 року в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 90/2020 після смерті [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Спадкове майно складається із права на земельні частки (паї), які належали [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після їх смерті прийняла, але не оформила своїх прав їх донька [PERSON] . Видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні паї немає можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 90/2020, копії яких надані суду Ізяславською державною нотаріальною конторою Хмельницької області. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00035587616 від 18 травня 2022 року батьками [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) значаться [PERSON] та [PERSON] . Як встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035587503 від 18 травня 2022 року, при реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 1965 року Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 29 червня 1986 року, вбачається, що при реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] . У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] згідно з ст. 529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, прийняла спадщину в установленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав на земельні частки (паї), що належали батькам, та померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Водночас, у друкованому виданні розміщено оголошення про втрату сертифікатів серії ХМ № 0113129 та серії ХМ № 0113128, виданих на ім`я [PERSON] і [PERSON] . У зв`язку із втратою правовстановлюючих документів позивач спадщину оформити не може, що підтверджується повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 28 липня 2022 року. Таким чином, судом встановлено, що позивач, являючись спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні частки (паї), які належали [PERSON] та [PERSON] та були успадковані [PERSON] , у зв`язку з втратою відповідних правовстановлюючих документів. За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на спірні земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Відтак, приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову їй зрозумілі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved