Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-25 00:00:00

Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в розмірі 52381,04 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є одноособовим власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . За даними АТ «Дніпрогаз» за вказаною адресою (особовий рахунок № [NUMBER] ) значиться [PERSON] , опалювальна площа домоволодіння складає 100,7 м2; 1 особа споживач та газові прилади 2 контурний опалювальний прилад, 3 - конфорочна газова плита. Обсяги спожитого природного газу обліковуються за побутовим газовим лічильником «Actarias» Gallus 2000 типорозміру G4, 2004 року випуску, заводський №U00977203. Так, 03.11.2021 р. за адресою відповідача працівниками АТ «Дніпрогаз» під час огляду побутового газового лічильника, було виявлено пошкодження, що є свідченням несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та потребувало перевірки, шляхом його експертизи. В результаті чого вказаний вище побутовий газовий лічильник в присутності споживача було демонтовано, опломбовано, а також, опломбовано пакет, до якого поміщено лічильник, для унеможливлення стороннього втручання до дня проведення експертизи, на його місце встановлено лічильник з обмінного фонду АТ «Дніпрогаз» та складено акт (протокол) №411 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 03.11.2021 р. За яким запрошено відповідача на 04.11.2021 р. з 10-00 год. до 12-00 год. для проведення експертизи лічильника. Після чого демонтований лічильник було доставлено до АТ «Дніпрогаз», до місця проведення експертизи за адресою: [ADDRESS] , корпус майстерень, 3-й поверх, каб.№27. 03.11.2021 р., з представником оператора ГРМ (АТ «Дніпрогаз») складено акт про порушення №DZ 000491 від 03.11.2021 р. за участю відповідача та запрошено споживача на засідання комісії оператора ГРМ з його розгляду на 08.11.2021 р. 04.11.2021 р. комісією АТ «Дніпрогаз» з поведення експертизи побутового газового лічильника за безпосередньої участі представника ДП «Дніпростандартметрологія» та відповідача проведено експертизу лічильника газу «Actarias» Gallus 2000 типорозміру G4, 2004 року випуску, заводський №U00977203. Комісією актом №411 експертизи побутового лічильника газу встановлено наявність наскрізного отвору захисного скла. Після зняття корпусу лічильного механізму виявлено подряпини на колесах та відламані ребра жорсткості внаслідок сторонньої дії для гальмування лічильного механізму з метою безоблікового використання природного газу, що має наслідком даних обліку та відбувається споживання природного газу з порушенням законодавства. Зазначене підтверджується фотокартками, зробленими під час експертизи лічильника газу. Щодо проведення експертизи та встановлених пошкоджень відповідачем не висловлено заперечень чи зауважень, жодним присутнім не висловлено окремої думки, що є фактичним свідченням встановлених обставин. ДП «Дніпровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» Мінекономрозвитку України видав довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №15-2/13969-7 лічильника газу «Actarias» Gallus 2000 типорозміру G4, заводський №U00977203. Визначеною в акті про порушення датою 08.11.2021 р., за участі відповідача по справі, відбулося засідання комісії оператора ГРМ з розгляду вказаного вище акту про порушення №DZ 000491 та враховуючи всі факти обставини та встановлене порушення, його було задоволено. Дане порушення, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (зокрема лічильника газу), кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу. 08.11.2021 р, складено акт-розрахунок про нарахування за умовами Кодексу ГРМ необлікованого об`єму природного газу за період з 30.06.2021 р. по 31.10.2021 р. у розмірі 1835,18 м3 вартістю 52381,04 грн. Станом на момент звернення з позовною заявою до суду, грошові кошти в сумі 52381,04 грн. не сплачені відповідачем на розрахунковий рахунок позивача. Просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» кошти в розмірі 52381,04 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, в розмірі 2481,00 грн. Представник позивача АТ «Дніпрогаз» Паранька Р.В., що діє на підставі довіреності, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність та не заперечуваа проти винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до наступного. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N2, 4, 7 та 11 до Конвенції", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" згідно постанови НКРЕКП № 816 від 19.06.2017 "Про видачу ліцензії на розподіл природного газу АТ "Дніпрогаз" здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Дніпро та Дніпропетровського району (крім сел Любимівка, Перше травня, Балівка, Зоря, Маївка, Степове, Партизанське, Чумаки, радгоспу "Дзержинець") Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації АТ "Дніпрогаз". Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс ГРМ). Згідно глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільних систем якого в установленому законодавством порядку підключений об`єкт. Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України, за формою Типового договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви приєднання, сплати рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Таким чином, відповідач [PERSON] приєдналася до умов Типового договору розподілу природного газу, оскільки згідно даних позивача остання споживала природний газу. Відповідач [PERSON] є споживачем газу за адресою: [ADDRESS] (а.с.16, 17). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.06.2021 р. [PERSON] є власником 1/1 частини будинку [ADDRESS] (ас.13-14, 15). Відповідач допустила несанкціоноване втручання у її вузол обліку газу (ВОГ) та подальше споживання газу поза обліком, яке було виявлено під час перевірки лічильника газу Приладовий облік природного газу в ГРМ, передбачено у пункті 1 глави 1 розділу X Кодексу газорозподільних систем, організовується та здійснюється з метою отримання та реєстрації за допомогою комерційного ВОГ інформації про об`єми передачі (розподілу, споживання) природного газу в точках вимірювання та подальшого її використання при забезпеченні комерційного обліку природного газу між суб`єктами ринку природного газу. Пунктом 7 глави 1 розділу X Кодексу газорозподільних систем передбачено, що роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни схеми комерційного вузла обліку, заміни типів ЗВТ без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача та Оператора ГРМ не допускаються. Пункт 2 глави 6 розділу X Кодексу газорозподільних систем - протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Пунктом 1 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем передбачено, що оператор ГРМ та споживач протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових, зокрема щодо: працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання; відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб; відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу. Відповідно до пункту 3.1.3. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 619, у разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації: невідповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача; ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра; зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника. У разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації ознак порушень, зазначених у підпункті 3.1.3 Положення № 619: складається акт про виявлені порушення (пункт 3.2.2.); демонтується та відправляється лічильник газу на експертизу (пункт З.2.З.); складається акт про демонтаж лічильника газу (пункт 3.2.5.). Під час зняття лічильника газу на повірку і візуального огляду лічильника газу, убачаючи ознаки втручання у конструкцію лічильника газу, представником АТ "Дніпрогаз", на вимогу та за формою Положення № 619 за участю [PERSON] було складено акт про виявлені порушення від 03.11.2021 р. № DZ 000491, у якому відзначено, що "побутовий газовий лічильник потребує додаткової експертизи отвору у лічильному механізмі» (а.с.19) та акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 03.11.2021 р. №411, згідно з яким лічильник газу позивача було демонтовано для проведення експертизи, а замість демонтованого було встановлено інший лічильник газу, - лічильник газу з обмінного фонду АТ "Дніпрогаз"; відповідача запрошено для проведення експертизи лічильника газу за адресою знаходження позивача 04.11.2021 р. з 10-00 год. до 12-00 год. (а.с.18). Приписами пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено: у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу. На місці виявлення порушення обліку і споживання газу, за адресою відповідача та за її участю, на вимогу та за процедурою і формою передбаченою Кодексом газорозподільних систем було складено акт про порушення від 03.11.2021 р. № DZ 000491 (а.с.19). Відповідно до пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем при виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється. Пункт 3 глави 10 розділу X Кодексу газорозподільних систем - під час обстеження пломби та/або ЗВТ комісія перевіряє ознаки, зазначені в протоколі. Результати огляду заносять до акта експертизи ЗВТ. Несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу зокрема це - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб (пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем). Пошкодження пломб це - відсутність чи пошкодження цілісності пломб, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, у тому числі відсутність чи пошкодження на ЗВТ (лічильнику газу) пломб з відбитками тавр про їх повірку або індикаторів дії впливу постійного магнітного поля (далі - магнітні індикатори), або підтверджений факт підробки пломби за умови наявності акта про пломбування (іншого документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗВТ/лічильника газу та установлених пломб і магнітних індикаторів). 04.11.2021 р. за в присутності споживача [PERSON] , було проведено експертизу, оформленого актом експертизи побутового лічильника газу від 04.11.2021 р. № 411, під час якої було зафіксовано на фото (а.с.21-25) стан елементів лічильника і встановлено: "наскрізний отвір захисного скла, після зняття корпусу лічильного механізму було виявлено подряпини на колесах та відламані ребра жорсткості у результаті гальмування". Висновок: Лічильник не придатний до подальшої експлуатації так як зовнішній вигляд не відповідає вимогам експлуатаційної документації (п.1.1 та 1.2) (а.с.20). Згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 09.11.2021 р. №15-2/13969-7, лічильник газу «Actarias» Gallus 2000 типорозміру G4, заводський №U00977203 за результатами повірки не відповідає вимогам Р50-071-98 Рекомендації. «Метрологія. Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстави для визнання ЗВТ непридатним: зовнішній вигляд не відповідає ЕД (а.с.26). Пунктом 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, згідно вимог якого у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 08.11.2021\~р.\~комісією з\~розгляду актів\~порушення оператора\~ГРМ за\~результатами розгляду\~акту про\~порушення від\~03.11.2021\~р.\~№DZ\~000491 було\~прийнято відповідне\~рішення,\~оформленого протоколом\~від 08.11.2021\~р.:\~задоволено акт\~про порушення\~від 03.11.2021\~р.\~№DZ 000491 (а.с.27), а також складено акт-розрахунок від 08.11.2021 р. №2766 на суму 52381,04 грн. за період з 30.06.2021 р. по 31.10.2021 р. та безпосередньо розрахунок необлікованого об`єму природного газу (а.с.28, 29-30). Згідно пункту 12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням. Відповідачу [PERSON] надано під особистий підпис рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу (а.с.31). Дії позивача і документальне оформлення порушення відповідачем способу і порядку споживання газу здійснено у повній відповідності із приписами нормативно-правового регулювання. Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» вартість не облікованого об`єму природного газу у розмірі 52381 грн. 04 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved