Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

24.10.2022\~заявниця звернулася\~до суду\~із зазначеною\~заявою,\~згідно якої\~просить оголосити\~її чоловіка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померлим [INFO] \~в м.\~Охтирка Сумської\~області.\~Вимоги за\~заявою вмотивовані\~тим,\~що у\~зв`язку\~із запровадженням\~з 24.02.2022\~воєнного стану\~в Україні\~та введенням\~комендантської години\~на території\~Охтирської територіальної\~громади через\~військову агресією\~російської федерації\~проти України,\~наказом директора\~ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ»\~від 25.02.2022\~№ 87/1\~для працівників\~оперативного персоналу\~був встановлений\~робочий час\~з 08.00\~год.\~ранку до\~08.00\~год.\~наступного дня.\~Чоловік заявниці\~ [PERSON] \~працював старшим\~начальником зміни\~електростанції на\~ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ»\~(Охтирська\~ТЕЦ)\~та 03.03.2022\~ пішов\~на роботу.\~Станом на\~03.03.2022\~м.\~Охтирка Сумської\~області систематично\~обстрілювалася збройними\~силами російської\~федерації з\~різних видів\~озброєння,\~незважаючи на\~це ТОВ\~«БРОКЕНЕРГІЯ» продовжувало\~свою роботу\~в режимі\~забезпечення теплопостачання.\~03.03.2022\~близько 16.00\~год.\~для відновлення\~роботи котла\~підприємства КВ-ГМ-50\~за рішенням\~старшого начальника\~зміни електростанції\~ [PERSON] \~була направлена\~зміна,\~працівники якої\~піднялися на\~другий поверх\~будівлі,\~де і\~знаходився котел,\~для його\~діагностики і\~подальшого проведення\~ремонтних робіт\~для подальшого\~повторного пуску.\~Близько 16.15\~год.\~працівники підприємства\~почули сильний\~гул та\~побачили в\~небі над\~підприємством літак,\~після цього\~ пролунав\~сильних вибух,\~внаслідок якого\~виробничі приміщення\~ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ»\~зазнали суттєвих\~руйнувань,\~загинули працівники\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~а [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ отримали\~поранення.\~Згідно пояснень\~посадових осіб\~ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ»\~працівники зміни\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~теж загинули,\~однак,\~під час\~огляду місця\~події були\~виявлені лише\~обгорілі фрагменти\~тіл,\~ідентифікувати які\~не вдалося\~за можливе.\~Отже смерть\~ [PERSON] \~настала [INFO] \~о 16.15\~год.\~на території\~водогрійної котельні\~внаслідок ракетного\~удару з\~літака під\~час розпалювання\~водогрійного котла\~КВ-ГМ-50\~та виконання\~суміжних із\~цим обов`язків\~під час\~перебування на\~робочій зміні.\~З метою оформленнядержавних соціальних\~допомог та\~прийняття спадщиниу заявниці\~виникла необхідність\~в оголошенні\~померлим чоловіка\~ [PERSON] , що і стало причиною для звернення до суду. [PERSON] у судовому засіданні вимоги за заявою підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву, в якій простить розглянути справу без його участі. Представник Першої Охтирської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, подала заяву, в якій просить розглянути справу без представника відділу, при вирішення розгляду справи послався на розсуд суду. Представник Управління виконавчої\~дирекції Фонду\~соціального страхування\~України в\~Сумській областів судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, подала заяву, в якій просить розглянути справу без представника відділу, при вирішення розгляду справи послався на розсуд суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , який працює на посаді слюсаря в ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ», суду пояснив, що [PERSON] був його начальником, 03.03.2022 була його зміна на Охтирський ТЕЦ, працювала чергова зміна. О 16.00 годині [PERSON] пішов на обхід, в цей час виник перепад напруги. Всі працівники кинулися запускати котел, [PERSON] знаходився біля котла. Свідок вийшов до туалету, а коли повернувся назад, то побачив в небі літак. Після цього [PERSON] побачив вибух, а потім втратив свідомість. В результаті вибуху [PERSON] поранило, але він зміг підвестися на ноги та одразу пішов подивитися хто з працівників в яком стані та кому потрібна допомога. Деякі працівники були травмовані, деякі без частин тіла. На місці вибуху нічого не залишилося. [PERSON] останній раз бачив [PERSON] на місці за три хвилини до вибуху, після вибуху гадає від нього нічого не залишилося. Свідок [PERSON] ,\~яка працює\~на посаді\~апаратника хімводоочищення\~котло-турбінного\~цеху в\~ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ»,\~у судовому\~засіданні пояснила,\~що 03.03.2022\~вона прийшла\~на зміну.\~Після обіду\~до них\~прийшов електрик\~та сказав,\~що чув\~вибухи.\~Вони вийшли\~на вулицю,\~прислухалися.\~Приблизно о\~16.00\~годині до\~них зайшов\~начальник зміни [PERSON] , вибило котел і він пішов запускати його, після цього [PERSON] \~більшене бачили. Свідок зазначила, що приблизно о 16.15 годині вони почули вибух, в результаті якого вона постраждала, її забрали в лікарню. Після цього [PERSON] напарників по зміні не бачила. На наступний день у лікарні [PERSON] сказали, що в результаті вибуху її колеги загинули, тіло [PERSON] навіть не знайшли. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши\~матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим 17.05.1986 Охтирським виконкомом Сумської області, актовий запис № 152 (а.с. 31). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 22.04.1993 на ім`я [PERSON] , 30.10.2015 [PERSON] був прийнятий до ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в порядку переведення з Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» на посаду старшого начальника зміни електростанції на підставі наказу ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» від 30.10.2015 № 7-к (а.с. 22-25,27-28). З табелю обліку використання робочого часу за березень 2022 року ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» вбачається, що 03.03.2022 у [PERSON] був робочий день (а.с. 26). Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12022200460000116 за ч. 2 ст. 438 КК України 03.03.2022 військовослужбовцями збройних сил російської федерації із застосуванням ракетно-бомбової авіації здійснено обстріл теплоелектроцентралі в м. Охтирка Сумської області. В результаті обстрілу зазнала руйнування Охтирської ТЕЦ, деякі її працівники зазнали поранень, а саме: [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , деякі працівники померли [PERSON] , [PERSON] . Крім того, 03.03.2022 на момент авіаудару на своїх робочих місцях перебували працівники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , після руйнування їх робочих місць будь-якого зв`язку з ними немає, фактично вказані особи безвісти зникли. Разом з тим, 03.03.2022 та 08.04.2022 з території Охтирської ТЕЦ до Охтирського відділення ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» доставлені рештки трупів трьох невстановлених осіб. З огляду на вищевикладене на теперішній час є підстави вважати що рештки трупів імовірно походять від [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 33-35). Відповідно до\~акту спеціального\~розслідування групового\~нещасного випадку\~зісмертельними наслідками,\~що стався\~03\~березня 2022\~року о\~16\~год.\~15\~хв.\~уТоваристві з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» від 25.07.2022 комісія із спеціального розслідування групового нещасного випадку із смертельними наслідками дослідила фотоматеріали з місця події, де стався нещасний випадок, опитала свідків події, ознайомилась із документами та відомостями наданими суб`єктом господарювання та Головним управлінням Національної поліції в Сумській області та, на підставі пункту 40 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 337, дійшла до висновку, що обставини зникнення 03.03.2022 о 16 год 15 хв старшого начальника зміни електростанції ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» [PERSON] дають підстави припускати його загибель від нещасного випадку, пов`язаного з виконанням ним трудових обов`язків. Відповідно до п. 3 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно вимог п. 8 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За приписами ч. 1-2\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»\~ № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб,\~Указом Президента від 18.04.2022 № 259/2022, який затверджено\~Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 25.04.2022 строком на 30 діб, Законом України від 12.08.2022 затверджено\~Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»\~на строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 21.11.2022, Законом України від 16.11.2022 затверджено\~Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»\~на строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 21.11.2022 строком на 90 діб. Відповідно до ч. 1ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно вимог ч. 2, ч. 3ст.\~46\~ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. В ст. 47\~ЦК України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема: 1. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. 2. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин. Відповідно до ч. 1 ст.\~17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно вимог ст.\~306\~ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З позовної заяви вбачається, що оголошення [PERSON] померлим необхідно заявниці для оформлення спадщини та отримання соціальної грошової допомоги, таким чином від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав. Положеннями ч.\~4,\~ч.\~5\~ст.\~317\~ЦПК України\~передбачено,\~що ухвалене\~судом рішення\~у справах\~про встановлення\~факту народження\~або смерті\~особи на\~території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~підлягає негайному\~виконанню. Рішення\~у справах\~про встановлення\~факту народження\~або смерті\~особи на\~території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~може бути\~оскаржено в\~загальному порядку,\~встановленому цим\~Кодексом.\~Оскарження рішення\~не зупиняє\~його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. За приписами ч. 2\~ст. 319 ЦПК України\~рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи вищевикладене,\~оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд дійшов до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим внаслідок ракетного авіаудару збройних сил російської федерації 03.03.2022 по будівлі Охтирської ТЕЦ. Заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть чоловіка у Охтирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), оскільки їй необхідно пред`явити документ, який був би законною підставою для проведення відповідної державної реєстрації. У заявниці немає об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи тіло [PERSON] не ідентифіковано. Таким чином, вимоги за заявою [PERSON] є обґрунтованими, відповідають наявним у справі доказам та ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved