Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача вартість недолікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 36130,37 грн. В обрунтування позову вказано, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , за якою для розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 27.01.2022 представниками АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ за вказаною адресою виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного поза облікового підключення до мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, а саме: прихованої під штукатуркою, тобто мало місце розкрадання електричної енергії, про що в присутності відповідача складено акт про порушення ПРРЕЕ №01982-21 від 27.01.2022. Зауважень відповідач до акту не мав. На засідання комісії щодо розгляду складеного акта відповідач не з`явився. 01.03.2022 комісією оператора системи розподілу прийнято рішення визнати акт правомірним та провести нарахування у відповідності до п.8.4.13 ПРРЕЕ, що зафіксовано протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №38/03-22 від 01.03.2022. Копію вказаного протоколу відповідачу відправлено цінним листом з описом вкладення 27.04.2022, зауважень щодо складеного протоколу не надходило. Представник позивача у судовому засіданні вимоги повністю підтримав та просив задовільнити в повному обсязі надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що дійсно у січні 2022 до нього прийшли працівники "Житомиробленерго" з перевіркою, під час якої знайшли необліковану резетк, у ванній кімнаті, яка залишилася від попереднього власника. На питання суду:"Коли був придбаний будинок?", відповів:" 20 років тому". Відповідач стверджує, що він ніколи не користувався тією резеткою, хоча знав про неї, своєчасно сплачував за світло всі роки. Коли працівники склали акт він його підписав на коліні, при цьому працівники запевнили його, що треба буде сплатити до 2000,00 гривень за таке, а тому він не переживав, на комісію він не ходив, про те що нараховано збитків на понад 36000,00 гривень дізнався з позову, готовий відшкодовувати збитки але в меншому розмірі, проте в якому не зміг визначитися. Суд вислухавши сторони, дослідивши письмові докази встановив обставини та відповідно них визначився з правовідносиними. Судом встановлено під час судового розгляду, що [PERSON] є громадянином України, на його ім`я 25.12.1996 видано паспорт серії [NUMBER] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Актом -812944 від 22.04.2021 підтверджено, що 22.04.2021 за адресою [ADDRESS] в присутності споживача [PERSON] було опломбовано та перевірено технічну перевірку вузла обліку електричної енергії у побутового споживача (а.с.8) 27.01.2022 представниками АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ було складено акт про порушення ПРРЕЕ №01982-21, згідно з яким перевіркою було встановлено, що споживач [PERSON] за адресою [ADDRESS] , порушив підпункт 20 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку енергії, шляхом самовільного позаоблікованого підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу і порушення схеми обліку, а саме прихованої електропроводки під штукатуркою. Також, споживача було проінформовано про те, що 01.03.2022 відбудеться засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення, про що свідчить його особистий підпис в акті (а.с. 4). 01.03.2022 засіданням комісії АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянуто вказаний акт про порушення ПРРЕЕ та визнано акт правомірним та таким, що складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ; визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії на суму 36130,37, що стверджується копією протоколу засідання комісії з розгляду актів №38/03-22 від 01.03.2022. [PERSON] участі в комісії не приймав (а.с. 5) . До акту про порушення ПРРЕЕ №01982-21 від 27.01.2022 додається розрахунок, у якому наведена формула для обчислення вартості спожитої необлікованої електроенергії та відповідно до даного розрахунку [PERSON] (особовий рахунок 06-6-308/118) нараховано з 23.04.2021 по 27.01.2022 обсяг необлікованої електричної енегрії 7072 кВт/год що становить до сплати 36130,37 грн (а.с. 3). З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено на адресу за його місцем проживання (цінним листом з описом) 01.03.2022 [PERSON] були направлені: - рахунок по акту №01982/21 на суму 36130,37 грн ; - рахунок по акту №01982/21; - протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ , розрахунок акту порушення ПРРЕЕ № 38/03-22 від 01.03.2022, - претензія за вихідним 38/03-22 від 01.03.2022; однак добровільно збитки [PERSON] не відшкодував. Таким чином судом втановлено, що між сторонами існує спір з приводу постачання фізичним особам електричної енергії, що регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог суд виходить з наступного. Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України, положеннями Закону України «Про електроенергетику» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), Закону України «Про ринок електроенергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 діючих з 11 червня 2018 року (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пунктів 62, 84 ст. 1 Закону України «Про ринок електроенергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електроенергії» та згідно із п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 №312 (у редакції на час складання акту), споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: … недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; неподання або несвоєчасне подання звітності, передбаченої цим Законом, а також надання недостовірної інформації у такій звітності; необґрунтована відмова в доступі до системи передачі або системи розподілу або у приєднанні до системи передачі або системи розподілу; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством. Згідно п.п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Так під час судового розгляду встановлено , що за адресою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , який там зареєстрований і що ним особисто підтверджено. Із акта про порушення ПРРЕЕ №№01982-21 від 27.01.2022 вбачається, що при здійсненні перевірки за вказаною адресою порушено облік електричної енергії за п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ шляхом самовільного позаоблікованого підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу і порушення схеми обліку, а саме прихованої електропроводки під штукатуркою (а.с. 4). Вказаний Акт підписаний [PERSON] особисто, в ньому вказано, що комісія відбудеться 01.03.2022 об 11-00 годині. У рядку «зауваження до складання акта» [PERSON] зазначив - не маю. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Житомиробленерго» Житомирського РЕМ № 38/03-22 від 01.03.2022, без участі [PERSON] , прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ та встановлено обсяг необлікованої електричної енергії складає 7072 кВт/год, а вартість не облікованої електроенергії 36130,37 грн. (а.с. 5) 01.03.2022 [PERSON] були направлені рекомендованим листом документи, а саме: - рахунок по акту №01982/21 на суму 36130,37 грн ; - рахунок по акту №01982/21; - протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ , розрахунок акту порушення ПРРЕЕ № 38/03-22 від 01.03.2022, - претензія за вихідним 38/03-22 від 01.03.2022; проте оплати не здійснено. Суду звертає увагу, що [PERSON] будь яких заперечень щодо виявленого порушення або неправомірності дій працівників АТ «Житомиробленерго» Житомирського РЕМ в акті не зазначив. Отже, факт самовільного підключення до мереж енергопостачальника, був зафіксований в акті № 01982 від 27.01.2022, який містить виклад обставин порушення та складений у відповідності до вимог п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач в супереч вимогам ст. 81 ЦПК України не надав суду доказів, які б спростували обставини, які викладені у зазначеному вище акті щодо самовільного підключення електропроводки до мережі енергопостачальника. Його посилання на той факт, що працівники РЕМ ввели його в оману, що необхідно буде сплатити 2000,00 грн на увагу не заслуговують, як і на той довід позивача, що розетка залишилася від старого господаря, спростовується поясненнями самого відповідача, що будинок він придбав 20 років тому, тоді як в матеріалах справи є Акт-812944 від 22.04.2021 яким підтверджено, що 22.04.2021 за адресою [ADDRESS] в присутності споживача [PERSON] було опломбовано та перевірено технічну перевірку вузла обліку електричної енергії у побутового споживача (а.с.8) За таких обставин, суд вважає, доведеним вину відповідача в порушенні Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до протоколу № 38/03-22 від 01.03.2022 засідання комісії Житомирського РЕМ з розгляду акту про порушення № 01982-21 та розрахунку до акту порушення ПРРЕЕ № 01982-21 розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії проведено відповідно до п.8.4.13. ПРРЕЕ - 7072 кВт/год, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії проведено відповідно до п.8.4.7. - 36130,37 грн ПРРЕЕ, а період визначено за п.8.4.8 ПРРЕЕ з момонту останньої перевірки - 22.04.2021 по день виявлення порушень правил ПРРЕЕ Відповідач, який зареєстрований та проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, допустив порушення Правил, внаслідок чого позивачу було заподіяні збитки в розмірі 36130,37 грн, які в добровільному порядку не відшкодовані, відтак останній має нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування таких збитків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та підлягають до задоволення. Оскільки суд приймає рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2481,00 грн, який ним сплачено при зверненні до суду

Outcome: approved