Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0, 033 га, кадастровий номер 0520655900:02:010:0172, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: [ADDRESS] . Вважаючи себе єдиною спадкоємицею після померлого, заявник в установленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Після перевірки наданого заявником переліку документів, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 вересня 2022 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник не підтвердила факту родинних відносин та не надала належним чином завірену копію рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Вказує, що з літа 2004 року вона постійно проживала разом з [PERSON] у належному йому будинку [ADDRESS] разом зі своїми чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] , 1997 року народження, заселилися вони на той час як квартиранти. Померлий був одиноким, родичів у нього не було, відтак у будинку до їхнього заселення завжди збиралися компанії та вживалися спиртні напої, в результаті чого як будинок, так і прибудинкова територія, потребували відновлення і при цьому значних вкладень, у зв`язку з чим, відтоді, як вони почали жити у будинку, вирішили відремонтували його. Згодом вони провели комунікації, оформивши все належним чином. Померлий був доброю людиною і майже одразу між ними виникли теплі довірливі відносини, вони ніколи не конфліктували, усі побутові та інші питання вирішували шляхом обговорень. Стверджує, що постійно піклувалася про покійного, як про свого рідного батька, та жили вони усі разом як одна сім`я, вели спільне господарство, разом харчувалися, планували бюджет. Коли [PERSON] хворів, заявник купувала йому ліки та все необхідне, доглядала за ним. Вказує, що дані обставини можуть підтвердити також і свідки: [PERSON] та [PERSON] . Заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки без встановленого факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, вона позбавлена можливості оформити спадкове майно, у відповідності до вимог закону. За вказаних обставин просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з липня 2004 року до [INFO] . Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької О.Ю. копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Викликано в судове засідання свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 24). В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Шикунова А.О. попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а також приєднати до матеріалів справи посвідчені нотаріально письмові пояснення свідків. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради в особі селищного голови М. Демченка надіслав суду клопотання, в якому просив справу розглядати за наявними матеріалами, без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.\~3 ст.\~211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта заявниці [PERSON] , вона зараеєстрована за адресою [ADDRESS] з 12.07.2007 (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.07.2021 виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8). Відповідно до копії довідки КП «ВООБТІ» від 09.03.2022 № 26, згідно матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи № 1205, станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , зареєстровано Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» та записано в реєстрову книгу № 7 за реєстровим № 500, наступним чином: 01.09.2006 за [PERSON] - 1/2 частка на підставі рішення Вінницького районного суду від 29 травня 2006 року, справа № 2-756, 2006; 28.02.2000 за [PERSON] - 1/2 частка на підставі Договору купівлі-продажу частини жилого будинку, посвідченого 21 лютого 2000 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою О.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 341 (а.с. 9). Згідно копії договору довічного утримання та догляду, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькою О.Ю. від 08.06.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 902, [PERSON] (відчужувач) та [PERSON] (набувач) уклали договір, за яким відчужувач передає у власність набувачу належну йому на праві особистої приватної власності 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2013, власником земельної ділянки, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 0520655900:02:010:0172, площею 0, 033 га, є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.12.2013, [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 0520655900:02:010:0172, площею 0, 033 га (а.с. 13). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.08.2022, [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору довічного утримання № 902, виданого 08.06.2007 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. (а.с. 14). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2022 вих. № 191/02-31, приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить [PERSON] , померлому [INFO] , з підстав непідтвердження [PERSON] факту родинних відносин та ненадання належним чином завіреної копії рішення суду про встановлення факту проживання її однією сім`єю зі спадкодавцем (а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 07.05.1994 уклали шлюб, та [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 16). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] отримував пенсію по інвалідності 2 групи (а.с. 17). Свідки в судове засідання не з`явились, однак представником заявника надано нотаріально посвідчені заяви [PERSON] та [PERSON] . Так, відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. від 21.11.2022, [PERSON] зазначила, що їй відомо те, що заявник та [PERSON] спочатку жили в будинку як квартиранти, але коли [PERSON] захворів на туберкульоз, заявник їздила до нього в лікарню, так як рідних в нього не було, купувала йому ліки, коли про це казав лікар. І після того вона стала за ним доглядати, як за рідним батьком. Вони приїжджали до них у гості і вся сім`я дружно збиралась за одним столом. В них була спільна кухня, де [PERSON] готувала на всіх їсти, а також великий спільний холодильник, де зберігались продукти. Робили ремонт усі разом, дружно білили, клеїли шпалери та прибирали в кімнатах. Вона завжди намагалась, щоб у всьому будинку було чисто. В них була спільна пральна машина, де прались речі всіх мешканців будинку. Іра відносилась до [PERSON] , як до рідного батька, робила все, щоб йому було добре. Згідно заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецькою О.Ю. від 22.11.2022, [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] з 2004 року. Вони познайомились з нею, коли вона шукала квартиру в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області. Вона познайомила її з громадянином [PERSON] . З тих пір і до цієї пори її сім я проживає в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області в цьому будинку. Спочатку вони жили як квартиранти, але коли через кілька років [PERSON] захворів на туберкульоз, рідних в нього не було, [PERSON] їздила до нього в лікарню. Коли лікар просила купляти ліки, вона купляла та привозила їх у лікарню. З тих пір [PERSON] стала доглядати за [PERSON] , як за рідним батьком, вони стали жити як одна сім`я. [PERSON] приходила до них в гості і бачила, як [PERSON] піклувалась про [PERSON] . В них була спільна кухня, де вона варила для всіх їсти, прала його речі та прибирала в кімнаті, а також купляла продукти, які зберігались у їхньому спільному холодильнику. Вони збирались всі дружно за столом, щоб відсвяткувати якесь свято. Разом робили ремонт по всьому будинку, клеїли шпалери та білили кімнати. Вона робила все, щоб [PERSON] почував себе як у рідній сім ї. Таким чином, встановлення факту, який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Так, згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом доказами, які підтверджують, що заявник проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в передбачений законом спосіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved