Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона та відповідач у справі є батьками неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що після розлучення, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей не зважаючи на наявність усної домовленості щодо утримання дітей в добровільному порядку в розмірі: 8\~000 гривень. Позивач також зазначає, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, а відтак, може утримати неповнолітніх дітей. На підставі викладено позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі: 10\~000 гривень щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2022 року задоволено клопотання позивача витребувано низку відомостей про доходи відповідача у справі. На виконання ухвали про витребування доказів, 22.08.2022 року (вх. № 14817) надійшов лист-відповідь АТ «Універсал банк», згідно якого зазначено, що на ім`я [PERSON] , відкриті (діючі) рахунки (а.с.39-70). Також, 22.08.2022 року (вх. № 14803) надійшов лист-відповідь Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області, згідно якої за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС фізична особа [PERSON] , не обліковується як фізична особа-підприємець. Згідно інформаційно-комунікаційної системи ДПС гр.. [PERSON] , податкові декларації про майновий стан та доходи за 2019 роки -2021 року не подавав. Надано відомість про суми виплачених доходів за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2021 року станом на 11.08.2022 року (а.с.72-76). В подальшому, 26.08.2022 року (вх. № 15124) на адресу суду надійшов лист-відповідь АТ КБ «ПриватБанк» згідно якого банком надані виписка по рахунку в період з 2019 року по 2021 рік (а.с.78-185). Також, 31.08.2022 року (вх. № 15444) на адресу суду надійшов лист-відповідь Головного Сервісного Центру МВС, згідно якого за [PERSON] , зареєстровано транспортні засоби: ВАЗ 2102 1983 року виписку, «Mitsubishi Lancer», та «Mazda 6», 2014 року випуску (а.с.187-190). Відповідно до листа відповіді Державного центру зайнятості від 05.09.2022 року (вх. № 15827) [PERSON] , - зареєстрований як безробітній у Суворовському районному центрі зайнятості з 13.01.2022 року (а.с.192-193). В судове засідання призначене на 16 листопада 2022 року сторони не з`явились. Разом з цим, 16.11.2022 року (вх. № 22493) надійшла заява представника позивача адвоката Астаф`євої Любов Олександрівни згідно якої представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 4000 гривень на кожну дитину щомісячно, просила судове засідання провести у її відсутність за наявними матеріалами справи (а.с.210). Також, на адресу суду надійшла заява відповідача [PERSON] згідно якої відповідач просив розгляд справи провести за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі: 4\~000 гривень на кожну дитину визнає, зазначив, що готовий сплачувати на кожну дитину 4\~000 гривень аліментів на місяць (а.с.211). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи та докази надані на підтвердження позовних вимог в їх сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що наявності підстав задоволення позовних вимог. Матеріалами справи встановлено що батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,6). Також, судом встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] укладений 13.10.2006 року було розірвано на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 року (а.с.7-9). Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, позивач зазначила, що після розірвання шлюбу між сторонами була домовленість щодо сплати аліментів на утримання дітей в добровільному порядку в розмірі: 8\~000 гривень, однак відповідач порушив домовленість та перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач зазначила, що відповідач офіційно працевлаштований, має задовільний стан здоров`я, у його власності є автомобілі, а відтак може сплачувати аліменти на утримання дітей, та відповідно до заяви від 16.11.2022 року, повноважений представник позивача просила стягувати аліменти у розмірі: 4\~000 гривень на кожну дитину. Вирішуючи зазначені позовні вимоги, суд виходить з наступного. Як передбачено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (яку ратифіковано Україною 27.02.1991 p.), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ч. 1. ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001p. № 2402-111, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тобто, законодавець передбачив право особи з якою проживає дитина визначатись у якій формі отримувати аліменти: у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі. Разом з цим, слід зазначити, що наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належать діти сторін по справі, становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Як встановлено в ході розгляду справи відповідачем визнано позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 4\~000 гривень на кожну дитину. Матеріалами справи встановлено, що відповідач має у власності транспортні засоби, та разом з цим, відповідно до листа Державного центру зайнятості з 13.01.2022 року зареєстрований як безробітній у Суворовському районному центрі зайнятості (а.с.192-193). Крім іншого, судом критично оцінюється твердження позивача щодо перетину кордону та відпочинку, оскільки дані твердження не були підтверджені в ході розгляду справи. При визначенні розміру аліментів на утримання дітей слід враховувати, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки відповідача, але й позивача. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст. 77 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. За змістом ч .ч. 2, 3 ст. 181 СК України, сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За приписами\~статті 141\~СК України\~-\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства»\~-\~кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З урахуванням зазначеного, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі: 4\~000 гривень на кожну дитину, а тому, суд вважає, що належним розміром аліментів на дітей є стягнення з відповідача на кожну дитину 4\~000 гривень на місяць, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача, та відповідає заявам сторін у справі про підтримку та визнання позовних вимог саме в цій частині. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, слід звернути увагу на те, що відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому при зміні стану здоров`я, сімейного стану чи матеріального становища платника аліментів або одержувача аліментів, у сторін є право звернутись до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до частини першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1\~984 гривні 80 копійок.

Outcome: approved