Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Позивач 21.02.2022р. звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував тим, що цивільно-правова відповідальність водія а\\м Volkswagen EOS [NUMBER] станом на 14.07.2021р. забезпечена в ПрАТ «СК «ВУСО». 14.07.2021р. в м.Одесі на вул.Амундсена,102 сталася ДТП, внаслідок чого з вини водія автомобілю а\\м Volkswagen EOS [NUMBER] Келпш, остання скоїла зіткнення з автомобілями Maserati Levante номерний знак [NUMBER] ) завдавши механічних пошкоджень. Оскільки страховою компанією відшкодовано частину матеріальної шкоду внаслідок ДТП власникам зазначених транспортних засобів, і ДТП сталася з вини Келпш, просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду 1316660,81 грн. та судові витрати. 31.08.2022р. відкрито спрощене позовне провадження за даним позовом. Представник позивача позов підтримав просив розглядати справу у його відсутність, не проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач не надала суду відзиву, у зв`язку з відсутністю реєстрації в Одеській області, повідомлялася оголошенням через сайт суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ч.6\~ст.82 ЦПК України\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідженими доказами та постановами Київського районного суду м.Одеси у справі №947/23280/21 від 26.11.2021р. та №947/23549/21 встановлено, що 14.07.2021р. о 4 годині 20 хвилин біля будинку №106 по вул.Дача Ковалевського м.Одеси, Келпш керувала у стані алкогольного сп`яніння а\\м Volkswagen EOS [NUMBER] , та порушуючи п.11.3 та 2.3(б) ПДР України скоїла зіткнення з автомобілем Maserati Levante номерний знак [NUMBER] ) завдавши їм механічних пошкоджень. Ліміт відповідальності відповідача за полісом третьої особи складає 130000 грн. Відповідно до п.3 ч.1 статті 988 Цивільного кодексу України,у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми. Відповідно до висновку №7115 автотоварознавчого дослідження від 4.11.2021р. вартість відновлювального ремонту автомобілю Maserati Levante номерний знак [NUMBER] -TIL (SLO) внаслідок ДТП станом на 14.07.2021р. становить 1345884 грн., вартість матеріального збитку складає 1446660,81 грн. Згідно ст.1194 ЦК України \~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, завданих внаслідок ДТП безпосередньо з відповідача підлягають задоволенню у сумі 1316660,81 (1446660,81 130000) грн. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати щодо сплати судового збору у сумі 12405 грн.

Outcome: approved