Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 6081,13\~ грн., в\~ т.ч.\~ заборгованість\~ по кредиту\~ 4996,29 грн., заборгованість\~\~ за відсотками(поточна)\~ 178,22 грн., заборгованість за відсотками(прострочена) 906,62 грн. та судового збору 2481грн. 19.08. 2020 року\~ між Публічним\~\~ акціонерним\~ товариством акціонерний\~ юанк «Укргазбанк» та\~\~ [PERSON] \~ укладено\~ Заяву договір №2020/І_С/082-001979 (договір карткового\~ рахунку) шляхом\~ акцептування договору№2020/ОВР/082-000720\~ від 19.08.2020\~ року. Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до\~\~ Договору\~ комплексного банківського\~\~ обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення\~ зазначеного\~ договору і приєднання до умов кредитного\~ договору, погодився\~ з усіма умовами обраної Програми кредитування\~ в редакції,\~ що\~ діяла на\~ день підписання цієї\~ заяви. За умовами вказаного\~ договору відповідач\~ отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту\~ дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування\~ овердрафтом в\~ розмірі 42% річних. Договір №2020/І_С/082-001979 від 19.08.2020\~ року\~ складається\~ з підписаної відповідачем заяви договору№2020/ОВР/082-000720\~ від 19.08.2020\~ року. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в судовому порядку. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 19.08.2020 року\~ між Публічним\~\~ акціонерним\~ товариством акціонерний\~ банк «Укргазбанк» та [PERSON] \~ укладено\~ Заяву договір №2020/І_С/082-001979 (договір карткового\~ рахунку) шляхом\~ акцептування договору№2020/ОВР/082-000720\~ від 19.08.2020\~ року. \~ Відповідного\~ до параметрів кредитного ліміту-максимальна сума кредиту\~ 300 000 грн., фіксована процентна ставка 42% річних У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] \~ в судовому порядку. Станом на дату\~ розгляду справи\~ відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором №2020/ОВР/082-000720 від 19.08.2020\~ року, що становить 6081,13\~ грн., в\~ т.ч.\~ заборгованість\~ по кредиту\~ 4996,29 грн., заборгованість\~\~ за відсотками(поточна)\~ 178,22 грн., заборгованість за відсотками(прострочена) 906,62 грн.\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судовий\~ збір\~ підлягає стягненню на користь\~ позивача\~ з відповідача в порядку ст.141ЦПК. На підставі викладеного та

Outcome: approved