Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позовна заява обґрунтована тим, що 24.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Ленінському відділі ДПАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося з причин несумісності характерів. Просить суд шлюб, який зареєстрований у Ленінському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 28.10.2014 року розірвати та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з подання позову до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику осіб. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2022 року справу прийнято до свого провадження. Позивач та її представник були належним чином повідомлені про розгляд справи у суді. Відповідач [PERSON] , належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити частково. Відповідач зазначив, що проти того, що позивач залишає собі прізвище - [PERSON] . Також відповідач [PERSON] у відзиві стосовно стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилається на те, що не відмовляється від сплати аліментів, але на сьогоднішній день він не працевлаштований і має від першого шлюбу неповнолітнього сина на утримання якого він сплачує аліменти в добровільному порядку і має на утриманні непрацездатну матір похилого віку. Просить суд встановити розмір аліментів у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття .. Позивач та її представник надали суду відповідь на відзив просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 28.10.2014 року в Ленінському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. В шлюбі вони мають дочку [PERSON] , [INFO] .. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.. Сторони на примирення не погоджуються, збереження їх сім`ї не можливе. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.ст. 141, 142, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч. 1ст. 191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина, яка проживає з позивачкою, знаходиться на ії утриманні . Відповідач є здоровою, працездатною людиною, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами розірвати. Також суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому її позов суд задовольняє повністю. Заперечення відповідача щодо вибору прізвища позивачкою після розірвання шлюбу не ґрунтуються на законі. Доказів на підтвердження своїх доводів щодо наявності у нього утриманців( неповнолітньої дитини та непрацездатної матері, яких він утримує) відповідач до відзиву не долучив, а тому вони не можуть бути прийняті судом до уваги, як такі, що не підтверджені доказами. Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved