Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

В серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 22.05.1967 року її мати почала проживати з [PERSON] в смт. Білогір`я Хмельницької області однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки на той час її мати [PERSON] ще перебувала у попередньому зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що за період їх спільного проживання у них народилось двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , але у зв`язку із тим, що мати на той час перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, відомості про батька в актовий запис про її народження внесені не були. В актовому записі про її народження в графі батько відомості про батька відсутні, в графі мати записана мати [PERSON] , однак в повторному свідоцтві про її народження та в інших документах, заявник по батькові записана « [PERSON] ». [PERSON] в заяві вказує, що близько 27 років її батьки проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували трьох дітей: двох спільних та старшу дочку від першого шлюбу матері [PERSON] . Батько [PERSON] матеріально утримував та піклувався про них, на протязі усього життя батько називав її донькою, а вона його батьком. Заявник зазначає, що [INFO] її батько [PERSON] помер. На протязі усього життя у неї було свідоцтво про її народження, в якому вона була записана [PERSON] , однак після втрати свідоцтва про народження вона звернулась за його повторною видачею, проте їй було усно відмовлено у його видачі, оскільки в актовому записі про її народження, по батькові вона записана як « [PERSON] », а в усіх інших документах вона записана як « [PERSON] ». Вказує, що враховуючи те, що усі документи, які їй видавались протягом життя були видані на підставі свідоцтва про народження, по досягненню нею пенсійного віку необхідно буде подати до ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком, однак в зв`язку з розбіжностями у написанні її по батькові « [PERSON] » в свідоцтві про її народження та « [PERSON] » в усіх інших документах необхідних для призначення пенсії за віком, у неї виникнуть перешкоди у її призначенні, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали з викладених у ній підстав та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує. У поданому відзиві на заяву зазначив, що покладається на думку суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю заявника, оскільки на момент народження дочки вона була у шлюбі з іншим чоловіком, тому дитину записала на першого чоловіка, однак саме [PERSON] є рідним батьком заявниці, з яким вони проживали з 1966 року і по день його смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є родичкою заявниці по материній лінії. [PERSON] відносився до заявниці та виховував її як батько, сумнівів щодо його батьківства не було. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області. Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] ; даними: паспорта, свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про смерть [PERSON] ; свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та військового квитка [PERSON] ; атестата про середню освіту, свідоцтва про присвоєння кваліфікації [PERSON] ; диплому [PERSON] ; довідки виконкому Білогірської селищної ради №\~8027 від 13.07.2022 року; виписок з по господарських книг; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 70011683; Спадкової справи № 16/1998, заведеної після смерті [PERSON] ; запису акта про народження [PERSON] № 38. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] був батьком [PERSON] .

Outcome: approved