Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

19.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 02.11.2021 року зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №1934. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , дійсним біологічним батьком якого являється [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, спільне проживання та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2022 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені вимоги. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 02 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблений актовий запис №1934, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02.11.2021 року. Від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.12.2021 року. Ухвалою суду від 02.08.2022 року було відкрито провадження у справі №686/15778/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] Хмельницького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) про визнання батьківства відносно сина [PERSON] та внесення змін до актового запису про народження дитини. Згідно даних висновку експертного дослідження №ЕД-19/102-22/9995-БД від 25.07.2022 року між [PERSON] та [PERSON] встановлено біологічну спорідненість. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на подружнє життя та сімейні обов`язки. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, у зв`язку з чим вирішили розірвати шлюб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 СК України чоловік або дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та спільне не бажання подружжя відновлювати сім`ю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved