Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

4 жовтня 2022 року, [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини за нотаріально посвідченим заповітом від 25.04.2018 р. (реєстр. № 1-364), який залишила на його ім?я та на ім?я його сестри [PERSON] - заповідач [PERSON] (його сестра по матері), померла [INFO] , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що він є рідним братом по матері [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи це помилкою у написанні однієї літери у прізвищі заповідача [PERSON] , допущену у свідоцтві про її смерть та у заповіті, а саме замість « [PERSON] », прізвище сестри вказано як « [PERSON] », в той час, як у паспорті заявника вказане прізвище « [PERSON] », що унеможливлює встановлення родинних відносин заявника з заповідачем і оформлення спадщини за заповітом, про що вказав нотаріус у листі-роз?ясненні до суду від 03.10.2022 р. № 336/02-14. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій просив суд, задовольнити свою заяву, розглянувши справу за його відсутністю (а.с. 37). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю визнала доводи заяви свого брата та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 36). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник є рідним братом по матері [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.1981 р., нотаріально посвідченим заповітом від 25.04.2018 р. (реєстр. № 1-364), який залишила на його ім?я та на ім?я його сестри [PERSON] - заповідач [PERSON] , яким все своє майно остання заповідала заявнику та його рідній сестрі (заінтересованій особі) (а.с. 10,17). З листа-роз?яснення приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Куркан Н.Ф. вбачається, що в свідоцтві про смерть спадкодавця, яке на даний час є головним документом, що посвідчує персональні дані, її прізвище вказано як « [PERSON] », тоді як в паспорті заявника зазначене прізвище « [PERSON] », тобто є розбіжності в написанні однієї літери, що унеможливлює встановлення фауту родинних відносин (а.с. 26). З матеріалів заяви вбачається, що підстава звернення до суду з вказаною заявою є отримання спадщини за заповітом заявником - спадкоємцем [PERSON] , яка відрилася після смерті його рідної сестри по матері [PERSON] , померлої [INFO] , що унеможливлюється вищевказаними розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця (заповідача) у вищевказаних офіційних документах, які посвідчують її особу, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved