Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою. В якій прохала : усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] її власником [PERSON] , шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що 23.12.2014 [PERSON] набула одноособово право приватної власності на квартиру за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрований у вказаній квартирі з 10.07.2013, проте з 2014 року фактично в ній не проживає, спільне господарство не вели, має власну квартиру у місті Харкові, де й мешкав зі своєю сім`єю. Наразі місцезнаходження відповідача невідоме. [PERSON] звернулася до Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради з проханням зняти з реєстрації [PERSON] з кватири за адресою [ADDRESS] . Проте в неї відмовилися приймати заяву без оригіналу паспорта та військового квитка відповідача. Також відмовили й у видачі довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, пославшись на те, що ця послуга скасована. Реєстрація місця проживання відповідача за адресою знаходження квартири ускладнює користування та розпорядження квартирою, що належить позивачу на праві приватної власності, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом (а.с.1-5). \~ \~ \~ \~22 вересня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/10163/2022; 2/554/4508/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 13.30 годин на 14 жовтня 2022 року (а.с.21). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву, в якій прохала проводити розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує (а.с.39). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Надіслав суду заяву, в якій прохав: розглянути справу без його участі. Зазначив, що проти задоволення позовної заяви не заперечує (а.с.29, 35). \~ \~ \~ \~Третя особа Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради до суду свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими (а.с.28, 34). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , що підтверджується копіями : свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2014 посвідченого ПН ПМНО Сидоренко В.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1150; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31498105 від 23.12.2014 ПН ПМНО [PERSON] (а.с.10, 11). \~ \~ \~ \~Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , з 10.07.2013 зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.07.2007 на ім`я [PERSON] (а.с.12). [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] був зареєстрований у квартирі, як син власника квартири [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. \~ \~ \~ \~Тому, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення є належним способом захисту порушених прав позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON] був зареєстрований у належній позивачу на праві власності квартирі [ADDRESS] , як член сім`ї власника, за спірною адресою не проживає, не вживши дій по зняттю з реєстраційного обліку місця свого проживання у належній [PERSON] квартирі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , оскільки відсутній у даному житловому приміщення, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрований в ній. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 992,40 грн. (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, тобто 496,20 грн., компенсувати за рахунок державного бюджету. Решта 50 відсотків судового збору у сумі 496,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved