Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 20 серпня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрували у виконавчому комітеті Старомихайлівської сільської ради Мар`їнського району, Донецької області, актовий запис №47, з метою подальшої реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу, обґрунтовуючи тим, що 20 серпня 1983 року вона з [PERSON] , зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 24.05.1996 року, вона з [PERSON] , розлучилися. Маючи намір отримати пенсію за віком, для подання документів до пенсійного фонду України їй необхідно пред`явити оригінал свідоцтва про шлюб. З метою отримання дублікату свідоцтва про шлюб, вона звернулась до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де дізналась про те, що згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб, що [PERSON] з [PERSON] не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану. Зазначений акт перешкоджає отриманню дубліката свідоцтва про шлюб. Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб та те, що їй не відомо місцезнаходження [PERSON] , що перешкоджає поновленню актового запису про шлюб шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту шлюбу. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву в якій просила, розгляд справи проводити без її участі, заяву повністю підтримувала. Заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явились, проте надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без працівників відділу, в зв`язку з великим робочим навантаженням. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 травня 1996 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 24 травня 1996 року зроблено запис № 308. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 травня 2022 року, батьками [PERSON] , [INFO] записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 1987 року, батьками [PERSON] , [INFO] записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно відповіді начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 23.09.2022 року № 2450/20.22-31, встановлено, що за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який був зареєстрований 20.08.1983 року Виконкомом Старомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області - не виявлено; за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який був складений 24.05.1996 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька - не виявлено. Таким чином, заява щодо видачі витягу про шлюб [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 20.08.1983 року Виконкомом Старомихайлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області не може бути виконана. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для [PERSON] юридичне значення оскільки надасть останній право отримати дублікат свідоцтва про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України та привести своїх документів у відповідність. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON] , іншим способом не має можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу нададуть їй можливість здійснювати її права.

Outcome: approved