Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

У липні 2020 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просило стягнути вартість не облікованої електричної енергії у загальному розмірі 17 991,43 грн., а також судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: [ADDRESS] , мешкає [PERSON] . Відповідач користується послугами з постачання електричної енергії, що надаються позивачем, однак не в повному обсязі виконує обов`язок щодо оплати таких послуг, у зв`язку із чим станом на 01.06.2020 року за [PERSON] обліковується загальна заборгованість у розмірі 17 991,43 грн. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 02.10.2020 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку, без повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. 19 квітня 2021 від представника відповідача надійшла заява, відповідно якої просив закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідачка померла. 20.04.2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомленням сторін. 23.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступників. 23.06.2022 року на адресу суду від позивача надійшла позовна заява у новій редакції, в якій просили стягнути пропорційно частини власності на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» з [PERSON] 4 497,86 грн., [PERSON] 4 497,86 грн., [PERSON] 8 995,71 грн. - вартість не облікованої електричної енергії та судові витрати. 20.09.2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. замінено [PERSON] на належних відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідачі не скористалися своїм правом та не направили суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, згідно Інформаційної довідки №297934177 від 04.02.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить: [PERSON] - ј частки, [PERSON] - ј частки, [PERSON] - Ѕ частки. 20.09.2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. замінено померлу [PERSON] на належних відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику». Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999р. (далі Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Відповідно до п.1, Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до п. 19 Правил розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно із п. 48 ПРРЕЕ споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Пунктом 53 Правил передбачено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину необлікованої електричної енергії. Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. 22.01.2020 року під час перевірки представниками позивача виявлено порушення підп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано поза розрахунковим приладом обліку проводом внаслідок врізання лінії навантаження на лінію живлення, про що складено акт про порушення №03813. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою № 8 глави 8.4. розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії та становить 16863,72 грн. 28.01.2020 року під час перевірки представниками позивача виявлено порушення підп.6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано поза розрахунковим приладом обліку проводом шляхом відгалуження від лінії живлення на лінію навантаження будинку, про що складено акт про порушення №03827. Вартість електричної енергії, неврахованої проведена згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою № 8 глави 8.4. розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії та становить 1 127,71 грн. Станом на 01.06.2020 вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил у сумі 17 991,43 грн. не сплачено. П. 53 Правил визначено, що якщо між споживачами і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 28 Правил № 1, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Проте вищезазначених дій відповідачі не вчиняли. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі - 17 991,43 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Outcome: approved