Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 березня 1991 року виконавчим комітетом Тогровицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначено, що позивач та відповідачка одружилися 07.03.1991 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який вже є повнолітній та проживає окремо. Зазначив, що він із відповідачкою втратили взаєморозуміння та повагу, через те, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їхній світогляд і культурні цінності теж не співпадають. Вони не можуть дійти згоди щодо принципових для спільного проживання питань. Внаслідок тривалого роздільного проживання вони відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності. Спроби зберегти сімейні відносини не дали результату, а тому позивач бажає припинити їхній шлюб. Зазначив, що протягом десяти років вони проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім`ї суперечить його інтересам, строк для примирення просив не надавати. Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання 21.11.2022 не прибули. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився. До суду 28.10.2022 подав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що не заперечує щодо заочного рішення із приводу розгляду даної справи, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Повідомив суд, що спори майнового характеру у нього із відповідачкою відсутні. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідачка причин неявки суду не повідомила, відзив не подавала. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, із постановленням по справі заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 07 березня 1991 року виконкомом Торговицької сільської ради, про що 07 березня 1991 складено відповідний актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 березня 1991 року . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явилась для дачі особистих пояснень, а також не подала до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за доцільно після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище " [PERSON] ". Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved