Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 18\~103, 45 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 22.09.2021 відповідач уклав з позивачем заяву про приєднання № 651958916/100931, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 38 % річних. Відповідачем його зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувалось, у зв`язку з чим виникла заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 15 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2734,93 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) склали 240,00 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом склали 73,75 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу становить 41,92 грн., три відсотки річних за за несвоєчасне погашення відсотків становить 12,85 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 18103,45 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також 2481 грн. - на відшкодування понесених позивачем судових витрат. 20.09.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 18.10.2022 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 18.10.2022 відкладено розгляд справи на 16.11.2022 у зв`язку із неявкою учасників справи. У судове засідання представник позивача не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подавав. На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 22 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10015/0609 філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони було укладено Заяву про приєднання №651958916/100921 відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/) (а.с.21-24). Згідно з п. 3.6.1-3.6.2 Заяви, Банк на підставі наданих Клієнтом документів відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривня України за тарифним пакетом «Мій комфорт» та надає клієнту платіжну картку МС World Debit PayPass Instant More та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п. 5.1. заяви про приєднання, підписанням цієї заяви Позичальник погоджується з тим, що ця Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень встановленої Банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - «ДКБО, Договір»). Відповідно до п.п. 1.6.1 п.1.6 Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління AT «Ощадбанк» від «05» серпня 2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання) банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Клієнта в межах максимального розмірі Кредиту, зазначеного в Заяві про приєднання та/або в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору. Згідно Додатку №1 до основного договору (ДКБО) [PERSON] було надано кредит у розмірі 15 000,00 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60% річних. Таким чином, вказаними вище правочинами передбачено розмір кредитної лінії, строк кредитування та процентна ставка за користування кредитними коштами. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Як встановлено судом, позивачем зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконано, надано кредитні кошти в розмірі 15000 грн., але відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує. Станом на 22.08.2022 заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за складає: заборгованість за основним боргом (кредитом) 15 000 грн., проценти за користування кредитом 2\~734, 93 грн. Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено судом, згідно умов кредитного договору, укладеного сторонами, строк кредитування дорівнює строку дії картки. Але оскільки у відповідача виникла заборгованість за кредитом та відсотками, суд вважає такими, що відповідають вимогам закону, позовні вимоги про повернення всієї суми боргу достроково. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Інфляційні втрати позивача за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) становлять 240,00 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом становлять 73,75 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 41,92 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 12,85 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 15 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 2734,93 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 240,00 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 73,75 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу 41,92 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків 12,85 грн., а всього 18103,45 грн. Тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 2\~481, 00 гривень судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved