Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

12.07.2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення побачення з дітьми, усунення перешкод у побаченні з дітьми. Просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоду, що чинить [PERSON] у його спілкуванні з сином [PERSON] , [INFO] та дочкою [PERSON] , [INFO] . Зобов"язати [PERSON] не чинити йому перешкоду у спілкуванні з дітьми та участі в їхньому вихованні. Визначити спосіб спілкування з дітьми: періодичність побачень, можливість спільного відпочинку, місце та час спілкування з дітьми. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві та просили їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково. Зазначила, що оскільки рішенням виконкому Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області позивачу визначено дні та години зустрічей з дітьми, вона не заперечує щодо його побачень з ними. Разом з тим, представник [PERSON] , адвокат Гураш М.В. вказав, що такі побачення з дітьми можливі тільки при умові, що відповідач не буде перебувати в нетверезому стані, а також негативно висловлюватися на адресу [PERSON] в їх (дітей) присутності. Представник третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог -\~соціальної служби\~захисту дітей\~та соціального\~захисту населення\~Пасічнянської сільської\~ради в\~судовому засіданні\~пояснила,\~що рішенням Пасічнянської сільської\~ради Надвірнянського\~району,\~Івано-Франківської\~області від 02.08.2022\~року за\~№ 214 [PERSON] було призначено дні та години побачення із малолітніми дітьми - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем на власний вибір матері, [PERSON] та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком: - перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.; - друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. Крім того, даним рішенням\~зобов`язано [PERSON] , з якою проживають малолітні діти, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дітьми. Також, зазначила, що у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09.03.2019 року у Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 40, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8). З`ясовано також,\~що за час\~перебування в\~шлюбі у\~них народилося\~двоє дітей: син [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвами про\~народження дітей, копії яких\~долучені до\~матеріалів справи (а.с.6-7). Проте, дружина позивача - відповідач [PERSON] перейшла проживати до своєї матері за адресою: [ADDRESS] , забравши з собою дітей. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи і пояснень позивача, відповідач відмовляється дозволяти [PERSON] зустрічатися з дітьми. В зв`язку\~з цим\~позивач звернувся до служби у\~справах дітей\~Пасічнянської сільської\~ради Надвірнянського\~району,\~Івано-Франківської\~області про\~визначення способу\~його участі\~у вихованні дітей. 03.06.2021 року було проведено за зверненням відповідача відповідним представником обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач разом з дітьми. За результатами даного обстеження було складено акт, з якого вбачається, що теща заявника [PERSON] та його дружина, [PERSON] , які проживають у власному будинку в [ADDRESS] , відмовляються дозволяти [PERSON] зустрічатися з його дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають за вказаною адресою. Як перевірено судом, рішенням Пасічнянської сільської\~ради Надвірнянського\~району,\~Івано-Франківської\~області від 02.08.2022\~року за\~№ 214 [PERSON] було призначено [PERSON] дні та години побачення із малолітніми дітьми - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем на власний вибір матері, [PERSON] та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком: - перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.; - друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. Крім того, даним рішенням\~зобов`язано [PERSON] , з якою проживають малолітні діти, не чинити\~перешкод у\~спілкуванні батька\~з дітьми (а.с.74). Позивач ствердив,\~що розуміє\~свій батьківський\~обов`язок\~приймати участь\~у вихованні\~дітей,\~однак зважаючи\~на поведінку\~відповідача,\~він позбавлений\~можливості бачитися\~з дітьми та брати участь у їх вихованні. Оскільки створення перешкод відповідачем спілкуванню позивача із дітьми порушує не тільки права останнього як батька, а також і порушує права та суперечить інтересам дітей, [PERSON] був змушений звернутись до суду. В силу ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Крім того,\~суд вважає\~за необхідне\~зазначити,\~що 02.08.2022\~року за\~№ 214 Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області було видано рішення "Про\~призначення днів\~та годин\~на побачення\~ [PERSON] ",\~згідно з\~яким призначено [PERSON] дні та години побачення із малолітніми дітьми - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем на власний вибір матері, [PERSON] та в її присутності, за домовленістю, що батько дітей під час зустрічей не буде допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дітей та буде перебувати у тверезому стані, за наступним графіком: - перша і третя субота місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.; - друга і четверта неділя місяця з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. Також,\~даним рішенням\~зобов`язано [PERSON] , з якою проживають малолітні діти, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дітьми. Таким чином,\~враховуючи те,\~що для\~забезпечення інтересів\~дітей,\~з метою\~створення умов\~для виконання\~батьком,\~який проживає\~окремо,\~обов`язку\~по вихованню\~неповнолітніх дітей\~та здійснення\~його права\~на особисте\~спілкування з\~ними,\~необхідно визначити\~спосіб участі\~позивача [PERSON] \~у вихованні\~дітей,\~беручи при\~цьому до уваги рішення Пасічнянської сільської\~ради Надвірнянського\~району,\~Івано-Франківської\~області від 02.08.2022 року за № 214. Це не суперечить інтересам дітей, не перешкоджає їх нормальному розвитку і відповідає обсягу обов`язків та прав батька щодо дітей. Виходячи з\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: соціальна служба захисту дітей та соціального захисту населення Пасічнянської сільської ради, про встановлення\~побачення з\~дітьми,\~усунення перешкод\~у побаченні\~з дітьми, підлягають до часткового задоволення. В частині позовних вимог щодо визначення способу спілкування з дітьми: періодичність побачень, можливість спільного відпочинку, місце та час спілкування з дітьми слід відмовити, оскільки 02.08.2022\~року за\~№ 214 Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області було видано рішення "Про\~призначення днів\~та годин\~на побачення\~ [PERSON] ",\~згідно з\~яким призначено [PERSON] дні та години побачення із малолітніми дітьми, зі змістом якого сторони погодились. На підставі наведеного, ст.ст.17,\~19,\~141,\~153,\~157-159 СК України,

Outcome: dismissed