Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між АБ «Укргазбанк» (далі - Банк) та [PERSON] (надалі - Клієнт), на підставі договору №ВВ4-36073-Ф/17-DOM на приєднання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір карткового рахунку № [NUMBER] та видано платіжну картку № [NUMBER] типу [PERSON] , клас кредиту Debit 3 D-Secure, з строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 міс. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту з максимальною сумою - до 300 000,00 грн. Згідно з умовами .договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття нідновлювальної відкличної креди тної лінії з орієнтовною сумою від 0,00 грн., максимальною до 300\~000,00 грн. із сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з\~неналежним виконанням [PERSON] ,умов договору утворилася заборгованість. Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань Договору від 14.03.2017 року №ВВ4-36073-Ф/17-DOM заборгованість [PERSON] перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 29.07.2022 року становить 41868.23\~грн, і складається: із заборгованості\~по кредиту\~(поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 22592.57 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 гри.; із заборгованості\~процентах (прострочена) - 7308.55 грн. заборгованість по\~Платежах за\~ч.2\~ст.625\~Цивільного Кодексу\~України - 11967.11 грн. В судове засідання представники позивача не з`явились, згідно клопотання, яке міститься в позовній заяві, просили справу розглянути у їх відсутність, а також не заперечували проти постановляння заочного рішення. Ухвалою суду\~від 06" жовтня 2022 р. було відкрито спрощене провадження по справі. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву. Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило.\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином відповідно до поштового повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву не подавав. Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що між АБ «Укргазбанк» (далі - Банк) та [PERSON] (надалі - Клієнт), на підставі договору №ВВ4-36073-Ф/17-DOM на приєднання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відкрито договір карткового рахунку № [NUMBER] та видано платіжну картку № [NUMBER] типу [PERSON] , клас кредиту Debit 3 D-Secure, з строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 міс. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту з максимальною сумою - до 300 000,00 грн. Згідно з умовами .договору Відповідач отримав кредит у вигляді відкриття нідновлювальної відкличної креди тної лінії з орієнтовною сумою від 0,00 грн., максимальною до 300\~000,00 грн. із сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копією договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з\~неналежним виконанням [PERSON] ,умов договору утворилася заборгованість. Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань Договору від 14.03.2017 року №ВВ4-36073-Ф/17-DOM заборгованість [PERSON] перед АБ «УКРГАЗБАНК» станом на 29.07.2022 року становить 41868.23\~грн, і складається: із заборгованості\~по кредиту\~(поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 22592.57 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 0.00 гри.; із заборгованості\~процентах (прострочена) - 7308.55 грн. заборгованість по\~Платежах за\~ч.2\~ст.625\~Цивільного Кодексу\~України - 11967.11 грн. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Outcome: approved