Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернувся з указаним позовом, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 7,58 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» села Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, у порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на її ім`я. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину після [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме будинок, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.12.1997 року. У зв`язку з прийняттям закону про можливість продажу землі с/г призначення, позивач вирішив реалізувати своє право на спадщину та отримати свідоцтво про спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що належав [PERSON] , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постановою нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 24.11.2021 № 1094/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 10). Позивач зробив оголошення в газеті «Вісті» від 19 травня 2022 року № 8 (1385) про втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] (а. с. 12). Позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката, є лише копія, тому за захистом своїх прав змушений звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09-00 год. 18 липня 2022 року. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 19 вересня 2022 року 09-00 год., який у подальшому неодноразово відкладався, востаннє - на 01 грудня 2022 року 09-00 год. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяви, в яких підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за наявними у справі доказами, поясненнями. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 травня 1997 року, виданим виконкомом В. Кошелівської с/ради Ніжинського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] (а. с. 6). Відповідно до довідки № 03-09/89 від 20.04.2022, виданої Великокошелівським старостинським округом Вертіївської сільської ради Ніжинського район Чернігівської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] (а. с. 7). Як убачається з наданої на запит суду копії спадкової справи № 363/1997, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину після смерті баби прийняв [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Відомості про отримання свідоцтва про право на спадщину на належну спадкодавцю земельну частку (пай) матеріали спадкової справи не містять (а. с. 25). Постановою нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 24.11.2021 № 1094/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 10). [PERSON] зроблено оголошення в газеті «Вісті» від 19 травня 2022 року № 8 (1385) про втрачений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] (а. с. 12). Згідно з відповіддю в. о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Чіпак Н., [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270506 в колективній власності КСП «Полісся» на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області площею 7,58 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 за № 506. Відповідно до інформації, наданої начальником відділу 1 Управління у Ніжинському районі Стусенко І., видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) або видати новий сертифікат на право на земельну частку (пай) у разі втрати такого сертифіката неможливо з причини відсутності відповідних бланків. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР). За ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За положеннями ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (ст. 534, 553, 555 цього Кодексу). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Разом з цим у п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відмова в оформленні права власності на земельну ділянку свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в судовому порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування не може, оскільки втрачений оригінал сертифіката. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Зі справи не вбачається, що таке рішення суду порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved