Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 09.08.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 569. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Водночас зазначає, що на даний час сімейні стосунки припинені, вважає збереження шлюбу неможливе, через несумісність характерів. За таких обставин просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, розгляд справи провести без його участі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2022 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~\~07.07.2022\~року за\~вх.\~№ 12040\~до суду\~надійшла заява\~від представника\~відповідача адвоката\~Репело О.В.,\~в якій\~ставиться питання\~про надання\~подружжю строку\~для примирення\~та збереження\~шлюбу,\~шляхом зупинення\~провадження строком\~на три\~місяці. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалю Ленінськго районного суду м. Кіровограда від 08.07.2022 року заяву задоволено, надано відповідачу [PERSON] строк для примирення подружжя строком до 08.10.2022 року. \~Провадження у цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 08.10.2022 року. \~ \~ \~ \~30.09.2022 року за вх. № 18629 до суду від позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~14.11.2022 року за вх. № 22288 до суду від представника відповідача адвоката Репело О.В. надійшла заяву, в якій він позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за відсутності позивача. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.08.2003 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 569, про що повторно видано свідоцтво про шлюб від 11.03.2022 року серії [NUMBER] (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу сторони мають повнолітнього сина. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, намірів зберегти сім`ю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу\~ судом\~ шлюб припиняється\~ у день набрання\~чинності\~рішенням суду про\~розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 992,40 грн. у відшкодування судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved