Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] у м.Севастополі помер її брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 2,31 га., що розташована на території Пилявської сільської ради Старосинявського (Хмельницького) району Хмельницької області. Заявник вказує, що вона є єдиним спадкоємцем померлого, оскільки інші особи, які мають право на спадкування за заповітом чи за законом, а також на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] відсутні. Однак, вона у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, вказує, що не звернулася своєчасно до нотаріуса оскільки у зв`язку із окупацією території Автономної Республіки Крим Російською Федерацією вона втратила зв`язок зі своїм братом та про його смерть дізналася лише у серпні 2022 року. Отримавши підтвердження про смерть брата, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2022 року встановлено факт смерті [INFO] у місті Севастополі [PERSON] , [INFO] . При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Старосинявського районного суду від 15 листопада 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, проводити розгляд справи без її участі. Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (актовий запис поновлено) серії [NUMBER] , виданим 27 вересня 2022 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Факт смерті [INFO] у місті Севастополі [PERSON] , [INFO] , встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року, яке набрало законної сили. Як вбачається із свідоцтва про народження позивача [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15 жовтня 1973 року) та витягу №00036872218 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , тому вони є рідними братом та сестрою. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії та номер\~ [NUMBER] \~від 14\~жовтня 1997\~року[PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Померлому [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 2,31 га., на території Пилявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №902251, виданим 31 липня 2002 року Пилявською сільською радою, на підставі рішення Пилявської сільської ради №6 від 18 липня 2002 року, та зареєстрованим в Книзі записів державних актів за №579. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70509490 від 02.11.2022 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті брата. Інших спадкоємців щодо майна померлого [PERSON] не встановлено. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом роз`ясненням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Ю.А. № 119/01-16 від 07.10.2022 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що її брат [PERSON] помер на окупованій Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим у м.Севастополь, у зв`язку з окупацією зв`язок з братом був втрачений, а оскільки брат помер на тимчасово окупованій території України, вона для отримання свідоцтва про смерть змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року встановлено факт смерті [INFO] у місті Севастополі [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, приймаючи до уваги, що брат позивача проживав та помер на тимчасово окупованій території України, з приводу чого позивач змушена була звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті, суд приходить до переконання, що вказані обставини є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відносно позовних вимог від відповідача Старосинявської селищної ради, відсутність інших\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити їй додатковий трьохмісячнийстрок з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved