Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (далі по тексту АТ «Чернівціобленерго») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою [ADDRESS] . Під час перевірки вказаного об`єкта 27 лютого 2020 року виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі до оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку. Згідно акту складеного 28 лютого 2020 року комісією АТ «Чернівціобленерго» встановлено, що відповідач безобліково спожив 18\~501 кВт/год., на суму 50\~299,26 грн. Оскільки згідно договору №208 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 11 березня 2020 року вказану заборгованість було реструктуризовано, проте відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, то за ним створилася заборгованість на суму 8799,26 грн., яку просив стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2022 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив. Однак від представника позивача Галабурда Т.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим, суд в силу ст.280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлено, що АТ «Чернівціобленерго» у відповідності постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) №1462 від 20.11.2018 року видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернівецької області. Відповідно до п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії,затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), встановлено, що вказані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2020 року представниками АТ «Чернівціобленерго» Загарчук С.Б., [PERSON] та [PERSON] складений акт про порушення №CV 0254, згідно з яким відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку позивач постачає до житлового будинку за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] . (а.с.10-13) Вказаним актом також встановлено, що відповідач на порушення п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, самовільно підключився до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі, з порушенням схеми обліку. Протоколом засідання комісії Герцаївського РЕМ щодо розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №3 від 28.02.2022 року, [PERSON] , здійснено розрахунок заборгованості за 12 календарних місяців, саме за період часу з 27.09.2019 року по 26.02.2020 року, як використану необліковану електричну енергію в обсязі 18\~501 кВт/год., вартість якої становить 50\~299 грн. 26 коп. (а.с.14-15) Згідно заяви [PERSON] на адресу АТ «Чернівціобленерго» від 28.02.2022 року вбачається, що відповідач вніс на рахунок позивача грошові кошти в сумі 12\~000 грн., як часткову оплату виниклої заборгованості. Окрім цього, просив реструктуризувати на 6 місяців його заборгованість перед АТ «Чернівціобленерго», яка станом на 28.02.2022 року складала 38\~229,26 грн. (а.с.16) 11\~березня 2020\~року між\~АТ «Чернівціобленерго»\~та [PERSON] \~укладено договір\~№208\~про реструктуризацію\~та порядок\~погашення заборгованості,\~згідно умов\~якого боржник\~зобов`язався\~сплатити оператору\~системи розподілу\~вартість не\~облікованої електричної\~енергії по\~6371,54\~грн.,\~щомісяця починаючи\~з 25.03.2020\~року до\~25.08.2020\~року. (а.с.7-8) Втім, 01 грудня 2020 року між АТ «Чернівціобленерго» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору №208 від 11 березня 2020, згідно умов якої було змінено строк та суму погашення заборгованості, а саме встановлено строк погашення заборгованості до 01.10.2021 року, із щомісячною оплатою до 25 числа частинами заборгованості, в розмірі 2000 грн. (а.с.9) Згідно виписки\~по рахунку\~наданої позивачем\~вбачається,\~що станом\~на 06\~травня 2022\~року за\~відповідачем наявна\~заборгованість за\~договором №208\~про реструктуризацію\~та порядок\~погашення заборгованості,\~як за\~використану необліковану\~електричну енергію\~у розмірі\~8799\~грн.\~26\~коп. (а.с.17-199) Так, згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», встановлено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з абз. 5 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 (зі змінами) власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного стану обладнання в тому числі і електричних мереж. Відтак, саме на відповідача покладений обов`язок щодо забезпечення належного технічного стану електричних мереж, у житловому приміщенні, власником (або наймачем) якого вона є. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. (п. 8.2.4 ПРРЕЕ). У відповідності до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням вищенаведеного, а саме те, що в судовому засіданні знайшли свої підтвердження доводи позивача про те, що відповідач [PERSON] самовільно підключився до електромережі оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго», у зв`язку із чим останній, використав необліковану електричну енергію в обсязі 18\~501 кВт/год., вартість якої становить 50\~299 грн. 26 коп., чим порушив п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ., враховуючи те, що відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем, яка на час звернення до суду складає 8799 грн. 26 коп., то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, та необхідність стягнути з [PERSON] на користь позивача завдану шкоду у розмірі 8799 грн. 26 коп. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved