Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, за змістом якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 9524960921 від 23.09.2020 року в розмірі 281\~132,15 гривень; а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 4 216,90 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.09.2020 року між позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» і відповідачем (позичальником) [PERSON] було укладено кредитний договір № 9524960921, паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 4960921 та заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень». Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень», кредитним договором та паспортом кредиту становлять єдиний кредитний договір. Згідно пункту 2 Кредитного договору, цей Договір, Паспорт кредиту № 4960921 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» у редакції від 04.05.2020 складають єдиний Кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник договору він отримав. Відповідно до умов кредитного договору № 9524960921 від 23.09.2020 року кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 209\~898,51 гривень строком на 60 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту № 4960921, який є невід`ємною частиною зазначеного договору. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, позичальник доручив ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 1. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 200235685 від 05.12.2019 року в сумі 105 389,27 грн.; 2. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 501136557 від 25.04.2019 року в сумі 38\~359,91 грн.; 3. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 501195197 від 18.10.2019 року в сумі 26\~307,50 грн.; 4. Оплата страхового платежу за договором страхування № 9524960921-С від 23.09.2020 року в сумі 30\~044,50 грн.; 5. Оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет12» в сумі 200 грн.; 6. Оплата страхового платежу за договором страхування № 9524960921-ЛО від 23.09.2020 року в сумі 800 грн.; 7. Оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» SU9524960921 від 23.09.2020 року в сумі 200,00 грн. Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23.11.2021 року, заборгованість відповідача перед ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» становить 281\~132,15 гривень, що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 42\~071,92 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 22,58 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 67\~944,24 грн., заборгованості за штрафом/пенею 0,00 грн., строкової заборгованості за тілом кредиту 166\~355,29 грн., строкової заборгованості за річними процентами 1,62 грн., строкової заборгованості за щомісячними процентами 4\~736,50 грн. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача , 01.02.2022 року, відповідно до кредитного договору, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Але, відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» відправлення (досудова вимога листом цінним з описом) 21.02.2022 року повернулося на адресу відправника, що свідчить про ухилення відповідача від отримання поштової кореспонденції та небажання скористатись своїм правом на отримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень». Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. 04.10.2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» С.В. Павленко надіслав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме платіжних доручень, бухгалтерської довідки, Витягів з реєстрів. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримала 27.09.2022 року. Згідно печатки на поштовому конверті ПАТ Укрпошта, 05.10.2022 року відповідач [PERSON] відправила на адресу суду відзив на позовну заяву, із доказами направлення його позивачу. Вказаний відзив надійшов до канцелярії суду 13.10.2022 року, тобто в строк, встановлений ухвалою суду від 09.09.2022 року. У вказаному\~відзиві відповідач\~просить відмовити\~у задоволенні\~позовних ТОВ\~«Фінансова Компанія»\~«Центр Фінансових\~Рішень»,\~зазначаючи,\~що договір\~про надання\~позики №\~9524960921\~від 23.09.2020\~року містить\~ознаки кредитного\~договору,\~а оскільки\~надання коштів\~з умовою\~сплати процентів\~ це\~фінансова послуга,\~яка потребує\~наявності ліцензії\~відповідно до\~Закону України\~від 12.07.2001\~року №\~2664-ІІІ\~«Про фінансові\~послуги та\~державне регулювання\~ринків фінансових\~послуг»,\~то кошти\~в позику\~під процент\~або в\~кредит можуть\~надавати лише\~фінансові установи\~ резиденти\~або нерезиденти,\~на яких\~вимога щодо\~отримання ліцензії\~для надання\~таких послуг\~на території\~України не\~поширюється.\~Крім того,\~позивачем не\~надано пояснень\~щодо нарахування\~заборгованості за\~відсотками за\~договором №\~9524960921\~від 23.09.2020\~року,\~заявлені позивачем\~суми процентів\~до стягнення\~не ґрунтуються\~на умовах\~договору і\~наданому позивачем\~розрахунку,\~і тому\~не можуть\~підлягати задоволенню,\~оскільки є\~відображенням односторонніх\~арифметичних розрахунків\~позивача і\~не є\~правовою підставою\~для стягнення\~відповідних сум\~та не\~можуть слугувати\~доказом безспірності\~розміру грошових\~вимог позивача\~до відповідача.\~Також,\~позивачем не\~надано суду\~первинних бухгалтерських\~документів стосовно\~видачі кредиту\~та його\~часткового погашення\~(платіжні\~доручення,\~меморіальні ордери,\~розписки,\~чеки та\~інше),\~в зв`язку\~з чим\~відсутні підстави\~вважати,\~що розмір\~заборгованості,\~а також\~суми відсотків,\~зазначені в\~розрахунку та\~довідці є\~правильними.\~Крім того,\~розмір нарахованих\~позивачем відсотків\~значно перевищує\~розмір заборгованості\~за кредитом.\~Також,\~відповідач зазначила,\~що матеріали справи не містять доказів (поштових квитанцій) направлення позивачем досудової вимоги про необхідність сплати простроченої заборгованості, а стягнення з неї пені відповідно до наведеного розрахунку знаходиться поза межами річного строку позовної давності. 17.10.2022 року представник позивача електронною поштою надіслав відповідь на відзив, в якій зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» - це фінансова установа, яка має ліцензію, видану на підставі рішення Держфінпослуг України від 26.12.2011 № 3952-КУ і переоформлену на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг України від 26.01.2017 № 163 в якості безстрокової ліцензії на надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до кредитного договору № 9524960921 від 23.09.2020 року [PERSON] власноручним підписом підтвердила, що умови кредитного договору, зокрема умови про сукупну вартість кредиту їй роз`яснені та зрозумілі, що вона ознайомилася із кредитним договором до його укладення і згодна з усіма його умовами, свій примірник даного кредитного договору вона отримала, умови отримання кредитів від ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» погодилася отримати шляхом роздрукування з веб-сайта кредитодавця. Відповідно до ч. 2 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» від 04.05.2020 року, кредитодавець надав відповідачу кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у кредитному договорі без установлення яких би то не було цілей щодо користування/розпорядження кредитом зі сторони позичальника. Крім того, відповідно до п. 8 Паспорту кредиту, відповідач підтвердила власноручним підписом, що нею отримано всі пояснення, необхідні для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за таким договором. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, є офіційним документом, що виготовляється уповноваженим працівником товариства у ліцензованому програмному забезпеченні, в якому вбачаються усі наявні на рахунку клієнта кошти та фіксується їх розподіл на погашення заборгованості. Відповідно до вказаного розрахунку заборгованості, за весь період кредитування відповідачем було сплачено у період з 23.09.2020 року по 23.11.2020 року: по тілу кредиту: 1471,30 грн., річних процентів у розмірі: 3,49 грн., щомісячних процентів у розмірі 10452,96 грн. Отже, виходячи з розрахунку, сума процентів до сплати не перевищує суму по тілу кредиту до сплати та розраховується відповідно до умов кредитного договору, прийнятих позичальником. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою та визначається в паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору (п. 3.4 Умов отримання кредиту). Крім того, у зв`язку із порушенням відповідачем кредитних зобов`язань, 01.02.2022 року представник кредитодавця направив на зареєстровану адресу проживання [PERSON] досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, однак, відповідно до витягу із АТ «Укрпошта» відправлення 21.02.2022 повернулося на адресу відправника без вручення, що свідчить про ухилення відповідачем від отримання поштової кореспонденції та отримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором. Також, твердження відповідача про пропущення позивачем строків позовної давності щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, не відповідають дійсності, оскільки відповідно до розрахунку заборгованості, штраф та пеня відповідачу не нараховувались. Також, на думку позивача, відповідач без поважних причин пропустила строк для подання відзиву, у зв`язку з чим просив залишити його без розгляду. Від представника ТОВ «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» 09.11.2022 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому він також просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Клопотань від учасників справи не надходило. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved