Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства «Автопригород» про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та про визнання права власності на транспортний засіб. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 18.02.2022 року, укладеного у простій письмовій формі у вигляді розписки, яку надала директор підприємства «Автопригород» Прихожанова Л.Г., позивач придбала у відповідача за 6000,00 доларів США автобус марки ПАЗ модель 4234 2010 року випуску. На виконання умов вказаного договору, позивач передала [PERSON] грошові кошти, а [PERSON] у свою чергу передала позивачу транспортний засіб, ключі від нього та документи. Крім того, [PERSON] зобов`язалася протягом 10 днів зняти вказаний транспортний засіб з реєстраційного обліку для подальшого переоформлення його на ім`я позивача. Разом з тим, відповідач до початку війни не встигла зняти транспортний засіб з реєстраційного обліку. На вимогу зробити на позивача довіреність, на підставі якої позивач зможе особисто зайнятися усіма питаннями пов`язаними з переоформленням та зняттям транспортного засобу з реєстрації, [PERSON] вказує на те, що це є недоцільним, оскільки ТСЦ МВС №1245 у м. Нікополь тимчасово не працює. На підставі викладеного, оскільки відповідач ухиляється від переоформлення транспортного засобу, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, згідно викладених в позовній заяві підстав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на транспортний засіб визнала та пояснила, що вона робить все що від неї залежить для швидкого переоформлення права власності на автомобіль. Крім того, пояснила, що вона виписала доручення на право керування автомобілем на ім`я позивача та на даний час автобус виконує рейси в напрямку м. Нікополь. Разом з тим, позивач [PERSON] хоча і звернулася з даним позовом до суду, однак ухиляється від перереєстрації автобуса марки ПАЗ модель 4234 2010 року випуску. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого центром ДАІ ГУМВС у Дніпропетровській області, власником автомобіля марки ПАЗ, 2010 року випуску, являється ПП «Автопригород». 18.02.2022 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу належного останній автомобіля марки ПАЗ, 2010 року випуску. На виконання умов цього договору [PERSON] передала [PERSON] 6000,00 доларів США, а [PERSON] передала [PERSON] автобус марки ПАЗ, 2010 року випуску, ключі від нього та документи. Крім того, [PERSON] зобов`язалася протягом 10 днів зняти вказаний транспортний засіб з реєстраційного обліку для подальшого переоформлення його на ім`я [PERSON] . Таким чином, між сторонами виникли договірні відносини. Загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України. До принципово важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення. Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 11\~листопада 2009\~року №\~1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів. Згідно з Порядком здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада2009 року № 1200, оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС. У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером. Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану. У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі. Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт). Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов`язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України). Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача письмової розписки на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом, без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, не вважається укладеним, відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю письмову розписку отримала. Таким чином, вказаними вище нормативно-правовими актами визначені певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання договорів купівлі-продажу транспортних засобів, зокрема власник, який бажає продати автомобіль, повинен зняти автомобіль з реєстрації для продажу, а новий власник, в передбачені законом строки, зареєструвати за собою даний автомобіль, надавши документи, підтверджуючі придбання автомобіля, чіткий перелік яких визначено цими нормативно-правовими актами. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірний автомобіль відповідачем, як власником автомобіля, з реєстрації для продажу не знімався, останній є зареєстрованим власником цього автомобіля, а позивач, який вважає себе власником вказаного транспортного засобу, жодних заходів для його реєстрації за собою не вживав. При цьому договір, укладений сторонами у простій письмовій формі на підтвердження купівлі-продажу зазначеного автомобіля, не охоплюється переліком документів, які подає особа для реєстрації свого права власності на підтвердження правомірності придбання транспортного засобу. Така правова позиція, висловлена у Постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі № 592/9612/16-ц, провадження № 61-21003св18. Представник відповідача [PERSON] позов визнала, однак ця обставина не є безумовною підставою для задоволення позову. За таких обставин, суд, оцінивши докази, подані позивачем, приходить до висновку, що позивач не вчиняв, передбачені законом дії щодо реєстрації спірного автомобіля, а тому відсутні правові підстави для визнання за ним права власності на цей транспортний засіб та визнання дійсним договору купівлі-продажу, а тому, в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed