Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла в м. Кролевець , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .\~ Він не має можливості в позасудовому порядку підтвердити факт, що [PERSON] була\~ дружиною [PERSON] .\~ Встановлення зазначеного факту є необхідним для оформлення ним спадкових прав після смерті матері [PERSON] на майно, яке мати успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у заяві (а.с.2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви\~ не заперечує (а.с.35-36). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується рішенням Кролевецького районного суду від 3 лютого 2022 року (а.с.12-13). [PERSON] померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 355 (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с. 11). З довідки Литвиновицького старостинського округу від 8.08.2022р. №109 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, разом з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 17 березня 1995 року ,актовий запис № 2 (а.с. 9). За змістом роз`яснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] з тих підстав, що прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , а в документі, що посвідчує факт смерті, її прізвище [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені частиною першою ст. 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що відповідає ч. 2 ст. 315 ЦПК України України. Оскільки встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Кролевець , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні, позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кролевець Сумської області, є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області .

Outcome: approved