Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України 05 липня 2022 року звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі 44074, 69 грн, витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2481,00 грн та витрати понесені на встановлення розміру збітку та збір документів у розмірі 3012,94 грн. Стислий виклад позиції позивача Так, вимоги позивача обґрунтовані тим, що у м. Одеса 09.07.2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу марки "BMW 530D" реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , колісного траснпортного засобу марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] та колісного транспортного засобу марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно з постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія автомобіля марки "BMW 530D" реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником колісного транспортного засобу марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником колісного транспортного засобу марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] . В порушення вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», цивільно-правову відповідальність Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховане не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Колісний транспортний засіб марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР № 9768429. Колісний транспортний засіб марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201467222. В порушення\~ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Потерпіла особа [PERSON] 26.07.2021 року звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до звіту № 719-07-21 від 20.09.2021 року оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу макри "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 77396 суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "АВТО ОДЕКС", вартість відновлювального ремониу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 18954,17 грн. Потерпіла особа [PERSON] 09.07.2021 року звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до звіту № 77390 від 19.07.2021 року оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу макри "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 77390 суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремониу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 42124,11 грн. Таким чином, позивачем були понесені витрати, а тому вони мають бути відшкодовані в регресному порядку. З наведених вище підстав позивач і звернувся до суду з відповідним позовом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 08 липня 2022 року Ухвалою Білгород\~Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 30 серпня 2022 рік о 11.10 год. Від представника позивача до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2022 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.\~ст. 280 - 281 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що у м. Одеса 09.07.2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі колісного транспортного засобу марки "BMW 530D" реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , колісного траснпортного засобу марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] та колісного транспортного засобу марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] наслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно з постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2021 року, винним у вищевказаній ДТП визнано водія автомобіля марки "BMW 530D" реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником колісного транспортного засобу марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником колісного транспортного засобу марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] . В порушення вимог ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», цивільно-правову відповідальність Відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застраховане не було, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Колісний транспортний засіб марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АР № 9768429. Колісний транспортний засіб марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] на дату ДТП забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201467222. В порушення\~ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Потерпіла особа [PERSON] 26.07.2021 року звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до звіту № 719-07-21 від 20.09.2021 року оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу макри "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 77396 суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "АВТО ОДЕКС", вартість відновлювального ремониу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 18954,17 грн. Потерпіла особа [PERSON] 09.07.2021 року звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до звіту № 77390 від 19.07.2021 року оцінки вартості матеріального збитку, спричиненого власнику колісного транспортного засобу макри "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] , виконаного за дорученням МТСБУ по справі № 77390 суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремониу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та ПДВ складає 42124,11 грн. Нормативне обґрунтування. Закон «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~є спеціальним законом, що регулює правовідносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. За змістом цього\~закону\~(ст. ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Відповідно до п. п. «а» п.41.1.\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вважається, що особа має чинний договір страхування обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, якщо інформація про чинність на відповідну дату такого договору щодо транспортного засобу міститься в єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У відповідності до ч.1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із\~ст. 27 ЗУ «Про страхування»,\~ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходять право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до пункту 38.2.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону; ( Підпункт 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 із змінами, внесеними згідно із\~Законом N 3045-VI\~( 3045-17 ) від 17.02.2011 ) Згідно із ч.1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Таким чином враховуючи, що відповідачем було здійснено дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджено постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.09.2021 року, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу, а також прийнявши до уваги, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність КТЗ, яким керував відповідач не була застрахована при використанні транспортного засобу "BMW 530D" реєстраційний номер [NUMBER] , враховуючи той факт, що позивачем було відшкодовано вартість матеріального збитку, нанесеного власникам колесних транспортних засобів марки "Mitsubishi Outlander" державний номерний знак [NUMBER] та марки "Hundai Accent" державний номерний знак [NUMBER] , то суд приходить до висновку, що відповідачем має бути відшкодовано в регресному порядку шкоду понесену МТСБУ, а отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481,00 грн та витрати понесені на встановлення розміру збітку та збір документів у розмірі 3012,94 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved