Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який було уточнено, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина [PERSON] , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] . Шлюб між батьками дитини був укладений 11.09.1993 року, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року шлюб був розірваний. 17.08.2020 року виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області прийнято рішення №111 про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини та тимчасово, до позбавлення матері батьківських прав, влаштувати до [PERSON] , [INFO] , відповідно до поданою нею заяви. У вересні 2020 року виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2020 справа №182/4796/20 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. З моменту негайного відібрання малолітньої дитини [PERSON] , а саме з 17.08.2020 і по теперішній час вона проживає у родині позивача. З моменту народження [PERSON] , її батько, а саме відповідач, жодного разу не спілкувався з дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та забезпечення дитини. За останнім відомим місцем проживання відповідач не проживає, адресу його нового місця проживання встановити не вдалось. В позивача є всі належні умови для проживання дитини, стосунки в сім`ї дружні та доброзичливі. Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області прийняв рішення № 285 від 05.08.2021, яким було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] . Рішення суду про позбавлення батьківських прав необхідно позивачу та дитині для реалізації своїх прав у повсякденному житті. В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.55); представник третьої особи позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.48). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, його виклик було розміщено за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810 (а.с.38,54). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області її батьком є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5). Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року справа № 195/1469/16-ц, був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 14 липня 2020 був складений акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , яка проживала зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.7). 17.08.2020 виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області прийнято рішення №111 про негайне відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини та тимчасово, до позбавлення матері батьківських прав, влаштувати до [PERSON] , [INFO] , відповідно до поданою нею заяви, затвердити висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON] , виконкому Червоногригорівської селищної ради у визначений законом термін звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] (а.с.8-9). 19.08.2020 виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області було повідомлено начальника служби у справах дітей Широківської сільської громади про відібрання у матері [PERSON] та влаштування її до [PERSON] (а.с.10). За актом обстеження умов проживання у будинку [PERSON] є належні умови для виховання та розвитку дитини (а.с.11). 20.11.2020 рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області, справа № 182/4796/20, було позбавлено [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання дитини (а.с.12-13). Згідно листа виконкому Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 04.03.2021, комісією був здійснений вихід до родини [PERSON] , який народився та проживав в [ADDRESS] , але при спілкуванні з господарями будинку стало відомо що він проживав за вказаною адресою 3 роки потому та тоді повідомив, що переїздить до м. Запоріжжя. Більш детальною інформацією не володіють (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 285 від 05.08.2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с.15). У висновку відділу «Служби у справах дітей» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав, вказано що [PERSON] самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої [PERSON] , не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Судом встановлено, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. З дитиною не спілкується взагалі, не піклується про неї, не проявляє заінтересованості до її подальшої долі, не цікавиться її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не підтримує ніяких зв`язків та не прагне з нею зустрічі. Дитина проживає з [PERSON] , знаходиться на її забезпеченні, батько усунувся від виховання дочки, мати позбавлена батьківських прав. Крім того необхідно вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача, так як він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 183, 191 СК України,

Outcome: approved