Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство «Водопостачання та каналізація» створене на підставі рішення Южненської міської ради від 19.01.2001 для забезпечення населенням послугами з централізованого постачання та водовідведення. З моменту створення позивач надає послуги з централізованого постачання та водовідведення згідно з діючими тарифами для населення м.Южне, що встановлюються рішеннями виконавчого комітету ЮМР Одеської області. Згідно даних Южненської міської інформаційної системи(ЮКІС) та відповідно до довідки ОСББ «Т.Г.Шевченко 7» за адресою: [ADDRESS] , власницею квартири є [PERSON] , [INFO] та зареєстровані за вказаною адресою її сини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 17.10.2021 року при черговому відвідуванні споживача за адресою та в присутності власниці квартири [PERSON] , контролером водопровідного господарства було складено акт №3004А про виявлення самовільного поєднання та/або самовільного користування. \~ \~ \~ \~Станом на 30.11.2021 у відповідачів утворилась заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за вищевказаною адресою у сумі 78370,86 грн. Відповідачами досі не укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з КП «Водопостачання та каналізація». Позивач просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] кошти у загальному розмірі 95329,42 грн., що складаються з: суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 78370, 86 грн; 3% річних у розмірі 5535, 20 грн; інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 11423, 36 грн. Ухвалою судді\~Южного міського\~суду Одеської\~області Горяінової\~К.А.\~від 19.01.2022\~ відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін. Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Лемця С.П. від 10.11.2022 прийнято до свого провадження дану справу, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позову просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подали. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи комунальне підприємство «Водопостачання та каналізація» створене Южненською міською радою 19 грудня 2001 року для забезпечення населення міста Южне житлово-комунальними послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Згідно даних Южненської міської інформаційної системи(ЮКІС) та відповідно до довідки ОСББ «Т.Г.Шевченко 7» за адресою: [ADDRESS] , власницею квартири є: [PERSON] , [INFO] та зареєстровані за вказаною адресою її сини : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Відповідачі послуги з централізованого водопостачання та водовідведення отримують у повному обсязі, але сплачують не своєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 31.11.2021 утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 78370,86 грн. Зазначена заборгованість утворилась у період з грудня 2018 року по листопад 2021 року, що підтверджується витягом з комунальної історії № 3639353334133 (а.с.8). Частиною 3 статті 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку інфляційні витрати становлять 11423,36 (а.с. 6), 3 відсотки річних - 5535, 20 грн (а.с.7). За змістом\~ст.13 ЦК України\~цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.319 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує. Статтею 322 ЦК України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. За змістом частини першої статті\~901, частини першої статті\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст.67 ЖК\~Української PCP, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 18\~Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно\~ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Також\~ст. 632 ЦК України\~передбачає, що у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Так, відповідно до вимог\~ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, і встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, положення ст. 625 ЦК України поширюються на усі види грошових зобов`язань незалежно від природи їх виникнення. Тобто, дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, що регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (ВС/ВП № 758/1303/15-ц від 11.04.2018; № 686/21962/15-ц від 16.05.2018). В постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц зазначено, що формулювання\~статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень\~статті 549 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжних доручень №6285 від 20.12.2021, № 6431 від 05.01.2022, на загальну суму 2481 гривень, який відповідно до\~ст.141 ЦПК України,\~\~підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved