Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

01.08.2022 [PERSON] подав заяву про призначення опікуна. Відповідно до заяви заявник просить суд призначити його опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовував тим, що\~він є братом [PERSON] , яка страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи дитинства, та потребує стороннього догляду. На даний час [PERSON] перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.07.2010 р. над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуна, її батька [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 18.10.2021 р. серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер. У зв`язку зі смертю опікуна виникла необхідність призначити нового, оскільки відсутність опікуна позбавляє недієздатну реалізовувати належні їй права та представляти свої інтереси. 12.08.2022 р. ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2008 р. [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.07.2010 р. встановлено опіку над [PERSON] , 1968 р.н., та призначено її опікуном [PERSON] (а.с.14-15). Згідно копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , 1968 року народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.10.2021 р. Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] [INFO] помер (а.с.13). Згідно витягу з наказу №296 від 23.10.2010 р. [PERSON] прийнята і зарахована на повне державне утримання у Погонянський психоневрологічний інтернат Івано-Франківської ОДА (а.с.11). Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Однак, в матеріалах справи відсутнє подання Органу опіки і піклування - Тисменицької міської ради, яким би рекомендовано призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed