Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» 28.11.2022р. надійшла\~ заява [PERSON] (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.11.2022р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 01.12.2022р. (а.с.№18). В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що [INFO] у м. Маріуполі Донецької області вона народила сина [PERSON] . Отримати у органах РАЦС свідоцтво про народження неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який має бути пред`явлений до органу ДРАЦС. Встановлення факту народження необхідно заявниці для отримання свідоцтва про народження сина та вивезення дитини на підконтрольну територію України та подальшого оформлення закордонного паспорту на дитину. Просила встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Маріуполі Донецької області, Україна, батьками якого: є [PERSON] , 1989р.народження, громадянка України та [PERSON] , 1990р.народження, громадянин України. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (ас.№20-22), в заяві до суду від 30.11.2022р., яка сформована через системі «Електронний суд» 01.12.2022р. просила розглянути справу за її відсутності (а.с.№26). Представник заінтересованої\~ особи\~ \~Соборного районного\~у м.\~Дніпрі відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)) в судове засідання 01.12.2022р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№23-25), про причини неявки суд не сповістив. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх сторін, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 25.04.2022р. № 75 з подальшими доповненнями, визначений перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних ( бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні ( блокуванні) станом на 10.10.2022р. Маріупольська міська територіальна громада включена до цього переліку. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особо створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Судом встановлено, що 08.07.2021р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Центральному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 216 (а.с.№9). [INFO] [PERSON] у м. Маріуполі Донецької області народила дитину сина [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.10.2022р. (далі назва органу мовою оригіналу) Симферопольским районным отделом ЗАГС № 3 Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено запис про народження № 110229910003100428007 від 11.10.2022р. (а.с.№8). Його батьками у свідоцтві про народження зазначені (далі мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] (а.с.№8). Батьки дитини є громадянами України, що підтверджується наданими заявницею копіями паспортів серія [NUMBER] , що виданий Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 29.06.2006р. та належить [PERSON] (а.с.№12) та № 006408507, виданий Розівським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області 22.07.2021р. та належить [PERSON] (а.с.№13,15). Батько дитини [PERSON] подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту народження його сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.№28-29). Оскільки Маріупольська територіальна громада Маріупольського району Донецької області відноситься до районів проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видане незаконними органами, що функціонують на території Маріупольської територіальної громади Маріупольського району Донецької області, свідоцтво не засвідчує у встановленому порядку факту народження дитини та родинних зв`язків між дитиною та батьками, створює перешкоди у реалізації батьківських прав і в подальшому реалізації правового статусу громадянина України (отримання відповідних соціальних послуг, виплат, освіти тощо). Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Маріуполі Донецької області, батьками якого є: громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка Запорізької області, Розівського району, селища Азов, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець Донецької області, Маріупольського району, село Білорайська Коса, який проживає за адресою: [ADDRESS] , шлюб батьків зареєстрований 08.07.2021р. Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 216 від 08.07.2021р. При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 496грн. 20коп. відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід віднести на рахунок держави, оскільки заявники мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved