Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

11.08.2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.04.2021 року, укладеним у формі Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Позов обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до позивача з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту МС DEBIT WORLD строком на 5 років з моменту її випуску, та встановив ліміт у сумі 100 000, 00 грн, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених договором, повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач у порушення умови договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованость , яка станом на 19.07.2022 року становить 141\~124,70 грн., з яких 73026,80 грн - тіло кредиту, 53753,83 грн про строчка по кредиту, 905.16 грн відсотки за кредитом, 13\~438,91 грн неустойка. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 141\~124,70 грн та судові збір у сумі 2481,00 грн. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача Луньова А. не з`явилася, подала до суду заяву від 14.11.2022, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 45). Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвалу суду від 12.09.2022 та копію позовної заяви отримав 18.10.2022. Причини неявки в судове засідання 15.11.2022 не повідомив, відзиву на позовну заяву або інших клопотань до суду не надав. Відповідно до ст. 280\~ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 30.04.2021 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту RED) (а.с. 23). Відповідно до умов угоди, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку MasterCard Debit World строком на 5 років з моменту її випуску, та встановив ліміт відповідачеві у сумі 100\~000,00 грн. Згідно паспорту споживчого кредиту процентна ставка відсотків річних складає 35,99 %, тип процентної ставки, порядок її обчислення та зміни є фіксованим, реальна річна процентна ставка по програмі складає 0,01 %, тип картки MasterCard Debit World, строк внесення платежу до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки, сума щомісячного платежу 848,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка в рік 39,59 %, абсолютне значення подорожчання кредиту в місяць 170 грн. Пунктом 5 передбачено порядок повернення кредиту щомісячно, але не менше ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50 грн, дострокове погашення можливе без додаткових комісій. За прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит передбачена пеня 35,99 %, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 35,99 %, штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки 100,00 грн в день виникнення прострочки, 300,00 грн в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 робочих днів. Пунктом 7 зазначено, що споживач має право достроково повернути споживчий кредит без будь-якої додаткової плати, пов`язаної з достроковим поверненням. Договором про споживчий кредит може бути встановлений обов`язок повідомлення кредитодавця про намір дострокового повернення споживчого кредиту з оформлення відповідного документа. Умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної а цьому паспорті споживчого кредиту, та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з врахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів, тощо (а.с. 21-22). Відповідач [PERSON] був ознайомлений також з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 20). Згідно довідки про заборгованість за відповідачем [PERSON] за кредитним договором № 631641386 від 30.04.2021 залишок кредиту станом на 19.07.2022 складає 141\~124,70 грн, з яких тіло кредиту 73\~026,80 грн, прострочка по тілу 53\~753,83 грн, відсотки за кредитом 905,16 грн, неустойка 13\~438,91 грн. (а.с. 19). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідач не подавав до суду відзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, хоча судом право на надання відзиву йому роз`яснювалось. Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підтвердження позовних вимог позивачем наданий розрахунок заборгованості, згідно з яким загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 19.07.2022 становить 141\~124,70 грн. Відповідач [PERSON] доданий позивачем розрахунок заборгованості, обставин та аргументів, вказаних позивачем не спростував. Позивачем надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору. Ураховуючи відсутність доказів щодо погашення відповідачем кредиту, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору\~в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved