Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути на його користь з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Гардіан" страхове відшкодування витрат на лікування в сумі 8 477 грн.04 коп., відшкодування заподіяного матеріального збитку пов`язану з ушкодженням автомобіля марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] в сумі 104 020 грн., з [PERSON] решту суми заподіяної матеріальної шкоди, яка не підлягає страховому відшкодуванню в розмірі 3 730 грн., з [PERSON] відшкодування заподіяної моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., з Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія та з [PERSON] судовий збір у розмірі 2 937,71 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 листопада 2018 р., о 12 год. 04 хв. у м. Одеса, [PERSON] керуючи автомобілем марки Audi А6, реєстраційний номер [NUMBER] і рухаючись по вул. Добровольського в м.Одесі на перехресті з вул._Ак.Заболотного, виконував поворот ліворуч і не надав дорогу автомобілю марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував позивач [PERSON] що рухався по пр. Добровольського у прямому зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху. Постановою слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєва О.О. від 13.03.2020 р. кримінальне провадження № 12018160490005459 закрито на підставі-ст. 110, ч. 1 ст. 284 КПК України, матеріали справи направлені до УПП в Одеській області для притягнення відповідача [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. В результаті ДТП позивач [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, підапоневротичної гематоми лобової ділянки, синців та садни голови, був госпіталізований до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», де знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.11.2018 р. по 05.12.2018 р. (10 койко-днів), а надалі - на амбулаторному лікуванні. Висновком судово- медичної експертизи зазначені тілесні ушкодження віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Витрати позивача на лікування склали у розмірі 8 477 грн.04 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] , на момент ДТП була застрахована страховиком - ТДВ „Страхова компанія Гардіан", (поліс АМ8221768), ця страхова компанія, у відповідності до ст. 24 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зобов`язана відшкодувати позивачу [PERSON] збитки, пов`язані з лікуванням в сумі 8 477 грн.04 коп. - у межах страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю - 200 000 грн. на одного потерпілого. В результаті ДТП автомобіль марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні ушкодження. У відповідності до висновку № 6461 від 03 червня 2019 р. автотоварознавчого дослідження, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля, дорівнює ринковій вартості цього автомобіля та складає 14 4606 грн. Ринкова вартість автомобіля марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] , з врахуванням аварійних ушкоджень складає 43 401 грн. Таким чином, загальна сума матеріального збитку становить 101 205 грн. (144606-43 401 = 101 205 грн.). За проведення дослідження позивач сплатив 2 525 грн. За евакуацію пошкодженого автомобіля з місця ДТП позивач сплатив 2 000 грн. За зберігання автомобіля на штраф майданчику позивач сплатив 2 020 грн. Таким чином, загальна сума збитку, заподіяного позивачу у зв`язку з ушкодженням автомобіля марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] , разом з його витратами на проведення автотоварознавчого дослідження, евакуацію, та зберігання автомобіля на штраф майданчику, складає 107 750 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] , на момент ДТП була застрахована страховиком ТДВ „Страхова компанія Гардіан", страховому відшкодуванню відповідачем ТДВ „Страхова компанія Гардіан", на користь позивача [PERSON] , належить матеріальна шкода в сумі 104 020 грн. Решта сума заподіяної матеріальної шкоди, яка не підлягає страховому відшкодуванню, а саме 3 730 грн. (107 750 - 104 020 - 3730 грн.) повинна бути стягнута з відповідача [PERSON] у відповідності до вимог ст. 1194 ЦК України. Працівники відповідача ТДВ „Страхова компанія Гардіан" повідомили позивача [PERSON] про те, що за страховим відшкодуванням він може звернутись лише після прийняття рішення у кримінальному провадженні № 12018160490005459. 09.06.2020 р. позивач, отримавши копію постанови слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєва О.О. від 13.03.2020 р. про закриття кримінального провадження негайно направив відповідачу ТДВ „Страхова компанія Гардіан" заяву про виплату страхового відшкодування, додавши до неї копію зазначеної постанови, але відповідач ТДВ „Страхова компанія Гардіан" відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, мотивуючи це тим, що позивач пропустив річний строк з 25 листопада 2018 р. (дня спричинення шкоди), наданий для подання такої заяви у відповідності до ст. 37.1.4 Закону... (неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди). Позивач вказує про те, що особа, яка має відшкодувати позовні вимоги у частині стягнення суми збитку, заподіяного позивачу у зв`язку з ушкодженням автомобіля марки Nissan Tiida, реєстраційний номер [NUMBER] , разом з його витратами на проведення автотоварознавчого дослідження, евакуацію, та зберігання автомобіля на Штрафмайданчику, яка складає 107 750 грн., а саме відповідач ТДВ „Страхова компанія Гардіан", або відповідач [PERSON] - може бути визначена судом. Також, позивачу заподіяна і моральна шкода, що виразилася в душевних стражданнях, складностях побутового характеру, пережитих внаслідок ДТП, яку він оцінює в розмірі 20000 грн. Враховуючи вищевикладені обставини позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 139). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надходили. Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» надав до суду відзив на позов (а.с.78-81), відповідно з яким позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позову. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.140). Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено про те, що 25.11.2018року приблизно о 02год. 04хв., в місті Одесі по проспекту Добровольського, напроти будинку №109, відбулась дорожньо - транспортна пригода за наступних обставин. Так, водій автомобіля марки «Audi», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] рухаючись по просп. Добровольського в бік вул. Марсельській, на перехресті з вул. Заболотного, здійснював поворот ліворуч, при цьому, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням громадянина [PERSON] , який рухався у зустрічному напрямку по просп. Добровольського. В результаті ДТП, водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій стегон зліва, з якими останнього госпіталізовано до КУ «ООКЛ»; пасажир автомобіля марки «Nissan» [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритого перелому лівої плечової кістки, забія грудної клітини зліва, з якими його госпіталізовано до КУ «МКЛ №11». В подальшому, 13.03.2020р., слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєвим О.О. за результатами розгляду кримінального провадженням №12018160490005459 за фактом вчинення [PERSON] вищевказаного кримінального правопорушення, винесена постанова про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу інкримінованого йому кримінального правопорушення (а.с.8-9). Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.04.2021 року, провадження по адміністративній справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України. (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником автомобілю марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с.20). Позивач вказує про те, що на момент скоєння ДТП, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля марки «Audi», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», відповідно до полісу АМ/8221768. Вищевказаний факт не заперечував і представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан». Відповідно до висновку експерта №6461 від 03.06.2019 року, загальна сума матеріального збитку завданого власнику автомобілю марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] складає у розмірі 99 205 грн. (144 606,00 грн. (вартість матеріальних збитків) - 43 401,00 грн. (ринкова вартість авто) - 2 000,00 грн. (сума франшизи) (а.с.21-35). Відповідно до квитанцій від 26.04.2019 року, які містяться в матеріалах справи (а.с.18 об.), позивач [PERSON] сплатив за зберігання автомобілю марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] , грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн. та комісію банку у розмірі 20,00 грн., а всього 2 020,00 грн. Вартість евакуації автомобілю марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] склала 2 000,00 грн. (а.с.19). Вартість експертного дослідження, щодо встановлення матеріального збитку, завданого власнику автомобілю марки «Nissan», реєстраційний номер [NUMBER] складає у розмірі 2 525,00 грн. (а.с.19 об.) Відповідно до положень п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Положеннями ст.ст. 1166, 1167 ЦК України передбачено право юридичної та фізичної особи на відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи; шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи; моральної шкоди, завданої фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, дією чи бездіяльністю. Порядок розрахунку розміру шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, встановлений законодавчо, та регламентується Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно з ч. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому ним Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до положень статті 12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідності до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відтворення пошкодженої речі. Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я. Згідно ч.2 ст.24 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі», мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я, але не більше 120 днів. Пунктом 36.6. статті 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страхувальником або особою, яка відповідальна за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Аналізуючи зазначені норми права та наведенні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» підлягає стягненню на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 99 205 грн. (144 606,00 грн. (вартість матеріальних збитків) - 43 401,00 грн. (ринкова вартість авто) - 2 000,00 грн. (сума франшизи). Щодо позовних вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» витрат на лікування у розмірі 8 477, 00 грн., суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні позову в цієї частині з наступних підстав. Позивачем надано копії квитанцій на придбання лікарських засобів (а.с.10-18), однак позивачем не надано суду жодних доказів з відповідного закладу охорони здоров`я ( виписки з медичної картки, рецепт, направлення, тощо) про необхідність та призначення вищевказаних медичних препаратів, що унеможливлює перевірити обґрунтованість та відповідність отриманого лікування за призначенням лікаря. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню вартість експертного дослідження у розмірі 2 525,00 грн., вартість евакуації автомобіля у розмірі 2 000,00 грн., франшиза у розмірі 2 000,00 грн., послуги штрафмайданчику у розмірі 2 020,00 грн. Щодо позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини. Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК України, при визначені розміру відшкодування моральної шкоди враховуються вимоги розумності і справедливості. Завдання моральної шкоди позивачу знайшло своє часткове підтвердження в судовому засіданні, що виразилося в ушкодженні його здоров`я та пошкодженні належного йому майна, що в будь якому випадку є моральним стражданням пов`язаним з вимушеними змінами укладу життя. Таким чином, з урахуванням принципу розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 10 000 грн. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню 18 545,00 грн., в тому числі вартість експертного дослідження у розмірі 2 525,00 грн., вартість евакуації автомобіля у розмірі 2 000,00 грн., франшиза у розмірі 2 000,00 грн., послуги штрафмайданчику у розмірі 2 020,00 грн., моральна шкода у розмірі 10 000,00 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,05 грн., з [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 185,45 грн.

Outcome: approved