Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є спадкоємицею 5 черги після смерті [INFO] Дорошенка [PERSON] , який являється її троюрідним братом та рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Від знайомих вона дізналася, що Сасинівська сільська рада розшукує спадкоємців [PERSON] , який помер [INFO] . Вказане повідомлення було надруковане у місцевій газеті. Вона не звернула уваги на це оголошення, оскільки не вважала себе спадкоємцем майна померлого, окрім цього вона знала, що останній з роду [PERSON] (рідний брат [PERSON] ) перед смертю заповів все своє майно своєму сусіду, який за ним доглядав. Через певний час вона дізналася, що не все майно [PERSON] було успадковане, а окрім неї інших спадкоємців немає, тому вона почала збирати документи для оформлення спадщини. Однак, як виявилося в процесі збору документів на підтвердження її родинного зв`язку зі спадкодавцем окремі документи втрачені безповоротно і факт родинного зв`язку на даний час можливо встановити лише через суд. Окрім цього, перешкодою в спадкуванні майна після [PERSON] являється пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини. Так, в с. Сасинівка проживала родина [PERSON] та [PERSON] з трьома синами: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спочатку в 2007 році помер [PERSON] , а в подальшому померли: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] залишився сам. За останнім до самої смерті доглядали сусіди, а саме сім`я [PERSON] , за що [PERSON] склав заповіт на сина сусіда [PERSON] . Після смерті [PERSON] сім`я [PERSON] знайшли в будинку померлого [PERSON] на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Через певний час Сасинівська сільська рада розпочала інвентаризацію земель та розшук спадкоємців на не витребувані паї, у зв`язку з чим і було надруковане вищевказане оголошення в газеті. Таким чином позивачка і дізналася, що після смерті її троюрідних братів залишилося не успадковане майно і вона, як спадкоємиця п`ятої черги, може претендувати на нього. Згодом [PERSON] віддав вищевказаний Сертифікат. Однак строк для прийняття спадщини був пропущений. Строк для прийняття спадщини був нею пропущений, оскільки вона не знала і не могла знати через нотаріальну таємницю, що заповітом охоплено лише частину майна. Про існування Сертифікату позивачка також не знала. Окрім цього, вона була впевнена, що [PERSON] успадкував все належне сім`ї [PERSON] майно. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить встановити факт, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] Яценка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, вказаних у позові. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст. 63, 180\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що дідусь позивачки [PERSON] являється рідним братом бабусі спадкодавця [PERSON] і [PERSON] являється троюрідною сестрою трьох синів [PERSON] , в тому числі [PERSON] . \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0233338 [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до актового запису про смерть №1 від 05 січня 2007 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 43). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (с.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , які являються спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства від 30 березня 1969 року та свідоцтвом про народження від 30 березня 1969 року (а.с. 27), прийняли спадщину після [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сасинівської сільської ради №576 від 27 серпня 2019 року (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців померлого першої черги за законом, які б бажали прийняти спадщину після його смерті, немає, про що свідчить відсутність спадкової справи до майна померлого [PERSON] (а.с. 116). \~ \~ \~ \~Не оформивши документально своїх прав на спадкове майно після сина [PERSON] помер [INFO] (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Після смерті останнього дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] , які являються спадкоємцями першої черги (а.с. 129) прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сасинівської сільської ради №590 від 04 вересня 2019 року (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Не оформивши документально своїх прав на спадкове майно після сина - [PERSON] та чоловіка - [PERSON] Яценко [PERSON] померла [INFO] (а.с. 147). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] її син [PERSON] , як спадкоємець першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 березня 1961 року (а.с. 129), прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сасинівської сільської ради №588 від 04 вересня 2019 року (а.с. 22). \~ \~ \~ \~ [PERSON] 16 грудня 2011 року звернувся з відповідними заявами до Чорнухинської державної нотаріальної контори з метою нотаріального оформлення спадщини після своїх батьків (а.с. 126, 148), в результаті чого були заведені спадкові справи: до майна померлого [PERSON] № 299/2011 (а.с. 124-144) та до майна померлої [PERSON] №300/2011 (а.с. 145-174). \~ \~ \~ \~В подальшому [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після свого батька [PERSON] на земельну ділянку розміром 4,8662 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради, кадастровий номер 5323884900-00-002-0005 (а.с. 29) та свідоцтво про право на спадщину за законом після своєї матері [PERSON] на земельну ділянку розміром 4,8663 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради, кадастровий номер 5323884900-00-002-0007 (а.с. 30). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори Полтавської області 27 вересня 2012 року, яким заповів [PERSON] належні йому земельні ділянки, що знаходяться на території Сасинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: 5323884900-00-002-0007, 5323884900-00-002-0005, 5323884900-00-002-0008 (а. с. 61). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно актового запису про смерть №8 від 14 березня 2017 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 28). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] 16 червня 2017 року звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 49), в результаті чого була заведена спадкова справа до майна померлого № 217/2017 (а.с. 46-114). \~ \~ \~ \~В подальшому [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4,8662 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради, кадастровий номер 5323884900-00-002-0005 (а.с. 32), свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4,8663 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради, кадастровий номер 5323884900-00-002-0007 (а.с. 31) та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4,8659 га, що розташована на території Сасинівської сільської ради, кадастровий номер 5323884900-00-002-0008 (а.с. 31). \~ \~ \~ \~У відповіді №2976/15-22 від 03 березня 2022 року ГУ Держгеокадастру у Полтавській області зазначено, що на підставі рішення Пирятинської РДА №353 від 04 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №233338, зареєстрований 24 грудня 1996 року за №193. Вказана земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,94 га розташована на території Сасинівської сільської ради. Вказаний сертифікат виданий на руки. Окрім цього, у відповіді вказано, що у відділі відсутня інформація щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), дані щодо присвоєння кадастрового номеру відсутні. Державний акт на право власності на земельну ділянку на [PERSON] не виготовлявся (а.с. 181). \~ \~ \~ \~Як вбачається з вищевказаного право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0233338, було прийнято в якості спадщини його батьками, однак документально оформлено не було. В подальшому, після смерті батьків [PERSON] вказане право на земельну частку (пай) було в цілому прийнято рідним братом [PERSON] [PERSON] , який також документально не оформив свого права на вказану спадщину та не включив його до спадкової маси, що заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ілліча розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належало [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0233338, залишилося ніким неуспадкованим. \~ \~ \~ \~В 25 номері газети «Пирятинські ВІСТІ» від 21 червня 2019 року Сасинівська сільська рада надрукувала оголошення, яким розшукували спадкоємців [PERSON] , [INFO] , який проживав у с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, помер [INFO] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~22 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно троюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , однак їй було відмовлено у вчинення нотаріальних дій через пропуск строку прийняття спадщини та відсутність інформації та документів щодо встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 5). \~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON] вимушена була звернутись за захистом своїх прав до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Щодо вимог про встановлення факту родинних відносин позивачки з померлим [PERSON] , суд вказує наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] та спадкоємицею частини його майна п`ятої черги за законом. \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори, щодо оформлення спадщини за законом після померлого, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин позивачки з її померлим троюрідним братом частково прослідковується наданими документами. \~ \~ \~ \~Так у свідоцтві про народження позивачки в графі батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00034688906 від 21 січня 2022 року [PERSON] народився [INFO] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки №04-16/76 від 01 лютого 2022 року у метричній книзі для запису народження парафіян Покровської православної церкви с. Сасинівка Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1899 рік під порядковим чоловічим номером 34 значиться народжений та хрещений 01 вересня 1899 року Сїмеонъ, батьки: [PERSON] і його законна дружина [PERSON] (документ складено російською мовою) (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки №04-16/77 від 01 лютого 2022 року у метричній книзі для запису народження парафіян Покровської православної церкви с. Сасинівка Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1914 рік під порядковим жіночим номером 26 значиться народжена [INFO] та хрещена 20 травня 1914 року [PERSON] , батьки: козак [PERSON] і його законна дружина [PERSON] (документ складено російською мовою) (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 09 квітня 1969 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки записані [PERSON] та [PERSON] (документ складено російською мовою) (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Із вказаних архівних довідок та свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою по батькові - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження виданого 16 квітня 1948 року [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки записані [PERSON] та [PERSON] (документ складено російською мовою) (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно запису акта про народження №11 від 30 березня 1961 року [PERSON] народився [INFO] , в графі відомості про батьків записана мати [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 42). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №86-20.20-28 від 09 вересня 2022 року, в Пирятинському відділі ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 122). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлим троюрідним братом [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. \~ \~ \~ \~В даний час підтвердити факт, що [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] , інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим. \~ \~ \~ \~Окрім цього, позивачка не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно частини третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~У цих спірних правовідносинах шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 14.09.2017, до нотаріальної контори спадкоємиця [PERSON] у встановлений законом строк не звернулася оскільки вважала, що [PERSON] - спадкоємець за заповітом, успадкував все належне [PERSON] майно (а.с. 61). Через нотаріальну таємницю [PERSON] не була ознайомлена зі змістом заповіту та не знала, яке саме майно [PERSON] увійшло в спадковий масив. Окрім цього, про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) належний [PERSON] позивачка також не знала, оскільки вказаний документ зберігався у сім`ї спадкоємця за заповітом [PERSON] , що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та неможливістю реалізації позивачкою відповідних спадкових прав. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті [PERSON] , але ніхто, крім неї на вказану частину спадщини не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , та визначити [PERSON] додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved