Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

03 серпня 2022 року ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року у сумі 29456 гривень 94 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 гривня 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 12500 гривень.\~ Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року [PERSON] отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 45000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних від суми кредиту, строком на 36 календарних місяців з 30 жовтня 2019 року по 29 жовтня 2022 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до Графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі, передбаченому п.2.1 кредитного договору. Згідно умов договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого зобов`язання за вказаним договором не виконав. Станом на 26 липня 2022 року сума до повного погашення фінансового кредиту за договору №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року становить 29456 гривень 94 копійки, яка складається з наступного: 21609 гривень 56 копійок заборгованість за кредитом, 7847 гривень 38 копійок заборгованість за відсотками, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 29 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судовий розгляд. Представник позивача ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направив. З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Судом встановлено, що 30 жовтня 2019 року між ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №168-С/ФО (надалі Договір). Згідно п.1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 45000 гривень на засадах строковості, поворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі (загальні витрати за кредитом), а також виконати інші зобов`язання в повному обсязі в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2 Договору, загальна вартість кредиту (тобто, загальна сума виданого кредиту та загальні витрати за кредитом) становить 92408 гривень 45 копійок. Згідно п.1.6 Договору, кредит надається строком на 36 календарних місяців з 30 жовтня 2019 року по 29 жовтня 2022 року. Відповідно до п.1.8 Договору, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві про отримання кредиту, або видачі готівкою в касі кредитодавця. Згідно п.2.1 Договору, плата за користування кредитом за цим договором становить 55,0% процентів річних від загальної суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 35,0% процентів. Відповідно до п.4.1 Договору, протягом строку, передбаченого п.1.6 цього договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за його користування частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені згідно Графіка платежів, що є додатком №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною. Згідно п.5.1.2 Договору, позичальник, крім обов`язків, передбачених іншими розділами цього договору, зобов`язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та нарахованою пенею в термін, визначений п.1.6 цього договору, із урахуванням строків, передбачених Графіком платежів. Відповідно до Графіка платежів до договору про надання фінансового кредиту №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року, сторонами погоджено, що загальна сума погашення заборгованості кожного місяця становить 2576 гривень 00 копійок у період з 29 листопада 2019 року по 29 вересня 2022 року та останній платіж сумі 2248 гривень 45 копійок має бути здійснений до 29 жовтня 2022 року. З Паспортом фінансового кредиту, який є Додатком №2 до Договору про надання фінансового кредиту №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року, [PERSON] був ознайомлений, що підтвердила своїм власним підписом. Як вбачається з платіжного доручення №1629 від 30 жовтня 2020 року, ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ», на виконання договору №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року, перерахувало на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] кошти у сумі 45000 гривень 00 копійок. Таким чином, судом встановлено, що позивач ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] у кредит грошові кошти у розмірі 45000 гривень. Разом з тим, відповідач [PERSON] умови Договору належним чином не виконував, щомісячні платежі у повному обсязі не вносив, в зв`язку з чим у нього станом на 26 липня 2022 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 21609 гривень 56 копійок та за відсотками у сумі 7847 гривень 38 копійок, що підтверджується особовою карткою [PERSON] за договором кредиту №168-С/ФО від 30 жовтня 2019 року. 01 червня 2022 року позивач ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» направив на адресу відповідача [PERSON] претензію-вимогу щодо сплати заборгованості за Договором. Однак, вищевказана вимога відповідачем [PERSON] не виконана та заборгованість за Договором позивачу ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» не сплачена. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення №9592 від 29 липня 2022 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2481 гривня 00 копійок. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2481 гривня 00 копійок. Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 та ч.1-3 ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). 04 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» та адвокатським бюро «Грушевий Ю.В.» в особі керуючого Грушевого Ю.В. укладено договір №1 про надання правової допомоги. У вказаному договорі визнано загальний предмет договору та загальні формулювання правової допомоги, яка надається адвокатським бюро клієнту, при цьому не конкретизовано, що за цим договором правова допомога надається ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» виключно у вирішенні питання повернення [PERSON] заборгованості за договору №168-С/ФО про надання фінансового кредиту. Крім того, відповідно до п.2 Розділу «Гонорар» вказаного Договору, гонорар складається з плати в розмірі, що визначається сторонами на день складання акту-приймання виконаних робіт, з додатковою сплатою 6% від суми гонорару. Згідно п.5 Розділу «Гонорар» вказаного Договору, підставою для сплати гонорару є рахунок фактура. Відповідно до платіжного доручення №9435 від 04 липня 2022 року, ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ», на підставі рахунку №0107-1 від 07 січня 2022 року, сплатив на рахунок АЬ «Грушевий Ю.В.» кошти у сумі 12500 гривень 00 копійок, як оплату за юридичні, інформаційно-консультаційні послуги. Згідно ордеру серії СА №1034090 від 28 липня 2022 року, ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ», на підставі договору про надання правової допомоги №1 від 04 січня 2022 року уповноважив адвоката Грушового Ю.В. представляти його інтереси у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.\~ Однак, з вищевказаних доказів, які додані позивачем до позовної заяви на підтвердження витрат на правову допомогу, неможливо встановити, що такі витрати пов`язані саме з розглядом судом даної справи. При цьому, будь-яких інших доказів, у тому числі детального опису робіт, які вчинені адвокатом у зв`язку з розгляду даної справи, акту-приймання ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» виконаних адвокатом робіт, матеріали справи не містять та позивачем і його представником не надано. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачем не доведено та документально не підтверджено, що витрати позивача ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» на правову допомогу адвоката адвокатського бюро «Грушевий Ю.В.» у розмірі 12500 гривень 00 копійок, пов`язані саме з розглядом даної справи, суд приходить до висновку, що такі витрати стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають. На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та

Outcome: approved