Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 37399,56 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати у розмірі 2481 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] [PERSON] на підставі договору з особовим рахунком: [NUMBER] . Окрім цього, за даною адресою Зареєстровані [PERSON] та [PERSON] 13.04.2022 споживачам було повторно припинено енергоживлення як санкцію за самовільне підключення. 13.04.2022 уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» за участю [PERSON] проведено обстеження електроустановок на об`єкті за адресою: [ADDRESS] , де було виявлено порушення п. 2.3.3, п.п.20 п.5.5.5, п.п.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричої мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Пошкоджена стрічкова пломба № 3716736 на дообліковому автоматі в ПЩО на сходовій клітці. За результатами обстеження представниками ПрАТ «Львівобленерго» було складено Акто про порушення №13688 від 13.04.2022. 24.05.2022 відбулось засідання комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на яке відоповідач не прибув. За результатами розгляду Акта про порушення прийнято рішення: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі п.п.7 п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 ПРРЕЕ, та вирішено провести нарахування за шість місяців і до дня виявлення порушення, тобто з 13.10.2021 по 13.04.2022 по силі струму, визначеній виходячи із найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі підключення елктроустановки до електричної мережі 25 Ампер. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначені у кількості 28\~416, 93 кВт*год. на суму 37\~399, 56 грн. З метою врегулювання спору відповідачам надіслано лист з вимогою про оплату, однак вищезазначена сума не сплачена відповідачами. На підставі наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 15.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлено сторони. Відповідачі, які належним чином були повідомлені про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористалися своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з вимогами частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі частини 8 статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги статей\~279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач, особовий рахунок № [NUMBER] . З довідок Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 15.09.2022 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З акту №13688 про порушення ПРРЕЕ від 13.04.2022, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення від 13.04.2022), встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме: підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Пошкоджена стрічкова пломба №3716736 на дообліковому автоматі в ПЩО на сходовій клітці. Вказаний акт 22.04.2022 скеровано відповідачу. Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ №13688 від 24.05.2020 та додатку до нього за виявлене порушення вирішено провести нарахування відповідно до п.п.7 п. 8.4.7, п. 8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ відповідачі повинні сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ\~на загальну суму в розмірі 37\~399,56 грн. Згідно з листом № 203-07-1475 від 25.05.2022, надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», платіжний документ та запропоновано протягом 10 днів з дня отримання рахунку оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми. 26.05.2022 вказані документи скеровано відповідачам, однак станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. Відповідачами не спростовано вказані розрахунки вартості необлікованої електричної енергії, хоча такий процесуальній обов`язок передбачений ст.ст.12,13 ЦПК України. Відповідно до частини 6\~статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Згідно з частиною 1\~статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями. Згідно із підпунктом 20 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За змістом пункту 1.2 ПРРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Відповідно до підпункту 3 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до пункту 8.2.5. ПРРЕЕ (в редакції чинній на час виявлення порушення) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Тлумачення цього пункту ПРРЕЕ дає підстави для висновку, що у разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення, такий є дійсним за умови, якщо про це зроблено відмітку в самому акті, і такий підписано не лише представником (представниками) оператора системи, а також двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Згідно з пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом пункту 8.2.4 ПРРЕЕ в разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Пунктом 72 постанови Верховного Суду від 14.01.2020 року в справі № 910/17955/17 роз`яснено, що\~нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку. Таким чином, оскільки електроенергія споживачу фактично була поставлена, споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ. Відповідачами не подано жодного доказу, який би спростовував факт порушення ними ПРРЕЕ, а саме: самовільного підключення до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. За таких обставин, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як споживачі по діючому договору, відповідальні за порушення ПРРЕЕ та мають обов`язок перед позивачем щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 37\~399,56 грн. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Беручи до уваги положення статті 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved