Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла зазначена цивільна справа. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] . Відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області в цивільній справі №724/145/15-ц від 16 червня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Діти проживають з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і весь цей час перебувають на його повному утриманні. Мати з дітьми не спілкується, не проявляє до них материнської турботи, не цікавиться ними та не відвідує їх, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на виховання та лікування дітей. Відповідачка з 2020 року по даний час ніякої участі у вихованні дітей не брала та своїх батьківських обов`язків виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для иконання нею своїх обов`язків позивач не чинив. У відповідачки була можливість спілкуватися з дітьми, купувати їм одяг і харчі, шкільне приладдя, брати іншу участь у їх вихованні та утриманні, але цього вона робити не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Вона зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я дітей, не дбає про їх інтереси. Працівниками Недобоївської сільської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов, в яких проживають неповнолітні діти. Перевіркою встановлено, що для дітей створені всі необхідні умови для їх здорового та всебічного розвитку. Зважаючи на вищевикладене позивач звернувся з заявою до органу опіки та піклування Недобоївської сільської ради. За результатами розгляду даної заяви було надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. При розгляді заяви орган опіки та піклування встановив всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки, які передбачені ст.164 СК України. Позивач просить суд постановити судове рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно її малолітніх дітей [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] . Учасники справи, будучи належним чином обізнаними про місце, дату і час судового засідання, звернулися до суду з письмовими заявами про проведення судового засідання в їх відсутність за наявними у справі доказами. Позивач [PERSON] у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позов у повному обсязі, просить його задовольнити з зазначених у позові підстав. Просить справу розглянути без його участі. Представник позивача адвокат Ватаманюк В.В. у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не явилася, але до суду надіслала письмову заяву, в якій зазначила, що вона обізнана, що на розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/1819/22 за позовом [PERSON] до неї, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] до неї визнала у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Просить справу розглянути без її участі. Сільський голова Недобоївської сільської ради у судове засідання надав письмову заяву, в якій зазначив, що Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області підтримує позовні вимоги [PERSON] у справі №724/1819/22 про позбавлення батьківських прав та просить суд розглянути справу без їхньої участі. За відсутності учасників справи розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем та його представником, з`ясувавши міркування відповідачки і представника третьої особи щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копій свідоцтв про народження судом встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] є сторони у справі [PERSON] і [PERSON] . З копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 червня 2015 року встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. З копії довідки №1484, виданої УСЗН Дністровської районної військової адміністрації Дністровської РДА 13 червня 2022 року, встановлено, що [PERSON] [INFO] , дійсно перебуває на обліку в УСЗН та одержує допомогу при народженні дитини з 01 травня 2022 року по даний час (до досягнення нею трирічного віку) на свого сина [PERSON] [INFO] . З копії довідки про склад сім`ї №445 від 23 серпня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять колишня дружина [PERSON] , 1991 року народження, донька [PERSON] , 2010 року народження, син [PERSON] , 2020 року народження. З копії характеристики на [PERSON] , 1989 року народження, виданої Недобоївською сільською радою Дністровського району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Він знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню трирічного віку. Розлучений. До складу сім`ї входить колишня дружина, донька 2010 року народження і син 2020 року народження. Звернень від громадян села про вчинення ним правопорушень в сільську раду не надходило. Компрометуючими матеріалами на [PERSON] сільська рада не володіє. З копії характеристики на [PERSON] , вихованця дошкільного підрозділу Ставчанської гімназії 2020 року народження встановлено, що [PERSON] відвідує дошкільний підрозділ з 2021 року. Приводить і забирає дитину батько [PERSON] , за харчування теж сплачує він. Вихованець забезпечений всім необхідним для перебування у садочку, доглянутий. Дитина поводиться відповідно до віку. З копії характеристики на [PERSON] , 2010 року народження, українки, учениці 7 класу Ставчанської гімназії Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] за час навчання у школі зарекомендувала себе старанною, сумлінною, дисциплінованою, працелюбною, уважною ученицею. Володіє навчальним матеріалом на достатньому і високому рівні. Навчається в повну міру своїх можливостей. Має довільну зорову і слухову пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно і швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Бере активну участь у суспільно-корисній праці. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Має проблеми з зором. Стримана, врівноважена, самокритична. Олександра товариська, щира, доброзичлива, чесна, емоційна. Користується авторитетом серед однокласників та учнів школи. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку. Виховується у неповній сім`ї. Опікується батьком. Мати контакту зі школою не підтримує, з вчителями не спілкується. З довідок №№749, 57, ВИданих КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради, судом встановлено, що [PERSON] , 1989 року народження на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не зареєстрований. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання особи №455, наданого виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 29 серпня 2022 року, встановлено, що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім`ї колишня дружина [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] [PERSON] з громадянкою [PERSON] розлучені. Колишня дружина з сім`єю не проживає, певний період перебуває за межами України. [PERSON] 01 вересня 2022 року надіслала заяву сільському голові Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Юзві Ю.М., в якій повідомила, що вона, [PERSON] [INFO] , мати дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживає за кордоном і не має змоги приймати участь у вихованні та забезпеченні дітей. Вона повідомлена та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 08 вересня 2022 року №89/10-22, в інтересах дітей вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачка самоусунулася від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, матеріально їх не утримує, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, відмовилася від своїх батьківських прав на дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавленні батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2 і 3 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачка відмовилася від участі у вихованні та утримання своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по їх вихованню, що є підставою для позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своїх дітей відповідно до положень ст.169 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved