Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

23 лютого 2022 року, заявник [PERSON] , що проживає за адресою : [ADDRESS] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючого по [ADDRESS] , недієздатним та призначити заявника опікуном над [PERSON] , зазначаючи, що її син є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково, має вроджену аномалію розвитку головного мозку, в зв"язку з чим не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа - Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 38). Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 9). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 369 від 06.10.2022, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки важкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, у зв`язку з чим він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-52). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, заявлені [PERSON] вимоги про визнання її сина [PERSON] недієздатним підлягають задоволенню, оскільки доводи заявника про наявність у сина психічної хвороби, через яку він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли підтвердження в ході розгляду справи. Довідкою про склад сім"ї від 21.02.2022, виданої Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області підтверджується факт проживання заявника [PERSON] разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 18). При обстеженні житлово-побутових умов [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , комісією було зроблено висновок, що громадянка [PERSON] може виконувати опікунські обов"язки в разі визнання судом [PERSON] недієздатним ( а.с. 23). Згідно висновку органу опіки і піклування Седнівської селищної ради від 18.02.2022 року, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] над сином [PERSON] ( а.с. 25). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи висновок органу опіки та піклування в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, досліджені довідки, відповідно до яких [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоров"я може надавати сторонню допомогу, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України необхідно визначити строк дії рішення суду тривалістю два роки з часу набрання ним законної сили. Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/259 від 14 жовтня 2022 року вартість експертизи відносно [PERSON] становить 2 118, 48 грн без ПДВ. Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно [PERSON] необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved