Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

28.09.2022 адвокат Тетева-Родюк І.О. в інтересах позивача [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 09.03.2017 між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») був укладений шлюб, який був зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області. Вказує, що у спільному шлюбі у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки; зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Кожен з подружжя живе своїм життям та інтересами. Можливості зберегти сім`ю немає, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки позивач вважає, що такі подружні взаємини є травматичними для їх дитини. Подружні відносини позивач вважає фактично припиненими. Зараз подружжя разом не проживає, спільне господарство ними не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, інтересам відповідача та інтересам дитини, а тому просить суд шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати; після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. 23.11.2022 у судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Тетева-Родюк І.О. не з`явилися, попередньо через канцелярію суду представником подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності. Тому,\~суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що 09.03.2017 між сторонами зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] , видане 09.03.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №443 (а.с.5). В період шлюбу в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.06.2017 Виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №22 (а.с.9). З копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.09.2022, судом убачається, що позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживає за адресую: [ADDRESS] та донька знаходиться на утриманні матері, матеріальне утримання дочки батьком відсутнє (а.с.10). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені представником у позові, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись дошлюбним прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 гривень 40 копійок. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved