Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач у лютому 2022 р. звернулася до суду за позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем у них з березня 2010 р. виникли фактичні шлюбні відносини. 14.10.2012 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач вказала на захворювання та пільги дітей, відвідування ними закладів освіти, способу проведення дозвілля. Позивач страждає на хронічні захворювання та має дохід у вигляді заробітної плати, якої не вистачає на утримання двох дітей. Вказала на неофіційний дохід відповідача, який є нерегулярним та мінливим та становить від 30 тис. грн. до 50 тис. грн., від перевезення вантажів та здачі майна в оренду, та належності на праві власності, на праві володіння та користування нерухомого та рухомого майна. Станом на момент звернення до суду відповідач є працездатним, отримує дохід володіє майном, має задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не сплачує, на утриманні нікого не має. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх - сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 4 тис. грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 14.11.2022 р. позивач подала до суду заперечення на пояснення відповідача, що мотивовано наступним. Надане відповідачем пояснення є відзивом, який подано з порушенням зазначеного терміну в ухвалі суду. 15.11.2022 р. представником відповідача [PERSON] - адвокатом Волощуком В.В. подано письмові пояснення. Відповідно до яких ним було визнано позовні вимоги частково - у розмірі 3200,00 грн. Мінімальний гарантований розмір аліментів становить 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник відповідача вказав, що з метою фінансового забезпечення сім`ї, відповідач використовує у своїй роботі транспортний засіб: Mercedes -Benz, Sprinter 211 CDI, реєстраційний номер [NUMBER] для перевезення вантажів, працює неофіційно, тому заробіток має мінливий в залежності від сезону. Зароблені кошти витрачає на утримання дітей, придбання одягу, взуття продуктів харчування, лікування, оплату комунальних послуг тощо. Від позивача та представника відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Відповідно до копії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2013 р. (справа №362/1015/13-ц), заяву [PERSON] задоволено, оголошено [PERSON] усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , внесено зміни до актового запису № 1920 від 27.10.2007 р. в графі мати. Як вбачається з матеріалів справи, діти: [PERSON] , [PERSON] мають хронічні захворювання, які потребують періодичного обстеження. З наданих суду копій вбачається, що діти: [PERSON] відвідувала у комунальному закладі позашкільної освіти Калинівської ради Фастівського району Київської області «Центр дитячо-юнацького розвитку» гурток Гімнастики з 2020 р. по 01.09.2021 р. включно, та [PERSON] навчається у комунальному закладі позашкільної освіти Калинівської ради Фастівського району Київської області «Центр дитячо-юнацького розвитку» в секції дзюдо з 2020 р. по 18.10.2021 р., відповідно до копій довідок від 28.10.2021 р. № 59/15-05, № 58/15-05. Також [PERSON] навчалась з 01.09.2013 р. по 31.05.2021 р. на фортепіанному та вокально-хоровому відділах та [PERSON] з 01.09.2020 р. по 31.05.2021 р. на вокально-хоровому відділі в Калинівській дитячій школі мистецтв. Факт сплати позивачем витрат на позашкільний розвиток дітей підтверджується копіями квитанцій - від 28.12.2021 р., відправник: [PERSON] , призначення «за тренування з дзюдо, за [PERSON] », від 03.12.2021 р., відправник: [PERSON] , призначення «за уроки з англ.мови, за [PERSON] ». Відповідно до копії довідки про доходи [PERSON] від 11.02.2022 р., позивач працює в КНП КОР «ОПНМО» на посаді провідного юрисконсульта, та в період з 01.08.2021 р. по 31.01.2022 р. отримала дохід в розмірі 42 тис. 631 грн. В судовому засіданні встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] знаходяться на утриманні матері [PERSON] . Крім того, відповідно до копії довідки ЗФПО «КММФК» від 29.08.2022 р. № 05, [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання групи 106-МН відділення Сестринська справа за спеціальністю 223 Медсестринство ЗФПО «Київський міським медичний фаховий коледж». Форма навчання бюджетна. Термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р. В матеріалах справи відсутні докази про те, що Відповідач надає допомогу на утримання дітей. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.7 ЗаконуУкраїни «ПроДержавний бюджет Українина 2022рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. При вирішенні спору суд відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини сторін, зокрема те, що діти мають хронічні захворювання, перебувають на утриманні матері; 2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який працює неофіційно, розмір його доходу невідомий; 3) відсутність у відповідача інших дітей та непрацездатних утриманців; 3-1) підтверджена матеріалами справи інформація щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна; 4) доведені позивачем витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи; 5) припинення відвідування закладів позашкільної освіти дітьми; 6) також суд бере до уваги віддаленість місця навчання доньки (м.Київ) з місцем проживання, а також те, що донька є студенткою денної форми навчання. Таким чином, суд вважає за можливе стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. на кожну дитину, загальна сума 8000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved