Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . На обґрунтування заяви [PERSON] зазначив,що в написанні свідоцтва про смерть його мама зазначена як « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про шлюб « [PERSON] ». Вказані обставини не надають йому можливості реалізувати його право та отримати свідоцтво про спадщину. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи до суду не зявився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, за життя мати склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Після звернення до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яцина В. А . отримав роз`яснення, що в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , як видане відділом державної реєстрації смертей у місті Кропивницьком Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиц (м.Дніпро) зазначено - « [PERSON] », а у цого свідоцтві пр народження в графі «мати» зазначено « [PERSON] » . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] після розірвання шлюбу 19 червня 1975 року присвоєно прізвище « [PERSON] ; (рос. мова). За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану з`ясовано що в актовому записі про шлюб батьків № 1205 від 14.10.1962 року складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільногс стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, українськок мовою в відомостях про наречену вказано прізвище до реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », не батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] », в актовому записі про розірвання шлюбу № 334 від 19.06.1975 року, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, в відомостях про дружину вказано прізвище до та після реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] », в актовому записі про йогонародження № 2055 від 13.11.1963 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в відомостях про матір вказано прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження «минуло 24 роки», в актовому записі про другий шлюб матері № 130 від 19.02.1993 року, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, українською мовою в відомостях про дружину вказано прізвище до та після реєстрації шлюбу « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] », в актовому записі про смерть № 3389 від 26.10.2021 року, складеного відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління у місті Кропивницькому Міністерства юстиції (м. Дніпро), в відомостях про померлу вказано прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». При розірванні шлюбу мати заявника залишила прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.06.1975 року, виданого УССР м. Кіровоград, Кіровський р/відділ ЗАГС наявні виправлені, а саме: у відомостях про «Після розірвання шлюбу присвоєнні прізвища: їй « [PERSON] ». Виправлення зроблено на « [PERSON] ». На зворотному боці свідоцтва здійснено напис «Исправленному на « [PERSON] » верить» (мовою оригіналу) та проставлена печатка відділу запису актів громадянського стану Виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м. Кіровограда Кіровоградської області, тобто виправлення завірив інший ЗАГС. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли ці факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, яки підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органа що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд находить за можливе встановить факт того,що що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України залишити по фактично плонесенним витратам. На підставі ,

Outcome: approved