Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» Бондаренко М.звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 6264845247 від 29.07.2020 року в розмірі 196922 гривні 07 копійок, за кредитним договором № 4204507756 від 29.01.2020 року в розмірі 29619 гривень 13 копійок. та витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 6264845247. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 6264845247 кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановленим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4845247, який є невід`ємною частиною договору. П. 2.2 кредитного договору передбачено, що договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних підставах: сума кредиту 132951,12 гривня, строк користування 48 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі (п.4), кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~20.09.2021 року на підставі договору факторингу № 200921 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до умов договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 6264845247 від 29.07.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги та існування відповідного розміру зобов`язання підтверджується Реєстром прав вимоги. Позичальником умови кредитного договору виконані не були. Станом на 04.07.2022 року заборгованість становить: за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 130726,55 грн., по річним процентам (в т.ч. прострочена) 19,76 грн., по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 66175,76 грн. \~ \~ \~ \~29.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 4204507756. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 4204507756 кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановленим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4507756, який є невід`ємною частиною договору. П. 2.2 кредитного договору передбачено, що договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних підставах: сума кредиту 20730 гривня, строк користування 36 місяців, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. 20.09.2021 року на підставі договору факторингу № 200921 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до умов договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 4204507756 від 29.01.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги та існування відповідного розміру зобов`язання підтверджується Реєстром прав вимоги. Позичальником умови кредитного договору виконані не були. Станом на 06.07.2022 року заборгованість становить: за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 15531,22 грн., по річним процентам (в т.ч. прострочена) 2969,97 грн., по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 11117,94 грн. Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Від учасників провадження не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 23.09.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до п. 4.2.5 договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язався протягом 30 робочих днів з дня відступлення вимоги оформити повідомлення про відступлення останнім факторові прав вимоги та всіх інших прав, належних клієнту за кредитним договором та організувати його направлення позичальнику, що останнім зроблено не було. Оскільки в силу Закону України «Про споживче кредитування», договори кредиту є споживчими, а тому кредитодавець, який відступив право вимоги зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги повідомити споживача у спосіб визначений ст.. 25 зазначеного закону про такий факт. Надані докази до позовної заяви не містять інформації про належне її повідомлення, та відправлені з порушенням всіх строків. 01.11.2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких представник позивача заперечує проти доводів, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, посилаючись на те, що з огляду на конкретність і визначеність позовних вимог та їх належного обґрунтування у встановлений законом спосіб, доводи відповідача є безпідставними та необґрунтованими, а посилання на недотримання досудового врегулювання спору в частині дострокового повернення кредиту спростовуються наданими документами. Представник позивача, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини. 29.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір № 6264845247. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 6264845247 кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановленим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4845247, який є невід`ємною частиною договору. П. 2.2 кредитного договору передбачено, що договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних підставах: сума кредиту 132951,12 гривня, строк користування 48 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі (п.4), кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~20.09.2021 року на підставі договору факторингу № 200921 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до умов договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 6264845247 від 29.07.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги та існування відповідного розміру зобов`язання підтверджується Реєстром прав вимоги. \~ \~ \~ \~29.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 4204507756. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 4204507756 кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановленим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно п. 1.3 договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4507756, який є невід`ємною частиною договору. П. 2.2 кредитного договору передбачено, що договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних підставах: сума кредиту 20730 гривня, строк користування 36 місяців, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. 20.09.2021 року на підставі договору факторингу № 200921 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК». Відповідно до умов договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 4204507756 від 29.01.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги та існування відповідного розміру зобов`язання підтверджується Реєстром прав вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ \~ \~ \~Зміст кредитного договору не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~Ст. 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1077 та ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової кошти вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. ст. 1080, 1082 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Приймаючи рішення про задоволення позову суд враховує те, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України). Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу N 200921 від 20.09.2021 року АТ «Таскомбанк» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] . З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, жодного платежу для погашення кредитної заборгованості здійснено не було, ні на адресу нового кредитора, ні на адресу первісного. Оскільки у добровільному порядку відповідач [PERSON] заборгованість не погашає, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь позивача АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору. Враховуючи викладене та

Outcome: approved