Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 листопада 2022 року звернулася до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її баба, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 0,0770 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 1,9019 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 3,9713 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільського сподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,1069 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1988 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки, втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в позовних вимогах просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач подала до суду заяву, якою просила суду розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги позивача визнає. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 0,0770 га, кадастровий номер 3221688701:01:002:0006, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка 0,25 га кадастровий номер 3221688701:01:002:0007, з цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку. [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить: земельна ділянка площею 1,9019 га кадастровий номер 3221688700:04:004:0005 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 3,9713 га кадастровий номер 3221688700:03:002:0006 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,1069 га кадастровий номер 3221688701:01:001:0006 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1988 кадастровий номер 3221688701:01:002:0005 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського . Позивач [PERSON] , [INFO] , є онучкою [PERSON] , та дочкою померлого [PERSON] , що стверджено письмовими доказами (а.с.9, 19-20), тож є спадкоємцем за законом. Відповідач [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти прийняття спадщини позивачем Батько позивача [PERSON] \~ вчасно\~ звернувся до нотаріуса для оформлення належного йому права, про що свідчить оглянута спадкова справа до майна померлої [PERSON] . Однак правостановлюючі документи на земельні ділянки за життя не отримав. Матеріали справи вказують, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, про що в газеті «Громадська думка» зроблено відповідні оголошення. Державним нотаріусом Дяченко Л.Є. до суду було надано інформаційну довідку, відповідно до якої спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.\~1265\~ЦК України,\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.\~Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1266\~ЦК України,\~внуки,\~правнуки спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові,\~бабі,\~дідові,\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved