Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин та визнати, що вона є рідною бабусею [PERSON] , посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у неї та її чоловіка народився син [PERSON] . За життя сина при отриманні паспорта громадянина України при перекладі прізвища з російській на українську мову прізвище було записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому при народженні його сина, онука заявниці, [PERSON] , його прізвище також було записано як « [PERSON] ». Прізвище заявниці при перекладі та отриманні документів залишалось як « [PERSON] ». [INFO] син заявниці, [PERSON] , помер, та єдиним спрадкоємцем на теперішний день є онук, на користь якого був укладений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаренко С.Ю, номер у реєстрі 1488. Оскільки у написані прізвищ сторін, які фактично мають родинний зв`язок існують розбіжності, змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявника подала до суду заяву про підтримання вимог та просила розглядати справу у її відсутність. (а.с. 31). Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вважав вимоги законними та просив розглянути справу і ухвалити рішення у його відсутність. (а.с. 29). Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, свідоцтво про шлюб втрачене. Від спільного подружнього життя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , видане 10.07.1970 року Березівським районним бюро РАГС Одеської області, актовий запис № 86. Всі зазначені документи були складені російською мовою, прізвище с записано як « [PERSON] », де російська «е», за правилами написання української мови «є». При перекладі прізвища, сину заявника було видано паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». В подальшому 14.06.1985 року ним було отримано свідоцтво про освіту, серія [NUMBER] , видане Березівською середньою загальноосвітньою школою № 2 м. Березівки Одеській області, на прізвище « [PERSON] ». У 1993 році [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , у яких [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , видане 25.08.1994 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 1014. 20.07.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів громадського стану Березівського району Одеської області, актовий запис № 67. 09.01.1996 року заявниці, [PERSON] , Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеської області був виданий паспорт громадянина України, серія [NUMBER] , у якому її прізвище зазначено як « [PERSON] ». [INFO] помер син заявника - [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим 25.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1221. Від 25.10.2007 року заявнику на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаренко Світланою Юріївною, номер в реєстрі Д-539, належить квартира [ADDRESS] , - загальною площею 42,9 кв.м, житловою 26,6 кв.м, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 4840071 від 25.10.2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ» та РОН за № 16587070 від 08.11.2007 року. 15.12.2011 року заявник склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаренко Світланою Юріївною, номер в реєстрі 1488, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла належну їй квартиру під [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин між заявником - [PERSON] [INFO] та її онуком - [PERSON] , [INFO] , що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved