Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Даний факт стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про його народження. Спадщину після смерті брата, в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла його - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги про визнання права власності після смерті матері пред`являються в порядку спадкової трансмісії. Після смерті спадкодавця за законом відкрилася спадщина на належну спадкодавцю земельну ділянку загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер 1822385200:09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0038, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080373 від 16.06.2004 року. У встановлений законом порядку він спадщину прийняв після смерті матері [PERSON] , написавши відповідну заяву про прийняття спадщини, по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2021 року у справі №279/5397/20. Наслідком його звернення була заведена спадкова справа №133/2021 у Коростенській районній державній нотаріальній конторі. Він є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину та не відмовився від неї. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Станом на теперішній час Сингаївська сільська рада Коростенського району увійшла до складу Коростенської ОТГ, тому повноважним представником Сингаївської сільради є Комісія з реорганізації Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка є відповідачем по справі, яка за певних умов має право на спадкове майно. Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оригінал Державного акту є втраченим, що унеможливлює оформленню спадкових прав в органах нотаріату. Про втрату даного Державного акту ним було розміщено оголошення в газеті «Древлянський край» від 03.12.2021 року №47 (14359); у нього зберіглася тільки фотокопія даного державного акту. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Так як в даному випадку у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому виникла необхідність у визнані права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в судовому порядку. Просить визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер 1822385200:09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0038, що залишились після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 45 років в с.Немирівка, Коростенського району Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 10.09.2020 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080373, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 16.06.2004 року [PERSON] належала земельна ділянка, загальною площею 5,18 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із: земельної ділянки площею 4,67 га, кадастровий номер 1822385200:09:000:0012; земельної ділянки площею 0,46 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0011, земельної ділянки площею 0,05 га, кадастровий номер 1822385200:08:000:0038. Позивач є рідним братом померлого [PERSON] , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] №00028476449 виданим 10.11.2020 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 07.06.1969 року Сингаївським сільським ЗАГСом Коростенського району, Житомирської області. [PERSON] до дня смерті, тобто станом на 03.04.2015 року був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1085/0226 виданою 18.06.2020 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради. Разом з померлим на день смерті була зареєстрована мати - [PERSON] , 1939 року народження. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 26.08.2020 року слідує, що [PERSON] померла [INFO] . Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач, як спадкоємець [PERSON] подав до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті останньої, внаслідок чого Коростенською районною державною нотаріальної конторою Житомирської області була заведена спадкова справа №133/2021. Ступінь родинного зв`язку позивача з його спадкодавцем та віднесення до кола спадкоємців 1 черги за законом стверджується наявними в справі документами, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Листом за №65/02-14 від 02.02.2022 року в.о. державного нотаріуса Лугина О.І. повідомив представнику позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема земельні ділянки. На час розгляду справи не отримано інформації про те, що право власності [PERSON] на майно, з приводу якого порушено спір, станом на день його смерті, було припинено. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наведене, а також те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким підтверджено неможливість реалізації спадкових прав в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачу нерухомого майна у виді земельної ділянки з приводу якої порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved