Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, у зв`язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно. Позивач та її представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Зокрема позивач зазначила, що на даний час змушена орендувати житло для проживання з дитиною в м. Хмельницькому, їй самій важко утримувати дитину, відповідач то надає грошові кошти, то не надає, що утруднює можливість стабільного матеріального забезпечення дитини, але дитина часто хворіє, потребує додаткових витрат на гуртки, тому вважає, що саме сума в 5000 грн. є достатньою для її утримання, оскільки відповідач має можливість сплачувати таку суму. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не заперечує щодо надання допомоги в утриманні дитини, проте у зазначеному розмірі аліменти не в змозі сплачувати, згоден на аліменти в розмірі 3000 грн. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надав суду докази добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує наступні обставини. Позивач на даний час сама утримує дитину, офіційно працює хореографом у Хмельницькому закладі дошкільної освіти № 36 «Вербиченька» Хмельницької міської ради Хмельницької області, що підтверджується витягом Пенсійного фонду України за всі періоди роботи, а саме за 2011-2012 роки та 2015-2022 роки, з даних якої можна зробити висновок про її неспроможність належним чином самостійно виховувати та розвивати спільну із відповідачем доньку, більше того в умовах сьогодення. При подачі позовної заяви до суду, позивачем було одночасно подано клопотання про витребування доказів, на підтвердження тих обставин, які свідчать про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини. Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2022 року було відкрито провадження у даній справі та задоволено клопотання про витребування доказів. На адресу суду надійшли витребуванні матеріали, зокрема, ТОВ «Комфі Трейд» було надано відповідь, з якої видно, що в період часу з 26 листопада 2018 року до 23 січня 2022 року на ім`я відповідача по справі [PERSON] , [INFO] , було придбану низку товарів, на загальну суму 156552 грн., що підтверджується даними системи обігу товарів ТОВ «Комфі Трейд». Крім того, Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень надано відомості про наявність у приватній власності відповідача [PERSON] земельної ділянки кадастровий номер 6821287100:04:002:0124 площею 2 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, а згідно договору про право користування земельною ділянкою б/н від 26 жовтня 2017 року перебуває у праві користування земельною ділянкою ТОВ «ЕНСЕЛКО АГРО», тобто відповідач отримує кошти за користування його земельною ділянкою. В свою чергу, надана інформація на прохання суду Пенсійним фондом України про доходи відповідача [PERSON] за період 2009-2011 роки та 2015-2021 роки складає загалом 249230,91 грн., а період часу з 2018-2022 роки складає 180594,33 грн. Відповідач є фізично здоровою особою, працездатним, його офіційні та неофіційні доходи, його поведінку під час розгляду справи, зокрема його маніпуляційні заяви щодо утримання дитини в обмін на надання йому можливості спілкування з нею, хоча фактично озвучити свої вимоги не зміг. Таким чином суд враховуючи, що відповідач по справі [PERSON] , не зважаючи на його позицію в суді, в якій він згодний сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн., не має доходу і можливості утримувати свою дочку, проаналізувавши надані суду докази, приходить до логічного висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , зокрема з тих підстав, що в його власності є земельна ділянка, яка перебуває в оренді, а відповідно приносить йому дохід, а також те, що в період часу з 2018 до 2022 року ним було придбано велику кількість товарів на загальну суму 156552 грн. при загальному заробітку за аналогічний період у 180594,33 грн., що дає суду зробити висновок про платоспроможність відповідача. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що участь в утриманні дитини повинен брати кожен з батьків, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік», матеріальний стан сторін; той факт, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком молодого віку і може забезпечити себе роботою та відповідним рівнем доходу, і утримувати дитину, не має інших утриманців, факт недоведеності розміру щомісячного доходу відповідача та наявності у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі по 5000 грн. щомісячно; визнання останнім позовних вимог в розмірі по 3000 грн. щомісячно, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на одну дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на рахунок держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40грн.

Outcome: partial