Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] від імені та в інтересах якого діє адвокат Брагін Д.О., звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] народився його старший рідний брат [PERSON] . Його брат є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, у зв`язку з психічним розладом його здоров`я. На сьогоднійшній день брат [PERSON] , перебуває на обліку у лікаря психіатра в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області. Все своє життя брат проживав разом зі своїми батьками, він проживає окремо, але постійно допомагає брату та матері в утриманні брата [PERSON] .. На даний час їх мати має поважний вік 81 рік і також потребує уваги та догляду за нею. 23.04.2008 року рішенням ВК Жовтоводської міської ради його матір було призначено помічником сина [PERSON] , інваліда ІІ-ї групи з дитинства, з правом фінансово- розпорядчих операцій від його імені. Брат не може самостійно піклуватися про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, без сторонньої допомоги не має змоги пересуватися контролювати за своєю поведінкою. Він з січня 2021 року займається утриманням брата так як мати має похилий вік за станом здоров`я не має змоги утримувати старшого сина інваліда ІІ групи та бути помічником то він також допомогу надає і їй. Просить визнати старшого брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном над [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Заявник та його представник адвокат Брагін Д.О. в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа - орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради свого представника в судове засідання не направила, направили листа, в якому просять розглянути справу у відсутність їхнього представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). Главою\~2\~Розділу\~IV ЦПК України\~врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.20) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.19) Згідно копії довідки МСЕК сер.МСЕ-ДНА -01 №361022 від 06.05.2003 року [PERSON] , являється інвалідом з дитинства, має ІІ-гу групу інвалідності (загальне захворювання, безстроково) . (а.с.17) Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №359, - [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. (а.с.25) \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 23.04.2008 року за №273, - [PERSON] призначено помічником сина [PERSON] , [INFO] , інваліда ІІ-ї групи з дитинства, з правом фінансово-розпорядчих операцій від його імені. (а.с.26) \~ \~ \~ \~Згідно копії Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.04.2022 року за №97, припинено повноваження помічника [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з її заявою відповідно до ст.78 ЦК України. (а.с.22) \~ \~ \~ \~Згідно копії Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.04.2022 року за №99, [PERSON] призначино помічником [PERSON] . (а.с.21) \~ \~ \~ \~Згідно копії подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 25.04.2022 року за №101, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . (а.с.24) \~ \~ \~ \~ З висновку судово-психіатричного експерта N 111 від 14.09.2022 Дніпровська філія СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.60-62) Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, останній потребує постійного стороннього догляду, так як не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними, що підтверджується матеріалами справи.. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану [PERSON] , [INFO] , та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав визнання [PERSON] [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Щодо встановлення над [PERSON] , [INFO] , опіки суд прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК Україниу\~даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обовязок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм\~ЦК\~та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обовязок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні звязки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] . [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. \~ \~ \~ \~Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved