Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років заявниці (спадкоємниці) разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , з 2003 року по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , що мешкав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини за Законом, однак 20 вересня 2022 року, державним нотаріусом Щербиною В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що факт прийняття спадщини спадкоємцем встановити не можливо, оскільки для одержання Свідоцтва про право на спадщину за законом за ст. 1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення суду, що набрало законної сили, про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, наведених в ній. Представник заінтересованої особи - Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що мешкав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29 грудня 2021 року, виданого Близнюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно Договору купівлі-продажу серії ВАС № 318828 від 31 січня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 271, за час життя [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Щербини В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 вересня 2022 року № 203/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що факт прийняття спадщини спадкоємницею встановити не можливо, оскільки для одержання Свідоцтва про право на спадщину за законом за ст. 1264 ЦК України необхідно долучити до спадкової справи рішення суду, що набрало законної сили, про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народилася [INFO] в смт Близнюки Близнюківського рай \~ \~ \~ \~ону Харківської області. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 09-15/256 від 1309.2017, підтверджується, що [PERSON] з 08.08.2003 по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Довідкою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області № 721 від 08 листопада 2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був дійсно зареєстрований по [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . Також за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії домової книги реєстрації громадян за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 18.02.2003 по день смерті; [PERSON] , [INFO] , з 08.08.2003 по теперішній час. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання померлого [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] з дня її народження по день смерті [PERSON] - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вказані свідки пояснили, що [PERSON] був дідусем [PERSON] та їм відомо, що вони вели спільне господарство та були пов`язані єдиним побутом, тобто приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Із аналізу наведених доказів слідує, що [PERSON] , починаючи з 08 серпня 2003 року та до [INFO] проживала однією сім`єю з [PERSON] , тобто більше 5 років до дня його смерті. А тому, враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів [PERSON] даний юридичний факт слід визнати в судовому порядку. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкове майно. Враховуючи наведене, вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доведеним факт проживання заявниці та [PERSON] однією сім`єю з 08 серпня 2003 року по день його смерті [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved