Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.02.2022 року звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача [PERSON] про визнання майна особистою приватною власністю в порядку поділу спільного майна подружжя. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 вересня 2004\~ року вона - [PERSON] \~уклала шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували в виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . За час шлюбу нею були укладені договори на придбання слідуючого нерухомого майна. 02 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційній фонд «Пріоріті» та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу квартири [ADDRESS] , загальною площею 119,6 кв.м., житловою площею 107,7 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. зареєстрований за номером 385. Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана нею за рахунок особистих грошових коштів в сумі 2\~340\~432 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 15 липня 2017 року та є особистою власністю. Також, 02 серпня 2021 року між нею та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційній фонд «Пріоріті» було укладено договір купівлі продажу квартири [ADDRESS] , загальною площею 76 кв.м., житловою площею 67,3 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., зареєстрований за номером 386. Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана нею за рахунок особистих грошових коштів в сумі 1\~467\~513 гривень 00 копійок, які вона - позивач отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 20 серпня 2017 року та є її особистою власністю. Позивач також вказує на те, що 14 вересня 2021 року між нею - [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» було підписано акт № 100 прийому передачі машино-місця (паркувального місця), згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» передало, а Позивач прийняла машиномісце (паркувальне місце) № 100, загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 60543268 від 23 вересня 2021 року, державний реєстратор Бідков В`ячеслав Олексійович, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2462853012200. Вищезазначене машино-місце (паркувальне місце) № 100 було придбане нею за рахунок особистих грошових коштів в сумі 65 000 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаного паркувального місця, що підтверджується договором дарування грошових коштів від 06 вересня 2017 року та є особистою власністю позивача. Також, 14 вересня 2021 року між нею - [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» було підписано акт № 101 прийому передачі машино-місця (паркувального місця), згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» передало, а вона прийняла машино місце (паркувальне місце) № 101, загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 60543033 від 23 вересня 2021 року, державний реєстратор Бідков В`ячеслав Олексійович, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2462843912200. Вищезазначене машино-місце (паркувальне місце) № 101 було придбане нею за рахунок особистих грошових коштів в сумі 65 000 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаного паркувального місця, що підтверджується договором дарування грошових коштів від 06 вересня 2017 року та є її - позивача особистою власністю. 26 травня 2020 року між нею - позивачем та Обслуговуючим кооперативом «Житлово будівельний кооператив «СІТІ ЛЮКС» в особі голови кооперативу Джури Сергія Віталійовича було укладено договір № 56/2 про сплату пайових внесків, відповідно до умов якого ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» зобов`язується організувати будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні «Володимирський» смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок внесків Учасника та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати Учаснику приміщення в Об`єкті будівництва, квартиру [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м., та всі документи, необхідні Учаснику для реєстрації права власності на нього, а Учасник зобов`язується сплатити ЖБК внески у розмірах та в порядку, встановлених даним Договором та додатками до нього та має право отримати Об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого даним договором для Учасника. 26 жовтня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та нею - позивачем була підписана додаткова угода № 1 до Договору № 56/2, відповідно до положень якої: об`єкт нерухомості, розташований за будівельною адресою: [ADDRESS] , та передається з наступними характеристиками: Об`єкт нерухомості квартира, Поверх - № 8, Загальна площа 53,5 кв.м., фактичний номер Квартири «158». На виконання умов зазначеного договору про сплату пайових внесків та додаткової угоди до нього нею - позивачем, за рахунок її особистих коштів було сплачено ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» 658\~050 гривень. 29 грудня 2020 року ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» надало їй Довідку № 100 про асоційоване членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі у ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС». 27 березня 2021 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] був підписаний акт прийому передачі квартири, згідно з яким ЖБК передав, а Учасник прийняв квартиру [ADDRESS] . 15 квітня 2021 року державним реєстратором (приватним нотаріусом) Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровській області Буцьких Ольгою Олександрівною була проведена реєстрація права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 57753743, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2341846312214. Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана нею - позивачем за рахунок особистих грошових коштів в сумі 658\~050 гривень, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 15 травня 2020 року (копія додається), а отже є її особистою власністю. Також, позивач у позові зазначає, що 19 травня 2020 року між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Житлово будівельний кооператив «СІТІ ЛЮКС» в особі голови кооперативу Джури Сергія Віталійовича було укладено договір № 48/2 про сплату пайових внесків, відповідно до умов якого ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» зобов`язується організувати будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні «Володимирський» смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок внесків Учасника та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати Учаснику приміщення в Об`єкті будівництва, квартиру [ADDRESS] , загальною площею 49,8 кв.м., та всі документи, необхідні Учаснику для реєстрації права власності на нього, а Учасник зобов`язується сплатити ЖБК внески у розмірах та в порядку, встановлених даним Договором та додатками до нього, та має право отримати Об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого даним договором для Учасника. На виконання умов зазначеного договору про сплату пайових внесків [PERSON] було сплачено ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» 612 540 гривень. 12 червня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС», [PERSON] та [PERSON] укладено договір про заміну сторони у Договорі про сплату пайових внесків ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» № 48/2 від 19 травня 2020 року, згідно з яким первісний Учасник ( [PERSON] ) уступає (передає), а Новий Учасник ( [PERSON] ) набуває всіх прав та приймає на себе виконання всіх зобов`язань учасника за пайовим договором укладеним між Первісним Учасником та ЖБК з моменту підписання всіма Сторонами цього Договору. 26 жовтня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та нею - позивачем була підписана додаткова угода № 1 до Договору № 48/2, відповідно до положень якої: об`єкт нерухомості розташований за будівельною адресою: [ADDRESS] , передається з наступними характеристиками: Об`єкт нерухомості квартира, Поверх - № 4, Загальна площа 50,3 кв.м., фактичний номер Квартири «120», різниця між фактичною та проектною площею складає 0,5 кв.м., яка підлягає компенсації протягом 15 календарних днів в сумі, що складає 6150 гривень. Зазначена в додатковій угоді № 1 до Договору № 48/2 сума була сплачена нею - позивачем в повному обсязі згідно з довідкою № 89 від 29 грудня 2020 року про асоційоване членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі у ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС». 27 березня 2021 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] був підписаний акт прийому передачі квартири, згідно з яким ЖБК передав, а Учасник прийняв квартиру [ADDRESS] . 15 квітня 2021 року державним реєстратором (приватним нотаріусом) Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровській області Буцьких Ольгою Олександрівною була проведена реєстрація права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):57752130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2341778712214. Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана нею - позивачем за рахунок особистих грошових коштів в сумі 618\~690 гривень, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 12 червня 2020 року (копія додається) та є особистою її власністю. Посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є її особистою приватною власністю, позивач у позові просить визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на: квартиру [ADDRESS] , загальною площею 119,6 кв.м., житловою площею 107,7 кв.м., реєстраційний номер 2401183212101; на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 76 кв.м., житловою площею 67,3 кв.м., реєстраційний номер 2401200412101; на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 12,7 кв.м., реєстраційний номер 2341846312214; на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м., реєстраційний номер 2341778712214; на паркувальне місце № 100, загальною площею 15 кв.м., реєстраційний номер 2462853012200, розташоване за адресою [ADDRESS] ; на паркувальне місце № 101, загальною площею 15 кв.м., реєстраційний номер 2462843912200, розташоване за адресою [ADDRESS] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О. Ухвалою від 11.05.2022 року суддею відкрито загальне провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання. 28.06.2022 року до суду від представника відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому він просив задовольнити позовні вимоги позивача та зазначив, що відповідач не надавав позивачці жодних грошових коштів для придбання вищепереліченого у позовній заяві нерухомого майна, йому відомо, що придбання цього майна позивач здійснила за рахунок особистих грошових коштів, які вона отримала від своїх батьків за договорами дарування. 25.11.2022 року до суду надійшов від відповідача Відзив на позовну заяву аналогічного змісту. Ухвалою суду від 08.09.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, просить його задовольнити у повному обсязі. Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1, 2 ст. 5 передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~Згідно ст.\~77\~ЦПК України,\~ належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 18 вересня 2004\~ року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований в виконкомі Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується копією відповідного Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей. Встановлено, що за час шлюбу позивачкою були укладені договори на придбання слідуючого нерухомого майна, яке вона вважає своєю особистою приватною власністю, в зв`язку з чим звернулася до суду із даним позовом. 02 серпня 2021 року між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційній фонд «Пріоріті» та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу квартири [ADDRESS] , загальною площею 119,6 кв.м., житловою площею 107,7 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О. зареєстрований за номером 385. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2021 року, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] . Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 2\~340\~432 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 15 липня 2017 року. 02 серпня 2021 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційній фонд «Пріоріті» було укладено договір купівлі продажу квартири [ADDRESS] , загальною площею 76 кв.м., житловою площею 67,3 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Деллаловим А.О., зареєстрований за номером 386. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2021 року, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] . Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 1\~467\~513 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання цієї квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 20 серпня 2017 року. 14 вересня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» було підписано акт № 100 прийому передачі машино-місця (паркувального місця), згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» передало, а [PERSON] прийняла машиномісце (паркувальне місце) № 100, загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 60543268 від 23 вересня 2021 року, державний реєстратор Бідков В`ячеслав Олексійович, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2462853012200. Вищезазначене машино-місце (паркувальне місце) № 100 було придбане [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 65 000 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаного паркувального місця, що підтверджується договором дарування грошових коштів від 06 вересня 2017 року. 14 вересня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» було підписано акт № 101 прийому передачі машино-місця (паркувального місця), згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сіті Плюс» передало, а [PERSON] прийняла машино місце (паркувальне місце) № 101, загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 60543033 від 23 вересня 2021 року, державний реєстратор Бідков В`ячеслав Олексійович, Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2462843912200. Вищезазначене машино-місце (паркувальне місце) № 101 було придбане [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 65 000 гривень 00 копійок, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаного паркувального місця, що підтверджується договором дарування грошових коштів від 06 вересня 2017 року. 26 травня 2020 року між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Житлово будівельний кооператив «СІТІ ЛЮКС» в особі голови кооперативу Джури Сергія Віталійовича було укладено договір № 56/2 про сплату пайових внесків, відповідно до умов якого ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» зобов`язується організувати будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні «Володимирський» смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок внесків Учасника та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати Учаснику приміщення в Об`єкті будівництва, квартиру [ADDRESS] , загальною площею 53,1 кв.м., та всі документи, необхідні Учаснику для реєстрації права власності на нього, а Учасник зобов`язується сплатити ЖБК внески у розмірах та в порядку, встановлених даним Договором та додатками до нього та має право отримати Об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого даним договором для Учасника. 26 жовтня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] була підписана додаткова угода № 1 до Договору № 56/2, відповідно до положень якої: об`єкт нерухомості, розташований за будівельною адресою: [ADDRESS] , та передається з наступними характеристиками: Об`єкт нерухомості квартира, Поверх - № 8, Загальна площа 53,5 кв.м., фактичний номер Квартири «158». На виконання умов зазначеного договору про сплату пайових внесків та додаткової угоди до нього [PERSON] за рахунок її особистих коштів було сплачено ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» 658\~050 гривень. 29 грудня 2020 року ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» надало їй Довідку № 100 про асоційоване членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі у ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС». 27 березня 2021 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] був підписаний акт прийому передачі квартири, згідно з яким ЖБК передав, а Учасник прийняв квартиру [ADDRESS] . 15 квітня 2021 року державним реєстратором (приватним нотаріусом) Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровській області Буцьких Ольгою Олександрівною була проведена реєстрація права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): 57753743, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2341846312214. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.04.2021 року, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] . Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 658\~050 гривень, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 15 травня 2020 року. 19 травня 2020 року між [PERSON] та Обслуговуючим кооперативом «Житлово будівельний кооператив «СІТІ ЛЮКС» в особі голови кооперативу Джури Сергія Віталійовича було укладено договір № 48/2 про сплату пайових внесків, відповідно до умов якого ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» зобов`язується організувати будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні «Володимирський» смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області за рахунок внесків Учасника та внесків інших асоційованих членів ЖБК, здати його в експлуатацію, передати Учаснику приміщення в Об`єкті будівництва, квартиру [ADDRESS] , загальною площею 49,8 кв.м., та всі документи, необхідні Учаснику для реєстрації права власності на нього, а Учасник зобов`язується сплатити ЖБК внески у розмірах та в порядку, встановлених даним Договором та додатками до нього, та має право отримати Об`єкт нерухомості лише за умови повної сплати внеску, встановленого даним договором для Учасника. На виконання умов зазначеного договору про сплату пайових внесків [PERSON] було сплачено ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» 612 540 гривень. 12 червня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС», [PERSON] та [PERSON] укладено договір про заміну сторони у Договорі про сплату пайових внесків ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» № 48/2 від 19 травня 2020 року, згідно з яким первісний Учасник ( [PERSON] ) уступає (передає), а Новий Учасник ( [PERSON] ) набуває всіх прав та приймає на себе виконання всіх зобов`язань учасника за пайовим договором укладеним між Первісним Учасником та ЖБК з моменту підписання всіма Сторонами цього Договору. 26 жовтня 2020 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] була підписана додаткова угода № 1 до Договору № 48/2, відповідно до положень якої: об`єкт нерухомості розташований за будівельною адресою: [ADDRESS] , передається з наступними характеристиками: Об`єкт нерухомості квартира, Поверх - № 4, Загальна площа 50,3 кв.м., фактичний номер Квартири «120», різниця між фактичною та проектною площею складає 0,5 кв.м., яка підлягає компенсації протягом 15 календарних днів в сумі, що складає 6150 гривень. Зазначена в додатковій угоді № 1 до Договору № 48/2 сума була сплачена позивачем в повному обсязі згідно з довідкою № 89 від 29 грудня 2020 року про асоційоване членство в кооперативі та внесення пайового внеску в повному обсязі у ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС». 27 березня 2021 року між ОК «ЖБК» СІТІ ЛЮКС» та [PERSON] був підписаний акт прийому передачі квартири, згідно з яким ЖБК передав, а Учасник прийняв квартиру [ADDRESS] . 15 квітня 2021 року державним реєстратором (приватним нотаріусом) Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровській області Буцьких Ольгою Олександрівною була проведена реєстрація права власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):57752130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2341778712214. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.04.2021 року, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] . Вищезазначена квартира [ADDRESS] була придбана [PERSON] за рахунок особистих грошових коштів в сумі 618\~690 гривень, які вона отримала в дар від своєї матері [PERSON] саме для придбання вищевказаної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування грошових коштів від 12 червня 2020 року. Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно зі статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до роз`яснень п. п. 22, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. За положеннями статті 57 СК України о собистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до\~Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених\~Земельним кодексом України. Відповідно до ч.2, 3, 4 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини та чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала, а також як відшкодування завданої їй, йому моральної шкоди. Частинами 5,\~6\~ст.\~57\~СК України\~передбачено,\~що особистою\~приватною власністю\~дружини,\~чоловіка є\~страхові суми,\~одержані нею,\~ним за\~обов`язковим\~особистим страхуванням,\~а також\~за добровільним\~особистим страхуванням,\~якщо страхові\~внески сплачувалися\~за рахунок\~коштів,\~що були\~особистою приватною\~власністю кожного\~з них.\~ Суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Відповідно до ч.7 цієї статті, якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю. В ухвалі ВССУ від 15.02.2017 (справа №554/1847/14-ц) акцентована увага на критеріях віднесення майна до спільної сумісної власності. Зокрема, зауважено, що належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, а й спільною участю коштами або працею в набутті. Отже, застосовуючи ст.60 СК та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не лише факт набуття майна під час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. ВСУ визначає критерії, які дозволяють надати майну статус спільної сумісної власності. Такими є: час набуття майна; кошти, за які воно було набуте (джерело набуття); мета придбання, яка дозволяє надати майну правовий статус спільної власності подружжя. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 328 ЦК України, передбачено, що фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом. Нормами частин першої та третьої статті 355 Цивільного кодексу України визначено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя з приводу належного їм майна, згідно з якими: 1) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної власності; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування. Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду викладеними в постановах від: 24 травня 2017 року в цивільній справі № 6-843цс17; 08 листопада 2017 року в цивільній справі № 6 1447цс17, 18 червня 2018 року в цивільній справі № 711/5108/17. Отже, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи норму статті 60 СК України та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен установити не тільки факт набуття майна під час шлюбу, але й той факт, що джерелом його набуття були спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя. З врахуванням встановлених судом обставин та доказів, які досліджені на їх підтвердження, суд приходить до висновку про те, що під час шлюбу з відповідачем позивачка набула на праві особистої власності об`єкти нерухомого майна, оскільки спірне нерухоме майно було набуто нею за рахунок коштів, які були отримані нею особисто в подарунок від близьких родичів, з метою придбання конкретного нерухомого майна. У наданих суду Відзиві на позовну заяву та заявах відповідач з представником позовні вимоги визнали, просили задовольнити, відповідач зазначив, що він не надавав позивачці жодних грошових коштів для придбання вищепереліченого у позовній заяві нерухомого майна, йому відомо, що придбання цього майна позивач здійснила за рахунок особистих грошових коштів, які вона отримала від своїх батьків за договорами дарування, тому відповідно до положень ч.1 ст. 82 СК України визнані відповідачем вказані обставини не підлягають доказуванню при розгляді даної справи. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені до [PERSON] про визнання вищевказаного нерухомого майна особистою приватною власністю в порядку поділу спільного майна подружжя, підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, зважаючи на те, що суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню понесені витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 12\~405,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved