Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

[PERSON] (далі- позивач) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (далі-відповідач) , у якій прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 72202,11 грн. в порядку спадкування після смерті, його батька, [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] , є його батьком, який працював на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві та був звільнений 19.09.2020 у зв`язку зі смертю. Відповідно до листа відповідача від 28.04.2021 йому стало відомо, що відповідач має перед його батьком заборгованість із заробітної плати у розмірі 72202,11 коп. 21.05.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковою І.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого позивач є спадкоємцем, в тому числі спадщини, що складається із заробітної плати у розмірі 72202,11 коп., яка не виплачена відповідачем, а також заборгованості із заробітної плати за період з листопада 2014 по лютий 2016 у сумі 32\~394,00 грн., яка примусово стягується з відповідача в межах відкритого виконавчого провадження. Позивач, як спадкоємець його батька звернувся до відповідача із вимогою про виплату йому заборгованості по заробітній платі батька, разом з цим відповідач в добровільному порядку не виплачує заборгованість. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. У разі повторної неявки представника відповідача не заперечує проти розгляду справи заочно. Представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно частини 4\~статті 223 ЦПК України\~\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~статті 280 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно даних, які містяться в свідоцтві про народження Серія [NUMBER] від 01.06.1967, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено актовий запис №14031. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 22.09.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного міського відділу Міністерства юстиції (м.Харків). Згідно даних, які містяться у відповіді Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 14.07.2021 вих.№182/746 та від 28.04.2021 вих.№80\\620\\114\\434 на запит адвоката Перцевої А.Є. та приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Трубнікової І.О. вбачається, що [PERSON] перебував у трудових відносинах з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, 19.09.2020 був звільнений у зв`язку з його смертю. На час смерті [PERSON] існувала заборгованість із заробітної плати у розмірі 72202,00 грн. за період з квітня 2016 року по вересень 2020 рік, яка Харківським державним авіаційним виробничим підприємством не виплачена [PERSON] . Зазначений факт підтверджується довідкою,виданою Харківським державним авіаційним виробничим підприємством вих.№80\\696 від 05.07.2021. 21.05.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу видано [PERSON] , [INFO] , який є спадкоємцем майна [PERSON] ,1938 року народження, який помер [INFO] , свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №677, спадкова справа № 677. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, в тому числі, із заборгованості, невиплаченої Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, заробітної плати з остаточного розрахунку за період з березня 2016 року по вересень 2020 року, яка складає 72\~202,11 грн., яка належала померлому [PERSON] згідно листа Харківського державного авіаційного виробничого підприємства від 28.04.2021 за №80/620/114/434. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд зазначає, що відповідно до положень статей 1216,1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~статті 218 Цивільного кодексу України \~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~статті 1219 Цивільного\~кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Системний аналіз вказаних положень закону дає підстави дійти висновку, що до складу спадщини входять лише ті суми заробітної плати, які були нараховані за життя спадкодавця, але не отримані ним з різних причин. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою( частини 1,2 статті 220 Цивільного кодексу України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина 1 статті 1222 Цивільного кодексу України) Відповідно до статей 1268,1273 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 Цивільного кодексу України). Суд зазначає, що суб`єктивне цивільне право на прийняття спадщини існує в межах строків, установлених\~статтею 1270 Цивільного кодексу України. Одним з основних конституційних прав людини є право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю (стаття 41 Конституції України), яке знайшло своє закріплення у Цивільному кодексі України. Згідно з частиною 1 статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 321 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2\~статті 77 ЦПК України. Відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 статті 82\~ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як вбачається з положень частини 1статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В межах розгляду даної справи встановлено, що позивач в установлені законом строки спадщину, до якої входила заборгованість із заробітної плати в розмірі 72202,11 грн., після смерті його батька, [PERSON] прийняв. Заборгованість, що входить до спадкового майна, була нарахована за життя [PERSON] , але не отримана ним з незалежних від нього причин, разом з цим, відповідач в добровільному порядку не сплачує її позивачу. З огляду на зазначене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Питання про\~стягнення судових\~витрат вирішується\~судом відповідно\~до статей 141-142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved