Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 від середньої зарплати по регіону. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що з 2018 року вона з відповідачем перебуває у фактичному (не зареєстрованому) шлюбі. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] , яка проживає з позивачем та перебуває на повному її утримані. На даний час відповідач не бере участі у матеріальному утриманні спільної дочки, в той час як він є особою працездатного віку, неофіційно отримує дохід від надання послуг з ремонту приміщень. Тому, враховуючи необхідність забезпечення дитині належного рівня життя необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 03.08.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 08.11.2022 судом отримано та зареєстровано відзив на позов згідно якого відповідач визнає позовні вимоги лише в розмірі 1/6 частки від усіх його доходів. Просить суд врахувати, що стан його здоров`я не є задовільним та на лікування потрібні значні кошти. Буди-які доходи у нього відсутні, на утриманні знаходиться донька від першого шлюбу та частково його непрацездатна мати, яка також потребує лікування. У випадку стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 від середньої заробітної плати по регіону, що складе близько 4\~000 грн., він не буде мати змоги додатково виділяти кошти на дочку та не зможе забезпечувати іншу дочку та лікуватися. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі відсутності, позовні вимоги визнає у розмірі 2\~000 грн. на місяць. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 06.02.2019 Тернопільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради 25.02.2019 видано довідку №2782/28-03, тобто проживає разом із позивачем, що не заперечується відповідачем. Згідно медичних документів [PERSON] проходить лікування, у зв`язку із діагнозом консолідуючий багатоуламковий перелом лівої п`яткової кістки. 21.10.2022 на підставі договору купівлі-продажу 6141/2022/3469070 [PERSON] відчужив [PERSON] транспортний засіб Daewoo Sens, 2006 року випуску, н.з. [NUMBER] , за ціною 15\~000,00 грн. Положеннями\~статті 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою\~статті 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 182 СК України\~визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. Згідно частиною другою\~статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»\~установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 грудня становить 2272 гривні. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не працює та офіційного доходу не отримує. Суд констатує, що можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не пов`язується безпосередньо з наявністю чи відсутністю у платника аліментів стабільного, регулярного заробітку (доходу), водночас стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника, передусім передбачає наявність відповідного стабільного, регулярного заробітку (доходу). Зважаючи на матеріальне становище платника аліментів, який за віком та станом здоров`я є працездатним, вік дитини, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей та часткового визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов до переконання, що аліменти на утримання дитини слід визначити в розмірі 2272 грн., тобто в розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір, на думку суду, відповідає встановленому законодавцем рекомендованому мінімальному розміру аліментів на одну дитину. Менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дитини та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, як і доказів неспроможності утримання дитини нею самою на рівні з батьком. Відповідно до частини другої\~статті 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною 1 статті 191\~Сімейного кодексу\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч.1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial