Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

03 листопада 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача [PERSON] , [INFO] , батьком їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 10 листопада 2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач обґрунтувала свої позовні вимоги тим, що з 2013 року підтримувала з відповідачем фактичні шлюбні відносинии. [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] . На той час вони проживали окремо, оскільки відповідач у цей час перебував у шлюбі з іншою жінкою, тому щоб не афішувати стосунки діти були зареєстровані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач намагалася приховати відомості про батька, щоб у селі ніхто не здогадався, в тому числі колишня дружина відповідача, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми відповідача. З 2020 року сторони почали проживати однією сім`єю та вести спільний побут. [INFO] в них народилася донька [PERSON] батьком якої є теж відповідач. 21.09.2022 року сторони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач пропонувала відповідачу визнати через орган державної реєстрації актів цивільного стану батьківство щодо старших дітей, однак відповідач відмовився. Свою відмову мотивує відсутністю такої необхідності, адже він і так визнає дітей своїми та вже не приховує цього факту від інших людей, діти проживають разом з ним, він має змогу за ними доглядати, спілкуватися, проводити разом час, виховувати. Позивачка не погоджується з такою позицією відповідача, у зв"язку з чим вирішила звернутися з даним позовом до суду. Учасники, повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач наполягала на задоволені позову, відповідач позов визнав, а представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову /а.с.23, 25, 26/.Тому справа розглянута у їхню відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки в підготовче судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про завершення розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.07.2015, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.03.2017, видане Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дітей записані в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. /а.с.9,10,11,12/. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №233 від 31.10.2022, з 2020 року сторони почали проживати разом, ведуть спільне господарство та фактично створили сім`ю. /а.с.16/. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , батьком якої є відповідач, про що зроблено відповідний актовий запис № 77 від 27.07.2022 року. /а.с.15/. 21 вересня 2022 року Окнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 83 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) /а.с.8/. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved