Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

01.08.2022 р. [PERSON] подала заяву про призначення опікуна. Відповідно до заяви заявниця просить суд призначити її опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що\~вона є рідною сестрою [PERSON] , яка страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи дитинства, та потребує стороннього догляду. Рішенням Долинського районного суду від 06.07.2007 р. [PERSON] визнано недієздатною. Також рішенням Тисменицького районного суду від 26.03.2020 р. над [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 12.01.2022 р. серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку зі смертю опікуна виникла необхідність призначити нового, оскільки відсутність опікуна позбавляє недієздатну реалізовувати належні їй права та представляти свої інтереси. 12.08.2022 р. ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав. Так, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.07.2007 р. [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, що стверджується копією рішення (а.с.7). Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.03.2020 р. встановлено опіку над [PERSON] , та призначено її опікуном матір [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9). Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи довічно (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2022 р. Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно довідки №30/01-22 від 31.01.2022 р. [PERSON] , [INFO] на даний час перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті Івано-Франківської ОДА (а.с.5). Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Однак, в матеріалах справи відсутнє подання Органу опіки і піклування - Тисменицької міської ради, яким би рекомендовано призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed