Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник заявника [PERSON] - адвокат Сологуб Д.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявник - [PERSON] з 22.12.2007р. по 27.10.2015р. перебувала у шлюбі із [PERSON] . Від даного шлюбу колишнє подружжя мають сина - [PERSON] , [INFO] , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2008 року складено актовий запис № 412 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.10.2015р., яке набрало законної сили 27.10.2015р. шлюб від 22.12.2007р. було розірвано, а син [PERSON] залишився проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу, заявник змінила прізвище колишнього чоловіка [PERSON] на дівоче [PERSON] , відповідно до свідоцтва про зміну імені Серії [NUMBER] , про що Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.11.2016р. складено актовий запис №34. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2015р. у справі №209/3239/15 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] . На даний час, батько в утриманні дитини участі не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів, а відомостей про його місцезнаходження відсутні. За наявною у заявника інформацією, [PERSON] кілька років тому поїхав на постійне місце проживання до росії, а останнє відоме його місце проживання: [ADDRESS] . Після розірвання першого шлюбу, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02.06.2018р. складено актовий запис №152 та видано свідоцтво Серії [NUMBER] . Крім того, подружжя [PERSON] від другого шлюбу мають двох дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Станом на день звернення із даною заявою, та відповідно до Акту проживання без реєстрації від 28.09.2022р., складеного КП КМР «Добробут» заявник - [PERSON] та її син від першого шлюбу - [PERSON] проживають в квартирі нинішнього чоловіка [PERSON] за адресою [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] . При цьому, відповідно до характеристики виданої КЗ "Ліцей №7" Кам`янської міської ради, старший син - [PERSON] навчається в 8-А класі ліцею, починаючи з другого класу, має добрий загальний розвиток, проживає з матір`ю, вітчимом, які приділяють увагу вихованню, навчанню сина та відпочинку під час канікул. Таким чином, утримання трьох дітей, забезпечення їх гармонійного розвитку та виховання повною мірою несуть заявник- [PERSON] та її чоловік [PERSON] , тобто сім`я є багатодітною. Водночас, документом, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї та їх право на отримання пільг згідно із Законом України «Про охорону дитинства», є відповідне посвідчення. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства» батькам і дітям з багатодітних сімей видаються відповідні посвідчення. Зразок посвідчення, порядок виготовлення і видачі посвідчень встановлюються Кабінетом Міністрів України. Заявниця звернулася на консультацію до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про надання їй статусу багатодітної сім`ї, однак в Департаменті соціальної політики їй було повідомлено про відсутність законних підстав для видачі відповідного посвідчення, посилаючись на необхідність подання документів, передбачених п.3-2 Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, затвердженого постановою КМУ від 02.03.2010 №209 «Деякі питання виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї» (зі змінами) (далі Порядок) і запропоновано надати, зокрема, копію рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу, копію рішення суду про позбавлення батька батьківських прав тощо. Відповідно до п.3-1, п.3-2 вищевказаного Порядку, заява для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї подається одним із батьків структурному підрозділу/виконавчому органу, що видає посвідчення, або центру надання адміністративних послуг за формою, затвердженою Мінсоцполітики. До заяви додаються, зокрема, у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу - документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням). Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Встановлення юридичного факту проживання дитини разом із матір`ю породжуватиме для заявника юридичні наслідки оформлення посвідчення, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї, що обумовлює виникнення прав, передбачених Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та іншими законами України. Отже, від встановлення даного факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці. Заявник просить встановити факт - проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю - [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за адресою [ADDRESS] , з метою - оформлення посвідчення, що підтверджує статус багатодітної сім`ї і дітей з такої сім`ї; Причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт - відсутність їх складання і оформлення. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою. (а.с.22) В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився. Письмово просили розглядати справу за відсутністю представника відділу. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] 22.12.2007р.зареєструвала шлюб із [PERSON] , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №1129. (а.с.7) Від даного шлюбу подружжя мають сина - [PERSON] , [INFO] , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2008 року складено актовий запис № 412 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . (а.с.8) Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2015р., яке набрало законної сили 27.10.2015р. шлюб від 22.12.2007р. між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.9) Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.09.2015р. у справі №209/3239/15 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку3 до повноліття дитини. (а.с.10) 08 листопада 2016 року заявник [PERSON] змінила прізвище на дівоче [PERSON] , про що Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.11.2016р. складено актовий запис №34 та видано свідоцтво про зміну імені Серії [NUMBER] . (а.с.12) Згідно постанови державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Тихонової І.М. у [PERSON] наявна заборгованість з оплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 31.05.2018 року за період з 15.04.2017 року по 31.05.2018 року, складає 14845,43 грн, що перевищує суму платежів за шість місяців. (а.с.10) 02 червня 2018 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 02.06.2018р. складено актовий запис №152 та видано свідоцтво Серії [NUMBER] .(а.с.13) Подружжя [PERSON] від шлюбу мають двох дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. (а.с.15,16) Відповідно до Акту №236 про проживання без реєстрації від 28.09.2022р., складеного КП КМР «Добробут», за адресою [ADDRESS] дійсно мешкають [PERSON] , [INFO] та фактично без реєстрації [PERSON] , [INFO] та діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти постійно мешкають за цією адресою разом з матір`ю. (а.с.17) Відповідно до характеристики виданої КЗ "Ліцей №7" Кам`янської міської ради на [PERSON] , учня 8-А класі ліцею, останній навчається з другого класу, має добрий загальний розвиток, проживає з матір`ю, вітчимом, які приділяють увагу вихованню, навчанню сина та відпочинку під час канікул. (а.с.18) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст.318 ЦПК, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Враховуючи викладене, судом встановлено, що син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з заявником [PERSON] , а тому перелічені докази дають підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved