Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

12 жовтня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, паспорт серії [NUMBER] , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року, батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року, актовий запис № 79321 жовтня 2016 року, а саме: виключити відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, місце проживання [ADDRESS] , громадянин України, паспорт серії [NUMBER] , виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 2004 року та вказати прізвище дитини « [PERSON] », власне ім`я дитини залишити без змін, по батькові дитини вказати « [PERSON] ». Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що він, [PERSON] , є фізіологічним батьком малолітнього [PERSON] , народженого відповідачем [PERSON] [INFO] . Оскільки відповідач [PERSON] на час народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року складено актовий запис про народження № 793 відповідно до 133 Сімейного кодексу України, тобто на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Батьком дитини в актовому записі про народження вказано [PERSON] , [INFO] . Підставою запису відомостей про батька дитини стало: актовий запис про шлюб № 46 від 31.08.2015 року, складений виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року. Відповідач [PERSON] не є фізіологічним батьком дитини, оскільки, на той час, шлюб між ним та матір`ю дитини існував формально, подружніх стосунків вони не підтримували, проживали окремо, що підтверджується заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року у справі № 703/3038/16-ц, яким шлюб між подружжям [PERSON] розірвано та встановлено що сторони з жовтня 2015 року спільно не проживають та не спілкуються. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 17 грудня 2019 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] зареєстрованому Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Актовий запис № 189 від 17 грудня 2019 року, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 грудня 2019 року. На початку вересня 2022 року, в розмові щодо підготовки до святкування шестиріччя дитини, відповідач [PERSON] повідомила що він є фізіологічним батьком [PERSON] . З метою підтвердження чи спростування свого батьківства щодо дитини 21.09.2022 року він звернувся до Німецького Діагностичного центру Св. Павла для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Відповідно заключення молекулярно-генетичного дослідження від 29.09.2022 року він є фізіологічним батьком дитини з імовірністю 99,999704 відсотків. Визнання батьківства необхідно для внесення змін до актового запису про народження сина [PERSON] , оскільки він є фізіологічним батьком дитини та бажає мати по відношенню до нього відповідні права та обов`язки. Встановити в позасудовий спосіб батьківство позивача [PERSON] стосовно дитини не є можливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала повністю. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався. Третя особа: Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з`явилась, 25.10.2022 року до суду надійшла заява від третьої особи про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду. Ознайомившись з позовом, дослідивши заяви сторін, письмові докази по цивільній справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] у м. Біляівка Одеської області у [PERSON] народився син [PERSON] , про що Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року складено актовий запис про народження № 793 що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 жовтня 2016 року. До актового запису про народження внесені відомості про батька відповідно до 133 Сімейного кодексу України на підставі актового запису про шлюб № 46 від 31.08.2015 року, складеного виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, та медичного свідоцтва про народження № 396 від 21 вересня 2016 року, виданого пологовим відділенням Комунального закладу «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області, а саме батьком зазначено особу: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з ДРАЦС від 09 вересня 2022 року про народження [PERSON] .. Згідно висновку фахівців з питань лабораторної генетики від 29.09.2022 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК, проведеним спеціалістом з лабораторної генетики [PERSON] та доктором біологічних наук Макух Г.В. Німецького Діагностичного центру Св. Павла, встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] може являтися біологічним батьком громадянина [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999704%, таким чином батьківство практично доведене. З 17 грудня 2019 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] зареєстрованому Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Актовий запис № 189 від 17 грудня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 грудня 2019 року. Спільно з дружиною виховує малолітнього [PERSON] , ведуть спільне господарство, виконують обов`язки, передбачені сімейним кодексом України по відношенню один до одного. Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2016 року у справі № 703/3038/16-ц, яким шлюб між подружжям [PERSON] розірвано, встановлено що сторони з жовтня 2015 року спільно не проживають та не спілкуються. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Таким чином встановлено, що особа, яка записана батьком малолітнього [PERSON] , не є його фізіологічним батьком, а встановити в позасудовий спосіб батьківство Позивача стосовно дитини не є можливим. Згідно ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. На підставі ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved