Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою від 13 вересня 2022 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Процесульним правом на подання відзиву на позов відповідач не скористалася. Позивач в судовому засіданні намір розлучитися підтвердив, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, просив зупинити розгляд справи, надавши сторонам строк на примирення. Ухвалою суду від 01.12.2022 у задоволенні клопотання представника відповідача про надання строку для примирення сторін відмовлено. Жодних інших клопотань, зокрема, щодо зупинення провадження у справі з інших підстав, до суду не надходило та в судовому засіданні позивачем та представником відповідача не заявлено. Суд, з урахуванням дотримання розумних строків розгляду даної справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження, не вбачає підстав для відкладення судового засідання, відтак дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 14.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб, про що Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зроблено відповідний актовий запис №1079, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Сторони мають неповнолітнього сина, - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач вказує, що життя з відповідачем не склалося, неодноразові спроби примирення бажаного результату не дали, можливість врегулювання розбіжностей втрачено остаточно. Наразі шлюб існує формально, подружжя не підтримує сімейних стосунків, шлюбні відносини фактично і повністю припинені, спільне господарство сторонами не ведеться, подружжя проживає окремо, відновлення припинених відносин з відповідачем є неможливим. Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Частина 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. ЄСПЛ в рішенні по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» наголосив на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, при цьому, суд враховує те, що позивач у судовому засіданні висловив заперечення щодо надання будь-яких строків для примирення, тому враховуючи визначену законом добровільність шлюбного союзу, позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved