Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.09.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтував тим, що 26 лютого 2005 року він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 02. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Втратили почуття кохання та повагу один до одного. Вони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Діти проживають з відповідачкою, спільне господарство не ведуть . На даний час позивач має намір створити сім`ю, тому просить шлюб укладений з відповідачкою розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.09.2022 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, судові витрати покласти на позивача та не стягувати їх з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26 лютого 2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 12.01.2006 року, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 22.09.2010 року. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачкою не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини. Шлюбні стосунки припинили та стали проживати окремо. Спільне господарство не ведеться. Діти проживають з відповідачкою. \~ \~ \~ \~За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливі та суперечать інтересам сім`ї, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві не стягувати з відповідача на свою користь сплачений ним судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 992 гривні 40 копійок судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved