Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

Заявник\~ [PERSON] \~ звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради. В позові посилається на те, що його батько [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, так як у його свідоцтві про народження в графі батько зроблено відповідний запис : [PERSON] , замість « [PERSON] », тобто було допущено помилку у прізвищах. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що: [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак, спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, надала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та повідомили, що позовні вимоги визнають. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,\~ суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2011 року, [PERSON] \~ помер [INFO] .(а.с.5) Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 23.06.1955 року\~ встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , та [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , заявник є\~ пенсіонером\~ і його прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як [PERSON] , [INFO] . (а.с.9) Копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] встановлено, що прізвище, ім`я та по-батькові зазначені як « [PERSON] » (а.с.4). Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки ЧМР\~ відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради від 13.09.2022 року № 404667 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] . Так, свідками [PERSON] та [PERSON] дійсно підтверджено факт того, що [PERSON] , [INFO] ,\~ який помер13.05.211 року,\~ є батьком [PERSON] , [INFO] . Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] \~ про встановлення факту родиннних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявника зі своїм батьком [PERSON] , який зазначений у документах як « [PERSON] » та « [PERSON] », знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного

Outcome: approved