Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до суду заяву про звільнення його від обов`язків опікуна. 25 листопада заявник надав заяву про збільшення позовних вимог зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області та [PERSON] , у якій просить звільнити його від обов`язків опікуна недієздатної [PERSON] , 1977 року народження та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2015 року визнано [PERSON] , 1977 року народження, недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено заявника. Однак, на даний час, [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] , натомість, [PERSON] має можливість та бажання бути опікуном недієздатної [PERSON] на даний час він опікується недієздатною. За вказаних обставин, просить заяву задовольнити. У судове засіданні заявник [PERSON] не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у заяві. У судове засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області Тартак О.С. не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. У судове засіданні заінтересована особа [PERSON] не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2022 року було відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви. Заявником [PERSON] 25 листопада 2022 року подано заяву про збільшення заявлених вимог. Суд, дослідивши по справі письмові докази, врахувавши думку сторін встановив наступне. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2015 року визнано [PERSON] , 1977 року народження, недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено заявника по справі [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Кременецької міської ради №707 від 25 серпня 2022 року вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування про доцільність припинення повноважень опікуна гр. [PERSON] над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] ; та рекомендувати [PERSON] звернутись до суду із заявою про припинення його повноважень опікуна. Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 19.08.2022 про доцільність припинення повноважень опікуна гр. [PERSON] над гр. [PERSON] , [INFO] - органом опіки та піклування визнано доцільним припинення повноважень опікуна [PERSON] над гр. [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Кременецької міської ради №709 від 25 серпня 2022 року вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] ; та рекомендувати [PERSON] звернутись до суду із заявою про призначення його опікуном. Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради від 19.08.2022 про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] - органом опіки та піклування визнано доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] . Згідно до вимог ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 75 ЦПК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Судом установлено, що [PERSON] , який рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2015 року призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, а тому вимога про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] підлягає до задоволення. Разом із цим, орган опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області своїм висновком погодила кандидатуру опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно із частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною та потребує постійного догляду, враховуючи, що [PERSON] постійно проживає разом з недієздатною, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заявленої вимоги та призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved