Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, шлюб в органах РАЦС не реєстрували. Від перебування у фактичних шлюбних відносинах мають сина [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] зазначено батьком дитини [PERSON] . Зареєстрованим місцем проживання сина є адреса її реєстрації та проживання. Жодного дня дитина не була зареєстрована та не проживала з батьком. На протязі останніх декількох років батько дитини створює їй перешкоди щодо виїзду дитини за кордон на відпочином, зміни місця проживання дитини, через що вона неодноразово зверталася до Служби у справах дітей, в тому числі і для отримання дозволу на зміну місця проживання неповнолітнього сина. Просить суд визначити місце проживання сина [PERSON] з нею та стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача адвокат Добродій О.М. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку. Заслухавши думку представника позивача адвоката Добродій О.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб в органах РАЦС не реєстрували. Від перебування у фактичних шлюбних відносинах мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). В свідоцтві про народження [PERSON] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 27.01.2009 року зазначено батьком дитини [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України\~\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною 1 ст. 150 СК України\~\~визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя. Згідно ст.\~151\~СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Матеріали справи не містять таких доказів, які б свідчили про наявність виняткових обставин, зокрема про аморальну поведінку позивача, відсутність можливості матеріально забезпечити дитину, приймати участь у її вихованні. Наведені вище правові норми та інші обставини справи свідчать про можливість позивача забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Враховуючи позицію представника позивача адвоката Добродій О.М., приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, за місцем проживання дитини створені всі умови для дитини, мати виховує та утримує сина, суд вважає вірним визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] із його матір`ю [PERSON] . Саме проживання дитини із матір`ю, на думку суду, буде цілком відповідати інтересам дитини, забезпечить комфортні умови та сприятиме його здоровому розвитку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved