Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Колос» площею 2,11 га, яка розташована на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та неможливості підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON] , тому звернувся до суду за захистом своїх прав. Окрім того, позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою [PERSON] , оскільки не може довести вказаний факт у позасудовому порядку через відсутність свідоцтва про народження батька. Ухвалою судді від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. 11 липня 2022 року від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у ньому, крім того зазначив, що відповідач позов визнав. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Згідно зі свідоцтвом про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). Відповідно до виписки з погосподарської книги по с.Джурджівка, Новоушицького району Хмельницької області за 1961-1985 роки, за господарством №770 рахувалися [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] (а.с.21-23). Згідно із повідомленням Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній. Те, що батько позивача [PERSON] є сином [PERSON] , а позивач [PERSON] є внуком, підтверджується також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих у судовому засіданні. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, що [PERSON] є бабою позивача - підтверджений та необхідний останньому для реалізації спадкових прав. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Даними довідок Новоушицької селищної ради встановлено, що [PERSON] , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею були зареєстровані та проживали невістка [PERSON] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті баби [PERSON] прийняв позивач шляхом вступу в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.10,11,13). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Джурджівка Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджено постановою нотаріуса (а.с.25). Згідно із повідомленням нотаріуса [PERSON] не можливо видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с.Джурджівка Новоушицького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.43). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.52,53). [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Спадкова справа після смерті [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня (а.с.38,39). У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, прізвище [PERSON] прописано за № 354 (а.с.15,16). Згідно із книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Колос» с.Глібів прізвище [PERSON] зазначено під №271 (а.с.18). Грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Колос» с.Глібів становить 42728,62 грн., розмір паю - 2,11 умовних кадастрових гектарів (а.с.17). Сертифікат серії ХМ № 030286 втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (а.с.19 на звороті). Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Колос» с.Глібів та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець [PERSON] перебувала у членах КСП, тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Оскільки остання заповіту не залишила, тому спадкування відбулося за законом. Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно зі ст.529 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Оскільки дружина покійного [PERSON] - [PERSON] та їх син [PERSON] проживали із [PERSON] на час її смерті, не заявляли про відмову від спадщини, то вважаються такими, що її прийняли, що підтверджується довідкою Новоушицької селищної ради №829 (а.с.11) та випискою з погосподарської книги №205 (а.с.21-23). Таким чином позивач, як і його мати з братом, в зв`язку зі смертю свого батька до смерті їх бабусі, відносяться до спадкоємців першої черги після її смерті за правом представлення. Виходячи з положень ст.529 ЦК УРСР 1963 року їх частки в спадщині є рівними по 1/3 частині за кожним. Тобто позивачу та його померлим матері [PERSON] та брату [PERSON] перейшло в порядку спадкування право власності кожному на 1/3 частину права на земельну частку (пай), а тому у суду відсутні підстави для задоволення позову у повному обсязі. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Outcome: partial