Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

25.10.2022 року представник заявника [PERSON] - адвокат Костюк О.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю разом із померлим внуком [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , до 14 липня 2022 року. Встановити факт, що [PERSON] [INFO] перебувала на утриманні померлого внука [PERSON] , [INFO] , до 14 липня 2022 року. Обгрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , сином покійної дочки - [PERSON] . З 2015 по 2019 рік [PERSON] служив в складі Збройних сил України та захищав державу від російського агресора під час проведення Антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей В подальшому через агресію Російської Федерації проти держави «Україна» [PERSON] у 2022 році долучився до лав Збройних сил України в складі яких перебуваючи на посаді командира бойової машини здійснював захист країни від російської агресії. [INFO] в районі м. Курахове, Покровського району, Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу з боку країни агресора [PERSON] загинув. З огляду на похилий вік [PERSON] та стан здоров`я, [PERSON] з початку 2014 року по день смерті проживав зі заявницею за вищевказаною адресою без реєстрації. В різні часові проміжки в тому числі і як військовослужбовець Збройних сил України [PERSON] отримував заробітну платню (грошове забезпечення), яке значно перевищувало розмір пенсії [PERSON] і фактично її утримував. На тепер [PERSON] не має і до того не мала інших доходів, окрім пенсії, що в період з січня 2019 по серпень 2022 року становила від 1891,36 грн. до 3020,26 грн. та з огляду на її незначний розмір фактично перебувала на утриманні свого онука, отримувала від нього матеріальну допомогу, яка була постійним і основним джерелом її існування. У зв`язку з вищевикладеним [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] та перебування останньої на його утриманні для подальшого звернення до [INFO] з метою призначення пенсії по втраті годувальника та виплати одноразової грошової допомоги. Ухвалою судді від 26.10.2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в заяві. Свідок [PERSON] , рідна дочка заявниці, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідним племінником. Інших рідних та близьких у [PERSON] не було, мати померла, він проживав з бабусею [PERSON] . З 2016 року перебував в АТО. У 2019 році повернувся додому та продовжував проживати з бабусею, мали спільний побут та вели спільне господарство, робив ремонт в будинку спільного проживання з заявницею. Після вторгнення Російської Федерації у 2022 році на територію України, пішов воювати. В липні 2022 року, в наслідок бойових дій з боку Російської Федерації, [PERSON] загинув. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 35) До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. (а.с. 38) Вислухавши заявника та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , від 29.11.1947 року, [PERSON] , народилася [INFO] . (а.с. 13) Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14.09.2022 року, [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 978 від 11.07.1970 року, (а.с. 14), в подальшому як вбачається з копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.09.2022 року, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 15.02.1973 року на підставі державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 117, після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 15), та з огляду на копію повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2022 року, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 05.10.1974 року на підставі державної реєстрації Неданчицької сільської ради Ріпкинського району, актовий запис № 22, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 16) Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2022 року, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 30.10.1971 року на підставі державної реєстрації Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2746, [INFO] народилася [PERSON] . (а.с. 9), в подальшому відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.09.2022 року, [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис № 1134 від 10.06.1987 року, (а.с. 10), після чого згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.08.2013 року, виданного виконкомом Павлівської сільської ради Ріпкинського району, Чернігівської області, Україна, 14.08.2013 року після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11), та з огляду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2022 року, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . (а.с. 12) Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.01.1990 року, виданного «отдел ЗАГС Чернигов горисп. УССР», запис № 270 та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, від 14.09.2022 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько/відомості про батька зазначено [PERSON] , в графі мати/відомості про матір зазначено [PERSON] . (а.с. 6, 8) Відповідно до копії сповіщення № 63 військової частини [NUMBER] від 15.07.2022 року за № 1407, на ім`я [PERSON] , про те, що командир бойової машини - командир відділення механізованого батальйону в/ч [NUMBER] , сержант [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] на Курахівському напрямку Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу з боку криїни - агрессора РФ. Загибель пов`язана з захистом Батьківщини. (а.с. 4) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 28.07.2022 року, виданного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с. 7) У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. На підтвердження факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , заявницею надано копію довідки Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.09.2022 року за № 3-393/09/22, про спільне проживання осіб на день смерті, [PERSON] , [INFO] , відповідно до акту сусідів від 13.09.2022 року, за адресою: [ADDRESS] проживала разом, вела спільне господарство та була на утриманні у свого онука [PERSON] , [INFO] , з 2014 року до дня його смерті [INFO] . (а.с. 5) Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" Пленуму Верховного Суду України, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення у судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст. 62 ЦПК України. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно з ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», члени сім`ї, які вважаються утриманцями це члени сім`ї померлого, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Конституційний суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 № 5-рп/99у справі № 1-8/99 (про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на викладене, враховуючи доводи заявника та докази по справі, суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , разом з онуком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та перебування останньої на його утриманні має для [PERSON] юридичне значення, оскільки породжує її право для подальшого звернення до [INFO] з метою призначення пенсії по втраті годувальника та виплати одноразової грошової допомоги. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє об`єктивне підтвердження перевіреними судом доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved