Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 січня 2015 року виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис № 3. Позов мотивує тим, що 16 січня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис № 3. В шлюбі вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Їх сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки, внаслідок чого в сім`ї часто виникали сварки, які призвели до того, що вони перестали знаходити спільну мову, стали зовсім чужими один одному. Шлюбно-сімейні\~стосунки між\~ними припинені\~з жовтня\~2019\~року,\~з того\~часу спільне\~господарство ними\~не ведеться. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим, оскільки вони більше не бажають жити разом, втратили почуття поваги та любові один до одного. Ухвалою від 26 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст.\~280\~ЦПК України\~у\~разі неявки\~в судове\~засідання відповідача,\~який належним\~чином повідомлений\~і від\~якого не\~надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 4/. В шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 7/. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство ними не ведеться, втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини. Враховуючи бажання позивачки, після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 992, 40 грн.

Outcome: approved