Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

25 січня 2022 року [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 20 жовтня 2021 року № 848 встановлено опіку над малолітньою [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] . Позивач піклується про здоров`я, психічний стан, фізичний і духовний розвиток дитини, готує її до самостійного життя, забезпечує їй догляд і лікування, створює належні побутові умови та умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної згідно законодавства України. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року батько малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , був позбавлений батьківських прав. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.ст. 180-183, 191 СК України обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14\~вересня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Оскільки позивач не заперечував проти постановлення заочного рішення, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 2020 року [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 30 вересня 2020 року ВД РАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 3099. Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 08 червня 2021 року, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої донки [PERSON] . При задоволенні судом позову щодо позбавлення батьківських прав та постановленні вказаного заочного рішення одночасно не прийнято рішення про стягнення аліментів на дитину. Рішенням Виконавчого комітету Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області від 14 червня 2021 року № 83 надано малолітній дитині [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 11 серпня 2021 року № 603 встановлено опіку над малолітньою [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] . Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 08 вересня 2021 року малолітня дитина проживає разом з позивачем та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 30 Харківської міської ради» № 20-01-55 від 07 вересня 2022 року [PERSON] зарахована з 15 вересня 2021 року до КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 30 Харківської міської ради». Дитина до 24 лютого 2022 року навчалась та виховувалась в групі дітей дошкільного віку. По теперішній час [PERSON] зареєстрована у закладі дошкільної освіти. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку.\~Батьки або\~особи,\~які їх\~замінюють,\~несуть відповідальність\~за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п.17\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із змісту ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ. Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України, розмір аліментів, визначений в ч. 5 ст. 183 СК України, в тому числі в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на одну дитину, вважається безспірним та таким, що презюмується як необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що аліменти на одну дитину відповідача в розмірі 1/4 частки його доходів є такими, що відповідають засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 25 січня 2022 року. Матеріали справи не містять будь-яких даних, з яких вбачається, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу малолітній дитині. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25 січня 2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved