Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з чоловіком, посилаючись на те, що [INFO] внаслідок нещасного випадку на виробництві помер чоловік заявниці [PERSON] , [PERSON] . Вона звернулась до Фонду соціального страхування України Обухівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Київській області для отримання одноразової допомоги відповідно до п.6 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов`язкове соціальне страхування» у зв`язку із смертю її чоловіка [PERSON] , яка наступила внаслідок нещасного випадку, який стався 23.11.2021на виробництві де він працював, працював він на ПрАП «Енергія». Заявник [PERSON] зазначила, що перебувала з померлим у шлюбі, однак їй було відмовлено в призначенні допомоги через те, що її зареєстроване місце проживання не співпадає з зареєстрованим місцем проживання померлого. В зв`язку з цим просили встановити факт їх постійного спільного проживання разом з [PERSON] в період з 29 липня 2004 року по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту заявникам необхідно для отримання одноразової допомоги. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявників, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Фонду соціального страхування України Обухівського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Київській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення даної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29 липня 2004 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] від 31.07.2020 року [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка, на " [PERSON] ". Свідоцтвом про смерть засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] , у віці 43 років. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 5115 від 22.09.2022, відомо, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . Із довідки № 4769 від 05.10.2022 року, виданої Виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, відомо, що з [PERSON] постійно проживав її чоловік [PERSON] до дня його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту від 03.10.2022 року, складеного депутатом Обухівської міської ради Карамаш М.М. в присутності свідків, при обстеженні було встановлено що [PERSON] проживав разом з своєю дружиною та сином за адресою [ADDRESS] , хоча місце його реєстрації [ADDRESS] . Із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що заявники [PERSON] , неповнолітній [PERSON] та їх чоловік та батько [PERSON] постійно спільно проживали за адресою [ADDRESS] по день смерті останнього [INFO] , інформація їм достовірно відома, оскільки вони є їхніми сусідами. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту спільного проживання [PERSON] , [PERSON] із [PERSON] необхідне заявникам для звернення за отриманням одноразової допомоги у зв`язку з нещасним випадком на виробництві та щомісячної страхової виплати на дитину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved