Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] на 81 році життя померла його бабуся [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживала одна. За життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] , згідно якого все належне на день смерті рухоме і нерухоме майно було заповідано на ім`я онука. Вказаний заповіт є чинним та не скасований. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, ніхто із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звертався. Склад спадкового майна після померлої [INFO] [PERSON] : житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; Ѕ частина земельної ділянки загальною площею 3,0000 га (кадастровий номер 5321684900:00:002:0206). Про своє порушене право та про неможливість переоформлення спадщини позивачу стало відомо після звернення до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шуби А.Ф., яка відмовила у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з порушенням строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини закінчився 04.08.2022 року, а позивач [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом лише 09.08.2022 року. Причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає те, що до початку АТО позивач був вимушений виїхати з м.Луганська до м.Одеси, а з початку повномасштабного вторгнення військ Російської Федерації в Україну, позивач переїхав до Полтавської області, де оселився за адресою: [ADDRESS] . Йому не було відомо про те, що для отримання спадщини необхідно звертатися із заявою до нотаріуса, а вважав, що для цього достатньо самого заповіту. З метою захисту його порушеного права змушений звернутися до суду та просив визначити йому тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, на яку він має право за заповітом, після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 04.11.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову та просив розглянути справу без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, додані до позовної заяви, приходить до наступних висновків. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~\~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~\~\~ Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру. № довідки 69904744 від 01.09.2022 року, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , не відкривалася (а.с.7). Згідно довідки Виконавчого комітету Ланнівської сільської ради №02-27/1575 від 23.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала на території Ланнівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] з 14.10.2005 року і по день смерті [INFO] . Разом із нею за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.9). Відповідно до інформаційної довідки за Спадкового реєстру №69904757 від 01.09.2022 року, [PERSON] 14.09.2020 року (номер у реєстрі нотаріальних дій 1141) склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського району Полтавської області Шубою А.Ф. (а.с.8). Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.Ф., 14.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все, що належатиме їй на день смерті, заповіла повністю онукові [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Далі встановлено, що 09.08.2022 року [PERSON] склав у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С. заяву до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шуби А.Ф., про намір прийняти спадщину після своєї померлої бабусі [PERSON] , згідно складеного нею заповіту на його ім`я. Заява отримана 19.08.2022 року (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шубою А.Ф. від 01.09.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з пропущенням [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкове майно, на час відкриття спадщини складається із: земельної ділянки площею 3,0000 газ кадастровим номером 5321684900:00:002:0206 (належної [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №494365) та домоволодіння по [ADDRESS] (належне [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Шубою А.Ф.) (а.с.12-20). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від 30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~ Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах: від 26.09.2012 року №6-85цс19, від 04.11.2015 року №6-2486цс15. Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ Російської Федерації на територію України 24.02.2022 року, був вимушений переїжджати з метою збереження свого життя та пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини на 5 днів. Пропущений позивачем\~строк\~для подання заяви про\~прийняття спадщини\~є незначним. Також суд бере до уваги визнання позову відповідачем. Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк\~три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved