Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 21. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ- ЧН № 020530 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,4779 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3192 га, кадастровий номер: 7422086500:69:030:0002, пасовище площею 0,1587 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0025; на підставі Державного актy на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689 від 26 березня 2002 року, площею 0,6976 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівськоі сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0018. Для позивача у справі померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла позивач у справі, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Остерської міської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 червня 2008 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 21. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020530 від 26 березня 2002 року, загальною площею 1,4779 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 1,3192 га, кадастровий номер: 7422086500:69:030:0002, пасовище площею 0,1587 га, кадастровий номер: 7422086500:33:114:0025; на підставі Державного актy на право власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689 від 26 березня 2002 року, площею 0,6976 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівськоі сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, кадастровий номер: 7422080700:28:197:0018. Для позивача у справі померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла позивач у справі, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказ відсутності Державного акту на право власності на землю є оголошення в газеті «Новини Придесення». Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого чоловіка, інших спадкоємців немає. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкодавець [PERSON] мав у власності земельні ділянки, його право посвідчено Державним актом на право власності на землю, який виданий у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну ділянку, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачу у справі, дружині померлого за законом. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа не заводилась. Таким чином, [PERSON] , є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, так як він втрачений, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 26 березня 2002 року на ім`я [PERSON] , який мешкає в с. Одинці, на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Одинцівської сільської Ради народних депутатів від 25 листопада 2000 року, було виготовлено та видано державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 020530. Земельна ділянка розташована на території Одинцівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 235. 26 березня 2002 року на ім`я [PERSON] , який мешкає в с. Одинці, на підставі розпорядження Козелецької районної державної адміністрації № 76 Ради народних депутатів від 22 березня 2002 року, було виготовлено та видано державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 020689. Земельна ділянка розташована на території Біликівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 109. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 липня 2022 року за земельними ділянками (кадастрові номери: 7422086500:69:030:0002, 7422086500:33:114:0025, 7422080700:28:197:0018) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за законом підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачем втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved