Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

26.10.2022 заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт того, що він є рідним батьком [PERSON] , померлого [INFO] в Харківській області, Ізюмському районі, с. Нова Дмитрівка. За змістом заяви, 15.04.2022 від отриманого вогневого поранення, несумісного із життям, загинув [PERSON] , [INFO] , який проходив військову службу. Смерть настала у с.Нова Дмитрівка Ізюмського району Харківської області. Всі члени сім`ї загиблого звернулись до військомату (Шевченківського РТЦК та СП в м.Запоріжжі), а саме, заявник, його дружина [PERSON] , онук [PERSON] - [PERSON] із заявою про отримання допомоги внаслідок загибелі [PERSON] . Крім того, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак, при розгляді заяви [PERSON] з метою призначення допомоги встановлено розбіжності у написанні прізвищ заявника та його сина [PERSON] , що пов`язано із перекладом прізвища із російської мови під час видачі паспорта громадянина України [PERSON] . Таким чином, отримання грошової допомоги та успадкування видались неможливим, адже потребує підтвердження факт родинних відносин між батьком та сином. На підставі наведеного, внаслідок неможливості врегулювання питання в позасудовому порядку без встановлення відповідного юридичного факту, із посиланням на ст. 293, 294, 315 ЦПК України, ст. 16,16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», заявник просить задовольнити заяву. Учасники справи 30.11.2022 звернулись до суду із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують, просять провести розгляд без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів. Інших клопотань та заяв у справі не надходило. Судом не встановлено підстав для відкладення розгляду справи відповідно до нор ст.223,240 ЦПК України, з урахуванням позиції учасників справи та наявних у її матеріалах доказів, зокрема, наданих на виконання ухвали суду в частині про витребування доказів. Ухвалою судді від 31.10.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, визначено дату, час та місце проведення судового засідання. В порядку витребування доказів зобов`язано В порядку витребування доказів зобов`язно Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який помер [INFO] . Ухвала суду виконана 24.11.2022 шляхом надіслання копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Інших процесуальних дій судом вчинено не було у зв`язку із відсутністю відповідних клопотань від учасників справи. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється внаслідок неявки в судове засідання всіх учасників справи. Розглянувши заяву, всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню на підставі таких встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). За нормою ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Так, судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00037250567 від 21.10.2022, виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро), 04.03.1978 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Запорізькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , актовий запис №444. Шлюб між вказаними особами розірваний 15.07.1993, актовий запис №568 вчинений Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ. Відповідно до даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.01.1998, написання прізвища заявника [PERSON] , [INFO] , здійснено із голосною літерою «е» у третьому складі, а саме, - « [PERSON] ». Заявник зареєстрований у кв. [ADDRESS] . На підтвердження адреси реєстрації у справі міститься й витяг з реєстру територіальної громади м.Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 27.10.2022, здійснений на електронний запит суду. Також судом на підставі засвідченої копії запису акта про народження №1581 від 02.08.1978, встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] , у м.Запоріжжі, є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Адреса батька [PERSON] у актовому записі вказана тотожна актуальній реєстрації заявника. Підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про укладення шлюбу (актовий запис №444 від 04.03.1978). Крім того, як зазначено у актовому записі, на підтвердження видано свідоцтво [NUMBER] . При цьому, написання прізвища заінтересованої особи [PERSON] відповідно до відомостей паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.03.2000, відповідає написанню прізвища [PERSON] . Дані про [PERSON] та його батьків у свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому Шевченківським відділом РАЦС м. Запоріжжя 02.08.1978, засвідчена копія якого досліджена судом, записані на російській мові, що цілком обґрунтовує помилки, допущені у транслітерації прізвища заявника та по батькові [PERSON] у записі акта про народження. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Запоріжжя, помер [INFO] у с.Нова Дмитрівка Ізюмського району Харківської області (актовий запис №865 від 15.07.2022, копія свідоцтва про смерть, виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) серії [NUMBER] ). Тобто, місце смерті чітко зазначено у свідоцтві про смерть й не потребує підтвердження в судовому порядку, що зумовлює відмову у задоволенні заяви в цій частині. Під час розгляду справи судом досліджено довідку, видану на ім`я заявника командиром військової частини [NUMBER] (№8616 від 12.09.2022), за змістом якої [PERSON] повідомлено про загибель сина - старшого солдата [PERSON] внаслідок отримання вогневого поранення, несумісного з життям 15.04.2022 під час виконання бойових завдань в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони. Довідка видана на підставі наказа командира в/ч [NUMBER] №185 від 19.07.2022. про виключення зі списків особового складу військової частини у зв`язку із загибеллю. Повідомлення Шевченківського РТЦК та СП №77 від 19.07.2022 на ім`я [PERSON] про загибель сина [INFO] , як слідує з його змісту, є підставою для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, встановлених законодавством України. У даній справі предметом розгляду є встановлення факту родинних відносин заявника та [PERSON] , оскільки внаслідок помилок у транслітерації прізвища [PERSON] та [PERSON] унеможливлено реалізацію спадкових прав заявника, а також майнових прав на отримання грошової допомоги). Суд при розгляді справи виходить з того, що згідно з ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За нормами ст.16-16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права. Суд враховує, що відповідно до роз`яснень, наведених у п.2,7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Так, відповідно до п.1 ст.273 (1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] як батька та сина, адже досліджені судом докази не викликають у суду розумних сумнівів та об`єктивно підтверджують вказаний факт. Суд зауважує, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у певному правовстановлюючому документі, адже допущення неточностей та помилок з вини певної посадової особи не може бути підставою для позбавлення заявника належних йому прав. Суд виходить з того, що окреме провадження є безспірним, оскільки в ньому не розглядається матеріально-правовий спір, а можуть встановлюватися тільки факти та стани, які мають юридичне значення, а також підтверджуватися наявність чи відсутність неоспорюваних прав. Так, встановлення факту, з приводу якого заявник звернувся до суду, не пов`язується на час розгляду справи з наступним вирішенням спору про право й не можливе в позасудовому порядку. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати за загальним правилом не відшкодовуються.

Outcome: partial