Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) реформованого КСП «ім.Крупської» на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , яка оформила частину спадкового майна після померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] , який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після померлої [INFO] своєї матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлої її баби [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить вказане право на земельну частку (пай) розміром 3,7 умовних кадастрових гектари, посвідчене земельним сертифікатом серії ЧН №001612, який отримано за життя спадкодавицею. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном її син (батько позивачки) [PERSON] . Він також помер [INFO] й частину спадкового майна після нього оформила його дружина (мати позивачки) [PERSON] , яка також померла [INFO] . Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON] та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, вже переоформила частину спадкового майна, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що [PERSON] претендує на зазначений земельний пай в порядку спадкування за законом, оскільки складений її матір`ю заповіт стосувався лише частини майна, а вказана в даному заповіті інша дочка спадкодавиці [PERSON] своє право на прийняття спадщини не реалізувала; спору про спадщину між сестрами немає. Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судової ухвали на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) син [PERSON] , але юридично не оформив свої спадкові права, так як помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України) його дружина [PERSON] й оформила частину спадкового майна. [PERSON] також померла [INFO] , склавши при житті 20 листопада 2017 року на користь [PERSON] та [PERSON] заповіт на належні їй відповідні земельні ділянки. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України), тоді як [PERSON] таким своїм правом не скористалась. В зв`язку з цим, [PERSON] має право на неохоплене заповітом спадкове майно, в тому числі й успадковане [PERSON] від попередніх осіб, але юридично не оформлене, як спадкоємець першої черги за законом згідно положень ст.1245, 1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, одруження, смерть, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та смерть, заповіту, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2020р., заяви [PERSON] до нотаріальної контори від 25.06.2021р., свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом від 23.12.2021р., довідками Тростянського старостинського округу Височанської сільської ради №112, 113 від 16.03.2021р., Височанської сільської ради №682, 683 від 25.06.2021р., Борзнянської державної нотаріальної контори №614/01-16 від 27.10.2022р., №615/01-16 від 15.11.2022р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2822/01-17 від 16.11.2022р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «ім.Крупської» серії ІІ-ЧН №000049 від 03.11.1995р., розташованому на території Тростянської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в ході процесу децентралізації - Тростянський старостинський округ Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області), книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській РДА, довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області №63 від 18.10.2022р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «ім. Крупської» с. Тростянка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №118) й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №001612 на площу розміром 3,7 умовних кадастрових гектарів. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №17 за 24 квітня 2021 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. було поінформовано позивачку листом від 17.02.2022р. тарекомендовано звернутися до суду. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка успадкувала після свого чоловіка [PERSON] , а той у свою чергу успадкував після своєї матері [PERSON] , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved