Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з вищезазначеним позовом,обґрунтовуючи його тим, що вона з 09 жовтня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилася одна дитина дочка [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох років сімейне життя мі сторонами погіршувалося. Причиною розпаду сім`ї послужило те, що між сторонами почали виникати часті сварки та непорозуміння, у них стали різні погляди на життя, шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року \~відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). У судове засідання сторони не з`явились. Позивачка [PERSON] надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримуює у повному обсязі та просить їх задовольнити Відповідач [PERSON] не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду, а також розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено,що між сторонами 09 жовтня 2015 року зареєстрований шлюб виконкомом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (а.с.7). Сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, наполягаючи на розірванні шлюбу. Відповідач в свою чергу до суду не з`явився та зазначене позивачем не спростував. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що в позовних вимогах позивач не заявляла про бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне, суд при прийнятті рішення не вирішує даного питання, оскільки відповідно до вимог ст.113 СК України, це є правом позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згіднозі\~статтею 133 ЦПК України, судовівитратискладаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядомсправи. Розмір судового збору, порядок йогосплати, повернення і звільненнявідсплативстановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядомсправи, належать витратина професійнуправничудопомогу. Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду, [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 20 коп. Оскільки, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то судові витрати у виді сплаченого позивачкою судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved