Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №320 від 08.02.2010 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, вказавши у відомостях про батьківство батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Галинівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги умотивовані тим, що з березня 2009 року [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Вони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. Їхні відносини були відкритими для всіх. [INFO] у позивача та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 25.09.2010 позивач та [PERSON] обвінчалися. Однак, надалі відносини у позивача з [PERSON] не склалися і через певний час вони припинили спілкування. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесено за вказівкою матері, у відповідності до положень ч.1 ст. СК України. Батько дитини у свідоцтві про народження [PERSON] записаний за прізвищем матері - « [PERSON] », а ім`я та по батькові визначені позивача - « [PERSON] », за вказівкою матері дитини. [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] , померла. З огляду на те, що відомості про батька дитини внесені у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №481 від 06.07.2022 опікуном над малолітньою [PERSON] , [INFO] , було призначено її бабусю - [PERSON] . Позивач вказує, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , проте з огляду на вищевказане, подати в позасудовому порядку спільну заяву жінки та чоловіка про походження [PERSON] від позивача до органу державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим. На переконання позивача, визнання його батьком [PERSON] сприятиме її повному та гармонійному розвитку, відповідає її інтересам та потребам, а також забезпечить позивачу можливість брати участь у її вихованні та зростанні. 31.08.2022 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , у якій вона вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Також вказала, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Розгляд справи просить проводити у її відсутність. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.09.2022 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою, та витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису №320 від 08.02.2010 про народження [PERSON] , [INFO] , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо її народження. 14.11.2022 від представника позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про долучення до справи доказів, а саме висновку генотипоскопічного дослідження. 18.11.2022 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду надійшли докази, які були витребувані ухвалою суду від 21.09.2022. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту якої позивач та його представник позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи без її участі, відповідно до змісту відповідач не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від начальника відділу до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника відділу, у якому також вказано, що при ухвалені рішення просять враховувати інтереси дитини. Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 08.02.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №320. Відповідно до актового запису про народження №320 від 08.02.2010 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини [PERSON] внесені на підставі заяви матері від 08.02.2010. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Мати дитини [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2022. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №481 від 06.07.2022 [PERSON] призначено опікуном нам малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Нормами статті 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У статті 134 СК України законодавець закріпив порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved