Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , який має діагноз психічний шизофреноподібний розлад органічного походження, обумовлений дисфункцією головного мозку в наслідок комбінованого ураження та не може в повному обсязі відповідати за свої за свої дії та оцінювати життєві ситуації, потребує встановлення опіки на над ним. Ухвалою суду від 24.05.2022 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 27.06.2022 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Заслухавши заявника та представника заінтересованої особи,дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився, [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.03.1979 року, актовий запис № 277. З 2014 року заявниця та її син [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 13.12.2021 року вбачається, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у даному закладі з 02.11.2015 року по 27.03.2021 року та з 15.11.2021 року року по теперішній час хворий продовжує знаходитися на лікуванні. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 308 від 13.09.2022 року [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофреноподібного розладу органічного походження. Наявний у нього психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи, що висновком експерта встановлено, що у [PERSON] наявний хронічний стійкий психічний розлад психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, є всі підстави для визнання його недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Згідно з поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 11.07.2022 року опікуном над [PERSON] доцільно призначити [PERSON] . Подання мотивовано тим, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна над недієздатною особою. При таких обставинах призначення матері опікуном недієздатному сину повністю відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. На підставі викладеного,

Outcome: approved