Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення позивачеві коштів за договором приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" № 2019/ОВР/І_С214-002155 від 14.08.2019 і за договором споживчого кредиту № 2019/ОВР/214-001354 від 14.08.2019. Відповідач має заборгованість за договором споживчого кредиту. 01.02.2022 позивач надіслав відповідачеві вимогу про дострокове повернення кредиту, яка залишена відповідачем без реагування. Станом на 01.08.2022 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 21701,51 грн, яка включає: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 10540,79 грн, заборгованість за процентами (поточна) 0,00 грн, заборгованість за процентами (прострочена) 7202,69 грн, заборгованість за платежами за ч. 2 ст. 625 ЦК України 3958,03 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2481,00 грн. 31.10.2022 Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради повідомив суд про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача у межах Семенівської ОТГ Кременчуцького району Полтавської області. Матеріали позовної заяви місять копію паспорта громадянина України відповідача із відміткою про його зареєстроване місце проживання у [ADDRESS] . Така сама адреса зазначена у підписаних відповідачем опитувальнику і заяві-договору. Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 29.11.2022 о 14 год. 20 хв., запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. 28.11.2022 представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про розгляд справи 11.11.2022 за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, де не проживає; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача. Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання сторонами 14.08.2019 Заяви-Договору № 2019/ОВР/І_С214-002155 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "УКРГАЗБАНК" укладено договір № 2019/ОВР/214-001354 від 14.08.2019 про надання споживчого кредиту за програмою "Універсальна картка "Домовичок" (В рамках ЗКП)". Умовами кредитування визначено: мета кредиту - споживчі цілі, строк кредитування 12 місяців з 14.08.2019 по 13.08.2020, сума кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, пільговий період кредитування 30 днів з відсотковою ставкою 0,00001 %, відсоткова ставка 36,00 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 % річних, комісія за видачу кредиту 4,0 %, щомісячний платіж по кредиту 7,00 % та мінімум 50,00 грн, реальна відсоткова ставка 45,09 % річних (а.с. 5). Відповідач, підписавши вказані Заяву-Договір і Паспорт споживчого кредиту погодився у її п. 2.1 з тим, що підписана ним Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом та Умовами банківських продуктів/пакетів, які викладені на офіційному банківському сайті, є договором комплексного банківського обслуговування. Позивач відкрив відповідачеві рахунок та субрахунок (п. 5 заяви-договору). Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК). З наданого позивачем розрахунку та виписки з рахунків відповідача вбачається, що з 11.09.2019 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. (а.с. 11-15). Позивач надіслав відповідачеві вимогу від 01.02.2022 про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 17743,58 грн. Відповідач не отримав вимогу через відсутність за адресою проживання, яку повідомив позивачеві під час укладення Договору (а.с. 9, 10). Згідно складеного позивачем розрахунку станом на 01.08.2022 у відповідача утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 21701,51 грн, яка включає: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 10540,79 грн, заборгованість за процентами (поточна) 0,00 грн, заборгованість за процентами (прострочена) 7202,69 грн, заборгованість за платежами за ч. 2 ст. 625 ЦК України 3958,03 грн. Заборгованість за ст. 625 ЦК України обрахована до 24.02.2022 (а.с. 11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 01.08.2022 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 21701,51 грн і позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2481,00 грн (а.с. 3). На підставі викладеного,

Outcome: approved