Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

представник позивача звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. За життя [PERSON] успадкував житловий будинок по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] та оформив право власності на нього. Проте право власності на земельні ділянки будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства не оформив. Вони були передані у приватну власність його матері [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року №30. Позивачка у визначений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Та частково оформила свої спадкові права, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , а на вище зазначені земельні ділянки не може через відсутність правовстановлюючих документів. Син позивачки, відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який оформив право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Враховуючи викладене представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки: площею 0,1000 га будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Відповідач на адресу суду надіслав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.5) Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , на день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою виданною Андрушівською міською радою від 07.02.2022 року №292 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , оформив свої спадкові права на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті матери [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с7). Проте право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства не оформив. Вони були передані у приватну власність його матері [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради народних депутатів від 31.01.1997 року №30 (а.с.9) Вище зазанчені земельні ділянки знаходяться за адресою [ADDRESS] , що підтверджуєтьсмя довідкою, яка видана Андрушівською міською радою 25.10.2022 року №05-17/2007 ( а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка [PERSON] , оформила свої спадкові права на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с.11). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які залишились після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідач [PERSON] , оформив свої спадкові права на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с.14). Відповідно до свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються родинні відносини, а саме те що вони є рідними братом та сестрою (а.с.8,22,23). Відповідно до плану фактичного користування площі земельних ділянок становлять: 0,1000 га будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] та площею 0,0610 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] (а.с.16,17). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець був власником зазначеного у позові спадкового майна, позивачка прийняла спадщину та частково її оформила, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку в повній мірі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще за життя спадкодавця. Враховуючи клопотання позивачки, суд не стягує на її користь з відповідача понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved