Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, до суду звернулася [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] помер дід позивача [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та мав склад сім`ї: [PERSON] , 1942 р.н., дружина, [PERSON] , [INFO] , син. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 26.01.1999 року, довідкою виконкому Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 169 від 21.10.2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належала йому як члену колгоспного двору. Дане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, зареєстроване в погосподарській книзі № 1 за 1991-1995 роки, станом на 15.04.1991 року в ньому проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рік забудови житлового будинку - 1987 згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1988 роки, за погосподарським номером закріплена земельна ділянка 0,41 га, яка не приватизована, про що свідчать довідка виконкому Петрівської сільської ради № 56 від 25.03.2019 року, виписка з по господарської книги № 148 від 01.10.2019 року, витяг з по господарської книги за 1991-1995 роки, карточка прописки. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та син [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном згідно довідки виконкому Петрівської сільської ради № 168 від 21.10.2019 року. Подружні та\~родинні відносини\~між ними\~підтверджуються:свідоцтвом серія\~ [NUMBER] \~від 26.11.1965\~року про\~одруження громадян\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 38,\~подружжю присвоєні\~прізвища [PERSON] ;свідоцтвом серія [NUMBER] від 01.03.1974 року про народження [PERSON] , актовий запис № 4, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла баба позивача [PERSON] . На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та мала склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , син. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 24.06.2013 року, довідкою виконкому Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 55 від 25.03.2019 року. Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~в тому\~числі,\~входить:1/3\~частина житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~їй як\~члену колгоспного\~двору;успадкована, але не оформлена належним чином після смерті чоловіка [PERSON] , 1/6 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законодавством строк не заявив про відмову від неї. Згідно рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2016 року у справі № 734/3132/16-ц визнано за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на декілька земельних ділянок. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 11.12.2018 року, довідкою виконкому Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 54 від 25.03.2019 року. Після його\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~в тому\~числі,\~входить:1/3\~частина житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~йому як\~члену колгоспного\~двору;успадкована,\~але не\~оформлена належним\~чином після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~1/6\~частина вказаного\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами;успадкована, але не оформлена належним чином після смерті матері [PERSON] , 1/2 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Ще за життя 16.01.2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Тука В.Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 10. Цим заповітом він на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «усе моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що я по Закону буду мати право заповідаю [PERSON] ». Спадкова справа до майна померлого зареєстрована в Козелецькій районній державній нотаріальній конторі 11.10.2018 року за № 268/2018 за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53645720 від 11.10.2018 року). Позивач як неповнолітня на час відкриття спадщини донька спадкодавця, що має право на обов`язкову частку у спадщині, подала заяву про прийняття спадщини 25.03.2019 року. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом серія [NUMBER] від 11.01.2003 року про народження [PERSON] , актовий запис № 01, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно статей 1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч. 4 ст. 1268 ЦК України). За ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно п. 5.10 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при визначенні розміру обов`язкової частки у спадщині нотаріус враховує всіх спадкоємців за законом, які могли б бути закликані до спадкування, якби порядок спадкування не було змінено заповідачем. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , тому має право на половину спадкового майна. Але не має можливості оформити право власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлого спадкодавця. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради УРСР від 26 березня 1991 року № 885-12 набрав чинності Закон України «Про власність». Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про су\-дову практику у справах за позовами про захист права власності» визначено, що право власності на май\-но, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени кол\-госпного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Із 1979 року в Україні (УРСР) погосподарський облік у сільських Радах народних депутатів здійснювався за особливою формою статистичного обліку. Згідно п. 1 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СССР 13 квітня 1979 №112/5, документами погосподарського обліку для сільських Рад народних депутатів, зокрема, є форма № 1 «Погосподарська книга». Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СССР 12.05.1985 № 5-24/26, ці книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Пунктами 18, 40 Вказівок 1979 року та пунктами 18, 39 Вказівок 1985 року передбачено, що погосподарська книга складається, зокрема, із розділу: «Споруди, які є особистою власністю господарства», у якому записуються дані про житловий будинок, назву інших споруд і рік їх будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), будинки ж, розташовані у селах, реєстрації не підлягали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних ак\-тів), що підтверджують право приватної власності. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зо\-крема, може бути визнання права. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не забо\-ронені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше пря\-мо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на 1/2 частину житлового будинку не має можливості, тому порушене право останньої підлягає захисту в судовому порядку, оскільки іншим шляхом це вирішити не можливо, а набуття позивачкою права власності не порушує права та законні інтереси інших осіб. Згідно ч. 2, 4 ст.\~25\~ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved