Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт, що померла [INFO] в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 5,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по праву спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Чернеччина Сумського ( до [INFO] Краснопільського ) району Сумської області померла позивача баба по материній лінії [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з донькою, а матір`ю позивача [PERSON] , нею та членами її родини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу Української РСР була мати позивача, а донька померлої [PERSON] . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадщину вона прийняла відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР шляхом спільного проживання на день смерті матері та фактичним управлінням та володінням спадковим майном. [INFO] померла і мати позивача [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно матері за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради 08.09. 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за №484. Спадщину вона прийняла в установленому законом порядку і на частину спадкового майна, а саме земельний пай, отримала у приватного нотаріуса В.В.Вангородського 23 листопада 2017 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців майна померлої матері, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає. На початку 2021 року позивачу стало відомо, що баба по материній лінії [PERSON] , яка померла [INFO] , мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності САПТЗТ ім.Гагаріна на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області (нині Хмелівський старостинський округ Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області), але помилково не була включена до списків громадян членів КСП ім.Гагаріна, які мали таке право. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 червня 2021 року приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім.Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області після смерті матері [PERSON] , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та невідповідністю наданих документів заявленим вимогам. Крім цього, мається невідповідність в написанні прізвища матері спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері, а саме, відповідно свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] , [INFO] її батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] ( російська мова). В свідоцтві ж про смерть баби, а матері спадкодавця, значиться « [PERSON] ». ЇЇ баба [PERSON] народилась [INFO] в смт. Краснопілля в родині [PERSON] та [PERSON] . Тобто, при реєстрації народження її доньки [PERSON] , прізвище матері було записано замість « [PERSON] »- « [PERSON] », як жіночого роду. На це ж прізвище вона значилась і в трудовій книжці колгоспника. Тобто, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про народження матері позивача [PERSON] це одна і та ж особа. Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме у встановленні юридичного факту, в іншій частині позову просить відмовити, оскільки розпаювання землі КСП ім. Гагаріна та видача державного акта на право колективної власності на землю відбулося у 1995 році, тоді як спадкодавиця [PERSON] померла в 1993 році.. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. [INFO] в с. Чернеччина Сумського ( до [INFO] Краснопільського ) району Сумської області померла позивача баба по материній лінії [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] разом з донькою, а матір`ю позивача [PERSON] , позивачем та членами її родини (ас.13,14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу Української РСР була донька померлої [PERSON] (ас 17,17а). Згідно довідки\~ Чернеччинського\~старостинського округу\~від 20.05.2021\~за №65/02-34\~заповіт від\~імені [PERSON] не посвідчувався (ас.16). Спадщину [PERSON] прийняла відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР шляхом спільного проживання на день смерті матері та фактичним управлінням та володінням спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] ( ас.18). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради 08.09. 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №484 [PERSON] є спадкоємцем на все майно [PERSON] (ас.21). Спадщину [PERSON] прийняла в установленому законом порядку і на частину спадкового майна, а саме земельний пай, отримала у приватного нотаріуса В.В.Вангородського 23 листопада 2017 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (ас.22) . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 червня 2021 року приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Вангородського В.В. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області після смерті матері [PERSON] , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та невідповідністю наданих документів заявленим вимогам (ас.30). Згідно довідки Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області від 24.02.2021 за № 02-27/489 «Про надання інформації» на підставі документів з особового складу КСП ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області (акт прийому- передачі від 25.11.2008 р) згідно даних книг обліку розрахунків по оплаті праці [PERSON] працювала в колгоспі ім. Калініна (згодом колгосп ім.Ю.Гагаріна) з 1944 року по грудень 1969 року включно. Документи з особового складу пронумеровані та прошнуровані і знаходяться на зберіганні за адресою: [ADDRESS] ( ас.24). Згідно трудової книжки колгоспника, заповненої 24 травня 1968 року колгоспом ім. Гагаріна Чернеччинської ( на той час) сільради Краснопільського району Сумської області на ім`я [PERSON] , [INFO] остання вступила до членів колгоспу 1 січня 1932 року. В трудовій книжці зазначено періоди її роботи в колгоспі (артілі на той час) ім. Гагаріна з 1944 року по 1968 рік включно ( ас.23). Згідно довідки Краснопільської селищної ради від 10.06.2021 року № 02-27/1813, яка видана на підставі документів з особового складу КСП ім. Ю.Гагаріна Краснопільського району Сумської області, архівна довідка та статутні документи КСП ім. Ю.Гагаріна на зберігання до трудового архіву Краснопільської селищної ради не надходили. Згідно даних ЄДР юридичних та фізичних осіб- підприємців та документів, що знаходяться на зберіганні в трудовому архіві колгосп ім. Чкалова був реорганізований в колгосп ім. Ю.Гагаріна 01.03.1970 року, який є правонаступником колгоспу ім. Чкалова. Колгосп ім. Ю.Гагаріна був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ю.Гагаріна 30.09.1992 року, яке є правонаступником колгоспу ім. Ю.Гагаріна. КСП ім. Ю.Гагаріна 16.12.1995 року було реорганізовано в САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна. САПТЗТ ім. Ю.Гагаріна 29.12.1998 року було реорганізовано в КСП ім. Ю.Гагаріна. КСП ім. Ю.Гагаріна реорганізовано в три товариства з обмеженою відповідальністю: ТОВ «Журавка», ТОВ «Хмелівське» та ТОВ «Чернеччинське» з відповідним розподілом майна. Тобто, КСП ім. Гагаріна , якому було видано державний акт на право колективної власності на землю, на даний час не існує (ас. 25). Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Краснопільської селищної ради від 24.05.2021 року № 1-9/187 [PERSON] дійсно до дня смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( ас.15). На адвокатський запит, 11 березня 2021 року за № 631 надано відповідь відділом Держгеокадастру у Краснопільському районі, про те, що відповідно до рішення сесії Хмелівської сільської ради від 16 березня 1995 року членам КСП ім. Гагаріна виданий державний акт на право колективної власності на землю та додаток - список громадян членів КСП ім.Гагаріна Краснопільського району Сумської області. Згідно схеми- поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) акціонерів САПТЗТ ім. Гагаріна Краснопільського району Сумської області, розробленої в 1997 році, площа земельної частки ( паю) становить 5.09 умовних кадастрових гектарів та вартість складає 18366 гривень. [PERSON] в додатку до державного акту на право колективної власності на землю громадян членів КСП ім. Гагаріна відсутня ( ас.26). Крім цього, мається невідповідність в написанні прізвища матері спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері, а саме, відповідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] її батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] ( російська мова) ( ас.17), в свідоцтві ж про смерть мати спадкодавці значиться як « [PERSON] » ( ас.13). [PERSON] народилась [INFO] в смт. Краснопілля в родині [PERSON] та [PERSON] ( ас.32) Тобто, при реєстрації народження [PERSON] , прізвище матері було записано замість « [PERSON] » - « [PERSON] », як жіночого роду. В трудовій книжці колгоспника , яка належить [PERSON] остання зазначена на прізвище « [PERSON] » . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд вважає, доведеним факт, що [PERSON] , яка померла, [INFO] в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Чернеччина Краснопільського району Сумської області. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. 1\~січня \~1932\~року [PERSON] ,\~ [INFO] \~,\~ вступила\~до членів\~ колгоспу ім. Гагаріна Чернеччинської ( на той час) сільради Краснопільського району Сумської області. В трудовій книжці зазначено періоди її роботи в колгоспі ім. Гагаріна з 1944 року по 1968 рік включно. До вступу\~в дію\~Указу Президента від 08\~серпня 1995\~року №\~720/95\~"Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~та організаціям"\~ [PERSON] \~померла,\~а тому\~ остання\~не мала право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі як пенсіонер, який раніше працював, оскільки розпаювання землі КСП ім. Гагаріна та видача державного акта на право колективної власності на землю відбулося у 1995 році. Враховуючи вищевикладене в задоволенні позовних вимог щодо визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 5,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі із земель сільськогосподарського призначення, розташованих в адміністративних межах Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по праву спадкування після померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] слід відмовити. Питання розподілу судових витрат позивачем не ставилось, тому дане питання судом не вирішувалось. На підставі викладеного,

Outcome: partial