Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

21 жовтня 2022 року виконавчий комітет - органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернулися до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення її батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради на підставі висновку « Про доцільність негайного відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав матері, [PERSON] , [INFO] народженнявід 14.10.2022 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради від 14.10.2022 року № 282 щодо вирішення питання про негайне відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав матері, [PERSON] , [INFO] по відношенню до її доньки [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] проживає разом зі своєю малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] виховує доньку одна ( відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За період проживання в [ADDRESS] відповідач [PERSON] зарекомендувала себе з негативої сторони. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню та навчанню доньки. Характер у відповідачки [PERSON] неврівноважений, в нетверезому стані проявляє агресію до доньки, виражається нецензурною лайкою, не реагує на зауваження. До старостинського округу постійно надходять усні скарги від жителів [ADDRESS] щодо її неадекватного поводження. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , з 14.01.2022 року перебуває на обліку в службі у справах дітей селищної ради як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків ( Наказ служби у справах дітей від 14.01.2022 року № 6). Сім`ю неодноразово відвідували працівники служби у справах дітей селищної ради, старший інспектор ювенальної превенції відділу поліції, староста [ADDRESS]. З матір`ю [PERSON] проводились профілактичні бесіди. Мама не реагує на зауваження та недоліки, не займається належним вихованням своєї дитини і не забезпечує її необхідними умовами для нормального розвитку, навчання та виховання, не створює умови для отримання нею освіти, не цікавиться її проблемами, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не підтримує зв`язок з школою та педагогічними працівниками. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Враховуючи акт оцінки рівня безпеки дитини від 13.10.2022 року, з`ясувавши, що вночі з 12 на 13 жовтня відповідачка [PERSON] перебуваючи в нетверезому стані, вчинила бійку та сварку де була присутня її малолітня дитина і внаслідок чого виникла загроза життю та здоров`ю дитини, [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до закладу охорони здоров`я КНП «Великомихайлівська БЛ» для обстеження стану її здоров`я надання необхідної медичної допомоги. 14.10.2022 року виконавчим комітетом прийнято рішення № 282 «Про негайне відібрання від матері [PERSON] , малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .Отже відповідачка не ніяким чином не піклується про свою доньку, не цікавиться її життям, успіхами, станом здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, не займається її навчанням, підготовкою до самостійного життя. Відповідач покладених законом обов`язків по відношенню до до своєї дитини не виконує. Тому позивач просить суд відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав та стягувати з неї щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини з усіх видів її доходу ( заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня винесення рішення суду. В судове засідання представник позивача не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] являється матір`ю неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] виданим 18 січня 2012 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис про народження № 01. В матеріалах справи наявна відповідь на запит Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) № 20/242619 від 08.01.2022 року, з якої вбачається, що в актовому записі про народження дитини № 01 [PERSON] , [INFO] відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу. В матеріалах справи наявна копія довідки-характеристика № 632 від 14.10.2022 року видана старостою Новопетрівського старостинського округу, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом зі своєю донькою, [PERSON] , [INFO] . За період проживання в [ADDRESS] гр. [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб житя, зловживає спиртними напоями. Не приділяє належної уваги вихованню та навчанню доньки. Помешкання в якому проживає разом зі своєю донькою, знаходиться в задовільному стані. Матеріальне становище задовільне. Характер у [PERSON] неврівноважений, в тверезому стані вона спокійна, а в нетверезому стані проявляє агресію до доньки, виражається нецензурною лайкою, не реагує на зауваження. За період проживання в [ADDRESS] на гр. [PERSON] від сусідів надходили усні скарги щодо її неадекватного поводження в стані алкогольного сп`яніння. Також в матеріалах справи наявна копія довідки № 633/02-16 від 14.10. 2022 року виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , згідно реєстрових даних та погосподарської книги зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . До склад її сім`ї входять: дочка [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи наявна копія довідки-характеристика закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ст. [ADDRESS] Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчається в ЗЗСО І-ІІІ ст. [ADDRESS] Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області з першого класу. У дівчинки були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкуванням з товаришами з початкового класу. Рівень загальних інтелектуальних здібностей- середній. За весь час навчання дівчинка проявила себе як недисциплінована учениця. Засвоює навчальний матеріал на низькому та середньому рівнях. Систематично не виконує домашнє завдання на занняття часто приходить без підручниківі зошитів, потребує постійного контролю за навчанням та поведінкою зі сторонит вчителя. До уроків приходить не підготовлена. Друзів як таких немає, тому що спілкується з однокласниками невиховано, різко. В матеріалах справи наявна копія висновку про доцільність негайного відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають за доцільне негайно відібрати малолітню дитину без позбавлення батьківських матері [PERSON] , оскільки з`ясовано, що дитина проживала з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, часто залишає дитину одну без продуктів харчування, ніде не працює, постійно вступає в конфлікти, дитина часто пропускає заннятя в школі. Неодноразово було проведено перевірку умов проживання сім`ї соціальними службами. Мати не реагує на зауваження та недоліки, не займається належним вихованням своєї дитини і не забезпечує її необхідними умовами для нормального розвитку, навчання та виховання, не створює умови для отримання нею освіти, не цікавиться її проблемами, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї . Відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Також згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Принцип 6 Декларації прав дитини 1959 року проголошує, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України. Суд вважає, що на даний час є підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки. Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідач [PERSON] належної уваги вихованню неповнолітній доньки не приділяє, зловживає спиртними напоями, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачі, відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлені можливості повернути дітей. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов виконавчого комітету - органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Згідно ч.4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Тому суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, починаючи з 21.10.2022 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , повноліття. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір по 992,40 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (відібрання дитини без позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1984,80 грн.

Outcome: approved