Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

16.08.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про\~стягнення неустойки\~(пені)\~за несвоєчасну\~сплату аліментів у розмірі 74708,39 гривень. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки по аліментам, позивач посилається на наступне. 19.04.2016 року заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області, справа № 369/2340/16, провадження № 2/369/1609/16 було вирішено в т.ч. стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи із 14.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 369/2340/16 по вище вказаній справі був виданий 19.04.2016 року. 21.07.2016 року старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Шкрід С.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016 року (ВП № 51932421) з виконання Виконавчого листа № 369/2340/16 від 19.04.2016 року Києво-Святошинського районного суду Київської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, згідно довідки розрахунок заборгованості по аліментах від 22.07.2022 року, що видана Вишневим відділом ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за виконавчим листом № 369/2340/16 від 19.04.2016 року виданий Києво-Святошинським районним судом у Київській області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття заборгованість по аліментах станом на 01.07.2022 року становить 75548,39 гривень. На підставі вище наведеного, позивач просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої та проживаючою за адресою: [ADDRESS] неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів сина [PERSON] , [INFO] , за період з 14.03.2016 року по 01.07.2022 року в розмірі 74708,39 гривень. 17.08.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановлений чинним законодавством порядку. Крім того відповідача [PERSON] було повідомлено про день і час розгляду справи шляхом публікації оголошення на веб-порталі судової влади України. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved