Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

В жовтні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно, яку ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. В позовній заяві [PERSON] вказав, що народився [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області та в даний час постійно проживає в м. Чорткові за вказаною вище адресою. Відповідач по справі, [PERSON] , його племінник, син троюрідного брата [PERSON] . Його мати [PERSON] , яка [INFO] померла у віці 76 років в м. Чорткові Тернопільської області. Після смерті матері - [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд по [ADDRESS] частку земельної ділянки загальною площею 0,0588 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125510100:01:010:0538, яка знаходиться за вказаною вище адресою, що належали померлій матері та відповідачу [PERSON] по справі на праві спільної сумісної власності. Після смерті матері [PERSON] у встановленому порядку відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадщину [PERSON] прийняв. Останній у встановленому порядку звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я. по питанню оформлення спадщини після смерті матері. Спадщину відносно Ѕ частини житлового будинку йому оформлено та видано 12 лютого 2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Відносно оформлення спадщини на частку земельної ділянки відмовлено, оскільки вона перебула у власності спадкодавця та відповідача по справі на праві спільної сумісної власності, а тому не визначено розмір частки у власності спадкодавця на згадану вище земельну ділянку. Просить визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки, загальна площа якої 0,0588 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125510100:01:010:0538, яка знаходиться в [ADDRESS] , що належала матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області, на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на земельну ділянку, виданого 26.01.2015 року за № 32653867 реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за № 32654550 від 26.01.2015 року, виданого вказаною службою, з припиненням права спільної сумісної власності. В жовтні 2022 року [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, в якому просив прийняти його до спільного розгляду з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області прийнято до спільного розгляду зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни, про визнання права власності на спадкове майно. В\~зустрічній позовній\~заяві [PERSON] \~вказав,\~що він\~та мати\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~є співвласниками\~житлового будинку\~на праві\~спільної часткової\~власності та\~присадибної земельної\~ділянки,\~що належали\~їм на\~праві спільної\~сумісної власності\~та розташовані\~в [ADDRESS] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~відповідач [PERSON] \~спадщину прийняв,\~але нотаріально\~оформив лише\~відносно житлового\~будинку.\~На даний\~час [PERSON] \~та [PERSON] \~є співвласниками\~житлового будинку\~ [ADDRESS] і\~кожному з\~них належить\~по 1/2\~частині цього\~будинку.\~Та обставина,\~що присадибна\~земельна ділянка\~в [ADDRESS] \~в даний\~час перебуває\~у спільній\~сумісній власності\~у позивача\~ [PERSON] \~та відповідача\~ [PERSON] ,\~ в\~них виникають\~постійні незручності,\~а саме\~вони не\~можуть належним\~чином зареєструвати\~по 1/2 частині, так як частки не визначені та належним чином розпорядитись житловим будинком та земельною ділянкою не має можливості. В зустрічному позові [PERSON] просить визнати за ним, [PERSON] , право власності на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки, загальна площа якої 0.0588 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125510100:01:010:0538, яка знаходиться в [ADDRESS] , що належить [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області, на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на земельну ділянку, виданого 26.01.2015 року за № за №32653867 реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за № 32654550 від 26.01.2015 року, виданого вказаною службою, з припиненням права спільної сумісної власності. Позивач-відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання зустрічного позову. Згідноч. 3 ст. 200 ЦПК України просить за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, так як обидві сторони по справі визнають позови. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього в суд поступила заява про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов [PERSON] до нього визнає повністю та просить його задовольнити. Зустрічний позов до [PERSON] про поділ майна, що є у спільній сумісній власності (земельної ділянки) підтримує повністю та просить його задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус\~ Чортківського\~районного нотаріального\~округу Усик\~Г.І. в судове засідання не з`явилася, в суд надійшла заява, про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення представника позивача-відповідача [PERSON] [PERSON] , вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають до задоволення з наступних підстав. Позивач-відповідач [PERSON] народився [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області. В його свідоцтві про народження матір`ю записана [PERSON] . [INFO] померла його мати [PERSON] у віці 76 років в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальна площа будинку 60 кв. м, частку земельної ділянки загальною площею 0,0588 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125510100:01:010:0538, яка знаходиться за вказаною вище адресою, що належали померлій матері та відповідачу-позивачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що стверджується правовстановлюючими документами на житловий будинок, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (на земельну ділянку), виданим 26.01.2015 року реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за № 32654550 від 26.01.2015 року, виданим вказаною службою. Після смерті матері [PERSON] у встановленому порядку відповідно до ст. ст. 1268,1269, 1270 ЦК України спадщину [PERSON] прийняв, що стверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за № 52663194 від 21.06.2018 року, виданим приватним нотаріусом Усик Г.Я., спадкова справа № 62602079. У встановленому порядку [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Усик Г.Я. по питанню оформлення спадщини після смерті матері. Спадщину відносно 1/2 частини житлового будинку оформлено та видано 12 лютого 2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Відносно оформлення спадщини на частку земельної ділянки відмовлено по тій причині, що вона перебула у власності спадкодавця та відповідача-позивача по справі на праві спільної сумісної власності, а тому не визначено розмір частки у власності спадкодавця на згадану вище земельну ділянку, про що додатково повідомлено листом від 12 лютого 2019 року за № 168/02 -14 "Про визнання права власності на спадкове майно". Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. В даному випадку земельна ділянка належала матері позивача-відповідача та відповідачу-позивачу на праві спільної сумісної власності, що стверджується згаданим вище свідоцтвом про право власності на земельну ділянку, а тому кожному з них належить по 1/2 частині земельної ділянки в [ADDRESS] . Та обставина,що\~присадибна земельна\~ділянка в\~ [ADDRESS] \~ перебуває\~у спільній\~сумісній власності\~у позивача-відповідача\~та відповідача-позивача,\~то вони\~не можуть\~належним чином\~зареєструвати \~по 1/2 частині, так як частки не визначені, належним чином розпорядитись житловим будинком та земельною ділянкою не має можливості. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги сторін та задовольнити їх позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Outcome: approved