Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 03.08.2022 [PERSON] (далі позивачка) через свого представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до Сумської міської ради (далі відповідач) та просила визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 63,9 кв.м. житловою площею 36,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] - у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5910136600:01:013:0090, загальною площею 0,8917 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] у порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , після смерті якого прийняв спадщину батько - [PERSON] на 1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її мати - [PERSON] , якій належала 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті матері був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з дружиною, але не оформив спадкових прав та помер [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт і все своє майно заповів [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: квартира загальною площею 63,9 кв.м. житловою площею 36,7 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.01.1998, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми №2-2013/07 від 29.05.2007 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; земельна ділянка кадастровий номер5910136600:01:013:0090, загальною площею 0,8917 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №000903 від 08.05.2001. Вказує, що є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] та прийняла спадщину шляхом сумісної реєстрації та проживання разом з померлим, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що винесено відповідні постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не прибули, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги викладені у позові підтримали і просили задовольнити. Відповідач Сумська міська рада надала відзив на позовну заяву та просить ухвалити законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи законних інтересів відповідача та конституційних прав інших осіб. Просили проводити розгляд без участі представника відповідача. Третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області просила проводити розгляд справи без участі їх представника. Заяви, клопотання. 31.08.2022, 08.10.2022 від Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області надійшли спадкові справа та заяви про розгляд справи без участі їх представника. 16.11.2022 представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.08.2022 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 26.08.2022 від відповідача надійшов відзив. 26.09.22022 розгляд справи відкладено для витребування доказів. 25.10.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 9 13,73). 03.06.2021 [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] за заповітом, на підставі чого відкрита спадкова справа № 515/2021 (а.с. 49-58). Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрита спадкова справа № 902/2019 (а.с. 8, 18, 72-81). За життя [PERSON] 04.10.2016 вчинив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, яким на випадок своєї смерті все його майно, яке на день смерті буде належати йому, все те, на що за законом та заповітом матиме право заповів [PERSON] (а.с. 52). 03.06.2021 [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] за заповітом, на підставі чого відкрита спадкова справа № 515/2021. На підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.01.1998 КСП «Тепличний» квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] (а.с. 17-18). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2007 у справі № 2-2013/07 за позовом [PERSON] визначено частки в спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частині квартири. Визнано право власності за [PERSON] на 1/3 частину квартири [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 19-20). У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру [ADDRESS] 13.07.2007 зареєстровано право приватної спільної часткової власності: на 1/3 частку на підставі свідоцтва про право власності за [PERSON] , за [PERSON] - на 1/3 частку на підставі свідоцтва про право власності та 1/3 частку на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2007 (а.с. 45-47). Отже, на момент смерті спадкодавця [PERSON] за ним у Державному реєстр і речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] (а.с.47). Постановою завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від 18.02.2022 №5967/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлого [PERSON] , з підстав того що представником спадкоємиці не було подано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на квартиру, необхідні для вчинення нотаріальної дії оригіналу Свідоцтва про право власності від 29.01.1998 року видане КСП «Тепличний», рішення суду від 29.05.2007 видане Ковпаківським районним судом м. Суми (а.с. 27). У спадковій справі № 902/2019, відкритій після смерті [PERSON] наявна заява [PERSON] від 24.09.2019, якою він відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті дружини - [PERSON] на користь доньки [PERSON] (а.с. 72). Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалося. Позивачка [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] не зверталася, проте на момент смерті останньої, з 17.12.2008 була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] (а.с. 7). Крім того, за життя [PERSON] набув у власність земельну ділянку, площею 0,89 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю виданому громадянину України 08.05.2001 № І-СМ №000903, копія якого перебуває в Управлінні надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 14,64,65). Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, Сумська міська рада (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] площею 0,8917 гектарів, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5910136600:01:013:0090 зареєстрований 01.12.2016 на праві власності у Державному реєстр і речових прав на нерухоме майно за [PERSON] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с. 15-16, 45-46). Постановою завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від 02.11.2021 № 711/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало [PERSON] , оскільки заявник не подала документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-СМ №000903, виданий Сумською міською радою Сумської області 08.05.2001 року (а.с. 26). З спадкової справи № 515/2021 вбачається, що на рахунках, відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я померлого [PERSON] залишок становить 616,63 грн. (а.с. 58). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Частиною 1\~статті 1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). За приписами частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] та єдиним спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивачка [PERSON] . Позивачка шляхом подачі 03.06.2021 заяви про прийняття\~спадщини до\~Сумської міської\~державної нотаріальної\~контори у\~строк,\~визначений частиною\~1\~статті 1270\~ЦК України прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить належне йому за життя нерухоме майно: 2/3 частки квартири [ADDRESS] та земельна ділянка кадастровий номер 5910136600:01:013:0090, загальною площею 0,8917 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] . Доводи позивачки про прийняття [PERSON] за законом спадщини, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] після смерті дружини [PERSON] , шляхом сумісної реєстрації та проживання є необґрунтованими і спростовуються його заявою від 24.09.2019, наявною у спадковій справі № 902/2019, якою він відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті дружини на користь позивачки. Отже, належних та допустимих доказів на підтвердження того, що за життя спадкодавець набув у власність у порядку спадкування за законом 1/3 частку квартири [ADDRESS] після смерті дружини [PERSON] , позивачкою суду не надано. Відтак до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 2/3 частки квартири [ADDRESS] та земельна ділянка кадастровий номер 5910136600:01:013:0090, загальною площею 0,8917 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] . Постановами завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори від 02.11.2021 № 711/02-31, від 18.02.2022 №5967/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру і земельну ділянку з підстав ненадання оригіналу документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно, незважаючи на реєстрацію права власності за спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту. Позивачем заявлено\~вимогу про\~визнання право\~власності на\~квартиру у\~порядку спадкування\~за заповітом\~після смерті\~батька -\~ [PERSON] ,\~вимоги про\~визнання права\~власності у\~порядку спадкування\~на частку\~квартири після\~смерті [PERSON] \~позивачкою не\~заявлялись,\~не надавалась\~постанова нотаріуса\~про відмову\~у видачі\~свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. З огляду на викладене, вирішуючи спір в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог визнання за [PERSON] права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] на 2/3 частки квартири, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 63,9 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , а не всю квартиру як заявлено у позові; на земельну ділянку кадастровий номер 5910136600:01:013:0090, загальною площею 0,8917 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного), ділянка № [NUMBER] .

Outcome: partial