Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Дніпро Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась [INFO] в с.Орловщина Новомосковського району Дніпропетровської області. В свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 27.02.1961р. її прізвище вказано російською мовою « [PERSON] », як і прізвище її матері « [PERSON] ». Однак, у свідоцтві про одруження її батьків серії [NUMBER] від 02.02.1960р., прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Відповідно, прізвище її матері [PERSON] вказано в паспорті серії [NUMBER] , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.08.2001р., в документах: у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ДП №0145189 від 18.02.1997р.; у свідоцтві № [NUMBER] на право на майновий пай, зареєстрованого 19 травня 2000 року КСП імені Кірова Царичанського району Дніпропетровської області; в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №168593, виданого 04 січня 2005 року Царичанською районною адміністрацією щодо земельної ділянки площею 2.9602 га, розташованої на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Вказала, що її прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.11.1983р. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.02.2020р. померла [PERSON] [INFO] . Через наявність розбіжностей в документах вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її матір`ю вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву. Заявниця [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~проте надала\~до суду\~заяву,\~в якій\~прохала розглянути\~справу без\~її участі\~та прохала\~задовольнити \~заявлені вимоги. Заінтересована особа представник виконавчого комітету\~Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона не може оформити своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.11.1983р. дошлюбне прізвище заявниці російською мовою « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с.12). Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 17.02.2020р. (а.с.13). Заявниця [PERSON] через наявні розбіжності у написанні її прізвища та померлої [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.02.1961 року прізвище заявниці зазначене російською мовою « [PERSON] », а також прізвище матері « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.02.1960р. прізвище дружини зазначено українською мовою « [PERSON] » (а.с.8). Паспорт серії [NUMBER] , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.08.2001р. [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Також, судом встановлено, що заявниця не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті її матері [PERSON] . Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. За приписами ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved