Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером 0721410100:01:001:0984, посвідченого приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміною І. М. 28 грудня 2020 року та зареєстрованого у реєстрі за №928. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміна Ірина Миколаївна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним відмовлено. Постановою Волинського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу позивача [PERSON] залишено без задоволення. Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року в даній справі залишено без змін. Судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати, при розгляді справи в суді апеляційної інстанції. Позивач [PERSON] , звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року, сплатив судовий збір у розмірі 600 грн 00 коп, що не відповідає встановленому законом розміру. Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», становить 1488,6 (992,40 грн х 150%). Таким чином, за подання даної апеляційної скарги [PERSON] необхідно доплатити 888 грн 60 коп судового збору (1488,6грн. 600 грн.). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу [PERSON] залишити без задоволення, а рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року в даній справі залишено без змін, з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 888,60 гривні за подання апеляційної скарги.

Outcome: approved