Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

24 червня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд встановити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що при розірванні шлюбу в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року (справа № 509/690/17) вказано, що після розірвання шлюбу малолітня донька [PERSON] , [INFO] , залишається на вихованні матері ( [PERSON] ), але фактично після розірвання шлюбу дівчинка постійно проживала з батьком (позивачем у справі). У повторному шлюбі у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , яка постійно проживає з відповідачкою. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.07.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду на 02.08.2022 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. 02.08.2022 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення засідання повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 06.10.2022. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.08.2022 було замінено третю особу орган опіки та піклування Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області по цивільній справі №509/2240/22 на орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.08.2022 орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області було зобов`язано надати висновок щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , зі вказанням думки дитини з цього питання. 18.08.2022 року до суду надійшла заява відповідача, в якій вона вказує, що заявлений позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити, просить справу слухати без її участі. 03.10.2022 від Великодолинської селищної\~ради \~Одеського району\~Одеської області\~надійшов лист,\~в якому\~вона просить\~суд розглядати\~справу 06.10.2022\~без її\~участі та\~надає Висновок органу опіки та піклування про доцільність\~визначення місця\~проживання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~разом з\~батьком [PERSON] \~ 06.10.2022 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 22.11.2022. 17.10.2022 до суду надійшло клопотання представника [PERSON] , [PERSON] , у якому вона повідомила, що при складанні позовної заяви було помилково вказано рік народження дитини «2020» замість «2010», та просила справу розглядати без їх участі. 22.11.2022 року учасники справи у судове засідання не з`явилися, і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судове засідання. Відповідно до\~ч.ч.3,4\~ст.\~200\~ЦПК України\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до\~ч.ч.1,2,4\~ст.\~206\~ЦПК України\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом серії [NUMBER] від 05.08.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області складено актовий запис №105. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « [PERSON] ». Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання матері. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 11.03.2010 року, [INFO] народилась [PERSON] , про що Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області складено актовий запис № 37, у графі батько зазначений [PERSON] , у графі мати [PERSON] . Відповідно до акту перевірки від 10.02.2022 року, № 159 квартири за адресою: [ADDRESS] , квартира належить: [PERSON] , [INFO] , у квартирі зареєстровані, але не проживають: [PERSON] , [INFO] , в квартирі проживають, без реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За твердженням свідків: [PERSON] , [INFO] , (батько) дійсно мешкає з [PERSON] , [INFO] , (донька), за даною адресою, без матері [PERSON] , [INFO] (мати). Батько самостійно здійснює повний і всебічний догляд за донькою на протязі 3 місяців. Згідно з характеристикою [PERSON] , [INFO] , учениці 6-А класу Великодолиньскої ЗЗСО №2, дівчинка деякий час живе з батьком, батько добре справляється зі своїми батьківськими обов`язками, [PERSON] завжди вдягнена охайно, доглянута, батько піклується про стан здоров`я дитини, бере активну участь у навчанні та вихованні доньки, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу. Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.03.2007 року №1769, [PERSON] є власником на підставі приватної спільної часткової форми власності 1/2 частки у двохкімнатній квартирі, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку про доцільність визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] від 27.09.2022 №07/7-1834, орган опіки та піклування Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області вважає за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . Згідно з заявою [PERSON] від 09.09.2022, вона бажає залишитися проживати разом з батьком [PERSON] . Згідно з Актом обстеження умов проживання, проведеного за адресою: [ADDRESS] , від 23.08.2022 за результатами обстеження встановлено, що квартира облаштована сучасними меблями та технікою, здійснено сучасний ремонт, кухня, ванна санвузол окремо; в наявності автомобіль. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини є окрема кімната: ліжко, стіл, стілець, комп`ютер, навчальні посібники, шафа для складання особистих речей. За адресою проживають [PERSON] , [PERSON] , [INFO] донька, учениця 7-го класу; за словами батька дитина мешкає з ним з листопада 2021 року. Згідно з довідкою лікаря-нарколога №239 від 07.10.2022 [PERSON] , 1984 р.н., за наркологічною допомогою не звертався. Згідно з довідкою лікаря - психіатра №310 від 07.10.2022 [PERSON] , 1984 р.н., на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Овідіопольської райполіклініки не перебуває. Згідно з договором підряду від 18.02.2022, укладеним між КП «Великодолинське» (замовник) та [PERSON] (підрядник), підрядник зобов`язаний своїми силами, використовуючи обладнання та матеріали замовника, виконати роботи, визначені у пункті 1.2 в період з 18.02.2022 по 31.12.2022. Вартість робіт на місяць становить 9\~000,00 грн з урахуванням податку з доходів фізичних осіб, військового збору та єдиного соціального внеску, за весь обсяг виконаних підрядником робіт. Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною. Відповідно до частин першої, другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Так, відповідно до\~ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. При цьому, згідно ч. 2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved