Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

26.09.2022р. [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя. Просить визнати спільною власністю подружжя наступне майно: квартиру [ADDRESS] , квартиру [ADDRESS] , гараж [ADDRESS] , нежитлове приміщення №1 по [ADDRESS] , нежитлове приміщення № 9 по [ADDRESS] , автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] та виділити у власність [PERSON] - квартиру [ADDRESS] , гараж № [NUMBER] та нежитлове приміщення №1 за вказаною адресою. У власність [PERSON] просить виділити квартиру [ADDRESS] , нежитлове приміщення № 9 за вказаною адресою та автомобіль марки Ford С-МАХ, н.з. [NUMBER] . Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.05.1995р., який розірвано за рішенням суду 23.03.2018р. За час подружнього життя, ними було нажито вищевказане майно. Квартира [ADDRESS] має загальну площу 114,4 кв.м, житлова- 73,1 кв.м., належить їм на праві спільної сумісної власності з 03.10.2007р., вартість якої складає 4 872 500,00 грн., згідно зробленої оцінки 21.07.2022р. Гараж [NUMBER] за вказаною адресою належить сторонам на праві спільної сумісної власності з 18.10.2007р., має загальну площу 12,8 кв.м., вартість майна складає 312 300,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року. Також сторонам на праві спільної часткової власності ( по 1/2 ) належить нежитлове приміщення №1 за цією адресою, загальною площею 54,0 кв.м., набуте на підставі договору дарування та зареєстроване 14.02.2011р. Вартість приміщення становить 2 270 900,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року. Квартира [ADDRESS] , загальною площею, 97,6 кв.м. та житловою - 56,2 кв.м. належить сторонам на праві спільної сумісної власності з 25.08.2011р. Вартість майна складає 5 473 100,00 грн. згідно оцінки 21.07.2022р. Нежитлове приміщення № 9 (приміщення 1-6), загальною площею 60,2 кв.м. за вищевказаною адресою належть [PERSON] на праві власності з 25.08.2011р., вартість майна складає 2 289 500,00 грн., згідно оцінки від 21.07.2022р. Автомобіль марки Ford С-МАХ, н.з. [NUMBER] належить [PERSON] та використовується ним одноособово. Після розірвання шлюбу, сторони надалі залишились проживати в придбаній ними квартирі [ADDRESS] , разом з їх неповнолітнім сином [PERSON] . Вони проживали в різних кімнатах через складні сімейні відносини, у зв`язку з чим вона звернулась до відповідача з проханням розділити майно та переїхати його окремо. Відповідач, спочатку не надав чіткої відповіді з цього приводу, а згодом взагалі відмовився розділяти майно. Таким чином зазначає, що вищевказане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та просить суд провести поділ даного майна, згідно запропонованим в позові варіантом. Провадження у справі відкрито 27.09.2022р., розгляд справи призначено в загальному провадженні. Сторони в судове засідання не з`явились, подавши аналогічні за змістом заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнає. В зв`язку з відсутністю сторін, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оглянувши письмові заяви сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.05.1995р., який розірвано рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2018 року (справа № 462/471/18). За час подружнього життя в сторін народилось двоє дітей: повнолітня [PERSON] , [INFO] та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . В шлюбі подружжям було набуто ряд нерухомого та рухомого майна. Так, згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.11.2022р. № 315159393, сторонам на праві спільної сумісної власності належить: - квартира по [ADDRESS] , загальною площа 114,4 кв.м, житловою - 73,1 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на квартиру серія [NUMBER] , номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 16143612 від 03.10.2007 року. Вартість майна - 4 872 500,00 грн., дата оцінки 21.07.2022 року; - гараж № [NUMBER] для зберігання індивідуального автотранспорту, який розташований за адресою [ADDRESS] , загальною площею 12,8 кв.м., на підставі свідоцтва про власності на гараж серія [NUMBER] , витяг з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16331923 від 18.10.2007 року. Вартість майна складає 312 300,00 грн., згідно оцінки 21.07.2022 року. - квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 97,6 кв.м, житловою 56,2 кв.м., номер витягу права власності на нерухоме майно 31076967 від 25.08.2011 року. Вартість майна складає 5 473 100,00 грн., дата оцінки 21.07.2022 року. Позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить нежитлове приміщення №9 (приміщення 1-6), загальною площню 60,2 кв.м., яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нежитлові приміщенні [NUMBER] , витяг про державну реєстрацію прав 31077322 від 25.08.2022 року. Також сторонам на праві спільної часткової власності належить нежитлове приміщення № 1, загальною площею 54,0 кв. м, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , номер витягу права власності на нерухоме майно № 28985877 від 14.02.2011р., та номер витягу 28985952 від 14.02.2011 року. Вартість майна складає 2 270 900,00 грн. згідно оцінки від 21.07.2022р. Спірний автомобіль марки Ford С-МАХ, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] належить відповідачу [PERSON] , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії [NUMBER] , дата реєстрації - 06.01.2009р. Автомобіль використовується відповідачем одноособово. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 368 ЦК України). В процесі розгляду справи, сторони не заперечували того факту, що вищевказане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідач позов визнав, що стверджується його письмовою заявою. А відтак, в силу ч.2 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст. 69 СК України). Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1, ч.4 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, тому слід провести поділ майна, набутого сторонами за час шлюбу, згідно запропонованого позивачем варіанту, проти якого не заперечує відповідач. Судові витрати підлягають розподілу між сторонами у порядку, визначеному ст.141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved