Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . До складу спадкового майна яке залишилося після смерті [PERSON] входить земельна частка (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № [NUMBER] площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № [NUMBER] площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу), що підтверджується копією книги реєстрації сертифікату серії КВ № 0278503 та довідками виданими [PERSON] та Селичівським старостинськими округами. Сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» виданий на матері позивачки [PERSON] в неї до даного часу не зберігся. Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № [NUMBER] площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № [NUMBER] площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу) в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] . В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано позивачці звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку. За вказаних обставин просила позов задовільнити. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] . 01.07.2022 постановлена ухвала про відкриття провадження по справі та витребування доказів. 28.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача. 02.09.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. 02.09.2022 ухвалою суду витребувано у Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи №683/2006 заведеної до майна [PERSON] . 05.10.2022 до суду надійшла копія спадкової справи заведена до майна [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 червня 2006 року. До складу спадкового майна яке залишилося після смерті [PERSON] входить земельна частка (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № [NUMBER] площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № [NUMBER] площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу), що підтверджується копією книги реєстрації сертифікатів серії КВ № 0278503 та довідками виданими [PERSON] та Селичівським старостинськими округами, які також містяться в матеріалах справи. Сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» виданий на ім`я спадкодавця [PERSON] в позивачки до даного часу не зберігся. Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Бобровицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Агрофірма Ільта» розташована в с. Волошинівка Баришівського району Київської області (ділянка № [NUMBER] площею 2,808 га розташована на території Волошинівського старостинського округу та ділянка № [NUMBER] площею 3,8109 га розташована на території Селичівського старостинського округу) в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого на ім`я [PERSON] . В зв`язку з такими обставинами нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду для визнання права на спадкове майно в судовому порядку. Згідно із ч. 1 ст. 3ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст.41Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до статей1216;1217;1218\~ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Відповідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернувся до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно. При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Також статтями\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved