Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

[PERSON] \~12.10.2022\~року \~звернулась \~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючого документу\~та факту\~родинних відносин,\~вказавши заінтересованою\~особою Головне\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Хмельницькій\~області.\~В обґрунтування\~вимог заявник\~вказує,\~що в серпні місяці 2022 року вона звернулася з усною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам`янці Подільському та Кам`янець- Подільському районі з проханням призначити\~пенсію за\~віком,\~однак їй було\~відмовлено на\~підставі того,\~що прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові не\~відповідають ПІН\~паспорта. У вересні 2022 р. вона звернулася до Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦСу у Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦЗМУМЮ (м.Хмельниць-кий) про внесення змін до актових записів про шлюб батьків, актового запису про її народження та актового запису про її шлюб. Висновком №284/23.8-80 Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦСу відмовлено у внесені змін до актових записів. Після відмови відділу ДРАЦС, вона звернулась повторно до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі з проханням призначити пенсію за віком. Рішенням №222550012280 від 22.09.2022 року Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено в призначенні пенсії за віком заявниці, оскільки до стажу роботи не враховано трудову книжку [NUMBER] від 01.10.1978 року та догляд за дітьми згідно свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] , оскільки ПІБ заявниці не відповідає ПІБ паспорту. В правовстановлюючих\~документах (в\~Свідоцтвах про\~народження двох\~дітей серії\~ [NUMBER] .,\~ [NUMBER] \~та Свідоцтві\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] )\~до 1988\~року по\~батькові її\~значиться як\~« [PERSON] »,\~а з\~1988\~року в\~правовстановлюючих документах\~(Свідоцтві\~про народження\~сина серії\~ [NUMBER] ,\~в її\~паспорті та\~трудовій книжці)\~по батькові\~значиться як\~« [PERSON] ». Заявниця просить суд винести рішення яким: встановити факт\~належності їй\~трудової книжки\~серії [NUMBER] ,\~виданої відділом\~кадрів Кам`янець-Подільського\~цукрового заводу\~від 01.10.1978\~року;\~встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що вона\~є матір`ю\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~В суді представник заявника вимоги заявника підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі та письмові пояснення по справі в яких обґрунтував доводи управління щодо відмови в призначенні пенсії заявнику через розбіжності в наданих документах. Заслухавши пояснення представника заявника, учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , в с. Лучки Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, серпні місяці 2022 року звернулася з усною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Кам`янці-Подільському та Кам`янець - Подільському районі з проханням призначити пенсію за віком, однак було відмовлено\~на підставі\~того,\~що прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові не\~відповідають ПІБ\~паспорта громадянина\~України. У вересні 2022 р. заявниці звернулася до Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦСу у Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільно-го стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) про внесення змін до актових записів цивільного стану. Висновком №284/23.8-80 Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦСу відмовлено у внесені змін до актового запису про шлюб батьків, про народження заявника, про шлюб заявниці(а.с.19-20). Заявниця повторно звернулася до управління Пенсійного фонду з проханням призначити пенсію за віком. Рішенням №222550012280 від 22.09.2022 р. Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено в призначенні пенсії за віком заявниці, оскільки до стажу роботи не враховано трудову книжку [NUMBER] від 01.10.1978 року та догляд за дітьми згідно свідоцтв про народження [NUMBER] та [NUMBER] , оскільки ПІБ заявниці не відповідає ПІБ паспорту (а.с.21). Факт належності заявнику трудової книжки серії [NUMBER] , виданої відділом кадрів Кам`янець-Подільського цукрового заводу від 01.10.1978 року підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження заявника(а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника(а.с.7), копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3), копією свідоцтва про народження батька заявника (а.с.14), погосподарськими книгами с.Лучки за 1980-1982 роки, за за 1987-1990 роки, за 1991-1995 роки (а.с.31-34), показами свідка [PERSON] .. Той факт, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником суду доказів, а саме: копією паспорта громадянина України заявника (а.с.3), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника, копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] (а.с.11), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), копією паспорту громадянина України [PERSON] (а.с.13), копією свідоцтва про народження батька заявника (а.с.14), погосподарськими книгами с.Лучки за 1987-1990 та 1991-1995 роки (а.с.33-34), показами свідка [PERSON] .. Встановлення зазначених фактів заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком. На підставі наведеного,

Outcome: approved