Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно земельні ділянки площею 2.2732 га, 2.2726 га. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2.2726 га. За заповітом [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [PERSON] померла [INFO] . Після померлої залишилося спадкове майно - земельні ділянки площею 2.2732 га, 2.2726 га. За заповітом [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки за померлою, не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.10.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2012. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 15.11.2021 № 395, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1941 р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 048487, площею 2.2726 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіптівської (колишньої Підлісненської) сільської ради, кадастровий номер: 7422088400:62:083:0001. За заповітом, посвідченим 01.09.2003 секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне йому майно заповів сину [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 26.10.2022 № 484/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] померла [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2021). Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 17.12.2021 № 435, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 048487, площею 2.2726 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіптівської (колишньої Підлісненської) сільської ради, кадастровий номер: 7422088400:62:083:0001 та земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 048488, площею 2.2732 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіптівської (колишньої Підлісненської) сільської ради, кадастровий номер: 7422088400:62:083:0351. За заповітом, посвідченим 01.09.2003 секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] належне їй майно заповіла сину [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 243/2021, заведеної 23.12.2021 Козелецькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявою, посвідченою 08.12.2021 старостою с. Підлісне Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.1972, 01.09.1972 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з повторним свідоцтвом про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності є відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я померлого спадкодавця, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку втрачені. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved