Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області , актовий запис № 49. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 22 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 49. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, постійно виникали конфлікти, з вересня 2015 року проживають окремо. Шлюбні стосунки припинено, не ведеться спільне господарство та бюджет, фактично сім`я існує лише формально. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Овсяник С.А. в судове засідання не з`явились, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідчого. Судом встановлено, що 22 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 червня 2013 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 153, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що відповідач позов визнав, подружжя з вересня 2015 року проживає окремо, не веде спільний побут та спільний сімейний бюджет,за час перебування справи в провадженні суду не примирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved