Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

22 серпня 2022 року представник позивача\~ [PERSON] \~адвокат Пацалова\~Т.В. звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який є\~батьком позивача\~ [PERSON] . Після його\~смерті відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з земельної\~ділянки,\~площею 0.0752\~га та\~розташованого на\~ній садового\~будинку [ADDRESS] . Позивач є\~єдиним спадкоємцем\~після смерті\~батька.\~Він прийняв\~спадщину відповідно\~до закону\~і після\~спливу шестимісячного\~строку,\~визначеного законом\~для прийняття\~спадщини,\~звернувся до\~Третьої коломийської\~державної нотаріальної\~контори з\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на спадкове\~майно. Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії від\~26.07.2022\~р.\~нотаріус відмовила\~Позивачу у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на вищезазначений\~садовий будинок,\~посилаючись на\~відсутність правовстановлюючого\~документа,\~який підтверджує\~право власності\~на садовий\~будинок,\~виходячи з\~виписки із\~інвентаризаційних матеріалів\~№ 72017\~від 09.03.2022\~р.,\~із якої\~вбачається,\~що право\~власності на\~зазначене нерухоме\~майно не\~зареєстроване. В зв`язку\~з зазначеними\~обставинами,\~Позивач вимушений\~звернутись до\~суду з\~даним позовом\~для захисту\~своїх прав\~та законних\~інтересів. Якщо за\~життя спадкодавець\~не набув\~права власності\~на житловий\~будинок,\~земельну ділянку,\~то спадкоємець\~також не\~набуває права\~власності у\~порядку спадкування.\~До спадкоємця\~переходять лише\~визначені майнові\~права,\~які належали\~спадкодавцеві на\~час відкриття\~спадщини.\~Для набуття\~права власності\~у встановленому\~законодавством порядку\~спадкоємець повинен\~здійснити дії,\~які необхідні\~для набуття\~права власності\~на визначене\~нерухоме майно,\~зокрема на\~садовий будинок,\~іншу споруду. Померлий [PERSON] здійснивши самочинне будівництво та не набув права власності на нього. Земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , на якій здійснено самочинне будівництво, належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-005-410, виданого Коломийською міською радою 26.07.1994 р. на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів № 369 від 29 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3973. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва. Отже, спірний садовий будинок збудовано на земельній ділянці відповідного цільового призначення. Садовий будинок побудований відповідно до проекту, затвердженого 29.03.1987 року, копія якого додається. Зазначений садовий будинок експлуатується належним чином та обслуговується, зокрема, сплачуються членські внески та послуги за енергопостачання. Таким чином, Позивач має право на визнання за ним права власності на садовий будинок за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька. Тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на садовий з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] .. В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача Коломийської \~міської ради\~ поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову. Відпредставника\~третьої особи Третьої Коломийської\~державної нотаріальної\~контори поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову. Від представника\~третьої особи\~Садівницького товариства\~"Мічурінець"\~ поступила заява про слухання справи без участі представника, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Громадани, котрі збудували будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів, судами може визнаватися право власності на спадкування спірних будинків, збудованих до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що садовий будинок [ADDRESS] належав батькові позивача [PERSON] , наведене підтверджується копією довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р. (а.с. 17). Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 72017 від 09.03.2022 р., яка видана про те, що в [ADDRESS] згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано. (а.с. 16). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 17-2-005-410 земельна ділянка, 0.0752 гектарів в межах згідно з планом, за адресою: [ADDRESS] , належала [PERSON] на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів № 369 від 29 грудня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3973. Цільове призначення земельної ділянки - ведення садівництва. (а.с. 15). Згідно до копії довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р., яка видана [PERSON] в тому, що він дійсно є членом садівницького товариства «Мічурінець» та є власником земельної ділянки площею 0.0724 га за адресою [ADDRESS] . Садовий будинок з господарськими будівлями і спорудами побудований в 1987 році і його площа становить 0.0074 м2 за адресою [ADDRESS] . (а.с. 17). Той факт, що позивач [PERSON] являється сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де батьком зазначено: « [PERSON] » (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається яка складається з земельної ділянки, площею 0.0752 га та розташованого на ній садового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється позивач [PERSON] .. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної до листа державного нотаріуса Мануляк І.В. від 26.07.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на садовий будинок відсутній (а.с. 14). Та обставина, що садовий будинок [ADDRESS] , належав на праві власності батькові позивача [PERSON] , підтверджується копією довідки Садівницького товариства «Мічурінець» № 49 від 6.03.2019 р. (а.с. 17). За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved