Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

20.07.2022 р. АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4464806918 від 09.07.2020 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано заяву - анкету на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; Паспорт кредиту № 4806918, та умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», які разом становлять Кредитний договір № 4464806918. Відповідно до Кредитного договору № 4464806918 від 09.07.2020 року, предметом якого є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 85000 гривень; строк користування - 24 місяці; річні проценти - 11, 99 відсотків від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,69 відсотків від суми кредиту; цільове призначення кредиту - будь-які законні цілі. Відповідач ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви отримав, зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 20.09.2021 р. права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 200921, відповідно до якого позивач є новим кредитором відповідача [PERSON] за кредитним договором № 4464806918 від 09.07.2020 року. Відповідач [PERSON] всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 07.07.2022 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 103 952 грн. 80 коп., з яких це заборгованість за тілом кредиту, у тому числі заборгованість по річним та щомісячним процентам. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с.6). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, розгляд справи проводити у його відсутність (а.с.69). За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 07.07.2022р. його борг по кредитному договору складає загалом 103 952 грн. 80 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Outcome: approved