Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діють представники адвокати Єднак Н.С., Пасічник А.З., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , яка є його дружиною, з 2019 року перебуває на обліку у психіатра та хворіє судинною деменцією, діагноз: F-01.8. Згідно довідки МСЕК від 19 жовтня 2021 року [PERSON] встановлено довічно 1 групу інвалідності. Зазначає, що дружина плутає імена, забуває родичів і поточні дії, часто буває дезорієнтована в часі і просторі, інколи забуває своє прізвище, ім`я та рік народження. Досить часто вона не розуміє події, які відбуваються в даний момент. У зв`язку з хворобою дружина має труднощі з самообслуговуванням, внаслідок чого потребує постійного догляду. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. 26 вересня 2022 року ухвалою суду у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження на час її проведення. Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не прибули. Представник заявника адвокат Єднак Н.С., будучи присутньою в судовому засіданні, заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився. В матеріалах цивільної справи міститься заява Бучацької міської ради Тернопільської області, в якому вона просить розгляд справи проводити без участі представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області. Одночасно, просить задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіки. Щодо призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] не заперечують. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №433095, виданої Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи 19 жовтня 2021 року, [PERSON] , [INFO] встановлено першу групу інвалідності довічно, підстава: загальне захворювання. Висновок про умови та характер праці: потребує стороннього догляду. За даними довідки про склад сім`ї та проживання №177, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 03 червня 2022 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] (заявник) та [PERSON] , [INFO] (дружина). Той факт, що заявник [PERSON] являється чоловіком [PERSON] стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 16 травня 1982 року. Як вбачається з довідки про отримання (неотримання) допомоги №302 від 14 червня 2022 року, виданої [PERSON] , жителю с. Бариш Чортківського району Тернопільської області про те, що він перебуває на обліку у відділі соціального забезпечення №2 м.Бучач управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації та йому відповідно до постанови КМУ №1192 від 02 серпня 2020 року, з 01 листопада 2019 року по 31 жовтня 2022 року призначено допомогу, як особі, яка проживає разом з інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу, [PERSON] . Згідно характеристики №350, виданої старостою Бариського старостинського округу 15 червня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , на території села Бариш характеризується з позитивної сторони. Скарг від жителів села щодо негативної поведінки [PERSON] не поступало. Як слідує з довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, [PERSON] на обліку у лікаря психіатра та диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не перебуває. Як вбачається з довідки, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 14 вересня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , жительці с.Бариш, про те, що вона перебуває на обліку у психіатра з 2019 року. Являється інвалідом І «Б» групи, довічна. Діагноз: судинна деменція. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №455, проведеного Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ПІСПЕМН МОЗ України» 01 листопада 2022 року, на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вищевказаного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи вищевказане [PERSON] , в силу свого захворювання, не може особисто дати пояснення по суті справи в суді. Відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1\~ст.300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 22 липня 2022 року прийняв рішення №143, яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради, та подання про можливість призначення опікуном [PERSON] для [PERSON] , рекомендував Бучацькому районному суду призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над його дружиною [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на судинну деменцію, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її чоловіка [PERSON] . Згідно ч.6, ч.7\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved