Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

позивач ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» через адвоката Михайлову Н.М. звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 25\~999,76 грн. В обгрунтування позовних вимог адвокат покликається на те, що відповідно до розділу III Правил постачання, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Такий договір укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, відповідачкою [PERSON] , як споживачкою за адресою споживання: [ADDRESS] , на підставі укладеного із позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» від 12 квітня 2021 року договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу, а у відповідачки був відкритий абонентський особовий рахунок за № [NUMBER] . Копією фінансового стану рахунку відповідачки підтверджено, що [PERSON] за період із квітня 2021 року по квітень 2022 року включно було спожито 3325,01 кубічним метрів природного газу, за який позивачем нараховано до сплати відповідачці [PERSON] заборгованість у спірному розмірі 25999,77 грн. Нарахування за надані послуги з газопостачання здійснювалися відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідачці [PERSON] були направлені платіжні доручення (рахунки на оплату за природний газ), однак за вказаний період відповідачка не здійснила жодної проплати за спожитий природний газ. У відповідності до положень статті 625 ЦК України позивачем було нараховано відповідачці на вказану спірну суму основного боргу за період із 26 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 1735,68 грн. та три проценти річних у розмірі 587,67 грн. Отже нарахована позивачем загальна сума заборгованості відповідачки станом на 21 червня 2022 року становить 28\~323,11 грн., яка складається із заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 25999,77 грн., 3% річних в сумі 587,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 1735,68 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Оскільки відповідачка добровільно не погашає вказану заборгованість за спожитий природний газ, що стало приводом для звернення представника позивача до суду із цим позовом. Ухвалою судді від 11.07.2022 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, яка не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторони в судове засідання не з`явились, незважаючи на повідомлення судом про дату, час і місце судового засідання, а від відповідачки [PERSON] надійшла письмова заява, у якій вона просить долучити до справи копії квитанцій про сплату нею заборгованості за спожитий природний газ у повному обсязі та судового збору. Просить справу закрити, а розгляд справи проводити у її відустності. Згідно частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю, виходячи із таких мотивів. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст. 12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно частини\~першої та\~другої статті\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за №2496 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за №2500 відповідачкою [PERSON] , як споживачкою за адресою споживання: [ADDRESS] , на підставі укладеного із позивачем ТзОВ «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» від 12 квітня 2021 року договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу, а у відповідачки був відкритий абонентський особовий рахунок за № [NUMBER] . Як убачається із наданої представником позивача копії фінансового стану рахунку відповідачки, що за період із квітня 2021 року по квітень 2022 року включно [PERSON] спожито 3325,01 кубічним метрів природного газу, за який позивачем нараховано до сплати відповідачці заборгованість у спірному розмірі 25999,77 грн., яку до подання цієї позовної заяви не було сплачено відповідачкою. Відповідно до положень статті 625 ЦК України позивачем обгрунтовано нараховано відповідачці на вказану спірну суму основного боргу за період із 26 травня 2021 року по 23 лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 1735,68 грн. та три проценти річних у розмірі 587,67 грн. Отже нарахована позивачем заборгованість відповідачки складає загальну суму 28\~323,11 грн. Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Так, за змістом ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до розділу ІІІ «Правил постачання природного газу», затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, як убачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами по справі, що станом на момент пред`явлення цього позову (позовна заява вх. №2767 від 29.06.2022), відповідачка [PERSON] мала непогашену перед позивачем ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» заборгованість на загальну суму 28\~323,11 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Проте, як слідує із долучених відповідачкою [PERSON] до справи доказів про сплату вищевказаної заборгованості: а саме: квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.27015225801 від 11.10.2022 на суму 20000,00 грн.; квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.27538517721 від 24.11.2022 на суму 8323,11 грн. Крім того, відповідачкою сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується долученою квитанцією ТВБВ №10013/051 філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» №27 від 24.11.2022. Згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи вищенаведені фактичні обставини спору та відповідні їм правові норми, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, досліджені судом матеріали справи та надані відповідачкою докази про сплату спірної заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ на загальну суму 28\~323,11 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити повністю. Ураховуючи викладене, та

Outcome: dismissed