Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська у грудні 2022 року надійшла вищезазначена позовна заява. Стислий виклад позиції позивача зазначеної в позовній заяві. З 25 грудня 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, наразі триває процес розлучення. Від цього шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] 12 [INFO] . Після припинення стосунків вони з відповідачем не досягли згоди щодо визначення розміру аліментів на утримання дітей. Старший син навчається в Університеті митної справи та фінансів на денному відділенні факультету інноваційних технологій, а отже відповідач має сплачувати половину за навчання, що складає 10125,00 грн. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідач визнав позов лише в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Не відносяться до особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на навчання дитини з метою здобуття професійної освіти. Позивач не довела існування особливих обставин, які зумовили б необхідність платного навчання дитини саме в даному навчальному закладі при наявності можливості проходження навчання у інших державних закладах освіти на безоплатній основі, не навела мотивів вибору освітнього закладу, що власне залежить від матеріальних можливостей та бажання батьків, а також погодження такого вибору з батьком дитини. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії вчинені у справі. Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 27 травня 2022 року за вх. №11282 надійшов відзив [PERSON] на позовну заяву. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав викладених у позові. Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві. Фактичні обставини встановлені судом. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999 року. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього [PERSON] , [INFO] та неповнолітню [PERSON] 12 [INFO] . Згідно довідки декана факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів М.В. Корнєва №12.2-35/501 від 14.12.2021 [PERSON] дійсно є студентом 3 курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Навчання проводиться на контрактній основі, терміном до липня 2023 року. Норми права, що застосував суд. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12\~ЦПК\~України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до ч. 1\~ст. 199 Сімейного Кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3\~ст. 199 Сімейного Кодексу України\~право на звернення до суду із позовом\~\~про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Відповідно до\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із ч. 1\~ст.191 СК України\~\~аліменти присуджуються\~\~за рішенням суду\~\~від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За правилами ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.\~\~Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Оцінка суду. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню. В свою чергу, вимоги про стягнення додаткових витрат не підлягають задоволенню? оскільки в силу положень статті 185Сімейного\~кодексу України вони\~не відносяться до додаткових витрат, які зумовлені особливими обставинами, а є звичайними витратами на дитину, тому відшкодування цих витрат повинно здійснюватися за рахунок аліментів. З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial