Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Волторніст Сергій Миколайович звернувся до Лохвицького районного суду з позовними вимогами до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.12.2020 року серії [NUMBER] . За життя [PERSON] заповітом, який 10.02.1997 року посвідчений секретарем Токарівської сільської ради народних депутатів, за реєстром № 10 і котрим спадкодавець заповіла належний їй житловий будинок в с.Токарі Миргородського району синові - [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в с.Токарі Миргородського району. Разом з нею був зареєстрований її син- [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить : - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687201:01:001:0332, розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] . Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно Рішення Токарівської сільської ради від 18.01.1994 року та було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.08.2016 року за № 16127856; - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687200:00:001:0118, розміром 3,452 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Токарівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області. Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно свідоцтва про право власності на землю та було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.06.2015 року за № 9872933; - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687200:00:003:0080, розміром 3,3314 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Токарівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області. Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 167680 від 23.01.2006 року. [PERSON] 07.06.2021 року подав до Другої лохвицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері [PERSON] , але оформити свої спадкові права не встиг, оскільки помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 17.11.2021 року серії [NUMBER] ). [PERSON] в шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Спадкова справа заведена за № 112/2021. Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 21.09.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні у спадкоємця оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки. Посилаючись на вищевикладені обставини, представник позивача просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності після померлого [PERSON] на вказані земельні ділянки. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без його участі. Представник позивача направив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій щодо вимог позову не заперечує та просить справу розглядати без участі представника. \~ \~ \~ Третя особа в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій щодо вимог позову не заперечує та просить справу розглядати без її участі. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з письмових матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.12.2020 року серії [NUMBER] . За життя [PERSON] заповітом, який 10.02.1997 року посвідчений секретарем Токарівської сільської ради народних депутатів, за реєстром № 10 і котрим спадкодавець заповіла належний їй житловий будинок в с.Токарі Миргородського району синові - [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в с.Токарі Миргородського району. Разом з нею був зареєстрований її син- [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить : - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687201:01:001:0332, розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] . Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно Рішення Токарівської сільської ради від 18.01.1994 року та було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.08.2016 року за № 16127856; - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687200:00:001:0118, розміром 3,452 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Токарівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області. Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно свідоцтва про право власності на землю та було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.06.2015 року за № 9872933; - право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5322687200:00:003:0080, розміром 3,3314 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Токарівської сільської ради Миргородського (колишнього Лохвицького) району Полтавської області. Право власності на вказану земельну ділянку належало померлій згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 167680 від 23.01.2006 року. [PERSON] 07.06.2021 року подав до Другої лохвицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері [PERSON] , але оформити свої спадкові права не встиг, оскільки помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 17.11.2021 року серії [NUMBER] ). [PERSON] в шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Спадкова справа заведена за № 112/2021. Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 21.09.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні у спадкоємця оригінали документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки. Як встановлено судом, оригінали документів, які підтверджують право власності [PERSON] (спадщину після якої прийняв [PERSON] ) втрачені. Але право власності [PERSON] на об"єкти нерухомого майна підтверджуються наступним: - на земельну ділянку з кадастровим номером 5322687200:00:003:0080 - копією архівного витягу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 167680 від 23.01.2006 року, отриманого від Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; - на земельну ділянку з кадастровим номером 5322687200:01:001:0332 - копією рішення Токарівської сільської ради від 18.01.1994 року та Інформацією з ДРРП на нерухоме майно № 313155333; - - на земельну ділянку з кадастровим номером 5322687200:00:001:0118 - копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2014 року та Інформацією з ДРРП на нерухоме майно № 313156117. Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На запит\~суду, нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 112/2021. Заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися. Спадщину прийняв син [PERSON] спадкоємець за законом. Після смерті [PERSON] заведена спадкова спава 54/2021. Спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] , спадкоємець за заповітом (заповіт від 10.02.1997 року за реєстровим № 10, дублікат замість втраченого виданий 17.06.2021 року за № 3-10). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved