Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить заборонити [PERSON] , [INFO] : наближатися ближче ніж на 100 метрів до зареєстрованого та постійного місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .; наближатися ближче ніж на 100 метрів до місць частого відвідування [PERSON] , а саме: до Красноградського ліцею № 2 Красноградської міської ради Харківської області за адресою: Харківська обл., м.Красноград, вул.Благовіщенська, б.57 (місце навчання доньки [PERSON] , [INFO] , та онуки [PERSON] , [INFO] ); вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з [PERSON] ; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з [PERSON] строком на 6 місяців. Вимоги мотивує, тим, що вона, [PERSON] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] та онукою [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в житловому будинку, який належить їй праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] . 27 жовтня 2022 року [PERSON] , за місцем проживання заявниці висловлювався нецензурною лайкою її на адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода моєму фізичному та психічному здоров`ю. Вказані дії [PERSON] відповідно до постанови Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2022 року по справі №626/2104/22 були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства. Зазначені дії [PERSON] та загроза їх повторення змусили заявницю звернутися за допомогою до КЗ "Красноградського центру соціальних служб". За наслідками оцінювання вказаних обставин КЗ"Красноградського центру соціальних служб" складено висновок про оцінку потреб сім`ї від 08.11.2022 р. та акт про оцінку потреб сім`ї від 08.11.2022 р., відповідно до яких [PERSON] дуже переймається щодо дій та поведінки кривдника, конфлікт з [PERSON] не вичерпано, залишаються питання щодо продовження негативних проявів і погроз зі сторони кривдника [PERSON] . Незважаючи на адміністративні стягнення, [PERSON] своєї поведінки не змінює, та заявниця вважає, що існує реальна загроза продовження домашнього насильства зі сторони її колишнього чоловіка. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. [PERSON] також в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. З копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] , учениця 11 класу Красноградського ліцею №2, та онука, [PERSON] , [INFO] , яка навчається в 5 класі Красноградського ліцею №2. Постановою Красноградського районного суду від 03.11.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні домашнього насильства відносно [PERSON] КЗ "Красноградського центру соціальних служб" складено висновки про оцінку потреб сім`ї [PERSON] від 08.11.2022 р., відповідно до якого у зв`язку з діями [PERSON] сім`я заявниці потребує надання соціальних послуг консультування, представництва інтересів та профілактики відповідно до державних стандартів соціальних послуг. Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців. Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство відносно [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4 ч.2 ст.26 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного, ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та

Outcome: approved