Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Смілянська міська рада звернулась в суд з позовом і просить визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони з жовтня 2019 року за адресою: [ADDRESS] , не проживають. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції та повідомленнями про виклик на сайті суду. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому главою 11 розділом III ЦПК України, у відсутність відповідачів, які згідно ст.128, 130 ЦПК України повідомлені про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно інформації Смілянського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» від 12.11.2021 №64 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.07.2021 №268034948, право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно інформації сектору обліку, приватизації житла виконавчого комітету Смілянської міської ради від 28 січня 2022 року №9/16-09/2, документи на передачу у приватну власність квартири [ADDRESS] не надходили. У квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі по справі. Вказана обставина підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим відділом державної реєстрації виконавчого комітету від 02 серпня 2021 року №16-11/1454. Відповідачі у квартирі [ADDRESS] не проживають з жовтня 2019 року, що підтверджується актом від 27.10.2021 та довідкою від 08.02.2022 №8/02. Рішенням Смілянської міської ради від 18.02.2016 №12-50/VII «Про перейменування [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS]. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни. За таких обставин суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

Outcome: approved