Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обгрунтовує тим, що з травня 2009 року він та [PERSON] проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично проживали як родина. [INFO] у них народився син - [PERSON] . Оскільки на момент народження дитини вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] були внесені в органі РАЦС зі слів матері, тобто на підставі ч.1 ст.135 СК України. Згодом вони вирішили узаконити їх стосунки та 14 лютого 2014 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] його дружина [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30.11.2015 року. Отже починаючи з травня 2009 року він та [PERSON] (після шлюбу « [PERSON] ») проживали разом однією сім`єю спочатку без реєстрації шлюбу, а з 14.02.2014 року в офіційному шлюбі. Вони орендували житло в м.Суми, разом виховували їх спільну дитину - [PERSON] , а також двох дітей дружини від першого шлюбу. Той факт, що [PERSON] є його дитиною він завжди визнавав, оскільки він народився, коли вони спільно проживали з [PERSON] як чоловік та жінка, хоча і без реєстрації шлюбу. Він забирав [PERSON] та сина з пологового будинку, вони разом його виховували, він водив його до дитячого садочка, відвідував збори батьків, спілкувався з вихователями, ніс витрати на його утримання, вони разом відпочивали, святкували всі сімейні свята, дні народження [PERSON] . Факт того, що батьком [PERSON] є саме він визнавала і його покійна мати, вона завжди відносилася до нього як до батька [PERSON] , говорила про це їх спільним друзям, своїм рідним та всім іншим. Всі зазначені вище факти можуть підтвердити свідки, які давно та добре знають їх родину. Також дані факти підтверджується їх сімейними фотографіями, на яких зображені фото із палати та виписки з пологового будинку, його спільні фото з [PERSON] , перше вересня 2016 року, коли [PERSON] пішов до першого класу, святкування його днів народження, відпочинок у дитячому таборі та інші моменти життя їх родини. Крім того, факт наявності кровної спорідненості додатково підтверджує і той факт, що по-батькові дитини « [PERSON] ». Після смерті дружини він продовжував займатись вихованням та утриманням [PERSON] . Однак, у зв`язку з тим, що він офіційно не був записаний батьком дитини опікунство над [PERSON] оформила його бабуся (мати його дружини) [PERSON] . В подальшому та по сьогоднішній день вихованням [PERSON] займається він спільно з [PERSON] , вони разом відводили [PERSON] до першого класу школи, приймали участь у його навчанні у школі (допомагали вчити домашні завдання, купували одяг, канцелярські товари, відвідували батьківські збори та інше). Також він возив [PERSON] на екскурсії в інші міста, до дитячого табору відпочинку, займався його розвитком, фізичним та духовно-моральним вихованням. Весь цей час як сам [PERSON] , так і всі їх рідні та знайомі сприймали його як його рідного батька. Фактично між ним та [PERSON] весь час, починаючи з його народження, існують взаємовідносини як батька та сина. З урахуванням зазначеного вважає, що маються достатні докази того, що він є батьком [PERSON] , однак той факт, що у актовому записі про його народження запис було здійснено зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, позбавляє його можливості повноцінно здійснювати свої батьківські обов`язки, у зв`язку з чим виникає необхідність у визнанні батьківства судом та знесення відповідних змін до актового запису про народження. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати його, [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Суми, рнокпп [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Суми, та внести до актового запису №2254, складеного 06.10.2010 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , наступні зміни: в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» прізвище дитини замість « [PERSON] » записати « [PERSON] », ім`я та по батькові залишити без змін, дату та місце народження дитини залишити без змін, дату державної реєстрації народження дитини залишити без змін; відомості про батька в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» замість « [PERSON] » записати « [PERSON] »; відомості про матір залишити без змін. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з зазначених в позові підстав та просив суд їх задовольнити, додатково пояснив, що з травня 2009 року він проживав спільно однією сім`єю з [PERSON] [INFO] у них з [PERSON] народився спільний син [PERSON] . В 2014 року він та [PERSON] , зареєстрували шлюб. В 2015 року його дружина [PERSON] , померла. З дня народження він спільно з [PERSON] , а після її смерті спільно з [PERSON] - матір`ю його дружини, виховують разом [PERSON] . Відповідач [PERSON] проти позовних вимог не заперечувала, позов повністю визнала. Пояснила, що її донька спільно проживала з [PERSON] , потім зареєструвала з ним шлюб. У них народився спільний син [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] . Представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Черненко С.І., в судовому засіданні пояснила, що Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради не заперечує проти визнання [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , надало суду відповідний висновок. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 22.09.2022 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] , представника Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Черненко С.І., показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку. Суд установив, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 06.10.2010 року [PERSON] народився [INFO] у місті Суми, у відомостях про матір значиться [PERSON] , громадянка України, у відомостях про батька значиться [PERSON] , громадянин України (а.с.10). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] були внесені в органі РАЦС зі слів матері, тобто на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.11). Позивач [PERSON] разом із його покійною дружиною [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка в період часу з травня 2009 року до 14 лютого 2014 року, однак без реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Згодом, 14 лютого 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 14.02.2014 року (а.с.12). Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 30.11.2015 року (а.с.13). Згідно з ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Як передбачено ч.2\~ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Вказані позивачем обставини про те, що відповідач [PERSON] весь час після народження [PERSON] постійно проживав з сином та [PERSON] , забирав [PERSON] та сина з пологового будинку, вони разом його виховували, він водив сина до дитячого садочка, відвідував збори батьків, спілкувався з вихователями, ніс витрати на його утримання, вони разом відпочивали, святкували всі сімейні свята, дні народження [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Факт наявності кровної спорідненості додатково підтверджує і той факт, що дитина зареєстрована по-батькові як « [PERSON] ». Після смерті дружини позивач продовжував займатись вихованням та утриманням [PERSON] . Однак у зв`язку з тим, що він офіційно не був записаний батьком дитини опікунство над [PERSON] оформила його бабуся [PERSON] (мати [PERSON] ), що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.12.2015 року №674 (а.с.23). В подальшому та по сьогоднішній день вихованням [PERSON] займається позивач спільно з [PERSON] , вони разом відводили [PERSON] до першого класу школи, приймали участь у його навчанні у школі. Позивач [PERSON] займався його розвитком, фізичним та духовно-моральним вихованням. Весь цей час як сам [PERSON] , так і всі їх рідні та знайомі сприймали позивача як його рідного батька. Фактично між позивачем та [PERSON] весь час, починаючи з його народження, існують стосунки як батька та сина. Всі зазначені вище обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Свідок [PERSON] яка є хрещеною матір`ю [PERSON] , пояснила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] . Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] . Дитину вони виховували разом як батьки. Свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом позивача, пояснив, що позивач [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Він разом з позивачем забирали з полового будинку [PERSON] . Позивач та [PERSON] спільно проживали, у них народився син [PERSON] , потім вони одружилися. Позивач з дня народження виховує свого сина [PERSON] . Також дані факти підтверджується сімейними фотографіями, на яких зображені фото із палати та виписки з пологового будинку, спільні фото позивача з [PERSON] , перше вересня 2016 року, коли [PERSON] пішов до першого класу, святкування його днів народження, відпочинок у дитячому таборі та інші моменти життя їх родини. В судовому засіданні було з`ясовано думку малолітнього [PERSON] , який пояснив, що [PERSON] є його батьком. З урахуванням наявних у справі та належно оцінених доказів, з дотриманням норм процесуального права, суд приходить до висновку щодо доведеності факту батьківства [PERSON] , [INFO] , щодо дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Суми. Статтею134\~СК України\~передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає необхідним визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Суми, громадянина України, рнокпп [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Суми; внести зміни до актового запису №2254, складеного 06.10.2010 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження дитини [PERSON] , [INFO] , зазначивши в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я та по батькові дитини залишити без змін, дату та місце народження дитини залишити без змін, дату державної реєстрації народження дитини залишити без змін; відомості про батька в графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» замість « [PERSON] » записати « [PERSON] », відомості про матір дитини залишити без змін.

Outcome: approved