Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2021 року командир Військової частини [NUMBER] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути із [PERSON] на користь військової частини [NUMBER] кошти в сумі 4587 грн 85 коп. та судовий збір. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилався на те, що військова частина [NUMBER] це одна з військових установ Міністерства оборони України, що фінансується з Державного бюджету. Збитки, які спричиняються військовій частині [NUMBER] це збитки Міністерству оборони України, а отже безпосередньо державі. Нанесення майнової шкоди військовій частині [NUMBER] є підставою для звернення до суду з позовною заявою на захист інтересів держави. В період 1996-1997 років військовослужбовцем капітаном [PERSON] під час проходження військової служби було нанесено шкоду військовій частині [NUMBER] в розмірі 4587.85 грн, яка облікована за фінансово-економічною службою. Під час проведення претензійної та позовної роботи щодо встановлення місця реєстрації (проживання) посадовими особами юридичної групи велася переписка з усіма обласними військовими комісарами України щодо встановлення місця реєстрації громадянина [PERSON] , але вказана робота не дала позитивних результатів. Вироком суду від 31.07.1997 [PERSON] було засуджено до 6 років позбавлення волі ВТК посиленого режиму. З матеріалів, які було надано військовою прокуратурою Черкаського гарнізону, було встановлено, що капітан [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] (попереднє найменування військової частини [NUMBER] , до 1998 року) на посаді начальника автомобільної служби технічного дивізіону. Так, досудовим розслідуванням кримінального правопорушення було встановлено, що в червні 1996 року капітан [PERSON] , будучи відповідальним за здачу в капітальний ремонт до військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) 4 автомобілів КРАЗ 255, визначені автомобілі на капітальний ремонт не здав. У свою чергу викрав ці чотири автомобілі і збув у користування різним комерційним структурам. Відповідно до листа за № -8865/Ми Державної кримінально-виконавчої служби України [PERSON] , [INFO] , звільнений 08.08.2001 з Черкаської виправної колонії (№ 62) на підставі постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.08.2011 згідно зі ст. 6 Закону України «Про амністію». Таким чином, посадовими особами військової частини [NUMBER] встановлено, що збитки, завдані державі в особі військової частини [NUMBER] у сумі 4587 грн 85 коп., [PERSON] до цього часу не відшкодовані, що є підставою для пред`явлення позову військовою частиною [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Представник позивача військової частини [NUMBER] [PERSON] у судовому засіданні поданий позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в період 1996-1997 років військовослужбовцем капітаном [PERSON] під час проходження військової служби було нанесено шкоду військовій частині [NUMBER] в розмірі 4587.85 грн, яка облікована за фінансово-економічною службою. Зазначене підтверджується копією книги грошових стягнень та нарахувань військової частини [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Під час проведення претензійної та позовної роботи щодо встановлення місця реєстрації (проживання) посадовими особами юридичної групи велася переписка з усіма обласними військовими комісарами України щодо встановлення місця реєстрації громадянина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа військової прокуратури Черкаського гарнізону за вих. № 21-1410 вих.-19 від 14.05.2019, згідно книги № 21 обліку кримінальних справ, вирішених військовою прокуратурою Черкаського гарнізону, вбачається, що стосовно військовослужбовця військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] (1968 року народження), начальника автомобільної служби технічного дивізіону, 23.02.1997 порушено кримінальну справу за ст. 86-1 КК України. Вироком суду від 31.07.1997 [PERSON] засуджений до 6 років позбавлення волі ВТК посиленого режиму. \~ \~ \~ \~Листом Апеляційного суду Черкаської області за вих. № 11699/19-Вих/08-06/19 від 22.05.2019 повідомлено командира військової частини [NUMBER] , що кримінальна справа стосовно засудження [PERSON] до 6 років позбавлення волі, була передана на зберігання до архіву апеляційного суду Черкаської області у листопаді-грудні 2010 року на виконання наказу Державної судової адміністрації України «Про передачу архівних справ» від 29.10.2010 № 156, але знищена у березні 2012 року разом з іншими судовими справами і документами ліквідованого військового місцевого суду Черкаського та Полтавського гарнізону в кількості 1617 справ. Додатково проінформовано, що по даному факту бувший керівник апарату апеляційного суду Черкаської області [PERSON] притягувалась до кримінальної відповідальності. \~ \~ \~ \~Таким чином, в червні 1996 року капітан [PERSON] , будучи відповідальним за здачу в капітальний ремонт до військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) 4 автомобілів КРАЗ 255, визначені автомобілі на капітальний ремонт не здав. У свою чергу викрав ці чотири автомобілі і збув у користування різним комерційним структурам. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа за № -8865/Ми Державної кримінально-виконавчої служби України [PERSON] , [INFO] , звільнений 08.08.2001 з Черкаської виправної колонії (№ 62) на підставі постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.08.2011 згідно зі ст. 6 Закону України «Про амністію». \~ \~ \~ \~Таким чином, посадовими особами військової частини [NUMBER] встановлено, що збитки, завдані державі в особі військової частини [NUMBER] у сумі 4587 грн 85 коп. [PERSON] , не відшкодовані. \~ \~ \~ \~Згідно з Директивою Міністра оборони України № Д-322/1/5ДСК від 23.04.2012 військова частина [NUMBER] розформована, а правонаступником визначена військова частина [NUMBER] . Військовій частині [NUMBER] як правонаступнику була передана заборгованість по збиткам, спричиненим державі. \~ \~ \~ \~Відповідно до Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 671, Міністерство оборони України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період. Міноборони є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. З\~Закону України «Про Збройні Сили України», ст. ст.\~1,\~10 Закону України «Про оборону України»\~Збройні Сили складаються з військових об`єднань, з`єднань, військових частин, установ, організацій та утримуються за рахунок бюджетних коштів. \~ \~ \~ \~Військова частина [NUMBER] є складовою частиною Збройних Сил України, утримується за рахунок коштів державного бюджету України, підпорядкована Міністерству оборони України, у своїй діяльності керується законами України, Указами Президента України, постановами Кабінету Міністрів України, наказами Міністра оборони України. \~ \~ \~ \~Командир військової частини [NUMBER] несе повну відповідальність перед органом управління майном Міністерством оборони України за стан та діяльність переданого йому військового майна, його схоронністю та ефективністю, використання закріпленої за частиною державною технікою. \~ \~ \~ \~Таким чином, збитки спричинені військовій частині [NUMBER] , є збитками, спричиненими державі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1-3\~ст. 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Після звільнення [PERSON] збитки в сумі 4587,85 грн залишились невідшкодованими. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 2 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого\~Постановою Верховної Ради України від 23 червня 1995 року № 243/95-ВР\~(далі Положення) встановлено, що відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів (далі військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. Військове майно це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти. У випадках, передбачених пунктом 14 цього Положення, відшкодування військовослужбовцем і призваним на збори військовозобов`язаним прямої дійсної шкоди, заподіяної державі, здійснюється у кратному співвідношенні до вартості майна. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 14 Положення військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані за шкоду, заподіяну розкраданням, марнотратством або втратою зброї та боєприпасів, оптичних приладів, засобів зв`язку, спеціальної техніки, льотно-технічного, спеціального морського і десантного обмундирування, штурманського спорядження, спеціального одягу і взуття, інвентарних речей та деяких інших видів військового майна, несуть матеріальну відповідальність у 2-10-кратному розмірі вартості цього майна. Перелік військового майна, недостача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, затверджується Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Постановою КМУ № 880 затверджено Перелік військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості, згідно з яким у трикратному розмірі вартості відшкодовується нестача агрегатів, запасних частин, інструментів, приладів і приладдя до озброєння, військової техніки, устаткування, апаратури, засобів зв`язку, технічних засобів охорони і до обчислювальної техніки, за оптичні прилади, імпортні електрифіковані інструменти, пальне, масло і мастила, спирти і спеціальні рідини, паливо. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1166 ЦК України, якою встановлені загальні засади відповідальності за завдану майнову шкоду, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені цивільним законодавством загальні засади відповідальності за завдану майнову шкоду, вимоги Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, та беручи до уваги наведені у матеріалах справи докази, суд вважає, що стягнення збитків, завданих державі, є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved