Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

04.10.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: розірвати шлюб, який був зареєстрований 31.08.2022 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) актовий запис № 634. Позовна заява обґрунтовується тим, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не склалися відразу після одруження, на даний час втрачанні почуття взаємної любові та поваги. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями та неодноразово демонстрував своє агресивне ставлення та здійснював психологічне насилля стосовно позивачки. У подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Ухвалою суду від 12.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 12.10.2022, яка 31.10.2022 повернулась до суду з відміткою доставлено 21.10.2022. 26.10.2022 до суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить суд надати час на примирення. Ухвалою суду від 26.10.2022 сторонам надано строк на примирення два місяці та зупинено провадження у справі. 16.11.2022 відповідач звернувся до суду з заявою в якій позивні вимоги визнає та не заперечує проти розлучення, оскільки примирення не відбулося. Ухвалою суду від 17.11.2022 відновлено провадження у справі. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини. Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 634. від 31.08.2022, зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідач зареєстрував шлюб із позивачкою. У подружжя від шлюбу малолітніх/неповнолітніх дітей немає. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] під час державної реєстрації шлюбу прізвище не змінювала. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. Таким чином, враховуючи сплату позивачем судового збору та оскільки позов задоволено повністю, ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved