Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

29 грудня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: - встановити факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . І. Стислий виклад позиції учасників справи. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він [PERSON] , [INFO] , народився від батьків батько [PERSON] , і мати [PERSON] . Його батько [PERSON] народився [INFO] , та його батьками були [PERSON] , та мати [PERSON] . Його бабуся [PERSON] , при оформленні паспорту вже зазначила своє прізвище як [PERSON] , та саме на зазначене прізвище отримала Ордер № 11 від 08 лютого 1984 року при обміні житлової площі з [ADDRESS] розміром 16,9 кв.м, зі [PERSON] на житлову площу у [ADDRESS] , 1 кімната розміром 15,0 кв.м.. [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після чого він як онук померлої звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлика В.В. але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав не підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем, про що було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 листопада 2021 року. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду з даною заявою. Заявником підтримано заяву з зазначений в ній підстав, просив її задовольнити. Заінтересовані особи подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.14). Під час розгляду справи судом досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, батьками якого є [PERSON] , і [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1704 від 27 грудня 1957 року народження (а.с. 5-9). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народженого [INFO] (батька заявника), його батьками зареєстровано батько [PERSON] , а мати [PERSON] , [INFO] , згідно до актового запису № 329 від 15 березня 1939 року (а.с. 15). Згідно до Ордеру № 11 від 08 лютого 1984 року при обміні житлової площі з [ADDRESS] з кімнат 1 розміром 16,9 кв.м, зі [PERSON] на житлову площу у [ADDRESS] , 1 кімната розміром 15,0 кв.м.., прізвище бабусі заявника вказано як [PERSON] (а.с. 10). Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 1994 року, виданого на ім`я [PERSON] батька заявника, так і [PERSON] , як бабусі заявника, передано у спільну приватну власність [PERSON] і [PERSON] квартира [ADDRESS] , що підтверджено копією свідоцтва виданого на підставі розпорядження № 04318 від 08 грудня 1994 року (а.с. 12). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданого 21 січня 1996 року (а.с. 11), смерть [PERSON] , настала [INFO] , актовий запис № 94 від 21 січня 1996 року. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Відповідно доч.1,2ст.12ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно,на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. За приписами ч.3,4 ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно. Частина 2 даної статті передбачає також і право фізичної особи на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. Транскрибованим слід розуміти такий запис прізвища та імені фізичної особи, який здійснюється шляхом точного передавання на письмі звуків певної мови за допомогою літер української мови незалежно від орфографічних норм. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи з системного аналізу наданих заявником доказів судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин в судовому порядку дійсно має юридичне значення, оскільки дає можливість заявнику реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті рідної бабусі [PERSON] .. Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення заявлених вимог [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин між ним, як онуком та померлою [PERSON] , як його бабусею, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] .. Щодо сплачених витрат заявником як судового збору, то згідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved