Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 01.06.1991 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у Худяківській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 11. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час подружжя розійшлося, і припинило фактичні шлюбні відносини, що є підставою для розірвання шлюбу. Строк на примирення позивач просила не надавати. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 28.09.2022 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання. Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду, яка, згідно рекомендованого повідомлення про вручення, була отримана ним особисто 18.10.2022 року. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позовну заяву не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.09.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: 01.06.1991 року Худяківською сільською радою Черкаського району був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу від 24.02.2010 року, Серія [NUMBER] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати. Твердження позивача щодо обставин справи та підстав розірвання шлюбу не спростовані відповідачем. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. Підстави, з яких відповідач може бути звільненим від сплати судового збору, останнім не наведені.

Outcome: approved