Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

У липні 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, з участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1988 року; земельна ділянка площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02980, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 03.11.1998 року. Зазначає, що має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , так як при житті остання склала на її користь заповіт. [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку та інші спадкоємці відсутні. Однак оформити спадкові права на зазначене спадкове майно вона не змозі, через невідповідність у праві власності на житловий будинок та земельну ділянку. Так, [PERSON] належала вся земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок, 1/2 частка якого належала [PERSON] , а інша 1/2 частка належить [PERSON] . Вказана обставина є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса, а тому позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право на спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] . В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і від нього не надійшли письмові пояснення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , одна. 23 липня 2021 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрований в реєстрі за № 993. Відповідно до змісту заповіту, спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно спадкоємиці [PERSON] 22 жовтня 2021 року на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 477/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Цією ж заявою [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02.08.2021 року; заповітом від 23.07.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного округу Хмельницької області Голуб О.Є., зареєстрований в реєстрі за № 993; матеріалами спадкової справи № 477/2021, заведеної 22.10.2021 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] . Отже судом встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті баби [PERSON] . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.09.1988 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2940 та земельна ділянка площею 0,059, для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02980, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 03.11.1998 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 30.06.1998 року за № 7п.35. Згідно довідки КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 08.02.202 року за № 183, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , зареєстрований в Старокостянтинівському БТІ та записаний в реєстровій книзі № 11 під реєстровим № 1490: 1/2 частка за [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 08.09.1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2940; 1/2 частка за [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Голуб О.Є., приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 26.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 545. Згідно рішення № 2 від 23.11.2007 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області перейменовано вулицю Валі Котика на вулицю Котика. Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюють відповідачем. Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Відповідно до роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 18 лютого 2022 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] через розбіжності у правовстановлюючих документах (лист відповідь на звернення № 310/02-14). Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що 1/2 частина житлового будинку та зазначена земельна ділянка, що розташовані за адресою [ADDRESS] були набуті за життя [PERSON] у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку, що розташовані за адресою [ADDRESS] , а тому слід позов [PERSON] задовольнити у повному обсязі. Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Outcome: approved