Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою [PERSON] .. В обгрунтування своїх позовних вимог, вказав, що з відповідачкою по справі, перебуває у шлюбі з 08.08.2016 року, -місце державної реєстрації Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області; -орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про що зроблено актовий запис №13, серія [NUMBER] . Від даного шлюбу, подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За твердженням позивача, сімейні стосунки не склалися, через різні погляди на життя, втрату взаєморозуміння та неможливість дійти згоди з питань, які стосуються родини, що призвело до відчуження між подружжям та втрати почуттів, які тримають чоловіка і жінку разом. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2021 року. Позивач зазначив, що не має наміру примирятися з відповідачкою, бо наразі кожен з подружжя має свої нові почуття і нові родини, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету, діти проживають з матір`ю. Тому, подальше збереження шлюбу, вже є неможливим. Спору по розподілу майна між сторонами немає. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть і надалі з відповідачкою. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. За наданою позивачем інформацією, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки [PERSON] є адреса: [ADDRESS] . За загальними правилами підсудності позов підсудний Станично-Луганському районному суду Луганської області за останнім відомим місцем проживання відповідачки. Відповідно до\~частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області. Такі справи визначені за територіальною підсудністю Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області. Ухвалою від 07.11.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: [ADDRESS] , куди неможливо надіслати поштову кореспонденцію, суд ухвалою від 03.11.2022 року зобов`язав Національну соціальну службу України надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо [PERSON] , згідно наданої відповіді на виконання ухвали вбачається, що станом на 04.11.2022 в ЄІБД ВПО відсутня інформація про [PERSON] (а.с.17), тому суд не мав можливості перевірити її зареєстроване місце проживання у встановленому порядку. [PERSON] викликалась до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 20). В судове засідання позивач по справі [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, з неможливістю відвідувати засідання, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 21, 28). Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.22, 30). Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши письмові матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 08 серпня 2016 року між сторонами укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 08.09.2016 (а.с.9). Подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с.10) та [PERSON] , [INFO] (а.с.\~11). Сторони шлюбно-сімейні відносини припинили з травня 2021 року, строк на примирення жодній із сторін не потрібен. На момент розгляду справи спору про поділ спільного майна та щодо місця проживання дітей судом не виявлено. За спільним рішенням батьків місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначено з матір`ю - [PERSON] . Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже, збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. Приймаючи до уваги, що жодна із сторін не має наміру зберегти сім`ю, суд вважає неможливим примирення та збереження шлюбно - сімейних відносин. При викладених вище обставинах, враховуючи, що сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, суд знаходить збереження сім`ї неможливим, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхніх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved