Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували у Городищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиії у Черкаській області 07 березня 2018 року. В обґрунтування позову посилається на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, з початку 2019 року фактично сімейні відносини припинилися, проживають окремо, від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем, відповідач життям дитини не цікавиться, рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти, спільне господарство не ведуть, спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній, подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим і суперечить її інтересам та інтересам малолітньої дитини. Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року, з урахуванням ухвали судді від 07.11.2022 року про залишення позову без руху, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Позивач в заяві до суду просила справу слухати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач телефонограмою просив розгляд справи проводити за його відсутності, прибути в судове засідання не має змоги, проти позовних вимог, розірвання шлюбу, не заперечує. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, врахувавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] 07.03.2018 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіалного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 14. [INFO] в подружжя народилася дитина, донька [PERSON] , актовий запис № 122 від 14.09.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] . Вже тривалий час, з початку 2019 року, подружні відносини між сторонами припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, відповідач заперечень проти позову не подав (позовні вимоги визнав). Питання про примирення сторонами не ставиться. Шлюб, відповідно до частини 3 статті 105 СК України, припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті 110 СК України. Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У відповідності частини 1 статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 114 частина 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини 3 статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнав. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Звертаючись до суду з позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн., відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", що підтверджено квитанцією, які згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України, слід стягнути на її користь. Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову. Також на користь позивача з відповідача слід стягнути кошти в сумі 1000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера № 23-ц/1 від 02.11.2022 року на підставі договору від 02.11.2022 року № 23-ц, відповідно до частин 1 - 3 статті 137 ЦПК України, частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Outcome: approved