Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~заявою,\~в якій\~просить визнати\~ [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що його дід [PERSON] у зв`язку із хворобою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи. Догляд за [PERSON] здійснює заявник. Ухвалою судді\~від\~04\~жовтня\~2022\~року\~відкрито\~провадження у\~цивільній\~справі\~за заявою [PERSON] ,\~заінтересована особа\~Чортківська міська\~рада Тернопільської\~ області,\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлення над\~нею опіки\~та призначення\~опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Згідно ухвали суду від 18 жовтня 2022 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 11 листопада 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 467 від 08 листопада 2022 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою судді від 11 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового\~\~процесу\~за\~\~допомогою\~звукозаписувального\~технічного\~засобу\~не\~\~здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дідом заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 1987 року, серії [NUMBER] від 14 червня 1966 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 вересня 1985 року. Із висновку лікарської консультативної комісії № 2/502 КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, слідує, що [PERSON] , 1987 року народження, терапевтично здоровий. Згідно висновку лікарської консультативної комісії № 3/503 КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, [PERSON] , 1935 року народження, за станом здоров`я нездатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду терміном а 1 рік. Як вбачається з висновку 3/503 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого лікарською консультативною комісією КНП «ЦПМСД» Чортківської міської ради від 21 вересня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного, складеного Чортківською міською радою Тернопільської області у вересні 2022 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , в будинку загальною площею 54,6 кв.м, що належить [PERSON] . В будинку з ним проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З висновку судово-психіатричної експертизи № 467, проведеної Тернопільською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 08 листопада 2022 року, вбачається, що [PERSON] на час проведення експертизи виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, психоорганічний синдром, із вираженими когнітивними порушеннями, що досягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Виконавчий комітет Чортківської міської ради Тернопільської області 12 жовтня 2022 року прийняв рішення № 352, яким затвердив висновок органу опіки та піклування Чортківської міської ради про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його судом недієздатним та визнав доцільним призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , його внука [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно\~ч. 1 ст.\~39\~ЦК\~України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~40\~ЦК\~України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~300\~ЦПК\~України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, психоорганічний синдром, із вираженими когнітивними порушеннями, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його внука [PERSON] . Згідно ч. 6, ч. 7 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved