Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] 17 жовтня 2022 року звернулася до суду до відповідача [PERSON] із вказаною позовною заявою. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 11 жовтня 2022 року подала позовну заяву про розірвання шлюбу до Ратнівського районного суду. На момент пред`явлення позову від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що самостійно , власними силами, намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для її утримання. Стверджує,що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а вона не має можливості у повному обсязі самостійно забезпечити належне утримання сина. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 3000 грн, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття . Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі. Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає. За таких встановлених обставин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10.04.2018 виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області сторони по справі 10.04.2018 уклали шлюб, актовий запис № 04, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] , [PERSON] . Під час шлюбу [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.2020 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів),актовий запис № 62, батьком якого [PERSON] .. За нормами ст.180\~СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отже, [PERSON] зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні сина [PERSON] поряд з позивачкою. За приписами ч.1 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону( ч.2 ст. 184 СК України). Відповідно до абз.2 ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач визнав позовні вимоги, що відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України не суперечить закону та відповідає інтересам позивачки та малолітнього сина. Відтак, слід задовольнити позов, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі 3000 гривень. Крім того, визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача судом враховано обставини, визначені ч.1 ст. 182 СК України,які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних; інші обставини, що мають істотне значення. В силу вимог п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141\~ЦПК України\~слід \~стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн, оскільки позивачка звільнена від його сплати при пред`явленні позову.

Outcome: approved