Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

22.06.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Боярської міської ради, Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2021 року серії [NUMBER] , який постійно проживав разом з сім`єю позивача, та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності. На день смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 0,1088 га (кадастровий номер 3222486600:04:044:0364) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 13.07.2007 року № 90 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 107713 виданого 04.12.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900928, земельної ділянки площею 0,1327 га (кадастровий номер 3222481200:03:010:0292) розташованої на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 28.03.2007 року № 202 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 600676 виданого 18.10.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900351, земельної ділянки площею 1,3488 га (кадастровий номер 3222486600:04:002:0093) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 25.05.2006 року № 361 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 188531 виданого 04.09.2006 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632900508. Той факт, що спадкодавець [PERSON] є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 20.09.1961 року. 16.11.2021 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І., в якій повідомив, що він прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , так як позивач постійно проживав з батьком, та просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове нерухоме майно. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.11.2021 року на підставі заяви позивача приватним нотаріусом Федоренко О.І. 16.11.2021 року заведено спадкову справу за № 16/2021 після смерті [INFO] [PERSON] . Однак, згідно Постанови від 16.11.2021 року № 101 приватного нотаріуса Федоренко О.І. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. [PERSON] відзначає, що так як він відповідно до закону прийняв спадщину після смерті батька, тому що хоч і не був зареєстрований за місцем його проживання, але постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому йому у судовому порядку необхідно встановити даний факт, що має юридичне значення, а саме для визнання за ним право власності на вище зазначене спадкове майно. У зв`язку з чим позивач повідомив суду, що постійно проживав з своїм батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] . Даний факт підтверджується тим, що згідно відмітки в паспорті позивача про місце проживання, а також в будинковій книзі зазначена реєстрація з 12.12.1996 року за вище вказаною адресою. В зв`язку з сімейними обставинами виникла необхідність зареєструватися 19.05.2010 року в квартирі по [ADDRESS] , хоча позивач продовжував проживати із своїм батьком по [ADDRESS] . Дана обставина підтверджується і тим, що 22.07.2010 року позивач набув право власності на даний житловий будинок на підставі договору дарування житлового будинку від 22.07.2010 року, попереднім власником якого була рідна сестра позивача [PERSON] , що підтверджується копією договору дарування та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.08.2010 року. Факт постійного проживання позивача по [ADDRESS] підтверджується також актом депутата Боярської міської ради від 26.01.2022 року (вих. № 2103 від 27.01.2022 року), засвідченого сусідами: [PERSON] та [PERSON] . Крім того, позивач відзначає, що в період постійного спільного проживання з батьком вони вели спільне господарство, були пов`язані одним побутом. Також позивач вказував, що спільно з батьком виконував роботи пов`язані з утриманням будинку та земельної ділянки в належному технічному та санітарному стані, доглядав за фруктовим садом, допомагав виконувати інші життєво необхідні роботи. В зв`язку зі спільним проживанням з батьком у належному позивачу будинку, позивач здійснював оплату комунальних послуг по даному будинку, а саме за електро та газопостачання, а також податок на землю. Також позивач вказував, що після смерті батька він займався його похованням. Виходячи з викладеного, [PERSON] зазначав, що спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] він прийняв, так як фактично постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, на переконання позивача він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що прийняв спадщину, тому має право на визнання за ним відповідно до статей 1223, 1261 Цивільного кодексу України права власності на вище зазначене спадкове майно в судовому порядку. На підставі вище наведеного, позивач просив суд, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємця [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] та визнати право власності за [PERSON] , в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] на: земельну ділянку площею 0,1088 га (кадастровий номер 3222486600:04:044:0364) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 13.07.2007 року № 90 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 107713 виданого 04.12.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900928, земельної ділянки площею 0,1327 га (кадастровий номер 3222481200:03:010:0292) розташованої на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 28.03.2007 року № 202 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 600676 виданого 18.10.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900351, земельної ділянки площею 1,3488 га (кадастровий номер 3222486600:04:002:0093) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, власником якої [PERSON] став на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 25.05.2006 року № 361 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 188531 виданого 04.09.2006 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632900508. 23.06.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження та витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Федоренко Олени Ігорівни ( [ADDRESS] ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 16/2021 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] . 17.10.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Федоренко О.І. через канцелярію суду зареєстровано належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 18.10.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивача [PERSON] - адвокат Мєстєчкіна О.І. через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд розгляд справи здійснювати без участі позивача [PERSON] та без участі представника. При цьому подане до суду клопотання про допит свідків відкликала. Позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, через канцелярію суду зареєстрував заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, посилався на розсуд суду. Представники Боярської міської\~ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2021 року серії [NUMBER] . За змістом наявної в матеріалах справи копії спадкової справи № 16/2021 після смерті [INFO] [PERSON] , заведеної приватним нотаріусом Федоренко О.І. вбачається, що спадкову справу було заведено за заявою [PERSON] від 16.11.2021 року про прийняття спадщини. Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини чи видачі свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Відповідно до положень ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1220, 1221\~ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1269, 1270 ЦК України). За змістом ст. ст. 1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Із матеріалів справи вбачається, що своєю постановою від 16.11.2021 року № 101 приватний нотаріус Федоренко О.І. відмовив у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщини за заповітом, оскільки позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Судом установлено, що на час своєї смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, натомість місце реєстрації позивача: [ADDRESS] . Поряд із цим, постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини може доводитись іншими доказами в судовому порядку. Факт постійного проживання позивача із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується належними, достатніми та допустимими доказами, зокрема, актом депутата Боярської міської ради Фастівського району Київської області Сизон В.Г. від 26.01.2022 року № 2103 про підтвердження фактичного місця проживання, засвідченого сусідами: [PERSON] та [PERSON] . Отже, за наявності підтвердження факту постійного проживання спадкоємця за законом разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач вважається таким, що прийняв спадщину, а тому має право реалізувати свої спадкові права щодо отримання спадково майна у власність в порядку спадкування за законом. Належність померлому земельної ділянки площею 0,1088 га (кадастровий номер 3222486600:04:044:0364) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, підтверджується розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації від 13.07.2007 року № 90 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 107713, який виданий 04.12.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900928, земельної ділянки площею 0,1327 га (кадастровий номер 3222481200:03:010:0292) розташованої на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області підтверджується розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації від 28.03.2007 року № 202 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 600676, який виданий 18.10.2007 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010732900351, земельної ділянки площею 1,3488 га (кадастровий номер 3222486600:04:002:0093) розташованої на території Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району (нині Фастівського) Київської області, підтверджується розпорядженням Києво-Святошинської райдержадміністрації від 25.05.2006 року № 361 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 188531, який виданий 04.09.2006 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632900508. За обставин коли судом встановлено факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вказує на прийняття спадкоємцем спадщини за законом, однак нотаріусом прийнято постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності підтвердження постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом має відбуватись в судовому порядку. Оскільки факт постійного проживання і відповідно прийняття спадщини підтверджено, інші спадкоємці відсутні та наявні докази належності нерухомого майна померлому [PERSON] , позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved