Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборговану заробітну плату за виконані роботи по цивільно-правовій угоді в розмірі 5400 грн, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19.02.2022 року між ним та [PERSON] укладено цивільно-правову угоду на виконання ним ремонтно-оздоблюваних робіт. Відповідач запросив його з власної волі. З квітня 2022 року [PERSON] систематично не виконував свої договірні зобов`язання, хоча позивач забезпечив належну якість виконаних робіт. За фактом виконаних робіт відповідач не доплатив позивачу 5400 грн. У зв`язку із чим позивач змушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві, зокрема зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання умов цивільно-правової угоди, укладеної між ними. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Не подав відзиву на позовну заяву. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 19.02.2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено цивільно-правову угоду на виконання ним ремонтно-оздоблюваних робіт, а саме: монтаж гіпсокартонових стель, шпаклювання стель і стін, фарбування стель і стін, покладення керамічної плитки у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Станом на 23.04.2022 року [PERSON] виконав такий обсяг робіт: монтаж гіпсакартонових стель, шпаклювання, шліфовку, ґрунтування стель і стін, вирівнювання кутів, монтування ніш для гардин у підвісних стелях (на додаткову вимогу [PERSON] ). За вказані роботи [PERSON] не доплатив Лозинському 5400 грн. Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в розпорядження суду надано матеріали за зверненням [PERSON] , які зареєстровані в інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» за №7244, №7245 від 14.05.2022 року. З вказаних матеріалів вбачається, що 14.05.2022 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернулися [PERSON] та [PERSON] із заявами. Зокрема, гр. [PERSON] просить прийняти міри до гр. [PERSON] , який не оплатив оздоблювальні роботи в квартирі за адресою: [ADDRESS] . В свою чергу, гр. [PERSON] просить прийняти міри до гр. [PERSON] , який неякісно виконав ремонтні роботи в квартирі та вимагав кошти за неякісну роботу. Довідкою про результати проведеної перевірки за зверненнями гр. [PERSON] та гр. [PERSON] від 17.05.2022 року подальшу перевірку по даному факту припинено. З вказаної Довідки вбачається, викладені у зверненнях факти містять цивільно-правовий характер. Заявникам рекомендовано звернутися до суду із цивільним позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. За цивільно-правовим договором (угодою) немає роботодавців і працівників. Є виконавець, який зобов`язується виконати певну роботу або надати послугу, і замовник, який приймає роботу й оплачує її. Такі взаємовідносини можуть укладатися між будь-якими юридичними або фізичними особами і регулюються Цивільним кодексом України. Предметом договору є кінцевий результат, а не процес його досягнення. Обидві сторони - незалежні й рівноправні. Замовник не має піклуватися про умови праці, надавати робоче місце й обладнання, оплачувати лікарняні. Виконавець самостійно організовує роботу і відповідає за її вчасне виконання. Розмір винагороди й термін оплати визначаються угодою сторін, а не законодавством. Зазвичай цивільно-правовий договір укладається для виконання разових, а не систематичних робіт. Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони на добровільній основі укладено цивільно-правову угоду, [PERSON] належним чином виконано свої зобов`язання, а [PERSON] допущено заборгованість перед Лозинським у сумі 5400 грн за виконані роботи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ч.1ст.141 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 992,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved