Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

1.Описова частина У червні 2020 року АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем по справі 24.11.2015 року укладено Договір про відкриття карткового рахунку. Позивач зазначає, що на підставі договору для проведення операцій з використанням платіжної картки відповідачу було встановлено ліміт заборгованості по Кредиту не більше 3 000 гривень на строк до 30.11.2018 року. Позивач зазначає, що відповідач порушив умови погашення заборгованості та станом на 01.06.2020 року зобов`язання відповідача є не виконаними, а сума заборгованості становить: 8 123 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути на його користь, а також понесені судові витрати. Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 16.06.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 17.06.2020 року. 17.06.2020 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача. 18.06.2020 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2021 року підготовче провадження по цивільній справі було\~закрито та признаено справу до\~судового розгляду по суті. Представник позивача до суду не з`явився, разом з цим, звернувся на адресу суду з заявою про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце проведення якого повідомлялася у встановленому законом порядку, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем реєстрації. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, відкладення слухання справи або відзиву до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Так встановлено, що 24.11.2015 р. між АТ "Укрексімбанк" та гр. [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] , згідно з яким, на підставі заяви Клієнта від 24.11.2015 р. відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Разом з цим, між сторонами укладена додаткова угода №Б/Н від 09.12.2015 р. до Договору про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] , якою текст зазначеного Договору про відкриття карткового рахунка № [NUMBER] викладено в новій редакції із зазначенням назви договору «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142566127БД/2015-12». Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019р. № 567 назву ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» змінено на АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ». У рамках цього Договору Банк на підставі заяви відповідача від 07.12.2015 р., яка є додатком №1 до цього Договору (далі - Заява), а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів Банку, відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] (за текстом Договору - Картковий рахунок), проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами Банку та цим Договором, видає Клієнту Картку (Картки), яка зазначена у Заяві, а також надає інші банківські послуги (далі разом - Банківські послуги), а Клієнт зобов`язується оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка. Картковий рахунок відкривається у рамках зарплатного проекту (п.2.1. Договору). Укладенням цього Договору, на підставі відповідної заяви Клієнта від 07.12.2015 р. (вх.№1881 від 07.12.2015 р.), Сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 3000 (три тисячі) гривень, на строк дії основної картки, а саме до 30.11.2018 р., для проведення операцій із застосуванням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит Банку та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом Клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати нараховані проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 34% річних. Операції за Картковим рахунком проводяться Банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою (п.п. 2.2, 2.4, 2.6, 2.10 Договору). Відповідно до п. 4.1 Договору підставою для надання Клієнту Кредиту є надходження до Банку Платіжного повідомлення для проведення операцій за Картковим рахунком та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з цього Договору (окрім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів). Згідно п. 4.2 Договору надання Клієнту Кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку для проведення платежів за Платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань Клієнта, передбачених цим Договором, шляхом дебетування Карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів (у разі повної недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та Витратною сумою (у разі часткової недостатності власних коштів Клієнта на Картковому рахунку), але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання Кредиту. Фактичне надання Банком кредиту Боржнику за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142566127БД/2015-12 підтверджується Поточною випискою за контрактом № 8142566127 від 01.06.2020 за період з 31.10.2017р. по 01.06.2020р. Згідно п. 5.4. Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами Договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяця та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту, по день погашення відповідно Кредиту (включно). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і направляв Відповідачу претензію №063-1309/70 від 15.01.2018 р., листи-повідомлення №063/08-09/273 від 14.02.2018 р.; №0633001/25361-19 від 17.10.2019 р., які нею залишені без відповіді та задоволення. Станом на 01.06.2020р. заборгованість Відповідача перед Банком за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8142566127БД/2015-12 складає 8 123,42 (вісім тисяч сто двадцять три грн. 42 коп.) гривень, з яких: -залишок простроченої заборгованості за кредитом - 2 754,13 грн.; -залишок простроченої заборгованості за відсотками - 2 569,86 грн.; -пеня по простроченому основному боргу - 1 886,62 грн.; -пеня по простроченим відсоткам - 912,81 грн. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитним договір в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії, та відповідачем порушено умови повернення коштів та сплати відсотків за їх користування, що обумовлені кредитним договором. 3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладених обставин, судом встановлено, що банком були виконані умови договору, надано відповідачеві кредит. Разом з тим, відповідачем доказів сплати заборгованості за кредитним договором суду не надано, заперечень щодо розміру позовних вимог також не надано, відзив на позов не надійшов, клопотань щодо витребування доказів на спростування позовних вимог не заявлено. З урахуванням викладених обставин та з огляду на порушення відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов`язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з\~ [PERSON] кредитної заборгованості у розмірі 8123 грн. 42 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved