Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~24\~жовтня 2022\~звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 61 років в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,52 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , будівлі на якій відсутні. Після смерті батька вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 19 квітня 1997 року Розсошівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 11, частину спадкового майна оформила в нотаріальному порядку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с. 3/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 25/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 61 рік в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 8/. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16 червня 2008 року Розсошівською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 243, та законом як рідна донька, родинні відносини підтверджені. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 лютого 2009 року, спадкова справа № 520/2008, зареєстровано в реєстрі за № 237, що підтверджено рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року /а.с. 12-13/. Крім цього позивачка є рідною донькою померлого, тобто спадкоємицею першої черги за законом, родинні відносини підтверджені /а.с. 6-7/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 04 жовтня 2022 року за № 251, земельна ділянка, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить померлому [INFO] [PERSON] на підставі рішення виконкому Розсошівської сільської ради /протокол № 31 від 19 серпня 1993 року/ про безоплатну передачу загальною площею 0,52 га; державний акт на землю не отриманий /а.с. 9/. Вартість земельної ділянки становить 14300,00 грн / а.с. 10-11/. Станом на 10 лютого 2022 року на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , будівлі та споруди відсутні, що підтверджено довідкою ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» від 10 лютого 2022 року за № 38 / а.с. 14/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 05 липня 2022 року надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.15/. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [INFO] [PERSON] за заявою дочки [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом зареєстрована спадкова справа № 520/2008 від 05 грудня 2008 року та видане свідоцтво про право на спадщину за законом 19 лютого 2009 року по реєстровому номеру № 237 та № 236 на грошові внески та земельну ділянку /пай/ площею 4,98 га /а.с. 26-28/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , позивачка є спадкоємцем за заповітом та за законом, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved