Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що 28.03.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-102112. Відповідно до п.1,2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 88\~050,00 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 27.03.2023 року включно. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «21» до «28» числа кожного місяця, згідно графіку платежів. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6 договору. Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20.06.2019 року становить 108\~594,42грн, що складається з: суми залишку за кредитом 84\~773,59 грн; суми прострочених процентів 23\~820,83 грн. 20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Сума заборгованості відповідача за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги та становить на 20.06.2019 рік 108\~594,42 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 41\~341,36 грн. Інфляційні збитки за вказані періоди складають 11\~586,98 грн. Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року складає 6\~221,10 грн. Отже, заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.06.2019 року складала 108\~594,42 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року становить 59\~149,44 грн, загальна сума заборгованості складає 167\~743,86 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 167\~743,86 грн. та судові витрати в розмірі 2\~516,16 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 28.03.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-102112. 20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Згідно розрахунку заборгованості за договором № CL-102112 від 28.03.2018 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] станом на 20.06.2019 року складала 108\~594,42 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року становить 59\~149,44 грн, загальна сума заборгованості складає 167\~743,86 грн. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 167\~743,86 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2\~516,16 грн.

Outcome: approved