Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~мотивуючи його\~тим,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~був зареєстрований\~та проживав\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~-\~один.\~Після його\~смерті \~відкрилася спадщина,\~яка складається\~із земельної\~частки (паю) розміром 5,36 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Есманьської (колишньої Червоненської) селищної ради Шосткинського (колишнього Глухівського) району Сумської області. Вона є його єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлого батька, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність у батька майна, яке б вона могла б успадкувати, а коли у кінці серпня 2005 року їй повідомили, що батько за життя отримав земельну частку пай, мала намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак захворіла, і на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме з 09 вересня 2005 року по 16 вересня 2005 року перебувала на лікуванні у Ніжинській амбулаторії Чернігівської області з діагнозом «остеохондроз хребта з больовим синдромом», що і завадило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Есманьська селищна рада позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] в сел. Червоне Глухівського району Сумської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.5). Факт родинних стосунків позивачки з померлим підтверджується свідоцтвами про її народження та укладення шлюбу (а.с.6-7). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 5,36 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Есманьської (колишньої Червоненської) селищної ради Шосткинського (колишнього Глухівського) району Сумської області, належної йому згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0105973, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім.Калініна» за № 473 від 03.10.1996 (а.с.9). Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69329103 від 29.06.2022, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69329412 від 29.06.2022, заповіт від імені померлого [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 12-13). За даними довідки виконавчого комітету Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області № 07-38/930 від 27.06.2022 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] , було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] був зареєстрований та проживав один. Заповіт від його імені виконкомом Есманьської селищної ради не посвідчувався (а.с. 8). У червні 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, [PERSON] , однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідної довідки нотаріуса на усне звернення громадянина (а.с.11). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1261\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України його спадкоємицею першої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті батька, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved