Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі за текстом -позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , Харківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А-1, житловий будинок літ. Б-1 з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позовної заяви зазначає, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 26 липня 1994 року. Відповідно до дублікатів свідоцтва про право особистої власності, виданих 05 листопада 1964 року Дзержинським Райжитлоуправлінням м. Харкова, власниками житлового будинку з надвірними будівлями є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці відповідно. Після смерті [PERSON] залишився його син, [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишився [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась позивач [PERSON] . Позивач зазначає, що за життя, [PERSON] та [PERSON] спадщину не оформлювали. Відповідно до домової книги [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 04 квітня 2011 року реєстр №877 [PERSON] є власником житлового будинку з прибудовами Літ А-1". загальною площею 84. кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. та надвірних будівель: два сараї літ Е" Д льох літ. В, сарай Літ. "Ж", ворота №1, зл/яма №3, розташованих на земельній ділянці площею 446 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Вказане нерухоме майно відповідачем було придбано у [PERSON] , якій у свою чергу, майно належало на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2010 року по справі №2-13490/10. Відповідно до схематичного плану земельної ділянки технічного паспорту, виданого [PERSON] 01 листопада 2017 року, належний відповідачу житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 446 кв.м. поряд з земельною ділянкою по [ADDRESS] . Однак відповідно до технічного паспорту домоволодіння по [ADDRESS] від 09 листопада 1964 року воно розташовано поряд з домоволодінням по [ADDRESS] та [ADDRESS] на земельній ділянці площею 910 кв.м. До складу домоволодіння входить два житлових будинків та воно включає майбутнє домоволодіння по [ADDRESS] . На час складання такого технічного паспорту домоволодіння має два власника [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині. Відповідно до Довідки КП 'Харківське міське БТІ " від 20 листопада 2019 року власниками домоволодіння по [ADDRESS] все ще визначено [PERSON] та [PERSON] по частині. Крім того, відповідно до характеристики будинку, господарських будівель і споруд домоволодіння по [ADDRESS] площею 46,6 кв.м., прибудова літера А площею 13,9 кв.м., льох літера В" побудований у 1961 році. Таким чином, виходячи з технічних паспортів та презумпції правомірності правочинів, відповідачі володіють домоволодінням по [ADDRESS] . виділеним з домоволодіння по [ADDRESS] . Однак на даний час за наявними документами продовжує існувати реєстрація права власності [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині на все домоволодіння по [ADDRESS] . Враховуючи викладене, позивач вважає, що фактично, склад спадкового майна має включати і майно, яке з невідомих підстав вибуло володіння спадкодавців та перейшло до відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2022 року залучено Харківську міську раду до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився про дату час та місце повідомлявся. Представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлявся. \~ \~ \~ \~Представник співвідповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 26 липня 1994 року. Відповідно до копій дублікатів свідоцтв про право особистої власності, виданих 05 листопада 1964 року Дзержинським Райжитлоуправлінням м. Харкова, власниками домоволодіння з надвірними будівлями є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці відповідно. В позовній заяві позивач зазначає, що після смерті [PERSON] залишився його син, [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишився [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась позивач [PERSON] . Позивач зазначає, що за життя [PERSON] та [PERSON] спадщину не оформлювали. Відповідно до договору купівлі-продажу від 04 квітня 2011 року реєстр №877, укладеного між та [PERSON] (продавець) та [PERSON] та [PERSON] (покупці), останні є власниками житлового будинку з прибудовами [PERSON] А-1". загальною площею 84. кв.м., житловою площею 39,8 кв.м. та надвірних будівель: два сараї літ Е" Д льох літ. В, сарай Літ. "Ж", ворота №1, зл/яма №3, розташованих на земельній ділянці площею 446 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Позивач стверджує, що, виходячи з технічних паспортів відповідач володіє домоволодінням по [ADDRESS] . виділеним з домоволодіння по [ADDRESS] . Однак на даний час за наявними документами продовжує існувати реєстрація права власності [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині на все домоволодіння по [ADDRESS] . Враховуючи викладене, позивач вважає, що фактично склад спадкового майна має включати і майно, яке з невідомих підстав вибуло з володіння спадкодавців та перейшло до відповідача. У відповідності до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За приписами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів справи не вбачається, що позивач зверталась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач не вказує спадкодавця до складу спадщини якого входить житловий будинок літ. А-1, житловий будинок літ. Б-1 з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . При цьому з матеріалів справи убачається, що останніми власниками спірного домоволодіння були відповідно до копій дублікатів свідоцтв про право особистої власності, виданих 05 листопада 1964 року Дзержинським Райжитлоуправлінням м. Харкова [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частці відповідно. Будь-яких даних про те чи померли дані особи та чи відкривалась після них спадкова справа матеріали справи не містять. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задовленні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed