Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

10 листопада 2022 року заступник Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнков О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати стосовно [PERSON] , [INFO] , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] , [INFO] , була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 09.11.2022 року о 11-55 год. Направлення на госпіталізацію було видане екстреною медичною допомогою № 104, лікарем психіатром [PERSON] , який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від брата [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] 09.11.2022 року була оглянута лікарем-\~психіатром [PERSON] , який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] . 10.11.2022 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів щодо розгляду питання про застосування примусової госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе (проявляла суїцідальні тенденції намагалася вистрибнути із вікна) та оточуючих, (проявляла агресивні тенденції до брата кидалась на нього з ножем, до оточуючих билася) та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі стосовно [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру стосовно [PERSON] . Законний представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із талону до супровідного листка № 1445/104, [PERSON] 09.11.2022 року була доставлена до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с.8). Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» №18/3033 від 10.11.2022 року, складеного комісією лікарів, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе (проявляла суїцідальні тенденції намагалася вистрибнути із вікна) та оточуючих, (проявляла агресивні тенденції до брата кидалась на нього з ножем, до оточуючих билася) (а.с.3). Частиною другою\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно\~ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, яке обумовлює її безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у примусовому порядку. Судові витрати розподілу не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved