Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] , в особі свого представника - адвоката Лабика Р.Р., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ПрАТ «СК «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого. В обґрунтування позову зазначено, що 09.02.2022 року водій [PERSON] керуючи автомобілем «СКАНІА» із напівпричепом по вул. С.Кішки в м. Черкаси, здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , внаслідок чого останній помер. За фактом ДТП слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010000650. Станом на момент ДТП - 09.02.2020 року, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу «Scania G400 LA4X2MNA», р.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Wielton NW3», р.н.з. [NUMBER] була застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне), що підтверджується полісом №АО6753772. В результаті ДТП та наслідків від нього дружині потерпілого [PERSON] було завдано шкоди, у зв`язку з чим виникло право на її відшкодування за рахунок відповідача. [PERSON] , через свого представника Мелех Д.О. 15.04.2020 року до страхової компанії подала заяву про виплату страхового відшкодування пов`язаного із понесеними витратами на поховання в розмірі 9499 грн; заяву про виплату страхового відшкодування у вигляді відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892 грн; заяву про виплату страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника в розмірі 66912 грн; заяву про виплату страхового відшкодування у вигляді відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892 грн. 24.04.2020 року за вих. № 639 страховою компанією повідомлено [PERSON] та її представника адвоката Мелеха Д.О. про те, що відповідно до п.36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», призупиняє розгляд справи, тому що на даний час не може прийняти рішення по справі, оскільки на даний час АТ «СГ «ТАС» (приватне) не має документального підтвердження того, що по справі завершене кримінальне провадження. Оскільки відповідача відмовляє їй у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на вимоги Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить суду стягнути з відповідача на користь позивача 28338 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого; 23367,60 грн. страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; 170028 грн. страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника; 20000 грн. витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою. Ухвалою суду від 14.04.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 29.04.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. З даного відзиву вбачається, що сторона відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог. Зазначив, що до АТ «СГ «ТАС» представником позивача було подано заяву про страхове відшкодування по ДТП, що сталася 09.02.2020 року за участю автомобіля «Сканія», номер [NUMBER] з причіпом «Велтон» під керуванням [PERSON] та пішохода [PERSON] , при якій останній загинув. Страховою компанією заведено страхову справу № 66357\\34\\2020\\53 від 22.04.2020 року та на адресу Мелеха Д.О. та [PERSON] було направлено відповідний лист про призупинення страхової справи до вирішення питання в кримінальному провадженні, яке внесено ЄРДР за № 12020251010000650, яка ще й досі, як зазначено в позовній заяві, розслідується СУГУНП в Черкаській області. Разом з відзивом, представником відповідача до суду подано заяву про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, в якій представник відповідача просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу. 14.05.2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] 23338 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого; 24967 , 60 грн. страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; 170028 грн. страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; 20000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року витребувано у СУ ГУ НП в Черкаській області належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи трупа [PERSON] , проведеного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010000650 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія автомобіля «Scania G400 LA4X2MNA», р.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Wielton NW3», р.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , допитаного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010000650 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України; належним чином засвідчену копію постанови про закриття кримінального провадження або копію обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010000650 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Витребувано у Державній податковій службі України довідку про доходи за 2017-2020 роки гр. [PERSON] , Витребувано у ГУ ПФ України у Черкаській області довідку форми ОК-5 гр. [PERSON] ; довідку про розмір пенсії [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] . 18.11.2021 року на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року ГУПФ в Черкаській області надано відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5 на [PERSON] та довідку про розмір пенсії [PERSON] 22.11.2021 року на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року відділом обслуговування громадян №1 Управління обслуговування громадян надано довідку про перебування на пенсійному обліку, як отримувача пенсії по інвалідності [PERSON] та індивідуальні відомості про застраховану особу [PERSON] . Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2021 року закрите підготовче провадження у справі 24.11.2021 року на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.10.2021 року ДПС України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 12.11.2021 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх повністю. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2022 року о 15:05, водій [PERSON] керуючи автомобілем автомобілем «Scania G400 LA4X2MNA», р.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Wielton NW3», р.н.з. [NUMBER] по вул. С.Кішки в м. Черкаси, здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , внаслідок чого останній помер [INFO] . Про факт смерті [INFO] [PERSON] свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , що видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 460. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №138 від 12.02.2020 року причиною смерті [PERSON] є травма при зіткненні з вантажним автомобілем. За фактом цієї події, СУГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020251010000650 за ч.2 ст. 286 КК України. Як вбачається із довідки про склад сім`ї від 20.02.2020 року №221, яка видана виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, до складу сім`ї [PERSON] ( [ADDRESS] ) входять: [PERSON] - мати, [PERSON] - син. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.11.2020 року. Також судом встановлено, що на день своєї смерті [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , який укладений 30.10.2014 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. 15.04.2020 року представник [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , адвокат Мелех Д.О. звернувся до відповідача із повідомленням про ДТП, що сталася 09.02.2020 року, яке отримано відповідачем 17.04.2020 року. Крім того, [PERSON] , через свого представника Мелех Д.О. 15.04.2020 року до страхової компанії подала: заяву про виплату страхового відшкодування пов`язаного із понесеними витратами на поховання в розмірі 9499 грн; заяву про виплату страхового відшкодування у вигляді відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892 грн; заяву про виплату страхового відшкодування пов`язаного із втратою годувальника в розмірі 66912 грн; заяву про виплату страхового відшкодування у вигляді відшкодування моральної шкоди у розмірі 18892 грн. 24.04.2020 року за вих. № 639 страховою компанією повідомлено [PERSON] та її представника адвоката Мелеха Д.О. про те, що відповідно до п.36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», призупиняє розгляд справи, тому що на даний час не може прийняти рішення по справі, оскільки на даний час АТ «СГ «ТАС» (приватне) не має документального підтвердження того, що по справі завершене кримінальне провадження. Звертаючись до суду, з врахуванням збільшення позовних вимог, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] 23338 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого; 24967 , 60 грн. страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника; 170028 грн. страхового відшкодування пов`язаного з втратою годувальника; 20000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). В пункті 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", судам роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у особи, що її завдала, за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. За змістом частин першої, другої статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (ч.5 ст. 1187ЦК). За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного Кодексу України). Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України). Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). Відповідно до пункту 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим. Так, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. У цьому Законі визначено, що особами, відповідальність яких вважається застрахованою, є страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом, тобто таким, який зазначається у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована (пункти 1.4, 1.7 статті 1). За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону). Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 ЗУ). Потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу (п.1.3 ч.1 ЗУ). дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки (п.1.12 ч.1 ЗУ). Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування п.п.9.1, 9.4 ст. 9 ЗУ). Станом на момент ДТП - 09.02.2020 року, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу «Scania G400 LA4X2MNA», р.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Wielton NW3», р.н.з. [NUMBER] була застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне), що підтверджується полісом №АО6753772. Відповідно до п.22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.23.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Отже, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування є страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом порядку. За результатами розгляду справи судом встановлено, що потерпілий [PERSON] загинув внаслідок ДТП, яка сталася 09.02.2020 року. Отже, має місце страховий випадок, а тому незалежно від вини особи, яка завдала шкоди, - шкода [PERSON] завдана смертю фізичної особи (її чоловіка) внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, а тому повинна бути відшкодована страховою компанією, оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Scania G400 LA4X2MNA», р.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Wielton NW3», р.н.з. [NUMBER] була застрахована у АТ «СГ «ТАС» (приватне), що підтверджується полісом №АО6753772. Щодо правомірності дій відповідача, щодо призупинення розгляду страхової справи, то слід зазначити наступне. Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування (п.34.1 ст. 34 згаданого Закону). Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (п.35.1 ст. 35 цього Закону). Відповідно до п.36.1 ст. 36 Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial