Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником квартири, розташованої за адресою [ADDRESS] . В квартирі зареєстрований відповідач, який за вказаною адресою не мешкає з 2007 року. Вважає, що [PERSON] втратив право користування зазначеним житлом, оскільки понад один рік не проживає в ньому без поважних причин, витрати по утриманню житла не несе. Просить визнати [PERSON] таким , що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2022 року по цивільній справі відкрито провадження та розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність, позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 24.01.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори, [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] . Згідно довідки від 09.12.2021 року, виданої ОСББ «Нагорна,29, м.Селидове», за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №08-4/78 від 13.01.2022 року, виданої відділом реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту, складеного головою правління ОСББ «Нагорна,29, м.Селидове» Квятковським І.М., в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не проживає з 2007 року. У відповідності до ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку. Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідач [PERSON] не мешкає в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, це відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідача у спірному приміщенні понад один рік є поважними. У зв`язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved