Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним та йому було призначено опікуна його мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця зазначає, що недієздатний [PERSON] є її рідним братом, а заявниця постійно здійснює нагляд та піклування за ним, характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та може виконувати обов`язки опікуна задля захисту прав та інтересів недієздатного [PERSON] . Тому просить суд призначити її опікуном. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) Лисенко С. В. в судовому засіданні заяву підтримав, надавши суду подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Суд, вислухавши заявницю та представника заінтересованої особи, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2014 року [PERSON] , [INFO] був визнаний недієздатним, а опікуном призначено його мати [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили 12 серпня 2014 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 04 листопада 2021 року, актовий запис № 873. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом заявниці, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.14,15) та копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16). Виконавчий комітет Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) надав суду подання, згідно якого [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до довідки-характеристики, наданої Башмачанським старостинським округом від 20 листопада 2021 року № 276, [PERSON] мешкає в [ADDRESS] та заяв і скарг на останню не надходило, компрометуючих матеріалів сільська рада не має, за місцем проживання характеризується позитивно, веде з [PERSON] спільне господарство (а.с.19). Згідно Довідки сімейного лікаря [PERSON] від 04 квітня 2022 року, заявниця може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 23), а згідно Акта обстежень матеріально-побутових умов від 23 вересня 2022 року (а.с. 20), довідки - характеристики (а.с.21,22), [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , проживає разом з ним та фактично виконує обов`язки опікуна, має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим братом і за станом здоров`я не має протипоказань для призначення її опікуном. Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 01 березня 2020 року серії 12 ААБ (а.с.25) [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково, не здатний до трудової діяльності. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 4\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.\~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника\~Згідно до ст.65 ЦК України\~опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Згідно п.\~3.1.\~Наказу/Правил, Міністерства охорони здоров`я, Мінпраці, Міносвіти, Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 26.05.1999, № 34/166/131/88 "Про затвердження Правил опіки та піклування"\~для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, врахувавши Подання виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування), взявши до уваги те, що [PERSON] повністю дієздатна, позитивно характеризується, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги, постійно проживає з недієздатним [PERSON] та на даний час фактично доглядає його, суд вважає, що призначення опікуном заявницю на теперішній час є доцільним та відповідатиме інтересам недієздатної особи. Обставини, що відповідно до закону унеможливлюють виконання [PERSON] обов`язків опікуна в судовому засіданні не встановлено. Позиція суду відповідає позиці ВС, викладений у постанові від 14 лютого 2018 року по справі № 545/1691/16-ц. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved