Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що її син [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, ЗНМ ІІ рівня, потребує постійної сторонньої допомоги. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, суду пояснив, що у [PERSON] , [INFO] , помірна розумова відсталість. Внаслідок захворювання він не здатний себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатися іншими домашніми справами. [PERSON] потребує постійного догляду та турботи. Представник заінтересованої особи - Золотопотіцької селищної ради в судовому засіданні не заперечував щодо визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №438620 [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до подання виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради Тернопільської області доцільно призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , його матір [PERSON] . З висновку судово-психіатричної експертизи №441 від 25.10.2022 року вбачається, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Крім того, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обгрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Outcome: approved