Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] , право власності на ј частину будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] . А також визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , право власності на ѕ частини будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] , дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 336692 грн. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Слобідка-Мушкатівська за 1991-1995 рр. та довідки №183 від 18.02.2022 виданих Борщівською міською радою, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - [PERSON] , голова двору, дружина [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення тринадцятої сесії двадцять першого скликання Мушкатівської сільської ради від 12 вересня 19935 року №42 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність», [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.30 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,05 га для ведення особистого селянського господарства. Отже, [PERSON] та [PERSON] , як подружжю, належало по 1/2 частині вищезазначеного домоволодіння, однак у визначеному законом порядку вони не оформили своє право власності на домоволодіння. [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29.09.2014 Мушкатівською сільською радою Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67898219 від 21.12.2021 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 68897465, номер у нотаріуса 164/2021. Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №615 від 02.12.2021, померлій [PERSON] , належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На день смерті з [PERSON] проживали її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] . Померла заповіту не складала. Отже, після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках прийняли чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане від 22.12.2016). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67898104 від 21.12.2021 щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №68897407, номер у нотаріуса 163/2021. Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №616 від 02.12.2021, померлому [PERSON] , належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На день смерті з [PERSON] проживала його дочка [PERSON] . Померлий заповіту не складав. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області листом №171/02-14 від 02.06.2022 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] , на спірне домоволодіння, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно померлих спадкодавців [PERSON] , [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Той факт, що позивач [PERSON] є дочкою померлих [PERSON] , [PERSON] підтверджується свідоцтвами про її народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області та свідоцтвом про її одруження серія [NUMBER] від 01.07.1998. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: - 1/4 частину будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області та 3/4 частини будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved