Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між ними розірвати, посилаючись на те, що після реєстрації шлюбу вони проживали у м.Борщів Чортківського району Тернопільської області. У квітні 2018 року відповідач вимушений був виїхати із міста Борщів, у зв`язку з тим, що не мав дозвільних документів на постійне місце проживання на території України. Їй відомо, що відповідач станом на сьогодні постійно проживає на території ФР Німеччина, він проживає подружнім життям з іншою жінкою. Вона також фактично проживає подружнім життям з іншим чоловіком, про що відомо відповідачу. Розірвання шлюбу відповідає її та відповідача інтересам. Станом на сьогодні шлюбні стосунки між ними припинено, оскільки вже тривалий час з квітня 2018 року вони не живуть подружнім життям, не ведуть спільного господарства. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 09.11.2022 відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю та просить розірвати шлюб з підстав наведених у позовній заяві, які повністю відповідають дійсності. Вказав, що дійсно з квітня 2018 року він не проживає подружнім життям з [PERSON] . З липня 2018 року він постійно проживає на території Федеративної Республіки Німеччина, та вже тривалий час перебуває у стосунках з іншою жінкою. Йому також відомо, що [PERSON] фактично перебуває у подружніх стосунках з іншим чоловіком. Тому, розірвання шлюбу відповідають його та позивачки інтересам, а також інтересам їхньої спільної неповнолітньої дочки [PERSON] , з якою він постійно спілкується засобами зв`язку та підтримує теплі родинні відносини. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить шлюб розірвати. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, у поданому відзиві просить справу слухати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 22 грудня 2012 року, актовий запис №142, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільській області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22 грудня 2012 року). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 21.06.2014). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Спільне сімейне життя у сторін не склалося. Відповідач у 2018 році виїхав за кордон і з цього часу сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Кожен з них живе своїм життям. Шлюб сторін набув формального характеру. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved