Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

25.05.2022 року [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19.02.2019 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 9. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб. Відповідач нехтував сімейними цінностями в результаті чого між ними постійно виникали сварки. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС відповідач відмовляється. Згідно ухвали Любашівського районного суду Одеської області від 30.05.2022 року справу направлено за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області. 21.06.2022 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Алексєєвій О.В. Ухвалою суду від 28.06.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.06.2022 року отримала, надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.06.2022 року, копію позову з додатками отримав, надав заяву в якій просив розглянути справу, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 19.02.2019 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 9 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.2019 року. Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС відповідач відмовляється. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на шлюб. Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат. Окрім цього, згідно ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved