Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 28 серпня 2018 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 243. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з батьком та перебуває на його утриманні і вихованні. \~ \~ \~ \~Сторони досягли згоди щодо місця проживання дитини. З лютого 2022 року сімейні стосунки припинено, відновлювати їх позивачка не бажає, шлюб існує формально. У них різні погляди на життя та сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Тому позивачка просить шлюб розірвати, сина залишити проживати з батьком. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Квятковський Д. В. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнає, про що надав письмову заяву, просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини з ним. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 28 серпня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 243. Від шлюбу в них є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Сторони досягли згоди щодо місця проживання дитини з батьком. З лютого 2022 року сімейні стосунки припинено, відновлювати їх позивачка не бажає, шлюб існує формально. У них різні погляди на життя та сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 63567852 від 31 жовтня 2022 року, що становить 496,20 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved