Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі\~Позивач) в особі представника позивача Кузнєцової Марини (далі\~Представник позивача) звернулися до суду із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] (далі Відповідач). В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] [PERSON] (далі\~Позичальник,\~Клієнт) підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/187-001337 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі Банк). Згідно Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2020/ОВР/187-000623, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 грн. (Триста тисяч гри. 00 коп.) становить 12 місяців з 17.07.2020 по 16.07.2021 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 17.07.2020 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом (Розділ 5 Заяви-Договору). Банк здійснює надання Кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум Кредиту протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого Ліміту, якщо інше не передбачене Програмою Кредитування. Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту (в тому числі при автоматичному продовженні строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, відповідно до підпункту 3.4.6. цих Правил) Відповідно до Правил, Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Терміни та умови погашення кредитної заборгованості залежать від умов обраної Клієнтом Кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту, застосування Мінімальних платежів/Мінімальних щомісячних обов`язкових платежів, застосування умов автоматичної пролонгації строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту. Сума заборгованості за Лімітом Дозволеного овердрафту має бути погашена у повному обсязі не пізніше останнього дня строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту на новий строк). В зв`язку з невиконанням [PERSON] умов Договору, Банком було направлено вимогу про повернення кредиту вих.№ 129/20698/2021 та №129/20699/2021 від 02.06.2021 року. Вимоги Банку Боржником залишені без задоволення. Станом на 18.01.2022 року заборгованість Відповідача [PERSON] перед Банком за Договором складає 9 371,28 гри. (Дев`ять тисяч триста сімдесят одна грн. 28 коп.) з якої: - заборгованість по кредиту (поточна) -3 527,29 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена) -3 250,60 грн. - заборгованість по процентах (поточна) -134,08 грн. - заборгованість по процентах (прострочена) -2459,31 грн. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/187-001337 від 17.07.2020 року, у розмірі 9371,28 грн. (дев`ять тисяч триста сімдесят одна гривня двадцять вісім копійок), а також судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 року визначено головуючого по справі суддю Ткаченка Ю.В. /а.с. 34/. Ухвалою суду від 09.08.2022 року (після отримання підтвердження місця реєстрації відповідача) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 жовтня 2022 року та у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 29.11.2022 року /а.с. 37-38, 43). У судове засідання позивач не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах позивач просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Outcome: approved