Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивувала тим, що 07 листопада 2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницької області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, у якому народилась спільна дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, примирення буде не ефективним, а тому просила розірвати шлюб. При цьому, позивач вказувала, що дочка [PERSON] проживає разом із нею, знаходиться на її вихованні та утриманні. Однак позивач не в змозі самостійно утримувати та виховувати дитину. У той же час, відповідач має дохід від неофіційних джерел заробітку та має можливість брати участь в утриманні дитини. За вказаних обставин також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000,00 грн починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 09 листопада 2022 року, в межах строку встановленого судом, відповідач [PERSON] подав до суду відзив (вх. №72593) у якому вказав, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає у повному обсязі та просив їх задовольнити, щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн не заперечував та просив позов у цій частині також задовольнити. Судові витрати, що складаються із судового збору, просив покласти на нього. Позивач [PERSON] правом на подання відповіді на відзив не скористалась. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 07 листопада 2018 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №3038 (а.с. 5). Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.12.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8). Дочка [PERSON] зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи №48466, №48465 від 14.10.2022 виданими Департаментом адміністративних послуг ВМР (а.с. 17, 18). Відповідач проживає окремо, належної допомоги на утримання дитини не надає. Суд звертає увагу, що відповідач доказів не можливості надавати допомогу суду не надав. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу\~України в частині припинення шлюбу та обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає. За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 статті 184 цього ж Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня становить 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень. На день ухвалення рішення суду дитині [PERSON] , [INFO] , виповнилося 2 роки. Суд звертає увагу, що відповідач доказів виконання своїх обов`язків по утриманню дитини не надав, а тому суд дійшов висновку про їх не виконання та порушення права позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дитини (аліментів). Визначаючись щодо способу стягнення аліментів, суд враховує, що визначення способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому враховуючи її заяву та положення ч. 1 ст. 184 СК України суд дійшов висновку про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд звертає увагу, що й відповідач не заперечував щодо способу стягнення аліментів (в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн), про що зазначено у відзиві на позов. Визначаючись щодо їх розміру, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа, має можливість надавати матеріальну допомогу та визнає позовні вимоги, а дитина потребує такої допомоги. Суд зважає, що відповідач доказів надання допомоги, відомостей про незадовільний стан здоров`я, знаходження на його утриманні інших осіб не надав, щодо заявленого позивачем розміру аліментів не заперечував, вимоги визнав. При визначені розміру аліментів судом враховані всі повідомлені обставини, передбачені ст.182 СК України. Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 03 жовтня 2022 року. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 992,40 грн судового збору, сплачених позивачем [PERSON] при зверненні до суду з вимогою про розірвання шлюбу, а також, враховуючи, що при зверненні\~до судупозивач була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн за вказану вимогу.

Outcome: approved