Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позову позивачка [PERSON] зазначила, що з [PERSON] перебувала у шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України 01.03.2008, актовий запис № 96. В подальшому рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 20.08.2014, шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного життя мають неповнолітню сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З моменту розірвання шлюбу відповідач та відповідач не підтримують сімейних стосунків. Після розірвання шлюбу відповідач деякий час надавав позивачу допомогу по утриманню сина , але така допомога мала мінливий характер. Тому позивач вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення повноліття дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Разом з позовною заявою надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, а також шляхом опублікування оголошення на сайті «Судова влада України». Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав, а також не скористався своїм правом на подачу відзиву на позов в порядку ст. 178 ЦПК України. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 01.03.2008 між [PERSON] до [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України 01.03.2008, актовий запис №96, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 01.03.2008. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 20.08.2014, шлюб між сторонами було розірвано. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.07.2008, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління юстиції України, де в графі «батько» зазначений [PERSON] . Відповідно до довідки наданої Заводівським стростинським округом Горностаївської сільської ради Горностаївського району Херсонської області за вих. №92 від 29.07.2022, в тім, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою [PERSON] . Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач, як одержувач аліментів, звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 992,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved