Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

07.10.2022 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2022 та до досягнення нею повноліття. Також просить стягувати аліменти на утримання та навчання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2022 та до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову, покликається на те, що між нею та відповідачем 21.04.2004 року було зареєстровано шлюб, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2022 року розірвано. В шлюбі в них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Зазначає, що дочка [PERSON] навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання, на платній основі. Вартість навчання становить 30\~060 грн. на рік без урахування інфляції. У зв`язку з денною формою навчання дочка не працює, особистого доходу не має, а тому вона, як мати, несе витрати на проживання дочки, проїзд до міста Львова, та її повне матеріальне забезпечення. Крім того, витрати на утримання дочки [PERSON] , та її повне матеріальне забезпечення також вона сама забезпечує. Вказує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, працює в Республіці Польща, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Представник позивача адвокат Галишин А.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони. Згідно правил\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами. Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Встановлено, що [PERSON] є матір`ю,\~а [PERSON] є батьком для [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 27.11.2013) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 07.12.2004). Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2022 року у справі №442/4282/22 шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано. Як вбачається з довідки №253 від 24.11.2022, [PERSON] є студенткою другого курсу Інституту економіки і менеджменту Національного університету «Львівська політехніка». Термін закінчення навчання: червень 2025 року. Згідно Договору №686-12к від 04.08.2021 року, укладеного між Національним університетом «Львівська політехніка» та [PERSON] для здобувача вищої освіти [PERSON] , вартість платної освітньої послуги за навчальний рік 2021/2022 становить 30\~060 грн. Загальна вартість за весь термін навчання становить 120\~240 грн. Згідно Довідки №913 від 26.09.2022 року за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON] , а також [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу. Вирішуючи питання\~щодо визначення\~розміру аліментів,\~суд враховує\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище позивача,\~яка проживає\~разом з\~дітьми,\~і відповідача\~(є\~особою працездатного\~віку)\~-\~платника аліментів,\~а також\~з врахуванням\~рівності прав\~та обов`язків\~батьків щодо\~дитини,\~вимог розумності\~та справедливості\~визначає у\~твердій грошовій\~сумі у\~розмірі по 2500 грн., щомісяця для кожної дитини, починаючи з 27.09.2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а [PERSON] віку до завершення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку. На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дітям належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved