Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2020 по справі № 640/24238/20 зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві скасувати рішення від 23.06.2020 № 1383, повернути повний розмір, утриманих з [PERSON] коштів та поновити нарахування та виплату пенсії починаючи з 01.08.2020 року. Згідно витягу з наказу № 44 від 25.01.2017 року [PERSON] , прийнято на службу цивільного захисту з 23.01.2017 року, як такого, що уклав контракт про проходження служби цивільного захисту строком на три роки. Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві за період з 23.01.2017 року по 30.06.2020 року нарахована переплата пенсії в сумі 283898,16 грн., оскільки підстави для її виплати за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення з звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв`язку з укладенням контракту проходження служби в Державній службі України з надзвичайних ситуацій [PERSON] відсутні. З метою досудового врегулювання питання щодо відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 283898,16 грн. на адресу відповідача було направлено листи від 30.06.2020 року № 2600-0405-8/85181. У відповідь на лист Управління, [PERSON] було подано клопотання в якому повідомив, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до Пенсійного фонду України у м. Києві ним було надано контракт про проходження служби в органах цивільного захисту з 25.01.2017 року по 04.03.2020 року, а також витяг з наказу про участь в бойових діях 2017 році на сході України. [PERSON] зазначив, що згідно листа Верховного Суду особливий період діє в країні й на сьогоднішній день. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просив Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві скасувати рішення про утримання з нього не існуючої переплати пенсії за період з 23.01.2017 року по 20.06.2020 роки у розмірі 283898,16 грн. та повернути утримані кошти в розмірі 20 % від розміру пенсійної виплати нарахованої згідно з чинним законодавством України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Проте Відповідачем, безпідставно отримані бюджетні кошти у розмірі 283898,16 грн.. повернуті не були, а тому ГУПФУ в м. Києві змушений звернутись до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. До суду відповідачем подано відзив на позовну заяву. Відповідно до якого, вважає, що позов не підлягає задоволенню. Посилаючись на те, що Окружним адміністративним судом м. Києва 07.12.2020 року було прийнято рішення у справі № 640/24238/20, яким адміністративний позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 червня 2020 року № 1383 про стягнення з пенсіонера МНС [PERSON] переплати пенсії за період з 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року у розмірі 283898,16 грн. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо стягнення з [PERSON] 20% суми пенсійного забезпечення, яке він отримав протягом 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року у розмірі 283898,16 грн. з 01 серпня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути повний розмір утриманих з [PERSON] коштів на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 червня 2020 року №1383. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити нарахування та виплату [PERSON] пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01 серпня 2020 року. Дане рішення набрало законної сили. Отже, позивач звертається до суду із позовом, предметом якого є обставини, встановлені рішенням суду у адміністративній справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечував у повному обсязі, просив у задоволенні позову відмовити, з підстав викладених у відзиві. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Вимогами ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Судом встановлено, що з 05 лютого 2015 року [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв`язку з звільненням 22 грудня 2014 року з військової служби у відставку. З копії рішення від 23.06.2020 року № 1383 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру вбачається, що [PERSON] , одержує пенсію за вислугу років, за період з 23.01.2017 року по 30.06.2020 року утворилась переплата пенсії в розмірі 283898,16 грн. Вказана переплата виникла у зв`язку із неповідомленням особи про своє працевлаштування (а.с.26). Позивачем направлено на адресу відповідача листи від 30.06.2020 року, 21.09.2020 року з пропозицією повернути переплачені кошти на рахунок Головного управління ПФУ в м. Києві. Проте, [PERSON] не погоджуючись із вказаними листами, звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. За результатами розгляду вказаного позову, 07.12.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалено рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили. Відповідно до резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2020 року: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 червня 2020 року №1383 про стягнення з пенсіонера МНС [PERSON] переплати пенсії за період з 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року у розмірі 283898,16 грн. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо стягнення з [PERSON] 20% суми пенсійного забезпечення, яке він отримав протягом 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року у розмірі 283898,16 грн, починаючи з 01 серпня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути повний розмір утриманих з [PERSON] коштів на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 червня 2020 року №1383. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити нарахування та виплату [PERSON] пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01 серпня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам Окружний адміністративний суд міста Києва в рішенні від 07.12.2020 року встановив відсутність зловживань з боку [PERSON] , які б призвели до виплати пенсій у більшому розмірі, подання ним недостовірних даних для призначення пенсії, а відтак рішення від 23 червня 2020 року №1383 про утримання пенсії винесене без законних підстав, порушує права та законні інтереси [PERSON] вказана обставина не потребує доказуванню під час розгляду справи Деснянським районним судом м. Києва. На переконання Окружного адміністративного суду м. Києва, позовні вимоги в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо стягнення з [PERSON] 20% суми пенсійного забезпечення, яке він отримав протягом 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року у розмірі 283898,16 грн. не в повній мірі відновлять порушене право позивача, оскільки вказані дії відповідачем вчиняються саме на виконання прийнятого управління рішення від 23 червня 2020 року №1383, а тому, оскільки суд дійшов висновку про протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 червня 2020 року №1383 про стягнення сум пенсії, виплачених надміру в частині стягнення з позивача переплати пенсії в розмірі 283898, 16 грн. за період з 23 січня 2017 року по 30 червня 2020 року,

Outcome: dismissed