Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

09.11.2022 року заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її покійному чоловіку [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого 20.07.1989 року на ім`я [PERSON] , посилаючись на те, вказані у свідоцтві про право власності розбіжності перешкоджають їй реалізувати спадкові права після смерті чоловіка. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця та її представник до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що 22.10.1972 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.10.1972 року, виданим Товтрівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 26 (а.с.8). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Чернівецької області 13.05.2011 року, за яким все належне йому на день смерті майно заповідав [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.02.2022 року виконавчим комітетом Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №6 (а.с.6). За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , який [PERSON] заповів [PERSON] за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Чернівецької області 13.05.2011 року заповіту (а.с.9). Однак, з правовстановлюючого документу свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] від 20.07.1989 року, реєстраційний номер 122, вбачається, що воно видане на ім`я [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 20.07.1989 року, реєстровий номер №122, який є правовстановлюючим документом. Відповідно до довідки №528, виданої 27.10.2022 року виконкомом Вікнянської сільської ради Чернівецького району, [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] , та [PERSON] є одна й та сама особа. Отже, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до переконання, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок за реєстровим номером №122 від 20.07.1989 року, видане на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності [PERSON] вказаного правовстановлюючого документу, що створить для заявниці юридичні наслідки можливість успадкувати нерухоме майно. В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок є неможливим. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved