Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 13.08.2005 до 28.09.2022 в [ADDRESS] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] в смт. Білогорівка Луганської області у віці 45 років помер її співмешканець [PERSON] . Відповідно до довідки про причину смерті від 01.10.2022 виданої відділом судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи «ДОР», смерть настала від вибухової травми внаслідок військових дій. Так, згідно з сповіщенням сім`ї №26/3 Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомлено [PERSON] , що її чоловік - солдат [PERSON] , 1977 року народження, 28.09.2022, захищаючи волю та незалежність України, загинув поблизу населеного пункту смт.Білогорівка Сєверодонецького району Луганської області, в результаті мінометного обстрілу та обстрілу з танку збройними силами російської федерації. Заявниця стверджує, що її співмешканець, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті проживав із нею в [ADDRESS] . Під час проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, надавали взаємну допомогу один одному, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права. Заявник, як цивільна дружина покійного [PERSON] , здійснювала його похорони, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00037128105 від 11 жовтня 2022 року. Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має значення для належного оформлення пільг для членів сімей загиблих учасників бойових дій відповідно до Закону України «Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявниця та [PERSON] з 2005 року по день смерті [PERSON] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, здійснювали купівлю майна для спільного користування, брали спільну участь у витратах на утримання житла. Спільник дітей заявниця та [PERSON] не мали, але останній відносився до дочки [PERSON] , як до рідної. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] у віці 45 років у смт.Білогорівка Луганської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Із довідки Привітівського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області №320 від 10.10.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] . Проживали разом із 13.08.2005 за адресою [ADDRESS] . Вели спільне господарство, разом вели спільний бюджет, несли спільні витрати, надавали взаємну допомогу один одному, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права. Із довідки про склад сім`ї №321 від 10.10.2022, виданої Любарською селищною радою Житомирського району Житомирської області та довідки-виписки №324 від 10.10.2022, виданої Привітівським старостинським округом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що у будинку [ADDRESS] разом із [PERSON] проживав її цивільний чоловік [PERSON] . Згідно з сповіщенням сім`ї №26/3 Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, повідомлено [PERSON] , що її чоловік - солдат [PERSON] , 1977 року народження, [INFO] , захищаючи волю та незалежність України, загинув поблизу населеного пункту смт.Білогорівка Сєверодонецького району Луганської області, в результаті мінометного обстрілу та обстрілу з танку збройними силами Російської федерації. Заявник, як цивільна дружина покійного [PERSON] , здійснювала його похорони, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00037128105 від 11 жовтня 2022 року. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд дійшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved