Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманої допомоги по безробіттю. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначив, що 04.02.2021 року відповідач отримав статус безробітного та йому була призначена виплата допомоги по безробіттю. 31.03.2021 року була припинена реєстрація відповідача як безробітного та припинена виплата допомоги у зв`язку з працевлаштуванням 03.03.2021 року. За результатами проведеної перевірки позивач встановив, що відповідач несвоєчасно надав інформацію, яка мала суттєве значення для його перебування в статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Таким чином за період з 04.03.2021 року по 30.03.2021 року відповідач безпідставно отримав дорогу по безробіттю в сумі 1567,74 грн., частина з якої в сумі 1274,41 грн. була за заявою відповідача утримана з її нарахувань, непогашену частину в сумі 290,33 грн. відповідач зобов`язався сплатити до 02.04.2021 року, але не зробив цього у вказаний строк. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 290,33 грн. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулись поштові відправлення з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим). До суду не надійшло відзиву на позов. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію персональної картки №140521020400013 від 04.02.2021 року; копію наказу від 31.03.2021 року №38; копію розпорядження №3 від 03.03.2021 року про прийняття на роботу; копію заяви [PERSON] від 31.03.2021 року; копію заяви [PERSON] від 31.03.2021 року; копію претензії від 31.03.2021 року; копію повідомлення від 21.07.2021 року; копію повідомлення від 08.09.2021 року) суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В ході судового розгляду судом встановлено, що 04.02.2021 року відповідач отримав статус безробітного та йому була призначена виплата допомоги по безробіттю. 31.03.2021 року була припинена реєстрація відповідача як безробітного та припинена виплата допомоги у зв`язку з працевлаштуванням 03.03.2021 року. За результатами проведеної перевірки позивач встановив, що відповідач несвоєчасно надав інформацію, яка мала суттєве значення для його перебування в статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Таким чином за період з 04.03.2021 року по 30.03.2021 року відповідач безпідставно отримав дорогу по безробіттю в сумі 1567,74 грн., частина з якої в сумі 1274,41 грн. була за заявою відповідача утримана з її нарахувань, непогашену частину в сумі 290,33 грн. відповідач зобов`язався сплатити до 02.04.2021 року, але не зробив цього у вказаний строк Згідно п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону. Відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного та виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі зайнятості особи. Відповідно до ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Залишок безпідставно отриманої допомоги відповідачем становить 290,33 грн. На час розгляду справи вказані кошти відповідачем не повернуті, а тому підлягають стягненню в судовому порядку. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved