Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач Богодухівська міська рада як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В позовній заяві посилався на те, що до органу опіки і піклування виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області звернулася із заявою [PERSON] , [INFO] , щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та повідомила, що батьки дитини не приймають участі у вихованні дитини, матеріально не утримують її, не цікавляться станом здоров`я, навчанням, не займаються лікуванням, не дбають про її фізичний і духовний розвиток. Мати дитини [PERSON] , зловживає спиртними та наркотичними речовинами, займається крадіжками. За час перебування дитини у сім`ї бабусі [PERSON] батьки жодного разу не телефонували та не цiкавилися долею дитини. З наявних документів, встановлено, що мати дитини [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова (справа №2-5443/09 вiд 18.12.2009 року). [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Тому, зазначаючи, що мати - відповідач по справі - ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої [PERSON] на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Судові витрати просив покласти на позивача. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с. 27). Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подала. Треті особи письмових пояснень по суті справи також не подали. Інші заяви по суті спору або клопотання від учасників справи до суду не надходили. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи - служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. З клопотаннями та заявами до суду не звертались. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, належне повідомлення відповідача про дату час та місце розгляду справи, неповідомлення відповідачем суду про причини неявки, а відповідно відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що в судове засідання не з`явилась. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 травня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.9). [PERSON] протягом тривалого часу з дитиною не проживає, вихованням та утриманням своєї дочки [PERSON] не займається, обов`язку щодо готування дитини до самостійного життя не виконує, про дитину не піклується, взагалі не цікавиться життям дочки. Малолітня [PERSON] , [INFO] , відповідно до наказу Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області від 18 січня 2022 року №12 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини» тимчасово влаштована у сім`ю бабусі [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що залишилася без батьківського піклування (а.с. 18, зворот). Дитина [PERSON] перебуває на утриманні бабусі - [PERSON] . Мати з дитиною не бачиться, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не дбає про стан здоров`я, матерiально не утримує, не відвідує доньку, не спілкується з нею. Мати усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча, перешкод у побаченні з дитиною та виконанні батьківських обов`язків їй ніхто не чинить. Викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: висновком орану опіки та піклування при Богодухівській міській раді про доцільність позбавлення батьківських прав від 24 травня 2022 року №01-32/122, відповідно до якого орган опіки та піклування встановив, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, та вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5); письмовою заявою [PERSON] від 05 квітня 2022 року на адресу Богодухівського міського голови щодо позбавлення батьківських прав, у якій вона повідомила, що [PERSON] та [PERSON] , які є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , не приймають участі у вихованні дитини, матеріально не утримують її, не цікавляться станом здоров`я, навчанням, лікуванням не займаються, не дбають про її фізичний і духовний розвиток. Мати дитини [PERSON] зловживає спиртними та наркотичними речовинами, займається крадіжками. За час перебування дитини у сім`ї бабусі [PERSON] батьки жодного разу не телефонували та не цiкавилися долею дитини (а.с. 8); інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській областi вiд 23 січня 2022 року про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10); інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області вiд 23 січня 2022 щодо [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрованою не значиться (а.с. 11); даними акту обстеження умов проживання за адресою: Харківська обл., Богодухівський район, с. Ульянівка, де проживають [PERSON] - бабуся, [PERSON] - дід, [PERSON] , [INFO] , - онука, [PERSON] , [INFO] , - онука. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: комфортна обстановка для всебічного розвитку дитини. Дитина має окреме місце для сну, навчання та проведення дозвілля. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та канцтоварами відповідно віку та потреб (а.с.12); письмовими поясненнями сусідів [PERSON] - мешканців с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що дійсно [PERSON] залишила свою доньку [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] . Батьки дитини з 01 вересня 2021 року не приймають участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавляться станом її здоров`я, психічним станом, успіхами в навчанні. Мати дитини, [PERSON] зловживає алкогольними та наркотичними речовинами (а.с. 13-15); довідкою від 04 січня 2022 року №01-16/82, виданою Комунальним закладом «Ульянівський ліцей» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області, згідно якої [PERSON] дійсно навчається в Комунальному закладі «Ульянівський ліцей» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області в 3 класі (а.с. 16); інформацією Комунального закладу «Ульянівський ліцей» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області стосовно учениці [PERSON] від 11 січня 2022 року за вих. №01-16/5, згідно якої [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Ульянівський ліцей» з 01 вересня 2021 року. За період навчання мама жодного разу не відвідала заклад. Навчанням та вихованням дитини займається бабуся, яка підтримує постійний зв`язок з класним керівником (а.с. 17); інформацією Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 26 січня 2022 року за вих. №335/на-7/2022, згідно якої [PERSON] , [INFO] , притягувалась до адміністартивної відповідальності Харківським районним управлінням поліції (Шевченківський) ГУНП в Харкiвськiй області за ч.2 ст. 109, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 18); інформацією В.о. старости Ульянівського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 17 квітня 2022 року № 14.13-01-08/09, згідно якої по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] не приймають участі у вихованні своєї малолітньої дитини, матеріально не утримують. Разом з дитиною не проживають. [PERSON] проживає та перебуває на тимчасовому вихованні бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19); інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області» від 25 березня 2022 року за вих. №01-14/92, згідно якої неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зі слів фельдшера проживає за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею. Станом на 24 березня 2022 року медична документація дитини не надана медичним працівникам. Бабуся [PERSON] відвідувала сімейного лікаря з метою заключення декларації на медичне обслуговування дитини. Наразі декларація на медичне обслуговування дитини [PERSON] в процесі активації. Зі слів фельдшера дитина виглядає доглянутою та охайною. Скарг на здоров`я дитини від бабусі не надходило. Бабуся приймає активну участь у вихованні дитини (а.с. 19, зворот); рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2009 року у справі №2-5443/09, яким [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Опікуном над малолітніми онуками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , призначено бабусю - [PERSON] (а.с.22-23). На підставі викладеного судом встановлено, що мати дитини - відповідач у справі [PERSON] повністю усунулась від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини [PERSON] . Таке відношення матері до виконання батьківських обов`язків триває протягом тривалого часу, і таке ставлення відповідача до виховання своєї малолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітньої [PERSON] . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд встановив, що відповідач [PERSON] участі в утриманні дитини не бере, повністю усунувшись від свого обов`язку з утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Дитина повністю перебуває на утриманні бабусі - [PERSON] , що не звільняє відповідача від обов`язку утримувати свою малолітню дитину. Оскільки дитина тимчасово влаштована в сім`ю бабусі, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на користь особи, на утриманні якої перебуває дитина в даний час - [PERSON] . За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України. Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить 2833 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь особи, на утриманні якої перебуває дитина, - [PERSON] - аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітньої [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 30 травня 2022 року - дня звернення позивача до суду з даним позовом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Outcome: approved