Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] до ТДВ «Міжнародна СК» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я фізичної особи на загальну суму 27156,67 грн, а також 10000,00 грн судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2021 року близько 13 год. 00 хв. на автодорозі Прилуки Колісники Прилуцького району Чернігівської області, відбулася дородньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, р.н. [NUMBER] , допустив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Внаслідок даної ДТП [PERSON] отримав тілесні ушкодження. 27.01.2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив вирок, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході проведення розслідування кримінального провадження органами досудового розслідування не здобуто доказів, які б підтверджували той факт, що позивачу спричинена шкода внаслідок непереборної сили або внаслідок його умислу. Тому позивач вважає, що має підстави для одержання грошової компенсації за спричинену йому шкоду, оскільки відповідальність водія є застрахована, тому [PERSON] звернувся з відповідним позовом до ТДВ «Міжнародна СК». У судове\~засідання позивач та його представник не з`явилися, але останній безпосередньо у позовній заяві просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторони позивача. Представник відповідача ТДВ «Міжнародна СК» у судове засідання також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. У зв`язку з цим суд на підставі\~ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії довідки №3021162416404340 (а.п.11) 10.06.2021 року о 13 год. 01 хв. на автодорозі Прилуки Колісники Прилуцького району Чернігівської області, відбулася дородньо-транспортна пригода, в якій водій [PERSON] , будучи тверезим, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, р.н. [NUMBER] , порушив правила дорожнього руху та допустив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Відповідальність власника транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2101, р.н. [NUMBER] , застрахована ТДВ «Міжнародна СК» . Станом на дату вчинення ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб була застрахована в ТДВ «Міжнародна СК», що підтверджується копією полісу №200522702 (а.п.12). Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.01.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.п.9-10). Факт отриманих в ДТП [PERSON] травм та проходження позивачем лікування в КНП «Чернігівська обласна лікарня» підтверджується копією виписки №8660 із медичної карти стаціонарного хворого (а.п.14), копією довідки про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді (а.п.13), копією довідки №609 від 02.07.2021 року (а.п.15) та медичною картою стаціонарного хворого, яка була оглянула в судовому засіданні. Витрати на лікування [PERSON] в розмірі 25863,50 грн підтверджуються відповідними квитанціями (а.п.16-17). Згідно з ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Статтею 1187 ЦК України визначено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоду. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина 2 статті 1187 ЦК України). Відповідно до\~статті 1 Закону України «Про страхування»\~\~страхування - це вид цивільно - правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій\~\~(страхових випадків), визначених договором страхування\~\~або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються\~\~шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним\~Законом України від 1 липня 2004 р. №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності\~\~за цим Законом\~\~визначається забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про страхування»\~страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. Згідно зі\~ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Аналізуючи викладені вище норми права та фактичні обставини даної справи суд констатує, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.06.2021 року близько 13 год. 00 хв. на автодорозі Прилуки Колісники Прилуцького району Чернігівської області, автомобіль марки ВАЗ-2101, р.н. [NUMBER] , був застрахований в ТДВ «Міжнародна СК», а тому ТДВ «Міжнародна СК» має відшкодовувати потерпілому заподіяну йому матеріальну шкоду в межах ліміту відповідальності. Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Виходячи з викладеної вище правової норми, суд вважає, що шляхом надання належних та допустимих доказів позивач довів ту обставину, що на лікування травм, отриманих ним внаслідок ДТП, яка трапилася 10.06.2021 року, він витратив 25863,50 грн, а тому ці кошти беззаперечно підлягають стягненню з ТДВ «Міжнародна СК». Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Відповідно до ст.26-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком (у випадках, передбачених\~підпунктами "г"\~і\~"ґ"\~пункту 41.1 та\~підпунктом "в"\~пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз`яснено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. При визначенні\~\~моральної шкоди\~\~суд враховує характер та обсяг як фізичних, так і психологічних страждань,\~яких зазнав\~позивач, внаслідок отриманих ним травм, а також\~тяжкість\~вимушених змін\~у\~його житті, викликаних досить тривалим періодом перебування на лікуванні. Таким чином, на підставі чітких вказівок спеціального закону з відповідача ТДВ «Міжнародна СК» на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода розміром 1293,17 грн, тобто 5% від понесеної ним матеріальної шкоди 25863,50 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн, розмір якої є належним чином підтвердженим та пропорційним до заявлених позовних вимог, а на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного та ст.23, 1167, 1187 ЦК України,

Outcome: approved