Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 28.10.2022 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до [PERSON] , в якому просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28.06.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції, актовий запис №44. 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 28.06.2008 сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені майже два місяці тому, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, звернулась до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 01.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/1813/22 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24.11.2022 (а.с. 19-20). 2.2. 24.11.2022 в судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в позові, просила його задовольнити. Відповідач позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. 2.3. В ході розгляду справи, суд у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України. 2.4. Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих до суду. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 28.06.2008 [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції, актовий запис №44, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). 3.2. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №62 (а.с.10), та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №108 (а.с.9). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені два місяці тому, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved