Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

05 жовтня 2022 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із уточненою заявою після усунених недоліків, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її нині померлою бабою [PERSON] , а також між її батьком [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що після смерті [PERSON] , вона як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, через розбіжності між виданими свідоцтвом про смерть та свідоцтва про народження заявниці, де прізвище померлої суттєво змінено, а саме у свідоцтві про народження заявниці вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть " [PERSON] ", останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та нині померлою [PERSON] . Крім цього, відсутні документи які підтверджують родинні відносини і між батьком заявниці [PERSON] та померлою матір`ю останнього [PERSON] . У зв`язку з чим заявниця звернулась до суду з відповідною заявою. 19.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з підстав у ній зазначених. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] , як онукою та її бабою [PERSON] , а також між [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] , а остання в свою чергу матір`ю та розгляд справи провести у їхню відсутність. Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті, що підтверджується відповідним листом від приватного нотаріуса Хіцан Т.В. про це. Також, іншими спадкоємцями за законом є син померлої - заінтересована особа [PERSON] та чоловік померлої - заінтересована особа - [PERSON] , які в своїх письмових поясненнях вказали, що від спадкового майна після смерті дружини та матері відмовилися на користь заявниці [PERSON] . Однак, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які посвідчують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем [PERSON] . Крім цього, заявниця вказує, що для унеможливлення будь-яких юридичних колізій необхідно встановити ще факт родинних відносин і між її батьком [PERSON] та його померлою матір`ю [PERSON] . З належно завіреної копії свідоцтва про народження заявниці по справі [PERSON] , яке видано Чапаївською сільської радою Диканського району Полтавської області 14.12.1993 року, видно, що вона народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] . З належно завіреної копії свідоцтва про народження заінтересованої особи - [PERSON] , яке викладено на російській мові та яке видано Бєлінським сільським РАЦС с. Бєлінське Ленінського району Кримської області 09.04.1968 року, вбачається, що батько заявниці народився [INFO] , де його батьком вказаний [PERSON] та мати [PERSON] . З письмового пояснення свідка [PERSON] від 01.10.2022 року яке є у матеріалах справи вбачається, що її дівоче прізвище також було " [PERSON] " і її батько є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, її брат - заінтересована особа [PERSON] має рідну доньку, заявницю по справі і вона знає, що у свідоцтвах про народження як заявниці так і батька вказано не вірно прізвища " [PERSON] та [PERSON] ", а не " [PERSON] чи [PERSON] ". Вона вказала, що добре знає заявницю яка є онукою померлої [PERSON] , а остання в свою чергу матір`ю [PERSON] . З вказаного вище слідує, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] були онукою та бабою, а отже остання має споріднення з заявницею як її рідна баба. Крім цього, заінтересована особа - [PERSON] та померла [PERSON] є рідним сином та рідною матір`ю. Отже, враховуючи вище викладені обставини суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні факту родинних відносин, як онукою та бабою і сином та матір`ю, а саме між заявницею [PERSON] та нині померлою [PERSON] , а також між заінтересованою особою [PERSON] та нині померлим [PERSON] . Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Тому, судом доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною бабою, має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та нині померлою [PERSON] , як між онукою та бабою, а також між заінтересованою особою [PERSON] та нині померлою [PERSON] , як між сином та матір`ю.

Outcome: approved