Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [INFO] звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] 31.12.2017 року звільнений з військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу за підпунктом і) пункту 1) частини восьмої статті 26 Закону у запас Збройних Сил України. З 22.11.2005 р. Відповідач був прийнятий на квартирний облік в [INFO] за п. 6 ст. 34 Житлового кодексу, як такий що потребує поліпшення житлових умов. Відповідно до пункту 3.5 Інструкції про порядок забезпечення осіб рядового та начальницького складу Держспецзв`язку і членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженої наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 28.02.2011 р. № 42, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україні 29.03.2011 за № 411/19149 (втратила чинність на підставі наказу Адміністрації Держспецзв`язку від 05.01.2016 р. № 3), до одержання житлового приміщення осіб рядового та начальницького стаду Держспецзв`язку і члени їх сімей мають прав зареєструватися за місцезнаходженням Адміністрації Держспецзв`язку, Департаментзабезпечення Держспецзв`язку, регіональних органів та територіальних підрозділ Держспецзв язку, в яких вони проходять службу. 26.07.2001 року Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 05.04.1996, був зареєстрований за місцезнаходженням [INFO] за адресою: [ADDRESS] . З метою запобігання порушенню законодавства у сфері реєстрації місця проживання осіб в Україні, [INFO] рекомендованим листом звертався до відповідача, з вимогою здійснити відповідні дії із зняття реєстрації місця проживання за місцезнаходженням [INFO] відповідач не виконав. Просить усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: адміністративно-технічних будівель спеціального призначення [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , шляхом зняття з реєстрації [PERSON] , 1972 року народження. Представник позивача 28.11.2022 р. подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов, суду не подав. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, у зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали по справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними . Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Позивач в позові зазначає, що [INFO] (далі - [INFO]) є територіальним підрозділом, який входить до загальної структури Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, що утворений Адміністрації Держспецзв`язку у межах загальної структури, чисельності особового складу Держспецзв`язку і виділених коштів для забезпечення виконання покладених на Держспецзв`язок завдань. Відповідно до пп. 24, п.2., розділу 2 Положення про [INFO], затвердженого наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 17.01.2022 № 27, [INFO] відповідно до покладених на нього завдань... «забезпечує цільове використання, ефективну експлуатацію та утримання земельних ділянок, адміністративних і господарських будівель, стаціонарних технічних засобів та інженерних споруд, інших об`єктів, у тому числі комунального призначення, та іншого майна, що перебувають в оперативному управлінні територіального вузла.» Відповідно до Наказу Адміністрації Держспецзв`язку від 20.01.2010 № 35/ДСК «Про Укріплення нерухомого майна» (зі змінами) за [INFO] - закріплено на праві оперативного управління нерухоме майно, в тому числі адміністративно-технічної будівлі спеціального призначення, та Технічні будівлі спеціального призначення, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 25.01.2022 року [INFO] внесено зміни до Єдиного державного оеєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження, відповідно до чого адреса [INFO] разом з адміністративно-технічними будівлями спеціального призначення та Технічними будівлями спеціального призначення приведена у відповідність, а саме з [ADDRESS] на [ADDRESS] . З дослідженої в судовому засіданні витягу з наказу № 114-ос від 08.12.2017 вбачається, що [PERSON] 31.12.2017 року звільнений з військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу за підпунктом і) пункту 1) частини восьмої статті 26 Закону у запас Збройних Сил України. Відповідно до витягу з протоколу № 12 засідання житлової комісії в/ч [NUMBER] від 20 грудня 2005 року вбачається, що [PERSON] був прийнятий на квартирний облік в [INFO] за п. 6 ст. 34 Житлового кодексу, як такий що потребує поліпшення житлових умов. Відповідно до пункту 3.5 Інструкції про порядок забезпечення осіб рядового та начальницького складу Держспецзв`язку і членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженої наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 28.02.2011 р. № 42, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україні 29.03.2011 за № 411/19149 (втратила чинність на підставі наказу Адміністрації Держспецзв`язку від 05.01.2016 р. № 3), до одержання житлового приміщення особ рядового та начальницького стаду Держспецзв`язку і члени їх сімей мають прав зареєструватися за місцезнаходженням Адміністрації Держспецзв`язку, Департаментзабезпечення Держспецзв`язку, регіональних органів та територіальних підрозділ Держспецзв язку, в яких вони проходять службу. 26.07.2001 року Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 05.04.1996, був зареєстрований за місцезнаходженням [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 326 Цивільного кодексу України, у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Відповідно до ст. 1. Закону України "Про управління об`єктами державної власності", управління об єктами державної власності - здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб`єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об`єктів, пов`язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб. Згідно з ч. 1 ст. 4 цього Закону суб`єктами управління об`єктами державної власності є міністерства, інші органи виконавчої влади та державні колегіальні органи, державне підприємство, установа, організація. Відповідно до п.7 Положення про [INFO], затвердженого Наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 17.01.2022 № 27, територіальний вузол входить до загальної структури Держспецзв`язку, підпорядковується та підконтрольний Адміністрації Держспецзв`язку, через орган управління територіальними підрозділами Держспецзв`язку, функції якого покладені на структурний підрозділ Адміністрації Держспецзв`язку, який в межах компетенції та наданих повноважень функції органу управління з планування застосування територіальних органів Адміністрації Держспецзв`язку та територіальних підрозділів Держспецзв`язку. Згідно зі статтею 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до частини 1 статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово; частина 2 даної статті також зазначає, що фізична особа яка досягла 14 років, вільно обирає собі місце проживання. З цими юридичними фактами пов`язана процедура реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні. Станом на сьогодні адреса проживання відповідача невідома. Відповідно до п. 7, Розділу ІІІ Інструкції про організацію забезпечення житловими приміщеннями особового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, затвердженого Наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації № 3 від 05.01.2016 (зі змінами), до одержання житлового приміщення військовослужбовці Держспецзв`язку і члени їх сімей, які не забезпечені житлом та не зареєстровані за місцем проходження військової служби, мають право зареєструватися за місцезнаходженням підрозділом Держспецзв`язку ([INFO]), за місцем проходження військової служби. Оскільки, за адресою [ADDRESS] [PERSON] не проживає, не проходить військову службу, не належить до особового складу [INFO], не є членом сім`ї військовослужбовця Держспецзв`язку - реєстрація відповідача за місцезнаходженням підрозділу Держспецзв`язку порушує законні права та інтереси [INFO]. У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року по справі № 6-57цс11 зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, (ст.ст. 71, 72, 116, 156, ЖК У PCP; ст. 405 ЦК України). Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши водночас одну із таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до статті 72 Житлового кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Зміст статті 405 ЦК України передбачає, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім`ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Відповідно пп.2 п.50 «Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування)», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265,зняттяз задекларованого/зареєстрованого місцяпроживання (перебування) здійснюється на підставі: ... рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошенню її померлою. Відповідно до статті 91 ЦК України, юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Виходячи з загальних положень про право власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України. Право оперативного управління - правова форма закріплення державного майна за державними установами (організаціями). Державне майно надається державній установі у володіння, користування та розпорядження в межах, установлених законодавством, з метою забезпечення діяльності відповідної установи і належного використання майна. Відповідно до частини 2 статті 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Разом з тим, згідно статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, а саме суд вважає, що є всі підстави для усунення перешкод у користуванні власністю, а саме: адміністративно-технічних будівель спеціального призначення [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] шляхом зняття з реєстрації відповідача [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Outcome: approved