Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач, акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (дала АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить суд стягнути з останньої на його користь заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 10567,81 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн. Свої вимоги позивач мотивував тим, що АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. 17.06.2021 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме (мовою оригіналу): «п.п.2.3.2, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромереж ОСР з порушенням схеми обліку при наявності відповідних договорів. Самовільне підключення виконано відкрито, шляхом накиду на ввідний кабель. Порушень продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності представника споживача [PERSON] відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8020965 від 17.06.2021 року, який підписано споживачем із внесенням своїх записів, щодо складеного акту та порушення зауважень у споживача немає. При проведені перевірки, було встановлено, що особовий рахунок відкрито на [PERSON] .. Таким чином, акт підтверджує встановлений АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» факт порушення Правил. Документів які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт № 8020965 від 17.06.2021 року, складений у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 11 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 06.07.2021 року. 06.07.2021 року комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актв про порушення було розглянуто Акт порушення №8020965 в присутності споживача [PERSON] та прийнято рішення (Протокол №663 від 06.07.2021 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 8.4.2.6 та за формулою №8 пункту №8.4.13 Правил, за період шість календарних місяців по потужності струмоприймачів приєднаних споживачем до електричної мережі (перелік яких зазначено в п. 5 акту), тривалістю 8 годин. Обсяг необлікованої електричної енергії склав 3015 кВт*год. на суму 10567,81 грн. з ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачем було отримано на засіданні комісії, про що свідчить підпис в протоколі засідання комісії №663 від 06.07.2021 року. Крім того, 06.07.2021 року між АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та [PERSON] було укладено Угоду про порядок погашення заборгованості. Предметом даної угоди відповідно до п. 1.1. є визнання боргу та умови і порядок сплати заборгованості. Відповідно до п. 3.6. Угоди, угода набирає чинності з дня її підписання та укладається на строк до 15.05.2022 року. Оскільки за період з дати укладання угоди відповідачем по акту про порушення №8020965 від 17.06.2021 року не було здійснено жодної оплати, позивач вважає, зі необхідним звернутись до суду про стягнення суми боргу в розмірі 10567.81 грн. в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та у разі повторної неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії Акту про порушення №8020965 від 17.06.2021 року о 13:45 год. електромонтером ВТА Маринчук В.О. при проведені перевірки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме порушення п.п. 2.3.2, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів електроустановок, струмоприймачів або електропроводки, до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку при наявності відповідних договорів. Самовільне підключення виконання відкрито, шляхом накиду на ввідний кабель. Порушення продемонстроване споживачу. З вказаним актом була ознайомлена [PERSON] , ніяких зауважень на вказаний акт [PERSON] не надала. Відповідно до вказаного акту, особистий рахунок № [NUMBER] був відкритий на [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 16.08.2012 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №63. Відповідно до протоколу №663 від 06.07.2021 року засідання комісії по розгляду Акта про порушення №8020965 від 17.06.2021 року, на якому була присутня [PERSON] , було прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом №8.4.2.6 та формулою №8 пункту №8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за №312 зі змінами та доповненнями, за період нарахування з 17.12.2020 року по 17.06.2021 року сума яка підлягає сплаті за необліковану електричну активну енергію складає 10567,81 грн. за 3015 кВт*годин. Вказана заборгованість також підтверджується розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8020965, складеного на підставі Акту про порушення №8020965 від 17.06.2021 року. На підставі розрахунку та протоколу комісії №663 на ім`я споживача [PERSON] було виписано рахунок № [NUMBER] за електричну енергію, щодо якої порушено згідно з ПРРЕЕ в розмірі 10567,81 грн. Крім того, 06.07.2021 року між АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" та [PERSON] , в особі фізичної особи [PERSON] , було укладено угоду про порядок погашення заборгованості №Б84-21 до договору поруки №ДП Б84-21 від 06.07.2021 року, відповідно до якої [PERSON] визнає борг та умови порядок сплати Боржником Кредитору своєї заборгованості, в розмірі 22804,16 грн.. Боржник визнає перед Кредитором свої боргові зобов`язання за цією угодою після сплати обов`язкового платежу в розмірі 2500 грн. станом на 06.07.2021 року. на загальну суму 20314,16 грн. і зобов`язується розрахуватися в термін до 15.05.2022 року відповідно до зазначеного в угоді графіку. У встановлений термін відповідач - споживач електричної енергії вище вказаний рахунок не оплатив. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно умов ст.ст. 4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії (учасник ринку електричної енергії) зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів (у тому числі і Правил) та укладеного договору. Договір постачання електроенергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Так правопорушення на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи, який брав участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Як зазначено у п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, дійсно у відповідача є невиконані зобов`язання, у зв`язку з чим, відбулось істотне порушення взятих на себе зобов`язань, вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договору та нормами чинного законодавства України. Згідно наданого суду розрахунку вартість необлікованої електричної енергії становить 10567,81 грн. Даний розрахунок боргу, а також його наявність відповідачем не спростовано. Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved