Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування страхового відшкодування у розмірі 2840,68 грн. та понесених судових витрат по справі, покликаючись на те, що 22 січня 2021 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали Поліс № АР/1426902 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Mercedes-Benz Е320», реєстраційний номер [NUMBER] (забезпечений транспортний засіб). 08 лютого 2021 року у місті Івано-Франківську на вулиці Європейська площа відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоду були: транспортний засіб «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] та забезпечений транспортний засіб «Mercedes-Benz Е320», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON] . 08 лютого 2021 року до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про подію, що має ознаки страхового випадку, звернувся [PERSON] та повідомив, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить йому на праві власності. Відповідно до Висновку/калькуляції № 150555 від 02 червня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , становить 2 840,68 гривень. За результатами розгляду наданих матеріалів АТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про визнання дорожньо-транспортної пригоди від 08 лютого 2021 року страховим випадком, про що 16 червня 2021 року було складено страховий акт № 150555. Відповідно до даного страхового акту розмір страхового відшкодування, що належить до виплати [PERSON] , становить 2 840,68 гривень. Відповідно до платіжного доручення № 10464 від 16 червня 2021 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , у розмірі 2 840,68 гривень. Таким чином фактичні витрати АТ «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 2840,68 гривень. Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» намагалося здійснити досудове врегулювання даного спору шляхом направлення регресної вимоги № 04-1718 від 29 липня 2021 року на адресу відповідача. Однак, останній жодним чином не відреагував на дане звернення. Представник позивача у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи без участі представника ПрАТ «ПРОСТО-страхування», позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Полісу № АР/1426902 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Mercedes-Benz Е320», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] (а.с. 4). Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; за ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП визначено [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (а.с. 13-15). Обставинами, встановленими постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2021 року зазначено, що 08.02.2021 року о 11 год. 40 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Європейській, 3, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Е320» н.з. [NUMBER] , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, здійснюючи рух заднім ходом допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «Kia Sportage» н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого [PERSON] , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.2.3.б, 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 08 лютого 2021 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, у якому повідомив, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , який належить йому на праві власності (а.с. 5-6). Також, 08.02.2021 року спеціалістом ПрАТ «ПРОСТО-страхування» проведено огляд транспортного засобу Kia Sportage, н.з. [NUMBER] та виявлено пошкодження вказаного автомобіля (а.с. 16-20). Відповідно до Висновку/калькуляції № 150555 від 02 червня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , становить 2 840,68 гривень (а.с. 21-23). 16 червня 2021 року було складено страховий акт № 150555, у якому за результатами розгляду наданих матеріалів АТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про визнання дорожньо-транспортної пригоди від 08 лютого 2021 року страховим випадком. Відповідно до даного страхового акту розмір страхового відшкодування, що належить до виплати [PERSON] , становить 2 840,68 гривень (а.с. 24). Згідно платіжного доручення № 10464 від 16 червня 2021 року АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу «Kia Sportage», реєстраційний номер [NUMBER] , у розмірі 2 840,68 гривень (а.с. 25). Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Як встановлено судом, ПрАТ «ПРОСТО-страхування» здійснило страхове відшкодування [PERSON] - власнику транспортного засобу марки Kia Sportage, н.з. [NUMBER] в сумі 2840 грн. 68 коп. Зважаючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481, 00 гривень.

Outcome: approved