Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі по справі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] звернулися до органу опіки та піклування\~ Березняківської сільської ради\~ із заявами\~ в яких просять позбавити їх батьківських прав\~ відносно [PERSON] та [PERSON] . Тривалий час батьки не виконують покладених на них батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не забезпечують їх матеріально та не проявляють батьківського піклування. На даний час діти перебувають в сім`ї патронатного\~ вихователя. Вказані вище обставини свідчать про небажання відповідачів виконувати свої батьківські обов`язки і є підставою для позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей відповідно до вимог чинного законодавства. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2021 року справа передана в провадження судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 лютого 2022 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідно до розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2022 року №119 по справі проведено повторний автоматизований\~ розподіл судової справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями\~ справу передано в провадження судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченка І.Я. Ухвалою суду від 03 травня 2022 року\~ справа прийнята в провадження судді Биченка І.Я., розгляд справи ухвалено\~ проводити\~ зі стадії\~ підготовчого провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. 10 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Березняківської сільської ради із заявою про позбавлення її батьківських прав\~ відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . З аналогічною заявою 11 листопада 2021 року до Березняківської сільської ради звернувся [PERSON] . Відповідно до довідки-характеристики\~ від 24 листопада 2021 року №1115\~ [PERSON] проживав без реєстрації в с. Березняки\~ із співмешканкою [PERSON] та дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується негативно: не працює, зловживає спиртними напоями. Діти часто залишаються без догляду\~ та контролю. На даний час неповнолітні\~ діти знаходяться\~ в патронатній сім`ї. Згідно довідки характеристики від 24 листопада 2021 року №1114 [PERSON] проживає без реєстрації в с. Березняки\~ із співмешканцем [PERSON] та дітьми\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За місцем проживання характеризується негативно: не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час неповнолітні\~ діти знаходяться\~ в патронатній сім`ї. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року, яке набрало законної сили\~ 15 вересня 2015 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно\~ сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанов Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2022 року, які набрали законної сили 23 червня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] визнано винними у вчиненні\~ адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за невиконання передбачених законодавством\~ обов`язків\~ щодо забезпечення\~ необхідних умов\~ життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно наказів №21 та №22\~ від 09 квітня 2021 року служби у справах дітей Березняківської сільської ради [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що батьки [PERSON] та [PERSON] \~ ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Як вбачається з акту обстеження умов проживання\~ від 05 травня 2020 року складеного за участю начальника ССД [PERSON] , фахівця з соціальної роботи [PERSON] , ДОП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Портянко А. у будинку [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] , на момент обстеження брудно, умови\~ для проживання\~ та\~ розвитку дітей\~ відсутні. З вказаним актом [PERSON] та [PERSON] ознайомлені, про свідчать їх підписи. Згідно акту обстеження умов проживання №1 складеного за участю директора КЗ «ЦНІСП» [PERSON] , начальника ССД [PERSON] та фахівця з соціальної роботи [PERSON] \~ від 15 квітня 2021 року в будинку [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] ,\~ був безлад,\~ бруд, продукти харчування\~ відсутні. Діти, [PERSON] та [PERSON] були голодні. З вказаним актом був ознайомлений [PERSON] , про що свідчить його підпис. Згідно акту\~ обстеження умов проживання №2 складеного за участю директора КЗ «ЦНІСП» Петренка В.С., начальника ССД Нянченко М.М., фахівця з соціальної роботи [PERSON] та поліцейського Портянко А.В.\~ від 16 червня 2021 року в будинку [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] ,\~ було брудно, продукти харчування були наявні в обмеженій кількості, свіжа їжа для дітей відсутня. З вказаним актом був ознайомлений [PERSON] та [PERSON] про що свідчать їх підписи. Згідно акту\~ обстеження умов проживання №3 складеного за участю фахівця з соціальної роботи [PERSON] ,\~ начальника ССД [PERSON] , та поліцейського [PERSON] \~ від 15 липня 2021 року в будинку [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] ,\~ було брудно, умови для виховання та розвитку дітей\~ неналежні. З вказаним актом був ознайомлений [PERSON] про що свідчить його підпис. Згідно акту обстеження умов проживання №4 складеного за участю директора КЗ «ЦНІСП» Петренка В.С., начальника ССД Нянченко М.М., фахівця з соціальної роботи [PERSON] та поліцейського Портянко А.В.\~ від 19 серпня 2021 року в будинку [ADDRESS] , за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] , було брудно, продукти харчування були наявні в обмеженій кількості, дорослі члени\~ родини\~ були в нетверезому стані. З ознайомленням вказаного акту [PERSON] та [PERSON] відмовилися. Службою у справах дітей\~ Березняківської сільської ради\~ затверджено висновок про доцільність\~ позбавлення\~ батьківських прав [PERSON] та [PERSON] \~ відносно малолітніх\~ дітей\~ [PERSON] та [PERSON] . У висновках зазначено, позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей. Також\~ службою у справах дітей\~ Березняківської сільської ради\~ затверджено висновок\~ про доцільність тимчасового влаштування\~ в сім`ю патронатного вихователя\~ [PERSON] , [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету\~ Березняківської сільської ради\~ №58 від 26 серпня 2021 року вирішено тимчасово влаштувати\~ в сім`ю патронатного\~ вихователя\~ [PERSON] , малолітніх [PERSON] , [INFO] \~ та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказів №25 та №26 від 19 серпня 2021 року [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] з 19 серпня 2021 року. Рішенням виконавчого комітету Березняківської сільської ради №70 від 19 листопада 2021 року\~ термін перебування малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] у сім`ї патронатного вихователя [PERSON] продовжено до шести місяців. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що батьки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не виконують\~ своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, їх життям не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, проти позбавлення їх батьківських прав не заперечують, відтак суд приходить до висновку, що позовна заява\~ є обґрунтованою та\~ не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ній обставинах. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає, що\~ вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. У відповідності з п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Інші документально підтверджені судові витрати у матеріалах справи відсутні. В зв`язку з цим відсутні підстави для їх розподілу. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved