Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін з відповідачем є двоє дітей: малолітня донька - [PERSON] , [INFO] та повнолітній син, який продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом зі матір`ю та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Малолітня донька навчається в школі. Повнолітній син - [PERSON] , [INFO] продовжує навчання. Шкільним життям дітей опікуюся лише позивач, систематично відвідує батьківські збори, бере участь у вирішенні питань класу, цікавиться навчанням та поведінкою дітей, матеріально їх забезпечує всім необхідним для успішного навчання, забезпечує дітей повноцінним харчуванням, одягом, підготовкою дітей до школи та вищого навчального закладу, поточні шкільні витрати (придбання підручників, літератури, канцелярського приладдя, тощо), лікування дітей (придбання ліків, засобів медичного призначення, реабілітація дітей, тощо), все це, потребує значних матеріальних затрат. Добровільно надавати кошти для утримання дітей відповідач відмовляється, повністю ігнорує свій обов`язок, як батька, по матеріальному утриманню своїх дітей. Відповідач є повнолітньою, здоровою, працездатною особою, яка добре заробляє, а отже відповідач може і повинен надавати допомогу на утримання дітей. У зв`язку з тим, що діти проживають зі позивачем, враховуючи ухиляння відповідача від надання матеріальної допомоги на них, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу та стягнути з відповідача половину коштів витрачених позивачем на оплату навчання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 10100 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечували посилаючись на те, що відповідач надає матеріальну допомогу позичці на утримання дітей. Справа до суду надійшла 21.10.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 29.11.2021 року, підготовче судове засідання відкладалось на 21.12.2021 року, 27.01.2022 року, 25.02.2022 року, 29.03.2022 року, 29.04.2022 року, 23.05.2022 року, 08.06.2022 року, 04.08.2022 року, 16.08.2022 року, 16.08.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 16.09.2022 року, відкладено судовий розгляд на 10.10.2022 29.11.2022 року, 30.11.2022 року. Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , які народилися від шлюбу та проживають разом із своєю матір`ю позивачем по справі. Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.01.2004 року та [NUMBER] від 21.07.2008 року. [PERSON] є студентом 1 курсу заочної форми навчання за спеціальністю «Біологія» Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, що підтверджено довідкою № 55 від 06.10.2021 року. Позивач оплатила навчання сина у розмірі 20200 грн., згідно платіжних доручень №552 від 27.09.2021 року та №618 від 04.02.2022 року. Відповідно до\~ст.\~182\~\~СК України\~обставини,\~які враховуються\~судом при\~визначенні розміру\~аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рестру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відповідач є власником приміщення за адресою [ADDRESS] ; орендарем терміном на 49 років земельної ділянки площею 0,175 га; власником квартири за адресою [ADDRESS] ; квартири за адресою [ADDRESS] . Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідач [PERSON] є фізичною особою підприємцем з 11.05.2010 року, номер запису:20360000000014801. Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Судом в якості свідків були допитані позивач, відповідач та [PERSON] . У судовому засіданні позивач, як свідок стверджувала що від шлюбу у них є двоє дітей які проживають з позивачем в [ADDRESS] з вересня 2021 року і перебувають на її утриманні. Сину [PERSON] 19 років, доньці [PERSON] 14 років. Син [PERSON] навчається в Університеті навчання в якому оплачує позивач. Відповідач періодично передає їжу, іноді передає кошти. Останнього разу відповідач перерахував кошти у розмірі 7 тис. грн.. Решту витрат на утримання дітей несе позивач. У судовому засіданні відповідач, як свідок стверджував, що позивач чинить йому перешкоди у можливості виховання дітей. Відповідач перераховує кошти у розмірі 5 тис. грн. на комунальні послуги та один раз на тиждень купує продукти харчування і вважає, що цього достатньо. Три місці не сплачував кошти через скрутне матеріальне становище. Щодо навчання сина обізнаний, але син йому ні на що не скаржився. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив свідчення відповідача, стверджував, що бачив як [PERSON] періодично надава кошти позивачу в розмірі 500 грн., 1000 грн. Відповідач, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який приймає участь в утриманні дітей, але кошти сплачує періодично, допомога не носить постійний характер, аліментів на їх утримання. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 199\~СК України\~ якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За частиною другою\~статті 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про витрати, яких фактично зазнала сторона, або які є передбачуваними витратами, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Отже,\~СК України\~розмежовує стягнення аліментів на утримання дитини на загальних підставах, розмір яких визначається з урахуванням матеріального становища сторін, дитини та її здоров`я, та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, зумовлених особливими обставинами. Така позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі за №757/16914/17. Відповідно до правил частини третьої статті\~10, частини першої статті\~60 ЦПК України 2004 року\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про існування особливих обставин, зумовлених вступом на навчання в університет повнолітнім сином [PERSON] . Аліменти на утримання дітей, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 12.10.2021 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що діти сторін проживають з матір`ю, яка до суду звернулась для захисту інтересів дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved