Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~В жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] в с. Копачівка померла його мати, [PERSON] . При житті мати склала заповіт, яким заповідала йому все своє майно. У встановлений законом термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на наведене спадкове майно через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в різних правовстановлюючих документах містяться розбіжності, а саме у його свідоцтві про народження в графі «мати» вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] ». Позасудовим шляхом встановити юридичний факт неможливо. Встановлення даного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між померлою та заявником, просить встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при вирішення заяви покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 180 від 24.05.22 року. \~ \~ \~ \~При житті, [PERSON] 07.12.2012 року склала заповіт, яким заповідала заявнику все своє майно. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина, до складу якої увійшло наступне майно: - земельна ділянка площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Деражнянської міської ради Хмельницької області, державний акт 11-ХМ за № 033906, виданий Копачівською сільською радою 23 серпня 1999 року за № 679; - земельна ділянка 0,69 га , яка розташована на території Копачівської громади по [ADDRESS] ( в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,44 га для ведення підсобного господарства), Державний акт 11-ХМ за № 052597, виданий Копачівською сільською радою 3 лютого 1998 року за № 31; - житловий цегляний будинок із надвірними будівлями , який знаходиться по [ADDRESS] ; - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства (майновий пай) серії ХМДР № 010169, виданий Копачівською сільською радою 23 жовтня 2002 року. \~ \~ \~ \~На підставі заяви [PERSON] від 14.09.2022 про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу заведено спадкову справу №92/2022 до майна померлої. \~ \~ \~ \~Так, у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] », у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано довідку приватного нотаріуса від 15.09.2022 № 241/02-14. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником надано посвідку про народження [PERSON] № [NUMBER] , свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де внесено відомості про батька « [PERSON] », мати « [PERSON] », свідоцтво про одруження серія [NUMBER] [PERSON] , 1938 р.н., та [PERSON] , 1937 р.н., де внесено відомості про прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони підтримували родинні відносини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved