Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті його матері [PERSON] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради. Прийняти спадщину і зайнятися її оформленням позивач мав намір під кінець шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, оскільки смерть мами стала для нього шоковим потрясінням і він морально тяжко переніс дану подію. Крім того, з 1994 року і по даний час позивач постійно проживає і працює на території сел. Слобода Чернятинська, Жмеринського району, Вінницької області і не має можливості їздити до Онуфріївки в будь який час. До того ж, постійні моральні переживання через смерть мами призвели до того , що позивач підірвав своє здоров`я і наприкінці шестимісячного строку, коли він мав намір приїхати до Онуфріївки і подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, він захворів. Звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини і отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом шести місяців від дня смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідачів у даній справі, оскільки вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця, щоб вони подали до нотаріуса відповідні заяви і позивач зміг прийняти спадщину не звертаючись до суду. Відповідач [PERSON] підтвердила, що готова подати до нотаріуса таку заяву, однак, відповідач [PERSON] під час телефонної розмови сказала, що не хоче позивача ні знати, ні чути і що ніякої заяви вона подавати не буде. Також у позові позивачем зазначено, що оскільки "поважні причини пропуску строку" є оціночним поняттям і у кожному окремому випадку визнаються судом враховуючи обставини справи, вважає, що той факт, що він перебував на лікуванні під кінець строку для прийняття спадщини, у даному випадку слід визнати поважною причиною пропуску строку. Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву [PERSON] про забезпечення доказів повернуто заявнику. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2021 року відкрито позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Ухвалою суду від 18.01.2022 року клопотання позивача задоволено повністю. Доручено компетентному суду російської федерації провести процесуальні дії та зупинено провадження у справі на час виконання судового доручення, але не більше як до визначеної судом дати наступного підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 28.07.2022 року відновлено провадження у даній справі. Ухвалою суду від 02.08.2022 року клопотання про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Онуфріївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №206/2009 відкритої після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 19.08.2022 року клопотання про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Центра надання адміністративних послуг Онуфріївської селищної ради документи. Ухвалою суду від 30.08.2022 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Центра надання адміністративних послуг Онуфріївської селищної ради документи. Ухвалою суду від 30.09.2022 року клопотання позивача про залучення співвідповідачів - задоволено. Постановлено залучити до участі у даній справі як співвідповідачів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , встановлені процесуальні строки для подання заяви по суті справи. Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відзиви на позовну заяву суду не надали. Заяв та клопотань від відповідачів до суду не надійшло. Суд, заслухавши позивача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 23.03.2009 року /а.с. 8/. [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 05.05.1970 року /а.с. 7/. Відповідно до копії довідки виданої відділом "Центру надання адміністративних послуг" Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №367 від 12.08.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає на території Северинівської сільської ради [ADDRESS] /а.с. 6/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй майно, зокрема земельна ділянка площею 5,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Онуфріївської селищної ради, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 010060 /а.с.12/. З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66130997 від 25.08.2021 року вбачається, що за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про спадкодавця [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , спадкова справа № у Спадковому реєстрі 48001613, № у нотаріуса 206, дата заведення 08.09.2009 року Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області /а.с. 9/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.08.2021 року вбачається, що державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копією постанови /а.с. 10/. З копії довідки КНП "Чернятинська головна амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Саверинівської сільської ради від 12.08.2021 року № 281 вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 15.09.2009 по 25.09.2009 знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією довідки /а.с.11/. З копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] № 206/2009 р. /а.с. 172 179/ наданої до суду на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2022 року вбачається, що до Онуфріївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями зазначених заяв. Також при матеріалах вказаної спадкової справи міститься: - копія свідоцтва про смерть [PERSON] (серія [NUMBER] видане 23.03.2009); - копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 21411839 від 08.09.2009 за параметрами запиту якого - [PERSON] вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня; - копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 21411854 від 08.09.2009 за параметрами пошуку якого - [PERSON] вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня; - копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 21411873 від 08.09.2009 року вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № у Спадковому реєстрі 48001613, № у нотаріуса 206, дата заведення 08.09.2009 року Онуфріївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області; - копія довідки про укладення шлюбу №79 з якої вбачається, що укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] 17.05.1996 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] "; - копія довідки від №25/02/03-44 від 24.03.2006 року видана [PERSON] про те, що 26.07.1986 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] ; - копія свідоцтва про розірвання шлюбу з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано про що зроблено відповідний актовий запис за № 81 від 23.05.1989 року; - копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 16.10.2003 року; - копії заяв поданих до Онуфріївської державної нотаріальної контори Ордієвич О.В. та [PERSON] в яких останні дають згоду на подачу заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом сину померлої [PERSON] . Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини становив до 23.09.2009 року. Позивач мав намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини під кінець шестимісячного строку для прийняття спадщини, проте захворів, у зв`язку з чим пропустив строк подачі такої заяви. Позивач з 1994 року і по даний час проживає і працює на території сел. Слобода-Чернятинська, Жмеринського району, Вінницької області і не мав можливості їздити до смт Онуфріївка Кіровоградської області у будь-який час. За змістом статей 12, 81, 89, 263\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такого правового висновку Верховний суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Таким чином,\~хвороба спадкоємця\~та дальність\~місця проживання\~позивача від\~місця відкриття\~спадщини є\~поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою\~для визначення\~йому додаткового\~строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи,\~що позивач\~через зазначені\~причини пропустив\~строк на\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~суд дійшов\~висновку,\~що позивач\~пропустив вищевказаний\~строк з\~поважних причин,\~відповідно позов\~підлягає задоволенню,\~відтак позивачу слід визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Outcome: approved