Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 05.10.2022 року надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 29 квітня 2017 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 87. Від цього шлюбу у сторін є дитина: син [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить шлюб розірвати, оскільки подружні відносини між сторонами не склалися через те, що в останній час спільного життя між ними стали виникати суперечки, в результаті чого сторони втратили почуття взаємоповаги та розуміння, подальше спільне життя стало неможливим. Подружні відносини між сторонами припинено з серпня 2020 року, спільне господарство не ведеться, з цього часу вони проживають окремо. Умов для примирення не існує, оскільки сторони не мають бажання проживати спільно однією сім`єю. Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливі і суперечать їхнім особистим інтересам. Позивач [PERSON] зазначає, що відсутній спір на сьогодні про місце проживання дитини, вона залишається проживати разом з відповідачем, також відсутній спір про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 11.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін. Позивач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив судовий розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд,\~вивчивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позов[PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~статей110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.\~109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Шлюб між\~сторонами зареєстрований\~29\~квітня 2017\~року Миргородським\~міським відділом\~ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Полтавській\~області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 87, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29.04.2017 (а. с. 4). Від шлюбу сторони мають дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.08.2018 (а. с. 7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися у зв`язку з частими суперечками, в результаті чого сторони втратили почуття взаємоповаги та розуміння, що в кінцевому результаті призвело до припинення спільного проживання і ведення спільного господарства з серпня 2020 року. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач [PERSON] заявила, що вона бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем «[PERSON] », тому суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище «[PERSON] ».

Outcome: approved