Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з, уточненою в подальшому, заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він 21.11.2020 уклав шлюб з [PERSON] . В їх родині виховуються діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник має намір усиновити сина та доньку дружини [PERSON] . Їх родина проживає в [ADDRESS] , який на праві власності належить його матері [PERSON] . В будинку є чотири жилі кімнати, з них окремі кімнати для дітей, які облаштовані всіма необхідними речами для проживання та навчання дітей, їх всебічного розвитку. Біологічний батько дітей - [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Деснянського районного суду Чернігівської області від 21.12.2015 позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. Заявник відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням, матеріально забезпечує, усвідомлює відповідальність за майбутнє дітей. Працює у фізичної особи- підприємця [PERSON] трактористом. Загальний сукупний дохід з 01.03.2022 по 30.06.2022 становить 246666,67 грн. За станом здоров`я він не має протипоказань щодо усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Канівської міської ради від 31 серпня 2022 року № 01-01-22/1429 усиновлення заявником [PERSON] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є доцільним та відповідає інтересам дітей. Між ним та дітьми склалися дружні, сімейні та гармонійні відносини, дружина [PERSON] , як мати неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , дала згоду на усиновлення дітей, про що свідчить заява від 19.08.2022. Просить суд винести рішення про усиновлення ним, громадянином України, [PERSON] , [INFO] , неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; присвоїти усиновлюваним дітям: - прізвище - [PERSON] ; ім`я залишити без змін - [PERSON] ; по батькові - [PERSON] ; - прізвище - [PERSON] ; ім`я залишити без змін - [PERSON] ; по батькові - [PERSON] . внести зміни в актовий запис про народження дитини № 211 від 23 листопада 2005 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, а саме: змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я дитини, місце народження дитини залишити без змін; у відомостях про батька дитини зазначити: в графі прізвище батька « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », в графі по батькові « [PERSON] » в графі громадянство «громадянин України», місце реєстрації батька: [ADDRESS] , в графі дата народження « [INFO] »; у відомостях про матір дитини зазначити: в графі прізвище матері зазначити шлюбне прізвище « [PERSON] », інші відомості про матір дитини залишити без змін; внести зміни в актовий запис про народження дитини № 185 від 01 серпня 2008 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, а саме: змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я дитини, місце народження дитини залишити без змін; у відомостях про батька дитини зазначити: в графі прізвище батька « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », в графі по батькові « [PERSON] » в графі громадянство «громадянин України», місце реєстрації батька: [ADDRESS] , в графі дата народження « [INFO] »; у відомостях про матір дитини зазначити: в графі прізвище матері зазначити шлюбне прізвище « [PERSON] », інші відомості про матір дитини залишити без змін. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав свою заяву про усиновлення неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , просив заяву задовольнити. Представник заявника підтримала заяву, звернула увагу на рішення Конституційного Суду України від 03.02.2009 №1-4/2009 та Окремі Думки суддів до рішення, та вказала, що різниця у віці між усиновлювачами та дитиною не належить до ключових критеріїв, що впливають на їх обов`язок щодо виховання дітей. Відносини між усиновлювачами та усиновленими формуються перш за все соціальними, етико-моральними, матеріальними та іншими чинниками. Пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Заінтересована особа [PERSON] - мати дітей в судовому засіданні підтримала заяву чоловіка [PERSON] . Неповнолітні [PERSON] , [PERSON] погодилися на усиновлення їх [PERSON] , вказали, що позитивно до нього ставляться. Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Канівської міської ради та органу опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г., [PERSON] у судовому засіданні вважали за доцільне вимоги заявника задовольнити, пояснили, що усиновлення заявником дітей відповідатиме інтересам самих дітей, а різниця у віці між усиновлювачем та усиновленим, що є меншою ніж 15 років, врахована при підготовці висновку, проте, оскільки усиновлювач та усиновлений однієї статі, то ця різниця не спричинить шкоди у їх відносинах; роз`єднання дітей в статусі у сім`ї - не можливе, оскільки вплине на їх писхологічний стан; переважне право на усиновлення має чоловік матері дітей, які усиновлюються. Заінтересована особа - Канівський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання представника не направив, у письмових поясненнях просив розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти усиновлення заявником [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] , в частині заявлених вимог щодо усиновлення заявником неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , Канівський відділ ДРАЦС у Черкаському районі вважає неможливим , оскільки різниця у віці між усиновлювачем та дитиною- тринадцять років, що суперечить ч. 2 ст. 211 СК України, відповідно до якої усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно зі ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 , ч. 5 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.11.2020 у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 164. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.14). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.2005 та актового запису про народження № 211, [PERSON] народився [INFO] в м. Каневі Черкаської області. Його батьком є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2008 та актового запису про народження № 185, [PERSON] народилася [INFO] в м. Каневі Черкаської області. Її батьком є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Батько дітей [PERSON] і [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова № 750/10910/15-ц від 21 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 04.01.2016, позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 56-57). Мати дітей [PERSON] надала свою згоду на усиновлення її чоловіком [PERSON] її неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яку посвідчено 19.08.2022 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., зареєстровано в реєстрі №655 (а. с. 10). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - [PERSON] , [INFO] , від 08.07.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради вбачається, що [PERSON] на момент огляду - здорова ( а.с. 19-20). Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини - [PERSON] , [INFO] , від 08.07.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради вбачається, що [PERSON] на момент огляду - здоровий ( а.с. 21-22). Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] , виданого Комунальним некомерційним підприємством «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.07.2022, за станом здоров`я не має протипоказань щодо усиновлення (а.с. 23). У судовому засіданні також встановлено, що заявник [PERSON] нині є фізичною особою-підприємцем з видами діяльності, зокрема, вирощування зернових культур, що підтверджується Витогом № 2223063400092 з реєстру платників єдиного податку від 29.07.2022 (а.с. 58). Відповідно до довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України, станом на 14.07.2022 [PERSON] , [INFO] , уродженець Буда-Горобіївська, Україна на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.26). Згідно акта обстеження умов проживання [PERSON] від 30.08.2022, складеного начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г. та спеціалістом служби у справах дітей Гусаровою А.В. на підставі заяви [PERSON] , з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що він з сім`єю проживає за адресою: [ADDRESS] , будинок належить на праві власності його матері [PERSON] , за вказаною адресою постійно проживають: [PERSON] , [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . Для дітей облаштовані окремі кімнати, які мають все необхідне для проживання, навчання та всебічного розвитку. В родині панує доброзичлива, спокійна обстановка (а.с. 27) Відповідно до висновку виконавчого комітету Канівської міської ради від 31.08.2022 №01-01-22/1429 орган опіки та піклування вважає усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] за доцільне і як таке, що відповідає інтересам дітей (а.с. 28-29). Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що всупереч вимог ч. 2 ст. 211 СК України, відповідно до якої, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, заявник [PERSON] , [INFO] за дитину [PERSON] , [INFO] старший на тринадцять років. Встановлення вимоги щодо різниці у віці між усиновлювачем і усиновлюваним належить до законодавчих повноважень парламенту, обумовлене і відповідальністю держави з питань, що стосуються дітей. Держава здійснює контроль за процедурою усиновлення шляхом прийняття норм, які забезпечують регулювання зазначених суспільних відносин. Згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Визначена Законом вимога щодо різниці у віці між усиновлювачем і дитиною є однаково обов`язковою для всіх осіб, які бажають усиновити дитину, і фактично стосується можливості усиновлення дитини певного віку. Викладене відповідає висновку, викладеному в рішенні Коснтитуційного Суду України від 03.02.2009 N 3-рп/2009 у справі № 1-4/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною). Отже, [PERSON] в силу приписів ч. 2 ст. 211 СК України не може бути батьком для неповнолітнього [PERSON] . Суд вважає, що висновок органу опіки і пікулування щодо доцільності усиновлення заявником дітей дружини є недостатньо обгрунтованим, так як не враховує вимогу Закону, що не містить виключень і є вимогою (обов`язком, а не правом). Згідно ч. 6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. В той же час, вирішуючи питання про усиновлення одного з дітей, що є рідним баратом та сестрою, а саме усиновлення заявником неповнолітньої [PERSON] , яка є рідною сестрою неповнолітнього [PERSON] , суд має врахувати чи це можливо за висновком органу опіки і піклування за умови, що це відповідає інтересам дітей , проте такий висновок у суду - відсутній, тому суд вважає, що в усиновленні заявником неповнолітної [PERSON] також слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed