Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути із [PERSON] аліменти на своє утримання, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення їх сином, [PERSON] , [INFO] , трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11.03.2021 року вони із відповідачем уклали шлюб, який наразі не розірваний, але в провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/1211/22 за її позовом про розірвання шлюбу. У період шлюбу у них із відповідачем народився син: [PERSON] , [INFO] . Після фактичного припинення подружніх відносин син залишився проживати разом із позивачем. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на забезпечення сина та ухиляється від її утримання, що порушує її право на утримання до досягнення дитиною трьох років. Уважає, оскільки відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, вона у свою чергу піклується про їх сина, то він має сплачувати на її користь на утримання аліменти до досягнення їх сином трьох років. 22.09.2022року відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 19.10.2022 судом задоволене клопотання позивача про витребування доказів, витребувано від Державної податкової служби України інформацію про отримувані доходи відповідача. Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участь, позовні вимоги визнав. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб , виданого 11.03.2021 Шполянським районним відділом ДРАЦС ЦМУМЮ (м.Київ) [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 09.09.2022 у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відкрите провадження. Станом на час розгляду цієї справи рішення суду у вказаній справі суду не надане. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.09.2021 року Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №1874 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 20.08.2022 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] .. Відповідно відомостей Державної податкової служби України, надані на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2022, [PERSON] працевлаштований у Державному підприємстві « Корсунь-Шевченківське лісове господарство». Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. У зв`язку з тим, що малолітня дитина, яка не досягла трьох років, проживає з матір`ю, позивач має право на утримання від чоловіка, батька дитини, коштів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Зважаючи на встановлені обставини, ураховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Ураховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, про що надав відповідну заяву, тому 50% судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України. На підставі ст. 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 280, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved