Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачка [PERSON] є матірю малолітнього сина [PERSON] .. За час спільного проживання відповідачка жодним чином не піклувалася про дитину, не дбала про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не спілкується з дитиною. Таким чином створились умови, які шкодять інтересам дитини. Вихованням та утриманням дитини займається позивач та його мати, відповідачка, обов`язків покладених на неї законом не виконує. У зв`язку з наведеним, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] .. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 вказана цивільна справа передана судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 07.11.2022 провадження у справі відкрито, визначено що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.11.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті самі докази та обставини, які зазначені в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, відзив не подала, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судовому засіданні підтримала рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] ,2018 р.н.. Додатково, вказала, що відповідачка жодного разу на засідання комісії не з`явилася, малолітній [PERSON] проживає з батьком та бабусею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що сім`я [PERSON] проживали в с. Батятичі з квітня 2022 до вересня 2022. Відповідачку [PERSON] бачив один раз, і то вона була в стані алкогольного сп`яніння та поводилася не адекватно. Вихованням дитини займається батько та бабуся, які створили в домі належні умови для проживання та розвитку дитини. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 18.01.2022 Лисичанським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько дитини, [PERSON] зазначена як мати (а.с. 7). Відтак сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Батятичі від 14.09.2022, під час здійснення обстеження умов проживання сім`я встановлено, що сім`я переїхала з м. Лисичанська, Луганської області, батько з дитиною та його матірю. Матері хлопчика за даною адресою немає. Зі слів [PERSON] мати дитини на даний час перебуває за кордоном. Умови для виховання та розвитку дитини добрі. Дитина доглянута, забезпечена усім необхідним (а.с. 16). Згідно акту перевірки будинку по [ADDRESS] від 29.10.2022, перевіркою встановлено, що мати малолітнього [PERSON] , [INFO] в с. Батятичі за весь час перебування дитини була лише раз 08.04.2022 в неадекватному стані (а.с. 17). 19.09.2022 Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/3 вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , 2018 р.н.(а.с.18) 28.09.2022 виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області був затверджений висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/3 щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , 2018 р.н.(а.с.18). Згідно долучених письмових пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, зокрема, не доглядала за ним, часто залишала дитину на батька або бабуся, зловживала алкогольними напоями (а.с.11). Позивач вказує, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, та вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини, з підстав не належного виконання матірю своїх батьківських обов`язків. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Разом з тим зібраними у справі доказами встановлено, що відповідачка [PERSON] не проживає з своїм сином, не піклується харчування, медичний догляд, лікування дитини, натомість вихованням сина займається батько, позивач по справі [PERSON] , який, піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, створив задовільні умови для проживання. Слід зазначити, що згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 19.09.2022 № 5/3 позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним. Будь-яких поважних причин, які б унеможливили виконання відповідачкою її батьківських обов`язків судом не встановлено. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну вимогу [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідачу необхідно задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, за захистом яких позивач звернувся до суду. Крім того, щодо вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачки слід стягнути з аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Одночасно суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 142 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved