Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

в червні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до [PERSON] про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 29.03.2021 року працівниками AT «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на об`єкті споживання відповідача [PERSON] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Представниками Оператора ГРМ у присутності представника споживача складено акт про порушення № 0600228502 від 29.03.2021 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками AT «Запоріжгаз» та споживачем [PERSON] без зауважень. У відповідності до протоколу направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу № 001189 від 29.03.2021 року лічильник споживача GMBP Vizar, 2010 року випуску, було поміщено в пакет, опломбовано пломбою, та направлено на експертизу. В протоколі зазначено, що показники лічильника збиті. За результатами експертизи, проведеної 12.04.2021 року, був складений Акт експертизи лічильника газу № 0455, у відповідності до якого виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: «пломба завода-виробника розрізана з подальшим з`єднаннямверхньої та нижньої частини за допомогою клейкої речовини. Скло лічильного механізму та шильник лічильного механізму ЗВт механічно пошкоджені, наявний доступ в роботу лічильного механізму. Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник поміщено в пакет, опломбовано пломбою № С 30303107». З урахуванням виявлення факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією AT «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення щодо задоволення Акту про порушення № 0600228502 від 29.03.2021 року, що відображено у Протоколі № 781 від 16.04.2021 року щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Зважаючи на вищезазначене, відповідачу [PERSON] здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 Кодексу) з 29.09.2020 року по 28.03.2021 року з урахуванням усіх газових приладів (плита газова - 1 шт., газовий котел - 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи) та опалювальної площі (83,4 м2) у сумі 28 526,09 грн. 06.05.2021року АТ «Запоріжгаз» на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено Акт-розрахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. На сьогоднішній день в добровільному порядку відповідачем борг не сплачено. Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без їх виклику) за наявними у справі матеріалами. 17.11.2022 року представник позивача електронною поштою надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останньої, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання конверта. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подавала. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного: З 01.11.2016р. введено в дію Закон України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 р. № 329-VI11, яким визначено правові засади функціонування ринку природного газу України. За приписами статті 40 Закону розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, у тому числі умови забезпечення комерційного приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу визначені Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року N 2494. З 01 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» серед, суб`єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи. У відповідності до рішення загальних зборів Товариства затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжгаз» №20 від 10.04.2019 року прийнято рішення про перейменування Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз». Відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . На момент виявлення порушення, об`єкт споживання відповідача забезпечений вузлом обліку 4 GMBP G-4 №0216005, який належить споживачу. Зазначений лічильник встановлено та прийнято до експлуатації 29.12.2010 року. 29.03.2021 року працівниками AT «Запоріжгаз» на об`єкті споживання відповідача [PERSON] , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Зурахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності представника споживача складено акт про порушення № 0600228502 від 29.03.2021 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками AT «Запоріжгаз» та споживачем [PERSON] без зауважень. На виконання вимог пункту 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до акту про порушення внесено інформацію щодо: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення - м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 52 каб. 202; 2) дата та орієнтований час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення - 16.04.2021р. з 09:00 до 16:00. 29.03.2021 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу № 001189. Після зняття ЗВТ запаковано в пакет з поліетилену, який опломбовано пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером С60992253. При цьому представником оператора ГРМ, в протоколі про направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу, на виконання п. 2 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем зазначено: поштову адресу місця проведення експертизи м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 52 каб. 4; дату та орієнтований час проведення експертизи 12.04.2021 року з 09:00 до 16:00 години; контактний телефон оператора ГРМ; сторону, яка відповідає за доставку ЗВТ на експертизу визначено Оператора ГРМ. За результатами експертизи, проведеної 12.04.2021 року, був складений Акт експертизи лічильника газу № 0455, у відповідності до якого виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: «пломба завода-виробника розрізана з подальшим з`єднаннямверхньої та нижньої частини за допомогою клейкої речовини. Скло лічильного механізму та шильник лічильного механізму ЗВт механічно пошкоджені, наявний доступ в роботу лічильного механізму. Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні. Лічильник поміщено в пакет, опломбовано пломбою № С 30303107». Непридатність лічильника підтверджується також Довідкою про непридатність, виданою ДП «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» від 04.2021 р. № 3-о 326-21 та протоколом повірки № 0455 від 12.04.2021р. З урахуванням виявлення факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією AT «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення № 0600228502 від 29.03.2021 року, що відображено у протоколі № 781 від 16.04.2021 року щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Зважаючи на вищезазначене, Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 Кодексу) з 29.09.2020 року по 28.03.2021 року з урахуванням усіх газових приладів (плита газова - 1 шт., газовий котел - 1 шт.), зареєстрованих осіб (зареєстровано 2 особи) та опалювальної площі (83,4 м2) у сумі 28 526,09 грн. Листом AT «Запоріжгаз» від 06.05.2021 року на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено Акт-розрахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату. На дату подачі позову заборгованість не сплачена. За змістом ст. 526 і ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в установлений строк. Положеннями ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не погасила вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу, не подала відзиву на позовну заяву, не спростувала наведений в позові розрахунок, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» слід задовольнити в повному обсязі. Згідно ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved