Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2013 року. Шлюб реєструвався Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом №535. Від спільного життя мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач заначив, що з квітня 2022 року між ними припинені сімейні відносини. Підставою для розірвання шлюбу є те, що зникло почуття поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, спільні погляди на життя, та подружня довіра. Також між ними постійно виникали конфлікти та сварки. Все це зробило неможливим подальше спільне проживання як подружжя. Вони повністю припинили подружні стосунки, спільне проживання і ведення спільного господарства, проживають окремо один від одного. Вважає, що сім`ї припинила своє існування і відновити її неможливо. Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на сторони. До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач до початку судового розгляду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] 18 жовтня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом №535, підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим повторно Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 18.10.2022 року. Факт наявності спільної неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, то у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 496,20 грн., та у відповідності до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача іншу частину витрат по сплаті судового збору в розмірі 496,20 грн.

Outcome: approved