Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу в якому також просить стягнути з\~відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 22.08.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом, 242. Від спільного життя мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка фактично мешкає разом з матір`ю у місті Первомайський Харківської області та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів та різні погляди на сімейне життя, що згодом призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені з початку березня 2022 року, коли відповідач зібрав свої речі і покинув родину. Сім`я розпалась остаточно, подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. 21 вересня 2022 року провадження у справі було відкрито, призначено перше судове засідання на 09 листопада 2022 року, проведення якого було відкладено на 01 грудня 2022 року, у зв`язку з тим, що у суду були відсутні відомості\~про вручення\~відповідачу по\~справі повідомлення\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] , судові витрати залишає за собою. Відповідач до суду не з`явився, однак від нього до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ј частки усіх видів його доходів (заробітку). Крім того відповідач повідомив, що зараз він живе у місті Полтава та працює у реанімації Обласної лікарні, інших осіб на своєму утриманні не має, вказати адресу його фактичного проживання відмовився. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 242, Серії [NUMBER] від 22.08.2015 року. Від шлюбу подружжя має доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.14). До початку військової агресії та вторгнення військ РФ на територію України подружжя разом з дитиною мешкало у місті Ізюм Харківської області, однак вже на початку березня, коли у місті Ізюм почалися бойові дії, відповідач покинув дружину разом з донькою. У зв`язку з тим, що місто Ізюм з самого початку агресії РФ проти України, знаходилося під тимчасовою окупацією, позивач вимушена була разом з донькою виїхати з міста та переїхати до своїх родичів у місто Первомайський Харківської області, де вони були взяті на облік, як внутрішньо-переміщені особи, та фактично мешкають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок від 01.04.2022 року № 6341-7000114119 та від 12.04.2022 року № 6341-5000985066 (а.с.5-8). Тобто дитина зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , однак фактично вони мешкають за адресою: [ADDRESS] , дитина повністю знаходиться на утриманні матері, батько матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча інших утриманців не має, працює, є фізично здоровою людиною, яка отримує дохід, що не оспорюється і відповідачем по справі. Частиною 3\~ст. 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною першою\~ст. 113 СК України\~передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сім`я існує лише формально, шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені. Згідно зі\~статтею 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Оскільки позивач виявила бажання розірвати шлюб та не має наміру більше зберігати сім`ю, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами та залишити позивачці шлюбне прізвище [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача по справі [PERSON] на користь Держави. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved