Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Московського районного суду м Харкова 23.02.2022 надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на її лікування. В якій прохала : стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі Ѕ частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , одноразово додаткові витрати на лікування та утримання дитини в розмірі 40\~814 грн. (а.с.1-4). \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 з Московського районного суду м. Харкова за підсудністю розподілена цивільна справа №643/2756/2022 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на її лікування (а.с.68). \~ \~ \~ \~11 серпня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№643/2756/2022, 2/554/3590/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин 22 вересня 2022 року (а.с.71). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву, в якій прохала : розглядати справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с.82). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 22.09.2022 та 23.11.2022 не з`явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України, у зв`язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання відповідача та направлення смс-повідомлень про судове засідання. Відзив на позовну заяву до суду не наданий (а.с.77, 85). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову поовністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Московським ВДРАЦС Харківського МУЮ 08.10.2014 [PERSON] , [INFO] , батьки, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Таким чином, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є : [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Таким чином, батько [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини. Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. \~ \~ \~ \~Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". \~ \~ \~ \~Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову 23 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини,її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.185 СК України, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , є інвалідом з дитинства в зв`язку з хворобою аутизму (а.с.9) \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №20-21 про надання освітніх послуг від 31.08.2021 [PERSON] відвідує Харківський приватний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Мармеландія» Харківської області (а.с.23, 24). \~ \~ \~ \~Оплата перебування в спеціалізованій групі приватного дошкільного закладу 15\~000 грн.; харчування в цьому ж закладі 2\~625 грн. в місяць. За листопад 2021 року з врахуванням перерахунку харчування; 15\~000 грн. та 1\~875 грн. за грудень 2021 року з врахуванням перерахунку харчування; 15\~000 грн. та 850 грн. за січень 2022 року з врахуванням перерахунку харчування (а.с.28, 29). \~ \~ \~ \~Таким чином, оплата перебування в спеціалізованій групі приватного дошкільного закладу та харчування дитини становить 57 172 грн. \~ \~ \~ \~Дитина [PERSON] проходила лабораторні дослідження та приймала медичні препарати призначені лікарями, вартість ліків та лабораторних досліджень складає 24\~456 грн. (а.с.12-22, 30-65). \~ \~ \~ \~Таким чином, додаткові витрати на дитину становлять (57172+24456) = 81 628 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд, вважає за необхідне стягнути разово з відповідача додаткові витрати у розмірі 40 814 грн. \~ \~ \~ \~Також стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~держави судовий\~збір у\~розмірі 1\~984гривень\~80\~копійок (992,40+992,40)\~від сплати\~якого звільнена\~при подачі\~позову позивач. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved