Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 28.10.2000 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, у зв`язку з чим між ними постійно виникали сварки. Все це негативно вплинуло на їх відносини. Збереження сім`ї та подальше спільне життя, як подружжя стали неможливими. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її моральним принципам. Позивач та відповідач подружніх стосунків не мають, спільне господарство не ведуть. Примирення як подружжя не можливе. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем, після розірвання шлюбу теж залишиться проживати з позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням ( викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 18.10.2022 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони одружені з 28.10.2000 року, шлюб зареєстровано в Таврійській сільській раді Токмацького району Запорізької області за актовим записом №11, що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 28.10.2000, серія [NUMBER] ( а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 22.03.2006 року Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області, серія [NUMBER] ( а.с. 7). Відповідно до вимог\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2 ст.\~104\~та ч.3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною першою ст.113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved