Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

\~\~\~\~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до фізичної особи підприємця [PERSON] , про захист прав споживача, в якому просить суд розірвати договір підряду №5108 від 06.11.2022 року, укладений між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача заборгованість за невиконання умов договору підряду у розмірі 64371грн.97 коп., з них: основна сума заборгованості за договором - 40248 грн. 00 коп., пеня 13091 грн. 76 коп., індекс інфляції - 7007 грн. 41 коп., моральна шкода - 4024 грн. В позовній заяві позивачка зазначила, що 06 листопада 2021 року між [PERSON] та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено договір підряду №5108. Відповідно до умов договору, Відповідач за зазначеними розмірами та на основі вимог позивача розробляє макет корпусних меблів, розміщує його у виробника та зобов`язується передати замовнику у власність у встановлений договором строк. \~ \~ \~ \~ Пунктом 2.1 договору, передбачена загальна сума договору являється договірною і складає 57427 грн. 00 коп. Сума до сплати здійснюється замовником шляхом внесення грошей до каси виконавця. Згідно з п. 2.2 договору замовник з моменту підписання договору вносить передплату у розмірі 70% від загальної суми договору, яка складає 40248 грн. 00 коп., решта 30% від загальної суми вносяться замовником в день отримання замовлення. Отже, відповідач здійснює господарську діяльність саме щодо виготовлення меблів на замовлення, при цьому між сторонами було погоджено відповідні заміри, за якими мали бути виготовлені меблі, їх індивідуальні розміри, комплектація, за наслідком чого між сторонами виникли правовідносини з договору підряду щодо поставки меблів. Свої зобов`язання за договором Позивач виконала в повному обсязі, здійснивши оплату за передбачені договором послуги в розмірі 40248 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №5108 від 06.11.2021 року, копія квитанції додається до позовної заяви). Відповідно до п. 3 істотних умов договору строк виконання складає 38 робочих днів. Отже, таким чином, поставка зазначеного товару повинна бути здійсненна до 29.12.2021року включно. Станом на 16.09.2022 року договір підряду, підписаний між Позивачем та відповідачем, є не виконаним, меблі за договором поставлені не були, а грошові кошти позивачу у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем повернуті не були. Позивач в свою чергу неодноразово зверталась до Відповідача щодо інформації про виконання замовлення. Отже, з вищезазначених підстав договір підряду між Позивачем та Відповідачем є невиконаним, що стало підставою для звернення до суду з позовом про розірвання договору та повернення сплачених грошових коштів. У зв`язку з тим, що Позивач та її сім`я вимушені проживати в квартирі без належним чином обладнаної кухні, що призводить до некомфортних умов проживання, позивачка просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача моральну шкоду у від сплачених коштів, тобто 4024,80 грн. На дату розгляду справи позивачка надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просила розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою \~позивача, що відповідає положенням\~ст. 280-282 ЦПК України, так як\~\~надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Судом встановлено, що 06 листопада 2021 року між [PERSON] та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено договір підряду №5108. Відповідно до\~ч 1 статті 15 Цивільного Кодексу України зазначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. За змістом частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`зків. Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У відповідності до частин першої, другої статті 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Положеннями статті 849 ЦК України передбачено, що у випадку якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. Відповідно до частини першої статті 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виховану роботу. Отже, договір підряду (побутового підряду) є складним зобов`язанням, оскільки включає як права, так і обов`язки кожної із його сторін (обов`язок підрядника виконати певну роботу і право вимагати її оплати, обов`язок замовника оплатити виконану роботу і право вимагати виконання обов`язку підрядником). Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і не договірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Аналіз положень частини п`ятої статті 653 ЦК України свідчить, що тільки при розірванні договору у зв`язку з істотним його порушенням однією зі сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Стосовно моральної шкоди треба вказати, як зазначає\~\~Постанова Пленуму ВСУ № 4 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди),\~\~під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки відповідно до положень статей\~4,\~22 Закону України «Про захист прав споживачів»\~споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки в разі її заподіяння небезпечною для життя і здоров`я людей продукцією у випадках, передбачених законом». \~\~\~\~

Outcome: partial