Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

28 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання внести виправлення у актовий запис цивільного стану про народження дитини та видачу свідоцтва про її народження. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з березня 2005року вона стала перебувати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з яким вела спільне домашнє господарство. В період спільного життя у них, [INFO] , народився син - [PERSON] . Оскільки шлюб між ними не був оформлений у встановленому порядку, то відомості про батька у свідоцтво про народження дитини працівники Великодолинської селищної Ради колишнього Овідіопольського району Одеської області 22.04.2009р. внесли лише на підставі її заяви відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. При цьому за її вказівкою: прізвище сина було записане - [PERSON] , а по батькові дитини відповідно до імені батька [PERSON] ; - одночасно прізвище не існуючого батька дитини було вказане [PERSON] , однак ім`я та по батькові батька було вказане таке як і у його фактичного батька [PERSON] [PERSON] . 24 лютого 2022 року Росія розпочала повномасштабну війну проти України, а тому, 20.04.2022р. її фактичний чоловік [PERSON] був призваний до лав Збройних сил України і направлений у район бойових дій в Донецьку область де він ніс службу в якості водія управління роти вогневої підтримки. [INFO] [PERSON] загинув в районі с.Новодонецьке Краматорського району Донецької області під час виконання ним бойових завдань, що підтверджено «Сповіщенням про смерть (загибель)» №864 від 22.06.2022р. та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2022р. Ще до\~народження дитини,\~сім`я мешкала\~у квартирі\~ [ADDRESS] , 1/2 частина якої на праві власності належала моєму чоловікові та батькові сина [PERSON] , а тому після його смерті виникло питання щодо отримання сином спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька. Однак отримати спадщину без доведення того, що [PERSON] є сином загиблого [PERSON] було не можливо. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2022р. був встановлений факт того, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання є рідним батьком [PERSON] [INFO] (РНОКПП\~ [NUMBER] ). Крім того, цим же рішенням був встановлений факт того, що вона та [PERSON] з березня 2005р. по день його гибелі 20.06.2022р. проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після гибелі батька її син, крім спадщини має право отримати грошове забезпечення батька, пенсію з втрати годувальника, одноразову виплату пов`язану з загибеллю батька, а також інші соціальні пільги. Однак, не звертаючи увагу на рішення суду від 22.07.2022р. по справі №509/2452/22, всі вимагають свідоцтво про народження дитини де загиблий [PERSON] має бути вказаний як батько сина, а прізвище сина як - [PERSON] . З метою внесення змін до актового запису про народження сина та отримання «нового» свідоцтва про його народження вона звернулася до відповідача - Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністер-ства юстиції (м.Одеса) Від Овідіопольського РВДРАЦС вона отримала відповідь, що вищевказане Рішення суду від 22.07.2022р. по справі №509/2452/22 не являється підставою для внесення змін до актового запису про народження мого сина. З огляду на цю обставину вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про зобов`язання працівників відповідача внести зміни в актовий запис про народження її сина стосовно його прізвища, відомостей про батька та видачу «нового» свідоцтва про його народження з урахуванням внесений змін. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити задоволенні позову, оскільки відомості про батька дитини в актовому записі № 46 від 22.04.2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , внесено згідно вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частиною 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що з березня 2005року позивачка стала перебувати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з яким вела спільне домашнє господарство. В період спільного життя у них, [INFO] , народився син - [PERSON] . Оскільки шлюб між ними не був оформлений у встановленому порядку, то відомості про батька у свідоцтво про народження дитини працівники Великодолинської селищної Ради колишнього Овідіопольського району Одеської області 22.04.2009р. внесли лише на підставі її заяви відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, тобто прізвище дитини вказано за прізвищем матері, а ім`я та по батькові - за її вказівкою. [INFO] [PERSON] загинув в районі с.Новодонецьке Краматорського району Донецької області під час виконання ним бойових завдань, що підтверджено «Сповіщенням про смерть (загибель)» №864 від 22.06.2022р. та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2022р. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.07.2022р. був встановлений факт того, що [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання є рідним батьком [PERSON] [INFO] (РНОКПП\~ [NUMBER] ). Крім того, цим же рішенням був встановлений факт того, що позивачка та [PERSON] з березня 2005р. по день його гибелі 20.06.2022р. проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ та «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 з наступними змінами (надалі\~ «Правила») і покладено на відповідний відділ ДРАЦС. Так як Рішенням суду встановлено, що батьком дитини є [PERSON] , а не [PERSON] , то у актовий запис №46, який було складено 22 квітня 2009 року Виконавчим комітетом Великодолинської селищної Ради Овідіопольського району Одеської області про народження [INFO] [PERSON] , повинно бути внесені наступні зміни: а) у строчці «Прізвище, власне ім`я, по батькові» розділу «Відомості про дитину» замість [PERSON] повинно бути вказано - [PERSON] ; б) у розділі «Відомості про батька»: -у строчці «Прізвище, власне ім`я, по батькові» замість прочерку повинно бути вказано - [PERSON] ; - у строчці «дата народження» замість прочерку має бути записано: « [INFO] »; - у строчці «громадянство» повинно бути зазначено: «Громадянин України». Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial