Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 453/1229/22 за позовом [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 453/1229/22 за позовом [PERSON] до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи - Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08.11.2022 року, позовні вимоги [PERSON] до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи - Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року. Визнано укладеним між [PERSON] (ІПН/РНОКПП [NUMBER] ) - покупець та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965: номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022 року, ціна Договору становить 355 501 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 00 коп., ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто гривень) 20 коп.». 14.11.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача [PERSON] про ухвалення у вказаній справі додаткового рішення, відповідно до якого просить визнати укладеним між [PERSON] (іпн/рнокпп [NUMBER] ) - покупець та Акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965, номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022, ціна Договору становить 355 501 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна гривня) 00 копійок, крім того ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто одна гривня) 20 копійок, відповідно до нижче наведеної редакції. Заяву мотивує тим, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08.11.2022 року, його позовні вимогидо Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи - Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року. Визнано укладеним між [PERSON] (ІПН/РНОКПП [NUMBER] ) - покупець та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965: номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022 року, ціна Договору становить 355 501 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 00 коп., ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто гривень) 20 коп.». Зазначає, що 07.11.2022 року подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив вимогу про визнання договору купівлі-продажу уточнити, а саме: визнати укладеним між [PERSON] (іпн/рнокпп [NUMBER] ) -покупець та Акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965, номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022, ціна Договору становить 355 501 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна гривня) 00 копійок, крім того ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто одна гривня) 20 копійок, відповідно до редакції, що надається додатково до цієї заяви. Проте, у резолютивній частині рішення від 08.11.2022 року не вирішено питання щодо деталізації змісту та умов договору купівлі-продажу. Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи та уникнення непорозумінь між сторонами, які в подальшому можуть виникнути, зокрема стосовно виконання умов та положень відповідного договору, який згідно рішення суду від 08 листопада 2022 року визнано укладеним, вважає за необхідне ухвалити в цій справі додаткове рішення. В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення такого. У відповідності до ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року у справі № 453/1229/22 було задоволено позов [PERSON] до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», за участю третьої особи - Приватного підприємства «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів. Зокрема визнано протиправним та скасовано рішення Акціонерного товариства «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року, визнано укладеним між [PERSON] (ІПН/РНОКПП [NUMBER] ) - покупець та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховище, Г-1, Казарма, А-1, Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965: номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022 року, ціна Договору становить 355 501 (триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна) грн. 00 коп., ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто гривень) 20 коп.». Водночас згідно з поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог від 07 листопада 2022 року, позивач просив вимогу про визнання договору купівлі-продажу уточнити, а саме: визнати укладеним між [PERSON] (іпн/рнокпп [NUMBER] ) - покупець та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховоще, Г-1, Казарма, А-1,Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв., що були реалізовані на електронному аукціоні BSE001-UA-20220221-53965, номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 від 17.03.2022, ціна Договору становить 355 501(триста п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот одна гривня) 00 копійок гривень, крім того ПДВ 71 100 (сімдесят одна тисяча сто гривень) 20 копійок, відповідно до редакції, що надається додатково до цієї заяви. До вказаної заяви позивачем долучено договір купівлі-продажу нерухомого майна, типова форма вказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна, розміщена Акціонерним товариством «Українська Залізниця» в електронній торговій системі Prozorro.Продажі ЦБД2 (ЕТС) з документацією до електронного аукціону BSE001-UA-20220221-53965 щодо лоту: 0030-0230. Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 08 листопада 2022 року у справі № 453/1229/22, яким визнано укладеним між [PERSON] та Акціонерним товариством «Українська Залізниця» договору купівлі-продажу нежитлових будівель: Конюшня, В-1, Овочесховоще, Г-1, Казарма, А-1,Туалет, Б-1, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 437,4 м.кв, не вирішено питання щодо деталізації змісту та умов договору купівлі-продажу. За правилами п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Тобто, головне значення додаткового рішення полягає в забезпеченні повного та всебічного розгляду справи шляхом процесуального виправлення недоліків, допущених судом унаслідок неналежного виконання вимог ч. 1 ст. 264 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи та уникнення непорозумінь між сторонами, які в подальшому можуть виникнути, зокрема стосовно виконання умов та положень відповідного договору, який визнано укладеним рішенням суду від 08 листопада 2022 року у справі № 453/1229/22, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у цій справі додаткового рішення шляхом зміни резолютивної частини цього рішення. Відсутність в резолютивній частині рішення деталізації конкретного змісту та умов договору купівлі-продажу, який цим рішенням визнано укладеним, в тому числі, але не виключно тих, які стосуються прав та обов`язків сторін, що виникають за таким договором, може призвести до суперечностей з виконання та реалізації цього договору, а відтак може унеможливити захист прав позивача на оформлення права власності на нерухоме майно за укладеним договором, за захистом якого останній звертався до суду. Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Згідно з п. 9 ст.129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За таких обставин, з метою та всебічного розгляду цієї справи, а також для уникнення неправильного виконання рішення та виконання його у відповідності до вимог закону з урахуванням положень ст. 270 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved