Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі\~Позивач) в особі представника позивача Семенченко Руслана Олександровича (далі\~Представник позивача) звернулися до суду із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] (далі Відповідач). В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17 лютого 2021 року [PERSON] підписала Заяву-Договір № 2020/І_С/034-000355 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними з Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК». Відповідно до укладеного Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Еко-кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту - 300000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 42,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 % ; комісія за видачу кредиту - 2,99%, строк дії договору 12 місяців. Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору та залишенням без виконання вимоги №129/3012/2021 від 04.08.2021, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Банк має право вимагати від Позичальника сплатити проценти за несанкціоноване користування кредитом з 11.09.2021 по 22.11.2021, що становить 1682,29 грн. Станом на 22.11.2021 за Відповідачем утворилася кредитна заборгованість у сумі 21763,46 грн і складається з: по кредиту прострочена - 17992,37 грн; по процентах прострочена - 2088,80 грн.; по платежах за ч. 2 ст.625 ЦК України - 1682,29 грн.. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/034-000355 від 17.02.2021 року, у розмірі 21763,46 грн. (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят три гривні сорок шість копійок), а також судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 року визначено головуючого по справі суддю Ткаченка Ю.В. /а.с. 44/. Ухвалою суду від 19.10.2022 року (після отримання підтвердження місця реєстрації відповідача) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 листопада 2022 року та у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 22.11.2022 року /а.с. 48-49). У судове засідання позивач не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. У своїх позовних вимогах позивач просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки до суду відповідач не повідомила, заперечень на позов не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Outcome: approved