Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

10.10.2022 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову позивач зазначила, що 12 травня 2017 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . Однак 25.11.2020 рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/654/20 шлюб між сторонами було розірвано. В подальшому сторони примирилися та 06 квітня 2021 року Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між позивачем та відповідачем було знову зареєстровано шлюб, про що 06.04.2021 складено відповідний актовий запис № 16. У шлюбі [INFO] народився син [PERSON] . Проте рішенням Оратівського районного суду від 19.07.2022 справі № 141/17/22 відповідача [PERSON] було виключено з актового запису про народження [PERSON] як батька дитини. Сімейне життя сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів, різних поглядів на сімейне життя та шлюбні обов`язки, що в повсякденному житті призводить до постійних сварок, сімейних негараздів та втрати почуття поваги та любові, спільно сторони не проживають з червня 2021 року, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 25.10.2022 провадження у справі № 141/476/22 відкрито та розгляд справи вирішено проводити 24.11.2022 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] , будучи належним\~чином повідомленою про день,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~в судове\~засідання 24.11.2022 не з`явилася. При цьому, у позові просила суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також після розірвання шлюбу змінити прізвище на « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] позовну заяву отримав 02.11.2022, відзив до суду не направив, при цьому, до суду надійшла заява відповідача від 24.11.2022 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2017, [PERSON] та [PERSON] 12.05.2017 зареєстрували шлюб в Оратівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 12. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] . Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 по справі № 141/654/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище позивачки після одруження змінено на « [PERSON] ». Рішення набрало законної сили 05.03.2022. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 06.04.2021 Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦентральноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 16. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.06.2021, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 19.07.2022 по справі № 141/17/22 [PERSON] виключено з актового запису про народження [PERSON] , як батька дитини. Рішення суду набрало законної сили 30.08.2022. Причиною розпаду сім`ї є те, що у подружжя відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, різні погляди на життя та шлюбні обов`язки, на підставі чого в сім`ї неодноразово виникали сварки та різного роду непорозуміння. Як подружжя сторони не проживають з червня 2021 року, а тому позивач вважає, що подальше спільне збереження сім`ї є неможливим та недоцільним. Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд зазначає наступне. В статті 51\~Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. 1 ст.\~55\~СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч. 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вирішуючи, у відповідності до ст. 111 СК України, необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд враховує, що закріплена у цій статті норма є диспозитивною, оскільки суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Тобто, у випадку виявлення обставин або фактів, під час розгляду справи, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя або їх дітей, суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення. Крім того, суд виходить з пункту 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», яка визначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком та вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 11 червня 2019 року №605/434/18 (61-3235св19). Аналізуючи вищезазначені положення законодавства та судової практики, а також враховуючи встановлені у справі обставини, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення сторін. Виходячи з того, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені та шлюб носить лише формальний характер, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам малолітньої дитини, тому шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved