Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

21.09.2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , у якій позивачка просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, який зареєстрований 27.06.2018 у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, прізвище залишити [PERSON] , стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що протягом останніх двох років шлюбні відносини між нею та відповідачем погіршились, вони стали чужими людьми, мають різні погляди на сімейні обов`язки, відповідач нехтує сімейними цінностями, не поважає її, що часто приводить до сварок. Шлюбні відносини припинилися більше року назад і відновлені бути не можуть через спільне небажання жити разом, у зв`язку з чим вважає, що збереження сім`ї неможливе. Ухвалою судді від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Крім цього, представник позивачки - адвокат Дмитрук Л.І. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 27 червня 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 54 (а.с. 5). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON] . Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За вибором позивачки суд відновлює їй дошлюбне прізвище [PERSON] . У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати зі сплати судового збору у сумі 992,40 грн (а.с. 1).

Outcome: approved