Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

Позивач звернувся у суд із позовом до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Лозинська Ірина Петрівни, в яку просить: визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; Судові витрати покласти на позивачку. В обгрунтування поданого позову покликається на те, що [PERSON] являється рідною та єдиною донькою своєї матері [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] , актовий запис 1947, від 09.10.1959р. Відповідно до Свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серія [NUMBER] від 02.08.2021р., мати позивачки [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 1385. [PERSON] (надалі по тексту позивачка) останні роки не проживала із своєю матір`ю [PERSON] , однак постійно її доглядала, оскільки через інсульт мати позивачки потребувала постійного догляду та була останні роки життя лежачою. Також позивачка із померлою мали дружні відносини. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0,0413 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0318, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с/рада Лисиничівська. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 037303 від 15.05.1997 власником даної земельної ділянки є померла [PERSON] . Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , то термін 6 місяців закінчився 01.02.2022 року. Однак, позивачка через несприятливі сімейні обставини із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звернулась, оскільки перебувала на лікарняному через хворобу короно вірусної інфекції. Окрім того, на короно вірусну інфекцію перехворіла вся її сім`я. Зважаючи на карантинні обмеження та переживання хвороби всією сім`єю всі особисті справи позивачки відійшли на інший план. Також на час введення карантинних обмежень не було можливості отримати консультацію та звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. А опісля коли вже відновили роботу нотаріуси, відновились сили після вимушеного карантину з 24.02.2022 року було введено в країні воєнний стан, що знову таки зупинив будь-які дії щодо прийняття спадщини. В сукупності описані вище обставини є важливими та поважними причинами пропущення терміну звернення позивачки до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивачка вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, після смерті своєї матері, у зв`язку із захворюванням на короно вірусну інфекцію особисто та усієї сім`ї, окрім того зважаючи що протягом осені, грудня 2021 року по лютий 2022 року було введено надзвичайну ситуацію у зв`язку з спалахом пандемії в державі та запроваджено карантин, а з 24.02.2022 року воєнний стан на території України, через що позивачка не мала можливості вчасно прийняти спадщину, а тому є всі підстави просити суд надати позивачці додатковий термін на звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 09 червня 2022 р. матеріали цивільної справи за позовом [PERSON] до Львівської міської ради, третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Лозинська Ірина Петрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, передано за підсудністю на розгляд до Галицького районного суду м.Львова./а.с.20/ Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 06 липня 2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. /а.с.25-26/. Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Лозинська Ірина Петрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - за клопотанням предстваника позвича [PERSON] , суд постановив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. /а.с.32-33/. Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Львівського міської нотаріального округу Лозинської Ірини Петрівни спадкову справу заведену щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] ./а.с.43-44/ 26 жовтня 2022 року від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Лозинської Ірини Петрівни надійшов лист про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] або іншими спадкоємцями не заводилася, у зв`язку із чим, нотаріусом надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №70249691 від 06.10.22 р. Крім цього, приватний нотаріус Лозинська І.П. просила суд проводити розгляд справи у її відсутності. /а.с.47-49/ 01 листопада 2022 року від представника позивача [PERSON] надійшли заяви про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик та допит свідка у справі та допитати позивача в якості свідка./а.с.52-55, 56/ Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року підготовче судове засідання закрито та призначено до судового розгляду на 30 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. /а.с.60-61/. У судовому засідання позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладений у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю, а також залишити за нею судові витрати. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечив. Просили судові витрати залишити за позивачем. Крім цього, у судовому засіданні 30 листопада 2022 року позивача [PERSON] була допитана в якості свідка, надала пояснення про те, що її матір [PERSON] ще за життя подарувала будинок, який розташований на земельній ділянці площею 0,0413 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0318, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с/рада Лисиничівська, а саму земельну ділянку не встигла, бо через хворобу короно вірусну інфекцію померла. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0,0413 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0318, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с/рада Лисиничівська. Однак, [PERSON] через несприятливі сімейні обставини із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звернулась, оскільки перебувала на лікарняному через хворобу короно вірусної інфекції. Окрім того, на короно вірусну інфекцію перехворіла вся її сім`я. Свідок зазначила, що зважаючи на карантинні обмеження та переживання хвороби всією сім`єю всі її особисті справи відійшли на інший план. Також на час введення карантинних обмежень не було можливості отримати консультацію та звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. А опісля коли вже відновили роботу нотаріуси, відновились сили після вимушеного карантину з 24.02.2022року було введено в країні воєнний стан, що знову таки зупинив будь-які дії щодо прийняття спадщини. На думку, свідка [PERSON] , описані вище обставини є важливими та поважними причинами пропущення терміну на її звернення до нотаріуса про прийняття спадщини. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Лозинська Ірина Петрівна не з`явився, оскільки відповідно до заяви від 26 жовтня 2022 року, просила суд проводити розгляд справи у її відсутності. /а.с.47-49/. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та допитавши її як свідка, позицію представника позивача адвоката Буловчак Х.Р., пояснення представника відповідача [PERSON] , дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серія [NUMBER] від 02.08.2021р., [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 1385. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема: земельна ділянка площею 0,0413 га, кадастровий номер 4623683800:04:000:0318, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с/рада Лисиничівська. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 037303 від 15.05.1997 власником даної земельної ділянки є померла [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] являється рідною та єдиною донькою матері [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] , актовий запис 1947, від 09.10.1959р. /а.с.5/ Позивачка до шлюбу мала прізвище матері « [PERSON] », та після укладення шлюбу із, [PERSON] , позивачці було присвоєно прізвище « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про шлюб від 28.07.1979р, актовий запис № 2287./а.с.6/ Також померла [PERSON] мала дошлюбне прізвище (після укладеного першого шлюбу) « [PERSON] », оскільки була двічі одружена. Зокрема: відповідно до Свідоцтва про шлюб від 15.02.1984р. [PERSON] 15.02.1984р. вийшла заміж за [PERSON] , актовий запис № 42, після чого [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». /а.с.9/ Вище описане підтверджує те, що [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , а відтак спадкоємицею майна померлої [PERSON] . Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] померла [INFO] , то термін 6 місяців закінчився 01.02.2022року. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] останні роки не проживала із своєю матір`ю [PERSON] , однак постійно її доглядала оскільки через інсульт мати позивачки потребувала постійного догляду та була останні роки життя лежачою. Позивачка через несприятливі сімейні обставини із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звернулась, оскільки перебувала на лікарняному через хворобу короно вірусної інфекції. Окрім того, на короно вірусну інфекцію перехворіла вся сім`я позивача. Зважаючи на карантинні обмеження та переживання хвороби всією сім`єю всі особисті справи позивачки відійшли на інший план. Також на час введення карантинних обмежень не було можливості отримати консультацію та звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. А опісля коли вже відновили роботу нотаріуси, відновились сили після вимушеного карантину з 24.02.2022року було введено в країні воєнний стан, що знову таки зупинив будь-які дії щодо прийняття спадщини. Позивачка, не знаючи строків звернення до нотаріуса про прийняття спадщини звернулась із зверненням до приватного нотаріуса Лозинської Ірини Петрівни про оформлення документів на прийняття спадщини за законом після смерті своєї мами. Однак, їй було відмовлено та надано консультацію з приводу даного питання згідно листа № 28/01-16 від 01.06.2022 р., а саме про те, що відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини у шість місяців, визначений законодавством, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , пропущено та необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Суд приймає до уваги те, що позивачкою з поважних причини пропущено строк для прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] , у зв`язку із захворюванням на короно вірусну інфекцію особисто та усієї сім`ї, окрім того зважаючи що протягом осені, грудня 2021року по лютий 2022року було введено надзвичайну ситуацію у зв`язку з спалахом пандемії в державі та запроваджено карантин, а з 24.02.2022 року введено воєнний стан на території України, через що позивачка не мала можливості вчасно прийняти спадщину. Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття нею спадщини. Позивач є дочкою померлої [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина на яку позивач має право. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи та свідчить про фактичні обставини, що об`єктивно та істотно утруднили вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини. Відтак, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини\~ позивачу суд встановлює у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved