Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.04.2007 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №02. Від спільного проживання мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. З 2020 року спільним сімейним життям не проживають. Сім`я розпалася по тій причині, що вона з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище не бажає змінювати. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу без його присутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 12.04.2007 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №02 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.04.2007 року). \~ \~ \~ \~Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.04.2005 року). \~ \~ \~ \~Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. \~ \~ \~ \~Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. \~ \~ \~ \~За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по справі, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved