Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] . Свою заяву заявник обґрунтовує необхідністю захисту права дитини на отримання допомоги про втраті годувальника. В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вимогу підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимогу [PERSON] визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] заявниця народила дитину сина [PERSON] , як стверджує заявниця від [PERSON] , [INFO] , з котрим вини не перебували у зареєстрованому шлюбі. Реєстрація народження дитини, запис про матір і батька, вчинено заявницею за правилами ст. 135 СК України, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Залучанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 14.03.2011 року. Як зазначає заявниця, у 2015 році [PERSON] розлучився зі своєю дружиною [PERSON] . З того часу вони почали проживати разом за адресою [ADDRESS] та вести спільний побут. Чоловік працював, заявниця вела домашнє господарство, разом виховували дитину, утримували її, [PERSON] виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством. З 27 січня 2017 року син почав відвідувати Тернопільський дошкільний навчальний заклад №27 за адресою [ADDRESS] , а з 01.09.2017 почав навчатися у Тернопільській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №28 за адресою м. Тернопіль, бульвар Д.Вишневецького, 8. [PERSON] відводив та забирав дитину до/з дитячого садочку і школи, цікавився станом здоров`я сина, рівнем його освітніх досягнень, відвідував різні свята у цих навчальних закладах. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця займалася організацією його поховання у с. Біла Тернопільського району.Визнати своє батьківство щодо дитини [PERSON] , житгя він не встиг, хоча протягом останніх п`яти років свого життя вчиняв різні активні дії, що свідчили про усвідомлене та вольове визнання ним [PERSON] своїм сином. Зокрема, [PERSON] брав участь у батьківських зборах та інших навчальних і виховних заходах, які відбувалися у школі, як батько [PERSON] ; спільно відвідували батьків у с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області та с: Черче, Чемеровецького району, Хмельницької області; він придбавав речі та продукти для сина; заявниця з [PERSON] спільно відпочивали, подорожували; відвідували друзів на свята. Під час проведення релігійного обряду хрещення сина у відповідному Свідоцтві, [PERSON] зазначений як батько дитини. Крім того, численні фотографії разом з дитиною підтверджують спільний побут та проживання. Орім того, факт батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , визнали під час укладання мирової угоди за позовом заявниці про визнання факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно - [PERSON] і [PERSON] , інтереси якого представляла [PERSON] - діти від попередніх шлюбів [PERSON] (ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2021, справа №607/3172/21). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Дослідивши надані\~докази,\~суд приходить\~до переконання,\~що заявником\~доведено \~факт визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved