Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою. Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,\~за участі\~заінтересованих осіб\~приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І., [PERSON] , та просила встановити факт родинних відносин, а саме що, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Березина Вінницького району Вінницької області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки площею 1,7651 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 0522883000:04:001:0090 та належить матері заявниці. Однак, як з`ясувалося, в Свідоцтві про народження заявниці її рідною матір`ю вказана « [PERSON] », у свідоцтві про смерть матір записана як « [PERSON] », та в Свідоцтві про шлюб вказана як « [PERSON] ». Така розбіжність сталася через помилковий переклад імені «Євгена» з російської мови на українську мову. З огляду на вищевикладене, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав неможливості документально встановити факт родинних відносин. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 07.02.2022 року заява прийнята до розгляду суддею [PERSON] та відкрито провадження у справі. Розпорядженням керівника апарату судду Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №127/3150/22, у зв`язку із смертю судді Луценко Л.В. В результаті повторного автоматизованого розподілу судових справ, розгляд зазначеної справи призначено головуючому судді Бойко В.М. Ухвалою суду від 23.08.2022 року заяву прийнято до провадження суддею Бойко В.М. З метою повного та об`єктивного розгляду справи судом витребовувалося у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 27.10.2022 року залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, до суду [PERSON] було подано заяву про розгляд справи у відсутність заявниці та її представника, заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Заінтересовані особи приватний нотаріус\~Могилів-Подільського\~районного нотаріального\~округу Вінницької\~області Доля\~Т.І.\~та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , записані батько - [PERSON] та мати - « [PERSON] » (а.с.7). Також, в Свідоцтві про друженння Серія [NUMBER] вказано, що [PERSON] та « [PERSON] » зареєстрували шлюб 11.04.1960 року. 05.02.2013 році шлюб між ними був розірваний (а.с.8,13). Однак, у Свідоцтві про народження Серія [NUMBER] вказано, що « [PERSON] » народилася [INFO] (свідоцтво складене російською мовою) (а.с.10). У свою чергу, [PERSON] , 20.04.1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9). У Свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] мати заявниці записана як « [PERSON] » (а.с.11). Крім того, Державний акт Серія ВН №021366 виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.12). Однак, 17.01.2022 року приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, з поданих документів не прослідковується родинний зв`язок між спадкоємцем, [PERSON] , та спадкодавцем [PERSON] , і є певна ймовірність вважати, « [PERSON] » та « [PERSON] » були різними особами. (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, та дослідженими сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як дочкою та матір`ю, а розбіжності в написані імені матері заявниці виникли внаслідок перекладу його з російської мови на українську. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved