Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Фельського С.Л. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та стягнення додаткових витрат на дитину. Позовна заява обґрунтована тим, що під час перебування сторін у цивільному шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON] . Після народження сина у них почали виникати розбіжності у питаннях правильного виховання та розвитку дитини. Шлюб з відповідачем офіційно зареєстровано не було. Сумісно вони прожили до березня 2014 року. У зв`язку із відсутністю порозуміння з господарських та побутових питань шлюбні відносини між ними припинились. Позивач разом з дитиною переїхала до окремого житла. Син перебуває на її утриманні та постійно проживає разом з нею. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2016 [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Після її переїзду відповідач фактично зник та жодного разу не телефонував, аліменти не сплачував, допомоги не надавав. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, коштів на придбання одягу та інших речей не надає. До батька дитина ніяких почуттів не має, його не пам`ятає. Відповідач участі в житті, навчанні та розвитку дитини не приймав. Не приводив та не забирав дитину з дитячого садка. Жодних перешкод у спілкуванні з дитиною йому не створювались, що свідчить про повне небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки. Вважає, що нехтування батьківськими обов`язками принижує гідність дитини, а наявність батьківських прав у відповідача стосовно дитини може призвести до негативних наслідків в подальшому для сина. Крім того, існують додаткові витрати на виховання та лікування сина в розмірі 24 249,45 грн. Посилаючись на викладені обставини, просить: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] додаткові витрати понесені на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у загальному розмірі 12 124, 72 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, зобов`язано орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. 08 грудня 2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті про що постановлено ухвалу з занесення до протоколу судового засідання. Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року витребувано від Державної прикордонної служби України відомості про перетин [PERSON] державного кордону України. У судове засідання 25.11.2022 року позивач та її представник до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач в котре не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Представник органу опіки піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району у судові засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. Враховуючи вищевказані обставини, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позиції учасників справи. У судових засідання позивач та її представник наполягали на задоволенні своїх позовних вимог. Відповідач, належним чином повідомлений до суду жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду від представника органу опіки та піклування Районної адміністрації по Шевченківському району Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, з урахуванням інтересів дитини, пояснень сторін та наданих доказів (а.с. 176). Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи по справі, свідків, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді,

Outcome: partial