Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

31.08.2022 р. до суду подано позов, у якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 0,2500 га, кадастровий номер 0520885400:05:007:0007, розташовану в [ADDRESS] призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку розміром 0,5100 га, кадастровий номер 0520885400:05:007:0008, розташовану в [ADDRESS] призначену для ведення особистого селянського господарства; свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя мав у власності вищезазначені земельні ділянки, спадкоємцем першої черги за законом є позивач, [PERSON] , крім нього спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримав свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно, однак 17.08.2022 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою за вих. № 881/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, через відсутність\~документів,\~що підтверджують\~право власності\~спадкодавця на\~вищевказані земельні\~ділянки,\~а також\~відсутні відомості\~(інформації)\~про державну\~реєстрацію права\~власності на\~вищезазначені земельні\~ділянки, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.3). Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.37). За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Спірні правовідносини регламентуються: - \~ч.1\~ст.131\~ЗК України,\~за якою громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод; - абзацом 2 пункту 1\~розділу X\~«Перехідних\~положення»\~ЗК\~України про те, що\~рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. «Про приватизацію земельних ділянок»\~(втратив чинність на підставі\~Закону України від 14.09.2006 р. № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із\~Законом від 16.09.2008 р. № 509-VI); якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку; - постановою Верховного суду від 21.03.2018 р. № 623/633/17, за якою, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця; - рішенням Європейського Суду з прав людини в справі «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II проти Німеччини», за яким під конвенційним поняттям «майно» розуміється не тільки власність і активи, а й правомірні очікування (сподівання) щодо можливості отримання майнового права; - ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, за якими спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину; - ст.1261 ЦК України, відповідно до якої\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця та у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; - ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. - п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно; - пунктом 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. Cтаття 15\~Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог\~ст.20 цього кодексу\~особа здійснює на свій розсуд, а\~стаття 16 Цивільного кодексу\~визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. Оскільки, [PERSON] як спадкоємиць першої черги за законом спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на земельні ділянки розміром 0,2500 га, кадастровий номер 0520885400:05:007:0007, розташовану в [ADDRESS] призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку розміром 0,5100 га, кадастровий номер 0520885400:05:007:0008, розташовану в [ADDRESS] призначену для ведення особистого селянського господарства, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Outcome: approved