Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, дочку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із нею та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2003 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , яка на даний час вже повнолітня, та дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що відповідач, виїхавши на заробітки за кордон, змінив ставлення до сім`ї, через що їхні стосунки погіршувалися. Останній почав зневажати сім`ю, жити своїм життям, у зв`язку чим у них постійно виникали непорозуміння та сварки. Літом 2020 року їхні подружні відносини припинилися, а осінню 2021 року чоловік забрав свої речі та переїхав проживати у м. Івано-Франківськ, де придбав собі квартиру, з того часу вони не спілкуються. За цей період часу вони стали чужими людьми та втратили почуття любові та поваги один до одного. Їхня сім`я розпалася, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому вважає за необхідне розірвати шлюб з відповідачем Позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Розгляд справи просить проводити без його участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Розгляд справи просить проводити без її участі. 11.11.2022 позивачка подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 14.06.2003, який зареєстрований у місті Калуш Івано-Франківської Відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 201, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.06.2003 (а.с. 6). За час шлюбу у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Спір з приводу визначення місця проживання доньки відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач позов визнає та не заперечує щодо його задоволення, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. Розподіл судових витрат: відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн. (а.с. 4). За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 992,40 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved