Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

06 липня 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача не чинити перешкоди [PERSON] у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , визначити спосіб та порядок спілкування [PERSON] з сином [PERSON] , [INFO] , без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 8.00 години по кожну першу та третю неділю місяця до 19.00 години за місцем проживання батька, за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з титм, що відповідно до розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018р. №398/А-2018, було визначено спосіб участі у вихованні дитини шляхом реалізації права на спілкування з малолітнім сином, а саме: кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території. Проте, з 2019 року дане розпорядження відповідачем не виконується. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.08.2021 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 07.10.2021. 18.08.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо визначення способу та порядку спілкування [PERSON] з сином [PERSON] без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 08:00 години по кожну першу та третю неділю місяця до 19:00 години за місцем промивання батька; залишити в силі розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018 року № 398/А-2018 з режимом побачень позивача з дитиною у даному рішенні, тобто кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території. 06.10.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив суд позов задовольнити повністю. 07.10.2021 проведення засідання було відкладене на 22.11.2021, у зв`язку з витребуванням ухвалою суду від 07.10.2021 висновку про визначення способів участі батька [PERSON] у виховані, спілкуванні з малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] . 12.10.2021 представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо визначення способу та порядку спілкування [PERSON] з сином [PERSON] без присутності матері, шляхом встановлення наступного графіку: кожного першого та третього понеділка місяця з 8:00 годин по кожну першу та третю неділю місяця до 19:00 години за місцем проживання батька, залишити в силі розпорядження Овідіопольської районної адміністрації від 17.07.2018 року № 398/А-2018 з режимом побачень позивача з дитиною у даному рішенні, тобто кожні вихідні, щосуботи з 14:00 до 18:00 та щонеділі з 15:00 до 19:00 в присутності матері на нейтральній території. 22.11.2021 за клопотанням позивача та відповідача проведення судового засідання було відкладене на 17.01.2022, у зв`язку з тим, що до суду не надійшов висновок, витребуваний з цієї справи. 08.12.2021 до суду надійшов Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька [PERSON] з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , затверджений рішенням виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради від 30.11.2021 №161, в якому було зазначено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради вважає за доцільне встановити батькові [PERSON] наступний графік зустрічей з сином [PERSON] , [INFO] , а саме: кожного тижня, в п`яницю о 18:00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем проживання, за адресою: [ADDRESS] , та о 18:00 годині в неділю повертає малолітнього матері, [PERSON] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням. Ухвалою суду від 17.01.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 01.03.2022. У судове засідання 01.03.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 13.04.2022. У судове засідання 13.04.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 09.06.2022. У судове засідання 09.06.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 01.08.2022. У судове засідання 01.08.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 04.10.2022. У судове засідання 04.10.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 05.12.2022. 22.11.2022 від відповідача надійшла заява, у якій вона просить суд провести судовий розгляд, призначений на 05.12.2022 за її відсутності, Висновок органу опіки та піклування від 30.11.2021 підтримала. 05.12.2022 від позивача надійшла заява, у якій він просить суд провести судовий розгляд, призначений на 05.12.2022 за його відсутності. Позивач підтримує висновок комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька [PERSON] з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] . У судове засідання 05.12.2022 учасники процесу не з`явилися і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] та 11.05.2017 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис № 155. Відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.09.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 15.11.2016 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №220, свідоцтво серії [NUMBER] , розірвано. [PERSON] , [INFO] , залишено на виховання матері. Відповідно до судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до набуття дитиною повноліття. Відповідно до розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 17.04.2018 року №398/А-2018 визначений спосіб участі у вихованні дитини шляхом реалізації права на спілкування батька [PERSON] з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , а саме: кожні вихідні - щосуботи з 14.00 до 18.00 та щонеділі з 15.00 до 19.00 в присутності матері на нейтральній території. Відповідно до характеристики Овідіопольської селищної ради від 22.06.2021 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] , розлучений, має малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , працює малярем в ТОВ «Агросервіс». За час проживання в селищі скарг та нарікань з боку сусідів до селищної ради не надходило. Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) Овідіопольської селищної ради від 29.06.2021 року №1210 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На цій житловій площі зареєстровано 4 чоловіка: [PERSON] , 1963 р.н.,- власник, [PERSON] , 1966 р.н., - дружина, [PERSON] , 1991 р.н., - син, [PERSON] , 2017 р.н., - онук. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 19.10.2019 року, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис № 161, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради щодо встановлення порядку спілкування батька [PERSON] з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , вважається за доцільне встановити батькові [PERSON] наступний графік зустрічей з сином [PERSON] , [INFO] , а саме: кожного тижня, в п`ятницю о 18.00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем проживання, за адресою: [ADDRESS] , та о 18.00 годині в неділю повертає малолітнього матері, [PERSON] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У частині першій статті 3 Конвенції Про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 Конвенції, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою крім випадків, коли це право обмежене законом. За ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 157 СК України встановлено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Статтею 158 СК України встановлено, що рішення про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, приймається органом опіки та піклування на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Прийняте рішення органу опіки та піклування є обов`язковим для батьків. У випадку вчинення перешкод того із батьків, з ким проживає дитина, тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. У випадку встановлення судом перешкод з боку того з батьків, з ким проживає дитина, тому з батьків, який проживає окремо, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. (ст. 159 СК України). Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Зважаючи на позицію позивача та відповідача щодо погодження з Висновком органу опіки та піклування виконкому Овідіопольської селищної ради, затвердженим рішенням від 30.11.2021 №161, суд не вбачає підстав відступати від наведеного висновку, враховуючи всі матеріали справи. За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню, а саме [PERSON] встановлюється наступний графік зустрічей з сином, [PERSON] , [INFO] : кожного тижня, в п`ятницю о 18:00 годині батько забирає малолітнього за своїм місцем мешкання, за адресою: [ADDRESS] , та о 18:00 годині в неділю повертає малолітнього матері, [PERSON] . Малолітній [PERSON] , [INFO] , залишається на ночівлю у батька за власним бажанням.

Outcome: partial