Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який постійно проживав у с. Лагодинці Хмельницького (раніше - Красилівського) району Хмельницької області. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння, розташованого на території Лагодинецького старостинського округу, яке згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №108918112 від 24.12.2017 року належало спадкодавцю [PERSON] . За життя батько усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало б на день його смерті, і на що він мав би за законом право, заповів їй.Таким чином, вона є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори, разом з тим нотаріус надала їй довідку № 1055/01-16 від 21.10.2022 року, відповідно до якої для оформлення спадщини після смерті батька їй необхідно звернутись до суду, оскільки наявні розбіжності у документах, які підтверджують наші родинні відносини. Отже, оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити їхні із спадкодавцем родинні відносини, так як в свідоцтві про її народження помилково ім`я та по батькові батька вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] ». Відповідно, у паспорті по батькові заявник записана « [PERSON] ». Встановити факт родинних стосунків їй необхідно для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з даною завою до суду. Аргументи учасників справи. У судовому засіданні заявник викладені в заяві вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву за № 3244 від 15.11.2022 року, про розгляд справи на розсуд суду та без участі представника міської ради. Заперечень проти задоволення заяви [PERSON] не надіслала. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лагодинці (а. с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з будинковолодіння, розташованого на території Лагодинецького старостинського округу, яке згідно належало спадкодавцю [PERSON] на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №108918112 від 24.12.2017 року (а. с. 7). Відповідно до заповіту від 02.12.2008 року, посідченого секретарем виконавчого комітету Лагодинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області Ткачук Г.В., [PERSON] усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало б на день його смерті, і на що він мав би за законом право, заповів його дочці [PERSON] (а. с. 10). Заявник [PERSON] стверджує, що являється спадкоємцем на майно померлого, оскільки [PERSON] є її батьком, однак, не може оформити право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про її народження ім`я та по батькові батька помилково вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] ». У паспорті заявник по батькові записана по батькові « [PERSON] » - відповідно до даних свідоцтва про народження. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] ,оскільки, через помилку в зазначенні по батькові спадкодавця [PERSON] у її свідоцтві про народження, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її батьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.07.1979 року дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - «Українець» (а.с. 8). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] № [NUMBER] від 17.03.1957 року у графі «Батько» зазначено « [PERSON] », у графі «Мати» - « [PERSON] » (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області помер [INFO] (а. с. 9). Згідно з копією заповіту від 02.12.2008 року [PERSON] , [INFO] зробив заповідальне розпорядження на користь своєї дочки [PERSON] , 1956 року народження. Таким чином, у заповіті спадкодавець [PERSON] називав своєю дочкою [PERSON] , 1956 року народження. Заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження (а.с. 3, 8). Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1955-1957 роки, виданою за № 42/17.08-05 27.10.2022 року Лагодинецьким старостинським округом №8 Красилівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] дійсно народилася [INFO] . На той час склад її сім`ї наступний: дід - [PERSON] , 1905 року народження, батько - [PERSON] , 1931 року народження, мати - [PERSON] , 1936 року народження, дядько - [PERSON] , 1940 року народження, брат - [PERSON] , 1955 року народження (а.с. 6). Згідно з довідкою №190 від 22.09.2022 року, виданою Лагодинецьким старостинським округом №8 Красилівської міської ради Хмельницької області [PERSON] , [INFO] проживала разом із батьком [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 5). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, що заявник [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] , який проживав з нею та вів разом із нею спільне господарство в [ADDRESS] . Таким чином, досліджені у судовому засіданні документи та показання свідків вказують на наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є рідними дочкою та батьком по відношенню один до одного. Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявника із померлим [INFO] [PERSON] , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved