Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « [PERSON] », копію рішення суду надіслати на адресу Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.11.2015 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Вважає, що подружнє життя не склалося з причин несумісності характерів. В період спільного проживання повноцінно стосунки не склались. Зазначає, що спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, шлюб носить формальний характер. Подальше примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 01.07.2022 року постановлено ухвалу про прийняття справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного рішення. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надавав. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Положеннями ст.\~280\~ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.2015 року, виданого Виконавчим комітетом Сущанської сільської ради Олевського району Житомирської області, 09.11.2015 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: " [PERSON] " (а.с. 9). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від\~25.07.2017\~року \~ [PERSON] ,\~народилася \~ [INFO] ,\~її батьками\~є:\~батько\~ [PERSON] ,\~мати\~ [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки №120 від 09.08.2022 року, виданої КНП «Олевська ЦЛ» не знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності (а.с.12). З довідки Олевської міської ради №2460 від 15.08.2022 року вбачається, що громадянка [PERSON] дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] . Також проживають за вказаною адресою дочка [PERSON] та чоловік [PERSON] . Мотиви суду. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд приходить до висновку залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Частиною 2 ст. 115 СК України встановлено, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, необхідно надіслати копію рішення суду на адресу Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову, покладаються на відповідача, тому суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір 992,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Враховуючи викладене та

Outcome: approved