Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 14.05.2005 Дмитрівською сільською\~радою Знам`янського\~району Кіровоградської\~області, актовий запис № 7. Обґрунтовуючи свої\~вимоги зазначив,\~що він\~з [PERSON] \~знаходяться в\~шлюбі з\~14.05.2005.\~Від подружніх\~стосунків мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Стосунки з\~відповідачем поступово\~погіршувалися і\~приблизно з\~березня 2022\~року шлюбні\~відносини між\~ними практично\~припинені у\~зв`язку\~з відсутністю\~почуття довіри,\~взаємної любові\~та поваги,\~взаємодопомоги і\~підтримки,\~шлюб існує\~формально,\~вони проживають\~окремо,\~відповідач тривалий\~час не\~спілкується із\~сином,\~який проживає\~з батьком. За вказаних обставин він втратив до дружини будь-які почуття, визнавши подальше перебування у шлюбі недоцільним та таким, що не відповідає його інтересам, а тому змушений звернутись з даним позовом до суду.\~ Позивач у\~судове засідання\~не з`явився,\~однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позов визнала повністю. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК УКраїни, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 2005 року Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №7 (а.с.10). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Подружні відносини між ними припинені з березня 2022 року, не спілкуються, примирення вони не бажають. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на його рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved