Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

03.11.2022 адвокат Фельський С.Л. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовом [PERSON] до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К,, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В,О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому зазначив наступне: Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.05.2022 позовну заяву задоволено у повному обсязі. У позовній заяві позивач [PERSON] , відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначив, що попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які позивач поніс та планує понести складає 8362 грн., та складаються з 1362 грн. судового збору та 7000 грн. витрат на правову допомогу В заяві про ухвалення додаткового рішення позивач [PERSON] , зазначив, що судом не вирішено питання про стягнення витрат на правову допомогу, які просить стягнути з відповідача на свою користь. Згідно з ч.ч. 2, 8 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2022 вирішено розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення без виклику сторін. Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків: Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу. При зверненні до суду позивачем сплачено 1362 грн. судового збору, 908 грн. судового збору за подання позовної заяви та 454 грн. за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується наявними у справі оригіналами квитанцій. Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката визначається, в тому числі з розміру гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис (наданих послуг) виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами. Згідно ч.ч. 2, 4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Вирішуючи вимоги позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на його користь витрат на правничу допомогу у сумі 7000 грн. за його заявою, суд виходить з наступного. Відповідно до Договору про надання правової допомоги від 19 листопада 2021 року адвокат Фельський С.Л. надає [PERSON] усіма законними методами та способами правову допомогу у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів, а [PERSON] зобов`язується оплачувати юридичну допомогу на умовах, визначених Договором. В обґрунтування заявлених вимог позивачем надано Акт приймання-передачі послуг за договором на надання правової допомоги від 22.11.2021, укладену між адвокатом Фельським С.Л. та Ткачем А.В. щодо наданих адвокатом послуг на виконання укладеного договору та їх вартість, квитанцію до прибуткового касового ордера б/н від 22.11.2021 про сплату [PERSON] за договором про надання правової допомоги, відповідно до якої позивачем було сплачено 7000 грн. за надання правової допомоги. У розумінні ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Розмір витрат на правову допомогу визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Згідно Закону України від 20 грудня 2011 року «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» (зі змінами від 06 грудня 2016 р.), відповідно до ст.1 розмір компенсації витрат на правову допомогу не може перевищувати 40% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Оскільки розмір витрат на правову допомогу адвоката співмірний і містить всі складові, передбачені ч.4 ст.137 ЦПК України, послуги обумовлені договором виконані у повному обсязі, а позивачем сплачена сума гонорару, суд, приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі у розмірі 7000 грн.

Outcome: approved