Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї другої від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 26 листопада 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від попередніх стосунків у неї є син [PERSON] , [INFO] , батьком у свідоцтві про народження якого вказано відповідача, хоча він не є біологічним батьком дитини, та від шлюбу з [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час чоловік проживає окремо. Діти залишились проживати разом з нею, усі обов`язки по їх вихованню та утриманню несе вона самостійно. Однак заробітна плата, яку вона отримує не дає можливості повністю забезпечити фізичний і духовний розвиток дітей. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідач дозволяє йому утримувати малолітніх дітей, оскільки такий працює столярем та паралельно займається реставрацією рулів та обшивкою деталей автомобіля та його середньомісячна заробітна плата становить 25-30 тисяч грн. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами не проводиться. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22 листопада 2022 року, є дата складення повного судового рішення 24 листопада 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 26 листопада 2011 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 203, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26 листопада 2011 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис 203. Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 15 березня 2012 року, видане Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області та [PERSON] 12 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 19 вересня 2012 року овояворівською міською радою Яворівського району Львівської області. Також судом встановлено, та не заперечується сторонами, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з мамою [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене вище, а також визнання позову відповідачем,\~ суд дійшов висновку про те, що слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї другої від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Згідно із п.\~1 ч.1 ст.\~430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п.1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно вимог п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Статтею 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 496,20 грн., тобто 50 % від суми судового збору, яка підлягала до сплати позивачем при поданні позову до суду, а іншу частину судового збору в сумі 496,20 грн. віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved