Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

09 червня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] в якій просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 29.04.2014 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої зобов`язання щодо сплати аліментів виконує в повному обсязі. Після ухвалення рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача [PERSON] матеріальний та сімейний стан позивача змінився. З 10 квітня 2021 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17.04.2022 з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17.03.2022 з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . В зв`язку з тим, що у позивач змінився його сімейний та матеріальний стан, він звертається до суду для зменшення аліментів. Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. На електронну пошту суду надіслала лист з поясненнями по суті позову, який не містить електронного підпису, те не був надісланий з використанням системи "Електронний суд", тому відповідно до ч. 8 ст. 43, ч.4 ст. 183 ЦПК України, повертається без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2014 року, який розірвано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/4982/18 від 08 серпня 2018 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 червня 2018 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.12.2015 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2015 року до повноліття дитини. 10 квітня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 152, внаслідок чого [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.2021. Від даного шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі\~ј частки\~заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 листопада 2021 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня березня 2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі\~1/4 (однієї четвертої) частки\~заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,\~починаючи з 17 листопада 2021 року\~і до повноліття дитини. Відповідно до довідки № 790 від 17.05.2022 виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» [PERSON] працює у Виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді машиніста гірничих виїмкових машин, отримує заробітну плату, заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.05.2022 не має. \~Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог суд керується положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України, яка передбачає що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги той факт, що сімейний стан позивача змінився, а отже і змінилось його матеріальне становище, наявність у позивача на утриманні двох неповнолітніх дітей, та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, можливим позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved