Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.12.2018 року [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання кредитної картки та кредиту шляхом заповнення Анкети-Заяви. Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. [PERSON] в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання не виконала, не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Станом на 25.10.2021 року за відповідач має заборгованість у сумі 59165,19 грн., з яких: 46246,96 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12918,23 грн. заборгованість по відсотках. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до\~судового засідання\~не з`явився,\~про розгляд\~справи повідомлявся\~належним чином,\~відзиву на\~позов чи\~заяв про\~перенесення розгляду\~справи не\~надав.\~ За таких обставин, відповідно до\~280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно договору № б/н від 30.12.2018, укладеного на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується підписом відповідача в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Скориставшись кредитними коштами, відповідач взятих на себе зобов`язань щодо їх вчасного повернення банку не виконав, внаслідок чого, станом на 26.08.2021 року за відповідач має заборгованість у сумі 59165,19 грн., з яких: 46246,96 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12918,23 грн. заборгованість по відсотках. Відповідно до ч.1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач належним чином умови договору не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає, що право позивача порушено та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідно до\~ч. 2 п.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved