Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 14 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 22 лютого 2022 року Малинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ним та [PERSON] . [INFO] у них народилася спільна дитина [PERSON] . [PERSON] має дитину [PERSON] , [INFO] від попереднього шлюбу з [PERSON] , який було розірвано рішенням Малинського районного суду від 07.03.2013. Після розірвання шлюбу, вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Малинського суду Житомирської області від 17.08.2022 [PERSON] позбавлено по справі № 283/769/22 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] . [PERSON] з дружиною та дітьми проживають однією сім`єю, спільно їх виховують та утримують. Разом з тим, заявник фактично опікується [PERSON] з 2012 року, коли у нього з [PERSON] виникли близькі стосунки і вони почали проживати разом. Дитина сприймає заявника як батька. З метою подальшого усвідомлення дитиною свого статусу як повноцінного члена родини, [PERSON] бажає усиновити [PERSON] , прийнявши його на правах сина, усвідомлюючи правові наслідки, передбачені ст. 232 СК України. 03.11.2022 [PERSON] надав згоду на своє усиновлення заявником. На думку [PERSON] , підстави, які перешкоджали б усиновленню, відсутні. А тому, вимогами заяви він просить суд оголосити його усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] , внести зміни до книги реєстрації народження та до актового запису №219 від 08.08.2008 року при народження [PERSON] , здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області такі зімни: по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] », у відомостях про батька зазначити « [PERSON] ». Явка сторін по справі: Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також підтримала заяву про усиновлення її сина [PERSON] . Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Філоненко О.В., яка діє на підставі довіреності №875/03-32 від 18.11.2022, заяву про усиновлення підтримала повністю. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 22 лютого 2022 року Малинським відділом реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). [INFO] від даного шлюбу народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15). До укладення шлюбу із заявником, [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] в неї народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.14). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/136/13-ц від 07.03.2013 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований 08 квітня 2008 року відділом РАЦС Малинського районного управління юстиції Житомирської області, розірвано. Сина [PERSON] залишено проживати з матір`ю [PERSON] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , 07 серпня 2013 року [PERSON] змінила ім`я на « [PERSON] » (а.с.13). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/769/22 від 17 серпня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.17-21). 31 серпня 2022 року [PERSON] надала згоду чоловіку [PERSON] на усиновлення своєї дитини [PERSON] , що підтверджено відповідною заявою, засвідченою державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Ходаківською Л.В. та зареєстрованою в реєстрі за № 1-458 (а.с.22). Окрім цього, неповнолітній [PERSON] 07.11.2022 також надав свою письмову згоду на усиновлення (а.с.27). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 01.11.2022, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , здоровий (а.с.23). Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 03.11.2022, умови проживання в сім`ї заявника в [ADDRESS] , є належними, санітарний стан задовільний. За вказаною адресою проживають та зареєстровані [PERSON] , 1986 року народження, [PERSON] , 1990 року народження, [PERSON] , 2008 року народження, [PERSON] , 2022 року народження (а.с.24). Зазначений будинок на праві приватної власності належить [PERSON] , матері [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7371042 від 30.05.2005, договором спадкування садиби від 24.05.2005, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.25-26). [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, з основним її видом - організація будівництва будівель, що підтверджується випискою з ЄДРЮОФОПГФ від 18.05.2016, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Житомирській області як фізична особа-підприємець, має стабільний дохід, що підтверджено відомостями про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску декларацією платника єдиного податку за 2021 рік (а.с.28-29). Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] не перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах, не має ні фізичних, ні інфекційних захворювань, які були б перешкодою для усиновлення, має добрий стан здоров`я (а.с.30). Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000289484 підтверджено, що [PERSON] станом на 11 вересня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.31). Відповідно до висновку за №838/03-32 від 08 листопада 2022 року про доцільність усиновлення [PERSON] сина дружини за підписом Міського голови Ситайла О.Г., орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради вважає, що усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.32). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 1 ст. 207 СК України, визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що заявник перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, має стабільний дохід та всі умови для забезпечення стабільних і гармонійних умов життя дитини, є здоровим, не перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах, засудженим не був, а отже має стабільне становище та умови, що дозволяють йому усиновити дитину, забезпечити їй добрі та належні умови розвитку і виховання. Мати дитини надала згоду на усиновлення. За таких обставин, з урахуванням позитивного висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON] , зважаючи, що заявник має постійне місце проживання та постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, фізично та психічно здоровий, суд вважає, що вимога про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню. Крім того, у відповідності з ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п. 9 Постанови №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по - батькові, дати й місця народження дитини відповідно до ст. ст. 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (ст.233 СК України). Заявник виявив таке бажання, а тому суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення прізвища, по батькові та відомостей про батька.

Outcome: approved