Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 22 липня 2008 року між ними було укладено шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] ; на даний час їх шлюбні відносини фактично припинені, спільне проживання та господарство не ведеться, в зв`язку з чим подальше існування шлюбу неможливе. Згідно досягнутої домовленості після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з батьком, а мати має право вільно бачитися з ними, приймати участь в їх вихованні. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що близько двох місяців дружина проживає окремо від сім`ї, оскільки має іншого чоловіка, в зв`язку з чим подальше існування шлюбу неможливе й подана ними до суду заява є їх спілним рішенням. [PERSON] була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, клопотання про відкликання своєї заяви про розірвання шлюбу не подала. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. В ч.2\~ст.293\~ЦПК України\~наведено перелік\~справ.\~якісуд розглядає в порядку окремого провадження. Водночас,\~приписами ч.3\~ст.293\~ЦПК України\~передбачено,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~також справи\~про надання\~права на\~шлюб,\~про розірвання\~шлюбу за\~заявою подружжя,\~яке має\~дітей,\~за заявою\~будь-кого\~з подружжя,\~якщо один\~з нього\~засуджений до\~позбавлення волі,\~про встановлення\~режиму окремого\~проживання за\~заявою подружжя\~та інші\~справи у\~випадках,\~встановлених законом.\~ Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Приписами ч.3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом\~положень ст.109\~СК України\~подружжя,\~яке має\~дітей,\~має право\~подати до\~суду заяву\~про розірвання\~шлюбу разом\~із письмовим\~договором про\~те,\~з ким\~із них\~будуть проживати\~діти,\~яку участь\~у забезпеченні\~умов їхнього\~життя братиме\~той з\~батьків,\~хто буде\~проживати окремо,\~а також\~про умови\~здійснення ним\~права на\~особисте виховання\~дітей (ч.1). Договір\~між подружжям\~про розмір\~аліментів на\~дитину має\~бути нотаріально\~посвідчений.\~У разі\~невиконання цього\~договору аліменти\~можуть стягуватися\~на підставі\~виконавчого напису\~нотаріуса (ч.2). Суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що заява\~про розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть\~порушені їхні\~особисті та\~майнові права,\~а також\~права їхніх\~дітей (ч.3). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу (ч.4). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 22 липня 2008 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №33. Від даного шлюбу подружжя має двох спільних неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Близько двох місяців подружжя разом не проживає, стосунків не підтримує, спільних інтересів не має, веде окреме господарство, примиритися не бажає, чоловік наполягає на припиненні подружніх відносин, дружина в установлений строк заяву про розірвання шлюбу не відкликала, шлюб між подружжям носить формальний характер. Відтак, з огляду на принцип добровільності шлюбу, суд вважає, що дана заява подружжя [PERSON] відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх неповнолітніх дітей, від дня подання цієї заяви (26 жовтня 2022 року) сплив один місяць. Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана спільна заява [PERSON] , [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Водночас, оскільки [PERSON] ні в заяві, ні в судовому засіданні, в яке не з`явилась, не висловила своєї позиції щодо вибору прізвища після розірвання шлюбу, то суд у даному випадку позбавлений можливості самостійно прийняти рішення з цього питання. На підставі викладеного,

Outcome: approved