Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] по зміну способу стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2012 року у справі №2-6887/11 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2011 року до повноліття дитини. В даний час ситуація істотно змінилась. Розмір витрат на дитину значно зріс. За ці більше, ніж десять років з моменту ухвалення судового рішення значно збільшився мінімальний розмір аліментів, а також прожитковий мінімум. Дуже зросли ціни і продовжують зростати абсолютно на все, зокрема, на одяг, харчування, відвідування спортивних секцій, гуртки, товари для навчання у школі, медичні послуги, відпочинок, тощо. Позивач працює, крім заробітної плати та аліментів інших доходів вона не має. Аліментів у розмирі 500 грн. абсолютно не вистачає навіть на якісне харчування дитини протягом одного тижня. Однак відповідача це не цікавить. Тому позивач просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2012 року у справі №2-6887/11 у твердій грошовій сумі 500 грн. 00 коп., на 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні сторони суду не подавали. Відповідач [PERSON] надав відзив на позов, у якому повідомив, що в даний час він перебуває у шлюбі з [PERSON] , від цього шлюбу має малолітню дитину - [PERSON] . І дитина, і дружина перебувають на його утриманні. На даний час через агресію російської федерації він не має офіційного місця роботи, оскільки його було звільнено через значну економічну кризу. Крім того, позивачем не доведено матеріального становища дитини, а також не обґрунтовано суму аліментів у розмірі 1/4 частини доходу відповідача. Тому просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, а саме стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших заяв по суті справи та клопотань учасники справи суду не подавали. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 квітня 2010 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с.6). Сторони проживають окремо, дитина [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою №1834, виданою 12 серпня 2022 року КП «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради» (а.с.7). Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 березня 2012 року у сприві №2-6887/11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому чинним законодавством не передбачено будь-яких умов, при наявності яких стягувач аліментів може просити про зміну способу стягнення аліментів. Тобто законом передбачено право стягувача аліментів просити визначити їх у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів без будь-яких умов, тому суд відхиляє доводи відповідача, наведені у відзиві на позов, щодо не доведення позивачем матеріального становища дитини та розміру аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Стягувач аліментів [PERSON] , скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, та просить суд визначити розмір аліментів в частці від заробітку, доходу відповідача. За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. При ухваленні даного рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі перебування на утриманні у відповідача ще однієї дитини - [PERSON] , [INFO] , матеріальне становище платника аліментів, тощо (а.с.13). Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», на час розгляду справи становить 2744 грн., з 01 грудня 2022 року становитиме 2833 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Тому суд вважає за необхідне з врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, в тому числі перебування на утриманні відповідача ще однієї дитини, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Зазначений розмір аліментів має забезпечити право малолітнього [PERSON] на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позов необхідно задовольнити частково. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: partial