Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність судових справ, а саме територіальна підсудність судових справ Середино-Будського районного суду Сумської області визначена Гадяцькому районному суду Полтавської області. До суду звернулася [PERSON] з заявою про визнання її брата [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. У заяві заявник зазначила, що є рідною сестрою [PERSON] , який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] та є співвласником вказаної квартири. Всередині липня 2014 року після початку анексії Росією Автономної Республіки Крим та частково Луганської і Донецької області, її брат зник і про його місцезнаходження нічого не відомо. Одруженим він не був, дітей не мав, його єдиними близькими родичами є вона та [PERSON] - їх сестра. Розшукові заходи, які проводились правоохоронними органами та силами родини жодних позитивних результатів не дали, що підтверджується Довідкою відділення поліції № 1 ( м. Середина-Буда) ГУНП в Сумській області. Оскільки [PERSON] зареєстрований у вищевказаній квартирі, тому вона позбавлена можливості оформити житлову субсидію на оплату комунальних послуг, а без неї утримувати квартиру, сплачуючи в тому числі і частину платежів за [PERSON] вона не має можливості. Посилаючись на вищевикладене, заявник просить визнати її брата [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім. У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву в якій просила задовольнити її вимоги про визнання [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім, розгляд справи провести без її участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи Зноб - Новгородська об`єднана територіальна громада у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Статтею 43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~Відповідно до\~статті 306\~ЦПК України,\~у заяві\~про визнання\~фізичної особи\~безвісно відсутньою\~або оголошення\~її померлою\~повинно бути\~зазначено:\~ для\~якої мети\~необхідно заявникові\~визнати фізичну\~особу безвісно\~відсутньою або\~оголосити її\~померлою;\~обставини,\~що підтверджують\~безвісну відсутність\~фізичної особи,\~або обставини,\~що загрожували\~смертю фізичній\~особі,\~яка пропала\~безвісти,\~або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місце перебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Заявниця вказує, що є рідною сестрою [PERSON] , який всередині липня 2014 року після початку анексії Росією Автономної Республіки Крим та частково Луганської і Донецької області, зник і про його місцезнаходження нічого не відомо. \~ \~ \~ \~Проте, жодних обставин за яких міг зникнути [PERSON] заявниця не вказує, документи про місце його реєстрації та постійного проживання до липня 2014 року на території Зноб-Новгородської територіальної громади, чи на будь-якій іншій території України у матеріалах справи відсутні. Зі змісту довідки ВП №1 ( м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області № 1991/72/01-22 від 14.06.2022 слідує, що [PERSON] , [INFO] перебуває в розшуку в ВП №1 ( м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, як особа безвісно зникла. На теперішній час в ході проведення оперативно-розшукових заходів місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Проте вказана довідка не містить відомостей, коли була заведена розшукова справа на [PERSON] та за чиєю заявою, а лише містить номер кримінального провадження №1202220063000048 від 09.06.2022, що унеможливлює встановлення періоду часу протягом якого відсутні відомості про останнього. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, наданих Головним управлінням ДПС у Сумській області, за період з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2021 року, інформація про доходи [PERSON] відсутня. За повідомленням Державної прикордонної служби України №91-19435/0/15-22 від 28.07.2022, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 28.07.2017 по 28.07.2022 громадянином України [PERSON] , [INFO] не виявлено. Відсутність лише самої інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів [PERSON] за період з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2021 року та відсутність інформації у Державній прикордонній службі України про перетин ним кордону України не є підставою для визнання фізичної особи [PERSON] безвісно відсутнім. Окрім того, заявниця вказує, що є сестрою [PERSON] та [PERSON] , тоді як у її паспорті серії [NUMBER] , її прізвище значиться, як [PERSON] , а не [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.03.1995 Зноб-Новгородською радою народних депутатів [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , разом з [PERSON] та [PERSON] (прізвища співвласників записані російською мовою). У карті фізичної особи-платника податків, виданою Ямпільською міжрайонною державною податковою інспекцією Сумської області, вказано прізвище особи-платника податків [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого Ковпаківським відділом ДРАЦС РС Сумського міського управління юстиції [PERSON] 02.02.2007 зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим своє прізвище змінила на прізвище чоловіка [PERSON] . Таким чином, дошлюбне прізвище [PERSON] було також [PERSON] , а не [PERSON] . Документів, які б підтверджували факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] заявницею не надано. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник як на підставу вимог не знайшли свого підтвердження, наданими суду доказами, суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім.

Outcome: dismissed