Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

01.02.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 05 квітня 2019 року сторонами було підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням Заяви на встановлення кредитної лінії, відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом, відповідно до умов договору та підтвердив укладання між відповідачем та банком кредитного договору (п. 3.1 Заяви на встановлення). Згідно з п.п. 3.2 Заяви на встановлення, клієнт просить надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок \~та погоджується зі встановленням максимальних параметрів кредитування: бажаний розмір кредиту 38850,00 грн. Відповідачу 08.04.2019 встановлено кредитний ліміт у сумі 38850,00 грн. Як зазначає позивач, банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Відповідно п. 3.3 Заяви на встановлення, процентна ставка є фіксованою, встановлюється в розмірі 38,00% річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Пунктом 1.18.5 ч.1 Розділу ХХІІ Договору передбачено, що сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця, шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості. Згідно п. 3.4 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.21 ч. 1 та п. 1.30 ч. 1 Розділу ХХІІ Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню, а клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами. Останнє зарахування коштів на картрахунок для погашення кредиту відбувалось 15.04.2021; останнє зарахування коштів на картковий рахунок для погашення процентів відбулось 08.09.2021. Вказуючи, що у зв`язку із затриманням сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та комісії, відповідачу надсилалася претензія від 09.11.2021 з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, проте дана заборгованість не була погашена в повному обсязі. Відповідач продовжує порушувати умови договору, а саме: допущену прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, комісії та неустойку. Станом на 25 січня 2022 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 46\~536,26 грн., яка утворилась з 27.06.2021, у зв`язку з невчасною сплатою та складається з: заборгованість за основним боргом 38\~845,88 грн.; проценти за користування кредитом 6\~033,90 грн.; комісія 3,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 431,38 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 85,37 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 945,59 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісії 190,35 грн. Враховуючи вищевикладене позивач АТ «Ощадбанк» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Заявою на встановлення кредитної лінії до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 05.04.2019, яка становить 46\~536,26 грн. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, відповідачеві надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачеві на адресу зазначену в позовній заяві, однак повернуто з відміткою поштового відділення про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (адреса, зазначена на конвертв, відповідає адресі місця реєстрації відповідача). Від позивача 20.07.2022 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився; заяви про розгляд справи у його відсутність чи будь-якого заперечення суду не подавав. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial