Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд, зобов`язати [PERSON] , не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, встановити способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином [PERSON] , а саме: спілкуватися з сином щотижнево кожної середи (з 17 год. 30 хв. до 20 год.) та неділі (з 09 год. до 20 год.) з правом забирати дитину до місця проживання батька, відвідувати культурно-освітні заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування без супроводу матері. У разі неможливості спілкування з сином у визначений час, перенести зустріч з дитиною на наступні дні за домовленістю з матір`ю. У літній період забирати дитину на відпочинок та оздоровлення з виїздом, що передбачає період до 10 днів, за межі Чернігівської області, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилася проживати разом з матір`ю, він проживає окремо та у відповідності до судового наказу з нього стягуються аліменти на утримання сина. На час звернення до суду з позовом, відповідачка не надає йому можливості зустрічатися з сином, у зв`язку з чим, він змушений був звертатися до суду з позовом про встановлення способу участі у вихованні та порядку побачення з дитиною. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2022. 30.08.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазаначила, що позов визнає частково в частині встановлення графіку побачень позивача з дитиною тільки в її присутності та за згодою дитини, оскільки духовний контакт між батьком і сином було втрачено, через несумлінне відношення самого позивача до дитини. [PERSON] , не відчуваючи батьківської турботи, не має бажання відвідувати незнайомі місця помешкання позивача так як дитина там ніколи не жила. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08.09.2022 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.10.2022, яке вподальшому було відкладено на 07.11.2022 у зв`язку з неявкою сторін на 29.11.2022. Однак судове засідання не відбулосу у зв`язку з знеструмленням електромережі у Прилуцькому міськрайонному суді. У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Зарічна Л.А. підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити. А також [PERSON] зазначив, що він проживає на даний час у 3-х кімнатній квартирі разом з братом та батьком. Він працює з 08 год по 17 год кожного дня крім вихідних днів, тому просить встановити час спілкування з дитиною саме в години зазначені в позові. Відповідачка та її представник адвокат Дуденок О.О. у судовому засіданні визнали позовні вимоги частково, посилаючись на доводи, викладені у своєму відзиві. [PERSON] зазначила, що оскільки позивач за останні три роки з сином спілкувався приблизно разів п`ять, то між ними втрачений духовний зв`язок, тому наполягає про зустрічі батька з сином лише у її присутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Прилуцької міської ради, як органу опіки і піклування у судове засідання не з`явився, проте при винесенні рішення по справі просить врахувати висновок органу опіки та піклування та виключно інтереси дитини. Заслухавши пояснення позивача, відповідача їх представників, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що: 14.02.2015 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, за час перебування у якому у них [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом по народження серії [NUMBER] (а.с.6а). 05.10.2021 заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с.5). Відповідно до судового наказу виданого Прилуцьким міськрайонним судом 30.08.2021 вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частки усіх видів заробітку (а.с.6). Згідно Висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради від 04.10.2022, вбачається, що [PERSON] працює офіційно, за місцем роботи характеризується позитивно, ним створено належні умови для дитини, крім того, прагне брати участь у вихованні сина, опікуватись його здоров`ям та розвитком. Під час проведения бесіди з матір`ю, [PERSON] , вдалося дійти певної згоди щодо встановлення участі батька у вихованні сина. Батькам рекомендовано між собою узгоджувати період оздоровлення дитини відвідування родичів батька, перебування сина у батька на свята, так як це не суперечитиме інтересам [PERSON] . А також запропоновано наступний порядок побачення [PERSON] з малолітнім сином [PERSON] , який проживає з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] : щосереди з 17 год. 30 хв. до 20 год; щонеділі з 09 год. до 19 год., протягом перших двох місяців від моменту прийняття рішення суду у присутності матері. Рекомендовано батькам узгоджувати між собою періоди оздоровлення дитини, відвідування родичів батька, перебування хлопчика у батька на свята (а.с.26-27). Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Вирішення батьками питань щодо виховання дитини регулюється нормами статті 157 СК України. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. У силу ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.155 Сімейного Кодексу, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Судом установлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Дитина постійно проживає з матір`ю, що визнавалось сторонами. Батьки не досягли згоди щодо участі батька [PERSON] , який проживає окремо від дитини, у її вихованні. Згідно висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради від 04.10.2022 року, спілкування батька з сином та участь у його вихованні не порушує інтересів малолітнього [PERSON] , тому запропоновано порядок побачення [PERSON] із малолітнім сином, а [PERSON] не чинити перешкод у спілкуванні дитини з батьком. При вирішенні спору, враховуючи Висновок органу опіки та піклування Прилуцької міської ради, позицію матері, суд дійшов висновку, визначаючи способи участі позивача у вихованні дитини, що спілкування позивача із сином не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини, викликано інтересами та віком дитини. Батько дитини має самостійний дохід, місце проживання та може створити умови для виховання та розвитку дитини, у зв`язку з цим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме: спілкуватися [PERSON] з сином: щотижнево кожної середи з 17 год. 30 хв. до 19 год. та неділі з 09 год. до 20 год. з правом забирати дитину до місця проживання батька, відвідувати культурно-освітні заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування, протягом перших трьох місяців від моменту прийняття рішення суду у супроводі матері. У разі неможливості спілкування з сином у визначений час, перенести зустріч з дитиною на наступні дні за домовленістю з матір`ю. У літній період забирати дитину на відпочинок та оздоровлення з виїздом, що передбачає період до 10 днів, за межі Чернігівської області, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини [PERSON] . Зазначене рішення не позбавляє права сторін звернутись в подальшому до суду про зміну способу участі батьків у вихованні дитини.

Outcome: partial