Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

31 жовтня 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та призначити її, [PERSON] , [INFO] , опікуном над ними. Заяву мотивовано тим, що згідно з рішенням Славутицького міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року у справі № 377/1093/13 [PERSON] та [PERSON] були визнані недієздатними особами, над якими було встановлено опіку, і [PERSON] ( їхнього рідного брата) призначено опікуном над ними. [PERSON] та [PERSON] , які були визнані недієздатними особами, та [PERSON] , який був призначений їхнім опікуном, є синами рідної сестри чоловіка заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Її чоловік [PERSON] помер ще раніше [INFO] . Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] . [INFO] помер опікун [PERSON] та [PERSON] [PERSON] . Після його смерті інші близькі та рідні [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття опіки над ними. Тому заявниця фактично взяла опіку над [PERSON] та [PERSON] та з метою догляду за ними та надання необхідної допомоги переїхала за їх місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи стан здоров`я [PERSON] та [PERSON] та наявність у них захворювання, яке не піддається лікуванню, внаслідок чого вони не здатні усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто захищати свої права та вчиняти інші необхідні дії, представляти свої інтереси в органах соціального захисту, Пенсійного фонду України, медичних закладах та інших органах та установах, заявниця звернутися до суду з даною заявою та просить призначити її опікуном над ними. Ухвалою судді від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18 листопада 2022 року. Учасники справи у призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявниця подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву про встановлення опіки та призначення її опікуном підтримала та просила задовольнити. Від представника органу опіки та піклування Мартиненко С.М. до суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, заяву про встановлення опіки та призначення опікуна підтримала та просила задовольнити. З огляду на положення частини 1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України, неявка в судове засідання учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності учасників справи та, відповідно до положень частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено з матеріалів справи, що згідно з рішенням Славутицького міського суду Київської області від 27 грудня 2013 року в справі № 377/1093/13 ( провадження № 3-о/377/24/13), яке набрало законної сили 07 січня 2014 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатними особами, встановлено над ними опіку та призначено їхнім опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.27,29). [INFO] [PERSON] помер у м. Славутичі Вишгородського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 вересня 2022 року Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копія якого долучена до матеріалів справи ( а.с. 12). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 27.02.1978, серії [NUMBER] від 13.12.1975, серії [NUMBER] , копії яких долучені до матеріалів справи ( а.с. 9, 24). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 травня 1975 року, виданого Лайською сільською радою Приміського району Свердловської області, копія якого долучена до матеріалів справи, їхня мати [PERSON] та батько [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1975 року ( а.с.15). Як видно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міськвиконкому Київської області, [PERSON] помер [INFO] ( а.с.14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 грудня 2010 року Виконкомом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи ( а.с.13). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 19 жовтня 2022 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 28 грудня 1975 року, заявниця [PERSON] 28 грудня 1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] ( а.с.39). [PERSON] ( чоловік заявниці) є рідним братом [PERSON] ( матері осіб, визнаних недієздатними, [PERSON] , [PERSON] , та їх опікуна [PERSON] , який помер [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15 липня 1952 року, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037319543 від 27 жовтня 2022 року стосовно [PERSON] ( а.с. 32, 45-46). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 червня 2009 року Виконкомом Боровиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] ( а.с.33). Отже, [PERSON] , [PERSON] та їх рідний брат [PERSON] , який був призначений їхнім опікуном та помер [INFO] , є племінниками чоловіка заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . Витягом з реєстру Славутицької територіальної громади від 26 жовтня 2022 року та копіями паспортів громадянина України серії [NUMBER] від 03 липня 2022 року, серії [NUMBER] від 02 квітня 2004 року підтверджено, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] та [PERSON] є: [ADDRESS] ( а.с.18-23). Квартира, в якій зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] , належить їм на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23 лютого 2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9971398 від 28 лютого 2006 року, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 16-17). [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, яка встановлена йому з 03 грудня 1991 року довічно, що підтверджено висновком Чернігівської психіатричної лікарсько-трудової експертної комісії від 23 вересня 2004 року за № 105, копія якого знаходиться в матеріалах справи ( а.с.25). Довідкою Київської обласної МСЕК сер. КИО-І № 201175 від 18 лютого 2004 року підтверджено, що [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, яка встановлена йому з 13 лютого 2004 року довічно ( а.с.26). Як вбачається із заяви про встановлення опіки та призначення опікуна, заявниця просить призначити її опікуном [PERSON] та [PERSON] , оскільки їх близькі та рідні відмовилися від прийняття опіки над ними, а після смерті [PERSON] фактично опіку над ними здійснює вона, тому просить призначити її опікуном для забезпечення їх особистих майнових та немайнових прав. Згідно з пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 27 квітня 2010 року, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] є пенсіонеркою ( а.с. 40). Довідкою про доходи №5435904391443410 від 28 вересня 2022 року, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, підтверджується, що [PERSON] перебуває на обліку в Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області і отримує пенсію за віком. Загальна сума пенсії, отриманої за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 складає 57\~988,71 гривень (а.с.41). Зареєстрованим місцем проживання заявниці є: [ADDRESS] , що підтверджується копією її паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 19 жовтня 2004 року та довідкою про реєстрацію місця проживання № 112 від 22 лютого 2022 року ( а.с.33-36,37). Як вбачається зі змісту заяви про встановлення опіки та призначення опікуна, заявниця фактично проживає за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 21 жовтня 2022 року, складеним органом опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, встановлено, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] , які потребують постійного систематичного контролю та індивідуальної допомоги. Санітарно-гігієнічні умови відповідають загальноприйнятним нормам ( а.с.8). Згідно з висновком КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про стан здоров`я [PERSON] від 03 жовтня 2022 року вона придатна для встановлення опіки ( а.с.42). Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ВР 000315671, [PERSON] станом на 19.09.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває ( а.с.42). Як видно з довідки-характеристики №214 від 20 жовтня 2022 року, виданої Гончарівською селищною радою Боровиківського старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] за час проживання на території територіальної громади зарекомендувала себе з позитивної сторони ( а.с.44). Статтею 55 визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За змістом частини 1 статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з частиною 1\~статті 60 ЦК України\~ суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з приписами статті 63 ЦК України опікуна або\~піклувальника призначає\~орган опіки\~та піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечують нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88. Відповідно до подання від 21 жовтня 2022 року № 03-11-02, наданого до суду, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка знаходить з ними спільну мову, турбується про стан їх здоров`я, систематично їх лікує, створює їм всі необхідні умови для проживання ( а.с.7). Відповідно до\~статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже опікунство [PERSON] , якого призначив суд, припинилося в момент смерті на підставі частини 4 статті 25 ЦК України, що виключає його звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. За вказаних обставин, враховуючи, наявність згоди заявниці бути опікуном племінників її покійного чоловіка, подання органу опіки та піклування стосовно призначення її опікуном, суд вважає за необхідне заяву про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити, та встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і призначити [PERSON] їхнім опікуном. За правилом частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved