Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 0830 філії Головного управління по м.Києву та Київській області та [PERSON] 05.02.2015 року було укладено договір № 2207318 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Станом на 03.11.2016 року сума заборгованості складає 1\~646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена). Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1\~646,46 грн. та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 0830 філії Головного управління по м.Києву та Київській області та [PERSON] 05.02.2015 року було укладено договір № 2207318 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.11.2016 року сума заборгованості складає 1\~646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена). Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1\~646,46 грн., яка складається з: 995,62 грн. основна заборгованість (прострочена); 22,85 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 308,11 грн. проценти за користування кредитом (прострочені); 313,88 грн. пеня за прострочену заборгованість; 6,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Outcome: approved