Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 19.11.2011 вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який у 2015 році був розірваний рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 присуджено стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця. Посилаючись н те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, а з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів цей розмір значно збільшився, а отже присуджений судом розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина не може й надалі забезпечувати гідні умови життя та гармонійний розвиток дитини, та враховуючи, що на теперішній час відповідач офіційно працевлаштований, оскільки служить у військовій частині [NUMBER] , тобто має стабільний заробіток, просить змінити розмір та спосіб аліментів, що стягуються згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягувати з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.10.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.11.2022 о 09 годині 00 хвилин, проте цього дня судове засідання відкладено на 23.11.2022 на 10 годину 00 хвилин у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити з викладених у позові підстав. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подав, натомість звернувся до суду з письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог\~ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , останній проживає разом з матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.01.2013. Крім того, вказані обставини були встановлені рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 та сторонами не оспорюються, а тому у відповідності до\~ст.82 ЦПК України\~доказуванню не підлягають. Вищезазначеним рішенням суду постановлено стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2016 і до досягнення дитиною повноліття.. На виконання цього рішення Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 07.04.2016 видано виконавчий лист, який на теперішній час перебуває на виконанні у Славутському ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький). За змістом\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3\~ст.181 СК України). Відповідно до\~ст.181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 183 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до Правової позиції Верховного Суду України у справі за №143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи те, що неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , є спільною дитиною сторін по справі, за рішенням суду на користь позивачки стягуються аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, що є меншим, аніж мінімальний розмір аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на теперішній час відповідач [PERSON] є офіційно працевлаштованим, останній позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру та способу стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, виконавчий лист, виданий на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016, підлягає відкликанню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., у зв`язку із визнанням позову.

Outcome: approved