Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -він проживає в с.Крайниково Хустського району Закарпатської області разом зі своєю дружиною [PERSON] та їхніми дітьми; -з червня 2021 року з ними проживає мати дружини - [PERSON] , хоч зареєстрована вона за іншою адресою; -на початку 2021 року у його тещі було виявлено злоякісну пухлину, в результаті чого їй було проведено операцію, встановлено ІІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим вона змушена була змінити місце свого проживання; -після проведеного лікування в тещі загострилося ряд хвороб, вона не мала змоги самостійно себе обслуговувати, потребувала сторонньої допомоги, а тому почала проживати разом з ними; -з початком війни він з перших днів за власним бажанням був прийнятий на військову службу до стрілецької роти В/Ч [NUMBER] та брав участь в бойових діях в Донецькій області; -в кінці травня 2022 року в матері дружини почалися ускладнення по здоров`ю, вона стала майже нерухомою та втратила можливість обслуговувати себе самостійно; -його дружина не могла справитися самостійно з доглядом за матір`ю, оскільки та не могла сама вставати, ходити, одягатися та виконувати інші функції, пов`язані з життєдіяльністю, тобто, доглядаючи\~ за хворою, її потрібно піднімати, переводити до ванної, туалету, що неможливо зробити без застосування фізичної сили;\~\~\~\~ -згідно висноку ЛКК №198 від 20 червня 2022 року - його тещі - [PERSON] встановлено діагноз: СЧ лівої грудної залози TINOMO кл.гр.ІІ, равматоїдний поліартрит, серонегативний поліартрит, активна фаза, активність ІІ ст., прогресуючий перебіг з частими загостреннями з переважним ураженням суглобів кистей Ро-стадія ІІ-ІІІ, ПФС ст. ІІ, плюсно-фальгусна деформація обох стоп, порушення функції ходи та інше, через що вона потребує стороннього догляду та допомоги пожиттєво у зв`язку з нездатністю до самообслуговування;\~ -саме хвороба тещі та необхідність надання їй допомоги стало підставою того, що згідно наказу №131 командира військової частини від 03.07.2022 його виключено із списків особового складу військової частини; -зараз догляд за тещею здійснює саме він, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 20 червня 2022 року та довідкою Крайниківського старостинського округу; -встановлення факту здійснення постійного догляду за [PERSON] необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду для оформлення допомоги та відповідних компенсацій,\~\~\~\~\~\~ звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт його догляду за матір`ю його дружини - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву /а.с.22/, згідно якої вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити, та просив провести розгляд справи в його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.27/, згідно якої заяву та факти, викладені в ній, підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи Хустської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.24-25/, згідно якої заявлені вимоги заяви визнав, вважав їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження дружини заявника [PERSON] [PERSON] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом про зміну імені матері [PERSON] « [PERSON] » на « [PERSON] », згідно яких [PERSON] , [INFO] , є матір`ю дружини заявника [PERSON] /а.с.15-17/; -випискою з протоколу засідання ЛКК №798 від 20.06.2022, згідно якої [PERSON] , 1956 року народження, є хворою людиною, потребує сторонньої допомоги «пожиттєво» у зв`язку з нездатністю до самообслуговування /а.с.9/; -висновком №798 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 20 червня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.10/; -довідкою Крайниківського старостинського округу Хустської міської ради №317 від 20.06.2022 року, виданної [PERSON] , [INFO] , в тім, що вона дійсно потребує стороннього догляду та допомоги у зв`язку з нездатністю до самообслуговування /а.с.12/; -витягом із наказу №131 командира військової частини від 03.07.2022, згідно якого заявника [PERSON] , звільненого наказом командира окремої бригади територіальної оборони\~ (по особовому складу) № [NUMBER] від 01.07.2022 у запас відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за абзацом 1 підпункту «г» (у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворою матір`ю дружини), виключено із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення /а.с.13/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеним депутатом Хустської міської ради Сарвадій М., згідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але через стан здоров`я проживає за адресою: [ADDRESS] ; згідно виписки з протоколу засідання ЛКК №798 від 10.06.2022 [PERSON] має складне захворювання, потребує стороннього догляду та допомоги; зі слів сусідів таку допомогу їй надає її зять - [PERSON] , [INFO] . який з нею разом і проживає, і доглядає її /а.с.23/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved