Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

02.08.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 01.10.2015 Виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис - 8. В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 01.10.2015 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини припинили через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Таким чином, позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення та збереження сім`ї неможливе. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-30 год. 01.12.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 01.12.2022\~ухвалою суду\~призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивачки в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а саме за допомогою публікацій оголошення про виклик на сайті суду. Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.10.2015 року (а.с.20), від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14), шлюбні відносини припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Оцінка суду. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливими, позивач не бажає зберегти шлюбні відносини, тому шлюб з відповідачем суперечить його праву на приватне життя. Крім того, відповідач не скористалася своїм правом надання відзиву на позовну заяву, тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved