Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу (суброгації) посилаючись на те, що 17.07.2020 року між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» (надалі - Позивач) та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 330.0000107.501.9105 (надалі Договір страхування). Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] (надалі - Застрахований ТЗ). 16.01.2021 року в м. Харкові по просп. Тракторобудівників, 59/56 відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] , та ТЗ ВАЗ 2109, д.н. [NUMBER] під керування відповідача. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року по справі №643/1227/21, а також було визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП відповідача. Відповідно до ч.4 cт. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наявність Договору страхування, страхувальник/власник пошкодженого автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та на виплату страхового відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду пошкодженого ТЗ та отримано рахунок № [NUMBER] від СТО, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] складає 21 708,90 грн., а також було складено ремонтну калькуляцію №0071.206.2, відповідно до якої вартість пошкодженого ТЗ складає 22 122,80 грн. На підставі зібраних документів ПрАТ «СК «Альфа Страхування» складено страховий акт №0071.206.21.01 з розрахунком страхового відшкодування на суму 21708,90 грн., яка було виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №7851. Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток». Вказані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем, оскільки останні знаходяться в прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено судом, 17.07.2020 року між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 330.0000107.501.9105. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] . 16.01.2021 року в м. Харкові по просп. Тракторобудівників, 59/56 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] , та ТЗ ВАЗ 2109, д.н. [NUMBER] під керування відповідача. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року по справі №643/1227/21, а також було визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП відповідача. Відповідно до ч.4 cт. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наявність Договору страхування, страхувальник/власник пошкодженого автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та на виплату страхового відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду пошкодженого ТЗ та отримано рахунок № [NUMBER] від СТО, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Mitsubishi Outlander, д.н. [NUMBER] складає 21 708,90 грн., а також було складено ремонтну калькуляцію № 0071.206.2, відповідно до якої вартість пошкодженого ТЗ складає 22 122,80 грн. На підставі зібраних документів ПрАТ «СК «Альфа Страхування» складено страховий акт №0071.206.21.01 з розрахунком страхового відшкодування на суму 21708,90 грн., яка було виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №7851. Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номер [NUMBER] . На підставі вище зазначеного підлягають до задоволення позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу завданих збитків в розмірі 21708грн.90коп. Відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved