Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №327 від 12.12.2006 року, - розірвано. У свідоцтві про народження батьком позивача [PERSON] , [INFO] , вказаний відповідач [PERSON] . На теперішній час [PERSON] є повнолітнім, не працює, оскільки з 01.09.2021 року по 28.02.2023 року навчається на денному відділенні у Державному навчальному закладі «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області». Позивач проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному забезпеченні. Його батько [PERSON] матеріально забезпечений, однак добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, не надає, тому позивач просив суд стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, а у випадку продовження навчання до досягнення ним 23-х років. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив слухати за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Правом надання відзиву на позов відповідач не скористався та до суду не надав будь-яких доказів на спростування позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі, та згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №327 від 12.12.2006 року, даний шлюб розірвано (а.с.9). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьком вказаний відповідач [PERSON] (а.с.10). На даний час позивач навчається з 01.09.2021 року по 28.02.2023 року на денному відділенні у Державному навчальному закладі «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області», що підтверджується відповідною довідкою №115 від 07.07.2022 року (а.с.11). У зв`язку з навчанням, [PERSON] не працює та заробітну плату не отримує, проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному забезпеченні. Батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, або має на утриманні малолітніх дітей чи непрацездатних осіб, до суду не надано. Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, яка зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, як мати, так і батько мають рівні обов`язки щодо утримання та виховання дитини незважаючи на те, що один з батьків проживає окремо. Враховуючи вказані обставини, суд вважає стягувати з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку до закінчення навчання у навчальному закладі «Регіональний механіко-технологічний центр професійної освіти Харківської області» у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи стягнення з 08.08.2022 року. Також з відповідача підлягає стягненню 992,40 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved