Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Заслучненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку\~(пай)\~площею 2,84га, яка розташована на території на даний час Заслучненської сільської ради Хмельницької області. Після її смерті спадщину прийняв [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки є його дружиною та дітьми. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку\~(пай)\~площею 2,84га, яка розташована на території на даний час Заслучненської сільської ради Хмельницької області, посвідчена сертифікатом серії ХМ № 0229550. Позивачі звернулись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, а саме земельної ділянки, але нотаріус повідомив про необхідність звернутися з позовом до суду про визнання права на земельну ділянку, так як сертифікат на неї втрачено. Первісний спадкодавець [PERSON] дійсно була власником сертифікату серії ХМ № 0229550, що підтверджується довідками виданими відділом № 6 Головного управління держгеокадастру у Хмельницькій області. Через вище наведені обставини, позивачам як спадкоємцям за законом після смерті [PERSON] не представляється можливим отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що відкрилась після смерті [PERSON] . У зв`язку\~з наведеним,\~приймаючи до\~уваги,\~що виникли\~об`єктивні\~обставини неможливості\~оформлення спадщини\~у звичайному\~нотаріальному порядку,\~просили суд\~визнати за\~ними в\~розмірі 1/3\~частки за\~кожним у\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~право на\~земельну частку\~(пай)\~площею 2,84га, яка розташована на території на даний час Заслучненської сільської ради Хмельницької області. В судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не були присутні, від їхнього представника надійшла письмова заява про розгляд справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували. Представник відповідача Заслучненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивачів проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 1998 року, виданого Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 45, [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 22 лютого 1961 року виданого Сільбюро ЗАГС Красилівського району, де в графі мати вказана [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 липня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 20, [PERSON] , помер [INFO] . Померлий [PERSON] є чоловіком позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 жовтня 1983 року, виданого Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Померлий [PERSON] є батьком позивачів по справі [PERSON] (до одруження [PERSON] , свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ) та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 серпня 2004 року, виданого (повторно) Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області та серії [NUMBER] від 29 листопада 1990 року, виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області. У відповідності до довідки ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області [PERSON] видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0229550 від 19 жовтня 1996 року по КСП «Промінь» с. Мала Клітна, виданого на підставі розпорядження Красилівської райдержадміністрації № 369-р від 19 вересня 1996 року. Факт звернення позивача до органів нотаріату підтверджується листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2021 року. Нотаріус відмовила\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [PERSON] \~на право\~на земельну\~частку (пай)\~площею 2,84га,\~яка розташована\~на території\~на даний\~час Заслучненської\~сільської ради\~Хмельницької області , що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину однак не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті їхнього чоловіка та батька, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, вважає що їхні позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права на земельну ділянку в розмірі 1/3 частки за кожним ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved