Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 25 лютого 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо. Син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому її доходів недостатньо для утримання дитини. Крім того, на її утриманні перебувають ще двоє дітей від попереднього шлюбу. Відсутність належної матеріальної допомоги з боку відповідача ставить її у скрутне матеріальне становище, при якому вона не має змоги забезпечити собі та дитині мінімального рівня життя в межах прийнятої людської гідності. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на її утримання 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у визначений судом строк заперечення проти застосування спрощеного позовного провадження не надав. Крім того, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву. Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав. Так, судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] (а.с.7) сторони по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується свідоцтвом про шлюб сторін серії [NUMBER] (а.с.9), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України відповідач [PERSON] (а.с.6). Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання, дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Батько дитини [PERSON] з сім`єю не проживає (а.с.10). Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків подружжя по утриманню. Відповідно до статей 75, 79, 80, 84 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що вимоги позивача слід задоволити та з відповідача слід стягнути на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку трьох років. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial