Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог: 07.09.2022 року на підставі ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.08.2022 року про направлення справи за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа за позовом, в якому позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 06.06.1981 року Троковицькою сільською радою Черняхівського району Житомирської області. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування вимог позивач вказала, що сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, подружжя разом не проживає більше 40 років, спільне господарство сторони не ведуть, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 08.09.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Згідно з ч. 5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Копію ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав особисто (а.с. 33). Заяв по суті справи до суду не надійшло, відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06.06.1981 року Троковицькою сільською радою Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №13, що підтверджується змістом оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбу сторони дітей не мають. ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду Згідно зі статею 51 Конституції України та\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. В силу ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Беручи до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень щодо розірвання шлюбу не висловив, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved