Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з [PERSON] на [PERSON] . 20.10.2021 [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання спільних неповнолітніх дітей у розмірі 41 807,78 грн та судових витрат. Позов обґрунтовано тим, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду від 27.08.2019 розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2021 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей. Позивачка зазначає, що син [PERSON] має хронічні захворювання, а тому потребує постійного придбання додаткових ліків, проведення діагностики, лікування. Син [PERSON] також потребує постійного придбання додаткових ліків. Крім того, син сторін у справі [PERSON] відвідує міжнародні спортивні змагання, тому на підготовку до змагань та його супровід на змагання позивачкою також витрачено 80 295,56 грн. Позивачка просить стягнути з відповідача 1/2 частину додаткових витрат на утримання дітей в розмірі 41 807,78 грн згідно з наступним розрахунком: Ѕ (80 295,56+3 320,00)=Ѕ 83 615,56=41 807,78 грн, з яких 3 320,00 грн - витрати на оптичні лінзи двом синам, 80 295,56 грн - підготовка та супровід сина [PERSON] на змагання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, установлено строк відповідачу на подання відзиву. Відповідачу направлено ухвалу від 08.11.2021 разом з позовною заявою разом з доданими до неї документами, однак 22.02.2022 позовна заява з доданими до неї документами і ухвала про відкриття провадження, і згідно відмітки на конверті, що повернувся, документи повернуті з причини «за закінченням терміну зберігання». 11.02.2022 представник відповідача - адвокат Зайченко В.М. ознайомився з матеріалами справи. 08.06.2022 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, згідно з яким просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Свою позицію обґрунтував таким: - відповідачем регулярно та добровільно здійснюються перерахування аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному рішення Дарницького районного суду в м. Києві від 22.04.2021 ухваленого у справі 753/3839/21; - позивачка на свій розсуд визначила суму додаткових витрат, однак такі витрати, які пов`язані з виїздом за кордон позивачки та іншого сина [PERSON] , який не приймав участі у спортивних змаганнях, не є додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України; - син [PERSON] приймав участь в змаганнях, які організовані не на державному рівні, тому є добровільним бажанням позивачки. Крім того, відповідачем до дня народження сина [PERSON] здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 10 000,00 грн, як внесок до загальної суми щодо підготовки до участі у змаганнях; - просить звернути увагу на матеріальне становище відповідача, оскільки в нього на утриманні знаходиться донька від іншого шлюбу, вирішується питання про усиновлення іншої доньки. Крім того, представник відповідача - адвокат Зайченко В.М. просить визнати поважними причини пропуску строку надання відзиву та письмових доказів, прийняти відзив із доданими матеріалами, з огляду на наступне. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України виконання ухвали суду в частині подання відзиву на позовну заяву стало неможливим, оскільки на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Наступними Указами Президента України від 14.03.2022, 18.04.2022 воєнний стан продовжувався строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №322/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 25.08.2022. Також з урахуванням встановленого графіку роботи Дарницького районного суду м. Києва на період діє воєнного стану в Україні, зокрема, через часткове пошкодження приміщення суду внаслідок вибуху 25.02.2022, судом не здійснювався прийом громадян України. Суд вважає поважними викладені представником відповідача - адвокатом Зайченком В.М. причин пропуску подання відзиву на позовну заяву, тому приймає відзив та додані до відзиву документи. Ухвалою від 10.06.2022 суд постановив перейти до розгляду справи з викликом сторін та призначив справу до розгляду на 22.07.2022. Суд визнав явку сторін в судове засідання обов`язковою. 20.07.2022 адвокат Герасимова Т.І. подала заяву про вступ у справу як представниця позивачки, у якій просила відкласти розгляд справи з метою ознайомлення нею зі справою. 22.07.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2022, зобов`язано позивачку надати обґрунтований розрахунок сум, які вона просить стягнути з відповідача. 15.09.2022 у справі оголошено перерву до 01.11.2022 у зв`язку із задоволенням клопотання представниці позивачки, яка не змогла прибути в судове засідання. 01.11.2022 представниця позивачки адвокат Герасимова Т.І. подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просила стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на утримання спільних дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 395,5 Євро, 114,48 доларів США та 2 280,4 грн. Суд, ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, враховуючи, що у справі до подання заяви про зменшення розміру позовних вимог проведено два судових засідання,

Outcome: partial