Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

Короткий зміст\~та обґрунтування\~позовних вимог. 07.06.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] . Шлюб між сторонами не розірваний. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що діти проживають разом з нею та знаходиться на повному утриманні матері. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, позивачка була вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав, та прав дитини. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 09.06.2022 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. 23.11.2022 року сторони у судове засідання не з`явились.\~ Позивач в судове засідання не з`явилася, 21.09.2022 року подала до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутність вказала, що позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся. Судом надсилалися судові повістки про виклик відповідача [PERSON] за адресою проживання відповідача, а саме: [ADDRESS] . 05.07.2022 року та 09.11.2022 року до канцелярії суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які направлялися на адресу проживання [PERSON] (судові повістки на засідання призначені на 27.07.2022 року та на 23.11.2022 року), згідно яких зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач [PERSON] викликалася до суду через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, згідно\~ч.1\~ст. 223 ЦПК України, у порядку\~ст.\~ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 03.07.2009 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №21). Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05.10.2009 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис про народження №74); доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.11.2010 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис про народження №108); доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 04.04.2017 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження №238). Як вбачається з довідки №627 виданої виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 07.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Таким чином судом встановлено, що\~ діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Згідно довідки про доходи від 09.08.2022 року №63, вбачається, що [PERSON] працює у СФГ «Родничек», ЄДРПОУ 22497219, займає посаду робітника з комплексного обслуговування с/г виробництва. Загальна сума доходу за період з 22.07.2022 року по 31.07.2022 року без урахування аліментів становить 7689,44 грн. Позиція суду та оцінка аргументів сторін. Відповідно до\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Добровільно сторони не дійшли згоди щодо способу прийняття батьком відповідачем, участі в матеріальному утриманні доньки. Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Висновки за результатами розгляду справи Оцінюючи встановлене, подані докази, враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, з врахуванням того, що приймати участь в утриманні дитині повинні двоє батьків, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, а також з огляду на те, що відповідач офіційно працевлаштований, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved