Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22.02.2008 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №15, посилаючись на припинення шлюбних відносин з відповідачем з жовтня 2021 року через несумісність характерів, різних поглядів на життя та відсутність почуттів, притаманних подружжю. На примирення не згодна, просила суд розірвати шлюб. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2022 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та заперечував проти їх задоволення. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №15 (а.с.5) та згідно якого, відповідач [PERSON] змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.2017 року виданого Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.8). Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] 03.06.2020 року змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією повторного свідоцтва про зміну імені виданого Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) серії [NUMBER] від 26.01.2021 року (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час і примирення вони не бажають, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам кожного з них, а отже приходить до висновку про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 22.02.2008 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №15, слід розірвати, а позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved