Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

У липні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 грудня 2021 року сімейні стосунки між ними були погіршені. Спільне життя не склалося, воно відображалося тільки у неприязних стосунках один до одного, які втілюються в постійні сварки, конфлікти. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Одна з основних причин розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння, тому просила шлюб між ними розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак до суду надійшла письмова заява на адресу суду від її представника в якій позов підтримав, просив розглянути справу у їх відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин. Суд зі згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2001 року виконкомом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області у відділі реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 09. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження - серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчим комітетом Тернавської ради Герцаївського району Чернівецької області від 14 березня 2013 року. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, позивач не бажає збереження сім`ї та наполягає на розірванні шлюбу, примиритися не бажає. Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.1 ст.110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому шлюб має бути розірваний. Статтею\~113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. З огляду на те, що позивач заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне у рішенні суду має бути зазначено про вибір позивачем прізвища після розірвання шлюбу. На підставі ст.ст.112 - 114 Сімейного Кодексу України, суд

Outcome: approved