Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] просить ухвалити рішення, яким визнати фізичну особу [PERSON] , [INFO] , недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «А», потребує стороннього догляду , з 19.11.1990 року визнаний інвалідом з дитинства. З 09.06.2011 року по 20.06.2011 року [PERSON] проходив лікування в Ватутінській міській лікарні з діагнозом: ДЦП парез лівої руки, відсутність функцій ходи, розумова відсталість в стадії вираженої дебільності. У 2018 році був направлений лікарем-психіатром Звенигородської ЦРЛ на лікування до Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня» Черкаської обласної ради, де проходив курс лікування, під час якого було встановлено клінічний діагноз: важка розумова відсталість ступені глибокої імбецильності внаслідок раннього органічного враження ЦНС з емоційно-вольовими розладами за основним типом, втратою навичок самообслуговування, судомним синдромом в анамнезі. [PERSON] не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може зорієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного нагляду та встановлення над ним опіки. [PERSON] проживає разом з матір`ю - [PERSON] , та рідною сестрою, [PERSON] , по [ADDRESS] , вони спільно його доглядають та піклуються про нього. Зважаючи на те, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, а також не усвідомлює своїх дій, не може сам пересуватися та виконувати дрібні побутові дії (одягатись, їсти, доглядати за собою), сім`я не має власного транспортного засобу та проживає в сільській місцевості, що є проблематичним при транспортуванні [PERSON] , а залишати самого вдома неможливо, тому представництво [PERSON] в установах та організаціях здійснюють по черзі мати, [PERSON] , та рідна сестра, [PERSON] . Враховуючи вище вказані обставини, заявниця просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 07.09.2022 року відкрито провадження в справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано докази (а.с.26). Ухвалою суду від 22.09.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.37). Ухвалою суду від 10.11.2022 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 21.10.2022 року за результатами проведення експертизи та призначено розгляд справи по суті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить ухвалити рішення, яким задоволити подану заяву. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ватутінській міській раді Черкаської області не з`явився, також надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянином України, зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , що підтверджено його паспортом /а.с.8/ та довідкою виконавчого комітету Стецівського старостинського округу Ватутінської міської ради Черкаської області від 12.07.2022 року № 217/21-05 /а.с.10/. Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про їх народження [NUMBER] , виданим 01.08.1987 року та [NUMBER] , виданим 11.11.1989 року (а.с.7,9), де в графі батьки вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААА № 357906 від 12.08.2011 року [PERSON] , [INFO] є інвалід з дитинства І підгрупи А безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11). Відповідно до висновку про час настання інвалідності від 31.08.2018 року, з 19.11.1990 року визнаний інвалідом з дитинства. З 09.06.2011 року по 20.06.2011 року [PERSON] проходив лікування в Ватутінській міській лікарні з діагнозом: ДЦП парез лівої руки, відсутність функцій ходи, розумова відсталість в стадії вираженої дебільності, потребує постійного стороннього догляду. У 2018 році був направлений лікарем-психіатром Звенигородської ЦРЛ на лікування до Комунального закладу «Черкаська обласна лікарня» Черкаської обласної ради, де проходив курс лікування, під час якого було встановлено клінічний діагноз: важка розумова відсталість ступені глибокої імбецильності внаслідок раннього органічного враження ЦНС з емоційно-вольовими розладами за основним типом, втратою навичок самообслуговування, судомним синдромом в анамнезі, що підтверджується епікризом з медичної картки стаціонарного хворого № 2107. Зазначені факти встановлені судом при огляді медичної карти [PERSON] , наданої за вимогою суду для проведення судової медичної експертизи. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Стецівського старостинського округу Ватутінської міської ради Черкаської області від 12.07.2022 року № 217/21-05, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та за місцем реєстрації має такий склад сім`ї: мати - [PERSON] , [INFO] , брат - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Аналогічне підтверджено копією акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.07.2022 року № 5 (а.с.17) Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 21.10.2022 року Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», у [PERSON] , [INFO] , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами (F-72.1 за МКХ-10-го перегляду) - через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання для надання пояснень по справі (а.с. 40-41). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами. Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За приписами ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Головою опікунської ради при виконавчому комітеті Ватутінської міської ради Черкаської області надано подання про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , та доцільність призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Заявник [PERSON] звернулися до Звенигородського районного суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , проживаючим за адресою: [ADDRESS] . Із висновку про стан здоров`я заявниці від 27.07.2022 року слідує, що [PERSON] протипоказань для опікунства не має (а.с.16). В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно дост. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, на який страждає [PERSON] , він не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, що підтверджено належними доказами, тому наявні достатні підстави для визнання його недієздатним. Враховуючи, що радою з питань опіки та піклування, яка створена при виконавчому комітеті Ватутінської міської ради Черкаської області, подано подання про доцільність встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] , яка має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, є його рідною сестрою, суд вважає доцільним встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном його рідну сестру - [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З огляду на викладене,

Outcome: approved