Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 187561 грн. 54 коп., моральної шкоди в розмірі 15000 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 6089 грн. 33 коп. та інфляційних втрат в розмірі 41599 грн. 73 коп., посилаючись на пошкодження його транспортного засобу марки «Volkswagen СС» державний номерний знак [NUMBER] врезультаті ДТП, що мала місце 19 липня 2021 року, з вини відповідача. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~В ідповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України. Згідно даної ухвали суду він обвинувачувався в тому, що 19 липня 2021 року біля 7 години 35 хвилин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21121 державний номерний знак [NUMBER] по автодорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка зі сторони смт. Війтівці внапрямку м. Хмельницького, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen СС» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , врезультаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Згідно висновку експерта Галамая Б.І. №126 від 6 вересня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортному засобу марки «Volkswagen СС» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] , отриманих внаслідок ДТП, становить 347480 грн. 10 коп., а вартість працездатних його складових 29918 грн. 56 коп. (а.с. 18-85). \~ \~ \~ \~За проведення експертизи позивач сплатив 3000 грн., а за послуги евакуатора 5000 грн. (а.с. 88, 90). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 30.1. та п. 30.2. ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.п. а п. 41.1 ст. 41 цього Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода,\~завдана неправомірними\~рішеннями,\~діями чи\~бездіяльністю особистим\~немайновим правам\~фізичної або\~юридичної особи,\~а також\~шкода,\~завдана майну\~фізичної або\~юридичної особи,\~відшкодовується в\~повному обсязі\~особою,\~яка її\~завдала.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України розмір збитків,\~що підлягають\~відшкодуванню потерпілому,\~визначається відповідно\~до реальної\~вартості втраченого\~майна на\~момент розгляду\~справи або\~виконання робіт,\~необхідних для\~відновлення пошкодженої\~речі. \~ \~ \~ \~МТСБУ відшкодував позивачу шкоду в розмірі 130000 грн. (а.с. 89). Таким чином, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] , становить 187561 грн. 54 коп. (347480 грн. 10 коп.-29918 грн. 56 коп.-130000 грн.). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 23 ч. ч. 1 та 2 п. 3 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 23 ч. 3 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода,\~завдана фізичній\~або юридичній\~особі неправомірними\~рішеннями,\~діями чи\~бездіяльністю,\~відшкодовується особою,\~яка її\~завдала,\~за наявності\~її вини,\~крім випадків,\~встановлених частиною\~другою цієї\~статті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що внаслідок протиправних дій з боку [PERSON] . [PERSON] переніс нервовий стрес та душевні страждання у зв`язку з пошкодженням його майна. А тому, на думку суду, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на його користь, необхідно визначити в розмірі 5000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Крім того,\~відповідно до\~вимог п.\~18\~Прикінцевих та\~Перехідних Положень\~ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~Отже, розмір процентів та інфляційні втрати необхідно стягувати за період з 20 липня 2021 року по 23 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Розрахунок пені (три проценти річних від простроченої суми): \~ \~ \~ \~ Період розрахункуРозмір пені згідно договору, %Кількість днів у періодіПеня, грн. 20.07.2021 - 23.02.202232183360.68 грн. \~ \~ \~ \~Втрати від інфляції: Місяць року за період розрахункуІндекс інфляції, % серпень місяць 202199.8 вересень місяць 2021101.2 жовтень місяць 2021100.9 листопад місяць 2021100.8 грудень місяць 2021100.6 січень місяць 2022101.3 лютий місяць 2022101.6 \~ \~ \~ \~Результати розрахунку Період розрахункуСума боргу, грн.Сума боргу з інфляцією, грн.Інфляційне збільшення боргу, грн. серпень 2021 - лютий 2022187561,54199483,2511922,25 \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 187561 грн. 54 коп., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 3360 грн. 68 коп., інфляційні втрати в розмірі 11922 грн. 25 коп., витрати за проведення експертизи в сумі 3000 грн. та за послуги евакуатора 5000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial