Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка настала [INFO] в м. Бахмач Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що 28.02.2022 в КНП «Бахмацька міська лікарня помер [PERSON] , його смерть настала внаслідок травм, отриманих під час ДТП, що сталася на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ. Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження за фактом ДТП закрито. Померлий [PERSON] був чоловіком матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Для оформлення спадщини після смерті матері заявнику необхідно свідоцтво про смерть [PERSON] , але заявник з`ясував, що свідоцтво про смерть [PERSON] не видавалося, його розтин не проводився і лікарське свідоцтво про смерть не видавалося. Вказане пов`язано з активними військовими діями, які на той час тривали на території Чернігівської області. Звернення заявника щодо реєстрації смерті [PERSON] у позасудовому порядку залишені без задоволення. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено судовий розгляд о 10:00 год 05 грудня 2022 року (а.с. 13) У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити. Заінтересована особа Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) надала листа з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника відділу, з приводу вирішення заяви покладається на розсуд суду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб, 24 вересня 2019 року у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Дружба Ямпільського району Сумської області, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , актовий запис № 314 (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла в м. Конотоп, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9). З постанови у кримінальному провадженні № 12022270310000079 від 28.02.2022 за ч.2 ст. 286 КК України вбачається, що 24 лютого 2022 року близько 20:00 год [PERSON] , керуючи автомобілем «Рено», рухаючись автодорогою Кіпті-Глухів-Бачівськ на 107 км + 300 м в напрямку с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху, не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки «Зіл», який рухався попереду в попутному напрямку по своїй смузі руху в складі колони військової техніки ЗСУ. В результаті ДТП водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Бахмацька міська лікарня». Відповідно до висновку лікаря [PERSON] від 01.03.2022 у [PERSON] , [INFO] , мались наступні тілесні ушкодження, отримані в результаті ДТП: поєднана травма (24.02.2022), ЗЧМТ, забій головного мозку, набряк головного мозку, ЗТГК, переломи ребер 3-5 зліва, забій грудної клітини, ЗТЖ, розрив брижі тонкої кишки, розрив брижі сигми, гангрена частини тонкого кишківника, сигми, розрив брижі апендикса, заочеревинна гематома, розлитий необмежений фіброзний перитоніт, рвана рана лівої кисті, забійні рани лоба, садні рани обох верхніх кінцівок, алкогольне сп`яніння, внаслідок яких останній помер [INFO] в КНП «Бахмацьква МЛ». У постанові слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Згонник В.В. від 30 червня 2022 року також зазначено, що огляд місця дорожньо-транспортної пригоди проведено 06 квітня 2022 року, оскільки у зв`язку із початком військової агресії РФ, можливістю появи ворожої техніки на вказаній автодорозі слідчо-оперативна група на місце ДПТП не виїздила. Аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування докази встановлено, що у даній дорожній обстановці водій [PERSON] порушив п.2.3б, 13.1 та п. 12.3 ПДР України, що є причиною та умовою виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які настали, а саме смертю самого водія [PERSON] . У зв`язку з цим в діях водія [PERSON] відсутній склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі п.2) ч.1 ст. 284 КК України (а.с.3-4). За інформацією КНП «Бахмацька міська лікарня» від 30.08.2022, хворий [PERSON] дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні КНП «Бахмацька міська лікарня» з 24 лютого по 28 лютого 2022 року. 28.02.2022 помер. Оскільки смерть настала внаслідок кримінальної травми, потребував судовово-медичного дослідження, тому в установленому порядку, труп був направлений на судово-медичний розтин. Згідно інструкцій, лікарське свідоцтво про смерть мало бути видане після розтину трупу судово-медичним експертом. КНП «Бахмацька міська лікарня» не проводить судово-медичну експертизу, тому в даному випадку видача свідоцтва про смерть цим закладом неможлива (а.с.7 ). Відповідно до листа Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи від 25.09.2022, наданого на заяву [PERSON] , судово-медична експертиза трупа громадянина [PERSON] , мешканця м. Конотоп, в період з 28 лютого 2022 року лікарями судово-медичними експертами не проводилась (а.с. 5). З відповіді Конотопського відділу реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №494 від 16.08.2022 адресованої [PERSON] вбачається, що у зв`язку з відсутністю у нього документів, які є підставою для державної реєстрації смерті передбачених п. 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, відсутні законні підстави для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] , 1955 року народження (а.с.6). ІV. Норми права. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.\~19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 1 статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. V. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Бахмач Чернігівської області підтверджено дослідженими у справі доказами, зокрема довідкою КНП «Бахмацька міська лікарня» від 30.08.2022, а також постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Згонник В.В. від 30 червня 2022 року про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 286 КК України. Судом встановлено, що лікарське свідоцтво про смерть не видавалося через активні бойові дії на території Чернігівської області, які тривали на час смерті [PERSON] [INFO] . Реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті неможлива, що вбачається з відповіді Конотопського відділу реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №494 від 16.08.2022 адресованої заявнику. Встановлення факту смерті особи, необхідне заявнику для державної реєстрації смерті вітчима та оформлення спадкових прав після смерті матері, яка перебувала в шлюбі з [PERSON] .

Outcome: approved