Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

в грудні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її доньку [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом з нею в [ADDRESS] . [PERSON] , 2003 р.н., є інвалідом з дитинства 1 групи «Б», що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 395608, хворіє з народження на дитячий церебральний параліч, знаходиться на обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» з приводу ДЦП, обмеження здатності до орієнтації, спілкування та пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Останнім часом стан здоров`я [PERSON] погіршився, поведінка є неадекватною, вона потребує постійного стороннього догляду та лікування. [PERSON] утримує житлову квартиру та сплачує комунальні послуги за вищезазначеною адресою, надає доньці допомогу щоденно під час лікування, в побуті та догляді, тобто здійснює фактично опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Зважаючи на те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати її доньку недієздатною, призначивши її опікуном. В поданій до суду заяві [PERSON] просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного та розумового стану [PERSON] .. Ухвалою судді від 08.12.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 25.01.2022 р., з метою встановлення психічного стану [PERSON] , у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 «А». Згідно листа Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 09.02.2022 р. за вих. № 1.1./0-407, проведення судово-психіатричних експертиз в регіоні покладено на Дніпровську філію судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1, 49115. Ухвалою суду від 28.04.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, що розташована на території КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1, 49115. Ухвалою суду від 12.09.2022 року відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 26.07.2022 року після проведення експертизи стосовно [PERSON] , 2003 р.н., та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила задовольнити її. Представник заінтересованої особи також підтримав заяву. Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта і медична документація. Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає психічним розладом,який суттєвим чином впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Запоріжжя (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя). Її батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 22 грудня 2017 року Органом 2316, та картки фізичної особи платника податків від 24.10.2007 року, [PERSON] народилася [INFO] , має РНОКПП [NUMBER] , з 20.12.2003 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Запоріжжя (копія паспорта серії [NUMBER] , виданого 30 березня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області. З 25 грудня 1997 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно Довідки до акта огляду МСЕК № 395608 від 27.10.2021 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства І групи «Б». Інвалідність встановлена безстроково. ЇЇ мати, [PERSON] , знаходиться на обліку в УСЗН ЗМР по Шевченківському району та отримує щомісячну державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, що підтверджується довідкою УСЗН № 2158 від 16.11.2021 року. Згідно характеристики, наданої головою правління ОСББ «ЧЕРВОНА 3А», за час діяльності ОСББ «ЧЕРВОНА 3А» з серпня 2016 мешканка кВ. 52 [PERSON] виявила себе як сумлінний співвласник будинку, вчасно сплачує внески на утримання будинку, бере особисту участь у благоустрої будинку, постійно знаходиться за місцем прописки та займається доглядом за дитиною-інвалідом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 84 від 26.07.2022 року Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Суду надано подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном доньки, інваліда першої групи, [PERSON] , [INFO] в якому зазначено, що заявник здійснює догляд за донькою, забезпечує продуктами харчування, предметами першої необхідності, займається лікуванням, за своїми особистими властивостями і характеристиками, соціальним, майновим станом відповідає вимогам до опікуна, встановленим законом, і може виконувати функції опіки. Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України). У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника [PERSON] . Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд,

Outcome: approved