Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

Позивач[PERSON] в особі представника - адвоката Манжоса І.М. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді сертифікату на земельну частку (пай), площею 2,50 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Мічуріна. Посилаючись на те, що Кривоозерською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, позивач просила про задоволення позовних вимог. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив судове засідання слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, надіслали заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, позов визнали та не заперечують проти його задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча вчасно та належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Куряче-Лозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 10 жовтня 2009 року (а.с.7). Спадкоємцем за законом другої черги на спадщину після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] як сестра спадкодавця, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським Райбюро ЗАГС Одеської області 10 вересня 1952 року (а.с.9), даними свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Курячелозівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 10 травня 1970 року (а.с.10) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України від 09 серпня 2022 року (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку(пай), розміром 2.50 вумовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, належне [PERSON] , що підтверджується даними Сертифікату серії МК №0151549, зареєстрованого 20 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) №549. (а.с.8). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є також відповідачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджено даними копії спадкової справи №8/2010, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.36-47). Судом встановлено, що [PERSON] заповіт на випадок своєї смерті не складав, що підтверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48725933 від 14 січня 2010 року (а.с.46). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до положень Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03 грудня 1999 року №1529 "Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки" також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Закон України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. Отже, даний закон є спеціальним щодо проведення процедури виділення земель за сертифікатами на землю. Відповідно до абзацу 2 пункту 17 розділу X "Перехідні положення" Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. В оформленні спадщини державним нотаріусом позивачу відмовлено (а.с.12) тому, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, а питання визначення належності цього майна [PERSON] та в порядку спадкування [PERSON] повинно вирішуватись у судовому порядку. Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Враховуючи досліджені матеріали справи, а також ту обставину, що відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення в повному обсязі, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а й справедливості.

Outcome: approved