Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 серпня 1993 року між сторонами було укладено шлюб. Вказує, що від шлюбу подружжя має дитину, [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинено, спільне життя не склалося на ґрунті психологічного несумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. З 2021 року сторони не проживають як подружжя, не ведуть спільне господарство. Спору про поділ майна немає. Вказує, що на примирення він не згодний та бажає розірвати шлюб. Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача судовий збір. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 серпня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.2022 року, актовий запис № 5 (а.с. 04). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5562, виданої 05.08.2022 року виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 05). Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 992,40 грн сплаченого судового збору (а.с.01).

Outcome: approved