Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

01.09.2022 позивач [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про припинення його обов`язку щодо сплати аліментів на ім`я [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісяця для утримання дочки [PERSON] , [INFO] , що стягуються з нього на підставі виконавчого листа №760/27630/18, виданого 14.02.2019 Солом`янським районним судом м.Києва (а.с.1-2). Обґрунтовуючи позов зазначив, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2011 року у справі №2-1760/2022 шлюб між сторонами було розірвано, та відповідач сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття, а в подальшому до закінчення навчання у Київському національному університеті ім.Тараса Шевченка. 30.06.2022 дочка завершила навчання, проте аліменти продовжують стягуватися. Ухвалою судді від 18 жовтня 2022 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.29). В судовому засідання позивач позов підтримав, відповідач, ознайомившись зі змістом позовної заяви, подала заяву про визнання позову, повністю згодна з припиненням стягнення аліментів. Дослідивши подану заяву,матеріали справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для та ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1999, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2011 року у справі №2-1760/2011, яке набрало законної сили (а.с.3). Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , видного 20 грудня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області (а.с.8). Згідно з рішенням Солом`янського районного суду м.Київа від 11 січня 2019 року у справі №760/27630/18 з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітки (доходів) щомісяця, починаючи з 25 жовтня 2018 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23-х років (а.с.32-34). Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підставі виконавчого листа №760/27630/18, виданого 14.02.2019 Солом`янським районним судом м.Києва, у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження ВП №58651374 про стягнення аліментів зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Як визнано відповідачем, та підтверджується долученими до позовної заяви копією Диплома бакалавра В22 №065833, виданого 30 червня 2022 року на ім`я [PERSON] , а також Наказу «Про завершення навчання ОС бакалавр денна форма здобуття освіти за державним замовленням» від 15.07.2022 №2296-33 з додатком, [PERSON] 30.06.2022 завершила навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка (а.с.9,10-11). Як стверджує позивач у позовній заяві, що відповідачем не оспорюється та повністю визнано у судовому засіданні, з відповідача по даний час проводиться стягнення аліментів. Згідно з ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Отже, у зв`язку з припиненням навчання повнолітньої доньки сторін [INFO] , право на утримання аліментів також припинилося. Оскільки, відповідач, як стягувач у виконавчому провадженні, не повідомила виконавчу службу про настання обставин, які є підставою для припинення стягнення аліментів, проте у даному судовому засіданні позов повністю визнає, порушене право відповідача підлягає захисту, а позов задоволенню. Визнання позову у даному випадку не порушує чинного законодавства та, як встановлено судом, не порушує права та законні інтереси інших осіб, у тому числі повнолітньої [PERSON] , яка із самостійними вимогами щодо стягнення аліментів не зверталася, та оскільки, у зв`язку з припиненням навчання, припинилося її право на утримання. Судові витрати позивача по даній справі складає сплачений ним судовий збір в сумі 1066,86гривень (а.с.28). З урахуванням вимог ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову, 50% судового збору підлягає поверненню стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved