Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 18 січня 2022 року о 23 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. в.Верховинця, 3, мала місце ДТП, за участю транспортного засобу «Volkswagen CC», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] під керуванням позивача, внаслідок даного ДТП було пошкоджено транспортні засоби. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, шо підтверджується постановою Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/2747/22 від 18.02.2022 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206321732 від 13.10.2021. Відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 18.02.2022 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 17 лютого 2022 року позивач на підставі висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 36/01-22 від 20.01.2022 року звернувся з заявою до ПрАТ «СК «Саламандра» про перерахування коштів відповідно до страхового випадку від 18.01.2022 року, в результаті якого було пошкоджено забезпечений транспортний засіб «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 36/01-22 від 25 січня 2022 року вартість відновлювального ремонту КТЗ автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] складає 247 982,30грн., вартість матеріального збитку автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] дорівнює ринковій вартості до пошкодження та складає 283 345,91 грн., вартість матеріального збитку з урахуванням ПДВ автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] складає 88 907,31 грн.; значення коефіцієнту фізичного зносу становить 0,70. 29 червня 2022 року позивач звернувся з заявою до ПрАТ «СК «Саламандра» з проханням проведення експертизи пошкодженого транспортного засобу та надання рішення про розмір страхової виплати на підставі, якої здійснено виплату в розмірі 2500,00 грн. Позивач зазначає, що станом на день подачі позовної заяви відповіді від ПрАТ «СК «Саламандра» та запитуванні документи не надіслані. Тому позивач, [PERSON] просив стягнути з ПрАТ «СК «Саламандра» залишкову суму матеріального збитку в розмірі 86 407,31 грн., 3 302,23 грн. - інфляційне збільшення, 752,81 грн. - штрафні санкції, 11 481,52 грн. - пені. Та вирішити питання ро стягнення судових витрат. Ухвалою суду від 08.09.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 26.10.2022 відповідач ПрАТ «СК «Саламандра» надіслало через електронний суд клопотання разом з відзивом на позовну заяву. Відповідач в своєму відзиві зазначає, що 20.01.2022 на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» надійшло повідомлення про ДТП. 26.01.2022 представником ПрАТ «СК «Саламандра» здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу Форд, д.н.з. [NUMBER] . 17.02.2022 на адресу страхової компанії надійшла заява від [PERSON] про страхове відшкодування. В рамках розслідування обставин страхового випадку було проведено інженерно-технічне дослідження обставин ДТП та механізму утворення пошкоджень на автомобілях Форд, д.н.з. [NUMBER] та «Volkswagen CC», д.н.з. [NUMBER] , результатом чого є Висновок судового експерта № 27/22 від 08.02.2022. Необхідність проведення такого дослідження обумовлено сумнівами щодо механізму ДТП, що виникли після огляду місця події та транспортних засобів. Відповідно до даного Висновку судового експерта № 27/22 від 08.02.2022 року, при проведенні дослідження з`ясовано, що пошкодження на автомобілях не відповідає один одному по формі та напрямку утворення. Також зазначає, що за допомогою комп`ютерних програм для складення кошторису відновлювального ремонту КТЗ іноземного виробництва «Audatex M21», «Audatex М95», «AudaShare» - Німеччина, що є рекомендованим джерелом відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, аварійних комісарів складено Ремонту калькуляцію № 00339046.01 від 16.06.2022, відповідно до змісту якої вартість відновлювального ремонту пошкоджень транспортного засобу Форд, д.н.з. [NUMBER] , заподіяних саме внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 2500,00 грн. Також на підставі Висновку судового експерта № 27/22 від 0802.2022 та Аварійного сертифікату № 1454-М/22 від 16.06.2022 заявлені позивачем майнові вимоги понад вже виплачений розмір страхового відшкодування 2500,00 грн. просить відмовити в задоволені позовних вимог позивача. Додає в своєму відзиві орієнтовні витрати понесені відповідачем в результаті розгляду даної справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2022 року о 23 годині 00 хвилини в м. Києві по вул. в.Верховинця, 3, мала місце ДТП, за участю транспортного засобу «Volkswagen CC», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] під керуванням позивача, внаслідок даного ДТП було пошкоджено транспортні засоби. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована, за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206321732 від 13.10.2021. Відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 18.02.2022 справі № 759/2747/22 відповідача [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На вимогу ст. ст. 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 20 січня 2022 року позивач звернувся до ПрАТ «СК «Саламандра» з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди. 17 лютого 2022 року позивач на підставі висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 36/01-22 від 20.01.2022 року звернувся з заявою до ПрАТ «СК «Саламандра» про перерахування коштів відповідно до страхового випадку від 18.01.2022 року, в результаті якого було пошкоджено забезпечений транспортний засіб «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 36/01-22 від 25 січня 2022 року вартість відновлювального ремонту КТЗ автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] складає 247 982,30грн., вартість матеріального збитку автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] дорівнює ринковій вартості до пошкодження та складає 283 345,91 грн., вартість матеріального збитку з урахуванням ПДВ автомобіля марки «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] складає 88 907,31 грн.; значення коефіцієнту фізичного зносу становить 0,70. Відповідно відповіді ПрАТ «СК «Саламандра» від 17.02.2022 на заяву про перерахування коштів відповідно до страхового випадку встановлено, що в рамках розслідування обставин страхового випадку було проведено інженерно-технічне дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди та механізму пошкоджень на автомобіль «Ford Fusion», д.н.з. [NUMBER] та «Volkswagen CC», д.н.з. [NUMBER] , результатом чого є Висновок судового експерта № 27/22 від 08.02.2022 року. Відповідно до даного Висновку судового експерта № 27/22 від 08.02.2022 року, при проведенні дослідження з`ясовано, що пошкодження на автомобілях не відповідає один одному по формі та напрямку утворення. Та

Outcome: approved