Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

10 березня 2022 року представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування шкоди завданої ДТП, що мало місце 19.08.2020 року у розмірі 468\~716,76 гривень, з яких 438\~716,76 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 30\~000 гривень у відшкодування моральної шкоди та 4\~687,20 гривень сплаченого судового збору. Позов мотивований\~тим,\~що 19\~серпня 2020\~року [PERSON] о 21 годині 00 хвилин на а/д Мукачево-Рогатин на вул. Пушкіна у с.Залужжя Мукачівського району, керуючи транспортним засобом «VOLVO FN», номерний знак [NUMBER] з причепом номерний знак [NUMBER] , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.1, 12.1, 13.1\~ПДР\~України допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався по зустрічній смузі, після чого відбулося перекидання транспортного засобу «VOLVO FN». У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Гощанського районного суду Рівненської області у справі №557/62/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Постанова набула законної сили. Відповідно до реєстру МТСБУ станом на день ДТП, транспортний засіб VOLVO FN», номерний знак [NUMBER] забезпечений полісом № АО2823422, виданим ТОВ Страхова компанія «Альфа-гарант», натомість рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15 листопада 2021 року у виплаті страхового відшкодування відмовлено з мотивів порушення річного строку подачі заяви про виплату страхового відшкодування. За таких обставин стягнення шкоди має бути проведено з власника автомобіля в межах строку позовної давності. Відповідно до ч.2-6\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят\~ прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3\~ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2022 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Суд виходить з того, що згідно з положеннями ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів зазначений у ст.16 Цивільного кодексу України. За змістом п.8 частини другої ст.16 ЦК України, одним із способів захисту порушеного права є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно з вимогами п.п.1, 2, 3 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Щодо позовної вимоги в частині стягнення 438\~716,76 грн., з Фізичної особи підприємця на користь позивача у відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, суд констатує наступне. Судом встановлено, що 19 серпня 2020 року [PERSON] о 21 годині 00 хвилин на а/д Мукачево-Рогатин на вул.Пушкіна у с.Залужжя Мукачівського району, керуючи транспортним засобом «VOLVO FN», номерний знак [NUMBER] , з причепом номерний знак [NUMBER] , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.1, 12.1, 13.1\~ПДР\~України допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався по зустрічній смузі, після чого відбулося перекидання транспортного засобу «VOLVO FN». У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Гощанського районного суду Рівненської області у справі №557/62/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.Постанова набула законної сили (а.с.13) . Крім того, вищевказаною Постановою суду встановлено, що [PERSON] , [INFO] , працює водієм ФОП [PERSON] ( а.с.13). Згідно з ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. В зв`язку з наведеним, вина [PERSON] , в скоєні правопорушення встановлена та не підлягає доказуванню.\~\~ Згідно звіту про оцінку вартості транспортного засобу від 31.08.2020 року вартість шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак [NUMBER] становить 438 716,76 гривень (а.с. 16-18). Відповідно до реєстру МТСБУ станом на день ДТП, транспортний засіб VOLVO FN», номерний знак [NUMBER] забезпечений полісом № АО2823422, виданим ТОВ Страхова компанія «Альфа-гарант» (міститься у матеріалах дослідженої цивільної справи № 303/7098/21). Правовідносини, що виникають під час дії договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом. Даний закон є спеціальним, зокрема п. 2.1\~ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються\~Конституцією України,\~Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про страхування» , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього\~Закону. Статтею 6 Закону визначено, що Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 39.1 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього\~Закону, законодавства України та свого Статуту. Відповідно до п.35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно ч. 36.1 ст. 36 Закону передбачено, що страховик,

Outcome: approved