Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

[PERSON] \~у вересні\~2022\~року звернулася\~до Липовецького\~районного суду\~Вінницької області\~з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася [INFO] в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області. Її батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] [INFO] помер батько [PERSON] , а потім [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка проживала в с.Журава Липовецького району Вінницької області, догляд за якою здійснювала заявниця. Після її смерті залишилася спадкове майно, зокрема житловий будинок та право на земельну частку (пай). [PERSON] спадщину прийняла фактично, в порядку ст.549 ЦК УРСР, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Заявниця, з метою оформлення спадкових прав, звернулася до державного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її бабусі зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та паспорті заявниця зазначена, як « [PERSON] », тобто подані нотаріусу документи не підтверджують родинні відносини з померлою. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме те, шо вона є онукою [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала в с.Журава Вінницького району Вінницької області до дня її смерті [INFO] . Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 12.09.2022, заяву [PERSON] передано за підсудністю на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області. 07.10.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі. Витребувано від\~Липовецької державної\~нотаріальної контори\~відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в с.Журава Липовецького району. Від завідувача Липовецькою ДНК надійшло повідомлення від 19.10.2022 за №01-09/375, в якому зазначено, що за період з 2006 року по 2022 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не виявлена. Окрім того зазначено, що усі спадкові справи до 2005 року включно передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Ухвалою суду від 15.11.2022 витребувано від Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала в с.Журава Липовецького району. 30.11.2022 на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2022 надійшло повідомлення від завідувача Державним нотаріальним архівом Вінницької області від 24.11.2022 №1857/01-18, в якому вказано, що спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] по фонду контори не виявлено. В судове засідання [PERSON] не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту родинних відносин просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Турбівської селищної ради. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Як визначено у ст. 1 Конституції України - Україна є правова держава, а в силу її ст. 8 в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Суддя є незалежним та керується верховенством права (ст. 129 Конституції України). Разом з тим, в силу ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно\~ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~ (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що у 1936 році народився [PERSON] . З копії свідоцтва про народження № [NUMBER] його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Ободівка Тростянецького району Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] померла [INFO] у віці 86 років, про що 16.10.1997 складено відповідний актовий запис №2688 (а.с. 6). Таким чином, на день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, розбіжності у їх прізвищах, зокрема в свідоцтві про смерть прізвище бабусі [PERSON] зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та паспорті заявниця зазначена, як « [PERSON] », створюють останній перешкоди в оформленні спадкових прав. Разом з тим, з довідки №145 від 31.01.2022, виданої виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області вбачається те, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.11). Померла [PERSON] , на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №235 від 10.02.2022 (а.с.11). Відповідно до довідки №826 від 01.09.2022, виданої виконавчим комітетом Турбівської селищної ради, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки протягом шести місяців з дня її смерті вступила в фактичне володіння та управління спадковим майном, зокрема проводила косметичний ремонт будинку померлої, обробляла земельну ділянку, користувалася побутовими речами (а.с.12). У довідці від 31.01.2022 №146 зазначено, що згідно погосподарських книг Вахнівського старостинського округу, склад сім`ї померлої [PERSON] був наступний: син [PERSON] , 1936 р.н., син [PERSON] , 1940 р.н., дочка [PERSON] , 1944 р.н. (а.с.13). Таким чином судом встановлено, що [PERSON] , 1936 р.н., який помер у серпні 1994 являвся сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У свою чергу [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] є батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , тому відповідно остання є онукою померлої [INFO] [PERSON] . Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів було встановлено, що [PERSON] дійсно є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved