Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] позов обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. 05 травня 1994 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Здомишельської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за номером 16, згідно якого він усе своє майно, зокрема належний йому житловий будинок, заповів позивачу [PERSON] . За твердженням позивача, він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки зберігав правовстановлюючі документи і вважав, що прийняв спадщину. Просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В скерованій до суду письмовій заяві просить виниклий спір розглянути по суті у відсутності представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові\~докази,\~суд доходить\~висновку про\~задоволення позовних\~вимог з\~наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ч. 5 вказаної статті. З звідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, встановлено, що [PERSON] [INFO] помер. Він, при житті, за посвідченим секретарем Здомишельської сільської ради народних депутатів Ратнівського району Волинської області заповітом від 05 травня 1994 року, все своє майно, зокрема належний йому житловий будинок, заповів позивачу [PERSON] . Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців - ч. 2 ст. 1270 ЦК України. З довідки приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. №80/01-16 від 09.11.2022 року слідує, що позивач в установлені законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Достовірність доводів позивача, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Ратнівської селищної ради. Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved