Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась [PERSON] , з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.08.2009 року, виконкомом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області. Від спільного шлюбу [INFO] у них народилась дитина - [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що шлюбні відносини фактично припиненні, подальше життя і примирення з відповідачем є неможливим, спір щодо поділу майна подружжя відсутній. У зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2022 року справу прийнято до розгляду у спрощеному проваджені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюбу серія [NUMBER] від 28.08.2009 року, виданого виконкомом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, 28.08.2009 року між [PERSON] , та [PERSON] , було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №33. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03 березня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Спільне життя сторін не склалося, сторони не підтримують сімейно - шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не живуть однією сім`єю, що не заперечується сторонами. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а тому розриває їх шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved