Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки, вказавши заінтересованою особою по справі : Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Ухвалою суду від 02.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії за віком, надавши свою трудову книжку. Рішенням № 222550012350 від 06.10.2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області їй було відмовлено у призначенні пенсії на тій підставі, що до стажу роботи не може бути враховано трудову книжку [NUMBER] від 03.03.1983 року, оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначена дата її народження - [INFO], рік народження не вказано. Відповідно до Свідоцтва про її народження, серії [NUMBER] , виданого Рихтецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 14 жовтня 1962 року та Паспорта, серії [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 15 січня 1999 року - дата народження вказана [INFO] 1962 року. Тобто, дата народження в свідоцтві про народження та в паспорті, не співпадає з датою народження в трудовій книжці, оскільки при заповненні трудової книжки відділ кадрів Заводу залізобетонних та будівельних конструкцій Хмельницького обласного будівельного тресту Виконавчого комітету Хмельницької обласної ради депутатів трудящих помилковово не вніс відомості та не вказав рік її народження. Працівники Пенсійного фонду роз`яснили їй про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки та відповідно записів у ній. Оскільки встановлення вказаного факту їй необхідно для підтвердження трудового стажу для призначення їй пенсії, і іншого способу довести належність вказаного документу їй, немає, тому вона вимушена звертатись до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Прокопченко Ю.М.. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із письмовим поясненням , в якому вказує, що у Пенсійного фонду України відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періодів роботи, згідно трудової книжки, серії [NUMBER] від 03.03.1983 року, оскільки на першій сторінці трудової книжки не зазначена дата народження заявниці, що не відповідає вимогам п.2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР № 162 від 20.07.1974 року. Зміни, у встановленому законодавством порядку до трудової книжки, не внесені, тому просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи Головного управління та прийняти обгрунтоване рішення. Суд розглядає справу у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи, на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення їй пенсії за віком, надавши свою трудову книжку. Рішенням № 222550012350 від 06.10.2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявниці було відмовлено у призначенні пенсії на тій підставі, що до стажу роботи не може бути враховано трудову книжку, серії [NUMBER] від 03.03.1983 року, оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначена дата її народження - [INFO], рік народження не вказано. Відповідно до Свідоцтва про її народження, серії [NUMBER] , виданого Рихтецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 14 жовтня 1962 року та Паспорта, серії [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 15 січня 1999 року - дата народження заявниці зазначена [INFO] . Тобто, дата народження в свідоцтві про народження та в паспорті, не співпадає з датою народження в трудовій книжці. Встановлено, що в порушення вимог п.2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР № 162 від 20.07.1974 року, працівники відділу кадрів Заводу залізобетонних та будівельних конструкцій Хмельницького обласного будівельного тресту Виконавчого комітету Хмельницької обласної ради депутатів трудящих, при заповненні першої сторінки трудової книжки, серії [NUMBER] від 03.03.1983 року на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, помилковово, не внесли повні відомості та не вказали рік народження [PERSON] , вказавши лише - [INFO]. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки, серії [NUMBER] від 03.03.1983 року, виписану на ім`я [PERSON] , де в графі «Дата народження» вказано [INFO], не вказано року народження, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер : [NUMBER] .

Outcome: approved