Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Керівник Тернопільської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі Тернопільської обласної ради, кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину [PERSON] в лікувальному закладі Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради в сумі 12 664 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог зазначено, що внаслідок вчинення відповідачем [PERSON] кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, потерпілому [PERSON] спричинено тілесні ушкодження. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2022 у справі №607/24254/21 кримінальне провадження №12021216040001970 внесене до ЄДРДР 15.12.2021 стосовно [PERSON] за ознаками вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрито на підставі п.7.ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку і з відмовою потерпілого від обвинувачення. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради з16.12.2021 по 24.12.2021. Витрати медичного закладу становлять 12\~664 грн., які підлягають відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 1206 ЦК України, як особою, яка вчинила злочин. Ухвалою судді від 09.08.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник Тернопільської окружної прокуратури прокурор Околіт О.П. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідно до\~ч.\~1\~статті 280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2022 у справі №607/24254/21 закрито кримінальне провадження №12021216040001970 від 15.12.2021 відносно [PERSON] за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення. Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради №01.3/684 від 20.04.2022, [PERSON] , [INFO] , знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні закладу з 16.12.2021 по 24.12.2021 (8 ліжко-днів). Вартість затрат на лікування та перебування становить 12\~664,00 грн. (8 л/д * 1\~583,00 грн. = 12\~664,00 грн.), згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою КМУ №545 від 16.07.1993. Тернопільська обласна рада не зверталася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] витрат на лікування потерпілого від злочину [PERSON] та не заперечує, щодо пред`явлення цивільного позову Тернопільською окружною прокуратурою в особі Тернопільської обласної ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, що вбачається з листа Тернопільської обласної ради №08-426 від 20.04.2022. Відповідно до п. 1.4 статуту Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, затвердженого рішенням Тернопільської обласної ради від 10.11.2021 №337, засновником, власником, та органом управління майном підприємства є Тернопільська обласна рада. Тернопільська обласна рада є органом місцевого самоврядування, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до ч. 3 ст.\~23\~Закону України\~«Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Представництво інтересів громадянина або держави в суді відповідно до ч. 6 вказаної статті включає, у тому числі, право прокурора звертатися до суду з позовом (заявою, поданням). Згідно з ч. 6 ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.\~1206\~ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Відповідно до п. п. 2, 4 постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року «Про обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Отже, в результаті злочинних дій [PERSON] , потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної, вартість якого складає 12\~664,00 грн. Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Враховуючи викладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь держави, в особі Тернопільської обласної ради, кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 12 664 грн. 00 коп. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача в користь Тернопільської обласної прокуратури необхідно стягнути 2 481, 00 гривень судового збору, сплаченого нею за звернення позивача до суду з даним позовом.

Outcome: approved