Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, у якій просив визнати недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заявника надала заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України та просила суд задовольнити позовні вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, вимогу про встановлення опіки просила суд залишити без розгляду. Представник зацікавленої особи надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є старшим рідним братом [PERSON] по матері, який зареєстрований та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] та доглядає за ним. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду тому заявник вважає, що його необхідно визнати недієздатним. Згідно свідоцтва про шлюб ( [NUMBER] від 26.04.1980 р.) [PERSON] одружився з [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [PERSON] , має інвалідність першої групи Б, загального захворювання строком до 01.09.2023 року (довідка серії 12 ААВ №479800). [PERSON] народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] ). Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] у [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №1055 від 17.07.1981 року (а.с.58) Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 490 від 19.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, дефектний стан». [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про призначення заявника опікуном над [PERSON] , суд не вирішує, через те, що заявник залишив вимогу встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном без розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved