Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-04 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій представник заявника просив: встановити факт проживання по [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 24 серпня 2017 року по 11 вересня 2022 року. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що з 24 серпня 2017 року по 11 вересня 2022 року заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю по [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обв`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 11 вересня 2022 року [PERSON] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , призваний за мобілізацією [INFO] року, загинув у бою за Батьківщину в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 03 жовтня 2022 року). Після смерті [PERSON] (далі - Спадкодавець) відкрилася спадщина. За життя Спадкодавця ним не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у Спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Спадкоємці п`ятої черги у Спадкодавця також відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявник вважається такою, що прийняла спадщину. Коли заявник усно звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини, нотаріусом було повідомлено, що для цього необхідно встановити факт проживання однією сім`єю заявника та Спадкодавця без реєстрації шлюбу. Встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім`єю зі Спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Заявник стала проживати разом з [PERSON] з 2017 року, а саме з 24 серпня 2017 року, зі свята «День Незалежності». Вони проживали разом в будинку заявника як подружжя, вели спільне господарство. 10 грудня 2020 року [PERSON] зі згоди заявника зареєструвався в її будинку. Факт проживання як чоловіка та дружини заявника і [PERSON] , ведення ними спільного господарства можуть підтвердити також свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Семенівської міської ради Чернігівської області № М-97/2326 від 06 жовтня 2022 року заявник дійсно здійснила поховання за свої кошти померлого чоловіка [PERSON] , 1981 року народження, який помер [INFO] . Згідно письмового сповіщення сім`ї загиблого № 1345/2 від 14 вересня 2022 року, складеного [INFO], заявника було повідомлено, що її чоловік, військовослужбовець військової частини [NUMBER] , призваний за мобілізацією [INFO] року, солдат [PERSON] , 1981 року народження, вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, загинув [INFO] в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 05 грудня 2022 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю. У судове засідання представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі заінтересованої особи Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області протягом усіх судових засідань на розсуд суду. Заінтересована особа - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, за встановленням якого звернулася [PERSON] , має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, після встановлення вказаного факту виникає право на спадкування за законом. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 24 серпня 2017 року по 11 вересня 2022 року спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки, притаманні членам сім`ї, а тому заява [PERSON] на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України підлягає задоволенню. Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі свого права на спадщину. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved