Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на двокімнатну квартиру, що за життя належала [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] у м.Севастополі померла його племінниця [PERSON] , яка за життя склала заповіт та заповіла йому квартиру [ADDRESS] . Державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А.В. 11.11.2021 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] . Відмова мотивована тим, що у спадковій справі є заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом після своєї сестри [PERSON] та повідомлення про наявність ще одного спадкоємця за законом, матері спадкодавця - [PERSON] , яка може мати право на обов`язкову частку як пенсіонер. Але будь-яких заяв від [PERSON] щодо прийняття або вiдмови від спадщини до спадкової справи 1/2016 не подавалось. Інформація щодо місця проживання та неприйняття спадщини [PERSON] у спадковій справі відсутня. У зв`язку з тим, що у спадковій справі відсутній документ, яким підтверджується факт наявності або відсутності спадкоємця, який має право на обов`язкову частку, це унеможливлює визначення розміру частки спадкоємця за заповітом. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 04 лютого 2022 року відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче судове засідання. Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02 серпня 2022 року призначив по справі судове засідання. Позивач у судове засідання 22.11.2022 не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання 22.11.2022 без його участі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подала. Представник третьої особи Першої Херсонської\~державної нотаріальної\~конторив судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог\~ст. 69 Закону України «Про нотаріат»\~при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~\~перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Згідно розяснень п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та\~Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.11.2016 року (а.с.10). Актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла у м.Севастополі [INFO] , заресєстровано в Реєстрі за №00133114267 (а.с.75). [PERSON] \~на випадок\~своєї смерті,\~належну їй\~на праві\~власності квартиру\~ [ADDRESS] ,\~заповіла [PERSON] ,\~що підтверджується\~заповітом посвідченим\~державним нотаріусом\~Другої Чернігівської\~державної нотаріальної\~контори 05.11.2014\~року.\~Заповіт зареєстрований\~в Спадковому\~реєстрі за\~№56735277\~(а.с.11-13,\~81). Квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі договору дарування квартири (а.с.14). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.10.2022 року спадкова справа 1/2016 після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального окуругу Гороховою Н.В. за №59412797 25.08.2016 року(а.с.80-81). Постановою державного нотаріуса Першої Херсонської\~державної нотаріальної\~контори Герасименко\~А.В.від\~11.11.2021\~року відмовлено\~ [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~квартиру [ADDRESS] \~(а.с.19). Відмова мотивована тим, що у спадковій справі є заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом після своєї сестри [PERSON] та повідомлення про наявність ще одного спадкоємця за законом, матері спадкодавця - [PERSON] , яка може мати право на обов`язкову частку як пенсіонер. Будь-яких заяв від [PERSON] щодо прийняття або вiдмови від спадщини до спадкової справи 1/2016 не подавалось. Інформація щодо місця проживання та неприйняття спадщини [PERSON] у спадковій справі відсутня. Відповідно до довідки №12344 від 18.11.2022 року Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] 25.02.2016 року було зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] (а.с.94). \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримав постанову державного нотаріуса Першої Херсонської\~державної нотаріальної\~контори Герасименко\~А.В.про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~в ході\~судового розгляду\~не встановлено\~даних про\~інших осіб,\~що мають право на обов`язкову частку в спадщині та прийняли її, суд приходить до висновку, що вимоги позивачапро визнання права власності спадкове майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved