Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може його оформити, тому виникла необхідність звернутися в суд. Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідачі подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд встановив,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] ,\~виданим 06\~квітня 2022\~року Зборівським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Тернопільському\~районі Тернопільської\~області Південно-Західного\~ міжрегіонального\~управління \~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ),\~актовий запис\~№ 146.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9403 га кадастровий номер 6122682200:01:001:0061, що розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 028036 від 29 вересня 2004 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.5674 га кадастровий номер 6122682200:01:001:0530, що розташована на території Гарбузівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 009039 від 29 вересня 2004 року. [PERSON] 23 жовтня 2017 року склала заповіт,\~посвідчений секретарем\~Гарбузівської сільської\~ради Зборівського\~району Тернопільської\~області та зареєстрований\~в реєстрі\~за номером 15, згідно умов якого, заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.5674 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9403 га, що належали їй на день смерті позивачу, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved