Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 24.02.2001 р. [PERSON] з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинились у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння і конфліктами. Наразі шлюб фактично розпався і зберегти сім`ю не можливо. Вже довгий період часу подружжя фактично не підтримує сімейних стосунків, не веде спільного господарства, а шлюб має лише формальні ознаки. Спір стосовно місця проживання дітей та з приводу майна, набутого під час перебування у шлюбі, яке могло б належати подружжю на праві спільної сумісної власності, на момент звернення до суду з цим позовом відсутній. Рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов`язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтвердила, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу не можливе. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. За таких умов, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.02.2001 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що 24.02.2001 р. складено відповідний актовий запис № 116, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 15.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 30.10.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 13.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтями 110-112 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги заяву відповідачки про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. На підставі ст.ст. 104, 109-115 СК України,

Outcome: approved