Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері [PERSON] , право власності на 1/15 частину житлового будинку [ADDRESS] , а також 1/15 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позову посилається на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, а тому рекомендовано звернутися до суду. Сторони в зал судового засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] у позовній заяві просить справу слухати його відсутності. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала відзив на позовну заяву, в якому просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Іванків Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. вбачається, що двір в [ADDRESS] на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору [PERSON] , члени двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/5 частині право на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. Рішенням 16-ої сесії 21-го скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок жителям села Іванків, Гуштинка згідно поданих заяв», [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] 26.04.2021 року, дійсна вартість домоволодіння 407472 грн. [INFO] в селі Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2015). Ще за життя, а саме 15 травня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №214, яким усе своє майно заповіла в рівних частках [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 08 червня 2022 рок № 314 на день смерті [PERSON] станом на 14.03.2015 разом з нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] з 28.10.2009 року не проживає та знятий з реєстрації з с.Іванків Чортківського району. Померла [PERSON] склала заповіт яким все майно заповіла в рівних частках [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . Спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно померлої був син [PERSON] . Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68300679 від 28.01.2022 року, щодо майна померлої [PERSON] 18.05.2016 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 58976983, номер у нотаріуса 121/2016 та 07.05.2014 року видані три свідоцтва про право на спадщину за заповітом за Р № 744,748, 746. Після смерті спадкодавця [PERSON] , спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину не прийняв, натомість син померлої [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] за законом, так як проживав з нею та вступив в управління спадковим майном. 28 січня 2022 Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на частину спірного домоволодіння за законом та за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (відмова Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області від 28.01.2022 №61/02-14). Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] . Спадкуванню підлягає 1/15 частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , за заповітом, та 1/15 частина, частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , за законом. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на 1/15 частин житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом, та на 1/15 частин житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі\~ст.ст.\~16,\~25,\~26,\~328,\~1217,\~1218,\~1218,\~ 1220,\~1223,1233,\~1235,\~1261,\~1268\~ЦК України\~та

Outcome: approved