Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

1. 21 листопада 2022 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявлені вимоги заявники обґрунтували тим, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] на тимчасово окупованій території України, а саме у м. Алушті Автономної Республіки Крим, народилася їхня дочка - [PERSON] . Свідоцтво про народження було видано за місцем народження, але документи, видані органами окупаційної влади російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявників до суду із заявою про встановлення факту народження [PERSON] , батьками якої є заявники (а.с.а.с. 1, 2). 2. Заявники, їхній представник до суду не з`явилися, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 2-звор.). 3. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином. 4. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК). 5. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. 6. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 7. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. 8. За правилами, встановленими абзацом першим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. 9. Статтею 3 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон №1207- VII) встановлено, що Автономна Республіка Крим є тимчасово окупованою російською федерацією територію України. 10. За приписами частин першої, другої статті 4 Закону №1207-VII на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. 11. Відповідно до частини третьої статті 9 Закону №1207-VII будь-який акт (рішення, документ), виданий окупаційними органами та/або особами російської федерації, є недійсним і не створює правових наслідків. 12. Згідно з поданою заявою заявники доводяться батьками народженій дитині. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК [PERSON] , [PERSON] є належними заявниками у цій справі (а.с. 9). 13. [INFO] заявниця у м. Алушті Автономної Республіки Крим народила дитину жіночої статі. Викладене опосередковано підтверджується свідоцтвом про народження, медичним свідоцтвом про народження, виданими окупаційними органами російської федерації, у яких батьками дитини записано заявників (а.с.а.с. 9, 11, 12). 14. Таким чином, оскільки дитина народилися у м. Алушті Автономної Республіки Крим, яке віднесено до кола населених пунктів, тимчасово окупованих російською федерацією, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. 15. Встановлення факту народження дитини не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. 16. При цьому суд виходить з того, що, незважаючи на нікчемність доказів, наданих заявниками на підтвердження народження дочки, за юридичною природою, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявників, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави. 17.

Outcome: approved