Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Позивач ТОВ «Зараз-10» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та договірної пені. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . ТОВ «Зараз-10» є Управителем багатоквартирного будинку №27 відповідно до рішення співвласників багатоквартирного будинку від 16 травня 2016 року. Ціну (тариф) надання послуг з управління погоджено відповідно до рішення виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинського району Київської області №144 від 24 квітня 2017 року. За період з 31 березня 2016 року по дату звернення з позовом до суду ТОВ «Зараз-10» постійно надавав та продовжує надавати житлово-комунальні послуги по всьому будинку. ТОВ «Зараз-10» виконало свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг у повному обсязі, надавши відповідні послуги своєчасно, а боржник [PERSON] не належним чином виконувала свої зобов`язання по їх оплаті. Відповідно до даних бухгалтерського обліку та інформації про особовий рахунок боржника за період з 31 березня 2016 року сума основної заборгованості боржника перед заявником складає 24\~843 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок три) гривні 21 копійка, що підтверджується Довідкою (відомістю) про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг. За період прострочення оплати послуг з 20 квітня 2016 року на основну суму боргу нараховано 3 % річних, інфляційні збитки та пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Враховуючи викладене, позивач ТОВ «Зараз-10» просив стягнути з [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 34\~857 (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 80 копійок, що складається з : основної суми заборгованості у розмірі 24\~843 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок три) гривні 21 копійка; та з урахуванням додатково нарахованих інфляційних збитків, 3% річних та подвійної облікової ставки НБУ за п. 2.4 договору, всього в сумі 10\~014 (десять тисяч чотирнадцять) гривень 59 копійок, понесені судові втрати в розмірі 2102,00 грн. Та витрати пов`язані із сплатою витрат на правову допомогу у розмірі 3\~700 (три тисячі сімсот ) гривень. Ухвалою від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі. У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду позивач ТОВ «Зараз-10» посилався на те, що [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . ТОВ «Зараз-10» є Управителем багатоквартирного будинку №27 відповідно до рішення співвласників багатоквартирного будинку від 16 травня 2016 року. За період з 31 березня 2016 року по дату звернення з позовом до суду ТОВ «Зараз-10» постійно надавав та продовжує надавати житлово-комунальні послуги по всьому будинку. За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. За ст. 144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території. Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування. Згідно із розрахунків наданих позивачем, заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги за період з 31 березня 2016 року складає 24\~843 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок три) гривні 21 копійка. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заборгованість відповідачем [PERSON] не сплачена в повному обсязі. З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та договірної пені у загальному розмірі 34 857 (тридцять чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 80 копійок. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved