Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] з вимогами: розірвати шлюб між сторонами; визначити місце проживання малолітньої дочки: [PERSON] - [INFO] разом з батьком [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, внаслідок чого залишила постійне місце проживання та вибула за межі держави, малолітня дитина залишилася на його утриманні та вихованні. Тому позивач просить визначити місце проживання малолітньої дочки з ним за адресою: [ADDRESS] . Просить розглянути справу без його участі, так як у зв`язку з службовою необхідністю не може з`явитися в судове засідання. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що відновлювати сім`ю з позивачем не бажає, так як виїжджає на постійне місце проживання за кордон, не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дочки з батьком. Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Зборівської міської ради заперечень до позову не має, надала суду висновок про доцільність встановлення місця проживання малолітньої дочки сторін: [PERSON] - [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2015 року, що посвідчує свідоцтво про шлюб [NUMBER] , згідно якого шлюб зареєстровано 06 серпня 2015 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №38. У шлюбі в сторін народилась дочка [PERSON] - [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Зборівської міської ради, затвердженого рішенням Зборівської міської ради №288 від 25 листопада 2022 року, вирішено визначити місце постійного проживання малолітньої дочки [PERSON] - [INFO] разом з батьком [PERSON] - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Комісією Служби у справах дітей Зборівської міської ради встановлено, що малолітня дочка сторін [PERSON] проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] , позивачем створені всі необхідні житлові умови для проживання та розвитку дочки, вона матеріально забезпечена, що стверджується актом обстеження житлово - побутових умов. Мати з дитиною не проживає, особисто повідомила Орган опіки та піклування Зборівської міської ради, що дитина більше прихильна до батька, не заперечує щодо визначення місця проживання дочки з батьком. Сторони вважають примирення та збереження шлюбу не можливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, а тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи, що дочка проживає з позивачем, забезпечена всіма необхідними умовами для життя та розвитку, відповідачка проживає окремо від дочки, дочка прихильна до батька, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки не суперечать правам та інтересам дитини.

Outcome: approved