Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 02.09.2022 [PERSON] звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просив ухвалити рішення суду про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 05 серпня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській, актовий запис за № 1486. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 05.08.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін спільних дітей немає. Посилаючись на те, що між сторонами зникло взаєморозуміння, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо подальше збереження шлюбу неможливе, у зв`язку із чим позивач просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 23.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5569/22, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 2.2. 23.09.2022 представник позивача [PERSON] - адвокат Дмитрієва Ж.А. подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю (а.с.15). 2.3. 24.10.2022 відповідач подала до суду відзив, в якому позовні вимоги просила задовільнити та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.19). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 05.08.2017 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1486, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.2017 (а.с.8). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. З матеріалів справи слідує, що з 05.08.2017 сторони перебувають у шлюбі. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем, а відповідач у свою чергу не заперечувала проти задоволення позовних вимог. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 гривень 40 коп., понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved