Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-30 00:00:00

У травні 2020 року позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 36176,46 грн., у тому числі: 35531,12 грн. - заборгованість за кредитом, 09,00 грн. - комісія, 435,68 грн. - пеня, 197,08 грн. - загальна сума 3 % річних, 03,58 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції; стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.08.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 677552/180716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видано платіжну картку та встановлено кредит у розмірі 42500,00 грн. під 38,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яку добровільно сплачувати він відмовляється. Враховуючи наведене, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. За змістом ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Статтею 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 08.08.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву про приєднання № 677552/180716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За умовами договору банк встановив відповідачу кредит у розмірі 42500,00 грн. зі строком кредитування на термін платіжної картки, процентна ставка складає 38,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст. 1055 ЦК України. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 ЦК України. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, боржник вважається таким, ще прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України). За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом із цим, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Встановлено, що свої зобов`язання перед позичальником позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачу обумовлені кредитні кошти, однак, останній, порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 08.05.2020 у відповідача наявна заборгованість у сумі 36176,46 грн., у тому числі: 35531,12 грн. - заборгованість за кредитом, 09,00 грн. - комісія, 435,68 грн. - пеня, 197,08 грн. - загальна сума 3 % річних, 03,58 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції. Частинами 1, 2, 3 та 4 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жодних доказів у розумінні ст. 76-80 ЦПК України, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, у тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved