Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 2,8890 га за кадастровими номерами 18211830000:05:002:0087 та 18211830000:05:002:0466, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради Володарсько- Волинського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №133791 від 03 березня 2005 року, який видано на ім`я « [PERSON] ». Спадщину вона в цілій частині прийняла, шляхом спільної реєстрації та проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 03.10.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельні ділянки площею 2,8890 га за кадастровими номерами 18211830000:05:002:0087 та 18211830000:05:002:0466, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №133791 від 03 березня 2005 року, на що отримала відмову у зв`язку з тим , що нею не були надані документи для встановлення родинних відносин між нею та [PERSON] . Оскільки документально підтвердити факт того, що спадкодавець [PERSON] є її матір`ю вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №133791 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,8890 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради. Згідно свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] , яке видане 29.10.1967 року, матір`ю значиться « [PERSON] » ( так у документі). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 07 березня 1965 року, заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.1972 року матір заявника має дівоче прізвище « [PERSON] », яка народилася [INFO] . Згідно відповідей на запити до Державного архіву Житомирської області №К-2235/04 від 21.05.2019 року та № К-2658/04 від 18 червня 2019 року відповідно до яких в книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Кропивня Володарсько-Волинського району ( нині Хорошівського району Житомирської області) за 1933-1937 роки запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] не виявлено. Згідно довідок Новоборівської селищної ради №03/28, № 03/29 від 10.01.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] . В даному спадковому будинку за шість місяців потому були зареєстровані - дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Новоборівської селищної ради №466/02-25/03 від 27.09.2022 року, [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] , що підтверджують свідки : [PERSON] , 1963 р.н. та [PERSON] , 1950 р.н. Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №343 від 03.10.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , яка належала померлій [PERSON] , оскільки до нотаріальної контори не було надано документ для встановлення родинних відносин з померлою. Згідно відповіді Хорошівської державної нотаріальної контори за №332/01-16 від 02.11.2022 року на запит щодо наявності спадкової справи слідує, що Хорошівською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] , не заводилась. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємиця, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved