Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті його діда [PERSON] , з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживав і про наявність заповіту йому стало відомо лише в липні 2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованій суду заяві, яка подана до суду. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду. Відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання нею позовних вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка наявна в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 грудня 1979 року. \~ \~ \~ \~Мати позивача [PERSON] народилася [INFO] , в сім`ї: батька [PERSON] та матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~10 вересня 1996 року батьки позивача розірвали шлюб, у зв`язку з чим мати позивача - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , змінила прізвище із [PERSON] на своє дошлюбне прізвище [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17 березня 1999 року. \~ \~ \~ \~ Діду позивача [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №206064 від 03 листопада 2008 року, на праві власності належала земельна ділянка площею 2,73 га, з кадастровим номером 6124881400:01:001:0077, яка розташована на території Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (в минулому Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області) та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , що видно із витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 грудня 2009 року і від 05 липня 2010 року виданих Підгаєцьким РБТІ. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 30 жовтня 2019 року у Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, розпорядженням якого все належне йому майно заповів позивачу. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~Із інформації Гнильченського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 12 листопада 2021 року за вих.№306 видно, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] , до дня смерті. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що на той момент, коли позивач дізнався про існування заповіту, останній пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що проживання позивача та спадкодавця в різних місцях, а також той факт, що позивач не знав про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення ним цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,\~отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Як свідчать\~обставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Необхідність вчинення\~нотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідає\~також правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого діда [PERSON] , однак йому у цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою - роз`ясненням державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 04 серпня 2022 року за вих.№1160/01-16. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved