Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала та земельної ділянки під будинком. Згідно рішення Могилів-Подільського міського народного суду від 12.01.1989 року матері заявника [PERSON] » належить 65/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , інших 35/100 частини даного будинку належить [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про про народження та в свідоцтві про одруження мати записана по різному по-батькові- « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Також в даних документах мати записана під різними датами народження: в свідоцтві про народження дата народження матері [INFO] , так само і в свідоцтві про смерть, а в свідоцтві про одруження дата народження матері [INFO] . Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановити факт, яким визнати, що рішення Могилів-Подільського міського народного суду від 12.01.1989 року належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині про встановлення факту належності особі судового рішення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2022 року відкрито провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.06.2022 року встановлено юридичний факт родинних відносин. Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.06.2022 року скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2022 року про відмову у відкритті провадження в частині про встановлення факту належності особі судового рішення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2022 року відкрито провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту належності особі судового рішення. Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та заявника відсутність, встановити факт належності особі судового рішення. Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.9). згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] ( а.с.11) згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , одружилися 14.05.1970 року, прізвище дружини після одруження « [PERSON] » ( а.с.12) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала та земельної ділянки під будинком, що підтверджується державним актом серії ВК №766438 ( а.с.10) Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №13-17/6-77 від 12.04.2022 року, останнє місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою проживали: син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] ( а.с.8). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.06.2022 року встановлено юридичний факт в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 28-29). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.01.1989 року [PERSON] » належить 65/100 частини житлового будинку [ADDRESS] , інших 35/100 частини даного будинку належить [PERSON] згідно договору купівлі-продажу. Дані правовстановлюючі документи зареєстровані в КП «Могилів-Подільське МБТІ», що підтверджується довідкою №161 від 28.04.2022 року ( а.с.13-14). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть мати заявника записана по-батькові « [PERSON] », а в свідоцтві про народження та в правовстановлюючому документі на 65/100 частки будинку [ADDRESS] - «Олександрівна» відповідно. Відповідно до\~статті 42 ЦПК України\~учасниками справи є сторони, треті особи. Із матеріалів справи слідує, що учасником справи про поділ будинку з господарськими будівлями, за наслідками розгляду якої було постановлено судове рішення від 12 січня 1989 року були позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Оскільки [PERSON] померла [INFO] , то її син, заявник [PERSON] , який не був учасником справи, не має процесуального права на звернення до суду із заявою про виправлення описки, принаймні до прийняття спадщини, до складу якої входить відповідне спадкове майно, і вступу в спадкові права. Водночас умовою прийняття ним спадщини власне і є встановлення судом відповідних юридичних фактів, зокрема, належності особі правовстановлюючого документу. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт яким визнати, що рішення Могилів-Подільського міського народного суду від 12.01.1989 року, зареєстроване в КП «Могилів-Подільське МБТІ» 12.06.1989 року, дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved