Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

08.11.2022 до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, був її сином. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] помер її син [PERSON] . Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина та має право на виплати та пенсію в разі втрати годувальника. 29.09.2022 вона звернулась в Калинівський відділ обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення виплат в зв`язку з загибеллю сина. Однак,\~ рішенням № 1079504821 від 07.10.2022 їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника в зв`язку з неоднаковим написанням її\~ імені в свідоцтві про народження сина « [PERSON] , а згідно паспортних даних « [PERSON] », у зв`язку із чим, вона вимушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Уповноважений представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області-Галуша П.В. в судове засідання не з`явився, проте на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, попередньо через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина 2 статті 1223 ЦК України). Відповідно до норм статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України). Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина. Згідно довідки\~ № 289 від 31.10.2022\~ Нападівського старостинського округу Калинівської міської ради [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним зареєстрована його мати [PERSON] , [INFO] . Крім того, [PERSON] має право на призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ\~ від 09.04.1992, із змінами та доповненнями. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» регулюються питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зазначеним Порядком передбачено, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника особам, додається копія свідоцтва про народження дитини для підтвердження родинних стосунків. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] в селі Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.03.2022 Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Однак,\~ рішенням № 1079504821 від 07.10.2022 заявниці було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника в зв`язку з неоднаковим написанням її імені в свідоцтві про народження сина [PERSON] - « [PERSON] , а згідно паспортних даних «Вілена». Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підтвердження своїх вимог, заявником [PERSON] надано суду наступні письмові докази: копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 05.11.1970 Нападівською сільською радою; довідку № 289 від 31.10.2022\~ Нападівського старостинського округу Калинівської міської ради; експертний висновок № 056/229-n/2 від 13.04.2022 Українського бюро лінгвістичних експертиз; облікову картку об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки (виписка з погосподарської книги Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1971-1973 роки. Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який народився [INFO] та\~ помер [INFO] в с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області, був сином [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved