Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-22 00:00:00

01.09.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що з 07.10.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на час звернення до суду з даним позовом не розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває повністю на його утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку відмовляється надавати, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її навчанням та здоров`ям. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення донькою повноліття. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15-16). Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах настоює та просить їх задовольнити (а.с.25). Відповідач в судові засідання призначені на 28.10.2022 року, 23.11.2022 року не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином засобами поштового зв`язку (а.с.28-29, 34, 35), а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.31). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористалась та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 07.10.2010 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно12.08.2022 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.01.2017 року (а.с.7). Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.07.2022 року №164 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні батька [PERSON] (а.с.8). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач є матір`ю дитини і зобов`язана її утримувати, але не виконує свого обов`язку щодо утримання доньки, при цьому, судом під час розгляду справи, з урахуванням положень ч.1 ст.182 СК України та наявних у справі доказів встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі, визначеному позивачем та доказів протилежного матеріали справи не містять, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved