Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту АТ «Укргазбанк») в особі свого представника Артимича М.М. звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачка приєдналась до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками шляхом підписання 17.01.2017 року заяви-анкети №ASJ-42407-17-DOM за обраним продуктом - програмою «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»». Зі змісту даної заяви вбачається, що відповідачка своїм підписом дає згоду на акцептування Договору комплексного банківського обслуговування. До відповідача було доведено умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту за програмою «Овердрафт «Домовичок» для зарплатних проектів, що підтверджується відповідною довідкою про умови кредитування за програмою «Універсальна картка «Домовичок» та Додатком до Заяви-анкети, в якому визначено сукупну вартість споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Домовичок». 17 січня 2017 року на підставі вказаної заяви, АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України та надав кредит за програмою «Універсальна картка «Домовичок». Згідно договору, кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту у розмірі 300000 грн. строком на 12 місяців- з 17.01.2017 року по 16.01.2018 року, з наступними умовами: базова процентна ставка 30,0% та процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%. Заявою відповідачки підтверджується той факт, що вона повністю проінформована про умови кредитування банку, які були надані їй для ознайомлення. Договір, укладений з відповідачем є договором приєднання, порядок укладення якого передбачений ст.634 ЦК України. Однак, відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.01.2021 року становить 33763.70 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 70 коп., включаючи 27388 грн. заборгованості по кредиту (поточної); 384.78 грн. - заборгованості по кредиту (простроченої), 835.11 грн. - заборгованість по процентам (поточна), 5155.81грн. - заборгованість по процентам (прострочена). За наведених обставин просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь банку сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача Артимич М.М. не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, клопотань не заявляла, повідомлення про розгляд даної справи розміщено на веб-сайті Хустського районного суду. Відзив на позов відповідачкою [PERSON] не подавався. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. 17.01.2017 року [PERSON] підписала заяву-анкету №ASJ-42407-17-DOM за обраним продуктом - програмою «Домовичок» з програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»». Зі змісту даної заяви вбачається, що відповідачка своїм підписом дає згоду на акцептування Договору комплексного банківського обслуговування. До відповідача було доведено умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту за програмою «Овердрафт «Домовичок» для зарплатних проектів, що підтверджується відповідною довідкою про умови кредитування за програмою за програмою «Універсальна картка «Домовичок» та Додатком до Заяви-анкети, в якому визначено сукупну вартість споживчого кредиту та реальної процентної ставки за програмою «Домовичок». Також, 17.01.2017 року на підставі вказаної Заяви АБ «УКРГАЗБАНК», відкрив відповідачці картковий рахунок в національній валюті України та надав кредит у формі овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок» без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. строком на 12 місяців - з 17 січня 2017 року по 16 січня 2018 року, з базовою процентною ставкою 30,0% та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом - 48%. При цьому 27.01.2017 відповідачці, видано банком платіжну картку «MasterCard Debit» типу «Домовичок» № [NUMBER] . Згідно з п. 2.1 розділу 2 «Загальні положення» Заяви Договору, Заява - Договір разом із Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві - Договорі. Протягом періоду користування карткою відповідачка [PERSON] отримувала кошти в кредит (овердрафт). Банк здійснює надання кредиту у формі Дозволеного овердрафту у межах використаних та згодом погашених сум кредиту протягом строку дії Дозволеного овердрафту та в межах обумовленого ліміту. Як вбачається з поданого розрахунку відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконала та допустила заборгованість перед банком, яка станом на 25.01.2021 становить: 33763 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 70 коп., з яких: 27388 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 384.78 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 835.11 грн. - заборгованість по процентам (поточна) та 5155.81 грн. - заборгованість по процентам (прострочена). Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Відповідно дост.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За змістом статей 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч.ч.1,2 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до положень ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За приписами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно з ч.ч.1,2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання а відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та стягнення із відповідача заборгованості за договором №ASJ-42407-17-DOM від 17.11.2017 року, яка станом 25.01.2021 року становить 33763 (тридцять три тисячі сімсот шістдесят три) гривні 70 коп. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved