Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-23 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернувся до районного суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно до рішення №127 житлової комісії\~при Головному\~управлінні Національної\~гвардії йому\~було відмовлено\~у приватизації\~квартири [ADDRESS] .\~За результатами\~розгляду матеріалів\~причиною відмови\~вказали відсутність\~документів виданих\~органами державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~або судом,\~що підтверджують\~родинні відносини\~заявника та дочки дружини [PERSON] . Оскільки житлова комісія не може визнати родинних відносин [PERSON] між іншими членами сім`ї, виникла необхідність встановити юридичний факт родинних відносин через суд. Родинні відносини підтверджуються згідно до довідки про склад сім`ї від 05.08.2022, що в вищезазначеній квартирі проживають та ведуть спільне господарство: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька дружини), [PERSON] (донька). Згідно до довідок про реєстрацію місця проживання від 03.08.2022 весь склад сім`ї зареєстрований за однією адресою. Крім того, згідно до витягу з реєстру територіальної громади місце проживання [PERSON] збігається з місцем реєстрації. Згідно до витягів [PERSON] , [PERSON] проживають в одній квартирі, ведуть спільне господарство починаючи з 06.11.2017. Доказом також може слугувати свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] після чого прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON] . Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є вітчимом [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи в його відсутність, подане клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі. У судове засідання заінтересовані особи не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При розгляді справи встановлено, що рішенням органу приватизації державного житлового фонду, який знаходиться в повному господарському віданні чи оперативному управління Головного управління Національної гвардії України №127 від 16 липня 2021 року: у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника [PERSON] та дочки дружини [PERSON] , [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви щодо приватизації квартири [ADDRESS] . Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне [PERSON] для оформлення приватизації квартири. В ході дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами суд прийшов до висновків, що знайшли своє підтвердження наступні факти: згідно до довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №560 від 05 серпня 2022 року у вищезазначеній квартирі проживають та ведуть спільне господарство: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька дружини), [PERSON] (донька). Згідно до довідок про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №1795 від 03 серпня 2022 року весь склад сім`ї (вищевказані особи) зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, згідно до витягу з реєстру територіальної громади місце проживання [PERSON] збігається з місцем реєстрації. Згідно до витягів [PERSON] , [PERSON] проживають в одній квартирі, ведуть спільне господарство починаючи з 06.11.2017. Крім того, даний факт також підтверджено і свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Так, 10 червня 2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] ». А відповідно до свідоцтво про народження [PERSON] , дослідженими судом під час розгляду справи, матір`ю дитини вказана - [PERSON] (серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області), що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. Відтак, сплачений заявником при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

Outcome: approved