Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Савинський Олександр Григорович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 26.11.2019 року, який зареєстровано Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.11.2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 101. Разом з [PERSON] та [PERSON] проживає дочка [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , спільна дочка - [PERSON] , [INFO] та пасинок [PERSON] (син [PERSON] від першого шлюбу ) - [PERSON] , [INFO] . Разом з [PERSON] заявник веде спільне господарство , виховують дітей, в зв"язку з народженням спільної дитини, дружина перебуває у декретній відпустці, а тому [PERSON] утримує сім"ю. Відповідно до судового наказу № 2-н/538/11 від 04.04.2018 року, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області, попереднього чоловіка [PERSON] - [PERSON] зобов"язано сплачувати аліменти на утримання дитини - [PERSON] . На вересень 2022 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 30011 грн., оскільки [PERSON] тяжко хворий (у [PERSON] виявлено хворобу розсіяного склерозу) і не може утримувати дитину - [PERSON] 24.02.2022 року Російська Федерація розпочала війну проти України і [PERSON] було призвано до лав ЗСУ. Встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] необхідно для розповсюдження на [PERSON] соціальних льгот, гарантій та компенсацій, наданих ЗУ "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей", тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою. Заявник по справі в судове засідання не з"явився, представник заявника подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника по справі. Викладене в заяві підтримують в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, викладене в заяві підтримує. Представник зацікавленої особи від [INFO] на розгляд справи не з"явився з невідомих причин, належним чином повідомлявся про розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, дослідивши та давши оцінку доказам по справі вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 26.11.2019 року, який зареєстровано Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.11.2019 року зроблено відповідний актовий запис за № 101. Разом з [PERSON] та [PERSON] проживає дочка [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , спільна дочка - [PERSON] , [INFO] та пасинок [PERSON] (син [PERSON] від першого шлюбу ) - [PERSON] , [INFO] . Разом з [PERSON] заявник веде спільне господарство , виховують дітей, в зв"язку з народженням спільної дитини, дружина перебуває у декретній відпустці, а тому [PERSON] утримує сім"ю. Відповідно до судового наказу № 2-н/538/11 від 04.04.2018 року, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області, попереднього чоловіка [PERSON] - [PERSON] зобов"язано сплачувати аліменти на утримання дитини - [PERSON] . На вересень 2022 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 30011 грн., оскільки [PERSON] тяжко хворий (у [PERSON] виявлено хворобу розсіяного склерозу) і не може утримувати дитину - [PERSON] 24.02.2022 року Російська Федерація розпочала війну проти України і [PERSON] було призвано до лав ЗСУ. Встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] необхідно для розповсюдження на [PERSON] соціальних льгот, гарантій та компенсацій, наданих ЗУ "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей". Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Також судом встановлено, що заявник позбавлений можливості підтвердити вказані факти в позасудовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25.10.2022 року встановлено, що [PERSON] опікується сином дружини - [PERSON] . Фактично на утриманні [PERSON] перебуває троє дітей: син дружини- [PERSON] , дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] . Письмовими поясненнями [PERSON] підтвердила, що [PERSON] утримує її дитину від першого шлюбу [PERSON] , піклується про його духовний розвиток, забезпечує матеріально. Крім того, письмовими поясненнями свідки [PERSON] та [PERSON] , які попереджені про кримінальну відповідальність, підтвердили, що проживають по сусідству з [PERSON] . Разом з ним проживає [PERSON] , його пасинок, який є сином [PERSON] від першого шлюбу. [PERSON] займається вихованням [PERSON] , разом проводять час. Згідно ч. 1 ст. 268 СК україни мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] не має можливості утримувати сина [PERSON] через хворобу, а дружина заявника [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду спільної з [PERSON] дитини, то суд вважає за доцільне покласти обов"язок по утриманню дитини в порядку ст. 268 СК України на [PERSON] , оскільки [PERSON] є його пасинком і проживає спільно з [PERSON] . Таким чином, заявником та його представником надано суду достатньо доказів, які підтверджують факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved