Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-27 00:00:00

06 жовтня 2022 року акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило, з урахуванням уточнених вимог, стягнути з [PERSON] на його користь 174536 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором № 870938-028 від 28 серпня 2020 року, а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн. В обґрунтування вимог позову представник Товариства зазначав, що 28.08.2020 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 870938-028, згідно якої вона отримала кредит в розмірі 99969 грн. 70 коп., строком на 48 місяців, однак [PERSON] не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з неї підлягають стягненню заборгованість за тілом кредиту та відсотками. Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; надано сторонам у справі строк для подання заяв по суті справи. Відповідачка копію ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками отримала 07 листопада 2022 року, однак відзив на позовну заяву у визначений строк до суду не подала. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 28 серпня 2020 року між акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 870938-028, відповідно до якого відповідачці було надано кредит в розмірі 99969 грн. 70 коп., які було перераховано на її поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», строком на 48 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та 4,9 % щомісячно. Відповідно до пунктів 3,4 розділу 2 Заяви-договору відповідачка погодилася з тим, що зобов`язана повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Підписанням цієї Заяви-договору, [PERSON] підтвердила, що дана Заява-договір є невід`ємною частиною Договору. Відповідачка взяті на себе зобов`язання виконувала неналежним чином, 15 серпня 2022 року [PERSON] було направлено Повідомлення-вимогу про необхідність сплати заборгованості за даним кредитним договором за її місцем проживання, однак дана вимога виконана не була. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України Позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. Таким чином, оскільки на день звернення Товариства до суду [PERSON] покладених на неї обов`язків по кредитному договору не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором. Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість, котра станом на 12 вересня 2022 року становить 174536 грн. 30 коп. та складається з: 62624 грн. 65 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту, 3 грн. 69 коп. - сума заборгованості за річними відсотками, 111907 грн. 96 коп. - заборгованість за щомісячними відсотками. На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

Outcome: approved