Jurisdiction: civil
Date: 2022-12-01 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, мотивуючи слідуючим: [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,08 га, на території Біленької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №376134. [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги, як брат спадкодавиці. Маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельного паю та отримати свідоцтво про право на спадщину, який належав спадкодавиці, заявник звернувся до нотаріальної контори, де отримав усне роз`яснення про те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка при написанні прізвища спадкодавиці, а саме: зазначено помилково прізвище - « [PERSON] », тоді як правильно [PERSON] . Окрім того, у його свідоцтві про народження, серії [NUMBER] - його прізвище записано [PERSON] , у свідоцтві про смерть спадкодавиці, серії [NUMBER] її прізвище записане - [PERSON] , однак у свідоцтві про її народження, серії [NUMBER] , її прізвище записане - [PERSON] . Хоча всі інші дані збігаються. Відповідно, не підтверджуються між ними родинні відносини. Отже, єдиним способом захисту прав та інтересів заявника у даному випадку є встановлення судом факту родинних відносин із спадкодавицею та факту належності правовстановлюючого документа. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та прийняття рішення за наявними в ній матеріалами. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Біленської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 1,08 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №376134. [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, який прийняв спадщину, що підтверджується рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.09.2021 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68407673 від 05.02.2022. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №986 від 21.10.2022, виданою Володимирецькою селищною радою, де зазначено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа; записами у паспорті заявника, серії [NUMBER] , виданого 23 травня 2000 року Володимирецьким РВ УМВС України, де зазначено, що [PERSON] народився в с.Біле; записами в свідоцтвах про народження [PERSON] , та [PERSON] , серії V-УP, серії [NUMBER] , де в в графі мати записана [PERSON] , в графі батько [PERSON] ; записами в свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , де зазначено місце народження та місце смерті останньої - с. Біле Вараського району Рівненської області; При видачі [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №376134 була допущена помилка, а саме, прізвище власника помилково зазначено « [PERSON] », тоді як правильно « [PERSON] ». Таким чином у судовому засіданні знайшли підтвердження той факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку від 31 травня 2006 року, серії ЯГ №376134 [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо. А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved