Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що позивач та відповідачі є спадкоємцями\~ [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За період 2018 2020 роки позивачем понесені витрати, пов`язані з утриманням спадкового майна, в сумі 31 042 гривні. Відповідачі оплату житлово комунальних послуг та інших платежів, пов`язаних з утриманням спадкового майна, не здійснюють. Враховуючи викладене, позивач звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з\~ відповідачів фактично\~ понесені позивачем витрат по оплаті житлово комунальних послуг та\~ інших\~ платежів, пов`язаних з утриманням спадкового майна. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25\~ травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу їх реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання без поважних причин двічі не з`явились, відзиву чи заперечень на позовну заяву суду не надали. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, безпосередньо, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності,\~ суд приходить до наступного. \~ Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2017 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 66 років, про що 25 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис № 3058. Згідно\~ Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50151792 від 05 грудня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В., зареєстровано спадкову справу № 58/2017, спадкодавець\~ - [PERSON] , 1950 року народження, який помер [INFO] . Згідно довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 20 листопада 2017 року за вих. № 21610-01-10, відповідно до адресної картки особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 04 серпня 2010 року за адресою: [ADDRESS] , та станом на 30 листопада 2017 року не знятий з реєстрації. Станом на 15 листопада 2017 року за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] , з 04 серпня 2010 року по теперішній час. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 18 жовтня 2016 року зареєстрований шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] , та\~ [PERSON] , [INFO] , про що\~ зроблено відповідний актовий запис № 84. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Враховуючи викладене, [PERSON] є дружиною спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ,\~ і на момент смерті останнього\~ позивач проживала\~\~ разом зі спадкодавцем. 05 грудня 2017 року [PERSON] \~ звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. з заявою про прийняття спадщини. 16 травня 2018 року\~ [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. з заявою про прийняття спадщини. 18 травня [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. з заявою про прийняття спадщини. 19 травня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. з заявою про прийняття спадщини. 28 грудня 2018 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В. листом за вих. № 556/02-14 «Про надання роз`яснення» позивачу надано роз`яснення, згідно якого спадкоємцями після смерті [PERSON] , які\~ відповідно до ст.ст. 1268\~ - 1270 ЦК України прийняли спадщину, є : - дружина [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] ; - донька [PERSON] , [INFO] , Згідно\~ Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 501509974 від 05 грудня 2017 року, заповіти, складені\~ від імені\~ [PERSON] 1950 року народження, - відсутні. Спадкоємець, який прийняв спадщину, має право\~ отримати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняли кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із зазначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав\~ з поважної причини самостійного заробітку (доходу). В разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. За [PERSON] зареєстровано наступне спадкове майно: - квартира\~ за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 24 червня 2018 року, виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради; - садовий будинок [ADDRESS] ), садове товариство «Труд», згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 09 серпня 2011 року, виданого Виконавчим комітетом Чапаївської сільської ради; - земельна ділянка за адресою: Черкаська область, Золотоніський район,\~ с Благодатне (до перейменування село Чапаївка»), садове товариство «Труд», площею 0,1025 га, кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, цільове призначення: для\~ ведення\~ садівництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 625579 від 20 липня 2006 року, виданого Чапаєвською сільської радою Золотоніського району Черкаської області; - автомобіль марки «Huindai», державний реєстраційний номер [NUMBER] , згідно свідоцтва\~ про реєстрацію\~ транспортного засобу [NUMBER] \~ від 20 червня 2013 року, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, 18 жовтня 2016 року зареєстрований шлюб між\~ [PERSON] , [INFO] , та\~ [PERSON] , про що\~ зроблено відповідний актовий запис № 84. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Враховуючи викладене, право власності на земельну ділянку за адресою: Черкаська область, Золотоніський район,\~ с Благодатне (до перейменування «село Чапаївка»), садове товариство « [INFO] », площею 0,1025 га, кадастровий номер 7121589400:08:004:0190, цільове призначення: для\~ індивідуального садівництва, набуто [PERSON] до реєстрації шлюбу з позивачем. Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В.\~\~ від 28 грудня 2018 року, після смерті [PERSON] спадщину отримали спадкоємці на відповідне спадкове майно у відповідних частках, а саме: по 1/8 частині кожен зі спадкоємців, окрім земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,1025 га, кадастровий номер 71211589400:08:004:0190, яка розташована в садівничому товаристві «Труд» в селі Благодатне Золотоніського району Черкаської області, яка не входить до складу спільної сумісної власності подружжя та\~ спадкується в рівних частках кожним з чотирьох спадкоємців за законом, тобто по 1/4 частці у праві власності кожним. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачем заявлено вимоги\~ до спадкоємців про відшкодування кожним 1/8 частини фактично понесених позивачем витрат, пов`язаних\~ з утриманням спадкового майна в тому числі і по 1/8 частині фактично понесених позивачем витрат, пов`язаних з утриманням земельної ділянки. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи. Поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи\~ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Докази наявності заборгованості\~ за надані житлово - комунальні послуги в матеріалах справи відсутні і учасниками справи суду не надані.\~ Доказів відмови спадкоємців від прийняття спадщини матеріали справи не містять і учасниками справи суду не надано. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Позивачем підтверджено належними достатніми достовірними доказами факт понесення останнім витрат, пов`язаних з утриманням спадкового майна, за період 2018 2020 роки\~ в сумі 31 042 гривні; до позовної заяви позивачем надано копії платіжних документів про оплату житлово комунальних послуг та\~ інших витрат, пов`язаних з утриманням спадкового майна. Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В.\~\~ від 28 грудня 2018 року, після смерті [PERSON] спадщину отримують спадкоємці на відповідне спадкове майно у відповідних частках, а саме: по 1/8 частині кожен зі спадкоємців, окрім земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0,1025 га, кадастровий номер 71211589400:08:004:0190, яка розташована в садівничому товаристві «Труд», село Благодатне Золотоніського району Черкаської області, яка не входить до складу спільної сумісної власності подружжя та\~ спадкується в рівних частках кожним з чотирьох спадкоємців за законом, тобто по 1/4 частці у праві власності кожним. Згідно п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту права є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Враховуючи викладене,\~ згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених\~ позивачем вимог, з кожного з відповідачів, як спадкоємців, підлягає стягненню по 1/8 частині фактично понесених відповідачем витрат, пов`язаних з утриманням спадкового майна. Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобов`язані здійснювати оплату житлово комунальних послуг в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно\~ квитанції № 0.0.1918918820 від 24 листопада 2020 року, позивачем при зверненні до Соснівського районом суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою\~\~ сплачено судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, який підлягає стягненню з відповідачів. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 22, 23, 322, 526, 530, 1268 1270, 1278\~ Цивільного кодексу України,\~ згідно ст. 5, 9, 10, 13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та

Outcome: approved