Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] в сумі 3000,00 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою щорічною індексацією. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку надавати відмовляється, а одна не може забезпечити дитині належний рівень життя, відтак вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 липня 2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.27). На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 31559 від 01.09.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 22.07.2021 року (а.с.30-48). У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 49). До суду позивачем в порядку статті 49 Цивільного процесуального кодексу України подано заяву (вх. № 18998 від 11.07.2022 року) про зімну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою щорічною індексацією (а.с.67). В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву (вх. № 33177 від 16.11.2022 року) про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 85). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с. 60, 73, 84), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавав. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, а також відповідача було повідомлено про розгляд справи в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2014 року (актовий запис за № 1231) виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Позивачем під час розгляду справи подано заяву (вх. № 42313 від 29.11.2021 року) про зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.10.2021 року (а.с. 55). Таким чином, сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою № 2310 від 17.06.2021 року виданою Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 4 Кропивницької міської ради» (а.с. 35). За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша третя статті 181 Сімейного кодексчу України). Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При цьому позивач просить суд стягнути аліменти [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою щорічною індексацією. Частиною другою статті 184 Сімейного кодексу України визначено що, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Отже зазначена норма закону застосовується у випадку коли визначається судом розмір аліментів саме у твердій грошовій сумі. Проте, зазначена вимога щодо щорічної індексації не застосовується, так як стягнення аліментів присуджується у відповідній частці від заробітку (доходу) матері, батька. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при цьому оскільки позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у відповідній частці від його заробітку (доходу), суд приходить до висновку про задоволення позов частково, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 30.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Щодо індексації суми аліментів - відмовити. Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частин першої та другої, шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: partial