Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-15 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження №84 від 22 травня 2007 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області про народження [PERSON] , а саме в частині написання імені батька, та в частині написання по батькові дитини; внести зміни до актового запису про народження №84 від 22 травня 2007 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, а саме в розділі відомостей про батьків в рядку «батько» - ім`я батька « [PERSON] » виправити на ім`я « [PERSON] », а також внести відповідні зміни в написання по батькові дитини « [PERSON] » та замість невірного « [PERSON] » вказати правильне написання « [PERSON] », в іншій частині актового запису залишити без змін. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] з 2000 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у них народилася дитина - син [PERSON] , втрьох вони проживають однією родиною, разом з [PERSON] виховуємо їх спільного сина - [PERSON] . Спочатку стосунків заявник з [PERSON] проживали в м. Люботин де і народився син. В подальшому вони змінили місце проживання та переїхали в смт. Вільшани, Харківського (колишній Дергачівський) району Харківської області, під час переїзду було втрачено свідоцтво про народження дитини. В червні 2011 року, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, з метою отримання повторного свідоцтва про народження дитини - сина [PERSON] . [INFO] , він отримав необхідний документ, в якому батьками дитини були зазначені він, та [PERSON] . В 2021 році виникла необхідність оформлення для сина проїзного документу для виїзду за кордон. При зверненні до відповідних органів ми отримали відмову у зв`язку із неправильним написанням у свідоцтві про народження дитини ім`я батька та відповідно до цього неправильне написання по батькові дитини. Тільки після цієї вимоги ми звернули увагу на те, що в повторному свідоцтві про народження дитини в розділі батьки в рядку «батько» ім`я помилково записано як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », відповідно до цього помилково було сформовано по батькові дитини « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». [PERSON] в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з?явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Начальником Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надано суду письмові пояснення про розгляд справи за відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, [PERSON] з 2000 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] . [INFO] у них народилася дитина - син [PERSON] , втрьох вони проживали однією родиною, разом з [PERSON] виховують їх спільного сина - [PERSON] . Як вказує заявник, спочатку стосунків заявник з [PERSON] проживали в м. Люботин де і народився син і де було зареєстровано його народження. В подальшому вони змінили місце проживання та переїхали в смт. Вільшани, Харківського (колишній Дергачівський) району Харківської області, під час переїзду було втрачено свідоцтво про народження дитини. В червні 2011 року, заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, з метою отримання повторного свідоцтва про народження дитини - сина [PERSON] . 08 червня 2021 року заявником отримано необхідний документ, в якому батьками дитини були зазначені [PERSON] та [PERSON] . В 2021 році виникла необхідність оформлення для сина проїзного документу для виїзду за кордон. При зверненні до відповідних органів була отримана відмова, у зв`язку із неправильним написанням у свідоцтві про народження дитини ім`я батька та відповідно до цього неправильне написання по батькові дитини. Після цього було встановлено, що в повторному свідоцтві про народження дитини в розділі батьки в рядку «батько» ім`я заявника помилково записано як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », відповідно до цього помилково було сформовано по батькові дитини « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». 18.05.2021 за місцем свого постійного проживання та місцем проживання сина, заявник звернувся із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про народження мого сина [PERSON] . 19 травня 2021 року Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах підписаної державами - членами Співдружності Незалежних Держав в Мінську 22.01.1993 року було зроблено запит до компетентного органу Грузії щодо витребування копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , для подальшого залучення до матеріалів справи. До надходження цього документа Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) не може прийняти рішення щодо необхідності внесення змін про народження або відмови в цьому. До теперішнього часу необхідний документ про народження заявника в Грузії до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) - не надійшов. Необхідні зміни, до актового запису про народження сина [PERSON] не внесені. Це позбавляє заявника та його сина права спільного виїзду за кордон, виготовлення проїзних документів та можливості спілкуватися з рідними які проживають за межами України. Крім того, ця помилка в свідоцтві про народження дитини та в актовому записі про його народження може потрапити в його паспортні документи, що буде порушувати права. Правильність написання імені як «Арсен» підтверджується наступними документами - посвідкою на постійне проживания громадянина Грузії, орган що видав 6301, вбачається, що виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , також довідкою про реєстрацію місця проживання особи, карткою фізичної особи-платника податків, довідкою посольства Грузії від 04.03.2021р.,свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , водійськими правами. 28.01.2022 заявником було отримано листа «про надання інформації» від Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) - в якому було повідомлено що відповідно до п.2.13.правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.02.2011 р. за №96/5 зі змінами, крім висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану , однією із підстав для внесення змін є Рішення суду про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану(п.2.13.1). Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,\~Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до ч.1 ст.22\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до положень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~12\~від 07.07.1995\~р.\~«Про практику\~розгляду судами\~справ про\~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Відповідно до п.п. 2.13.1 п 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є і рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до ч.4\~ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved