Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-13 00:00:00

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі - позивач, АТ «ОГС «Харківміськгаз») звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] ( далі- відповідач), у якому прохає суд стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 75422,89 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 402,94 грн. та інфляційні витрати в сумі 150,85 грн., що разом становить 75422,89 грн. В обґрунтування позову вказує, що 24.10.2013 позивач провів відключення газових приладів в будинку за адресою проживання відповідача, а саме: [ADDRESS] . 12.04.2021 представником позивача проведена перевірка дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем за вказаною адресую проживання відповідача, за результатами якої встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання та складено Акт про порушення, який підписаний відповідачем. Останній в установленому законом порядку був повідомлений про місце, час та день розгляду постійно діючою комісією позивача Ату про порушення. 28.04.2021 відбулося засідання постійно діючою комісією Позивача на якому було розглянуто Акт про порушення від 12.04.2021 та було прийнято рішення про задоволення Акту про порушення, визначена вартість необлікованого (донорахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі позивача протягом періоду не облікового періоду газу, що складає 75 422,89 грн, яку необхідно відповідачу було оплатити протягом 10 календарних днів. Разом з цим, відповідач не здійснив в добровільному порядку плату вартості необлікованого (донорахованого) об`єму газу, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач та його представник у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань не подавали. Правом на подачу відзиву не скористались. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, місце і час судового засідання, суд розглядає справу у їх відсутність та згідно частини 4 статті 223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено судом, оскільки не спростовано відповідачем, [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Житлове приміщення опалювальною площею - 12860м2 за адресою: [ADDRESS] , обладнано газовими приладами (пристроями) та за якою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 24.10.2013 року позивач провів відключення газових приладів в будинку за вказаною адресою проживання відповідача. Зазначений факт підтверджується Актом про відключення газових приборів в квартирі (будинку) від 24.10.2013 12.04.2021 року представниками АТ «ОГС «Харківміськгаз» проведена перевірка дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою: [ADDRESS] . За результатами перевірки представниками позивача встановлено порушення Розділу ХІ глави 2 пункту 1 підідпункту 2 Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживання, у зв`язку з чим складено Акт про порушення № 9/21К від 12.04.2021 (далі- Акт про порушення від 12.04.2021). [PERSON] зі змістом Акту про порушення від 12.04.2021 ознайомлений, будь-яких зауважень та/або заперечень щодо виявлених порушень споживання природного газу не висловлював. Відповідача повідомлено про розгляд комісією Оператора ГРМ розгляду Акту про порушень від 12.04.2021, яке відбудеться 28.04.2021 за адресою: м.Харків, вул. Москалівська,57/59. Роз`яснено відповідачу, що у разі його неявки або уповноваженої ним особи Акт про порушення від 12.04.2021 буде розглянутий без їх участі. Зазначені факти підтверджуються даними, що містяться в Акті про порушення від 12.04.2021, а також особистим підписом відповідача. На підставі виявленого порушення підприємством АТ «Харківміськгаз» було складено Акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» на підставі Акта про порушення від 12.04.2021 №9/21, що за період з 12.10.2020 по 11.04.2021 складає 75 422,89 грн. Відповідно даних, які містяться у протоколі необлікованого (донорахованого) об`єму природного газу і його вартості від 28.04.2021, складеного комісією Оператора ГРМ, комісією розглянуто Акт про порушення від 12.04.2021 №9/21 до споживача [PERSON] , о/р [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] з приводу виявленого порушення: несанкціоноване відновлення газопостачання, та прийнято рішення: задовольнити акт про порушення від 12.04.2021, відповідно до п.1 глави 2 розділу ХВ Кодексу газорозподільних систем; необлікований (донарахований) об`єм природного газу, визначений за граничними об`ємами споживання з урахуванням обсягу, відображеному на о/р: 8257,55 куб.м; вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ « Харківміськгаз» протягом періоду не облікованого природного газу:75 422,89 грн., який необхідно споживачу сплатити протягом 10 календарних днів з дати отримання рахунку на оплату. 12.05.20211 АТ Харківміськгаз» відповідачу направлено рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, складений 28.04.2021 , який відповідачем особисто отримано 14.05.2021, але до сьогоднішнього часу він залишається не виконаним. Зазначений факт підтверджується: листом вих№611-СЛ-2925-0421 від 30.04.2021; поштовою квитанціє від 12.05.2021; рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» - є Оператором ГРМ, здійснює діяльність з розподілу природного газу в, рамках Кодексу газорозподільних систем та діючого законодавства України (додаються роздруковані Постанова №842 від 29.06.2017р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі скорочено - НКРЕКП) «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «Харківміськгаз» та Постанова №999 від 07.06.2019р. НКРЕКП «Про внесення змін до Постанови НКРЕКП від 29 червня 2017р. №842» відповідно до якої в Постанові №842 від 29.06.2017р. внесено зміни назви з Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»). Відповідно до визначення вказаного у Розділі І Глави 1 пункту 4 Кодексу ГРМ - Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) є суб`єкт господарювання. що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Дія Кодексу газорозподільних систем (надалі - Кодекс ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824 - поширюється на Операторів газорозподільних систем. замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Для здійснення санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання йому природного газу його постачальником Споживач відповідно до п.1 Розділу VI Глави 3 Кодексу газорозподільних систем - зобов`язаний укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ. За однією поштовою адресою згідно пункту 1 Розділу VI Глави 3 Кодексу газорозподільних систем укладається один договір розподілу природного газу з побутовим споживачем. Відповідно до пункту 1 Розділу VI Глави 3 Кодексу газорозподільних систем - здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу відповідно до пункту 2 Розділу VI Глави 1, пункту 3 Розділу VI Глави 3 Кодексу газорозподільних систем надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що є публічним (не потребує письмового підписання) та укладається за типовою формою з урахуванням статей 633,634,641,642 ЦК України. Договір розподілу природного газу укладається між Оператором ГРМ та Споживачем шляхом приєднання споживача до умов Договору розподілу природного газу - згідно Кодексу ГРМ, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Побутовий споживач відповідно до визначенням вказаного у Розділі І Глави 1 пункту 4 Кодексу ГРМ - це споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води Відповідно до Розділу XI Глави 5 пункту 1 Кодексу ГРМ - у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у Главі 2 Розділу XI Кодексу ГРМ, на місці їх виявлення представником Позивача (Оператора ГРМ) складається акт про порушення. Згідно Розділу І Глави 1 пункту 4 Кодексу ГРМ визначенням вказано, що несанкціоноване відновлення газоспоживання це - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Один із видів порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування згідно Розділу XI Глави 2 пункту1 підпункту 2 Кодексу ГРМ являються порушення споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу-), внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, до яких належить - наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання. Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за пунктом 2 Розділу 3 Глави XI Кодексу ГРМ: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Як було встановлено судом, оскільки не спростовано відповідач, останній своїми діями порушив вимоги Розділу XI Глави 2 пункту 1 підпункту 2 Кодексу ГРМ - наявність несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , внаслідок яких позивачем проведено нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за період з 12.10.2020 по 31.03.2021 у сумі 75 422,89 грн. Відповідно до пункту 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку. Приписами статті 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до вимог частини 3 статті 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідністю зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)( стаття 610 ЦК України) Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини3 статті12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ознаками судових доказів є їх достовірність і достатність. Достовірність доказів - це їх якість, точність і правильність відображення обставин, що входять в предмет доказування. А достатність це сукупність доказів, яка дозволяє вирішити справу. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно з частинами 1,5,6 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з положень частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В межах розгляду справи судом встановлено, що 14.05.2021 відповідач, як спожива природного газу за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , отримав рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, складений 28.04.2021 АТ «Харківміськгаз» на підставі Акту про порушення від 12.04.2021 на суму 75422,89 грн, але до сьогоднішнього часу він залишається не виконаним. У зв`язку з чим, на підставі статті 625 ЦК України, позивачем за прострочення виконання грошового зобов`язання нараховані відповідачу: 3% річних в розмірі 402,94 грн. та інфляційні витрати у розмірі 150,85 грн. Доказів скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення від 12.04.2021, проведення донарахування споживачу природного газу, оформлене протоколом комісії від 28.04.2021, по об`єкту споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , матеріали справи не містять. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до частини 1 статі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved