Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-16 00:00:00

09.09.2021 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням договору про реструктуризацію, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 9\~681,94 грн., 3 % річних у сумі 133,03 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн. В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив, що відповідач\~є споживачем послуг АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», у звязку з допущеною заборгованістю за надані послуги 09.11.2020 року зі споживачем був укладений договір №7241017/1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію. Відповідно до пп.2.2. п.2 умов договору споживач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в 2.1. Договору до 25.05.2021 року, поетапно згідно з Графіком погашення заборгованості (додаток 1), що є невід`ємною частиною цього договору. Тобто до 25 числа кожного місяця впродовж 6 місяців споживач повинен перерахувати на розрахунковий рахунок товариства кошти в розмірі 1613,66 грн. Так, станом на 25.08.2021 року споживачем згідно вимог договору реструктуризації не сплачено жодної суми. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з\~відповідача\~на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 9681,94 грн., 3% річних\~133,03 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 16.12.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 16.12.2021 відкладено на 15.03.2022. 15.03.2022 справу знято з розгляду на 20.04.2022. 20.04.2022 справу знято з розгляду на 15.07.2022. 15.07.2022 справу знято з розгляду на 03.10.2022. 03.10.2022 відкладено на 17.11.2022. 17.11.2021 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відповідно до Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, постачає електричну енергію споживачам. [PERSON] \~є споживачем послуг наданих АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою:\~\~ [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 5). 09.11.2020 року зі споживачем був укладений договір №7241017 /1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію. Відповідно до п. п. 2.1. п. 2 сума заборгованості, що підлягає реструктуризація, становить 9681,94 грн.. Згідно з п. п. 2.2. п. 2 споживач зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в 2.1. Договору в період з 01.12.2020 року по 25.05.2021 рік, поетапно згідно з графіком погашення заборгованості (Додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 5,6). Відповідно до графіку погашення заборгованості за спожиту електричну енергію відповідач повинен впродовж 6 місяців, починаючи з грудня 2020 року по травень 2021 року перерахувати на розрахунковий рахунок АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» кошти в розмірі 9681,94 грн. кожного місяця (а.с. 6). Станом на 25.08.2021 року сума боргу [PERSON] за договором реструктуризації становить 9681,94 грн., також позивачем розраховано суму 3% річних за період з 01.12.2020 року по 25.05.2021 рік , яка становить 133,03 грн. (а.с. 7). Оцінка суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Правовідносини між сторонами регулюються\~Правилами користування електричною енергією\~для населення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за №1357, згідно з п. 1 яких вони обов`язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно з п. п. 42, 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, ст. ст.\~1,\~26,\~27 Закону України «Про електроенергетику»\~відповідач зобов`язаний нести відповідальність за порушення\~правил користування електричною енергією. За змістом ст. ст.\~6,\~526,\~626-631 ЦК України\~договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог\~ЦК України\~та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно положень\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 4\~ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»\~споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У даному випадку суд погоджується з доводами позивача про виникнення цивільних правовідносин з відповідачем. Доказів належного виконання зобовязання відповідачем, зокрема сплати заборгованості за надані послуги, суду не надано. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved