Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-21 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту розірвання шлюбу між заявником та [PERSON] . Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 його шлюб з [PERSON] було розірвано. Однак, копія вказаного рішення суду у цивільній справі № 2-1611/10 у заявника не збереглось і отримати його належним чином завірену копію наразі неможливо оскільки Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим знаходиться на тимчасово окупованій території України. Заявник вказує, що Листом від 13.05.2022 Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) відмовив йому у реєстрації розірвання шлюбу і повідомив, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , вбачається актовий запис про розірвання шлюбу №105 складений Джанкойським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.11.2011 року на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Укрим про розірвання шлюбу від 11.06.2010, справа №2-1611/10 за заявою [PERSON] . При цьому, відомості щодо [PERSON] як другого з подружжя внесені в актовий запис згідно п.10 глави 3 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2, а саме зазначені його прізвище, ім`я та по-батькові. Крім того, в листі також зазначено з посиланням на абзац перший пункту 6 глави 3 розділу ІІІ Правил, що державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду, постановленого до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»(до 27.07.2010) проводиться за письмовою заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду встановленого зразка, яка подається подружжям або одним із них, по пред`явлення копії рішення суду (витягу з рішення суду), про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, а також паспорта, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита. Таким чином заявник отримав відмову у проведенні державної реєстрації розірвання шлюбу через відсутність у нього копії відповідного рішення суду. Заявник зазначає, що встановлення факту розірвання шлюбу необхідне для того, щоб він міг підтвердити, що шлюб розірвано, а також для можливості укласти новий шлюб. Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказана цивільна справа розприділена судді Пономаренко Н.В. Ухвалою від 25.05.2022 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які вподальшому були усунуті і ухвалою від 14.06.2022 відкрито провадження у справі за вказаною заявою окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити з викладених в ній підстав. Заінтересовані особа в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, про відділом реєстрації актів цивільного стану Джавнкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим зроблено запис від 04.06.2004 за № 77, про що наявна відповідна відмітка у паспорті заяника. Як вказано у листі Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 13.05.2022, згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , вбачається актовий запис про розірвання шлюбу №105, складений Джанкойським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.11.2011 року на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Укрим про розірвання шлюбу від 11.06.2010, справа №2-1611/10 за заявою [PERSON] . При цьому, вказаним листом заявнику [PERSON] було відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу оскільки ним не пред`явлено копії рішення суду (витягу з рішення суду) про розірвання шлюбу, що набрало законної сили. Крім того, матеріали справи містять копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 01.11.2011 року [PERSON] про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний запис за №105 від 01листопада 2011 року (а.с.43). Процесуальні питання розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення регламентуються, зокрема, положеннями ч.1 ст.293 ЦПК, відповідно до якої окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту не пов`язаного із вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для того, щоб встановити факт розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , відповідно до Запису акту про розірвання шлюбу №105 від 01.11.2011 року. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. При цьому, як вбачається з роз`яснень, викладених у п.10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р., суди можуть встановлювати факти реєстрації розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. За змістом положення п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться у п.10 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р., судом розглядаються, зокрема, справи про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу, а відтак, суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу за таких умов:- якщо відповідний запис в органах ДРАЦС у не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній);- якщо у поновленні такого запису органи ДРАЦС у відмовили у встановленому порядку;- якщо запис в органах ДРАЦС у може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. З матеріалів справи вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян 01.11.2011 зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу між вищевказаним подружжям за № 105, однак, відсутність засвідченого рішення суду, яке набрало законної сили, створює заявнику труднощі в отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно ст.8 Сімейного кодексу України якщо особисті немайнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Так, за змістом ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що розірвання шлюбу між заявником та [PERSON] , відбулось на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2010 (цивільна справа № 2-1611/10), однак його копія не зберіглася у заявника і наразі є певні труднощі в отриманні його завіреної копії оскільки Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим знаходиться на тимчасово окупованій території України. При цьому, положення Сімейного кодексу України щодо виниклих правовідносин з приводу розірвання шлюбу підлягають застосуванню в тій редакції, яка була чинною на момент розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України ( в редакції на час розірвання шлюбу) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В той же час ч.2 ст.114 СК України в тій же редакції було передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Положенням ч.1 ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" визначено, що діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації. Статтею 9 зазначеного Закону визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Стаття 15 цього Закону регулює державну реєстрацію розірвання шлюбу. Так, державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Пунктом 4 глави 3 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 р. за № 719/4940 (далі - Правила), визначено підстави для державної реєстрації розірвання шлюбу: рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (до 27.07.2010 року), яке набрало законної сили; спільна заява про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей; заява про розірвання шлюбу одного з подружжя та рішення суду про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім, недієздатним. Згідно з абзацом першим пункту 6 глави 3 розділу III Правил, державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду, постановленого до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", проводиться за письмовою заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду встановленого зразка, яка подається подружжям або одним з них, по пред`явленні копії рішення суду (витягу з рішення суду! про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, а також паспорта, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита. Разом з тим, абзацом третім пункту 6 глави 3 розділу III Правил передбачено, що копія рішення суду (витяг з рішення суду), ухваленого на території України, яка на день звернення одного з подружжя є тимчасово окупованою, може не подаватись, якщо у справах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яким проведено відповідну реєстрацію, зберігається така копія, подана другим з подружжя під час державної реєстрації розірвання шлюбу. Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу III Правил, при одержанні заяви про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду та після реєстрації її у спеціальному журналі відділ державної реєстрації актів цивільного стану одночасно перевіряє за Державним реєстром актів цивільного стану громадян наявність в актовому записі про шлюб відомостей про розірвання шлюбу. Згідно пункту 10 вищезазначених глави та розділу Правил, якщо розірвання шлюбу реєструється одним із подружжя, то при складанні актового запису до нього вносяться всі необхідні відомості щодо цієї особи. Щодо другого з подружжя зазначаються лише прізвище до розірвання шлюбу, власне ім`я, по батькові і сума державного мита, яку він має сплатити відповідно до рішення суду. У цьому разі в свідоцтві про розірвання шлюбу зазначається прізвище, присвоєне після розірвання шлюбу, лише тому з подружжя, який зареєстрував розірвання шлюбу. Пунктом 11 глави 3 розділу III Правил передбачено, що якщо відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомо про наявність актового запису про розірвання шлюбу подружжя, то заява, що надійшла, копія рішення суду (витяг з рішення суду) (крім випадку, зазначеного в абзаці третьому пункту 6 цієї глави) і квитанція про сплату державного мита не пізніше наступного робочого дня надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану України за місцезнаходженням актового запису. У разі зберігання актового запису про розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано заяву про розірвання шлюбу на підставі рішення суду. Відповідно до пункту 12 глави 3 розділу III Правил відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який одержав документи про розірвання шлюбу, зобов`язаний у триденний строк доповнити актовий запис про розірвання шлюбу і надіслати свідоцтво про розірвання шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника для вручення, зазначивши в ньому ту саму дату державної реєстрації розірвання шлюбу, що й першому з подружжя. У разі неподання заявником копії рішення суду (витягу з рішення суду), ухваленого на тимчасово окупованій території України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану перевіряє у справах відділу наявність такої копії (витягу), поданої(го) іншим з подружжя під час державної реєстрації розірвання шлюбу, і у разі її (його) відсутності повертає отримані документи у строк, визначений абзацом першим цього пункту, для вирішення питання відповідно до законодавства. Як вже зазначалось, Шеченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у своєму листі [PERSON] від 13.05.2022 повідомив, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо розірвання Вашого шлюбу з [PERSON] , актовий запис про розірвання шлюбу № 105, складений Джанкойським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01.11.2011 року на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим про розірвання шлюбу від 11.06.2010 р., С.№ 2-1611/10, за заявою [PERSON] . Відомості щодо Вас як другого з подружжя внесені згідно пункту 10 глави 3 розділу III Правил, а саме, зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника. На підтвердження факту державної реєстрації розірвання шлюбу на підставі рішення суду, [PERSON] видано відповідне свідоцтво, однак заявнику таке свідоцтво не видавалось. У вищезазначений актовий запис про розірвання шлюбу, будь-які зміни, у тому числі доповнення щодо другого з подружжя на підставі відповідної заяви, в подальшому не вносилися (а.с.64). Пунктом 5 глави 2 Правил передбачено, що особи, які раніше перебували в шлюбі, можуть зареєструвати повторний шлюб за умови пред`явлення документів, що підтверджують припинення попереднього шлюбу або визнання шлюбу недійсним (свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, про визнання шлюбу недійсним, яке набрало законної сили, свідоцтво про смерть одного з подружжя, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про анулювання актового запису про шлюб, який є недійсним тощо). З урахуванням встановлених судом обставин та відповідно до норма чинного законодавства, суд дійшов висновку, що зазначений факт реєстрації розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження дослідженими матеріалами справи в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до правил ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved