Jurisdiction: civil
Date: 2022-11-28 00:00:00

22 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Право на земельну частку (пай) належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0260334, виданого 04 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. Відносно вказаного права [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , був її чоловік (батько позивача) [PERSON] , який за життя не встиг оформити свої спадкові права. [PERSON] помер [INFO] . За свого життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, яким заповів все належне йому майно позивачеві [PERSON] . В установленому законом порядку позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області, яка належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0260334, виданого 04 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . 15 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 01 вересня 2022 року від відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява, якою відповідач повідомив, що визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 20 вересня 2022 року задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати суду відомості станом на 2022 рік про вартість земельної частки (паю) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності спілки селян агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Томашівка Новодунаєвецької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) та належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0260334, виданого 04 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не надало докази, які витребовував суд, та не повідомило причин невиконання ухвали суду про витребування доказів. 08 листопада 2022 року задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копії спадкових справ, заведених після [PERSON] , яка померла [INFO] , та після [PERSON] , який помер [INFO] . 16 листопада 2022 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. повідомила про неможливість подати доказ, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 16 листопада 2022 року копія спадкової справи № 45-2021, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. В підготовче засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду позивач та представник позивача просять розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримують. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності позивача та представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В підготовче засідання представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що 02 жовтня 1996 року Томашівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 18. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Томашівка Новодунаєвецької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області). Відносно вказаного права [PERSON] ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. Єдиним спадкоємцем,\~який в\~установленому законом\~порядку прийняв\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~був її\~чоловік (батько\~позивача)\~ [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини останній постійно проживав із спадкодавцем. В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що крім [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] . В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що за життя [PERSON] не встиг оформити свої спадкові права на вказане право на земельну частку (пай), у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що 11 травня 1998 року Томашівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 13. За свого життя [PERSON] розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 17 вересня 1996 року склав заповіт, яким заповів все належне йому майно своїй дочці [PERSON] . Заповіт посвідчено 17 вересня 1996 року секретарем виконавчого комітету Томашівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано в реєстрі за № 35. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований. Єдиним спадкоємцем, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] , є його дочка - позивач [PERSON] , яка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За заявою позивача приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. завела спадкову справу № 45-2021. В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що крім позивача [PERSON] немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] 05 лютого 2021 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відносно права на земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 23 квітня 2021 року позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, позивач [PERSON] , як спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права. Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України с падщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України ч асом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України м ісцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1222 ЦК України с падкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265\~цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України п раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України п раво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.1233 ЦК України з аповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1, ч.2 ст.1234 ЦК України п раво на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. П раво на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України з аповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.1, ч.2 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України в нуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Томашівська" с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області (на даний час - с.Томашівка Новодунаєвецької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), яка належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0260334, виданого 04 квітня 1997 року Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved